Saako mersulla naisia helpommin kun jollain toyotalla?
Minkälaisen auton omistat?
61
91
Vastaukset
- Anonyymi
Peris-bate
Näin mäkin epäilen että joku odottaa taas mun selittämistä autoista, ja sitä että pääsevät samalla kyseenalaistamaan mielenterveyteni jos tietyt turkulaiset kirjoittajat kertovat näkemyksiään 😂
Eiköhän kaikki ole jo moneen kertaan lukeneet stoorejani ja mielipiteitäni autoista, joten mitäpä niihin lisäämistä 🙃
- Anonyymi
Ei saa. On ihan sama millä ajelee kunhan maksaa omat kulunsa ja minä omani.
- Anonyymi
Pääkaupunki on niin hyvä ja nopea joukko liikenen.Ettei autoilla tarvitse naista iskeä.Auto on muinaisjääne Helsingin kaikki alueet.Kuka nyt autoa haluisi omistaa?
- Anonyymi
Minä!
Ja mersulla saa kyllä naisia.
Skodalla ei.
- Anonyymi
Katos periskin on herännyt ja tullut palstalle puhumaan autoista. Minulla ollut toyota ja sain naisia nuorena. Mersua en ajais vaikka saisin ilmaiseksi sellaisen. Eivät ne ole niin kauniita uatoja minun mielestä.
- Anonyymi
Ylimääräiset tuupataan mersuun.
- Anonyymi
Minulla on nyt jo toinen BMW 3-sarjan Touring.
Todella tyytyväinen olen ollut.
Ostin tämän nykyisen eräältä saksalaiselta vanhemmalta naiselta, todella hyvin pidetty ja viimeisen päälle siisti. Musta väriltään.
Ensimmäinen oli valkoinen, sen kun pistin myyntiin niin naapurin mies kiinnostui ja osti pois :)
Olen sinkku ja elän kahden koirani kanssa. Tarvitsemme hyvän luotettavan turvallisen auton.
Siitä ei ole kokemusta saako tällä autolla naisia, miehiä ainakin näyttää jonkin verran kiinnostavan auto, ei niinkään minä! :D
Olen siis nainen ja vannoutunut vanhapiika. - Anonyymi
Koko aamun on aloituksilla ollut valloillaan ajatus missä talolla ja hyvällä autolla saisi naista.
Mietin miksi joku edes ajattelee noin, onko mukamas niin huono ettei omilla ulkoisilla henkilökohtaisilla fyysisillä avuillaan, käyttäytymiseen liittyvillä ja keskustelutaitoon liittyvillä avuillaan saa naista?
Miten jotkut miehet saavat naisia jokaiselle sormelle vaikka eivät omistaisi muuta kuin risaiset shortsit. Onko se ytmi joka saa naisia vaikka alasti ja ätmi se joka ei saisi vaikka asuisi west endissä miljoonatuloineen?
Miten tämänkin nyt tähän asiayhteyteen arvottaisi.
AsianVierestäErittäin hyvin sanottu siellä perällä 🤓👉
Jos siis ymmärsin pointtisi oikein 😅
Esimerkiksi mä omistan vanhan, mutta periaatteessa ihan pirun ison hirsitalon. 7 huonetta, 3 eteistä ja talon pisin sivu noin 22m. Tupakeittiö on 7x7m2, samoin sali. Eihän täällä nyt kaikki ole kuin jonkun sisustusohjelman jäljiltä, kuten ei mielestäni kuulukaan olla näin vanhassa talossa. Mutta sanotaan näin, että enemmän tää näyttää aikuisen nörtin poikamieskämpältä, kun en ole mitenkään tarkoituksella panostanut mihinkään maalaisromanttiseen sisustukseen muissa huoneissa kuin salissa. Eli olohuoneessani on pelipenkki, parissa tyhjässä huoneessa autonosia, tyhjiä pahvilaatikoita sun muuta työhöni liittyvää roinaa. Ei nyt tietenkään mitään haisevaa dieselmoottoria, mutta jotain uusia osia ja sellaisia mitä haluan suojella ulkovarastojen kosteudelta ja mahdollisilta kolhuilta.
Ja autojeni perusteella mulla nyt ei ole ollut juurikaan varaa keulia (vertauskuvallisesti), mutta ainakin mun maailmankuvassa vaakakupissa painaa todella paljon se, että kaikki mitä omistan on ostettu tai peritty ilman velkaa.
Ei kukaan nainen varsinaisesti ole kotiani naureskellut tai kritisoinutkaan, mutta voihan tää kokonaisuutena olla jonkinlainen shokki jos on koko ikänsä asunut kerrostalossa. Enkä tiedä minkä verran miehen autolla on merkitystä, omien kokemusteni perusteella varsin vähän. Eli olen saanut naisseuraa aivan järkyttävistä autoista huolimatta, ja jäänyt rannalle ruikuttamaan Jaguarin rattiin, kirjaimellisesti.
Eli mun pointti tässä on lähinnä se, että vaikka noita asioita (puhun nyt siis omakohtaisesti) ei sinänsä kukaan arvostaisi materialistisesta näkökulmasta, niin luulisi sen nyt kuitenkin viestivän ulospäin tietynlaisesta vastuullisuudesta, aikuisuudesta ja kyvystä käsitellä raha-asioita. Mielestäni se on jokseenkin outoa, että ihminen kenen henkilökohtainen nettovarallisuus on pakkasen puolella autosta tai muusta lainahankinnasta johtuen, on monien silmissä loppujen lopuksi "tavallisempi" ja sitä kautta kiinnostavampi kuin minä, vaikka kaikesta jossittelusta ja menetetyistä satatonnisista huolimatta olen mielestäni saanut loppujen lopuksi ihan hyvät kortit elämääni mitä tulee henkilökohtaisiin raha/asumis/auto juttuihin. Asuntolainan oton toki ymmärrän, sillä monelle se on ainoa vaihtoehto oman asunnon hankkimiseen. Itse en todennäköisesti ikinä joudu sellaista ottamaan, mutta näen kyllä oman kuplani ulkopuolellekin.
Eli jos pelataan jotain rapakymppiä, niin kärjistäen voidaan laittaa esimerkiksi tällaiset miehet. Oletetaan heidän kaikkien olevan ulkonäöltään vähintään KTM-tasoa.
Herra A: Omistaa velattomana vanhan hirsitalon, yrityksen toimitiloineen, käytetyn hyväkuntoisen ylemmän keskikokoluokan farmariauton. Elämäntapa melko minimalistinen ja chilli. Tulot alle suomalaisten mediaanipalkkojen, mutta henkilökohtainen varallisuus reilusti plussalla.
Herra B: Omistaa lainarahalla ostetun käytetyn Mersun/Audin/Bemarin, käy palkkatöissä, asuu vuokralla. Elämä näyttää ulospäin coolilta, mutta moni kakku päältä kaunis. Henkilökohtainen nettovarallisuus miinuksella.
Herra C: Omistaa lainarahalla ostetun uuden katumaasturin, käy palkkatöissä, "omistaa" uuden tai moderniksi peruskorjatun omakotitalon josta lainaa 200k€. Elämä näyttää ulospäin keskiluokkaiselta, mutta henkilökohtainen nettovarallisuus reilusti miinuksella.
Siinä naisille pohdittavaa 🙄- Anonyymi
peris234 kirjoitti:
Erittäin hyvin sanottu siellä perällä 🤓👉
Jos siis ymmärsin pointtisi oikein 😅
Esimerkiksi mä omistan vanhan, mutta periaatteessa ihan pirun ison hirsitalon. 7 huonetta, 3 eteistä ja talon pisin sivu noin 22m. Tupakeittiö on 7x7m2, samoin sali. Eihän täällä nyt kaikki ole kuin jonkun sisustusohjelman jäljiltä, kuten ei mielestäni kuulukaan olla näin vanhassa talossa. Mutta sanotaan näin, että enemmän tää näyttää aikuisen nörtin poikamieskämpältä, kun en ole mitenkään tarkoituksella panostanut mihinkään maalaisromanttiseen sisustukseen muissa huoneissa kuin salissa. Eli olohuoneessani on pelipenkki, parissa tyhjässä huoneessa autonosia, tyhjiä pahvilaatikoita sun muuta työhöni liittyvää roinaa. Ei nyt tietenkään mitään haisevaa dieselmoottoria, mutta jotain uusia osia ja sellaisia mitä haluan suojella ulkovarastojen kosteudelta ja mahdollisilta kolhuilta.
Ja autojeni perusteella mulla nyt ei ole ollut juurikaan varaa keulia (vertauskuvallisesti), mutta ainakin mun maailmankuvassa vaakakupissa painaa todella paljon se, että kaikki mitä omistan on ostettu tai peritty ilman velkaa.
Ei kukaan nainen varsinaisesti ole kotiani naureskellut tai kritisoinutkaan, mutta voihan tää kokonaisuutena olla jonkinlainen shokki jos on koko ikänsä asunut kerrostalossa. Enkä tiedä minkä verran miehen autolla on merkitystä, omien kokemusteni perusteella varsin vähän. Eli olen saanut naisseuraa aivan järkyttävistä autoista huolimatta, ja jäänyt rannalle ruikuttamaan Jaguarin rattiin, kirjaimellisesti.
Eli mun pointti tässä on lähinnä se, että vaikka noita asioita (puhun nyt siis omakohtaisesti) ei sinänsä kukaan arvostaisi materialistisesta näkökulmasta, niin luulisi sen nyt kuitenkin viestivän ulospäin tietynlaisesta vastuullisuudesta, aikuisuudesta ja kyvystä käsitellä raha-asioita. Mielestäni se on jokseenkin outoa, että ihminen kenen henkilökohtainen nettovarallisuus on pakkasen puolella autosta tai muusta lainahankinnasta johtuen, on monien silmissä loppujen lopuksi "tavallisempi" ja sitä kautta kiinnostavampi kuin minä, vaikka kaikesta jossittelusta ja menetetyistä satatonnisista huolimatta olen mielestäni saanut loppujen lopuksi ihan hyvät kortit elämääni mitä tulee henkilökohtaisiin raha/asumis/auto juttuihin. Asuntolainan oton toki ymmärrän, sillä monelle se on ainoa vaihtoehto oman asunnon hankkimiseen. Itse en todennäköisesti ikinä joudu sellaista ottamaan, mutta näen kyllä oman kuplani ulkopuolellekin.
Eli jos pelataan jotain rapakymppiä, niin kärjistäen voidaan laittaa esimerkiksi tällaiset miehet. Oletetaan heidän kaikkien olevan ulkonäöltään vähintään KTM-tasoa.
Herra A: Omistaa velattomana vanhan hirsitalon, yrityksen toimitiloineen, käytetyn hyväkuntoisen ylemmän keskikokoluokan farmariauton. Elämäntapa melko minimalistinen ja chilli. Tulot alle suomalaisten mediaanipalkkojen, mutta henkilökohtainen varallisuus reilusti plussalla.
Herra B: Omistaa lainarahalla ostetun käytetyn Mersun/Audin/Bemarin, käy palkkatöissä, asuu vuokralla. Elämä näyttää ulospäin coolilta, mutta moni kakku päältä kaunis. Henkilökohtainen nettovarallisuus miinuksella.
Herra C: Omistaa lainarahalla ostetun uuden katumaasturin, käy palkkatöissä, "omistaa" uuden tai moderniksi peruskorjatun omakotitalon josta lainaa 200k€. Elämä näyttää ulospäin keskiluokkaiselta, mutta henkilökohtainen nettovarallisuus reilusti miinuksella.
Siinä naisille pohdittavaa 🙄Kyl se varmaan a olisi joka asuj 9 huonetta ja keittiö kartanossa taitaa olla piioille ja rengeillekkin omat asuin aitat ja yrittäjä päällikkö toimitusjohtaja niin muut on renkejä
- Anonyymi
peris234 kirjoitti:
Erittäin hyvin sanottu siellä perällä 🤓👉
Jos siis ymmärsin pointtisi oikein 😅
Esimerkiksi mä omistan vanhan, mutta periaatteessa ihan pirun ison hirsitalon. 7 huonetta, 3 eteistä ja talon pisin sivu noin 22m. Tupakeittiö on 7x7m2, samoin sali. Eihän täällä nyt kaikki ole kuin jonkun sisustusohjelman jäljiltä, kuten ei mielestäni kuulukaan olla näin vanhassa talossa. Mutta sanotaan näin, että enemmän tää näyttää aikuisen nörtin poikamieskämpältä, kun en ole mitenkään tarkoituksella panostanut mihinkään maalaisromanttiseen sisustukseen muissa huoneissa kuin salissa. Eli olohuoneessani on pelipenkki, parissa tyhjässä huoneessa autonosia, tyhjiä pahvilaatikoita sun muuta työhöni liittyvää roinaa. Ei nyt tietenkään mitään haisevaa dieselmoottoria, mutta jotain uusia osia ja sellaisia mitä haluan suojella ulkovarastojen kosteudelta ja mahdollisilta kolhuilta.
Ja autojeni perusteella mulla nyt ei ole ollut juurikaan varaa keulia (vertauskuvallisesti), mutta ainakin mun maailmankuvassa vaakakupissa painaa todella paljon se, että kaikki mitä omistan on ostettu tai peritty ilman velkaa.
Ei kukaan nainen varsinaisesti ole kotiani naureskellut tai kritisoinutkaan, mutta voihan tää kokonaisuutena olla jonkinlainen shokki jos on koko ikänsä asunut kerrostalossa. Enkä tiedä minkä verran miehen autolla on merkitystä, omien kokemusteni perusteella varsin vähän. Eli olen saanut naisseuraa aivan järkyttävistä autoista huolimatta, ja jäänyt rannalle ruikuttamaan Jaguarin rattiin, kirjaimellisesti.
Eli mun pointti tässä on lähinnä se, että vaikka noita asioita (puhun nyt siis omakohtaisesti) ei sinänsä kukaan arvostaisi materialistisesta näkökulmasta, niin luulisi sen nyt kuitenkin viestivän ulospäin tietynlaisesta vastuullisuudesta, aikuisuudesta ja kyvystä käsitellä raha-asioita. Mielestäni se on jokseenkin outoa, että ihminen kenen henkilökohtainen nettovarallisuus on pakkasen puolella autosta tai muusta lainahankinnasta johtuen, on monien silmissä loppujen lopuksi "tavallisempi" ja sitä kautta kiinnostavampi kuin minä, vaikka kaikesta jossittelusta ja menetetyistä satatonnisista huolimatta olen mielestäni saanut loppujen lopuksi ihan hyvät kortit elämääni mitä tulee henkilökohtaisiin raha/asumis/auto juttuihin. Asuntolainan oton toki ymmärrän, sillä monelle se on ainoa vaihtoehto oman asunnon hankkimiseen. Itse en todennäköisesti ikinä joudu sellaista ottamaan, mutta näen kyllä oman kuplani ulkopuolellekin.
Eli jos pelataan jotain rapakymppiä, niin kärjistäen voidaan laittaa esimerkiksi tällaiset miehet. Oletetaan heidän kaikkien olevan ulkonäöltään vähintään KTM-tasoa.
Herra A: Omistaa velattomana vanhan hirsitalon, yrityksen toimitiloineen, käytetyn hyväkuntoisen ylemmän keskikokoluokan farmariauton. Elämäntapa melko minimalistinen ja chilli. Tulot alle suomalaisten mediaanipalkkojen, mutta henkilökohtainen varallisuus reilusti plussalla.
Herra B: Omistaa lainarahalla ostetun käytetyn Mersun/Audin/Bemarin, käy palkkatöissä, asuu vuokralla. Elämä näyttää ulospäin coolilta, mutta moni kakku päältä kaunis. Henkilökohtainen nettovarallisuus miinuksella.
Herra C: Omistaa lainarahalla ostetun uuden katumaasturin, käy palkkatöissä, "omistaa" uuden tai moderniksi peruskorjatun omakotitalon josta lainaa 200k€. Elämä näyttää ulospäin keskiluokkaiselta, mutta henkilökohtainen nettovarallisuus reilusti miinuksella.
Siinä naisille pohdittavaa 🙄Naiset ei välitä siitä onko nettovarallisuus miinuksella ja kaikki velaksi ostettu. Pintakiilto on tärkeintä, vertaa meikkaamiseen ja laittautumiseen, ulospäin pitää näyttää hyvältä.
Herra A eli sinä olet tämän joukon heikoin naismarkkinoilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyl se varmaan a olisi joka asuj 9 huonetta ja keittiö kartanossa taitaa olla piioille ja rengeillekkin omat asuin aitat ja yrittäjä päällikkö toimitusjohtaja niin muut on renkejä
Ja naisille tulee a sta mieleen kartanon herra ja aristokraatti ja yrittäjä ja toimitusjohtaja matkustelevainen maailman mies ja jännämies ja b ja c stä mieleen korkeastikoulutettu jännämiehet jotka palkollisia mutta matkustelee ulkomaille lomilla ja vapaa ajallaan ja tekee siellä jänniä asioita mut kenestäkään heistä ei tule mieleen ätmi köyhä duunari jonka palkalla ei osteta yhtään mitään
Anonyymi kirjoitti:
Naiset ei välitä siitä onko nettovarallisuus miinuksella ja kaikki velaksi ostettu. Pintakiilto on tärkeintä, vertaa meikkaamiseen ja laittautumiseen, ulospäin pitää näyttää hyvältä.
Herra A eli sinä olet tämän joukon heikoin naismarkkinoilla.Osuit asian ytimeen, juuri tuota tarkoitin. Ilmeisesti se vain on tänä päivänä niin yleistä, että ostetaan kaikkea velaksi, että ei sitä kukaan kummastele tai paheksu. Mulla on ehkä jotenkin vanhanaikainen, taikka traumatisoitunut suhtautuminen raha-asioihin, joten ehkä maailmankuvani on erilainen kuin valtaosalla ihmisistä.
Mutta en oikein käsitä sitäkään, miksi esimerkiksi työni mahdollistama varsin joustava työn ja vapaa-ajan suhde ei ole oikein koskaan herättänyt naisissa kiinnostusta. Ilmeisesti se on sitten parempaa elämää herätä aamukuudelta salille, suorittaa pää punaisena työpäivä, shoppailla ja sisustaa kotia vapaa-ajalla jne. 🙄
No, periaatteessa ihan sama kun en tällä hetkellä edes varsinaisesti hae seuraa. Poistuin Tinderistä jne.- Anonyymi
peris234 kirjoitti:
Erittäin hyvin sanottu siellä perällä 🤓👉
Jos siis ymmärsin pointtisi oikein 😅
Esimerkiksi mä omistan vanhan, mutta periaatteessa ihan pirun ison hirsitalon. 7 huonetta, 3 eteistä ja talon pisin sivu noin 22m. Tupakeittiö on 7x7m2, samoin sali. Eihän täällä nyt kaikki ole kuin jonkun sisustusohjelman jäljiltä, kuten ei mielestäni kuulukaan olla näin vanhassa talossa. Mutta sanotaan näin, että enemmän tää näyttää aikuisen nörtin poikamieskämpältä, kun en ole mitenkään tarkoituksella panostanut mihinkään maalaisromanttiseen sisustukseen muissa huoneissa kuin salissa. Eli olohuoneessani on pelipenkki, parissa tyhjässä huoneessa autonosia, tyhjiä pahvilaatikoita sun muuta työhöni liittyvää roinaa. Ei nyt tietenkään mitään haisevaa dieselmoottoria, mutta jotain uusia osia ja sellaisia mitä haluan suojella ulkovarastojen kosteudelta ja mahdollisilta kolhuilta.
Ja autojeni perusteella mulla nyt ei ole ollut juurikaan varaa keulia (vertauskuvallisesti), mutta ainakin mun maailmankuvassa vaakakupissa painaa todella paljon se, että kaikki mitä omistan on ostettu tai peritty ilman velkaa.
Ei kukaan nainen varsinaisesti ole kotiani naureskellut tai kritisoinutkaan, mutta voihan tää kokonaisuutena olla jonkinlainen shokki jos on koko ikänsä asunut kerrostalossa. Enkä tiedä minkä verran miehen autolla on merkitystä, omien kokemusteni perusteella varsin vähän. Eli olen saanut naisseuraa aivan järkyttävistä autoista huolimatta, ja jäänyt rannalle ruikuttamaan Jaguarin rattiin, kirjaimellisesti.
Eli mun pointti tässä on lähinnä se, että vaikka noita asioita (puhun nyt siis omakohtaisesti) ei sinänsä kukaan arvostaisi materialistisesta näkökulmasta, niin luulisi sen nyt kuitenkin viestivän ulospäin tietynlaisesta vastuullisuudesta, aikuisuudesta ja kyvystä käsitellä raha-asioita. Mielestäni se on jokseenkin outoa, että ihminen kenen henkilökohtainen nettovarallisuus on pakkasen puolella autosta tai muusta lainahankinnasta johtuen, on monien silmissä loppujen lopuksi "tavallisempi" ja sitä kautta kiinnostavampi kuin minä, vaikka kaikesta jossittelusta ja menetetyistä satatonnisista huolimatta olen mielestäni saanut loppujen lopuksi ihan hyvät kortit elämääni mitä tulee henkilökohtaisiin raha/asumis/auto juttuihin. Asuntolainan oton toki ymmärrän, sillä monelle se on ainoa vaihtoehto oman asunnon hankkimiseen. Itse en todennäköisesti ikinä joudu sellaista ottamaan, mutta näen kyllä oman kuplani ulkopuolellekin.
Eli jos pelataan jotain rapakymppiä, niin kärjistäen voidaan laittaa esimerkiksi tällaiset miehet. Oletetaan heidän kaikkien olevan ulkonäöltään vähintään KTM-tasoa.
Herra A: Omistaa velattomana vanhan hirsitalon, yrityksen toimitiloineen, käytetyn hyväkuntoisen ylemmän keskikokoluokan farmariauton. Elämäntapa melko minimalistinen ja chilli. Tulot alle suomalaisten mediaanipalkkojen, mutta henkilökohtainen varallisuus reilusti plussalla.
Herra B: Omistaa lainarahalla ostetun käytetyn Mersun/Audin/Bemarin, käy palkkatöissä, asuu vuokralla. Elämä näyttää ulospäin coolilta, mutta moni kakku päältä kaunis. Henkilökohtainen nettovarallisuus miinuksella.
Herra C: Omistaa lainarahalla ostetun uuden katumaasturin, käy palkkatöissä, "omistaa" uuden tai moderniksi peruskorjatun omakotitalon josta lainaa 200k€. Elämä näyttää ulospäin keskiluokkaiselta, mutta henkilökohtainen nettovarallisuus reilusti miinuksella.
Siinä naisille pohdittavaa 🙄Joo, no kuule se on luonne joka eniten ratkaisee. Miten se on niin vaikea tajuta?
W. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naiset ei välitä siitä onko nettovarallisuus miinuksella ja kaikki velaksi ostettu. Pintakiilto on tärkeintä, vertaa meikkaamiseen ja laittautumiseen, ulospäin pitää näyttää hyvältä.
Herra A eli sinä olet tämän joukon heikoin naismarkkinoilla.Niin että miehillehän se pinta ei merkitse lainkaan. Voi vittu ja päivää tääs teijän vajukkien juttuja..
W. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naiset ei välitä siitä onko nettovarallisuus miinuksella ja kaikki velaksi ostettu. Pintakiilto on tärkeintä, vertaa meikkaamiseen ja laittautumiseen, ulospäin pitää näyttää hyvältä.
Herra A eli sinä olet tämän joukon heikoin naismarkkinoilla.Kyllä ei fiksuille, elämää nähneille ja itsenäisesti eläville kauniimman sukupuolen edustajille pintakiilto paljoa merkkaa vaan ihan muut asiat. Tosin poikkeuksiahan on ja he ovatkin yleensä näitä huomionhakuisia törröhuulia.
- Anonyymi
peris234 kirjoitti:
Erittäin hyvin sanottu siellä perällä 🤓👉
Jos siis ymmärsin pointtisi oikein 😅
Esimerkiksi mä omistan vanhan, mutta periaatteessa ihan pirun ison hirsitalon. 7 huonetta, 3 eteistä ja talon pisin sivu noin 22m. Tupakeittiö on 7x7m2, samoin sali. Eihän täällä nyt kaikki ole kuin jonkun sisustusohjelman jäljiltä, kuten ei mielestäni kuulukaan olla näin vanhassa talossa. Mutta sanotaan näin, että enemmän tää näyttää aikuisen nörtin poikamieskämpältä, kun en ole mitenkään tarkoituksella panostanut mihinkään maalaisromanttiseen sisustukseen muissa huoneissa kuin salissa. Eli olohuoneessani on pelipenkki, parissa tyhjässä huoneessa autonosia, tyhjiä pahvilaatikoita sun muuta työhöni liittyvää roinaa. Ei nyt tietenkään mitään haisevaa dieselmoottoria, mutta jotain uusia osia ja sellaisia mitä haluan suojella ulkovarastojen kosteudelta ja mahdollisilta kolhuilta.
Ja autojeni perusteella mulla nyt ei ole ollut juurikaan varaa keulia (vertauskuvallisesti), mutta ainakin mun maailmankuvassa vaakakupissa painaa todella paljon se, että kaikki mitä omistan on ostettu tai peritty ilman velkaa.
Ei kukaan nainen varsinaisesti ole kotiani naureskellut tai kritisoinutkaan, mutta voihan tää kokonaisuutena olla jonkinlainen shokki jos on koko ikänsä asunut kerrostalossa. Enkä tiedä minkä verran miehen autolla on merkitystä, omien kokemusteni perusteella varsin vähän. Eli olen saanut naisseuraa aivan järkyttävistä autoista huolimatta, ja jäänyt rannalle ruikuttamaan Jaguarin rattiin, kirjaimellisesti.
Eli mun pointti tässä on lähinnä se, että vaikka noita asioita (puhun nyt siis omakohtaisesti) ei sinänsä kukaan arvostaisi materialistisesta näkökulmasta, niin luulisi sen nyt kuitenkin viestivän ulospäin tietynlaisesta vastuullisuudesta, aikuisuudesta ja kyvystä käsitellä raha-asioita. Mielestäni se on jokseenkin outoa, että ihminen kenen henkilökohtainen nettovarallisuus on pakkasen puolella autosta tai muusta lainahankinnasta johtuen, on monien silmissä loppujen lopuksi "tavallisempi" ja sitä kautta kiinnostavampi kuin minä, vaikka kaikesta jossittelusta ja menetetyistä satatonnisista huolimatta olen mielestäni saanut loppujen lopuksi ihan hyvät kortit elämääni mitä tulee henkilökohtaisiin raha/asumis/auto juttuihin. Asuntolainan oton toki ymmärrän, sillä monelle se on ainoa vaihtoehto oman asunnon hankkimiseen. Itse en todennäköisesti ikinä joudu sellaista ottamaan, mutta näen kyllä oman kuplani ulkopuolellekin.
Eli jos pelataan jotain rapakymppiä, niin kärjistäen voidaan laittaa esimerkiksi tällaiset miehet. Oletetaan heidän kaikkien olevan ulkonäöltään vähintään KTM-tasoa.
Herra A: Omistaa velattomana vanhan hirsitalon, yrityksen toimitiloineen, käytetyn hyväkuntoisen ylemmän keskikokoluokan farmariauton. Elämäntapa melko minimalistinen ja chilli. Tulot alle suomalaisten mediaanipalkkojen, mutta henkilökohtainen varallisuus reilusti plussalla.
Herra B: Omistaa lainarahalla ostetun käytetyn Mersun/Audin/Bemarin, käy palkkatöissä, asuu vuokralla. Elämä näyttää ulospäin coolilta, mutta moni kakku päältä kaunis. Henkilökohtainen nettovarallisuus miinuksella.
Herra C: Omistaa lainarahalla ostetun uuden katumaasturin, käy palkkatöissä, "omistaa" uuden tai moderniksi peruskorjatun omakotitalon josta lainaa 200k€. Elämä näyttää ulospäin keskiluokkaiselta, mutta henkilökohtainen nettovarallisuus reilusti miinuksella.
Siinä naisille pohdittavaa 🙄A hyvä! Itselle paras asuintalo oisi juuri hirsitalo. Koska olen vakavasti sisäilmasairastunut.
Auto pitää olla puhdas ja sillä ei kaahailla eikä puhelimeen puhuta jos auto liikkuu! Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ei fiksuille, elämää nähneille ja itsenäisesti eläville kauniimman sukupuolen edustajille pintakiilto paljoa merkkaa vaan ihan muut asiat. Tosin poikkeuksiahan on ja he ovatkin yleensä näitä huomionhakuisia törröhuulia.
Miksi nuoren miehen pitäisi toimia vastoin biologiaa ja nähdä "fiksut, elämää nähneet ja itsenäisesti elävät kauniimman sukupuolen edustajat" viehättävinä, saati ihan oikeasti kumppaniehdokkaina? Varsinkaan, kun noin 20-30 vuotiaat naisetkaan eivät juuri tee kompromisseja ennen kun sitä "elämää on eletty" tarpeeksi 🙄 Miehillä toki paljon suurempi todennäköisyys jäädä kokonaan yksin jos pelaa liian upporikasta ja rutiköyhää, mutta ainakin itse olen tässä elämäntilanteessa valmis ottamaan sen riskin, silläkin uhalla että mahdollisesti joudun lähivuosina olemaan melko yksin kuten viime aikoina.
Voi toki olla että luin kommenttisi jonkinlaisten värilasien läpi ja ajattelin tuon olevan kiertoilmaisu ylipainoiselle, "voimaantuneelle ja itsenäiselle" yh-mammalle, mutta jos tarkoitat fiksulla oikeasti fiksua naista, elämää nähneellä muuta kuin l0rtt0ilua, ja itsenäisesti elävällä sitä että ihan oikeasti elää itsenäisesti, eikä isättömien kakaroiden ehdoilla, niin sellainen nainen onkin ihan tavoittelemisen arvoinen.
- Anonyymi
Ei ole autoa eikä taloa, mutta on 25 cm kulli. Mihin se riittäisi?
- Anonyymi
Maajussi Mustafa saa naisten sääret värisemään, tangon tahtiin!!!
- Anonyymi
Säärikarvat värisee, vai?
W. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säärikarvat värisee, vai?
W.Eikös sillä Libanonin kundilla ollut eniten omaisuutta..? Se joka sai kaikilta naisilta pakit, ainakin lehtitietojen mukaan. Ite sarja jäi näkemättä.
W.
- Anonyymi
Aika outoa, jos joku pitää toyotaa, jotenkin huonona vaihtoehtona.
Eihän se ole mitenkään halpa auto. Itse ajelen fordilla, kun en toyotaa raaskinut ostaa.
Mikään premium merkki ei ole mun juttu. - Anonyymi
Olihan minulla aikoinaan viritetty Aero Saab kaikilla mahdollisilla varusteilla ja nahkapenkeillä tietty. Saman verran sain naisia, kuin nykyisellä ruosteisella polkupyörällä. Ja nyt en todellakaan tarkoita, etten saisi naisia.
Eiköhän se ole kuitenkin ihan jostain muusta kiinni, kuin autosta. Itseasiassa, koska tälle linjalle lähdettiin, niin polkupyörällä taitaa nykyaikana olla paremmat mahdollisuudet.- Anonyymi
Äänestän tätä ☝
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestän tätä ☝
Silloin sekavana aikana... Tuollainen se oli, mutta oli muistaakseni stage 5 : https://www.youtube.com/watch?v=Ls0oLgb8bYY
- Anonyymi
Kansanauton, vw:n.
- Anonyymi
Omistan vanhan -67 jenkkifordin. Mutta vaivaudu itse kyllä ajamaan autolla, on autonkuljettaja erikseen, kulkuneuvona kaikkea Chevrolet Corvette, Toyota ja niiden väliltä.
Istun mieluummin vain kyydissä en viitsi ajaa, helpompi istua vain kyydissä. - Anonyymi
Olen liian yläluokkainen ajaakseni itse autolla, niin.
Toyotan. Jaa-a, ehkä jos on uusi ja hieno star käy flaksi.
- Anonyymi
Enemmän saan, ja ennen kaikkea miellyttävämpiä, ihan omalla olemuksella, kuin autolla, noottoripyörällä tai univormulla.
- Anonyymi
Auton/tietyn merkkisen omistaminen liittyy tietynlaisiin hyötysuhteisiin, ei normaaleihin, eli terveisiin.
Tummansinisen farmarin
- Anonyymi
Ei minulla ole edes ajokorttia mutta seurustelen.
Minä ostin parilla sadalla vanhan pösön. Saan sillä ajaessa naisia aivan yhtä paljon kuin sain ennen sen hankkimistakin.
- Anonyymi
Jaa'a , en tiedä saako Mersulla paremmin naisia - itse kun olen Mersulla ajeleva nainen ja hetero, niin en minä tiedä mitä ihmettä niillä naisilla sitten tekisin ?!
- Anonyymi
"niin en minä tiedä mitä ihmettä niillä naisilla sitten tekisin ?!"
Tuo ne mulle, mulla on paljonkin käyttöä niille naisille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"niin en minä tiedä mitä ihmettä niillä naisilla sitten tekisin ?!"
Tuo ne mulle, mulla on paljonkin käyttöä niille naisille.Ok, se on sitten sovittu!
- Anonyymi
Minkälaista autoa kuljetat? Olisiko mahdollisesti jatkettu Lincoln Town Car, jos on kokemusta limuseeneista voisi olla kuljettajalle käyttöä',
- Anonyymi
Tarpeenmukaisen. Eli sellaisen mitä tarvitsen töissä ja harrastuksissa.
-keinovaginamies- - Anonyymi
https://www.youtube.com/watch?v=GRgmx5OfEJs
Löytyykö palstalta tuollaisia blondeja - Anonyymi
Voin vastata vain naisen näkökulmasta. Sillä ei ole ainakaan minuun vaikutusta, onko miehellä auto vai ei. Itsellänikään ei ole eikä ole koskaan ollut autoa. Voisin harkita autoa vain, jos se työsyistä olisi perusteltu ja välttämätön. Auton pitäminen on kallista. Suurissa kaupungeissa pärjää julkisella liikenteellä ihan hyvin.
- Anonyymi
Viinamies ei autoa omista. Kun yökerhosta mennään kotiin ajellaan taksilla, joka yleensä on mersu. Voisi ehkä sanoa että viinamies on mersumies.
Raitis mies hankkii hienon auton ja kuvittelee että sen avulla voisi tavata naisia, eipä se niinkään onnistu ja raitis mies on edelleen yksin.
t. viinamies - Anonyymi
On mulla sportti AMG joka on siis tavallaan Mersu. Kyllähän yksi blondi tuli oikeen kinuamaan että oltaisi naitu sen konepellillä mutta eipä mua niin kahjot mimmit paljon kiehdo.
- Anonyymi
Miten niin tavallaan mersu? Tavalliseen mersuun lisätty joitain helyjä joissa lukee AMG.
Nissan Navara, avolavapaku on nyt autona. Soveltuu mun käyttöön kuin nenä päähän. Voi kuskata jarrullisen kärrin kanssa 3800 kg ja lusäksi neliveto, ei jää pikkulumipelkkoihin tai pehmeisiin pihoihin jumiin.
No jos Mersulla sais paremmin naisen, tulisi mieleen kysymys, minkälaisen naisen? 😁
Oikeastaan moottoripyörä voisi houkutella jonkun motoristinaisen, mutta tarakkaharakkaa en kaipaa. Jonkun samanhenkisen moottoripyörämimmin kanssa vois ajella yhdessä. Kaksi kypäräpäätä varmasti keksii ja tietää sopivia ajopätkiä paremmin. 😄- Anonyymi
Motskarimimmit valitsee seuran pyörän perusteella, tusinapyörät ei kelpaa.
Anonyymi kirjoitti:
Motskarimimmit valitsee seuran pyörän perusteella, tusinapyörät ei kelpaa.
Eipä ole kokemusta. Itselle ei ole kyllä väliä mikä pyörä toisella on. Ehkä tällähetkellä kuitenkin itse suuntaan vain asfaltiteille, että enskaluun en pysty. 😬
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Motskarimimmit valitsee seuran pyörän perusteella, tusinapyörät ei kelpaa.
Ei vaan pidä tuo paikkaansa. 1-2-3... aika monta motskarimimmiä tunnen. Ei ole mimmien miehillä ollenkaan motskaria paitsi yhdellä. Jälkimmäinen mimmi miehineen hommasivat motskarit lähemmäs viisikymppisinä ja kiertelevät niillä ristiin rastiin.
- Anonyymi
"jos Mersulla sais paremmin naisen, tulisi mieleen kysymys, minkälaisen naisen? 😁"
Nii-in. Olisikohan ylipäänsä kivaa miehen olla parisuhteessa, jossa nainen arvostaa enemmän Mersua kuin miestä itseään? Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan pidä tuo paikkaansa. 1-2-3... aika monta motskarimimmiä tunnen. Ei ole mimmien miehillä ollenkaan motskaria paitsi yhdellä. Jälkimmäinen mimmi miehineen hommasivat motskarit lähemmäs viisikymppisinä ja kiertelevät niillä ristiin rastiin.
Niin, moni nainen ei ”ryhdy” johonkin miehen takia. Vaan osaa miettiä mitä itse haluaa. 😄👌
Pyörän pito ei oo vaan ilmaista ja jos ei itse ymmärrä pelin päälle, eikä osaa/halua huoltaa/korjata, niin on kallis harrastus. 🤔
Ja minun varaan ei kannata harrastustaan laittaa. 😀 Jeesaan jos kerkeen, painotus sanalle JOS. 😬Anonyymi kirjoitti:
"jos Mersulla sais paremmin naisen, tulisi mieleen kysymys, minkälaisen naisen? 😁"
Nii-in. Olisikohan ylipäänsä kivaa miehen olla parisuhteessa, jossa nainen arvostaa enemmän Mersua kuin miestä itseään?Heh... tulee mieleen tää biisi:
https://youtu.be/eZW57S5Cz8Q
😀😀😀
- Anonyymi
Volvolla saa.
- Anonyymi
Miten auton omistaminen liittyy mihinkään? Voi teitä pienikullisia.
- Anonyymi
Ikävää, jos mammonalla pitäisi "saada" nainen, suorastaan surkeaa.
- Anonyymi
Monelle miehelle Auto on munan jatke
- Anonyymi
Aika Trabant on autosi jos siinä ei ole 2000BHP.
- Anonyymi
Auton on oltava niin jees,että siihen voi nainen ylpeästi istua.
Kannattaa pitää sellaista autoa mikä on omiin käyttötarkoituksiin sopiva, ja omien vaatimusten sekä budjetin puitteissa. Mulla pyörähti Lagunaan tänään 277.000 km mittariin ja olen omistanut sen noin 5kk. En muista tarkkaa kilsamäärää ostohetkellä, mutta 274 tkm alkuinen se oli. Eli olen sillä varmaan joku 2500-3000km ajanut, mikä tekee vuositasolla joku 6000-7000km, tälleen nopsaan päässä laskettuna. Aikoinaan kun ajoin kilpaa, niin taisi ennätys olla 22.000km vuodessa - Skoda Felicialla 😄 Tosin moni ajaa tuon verran ja enemmänkin vuosittain esim. työmatka-ajoja, että eipä siinä.
Jos Transit oli yleiskunnoltaan kohtuu järkyttävä tapaus, ja jopa mun maailmankuvassa vähän nippa nappa että kehtasiko julkisella paikalla nousta mieluummin ulos siitä vai kylpyammeesta, niin näillä korona-ajan kilometreillä olisi bensa-autoon vaihtaminen ollut joka tapauksessa järkevää ja jos en Relluun olisi päätynyt tammikuussa, niin sitten johonkin muuhun.
Tuossa ylempänä olin näköjään muutama viikko sitten pohtinut näitä autojuttuja, niin mähän olen tosiaan lähes aina ajanut suht halvoilla ja vaatimattomilla autoilla joista ei ole sen kummempaa stressiä tarvinnut eikä kannattanutkaan ottaa (poislukien Vito 🤯).
Autothan mua kiinnostaa, se ei varmaan kenellekään tule yllätyksenä, ja aihe kiinnostaa tavallaan myös ma-teorian näkökulmasta, että onko autolla väliä ja millaisen mielikuvan millainenkin auto miehestä antaa. Sanotaan näin, että mä en ole valmis pistämään isoa määrää (varsinkaan velka-) rahaa johonkin hienoon autoon vain tehdäkseni vaikutuksen naisiin, mutta tavallaan surullista että joidenkin naisten silmissä miehen autolla ja sen imagolla voi helposti olla (ainakin alitajuisesti) merkitystä. No II-koppaisen Lagunan maine on mitä on, sen takia hyviäkin yksilöitä saa järkihintaan, mutta kyllä sen huomaa että esim. kamunaiset tai tutut asiakkaat vääntävät nykyään helpommin vitsiä rapeista ranskiksista jne. kuin mitä suhtautuminen oli aikoinaan esim. siihen 24-vuotta vanhaan, varsinaiseen karvalakkien karvalakkimalli-Mersuun 🙄Ajoin siis kilpaa kartingissa, en Skoda Felicialla 🤣 Sillä noin 60-heppaisella voimanpesällä kiskottiin kuljetuskärryä ympäri Etelä-Suomea 😈
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1572262
- 1201715
- 941590
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia981487- 1691332
Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle
Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti2231285- 581273
- 2121237
- 991121
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht252976