Vihreät tekevät paikallisesti samaa kuin valtakunnallisesti

Anonyymi

Vihreitä äänestäessä kannattaa muistaa, että luontoarvojakin tärkeämpiä ovat kivat fantsutteluhetket veronmaksajien piffaamina. Jo Pentti Linkolakin (entinen vihreä) totesi "vihreällä tulee ennen kaikkea olla hauskaa, kivaa, kliffaa. Mielenosoituksiin mennään, jos reitin pituus on kohtuullinen ja sää poutainen."

Pukkilan kokoisessa kunnassa se näkyy siten, että vihreä yhdistyspomo kuppaa kuntaa ja kaataa rahaa johtamansa yhdistyksen tapahtumaan. Lehtijutun mukaan kunta oli mukana myös kuittikampanjassa, johon sai osallistua vain vihreän johtaman yrittäjäyhdistyksen jäsenyritykset. Muilla yrityksillä ei ollut osallistumismahdollisuutta kampanjaan.

Pukkila on tavallinen maalaiskunta, kuten Myrskylä ja Askolakin. Kuitenkin joillekin on pakkomielle tehdä Pukkilasta kulttuurikunta. Tällaisen tekemällä tehdyn imagon luomiseen ja ylläpitoon tarvitaan tietenkin meidän rahoja. Oikeanlaiselle kulttuurille on varmasti kysyntää, siihen ei tarvita veronmaksajien rahoja ja muita avustuksia. Suomen taiteen kultakausi oli 1880-1910. Nykyinen epämääräinen ja omaan korvaan kivalta kuullostava ulina, jazz-pelleily sekä postmoderni töhrimistaide ei ansaitse veronmaksajien rahoja, vaan se pitää rahoittaa itse.


Lähde: Itäväylä
"Pääasiassa palkinnot ovat yrittäjäyhdistyksen maksamia, sen takia tämä on vain jäsenille. Jaamme yhteensä tuhat euroa. Ajattelimme, että se ei olisi reilua jäseniä kohtaan, jos kaikki voisivat osallistua olematta jäseniä. Pukkilan kunta on myös mukana pienellä panoksella."

490

3925

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mutta katsokaapa kokoomuksen mussutusvideo...

      • Anonyymi

        Siinä eräs päsmäri hörpsii oikein reilusta pullosta reilusti jotain kirkasta. Lasi olisikin ollut hänelle liian sivistynyttä.
        Pätkää katsoessa tulee vaan mieleen erään The Anonyymin päsmäröinnit ja törkykirjoitukset. Pukkilan Kokoomukselta on mennyt uskottavuus varsinkin tämän yhden yksilön takia (toki siellä on muutama muukin egoilija). Miksi Pukkilan Kokoomus on hyväksynyt hänen kirjoittelunsa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä eräs päsmäri hörpsii oikein reilusta pullosta reilusti jotain kirkasta. Lasi olisikin ollut hänelle liian sivistynyttä.
        Pätkää katsoessa tulee vaan mieleen erään The Anonyymin päsmäröinnit ja törkykirjoitukset. Pukkilan Kokoomukselta on mennyt uskottavuus varsinkin tämän yhden yksilön takia (toki siellä on muutama muukin egoilija). Miksi Pukkilan Kokoomus on hyväksynyt hänen kirjoittelunsa?

        Ovatko vihreät katsoneet Kokoomuksen videoita? Hienoa!
        On tietenkin ymmärrettävää, että niissä huuruisissa piireissä ei olla nähty koskaan vesipulloa-viini taitaa maistua ja sitä pikkurilli pystyssä kitataan juustoisia vihreän siirtymän tarinoita seuraillen.
        Raha siirtyy unelmissa omiin ja omien suosikkien taskuihin hanakasti ja ahnaasti. Niin sitä pitää!
        Pukkilan Kokkeleilla on sensijaan mennyt viimevuosina ilmeisesti aika hyvin, joten sen edustajat taitavat siksi ärsyttää kannatuksensa menettäneen vihreän limbon tehokaksikkoa, joka menetti ihan omilla ansioillaan asemansa paikallisessa politiikassa. Ilmasto muuttuu ja vihreät lämpenevät oikein urakalla sitten sammuakseen lopullisesti. Mitään feeniks-lintuaa ei siltä suunnalta taida olla odotettavissa ainakaan niin kauan kun pulushakki kunnan rahoilla jatkuu.
        Olisko siinä ollut jokin kuittiarvontakohu taustalla vai vajosiko se ideologia ihan omia aikojaan sinne missä äänet eivät tavoita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko vihreät katsoneet Kokoomuksen videoita? Hienoa!
        On tietenkin ymmärrettävää, että niissä huuruisissa piireissä ei olla nähty koskaan vesipulloa-viini taitaa maistua ja sitä pikkurilli pystyssä kitataan juustoisia vihreän siirtymän tarinoita seuraillen.
        Raha siirtyy unelmissa omiin ja omien suosikkien taskuihin hanakasti ja ahnaasti. Niin sitä pitää!
        Pukkilan Kokkeleilla on sensijaan mennyt viimevuosina ilmeisesti aika hyvin, joten sen edustajat taitavat siksi ärsyttää kannatuksensa menettäneen vihreän limbon tehokaksikkoa, joka menetti ihan omilla ansioillaan asemansa paikallisessa politiikassa. Ilmasto muuttuu ja vihreät lämpenevät oikein urakalla sitten sammuakseen lopullisesti. Mitään feeniks-lintuaa ei siltä suunnalta taida olla odotettavissa ainakaan niin kauan kun pulushakki kunnan rahoilla jatkuu.
        Olisko siinä ollut jokin kuittiarvontakohu taustalla vai vajosiko se ideologia ihan omia aikojaan sinne missä äänet eivät tavoita?

        On asiallista keskustelua kritisoida vallan väärinkäyttöä. Vihreä siirtymä tarkoittaa näköjään sitä, että keskustelua yritetään siirtää pois vihreiden toiminnan kritiikistä, joka on perusteltua ja totta.
        Mistäköhän videosta vihreä toimiensa peittellijä puhuu täällä?
        Kilpailevien puolueiden ja niiden edustajien toiminnassa ei näytä olevan mitään asiallista kritisoitavaa kun mitään ei näköjään keksitä.


    • Anonyymi

      Epäkohtien esille tuominen on epäasiallista ja veroja on kiva maksaa. T. Äänekäs vähemmistö

    • Anonyymi

      Pukkilan vihreillä on tekemisen meininki, kokoomus vaan sössöttää turhia. Valtakunnallisella tasolla kokoomus ok.

      • Anonyymi

        Ohisalo lupaa vihreiden mainoksessa paljon kivaa kaikille. Kaikki rahoitetaan velalla, tietenkin. Vihreät ovat pitäneet kovaa meteliä hyvistä mielenterveyspalveluista, mutta hallituksessa äänestivät terapiatakuuta vastaan. Valehtelemalla pääsee politiikassa pitkälle.
        Köyhyystutkija Ohisalo toimii muutenkin oikein esimerkillisenä puolueen puheenjohtajana asuen ökytalossa öljypohatan kanssa.


      • Anonyymi

        Vihreiden "älyn" luontoarvojen suojelun huipentuma esimerkki on kun aikoinaan vapauttivat turkistarhoilta minkkejä luontoon.
        No niitä laukkaa vieläkin vapaana, ja yksi minkkihän voi tuhota laajoiltakin alueilta vesilintujen, maassa pesivien lintujen ym poikueet.
        Onko tämä siis 1:1 vihreiden muissakin päätösten teossa, enemmän tuhoa kuin tekoa.


    • Anonyymi

      Eräs Pukkilan Kokoomuksen edustaja kirjoittaa omien sanojensa mukaan pöytälaatikkoon, onneksi ilmeisesti omakustanteisesti. Näytteiden perusteella julkaisukelvotonta sontaa.

      • Anonyymi

        Ei tosiaan kannata hänen yhtään enempää julkaista. Se pöytälaatikko on selkeästi oikea paikka niille tuotoksilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tosiaan kannata hänen yhtään enempää julkaista. Se pöytälaatikko on selkeästi oikea paikka niille tuotoksilleen.

        Eipä ole kukaan Kokoomuslainen kertonut kirjoittavansa mitää pöytälaatikkoon. Eikös se ole eräs keskustalainen, joka puuhaa kirjaa ja kertoo siitä lukijoilleen?


      • Anonyymi

        Jos väittää tuollaista voisi esittää jotain faktaa väitteensä tueksi. Ymmärrät, että täällä on mahdotonta kommentoida väitteitäsi, kun emme tiedä mistä puhut.


    • Anonyymi

      >>Kuitenkin joillekin on pakkomielle tehdä Pukkilasta kulttuurikunta. Tällaisen tekemällä tehdyn imagon luomiseen ja ylläpitoon tarvitaan tietenkin meidän rahoja. Oikeanlaiselle kulttuurille on varmasti kysyntää, siihen ei tarvita veronmaksajien rahoja ja muita avustuksia. Suomen taiteen kultakausi oli 1880-1910. Nykyinen epämääräinen ja omaan korvaan kivalta kuullostava ulina, jazz-pelleily sekä postmoderni töhrimistaide ei ansaitse veronmaksajien rahoja, vaan se pitää rahoittaa itse. <<

      Yllä oleva kirjoitus on kopioitu tämän keskustelun aloituksesta. Tämä vaikuttaa vahvasti The Anonyymi Päsmärin kirjoitukselta joten on aiheellista kysyä:
      Onko tämä Pukkilan Kokoomuksen ehdokkaan mielipide? Mikäli näin on, niin onko tämä Pukkilan Kokoomuksen virallinen kanta?
      Kyllä nyt kannattaisi vihdoinkin puolueessa pitää vakava palaveri. Pukkilan Kokoomuksella muutamia erittäin varteenotettavia ehdokkaita. Onko järkeä antaa yhden sooloiljan pilata koko puolueen vakavastiotettavuus?
      Se, ettei osa puolueen ehdokkaista mennyt erään masinoimaan nettiesittelyyn/-keskusteluun voidaan pitää asiallisena kannanottona.

      • Anonyymi

        Kannattaa muistaa, että Pukkilan Facebook-ryhmää seuraa miltei 2500 silmäparia. Holtitonta rahan lappaamista vihreiden harrastuksiin vastustetaan yli puoluerajojen ja myös puoluepolitiikkaan kuulumattomat katsovat touhua paheksuen.

        Olen alkuperäisen kirjoituksen kirjoittaja enkä ole kokoomuslainen.
        Onko kokoomus vihreiden talutusnuorassa, ts. ei saa kritisoida kulttuurikuluja?


      • Anonyymi

        Kaikki hyväveliverkostot tullaan perkaamaan läpi tulevalla valtuustokaudella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki hyväveliverkostot tullaan perkaamaan läpi tulevalla valtuustokaudella.

        Se on tainnut jo alkaa! Pahimmilla sulle mulle joulupukkilalaisilla alkaa jo kirrata kun valoa pääsee hämärään pesään ja alkaa jo poltella .


    • Anonyymi

      Hienoa että vihreät jaksavat järjestää tapahtumia ja kampanjoita.

      • Anonyymi

        Elokapina on tosiaan ollut aktiivinen.


      • Anonyymi

        Vireää meininkiä!


    • Anonyymi

      Onko Elonjapakina vureää vai leppoisaa meninkiä?

    • Anonyymi

      Puhe sammaltaa? Välilauantaitahan tässä toki jo aloitellaankin!

    • Anonyymi

      Absolutely no reason not to take easy. Easily best solution! You hit the Jackpot!

    • Anonyymi

      Vihreä siirtymä osuu ehkä oikeaan, mutta osuuko taantumus mihinkään paitsi harhaan?

    • Anonyymi

      Irvailkoon kuka mitä irvailee, mutta kyllä se on totinen tosi, että vihreiden, vasemmistoliiton ja eräiden ruotsalaistenkin varassa tämä maa elää! Ketkä muut kannattavat korkeampaa verotusta palveluiden säilyttämiseksi? Ketkä muut tukevat luonnonsuojelun, leppoistamisen ja autottumuuden ideaa? Ketkä kannattavat maahanmuuton rajoitusten poisramista, että saadaan maahan kolmannen maailman moniosaajia. Kuka pitää Gazan puolta?

    • Anonyymi

      Taitaa maa kyllä elää ihan jonkun muun kuin vihreiden ja muiden tyhjää toimittavien hiihtelijöiden varassa.

      • Anonyymi

        Joko se ”Kuittikeisari” valittiin? Suorittiko valinnan joku jonka kuitteja kisassa pyöritettiin? Mahtoiko arvonnassa olla mitään virallista valvojaa?
        Menivätkö kunnan rahat oikeisiin taskuihin vai tapahtuiko vihreä siirtymä?


    • Anonyymi

      Kyllä se kunnallisvaalien lähestyminen näkyy pienenä hermostuneisuutena näköjään muuallakin kuin vihreiden puolella! Mieleen nousee kysymys: jospa sittenkin, jospa minäkin pääsisin sinne vallan huoneisiin? Ja jos vaikka kannatuspohjaa vaikuttajayksilöllä ennenkin vähän on ollut niin ei muuta kuin vihreää siirtymää tilkitsemään!

      • Anonyymi

        Kunnallisvaalit eivät ole lähellä. Riippuu tietenkin missä maassa asuu.


    • Anonyymi

      Vihreä siirtymä on ainut mahdollisuus. Sitähän todistaa Kai Mykkänenkin. Paikallinen ehdokas ei sitä välttämättä ymmärrä, mutta eihän sitä häneltä kysytäkään.
      Kultainen siirtymä on sitten ongelmallisempi. Jos ensin lirahtaa vahingossa omiin muroihin ja sitten rupeaa kokonaan käyttämään murokulhoa kusipaikkana. Ei sitä taideta Mykkäsen tai Purrankaan puolueessa pitää oikein hyväksyttävänä. Ei välttämättä pidetä oikein järkimiehenä murojen likaajaa.

      • Anonyymi

        Oletan, että puhut nyt kuittikeisarinnasta? Vihreäthän siirtyivät jo viime vaaleissa pois Pukkilan poliittiselta kentältä.


    • Anonyymi

      Omiin muroihin kuseminen tarkoittaa karhunpalveluksen tekemistä itselleen tai sidosryhmälleen. Jotkut ovat onnistuneet näissä molemmissa.

      • Anonyymi

        Ja siksi lentäneet pois kunnan poliittiselta kartalta puolueineen!


    • Anonyymi

      Vihreiden haukkuminen ei taida juuri tässä tapauksessa auttaa mitään? Ihan vihreistä riippumatta ne omat murot taitaa haista kohtuullisen pahalle. Vai onko nokka tukossa?

      • Anonyymi

        Ymmärrätkö, että täällä ei ole kukaan haukkunut vihreitä. Ainoa haukkuja on ilmeisesti vihreiden mainetekoja pimittävä vainoharhainen räkyttäjä, joka haukkuu erityisesti Persu-ja Kokoomuspoliitikkoja näiden yksityiselämästä esittämillään keksityillä väitteillä.
        Vihreiden poliittisen toiminnan maineteot tunnetaan ja joku on vain kertonut mitä entiset kuntapäättäjät ovat päättäjinä puuhailleet ja kysellyt lisää tietoa pimennossa olevista asioista, jotka ovat johtaneet puolueen rappioon. Näistähän lehdetkään eivät ole kertoneet.
        Poliitikkoja ja heidän tekemisiään pitää arvioida niiltä osin kun kyse on toiminnasta päätöksentekijänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätkö, että täällä ei ole kukaan haukkunut vihreitä. Ainoa haukkuja on ilmeisesti vihreiden mainetekoja pimittävä vainoharhainen räkyttäjä, joka haukkuu erityisesti Persu-ja Kokoomuspoliitikkoja näiden yksityiselämästä esittämillään keksityillä väitteillä.
        Vihreiden poliittisen toiminnan maineteot tunnetaan ja joku on vain kertonut mitä entiset kuntapäättäjät ovat päättäjinä puuhailleet ja kysellyt lisää tietoa pimennossa olevista asioista, jotka ovat johtaneet puolueen rappioon. Näistähän lehdetkään eivät ole kertoneet.
        Poliitikkoja ja heidän tekemisiään pitää arvioida niiltä osin kun kyse on toiminnasta päätöksentekijänä.

        Taidat olla itse ainoa keksittyjen väitteiden esittäjä? Mutta pitäisikö niille kusemisesta pilaantuneille muroille tehdä jotain? Tietysti jos jo ovatkin tunkionlaidassa niin muutakin mehuisaa odööriä on ilmassa viemässä huomiota noilta tuotoksilta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätkö, että täällä ei ole kukaan haukkunut vihreitä. Ainoa haukkuja on ilmeisesti vihreiden mainetekoja pimittävä vainoharhainen räkyttäjä, joka haukkuu erityisesti Persu-ja Kokoomuspoliitikkoja näiden yksityiselämästä esittämillään keksityillä väitteillä.
        Vihreiden poliittisen toiminnan maineteot tunnetaan ja joku on vain kertonut mitä entiset kuntapäättäjät ovat päättäjinä puuhailleet ja kysellyt lisää tietoa pimennossa olevista asioista, jotka ovat johtaneet puolueen rappioon. Näistähän lehdetkään eivät ole kertoneet.
        Poliitikkoja ja heidän tekemisiään pitää arvioida niiltä osin kun kyse on toiminnasta päätöksentekijänä.

        Persu ja kokoomuspoliitikot kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella! Jäikö koulunkäynti ala-asteeseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu ja kokoomuspoliitikot kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella! Jäikö koulunkäynti ala-asteeseen?

        SDP kirjoitetaan isolla ja Die Gröna!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu ja kokoomuspoliitikot kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella! Jäikö koulunkäynti ala-asteeseen?

        No tulihan sieltä ensimmäinen ihan oikea ajatus! Hyvä vasemmisto! Vielä muutama vuosi koulua ja pääset lukiotasolle!
        Mutta eikös tuo ollut kopio ihan sinun omista kirjoituksistasi täällä, joissa yrität vasemmiston tunkiotyylillä häiritä oikeistopoliitikkoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu ja kokoomuspoliitikot kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella! Jäikö koulunkäynti ala-asteeseen?

        Varsinaisesta asiasta sinulla ei siis ole mitään huomautettavaa. Oikeinkirjoitus vaan hampaissasi kun muuta et osaa sanoa!


    • Anonyymi

      Pukkilan poliittiselta kartalta on vihreiden lisäksi tainnut lennähtää muitakin vankkoja toimijoita pois? Niinhän se on. Virkatoimi, afäärit, perhe jne. vievät mennessään. Poliittiselle toiminnalle ei jää aikaa!

      • Anonyymi

        Ja vain Järvenpäässä mietitään paikallispolitiikkaa. Mikäs siellä onkaan johtava puolue?
        Vihreä sukellusvene? Jutan ja Sannan saudikamut? Kikkeliskokkelis.


      • Anonyymi

        Ainoat vaaleissa tippuneet kuitenkin ovat vihreitä. Omat tekemiset veivät kannatuksen ja sekös korpeaa.
        Pulushakki ei kanna kovinkaan pitkälle. Demokratia on ihanaa!


        pulushakki (wikipedia)

        argumentointi, jossa toinen osapuoli toimii kuin kyyhkynen shakkilaudalla: se kaataa kaikki nappulat, tekee kakat laudalle, ylpeänä ilmoittaa voittaneensa ja jättää sotkun toisen osapuolen hoidettavaksi
        keskustelutaktiikka, jossa alkuperäinen väite pyritään mitätöimään vertaamalla sitä heti toiseen, mahdollisesti vielä merkittävämpään; tarkoitus on siten osoittaa ettei keskustelua alkuperäisestä kannata jatkaa (whataboutismi)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoat vaaleissa tippuneet kuitenkin ovat vihreitä. Omat tekemiset veivät kannatuksen ja sekös korpeaa.
        Pulushakki ei kanna kovinkaan pitkälle. Demokratia on ihanaa!


        pulushakki (wikipedia)

        argumentointi, jossa toinen osapuoli toimii kuin kyyhkynen shakkilaudalla: se kaataa kaikki nappulat, tekee kakat laudalle, ylpeänä ilmoittaa voittaneensa ja jättää sotkun toisen osapuolen hoidettavaksi
        keskustelutaktiikka, jossa alkuperäinen väite pyritään mitätöimään vertaamalla sitä heti toiseen, mahdollisesti vielä merkittävämpään; tarkoitus on siten osoittaa ettei keskustelua alkuperäisestä kannata jatkaa (whataboutismi)

        Täälläkin oli avaus vihreiden päättäjien toimista kuntapolitiikassa ja pulu tuli sotkemaan ja haukkumaan muita puolueita. Ei mistään asiasta vaan ihan vaan kun ei tunnu sietävän näitä. Sotkun kruunaa se, että täällä ei ole varmaan kenelläkään mitään tekemistä ainakaan nykyisten hallituspuolueiden kanssa.


    • Anonyymi

      Tippuneet ovat kuitenkin joskus olleet jossain korkealla. Niinpä heillä on muutakin kuin kuulopuheita tositoimista.
      Pulushakista siis löytyy tietoa Wikipediasta? Kannattaa kuitenkin muistaa, että täällä viisastelemalla ei voi saavuttaa kuin s24 Pukkila-aihepiirin pissapäiden ikämiesmestaruuden. Siitä siis kilvoitellaan vaikka onkohan mestari oikeasti selvinnyt jo vuosia sitten?

      • Anonyymi

        Pukkilan FB -ryhmissä on aikaisemmin ollut melkoinen poistomeininki useissa ryhmissä, joissa samoilla ihmisillä on ollut ylläpitovaltaa.
        Ihmisiä ja keskusteluja poistettiin jatkuvasti ilman mitään perusteita.
        Nykyään sellaista ongelmaa ei ole, kun muita ihmisiä ja erilaisiakin mielipiteitä suvaitaan.


    • Anonyymi

      Ei täällä mitään pulushakkia pelata! Ei tämä ole mikään tyhjää toimittavien tampioiden temmellyskenttää! Päinvastoin täällä politiikan, talouselämän ja tieteen paalupaikoilla hengailevat huippuasiantuntijat vuorovaikuttavat asiallisesti toistensa kanssa. Ja onpa joskus muiden tekstien lomassa nähty ihan eturivin runotuotoksiakin!

      • Anonyymi

        Tämä tuntuu olevan kovin samanlainen ympäristö kuin vihervetoinen politiikkaryhmäkin oli.
        Vain yhdenlaiset mielipiteet ja keskustelut jatkuvat ja jos joku yrittää muita aiheita, hyppää pulu laudalle. Nyt ei kuitenkaan tapahdu mitään poistoja kun sekin valta on muilla.


    • Anonyymi

      Vihreillä on siis fantsutteluhetkiä ja kliffaa, mutta valtuustoon ei ole asiaa. Oikeistovoimin mennään eteenpäin. Oikeistolla oli niin paljon suurempi kannatus. Mutta minkäköhänlainen on täällä kirjoittelevan The "Oikeiston" kannatus? Varmaan tosi vaikuttava? Kyllä kehtaa rinta rottingilla mollata vihreitä!

      • Anonyymi

        Täällähän on tullut jo moneen otteeseen selväksi, että kirjoittajat eivät ole poliitikkoja vaan viherhenkisiä häiriköitä.


    • Anonyymi

      Sellaistahan politiikka on, että toisia puolueita arvostelemalla voi saada kickstarttia omalle kampanjalle. Näin kaikki tekee, mutta onko tyylilaji ja areena oikea sitä voi kukanenkin miettiä?

      • Anonyymi

        Aika vaikea kenenkään on saada starttia millekkään kun kaikki kirjoittajat ovat anonyymejä.
        Sama kuin jakaisi sellaisia vaalimainoksia, joissa ei ole mitään tietoa ehdokkaista tai puolueista.
        Toki on hyvä saada tietoa siitä millaisia toimia mahdolliset ehdokkaat ovat tehneet aiemmin. Itse en äänestäisi koskaan kuittikeisareita tai vihreää somejunttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika vaikea kenenkään on saada starttia millekkään kun kaikki kirjoittajat ovat anonyymejä.
        Sama kuin jakaisi sellaisia vaalimainoksia, joissa ei ole mitään tietoa ehdokkaista tai puolueista.
        Toki on hyvä saada tietoa siitä millaisia toimia mahdolliset ehdokkaat ovat tehneet aiemmin. Itse en äänestäisi koskaan kuittikeisareita tai vihreää somejunttaa.

        Ei kannata tosiaan äänestää kuittikeisareita eikä minkään värisiä somehörhöjä! Yleensäkin kaikki eväänsä syöneet kulissiegoilijat ovat huonoja valintoja. Oikeistossakin on ihan täyspäisiä vaihtoehtoja, somessa heiluvat lahopäät kuitenkin vähemmistönä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata tosiaan äänestää kuittikeisareita eikä minkään värisiä somehörhöjä! Yleensäkin kaikki eväänsä syöneet kulissiegoilijat ovat huonoja valintoja. Oikeistossakin on ihan täyspäisiä vaihtoehtoja, somessa heiluvat lahopäät kuitenkin vähemmistönä...

        Oikeistossa kaikki poliitikot ovat järkeviä. Vasemmistopoliitikot ovat tunteidensa vietävissä ja ilmastonmuutosusko on kuumentanut tunteet lopullisesti.


    • Anonyymi

      Tyylilaji ja areena ovat aivan sopivia! Vanhanajan persujen junttisiivestä vaikutteita ottava räyhäys toimii suomikaksnelosessa. Timo Soini tai nykyiset hallituspersut ei ehkä komppaa, mutta meniskö vanhanliiton meininki vielä läpi Pukkilassa?

    • Anonyymi

      Persut ei tykkää herraskaista leikkivistä ja kykypuolue ei innostu kyvyttömistä. Paavo Väyrysellä tuntuisi olevan tilaa kulmikkaillekin persoonille uudessa puoluekyhäelmässä. Kaikki ei oo Paavosta vakuuttuneita, mutta Paavon kelkassa voi päästä pitkälle!

      • Anonyymi

        Tämä s24 on aivan mahtava näkymä vihreiden ajatusmaailmaan ja toimintatapoihin.
        Huhu kertoo, että tämä korvasi Vihreän Langan ja sen jo ennen lehteä lakkautetun keskustelupalstan. Sekin sensuroitiin ja lakkautettiin tylysti. Vihreät eivät ole koskaan osanneet keskustella sovussa ja erimieliset ovat aina vihollisia joita yritetään estää ja eristää.


    • Anonyymi

      Herraskaista esittävä, mutta kyvytön ei oikein kelpaa oikeistolaisille puolueille. Kepu ja persut hylkivät herraskaista leikkivää ja kokoomus ei tykkää kyvyttömistä.
      Vihreisiin saattaisi sopiakin, mutta jos luonto- ja ihmisoikeusarvot eivät kohtaa niin ei kai se ehkä onnistu?
      Jäljelle jää sitten noita pienpuolueita...

      • Anonyymi

        Mitä tarkoitat herraskaista esittävällä? Onko kyseessä joku näyttelijä? Tatuoitu puutarhatontun näköinen kiukuttelija se ei ainakaan voi olla!
        Kovasti tunnut miettivän sopivuuttasi politiikkaan? Mitään sopivia vaaleja ei ole pitkiin aikoihin, joten ota rennosti


    • Anonyymi

      Mihin unohtui SDP? Olisko siitä tähän hätään?

    • Anonyymi

      Täällähän sitä saa mielipiteitään politiikasta ja vaikka puolueista laukoa vaikkei omaa poliittista uraa kykenisikään rakentamaan. Ei kaikilla ole sitä sitkeyttä, asiantuntemusta ja yhteistyökykyä jota poliitikolta edellytetään. Onneksi on näitä mielipidefoorumeita niin edes jossain voi ajatuksiaan tuulettaa...

    • Anonyymi

      "Sopivuus politiikkaan"? Ei kai täällä ole vuosiin sopivia ollut? Yksi kirjoittaja vuosia sitten on tituleerannut itseään poliitikoksi, mutta vaikuttaa epätodennäköiseltä tuo.
      Kertoi elävänsä täysipainoista ja kiireistä elämää, mutta käyvänsä säännöllisesti täällä v*ttuilemassa ja "piiskaa antamassa" tänne kirjoittaville punavihreille yms. lowlaiffeille. Ehkäpä jamppa on täysipainoinen poliitikko, mutta vähän tuntuu että onko ihan täysipäinen?

      • Anonyymi

        Eihän täällä ole kukaan poliitikko kirjoitellut. Erikoista väittää edes tuollaista. Onkohan sinulla pää seonnut pahemman kerran kun kuvitelmat ovat tuollaisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän täällä ole kukaan poliitikko kirjoitellut. Erikoista väittää edes tuollaista. Onkohan sinulla pää seonnut pahemman kerran kun kuvitelmat ovat tuollaisia?

        Vlhreät möhköfantit ovat usein vainoharhaisia ja siksi s24 onkin tullut Vihreäksi Langaksi. Kun keskustelu koetaan uhaksi, on helppo vetäytyä tänne räkyttämään anonyymistl.
        Täällä sitten rakennetaan viholliskuvaa ja panetellaan niitä joille ei pärjätä missään keskustelussa.
        Pulushakkikaan ei toimi, voi tuomenmarjat sentään!


    • Anonyymi

      Onneksi kuitenkin sinä olet oma tasapainoinen js asiallinen itsesi!

    • Anonyymi

      Kyllä oman kiireisen toimintani ohella tuijotan toisella silmällä hellittämättä anonyymikanavaa. Heti jos vihreät rupeavat liikaa innostumaan pistän ne kuriin Jumalan ruoskallani! Ainut huono puoli on, että toinen silmä on ruvennut katsomaan vinoon kuten Paavo Väyrysellä...

      • Anonyymi

        Vihreät veijarit ovat taas olleet vauhdissa ! On ekologista mönkiä yössä. Ajankohtaiset aiheet ovat ilmeisesti niin harmittavia, että tunkiossa alkaa lämpö nousta. Ketjujen aiheista täällä löytyviä seuraavien vaalien viherteemoja:

        -sofistikoituneet ovat kannattavinaan ”koulutusta”, raippaa lateksiasuiselle puutahatontulle ja tämän emolle
        -akku on tyhjä eikä Virtaa näy missään
        -lisää laatua ja aatua
        -typeryyden kannatus on ennätysalhaalla, joten kilpailevia puolueita on mustamaalattava. Vihreän siirtymän kehittynyt muoto , jossa vihreät keskittävät ja muut leireilevät sellaisissa keskitysleirien saaristoissa uudelleen ohjelmoitavina, kouluttajana vihreä tekoäly-sekoäly
        -Haavisto tippuu gallupeissa, kun Antonio ei leikkaa Pekan rehottavia kulmakarvoja
        -vihreä siirtymä on naurun asia ja vihreät yhdistetään lähinnä korruptioon, totalitarismiin ja sähköverkkoon
        -yhteiset rahat kuuluvat vihreiille, eikö?
        -tatuoinnit ovat äärioikeiston tunnuksia ja punk, porno ja metallimusiikki natsitouhuja. Vihreät eivät voi niitä harrastaa
        -apulanta ei ravitse vihreää sielua ja puutarhatonttu repii kuin Zetor, erityisen hyvin paskassa
        -kansa ei niele hiilinielu-huijausta. Polta tupakkaa niin saat oman hiilinielun!
        -ihmisoikeudet ymmärretään puolueessa naisten oikeudeksi burkhaan ja vaikenemiseen ja terroristien vapaaksi liikkuvuudeksi
        -verevää mustaa makkaraa ei saa tarpeeksi lihatiskistä , joten sitä tilataan siskojen pakoputkien tukkeeksi lisää ulkomailta


    • Anonyymi

      Hammasrivistö-Alexanderin yltiöliberaalia kampanjaa en siis enään ole tukemassa. Paavolle ollaan tukiryhmän kanssa järkkäämässä kampanjatilaisuutta Mäntsälään. Saatas vain ne kannattajakortit kerättyä!

      • Anonyymi

        Kaikilla ehdokkailla on hammasrivistö. Eivät kai Keskustalaiset ole kannattaneet Alexia alunperinkään?
        Teidän ehdokas on Olli noin yleisesti, mutta Pukkilassa Paavo. Siinä on hyvät vaihtoehdot.


      • Anonyymi

        Eipä ole sattunut silmään ketään Alexia tai muitakaan ehdokkaita kannattavia. Annat ymmärtää kannattaneesi Alexia ja nyt muka et sitten kannatakaan. Melkoista aaltolaliikettä tuntuu olevan..


    • Anonyymi

      Mitä yhteistä on vihreiden kannatuksella ja maapallon keskilämpötilalla?
      Kummankin uudet lukemat ovat aina mittaushistorian hälyyttävimpiä.
      Vihreiden kannatus laskee ja maapallon lämpötila nousee!

      • Anonyymi

        Hälyyttävää olisi pikemminkin, jos Vihreiden kannatus nousisi.
        Käytännössä fasistinen viheraate kylmää maapallolla.
        Sähkönsaanti takkuaa ja hinnat nousevat. Kaikki resurssit menevät erilaisten huijareiden elättämiseen ja näiden tekemien rikosten aiheuttamien kustannusten kattamiseen.
        Ihmisoikeudet saavat väistyä uskontojen tunkkaisen takapajuisuuden noustessa.


    • Anonyymi

      Ne vihreät ovat vitsaus! Yöunetkin on mulla mennyt! Päivystän tätä uutta Vihreää Lankaa 24/7 ja aina vain vihreä saaste lisääntyy. Eikö joku muu voisi välillä vihreitä paimentaa? On tässä oma jaksaminenkin ollut pitkään heikossa hapessa.

      • Anonyymi

        Eivät vihreät ole vitsaus. Se aate on vitsaus. Jos et saa nukuttua voisit opetella hieman kirjoittamisen alkeita ja mennä vaikka kirjoittamaan omalla nimelläsi jonnekin, jossa saat omista tuotoksistasi palautetta. Niin voisit toipua sairaudestasi.
        Karkeasti ihmiset jakaantuvat kahteen ryhmään tässä. Ne jotka uskaltavat kirjoittaa avoimesti omalla nimellään ja puskaruikkuihin, jotka sopottavat täällä. Jälkimmäinen ryhmä on paljon suurempi. Ilmeisesti ihmisillä ei vaan ole mitään ajatuksia, joista haluaisivat vaihtaa mielipiteitä. Vihreissähän se on jopa kiellettyä. Yrittivät lopettaa mielipiteiden esittämisen FB:ssäkin mutta Suomessa sellaista ei suvaita! Kannatusromahdus on seurausta juuri siitä.


    • Anonyymi

      Mikä niissä vihreissä niin pahasti hannaa?

      • Anonyymi

        Sitä sinun täytyy kysyä ketjun perustajalta, joka lienee itse vihreä. Olisiko kyllästynyt paikalliseen vihreään menoon ja siitä närkästynyt. Monethan pettyivät puolueeseen kaikkien sekoilujen ollessa lehdissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä sinun täytyy kysyä ketjun perustajalta, joka lienee itse vihreä. Olisiko kyllästynyt paikalliseen vihreään menoon ja siitä närkästynyt. Monethan pettyivät puolueeseen kaikkien sekoilujen ollessa lehdissä.

        Tiedän, että ketjun perustaja on aatteiltaan vihreä, joka kehuskelee näillä kirjoitteluillaan pikkupäissään paikallisessa hieman varomattomasti. Kylillä kyllä tiedetään. Eikun Pukkiin kuuntelemaan.
        Tarkoitus hänellä on luoda kuvaa siitä, että vihreisiin kohdistuisi vihaa tai kaunaa. Kun sellaista ei ole, on sitä siis tuotettava itse. Sama toimintatapa on yleinen monissa piireissä, joissa pyritään saamaan uhriutumalla lisäääniä tai muuta etua.


    • Anonyymi

      Täällähän kirjoittavat kaikki anonyyminä. Yksi harhainen kyllä luulee kirjoittavansa omalla nimellään ja moittii muita nimettömyydestä.
      Kirjoituksessa taitaa kyllä mainita oman lempinimensä. Herra Puskaruikkuhan siellä taitaa jatkaa vihreiden vastaista uuvuttavaa ja yksinäistä via doloroosaansa?

      • Anonyymi

        KaIkki kirjoittavat anonyyminä, mutta tietämäni henkilö kehuskelee paikallisessa kuppilassa jatkuvasti kirjoittelullaan, Aatemaailma on änkyrävihreä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KaIkki kirjoittavat anonyyminä, mutta tietämäni henkilö kehuskelee paikallisessa kuppilassa jatkuvasti kirjoittelullaan, Aatemaailma on änkyrävihreä.

        Tämähän on muutenkin puolueen sisäinen ketju. Nykypäivän Vihreä Lanka!


    • Anonyymi

      Paikallisessa kuppilassa kuulin, että eräs puskaruikku istuu tiiviisti näppiksen ääressä häiriköimässä vihreää siirtymää ja räpläämässä. Ohessa kiskoo halpaa kuraa... Pitääköhän se paikkansa?

      • Anonyymi

        Siellähän moni kuppilassa istuu. Nämä ketjut on helppo ymmärtää kun tietää, että ne on pihtisynnytetty paikallisen kuppilan oluen voimalla ja siellä näillä jutuilla reippaasti kehuskellen. Otsasuoni tykyttää puutarhatontun päässä.
        Olikos siellä ollut joskus pientä nujakkaakin? Liittyikö se vihreään siirtymään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellähän moni kuppilassa istuu. Nämä ketjut on helppo ymmärtää kun tietää, että ne on pihtisynnytetty paikallisen kuppilan oluen voimalla ja siellä näillä jutuilla reippaasti kehuskellen. Otsasuoni tykyttää puutarhatontun päässä.
        Olikos siellä ollut joskus pientä nujakkaakin? Liittyikö se vihreään siirtymään?

        Nykyään on monissa ravintoloissa yleinen sutkaus tuo vihreä siirtymä. Aina kun joku keloapina lentää ulos on vihreä siirtymä tosiasia.


      • Anonyymi

        Pitää varmasti paikkansa! Siellähän sama jengi istuu jatkuvasti.


    • Anonyymi

      Tontut ja keloapinat uskaltaa kuitenkin ravintelissa käydä vuorovaikuttamassa. Ainahan siinä tulee joskus överitkin vedettyä.
      Mutta Kehvakeskustelija räplää katkarapua yksin kokona näppiksen ääressä. Sitten kehvelin vasen aivopuolisko rähisee oikean aivopuoliskon kanssa ja ei kun vihreitä mollaamaan! Olisi hyvä olla jotain livekontaktiakin ihmisiin jos ei paikallisessa niin vaikka pappajumpassa!

      • Anonyymi

        Etkö osaa lukea? Juuri siellä paikallisessa se rehvastelija juttujaan kirjoittaa ja niistä kertoo. Muutenhan kukaan ei tietäisi kuka juttujen takana on.


    • Anonyymi

      Mutta kun nyt ei puhuttukaan paikallisessa rehvastelijoista! Nyt puhuttiin kotona anonyyminä nyhjöttävistä. Kukin taplaa tyylillään niin raflan sankarit kuin hiljaiset kotien ressukat...

      • Anonyymi

        Täällähän puhuttiin juuri ravintolaporsaasta. Sinähän yrität muuttaa aihetta omia mielikuvitusjuttujasi todellisuuteen sekoittaen. Ainoat faktat ovat tiedot ravintolarehvastelusta.
        Muutenhan keskustelut ovat anonyymeja ja kukaan ei tiedä kenenkään kotitekemisistä. Tai tietää, mutta vain omistaan. Ehkä keloapina kertookin omista tekemisistään. Onhan täällä pornoilukin ollut esillä…


      • Anonyymi

        Kirjoittajat taitavat olla ravintolan vakkareita, jotka seuraavat toistensa katkarapun nypläystä ihan innolla.


    • Anonyymi

      Älä nyt moiti ahkeraa, kaikkensa antavaa miestä! Eiköhän se ole kokolailla yhden uutteran sielun varassa kamppailla sanan säilällä Pukkilan vihreän siirtymän kanssa paikkakunnan tulevaisuudesta! Ripektiä!

      • Anonyymi

        Pistäpä Mötörhead soimaan ja nuole haavojasi siellä kotona!


    • Anonyymi

      Mielummin kai Ace of Spades kuin käsityövideot? Vaikka taidat olla toista mieltä yksinäisessä komerossasi? Käyppä välillä vähän tuulettumassa! Saatat vaikka tavata kiintoisia kanssaihmisiä!

      • Anonyymi

        Kiitos vaan huonoista neuvoistasi. En kuitenkaan tarvitse kaltaistesi apua.
        Laaja ystäväpiiri on arvokas juttu ja minulla siihen kuuluu aika monia ihmisiä Suomesta ja ulkomailta. Mitään kaljakuppila tenukeppejä en hae siihen piiriini. Voit siis jatkaa rauhassa kanssasi erimieltä olevien selkäänpuukotusta siellä sinulle ominaisessa piirissäsi.
        Luulen, että Lemmyä hävettäisi jos hän tietäisi kaltaisestasi fanista. Onneksi hän säästyi siltä tiedolta.


      • Anonyymi

        Poistettujen viestiesi lukumäärä on lämpenemään päin! Lämpeneekö nuppi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poistettujen viestiesi lukumäärä on lämpenemään päin! Lämpeneekö nuppi?

        Keloapinalla kiehahtaa hieman. Lentää kohta ulos ladosta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos vaan huonoista neuvoistasi. En kuitenkaan tarvitse kaltaistesi apua.
        Laaja ystäväpiiri on arvokas juttu ja minulla siihen kuuluu aika monia ihmisiä Suomesta ja ulkomailta. Mitään kaljakuppila tenukeppejä en hae siihen piiriini. Voit siis jatkaa rauhassa kanssasi erimieltä olevien selkäänpuukotusta siellä sinulle ominaisessa piirissäsi.
        Luulen, että Lemmyä hävettäisi jos hän tietäisi kaltaisestasi fanista. Onneksi hän säästyi siltä tiedolta.

        Ai lasket siis ystäviisi Jeremyn, Henry Saaren ja Raakel Liekin jne, jne.? Varmaan vaikuttava ystäväkaarti, mutta olisi hyvä olla ihan sellaisia reaalimaailmankin ystäviä. Tuo sun porukka kun on sellaista käsityönetin lumejoukkoa.
        Jos sulla olisi oikeita ystäviä et ehtisi täällä päivystää 24/7. Se vain on niin! Älä elä harhoissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai lasket siis ystäviisi Jeremyn, Henry Saaren ja Raakel Liekin jne, jne.? Varmaan vaikuttava ystäväkaarti, mutta olisi hyvä olla ihan sellaisia reaalimaailmankin ystäviä. Tuo sun porukka kun on sellaista käsityönetin lumejoukkoa.
        Jos sulla olisi oikeita ystäviä et ehtisi täällä päivystää 24/7. Se vain on niin! Älä elä harhoissa!

        Älä luettele ystäviäsi täällä. Oletan, että ovat kaltaisiasi raakkeja.
        Olisiko täällä koko ketjussa yhteensä 50 viestiä kaikkiaan kuukausien aikana.
        Täytyy olla kyllä aika tumpelo jos se on merkittävää ajankäyttöä. Mietitkö kirjoituksiasi päiväkausia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä luettele ystäviäsi täällä. Oletan, että ovat kaltaisiasi raakkeja.
        Olisiko täällä koko ketjussa yhteensä 50 viestiä kaikkiaan kuukausien aikana.
        Täytyy olla kyllä aika tumpelo jos se on merkittävää ajankäyttöä. Mietitkö kirjoituksiasi päiväkausia?

        Harhaista nyt sulla vähän on, harhaista. Täällähän se ei niin haittaa ja toivottavasti ei muutenkaan!


    • Anonyymi

      Onhan se hyvä kun möröllä on kuitenkin vielä terveet kädet!

      • Anonyymi

        Ja jälleen olet mielikuvissasi miettimässä sitä harrastustasi ainoaa, vienoa ja kainoa.


    • Anonyymi

      It tske one to know one!

    • Anonyymi

      Onhan se totta, että ystäväni ovat kaltaisiani raakkeja. Mutta mulla sentään on ystäviä!
      Eikä tietysti ole oikein kuittailla näppiksen ääreen jämähtäneelle ongelmaiselle kanssaihmiselle.
      Mutta kun tuo on sisuuntunut niin myrkylliseksi ja asiattomaksi eristyneisyydessään. Some on sitten paikka, jossa aika vähillä pidäkkeillä voi purkaa pahaa oloaan.
      Ongelma ei nyt taida tällä kertaa olla ne vihreät vaan paremminkin viherinhoisen omat ahdistuneet ajatukset?

      • Anonyymi

        Ongelma taitaa olla sinulle se vihreiden huono menestys vaaleissa. Joka tapauksessa se olet sinä, joka tämänkin ketjun on perustanut muka vihreitä haukkumaan. Tarkoituksena varmaan luoda mielikuvaa siitä, että vihreät olisivat uhreja.
        Huvinsa kullakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma taitaa olla sinulle se vihreiden huono menestys vaaleissa. Joka tapauksessa se olet sinä, joka tämänkin ketjun on perustanut muka vihreitä haukkumaan. Tarkoituksena varmaan luoda mielikuvaa siitä, että vihreät olisivat uhreja.
        Huvinsa kullakin.

        Kansa ei ole niin tyhmää, että ekofasistiset höpötykset menisivät läpi. Siksi vihreät menettää kannatustaan. Ilmastonmuutosvouhotus johtaa äänien puutokseen.


    • Anonyymi

      Joo, vihreillä menee huonosti. Sinulle sen sijaan on varmasti anonyyminakin kertynyt reilusti uutta buustia tavoitella valtuustopaikkaa. Jos siis pääset ehdokkaaksi. Ja persutkin ovat mahdollisuus, jos tarkistat tyyliäsi reilusti maanläheisemmäksi. Pidä jalat maassa ja yritä olla esittämättä Euroopan omistajaa!

      • Anonyymi

        Kylläpä on kova pakkomielle vaaleista sinulla. Taidat olla mukana siinä pelissä. Minä en ole koskaan ollut siinä mukana, joten haukut väärää puuta. Kaikki eivät ole kiinnostuneita ilmaisesta pakkotyöstä..


    • Anonyymi

      Kun ne kunkin tulot voi kuitenkin tarkistaa sieltä verottajan maksuttomasta tietopalvelusta...

      • Anonyymi

        Siitä vaan tarkistamaan. Mikä ihmeen juttu tuokin mahtaa olla? Jahkailet täällä tuollaista asiaa, etkä näytä pääsevän asiaan sitten millään.


      • Anonyymi

        Johan nyt on ollut kohta kuukauden aikaa urkkia kateellisena muiden palkkatulotietoja. Oletko hieman hidasälyinen vai mikä mättää kun tuota asiaa täällä jankkaat?


    • Anonyymi

      Nykyään pienituloisuus on järkihomma! Ei kannata tienata rahaa kun verottaja vie kuitenkin yli puolet ja jakaa tuilla eläjille.
      Parempi leppoistaa ja tienata mahdollisimman vähän. Silloin ei mene paljon verojakaan. Tämä on sellainen verokapina, että kohta valtio on pinteessä kun kaikki ahkerat leppoistaa. On sitten pakko lieventää verotusta. Näin se on pakko tehdä, että saadaan muutos tähän hulluuteen. Muutenhan tuloja kyllä olisi, mutta ei se kannata!

      • Anonyymi

        Ensin puhut verotietojen katsomisesta ja sitten alat kirjoittaa tuollaista sinänsä totta olevaa perustelua ikäänkuin vastauksena itsellesi.


      • Anonyymi

        Minä kun olen köyhä siksi, että en tienaa tarpeeksi. En oikein ymmärrä tuota leppoistamis-ideologiaa. Siinä siis hyvätuloinen omaehtoisesti vähentää radikaalisti tulojaan ja valuu vapaaehtoiseen köyhyyteen? Varmasti luonto kiittää ja siksi taitaakin olla vihreiden erityisessä suojeluksessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin puhut verotietojen katsomisesta ja sitten alat kirjoittaa tuollaista sinänsä totta olevaa perustelua ikäänkuin vastauksena itsellesi.

        Minä kun luulin, että juuri sinä olet keskustellut itsesi kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä kun olen köyhä siksi, että en tienaa tarpeeksi. En oikein ymmärrä tuota leppoistamis-ideologiaa. Siinä siis hyvätuloinen omaehtoisesti vähentää radikaalisti tulojaan ja valuu vapaaehtoiseen köyhyyteen? Varmasti luonto kiittää ja siksi taitaakin olla vihreiden erityisessä suojeluksessa?

        Et ole ymmärtänyt tuota asiaa lainkaan. Jos sinulla on jo tarpeeksi rahaa, ei sinun ole pakko tehdä välttämättä lainkaan työtä. Tai sitten voit tehdä sitä sen verran, että verotus pysyy kohtuullisena.
        Jos verotus olisi kohtuullinen, saattaisi monikin tehdä enemmän töitä. Vähentäisitkö sinä vapaa-aikaasi maksaaksesi lisää tukea sellaisille ihmisille, jotka eivät vaan viitsi tehdä lainkaan työtä ja jotka ovat vaatimassa muita elättämään heitä ja maksamaan heidän harrastuksensa?
        Monet tekevät 60-tuntista työvoikkoa ilman lomia ja rajoittavat vetelehtijöiden elämää. Eihän siinä ole mitään järkeä. Viisaampaa on rehkiä vähemmän ja käyttää vaikka säästöjä kohtuullisen elämän rahoittamiseen. Se ei ole keneltäkään pois.
        Tämä siis rautalankamallina sinulle, kun et tunnu ymmärtävän yksinkertaisimpiakaan asioita. Leppoistajat eibät ole velkaa kenellekään tässä yhteiskunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole ymmärtänyt tuota asiaa lainkaan. Jos sinulla on jo tarpeeksi rahaa, ei sinun ole pakko tehdä välttämättä lainkaan työtä. Tai sitten voit tehdä sitä sen verran, että verotus pysyy kohtuullisena.
        Jos verotus olisi kohtuullinen, saattaisi monikin tehdä enemmän töitä. Vähentäisitkö sinä vapaa-aikaasi maksaaksesi lisää tukea sellaisille ihmisille, jotka eivät vaan viitsi tehdä lainkaan työtä ja jotka ovat vaatimassa muita elättämään heitä ja maksamaan heidän harrastuksensa?
        Monet tekevät 60-tuntista työvoikkoa ilman lomia ja rajoittavat vetelehtijöiden elämää. Eihän siinä ole mitään järkeä. Viisaampaa on rehkiä vähemmän ja käyttää vaikka säästöjä kohtuullisen elämän rahoittamiseen. Se ei ole keneltäkään pois.
        Tämä siis rautalankamallina sinulle, kun et tunnu ymmärtävän yksinkertaisimpiakaan asioita. Leppoistajat eibät ole velkaa kenellekään tässä yhteiskunnassa.

        Rahoittavat…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole ymmärtänyt tuota asiaa lainkaan. Jos sinulla on jo tarpeeksi rahaa, ei sinun ole pakko tehdä välttämättä lainkaan työtä. Tai sitten voit tehdä sitä sen verran, että verotus pysyy kohtuullisena.
        Jos verotus olisi kohtuullinen, saattaisi monikin tehdä enemmän töitä. Vähentäisitkö sinä vapaa-aikaasi maksaaksesi lisää tukea sellaisille ihmisille, jotka eivät vaan viitsi tehdä lainkaan työtä ja jotka ovat vaatimassa muita elättämään heitä ja maksamaan heidän harrastuksensa?
        Monet tekevät 60-tuntista työvoikkoa ilman lomia ja rajoittavat vetelehtijöiden elämää. Eihän siinä ole mitään järkeä. Viisaampaa on rehkiä vähemmän ja käyttää vaikka säästöjä kohtuullisen elämän rahoittamiseen. Se ei ole keneltäkään pois.
        Tämä siis rautalankamallina sinulle, kun et tunnu ymmärtävän yksinkertaisimpiakaan asioita. Leppoistajat eibät ole velkaa kenellekään tässä yhteiskunnassa.

        Saako nauraa? Ihanko heität tuota vakavalla naamalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako nauraa? Ihanko heität tuota vakavalla naamalla?

        Jos et itse ymmärrä mitä voit tehdä, niin annan sinulle luvan nauraa. Kysytkö useinkin lupia tuntemattomilta?
        Tuossa asiassa ei kyllä ole mitään naurettavaa. Se on silkkaa realismia, joka tulisi ottaa huomioon verotuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos et itse ymmärrä mitä voit tehdä, niin annan sinulle luvan nauraa. Kysytkö useinkin lupia tuntemattomilta?
        Tuossa asiassa ei kyllä ole mitään naurettavaa. Se on silkkaa realismia, joka tulisi ottaa huomioon verotuksessa.

        On sulla pokkaa! Vai pokeria on tietysti huomattavan paljon helpompaa pitää kotinurkasta kännyn äärestä. Ja taidat ihan oikeasti uskoa tuohon leppoistamis-saagaasi. Joskushan harhat tekevät elämästä helpompaa. Ainakin noin hetkellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako nauraa? Ihanko heität tuota vakavalla naamalla?

        Naamani ei ole vakava tai naurava. Yritä nyt vaan kestää, että kaikkien ei tarvitse raataa niska limassa tai olla missään toimeentulokurimuksessa. Monilla on Suomessa mahdollisuus parempaan ja olisi toivottavaa, että näin olisi yhä useammilla. Siksihän onkin hyvä, että verotusta kevennetään. Se kannustaa lisätyön tekoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sulla pokkaa! Vai pokeria on tietysti huomattavan paljon helpompaa pitää kotinurkasta kännyn äärestä. Ja taidat ihan oikeasti uskoa tuohon leppoistamis-saagaasi. Joskushan harhat tekevät elämästä helpompaa. Ainakin noin hetkellisesti.

        Ihmeen kiinnostunut tunnut olevan tuntemattomien ihmisten asioista. Minulle on aivan sama, vaikka hyppäisit järveen tai ryyppäisit itsesi hengiltä. Sehän on sinun asiasi mitä teet. Mitä se kenellekään kuuluu?
        Hiukan ihmetyttää se, että painiskelet täällä ihmisten tuloja miettien ja höpötät asiasta ulkopaikkakuntalaisille.


    • Anonyymi

      Leppoistaja ihmettelee nyt ihan tosissaan. Pallo on hukassa, mutta pikkunäppärä sanastelu jatkuu.

      • Anonyymi

        Missä asiassa pallo on hukassa? Tuossahan asia selitettiin ihan sinulle sopivalla rautalankamallilla.
        En muuten ole missään sanonut olevani leppoistaja. En ole puhunut itsestäni juuri mitään, sillä ulkopaikkakuntalaisena asiani ovat epärelevantteja tässä keskustelussa. Sehän on sinun päätelmäsi, kun tunnut olevan kateellinen jollekin ihmiselle ja kihiset raivosta siellä ankeassa elämässäsi.
        Täällä puhutaan siitä ilmiöstä yleensä ja sinunkin on hyvä ymmärtää, ettei ketään kiinnosta tukea tyhjäntoimittajia tässä yhteiskunnassa ainakaan oman terveyden ja vapaa-ajan kustannuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä asiassa pallo on hukassa? Tuossahan asia selitettiin ihan sinulle sopivalla rautalankamallilla.
        En muuten ole missään sanonut olevani leppoistaja. En ole puhunut itsestäni juuri mitään, sillä ulkopaikkakuntalaisena asiani ovat epärelevantteja tässä keskustelussa. Sehän on sinun päätelmäsi, kun tunnut olevan kateellinen jollekin ihmiselle ja kihiset raivosta siellä ankeassa elämässäsi.
        Täällä puhutaan siitä ilmiöstä yleensä ja sinunkin on hyvä ymmärtää, ettei ketään kiinnosta tukea tyhjäntoimittajia tässä yhteiskunnassa ainakaan oman terveyden ja vapaa-ajan kustannuksella.

        No et tietenkään ole leppoistaja. Juurihan kirjoitit, ettei persaukinen voi olla leppoistaja.
        Todistelehan nyt seuraavaksi, että et ole pukkilalainen köyhä, joka yrittää esittää rikasta leppoistajaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No et tietenkään ole leppoistaja. Juurihan kirjoitit, ettei persaukinen voi olla leppoistaja.
        Todistelehan nyt seuraavaksi, että et ole pukkilalainen köyhä, joka yrittää esittää rikasta leppoistajaa!

        En ole kirjoittanut mitään tuollaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No et tietenkään ole leppoistaja. Juurihan kirjoitit, ettei persaukinen voi olla leppoistaja.
        Todistelehan nyt seuraavaksi, että et ole pukkilalainen köyhä, joka yrittää esittää rikasta leppoistajaa!

        En ole sanonut myöskään, että en olisi leppoistaja.


    • Anonyymi

      Kyllähän se on tympeää kun tyyppi besserwisseröi ja esittää viisaampaa ja rikkaampaa kuin onkaan. Ja vielä muka ulkopaikkakuntalaisena tullaan "opettamaan" muita. Onhan tällaiseen kyllä vuosien mittaan tottunut, mutta kyllähän överiksi menevä teeskentely kyllä etoo...Toisaalta teeskentelijän viihdearvo on kyllä huomattava!

      • Anonyymi

        No nyt menee jo varsin oudoksi. En voi keskustella noin vainoharhaisen ja jollekin kateellisen kanssa.
        Suosittelen sinulle vihanhallintskurssia tai jopa hakeutumista psykiatrin puheille. Voisit päästää paineita sieltä puutarhatontun päästä…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt menee jo varsin oudoksi. En voi keskustella noin vainoharhaisen ja jollekin kateellisen kanssa.
        Suosittelen sinulle vihanhallintskurssia tai jopa hakeutumista psykiatrin puheille. Voisit päästää paineita sieltä puutarhatontun päästä…

        Ihan samat sanat itsellesi teeskentelijä! Lycka till och adjö!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan samat sanat itsellesi teeskentelijä! Lycka till och adjö!

        Taas sama vihreä siirtymä! Pako keskustelusta perävalot vilkkuen. Vihreiden päättäjien edesottamuksista syntynyt kriittinen keskustelu saa aikaan primitiivisen vihanpurskahduksen.
        Ei kai kukaan muu voi suuttua asiallisesta kritiikistä kuin ihminen, joka tietää itse tehneensä jotain kyseenalaista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas sama vihreä siirtymä! Pako keskustelusta perävalot vilkkuen. Vihreiden päättäjien edesottamuksista syntynyt kriittinen keskustelu saa aikaan primitiivisen vihanpurskahduksen.
        Ei kai kukaan muu voi suuttua asiallisesta kritiikistä kuin ihminen, joka tietää itse tehneensä jotain kyseenalaista?

        Itsehän olit poistumassa kun joku epäili, että et ole ulkopaikkakuntalainen, rikas, leppoistaja, viisas ja mukava ihminen. Kirjoittelusi ei oikein tue kyseisiä väitteitäsi. Jää vähän epäilyksiä...


      • Anonyymi

        Kuulustaa aika kateelliselta puheelta! Mikä pakottaa lukemaan jonkun juttuja? Pakkomielle? Hakeudu hoitoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsehän olit poistumassa kun joku epäili, että et ole ulkopaikkakuntalainen, rikas, leppoistaja, viisas ja mukava ihminen. Kirjoittelusi ei oikein tue kyseisiä väitteitäsi. Jää vähän epäilyksiä...

        Minähän en ole puhunut lainkaan itsestäni täällä, joten tuohon en ota kantaa .sinähän olet fantasioinut täällä tuollaisia asioita kirjoittajista.


    • Anonyymi

      Pitää kai todella hakeutua hoitoon? Sähän jo olet siellä? Ja pulushakkilauta on sulla jo valmiina odottamassa?
      Ei ehkä sittenkään ole valmis samalle osastolle! Nuo harhasi eivät sinänsä haittaa, välillä ihan piristäviäkin... Mutta kun teeskentelet jatkuvasti viisaampaa, rikkaampaa, leppoistajampaa.... Eikö olisi helpompaa olla vain se mikä on?

      • Anonyymi

        Eihän täällä ole kukaan puhunut itsestään - sinua lukuunottamatta. Hakeudu hoitoon vaan, olet sen tarpeessa . Ei siellä ole kuvittelemiasi demoneja.
        Jos pidät muita viisaampina, rikkaampina tai leppostajina on kyse vain omasta huonosta itsetunnostasi. Eihän kukaan ole itseään kehunut. Sinusta saattaa tuntua siltä, kun sinulla ei itselläsi ole mitään sanottavaa. Riittämättömyys saa sinut kateelliseksi sellaisia kohtaan, jotka esittävät mielestäsi viisaita ajatuksia. Haukut täällä sitten muita sellaiseksi kuin mitä itse koet olevasi. Typeräksi, köyhäksi ja oravanpyörässä rimpuilevaksi Oletko selkainen? Sitä me muut emme tiedä. Niin sinä itse koet huonolla itsetunnolla varustettuna. Vertaat itseäsi muihin ja näet olevasi epäonnistunut. Lopeta vertailu ja voit jo heti paremmin. Ei sinusta ole kukaan muu kiinnostunut kuin sinä itse. Elä sen mukaan ja tee itsestäsi sellainen kuin itse haluat olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän täällä ole kukaan puhunut itsestään - sinua lukuunottamatta. Hakeudu hoitoon vaan, olet sen tarpeessa . Ei siellä ole kuvittelemiasi demoneja.
        Jos pidät muita viisaampina, rikkaampina tai leppostajina on kyse vain omasta huonosta itsetunnostasi. Eihän kukaan ole itseään kehunut. Sinusta saattaa tuntua siltä, kun sinulla ei itselläsi ole mitään sanottavaa. Riittämättömyys saa sinut kateelliseksi sellaisia kohtaan, jotka esittävät mielestäsi viisaita ajatuksia. Haukut täällä sitten muita sellaiseksi kuin mitä itse koet olevasi. Typeräksi, köyhäksi ja oravanpyörässä rimpuilevaksi Oletko selkainen? Sitä me muut emme tiedä. Niin sinä itse koet huonolla itsetunnolla varustettuna. Vertaat itseäsi muihin ja näet olevasi epäonnistunut. Lopeta vertailu ja voit jo heti paremmin. Ei sinusta ole kukaan muu kiinnostunut kuin sinä itse. Elä sen mukaan ja tee itsestäsi sellainen kuin itse haluat olla.

        Kiitos kauniista sanoistasi! On lohduttavaa elää kun joukossamme on kaltaisesi hyvänsuopa ikiaikasen viisauden jättiläinen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos kauniista sanoistasi! On lohduttavaa elää kun joukossamme on kaltaisesi hyvänsuopa ikiaikasen viisauden jättiläinen!

        Joskus asiat on vaan pakko sanoa suoraan. Sokerikuorruttamalla ei saa mitään ratkaistua. Tarvitset hymistelyn sijaan rehellisyyttä.


    • Anonyymi

      Ulkopaikkakuntalainen rikas leppoistaja kampanjoi täällä Pukkilan vihreitä vastaan. Tai ainakin joku tällaisena esiintyy. Senhän voi lukea ylläolevista kirjoituksista.
      Sitten toisaalta joku kirjoittaja vakuuttelee ettei ole ulkopaikkakuntalainen rikas leppoistaja eikä myöskään kampanjoi Pukkilan vihreitä vastaan.
      Ehkä tässä onkin kysymys kahdesta eri henkilöstä? Toinen on rikas mielipidevaikuttaja ja toinen ei? Toinen on ulkopaikkakuntalainen ja toinen ei? Toinen on leppoistaja ja toinen ei ole leppoisaa nähnytkään?

      • Anonyymi

        Millä tavalla täällä on kampanjoitu Pukkilan vihreitä vastaan? Koko ketjuhan on vihreän perustama ja ilmeisesti jotain kömpelöä itsereflektointia huonolla huumorilla.
        Täällä on sittemmin kritisoitu vihreää aatetta yleensä -ei ketään henkilöä ja kritisoitu vihreiden päättäjien itoimintaa muutaman vuoden takaa kunnan johdossa. Asioista on kirjoitettu lehdissä ja ne ovat aikoinaan johtaneet puolueen romahdukseen Pukkilassa.
        Jostain syystä niissä asioissa on vielä pimitettävää ja keskustelua yritetään kääntää jonkun toimesta muuhun kaikin keinoin. Facebookin Pukkicaust - ja lehdissä puitu kuittikeisaritapaus ovat musta tahra lakastuneessa vihreässä tarinassa. Ne pitäisi valaista kunnolla, jotta luottamus palautuisi.


    • Anonyymi

      No tämä kommenttihan oli ihan asiallista ryhmäkeskustelua! Joskus harvoin näinkin päin. Keskustelun tasohan voisi pysyä ihan kohtuullisena, jos tässä pysyttäisiin. Mutta ainahan väliin pujahtaa kaiken maailman epäasiallisia ulkopaikkakuntalaisia rikkaita, oikeasti ehkä köyhiä muka leppoistajia ja vaikka mitä muita pellejä.
      Eikö tänne ole mahdollista saada tasokasta keskustelua ja keskustelijoita?

      • Anonyymi

        Tasokasta keskustelua? Eihän täällä ole ollut mitään keskustelua. Vihreät vain kipuilevat keskenään ja pimittävät mainittuja asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tasokasta keskustelua? Eihän täällä ole ollut mitään keskustelua. Vihreät vain kipuilevat keskenään ja pimittävät mainittuja asioita.

        Ilmeisesti nyt etsitään asemia tuleviin vaaleihin vihreissä.
        Yrittävätkö vanhat jäärät paluuta? Olisiko yhden kauden jäähy riittävä estämään liiallisen ilmastonlämpenemisen? Onko Pukkicaust jo unohdettu? Joko on selvinnyt, järjestettiinkö kuittikisaa lopulta lainkaan?
        Mitä tekevät sitoutumattomat, lähinnä vasemmistotaustaiset valtuutetut, jotka ovat pitäneet putiikkia pystyssä? Palaako SDP vasemmiston johtotähdeksi? Onko vihreillä yhtään äänestäjää jäljellä? Voiko vielä tehdä lisää virheitä? Tuleeko joku uusi kasvo, joka onnistuu vetämään vessanpytyn puhtaaksi limaisista pökäleistä vai jatkuuko pökäleiden kompostointi?


    • Anonyymi

      Kyllä kait täällä on mahdollisten vihreiden lisäksi ollut jotain rikas/köyhä leppoistaja persoonia/persoona? Vai ihanko "me" vihreät täällä käymme tällaista paranoidista keskustelua? Myönnätkö siis itsesi vihreäksi ryhmäkeskustelijaksi vai oletko, kuten tietenkin olet, ihan läpeensä feikki?

      • Anonyymi

        Seuraan tätä teidän tapaa käsitellä puolueenne asioita. Ette ole edes kiistäneet avanneenne itse tämän ketjun. Monissa muissa puolueissa asiat hoidetaan toisella tavalla.
        Nuo käyttämäsi ilmaisut ovat sinun ilmaisujasi. Niistä on keskusteltu täällä ihan yleisellä tasolla. Mitä väliä sillä on mikä tilanne kenelläkin on?
        Leppoistus on nimenomaan vihreiden piirissä suosittu aate.
        Onko puolueen paikallisilla pikkufuhrereillä osunut taas kirveenisku väärään paikkaan? Eikö koskaan osata tehdä asioita ns. oikein? Siksi onkin omituista, että vihreät täällä pyrkivät leppoistajia kyseenalaistamaan.Yleistä keskustelua asiasta:
        ” slow lifen” ja elämän leppoistamisen puolestapuhujien, myös vihreiden, joita näiden puolustajista on huomattava osa, tulisi minusta rehellisyyden nimissä kannattaa myös rajua hyvinvointipalveluiden supistamista.”

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vesahack/51740-vihreat-oikealla-vasemmalla-edella-vai-takana/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraan tätä teidän tapaa käsitellä puolueenne asioita. Ette ole edes kiistäneet avanneenne itse tämän ketjun. Monissa muissa puolueissa asiat hoidetaan toisella tavalla.
        Nuo käyttämäsi ilmaisut ovat sinun ilmaisujasi. Niistä on keskusteltu täällä ihan yleisellä tasolla. Mitä väliä sillä on mikä tilanne kenelläkin on?
        Leppoistus on nimenomaan vihreiden piirissä suosittu aate.
        Onko puolueen paikallisilla pikkufuhrereillä osunut taas kirveenisku väärään paikkaan? Eikö koskaan osata tehdä asioita ns. oikein? Siksi onkin omituista, että vihreät täällä pyrkivät leppoistajia kyseenalaistamaan.Yleistä keskustelua asiasta:
        ” slow lifen” ja elämän leppoistamisen puolestapuhujien, myös vihreiden, joita näiden puolustajista on huomattava osa, tulisi minusta rehellisyyden nimissä kannattaa myös rajua hyvinvointipalveluiden supistamista.”

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vesahack/51740-vihreat-oikealla-vasemmalla-edella-vai-takana/

        Tapana on täällä ollut, että on vain yksi johtaja ja muut vaikenevat. Jos joudut vihreään verkkoon, on kohtalosi näivettyä sinne kuin kalat liian harvoin nostettuun katiskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapana on täällä ollut, että on vain yksi johtaja ja muut vaikenevat. Jos joudut vihreään verkkoon, on kohtalosi näivettyä sinne kuin kalat liian harvoin nostettuun katiskaan.

        Erityisesti säälittävät nuoret, jotka pelotellaan ilmastonmuutosahdistuksella ahneiden totalitaristien joukkoon.
        Juuri heidän takiaan on tärkeää tuoda esiin varoituksena vihreiden kylmät- ja ahnaat kasvot ja nuorille varattu asema lapsisaarnaajina tuomiopäivän kultissa.


    • Anonyymi

      Hienoa pyrkimystä nuorison valistamiseen. Tämä ei vain taida olla oikein otollinen kanava tavoittaa kasvavaa nuorisoa? Pari kolme hassua kirjoittelijaa, joilla ei muutamaa lukijaa enempää ole. Yhtään alle 45-vuotiasta ei pikkuruisessa taida joukossa olla?
      Tiktok olisi ehkä parempi valinta. Sinne sitten pervahtavaa vitsiä tyyliin: "Miten rikas leppoistaja vakuutti suljetussa hississä Bella Forsgrenin, Fatim Diarran ja Iris Suomelan sliw lifen eduista?" Saa vapaasti hyödyntää vaikka ehkä tämäkin lähestymistapa ei valttämättä purisi yhtään paremmin?

      • Anonyymi

        Teillä vihreillä on aina tuo pervo asenne. Ole huoleti, eihän tämä ole ainoa kanava missä näistä asioista on puhe. Ja tämähän on vihreiden sisäinen ketju, joten siksikään se tuskin tavoittaa moniakaan.
        Slow life on muuten juuri niiden nuorten idea. Sitä täällä tai muualla haukkumalla karkoitat nuoret varmasti. Et sinä kyllä taida tosiaan ihan täysillä käydä. Teet kaikkesi, että me nuoret etsisimme jonkin muun puolueen. Se onkin Pukkilassa onnistunut. Vihreillä ei ole ollut edes ehdolla ketään alle 50 vuotiaalta näyttävää useisiin vaalikausiin. Keskusta jyrää sillä sektorilla vaikka puolue onkin muuten kuolemassa. Keskusta on löytänyt nuoret, jotka haluavat olla päätöksenteon keskiössä.


    • Anonyymi

      Toi ilmaus "me nuoret" menee kyllä jo ihan uudelle tasolle. Hourimisesi on niin tiukkaa ja aukotonta, että onko se edes kusetusta? Taidat ihan oikeasti uskoa asiaasi? Vai miten on "nuori"?

      • Anonyymi

        Kun kyseessä on kaltaisesi pakkomielteinen henkilö, on keskustelu oikeastaan mahdotonta. Mutta yritetään!
        En lähde sinun henkilöäsi kyseenalaistamaan. Voisit itsekin kunnioittaa muita ihmisiä ja ryhtyä asialliseen keskusteluun.
        Oliko sinulla varsinaiseen asiaan mitään sanottavaa, vai jatkatko vain keskustelukumppanien kyseenalaistamista? Onko tuo vihreissä se v-tyyli noin yleisemminkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kyseessä on kaltaisesi pakkomielteinen henkilö, on keskustelu oikeastaan mahdotonta. Mutta yritetään!
        En lähde sinun henkilöäsi kyseenalaistamaan. Voisit itsekin kunnioittaa muita ihmisiä ja ryhtyä asialliseen keskusteluun.
        Oliko sinulla varsinaiseen asiaan mitään sanottavaa, vai jatkatko vain keskustelukumppanien kyseenalaistamista? Onko tuo vihreissä se v-tyyli noin yleisemminkin?

        Käy lukemassa FB-ryhmän Vihreä Lanka kirjoituksia, niin voit oppia jotain meidän nuorten ajatuksista. Onko tosiaan niin, että Pukkilassa vihreä aate on tuhottu paikallischapterin toimesta noin tehokkaasti.


    • Anonyymi

      "Me nuoret"-papparainen ei ole koskaan pystynyt paria viestiä pitempään asialliseen kirjoitteluun. Sitten lipsahtaa mopo käsistä totaalisesti. Muilta asiallisuutta kuitenkin edellyttää. Onko "Nuorison" tuollainen käytös Slow Lifeä vai Low Lifeä?

      • Anonyymi

        Vihreästä nuorisostahan on kyse. Aika lyhytnäköistä vihanhallintaongelmaisilta mielipideilmaston lämmittäjiltä haukkua oman puolueen nuoria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreästä nuorisostahan on kyse. Aika lyhytnäköistä vihanhallintaongelmaisilta mielipideilmaston lämmittäjiltä haukkua oman puolueen nuoria.

        Chapter on tavallaan kuin iso AA-kerho! Tarinoita tarinoiden perään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreästä nuorisostahan on kyse. Aika lyhytnäköistä vihanhallintaongelmaisilta mielipideilmaston lämmittäjiltä haukkua oman puolueen nuoria.

        Olet tässä kirjoitellut paljon vihanhallinta-asioista. Olisiko itse syytä kokeilla moista. Itsehän näytät pitävän moisia terapioita lähinnä tapana yrittää loukata muita. Sellaisesta saattaisi kyitenkin oikeasti olla hyötyä sinulle ja varmasti toki meille muillekin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreästä nuorisostahan on kyse. Aika lyhytnäköistä vihanhallintaongelmaisilta mielipideilmaston lämmittäjiltä haukkua oman puolueen nuoria.

        Kukaanhan ei ole kai haukkunut nuoria. Ainoastaa hämmennystä on aiheuttanut papparainen, jo tituleeraa itseään "me nuoret"- nimityksellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaanhan ei ole kai haukkunut nuoria. Ainoastaa hämmennystä on aiheuttanut papparainen, jo tituleeraa itseään "me nuoret"- nimityksellä.

        Sinäkö täällä tiedät ketkä kirjoittavat. Aika pakkomielteistä toimintaa sanoisin. Tietenkin jos kokee olevansa jokin ”tietäjä” on kaikki tieto hallissa. Teikäläisiä on sairaalat täynnä mm.Kellokoskella…
        Kyllä täällä nuoret yrittävät saada vihertonttua tajuamaan, että on aika väistyä sieltä tulppana olemasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet tässä kirjoitellut paljon vihanhallinta-asioista. Olisiko itse syytä kokeilla moista. Itsehän näytät pitävän moisia terapioita lähinnä tapana yrittää loukata muita. Sellaisesta saattaisi kyitenkin oikeasti olla hyötyä sinulle ja varmasti toki meille muillekin!

        Olen kommentoinut vain puheitasi ja tuo hoidon tarve näkyy pakkomielteisistä höpinöistäsi. Täällähän ei ketään tiedetä, joten aika vaikea on muita loukata tai höpinöistä loukkaantua.
        Eri asia on jos jotain nimeltä loukataan. Itse olen keskittynyt kritisoimaan vain tapahtuneita päättäjien tekemisiä ja levittämiäsi perättömiä juttuja .Sinullahan on selvästi kohteena joku henkilö, jonka piikkiin tunnut pistävät kaikki-jopa omasi-ikävät kommentit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet tässä kirjoitellut paljon vihanhallinta-asioista. Olisiko itse syytä kokeilla moista. Itsehän näytät pitävän moisia terapioita lähinnä tapana yrittää loukata muita. Sellaisesta saattaisi kyitenkin oikeasti olla hyötyä sinulle ja varmasti toki meille muillekin!

        No myönsitpäs viimein olevasi terapian tarpeessa. Siitä se paraneminen lähtee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No myönsitpäs viimein olevasi terapian tarpeessa. Siitä se paraneminen lähtee!

        Kiitos paranemisen toivotuksista! Kunpa vielä sinäkin oivaltaisi oman tilasi! Aivan totta, tarvitset apua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos paranemisen toivotuksista! Kunpa vielä sinäkin oivaltaisi oman tilasi! Aivan totta, tarvitset apua!

        Pukkilassa siis on hoidon tarpeessa jos haluaa selvittää vahvasti päättäjien mielivallalta tai korruptiolta haiskahtavia kuvioita tai kritisoi niiden takana olevia päättäjiä tai puoluetta?
        Mielenkiintoista. Eipä ihme, että monet ovat saaneet tarpeekseen kunnan luottamustehtävistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pukkilassa siis on hoidon tarpeessa jos haluaa selvittää vahvasti päättäjien mielivallalta tai korruptiolta haiskahtavia kuvioita tai kritisoi niiden takana olevia päättäjiä tai puoluetta?
        Mielenkiintoista. Eipä ihme, että monet ovat saaneet tarpeekseen kunnan luottamustehtävistä.

        Itse en ole ollut mukana politiikassa, enkä taatusti aio ollakaan, kun toimintatavat ovat mitä ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en ole ollut mukana politiikassa, enkä taatusti aio ollakaan, kun toimintatavat ovat mitä ovat.

        Paras tapa onkin seurata tarkkaan mitä tapahtuu ja tuoda asiat julki sitten, jos toiminta on laillisuuden rajamailla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paras tapa onkin seurata tarkkaan mitä tapahtuu ja tuoda asiat julki sitten, jos toiminta on laillisuuden rajamailla!

        Toivotaan, että vihervasemmisto oppisi viimein uusien kasvojen myötä käyttäytymään asiallisesti, laillisesti ja muita kunnioittaen.

        Kunnassa olisi myös syytä muistaa , ettei kaksoisrooleissa voi toimia verorahojen käytöstä päätettäessä. Yhdistyskentän häärijät eivät voi olla päättäjinä sopimassa ja /tai päättämässä kunnan rahojen käytöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan, että vihervasemmisto oppisi viimein uusien kasvojen myötä käyttäytymään asiallisesti, laillisesti ja muita kunnioittaen.

        Kunnassa olisi myös syytä muistaa , ettei kaksoisrooleissa voi toimia verorahojen käytöstä päätettäessä. Yhdistyskentän häärijät eivät voi olla päättäjinä sopimassa ja /tai päättämässä kunnan rahojen käytöstä.

        Toivomus liittyy siis tuohon jonkun tekemään avaukseen, joka on tämän ketjun aiheena. Lehtitietoihin ja asiasta käytyyn julkiseen keskusteluun viitaten asioita olisi syytä miettiä myös täällä.
        Joku on yrittänyt jo parin vuoden ajan hämärtää ja sotkea täällä tuota keskustelua joksikin muuksi. Sensijaan, että asiaan olisi vastattu asia-argumentein missään, alkoi täällä matalaotsainen, jopa häiriintynyt kilpailevan puolueen vaalivideoon liittyvä panettelu. Tiettävästi tuolla videolla ei ollut mitään tekemistä mainitun viherkohun kanssa. Pahaaoloa alettiin ilmeisesti vain oksentaa sellaisten ihmisten päälle, jotka olivat julkisesti ja täysin asiallisesti kirjoittaneet FB:ssä tuosta kuittikampanjasta ja sen ongelmista. Kukakohan niistä kommenteista sai hepulin?
        Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa, sano….


    • Anonyymi

      Joo.... ihan samaa mieltä! Hoidon tarve näkyy kirjoituksista...ja pahasti!

    • Anonyymi

      Leppoistajako täällä on ruvennut hämärtämään ja sotkemaan julkisuudessa käytävää keskustelua nimettömyyden suojasta. Eikö kantti kestä kirjoittaa omalla nimellä julkisuudessa? Muilta kyllä vaaditaan moista, mutta itselle kyllä maistuu puun takaa itkeminen ja nillitys oikein hyvin! Osaatko vielä hämärämmin kirjoittaa esille ottamistasi tapahtumista kun julkisen keskustelun perusteella ei ihan kaikkia häimäisiä ajatuksiasi ymmärrä?

      • Anonyymi

        Julkisuudessa käytävää keskustelua? Mitä? Ketjunavauksen tapauksesta ei ole käynnissä mitään julkista keskustelua. Sehän on lakaistu maton alle jo ajat sitten.
        Leppoistajat ovat muuten enimmäkseen vihreitä! Oletko vihreissä vain muotivärin perässä, kun et tuota tiedä?
        Keskustelua kuntien korruptioriskistä ei ole käyty tiettävästi Pukkilassa koskaan, eikä ainakaan vuosiin julkisuudessa.
        Kysele ketjun avaajalta, joka on ilmeisesti, joku tosivihreä, mistä on kyse tai lue ne muutamat lehtijuttuihin liittyvät julkiset keskustelut tuosta aiheesta.
        Ketjun avaushan on lainaus ja vihreiden sisäistä kritiikkiä, joka on edelleen aiheellista. Se myös suoraan sanotaan avauksessa, joten luulisi jopa pienemmilläkin lahjoilla sen ymmärtävän. Se kritiikki on syy siihen, että monet vihreät ovat vain sitoutumattomina mukana, jos ovat ollenkaan. Vihreissä on ollut jo vuosikymmeniä valtataistelu tyhjäpäisten kumisevien tynnyrien ja aitojen, luontoarvoja korostavien ihmisten välillä.
        Itse olen Pukkilan tilanteesta lehtitietojen ja niiden 2021 julkisten keskustelujen varassa. Jotain päättelen siitäkin, että eräs päättäjä tippui kyllä valtuustosta tuon jälkeen ja menetti myös yhdistyksen puheenjohtajuuden. Mahtoiko näillä asioilla olla yhteys aiempaan puolueen hieman itsevaltaiseen toimintaan?
        Joskus liian pitkään päättäjänä olleet menettävät rajapinnan oman persoonansa ja johtamiensa organisaatioiden välillä. Persoonallisuus ikäänkuin laajenee kehon ulkopuolelle. Se on merkki siitä, että tehtävät pitäisi jättää.
        Demokratia on kuitenkin toiminut hienosti. Näyttää siltä, että uudet päättäjät ovat fiksumpia ja pelkoa vanhan liiton paluusta vihreissä ei ole. Olisiko aika äänestää viimein vihreitä?


    • Anonyymi

      Tuon leppoistaja-kutsumanimen ymmärtää kun täälle kirjoitusten perusteella on henkilö, jolle leppoistaminen on kovin, kovin tärkeää. Mutta ovatko Kuittikeisari,tatuoitu puutarhatonttu, keloapina ja puskaruikku erilaista mielipidettä edustavan nimittelyä? Mihin tällä nimittelyllä pyritään ja onko näillä nimityksillä todelliset vastineensa?

      • Anonyymi

        Kuittikeisari on se kilpailu, joka teki katoamistempun. Kova etukäteismainostus ja siitten phui… ei mitään.
        En ole nähnyt puhetta tatuoidusta puutarhatontusta. Puutarhatontuthan ovat patsaita ja niistä on ollut puhetta.
        Keloapinat ovat niitä kiipeilijöitä eduskuntatalon pylväissä. Asuvatko ne siellä vieläkin?
        Puskaruikku on henkilö, joka ruikuttaa puskissa, eikä uskalla puhua julkisesti. Täällä on paljon niitä. Kaikki eivät toki ruikuta kuten sinä, joten kaikki täälläkään olevat eivät ole ruikkuja.


    • Anonyymi

      Kyllä tälle ketjulle on tarvetta! Muutamalla kysymyksellä saa aikaan oikein vastauksien vyöryn. Tarkkaakin tarkemmin on analysoitu mm. vihreiden valtataistelua, yhdistysten ja kunnan suhteita ja ketjussa käytettyjen nimien tarkoitusta ja alkuperää.
      Voisi melkein arvailla, että analyysin tekijä on suurella intensiteetillä seurannut paikkakunnan tapahtumia lepotuolistaan käsin. Mutta vastaukseksi taitaisi saada, että ihan kiireisen työn ohessa vain korkeintaan hiukan yli 10 000 s24- viestiä tullut kirjoitettua Pukkilan kehittämiseksi. Kyllä kunnioitettava saavutus työn ohessa kun moni ei yllä murto-osaankaan leppoustustilastakaan! Osataanko tätä riittävästi arvostaa?

    • Anonyymi

      Tätä humanteria arvostaa varmasti ne pari muuta kajahtanutta jotka tänne kirjottaa. Muut käy vaan sillontällön kattomassa, että vieläkö ne viddu jaksaa!

      • Anonyymi

        Tämähän on vihreiden sisäistä kritiikkiä mitä ilmeisimmin. Eihän heitä olekaan kuin pari kolme!
        En usko, että he edes tajuavat, että täällä pääsee kaikki lukemaan vihreiden ajatuksia. En kuitenkaan ymmärrä mitä väliä kenenkään kirjoittamisilla on, kun täällä ei ole sinunkaan pakko olla.
        Humanterin vikinä kuulustaa siis samalta kuin uskovien kauhistelu pornosta , tatuoinneista tai saatananpalvonnasta. Jotenkin sitä vaan pitää niitäkin skenejä seurata kun ne on niin hirveitä ja pahoja. Voi, voi! Miten joku voi käyttää aikaa sellaiseen? Sussiunakkoon!
        Yhtä hyvin voisi kysyä paljonko kukin käyttää aikaansa luottamustehtävissä. Taitaa siihen pikkukunnassakin mennä satoja tunteja vuodessa. Siinä ajassa rakentaisi vaikka talon tai ajelisi ambulanssia 20 000 kilometriä.
        Täysin turhaa toimintaa siis se politiikan luottamuspelleily! Mutta se nyt vaan on joidenkin harrastus. Mitään todellista korvaustahan siitä ei saa. Joku imee peukaloa ja joku toinen munaa, kolmas rakentaa legolinnoja ja neljäs kirjoittaa 1000-sivuista kirjaa parin tunnin vessakäynnistä. Se nyt vaan on hyväksyttävä, että meitä on moneen junaan ja junia menee moniin suuntiin. Humanterille se hyväksyminen tuntuu vaan olevan kovin vaikeaa. Kaikkienko pitäisi olla kuten sinä? Hyi helvetti sentään!!


    • Anonyymi

      On tainnut upota sinnee syvälle sisimpään....tunteisiin. Mutta minkä vuosi? Sitä ei oikein vaudikkaasta ja tunteikkaasta viestä saa selvää. Kirjoittaja kertoo munan imemisestä. Toivittavasti suihkupuhtaan? Henkevää....

      • Anonyymi

        Humanteri on tosiaan aika sekaisin. Ja paikallisessa on saatavilla lääkettä.
        Sinä humanteri et tainnut ymmärtää tuotakaan aiempaa kirjoitusta. Siinähän ei sanottu mitään munan imemisestä vaan kerrottiin eri ihmisillä olevan erilaisia harrastuksia. Tuo sinun harrastuksesi oli siin vain esimerkkinä. Asiantuntijana huomasit heti tuon harrastajan näkökulmasi ja kerroit siitä hienosti muille.


    • Anonyymi

      Selittele vain mutta sieltähän se taisi salainen pahe paljastua? Kun muutaman tunnin posket lommolla imuttelee niin pakkohan se on loppupäivä leppoistaa. Ja älä yhtään yritä! Juuri sinähän se tämän aihepiirin otit framille. Eikä siinä mitään. Antaahan tämä uudenlaista käännettä ja ilmeträ leppoisuuteen.

      • Anonyymi

        Anna vain leppoistajan jatkaa munahommiaan! Se on nykyisin aivan laillista ja toivottavaakin, jos on munasuuntautunut!


      • Anonyymi

        Kiinnostuit selvästi tuosta yhdestä esimerkistä, joka taisi olla se sinun harrastus. Jatka vaan ja lisää imutehoasi wello2-laitteella! Se on jokapimun treenilaite.
        Minä rakennan Legoista lapsille linnoja ja kirjoitan kirjaa vessarutiineista vihreiden palestiinalaisten viitekehyksessä.


    • Anonyymi

      Kiinnostuin, kiinnostuin kun sinä tällaisen aiheen esiin otit. Mutta vielä enemmän yllätyin kun rupesit niin kovin voimakkaasti heteronormatiivisuuttasi todistelemaan.
      Ei yksi kerta homoo tee ja jos niitä alkaa olla useampia niin se on myös ihan ok! Niko Saarinen, Antti Tuisku, Siltsu ja Pete Parkkonen ovat olleet olleet sillanraivaajia. Ja eikös tuleva presidenttikin ole tätä suuntausta. Kyllä sinä siinäkin positiossa voit elää! Siis tietenkin jos tunnet sen omaksesi?

      • Anonyymi

        Sinä otit tuon aiheen esille. Mitäköhän minä nyt olen todistellut? Munaa imevät tietenkin pääasiassa naiset, mutta jotkut miehetkin ovat siinä tahoillaan kunnostautuneet. Sinuahan se näyttää kiinnostavan, kun olet laittanut tänne aiheesta useita viestejä. Minulle on täysin samantekevää mitä suuntausta kukin henkilö edustaa, eikä tuo asia edes kiinnosta tietää. Eivätköhän tuollaiset asiat ole kaikkien yksityisasioita ja jos joku haluaa pitää suuntautumistaan väkisin jatkuvasti esillä, on kyseessä lähinnä luonnetyyppi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä otit tuon aiheen esille. Mitäköhän minä nyt olen todistellut? Munaa imevät tietenkin pääasiassa naiset, mutta jotkut miehetkin ovat siinä tahoillaan kunnostautuneet. Sinuahan se näyttää kiinnostavan, kun olet laittanut tänne aiheesta useita viestejä. Minulle on täysin samantekevää mitä suuntausta kukin henkilö edustaa, eikä tuo asia edes kiinnosta tietää. Eivätköhän tuollaiset asiat ole kaikkien yksityisasioita ja jos joku haluaa pitää suuntautumistaan väkisin jatkuvasti esillä, on kyseessä lähinnä luonnetyyppi.

        Luulenpa, että Pukkilassa taitaa olla useampiakin nuorukaisia, jotka kuuluvat tuohon luettelemaasi ryhmään. Vaikuttavat olevan ihan reippaita, taiteellisia ja yritteliäitä kavereita ja mielellään framilla.
        Annetaan kaikkien olla omissa kaapeissaan. Nykyään kaapinovien avaus on monille sen suuntauksen edustajille jopa apuna suuremman julkisuuden saamiseksi. Muoti on nykyään sellainen.


    • Anonyymi

      Itäväylä kertoi kritiikittä yrittäjäyhdistyksen värittynyttä tietoa:
      ”Pääasiassa palkinnot ovat yrittäjäyhdistyksen maksamia, sen takia tämä on vain jäsenille. Jaamme yhteensä tuhat euroa. Ajattelimme, että se ei olisi reilua jäseniä kohtaan, jos kaikki voisivat osallistua olematta jäseniä. Pukkilan kunta on myös mukana pienellä panoksella."

      Fakta: Palkinnot olivat puoliksi kunnan ja yhdistyksen maksamia.
      Siksi kaikkien kuntalaisten mukaanlukien kaikkien yritysten olisi pitänyt voida osallistua. Myrskylässä tämä älyttiin ihan itse.
      Oli epäreilua, että vain yhdistyksen jäsenet saattoivat osallistua ostopaikkoina kuittikampanjaan. Asiassa vedettiin mielestäni härskisti kotiinpäin. Nythän ostopaikkoina hyväksyttiin jopa ulkopaikkakuntalaisia yrityksiä, muttei kaikkia Pukkilalaisia.

      Järjestettävän kuittikisan voittajat olisi pitänyt julkistaa (tai ainakin se, että arvonta on suoritettu) samassa laajuudessa kuin mitä kisaa mainostettiin ennen kisaa.
      Eipä ole näkynyt mitään tietoa siitä Järjestettiinkö kisaa lainkaan? Se herättää muutamia mietteitä kyllä kuntalaisissa.
      Ehkäpä täällä saadaan lopulta tuokin tieto, jos järjestäjät ovat täällä tietoineen.

      • Anonyymi

        Oikeusministeriö julkaisi 2022 selvityksen korruptiosta kunnissa. Sen mukaan rakenteellista korruptiota, ns. maan tapaa ja hyvä veli -verkostoja, ei pääsääntöisesti tunnisteta vakaviksi korruption ilmenemismuodoiksi. Ne ovat sitä.
        ”Tuloksellisen korruption torjunnan lähtökohdaksi tulee ottaa oikeusvaltioperiaate sekä hyvän hallinnon perusteet. Lisäksi on tärkeää analysoida korruption riskialueet kunnan toiminnassa eri tasoilla. Julkaisussa esitetyn toimintamallin avulla kuntien hallinnossa ja toiminnassa voidaan ennaltaehkäistä, havaita ja tehokkaasti torjua korruptiota sekä puuttumattomuuden kulttuuria. ”
        Turvallinen ja luottamuksellinen keino ilmoittaa epäillystä korruptiosta olisi tarpeen. Olisi myös eduksi, jos paikallislehdet toimisivat aktiivisesti ja selvittäisivät esiinnousseita epäilyjä vaikka kohteena olevat kunnat olisivatkin merkittäviä lehtien tulonlähteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeusministeriö julkaisi 2022 selvityksen korruptiosta kunnissa. Sen mukaan rakenteellista korruptiota, ns. maan tapaa ja hyvä veli -verkostoja, ei pääsääntöisesti tunnisteta vakaviksi korruption ilmenemismuodoiksi. Ne ovat sitä.
        ”Tuloksellisen korruption torjunnan lähtökohdaksi tulee ottaa oikeusvaltioperiaate sekä hyvän hallinnon perusteet. Lisäksi on tärkeää analysoida korruption riskialueet kunnan toiminnassa eri tasoilla. Julkaisussa esitetyn toimintamallin avulla kuntien hallinnossa ja toiminnassa voidaan ennaltaehkäistä, havaita ja tehokkaasti torjua korruptiota sekä puuttumattomuuden kulttuuria. ”
        Turvallinen ja luottamuksellinen keino ilmoittaa epäillystä korruptiosta olisi tarpeen. Olisi myös eduksi, jos paikallislehdet toimisivat aktiivisesti ja selvittäisivät esiinnousseita epäilyjä vaikka kohteena olevat kunnat olisivatkin merkittäviä lehtien tulonlähteitä.

        Siis edustaako tuo muna-asiaa esille tuonut henkilö jotain yritystä, joka ei ole päässyt imuroimaan osaansa 1000e jättipotista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis edustaako tuo muna-asiaa esille tuonut henkilö jotain yritystä, joka ei ole päässyt imuroimaan osaansa 1000e jättipotista?

        En tiedä. Suurin osa paikallisista yrityksistä ei kuulu tuohon yhdistykseen. Varmaan näin on käynyt. Eikös se lehtijuttukin koskenut juuri sitä, että paikallinen yrittäjä, joka ei kuulu yhdistykseen kyseenalaisti tuon päätöksen.


    • Anonyymi

      Varmaan periaatteelinen kysymys, ei kai tollaisella tupakkirahalla kukaan miksikään tule?

      • Anonyymi

        Mieti sitä, että jos toimintatapa olisi kaikessa päätöksenteossa kuin tuossa kysymyksessä esitetyssä tilanteessa.. Hyväksyisitkö sen, että poliitikot siirtelevät rahoja käytännössä omiin taskuihinsa?
        Kulisseissa sovittaisiin asiat ja sitten näennäisesti esim. äänestyksissä muka jäävättäisiin itsensä.
        Sellaista vastaan on toimittava. Toivottavasti Pukkilassa asiat eivät mene niin.


      • Anonyymi

        Nimenomaan periaatekysymys. Yhdenvertaisuudestakin tässä on kysymys. Kaikille se ei taida olla kovinkaan tärkeä periaate.


      • Anonyymi

        Vähätteletkö tuota asiaa? Haluatko , että koko asia lakaistaan takaisin maton alle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähätteletkö tuota asiaa? Haluatko , että koko asia lakaistaan takaisin maton alle?

        Täällä joku venkula yrittää sekoittaa keskustelua jollain munalutkutuspuheella, mutta nyt ruori käännettiin jälleen oikeaan aiheeseen.
        Ketjun avaaja oli joku vihreiden entinen kannattaja, joka oli huomannut outoja yksityiskohtia lehdissä käsitellyssä avustusasiassa. Kiitos siitä.
        Keskustelu on vellonut pari vuotta venkulan yrittäessä sekoittaa asiaa haukkumalla asiaan liittymättömiä ihmisiä.
        Jo se, että asiaa yritetään häivyttää herättää epäilyksiä.


    • Anonyymi

      Pakkohan se on tunnustaa, että näin anonyyminä leppoistajana vähän harmittaa! Tulinkin paljastaneeni sen poskia pullistavan harrastukseni.
      Olisi kiva, jos nyt huomio saataisiin käännettyä noihin talousrosvouksiin. Kyllä se v*tuttaa kun muutama vuosi sitten tulin huijatuksi. Yhdistyksen perjantaipulloarpajaisissa pullo olisi kuulunut minulle, mutta enpä pulloa saanut! Epäilyksiä on mulla siitä kuka pullon huijasi, mutta eipähän vain ole kuntakaan tarttunut asiaan. Ketä lienee ollut korruption pulloringissä dokaamassa, kysyn vaan! Slurps!

      • Anonyymi

        Eihän täällä kukaan ole väittänyt mitään talousrosvouksia tapahtuneen. Tai nyt sinä väitit.Kumma kun tuntuu siltä, että taidat olla vieläpä juuri se henkilö jonka toimien asiallisuudesta täällä on kyselty. Voisit siis vastata!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän täällä kukaan ole väittänyt mitään talousrosvouksia tapahtuneen. Tai nyt sinä väitit.Kumma kun tuntuu siltä, että taidat olla vieläpä juuri se henkilö jonka toimien asiallisuudesta täällä on kyselty. Voisit siis vastata!

        Oletko siis sitä mieltä että v.2018 yhdistyksen perjantaipulloarpajaisissa oletettavasti tapahtunut huijaus ei ole talousrötös?!! Sinähän varsinainen leppoistaja olet, ei mitään ryhtiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko siis sitä mieltä että v.2018 yhdistyksen perjantaipulloarpajaisissa oletettavasti tapahtunut huijaus ei ole talousrötös?!! Sinähän varsinainen leppoistaja olet, ei mitään ryhtiä!

        Enhän ottanut siihen höpinääsi mitään kantaa. Kylläpä on kova tarve peitellä tuota vihreää siirtymää. Ihan noin pieni juttu se ei ole kuin yrität huonolla huumorilla esittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko siis sitä mieltä että v.2018 yhdistyksen perjantaipulloarpajaisissa oletettavasti tapahtunut huijaus ei ole talousrötös?!! Sinähän varsinainen leppoistaja olet, ei mitään ryhtiä!

        2021 vanhan valtuuston kokouksessa silloinen kunnanjohtaja sanoi yrittäjäyhdistyksen edustajan pyytäneen tukea yhdistyksen kampanjaan. Oliko kysyjä kunnanhallituksen jäsen joka oli käytännössä kunnanjohtajan esimies vai joku muu yhdistyksestä? Mihin tämän tilaisuuden livestream katosi julkisuudesta? Onko se tallessa muilla kuin eräällä valppaalla kuntalaisella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enhän ottanut siihen höpinääsi mitään kantaa. Kylläpä on kova tarve peitellä tuota vihreää siirtymää. Ihan noin pieni juttu se ei ole kuin yrität huonolla huumorilla esittää.

        Voisko tästä vihjaista MOTille? On kuulemma rötöksiin erikoistunut asiaohjelma YLEllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2021 vanhan valtuuston kokouksessa silloinen kunnanjohtaja sanoi yrittäjäyhdistyksen edustajan pyytäneen tukea yhdistyksen kampanjaan. Oliko kysyjä kunnanhallituksen jäsen joka oli käytännössä kunnanjohtajan esimies vai joku muu yhdistyksestä? Mihin tämän tilaisuuden livestream katosi julkisuudesta? Onko se tallessa muilla kuin eräällä valppaalla kuntalaisella?

        Kaikkihan muistavat tuon kokouksen, jossa oli aika vauhdikas meno muutenkin. Stream kuitenkin katosi oudosti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisko tästä vihjaista MOTille? On kuulemma rötöksiin erikoistunut asiaohjelma YLEllä.

        Voisivat tosiaan lukea paikallislehtien jutut alkajaisiksi. Onhan se ihmetyttänyt, ettei asiaan ole tartuttu aiemmin.


    • Anonyymi

      Paikallisessa olivat puhuneet, että täällä kirjoittelee muutama tyhjää jauhava, persaukinen nillittäjä.
      Minusta se oli rumasti sanottu ja tulin katsomaan. Ja ihan asiallista porukkaahan täällä on!

      • Anonyymi

        Oikein sulokurkkuja tosiaankin!


      • Anonyymi

        No tulihan se raivo sieltä esiin viimein! Vihan kylmät kasvot! Kaikki tulee ilmi tipottain ennen seuraavia vaaleja.
        Kokonaisuuteen liittyy paljon asioita ja ne on hyvä tuoda julki vähän kerrallaan kunnes saavutetaan itku, potku ja raivarivaihe siellä änkyräpäässä.


      • Anonyymi

        Siellä paikallisessahan juuri kirjoitellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä paikallisessahan juuri kirjoitellaan.

        Kukas muuten käyttää humanteri-sanaa? Ei taida olla Pukkilassa montaa…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tulihan se raivo sieltä esiin viimein! Vihan kylmät kasvot! Kaikki tulee ilmi tipottain ennen seuraavia vaaleja.
        Kokonaisuuteen liittyy paljon asioita ja ne on hyvä tuoda julki vähän kerrallaan kunnes saavutetaan itku, potku ja raivarivaihe siellä änkyräpäässä.

        Kaikki yksityiskohdat jäävät paremmin muistiin kun edetään hitaasti, asia kerrallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki yksityiskohdat jäävät paremmin muistiin kun edetään hitaasti, asia kerrallaan.

        Kun edetään hitaasti, saadaan maksimimäärä poistettuja viestejä änkyröiltä! Nuppi lämpiää ja kädet puristuvat valkoisina tiukkaan nyrkkiin hyvää esittävien ihmisten menettäessä malttinsa ja elämän hallinnan.
        Nyt kymmenen isämeitää ja muut katumusharjoitukset päälle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukas muuten käyttää humanteri-sanaa? Ei taida olla Pukkilassa montaa…

        No nythän mä se hokasin.


    • Anonyymi

      Kylmästä vihasta kihisevä leppoistaja uhkaa panna asiat uudelle mallille ennen vaaleja. Onko nyt viimeinenkin valonpilkahdus hävinnyt päänupista? Slurps!

      • Anonyymi

        Et tosiaan osaa peitellä vihamielisyyttäsi lainkaan. Varmaan harmittaa kun et edes tiedä keneen suunnata tuo raivo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et tosiaan osaa peitellä vihamielisyyttäsi lainkaan. Varmaan harmittaa kun et edes tiedä keneen suunnata tuo raivo.

        Miau!


      • Anonyymi

        Sellaisia ne äkkiväärät vihertontut on!


    • Anonyymi

      Jos vihreistä, kuiteista ja perjantaipulloarpajaisista kirjoittelu saa leppoistajan noin tutisevaan kuntoon, kannattaa ehkä pikaisesti siirtyä toisen harrastuksen, wello2:n, pariin! Slurps!

      • Anonyymi

        Kerroit yhdistyksen toiminnasta ja siitä, että olet leppoistaja. Sekö sai sinut siis tutisevaan kuntoon?

        ”Pakkohan se on tunnustaa, että näin anonyyminä leppoistajana vähän harmittaa! Tulinkin paljastaneeni sen poskia pullistavan harrastukseni.
        Olisi kiva, jos nyt huomio saataisiin käännettyä noihin talousrosvouksiin. Kyllä se v*tuttaa kun muutama vuosi sitten tulin huijatuksi. Yhdistyksen perjantaipulloarpajaisissa pullo olisi kuulunut minulle, mutta enpä pulloa saanut! Epäilyksiä on mulla siitä kuka pullon huijasi, mutta eipähän vain ole kuntakaan tarttunut asiaan. Ketä lienee ollut korruption pulloringissä dokaamassa, kysyn vaan! Slurps!”


      • Anonyymi

        Saiko kirjoittelusi sinut siis tutisevaan tilaan? Miksi suutut siitä, että jotain asiaa selvitetään? On kaikkien etu, että tuo asia selviää tai että faktat ainakin saadaan julkisuuteen.
        Hyvä, että otit tuon Wello2:n omaksesi.
        Imuvoimasi kasvaa harjoittelemalla ja sinusta tulee pian sellainen suihinottaja, että vedät vaikka vanhan Volvon käyntiin pakoputken kautta.
        Yritä jatkossa edetä aina positiivisen kautta ja suhtaudu verorahojen käyttöön tarkasti ja rehellisesti.
        Tämä asia selvitetään ilolla ja asiallisesti ja jos siinä on tapahtunut ylilyöntejä, saatetaan tekijät vähintäänkin poliittiseen vastuuseen. Jos kaikki on kunnossa, ei sinun tarvitse täällä pomppia hysteerisenä. Aikamoista pulushakkia olet täällä pelaillut ja sehän se onkin ihmetyttänyt monia. Miksi pitää peitellä jotain, jos peiteltävää ei ole?
        Lopuksi muistuttaisin lukijoita siitä, että kannattaa miettiä keitä tämä asia koskee? Vain heillä on intressiä tätä asiaa täälläkään peitellä tai sen takia vihasta tutista. Aika onttoa on yrittää siirtää tässäkin asiassa huomiota sellaisiin tahoihin , joilla ei ole siinä mitään tekemistä. Silti täällä on nähty nyt kaikki mahdolliset rimpuilut huomion ja vastuun piilottamiseksi tai keskustelun siirtämiseksi johonkin muuhun asiaan.
        Posi , tosi


    • Anonyymi

      Pakkomielle? Painele toistuvasti näppäintä.
      Huono itsetunto? Pyydä jotakuta painelemaan puolestasi näppäintä.
      Jakautunut persoonallisuus? Painele näppäimiä 3, 4, 5 ja 6.
      Skitsofrenia? Kuuntele tarkkaan, pieni ääni päässäsi kertoo mitä näppäintä painat.
      Vainoharhainen? Älä paina näppäitä. puhelu jäljitetään.

      • Anonyymi

        Lukitaanko vastaus? Teillä ”yhdistyksessä” on nyt näköjään iso ongelma. Eipä ihme, että paikallischapter on kriisissä. Näin siis omien kirjoitustesi perusteella.
        Kuntalaisen näkökulmasta pitää oikein ihmetellä miten pulloarvonnat ja holtittomasti sekoileva ja vihanhallintaongelmainen puutarhatonttu sopivat näennäisesti harmittoman yhdistyksen toimintaan.
        Harvan yhdistyksen sivuilla myöskään julkaistaan pornoa, mutta kaipa se menee vahingon piikkiin, jos siellä mukana on alan seuraajia. Enpä ihmettele kiinnostustasi kaupalliseen imukoulutukseen. Nahkahuilutikkaus olikin jo hallussa ainakin nettisivuillanne.
        Jäsenillä menivät varmaan aamukahvit väärään kurkkuun muutama viikko sitten kun ällöttävät törkysisällöt olivat siellä ihmeteltävänä. Onkohan sellainen kuvasto kovinkin tavallista niissä yhdistyksen piireissä? Enpä oikein jaksa uskoa niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukitaanko vastaus? Teillä ”yhdistyksessä” on nyt näköjään iso ongelma. Eipä ihme, että paikallischapter on kriisissä. Näin siis omien kirjoitustesi perusteella.
        Kuntalaisen näkökulmasta pitää oikein ihmetellä miten pulloarvonnat ja holtittomasti sekoileva ja vihanhallintaongelmainen puutarhatonttu sopivat näennäisesti harmittoman yhdistyksen toimintaan.
        Harvan yhdistyksen sivuilla myöskään julkaistaan pornoa, mutta kaipa se menee vahingon piikkiin, jos siellä mukana on alan seuraajia. Enpä ihmettele kiinnostustasi kaupalliseen imukoulutukseen. Nahkahuilutikkaus olikin jo hallussa ainakin nettisivuillanne.
        Jäsenillä menivät varmaan aamukahvit väärään kurkkuun muutama viikko sitten kun ällöttävät törkysisällöt olivat siellä ihmeteltävänä. Onkohan sellainen kuvasto kovinkin tavallista niissä yhdistyksen piireissä? Enpä oikein jaksa uskoa niin.

        Otappa pitkä hönkäys wello2-purkista ja rauhoitu! Kyllä se siitä!


    • Anonyymi

      Tervetuloa mielenterveyskuntoutujien vertaistukilinjalle! Meillä ei mene aina hyvin, mutta eteenpäin vain mennään. Ei haittaa oletko vaikka työtön, eläkeläinen tai leppoistaja. Saa puhua well2-laitteesta, kuiteista, vihreistä tai mistä. Muistetaan kuitenkin arvostava ja asiallinen käytös muita kirjoittajia ja ulkopuolisiakin kohtaan!

      • Anonyymi

        Et siis todella kykene lainkaan asialliseen keskusteluun. Taitaa olla tyypillistä teillä yhdistyksessä. Jätän siis sinut miettimään fantasioitasi ja kyselen sitä oikeaa asiaa täällä edelleen muilta. Voit imutella, oireilla ja uhriutua rauhassa tykönäsi. Posi, posi!
        Uutta tietoakin on jo luvassa.


    • Anonyymi

      Hieno homma, asiat tuntuvat vähän rauhoittuneen eilisillasta! Ja muista toki, että erilaista apua on vertaistukiryhmän lisäksi tarjolla jos tai kun sinusta siltä tuntuu!

      • Anonyymi

        Hyvä, että olet sellaisia löytänyt. Suosittelin eilen sinulle, että etsit tarvitsemasi palvelut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että olet sellaisia löytänyt. Suosittelin eilen sinulle, että etsit tarvitsemasi palvelut.

        Humanteri etsi tuollaisia palveluja ja on hyvä, että ”sokea kana ” löysi jyvänsä.

        Me muut emme ole kiinnostuneita yrittäjien täällä mainostamista palveluista vaan haluamme vain saada selkoa tuohon parin vuoden takaiseen hieman epämääräiseltä haiskahtavaan tapaukseen, jossa päättäjillä taisi mennä vellit ja puurot sekaisin.
        Asiasta kannattaisi ottaa oppia.
        Opin ottamisella tarkoitan sitä, että vältettäisiin vastaavaa toimintaa. Jos vain keksitään entistä peitellympiä tapoja sulle mulle-suhmurointiin, on tämäkin keskustelu turha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Humanteri etsi tuollaisia palveluja ja on hyvä, että ”sokea kana ” löysi jyvänsä.

        Me muut emme ole kiinnostuneita yrittäjien täällä mainostamista palveluista vaan haluamme vain saada selkoa tuohon parin vuoden takaiseen hieman epämääräiseltä haiskahtavaan tapaukseen, jossa päättäjillä taisi mennä vellit ja puurot sekaisin.
        Asiasta kannattaisi ottaa oppia.
        Opin ottamisella tarkoitan sitä, että vältettäisiin vastaavaa toimintaa. Jos vain keksitään entistä peitellympiä tapoja sulle mulle-suhmurointiin, on tämäkin keskustelu turha.

        Ketkä "me"? Leppoistaja ja mielikuvitusystävä?


    • Anonyymi

      No sittenhän olemme molemmar toisillemme palveluja suositelleet. Erona on kai vain se, että vain toinen meistä on myöntänyt olevansa avun tarpeessa. Ei ole mikään synti olla mielenterveysongelmainen tai vaikkapa nyt esimerkiksi leppoistaja. Googlen mukaan tällaiseen tilanteeseen päädytään usein jonkin suuren henkilökohtaisen kriisin kautta. Voimia sinulle!

      • Anonyymi

        Näköjään et edelleenkään osaa keskustella muusta kuin pääsisisäisestä tilanteestasi.
        Mikä tarve sinulla on pyrkiä loukkaamaan muita kirjoittajia? Harmittaako kun et pysty vihreiden tavalliseen tapaan täällä poistamaan edes kiusallasi kanssakeskustelijoita? Oletko tottunut sellaiseen toimintaan ja nyt sitten lämpenet?
        Eivätköhän kaikki lukijat näe täällä missä päässä se kenkä puristaa tai siis vanne!
        Viestisi ovat törkeitä ja mauttomia. Joskus luin vastaavaa pökäleen tasoista tuotosta, jonka ala-arvoinen kirjoittaja oli juuri viiteryhmässäsi. Lienetkö sama lällättävä henkilö? Tekstianalyysi kertoo, että ilmaisesti olet.


      • Anonyymi

        Eihän täällä kukaan ole moittinut mielisairaita. Sinähän olet jopa itse kertonut olevasi sellainen. Valtaosaa ihmisistä tuo ongelma ei koske, mutta ainakin minä tunnen empatiaa jotain virtuaalista hahmoa kohtaan kuullessani, että olet mieleltäsi hyrskyn tyrskyn. Se ei kohdistu tietenkään sinuun, koska en tiedä satavarmasti kuka olet. Jos tietäisin tuntisit empatiaenergian varmasti ikimuistoisella tavalla. Osaan välittää väsyneestä valittajasta, vaikka tämä olisi ilkeä pirulainen ja suojista räkyttävä puudeli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näköjään et edelleenkään osaa keskustella muusta kuin pääsisisäisestä tilanteestasi.
        Mikä tarve sinulla on pyrkiä loukkaamaan muita kirjoittajia? Harmittaako kun et pysty vihreiden tavalliseen tapaan täällä poistamaan edes kiusallasi kanssakeskustelijoita? Oletko tottunut sellaiseen toimintaan ja nyt sitten lämpenet?
        Eivätköhän kaikki lukijat näe täällä missä päässä se kenkä puristaa tai siis vanne!
        Viestisi ovat törkeitä ja mauttomia. Joskus luin vastaavaa pökäleen tasoista tuotosta, jonka ala-arvoinen kirjoittaja oli juuri viiteryhmässäsi. Lienetkö sama lällättävä henkilö? Tekstianalyysi kertoo, että ilmaisesti olet.

        Me, Leppoistaja IV, jätämme vanteista ja pökäleistä kirjoittelijat omaan arvoonsa. Kirjoitamme vain omalla nimellämme virallisessa lehdessä.
        Kaikelaiset anonyymikirjoittajien ketjut jätämme puskaruikuille ja tunkioprinsseille.
        Miten mitään asiallista asiaa voisi työstää anonyymien t rollien räkytyksen keskellä. Joka tuollaiseen osallistuu on itsekin t rolli, joka ei uskalla omalla nimellään asiallisesti asioita hoitaa! Ehkäpä on hyvä, että on jokin kanava kipeitä ajatuksia työstää , emme tiedä. Me eliittiin kuuluvat emme tuollaiseen osallistu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näköjään et edelleenkään osaa keskustella muusta kuin pääsisisäisestä tilanteestasi.
        Mikä tarve sinulla on pyrkiä loukkaamaan muita kirjoittajia? Harmittaako kun et pysty vihreiden tavalliseen tapaan täällä poistamaan edes kiusallasi kanssakeskustelijoita? Oletko tottunut sellaiseen toimintaan ja nyt sitten lämpenet?
        Eivätköhän kaikki lukijat näe täällä missä päässä se kenkä puristaa tai siis vanne!
        Viestisi ovat törkeitä ja mauttomia. Joskus luin vastaavaa pökäleen tasoista tuotosta, jonka ala-arvoinen kirjoittaja oli juuri viiteryhmässäsi. Lienetkö sama lällättävä henkilö? Tekstianalyysi kertoo, että ilmaisesti olet.

        Tekstianalyysi kertoo, että haluaisit todennäköisesti olla leppoistaja, mutta et täytä edellytyksiä. Ensinnäkinhän leppoistuksen tilaan vajoamisen tulisi olla vapaaehtoinen teko. Toiseksi leppoistajaksi rupeajalla pitäisi olla reilu rahamassi, jolla elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän täällä kukaan ole moittinut mielisairaita. Sinähän olet jopa itse kertonut olevasi sellainen. Valtaosaa ihmisistä tuo ongelma ei koske, mutta ainakin minä tunnen empatiaa jotain virtuaalista hahmoa kohtaan kuullessani, että olet mieleltäsi hyrskyn tyrskyn. Se ei kohdistu tietenkään sinuun, koska en tiedä satavarmasti kuka olet. Jos tietäisin tuntisit empatiaenergian varmasti ikimuistoisella tavalla. Osaan välittää väsyneestä valittajasta, vaikka tämä olisi ilkeä pirulainen ja suojista räkyttävä puudeli.

        Tekstianalyysi kertoo aukottomasti, että sinulla on lieviäävaikeampia mt- ongelmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekstianalyysi kertoo, että haluaisit todennäköisesti olla leppoistaja, mutta et täytä edellytyksiä. Ensinnäkinhän leppoistuksen tilaan vajoamisen tulisi olla vapaaehtoinen teko. Toiseksi leppoistajaksi rupeajalla pitäisi olla reilu rahamassi, jolla elää.

        No mitäs jos sanon, että en ole leppoistaja, teen töitä perse ruvella ja tienaan niin vitusti? Rahavuoren päällä ei kukaan jaksa istua, joten siksi olen aina töissä.
        Saat tietenkin miettiä mielikuvituksessasi ihan mitä lystäät ja saatkin tekemäsi analyysin kanssa sitten taapertaa. Ihme pakkomielle sinulla on tuosta vihreiden keksimästä leppoistus-sanasta ja ilmiöstä. Eikö se ole teikäläisten juttu? Kiva , että kerrot totuuden siitä, mitä leppoistus vihreistä oikeasti on.
        En tiedä miksi tuo on sinulle niin iso ongelma? Kateus paistaa sanoistasi, kun mietit jatkuvasti muiden asioita.
        Itse keskityn omaan tekemiseen enkä koskaan ole muiden riesana tai elättinä niin kauan kuin terveyttä piisaa.
        En kertakaikkiaan ymmärrä mikä pakkomielle sinulle tuntematon ja kaikeinlisäksi anonyymi kirjoittaja voi olla. Tämä seikka sai minut varmistumaan mielisairaudestasi, sillä eihän tuollainen voi olla kovin normaalia.
        Mutta taas yrität vaihtaa keskustelunaihetta pois korruptioepäilyistä. Eivätkö ne tutkimukset sinua kiinnosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekstianalyysi kertoo aukottomasti, että sinulla on lieviäävaikeampia mt- ongelmia.

        Ja jälleen palaat mielenterveytesi karikkoihin. Ryhdistäydy ja keskity todellisuuteen, NYT!
        Kuittikeisari ja yhdistystukiasiat mieleen tai sulla menee hyvä tilaisuus pieleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitäs jos sanon, että en ole leppoistaja, teen töitä perse ruvella ja tienaan niin vitusti? Rahavuoren päällä ei kukaan jaksa istua, joten siksi olen aina töissä.
        Saat tietenkin miettiä mielikuvituksessasi ihan mitä lystäät ja saatkin tekemäsi analyysin kanssa sitten taapertaa. Ihme pakkomielle sinulla on tuosta vihreiden keksimästä leppoistus-sanasta ja ilmiöstä. Eikö se ole teikäläisten juttu? Kiva , että kerrot totuuden siitä, mitä leppoistus vihreistä oikeasti on.
        En tiedä miksi tuo on sinulle niin iso ongelma? Kateus paistaa sanoistasi, kun mietit jatkuvasti muiden asioita.
        Itse keskityn omaan tekemiseen enkä koskaan ole muiden riesana tai elättinä niin kauan kuin terveyttä piisaa.
        En kertakaikkiaan ymmärrä mikä pakkomielle sinulle tuntematon ja kaikeinlisäksi anonyymi kirjoittaja voi olla. Tämä seikka sai minut varmistumaan mielisairaudestasi, sillä eihän tuollainen voi olla kovin normaalia.
        Mutta taas yrität vaihtaa keskustelunaihetta pois korruptioepäilyistä. Eivätkö ne tutkimukset sinua kiinnosta?

        Tekstianalyysin perusteella rikas mieskään ei ihan tervepäinen ole. Raskas työ vaatii veronsa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekstianalyysin perusteella rikas mieskään ei ihan tervepäinen ole. Raskas työ vaatii veronsa?

        Pikkuihmisen ilo osata! Matkit aina kuulemiasi sanoja. Apinamaista toimintaa. Nyt tekstianalyysi on sinulla mielessä seuraavat pari kuukautta.
        Lue kirjoja niin opit niitä enemmän. Kannattaisi käydä kirjastossa, eivätkö lapset ole sitä sinulle kertoneet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jälleen palaat mielenterveytesi karikkoihin. Ryhdistäydy ja keskity todellisuuteen, NYT!
        Kuittikeisari ja yhdistystukiasiat mieleen tai sulla menee hyvä tilaisuus pieleen.

        Pohattahan alkaa oikein mölähtelemään. Isännän ääni kuuluu kauas! Itseään komentaa: "Ryhdisty ja keskity todellisuuteen NYT!" Valitettavasti pili on lerpahtanut, no can do....
        Siinä ei kuitit eikä yhdistykset nyt voi auttaa karvakanteleen ääressä hikoilevaa rahamiestä. Voisikohan wello2 puhaltaa etuveitikkaan elämää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohattahan alkaa oikein mölähtelemään. Isännän ääni kuuluu kauas! Itseään komentaa: "Ryhdisty ja keskity todellisuuteen NYT!" Valitettavasti pili on lerpahtanut, no can do....
        Siinä ei kuitit eikä yhdistykset nyt voi auttaa karvakanteleen ääressä hikoilevaa rahamiestä. Voisikohan wello2 puhaltaa etuveitikkaan elämää?

        Vai on sulla lerpahdus mielessä! Yritä nyt taas ryhdistäytyä ja palata maanpinnalle tuosta murheen alhosta.
        Lukijat huomaavat taas toistuvan yliseksuaaliseen kielenkäyttöön vivahtavan erityispiirteen, joka johtunee nuorten tatuoitujen bimbojen jatkuvasta katselusta ja näiden epäsuhdasta omaan emäntään verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai on sulla lerpahdus mielessä! Yritä nyt taas ryhdistäytyä ja palata maanpinnalle tuosta murheen alhosta.
        Lukijat huomaavat taas toistuvan yliseksuaaliseen kielenkäyttöön vivahtavan erityispiirteen, joka johtunee nuorten tatuoitujen bimbojen jatkuvasta katselusta ja näiden epäsuhdasta omaan emäntään verrattuna.

        Potilas suunnittelee jatkuvasti erilaisia kuvioita joilla pääsisi sutaisemaan kottaraisia.
        Paremman puutteessa kelpaa Sin Cityn hittipussy. Jasminen limainen mirri!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Potilas suunnittelee jatkuvasti erilaisia kuvioita joilla pääsisi sutaisemaan kottaraisia.
        Paremman puutteessa kelpaa Sin Cityn hittipussy. Jasminen limainen mirri!

        Älä ikä-pappa innostu! Ei ne oo sua varten. Rahalla korkeintaan pääsisit katsomaan. mutta kun se vaan lerpottaa....


    • Anonyymi

      Huomaan kyllä, että yrität herätellä viimeistä kirjoituskaveriasi kirjoittelemaan kanssasi tämän hetkisestä pakkomielteestäsi.
      Sinun on tietysti pitemmän päälle tylsää kirjoittaa pelkästään mielikuvitusystäväsi kanssa.
      Mutta jos vuodesta toiseen kirjoitat anonyymiketjuissa ihmisten kanssa, joita haukut hulluiksi niin aika yksin kai siinä jäät. Varsinkin jos viimeisetkin sinun ajatustesi komppaajat ovat hävinneet vuosia sitten. Ja kuka haluaa kirjoitella ihmisten kanssa, joita pitää hulluina?
      Entäpäs jos etsit oman yhdistyksen, bimbot, kuitit ja perjantaipulloarpajaiset? Aktiivista tekemistä tämän täällä ketjuissa roikkumisen sijaan. Ja hakeudu nyt ihmessä sinne hoitoon!

      • Anonyymi

        Tulin tähän ketjuun pari viikkoa sitten. Minkä sille von i jos hulluja putkahtaa esiin. Minulla ei ole mitään ennakkoluuloja hulluja kohtaan. Yhtä hyvin heidän kanssaan voi keskustella kuin muidenkin. Keskustelukumppani sanoi itse olevansa hullu, joten turha yrittää tuota asiaa jankata.
        Ei tuollainen yhdistystoiminta minua kiinnosta. Minua kiinnostaa se, mitä nämä yhdistykset puuhailevat kunnan ja niiden rajapinnassa. Nyt esilläoleva asia on ollut esillä lehdissäkin. En luota niihin päättäjiin jotka toimivat kaksoisrooleissa ja vieläpä kehuskelevat sillä.
        Minä toimin hyvin aktiivisestimonellakin kentällä ja täälläolevan hullun huolet aktiivisuudestani jäävät omaan arvoonsa. Vuorokaudessa on 24 tuntia ja työaika on 8 tuntoa. Osannet itsekin laskea montako tuntia siitä jää harrastuksiin ja vapaa-aikaan.
        Sinä olet hoidon tarpeessa etkä ole kykenevä arvioimaan yhtään mitään kun et itseäsi osaa hoitaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulin tähän ketjuun pari viikkoa sitten. Minkä sille von i jos hulluja putkahtaa esiin. Minulla ei ole mitään ennakkoluuloja hulluja kohtaan. Yhtä hyvin heidän kanssaan voi keskustella kuin muidenkin. Keskustelukumppani sanoi itse olevansa hullu, joten turha yrittää tuota asiaa jankata.
        Ei tuollainen yhdistystoiminta minua kiinnosta. Minua kiinnostaa se, mitä nämä yhdistykset puuhailevat kunnan ja niiden rajapinnassa. Nyt esilläoleva asia on ollut esillä lehdissäkin. En luota niihin päättäjiin jotka toimivat kaksoisrooleissa ja vieläpä kehuskelevat sillä.
        Minä toimin hyvin aktiivisestimonellakin kentällä ja täälläolevan hullun huolet aktiivisuudestani jäävät omaan arvoonsa. Vuorokaudessa on 24 tuntia ja työaika on 8 tuntoa. Osannet itsekin laskea montako tuntia siitä jää harrastuksiin ja vapaa-aikaan.
        Sinä olet hoidon tarpeessa etkä ole kykenevä arvioimaan yhtään mitään kun et itseäsi osaa hoitaa!

        Iso mies itkee ja nillittää. On se aika rumaa. Luetuta nyt vaikka vain tämän päiväiset kirjoituksesi psyk. alan ammattilaisella niin saat tuomion. Mutta ethän sinä niin tee kun muutakaan ei ole kuin tämä. Eikös ollutkin se rikkautesikin vain harhaisen mielesi horinaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iso mies itkee ja nillittää. On se aika rumaa. Luetuta nyt vaikka vain tämän päiväiset kirjoituksesi psyk. alan ammattilaisella niin saat tuomion. Mutta ethän sinä niin tee kun muutakaan ei ole kuin tämä. Eikös ollutkin se rikkautesikin vain harhaisen mielesi horinaa?

        Ainoa nillittäjä on itsensä hulluksi myöntänyt humanteri, joka yrittää sotkea asiallista keskustelua.
        En epäile tuossa asiassa humanterin arviota itsestään.


    • Anonyymi

      Joo ei taida Porchea olla pojalla. No kimppakyydithän pienentää hiilijalanjälkeä. Kyllä Greta tykkää!

      • Anonyymi

        Onko se korruptioepäily noin kova paikka, että pitää täällä sotkea keskustelua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se korruptioepäily noin kova paikka, että pitää täällä sotkea keskustelua?

        Näyttää olevan. Aika tolaltaan näyttää seko olevan kateellisena vaahdotessaan.
        Kenelle se on kateellinen, kun tuntuu olevan noin kova pala?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää olevan. Aika tolaltaan näyttää seko olevan kateellisena vaahdotessaan.
        Kenelle se on kateellinen, kun tuntuu olevan noin kova pala?

        Miljoonamies puhuu, Ugh! Ja kaksoispersoona komppaa... Tuntuvat olevan ihan sovussa keskenään, samanmielisiä!


    • Anonyymi

      Älkäähän nyt Gretaa tähän kuitenkaan manatko. On sitä esimerkkejä miljonääreistä, jota elävät hyvin vaatimattomasti. Ovatpa jotkin tällaiset uransa ehtoopuolella ryhtyneet vaikka miten eksentrisiin kokeiluihin. Miksipä ei sitten olisi mahdollista, että joku kroisos haluaa käyttää asiantuntemustaan esimerkiksi täällä anonyymiketjussa. Onhan se aika erikoistä, mutta jos on oikein pihi niin tämähän on ainakin ilmaista!

      • Anonyymi

        Pakkomielle näyttää olevan aika voimakas! Varmaan kiva miettiä kokoajan mitä joku omistaa? Mikä siinä kiinnostaa ja miten se liittyy tähän asiaan? Onko kyse niistä ihmisistä, jotka liittyvät lehden artikkeliin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkomielle näyttää olevan aika voimakas! Varmaan kiva miettiä kokoajan mitä joku omistaa? Mikä siinä kiinnostaa ja miten se liittyy tähän asiaan? Onko kyse niistä ihmisistä, jotka liittyvät lehden artikkeliin?

        On kyllä! Joku miljonääri siellä napsii varmaan tukia , vai mitä tuo humanteri oikein väittää?


    • Anonyymi

      No onko ne Tiku ja kaksoispersoona Taku sitten kuitenkin niitä leppoistajia, jos kerran sitä massia ei ole. Vastatkaapa ensin tuohon niin voihan sitä muustakin sitten keskustella. Ehkäpä modernista taiteesta?

    • Anonyymi

      Mutta Tiku/Taku! Kirjoittakaa oikein seikkaperäinen ja syväluotaava selvitys lehtiartikkelista, kuiteista, yhdistyksestä jne. Jos kerran teille tämä on tärkeää niin kyllä täältä luvataan varmasti kommentoida tuotostanne!

      • Anonyymi

        Tuosta asiasta on ollut useampi lehtiartikkeli, mutta täällähän on juuri tarkoitus keskustella asiasta, koska se on jäänyt tekemättä.
        Asia on tärkeä kaikille ja nimenomaan olisi olennaista saada erilaisia mielipiteitä sellaisen toiminnan sopivuudesta ja kuntapäättäjien kaksoisrooleista ja ilmiön riskeistä.
        En tiedä keneltä sinä odotat selontekoa asiasta.
        Ainoa , jolla olisi velvollisuus antaa selvitys toimistaan olisi yhdistyspomo, joka oli asian keskiössä. Sopivaa olisi siis se, että asiaan liittyvät päättäjät selvittäisivät näkemyksiään. Lehdessä nähdyt selittelyt olivat harjaanjohtavia ja koko asia väistettiin täysin lakaisemalla se maton alle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta asiasta on ollut useampi lehtiartikkeli, mutta täällähän on juuri tarkoitus keskustella asiasta, koska se on jäänyt tekemättä.
        Asia on tärkeä kaikille ja nimenomaan olisi olennaista saada erilaisia mielipiteitä sellaisen toiminnan sopivuudesta ja kuntapäättäjien kaksoisrooleista ja ilmiön riskeistä.
        En tiedä keneltä sinä odotat selontekoa asiasta.
        Ainoa , jolla olisi velvollisuus antaa selvitys toimistaan olisi yhdistyspomo, joka oli asian keskiössä. Sopivaa olisi siis se, että asiaan liittyvät päättäjät selvittäisivät näkemyksiään. Lehdessä nähdyt selittelyt olivat harjaanjohtavia ja koko asia väistettiin täysin lakaisemalla se maton alle.

        Samaan päättäjään liittyy aika monta muutakin kysymysmerkkiä, joista täälläkin on ollut puhetta.
        Mitään selitystä niihin ei olla koskaan saatu.


    • Anonyymi

      Boooring!! Odotettu syväluotaava analyysi jäi täysin puuttumaan. Samaa epämääräistä nillitystähän täällä on sivukaupalla. Ei jatkoon!

      • Anonyymi

        Odotettu? Pidät siis itsekin tärkeänä , että asia selvitetään!
        Olen kysellyt itsekin lisätietoa ja kyseisen poliitikon selityksiä luettuani tuon avauksen tästä ketjusta. Jos odotat jotain analyysiä, olisi ketjun perustaja oikea osoite niitä antamaan. Emme vaan tiedä kuka hän on. Varmaan kuulemme lisää jossain vaiheessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotettu? Pidät siis itsekin tärkeänä , että asia selvitetään!
        Olen kysellyt itsekin lisätietoa ja kyseisen poliitikon selityksiä luettuani tuon avauksen tästä ketjusta. Jos odotat jotain analyysiä, olisi ketjun perustaja oikea osoite niitä antamaan. Emme vaan tiedä kuka hän on. Varmaan kuulemme lisää jossain vaiheessa.

        Jos täällä on pääosin tuollaista kirjoittelua kuin mitä sinä ”limanteri” edustat, ei asiallista keskustelua kannata jatkaa täällä.
        Keskustelu jatkuu toisessa paikassa. Paikassa, jonne sinulla ei ole pääsyä.
        Alunperinkään tämä ei ole ollut mikään asiallinen areena. Voinet jatkaa ketjun avaajan kanssa, joka taidat itseasiassa olla sinä itse. Toivotan mukavaa mielipiteenvaihtoa!
        Uhriutuminen ja itsesäälissä rypeminen on sinun tyylisi ja voit myös pitää esillä muitakin suosikkiaiheitasi.
        Pikaisella s24 ketjujen tarkastelulla voi päätellä , että poimit aiheita tänne FB:n julkisista keskusteluista, joissa poliitikot tai muuten aktiiviset kirjoittajat kirjoittavat. Kopioimalla näitä aiheita ja jopa kirjoituksia yrität luoda käsitystä, että kyseiset henkilöt kirjoittaisivat täällä kanssasi. Samalla yrität loata näiden mainetta edellämainitulla toiminnallasi, joka pitää sisällään kaikki törkytyylit pornoilusta alkaen.
        Tuo toimintatapasi on yleisesti käytetty kollektiivisen uhriutumisen puolella ja se on erityisesti käytössä joidenkin vasemmistotaustaisten tutkijoiden ja feministipoliitikkojen toimesta. Mainituissa piireissä yritetään luoda kuvaa siitä, että heihin kohdistuisi erityisen paljon maalitusta tai muuta törkyviestittelyä. Uhriutumalla saadaan näkyvyyttä ja leimataan poliittisia vastustajia tai kulloinkin vastustajiksi koettuja ihmisiä ja ryhmiä. Mikään tutkimusdata ei tue mainittuja väitteitä. Itseasiassa maalitusta kohdistuu aivan muihin ryhmiin ja lähinnä vasemmiston toimesta. Tämäkin ketjuilusi taitaa olla osa samaa tarinaa.


    • Anonyymi

      Vastustat vasemmistoa kovasti ja se on ihan ok. Mutta ei kukaan itseään kunnioittava ja oikeasti verkostoitunut oikeistolainen nillitä lukemattomilla viesteilla täällä höpö höpö-anonyymeissä ketjuissa. Veronika Honkasalo ei ole täällä, eikä myöskään Petteri Orpo. Myöskin paikallinen establishmentti loistaa poissaolollaan. Täällä kirjoittavat ne, jotka ovat pudonneet eturivistä. Takarivin vihreät ja violetit vidduilevat toisilleen. Keräilysarjaa ollaan ja kyllähän se ottaa päähän, eikö otakin?

      • Anonyymi

        Violetit? Tarkoittanet vaaleansinisiä?


      • Anonyymi

        En ole oikeistolainen, enkä edes politiikassa mukana. En pidä muutenkaan itseäni niin elitistisenä, ettenkö voisi kirjoittaa missä tahansa. Täytyy olla erittäin huono itsetunto, jos ajattelee oman arvonsa tuollaisten ulkoisten asioiden kautta.
        Sinun teksteistäsi se huono itsetunto paistaa läpi, kun jatkuvasti olet sitä mieltä, että itseään kunnioittava ei voisi olla siellä tai täällä ja mietit ihmisten omistuksia ja autojen merkkiä. Ilakoit muiden epäonnella tai huonolla asemalla ja ilmeisesti kadehdit niitä, jotka ovat mielestäsi tavalla tai toisella hyväosaisia. Luuletko, että minulle on kovinkaan suurta merkitystä sillä mitä kaltaisesi ajattelevat? On kyllä mielenkiintoista seurata pärinääsi ja ulvontaasi, jotka tuovat mieleen irti päässeen ilmapallon pärisevän suihkauksen ja muutenkin holtittoman menon.
        Vastustan vasemmistoa siksi, että siellä ei tunnisteta yksilöitä, vaan kaikki ihmiset nähdään aina jonkin ryhmän edustajana.
        Honkasalot ja Orpot ovat minulle täysin yhdentekeviä. En erityisesti arvosta kumpaakaan heistä. He ovat yllätyksettömiä ja totta puhuen aika tylsiä tyyppejä. Kokoomuksessa ja Vasemmistoliitossa on paljon kiinnostavampia ihmisiä kuin nuo kaksi esille nostamaasi. Arvostan paljon Anna Kontulaa ja Elina Valtosta. He ovat erittäin älykkäitä ihmisiä, jotka osaavat nousta tarvittaessa joutavan politikoinnin yläpuolelle. Eivät he varmasti helppoja ihmisiä ole.
        Kritisoin huonoja toimintatapoja, olivatpa ne kenen tahansa. On aivan ymmärrettävää, että minun toimintatapani eivät miellytä kaikkia tai edes enemmistöä ihmisistä. En anna itsestäni kuitenkaan mitään merkittävää tänne anonyymikeskusteluun, sillä kuten sanot, tämä on siinä mielessä ajan haaskausta. Ehkä tämä voi olla hyvä paikka saada anonyymia sparrausta varsinaiseen kirjoittamiseen?
        Joskus on hauskaa haaskata aikaa hyödyttömään olemiseen. Jos resursseja on paljon käytössä, ei niiden tuhlaamisesta tarvitse nipottaa kaikissa asioissa. On kenelle tahansa hyväksyttävää ja oikein kirjoittaa vaikka täällä, jos itse kokee siitä jotain saavansa.
        Mikä aivopieru sinulla on siitä, että täällä kirjoittaisivat jostain pudonneet? Eihän täällä tiedä lainkaan ketä on verkon takana, missä he ovat olleet ja minne he ovat menossa.
        Paikalliset poliitikot tuskin kirjoittavat täällä, eiväthän he muutenkaan kirjoita juuri missään. Korkeintaan vaalien alla paikallislehdissä on muutama kirjoitus. Ei sitäkään voi kuitenkaan tietää.
        Miksi sinua ottaa siis päähän täällä kirjoittaminen tai lukeminen? Olethan ihan vapaaehtoisesti tullut tänne viettämään aikaasi. Vastaavia kommentteja kuulee usein lapsilta, jotka manaavat koulunkäynnin pakollisuutta ja harmittelevat, kun joutuvat lukemaan ja kirjoittamaan - opiskelemaan elämää varten.


    • Anonyymi

      Niinhän se kyllä on! Ei viitsi enään kokouksiin mennä kun ihan kolmannen luokan kansalaiseksi tuntee itsensä. Vielä tavatessa tervehditään ihsn ystävällisesti, mutta takanapäin naureskellaan ja panetellaan. Onneksi täällä ketjuissa voi anonyymisti vielä esittää hyväosaista ja roimia punavihreitä!

      • Anonyymi

        Käytkö herätyskokouksissa vai keskustan tupailloissa?


    • Anonyymi

      "Keskustelu jatkuu toidessa paikassa. Paikassa johon sinulla ei ole pääsyä." Etkö päässytkään "paikkaan"? Mutta täällä voi tietysti taas esittää anonyymina Euroopan omistajaa ja oikein kirkonkylän suurinta humanistia. Ja tuo Kontula-kommentti oli ihan huippu! Mistä se kiikastaa? Oletko s24-kamaa koska muualle et pääse vai onko todellisuuden ja kuvitelmien ristiriita liian suuri? To be continued...?

      • Anonyymi

        Jatkuu siellä toisessa paikassa. Taisit huomata, että juuri sinä et pääse sinne? Nyt mieti ja häpeä tykönäsi.
        Mikä Kontulassa kiikastaa? Vasemmiston älyllinen johtaja!
        Kirjoitus oli siis sinusta humanismin aarteita. Kiitos kohteliaisuudesta.
        Sinun nerokas tekstisi sensijaan on oikeasti aarre:
        ”Miljoonamies puhuu, Ugh! Ja kaksoispersoona komppaa... Tuntuvat olevan ihan sovussa keskenään, samanmielisiä!”
        Kirjaimet tuntuvat liikkuvan luomisvoimasi energialla. Teksti saavuttaa zeniläisen tyhjyyden tason. On onnistuttu sanomaan jotain hyvin originaalisti tyhjänpäiväistä Lause ilman ajatusta. Kuin arkki ilman kirjaimia.
        Teksti on maanläheinen ja tuntuu siltä kuin se olisi näppäilty Kanteleella pienessä nosteessa.


      • Anonyymi

        Tuo korjoitukseni oli sieltä toisesta paikasta, jonne et pääse. Laitoin sen sinulle nähtäväksi tänne, kun sulla Limanteri ei oo muuta.
        On sitten ees jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo korjoitukseni oli sieltä toisesta paikasta, jonne et pääse. Laitoin sen sinulle nähtäväksi tänne, kun sulla Limanteri ei oo muuta.
        On sitten ees jotain.

        Limanderin kirjoitus eiliseltä:
        "Pakkomielle? Painele toistuvasti näppäintä.
        Huono itsetunto? Pyydä jotakuta painelemaan puolestasi näppäintä.
        Jakautunut persoonallisuus? Painele näppäimiä 3, 4, 5 ja 6.
        Skitsofrenia? Kuuntele tarkkaan, pieni ääni päässäsi kertoo mitä näppäintä painat.
        Vainoharhainen? Älä paina näppäitä. puhelu jäljitetään."
        Tuossa ilmeisesti taltioituna soittoyritys auttajien numeroon??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Limanderin kirjoitus eiliseltä:
        "Pakkomielle? Painele toistuvasti näppäintä.
        Huono itsetunto? Pyydä jotakuta painelemaan puolestasi näppäintä.
        Jakautunut persoonallisuus? Painele näppäimiä 3, 4, 5 ja 6.
        Skitsofrenia? Kuuntele tarkkaan, pieni ääni päässäsi kertoo mitä näppäintä painat.
        Vainoharhainen? Älä paina näppäitä. puhelu jäljitetään."
        Tuossa ilmeisesti taltioituna soittoyritys auttajien numeroon??

        Arvasinkin, että kiinnostuisit tästä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvasinkin, että kiinnostuisit tästä...

        No mutta Limander! Olet siis pakkomielteinen! Miksi haluat sen kertoa täällä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta Limander! Olet siis pakkomielteinen! Miksi haluat sen kertoa täällä?

        Tuo Limanderi on ihan hyvä nimi! Miksipä en sitä voisi kantaakin tovin. Se myös vähän rimmaa sinun nimeesi Luuseri! Tai englanniksi Three Times Loser...


    • Anonyymi

      "Minä kirjoitan toisessa paikassa, jonne sinät et pääse..."
      Älä kerro enempää! Kirjoituksiasi lukee juuri juuri anonyymipohjalta huvikseen. Lukijoitahan on vähän ja kirjoittajia ei enään taida nykyisellään kolmea enempää olla.
      Hyvittavuutesi kirjoittajana perustuu loputtomaan narsismiisi ja siihen, että tosikkomaisuudessasi ja huumorintajuttomuudessasi teet itsesi jatkuvasti naurunalaiseksi. Aika tyhjää huviahan tuo on mutta kehittämääsi pulunpaskashakkia tässä sitten pelataan.
      Ja näytät kuvittelevan. että viimeinen, joka jää tänne kirjoittelemaan on voittaja. Sinnikäs tässä kyllä olet ja niinpä fiksummat kirjoittajat ovat häipyneet ajat sitten ja jäljellä on vain sakka.
      Tässä sitten kirjoitellaan pitkiä kirjoituksia yhdentekevistä asioista. Onneksi edes sinulla on se toinen paikka kirjoittaa, johon toiset eivät pääse! "Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten."

      • Anonyymi

        Sinähän täältä olet ollut ajamassa muita pois. Haluat varmaan olla itse se voittaja, joka on siis mielestäsi paska jankkaaja. Puhunet siis itsestäsi!
        Minua ei haittaa lainkaan tehdä itseäni naurunalaiseksi. Nauru on hieno asia. Voisin jopa muuttaa Naurusaarille. Täällä en kuitenkaan osaa sitä tehdä, kun en kirjoita täällä omalla nimelläni. Kunnia menee väkisinkin jollekin muulle, kun minua ei täällä kukaan tunne.
        Huumorintajuisuuden tai -tajuttomuuden voivat päätellä vain lukijat. Minusta vähän tuntuu, että sinä taidat olla se totinen torvensoittaja meistä kahdesta. Siinäkään ei ole mitään pahaa. En siis sinua siitä kritisoi.
        Fiksuimmat kirjoittajat ovat varmasti olleet alunpitäenkin muualla. Ainakin osa heistä. Minä en kirjoita yhdentekevistä asioista, kuten sinä sanot tekeväsi. Siellä toisessa paikassa ovat kaikki muut paitsi sinä ja ideologiset perässähiihtäjäsi.
        Voit jatkaa kolinaa täällä jatkossakin. Käyn vaan vähän takomassa tätä tynnyriäsi, kun se tuntuu olevan aika lamassa ilman pientä piristystä. Keskustelussa toisaalla on säännöt, joiden noudattaminen on sinulle näköjään mahdotonta.
        Sinulla ei ole ollut lukijana tai keskustelija mitään arvoa , joten ratkaisu on ymmärrettävä.
        Täällä on lukijoita aika paljon ja se onkin ainoa asia, joka puoltaa keskustelun jatkamista myös täällä.
        Pulushakin toi Pukkilan keskusteluun muuten kunnanhallitusveteraani Minna Järvenpää jo vuosia sitten kirjoituksessaan FB:ssä. Hän lienee asiantuntija siinä. Mistä lienee keksinyt sen? Olet ilmeisesti osaltasi kehitellyt tyylilajia kun puhut pulunpaskashakista? Onko se jokin uusi versio Minnan esiinnostamasta keskustelutyylistä?
        Mikä tarve sinulla on nimitellä ketään narsistiksi? Eikös se muiden nimittely narsistiksi ole narsistien itsensä tunnusmerkki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän täältä olet ollut ajamassa muita pois. Haluat varmaan olla itse se voittaja, joka on siis mielestäsi paska jankkaaja. Puhunet siis itsestäsi!
        Minua ei haittaa lainkaan tehdä itseäni naurunalaiseksi. Nauru on hieno asia. Voisin jopa muuttaa Naurusaarille. Täällä en kuitenkaan osaa sitä tehdä, kun en kirjoita täällä omalla nimelläni. Kunnia menee väkisinkin jollekin muulle, kun minua ei täällä kukaan tunne.
        Huumorintajuisuuden tai -tajuttomuuden voivat päätellä vain lukijat. Minusta vähän tuntuu, että sinä taidat olla se totinen torvensoittaja meistä kahdesta. Siinäkään ei ole mitään pahaa. En siis sinua siitä kritisoi.
        Fiksuimmat kirjoittajat ovat varmasti olleet alunpitäenkin muualla. Ainakin osa heistä. Minä en kirjoita yhdentekevistä asioista, kuten sinä sanot tekeväsi. Siellä toisessa paikassa ovat kaikki muut paitsi sinä ja ideologiset perässähiihtäjäsi.
        Voit jatkaa kolinaa täällä jatkossakin. Käyn vaan vähän takomassa tätä tynnyriäsi, kun se tuntuu olevan aika lamassa ilman pientä piristystä. Keskustelussa toisaalla on säännöt, joiden noudattaminen on sinulle näköjään mahdotonta.
        Sinulla ei ole ollut lukijana tai keskustelija mitään arvoa , joten ratkaisu on ymmärrettävä.
        Täällä on lukijoita aika paljon ja se onkin ainoa asia, joka puoltaa keskustelun jatkamista myös täällä.
        Pulushakin toi Pukkilan keskusteluun muuten kunnanhallitusveteraani Minna Järvenpää jo vuosia sitten kirjoituksessaan FB:ssä. Hän lienee asiantuntija siinä. Mistä lienee keksinyt sen? Olet ilmeisesti osaltasi kehitellyt tyylilajia kun puhut pulunpaskashakista? Onko se jokin uusi versio Minnan esiinnostamasta keskustelutyylistä?
        Mikä tarve sinulla on nimitellä ketään narsistiksi? Eikös se muiden nimittely narsistiksi ole narsistien itsensä tunnusmerkki?

        Hah! Jos vihreät jostain muistetaan, niin tuosta pulushakista! Taisi olla 2019 kun seurasin keskustelua FB:ssä , jossa tuo käsite tuotiin esille. Onkohan sama henkilö nytkin sen kanssa liikkeellä?
        Ei voi olla sattumaa, että tuo pulpahtaa esiin lähes päivälleen 4 vuotta myöhemmin nyt täällä! Vai onko kyseessä sattuman oikku?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah! Jos vihreät jostain muistetaan, niin tuosta pulushakista! Taisi olla 2019 kun seurasin keskustelua FB:ssä , jossa tuo käsite tuotiin esille. Onkohan sama henkilö nytkin sen kanssa liikkeellä?
        Ei voi olla sattumaa, että tuo pulpahtaa esiin lähes päivälleen 4 vuotta myöhemmin nyt täällä! Vai onko kyseessä sattuman oikku?

        Minullekin tulee tuosta pulujutusta aina mieleen sama vihreä poliitikko! Hän ei taida olla enää mukana valtuustossa., mutta silloin hän oli kunnanhallituksessa ja mukana päättämässä myös homekouluasiaa jo aiemmalla kaudella.
        Siitä pulushakkikuvasta käytiin kovasti keskustelua kun se loukkasi muita keskustelijoita. En muista tarkemmin mikä siinä oli ideana, mutta jotain idioottigalluppia siellä suunniteltiin pulukuvalla loukatun ja jonkun pikku apulaisen välille. En tiedä järjestettiinlö tuo Pulukeisarigallup!


    • Anonyymi

      Alkuperästä en tiedä, mutta viimeaikoina tuota pulushakkisanaa on viljellyt eräs kaikkien tunnistama punavihervihaa kantava jankkaaja.

      • Anonyymi

        Ai kuka? Ja missä? Kerro ihmeessä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai kuka? Ja missä? Kerro ihmeessä!

        Tuo on perätön tieto. Ja sen sanan alkuperä keskusteluissa on juuri FB-keskustelussa, jossa sitä on käyttänyt tiettävästi vain mainittu poliitikko. Miksi yrität levittää täällä valheellista tietoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai kuka? Ja missä? Kerro ihmeessä!

        Etkö ole lukenut ikiaikaisen punavihervihaavan jankkaajan kirjoituksia? Olet vsrmaa sitten lukenut eri ketjuja kokonaan. No et sinänsä ole paljoa menettänyt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on perätön tieto. Ja sen sanan alkuperä keskusteluissa on juuri FB-keskustelussa, jossa sitä on käyttänyt tiettävästi vain mainittu poliitikko. Miksi yrität levittää täällä valheellista tietoa?

        Valheellinen tieto on housussasi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ole lukenut ikiaikaisen punavihervihaavan jankkaajan kirjoituksia? Olet vsrmaa sitten lukenut eri ketjuja kokonaan. No et sinänsä ole paljoa menettänyt!

        Et taida olla ihan terve? Tarkoitatko, että väität täällä näissä anonyymiketjuissa mahdollisesti olevia kirjoituksia jonkun tunnistettavan kirjoittamiksi. Aika pöljä väite!
        Missään en ole nähnyt mitään viherpunavihaa FB:ssä tai täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida olla ihan terve? Tarkoitatko, että väität täällä näissä anonyymiketjuissa mahdollisesti olevia kirjoituksia jonkun tunnistettavan kirjoittamiksi. Aika pöljä väite!
        Missään en ole nähnyt mitään viherpunavihaa FB:ssä tai täällä.

        Tämän ketjun alussa on kokoomusvihaa, onhan tämä vihreiden sisäinen ketju kuitenkin käsittääkseni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän ketjun alussa on kokoomusvihaa, onhan tämä vihreiden sisäinen ketju kuitenkin käsittääkseni.

        Myös persuvihaa ilmenee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös persuvihaa ilmenee!

        Varmaan johtuu harmistuksesta kun kannatus on niin lamassa. Aika ymmärrettävää. Persut ja kokoomus ovat voittajia ja hyviä, joten niitä voi kurmottaa toisinkuin heikommassa asemassa olevia vasemmistopuolueita.
        Tämän pitäisi olla turvatila meille vasemmistolaisille. Niin se on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valheellinen tieto on housussasi!

        Totta. Kännykkä , jossa viestisi on oli housujeni taskussa.


    • Anonyymi

      Hyväosaiset mollaa vihreitä ja vasemmistolaisia! Ettäs kehtaavat! Vai onko se kuitenkin vai yksi ainoa hyväosainen kirjoittaja?

      • Anonyymi

        Aika löysiä väitteitä. Missä mollataan ja ketä? Puhutko näistä anonyymiketjuista vai mistä? Täällähän ei voi tietää ketä täällä on. FB:ssä ei ole mitään väittämääsi toimintaa myöskään. Miksi levität väärää tietoa?


      • Anonyymi

        Täällähän nimenomaan mollataan kokoomuslaisia ja persuja. Tekijöitä ei tiedetä, mutta eiköhän ole ainakin puoluekannat arvattavissa.


    • Anonyymi

      Kokoomukselaisista ja perussuomalaisista ei kukaan ole puhunut mitään pahaa täällä!
      Mutta ihan faktahan on, että Stubb on vakavalla tavalla halventanut pääministeri- instituution asemaa olemalla Tikkatauluna Linnanmäellä ja Väyrynen on muuten vain ollut BB-talossa. Halla-aho taas nyt ei millään mittarilla ole mikään kansikuvapoika. Aaltolalla taas lähti pahasti sattuneesta syystä keulimaan jo v.2022 keväällä eikä pulssi ole vielä laskenut alle sadan.

      • Anonyymi

        No Rehn unohtui kun onhan tuo kovin väritön, ei jää mieleen.


      • Anonyymi

        Olisihan se ihanaa, jos ylioppilas Haavisto pääsisi Jerin kanssa linnaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisihan se ihanaa, jos ylioppilas Haavisto pääsisi Jerin kanssa linnaan!

        Mitä Jeriä tarkoitat?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päättele itse!
        https://www.metropoli.net/uutiset/seiska-haavisto-on-jarjestanyt-muhkean-palkan-nuorelle-avustajalleen/

        Pekka on selvästi aina viihtynyt nuoressa poikaseurassa.
        Ei se varmaan ole sen kummempaa kuin se , että Niinistökin on naimisissa oman kummityttönsä kanssa.
        Sekin on julkinen salaisuus. En tiedä onko ollut sylikummi alunperin, mutta nykyään aviopari on tietenkin sylikkäin normaaliin tapaan.
        Mitään moitittavaahan näissä erikoisuuksissa ei ole ja ihmisten suhteet ovat heidän yksityisasiansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai tämä! Onhan tämä nähty! Mutta miten muhkea palkkio liittyy Jerin kanssa linnaan menemiseen?

        Antonio on asunut välillä Saksassa ja paikka on jäänyt ainakin välillä ilmeisen vapaaksi.
        Vaalien alla pitäisi varmaan olla rehellinen olipa totuus mitä tahansa. Kulissia ei kannattaisi pitää yllä jos totuus on toinen. Toivottavasti tämäkin vihreä siirtymä selviää! Saa nähdä millainen kolmiodraama tässä vielä nähdään, jos Jeri onkin uusi Antonio. Toivoisin, että oikea Antonio pysyy. Hyvä tyyppi! Sympatiat hänen puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisihan se ihanaa, jos ylioppilas Haavisto pääsisi Jerin kanssa linnaan!

        Siinähän olisi sitten kaksi ylioppilasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antonio on asunut välillä Saksassa ja paikka on jäänyt ainakin välillä ilmeisen vapaaksi.
        Vaalien alla pitäisi varmaan olla rehellinen olipa totuus mitä tahansa. Kulissia ei kannattaisi pitää yllä jos totuus on toinen. Toivottavasti tämäkin vihreä siirtymä selviää! Saa nähdä millainen kolmiodraama tässä vielä nähdään, jos Jeri onkin uusi Antonio. Toivoisin, että oikea Antonio pysyy. Hyvä tyyppi! Sympatiat hänen puolella.

        Kannattaa kysyä vihreiltä näistä Pekan kuvioista, jos kiinnostaa kenestä tulee ensimmäinen nainen. Loppujen lopuksi se rooli voisi sopia miehelle mainiosti.


    • Anonyymi

      Ei sitä nyt niin kovasti kannata täällä kehuskella jos oikeasti hyväosaiset ovat hetkeksi suoneet pääsyn omaan FB-ryhmäänsä. Olet nyt iisisti, teet annetut tehtävät huolella ja nuolet ylempien takalistoa ilolla. Vain toki mielesi mukaan käydä kehuskelemassa täällä. Wow! Jätkä on päässyt isojen poikien suljettuun FB-ryhmään!

      • Anonyymi

        Onpahan taas vasemmistohenkinen oksennus. Mitäköhän tässäkin taas tarkoitetaan ja ajetaan takaa?
        Kuka on kehunut ja mitä?
        Mistä FB-ryhmästä on kyse?
        Onko jossain ryhmässä tehtäviä?
        Miksi taas tuot nuo nuoluharrastuksesi esiin?
        Suljettuun ryhmään?
        Isot pojat ?
        Onko sinulla lääkitys taas jäänyt ottamatta?


      • Anonyymi

        Limander lipoo kieltään ja fantasioi tuolla kakkoskanavan lipotuksesta. Projisoi sitä sitten muihin ja häiriköi kaikkia, jotka ovat vasemmistoliitosta tai vihreistä oikealla!


    • Anonyymi

      Vihreät ja vasemmistolaiset ovat nyt heikoilla! Nyt saattaisi vähän luuserimpikin porvari mennä valtuustoon suositumpien tovereiden peesissä! Ja sitten kannattaa äänestää niin kuin viisaammat sanoo kun ryhmäkuri se pitää urpoja varten olla. Eikä mitään sooloilevia puheenvuoroja. Niistähän jo on huonoja kokemuksia ja valtuusto ei ole mikään s24 tai Face!

      • Anonyymi

        Pulushakkiko se siellä taas ponnistaa? Vai onko se pikkuapulainen, jolla lamppu syttyi päässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pulushakkiko se siellä taas ponnistaa? Vai onko se pikkuapulainen, jolla lamppu syttyi päässä?

        Kuka se keksikään sen pulushakin?


    • Anonyymi

      Ehkä kuitenkin se on ihan hyvä päätös, että ei enään. Ne on kuitenkin vaativia hommia!

      • Anonyymi

        Vastahan kausi on puolessa! Ei sieltä mukanaolijat kesken voi livetä.
        En minäkään usko, että vihreiden pudokkaat lähtevät yrittämään mitään kun meno on ollut niin väsynyttä.
        Ketään uusia tuskin lähtee ehdolle missään puolueessa. Vanhojen aikeista ei vielä ole tietoa. Saattaa olla, että sitoutumattomat menevät nyt demareihin ja demarit korvaa vihreiden ryhmän kokonaan. Yllättäen demarit ovatkin enemmän ympäristöpuolue kuin vihreät.Demareissa osataan myös käyttäytyä.
        Demareita voisi siis jopa äänestää, jos se taideproffa ja kuntaliiton mies olisivat siellä ehdolla. Nehän ovat olleet hyviä. Ensimmäiset näkyvät järkipoliitikot vihreillä ikinä. Paremman puutteessa siellä vihreässä ryhmässä kärvöttävät.


    • Anonyymi

      Kun tämön ketjun valopääkirjoittajia lukee niin kyllä kaikkien toivoisi pysyttelevän poissa vastuullisista hommista! Niin on sekavaa ja tolkutonta ajatuksen lento. Pulushakki on varmaa inhan passeli ajankulu!

      • Anonyymi

        Ja sen keksijä oli??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sen keksijä oli??

        Kaija K:lla oli se hitti:” Kuka keksi. Pulushakin”

        Itärajan pinnassa näin
        Tummien hahmojen kahlaavan rajalle päin
        Ne kutia pintaan kai sai
        Ja ne kirku, kuin karanneet lampaat hukan hampaissa vain


      • Anonyymi

        Jos on paljon kirjoittajia, on kokonaisuus väkisinkin sekava.
        Tolloudessaan kommenttisi on omassa luokassaan.
        Kuin lukisi HS: n kannesta kanteen ja olettaisi sen olevan yhden kirjoittajan lehti…


      • Anonyymi

        Älä tosiaan lähde mukaan. Pikkuapulaisia valopäineen ei tarvita. Mami hoitaa hommat!


    • Anonyymi

      Pulushakki on siitä kummallinen peli ettei sitä pulun lisäksi kukaan halua pelata. Paitsi pulun paskassa viihtyvä lapamato.

      • Anonyymi

        Kumpi sinä siis olet? Pulu vai lapamato?


      • Anonyymi

        Vain vihreä voi haukkua keskustelukumppania lapamadoksi.
        Aikamoista piittaamattomuutta ihmisyydestä, jota vihreä aate tietty muutenkin pohjimmiltaan on!
        Jos kuitenkin mietitään sitä aatetta itseään, että onko se verrattavissa johonkin sairauteen tai loiseen , tulee mieleen syöpä tai lapamato. Molemmat haitallisia isännälleen. Syöpää ei kai voi kuitenkaan parantaa lääkkeillä, joten lkaipa se jollain tasolla vihreyttä kuvastaa. En ihmisiä niin haukkuisi, mutta tehän kyllä kehtaatte!


    • Anonyymi

      Täytyy tunnustaa, että kyllä sitä tuntee voimakasta riittämättömyyttä kun pelaa näin amatöörinä pulunpaskashakin kovan luokan ammattilaista vastaan. Kaveri kuitenkin vetää kovaa liksaa peleistä ja itse vain vähän on illalla pelailee...

    • Anonyymi

      Tai mistä minä ammattilaisen liksat tiedän. Muodostuvatko ammattilaisen tulot enemmän lähimmäisten ja kaupallisten toimijoiden sponsseista vai valtion taiteilija-apurahoista. Kunta tuskin mitään panostaa? Siitä päätellen, että tässäkin ketjussa muristaan osattomuutta 1000e potista. Siitäkin olisi oikeudenmukaisemmin jakaen tainnut ammattilaiselle kuulua ainakin 20e. Ei ihan NBA-staran tienesti, mutta kuitenkin!

      • Anonyymi

        Asenteesta julkisen rahan käyttöön kertoo kyllä kaiken se, että julkisen rahan väärinkäyttöä kritisoivan oletetaan vain haluavan mukaan jaolle.
        Näin ei tietenkään ole. Julkiset verovaroista koostuvat varat on tarkoitettu käytettäväksi harkiten eikä omiin taskuihin.
        Vain vihreät voivat ajatella niin kieroutuneesti kuin mitä tuo 7.43 viesti antaa ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asenteesta julkisen rahan käyttöön kertoo kyllä kaiken se, että julkisen rahan väärinkäyttöä kritisoivan oletetaan vain haluavan mukaan jaolle.
        Näin ei tietenkään ole. Julkiset verovaroista koostuvat varat on tarkoitettu käytettäväksi harkiten eikä omiin taskuihin.
        Vain vihreät voivat ajatella niin kieroutuneesti kuin mitä tuo 7.43 viesti antaa ymmärtää.

        Jos pulushakin ammattilainen näin väittää niin pahapa siihen on näin amatööripohjalta vastaankaan väittää....


    • Anonyymi

      Pitkässä juoksussa pulushakin hyväosainen ammattilainen päihittää kyllä innokkaankin amatöörin. Vuosien määrätietoinen ja päivittäinen työ tuo lopulta aina voiton joistain tilapäisistä floppauksista huolimatta. Jotkut pitävät pulushakkia luuserilajina, mutta sopii tulla kokeilemaan. Pro on aina pro!

      • Anonyymi

        Mitä työtä olet tehnyt sitten tuon sannan lanseerauksen 2019?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä työtä olet tehnyt sitten tuon sannan lanseerauksen 2019?

        Minkä Sannan lanseerauksen?


    • Anonyymi

      Kyllä pulushakkikin on laji, joka olisi pitänyt aloittaa jo lapsena. Näin aikuisiällä aloittanut on auttamatta raskaasti takamatkalla. Ja tietysti toisilla on jo luonnostaan paremmat geenit törkeilyyn, egoiluun ja kieroiluun...

      • Anonyymi

        En lähde väittelemään lajin perustajan kanssa. Kaipa tiedät kun koko lajin tänne periferiaan lanseerasitkin!!
        Tuollainen geenien esilleotto haiskahtaa hieman joltain rodunjalostusopilta. Kannattaisi hieman miettiä mitä laukoo.


    • Anonyymi

      On se Pro! Nyt se matoista pulunpaskasyöttöä heittää jo rodunjalostuskierteellä. Mistä ihmeestä se näitä keksii? Alan ammattilaisellahan täytyy selvästi olla melko kiemuraiset ajatteluelimet!

      • Anonyymi

        Sellaisia ne vihreät vaan on!


    • Anonyymi

      Mutta mistä suurtaajamasta se pulushakkaaja on rantautunut Pukkilaan kun käyttää siitä tuollaista hieman arvovarautunutta termiä kuin "periferia"? Eikö isommissa ympyröissä olisi saanut paremmat hillot pulushakkiduunilla? Vai kosahtiko joku pulushakkiottelu niin pahasti, että piti lähteä tuulensuojaan?

      • Anonyymi

        Eikös se pulushakki ollut nimenomaan paikkakuntalaisen keksintö. 2019 julkisessa FB keskustelussa sen lanseerasi periferiaan silloinen kunnanhallituksen jäsen Järvenpää. Mitä lienee tarkoittanut sillä avauksellaan, se ei ole tiedossa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se pulushakki ollut nimenomaan paikkakuntalaisen keksintö. 2019 julkisessa FB keskustelussa sen lanseerasi periferiaan silloinen kunnanhallituksen jäsen Järvenpää. Mitä lienee tarkoittanut sillä avauksellaan, se ei ole tiedossa!

        Se ihmetyttääkin eniten, miten kunnallispoliitikko lähtee tuollaista keskustelua käymään julkisessa keskustelussa!!
        Sehän on tietenkin hänen asiansa ja jokainen profiloituu tietenkin niissä yhteyksissä, joita pitää tärkeinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ihmetyttääkin eniten, miten kunnallispoliitikko lähtee tuollaista keskustelua käymään julkisessa keskustelussa!!
        Sehän on tietenkin hänen asiansa ja jokainen profiloituu tietenkin niissä yhteyksissä, joita pitää tärkeinä.

        Joka tapauksessa hän on opettanut tuon käsitteen meille Pukkilassa ja siitäkin hänet varmaan aina muistetaan.
        En tiedä mitä muuta hän on politiikassa ollessaan tehnyt. Onkohan vielä mukana luottamustoimissa? Ainakin puolueensa on tippunut aikalailla kannatuksessa ja vain sitoutumattomia on mukana..
        lyhyt googlaus…Näköjään vaikuttaa kunnan omistamassa yhtiössä piikkipaikalla nykyään. Hieman nikotellen etenevä kuituhanke on hänen vastuullaan tätä nykyä. Taloudelliset riskit ovat suuret, mutta kunta maksaa viulut jos kosahtaa. Nyt puhutaan suurista rahoista. Kokenut yrittäjä on siinä johtajana varmaan paikallaan! Mitäköhän osaamista hänellä on tuolla saralla? Hankintojen kilpailutukset ovat varmaan vaativia hommia. Niiden seuranta ja valvonta on kunnissa tärkeä asia.
        Ihan ensitilassa ei liittäisi pulushakkia tähän yhtälöön, vai mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka tapauksessa hän on opettanut tuon käsitteen meille Pukkilassa ja siitäkin hänet varmaan aina muistetaan.
        En tiedä mitä muuta hän on politiikassa ollessaan tehnyt. Onkohan vielä mukana luottamustoimissa? Ainakin puolueensa on tippunut aikalailla kannatuksessa ja vain sitoutumattomia on mukana..
        lyhyt googlaus…Näköjään vaikuttaa kunnan omistamassa yhtiössä piikkipaikalla nykyään. Hieman nikotellen etenevä kuituhanke on hänen vastuullaan tätä nykyä. Taloudelliset riskit ovat suuret, mutta kunta maksaa viulut jos kosahtaa. Nyt puhutaan suurista rahoista. Kokenut yrittäjä on siinä johtajana varmaan paikallaan! Mitäköhän osaamista hänellä on tuolla saralla? Hankintojen kilpailutukset ovat varmaan vaativia hommia. Niiden seuranta ja valvonta on kunnissa tärkeä asia.
        Ihan ensitilassa ei liittäisi pulushakkia tähän yhtälöön, vai mitä?

        Todellisuus on tarua ihmeellisempää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuus on tarua ihmeellisempää!

        Yleisesti ottaen on tärkeää, että hankintoja kilpailutettaessa ymmärretään , että hankinnan voittajaa ei ole valittu ennakolta ja että muutkin kuin kaverit voivat osallistua . Tämä huomio ei liity tietenkään Pukkilaan.
        Pukkilan hankinnat on varmaan jo tehty eikä niistä ole mitään tietoa. Kaikki on varmaan ja toivottavasti hallinnassa. Tuli vaan mieleen kun täällä tuo Itäväylän juttu oli esillä.


    • Anonyymi

      Kysy tekoälyltä tai katso Wikipediasta älypää! Harrastamasi pulushakki on vanhaa perua. Kuten toki tiesitkin, mutta pelasit taas kertaalleen pulushakkia. Narahdit ja sitten taas hirveä selitys!

      • Anonyymi

        Mitä tarkoitat? Pukkilassa sen toi esille Järvenpää. Mitä hävettävää siinä on? Ei mitään!
        Kertoisitko nyt mitä pulushakkia täällä nyt on ollut esillä kun en tahdo pysyä perässä ajatustesi flown kanssa?
        Tässä ketjussa joku toi esille Itäväylän artikkelin ja joku on sotkenut sitä keskustelua kaikella mahdollisella. Kuka siis pelaa?


    • Anonyymi

      Yrität sitten Järvenpäätä sekottaa tähän tämänkertaiseen pulushakkiisi. Kun se ei onnistu niin rupeat googlaamaan jotain muuta tietoa hänestä ja jaat sitä sitten tänne
      Tuo ei paljon pulushakkimieheltä yllätä. Mutta minkäköhänlaisen änkyrän kanssa mukava ja asiallinen Järvenpää silloin 2019 oli tekemisissä kun pulushakkitermiä joutui käyttämään? Ethän se sinä ollut?

      • Anonyymi

        Ihan itse Järvenpää on tuonut tuon pulushakin esille omassa viestissään FB-ryhmässä. Jos joku on hänet siihen sekoittanut, niin hän itse. Kuten todettua on se kunkin oma asia, jos joku haluaa profiloitua tuollaisilla keskusteluilla.
        Poliitikkojen työtä kunnan asioissa saa kuka tahansa arvioida. Ongelmallista olisikin se, että asioita salailtaisiin ja painettaisiin villaisella. Tässähän on kyse tosiasioista, jotka sinälläänkään eivät ole mitenkään negatiivisia.
        On hälyttävää, että poliitikko pyrkii hiljentämään itseensä kohdistuvaa asiallista ja totuudenmukaista tai hänen luottamusasemaansa liittyvää julkista keskustelua.
        En tiedä mitä tai keitä tuohon Järvenpään esiin nostamaan pulushakkiin liittyy. Häntä ei kuitenkaan kritisoitu siinäkään keskustelussa asiattomasti tai alatyylisesti. Sen sijaan hän itse antoi ymmärtää kanssakeskustelijan toimivan tuolla keskustelutyylillä. Se oli siis hän, joka kuvitteli, että tuollaista voi laukoa kuntalaisille julkisesti. Lukijana pidin kyllä siinä keskustelussa änkyränä juuri häntä.


    • Anonyymi

      "Pulushakki on nimenomaan paikkakuntalaisen keksintö" Et ole, ainakaan tältä osin, niin pullossa kasvanut, että luulisit jokaista ideaa sen ihmisen keksimäksi, jolta sen ensin kuulet.
      Nyt sitten otat jonkun vääntelysi perusteella keksaisemasi ihmisen ja aloitat PS-myllytyksesi. Tää on sun ominta alaa, sisua ja v-mäisyyttä riittää!

    • Anonyymi

      Kyllä pulushakin pelaajaankin voidaan liittää sanat mukava ja asiallinen.
      Nimittäin kaikkea muuta kuin mukava ja asiallinen.

      • Anonyymi

        Oletan, etä tarkoitat siis käsitteen paikallista lanseeraajaa?
        En ota kantaa tuohon, sillä en keskustele tuolla tavalla alatyylisesti! Oman käsitykseni mukaan muiden keskustelijoiden kunnioitus on puuttunut Pukkilassa juuri eräiltä vihreiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletan, etä tarkoitat siis käsitteen paikallista lanseeraajaa?
        En ota kantaa tuohon, sillä en keskustele tuolla tavalla alatyylisesti! Oman käsitykseni mukaan muiden keskustelijoiden kunnioitus on puuttunut Pukkilassa juuri eräiltä vihreiltä.

        Muiden keskustelijoiden kunnioitus? Kaltaisesi änkyrän sanomana jää miettimään, että mitähän tuo sinulle mahtaa tarkoittaa? Tai toisaalta ei edes halua ajatella tuota. Onhan sitä törkyä tarpeeksi tässä vuosien varrella nähnyt, fy fan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muiden keskustelijoiden kunnioitus? Kaltaisesi änkyrän sanomana jää miettimään, että mitähän tuo sinulle mahtaa tarkoittaa? Tai toisaalta ei edes halua ajatella tuota. Onhan sitä törkyä tarpeeksi tässä vuosien varrella nähnyt, fy fan!

        Ehkäpä kerrot kenestä mahdat puhua ja kerrot esimerkit muka huonosta käytöksestä?
        On vaikeaa kommentoida tuollaista pakkomielteistä väitettä kun tietoa kohteesta ei ole. Jos olet täällä omien fantasioidesi varassa jotain ihmistä arvostelemassa on se pakkomielteistä! Muuten en sitäkään sanaa käyttäisi.


    • Anonyymi

      Vihreät, vihreät, vihreät!😭 Kun vihreät oli valtuustossa ja maan hallituksessa mun pisnekset meni huonosti!
      Nyt vihreät ei oo valtuustossa eikä hallituksessa ja mun pisnekset menee vielä huonommin!🥴
      Toisaalta nyt on vapautunut reilusti aikaa pulushakin pelaamiseen ihan pro-tasolla!☺️

      • Anonyymi

        Kiva kun päivitit kuulumisesi!


    • Anonyymi

      Kiitos! Mut kyllä se on niin, että vihreät ja muukin vasemmisto on syyllisiä mun tilanteeseen. En pidä siitä porukasta!

    • Anonyymi

      Ne on nuoria ja v-mäisiä! Osin ristiriitaisiakin tunteita siksi herättävät....Ymmärrät varmaan!

      • Anonyymi

        Mitä tavoittelet näillä trollausviesteilläsi. Uhriutuminen vai mikä muu älyllinen epärehellisyys. Eibät vaikuta kovinkaan aidoilta.


    • Anonyymi

      Ulisemisen, nillityksen, tekoitkun ja uhriutumisen asiantuntija ripittää muita trollausviestitelystä!
      Mitä tämä on? No 2023 joulukuun alun pulushakkia parhaimmillaan! Vihreät, vihreät, vihreät!!?

      • Anonyymi

        Ja kuitenkin koko ketju on vihreiden avaama…sisäistä kisailua ja eduntavoittelus huötymidtarkoituksessa.
        Ainoa ulina, nillitys, tekoitku ja uhriutuminen on tullut vihreiden suunnasta. Esimerkiksi juuri tuon Itäväylän juttuun liittyvän kritiikin torjuntana lähes hysteerisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuitenkin koko ketju on vihreiden avaama…sisäistä kisailua ja eduntavoittelus huötymidtarkoituksessa.
        Ainoa ulina, nillitys, tekoitku ja uhriutuminen on tullut vihreiden suunnasta. Esimerkiksi juuri tuon Itäväylän juttuun liittyvän kritiikin torjuntana lähes hysteerisesti.

        Pulushakki on todella oivallinen käsite kuvaamaan tätä vuosikausia jatkunutta kirjoittelua.
        Kun oikeassa shakissa parhaat pelaajat valikoituvat pelaamisen areenoille käy pulushakissa juuri tosiinpäin. Änkyröimmät nillittäjät seuloutuvat uikuttamaan ja juonitteiemaan. Pulushakki ei ole ihan täyspäisten hommaa.
        Pulushakki on vanha käsite. Käsitteen näihin ketjuihin lanseerannut henkilö on oivaltava innovaattori, joka jo silloin vuosia sitten näki kaiken tämän läpi. Aplodit hänelle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pulushakki on todella oivallinen käsite kuvaamaan tätä vuosikausia jatkunutta kirjoittelua.
        Kun oikeassa shakissa parhaat pelaajat valikoituvat pelaamisen areenoille käy pulushakissa juuri tosiinpäin. Änkyröimmät nillittäjät seuloutuvat uikuttamaan ja juonitteiemaan. Pulushakki ei ole ihan täyspäisten hommaa.
        Pulushakki on vanha käsite. Käsitteen näihin ketjuihin lanseerannut henkilö on oivaltava innovaattori, joka jo silloin vuosia sitten näki kaiken tämän läpi. Aplodit hänelle!

        Kukas koiran häntää nostaa, ellei koira itse! Nyt kuitenkin täällä myönnetään, että ainoa pulushakkiekspertti on alaa harrastanut kunnanhallituksen ex-jäsen.
        Tämä keskustelu on jatkunut vain ajoittain. Aina kun kuittikisa tai muut skandaalit nousevat muualla esiin, alkaa täällä nytkin nähty uhriutumisvininä!


    • Anonyymi

      Matilla ja Tepolla kaiken takana on nainen! Mulla kaiken takana on vihreät! Joita mä en voi vastustaa...

      • Anonyymi

        Pukkilassa lampaan takana on paimen,
        joka ihanasti rakastaa
        Jota lammas ei voi vastustaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pukkilassa lampaan takana on paimen,
        joka ihanasti rakastaa
        Jota lammas ei voi vastustaa

        Tuo harrastuksenne taitaa olla laiton hra Paimen! Suosittelisin pidättäytymään. Myöskään pulunnusiminen ei taitane olla laillista, joten ei!
        Pulushakki nähkääs on vain symbolinen nimi ääliöiden pöhköilykirjoituksille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo harrastuksenne taitaa olla laiton hra Paimen! Suosittelisin pidättäytymään. Myöskään pulunnusiminen ei taitane olla laillista, joten ei!
        Pulushakki nähkääs on vain symbolinen nimi ääliöiden pöhköilykirjoituksille.

        Kyllä näitä pulun-ja lampaannussijoita taitaa olla siellä tiloilla.
        Pulushakkaajalle pitäisi pistää munalukko ilmanmuuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä näitä pulun-ja lampaannussijoita taitaa olla siellä tiloilla.
        Pulushakkaajalle pitäisi pistää munalukko ilmanmuuta.

        Nämä ääliöiden pöhköketjut ovat kyllä kaikki saman viherhenkisen henkilön perustamia.


    • Anonyymi

      Vihreiden syytä ilman muuta! Ne on kyllä yksiä....
      Jos on yöunetkin menny kun ajattelee niitä. Hankalia!

      • Anonyymi

        Uhriutumisen makua taas! Kukaan ei ole puhunut vihreistä vaan viherhenkisistä!
        Onko mitään rajaa tuossa vininässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uhriutumisen makua taas! Kukaan ei ole puhunut vihreistä vaan viherhenkisistä!
        Onko mitään rajaa tuossa vininässä?

        Pulushakin sekoituksen jälkeen voitaneen palata taas olennaiseen:
        Onko kuittikeisari-arvontaa koskaan järjestetty? Asiaa mainostettiin ja rahaa kerättiin. Järjestettiinkö arvonta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pulushakin sekoituksen jälkeen voitaneen palata taas olennaiseen:
        Onko kuittikeisari-arvontaa koskaan järjestetty? Asiaa mainostettiin ja rahaa kerättiin. Järjestettiinkö arvonta?

        Mihin rahat menivät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pulushakin sekoituksen jälkeen voitaneen palata taas olennaiseen:
        Onko kuittikeisari-arvontaa koskaan järjestetty? Asiaa mainostettiin ja rahaa kerättiin. Järjestettiinkö arvonta?

        Oli kunnan ja yrittäjien Panosta Pukkilaan-kisa vaan kumma ja jännä juttu.
        Lehtitietojen mukaan yrittäjäyhdistyksen silloinen puheenjohtaja Minna Järvenpää kertoi seuraavaa:
        Itäväylä 3.4.2021
        ” Pääasiassa palkinnot ovat yrittäjäyhdistyksen maksamia, sen takia tämä on vain jäsenille. Jaamme yhteensä tuhat euroa. Ajattelimme, että se ei olisi reilua jäseniä kohtaan, jos kaikki voisivat osallistua olematta jäseniä. Pukkilan kunta on myös mukana pienellä panoksella.”

        Kunnanhallituksen silloisena jäsenenä toimivan yhdistyspomon laskujen mukaan siis pääosa tuesta oli 50 prosenttia ja pieni panos toiset 50 prosenttia.
        Tällä samalla matematiikalla hoidetaan nyt Pukkikuidun toimintaa ja miljoonapanostuksia siihen.

        Kunnan ja yhdistyksen osuudet olivat tosiasiassa 50/50 .

        Kisan mainoksesta sai harhaanjohtavan kuvan siitä mistä saadut kuitit kelpaavat.
        Mainoksessa tai muuallakaan ei kerrottu missä ja miten voittajat valitaan.
        Kuka lopulta suoritti valinnat? Milloin ja missä?
        Jos voittajia ylipäätään koskaan valittiin (mitään tietoa ei siitä ole ollut julkisuudessa) olisi tosiaan kiva tietää valitsivatko voittajan puolueettomat valvojat vai samaisen yhdistyksen remmi?
        Varsinaista hölmöilyä!
        Onko kunnan toimesta koskaan tutkittu miten rahat tässä kisassa käytettiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli kunnan ja yrittäjien Panosta Pukkilaan-kisa vaan kumma ja jännä juttu.
        Lehtitietojen mukaan yrittäjäyhdistyksen silloinen puheenjohtaja Minna Järvenpää kertoi seuraavaa:
        Itäväylä 3.4.2021
        ” Pääasiassa palkinnot ovat yrittäjäyhdistyksen maksamia, sen takia tämä on vain jäsenille. Jaamme yhteensä tuhat euroa. Ajattelimme, että se ei olisi reilua jäseniä kohtaan, jos kaikki voisivat osallistua olematta jäseniä. Pukkilan kunta on myös mukana pienellä panoksella.”

        Kunnanhallituksen silloisena jäsenenä toimivan yhdistyspomon laskujen mukaan siis pääosa tuesta oli 50 prosenttia ja pieni panos toiset 50 prosenttia.
        Tällä samalla matematiikalla hoidetaan nyt Pukkikuidun toimintaa ja miljoonapanostuksia siihen.

        Kunnan ja yhdistyksen osuudet olivat tosiasiassa 50/50 .

        Kisan mainoksesta sai harhaanjohtavan kuvan siitä mistä saadut kuitit kelpaavat.
        Mainoksessa tai muuallakaan ei kerrottu missä ja miten voittajat valitaan.
        Kuka lopulta suoritti valinnat? Milloin ja missä?
        Jos voittajia ylipäätään koskaan valittiin (mitään tietoa ei siitä ole ollut julkisuudessa) olisi tosiaan kiva tietää valitsivatko voittajan puolueettomat valvojat vai samaisen yhdistyksen remmi?
        Varsinaista hölmöilyä!
        Onko kunnan toimesta koskaan tutkittu miten rahat tässä kisassa käytettiin?

        Arvomaailma on vähäistä enemmän pielessä , jos mainostetaan, että kaikki voivat osallistua, mutta vain yrittäjäyhdistyksen jäsenyriritykset saavat.
        Lehdissä sitten kootut selitykset, joissa kerrottiin, että jäsenyritykset eivät saa mitään etua. Miten sitten olisi samaan aikaan epäreilua, jos kaikki kunnan yritykset voisivat osallistua kunnan puoliksi rahoittamaan kilpailuun. Missä logiikka? Onko kunnassa mietitty asiaa tasapuolisuuden ja yhdenvertaisuuden näkökulmasta?


    • Anonyymi

      Vihreät fantsuttelee noilla meidän hyväosaisten veronmaksajien rahoilla! Kaiken maailman yhdistyspomot kuppaa kuntaa ja ei jaa rahaa muuta kuin omille jäsenilleen. Minulle ei tullut omaa osaani, ei tullut!

      • Anonyymi

        Taitaapa tuo fantsuiluviesti olla yhdistyksen piiristä tehty yritys vaihtaa aihe pois skandaalikäryisesta Panosta Pukkilaan -fiaskosta.
        Panosta Pukkilaan -aiheesta on tulossa päivitys pikapuoliin tänne ja muutamaan muuhun paikkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaapa tuo fantsuiluviesti olla yhdistyksen piiristä tehty yritys vaihtaa aihe pois skandaalikäryisesta Panosta Pukkilaan -fiaskosta.
        Panosta Pukkilaan -aiheesta on tulossa päivitys pikapuoliin tänne ja muutamaan muuhun paikkaan.

        Joo. Pulushakkiwatch paljasti tuon yrityksen -vihreän siirtymän.


    • Anonyymi

      Vihreähenkiset ihmiset ikävällä tavalla tupruttelevat pakokaasuja hiilineutraalimpien hyväosaisten haisteltavaksi. En ole koskaan sanonut olevani leppoistaja ja kuitin pyydän joka maksusta!

      • Anonyymi

        Täällä näitä ketjuja perustava kokoomusvastainen trolli laittaa tänne ketjuunsa hyväosaisjuttujaan ja pyrkii uhriuttamaan vihreitä. Samalla asiaa varsinaista asiaa yritetään lakaista maton alle vaihtamalla jatkuvasti aihetta. Aika lapsellista.

        Jälleen kerran voisi hänenkin olla hyvä miettiä olisiko tuossa Panosta Pukkilaan -kisassa ollut jotain petrattavaa?
        Onkohan tarkastuslautakunta kunnassa ollut hereillä?

        Olisiko ongelman ydin ollut jonkun henkilön rooli oikeastaan kaikissa mahdollisissa etutahoissa ja samaan aikaan päättäjänä junailemassa asiaa tuolloisen kunnanjohtajan kautta eteenpäin? Olisiko jatkossa hyvä miettiä, onko sellainen menettely hyväksyttävää. Jos on, siitä olisi reilua avoimesti kertoa sensijaan, että asia vaietaan kuoliaaksi.
        Ketään ei syytetä mistään, kansalaisyhteiskunta haluaa vain saada tuon asian selvitettyä juurta jaksaen. Kaikki ovat iloisia ja tyytyväisiä, jos tapahtumat osataan selittää parhain päin ja alkajaisiksi edes saadaan tietää järjestettiinkö kisaa lopulta lainkaan? Ja jos voittajat valittiin, niin kuka tuon valinnan teki?
        Nuo Itäväylän lehtijuttujen epäloogiset lausunnot eivät menneet läpi edes naapurin Hilimalle tai Lahden hilkkerimestarille.
        Valtuutettujen käsityksiä näistäkin kysymyksistä olisi kiva kuulla. Olisiko yhdenvertaisuus Myrskylän tavoin kuitenkin parempi ratkaisu.

        Vanha julkishallinnon projektien vaiheita läpikäyvä letkaus on tässäkin sopiva runko tarkasteltaessa asian etenemistä. Nyt ollaan varmaan kahden vuoden jälkeen vielä vaiheessa 3.
        Asiaa ollaan aktiivisesti unohtamassa ja sen päähenkilöt eivät ole antaneet mitään hyväksyttäviä selityksiä tai avanneet mitä asiassa lopulta tapahtui. Heidän mielestään ilmeisesti kaikki meni aivan oikein. Sekin on mahdollista, mutta tietoa vaan puuttuu.

        Tuntematon:
        Löytyy googlaamalla” projektin vaiheet”

        Projektin vaiheet:

        1. Valtava innostus -check
        2. Jumalaton hämminki-check
        3. Helvetillinen sekaannus-check
        4. Järkiintymisvaihe-saa nähdä tuleeko
        5. Syyllisten etsintä
        6. Syyttömien rankaisu
        7. Niiden palkitseminen, jotka eivät osallistuneet projektiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä näitä ketjuja perustava kokoomusvastainen trolli laittaa tänne ketjuunsa hyväosaisjuttujaan ja pyrkii uhriuttamaan vihreitä. Samalla asiaa varsinaista asiaa yritetään lakaista maton alle vaihtamalla jatkuvasti aihetta. Aika lapsellista.

        Jälleen kerran voisi hänenkin olla hyvä miettiä olisiko tuossa Panosta Pukkilaan -kisassa ollut jotain petrattavaa?
        Onkohan tarkastuslautakunta kunnassa ollut hereillä?

        Olisiko ongelman ydin ollut jonkun henkilön rooli oikeastaan kaikissa mahdollisissa etutahoissa ja samaan aikaan päättäjänä junailemassa asiaa tuolloisen kunnanjohtajan kautta eteenpäin? Olisiko jatkossa hyvä miettiä, onko sellainen menettely hyväksyttävää. Jos on, siitä olisi reilua avoimesti kertoa sensijaan, että asia vaietaan kuoliaaksi.
        Ketään ei syytetä mistään, kansalaisyhteiskunta haluaa vain saada tuon asian selvitettyä juurta jaksaen. Kaikki ovat iloisia ja tyytyväisiä, jos tapahtumat osataan selittää parhain päin ja alkajaisiksi edes saadaan tietää järjestettiinkö kisaa lopulta lainkaan? Ja jos voittajat valittiin, niin kuka tuon valinnan teki?
        Nuo Itäväylän lehtijuttujen epäloogiset lausunnot eivät menneet läpi edes naapurin Hilimalle tai Lahden hilkkerimestarille.
        Valtuutettujen käsityksiä näistäkin kysymyksistä olisi kiva kuulla. Olisiko yhdenvertaisuus Myrskylän tavoin kuitenkin parempi ratkaisu.

        Vanha julkishallinnon projektien vaiheita läpikäyvä letkaus on tässäkin sopiva runko tarkasteltaessa asian etenemistä. Nyt ollaan varmaan kahden vuoden jälkeen vielä vaiheessa 3.
        Asiaa ollaan aktiivisesti unohtamassa ja sen päähenkilöt eivät ole antaneet mitään hyväksyttäviä selityksiä tai avanneet mitä asiassa lopulta tapahtui. Heidän mielestään ilmeisesti kaikki meni aivan oikein. Sekin on mahdollista, mutta tietoa vaan puuttuu.

        Tuntematon:
        Löytyy googlaamalla” projektin vaiheet”

        Projektin vaiheet:

        1. Valtava innostus -check
        2. Jumalaton hämminki-check
        3. Helvetillinen sekaannus-check
        4. Järkiintymisvaihe-saa nähdä tuleeko
        5. Syyllisten etsintä
        6. Syyttömien rankaisu
        7. Niiden palkitseminen, jotka eivät osallistuneet projektiin

        Olisiko aika?

        ”Julkaisussa esitetyn toimintamallin avulla kuntien hallinnossa ja toiminnassa voidaan ennaltaehkäistä, havaita ja tehokkaasti torjua korruptiota sekä puuttumattomuuden kulttuuria. Toimintamallin rakentaminen kuuluisi kunnanhallituksen ja ylimmän tilivelvollisen johdon vastuulle. Turvallinen ja luottamuksellinen keino ilmoittaa epäillystä korruptiosta on myös tarpeen.”

        https://oikeusministerio.fi/-/selvitys-korruption-torjuntaa-kunnissa-tehostettava


    • Anonyymi

      Kun oma elämä on päin ahteria ois fantsuu jos voi etsii ja löytää toisia samanmoisia...

      • Anonyymi

        Se on varmaan sinun tarkoituksesi näiden trollausketjujesi takana?
        Kun kuitenkin aloitit tämänkin ketjun, niin käydään nyt läpi tätä Panosta Pukkilaan markkinointiarpajaisjuttua kuluttansuojalainkin näkökulmasta.
        Lain mukaan markkinointiaineistossa olisi pitänyt kertoa milloin arvonta tapahtuu ja kuinka voittajille ilmoitetaan voitosta ja palkinnon luovuttamisesta.
        Tätä ei kerrottu missään ja kun asia katosi kokonaan julkisuudesta jäi epäselväksi järjestettiinkö koko kilpailun arvontaa ja palkintojenjakoa koskaan.
        Hyvin se asia ainakin pimitettiin, jos kisa todella vietiin loppuun. Varsinainen tussahdus siis, kun etukäteenkään ei ollut tietoa milloin, missä ja kenen toimesta palkinnot arvottaisiin.
        Palkinnoista annettavien tietojen on oltava riittävän yksityiskohtaiset. Kuluttajalle ei esimerkiksi olisi saanut luoda mielikuvaa siitä, että kilpailuun voi osallistua kaikista pukkilalaisista yrityksistä tehdyistä ostoista saaduilla kuiteilla, koska sekään ei pitänyt paikkaansa.
        Miten kunta saattoi olla mukana näin epämääräisesti kyhätyssä kisassa toisena järjestäjänä? Kaamean kampanjan mainoksissa ainakin kunnan mainostettiin olevan toinen järjestäjä. Tai, no tuohonhan taisi selitys olla päättäjien monitahoisissa rooleissa sekä antaja-saaja että kilpailijaryhmissä?
        Asianmukaisessa markkinoinnissa olisi kerrottu ketkä kisaan voivat osallistua ja ketkä eivät. Tapana on, että järjestäjät ja/tai heidän etutahonsa rajataan pois.
        Markkinointimateriaalissa annettiin ymmärtää, että arvottavat palkinnot olisivat paikallisiin yrityksiin kelpaavia (kaikkiinko?) lahjakortteja ja pääpalkinto niistä poiketen shoppailurahaa eniten kuitteja keränneelle kilpailijalle. Mitenköhän tämäkin seikka oli mietitty tässä kunnan ja yhdistyksen yhteisessä yhdistyksen jäsenhankintakisassa, jossa suuri osa yrityksistä jätettiin kylmästi ulos vaikka kunnan rahoilla puoliksi toimittiin?
        Kuka valvoi arvonnat? Oliko siellä virallinen valvoja vai diilailtiinko asian ystävien kesken? Ottiko kunta kantaa Itäväylässä julkisuuteen tulleihin tietoihin, jotka herättivät kysymyksiä siitä, menikö kaikki asiallisesti?
        Tämä vaan opiksi ja taustoitukseksi kisan järjestelyistä.
        Kunta, kuntalaiset, alueen yrittäjät mukaanlukien hyvässä uskossa mukanaolleet yhdistyksen jäsenyritykset tulivat vedetyksi osaamattomasti markkinoituun ja hoidettuun kampanjaan, josta nousee useita kysymysmerkkejä edelleen, kun vähän tutkii näitä asiaan liittyviä materiaaleja ja annettuja meriselityksiä.
        On varmaan liikaa vaadittu, että järjestäjät antaisivat edes näin jälkikäteen selonteon siitä miten tuo meni niinkuin omasta mielestä?
        Vastaavia kisoja järjestetään muissa kunnissa jatkuvasti lakia noudattaen ja ilman osaamatonta tunarointia. Toivottavasti jatkossa myös Pukkilassa otetaan opiksi. Hyvä oppi olisi myös se, että jos asia tulee julkisuuteen, voisi loputtoman pimittämisen, vastuunpakoilun ja venkoilun sijaan reilusti myöntää virheet ja pyytää anteeksi.
        Nämä huomiot perustuvat julkisuudessa oleviin tietoihin - markkinointimateriaaliin ja lehtijuttuihin. Tässä ei oteta kantaa mahdollisiin kaksoisrooleihin muulta kuin siltä osin, mitä julkisuudessa on ollut esillä.


    • Anonyymi

      Tässä ainakaan mitään kaksoisroolia mun kohdalla oo. Ei se varmasti mun virman tulosta plussalle ois saanut, mutta olisi edes joululahjarahat, jos 20 egee ois arvonnassa irronnut. Että silleen kaihertaa...

      • Anonyymi

        Järjestettiinkö sitä arvontaa edes, kun mitään tietoa siitä ei ole ollut julkisuudessa, eikä markkinointimateriaalissa siitä mitään puhuttukaan?
        Siinähän oli vain, että
        ”Kun olet metsästänyt kuittisi lähetä nimesi, yhteystietosi ja kuittien määrä viestinä ([email protected])”
        Tuossa olisi jo pitänyt hälytyskellojen soida. Yhtä hyvin voisi olla:”Lähetä rahasi ja yhteystietosi meille osoitteeseen xxx, ”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järjestettiinkö sitä arvontaa edes, kun mitään tietoa siitä ei ole ollut julkisuudessa, eikä markkinointimateriaalissa siitä mitään puhuttukaan?
        Siinähän oli vain, että
        ”Kun olet metsästänyt kuittisi lähetä nimesi, yhteystietosi ja kuittien määrä viestinä ([email protected])”
        Tuossa olisi jo pitänyt hälytyskellojen soida. Yhtä hyvin voisi olla:”Lähetä rahasi ja yhteystietosi meille osoitteeseen xxx, ”

        Jämäkästi järjestetty! En kyllä itse kehtaisi myöntää olleeni tuollaisessa vastuullinen järjestäjä.
        Toivottavasti kunnan yrityskuviot ovat paremmissa käsissä, mikäli siellä on paikallista moniosaajaainesta mukana.
        Näyttää siltä, ettei niin pieniä rahoja olekaan, joita ei veivattaisi tuhlaileviin hölmöyksiin ja parempiin taskuihin valvonnan ollessa olematonta.
        Isot rahat pitäisi pitää kaukana osaamattomista käsistä.


    • Anonyymi

      Ihan nappikauppaahan tämä juttu on. Ja voihan tätä selvitellä, jos joku tuntee siihen tarvetta ja ylimääräistä aikaa on. Eiköhän tähän selvyyttä ole saatavissa.
      Se vain ihmetyttää tämä pyrkimys täällä anonyymiketjussa haastamalla pyrkiä totuuteen. Eikö asiallisempaa olisi toimia avoimesti ihan virallisia kanavia pitkin? Täällähän tällainen menee vain räkytykseksi.

      • Anonyymi

        Tästähän oli keskustelua aikoinaan valtuustossa ja juttua Itäväylässä ja Uusimaa-lehdessä. Silloin täysin harhaanjohtavat ja paikkaansapitämättömät selitykset menivät läpi ja asia lakaistiin maton alle taatulla Pukkila-tyylillä!
        Puuttumattomuuden kulttuuri on kunnissa syntyneen konsensusajattelun huolestuttava varjopuoli. Sopu on tärkempää kuin lakien noudattaminen ja oikeudenmukaisuus.
        Minä en ole avannut tätä ketjua ja kommentoin vain asiaa olemassaolevien tietojen perusteella.
        Voisit kysyä tämän ketjun avaajalta miksi hän on asian ottanut esille. Taitaa olla joku vihersymppaaja , joka on tehnyt tämän uhriuttamistarkoituksessa. Valtaosa ketjusta on panettelua kokoomuksen suuntaan . Näyttää siltä, että ensin on laitettu muka vihreitä kritisoiva teksti esiin , jotta päästään sitten itse asiaan, panettelemaan kilpailevaa puoluetta. Siihen ei ole mitään muuta syytä kuin ilmeinen ärsyyntyminen vaalien tuolloisia voittajia kohtaan.
        Ketju on avattu aika pian tapahtumien aikoihin ja tänne on vähitellen tullut lisää tietoa.
        On aika hölmö kommentti kehottaa kuntalaista aloittamaan tästä julkisesti jokin prosessi järjestäjiä kohtaan. Mielestäni se pitäisi hoitaa ihan viran puolesta mikäli lainvalvojat katsovat, että kaikki ei ole mennyt ihan oikein.


      • Anonyymi

        Pukkilassa lähes kaikki toiminta on nappikauppaa. Se ei tarkoita, etteikö sekin pitäisi hoitaa lainmukaisesti!
        Sinulla on ilmeisesti tuossa asiassa hieman joustava moraali?

        Ajattelen, että se joka vaikka varastaa tonnin voi varastaa yhtä hyvin miljoonan. Tämä vain esimerkkilauseena havainnoililstamaan sitä logiikkaa, joka tässäkin asiassa on.


    • Anonyymi

      Laki se olla pitää ja korkea moraali.
      Mutta ei kai täällä kukaan kokoomusta moittinut ole. Sen sijaan on moitittu jotain nimeltä mainitsematonta kokoomukselaista typerästä nettikirjoittelusta. Ja sitten siitä, että kyseinen henkilö on jolla videolla tempaissut pitkat siivut ison pullon suulta kun muut osallistujat ovat juoneet sivistyneesti lasista.
      Tietäisikö joku pystyykö tuota videota näkemään jossain osoitteessa netissä?

      • Anonyymi

        Mistäköhän nettikirjoittelusta? Eihän täällä ole ollut mitään puhetta kenenkään kokoomuslaisen nettikirjoittelusta. Voit varmaan valaista mitä oikein tarkoitat?
        Jos ainoa kritiikkisi johonkin kokoomuksen videoon on se, että joku juo vettä, voisit miettiä missä suhteessa se on väärin verrattuna tuohon Panosta Pukkilaan hölmöilyyn!
        Et ilmeisesti juo itse vettä ja kaikki uusi ja ihmeellinen siis ärsyttää. Voi, voi! Taidat olla vielä rintaruokinnassa ja ihan maitolinjalla, mikä tietenkin sopii maaseudulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäköhän nettikirjoittelusta? Eihän täällä ole ollut mitään puhetta kenenkään kokoomuslaisen nettikirjoittelusta. Voit varmaan valaista mitä oikein tarkoitat?
        Jos ainoa kritiikkisi johonkin kokoomuksen videoon on se, että joku juo vettä, voisit miettiä missä suhteessa se on väärin verrattuna tuohon Panosta Pukkilaan hölmöilyyn!
        Et ilmeisesti juo itse vettä ja kaikki uusi ja ihmeellinen siis ärsyttää. Voi, voi! Taidat olla vielä rintaruokinnassa ja ihan maitolinjalla, mikä tietenkin sopii maaseudulle.

        Jollain tuntuu olevan kova tarve mustamaalata kokoomuksen poliitikkoa levittämällä täällä vihjailuja jostain nettikirjoittelusta jota ei kuitenkaan missään sitten ole olemassa.
        Voisit hyvin avata hieman tuota pakkomielteistä väitettäsi, jolla nyt yksilöit tarkoittavasi kokoomuksen videolla olevaa henkilöä.
        Kun nyt viimein loukkaat tunnistettavaa henkilöä, voisit sitten kertoa mitä typerää nettikirjoittelua tarkoitat? Tarkoituksesi on selvästi loukata tuon henkilön kunniaa. Ärtymyksesi näyttää tosiaan olevan pakkomielteistä ja oletan, että olet jatkanut tuota toimintaasi täällä jo pitkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jollain tuntuu olevan kova tarve mustamaalata kokoomuksen poliitikkoa levittämällä täällä vihjailuja jostain nettikirjoittelusta jota ei kuitenkaan missään sitten ole olemassa.
        Voisit hyvin avata hieman tuota pakkomielteistä väitettäsi, jolla nyt yksilöit tarkoittavasi kokoomuksen videolla olevaa henkilöä.
        Kun nyt viimein loukkaat tunnistettavaa henkilöä, voisit sitten kertoa mitä typerää nettikirjoittelua tarkoitat? Tarkoituksesi on selvästi loukata tuon henkilön kunniaa. Ärtymyksesi näyttää tosiaan olevan pakkomielteistä ja oletan, että olet jatkanut tuota toimintaasi täällä jo pitkään.

        Miksi vihertrolli yrittää loukata täysin aiheetta ketjun alussa mainitussa videossa olevaa poliitikkoa?
        Ja nytkö sitten muka etsii tuota videota.
        Panostetaanpa Pulkkilaan, sehän täällä on ketjun aihe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vihertrolli yrittää loukata täysin aiheetta ketjun alussa mainitussa videossa olevaa poliitikkoa?
        Ja nytkö sitten muka etsii tuota videota.
        Panostetaanpa Pulkkilaan, sehän täällä on ketjun aihe.

        Video, jossa ex-kunnanjohtaja kertoo saamastaan yhteydenotosta on nyt tiettävästi liikkeellä netin korpimailla. Sisältö oli jo entuudestaan tuttu, mutta onhan se aika raskauttava. Hys, hys…


      • Anonyymi

        Tarkoitatko Ex-kunnanjohtajan videota? Se on löydettävissä jos äo on yli 120.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko Ex-kunnanjohtajan videota? Se on löydettävissä jos äo on yli 120.

        Veikkaus on, että 120 on kaikkien täällä kirjoittavien yhteenlaskettu älykkyysosamäärä. Ja jos joku haluaa juoda pullovettä niin siitä vaan! Parempi kyllä taitaa olla korkata pullo Koffia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veikkaus on, että 120 on kaikkien täällä kirjoittavien yhteenlaskettu älykkyysosamäärä. Ja jos joku haluaa juoda pullovettä niin siitä vaan! Parempi kyllä taitaa olla korkata pullo Koffia!

        Sitten tuota videota tuskin kukaan kirjoittajista löytää.


    • Anonyymi

      Mitä tuossa videossa sitten on? Onko edes vähääkän pornoa?

      • Anonyymi

        Siinä näytetään miten hankitaan milli kunnalle kovalla työllä!


    • Anonyymi

      Mistä näkee onko kirjoittaja fantsutteleva leppoistaja vai uliseva uhriutuja?
      Kyllä sen kirjoituksesta näkee, että kumpaako lajityyppiä edustaa!

    • Anonyymi

      Vihreitä mollataan, kokoomusta mollataan, arpajaisten kuitteja perätään, sitten on puhetta videoista joita toisessa on ex- kunnanjohtaja ja toisessa huonoilla pöytätavoilla varustettu vedenjuoja. Videot eivät kuitenkaan saatavilla.
      Leppoisia täällä ei liiemmin ole, änkyröitä jankkaajia kyllä ja saattaa jollain uikutuksenkin puolelle mennä!

      • Anonyymi

        Kaikki videot ovat saatavilla. Pitää vain älytä, mistä ne löytyvät. FB-ryhmä Vihreä Lanka on se paikka.


    • Anonyymi

      Ei se välttämättä kerro huonoista pöytätavoista, jos juo vettä pullonsuulta. Ihan ok, jos kyseessä oli epävirallinen tilaisuus. Mutta jos muu seurue ykkösissään nostelee viinimaljoja niin silloin pullonsuulta hörppiminen on kyllä etikettivirhe.
      Miten se lienee ollut tässä tapauksessa?

      • Anonyymi

        Valtuuston kokouksissa on vesipullot.Kyllä ne ovat juotavaksi.


      • Anonyymi

        Valtuustossa ei nosteta viinimaljoja. Vasemmiston päihdevetoisuus on toki huomattu.


    • Anonyymi

      No sittenhän siinä ei ole mitään, jos kerran vesipullot on tarjolla. Tämän ketjun alussa vain tuli sitten ehkä erehdyttävää kuvaa, että pullomies olisi jotenkin erottunut joukosta pullosta hörppäilyllään. Voiko tätä videota katsoa jossain julkisessa osoitteessa niin voisi itse muodostaa kantansa?

      • Anonyymi

        Eipä taida olla mitään tuollaista videota olemassakaan, mistä puhut.
        Kunnanvaltuuston streamit sen sijaan oli aikoinaan, mutta ne taisivat kadota.


    • Anonyymi

      Kai kokoomus kuitenkin omissa kokouksissaan esiintyy mirrit kaulassa ja siemailee shampanjaa ja napostelee cocktailpaloja?

      • Anonyymi

        Eihän täällä ole viitattu mihinkään puolueiden kokouksiin.
        Eivätköhän kaikki saa juoda halutessaan vettä tai mitä ikinä haluavatkaan. Joku tuntuu käpertyvän vanhan ajan ahdasmieliseen taistolaiskaavaan, jossa ihmisten tekemisiä kytätään ja pierunkirvoituskin vaatii kansankomissariaatin hyväksynnän punaleimalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän täällä ole viitattu mihinkään puolueiden kokouksiin.
        Eivätköhän kaikki saa juoda halutessaan vettä tai mitä ikinä haluavatkaan. Joku tuntuu käpertyvän vanhan ajan ahdasmieliseen taistolaiskaavaan, jossa ihmisten tekemisiä kytätään ja pierunkirvoituskin vaatii kansankomissariaatin hyväksynnän punaleimalla.

        Pukkilan Yrittäjät alkaa viimein näyttää hyvältä. Facelift on melkoinen ja täällä esilläolleet parin kauden takaiset hölmöilyt ovat muisto vaan. Kyllä nyt taas kelpaa olla jäsenenä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän täällä ole viitattu mihinkään puolueiden kokouksiin.
        Eivätköhän kaikki saa juoda halutessaan vettä tai mitä ikinä haluavatkaan. Joku tuntuu käpertyvän vanhan ajan ahdasmieliseen taistolaiskaavaan, jossa ihmisten tekemisiä kytätään ja pierunkirvoituskin vaatii kansankomissariaatin hyväksynnän punaleimalla.

        Eihän toki kytätä, mutta voi kai sitä nyt kysyä kokoomuksen kokouskäytäntöjä? Eihän se ole pakko vastata, jos se ei tunnu tarpeelliselta. Kuitenkin ajattelisi, että noin vähän hyväosaisempien miitingeissä olisi enemmän sitä luksusta! Mutta joka tapauksessa ihan vilpitön Eviankulaus puolueenne kunniaksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän toki kytätä, mutta voi kai sitä nyt kysyä kokoomuksen kokouskäytäntöjä? Eihän se ole pakko vastata, jos se ei tunnu tarpeelliselta. Kuitenkin ajattelisi, että noin vähän hyväosaisempien miitingeissä olisi enemmän sitä luksusta! Mutta joka tapauksessa ihan vilpitön Eviankulaus puolueenne kunniaksi!

        Kysy kokoomuksesta niitä , jos olet kiinnostunut. Miten täällä voisimme niistä tietää? Ei täällä ole kuin meitä vihreitä.
        Katso mikä tahansa Google Meet - tai Zoom-palaveri. Sellaisesta etsimässäsi videossa on kyse, ei mistään kokouksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy kokoomuksesta niitä , jos olet kiinnostunut. Miten täällä voisimme niistä tietää? Ei täällä ole kuin meitä vihreitä.
        Katso mikä tahansa Google Meet - tai Zoom-palaveri. Sellaisesta etsimässäsi videossa on kyse, ei mistään kokouksesta.

        Siis "täällä on vain meitä vihreitä"? Kyllä täällä saattaa myös olla kokkareiden ja tai persujen edustus. Vahvasti tuntuu siltä. Vai ovatko vihreät ruvenneet pelaamaan pulushakkia ihan keskenään? Not likely! Kyllä täällä varsin oletettavasti itse pulupelimies pyörittää rukousmyllyään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis "täällä on vain meitä vihreitä"? Kyllä täällä saattaa myös olla kokkareiden ja tai persujen edustus. Vahvasti tuntuu siltä. Vai ovatko vihreät ruvenneet pelaamaan pulushakkia ihan keskenään? Not likely! Kyllä täällä varsin oletettavasti itse pulupelimies pyörittää rukousmyllyään?

        Kyllä se pulushakki on lähtöisin vihreiden päästä. Kun keskustelussa ei pärjätä ja harmittaa, on primitiivireaktio aina sama.
        Kellä meitä perusvihersuomalaisia se niin kovasti harmittaa, että tuollainen peli nolaa koko puolueen maineen kaikkine politiikkaryhmän tuhoamisineen ja muine sananvapausrajoitteineen.
        Jäljet ovat viimevuosina olleet kuin partisaanien jäljiltä rajan pinnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se pulushakki on lähtöisin vihreiden päästä. Kun keskustelussa ei pärjätä ja harmittaa, on primitiivireaktio aina sama.
        Kellä meitä perusvihersuomalaisia se niin kovasti harmittaa, että tuollainen peli nolaa koko puolueen maineen kaikkine politiikkaryhmän tuhoamisineen ja muine sananvapausrajoitteineen.
        Jäljet ovat viimevuosina olleet kuin partisaanien jäljiltä rajan pinnassa.

        Nyt meni kryptiselle tasolle! Tuhoamistaistelut ja partisaanit??? Pulushakin Itä-Uudenmaan mestaruuskilpailuihin valmistautuva paikallinen mestari osaa kyllä hämmentää vastustajan pään... Mikään mieto kuvasto ei riitä, draamatiikkaan on tuupattava täysillä!


    • Anonyymi

      Ai täällä ei ole kokoomuksen miehiä? I'll be damned! Mutta nää google ja zoomjutut vieraita. On mitään kiinnostavaa materiaalia youtubessa tai tiktikissa?

      • Anonyymi

        Ja silti olet ollut täällä arvostelemassa niiden osallistujien tekemisiä, vaikka et siis ole edes nähnyt täälläkin parjaamaasi palaveria!?


    • Anonyymi

      No siitähän on tuolla alussa puhuttu ja elävästi kuvailtu. Jos se on julkisesti nähtävissä niin mitä se sinua puristaa? Jo jos se on maksumuurin takana niin olkoo katsomatta!

      • Anonyymi

        Eihän tuosta näe kuin jonkun katkeruuden. Joku juo siis vettä meet-palaverissa?
        Ottaen huomioon , että tuo aivopieru on kirjoitettu jo pari vuotta sitten voi todeta, ettei tunnu puristavan ketään muuta kuin sen kirjoittajaa, joka on sitä yrittänyt tänne uudestaan tunkea. Kaksi vuotta siis jo harmitellut…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuosta näe kuin jonkun katkeruuden. Joku juo siis vettä meet-palaverissa?
        Ottaen huomioon , että tuo aivopieru on kirjoitettu jo pari vuotta sitten voi todeta, ettei tunnu puristavan ketään muuta kuin sen kirjoittajaa, joka on sitä yrittänyt tänne uudestaan tunkea. Kaksi vuotta siis jo harmitellut…

        Täällä me sitten keskustelemme pulloveden juomisesta palaverissa x vuotta sitten. Hyvä me!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuosta näe kuin jonkun katkeruuden. Joku juo siis vettä meet-palaverissa?
        Ottaen huomioon , että tuo aivopieru on kirjoitettu jo pari vuotta sitten voi todeta, ettei tunnu puristavan ketään muuta kuin sen kirjoittajaa, joka on sitä yrittänyt tänne uudestaan tunkea. Kaksi vuotta siis jo harmitellut…

        Häirikön kahden vuoden luopumisriittien aiheittamien vihanpurkausten tarkoituksena näyttää olevankin etenkin yhden kokoomuksen edustajan mustamaalaus esittämällä vaikka minkälaisia perustelemattomia väitteitä.
        Jostain syystä häirikkö siis kehittelee perättömiä vihjauksia ja keksii milloin mitäkin moitittavaa pahimpana kuviteltuna rikoksena ilmeisesti veden juonti Meet-palaverin aikana. On se kyllä törkeää!
        Ilmeisesti tuo jonkinlaisen kateuden kourissa oleva labiili häirikkö aprikoi kokoomusedustajan kirjoittavan varmaan pöytälaatikkoon ja haukkuu kirjoitukset, jotka ovat ilmeisesti puhtaasti vain häirikön omaa mielikuvitusta.
        Lisäksi häirikkö on kehittänyt mielessään vihansa kohteeksi hahmon The Anonyymi Päsmäri, johon täällä eri ketjuissa on viitattu lukemattomia kertoja. Häirikkö yksilöi mustamaalaamansa edustajan viittaamalla kokoomuksen vaalien alla julkaisemaan vaalipalaveriin, jonka kyseinen edustaja veti, eli häirikön mukaan päsmäröi…
        Ilmeisesti häirikön mielestä on sopimatonta ehdokkaiden kertoa tavoitteitaan, jotka taitavat olla ristiriidassa herneen nokkaansa vetäneen häirikön salaisen agendan kanssa.

        Alla lainauksia häirikön kommenteista tässä ketjussa:

        ”Eräs Pukkilan Kokoomuksen edustaja kirjoittaa omien sanojensa mukaan pöytälaatikkoon, onneksi ilmeisesti omakustanteisesti. Näytteiden perusteella julkaisukelvotonta sontaa.”

        Kyseinen edustaja ei ole kertonut kirjoittavansa mihinkään laatikkoon. Koska kirjoituksia ei ole, ei mitään näytteitäkään ole.
        Kirjoittaminen on hyvä harrastus ja ajatus siitä näyttää pillastuttavan kiihtyneen häirikkömme, joka on siis varsinainen haamukriitikko. Häirikön itkupotkuraivari-viestien perusteella voisi kuitenkin ajatella, että mikä tahansa hänen mielestään huono on hyvää ja päinvastoin.

        
”Ei tosiaan kannata hänen yhtään enempää julkaista. Se pöytälaatikko on selkeästi oikea paikka niille tuotoksilleen.”

        Missä on julkaisuja? Hölmöt ja tyhjät väitteet eivät oikein kanna. Nyt häirikkö väittääkin, että oikein julkaisujakin on jo olemassa ja pöytälaatikko onkin sitä mielikuvitusta.

        ”Mutta katsokaapa kokoomuksen mussutusvideo...”
        Happamia sanoi kuttu …oikein mussutusta. Hui hirviää!

        

”Siinä eräs päsmäri hörpsii oikein reilusta pullosta reilusti jotain kirkasta. Lasi olisikin ollut hänelle liian sivistynyttä.”

        Häirikön arvomaailmaan sopii vain lasista juonti ja juomana vesi ei kelpaa. Sivistys on puoli ruokaa ja nämä vihapärskeet täällä sivistyneen oikeutettuja. Melkoinen sommelier. Purskuttelee ja sylkee varmaan pahaanoloonsa kaiken nielemänsä vessanpönttöön.

        
”Pätkää katsoessa tulee vaan mieleen erään The Anonyymin päsmäröinnit ja törkykirjoitukset. Pukkilan Kokoomukselta on mennyt uskottavuus varsinkin tämän yhden yksilön takia (toki siellä on muutama muukin egoilija). Miksi Pukkilan Kokoomus on hyväksynyt hänen kirjoittelunsa?”

        Häirikkö väittää katselleensa kokoomuksen palaveria. Kuitenkin hän kyselee täällä missä se mahtaa olla katsottavaksi? Olemattomasta katselusta tulee sitten mieleen anonyymit kirjoitukset, joita niitäkään ei ole olemassa.
        Kokoomuksen ehdokkaiden vaalitavoitteista tulee siis mieleen törky,, mitä hän väittää jonkun anonyymin kirjoittaneen. Mitään esimerkkejä törkykirjoitteluista ei esitetä ja olisikin hyvä verrata sellaisia sitten asialliseen ja rakentavaan vaalipalaveriin.
        Häirikön vihreyden paljastaa sananvapausajattelun poissaolo häirikön valikoimasta ja taipumus pakkomielteisesti mustamaalata hankaliksi kokemiaan vastustajia. Vihreä viha ja vastustajien maalitus kuuluvat yhteen!
        Lopulta on kyllä helppo ymmärtää turhautumista vihreiden leirissä kun omat sekoilevat lähes jatkuvasti ja ajavat kaikki järkiäänestäjät pois. Kun sitten muista puolueista ei löydy oikein mitään moitittavaa ollaan sitten vesipullon äärellä.
        Jälleen kerran on osoittautunut niin oikeaksi se tämän vihreän s24:n nimittäminen luonnevikaisten pahanolon oksennuspaikaksi. Vihreän häirikkömme täällä mustamaalaama poliitikko taisi joskus nimetä nämä paskatunkiot juuri sillä nimellä. Olisiko häirikön koko vihanhallinnan täydellinen pettäminen saanut alkunsa tuosta nimityksestä, joka osui kuin vasara matalaan otsaan.


    • Anonyymi

      Rankkaa tekstiä on poliitikko puhunut! Itse ei varmaan moisissa maisemissa vaikuta?

    • Anonyymi

      Kai hänen on itsensäkin pakko ainakin jonkin aikaa olla"Tunkiolla, tuolla luonnevikaisten pahan olon okesennuspaikalla"? Siis kun on on paikan noin ilmeikkäästi osannut nimetä....

      • Anonyymi

        Eiköhän jokainen aikuinen ihminen ole jo vuosia sitten nähnyt millaisia nämä anonyymialustat ovat. Niille tuo kuvaus on kyllä osuva.
        Esimerkiksi siihen homekouluasiaan liittyvä kirjoittajahan oikein linkitti niitä sisältöjään FB:n puolelle. Näkihän sen varmaan sokea Reettakin mitä sisältöjä siellä oli ja on.
        Analogisesti voi ajatella, että kyllähän tuo vihreidenkin tilanne ole ollut kaikille näitä ketjuja ja vihreiden entisen johdon FB-käytöstä seuraamalla tiivistettävissä nasevasti, vaikkei siellä olisi kärpäsenä katossa ollutkaan.
        Perusjäsenet ovat hävenneet varmaan silmät päästään eräiden edesottamuksia. Eivät varmaan kaikki, mutta suurin osa. Tästä on kyllä paljonkin tietoa hevosmiesten tietotoimistossa. Enkä tarkoita kuntamme ykkös-tai kakkoshevosmiehiä…


    • Anonyymi

      Vihreät, vihreät, vihreät.... Uhriutuvaa uikutusta vai asiallista analyysiä? Eihän täällä tule käytyä kuin aivan harvoin kiireisen virkatyön ohessa, mutta kyllä sekin vähä hävettää, jos tämä koko juttu tosiaan on ihan tunkiotavaraa! Onko se totta?

      • Anonyymi

        Varmaan olet nytkin 6.12 kovin kiireinen? Ihme, että ehdit.


      • Anonyymi

        Vihreillä uhriutuvaa uikutusta. Siitä esimerkkinä tämä ketju!


    • Anonyymi

      Ehkä vihreilläkin on. Onkohan jollakin muullakin. mitäpä arvelisit? Tai ehkä tyhmä kysymys koska jos on lusikalla tolkkua jaettu niin ei sitä kauhalla voi vaatia! Tolkun ihmiset on erikseen...

    • Anonyymi

      Täällä ei tolkun ihmiset kirjoittele.

      • Anonyymi

        Et siis ole tolkun ihminen. Mitä olet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis ole tolkun ihminen. Mitä olet?

        Vihreä ahnehtija tai punanapsija!


    • Anonyymi

      Ikävästi sanottu, mutta nyt ei jouda diskuteeraamaan kun täällä Töölön torin liepeillä on kuumat paikat!

      • Anonyymi

        Töölöntorilta putkaan ja nyt ulos putkasta sakkolappu kourassa! Mitä mami nyt sanoo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Töölöntorilta putkaan ja nyt ulos putkasta sakkolappu kourassa! Mitä mami nyt sanoo?

        Pelkäsitkö hevosia? Parempi hevosen päällä kuin alla, eikö totta?


    • Anonyymi

      Ei kai täällä muodosteta kantoja pelkkien oletusten ja ennakkoluulojen perusteella? Eikö tämä olekaan asiallista ja hyväntahtoista faktoihin perustuvaa keskustelua?

      • Anonyymi

        Jokainen keskustelija muodostaa omat kantansa ja keskustelee itse omien periaatteidensa mukaisesti.
        Täältä on varmaan turha odottaa mitään järkevää keskustelua, kun anonyymit tuntemattomat huutelevat.
        Ensimmäistäkään vastausta ei ole tänne saatu Panosta Pukkilaan -asiassa. Sitä yritetään häivyttää jonkun toimesta sekoittamalla keskustelua kaikin mahdollisin keinoin. Hätä näyttää olevan suuri.
        Silläkään asialla ei ole tietenkään mitään henkilökohtaista merkitystä kuin sen kampanjan puuhaajilla taustaryhmineen.
        On lähinnä huvittavaa seurata kommentteja siitä, että kenellekään asiaan liittymättömille tuossa olisi muuta kiinnostavaa kuin se, saako paha palkkansa vai onko kohu turha. Kuntalaiset kyselevät täällä siitä asiasta aika ajoin ja ihmettelevät miksi ilmeisiin epäkohtiin ei ole puututtu kunnan tai viranomaisten toimesta tai edes annettu selityksiä täälläkin esillä olleille epäkohdille, jotka sivuutettiin täysin julkisessa keskustelussa, jossa toimittaja ei osannut kysyä olennaisia kysymyksiä tai tuoda esiin ristiriitaa annettujen vastausten ja todellisuuden välillä. Onkohan toimituksissa kynnys purra rahoittavaa kättä liian suuri?


    • Anonyymi

      Onko siellä siis Pukkilan Watergate muhimassa?

    • Anonyymi

      Tämän Kuittigaten seurausten mittasuhteet eivät ehkä kuitenkaan tule olemaan Nixonin kujaanjuoksun veroiset? Oliko Amerikassa ärhäkämmät tiedotusvälineet tai tiedusteluorganisatiot? Panoksetkin Washingtonissa ehkä suuremmat?

      • Anonyymi

        kunnan rahat ne on aina niin pientä
        vihreiden toiminta juurikin sieltä
        tätä me saadaan aina vaan niellä
        kun kukaan ei niitä kiellä

        kunnan piikkiin
        kunnan piikkiin
        ei siitä koskaan jää kiikkiin
        kohta ei oo kunnalla mitään myytävää
        meno maksajain on sit varsin hyytävää


    • Anonyymi

      Tämä vuosikausia jatkunut vyörytys taitaa tehdä tehtävänsä. Vihreät, vihreät, vihreät... Kyllä ne taitaa olla suurimpia syntisiä kaikkiin ongelmiin? Kevyeksi vihreiden rinnalla jäävät Petokaivin Oy, Exxon, Tshernobyl jaTalvivaara. Pahuus lienee vihreillä suurempaa kuin mitä edustavat Jeffrey Dahmer, Pol Pot, Putin ja Ruandan joukkomurha. Onko siis kerrassaan 500 ekee kunnan rahaa mahdollisesti käytetty kyseenalaisesti? Rosvot kuriin!
      Runo on kyllä huippu. Ilmeisesti saman anonyymirunoilijan varhaistuotanto sisälsi enemmän ääntä ja vimmaa mutta tämä tänään julkaistu on kypsän, pitkän elämän eläneen ikiviisaan kauniita runohelmiä!

      • Anonyymi

        Taiteilijoilla on monenlaisia kausia. Oletko jotenkin taidetta vastaan?
        Täällä ja tässä jonkun muun perustamassa ketjussa on aiheena kunnan Panosta Pukkilaan -kisa. Moitteen kohteena on tuo kampanja , eivät vihreät. Minkä sille voi, jos kaikissa skandaaleissa on taustalla tavalla tai toisella saman puolueen edustajia? Pitäisikö nämä asiat jättää tutkimatta vain siksi, että niissä on aina taustalla joku vihreä velho?
        Muilla puolueilla näitä ei vaan ole. Ainoa arvostelu muita kohtaan tuntuu olevan henkilöihin menevää kateellista vihjailua, jossa ei siinäkään ole mitään arvostelua näiden toimista luottamusasemassa. Kun muut kritisoivat epämääräistä toimintaa, kyseenalaistavat vihreät muiden ihmisarvoa. Eikö se ihmisarvo olekaan jakamaton?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taiteilijoilla on monenlaisia kausia. Oletko jotenkin taidetta vastaan?
        Täällä ja tässä jonkun muun perustamassa ketjussa on aiheena kunnan Panosta Pukkilaan -kisa. Moitteen kohteena on tuo kampanja , eivät vihreät. Minkä sille voi, jos kaikissa skandaaleissa on taustalla tavalla tai toisella saman puolueen edustajia? Pitäisikö nämä asiat jättää tutkimatta vain siksi, että niissä on aina taustalla joku vihreä velho?
        Muilla puolueilla näitä ei vaan ole. Ainoa arvostelu muita kohtaan tuntuu olevan henkilöihin menevää kateellista vihjailua, jossa ei siinäkään ole mitään arvostelua näiden toimista luottamusasemassa. Kun muut kritisoivat epämääräistä toimintaa, kyseenalaistavat vihreät muiden ihmisarvoa. Eikö se ihmisarvo olekaan jakamaton?

        Vihreille ilmeisesti vain oma tilipussi on jakamaton. Muiden pusseja lypsetään ahnaasti oikein kaksin käsin, ovathan jäsenet valtaosin neitejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taiteilijoilla on monenlaisia kausia. Oletko jotenkin taidetta vastaan?
        Täällä ja tässä jonkun muun perustamassa ketjussa on aiheena kunnan Panosta Pukkilaan -kisa. Moitteen kohteena on tuo kampanja , eivät vihreät. Minkä sille voi, jos kaikissa skandaaleissa on taustalla tavalla tai toisella saman puolueen edustajia? Pitäisikö nämä asiat jättää tutkimatta vain siksi, että niissä on aina taustalla joku vihreä velho?
        Muilla puolueilla näitä ei vaan ole. Ainoa arvostelu muita kohtaan tuntuu olevan henkilöihin menevää kateellista vihjailua, jossa ei siinäkään ole mitään arvostelua näiden toimista luottamusasemassa. Kun muut kritisoivat epämääräistä toimintaa, kyseenalaistavat vihreät muiden ihmisarvoa. Eikö se ihmisarvo olekaan jakamaton?

        Mikäs tää Panimosta kitaan-kisa oikein on?


    • Anonyymi

      Eikös ylintä poliittista valtaa Pukkilassa käyttävä kunnanvaltuusto voi suojella tätä jakamatonta ihmisarvoa. Eivät kai vihreät sentään opposition kurimiksesta voi kuntaa mielensä mukaan hallita?
      Kunnanvaltuustossa kesk. ja kok. ehdoton enemmistö täydennettynä vielä PS-jäsenillä. Vankka oikeistohallitus jos mikä! He varmasti jotain voivat halutessaan tehdä asialle jotain. Ei muuta kuin yhteys omaan kunnanvaltuutettuun!
      Tätä ketjua kun eivät taida kirjoittajien lisäksi lukea juuri ketkään, mutta saahan täälläkin tietysti vonkua ja runoilla. Se vain taida tavoittaa mahtihenkilöitä!

      • Anonyymi

        Voivat varmaan vaikka säätää takautuvan lain. jolla vääryydet oikaistaan.


      • Anonyymi

        Niinpä! Mahtihenkilöt tietäisivät , että Panosta Pukkilaan -kisa ja muut epämääräisyydet ajoittuvat aikaan parisen vuotta sitten, jolloin valta-asema kunnassa, koko maassa ja yhdistyksessä oli erilainen. Sinä oletkin vain puskaruikku, jolle totuudella ei ole mitään merkitystä. Yrität vain jälleen sotkea asiaa ja peitellä jälkiä.
        Olisiko helpompi vain puolustella tehtyjä päätöksiä, jos pidät niitä oikeina? Ilmeisesti olet itsekin sitä mieltä, etteivät ne ole puolusteltavissa ja siksi sekoitat pakkaa jatkuvalla syötöllä.
        Jos haluat selvittää asiaa, niin voimme käydä epäkohtia läpi ihan kohta kohdalta. Voihan olla, että niihin onkin hyväksyttävä selitys. Tietoa ei vaan ole saatu , kun koko kampanja lakaistiin maton alle. Parhaassa tapauksessa kisa peruttiin ja rahat palautettiin…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä! Mahtihenkilöt tietäisivät , että Panosta Pukkilaan -kisa ja muut epämääräisyydet ajoittuvat aikaan parisen vuotta sitten, jolloin valta-asema kunnassa, koko maassa ja yhdistyksessä oli erilainen. Sinä oletkin vain puskaruikku, jolle totuudella ei ole mitään merkitystä. Yrität vain jälleen sotkea asiaa ja peitellä jälkiä.
        Olisiko helpompi vain puolustella tehtyjä päätöksiä, jos pidät niitä oikeina? Ilmeisesti olet itsekin sitä mieltä, etteivät ne ole puolusteltavissa ja siksi sekoitat pakkaa jatkuvalla syötöllä.
        Jos haluat selvittää asiaa, niin voimme käydä epäkohtia läpi ihan kohta kohdalta. Voihan olla, että niihin onkin hyväksyttävä selitys. Tietoa ei vaan ole saatu , kun koko kampanja lakaistiin maton alle. Parhaassa tapauksessa kisa peruttiin ja rahat palautettiin…

        Järvepääläisenä toimarina en tiedä jutun yksityiskohtia enkä voi niihin ottaa kantaa. Mutta eikö jutun selvittely jossain muualla kuin anonyymipalstalla voisi olla toimivampaa? Ennen Keilaniemessä oli sanonta, että "Sky is the Limit!". Sanonta "No can do!" oli kielletty!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voivat varmaan vaikka säätää takautuvan lain. jolla vääryydet oikaistaan.

        Ei vääryyksiä oikaista lakeja säätämällä. Ne oikaistaan tutkimalla tapahtumat ja tarvittaessa tuomitsemalla rikoksiin syyllistyneet oikeudessa, mikäli tekoaikana voimassaolleita lakeja on rikottu.
        Myös poliittinen vastuu realisoituu yleensä selvissä tapauksissa. Olikos se tässä jo toteutunut?


    • Anonyymi

      Kuten ketjun alussa todettiin ovat vihreille luontoarvojakin tärkeämpiä fantsutteluhetket veronmaksajien piffaamina!

      • Anonyymi

        Ja ketjun avaus oli vihreän kirjoittajan oma sarkastiseksi tarkoitettu avaus , jolle yritettiin kehittää uhriasetelmaa ja vaikutelmaa siitä, että vihreitä kiusattaisiin täällä heidän omassa valtakunnassaan.
        Siitä päästiinkin sitten suoraan kokoomuksen kimppuun. Jos katsoo täällä näitä ketjuja viimeisten vuosien ajalta, on kokoomus ollut maalitauluna heidän edustajiinsa kohdistuneissa lukuisissa maalitusketjuissa.
        Se on jäänyt epäselväksi , mistä kenkä on aiemmin puristanut kun mikään kokoomuksen tai muiden puolueiden (poislukien vihreät) kuntapolitiikkaan liittyvä tekeminen ei ole ollut hyvän hallinnon kannalta kriittisesti arvioitavissa. Lähinnä on näyttänyt siltä, että heitä on arvosteltu siitä, että ovat vihervasemmiston kanssa eri mieltä asioista. Vihreiden ajamassa yhteiskunnassahan ei saa olla erilaisia mielipiteitä. Jos on, ne pyritään tukahduttamaan tarvittaessa canceloimalla ihmisiä kaikin keinoin ja siten sulkemalla ulkopuolelle kaikesta.


    • Anonyymi

      Tämä vihreitä parjaava ketju ei ihan taatusti ole kenenkään vihreän avaama. Kyllä ne "fantsuttelijat"löytyvät tällä kertaa kokonaan eri suunnasta. Kyllähän tämän tietää Järvenpään toimarikin vaikka ei muuteen paljon mitään tästä casesta tiedäkään. Alkuperäväitekin on ihmeellinen kyhäelmä ja sellaisenaan kyllä pulunpaskashakkisiirron mallisuoritus!

      • Anonyymi

        Toivottavasti tulet autuaaksi uskossasi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti tulet autuaaksi uskossasi!

        Uskosta en tiedä, tapakirstittynä mennään.
        Mutta nyt rupeaa olemaan liian hapokasta! Pahasti on mennyt hapoille...
        Espoon toimari vetäytyy kotiofficelle keräämään happea. Pulushakki on kova laji ja ehkä pieni leppoistusrupeama sen sijaan voisi tehdä poikaa? Onko kellään vinkkejä miten aloittaa?


      • Anonyymi

        Ainakaan se ei ole Panosta Pukkilaan -sotkusta täällä kirjoittavan avaama ketju.
        Joku on avannut ketjun pari vuotta sitten. Keskustelu alkoi täällä nyt pari viikkoa sitten, kun ihmeteltiin miksi asia ei ole selvinnyt ja se on unohdettu. Aiheena tuo kisa ja sen järjestely, eivät vihreät.
        Sinusta se kohdistuu vihreisiin koska tiedät keitä sen järjestelyissä oli mukana. Kerro lisää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakaan se ei ole Panosta Pukkilaan -sotkusta täällä kirjoittavan avaama ketju.
        Joku on avannut ketjun pari vuotta sitten. Keskustelu alkoi täällä nyt pari viikkoa sitten, kun ihmeteltiin miksi asia ei ole selvinnyt ja se on unohdettu. Aiheena tuo kisa ja sen järjestely, eivät vihreät.
        Sinusta se kohdistuu vihreisiin koska tiedät keitä sen järjestelyissä oli mukana. Kerro lisää?

        (Esbo är tystna och gemytlig ny😴)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskosta en tiedä, tapakirstittynä mennään.
        Mutta nyt rupeaa olemaan liian hapokasta! Pahasti on mennyt hapoille...
        Espoon toimari vetäytyy kotiofficelle keräämään happea. Pulushakki on kova laji ja ehkä pieni leppoistusrupeama sen sijaan voisi tehdä poikaa? Onko kellään vinkkejä miten aloittaa?

        Kylläpäs ottaa koville selvittää tuota Panosta Pukkilaa-kisan epäselvää kohtaloa.
        -kuka pyysi rahat yhdistykselle kunnalta?(videolla ex-kunnanjohtajan antama tieto)
        -kuka tai ketkä hyötyivät kampanjasta?
        -ovatko kunnanhallituksen jäsenet kunnanjohtajaan nähden esimiesasemassa?
        -voisiko kunnanhallituksen jäsen pyytää johtamalleen yhdistykselle vetoapuja?
        -oliko kuntapampun oma firma mukana hyötyvissä yrityksissä? Kts.lista yrityksistä
        -järjestettiinkö mainostettu arvonta?
        -kenen toimesta?
        -miksi kuluttajansuojalakia ei noudatettu markkinoinnissa?
        -miksi kunnan osuutta maksumiehenä yritettiin pimittää tai väheksyä?
        -miksi kunnan muut yritykset eivät saaneet osallistua kisaan ostopaikkoina?
        -miksi on epäreilua, että kaikki maksavat kuntaan veronsa maksavat yritykset eivät saa osallistua ja jooa ulkopaikkakuntaliset yritykset hyväksytään ostopaikoiksi?
        -miten muissa kunnissa osattiin tämäkin tehdä oikein, mutta täällä kompasteltiin?
        -onko yhdenvertaisuus tuttu käsite kunnassa?
        Osa näistä asioista on jäänyt epäselviksi ja jotta asia saataisiin selvitettyä parhain päin, olisi hyvä, että avoimesti kerrottaisiin nuo faktat.
        Veikkaan, että jälleen koko asiaa aletaan väheksyä pikkujutuksi ja ihmetellään onko joku kateellinen.
        Kyse ei ole pikkujutusta, jos iso joukko on vartavasten tuota puuhaillut. En tiedä onko joku joutunut kisasta ulos, koska ei kuulunut yhdistykseen. Sellainen päätös kuitenkin oli tehty ja sitä lehdessä kerrottiin.
        En odota, että asiaa täällä kukaan tietäisi ja tiedottaisi.
        Olisi hienoa, jos epämääräisyydet pystyttäisiin selittämään parhain päin ihan ilman opastusta. Nythän sitä ei ole tehty ja epäselvä tila jatkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpäs ottaa koville selvittää tuota Panosta Pukkilaa-kisan epäselvää kohtaloa.
        -kuka pyysi rahat yhdistykselle kunnalta?(videolla ex-kunnanjohtajan antama tieto)
        -kuka tai ketkä hyötyivät kampanjasta?
        -ovatko kunnanhallituksen jäsenet kunnanjohtajaan nähden esimiesasemassa?
        -voisiko kunnanhallituksen jäsen pyytää johtamalleen yhdistykselle vetoapuja?
        -oliko kuntapampun oma firma mukana hyötyvissä yrityksissä? Kts.lista yrityksistä
        -järjestettiinkö mainostettu arvonta?
        -kenen toimesta?
        -miksi kuluttajansuojalakia ei noudatettu markkinoinnissa?
        -miksi kunnan osuutta maksumiehenä yritettiin pimittää tai väheksyä?
        -miksi kunnan muut yritykset eivät saaneet osallistua kisaan ostopaikkoina?
        -miksi on epäreilua, että kaikki maksavat kuntaan veronsa maksavat yritykset eivät saa osallistua ja jooa ulkopaikkakuntaliset yritykset hyväksytään ostopaikoiksi?
        -miten muissa kunnissa osattiin tämäkin tehdä oikein, mutta täällä kompasteltiin?
        -onko yhdenvertaisuus tuttu käsite kunnassa?
        Osa näistä asioista on jäänyt epäselviksi ja jotta asia saataisiin selvitettyä parhain päin, olisi hyvä, että avoimesti kerrottaisiin nuo faktat.
        Veikkaan, että jälleen koko asiaa aletaan väheksyä pikkujutuksi ja ihmetellään onko joku kateellinen.
        Kyse ei ole pikkujutusta, jos iso joukko on vartavasten tuota puuhaillut. En tiedä onko joku joutunut kisasta ulos, koska ei kuulunut yhdistykseen. Sellainen päätös kuitenkin oli tehty ja sitä lehdessä kerrottiin.
        En odota, että asiaa täällä kukaan tietäisi ja tiedottaisi.
        Olisi hienoa, jos epämääräisyydet pystyttäisiin selittämään parhain päin ihan ilman opastusta. Nythän sitä ei ole tehty ja epäselvä tila jatkuu.

        Voi kilinvittu! Käry kävi!


      • Anonyymi

        Ketjuja voi perustaa vain rekisteröitynyt käyttäjä. On helppo selvittää ketjun avaaja.


    • Anonyymi

      Kyllä tämän ketjun avauskirjoituksen "käsiala" on kaikkien vuosia mukana olleiden tunnistama. Fantsuttelut ja taideanalyysit ovat taattua Tunkiotavaraa.

      • Anonyymi

        Olet siis ollut täällä vuosia mukana? Varmaan olet hyvin viisas ja arvostelukykyinen viihtyessäsi täällä? Pystynet tunnistamaan käsialat ja astrologiakin lienee tuttua.
        Voit toki rauhassa arvailla kirjoittajia, mutta sehän ei ole täällä lopulta kovinkaan olennaista. Asiallinen päättäjiin kohdistuva kritiikki on hieno asia.
        Olennaista on se, että tuo outo kisa taustoineen selviää.
        On mitalin arvoinen suoritus tuoda näitä kähminnältä haiskahtavia epäselvyyksiä julkiseen tarkasteluun. En tiedä kuka ketjun avaaja on, mutta paras arvaus on se, että omat koirat purivat ja taisi onnistua vieläpä odotettua paremmin. Kun samoista äänistä kisataan, pitää tulppana olevien virheitä nostaa esille. Vaalikiimaan tämäkin juttu palosta liittyy.
        Myöhemminhän täällä on ollut hyvää infoa korruptiosta ja muusta. Itse olen keskittynyt vain ja ainoastaan tuohon ydinkysymykseen tuosta mönkään menneestä kisasta, joka katosi kuin maan nielemänä.
        Edes yhdistyksen omilla sivuilla ei ole ollut sanaakaan siitä, arvottiinko niitä voittajia koskaan. Kyllähän se kysymyksiä herättää. Päivänvalo ja menninkäinen eivät todella sovi yhteen.


      • Anonyymi

        Kertoo paljon arvomaailmastasi, jos mietit vain asian esiinnostanutta ja koko hähmäinen kisa ei sinua kiinnosta. Ehkä tiedätkin nuo vastaukset ja siksi et niitä halua esiin?


      • Anonyymi

        Sinähän voisit laittaa tänne nähtäviksi mainittuja fantsutteluja ja taideanalyyseja. Ei ole sattunut silmään Pukkilassa keneltäkään sellaisia. Sehän olisi sitten helppo nähdä, onko jutuissasi mitään perää.
        Tietenkin kuka vaan voi kopioida jonkun kirjoituksia ja pistää niitä tänne tarkoituksella. Nyt ei varmaan ole sellaisesta kyse kun en ole nähnyt tosiaan kenelläkään tuollaista aineistoa.
        Liittyisikö tuo taide vaikkapa galleriaan vai kulttuuriseuraan vai mikä sinulla on mielessä? Niiden piirissä niitä taideaiheita puidaan. Kirjallisuutta , kuvataidetta ja muuta.
        Se on varma, että kulttuuria on kunnassa, mutta mitään analyysiä siitä ei näe kyllä kuin entisen paikallispoliitikon kirjoituksissa. Hän kuvaa taidetta tummemmin pensselein ja sanoin. Fantsuttelusta ei ole tietoakaan.
        Olen nähnyt eläessäni tuota fantsuttelusanaa käytettävän muualla kuin täällä tunkiossa vain yhden kerran. Täällä nyt sinun teksteistäsi puhuttaessa ja kerran FB:n puolella. Käyttäjä oli muistaakseni vihreä ajatusmaailmaltaan. Kritisoi silloin sarkastisesti persuja, jotka olivat silloin nykytaiteen kimpussa.


    • Anonyymi

      Hyvä! Lisää vain kierroksia! Kunnanvaltuuston äänikuninkuus häämöttää!

      • Anonyymi

        Nykyään poliitikon on oltava "myyvä". Sanna Marinin-oloisen poliitikon tie vallan huipulle on hieman helpompi. Timo Soinin habituksen omaavan poliitikon pitää nykyään olla melkoinen moottoriturpa nuorempien kanssa kilpaillessa.


      • Anonyymi

        Toivottavasti Panosta Pukkilaan-vastuulliset älyävät jäädä pois. Vaalithan ovat vielä kaukana ja tuskin kukaan normaali ihminen ajattelee kuntavaaleja vielä tässä vaiheessa.
        Tuolla kisan jälkipuinnilla ei ole vaalien kanssa mitään tekemistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään poliitikon on oltava "myyvä". Sanna Marinin-oloisen poliitikon tie vallan huipulle on hieman helpompi. Timo Soinin habituksen omaavan poliitikon pitää nykyään olla melkoinen moottoriturpa nuorempien kanssa kilpaillessa.

        Siellähän ne moottoriturvat ovat vaalien alla torikahveilla ja kaikissa kissanristiäisissä suuna!päänä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään poliitikon on oltava "myyvä". Sanna Marinin-oloisen poliitikon tie vallan huipulle on hieman helpompi. Timo Soinin habituksen omaavan poliitikon pitää nykyään olla melkoinen moottoriturpa nuorempien kanssa kilpaillessa.

        Valtaa ei pitäisi koskaan antaa itseään myyville ihmisille.
        Marin on tosiaan ”myyvä”. Myi nyt itsensä saudien käyttöön. Soini on varsinainen moottoriturpa.
        Kaikki pärjäävät avuillaan. Sanna hyvällä pepulla ja kauniilla kasvoilla, jotka saavat miehet sekaisin ja naiset voimaantumaan. Soini taidokkaalla retoriikalla.
        Persut pärjäävät noin muuten fiksulla Riikalla ja Jussilla!
        Vihreiden osa on paha. Ainoa oljenkorsi on nuorista pojista pitävä semilegal boomeri. Ainakin kiinnostuksen kohde on sama kuin puolueen naiskannattajilla. Siis niillä normaaleilla , jotka eivät kuulu lepakkoliigan rekkamiehiin…


    • Anonyymi

      Vaalikuume on selvästi nousussa. Kaksinumeroiset kannatuslukemat tavoitteena!

      • Anonyymi

        Eikö Pekka ole vielä kaksinumeroisissa luvuissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Pekka ole vielä kaksinumeroisissa luvuissa?

        Pekalla ei tosiaan ole käyrä nousussa. Jutta puukottaa selkään ja Li loistaa poissaolollaan-vai oliko se päinvastoin.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekalla ei tosiaan ole käyrä nousussa. Jutta puukottaa selkään ja Li loistaa poissaolollaan-vai oliko se päinvastoin.?

        Antonio huokaa helpotuksesta, jos ei tarvii olla ensimmäisenä naisena. Riittää , että on se kakkonen!


    • Anonyymi

      Kun asia aivan ilmeisti sinua kiinnostaa kovasti niin kerrottakoon, että Pekka ei vedä vaan Pekkaa vedetään. Kakkoseen.

      • Anonyymi

        Pääsit kerrankin asiantuntijna ääneen. En itsesiassa ole kiinnostunut siitä kuka keneenkin työntyy. Jos luet tarkkaan aiemman kommenttini, ei siinä otettu kantaa tuohon hekumoimaasi asiaan.


    • Anonyymi

      Kiinnostuksesi oli aivan ilmeinen. Ja joka tapauksessa Itä-Uudenmaan potentiaalisen kunnallisvaalikomeetan on hyvä myös tietää mihin vedetään Isolla Kirkolla.

      • Anonyymi

        Kakkonen tarkoitti tuossa Antonion jutussa numeroa 2. Mistään vetämisestä ei ollut kyse.
        Pääsit silti vauhtiin kun kerran kerrankin olit omalla mukavuusalueellasi eli kakkosessa.


    • Anonyymi

      Nin tietenkin, niin tietenkin! Suoraluonteinen mies, kakkonen ei kiinnosta eikä politiikka! Onko niitä kuitenkin joskus kokeiltu?

      • Anonyymi

        Sinä näytät olevan kiinnostunut muiden tekemisistä.
        Jätän tuon sinun aihepiirisi kuitenkin sinulle ja muille vihreille.
        Voit miettiä pridessä näitä perversioitasi..


    • Anonyymi

      Kiitos! Arvostan antamaasi lupaa ja kehoitusta. Nyt minulla on Korkeimman siunaus!

      • Anonyymi

        Ja mieti sitä Panosta Pukkilaan-kohua. Miksi siinä toimittiin niin kuin toimittiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mieti sitä Panosta Pukkilaan-kohua. Miksi siinä toimittiin niin kuin toimittiin?

        Tätä lukiessa tuli tämä runo:

        Tukko

        verta imee kuntapamppu
        kiinni jää, ei syty lamppu
        kolmen pallin kekkeruusi
        tapaus ei aivan uusi

        oisko se nyt reilua
        jos ei sais verorahoin heilua
        pitäskö se erottaa
        muuten tyhmyys rehottaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mieti sitä Panosta Pukkilaan-kohua. Miksi siinä toimittiin niin kuin toimittiin?

        Ketjun aiheena on Panosta Pukkilaan-skandaali.
        Pulu ryntää sotkemaan kirjoittelua, haukkuu kokoomusta ja alkaa esittää tietävänsä kuka täällä kritisoi päättäjien ja järjestäjien toimia. Ikäänkuin kritiikissä olisi mitään väärää.
        Jos jossain on jotain väärää, niin lähinnä tuossa kampanjassa järjestelyineen ja rahoituksineen.
        Pulu siis sotkee, paskoo ja häipyy taas pian palatakseen.
        Pukkilan keskusteluihin pulushakin toi vihreä päättäjä FB:ssä. Vähemmän yllättäen sama henkilö on keskiössä Panosta Pukkilaan-asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketjun aiheena on Panosta Pukkilaan-skandaali.
        Pulu ryntää sotkemaan kirjoittelua, haukkuu kokoomusta ja alkaa esittää tietävänsä kuka täällä kritisoi päättäjien ja järjestäjien toimia. Ikäänkuin kritiikissä olisi mitään väärää.
        Jos jossain on jotain väärää, niin lähinnä tuossa kampanjassa järjestelyineen ja rahoituksineen.
        Pulu siis sotkee, paskoo ja häipyy taas pian palatakseen.
        Pukkilan keskusteluihin pulushakin toi vihreä päättäjä FB:ssä. Vähemmän yllättäen sama henkilö on keskiössä Panosta Pukkilaan-asiassa.

        Pisa-tulokset ovat olleet ilmeisesti jo pidemmän aikaa huononemaan päin, etenkin matematiikassa.
        Vaativassa intersektionaalisen matematiikan tehtävässä tarkoituksena on perustella musta valkoiseksi ja väärä oikeaksi sekä sama rahamäärä samanaikaisesti suureksi ja pieneksi, ilman että Pisan jo ennestään kalteva torni kaatuisi mahdottomuuteensa.
        Merkittävää on jos rahat on maksettu omista taskuista. Kunnan rahat ovat sensijaan merkityksettömiä eli vähäisiä ja pieniä. Vihreässä siirtymässä siis vähätellään yhteiset , julkiset panostukset ja korostetaan rikkaiden yrittäjien osuutta.
        Yhdistyksen merkittävä osuus (50%) kustannuksista on 500 euroa.
        Kunnan pieni osa on vain (50%) eli 500 euroa.
        Olisi väärin yhdistyksen jäseniä kohtaan , jos kunnan kaikki yrittäjät saisivat osallistua. Kuntahan on maksanut vain puolet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pisa-tulokset ovat olleet ilmeisesti jo pidemmän aikaa huononemaan päin, etenkin matematiikassa.
        Vaativassa intersektionaalisen matematiikan tehtävässä tarkoituksena on perustella musta valkoiseksi ja väärä oikeaksi sekä sama rahamäärä samanaikaisesti suureksi ja pieneksi, ilman että Pisan jo ennestään kalteva torni kaatuisi mahdottomuuteensa.
        Merkittävää on jos rahat on maksettu omista taskuista. Kunnan rahat ovat sensijaan merkityksettömiä eli vähäisiä ja pieniä. Vihreässä siirtymässä siis vähätellään yhteiset , julkiset panostukset ja korostetaan rikkaiden yrittäjien osuutta.
        Yhdistyksen merkittävä osuus (50%) kustannuksista on 500 euroa.
        Kunnan pieni osa on vain (50%) eli 500 euroa.
        Olisi väärin yhdistyksen jäseniä kohtaan , jos kunnan kaikki yrittäjät saisivat osallistua. Kuntahan on maksanut vain puolet.

        Luulen, että jopa ala-asteen matematiikalla ymmärtäisi poliitikon puhuvan muunneltua ns. viherkieltä.
        Tuon alunperin laukonut poliitikko on selvästi ollut samanhenkisen toimittajan kanssa ns. turvallisessa tilassa kuvitellen, että voi puhua mitä sylki suuhun tuo.
        Turvallisessa tilassa kaikki on mahdollista, eikä tarvitse pelätä mitään hankalia kysymyksiä.
        Kun juttu on kuitenkin julkaistu, on kansalla mahdollisuus arvioida lauottuja viisauksia. Ongelmana suuren sopertajan näkökulmasta eivät ole höpöväitteet ja tekemisten paljastuminen, vaan se, että joku haluaa totuudenmukaista tietoa. Kansa ja kai lopulta vapaa lehdistökin ovat ikäviä ja poistettavia kiusoja. Miten lehti voi päästää julki noin ikävästi totuuden paljastavan kommentin? Sehän antaa liian todenmukaisen kuvan poliitikon ajattelutavasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulen, että jopa ala-asteen matematiikalla ymmärtäisi poliitikon puhuvan muunneltua ns. viherkieltä.
        Tuon alunperin laukonut poliitikko on selvästi ollut samanhenkisen toimittajan kanssa ns. turvallisessa tilassa kuvitellen, että voi puhua mitä sylki suuhun tuo.
        Turvallisessa tilassa kaikki on mahdollista, eikä tarvitse pelätä mitään hankalia kysymyksiä.
        Kun juttu on kuitenkin julkaistu, on kansalla mahdollisuus arvioida lauottuja viisauksia. Ongelmana suuren sopertajan näkökulmasta eivät ole höpöväitteet ja tekemisten paljastuminen, vaan se, että joku haluaa totuudenmukaista tietoa. Kansa ja kai lopulta vapaa lehdistökin ovat ikäviä ja poistettavia kiusoja. Miten lehti voi päästää julki noin ikävästi totuuden paljastavan kommentin? Sehän antaa liian todenmukaisen kuvan poliitikon ajattelutavasta.

        Panosta Pukkilaan outoine vaiheineen on jäänyt tässä keskustelussa epäselväksi, mutta asiaa selvitetään. Mitään luottamusta järjestäjiin ei ole, jos kysymyksiin ei vastata.
        Ketjun avaajan motiivit ovat jääneet epäselviksi. Jonkinlainen uhriutumistarkoitus varmaan takana.


    • Anonyymi

      Asiat selviävät. Duo sekoaa!

    • Anonyymi

      Siltähän tuo näyttää.

      • Anonyymi

        Kova yritys peitellä tätä keskustelua. Alunperin uhriutumistarkoituksiin perustettu ketju onkin kehittynyt siten, että se kääntyy avaajaansa vastaan. Veikkaan vihreiden törkyosastoa ketjun perustajaksi. Oikein sankari Linkolan kritiikki vihreitä kohtaan kopioitu sanasta sanaan.


    • Anonyymi

      Kuulostaa loogiselta, aivan mahdollista on.

    • Anonyymi

      Tiedä häntä Duoista, mutta onneksi täällä on vakkarina mainio "Johtotähti".

    • Anonyymi

      VIHREITÄ TULEE POIKOTOIDA JA LAKKOILLA VALTAKUNNALLISESTI.
      VAATIA LIIKE LAKKAUTETTAVAKSI.
      HOMOLIPUT POISTETTAVIKSI JA POLTETTAVIKSI.
      LAKEA MUUTETTAVIKSI.

      • Anonyymi

        Sumanteriko se siellä taas mesoaa? Jatka vaan unia ja lopeta tuollainen . Ei kukaan vaadi liikkeesi lakkauttamista tai muiden sinulle tärkeiden asioiden poistamista ja polttamista.
        Sinulla on vaan nyt lähtenyt iso pyörä pyörimään hiukan liian kovalla vauhdilla.
        Täällä halutaan vaan tietoa kuittikeisarikisasta ja sen epämääräisyyksistä!


    • Anonyymi

      Leppoistus on vaikeaa jos iso pyörä rullaa vimmaisella vauhdilla. Menee överdyyrin puolelle....

    • Anonyymi

      Mesu on mesu. Kyllä homma pysyy hallinnassa.

      • Anonyymi

        Homma pysyy, mutta pysyykö Kantele?


    • Anonyymi

      Kaunista on Väinän kanteleen soitto, Rutjan koskesta uusi koitto?

      • Anonyymi

        Täällä halutaan vaan tietoa kuittikeisarikisasta ja sen epämääräisyyksistä!
        Jälleen joku on jatkanut hämmentämistä, estääkseen kriittisen keskustelun ja tiedon esiintulon.


    • Anonyymi

      Ihanko oikeasti joku esittää tätä alustaa areenaksi, jolla voidaan selvittää totuus jostain asiasta? Niin no mutta tämähän on Suomen suosituin foliohattujen, huurujen, pissisten wannabe somejulkkisten jne. jne. kokoontymispaikka. Täällä meidän on hyvä eleä! Löytyykö täältä totuutta? Voi kai löytyäkin, jokaisen loistavaa päänuppiin!

      • Anonyymi

        Eihän kukaan esitä tätä sellaiseksi areenaksi! Asia pitäisi selvittää ja olisi hyvä, että myös tänne saisi tietoa. Totta kai asiaan liittyvät päättäjät tietävät varsin hyvin mitä tuossa on tapahtunut.
        Sehän ihmetyttääkin, että joku käyttää kosolti aikaa sotkeakseen asiaa ja painaakseen tätä keskustelua alapäin täällä. Parisen vuotta sitten avattu ketju lähti ilmeisesti paikallisen vihreän liikkeen uhriuttamistarkoituksessa liikkeelle kun vaalit oli hävitty ja näytti, että kuittikisa oli jo tuoreeltaan kuopattu pois uteliailta silmiltä.
        Nyt se sitten palautui mieliin poliitikkojen toimintaa objektiivisesti seuraavissa piireissä. Kun asiaa tarkasteltiin kävi selväksi, että sitä ei ole edelleenkään selvitetty ja että sen pääosissa oleva poliitikko on tälläkin hetkellä merkittävä vallankäyttäjä kunnan liepeillä. Monet näkyvät postit poistuivat vaaliromahduksen jälkeen sekä kunta- että yhdistyspuolella, mutta nyt ollaan paljon suurempien rahahanojen äärellä.
        Ketään poliitikkoa tai muuta kuntapäättäjää ei tietenkään syytetä mistään, eihän ole edes tiedossa mitä on tapahtunut! Siinähän onkin koko tämän keskustelun idea, että saataisiin vain tietoa ja jonkinlainen selvitys siitä, mitä tapahtui ja menikö kaikki kuten näiden markkinointiarpajaisten kuuluu mennä. Myös prosesseihin kunnassa on haluttu saada valoa.
        Voisiko luottamushenkilö, joka jäävää itsensä päätöksenteossa olla aktiivisesti kulisseissa pyytämässä tukea kunnan johdolta, joka on häneen alisteisessa asemassa? Oliko tässä tapauksessa näin vai miten tapahtumat menivät.
        Ex-kunnanjohtaja kertoi tuosta asiasta livestreamissä, joka on ilmeisesti kadonnut eikä asiaa voi tarkistaa avoimista lähteistä. Täällä tuo tallenne on jollain hallussaan, mutta onhan sen oltava kunnassakin tallessa! Olisi hyvä, että joku poliitikko ottaisi asian esiin kunnassa ja vaatisi tietoa julki.
        Kaikkihan olisivat tyytyväisiä , jos selviäisi, ettei mitään väärää ole tapahtunut. Ja jos olisikin, voisivat kaikki oppia siitä ja vastaavissa tapauksissa osattaisiin toimia viisaammin.
        Rohkeasti vaan asia esiin valtuustossa ja vastaukset saataisiin heti. Siellä myös asianosaisilla olisi mahdollisuus kertoa onko oma menettely ollut asianmukaista. Turha salailu aiheuttaa epäluuloja. Avoimuus ja läpinäkyvyys on äänestäjien kannalta toivottavaa. Poliitikkojen on turha kiukutella äänestäjilleen, jotka haluavat lisää tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kukaan esitä tätä sellaiseksi areenaksi! Asia pitäisi selvittää ja olisi hyvä, että myös tänne saisi tietoa. Totta kai asiaan liittyvät päättäjät tietävät varsin hyvin mitä tuossa on tapahtunut.
        Sehän ihmetyttääkin, että joku käyttää kosolti aikaa sotkeakseen asiaa ja painaakseen tätä keskustelua alapäin täällä. Parisen vuotta sitten avattu ketju lähti ilmeisesti paikallisen vihreän liikkeen uhriuttamistarkoituksessa liikkeelle kun vaalit oli hävitty ja näytti, että kuittikisa oli jo tuoreeltaan kuopattu pois uteliailta silmiltä.
        Nyt se sitten palautui mieliin poliitikkojen toimintaa objektiivisesti seuraavissa piireissä. Kun asiaa tarkasteltiin kävi selväksi, että sitä ei ole edelleenkään selvitetty ja että sen pääosissa oleva poliitikko on tälläkin hetkellä merkittävä vallankäyttäjä kunnan liepeillä. Monet näkyvät postit poistuivat vaaliromahduksen jälkeen sekä kunta- että yhdistyspuolella, mutta nyt ollaan paljon suurempien rahahanojen äärellä.
        Ketään poliitikkoa tai muuta kuntapäättäjää ei tietenkään syytetä mistään, eihän ole edes tiedossa mitä on tapahtunut! Siinähän onkin koko tämän keskustelun idea, että saataisiin vain tietoa ja jonkinlainen selvitys siitä, mitä tapahtui ja menikö kaikki kuten näiden markkinointiarpajaisten kuuluu mennä. Myös prosesseihin kunnassa on haluttu saada valoa.
        Voisiko luottamushenkilö, joka jäävää itsensä päätöksenteossa olla aktiivisesti kulisseissa pyytämässä tukea kunnan johdolta, joka on häneen alisteisessa asemassa? Oliko tässä tapauksessa näin vai miten tapahtumat menivät.
        Ex-kunnanjohtaja kertoi tuosta asiasta livestreamissä, joka on ilmeisesti kadonnut eikä asiaa voi tarkistaa avoimista lähteistä. Täällä tuo tallenne on jollain hallussaan, mutta onhan sen oltava kunnassakin tallessa! Olisi hyvä, että joku poliitikko ottaisi asian esiin kunnassa ja vaatisi tietoa julki.
        Kaikkihan olisivat tyytyväisiä , jos selviäisi, ettei mitään väärää ole tapahtunut. Ja jos olisikin, voisivat kaikki oppia siitä ja vastaavissa tapauksissa osattaisiin toimia viisaammin.
        Rohkeasti vaan asia esiin valtuustossa ja vastaukset saataisiin heti. Siellä myös asianosaisilla olisi mahdollisuus kertoa onko oma menettely ollut asianmukaista. Turha salailu aiheuttaa epäluuloja. Avoimuus ja läpinäkyvyys on äänestäjien kannalta toivottavaa. Poliitikkojen on turha kiukutella äänestäjilleen, jotka haluavat lisää tietoa.

        Ihan arvostettavaa, että haluat tuoda Totuuden Valoa tänne meille tunkion apinoille! Arvatenkin olet täällä kertaluontoisesti. Kokemus osoittaa, että joitakin kertoja täällä kärsii käydä, mutta jo neljäkymmentä käyntikertaa rupeaa näkymämään ihmisessä. Susta tulee tunkioapina itsekin. Sitten tuhansia tulimaisia viestejä kirjoitettuaan on jo lähtemättömästi Tunkion Paviaani. Vai mitä olet mieltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan arvostettavaa, että haluat tuoda Totuuden Valoa tänne meille tunkion apinoille! Arvatenkin olet täällä kertaluontoisesti. Kokemus osoittaa, että joitakin kertoja täällä kärsii käydä, mutta jo neljäkymmentä käyntikertaa rupeaa näkymämään ihmisessä. Susta tulee tunkioapina itsekin. Sitten tuhansia tulimaisia viestejä kirjoitettuaan on jo lähtemättömästi Tunkion Paviaani. Vai mitä olet mieltä?

        Onpa mennyt ihon alle!
        Ei täällä mitään apinoita ole vaan tavallisia ihmisiä. Onko teillä vihreillä tapana nimitellä ihmisiä noin törkeästi?
        Muiden puolueiden kannattajat ovat kaikkien jakamattoman ihmisarvon kannalla. Jopa persut huväksyvät erilaiset mielipiteet ja tavan elää. Vain vihreät haluavat pakottaa ja alistaa.
        Jos pelkäät muuttuvasi , taitaa huolesi olla turha. Olet ollut alunperinkin se pahis täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa mennyt ihon alle!
        Ei täällä mitään apinoita ole vaan tavallisia ihmisiä. Onko teillä vihreillä tapana nimitellä ihmisiä noin törkeästi?
        Muiden puolueiden kannattajat ovat kaikkien jakamattoman ihmisarvon kannalla. Jopa persut huväksyvät erilaiset mielipiteet ja tavan elää. Vain vihreät haluavat pakottaa ja alistaa.
        Jos pelkäät muuttuvasi , taitaa huolesi olla turha. Olet ollut alunperinkin se pahis täällä.

        Vihreä menninkäinen eli Green Hornet on pahis vaikka voissa paistaisi. Olisiko sukujuuret idässä?


    • Anonyymi

      TOTUUS on jo löytynyt! Pitää vain toistaa sitä niin kauan, että kylilläkin se kuullaan!

    • Anonyymi

      Vanhat kaatopaikat pohjavesialueilla!! Niininkin löytyy tarvittaessa lumpeenkukka!!

    • Anonyymi

      kyylä taasen liikkeellä!

    • Anonyymi

      VANHAT KAATOPAIKAT POHJAVEAIALUEILLA!! Niihinkin löytyy lumpeemkukkia!!

    • Anonyymi

      Viherpiipeistä ei oo helpotusta koskien pohjavesien pilaantumista/saastuttamista koskien kuntien vanhoja lainvastaisia kaatopaikkoja. Ryhtykää nyt jo vähitellen toimin!!

      • Anonyymi

        Ja kuin varkain, on keskustelua viety taas pois Panosta Pukkilaan-asiasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuin varkain, on keskustelua viety taas pois Panosta Pukkilaan-asiasta!

        Panosta Pukkilaan ja äänestä seuraavissakin vaaleissa PS!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Panosta Pukkilaan ja äänestä seuraavissakin vaaleissa PS!

        Kuittikeisari panostaa Pukkilaan!


    • Anonyymi

      Vanhat piilotetut kaatopaikat tärkeillä pohjavesialueilla... Siinäpä sitä kulttuuria!

    • Anonyymi

      Minusta ei pitäisi nillittää noin pienistä hiluista. Merkittävämpää on, kuinka paljon valtuutetut henkilökohtaisesti hyötyvät suhteestaan kuntaan. Kokouspalkkiot saattavat jäädä kakkoseksi kunnalta tulevassa kassavirrassa, jos valtuutettu esimerkiksi myy yrityksensä palveluksia kunnalle. Samalla voi miettiä, onko valtuutetun tekemä politiikka enää kuntalaisia/äänestäjiä hyödyttävää, kun on sotkeuduttu hyväveliverkostoon juuria myöten. Kunnan pitäisi läpinäkyvyyden nimissä julkaista kaikilta valtuutetuilta ostamansa palvelut.

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      37
      1545
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1321
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      8
      1257
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1255
    5. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      41
      1238
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      4
      1233
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1214
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1190
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1160
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      1
      1136
    Aihe