Hintojen nousu

Anonyymi

Asuntojen hinnat ovat juuri sellaisella tasolla kuin niiden pitääkin olla.
Jos joku maksaa 15-20.000€ /m2 niin silloin hinta on kohdallaan. Sehän on selvää että niin kauan kun maksajia löytyy, on järkevää nostaa hintoja niin kauan kunnes ostajia ei enää ole. Silloin voi hetken pitää hintoja siinä tasossa kun ovat ja odotella kunnes joku taas maksaa entistä kovemman hinnan.
Ei ole myyjän syy se että ostaja maksaa 20m2 kokoisesta kopista 400.000€.
Se on aivan oikea hinta jos kerran menee kaupaksi. Ja vielä jos saa hinnan hilattua vaikka 30.000euroon / m2 jos joku kämpästä sen verran maksaa, on kämppä silloin oikeassa hinnassa.
Jos maksajia ei ole, on tuloksena se että hinta ei vähään aikaan nouse. Mutta ajan kanssa kyllä löytyy AINA joku joka maksaa, on se luukun hinta oikeastaan ihan mitä tahansa.
Ostaahan moni itselleen puolen miljoonan autonkin minkä arvo laskee kymmeniä tuhansia vuodessa. Vaikka 5000€ autollakin pääsisi liikkumaan eikä arvo pääse tippumaan kuin maksimissaan tonni-pari vuodessa.
Sama juttu kämppien kanssa, jos on varaa on aivan se ja sama mitä jokin asia maksaa.
Samaan aikaan voi toki elää ylellistä elämää jossain toisaalla ja jättää ruokakomeron kokoisen asunnon hankinnan sijaa rahaa elämiseen ja muihin puitteisiin.
Jokainen voi vapaasti valita.
Tiedän että moni kertoo ettei olisi vapautta valita mutta oman kokemuksen perusteella tiedän että on.
Kun kerrotaan ettei ole työpaikkaa tai jotain muuta mikä vaikuttaa valintoihin, voi lähes jokainen tehdä ihan mikä itsestä hyvältä tuntuu. Vaatii joskus lähtemisen sinne missä töitä ja muita tavoiteltavia asioita on. Joskus jopa ulkomaille asti. Harva vain on valmis radikaaleihin elämän muutoksiin mutta he ketkä niihin kykenevät, löytävät paikkansa.

12

606

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      TOTISESTI, TÄLLÄ TIELLÄ OLLAAN TÄNÄÄNKIN (t. svt)

      Subprime-kriisi

      Tämä artikkeli käsittelee vuoden 2007 asuntomarkkinoiden lainakriisiä. Tähän liittyvää taloustaantumaa käsitellään artikkelissa Taantuma (2008–2009) ja rahoitussektorin finanssikriisiä käsitellään artikkelissa Finanssikriisi (2007–2009)

      Subprime-kriisi oli Yhdysvalloissa vuosina 2007–2009 koettu asuntomarkkinoiden lainakriisi. Se johti samalla rahoitussektorin finanssikriisiin ja loppuvuodesta 2008 maailmanlaajuiseen taantumaan. Kriisin syynä oli asuntoluottojen myöntäminen riskiasiakkaille, joiden lainanhoitomahdollisuudet olivat heikot. Pankit antoivat tällaisia lainoja, koska riski jaettiin useille tahoille johdannaismarkkinoiden avulla. Asuntojen hinnat yli kaksinkertaistuivat Yhdysvalloissa 1998–2005. Kun asuntojen hintakupla puhkesi ja hinnat laskivat, pankit saivat suojaustoimistaan huolimatta suuria luottotappioita. [1]

      Subprime ("alle priiman") tarkoittaa korkean riskin asuntoluottoja, joissa lainanottajien maksukyky ja luottokelpoisuus on normaalia alempi. Syyskuun 11. päivän terroristi-iskujen ja teknokuplan puhkeamisen jälkeen Yhdysvaltain keskuspankissa pelättiin talouden lähtevän iskujen myötä taantumaan[1]. Keskuspankki pumppasi pankkijärjestelmään rahaa, jotta investoinnit eivät hiljentyisi. Korkotaso laskettiin yhteen prosenttiin. Korjaustoimenpide osoittautui ylimitoitetuksi. Pankeille jäi käsiin matalakorkoista rahaa, jota alettiin tarjota käytännössä kaikille halukkaille: myös niille joilla ei ollut työpaikkaa, omaisuutta tai vakituisia tuloja. Tämä helpon rahan kiihdyttämä asuntojen kysynnän kasvu nosti asuntojen hinnat ylös, ja käynnisti spekulatiivisen kaupan, joka nosti hintoja entisestään, ja viimein kiinteistökuplan, joka aiheutti vuoden 2007 alusta lähtien laajan luottokriisin.[2]

      lähde : wiki

      PS. Nyt siis on toimittu täysin samoin ja riskit on monikertaiset noihin 2008 aikoihin verrattuna. Niillä on 10 vuotta ollut aikaa miettiä, kuinka toimia. Ne opettelivat PASKANTAMAAN rahaa ! jA jälleen mennään. Here we go.
      Varo silti panemasta nimeäsi paperiin, sillä silloin olet tosi liemessä !
      varoittaa haans.sea

      • Suomessa ei ollut (eikä ole) subprime kriisiä. Meillä asuntojen hinnat laskivat hieman johtuen jenkkien subprime -kriisin aiheuttamasta globaalista taantumasta.

        Ongelma rommareilla on, että hintojen romahdus edellyttäisi joko kuplaa (ei ole) tai jonkinnäköistä katastrofia. Esimerkiksi sodan syttyminen Venäjän kanssa luultavasti laskisi kämppien hintoja Suomessa hyvin nopeasti.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Suomessa ei ollut (eikä ole) subprime kriisiä. Meillä asuntojen hinnat laskivat hieman johtuen jenkkien subprime -kriisin aiheuttamasta globaalista taantumasta.

        Ongelma rommareilla on, että hintojen romahdus edellyttäisi joko kuplaa (ei ole) tai jonkinnäköistä katastrofia. Esimerkiksi sodan syttyminen Venäjän kanssa luultavasti laskisi kämppien hintoja Suomessa hyvin nopeasti.

        Ensi vuonna valtion velka jo 150 mrd euroa, kotitalouksien velka lähestyy 200 miljardia ja jarjestelmäromahdus päällä.
        Tästä tulee jännää.
        Muista sopuli, että meilläkin oli subprime-kriisi, se vain paikattiin velalla, härskisti "työvoimapulista" valehtelemalla. Liian moni on nuo valheet nyt kokenut nahoissansa, jopa palstan valehtelijat, välittäjät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ensi vuonna valtion velka jo 150 mrd euroa, kotitalouksien velka lähestyy 200 miljardia ja jarjestelmäromahdus päällä.
        Tästä tulee jännää.
        Muista sopuli, että meilläkin oli subprime-kriisi, se vain paikattiin velalla, härskisti "työvoimapulista" valehtelemalla. Liian moni on nuo valheet nyt kokenut nahoissansa, jopa palstan valehtelijat, välittäjät.

        Huoh.

        - Valtion velka on noin 130 miljardia viimeisimmän julkistuksen mukaan. Valehtelit vain 20 miljardilla.
        - Valtion suurin velkoja on... Suomen valtio.
        - Bruttovelkaa olennaisempi on nettovelka. Suomen valtiolla ei viimeksi tarkastaessani ollut nettovelkaa.
        - Valtiota olennaisempaa on tutkia koko julkista sektoria. Nettovelkaa on noin -130 miljardia. Katso tuolta: http://ketoharju.info/saatavakello/

        Työvoimapula on valitettavasti totta. Ei, se ei tarkoita että sinä pääsisit töihin. Töihin päästäkseen pitää olla koulutusta, taitoa ja ennen kaikkea intoa työskennellä.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Huoh.

        - Valtion velka on noin 130 miljardia viimeisimmän julkistuksen mukaan. Valehtelit vain 20 miljardilla.
        - Valtion suurin velkoja on... Suomen valtio.
        - Bruttovelkaa olennaisempi on nettovelka. Suomen valtiolla ei viimeksi tarkastaessani ollut nettovelkaa.
        - Valtiota olennaisempaa on tutkia koko julkista sektoria. Nettovelkaa on noin -130 miljardia. Katso tuolta: http://ketoharju.info/saatavakello/

        Työvoimapula on valitettavasti totta. Ei, se ei tarkoita että sinä pääsisit töihin. Töihin päästäkseen pitää olla koulutusta, taitoa ja ennen kaikkea intoa työskennellä.

        heh heh ... heh heh ...
        https://www.kaleva.fi/valtiovarainministerion-budjettiehdotus-on-67-milj/3877594
        sieltä pikku poiminta:
        "Valtionvelka nousee ensi vuonna arviolta 146 miljardiin euroon. "

        Mutta vielähän tässä ehtii tapahtua. Helpotusta tuo, kun kaikki afgaanit vain saataisiin tuotua. Sitten tietenkin, voimme lähestyä myös Valko-Venäjää, tässä asiassa tilanteen mahdollisesti pahentuessa.
        t. svt


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Suomessa ei ollut (eikä ole) subprime kriisiä. Meillä asuntojen hinnat laskivat hieman johtuen jenkkien subprime -kriisin aiheuttamasta globaalista taantumasta.

        Ongelma rommareilla on, että hintojen romahdus edellyttäisi joko kuplaa (ei ole) tai jonkinnäköistä katastrofia. Esimerkiksi sodan syttyminen Venäjän kanssa luultavasti laskisi kämppien hintoja Suomessa hyvin nopeasti.

        "Suomessa ei ollut (eikä ole) subprime kriisiä. Meillä asuntojen hinnat laskivat hieman johtuen jenkkien subprime -kriisin aiheuttamasta globaalista taantumasta.

        Ongelma rommareilla on, että hintojen romahdus edellyttäisi joko kuplaa (ei ole) tai jonkinnäköistä katastrofia. Esimerkiksi sodan syttyminen Venäjän kanssa luultavasti laskisi kämppien hintoja Suomessa hyvin nopeasti."

        No, nyt kun koronahysteria on hieman helpottanut, niin asuntojen tarjonta on lisääntynyt ja kysyntä hieman rauhoittunut. Käytännössä toteutuvat kauppahinnat saattavat pk-seudulla hieman laskea ja myyntiajat pidentyä, mutta sellainen 10 % notkahdus olisi ihan hyvä asia, lisäisi kansantalouden tervehtymistä.

        Vapaa-ajan asuntojen osalta tilanne on synkempi, vuosi sitten ostettiin posket punaisina ja nyt on todettu, että mökkeily ei olekaan niin kivaa, kauppa ei käy ja hinnat ovat voimakkaassa laskussa, eli vuosi sitten ostanut ottaa kyllä pahasti persnettoa.

        Ainoa nykytilanteessa voittava on vuokralainen Helsingin ydinkeskustassa, nyt kannattaa vaihtaa asuntoa, uusien sopimusten vuokrat kun ovat syöksykierteessa!

        T,

        YKV, LKV, LVV pk-seudulta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomessa ei ollut (eikä ole) subprime kriisiä. Meillä asuntojen hinnat laskivat hieman johtuen jenkkien subprime -kriisin aiheuttamasta globaalista taantumasta.

        Ongelma rommareilla on, että hintojen romahdus edellyttäisi joko kuplaa (ei ole) tai jonkinnäköistä katastrofia. Esimerkiksi sodan syttyminen Venäjän kanssa luultavasti laskisi kämppien hintoja Suomessa hyvin nopeasti."

        No, nyt kun koronahysteria on hieman helpottanut, niin asuntojen tarjonta on lisääntynyt ja kysyntä hieman rauhoittunut. Käytännössä toteutuvat kauppahinnat saattavat pk-seudulla hieman laskea ja myyntiajat pidentyä, mutta sellainen 10 % notkahdus olisi ihan hyvä asia, lisäisi kansantalouden tervehtymistä.

        Vapaa-ajan asuntojen osalta tilanne on synkempi, vuosi sitten ostettiin posket punaisina ja nyt on todettu, että mökkeily ei olekaan niin kivaa, kauppa ei käy ja hinnat ovat voimakkaassa laskussa, eli vuosi sitten ostanut ottaa kyllä pahasti persnettoa.

        Ainoa nykytilanteessa voittava on vuokralainen Helsingin ydinkeskustassa, nyt kannattaa vaihtaa asuntoa, uusien sopimusten vuokrat kun ovat syöksykierteessa!

        T,

        YKV, LKV, LVV pk-seudulta

        Asunnon ostajan kannattaa tarjota tuplat mitä myyjän hintapyyntö on.
        Näin on ihan hyvät mahdollisuudet saada asunto itselle ja samalla nostaa asunnon arvoa kun siitä on maksanut riittävästi.
        Voi sitten kertoa kaikille että asuu arvoasunnossa mikä on maksanut puolet enemmän kuin naapuriasunto.
        Näin saadaan pikkuhiljaa asinympäristöstä arvoalue.
        Vaikka kaikilla asukkailla asuntovelkaa loppuelämäksi.


    • Anonyymi

      20m2koppi kotilo 6petoni elementtiä ja nekin vain puoliksi 100€/M3 mut siel ne ihanat valkoiset lastulevy kaapit ihanat.

      • Anonyymi

        mmmm.... lastulevy.....mmmm
        lastulevy haisee hyvälle.... mmmm


    • Anonyymi

      Välittäjät yrittävät aktiivisesti unohtaa hintojen nousut.
      Välitystarjoukset tyypillisesi 15% alihtaisia.
      Nopeat kaupat eli provikka tienattu parin tunnin työstä.

      Tilastot ovat surkean ylimalkaisia.
      Tämä sentään postinumeroittain: https://blok.ai/asuinaluevertailu

      Myös kummallisia ristiriitoja:
      - Kauppalehti 1.6.2021: koko Espoo yksiöt 14,5 % vuodessa
      - asuntojenhinnat.fi: Edellisen vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna hinnat nousivat pääkaupunkiseudulla 10,29 prosenttia

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Voin kertoa ettei kerrostaloluukun arvo ole oikeasti kuin n. 1500€/m2 luokkaa. Riippumatta sijainnista.
        Ihan sama onko perähikiällä vai Eirassa.
        Tuo "arvo" on ihan markkinoiden luoma illuusio jossa hinnoittelu on keinotekoinen.
        Sama asia kuin makkarakioskilla. Jos on kolme makkaran ostajaa ja kaikilla kova nälkä mutta myynnissä on vain yksi makkara.
        Jos on tarpeeksi kova nälkä, voi nälkäisin tarjota makkarasta vaikka vitosen taikka kympin, kunhan saa makkaran.
        Vaikka toisetkin haluaisivat ostaa saman makkaran mutta ei ole rahaa tarpeeksi mukana.
        Makkaran myyjän ei kannata pitää muita makkaroita esillä jotta saa tuosta yhdestä kymmenkertaisen voiton.
        Kun makkara myyty, ottaa seuraavan makkaran grilliin ja seuraavat nälkäiset taas maksavat ihan mitä myyjä haluaa.
        Sama juttu asuntojen kanssa. Niin kauan kun joku maksaa pyydetyn hinnan, niin kauan hinnat nousee.
        Kun tulee tilanne jossa kukaan ei maksa pyydettyä hintaa, hinnat laskee tai jää myymättä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos tienaaminen koneella kiinnostaa niin lue!

      Olen kerrännyt muutaman linkin kyselysivustoille. Vastaa kyselyihin ja tienaa rahaa! Minimikotiutus on sivuilla 10e ja v
      Työ ja opiskelu
      1
      1848
    2. Kimmo Kiljunen sekoili täysin - joutuu nyt syrjään

      HS: Kimmo Kiljunen syrjään ulkoasiainvaliokunnan johdosta. SDP:n eduskuntaryhmä aikoo vaihtaa ulkoasiainvaliokunnan puh
      Maailman menoa
      368
      1768
    3. Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!

      Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola
      Kotimaiset julkkisjuorut
      239
      1594
    4. Keski-ikäiset julkkismiehet vaihtaa nuorempiin!

      Seiska tietää kertoa: erikoisjoukot Janne Lehtosen vaimo yli 20v avioliitosta hakee eroa, Janne -ikuista rakkautta hehku
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1569
    5. Kimmo Kiljunen

      "Kimmo Kiljunen, sdp, esittää rajuja väitteitä. Hän tapasi suomenvenäläisiä. Julki tulleella videolla hän vaatii rajaa
      70 plus
      248
      1151
    6. Herätät kyllä

      Tunteita vaikka missä muodossa. Tiedät että meidän on vaikea vastustaa toisiamme.
      Ikävä
      73
      1003
    7. Mitä haluaisit sanoa

      kaivatullesi juuri nyt?
      Ikävä
      58
      984
    8. Kauan aiot vielä vastustella minua?

      Miehelle kysymys.
      Ikävä
      47
      746
    9. Salassapito luottamuselimissä. Missä kulkee raja?

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila (kesk) kyselee, mitä minulle oma väki aikoo tehdä, kun toin hallituksen
      Haapavesi
      60
      745
    10. Miksi teet tästä niin vaikeaa?

      Olisin sinun, jos haluaisit. Antaisin sinulle koko sydämeni. Et halua kohdata minua, vaikka kuitenkin haluat. Yritä jo p
      Ikävä
      25
      699
    Aihe