Tuli sitten sähkölasku...

Palstalla on eräillä ollut aurinkosähkön käytön suurimpana murheena se, ettei sähkölle kuulemma löydy hyötykäyttöä päivällä. On myös virheellisesti ja turhaan märisty ylijäämäsähkön muka huonosta hinnasta.
Olen käytänössä havainnut molemmat ed,mainit, pask.puh.

Anonyymi kirjoitti:

Palstalla on eräillä ollut aurinkosähkön käytön suurimpana murheena se, ettei sähkölle kuulemma löydy hyötykäyttöä päivällä. On myös virheellisesti ja turhaan märisty ylijäämäsähkön muka huonosta hinnasta.
Olen käytänössä havainnut molemmat ed,mainit, pask.puh.

Lue lisää

Lämmitetäänkö tuota takkaa myös kesällä, jolloin aurinkoenergiaa on saatavilla ylenmäärin.?

Näin lämmityskaudells aurinkoenergian saanti on niin marginaalista, ettei lämmittämisestä juuri voida puhua. Lisäksi aurinko tahtoo paistaa talvisin niin matalalta, että monet kennostot jäävät puiden varjoon.

Anonyymi kirjoitti:

Lämmitetäänkö tuota takkaa myös kesällä, jolloin aurinkoenergiaa on saatavilla ylenmäärin.?

Näin lämmityskaudells aurinkoenergian saanti on niin marginaalista, ettei lämmittämisestä juuri voida puhua. Lisäksi aurinko tahtoo paistaa talvisin niin matalalta, että monet kennostot jäävät puiden varjoon.

Lue lisää

Kuten aloituksessani kirjoitin, olen lämmittänyt vain viimeisen kuukauden aikana. Kun uunia lämmitetään aurinkosähkön ylituotannolla, ei uuni välittömästi lykkää tupaa kuumaksi. Lämpö tulee tupaan sitten illemmalla ja säästää minulta ilta- ja yöaikaan SIIRTOMAKSUJA.

Lämmityskaudella paneelit pystympään, niin kytkeytyy verkkoon myös 21.12.xxxx.

Kesäisin myyn ylituotantoa sanokaamme vaikka 250e/MWh; rahanlätkettä....

Anonyymi kirjoitti:

Kuten aloituksessani kirjoitin, olen lämmittänyt vain viimeisen kuukauden aikana. Kun uunia lämmitetään aurinkosähkön ylituotannolla, ei uuni välittömästi lykkää tupaa kuumaksi. Lämpö tulee tupaan sitten illemmalla ja säästää minulta ilta- ja yöaikaan SIIRTOMAKSUJA.

Lämmityskaudella paneelit pystympään, niin kytkeytyy verkkoon myös 21.12.xxxx.

Kesäisin myyn ylituotantoa sanokaamme vaikka 250e/MWh; rahanlätkettä....

Lue lisää

Jos paneeleita on niin paljon, että niitä pystyy käyttämään lämmittämiseen, niin niiden edes takaisin liikuttelu kesä/talvikauden mukaan ei ole ihan pikku juttu. Lisäksi suurin ongelma on se, että aurinko on niin matalalla, että monella se jää naapurin puiden varjoon.

Kesällä ylituotannon voi toki myydä, mutta ben jaksa uskoa, että sitä megavattikaupalla pystyy myymään. Aurinkopaneelijärjestelmä maksaa niin paljon, että sitä ei kannata rakentaa niin suureksi, että sähköä jäisi myytäväksi asti. Kannattavuusraja taitaa olla nelin viisinkertainen tuohon mainitsemaasi summaan.

Jotta tuo uunisi jotenkin läpiäisi 3kW vastuksilla, niin tarvitset tähän aikaan vuodesta todennäköisesti 5-6kW paneeliston. Säteilyteho ei ole enään niin kova kuin kesäkuukausina. Jos rakennat tuon kokoisen paneliston tavalliseen omakotitaloon, niin se ei koskaan maksa itseään takaisin.

Minulla on talossa pohjakulutus kesällä noin 0,25 kWh eli kennoston koko ei oikein kannata olla yli 1kW. Tutkimustenkin mukaan omakotitalossa kennoston optimi koko on noin 2kW.

On ihan turha kertoilla satuja tällä palstalla, jostain kannattavasta uunin lämmittämisestä aurinkosähköllä. On aika aivotonta trollata tuollaisia kertomuksia, joita ei kukaan usko.

Anonyymi kirjoitti:

Jos paneeleita on niin paljon, että niitä pystyy käyttämään lämmittämiseen, niin niiden edes takaisin liikuttelu kesä/talvikauden mukaan ei ole ihan pikku juttu. Lisäksi suurin ongelma on se, että aurinko on niin matalalla, että monella se jää naapurin puiden varjoon.

Kesällä ylituotannon voi toki myydä, mutta ben jaksa uskoa, että sitä megavattikaupalla pystyy myymään. Aurinkopaneelijärjestelmä maksaa niin paljon, että sitä ei kannata rakentaa niin suureksi, että sähköä jäisi myytäväksi asti. Kannattavuusraja taitaa olla nelin viisinkertainen tuohon mainitsemaasi summaan.

Jotta tuo uunisi jotenkin läpiäisi 3kW vastuksilla, niin tarvitset tähän aikaan vuodesta todennäköisesti 5-6kW paneeliston. Säteilyteho ei ole enään niin kova kuin kesäkuukausina. Jos rakennat tuon kokoisen paneliston tavalliseen omakotitaloon, niin se ei koskaan maksa itseään takaisin.

Minulla on talossa pohjakulutus kesällä noin 0,25 kWh eli kennoston koko ei oikein kannata olla yli 1kW. Tutkimustenkin mukaan omakotitalossa kennoston optimi koko on noin 2kW.

On ihan turha kertoilla satuja tällä palstalla, jostain kannattavasta uunin lämmittämisestä aurinkosähköllä. On aika aivotonta trollata tuollaisia kertomuksia, joita ei kukaan usko.

Lue lisää

Minulla on ollut käytössä yli viisi vuotta 2,5 kWp panelit automaattisesti aurinkoseuraajalla ja on hyvin toiminut täällä tuuhean metsän keskellä.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on ollut käytössä yli viisi vuotta 2,5 kWp panelit automaattisesti aurinkoseuraajalla ja on hyvin toiminut täällä tuuhean metsän keskellä.

Aurinkoseuraaja maksaa varsinkin tehdasvalmisteisena niin paljon, että rahat olisi kannattanut käyttää paneeleihin, jotka suunnataan vähän eri suuntiin.

Neljänä talvikuukautena auringon korkeuskulma Helsingin korkeudella on alle 20 astetta, joten metsäsi taitaa olla vaivaiskoivuja.

Anonyymi kirjoitti:

Aurinkoseuraaja maksaa varsinkin tehdasvalmisteisena niin paljon, että rahat olisi kannattanut käyttää paneeleihin, jotka suunnataan vähän eri suuntiin.

Neljänä talvikuukautena auringon korkeuskulma Helsingin korkeudella on alle 20 astetta, joten metsäsi taitaa olla vaivaiskoivuja.

Lue lisää

Kesäpäivän seisaus oli kesäkuun 21 pv astekulma noin 57.14,10 astekulma oli 68,3 keskipäivällä etelä suomessa.Ympärillä on täysikasvuinen metsä. Gooklesta löytyy monta kääntyvää aurinkovoimalaa,

Anonyymi kirjoitti:

Kesäpäivän seisaus oli kesäkuun 21 pv astekulma noin 57.14,10 astekulma oli 68,3 keskipäivällä etelä suomessa.Ympärillä on täysikasvuinen metsä. Gooklesta löytyy monta kääntyvää aurinkovoimalaa,

Lue lisää

Et tainnut huomata, että tässä keskusteltiin talon lämmittämisesti talvikuukausina . Kesäpäivän auringon kerkeuskulmalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.

Muutoinkin kääntyvän voimalan sijaan on kustannustehokkaampaa asentaa kääntölaitteen hinnalla lisää paneleita.

Anonyymi kirjoitti:

Aurinkoseuraaja maksaa varsinkin tehdasvalmisteisena niin paljon, että rahat olisi kannattanut käyttää paneeleihin, jotka suunnataan vähän eri suuntiin.

Neljänä talvikuukautena auringon korkeuskulma Helsingin korkeudella on alle 20 astetta, joten metsäsi taitaa olla vaivaiskoivuja.

Lue lisää

Se on jokaisen asia mitä mikäkin maksaa,ainoastaan tuotto on tärkeä.20 astettaa on jossain euroopassa.Suomessa oli kesäkuun 21 pv 37 astetta,kirjoitin väärin että oli 57 astetta.14,10 oli 68,3 astetta Naantalissa.Seuraavan mittauksen saan joskus huhtikuun alussa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on jokaisen asia mitä mikäkin maksaa,ainoastaan tuotto on tärkeä.20 astettaa on jossain euroopassa.Suomessa oli kesäkuun 21 pv 37 astetta,kirjoitin väärin että oli 57 astetta.14,10 oli 68,3 astetta Naantalissa.Seuraavan mittauksen saan joskus huhtikuun alussa.

Lue lisää

"ainoastaan tuotto on tärkeä"

Eipä olekaan vaan se paljonko sitä tuotosta oikeasti hyödynnetään !

Anonyymi kirjoitti:

Se on jokaisen asia mitä mikäkin maksaa,ainoastaan tuotto on tärkeä.20 astettaa on jossain euroopassa.Suomessa oli kesäkuun 21 pv 37 astetta,kirjoitin väärin että oli 57 astetta.14,10 oli 68,3 astetta Naantalissa.Seuraavan mittauksen saan joskus huhtikuun alussa.

Lue lisää

Se on totta, että jokainen saa sijoittaa rahansa niin kuin itse haluaa. On aivan sama onko se kannattavaa, jos se ei ole kriteerinä.

En ymmärrä, miksi kerrot auringon korkeskulmia kesällä Naantalissa. Tässähän oli puhe korkeuskulmasta TALVELLA. Ongelma tavella on siinä, että auringon korkeuskulma talvella on alle 20 astetta koko Suomessa, ja tämä tarkoittaa yleensä sitä, että aurinko jää naapurin puiden latvojen alapuolelle. Tällöin aurinkoseuraajasta ei ole juuri hyötyä. Kesällä aurinkoseuraaja olisi käyttökelpoinen, mutta lähes aina tulee tuoton kannalta tehokkaammaksi ostaa seuraajan hinnalla enemmän kennoja. Tässä ei nyt puhuta yhden tai kahden kennon kääntäjästä vaan ison kennoston pyörittelijästä. Tuölla järjestelmällähän kehuttiin lämmitettävän taloa.
Jos rakennat esim. kymmenen kennon aurinkoseuraajan, niin halvemmalla ostat 20 kennoa ja asennat ne kahteen ilmansuuntaa. Saat lisäksi suuremman tuoton kuin 10 kennolla ja aurinkoseuraajalla.

Anonyymi kirjoitti:

Jos paneeleita on niin paljon, että niitä pystyy käyttämään lämmittämiseen, niin niiden edes takaisin liikuttelu kesä/talvikauden mukaan ei ole ihan pikku juttu. Lisäksi suurin ongelma on se, että aurinko on niin matalalla, että monella se jää naapurin puiden varjoon.

Kesällä ylituotannon voi toki myydä, mutta ben jaksa uskoa, että sitä megavattikaupalla pystyy myymään. Aurinkopaneelijärjestelmä maksaa niin paljon, että sitä ei kannata rakentaa niin suureksi, että sähköä jäisi myytäväksi asti. Kannattavuusraja taitaa olla nelin viisinkertainen tuohon mainitsemaasi summaan.

Jotta tuo uunisi jotenkin läpiäisi 3kW vastuksilla, niin tarvitset tähän aikaan vuodesta todennäköisesti 5-6kW paneeliston. Säteilyteho ei ole enään niin kova kuin kesäkuukausina. Jos rakennat tuon kokoisen paneliston tavalliseen omakotitaloon, niin se ei koskaan maksa itseään takaisin.

Minulla on talossa pohjakulutus kesällä noin 0,25 kWh eli kennoston koko ei oikein kannata olla yli 1kW. Tutkimustenkin mukaan omakotitalossa kennoston optimi koko on noin 2kW.

On ihan turha kertoilla satuja tällä palstalla, jostain kannattavasta uunin lämmittämisestä aurinkosähköllä. On aika aivotonta trollata tuollaisia kertomuksia, joita ei kukaan usko.

Lue lisää

Missä ajassa on kulutus 0,25 kWh?

Anonyymi kirjoitti:

Missä ajassa on kulutus 0,25 kWh?

Pohjakulutuksella tarkoitetaan jatkuvaa kulutusta, jonka talo kuluttaa 24/7. Siihen ei lasketa kulutushuippuja tms. Pohjakulutuksen aiheuttavat kaikki lähes jatkuvasti kuluttavat sähkölaitteet kuten ilmanvaihto, kylmälaitteet, eletroniikan stadby kulutus ym.

Täällä oli kanssa sitä ongelmaa että naapurin lehtikuuset varjosti keräimiä, ongelma poistui kun rakennettiin katolle parikymmentä metriä korotusta rupesi tulemaan ihan myyntiin asti energiaa!

Anonyymi kirjoitti:

Täällä oli kanssa sitä ongelmaa että naapurin lehtikuuset varjosti keräimiä, ongelma poistui kun rakennettiin katolle parikymmentä metriä korotusta rupesi tulemaan ihan myyntiin asti energiaa!

Lue lisää

Kerroppa millaisen telineen teit. Onko puusta, teräksestä vai hiilikuidusta. On varmaa nkylän kaunein tilataideteos. Paljonko on paneeleja teoksen nokassa?

Anonyymi kirjoitti:

Kerroppa millaisen telineen teit. Onko puusta, teräksestä vai hiilikuidusta. On varmaa nkylän kaunein tilataideteos. Paljonko on paneeleja teoksen nokassa?

Teline on teräsristikkorakenteinen vanha sähkölinjan siirtopylväs ja sen nokassa on kaksi 100W paneelia. Ristikko pystytyksineen maksoin vain 5000 euroa ja paneelit tuottavat puhdasta säästöä 50e vuodessa. Takaisinmaksuaika on noin 100 vuotta ja sen jälkeen kaikki on puhdasta voittoa.

Minulla on ollut aurinkopaneeleihin varattu summa sijoitettuna kohta kahdeksan vuotta. Olen saanut tuottoa lähes 5000 euroa ja melkein tuplannut rahani. Eläkeikään mennessä tuotto on noin 50 000 euroa. Onneksi jätin paneelit ostamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on ollut aurinkopaneeleihin varattu summa sijoitettuna kohta kahdeksan vuotta. Olen saanut tuottoa lähes 5000 euroa ja melkein tuplannut rahani. Eläkeikään mennessä tuotto on noin 50 000 euroa. Onneksi jätin paneelit ostamatta.

Lue lisää

kuukaudessa 120ekua, 10kk=1200e... -tai: 5000/8=625e. BMW tai mosse, sama lohkohan se oli kummassakin.

Taas tuli 304euroa ylijäämän myynnistä. Sitä edellinen kk 270 ja sitä edelliskk 240e.

Se näissä uusissa kodinkoneissa vaan mietityttää, niiden kestävyys, kun nykyään kodinkoneet valmistetaan niin, että ne rikkoontuvat määrätyn ajan jälkeen.
Jos uudet kodinkoneet olisi valmistettu kestämään useita vuosia, niin kyllä silloin niille myyjä uskaltaisi antaa 5 vuoden takuun, mutta takuu taitaa olla korkeintaan 2 vuotta.
Meillä hankittiin isompi jääkaappi eli jääviileä kaappi Upo merkkinen.
5 vuotta taisi toimia, niin sitten siitä hajosi piirilevy, jonka kodinkokekorjaaja kävi vaihtamassa ja maksoi yli 200€.
Muutama vuosi sen jälkeen meni kaappi rikki, ei enää pitänyt kaappia kylmänä, vuoto kylmäaineputkessa, jonka paikallistaminen ja korjaaminen olisi maksanut satoja euroja, joten uusi jääkaappi tilalle.
Meillä on Gram arkkupakastin, hankittu joskus lapsuudessa ennen 1980 lukua.
On toiminut tähän päivään saakka, yhden kerran korjattu yli 20 vuotta sitten, joku kylmäaine juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Se näissä uusissa kodinkoneissa vaan mietityttää, niiden kestävyys, kun nykyään kodinkoneet valmistetaan niin, että ne rikkoontuvat määrätyn ajan jälkeen.
Jos uudet kodinkoneet olisi valmistettu kestämään useita vuosia, niin kyllä silloin niille myyjä uskaltaisi antaa 5 vuoden takuun, mutta takuu taitaa olla korkeintaan 2 vuotta.
Meillä hankittiin isompi jääkaappi eli jääviileä kaappi Upo merkkinen.
5 vuotta taisi toimia, niin sitten siitä hajosi piirilevy, jonka kodinkokekorjaaja kävi vaihtamassa ja maksoi yli 200€.
Muutama vuosi sen jälkeen meni kaappi rikki, ei enää pitänyt kaappia kylmänä, vuoto kylmäaineputkessa, jonka paikallistaminen ja korjaaminen olisi maksanut satoja euroja, joten uusi jääkaappi tilalle.
Meillä on Gram arkkupakastin, hankittu joskus lapsuudessa ennen 1980 lukua.
On toiminut tähän päivään saakka, yhden kerran korjattu yli 20 vuotta sitten, joku kylmäaine juttu.

Lue lisää

viimeiseltä kuukaudelta tuli sähkölasku eilen. Olen lämmittänyt tulikiviuunia sen 3kW:n sähkövastuksilla kolmisen tuntia päivittäin viimeisen kuukauden aikana. -no näkyyhän se tietty laskussa; tuli vaan kuuskymmentä euroa rahhoa tilille.
temmotta.

Varsinaisen tyhmä aloittaja lämmittää takkaa sähkövastuksella kun ei tyhmä ymmärrä käyttää luonnon puuta !

Anonyymi kirjoitti:

Se näissä uusissa kodinkoneissa vaan mietityttää, niiden kestävyys, kun nykyään kodinkoneet valmistetaan niin, että ne rikkoontuvat määrätyn ajan jälkeen.
Jos uudet kodinkoneet olisi valmistettu kestämään useita vuosia, niin kyllä silloin niille myyjä uskaltaisi antaa 5 vuoden takuun, mutta takuu taitaa olla korkeintaan 2 vuotta.
Meillä hankittiin isompi jääkaappi eli jääviileä kaappi Upo merkkinen.
5 vuotta taisi toimia, niin sitten siitä hajosi piirilevy, jonka kodinkokekorjaaja kävi vaihtamassa ja maksoi yli 200€.
Muutama vuosi sen jälkeen meni kaappi rikki, ei enää pitänyt kaappia kylmänä, vuoto kylmäaineputkessa, jonka paikallistaminen ja korjaaminen olisi maksanut satoja euroja, joten uusi jääkaappi tilalle.
Meillä on Gram arkkupakastin, hankittu joskus lapsuudessa ennen 1980 lukua.
On toiminut tähän päivään saakka, yhden kerran korjattu yli 20 vuotta sitten, joku kylmäaine juttu.

Lue lisää

"Meillä on Gram arkkupakastin, hankittu joskus lapsuudessa ennen 1980 lukua.
On toiminut tähän päivään saakka, yhden kerran korjattu yli 20 vuotta sitten, joku kylmäaine juttu."

Tuo pakastin kuluttaa niin jäätävän määrän sähköä, että ostamalla uuden 5 vuoden välein on vielä voitolla ja reippaast (ja ilman panelikusetuksia)!

Anonyymi kirjoitti:

"Meillä on Gram arkkupakastin, hankittu joskus lapsuudessa ennen 1980 lukua.
On toiminut tähän päivään saakka, yhden kerran korjattu yli 20 vuotta sitten, joku kylmäaine juttu."

Tuo pakastin kuluttaa niin jäätävän määrän sähköä, että ostamalla uuden 5 vuoden välein on vielä voitolla ja reippaast (ja ilman panelikusetuksia)!

Lue lisää

avasin aikoja sitten Gram-merkkisen arkkupakastimen ja hämmästuin kun eristeenä oli muutama sentti vuorivillaa laatikon seinillä.

ja sekin märkää hötöä.

156e/kk lissää saltoa, vaikka uuni lämpiää edelleen aurinkosähöllä.

Anonyymi kirjoitti:

156e/kk lissää saltoa, vaikka uuni lämpiää edelleen aurinkosähöllä.

KÄÄK! -nyt se sitte sähkölasku tuli lokakuulta: 0,05euroa.

Piti sanoa kaukolämpöpattereita siis.