En ole kuullut yhtään hyvää perustetta vaikka olen Kokoomuksen äänestäjä muuten.
Koeaika puoli vuotta riittää osoittamaan onko henkilö sellainen joka sopii tiettyyn haettuun tehtävään. Jos ei sovi, voi potkut antaa huoletta koeaikana.
Jos soveltuvuus ei tuossa ajassa selviäisi on vika yrittäjässä.
Todellinen tarkoitus antaa helpommin potkuja jos vaikka tarve työlle vähenee tai halutaan iäkkäämmän tilalle nuorempi.
Uusi potkulaki on aivan järjetön, jos menee läpi
268
2100
Vastaukset
- Anonyymi
Häviäjä on työntekijä
- Anonyymi
Kaikissa OrpoPurran oikeistohallituksen toimissa, ja silti duunareita on tarvittu paljon tämän kokoonpanon pääsemiseksi hallitukseen 🙄
- Anonyymi
Pot,pot,potkut sain kesken sorvailujen ja erokirjeen heilaltain ja särkyi mun unelmain,:Mut,mut,mut, ei se sureta mua lain,kun täällä kerran elellään vain.......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikissa OrpoPurran oikeistohallituksen toimissa, ja silti duunareita on tarvittu paljon tämän kokoonpanon pääsemiseksi hallitukseen 🙄
Katsotaan onnistuuko persuporukka kusettamaan duunaria vielä kolmannen kerran.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsotaan onnistuuko persuporukka kusettamaan duunaria vielä kolmannen kerran.
Onnistuuhan se! Duunareista suurin osa ei tunnu ajattelevan. Niile riittää ku ennen vaaleja haukkuu ulkomaalaiset! Mitä älyn jättiläisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onnistuuhan se! Duunareista suurin osa ei tunnu ajattelevan. Niile riittää ku ennen vaaleja haukkuu ulkomaalaiset! Mitä älyn jättiläisiä.
pinokkio-petteri ja rasistiriikan? tavoite tuossa on vain että kokoomus-firmat saa halvan työvoiman puol vuotta kerrallaan ja potkut ...
että ei tarvitse palkankorotuksia antaa...
Aiemmin oli 3 tai 4 kk koe-aika- mutta silloinkin piti olla peruste työn lopettamiselle-
joka on oikein.
-nyt EK-eliitti-koplan EU-putinistinen äärioikeisto natsihallitus tavoite on kaikilla tavoin tuhota ammattiliitot AY-liike ja lopettaa työntekijöiden oikeudet ja saavutetut edut...
nythän jo kokoomus taisi poistaa pekkas-lomapäivät, jne...
Kokoomus Jammusaulihan huijasi Suomen euro-valuuttaan, muut pohjoismaat ei menneet euroon vaan omat valuuttansa kruunut- joten he pärjää ulkomaankaupassa... suomessa päättää saksanpankki-EKP... EU-vapaamuurarit Suomen tuhoksi ... . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsotaan onnistuuko persuporukka kusettamaan duunaria vielä kolmannen kerran.
Todellakin onnistuu. Kuitenkin persukannattajien tulisi ymmärtää eritoten yksi oleellinen asia Perussuomalaisesta puolueesta.
Perussuomalainen puolue on yhden asian puolue. Eli todellisuudessa se ei edes halua ratkaista maahanmuuttoon liittyviä ongelmia koska se tekisi puolueesta tarpeettoman.
Miettikääpä sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
pinokkio-petteri ja rasistiriikan? tavoite tuossa on vain että kokoomus-firmat saa halvan työvoiman puol vuotta kerrallaan ja potkut ...
että ei tarvitse palkankorotuksia antaa...
Aiemmin oli 3 tai 4 kk koe-aika- mutta silloinkin piti olla peruste työn lopettamiselle-
joka on oikein.
-nyt EK-eliitti-koplan EU-putinistinen äärioikeisto natsihallitus tavoite on kaikilla tavoin tuhota ammattiliitot AY-liike ja lopettaa työntekijöiden oikeudet ja saavutetut edut...
nythän jo kokoomus taisi poistaa pekkas-lomapäivät, jne...
Kokoomus Jammusaulihan huijasi Suomen euro-valuuttaan, muut pohjoismaat ei menneet euroon vaan omat valuuttansa kruunut- joten he pärjää ulkomaankaupassa... suomessa päättää saksanpankki-EKP... EU-vapaamuurarit Suomen tuhoksi ... .EK on enemmänkin mafia, kuin pelkkä kopla.
Ei Kokoomus hallitusta johda, vaan EK- mafia.
On totta, että EK-mafia pyrkii romuttamaan työväenliitot, sekä työläisten oikeudet ja lailliset oikeudet.
Don Jyri Häkämies ohjaa, ohjastaa Pääministeri Petteri Orpoa.
Suomen suurin sisäinen uhka, ei ole liivijengit, pikkupoika katujengit vaan, Eteläranta 10 Hki EK- mafia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikissa OrpoPurran oikeistohallituksen toimissa, ja silti duunareita on tarvittu paljon tämän kokoonpanon pääsemiseksi hallitukseen 🙄
Tällä hallituskaudella ,Kokoomus on tullut ulos kaapista ja näyttänyt todelliset kasvonsa, mitä asioita se ajaa poliittisella sektorilla. Se edustaa suoraan Ek: ta ja ajaa järjestelmällisesti palkansaajan asemaa alas ja hyödyntää kansallisvarallisuuttamme rikkaiden eduksi ,tulonsiirtojen kautta. Naamiot on riisuttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EK on enemmänkin mafia, kuin pelkkä kopla.
Ei Kokoomus hallitusta johda, vaan EK- mafia.
On totta, että EK-mafia pyrkii romuttamaan työväenliitot, sekä työläisten oikeudet ja lailliset oikeudet.
Don Jyri Häkämies ohjaa, ohjastaa Pääministeri Petteri Orpoa.
Suomen suurin sisäinen uhka, ei ole liivijengit, pikkupoika katujengit vaan, Eteläranta 10 Hki EK- mafia.Pitää paikkansa että EK sanelee hallitukselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsotaan onnistuuko persuporukka kusettamaan duunaria vielä kolmannen kerran.
Pahalta näyttää,kohta vedetään pakolaiskortti ja Persu saa äänivyöryn. Noin tyhmää ja kateellista porukkaa ei niin itsensä väliä kunhan muillee ei mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onnistuuhan se! Duunareista suurin osa ei tunnu ajattelevan. Niile riittää ku ennen vaaleja haukkuu ulkomaalaiset! Mitä älyn jättiläisiä.
No eipä sinullakaan paljon järki päätä pakota jos tuolla asenteella liikut että väität duunareitten haukkuvan ulkomaalaisia ennen vaaleja, miten perustelet väitteesi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsotaan onnistuuko persuporukka kusettamaan duunaria vielä kolmannen kerran.
Kokoomus Matias Marttinen työttömyys ministeri ja Purra Persaus läpimätä hallitus tässä vuosikaudet häärää ja kusettaa ...niin joka asia on täysin päin persettä leikelty ja päätelty.......vitun Orpokin , kusipäitä helvetti sentään.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsotaan onnistuuko persuporukka kusettamaan duunaria vielä kolmannen kerran.
Kannattaa pitkällä tähtäyksellä miettiä kun äänestää, että puolueen arvot kaikkineen vastaa sinua työntekijänä ja ihmisenä. On ihan selvä, että kokoomus ei ole edes keskiluokan etuja ajamassa, eikä persut myöskään ole työntekijöiden etuja ajamassa.
Kyllä se on totuus, että persut pettivöt äänestäjänsä, kun pääsivät hallitukseen, eikä kokoomus tosiaan aja kuin suurpääoman etuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää paikkansa että EK sanelee hallitukselle.
Kokoomus toteuttaa ja persut mahdollistaa. Potkulaki on keskiajalta, orjalaki!
- Anonyymi
Kokoomus on porvarisika ja persut petti kansan ja persut valehtelee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus on porvarisika ja persut petti kansan ja persut valehtelee
Sanna petti kaikki koko kansan, itkupotkuraivarillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää paikkansa että EK sanelee hallitukselle.
EK = eliittikopla RKP kokoomus jne...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18016926/oikeistoa-ei-kiinnosta-tippaakaan-tyollistymisen-helpottaminen--painvastoin-irtisanomisten - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsotaan onnistuuko persuporukka kusettamaan duunaria vielä kolmannen kerran.
No tuo laki jos nyt siis menee läpi on toisaalta hyvä juttu. Somessa kyllä melko pian tulisi tietoon kaikki ne työsnantajat joissa ovi heiluu usein. Sen jälkeen onkin sitten vaikeaa saada enää ketään töihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa pitkällä tähtäyksellä miettiä kun äänestää, että puolueen arvot kaikkineen vastaa sinua työntekijänä ja ihmisenä. On ihan selvä, että kokoomus ei ole edes keskiluokan etuja ajamassa, eikä persut myöskään ole työntekijöiden etuja ajamassa.
Kyllä se on totuus, että persut pettivöt äänestäjänsä, kun pääsivät hallitukseen, eikä kokoomus tosiaan aja kuin suurpääoman etuja.Ei kai kukaan voi olla niin typerä, että kaiken nähdyn jälkeen vielä äänestäisi persuja. Kokoomuksen linja on ollut tiedossa jo pitkään. Historian työntekijävastaisin hallitus kautta aikain.
Anonyymi kirjoitti:
EK on enemmänkin mafia, kuin pelkkä kopla.
Ei Kokoomus hallitusta johda, vaan EK- mafia.
On totta, että EK-mafia pyrkii romuttamaan työväenliitot, sekä työläisten oikeudet ja lailliset oikeudet.
Don Jyri Häkämies ohjaa, ohjastaa Pääministeri Petteri Orpoa.
Suomen suurin sisäinen uhka, ei ole liivijengit, pikkupoika katujengit vaan, Eteläranta 10 Hki EK- mafia.Mediasta kuuluu, että USAssa menee hyvin vaikka Trump tekee siellä samanlaista politiikkaa kuin Orpon hallitus Suomessa. Hyvinvointivaltiosta leikataan ja tuloveroja alennetaan. Kulutus kestää eikä inflaatio laukkaa. Jos tieto pitää paikkansa niin se panee miettimään, että miksi USAssa kysyntä ei ole sakannut samoin kuin Suomessa. Yleisesti ottaen selitys tietysti on, että USA on varsin erilainen maa kuin Suomi. USAn talous ei ole yhtä riippuvainen siitä miten hyvinvointivaltio toimii. USAssa tuloerot ovat jo pitkään olleet huikeat. Suuri osa kansasta on jo valmiiksi tippunut kyydistä. Asunto on mennyt alta, kadulla eletään ja huumetta vedetään nuppiin. Suomessa prosessi kohti samaa on vasta alussa. Peukku kasvattaa suosiotaan kun tulevaisuus näyttää mustalta.
Niin USAssa kuin Suomessa taustana on globalisaation aiheuttama yhteiskunnallinen rakennemuutos, joka jyrkentää luokkaeroja. Keskiluokkaistuneet duunarit ovat vajoamassa takaisin köyhälistöksi. Erona on se, että USAssa kapitalismi on vahva ja valtio heikko kun taas Suomessa kapitalismi on heikko ja hyvinvointivaltio on pyörittänyt taloutta. EK:n ilmeinen tavoite on ollut muuttaa Suomi lähemmäksi USAn mallia. Eihän se kuitenkaan niin käy, että hyvinvointivaltion alasajosta automaattisesti seuraa suomalaisen kapitalismin vahvistuminen ankarassa globaalissa kilpailussa. Kyllä sen vahvistumisen pitäisi tulla kapitalismin sisältä. Muissa pohjoismaissa sekä valtio että yrityssektori ovat vahvoja. Ruotsissa ja Tanskassa kamppaillaan nyt lähinnä pahasti överiksi menneen maahanmuuton yhteiskunnallisia seurauksia vastaan. Etenkin Tanskan demarit ovat tehneet liki täyskäännöksen mamupolitiikassaan.
Yhteistä Suomen ja USAn oikeistopolitiikalle näyttäisi olevan se, että sekä persujen että Trumpin MAGA-liikkeen suosio on lähtenyt alamäkeen. Molemmissa globalisaation synnyttämällä uusköyhälistöllä on nyt todella vaikeaa.Kääk - ei ollut tarkoitus tuplata kommenttia. Tuli tää herja systeemiltä, että "jokin meni vikaan, yritä hetken päästä uudestaan". Kun ko herja tulee niin pitäis painaa päivitä-nappia ja tsekata menikö kommentti sittenkin läpi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsotaan onnistuuko persuporukka kusettamaan duunaria vielä kolmannen kerran.
En usko. Kai tyhmimmätkin jo heräävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä hallituskaudella ,Kokoomus on tullut ulos kaapista ja näyttänyt todelliset kasvonsa, mitä asioita se ajaa poliittisella sektorilla. Se edustaa suoraan Ek: ta ja ajaa järjestelmällisesti palkansaajan asemaa alas ja hyödyntää kansallisvarallisuuttamme rikkaiden eduksi ,tulonsiirtojen kautta. Naamiot on riisuttu.
Persut samaa sakkia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahalta näyttää,kohta vedetään pakolaiskortti ja Persu saa äänivyöryn. Noin tyhmää ja kateellista porukkaa ei niin itsensä väliä kunhan muillee ei mitään.
Kyllä mamukortti on kuluttua loppuun. Kyllä persunkin on jo älyttävä että paljon on tärkeimpiä asioita tässä maassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onnistuuhan se! Duunareista suurin osa ei tunnu ajattelevan. Niile riittää ku ennen vaaleja haukkuu ulkomaalaiset! Mitä älyn jättiläisiä.
Samaa mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onnistuuhan se! Duunareista suurin osa ei tunnu ajattelevan. Niile riittää ku ennen vaaleja haukkuu ulkomaalaiset! Mitä älyn jättiläisiä.
Samaa mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa pitkällä tähtäyksellä miettiä kun äänestää, että puolueen arvot kaikkineen vastaa sinua työntekijänä ja ihmisenä. On ihan selvä, että kokoomus ei ole edes keskiluokan etuja ajamassa, eikä persut myöskään ole työntekijöiden etuja ajamassa.
Kyllä se on totuus, että persut pettivöt äänestäjänsä, kun pääsivät hallitukseen, eikä kokoomus tosiaan aja kuin suurpääoman etuja.Persupäättäjistä tuli eliittiä ja äänestäjät luulee että heistäkin samalla. Viimeinen kymppi taskussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai kukaan voi olla niin typerä, että kaiken nähdyn jälkeen vielä äänestäisi persuja. Kokoomuksen linja on ollut tiedossa jo pitkään. Historian työntekijävastaisin hallitus kautta aikain.
Vielä niitä änkyröitä jokunenon
- Anonyymi
Oikonomi kirjoitti:
Mediasta kuuluu, että USAssa menee hyvin vaikka Trump tekee siellä samanlaista politiikkaa kuin Orpon hallitus Suomessa. Hyvinvointivaltiosta leikataan ja tuloveroja alennetaan. Kulutus kestää eikä inflaatio laukkaa. Jos tieto pitää paikkansa niin se panee miettimään, että miksi USAssa kysyntä ei ole sakannut samoin kuin Suomessa. Yleisesti ottaen selitys tietysti on, että USA on varsin erilainen maa kuin Suomi. USAn talous ei ole yhtä riippuvainen siitä miten hyvinvointivaltio toimii. USAssa tuloerot ovat jo pitkään olleet huikeat. Suuri osa kansasta on jo valmiiksi tippunut kyydistä. Asunto on mennyt alta, kadulla eletään ja huumetta vedetään nuppiin. Suomessa prosessi kohti samaa on vasta alussa. Peukku kasvattaa suosiotaan kun tulevaisuus näyttää mustalta.
Niin USAssa kuin Suomessa taustana on globalisaation aiheuttama yhteiskunnallinen rakennemuutos, joka jyrkentää luokkaeroja. Keskiluokkaistuneet duunarit ovat vajoamassa takaisin köyhälistöksi. Erona on se, että USAssa kapitalismi on vahva ja valtio heikko kun taas Suomessa kapitalismi on heikko ja hyvinvointivaltio on pyörittänyt taloutta. EK:n ilmeinen tavoite on ollut muuttaa Suomi lähemmäksi USAn mallia. Eihän se kuitenkaan niin käy, että hyvinvointivaltion alasajosta automaattisesti seuraa suomalaisen kapitalismin vahvistuminen ankarassa globaalissa kilpailussa. Kyllä sen vahvistumisen pitäisi tulla kapitalismin sisältä. Muissa pohjoismaissa sekä valtio että yrityssektori ovat vahvoja. Ruotsissa ja Tanskassa kamppaillaan nyt lähinnä pahasti överiksi menneen maahanmuuton yhteiskunnallisia seurauksia vastaan. Etenkin Tanskan demarit ovat tehneet liki täyskäännöksen mamupolitiikassaan.
Yhteistä Suomen ja USAn oikeistopolitiikalle näyttäisi olevan se, että sekä persujen että Trumpin MAGA-liikkeen suosio on lähtenyt alamäkeen. Molemmissa globalisaation synnyttämällä uusköyhälistöllä on nyt todella vaikeaa.Totta !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onnistuuhan se! Duunareista suurin osa ei tunnu ajattelevan. Niile riittää ku ennen vaaleja haukkuu ulkomaalaiset! Mitä älyn jättiläisiä.
Erityisesti nuorta polvea voidaan kusettaa kun ne ei älyä liittyä liittoon. Kaikki ei edes tiedä semmoisesta mitään. Ei vanhoja jääriä noin vai heitetä pellolle. Ay-lakimies hoitaa jäsenmaksuhintaan homman jos ei muu auta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsotaan onnistuuko persuporukka kusettamaan duunaria vielä kolmannen kerran.
Mitä jos menisit ensin töihin ja kirjoittelisit vasta sitten duunareiden asioista.
Ne oikeat duunarit ei halua elättää sinun kaltaista parasiittia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsotaan onnistuuko persuporukka kusettamaan duunaria vielä kolmannen kerran.
.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus on porvarisika ja persut petti kansan ja persut valehtelee
Kaikki narsistit valehtelee ja viranomaiset ja poliitikot ovat narsisteja. Tässä on edessä sisällissota, toivottavasti Putin trooneineen avittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna petti kaikki koko kansan, itkupotkuraivarillaan.
Jos ei sitä todellakaan ymmärrä mikä itsepäinen valehtelija Sanna Marin on niin on kyllä aivoton yksilö, tai jossain erämaassa eläjä vailla minkäänlaista yhteyttä muuhun maailmaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EK = eliittikopla RKP kokoomus jne...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18016926/oikeistoa-ei-kiinnosta-tippaakaan-tyollistymisen-helpottaminen--painvastoin-irtisanomistenRKP on terroristiryhmä lakeijoineen jota KPR, ELY, AVI ja VTV puolustavat.
- Anonyymi
Oikonomi kirjoitti:
Kääk - ei ollut tarkoitus tuplata kommenttia. Tuli tää herja systeemiltä, että "jokin meni vikaan, yritä hetken päästä uudestaan". Kun ko herja tulee niin pitäis painaa päivitä-nappia ja tsekata menikö kommentti sittenkin läpi.
Täälläkään ei mene kommentit läpi jos kertoo aivan nimellä kuka on mitäkin tehnyt. KRP taas sanoo ettei saa yleistää. Tosin jos sinne kirjaamoon soittaa niin katkaistaan puhelu. Eduskunnan oikeusasiamiehelle kun soittaa niin siellä joku poju kieltää soittamasta. Miten tässä valtakunnassa saa muka oikeutta? RKP on todella terroristi porukka jota Otto Andersson johtaa eduskunnasta käsin. Mitä tekee oikeusministeri, no ei tietenkään yhtikäs mitään muuta kuin nostaa aivan liian korkeaa palkkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persupäättäjistä tuli eliittiä ja äänestäjät luulee että heistäkin samalla. Viimeinen kymppi taskussa.
Kaikki ne on eliittiä ketkä eduskunnassa on jos jotain muuta luulet niin se on sairautta. Loviisassa RKP:n teatteriin lahjoitettiin 120 000 € ja sitä kannatti myös SDP:n Arja Isotalo ja samaan hengenvetoon kaupunginjohtaja kertoo, että veroprosenttia on korotettava. Kaupungin infrastruktuuri johtaja palkittiin kunniamerkein kun nosti tiet ylös jotta hulevedet saatiin asukkaiden tonteille ja näin vältyttiin hulevesien hoidosta aiheutuneista kuluista ja saatiin rahaa kaupungin viranomaisten huvituksiin. AVI:lle luvattiin korjata tilanne mutta mitään ei tehdä kun tiedetään AVI täysin turhaksi suojatyö paikaksi. Näin täällä suomessa toimitaan ja poliitikot sekä viranomaiset sen kun vain levittelevät käsiään tietoisesti tekemättä mitään asioiden korjaamiseksi. Tavallinen ihminen joutuu kärsimään tällaisesta terroritoiminnasta ja jos haastaa oikeuteen niin häviää poliisin epärehellisyyden ansiosta ja mikäli voittaisi jostain ihmeen syystä niin viranomaisen kulut maksaisi veronmaksajat eli sinä itse osittain. Tämä on sitä yhdenvertaisuutta ja tasapuolisuutta suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erityisesti nuorta polvea voidaan kusettaa kun ne ei älyä liittyä liittoon. Kaikki ei edes tiedä semmoisesta mitään. Ei vanhoja jääriä noin vai heitetä pellolle. Ay-lakimies hoitaa jäsenmaksuhintaan homman jos ei muu auta.
Ei liittoihin kannata liittyä. Kannattaa liittyä vain työttömyyskassaan. Liitot pitävät vain sisällään narsisti loisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsotaan onnistuuko persuporukka kusettamaan duunaria vielä kolmannen kerran.
Koko hallitus yhdessä potku lain takana, kristilliset, Rkp, Ps ja kok . Persut ei johda maata yksin kokoomus pääministeri puolue. Kumma kun joku luulee vain persujen olevan yksin hallituksessa ja päättävän yksin kaikista Suomen asioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikissa OrpoPurran oikeistohallituksen toimissa, ja silti duunareita on tarvittu paljon tämän kokoonpanon pääsemiseksi hallitukseen 🙄
Cockoomus kuten kaikki muutkin nykyiset EK -puolueet ovat gl0balisteja. Niitä ei pidä äänestää missään nimessä.
Älä siis äänestä GL0BALISTEJA.
- Anonyymi
Kokopersehallitus on sairas
- Anonyymi
Petosjytkyhallitus Tuhosi Suomen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Petosjytkyhallitus Tuhosi Suomen.
toisaalta politiikkojen elvytysrevyitä uusintoineen on kertynyt jo vuosikymmenten ajan.Ja tänä aikana on maamme vaurauden- ja työlisyysden lukemat ovat laskeneet kuin lehmän häntä evytyksistä ,leikkauksista ja veron huojenuksista tai kiristyksistä huolimatta.
- Anonyymi
Juu, tapettavia saatanoita näin tiivistetysti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
toisaalta politiikkojen elvytysrevyitä uusintoineen on kertynyt jo vuosikymmenten ajan.Ja tänä aikana on maamme vaurauden- ja työlisyysden lukemat ovat laskeneet kuin lehmän häntä evytyksistä ,leikkauksista ja veron huojenuksista tai kiristyksistä huolimatta.
Mutta kannattaa huomioida, että osalle porukasta harjoitettu politiikka on tuonut hilloa, sankokaupalla. Suomessakin varakkain kymmenys omistaa 52 % kaikesta nettovarallisuudesta, ja tämä luku on vuodelta 2023 eli todennäköisesti tämän päivän luku on muutaman prosenti suurempi.
- Anonyymi
Läpimätä Kokoomus ja persut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Petosjytkyhallitus Tuhosi Suomen.
Purra Orpo on tuhonnut Suomen...
- Anonyymi
Loistavaa kaikki teidät 3 ekaa lusmua voidaan nyt potkia pois tästä on hyvä jatkaa lusmu vassareista eroon pääsyä työpaikoilla.
- Anonyymi
Näin erotellaan,jyvät akanoista.
- Anonyymi
Kummalliselta kuulostava aloitus....................................................................
Avaaja luettelee ihan järkeviä perusteita potkuille ja silti leimaa sen lain aivan järjettömäksi. - Anonyymi
Persumainen kommentti taas.etpä taida tuntea ketään vaikka elvistelet persujen tapaan huonolla itsetunnolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin erotellaan,jyvät akanoista.
Sinäkin saatat olla se akana.
- Anonyymi
Keksit vaan sen asiallisen syyn ja raastuvanoikeus sitten päättää miten asiallinen syy on .
- Anonyymi
Muistapa nämä sanasi. Veikkaan että ne tulevat vielä vastaan.
- Anonyymi
Katselee kommunistinen ilme naamalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persumainen kommentti taas.etpä taida tuntea ketään vaikka elvistelet persujen tapaan huonolla itsetunnolla.
persuille vieras alue, kun eivät ymmärrä työ-elämästä mitään.
SDP tarvitaan taas korjaamaan tilanne porvari-kokoomus jäljiltä...
Mutta kenestä on poistamaan euro, ja takaisin oma valuutta Suomelle kuten muutkin pohjoismaat?... tuo olisi pakko.
Myös kaivoslaki poistettava ja uusiksi- nyt Purra jakelee kansamme suurimmat rikkaudet kaivostuotot TUHANNET MILJARDIT eurot mm. kultakaivoksista ilmaisena maailmalle- - Anonyymi
Saarikko olisi saanut kenkää jo aikoja sitten!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin erotellaan,jyvät akanoista.
Myös johtajia. työnjohtajia.
Unohtamatta päälliköitä, ja muita vastaavia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin erotellaan,jyvät akanoista.
Ei muuten erotella, paha saa palkkansa
- Anonyymi
Eivät osaa vastata .. kaikkiko on jo tuhottu?
- Anonyymi
Rikkaat nauraa , Purra yritti lahjoa ne.. kuka päästi kirstulle no vittu Petteri Orpo tietenkin .. kaikki ne ovat syyllisiä....
- Anonyymi
Stubb häpee Orpoa ja ministereitä varsinkin kokoomusta ja persuja.
- Anonyymi
Persut ne makoilee työpaikalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
persuille vieras alue, kun eivät ymmärrä työ-elämästä mitään.
SDP tarvitaan taas korjaamaan tilanne porvari-kokoomus jäljiltä...
Mutta kenestä on poistamaan euro, ja takaisin oma valuutta Suomelle kuten muutkin pohjoismaat?... tuo olisi pakko.
Myös kaivoslaki poistettava ja uusiksi- nyt Purra jakelee kansamme suurimmat rikkaudet kaivostuotot TUHANNET MILJARDIT eurot mm. kultakaivoksista ilmaisena maailmalle-Kyllä SDP ei mitään korjaa ja siihen on kaksi syytä ei ole haluja eikä kykyjä. Marin halusi poistaa veroparatiisien käytön, siihen ORPO miksi et poistanut kun olit pääministeri. Orpo pojalla kerrankin välähti. Tämä muistoksi Sannaa kehuville tietämättömille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuten erotella, paha saa palkkansa
Niinhän se saa ja vieläpä aivan liian ison korvauksen pahuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stubb häpee Orpoa ja ministereitä varsinkin kokoomusta ja persuja.
Stubb ei edes tiedä mitä häpeä sana tarkoittaa.
- Anonyymi
Nyt ei kannata tulla raskaaksi. Se tietää potkuja. Syy toki keksitään.
- Anonyymi
Aivan kamala laki, joka rokottaa kaikkia työelämässä olevia, koko ajan pelko perseessä milloin tulee kenkää jostain aivan olemattomasta. Nyt menee seuraavissa vaaleissa ääni vasemmalle, jos lupaavat kumota tuon mielipuolisen lain. EK n laatima sortolaki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan kamala laki, joka rokottaa kaikkia työelämässä olevia, koko ajan pelko perseessä milloin tulee kenkää jostain aivan olemattomasta. Nyt menee seuraavissa vaaleissa ääni vasemmalle, jos lupaavat kumota tuon mielipuolisen lain. EK n laatima sortolaki.
Vasemmalle menee muutenkin
- Anonyymi
Ministerien hedelmöitys hoidot????,??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ministerien hedelmöitys hoidot????,??
Lääkäri kokeilu yksityiselle????? ...!!! Hyi olkoon ämmä ministeri lässyttäjä..lulu ko se oli vai Ikonen vai joku muu?????,?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkäri kokeilu yksityiselle????? ...!!! Hyi olkoon ämmä ministeri lässyttäjä..lulu ko se oli vai Ikonen vai joku muu?????,?
Läpi mätä ministeri kööri Orpolla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Läpi mätä ministeri kööri Orpolla!
Uusi hallitus , tarvitaan heti eikä viidestoista päivä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi hallitus , tarvitaan heti eikä viidestoista päivä!
Purra veti punkkuu ja leikkasi koko kesäloman ... iski paperit pöytään.. budjetti riihessä tappelivat koko riihen ajan... pili pali Purralla päässä viiraa. ..Orpolla päässä viiraa.. sinne meni rahat rikkaille....¿?????????????????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purra veti punkkuu ja leikkasi koko kesäloman ... iski paperit pöytään.. budjetti riihessä tappelivat koko riihen ajan... pili pali Purralla päässä viiraa. ..Orpolla päässä viiraa.. sinne meni rahat rikkaille....¿?????????????????
Näköjään ei pysty korjaamaan enää virheitäänkään¿???????????
- Anonyymi
Onneksi maahanmuuttajat sikiää ja synnyttää lapsia Suomeen, kun suomalaisnaisille on viritetty työehtojen heikennyksillä ja potkulailla mahdottomaksi tulla raskaaksi ja synnyttä alkuperäiskansan, suomalaisten lapsia. Työnantajat on aina "vihanneet" nuoria naisia, jotka voivat mahdollisesti jäädä äitiyslomalle. Nyt hallitus luo tähän oivan mahdollisuuden, potkut ihan millä tahansa tavalka ⁷nk. "asiallisella syyllä".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ministerien hedelmöitys hoidot????,??
Ministeriä ei pitäisi hoitaa kuin vain vastavuoroisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näköjään ei pysty korjaamaan enää virheitäänkään¿???????????
Voi pyhä yksinkertaisuus. Yrittäkää nyt ymmärtää ettei poliitikot halua mitään muuta korjata kuin omaa varallisuuttaan.
- Anonyymi
"tai halutaan iäkkäämmän tilalle nuorempi."
Mikä helvetin järki on puhua "työuran pitenemisestä" kun ihmisiä ei enää haluta palkata töihin? Kaikki yli 50-vuotiaat ovat työnantajien mielestä liian "vanhoja".
Kyllä tämä on sairas maa.
Numero 1 ikäsyrjinnässä koko euroopassa! Eikä hallitus te mitään koko asialle.- Anonyymi
Markkinatalous nyt vain pelaa niin. Ei ole enään devalvaatio korttia. Ja esim. Helsingin raitiovaunu tilaus......siinä ei ole mitään järjen kanssa tekemistä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Markkinatalous nyt vain pelaa niin. Ei ole enään devalvaatio korttia. Ja esim. Helsingin raitiovaunu tilaus......siinä ei ole mitään järjen kanssa tekemistä .
Suomi kärsii eniten juuri kalliista €URO-valuutasta, joka ei meille sovi.
- Anonyymi
Aloittaja ei ole oikeasti Kokoomuksen kannattaja, mutta esittäytyy niiin saadakseen vähän pontta jutulleen.
Haisee sen verran.. - Anonyymi
Hallitus nauttii ja askartelee mitä sattuu. Persut askartelee mamuissa. Muu ei päähän mahdukaan. Yhden asian puolue petti kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi kärsii eniten juuri kalliista €URO-valuutasta, joka ei meille sovi.
Tämä.
Tarvitsemme markan takaisin rinnakkaisvaluutaksi. Silloin voimme tukea sillä oman maamme taloutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Markkinatalous nyt vain pelaa niin. Ei ole enään devalvaatio korttia. Ja esim. Helsingin raitiovaunu tilaus......siinä ei ole mitään järjen kanssa tekemistä .
Päättäjät sai hyvät bonukset, spora firmalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä.
Tarvitsemme markan takaisin rinnakkaisvaluutaksi. Silloin voimme tukea sillä oman maamme taloutta.Eihän meillä ole mitään omaa maata, eikö polla yhtään pelaa?
- Anonyymi
Puolen vuoden jälkeen moni jää mielellään madnantaisin etätöihin. Itekki olen käyttänyt etäpäiviä kun ei ole kiinnostanut
- Anonyymi
Aina joka joukossa on teitä, jotka käytätte kaikki mahdollisuudet laiskotteluun. Lorvittehan te siellä työpaikallakin, jos kukaan ei seuraa.
Etätyötä voi seurata siinä, missä muutakin työtä ja se on työnantajan oikeus. Sanoisin jopa sen olevan myös velvollisuus. Sillä tavoin tietää, keitä pitää patistaa ja ketkä hoitavat hommansa ilmankin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina joka joukossa on teitä, jotka käytätte kaikki mahdollisuudet laiskotteluun. Lorvittehan te siellä työpaikallakin, jos kukaan ei seuraa.
Etätyötä voi seurata siinä, missä muutakin työtä ja se on työnantajan oikeus. Sanoisin jopa sen olevan myös velvollisuus. Sillä tavoin tietää, keitä pitää patistaa ja ketkä hoitavat hommansa ilmankin.Minun puolestani voitaisiin kaikille keskiportaan pikkupomoille antaa kenkää. Olen suorittava työntekijä ja osaan työni vaikka unissani ja takaperin. Enkä pidä joutilaisuudesta.
Vasemmisto saa ääneni seuraavissa ek-vaaleissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina joka joukossa on teitä, jotka käytätte kaikki mahdollisuudet laiskotteluun. Lorvittehan te siellä työpaikallakin, jos kukaan ei seuraa.
Etätyötä voi seurata siinä, missä muutakin työtä ja se on työnantajan oikeus. Sanoisin jopa sen olevan myös velvollisuus. Sillä tavoin tietää, keitä pitää patistaa ja ketkä hoitavat hommansa ilmankin.Meillä esimiehet palkitsevat lipojia, koska heidän kykynsä ja taitonsa ovat alle arvostelun ja siksi firmoilla menee huonosti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun puolestani voitaisiin kaikille keskiportaan pikkupomoille antaa kenkää. Olen suorittava työntekijä ja osaan työni vaikka unissani ja takaperin. Enkä pidä joutilaisuudesta.
Vasemmisto saa ääneni seuraavissa ek-vaaleissa.SDP ei ole vasemmistoa, muista se.
- Anonyymi
Demarit hyvä renki, huono isäntä.
- Anonyymi
Demaritko päättää näitä paskalakeja. Herää persu sieltä kellarista.
- Anonyymi
Perustele.
- Anonyymi
Ei veltoista demareista ole edes rengeiksi.
- Anonyymi
Saataisko myös sellainen potkulaki voimaan että kansa voisi äänestämällä antaa potkut huonolle hallitukselle?
- Anonyymi
Marinin hallituksen kohdalla tuolla lailla olisi ollut käyttöä. Nykyhallitus vaan korjaa kauhuhallituksen jälkiä
- Anonyymi
Joo antaisin heti orpolle ja purralle kenkää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallituksen kohdalla tuolla lailla olisi ollut käyttöä. Nykyhallitus vaan korjaa kauhuhallituksen jälkiä
Mene jo ulkoilemaan.
- Anonyymi
Vähintään jonkinlainen tarkastelu olisi syytä olla määräajoin, oli sen toteutustapa mikä hyvänsä.
Eduskunta ei saa olla ylin päättävä taho, koska se ei enää toimi. Nykyisessä muodossaan homma kannustaa tällaiseen kuin nyt saadaan; vaalivalheisiin ja sen jälkeiseen kansan edun vastaiseen puuhasteluun yhä avoimemmin ja törkeämmin. Miksipä ei, koska noista samoista se on taas "vapaa" valinta tehtävä ja ura jatkuu.
Joku kansalaisraati tai vastaava pitäisi olla käytössä arvioimassa, onko kukin edustaja toiminut sen mukaisesti kuin on vaalien alla vakuuttanut. Tai toimiiko ollenkaan vai kulkeeko piirtelemässä vihkoonsa. Jos ei tulosta tule, se on varoituksen kautta ulos. - Anonyymi
Kaikki NÄMÄ ministerit saisivat potkut KERTAHEITOLLA,VÄLITTÖMÄSTI. 0 - %%%%
- Anonyymi
Sellaiselle laille minäkin olen suosiollinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallituksen kohdalla tuolla lailla olisi ollut käyttöä. Nykyhallitus vaan korjaa kauhuhallituksen jälkiä
Ei se mitään korjaa, kerää vain rahaa itselleen. Paljonkohan Stubb ja Orpo saivat itselleen jäänmurtaja kaupoista? Oli ne niin huonot kaupat suomelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo antaisin heti orpolle ja purralle kenkää.
Minä en kenkää antaisi, saisivat lähteä paljain jaloin ja talvella.
- Anonyymi
Onneksi 1,5v päästä on vaalit. Näillä päätöksillä kokoomuslaiset joutuvat etsimään itselleen uuden työn!
- Anonyymi
Aivan järjetöntä kannattaa tälläistä normaalina palkansaajana ja äänestää kokoomusta!, mutta näin vaan jotkut tekevät. Menevät duunarina äänestyskoppiin ja valitsevat kokoomuksen ehdokkaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan järjetöntä kannattaa tälläistä normaalina palkansaajana ja äänestää kokoomusta!, mutta näin vaan jotkut tekevät. Menevät duunarina äänestyskoppiin ja valitsevat kokoomuksen ehdokkaan!
Hyvä ett sut voidaan nyt potkia pihalle jos olet saamaton.
- Anonyymi
Ja persut varmasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan järjetöntä kannattaa tälläistä normaalina palkansaajana ja äänestää kokoomusta!, mutta näin vaan jotkut tekevät. Menevät duunarina äänestyskoppiin ja valitsevat kokoomuksen ehdokkaan!
Eniten vihaan persuja jotka lähti kokoomuksen kelkkaan. Itse asiassa menivät ohi. Purra sanoi etteivät lähde kokoomus hallitukseen,koska ne leikkaa köyhiltä ,sotkeutuvat työ markkinoihin ja paljon muuta. Miten kävikään ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä ett sut voidaan nyt potkia pihalle jos olet saamaton.
Ja sinut myös.
- Anonyymi
Olisi niin hauska nädä, että mitä Satonen, Marttinen, Purra ja Orpo sitten tekisivät työkseen jos eivät tulisi seuraavissa vaaleissa valituksi!
- Anonyymi
Ei enää Kokoomusta hallitukseen missään nimessä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan järjetöntä kannattaa tälläistä normaalina palkansaajana ja äänestää kokoomusta!, mutta näin vaan jotkut tekevät. Menevät duunarina äänestyskoppiin ja valitsevat kokoomuksen ehdokkaan!
Valehtelivat ja valehtelevat loputtomiin nämä Kokoomus ja persut....
- Anonyymi
Eiköhän heillä ole jo valmiina joku suojatyöpaikka korkealla palkalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan järjetöntä kannattaa tälläistä normaalina palkansaajana ja äänestää kokoomusta!, mutta näin vaan jotkut tekevät. Menevät duunarina äänestyskoppiin ja valitsevat kokoomuksen ehdokkaan!
Toivovat pääsevänsä lahtarien porukkaan.
- Anonyymi
Juuri näin. Kiitos kokoomus ja persut. Pisteitä en anna.
- Anonyymi
Suuri osa antaisi hatkat heti.
- Anonyymi
"Todellinen tarkoitus antaa helpommin potkuja jos vaikka tarve työlle vähenee tai halutaan iäkkäämmän tilalle nuorempi."
Ja tässäkö ei ole mitään järkeä aloittajan mukaan?- Anonyymi
Tuota varten jo on irtisanomismenettely muutosneuvotteluiden kautta.
- Anonyymi
Tarve työlle vähenee ainoastaan johdon ansiosta ja nuoret keskittyvät puhelimiinsa eivätkä työhönsä. Onko tässä sinun mukaan muka järkeä?
- Anonyymi
Mitä tällä lailla haetaan aivan syvältä!?
- Anonyymi
Samalla pitäsi säätää laki jossa työntekijän irtisanomisaika lyhenisi palvelusvuosien mukaan siten, että alle vuoden työsuhteen voisi työntekijä purkaa päivässä ja yli vuoden kestäneissä työsuhteissa irtisanomisaika olisi yksi viikko.
Tällä helpotettaisiin työvoiman liikkuvuutta ja mahdollisuutta otttaa koulutusta vastaamatonta työtä vastaan, kun työsuhteesta pääsisi heti irti kun parempi työpaikka löytyy.- Anonyymi
Kerro miten sinä otat työn vastaan johon sinulla ei ole koulutusta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro miten sinä otat työn vastaan johon sinulla ei ole koulutusta?
Tai miten te ylpäätänsä otatte työn vain vastaan?
Jos teiltä nykyinen työ loppuu niin missä teillä on uusi työ jonka te vain otatte vastaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai miten te ylpäätänsä otatte työn vain vastaan?
Jos teiltä nykyinen työ loppuu niin missä teillä on uusi työ jonka te vain otatte vastaan?Arvasin, että ei tule vastausta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro miten sinä otat työn vastaan johon sinulla ei ole koulutusta?
Siis jos on esim. sähköinsinööri ja insinöörin koulutusta vastaavaa työpaikkaa ei ole, niin otetaan vastaan asentajan hommia ja sitten kun paikka koulutusta vastaavaan insinöörin paikkaan on päästäisiin lähtemään heti siihen sopivampaan työpaikkaan.
Oliko hirveen vaikeaa ymmärtää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis jos on esim. sähköinsinööri ja insinöörin koulutusta vastaavaa työpaikkaa ei ole, niin otetaan vastaan asentajan hommia ja sitten kun paikka koulutusta vastaavaan insinöörin paikkaan on päästäisiin lähtemään heti siihen sopivampaan työpaikkaan.
Oliko hirveen vaikeaa ymmärtää.Minä haluan nähdä sen irtisanotun osaamattoman sähköinsinöörin joka heti otetaan töihin johonkin asennusfirmaan ilman,että sillä on aijempaa työkokemusta ja koulutusta asennustöistä. Näinkö ne insinöörit luulevat itsestään vähän liikoja, yrittäjänä woltin kuskiksi siinä heille työ minkä he saavat heti. Muutaman kuukauden, kun he wolttia ajavat vanhalla toyota yariksella niin he eivät pääse koskaan enää takaisin sähköinsinöörin töihinkään, kun he ovat pudonneet jo hyväveliverkoston kelkasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro miten sinä otat työn vastaan johon sinulla ei ole koulutusta?
Koulutuksella ei ole mitään merkitystä työn saannille, suhteilla ne työpaikat täytetään ja sen kyllä huomaa tuottavuuden laskuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis jos on esim. sähköinsinööri ja insinöörin koulutusta vastaavaa työpaikkaa ei ole, niin otetaan vastaan asentajan hommia ja sitten kun paikka koulutusta vastaavaan insinöörin paikkaan on päästäisiin lähtemään heti siihen sopivampaan työpaikkaan.
Oliko hirveen vaikeaa ymmärtää.Ei ole vaikeata ymmärtää, mutta insinööri ei ole kykenevä asentajan hommiin kuin teoriassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä haluan nähdä sen irtisanotun osaamattoman sähköinsinöörin joka heti otetaan töihin johonkin asennusfirmaan ilman,että sillä on aijempaa työkokemusta ja koulutusta asennustöistä. Näinkö ne insinöörit luulevat itsestään vähän liikoja, yrittäjänä woltin kuskiksi siinä heille työ minkä he saavat heti. Muutaman kuukauden, kun he wolttia ajavat vanhalla toyota yariksella niin he eivät pääse koskaan enää takaisin sähköinsinöörin töihinkään, kun he ovat pudonneet jo hyväveliverkoston kelkasta.
Tuntuu olevan tietoa ja ehkä kokemustakin, asiaa joka tapauksessa.
- Anonyymi
Ketjun aloittajalle.
Itse seurannut vierestä ongelmatapauksen soluttautumista työyhteisöön. Oli tieten tahtoen kunnolla sen koeajan ja ongelmat alkoivat hetikohta sen jälkeen. Sitten olikin vaikeampi homma päästä eroon.
Joten potkulaille kyllä.- Anonyymi
Miksi työntekijöitä pitää rangaista kun työnantaja on täydellinen epäonnistuja, joka ei puolessa vuodessa huomaa epäkelpoa työntekijää?
Toisaalta tämä voi antaa työpaikasta maineen ettei tässä paikassa kannata työskennellä ja siten nämä eliminoituu ehkä pois työmarkkinoilta
Silti ei potkulaillle.
- Anonyymi
Mielivaltainen Kokoomus Dystopia Suomi rakentuu isoksi avovankilaksi ryssien kaltaiseksi fasistiseksi alistamis ja rankaisu yhteiskunnaksi.
Ei ihme että nuoriso muuttaa jo ulkomaille työn perässä kiihtyvään tahtiin. - Anonyymi
Ei ne saisi olla mitään "potkuja". Työsuhteiden päättäminen on normaali asia. Työntekjää suojelee työtömyysturva. Sen merkitys korostuu, jos työnantajalle lisätään oikeuksia. Myös työntekijällä pitää olla oikeus katkaista työsuhde ilman että TE-palvelu rankaisee.
Kokoomushallituksen virhe on jälleen se, että se ajaa vain yhden etujärjestön asiaa. Jos pääministeri Orpon puolue olisi koko kansan asialla ja olisi perustulaillisesti isänmaallinen, se huomioisi myös työntekijän ja työttömien oikeudet työsuhteen purkamisessa.
Työsuhteita pitääkin pystyä lopettamaan. Ei se ole ongelma, jos osaamme ja kykenemme siihen varautumaan silloin kun töitä haemme ja työsopimksen teemme. Perustoimeentuloa ei saa kyseenlaistaa.- Anonyymi
Kokoomushallituksen virhe
Joo. Eivätkö he tajua, että tälläisillä päätöksillä eivät he ehkä tule valituksi seuraavissa vaaleissa. Kannattaa muistaa, että kokomuksen äänestäjissä on ollut myös ihan normaalia palkansaajia. He eivät kyllä enää kokoomusta äännestä. Näin olllen kokoomusta äänestävät enää vain yrittäjät ja johtajat.
- Anonyymi
Koskeeko eduskuntaa pitkulaki? Jos vaikka ammuskelee!!
- Anonyymi
Yhteiskunnan virastoissa istuu tuhatmäärin ikääntynyttä väkeä jonka työn tuottavuus on nolla . Joten siivous olisi siellä välttämätön . Samoin on teollisuudessa missä työnantaja on naimisissa tuottamattoman tekijän suhteen . Avioliittokin on helpompi purkaa kuin tuollainen työsuhde .
- Anonyymi
Valtion ja kuntien virastoissa ovat loisineet koko työikänsä. YT-neuvottelut ovat tuntematon käsite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtion ja kuntien virastoissa ovat loisineet koko työikänsä. YT-neuvottelut ovat tuntematon käsite.
Marin muuten kasvatti näiden suojatyöpaikkojen työntekijöiden määrää.
- Anonyymi
Laki jonka sipilä versiota persut vastustivat 2018, ja nyt puoltavat innolla. Kas takki kääntyy taas...................
- Anonyymi
Läpimätä Kokoomus persut Orpo Purra hallitus.. tämä on nyt vaan täysin totta.. tällä hetkellä.. älkää menneitä muistelko ....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Läpimätä Kokoomus persut Orpo Purra hallitus.. tämä on nyt vaan täysin totta.. tällä hetkellä.. älkää menneitä muistelko ....
Tuhoavat kaiken muunkin kuin SOTEN JA TYÖTTÖMYYS ASIAT....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuhoavat kaiken muunkin kuin SOTEN JA TYÖTTÖMYYS ASIAT....
Uutisoidaan jatkuvaa uusintaa.. milloin nämä saadaan suoraan vastuuseen ja eetteriin vastaamaan suoriin kysymyksiin .. missä rahat ???????
- Anonyymi
Pitää muistaa, että paikallisesti tessejä ja muita sopimuksia heikommin sopiminen on ajettu myös läpi.
Se ei riitä, jos joustamattomista ei pääse eroon. Siksi tarvitaan potkulaki.
Yhdessä ne toimivat, kun samalla on myös massatyöttömyys.
Ne mahdollistavat sen, että paikallisesti "neuvotellaan" eli työnantaja määrää pidemmän työajan tai lyhyemmän loman tai muuta vastaavaa. Kaikille se ei sovi, mutta nehän ovat sitten huonompia ja joustamattomampia ja tuottamattomampia työntekijöitä, jotka voidaan irtisanoa ja palkata uusia tilalle heikommilla ehdoilla. Niitä riittää massatyöttömyydestä johtuen.
Siksi myös tukia pitää heikentää, jotta se huonoillakin ehdoilla tarjottava työ olisi pakko ottaa vastaan.
Vähitellen näin poljetaan suohon koko suomalainen työelämä, sillä nehän firmat pärjäävät, jotka halvalla saavat ja vähitellen hyvienkin työnantajien on alettava kurjistaa. Kierteen suunta on selvä. - Anonyymi
Demlalakimiehet ovat tulkinneet tuota sanaa painava syy niin että juuri mikään ei ole riittävän painava syy. Siksi uudistis pitää tehdä
- Anonyymi
Tämä on oikein hyvä laki! Maailma on Eskoseni muuttunut eikä kaikki enää todellakaan halua tehdä samassa paikassa 40v töitä, tämä laki antaa mahdollisuuden saada potkut ja päästä tyylikkäästi ansiosidonnaiselle.
- Anonyymi
Tämän kokoomus/persuhallituksen ratkaisuja siihen kuinka tuloja siirrellään kokoomuslaisille. Perseet on kokoomuksen märkäpäiväuni, joka toteutui. Hyvä persut, teilä todella säteilee.
- Anonyymi
Samalla pääsee kivasti myös huonosta työpaikasta eroon. Ihmiset eivät ole valmiita työskentelemään huonoissa olosuhteissa, huonolla palkalla.
- Anonyymi
pot kot pot kot pot pot pot kot kot kot sain
- Anonyymi
Hyvä että tuo toteutuu, saa pienyrittäjä potkia lusmuilijat pellolle, nytten se on helvetin vaikeaa!
- Anonyymi
Järkää niille lusmuilijoille töitä koko päiväksi niin niiden ei tarvitse "lusmuilla". Ei taida firmallas oikein hommia riittää?
- Anonyymi
Näin on, saa pienyrittäjä hyvän työntekijän jos ansaitsee, ja heikommat työntekijät pääsevät etsimään itsellensä sopivampaa tehtävää. Kannattaa kuiyenkin muistaa että itse työntekijänsä valitsee ja osa yksityisyrittäjistä on täysiä mulkkuja jotka haluavat vain teetättää mahdollisimman halvalla iman minkään sopimuksen noudattamista ja muista turvallisuus tai tai työasuista ym. välittämättä.
- Anonyymi
Meidän firmassa potkut olleet aina lähinnä pelkkä ilmoitusluontoinen asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on, saa pienyrittäjä hyvän työntekijän jos ansaitsee, ja heikommat työntekijät pääsevät etsimään itsellensä sopivampaa tehtävää. Kannattaa kuiyenkin muistaa että itse työntekijänsä valitsee ja osa yksityisyrittäjistä on täysiä mulkkuja jotka haluavat vain teetättää mahdollisimman halvalla iman minkään sopimuksen noudattamista ja muista turvallisuus tai tai työasuista ym. välittämättä.
Näitä ilmaiseksi teetättäviä mulkkuja varten tämä potkulaki onkin väsätty ja se ajetaan läpi.
- Anonyymi
Miksi maha pystyssä saa lusmuilla ja nauttia immuniteettia?
- Anonyymi
Tarkoitatko raskaana olevia vai lihavia ihmisiä?
Olkoon kumoaa vaan, tuo on syrjimistä ja sitä nyt ei tämä potkulaki suojaa
- Anonyymi
Lopputili luhmuille. Hyvä laki.
Et sitten Kokoomuksen äänestäjänä ymmärrä missä mennään? Tyhmempikin tajuaa, että halutaan päästä eroon duunarista ns. pärstäkertoimen perusteella. Jos duunari ei ole tarpeeksi nöyrä, tai mikä vielä pahempaa, osallistuu aktiivisesti ammattiliiton toimintaan ja puuttuu erilaisiin epäkohtiin työpaikalla, niin eroonhan sellaisesta pitää päästä.
Porvarihallitus ajaa tietenkin työnantajien asiaa. Välillä tuntuu, että se on työmarkkinapoliitikassaan vain EK:n, EVA:n ja Suomen Yrittäjien haarakonttori. Nyt halutaan kaikin keinoin eroon sopimusyhteiskunnasta ja muuttaa se sanelusellaiseksi. Senhän kertoo tämä vuosikaudet käyty lokakampanjakin ay-liikettä vastaan. Siihen osallistuu porvarimedia ja hölmöt alamaiset tällaisssa kommenttiketjuissakin.- Anonyymi
Potkulaki on osaltaa murentamassa kuluttajien luottamusta omaan talouteensa. Milloin tahansa ja käytännössä mistä syystä tahansa saattaa saada potkut. Seuraava askel on poistaa irtisanomisaika. Joten, duunarit, varsinkin matalapalkka-aloilla, hattu kouraan ja katse maahan.
- Anonyymi
Irisanokaa sitten vaan aivan kaikki. Joutuu yrittäjät tekeen itse p. hommansa.
Ai niin onneksi sinne firmaan on jotain työntekijöitä pakko jättää.- Anonyymi
Sukulaiset & muut perheenjäsenet suojatyöllistetyksi
- Anonyymi
Mitä muuta voi odottaa sadistiselta oikeistolaiselta puolueelta, jonka suurin unelma on että työntekijän pitäisi maksaa työnantajalle siitä että saa oikeuden käydä töissä!
- Anonyymi
Näillä sadistiselta oikeistolaiselta puolueelta, ei ole mitään väljä sillä, että työntekijä pystyy maksaan ruokansa ja vuokransa. Väljä heillä on vain sillä kunhan firman yrittäjä eli tj saa mahdollisimman paljon rahaa vaikka sillä sitä on jo ennestään miljoonia tilillä käytättömänä lojumassa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näillä sadistiselta oikeistolaiselta puolueelta, ei ole mitään väljä sillä, että työntekijä pystyy maksaan ruokansa ja vuokransa. Väljä heillä on vain sillä kunhan firman yrittäjä eli tj saa mahdollisimman paljon rahaa vaikka sillä sitä on jo ennestään miljoonia tilillä käytättömänä lojumassa!
Älä unohda veronmaksajien kustantamia yritystukia Kokoomusloisille
- Anonyymi
Esim 4 kk koeajan moni sinnittelee läpi. Sen jälkeen voi alkaa poissaolot, myöhästelyt ja vetelehtiminen. Joten kyllä tuo laki on hyvä. Kun joku on maininnut, että tällä luodaan epävarmuutta työntekijöihin, kun joutuvat pelkäämään erottamista, niin mainittakoon, että moni yrittäjä elää tuossa epävarmuudessa ihan joka päivä. Et tiedä tuleeko seuraavana päivänä töitä vai ei.
- Anonyymi
Tai sitten erotetaan joku työntekijä jotta voidaan ottaa yrittäjän poika tai tytär tilalle!
- Anonyymi
Miten miellä ei kukaan vetelhdi tolla tavalla?
No amiksessa tai opiskelussa oli sitä, että jotkut tuli ja meni miten sattuu, mutta en ole tuota työelämässä enää nähnyt! Ehkä muutamat saattaa saikkuilla normaalia useammin kuin jotkut toiset. - Anonyymi
Yrittäjäksi alkaminen on kuitenkin vapaaehtoista, huomioi se. Kukaan ei pakota ketään yrittäjäksi.
Työntekijä on toinen juttu, työssä on käytävä joka tapauksessa, jos haluaa elättää itsensä ja elää muutenkin ainakin byrokratiasta vapaampana, mitä elämä työttömänä tukien varassa ei ole.
Joten se on ihmisen oma valinta, haluaako elää epävarmuudessa alkamalla yrittäjäksi. Työntekijältä, joka nyt loppupeleissä olosuhteiden pakosta käy töissä elääkseen edes jonkinmoisella tulotasolla, sitä ei pitäisi vaatia.
Ja sen nyt taas ymmärtää täysin, jos yrityksellä menee/alkaa menemään huonosti ja väkeä joutuu pistämään pihalle, kun töitä ei löydy tarpeeksi työllistämään ihmisiä. Ei yrittäjätkään ole mitään supersankareita tai yli-ihmisiä sen enempää kuin joku "Teppo Duunari tai Henna Hoitajatar"...
Ja laithan eivät sinänsä koske yrittäjää, mitkä taas sitovat työntekijää.
Työturvallisuuslait esim, yrittäjä voi vaikka nousta katon rajaan pelkkien trukinpiikkien varassa roikkuen, työntekijältä sen kieltää jo laki. Työaikalaki-> työntekijällä on maksimimäärät, mitä hän saa tehdä vuositasolla ylitöitä, 250 tuntia kalenterivuodessa vapaasti, sen päälle saa anoa lupaa 80 lisätunnille, mutta tuo 330 tuntia/vuosi on ehdoton maksimi ja tuolloinkaan tuota 4kk rajasääntöä ei saa rikkoa. 4kk rajasääntö on 138 tuntia tuona aikana.
Yrittäjähän saa tehdä vaikka 100 tunnin viikkoja ympäri vuoden vapaasti.
Niin ja työnantajahan ei saa vaatia ylitöitä, vaikka monihan niin luulee. Niitä toki saa tehdä työnantajan pyynnöstä/suostumuksella, mutta pakko niitä ei ole tehdä.
Joten tuo uusi laki mahdollistaa tuonkin, että porukkaa voi pistää pihalle senkin vuoksi, jos ei halua tai pysty tekemään ylitöitä ainakaan kovin usein eikä mitään älyttömiä määriä.
Toki nykyäänkin porukkaa pistetään sillä pihalle, ettei suostu elämään pelkästään työnantajansa hdoilla ajankäyttönsä suhteen, mutta nykyään sentään se on vähän vaikeampaa. Jatkossa tulee helpottumaan ja se on väärin.
Jokaisella on myöskin oikeus vapaa-aikaan ja yksityiselämään, mikä alkaa silloin kun työpäivä loppuu 8 tunnin jälkeen ja kestää siihen saakka, kunnes seuraava työpäivä alkaa kestääkseen sen saman 8 tuntia.
- Anonyymi
Eikös tuo potkulaki koske pikemminkin vanhojen työntekijöiden irtisanomisia, vaikka medioissa muuta väitetäänkin? Saadaan vanhat yritykseen epäsopivat ja niistä eroon, jotka eivät enää kehity työssään.
- Anonyymi
jotka eivät enää kehity työssään.
Muistan joskus aikaa sitten kun tuli tietokoneet ja netti niin jotkut vanhemmat työntekijät eivät tajunneet niistä yhtään mitään! Vieläkään ei jotkut 70-80v osaa vaikka aikaa on ollut opetella ainakin 30 vuotta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jotka eivät enää kehity työssään.
Muistan joskus aikaa sitten kun tuli tietokoneet ja netti niin jotkut vanhemmat työntekijät eivät tajunneet niistä yhtään mitään! Vieläkään ei jotkut 70-80v osaa vaikka aikaa on ollut opetella ainakin 30 vuotta!Vanhoilta ihmisiltä ei voi vaatia tietokoneen käyttöä kun tämä ei ole heille tuttua.
- Anonyymi
Mitä lakiesityksen kohtaa voitaisiin tähän käyttää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhoilta ihmisiltä ei voi vaatia tietokoneen käyttöä kun tämä ei ole heille tuttua.
Kyllä voi. Se on työstä kieltäytymistä jos ei halua oppia!
- Anonyymi
Eli tosin sanoen vaihdetaan työvoima halvempaan aika ajoin. Sitähän se on rehellisesti sanoen, vaikka sitä peitellään näillä "työhönsä sopimaton ja siinä kehityskelvottomaksi tullut.."-selittelyillä.
Ja esimerkiksi jossain teollisen tuotannon työssä nyt ei usein kehitytä tietyn pisteen ylitse. Tai logistiikka-ala. Toki noissakin aloissa voi olla jotain pikkujippoja, mitkä parantaa hieman tuotantonopeutta(muutama sekunti per työvaihe tai kuljetuskaluston muutaman desilitran pienempi kulutus/100km jne) , mutta kyllä niissäkin rajat tulee vastaan, mitkä eivät muutu vaikka kuinka otettaisiin nuorempaa työvoimaa vanhojen tilalle.Ja vaikka nyt en tarkoita enkä halua kehua itseäni tai tehdä itsestäni korvaamatonta, mutta olen ollut omassa työssäni jo 20 vuotta samassa työtehtävässä samassa työpaikassani. Niin tiedän kyllä käytännön tasolla, miten työ sujuu sujuvimmin. Tai tiedän ainakin paremmin kuin joku työpöytänsä ääressä saman ajan istunut pomo/pikkupamppu, joka saa ideoita milloin mistäkin.
Toki aina saa ehdottaa ja kyllä mä mielelläni otan niitä vastaan, ja sopivan ehdotuksen otan käyttöönkin, jos siitä on oikeasti apua joko suoraan otettuna tai hieman käytännön läheisemmäksi muokattuna. Edellyttää vain sitä, että pomo kommunikoi kanssani ja vielä siten, että itsekin kuuntelee ja on vastaanottavainen asioille ja keskustelulle.
Ja niin se kuuluisikin mennä. Keskustellaan, katsotaan ja kehitellään, mutta työnantajaosapuolellakin on velvollisuus ja pitää olla taitonakin myös kuunnella työntekijää.
Ja jos sitä velvollisuutta ei noudata/sitä taitoa i ole, niin sellaiset yleensä potkiikin työntekijän pois heti tilaisuuden tullen.
Ja sitten ollaankin taas ihmeissään, kun tehdään kovaa työtä, että saataisiin tilalle otettu uusi opetettua edes jokseenkin tuottavalle tasolle. Jos nyt ylipäätään löydetään joku oikeasti motivoitunut ja mahdollisesti aikaansaava tekijä vanhan tilalle.
- Anonyymi
Älä jaksa, iso ihminen. Näytelmäkerhon juttuja.
- Anonyymi
Tehdään oikein porukalla suomesta pohjolan paskin paikka, vauhti on ollut kokoomuksella ja persuilla oikein vauhdikas.
- Anonyymi
...niin tai jos työntekijä vaatii tessin mukaista palkkaa, on liitossa, ei suostu kyykytykseen....Asiallinen syy, vai mitä. PIHALLE JA UUTTA SISÄÄN :(((((
- Anonyymi
Sinä ääliö käyt töissä ja äänestät kokoomusta vieläkin 😂
- Anonyymi
Noilta Kokoomuslaisia palkansaajien päähän potkijoita ja heitä äänestäneitä pitäisi ottaa mulkusta kiinni ja pyyhkiä pitkin lattioita.
- Anonyymi
Ajaavat palkansaajat puun ja kuoren väliin päähän potkittavaksi. Työtä ehdoitta ja pienellä palkalla. Jollei mielytä tulee kenkää. Saatanan kusipäät.
- Anonyymi
Vassaripropaganda on taas menny läpi mouhoihin niin helposti että hävettää. Kaikkee tekin uskotte XD
- Anonyymi
Onhan tässä jälleen mahdollista että kyseinen lakiuudistus kohdistuu juuri niihin työntekijöihin jotka ovat aktiivisia puolustamaan työntekijöiden oikeuksia eikä huonoihin työntekijöihin. Hallituksen linjahan on ollut sen suuntainen koko ajan. Työttömyysturvaa on kyseenalaistettu, mikä uhkaa työttömän lisäksi myös työntekijöitä. Jos oltaisiin vilpittömiä, ei työsuhteiden purkamisessa ole sinänsä mitään väärää. Irtisanomisessa on kuultava myös työntekijöiden edustajia. Kyllä he tietävät, mikä on todellinen syy. Lakia voidaan lieventää pidentämällä irtisanomisaikaa ja huolehtimalla työttömyysturvasta. Jos näin tehdään, kyse on enää tottumisesta. Työsuhteet eivät ole vakituisia.
- Anonyymi
"puolustamaan työntekijöiden oikeuksia eikä huonoihin työntekijöihin"
Edellisessä työpaikassani työnjohto oli palkkaamassa lisää työvoimaa toimintaa tehostaakseen, mutta nämä ylitöiden puolustajat laittoivat vastaan.
Väitän että sama ilmiö vaikuttaa kautta maan.
- Anonyymi
Potkulaki on hyvä jos se koskisi vain maahanmuuttajia
- Anonyymi
No katsos kun... Kaikki ne kurjistukset koskettaa tavallisia suomalaisia työtätekeviä.
Perussuomalaiset innoissaan niitä toteuttamassa...
- Anonyymi
Sekä kansanedustajia,ministereitä,heidän avustajiaan,
ym,ym,koko valtionhallinnon virkanilkkejä.😋👍😵💫 - Anonyymi
Miksi äänestät kokoomusta, vaihda puoluetta, Orpolle ja Purralle pitäisi antaa ensisijassa potkut!
- Anonyymi
Perussuomalaisiin ajattelinkin siirtyä
- Anonyymi
Ei enää ikinä Kokoomusta hallitukseen
- Anonyymi
Tästä maasta olisi parempi työttömän kantaväestön muuttaa pois. Väestönvaihdolle uusi vaihde päälle...
- Anonyymi
Kommunistin ulvonta on voimaannuttavaa, vaikkakin täyttää sontaa. Kokoomushan ei koskaan ole ollut oikeistopuolue, kokoomus vetoinen politiikka on suoraan vasemmistoliiton pelikirjasta. ALV nosto, YEL uudistus, datakeskusten sähkötuet jne. ovat kuin suoraan Neuvostoliiton suunnitelmataloutta johtavan kadeerin kynästä. Suomi tarvitsee politiikkaan Milein kaltaista hahmoa, jolla on aitoa vihaa kollektiivista sosialismia kohtaan,
- Anonyymi
Kokoomus yritti pelata jotain peliä asialla ei tällainen voi mennä läpi kun asiaa on nyt asiantuntijat tutkineet niin koko potkulaki on aivan vääränlaista politiikkaa.
Kuten tämän hallituksenkin, valehdellaan, leikataan ja tuhotaan Suomea pikkuhiljaa, rikkaille lisää ja köyhiltä tukonsiirtoja heille. Poltitiikka on todella mennyt sairaaksi ja äänestämsieni loppui tähän hallitukseen.
Kokoomus on istutnut lähes 20-vuotta eri hallituksissa ja tässä on tulos, ottivat vielä epävakaat persut mukaan aj tekivät suomesta Trumppilaisen puhdistja valtion.
Ihmsihenki ei maksa meillä eikä maailmalla mitää, ei ihmisarvoa kovuus ja pahaolo lisääntyy sekä viha kasvaa. Astalot povessa kulkee nykyajan nuoriso ja rysötöjä, tappoja ja valtakunnallsiesti paha aoloa pyromaniaa, ihmiset näännytetään nälkään kun hallitus leikkaa kaikesta ja ajaa ihmsiet kaduille ja ruoakjonoihin. Terveeydenhuolto, vanhukset, opiskelijat eivät saa riittävää apua ja kouluissa voidaan huonsoti valtavien leikkausten vuoksi.
Tämä hallitus on historian sairain ja epävakain riistohallitus. Ek, yrittäjät, työantajat sanelee ja alihankkijoita, alipalkkaa ja jatkuvasti ajetaan kansalaisten etuja ja oikeuksia alas.- Anonyymi
Työläiset voi perustaa yrityksiä ihan vapaasti ja työllistää !
Pääsee kokemaan sitä paljon puhuttua riistämistä, laittakaahan toimeksi.
- Anonyymi
Monen yrittäjän koko elämä pyörii sen ympärillä mistä taas kynsii kokoon työläisen palkkarahat!
Yrittäjä kokee joka päivä kaikenlaiset suhdanteiden vaihtelut, palkansaajan suurin ongelma on päästä työpaikalle vähän kellon mukaan.
Sitä vapaaherraa ei koske mikään yhteiskunnassa tapahtuva!- Anonyymi
Meinaatko, että ihan hyväntekeväisyysmielessä yrittäjä palkkaa kalliin työntekijän ja sitten käyttää kaiken aikansa repiäkseen pulloja palauttelemalla ja omaisuutta myymällä sille palkkaa, kun ei millään ole oikeasti varaa?
Eikä sen tekijän työpanos lainkaan auta yrittäjäparkaa? Eikä se vissiin oikein mitään teekään, seku tulee paikalle jos on tullakseen.
Yrittäjäparka. Ehkä sinä tekisit itse paremmin ilman sitä palkansaajaa, kun se kerran on noin vaivalloista?
- Anonyymi
Koko kesän olen ihmetellyt sitä älytöntä autoilun menemistä ja tulemista, ja taatusti suurin osa hupiajelua pippaloista toiseen.
Ei yhtään näytä riistetyltä tämä kansanosa eikä pensa maksa mitään !
Juoppoja työläisiä lennätetään taivas täynnä eestaa lomalle thaimaahan, missä ne riistetyt oikein mahtaa piilotella ihmettelen vain. - Anonyymi
Olet varmaan kokenut joskus ihan kauhean huonon työkaverin joka laiskottelee tai jopa aiheuttaa harmia ja vahinkoa. Näistä ei ole koskaan voitu päästä eroon irtisanomalla. Vaikka ois määräaikainen työsopimus, siltikin vaaditaan perusteet loppumisella eikä ole voinut sanoa että todella huono työntekijä. Huonon työntekijän työtä joutuu työkaverit ja esimies paikkailemaan. Josko nyt viimein päästäis eroon noista tuhansien työpaikkojen virhevalinnoista!!!
- Anonyymi
Kok&persut haluavat duunareille ikuisen koeajan.
- Anonyymi
Lakkovahti&Judolinkous hankeen poistaa esteet työnteolta. lakkovahdit on porvareita
- Anonyymi
Kauhea itku ja parku ns. potkulaista.
Ettei vain kävisi samoin kuin paikalliselle sopimiselle, aika vähäistä on ollut sopiminen.
Ay liikkeet pelotteli kaikki ihan paskat housuun ja meinasivat että sanellaan 5€ tuntipalkat ilman taukoja ja viikonloput päälle, näin ei käynyt.
Olisiko ns. potkulaissakin nyt kyse siitä että tähän saakka tuotannollisten ja taloudellisten syiden perusteella poispotkitut menevät uuden potkulain piiriin, eli ne räikeät on potkittu aiemminkin pihalle mutta silloin on ollut takaisinottovelvoite, nyt potkulain tultua ei tarvitse odotella takaisnottoajan täyttymistä.
Edelleenkään normaaleja normaalisti toimivia työntekijöitä ei irtisanota vaan hetken mielijohteesta.
Irtisanominen on myös työnantajalle tappio, satsasi rahaa ja aikaa henkilöön josta ei sitten tullut tuottavaa työntekijää.- Anonyymi
no voi hellanlettas, miksi ne lait sitten väkisin ajetaan, jos niillä ei ole merkitystä muuta kuin eripuran synnyttäminen. Hallitus siis tekee päätöksiä vain ärsyttääkseen oppositiota, on siinä meillä hallitus, vaihtoon heti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no voi hellanlettas, miksi ne lait sitten väkisin ajetaan, jos niillä ei ole merkitystä muuta kuin eripuran synnyttäminen. Hallitus siis tekee päätöksiä vain ärsyttääkseen oppositiota, on siinä meillä hallitus, vaihtoon heti.
Voi hellan lettas kun et tajua.
Jää se perkeleen takaisinottovelvoitteen ajan kyräily pois, tajuatko?
Nyt on joutunut kikkailemaan jotta irtisanominen näyttää lailliselta ja joku torvi on niitä riitauttanutkin.
Kun potkulaki tulee voimaan loppuu se kyräily eikä tarvitse pelätä käräjöintiä.
Itse olen potkinut porukkaa pihalle pirun monta vuotta, tarkemmin 30v ajan aina kun on tullut tarvetta, kesäsesongin jälkeen potkuta ja talvi mennään takaisinottovelvoitetta kierrellessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi hellan lettas kun et tajua.
Jää se perkeleen takaisinottovelvoitteen ajan kyräily pois, tajuatko?
Nyt on joutunut kikkailemaan jotta irtisanominen näyttää lailliselta ja joku torvi on niitä riitauttanutkin.
Kun potkulaki tulee voimaan loppuu se kyräily eikä tarvitse pelätä käräjöintiä.
Itse olen potkinut porukkaa pihalle pirun monta vuotta, tarkemmin 30v ajan aina kun on tullut tarvetta, kesäsesongin jälkeen potkuta ja talvi mennään takaisinottovelvoitetta kierrellessä.höpön höpön, olet pelkkä pummi täällä päätä aukomassa, sesonkihommissa ei tavita mitään tuollaista, määräaikaiset kelpaa, kukaan ei valita. Mutta kuten sanoin, olet vaan pummi joka yrittää päteä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi hellan lettas kun et tajua.
Jää se perkeleen takaisinottovelvoitteen ajan kyräily pois, tajuatko?
Nyt on joutunut kikkailemaan jotta irtisanominen näyttää lailliselta ja joku torvi on niitä riitauttanutkin.
Kun potkulaki tulee voimaan loppuu se kyräily eikä tarvitse pelätä käräjöintiä.
Itse olen potkinut porukkaa pihalle pirun monta vuotta, tarkemmin 30v ajan aina kun on tullut tarvetta, kesäsesongin jälkeen potkuta ja talvi mennään takaisinottovelvoitetta kierrellessä.Ja sinäkin dickki saat helpotusta siihenkin toimenpiteeseen
- Anonyymi
Naiivi ap. Jopa työkkäri neuvoo, miten peitetään esimerkiksi krooninen sairaus vakituisen työpaikan saamiseksi. Miten vieritetään ongelmallinen, ei-työkykyinen asiakas työnantajan kontolle, pois Kelan kortistosta.
- Anonyymi
Ei kannata mennä koko toimintaan ollenkaan.
- Anonyymi
Kaikille työpaikoille huume- ja alkoholiseulonta 4 kertaa vuodessa etukäteen ilmoittamatta. Koko henkilökunta seulontaan. Jos jää kiinni 2 kertaa/vuosi niin potkut.
- Anonyymi
Minkä ihmeen asian vuoksi tavalliset ihmiset äänestävät Kokoomusta?
Kokoomus ja sen taustavoima EK (elinkeinoelämän keskusliitto) Häkämiehineen ei ole suomalaisten asialla, heistä on tavallisille suomalaisille ainoastaan haittaa!- Anonyymi
Sama pätee nykyiseen hallitukseen joka lähti valtion asioiden sijaan ajamaan työmarkkina asioita ja vahvistamaan työnantaja puolen asemaa ,suoraan Ek: n toivomuksien mukaisesti.
Toimissaan hallitus on sen myötä ylittänyt toimivaltansa ja pedatessaan toimia rajoittamalla lakko oikeutta lähtenyt laittomuuksiin ,käyttäen toimiensa edistämiseksi hyväkseen asemaansa ja lainsäädäntöä. Käytännössä aikaan saattanut lain jolla ei ole oikeudellista pohjaa hallinnollisten laittomien toimiensa suojaksi. Tuollainen hallitus ei ole kokokansan hallitus ja sen toimivaltaisuus on enemmän kuin kyseenalainen.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009661703.html
https://www.talouselama.fi/uutiset/a/92903e65-fb5d-46e1-9298-c3b6a4cc2da8
https://www.jhl.fi/blogi/2024/01/31/suomen-hallitus-yrittaa-romuttaa-perustuslaillisen-oikeutesi-lakkoon/
https://www.sak.fi/naista-puhutaan/hallituksen-heikennykset/lakko-oikeuden-rajoitukset/
Käytännössä tuollaiset laittomuuksiin meneviä tarkoituksia suojaamaan tehdyt lait ovat vailla oikeudellista painoa arvoa ja niiden noudattamisen sijaan tulisi niiden laatijat vetää toimistaan tilille..
https://www.selry.fi/uutiset/hallitus-jyrasi-lakko-oikeuden-rajoitukset-lapi-eduskunnassa/
- Anonyymi
Käydäänpä läpi oikein kohta kohdalta.
"En ole kuullut yhtään hyvää perustetta vaikka olen Kokoomuksen äänestäjä muuten." Se, ettet juuri sinä ole jotakin kuullut ei vielä tarkoita paljoakaan, ellet ole jotenkin globaalisti merkittävä. Eikä taida liittyä Kokoomukseen mitenkään välttämättä, kyllä muutkin ovat tämän siunanneet. Yleinen luulo että Kokoomus on verenimijä, kyllä se on kommunismi joka tappaa hyvin lypsävän lehmänkin. Pääomataloudessa toisinaan tajutaan nenää pidemmälle tuottavan koneen arvo huomennakin.
"Koeaika puoli vuotta riittää osoittamaan onko henkilö sellainen joka sopii tiettyyn haettuun tehtävään. Jos ei sovi, voi potkut antaa huoletta koeaikana." Haluatko sinä jonkun muista poikkeavan koeajan, muina aikoina vaadit tasapuolista kohtelua? Jos näin on niin olet poikkeuksellinen ja merkittävä. Ja muu sanottu on kyllä itsestään selvää sanomattakin.
"Jos soveltuvuus ei tuossa ajassa selviäisi on vika yrittäjässä." Jos yrittäjä ei tätä päätöstä noudata hän rikkoo periaatteessa lakia. Yllyttäminen rikokseen on rikos sekin. Oletat varmaan että on menestyviä yrittäjiä joille ei asiat selviä puolessa vuodessa. Tämäkin kertoo sinun poikkeuksellisuudesta ja siitä että sinä olet fiksu, yrittäjä tyhmä.
"Todellinen tarkoitus antaa helpommin potkuja jos vaikka tarve työlle vähenee tai halutaan iäkkäämmän tilalle nuorempi." Lait eivät selittele tarkoituksiaan, sinä teet sen itse. Kyllä ihmiset itse allekirjoittavat työsopimuksensa ja suostuvat, tai sitten voi jättää suostumatta. Kyllä irtisanomisperusteet noudattavat lakia tai sitten sinä olet aina kärsimässä sitä vääryyttä. Luuletko että yrityksien tarkoitus on ensisijaisesti humanitäärinen ja filantrooppinen? Kokoomuslaisenakin sinun pitäisi tietää mikä on (lainkin mukaan) yrityksen ainoa tarkoitus.
Näin ollen, koko avaus on asenteellinen, haastaa jopa ikuista riitaa eikä ratkaise mitään. Tätä porinaa on työpaikkojen kahvihuoneissa ilmeisesti riittävästi. - Anonyymi
Velka vankeudessa kulkevat käyttäytyvät työelämässä enää kuten 50-luvulla, nuoret lähtevät potkaisematta huomattuaan tyhmät työajat ja huonon palkan vaikuttavan elämäänsä negatiivisesti.
- Anonyymi
Työntekijäthän eivät tee sellaista sopimusta, jossa sitoutuisivat työskentelemään koeajan jälkeen yhtä tunnollisesti kuin koeaikana. Koeaika kohtelee työntekijöitä yleensäkin epätasapuolisesti kun vanhaa työntekijää ei voi irtisanoa huonommasta suorituksesta kuin on päivänselvää, että uudella työntekijällä koeaikana purettaisiin työsuhde. Ja tuohon epäkohtaan on tosiaan syytä jotain ratkaisuja kehitellä.
Koeajassa on myös se ongelma, että monella suurehkolla työpaikalla koeajan läpäisee ala-arvoista väkeä työvoimapulan aikana. Sitten kun olisi aidosti parempaa työntekijää saatavilla, on työsuhde jo päässyt vakiintumaan. Sanoin erityisesti "suurehkolla työpaikalla", koska siellä monesti muut työntekijät kokevat, että jos tuo työvoimapulan aikana potkitaan pihalle, niin me muut olemme aivan kusessa...ja siitä lähtee helposti liian positiivista signaalia uudesta työntekijästä. Toivotaan, toivotaan ja taas petytään. - Anonyymi
Potkulaki on hyvä asia. Yrittäjä uskaltaa ottaa uuden työntekijän kun tietää pääsevänsä tarpeen vaatiessa eroon huonosta työntekijästä. On kaikkien etu ,että sopimaton työntekijä voi hakeutua hänelle paremmin sopivaan työhön.
- Anonyymi
Eli poistaa perehdyttämisen ja kouluttamisen tehtävään. Työnantaja säästää tässäkin, kun voi todeta mielivaltaisesti tekijän sopimattomaksi.
- Anonyymi
Laki on tehty ulkomaalaisia työntekijöitä ajatellen, voi laskea palkan minimiin ja jos ei löydy tarpeeksi ahkeraa tekijää, voi hänet irtisanoa ja kokeilla uutta. Hyvä Suomi!!
- Anonyymi
Potkulaki....🤣🤣🤣
- Anonyymi
PÄRSTÄKERROIN LAKI TÄMÄ ON. Ajatuksena on, että jatkossa työntekijä tekee kiltisti ylityöt ja suostuu vapaakorvauksiin yksinkertaisilla tunneilla. "Vähän" paikallista sopimista ja jos ei kelpaa, niin asiallinen syy on syntynyt, se on että vaikea työntekijä joka ei suostu töitä tekemään... Potkut ja uutta tilalle.. nyt näitä riittää ://///
- Anonyymi
Suurin osa pärstäkertoimesta on ansaittua, Esitit suurin piirtein sen ainoan asian työelämässä, minkä ei pitäisi vaikuttaa pärstäkertoimeen ja niillä joilla se vaikuttaa, niin kyse on varmasti asian esitystavasta.
- Anonyymi
Joo siis tuohan vain mahdollistaa potkujen antamisen mielivaltaisestikin, eikä syyn tarvitse olla hääppöinen lopoupeleissä, saati oikeasti pätevä syy. Riittää kun sen kilikali-syyn osaa sanoa jokseenkin kärkevästi. Kun nythän syyn täytyy kuitenkin olla pätevä ja perusteltu, eli potkujen syyksi ei vielä riitä tämä ns naamakerroin tai vaikka se, että työntekijä on suututtanut pomon puuttumalla epäkohtiin ja tuonut niitä esiin.
Eli ei ihme, kun osa aloista vaati ja saikin läpi myös sen vaatimuksen, ettei irtisanomissuojan heikentäminen tule jatkossakaan koskemaan heidän alaa. Jotkut teollisuuden ja teknologian aloistahan ajoi senkin läpi viime työtaisteluissa..
Ja kyllähän tuo potkulaki tulee menemään läpi hallituksessa, se on ihan varma juttu. Ja aikatauluhan on aika tiukka, tavoite käsittääkseni on se, että laki astuisi voimaan jo 1.1.2026.
Ja tiedän omalta kohdaltani, että kun lali tulee voimaan, niin mä ainakin lennän omasta työpaikastani ulos kuin leppäkeihäs, vaikka olen ollutkin talossa jo 18 vuotta ja tehnyt työni niin kuin kuuluukin, eli hyvin, ja pärjään myös muissakin työpisteissä vähintäänkin vaaditun tasoisesti. Meillä vaan on niin helvetin huono ilmapiiri ja on tapahtunut myös ihan selkeitä lainrikkomistakin joissakin asioissa, mistä olen joskus tehnyt numeron ja olen sen vuoksi päötynyt ylimmän esimiehenikin "mustalle listalle".
Meillä on esiintynyt mm työpaikka-ahdistelua ja sairaslomalaisten saikkusyitä on juoruttu kaikille ilman poissaolijan lupaa jopa toimitusjohtajan toimesta tällä hyvä tietää-tekosyyllä, mikä on yksinkertaisesti laillakin kielletty. Ja mitä kaikkea tässä vuosien mittaan on tehtykin.
Vielä kun en ole periaatteenkaan vuoksi osallistunut vuosiin mihinkään työpaikan järjestämiin vapaa-ajan rientoihin juuri näistä syistäkin johtuen ja lisäksi tuo on mulle pelkkä työpaikka, ei muuta. Niin tällaisia tapauksia vartenhan tuo potkulaki on tehty, yritys voi potkua helpolla pois, jos johtavassa asemassa on tarpeeksi k-päinen henkilö, joka tekee työstäkin henkilökohtaista.
Kun harvassa työpaikassa on umpilusmuja ja niitä varten nykyinen irtisanomislaki on jo vähintäänkin riittävä.
Tuo potkulaki mahdollistaa vain pomolle henkilökohtaisella tasolla epämiellyttävän henkilön irtisanomisen helpolla tai jos haluaa tosiaan vaihtaa vain työntekijän halvempaan työkäiseen, joka lähes poikkeuksetta on myös kokematon, mikä tulee kuitenkin kalliiksi ajan mittaan jne.- Anonyymi
Joskus tilanne on se että koneistosta on poistettava se viallinen osa että koneisto toimii.
Mulla oli töissä yksi työntekijä joka velttoili aina kun silmä vältti ja se aiheutti urakkahommissa muille lisätyötä.
Tmä sama henkilö agitoi koko ajan että urakoita on nostettava.
Sama henkilö parkui isoon ääneen aina uudessa kohteessa että ainakin 3x pidempään menee mitä olin laskenut (todellisuudessa uarakat valmistuivat aina ajallaan) ja usein asiakkaan kuullen.
Tämä sama työntekijä ei suostunut tekemään töitä kuten oli ohjeistettu ja aiheutti relkamatioita.
Sama työntekijä oli myös riidoissa lähes kaikkien työntekijöiden kanssa.
Nykyisen lain puitteissa en olisi voinut irtisanoa kyseistä työntekijää joten peliin astui tuotannollinen ja taloudellinen syy ja tietenkin odottelu takaisinottovelvoitteen ajan.
Oikeastaan vajaalla porukallakin työteho kasvoi kun saatiin se viallinen osa pois.
Miksi helkkarissa tuollaisia pitää hyysätä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus tilanne on se että koneistosta on poistettava se viallinen osa että koneisto toimii.
Mulla oli töissä yksi työntekijä joka velttoili aina kun silmä vältti ja se aiheutti urakkahommissa muille lisätyötä.
Tmä sama henkilö agitoi koko ajan että urakoita on nostettava.
Sama henkilö parkui isoon ääneen aina uudessa kohteessa että ainakin 3x pidempään menee mitä olin laskenut (todellisuudessa uarakat valmistuivat aina ajallaan) ja usein asiakkaan kuullen.
Tämä sama työntekijä ei suostunut tekemään töitä kuten oli ohjeistettu ja aiheutti relkamatioita.
Sama työntekijä oli myös riidoissa lähes kaikkien työntekijöiden kanssa.
Nykyisen lain puitteissa en olisi voinut irtisanoa kyseistä työntekijää joten peliin astui tuotannollinen ja taloudellinen syy ja tietenkin odottelu takaisinottovelvoitteen ajan.
Oikeastaan vajaalla porukallakin työteho kasvoi kun saatiin se viallinen osa pois.
Miksi helkkarissa tuollaisia pitää hyysätä?Ihan oma syy mitäs palkkasit. Syyllinen on peilissä.
Tuon perusteellako pitäisi kaikkien kärsiä potkulaista jota käytetään systemaattisesti väärin ja se on pelkkää mielivaltaa ja fasismia.
Duunareiden pitää järjestäytyä ja saartaa kaikki firmat jotka alkaa käyttää tätä lakia ja ajaa kaikin voimin firmat konkurssiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan oma syy mitäs palkkasit. Syyllinen on peilissä.
Tuon perusteellako pitäisi kaikkien kärsiä potkulaista jota käytetään systemaattisesti väärin ja se on pelkkää mielivaltaa ja fasismia.
Duunareiden pitää järjestäytyä ja saartaa kaikki firmat jotka alkaa käyttää tätä lakia ja ajaa kaikin voimin firmat konkurssiin.Ai autoihinkin asennetaan tahallaan viallisia osia?
Jotenkin tuntuu että sulla on aivoissa ainakin yksi viallinen osa.
Ihan samoin kuin autojen vialliset osat näyttävät ehyiltä mutta kun tietyn aikaa ovat käytössä ilmenee vikoja, aivan samoin joidenkin työntekijöiden kohdalla.
Tiedoski, tuo kaveri pääsi toisella paikkakunnalla toimivaan firmaan töihin ja siinä nuorempi kaveri osti liiketoiminnan ja koneet, työntekijät siirtyivät mukana paitsi tämä yksi.
Nyt ulisevat juuri nuo epäkelpo "osat" jotka tietävät että heidät havaitaan viallisiksi ja korvataan ehyillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan oma syy mitäs palkkasit. Syyllinen on peilissä.
Tuon perusteellako pitäisi kaikkien kärsiä potkulaista jota käytetään systemaattisesti väärin ja se on pelkkää mielivaltaa ja fasismia.
Duunareiden pitää järjestäytyä ja saartaa kaikki firmat jotka alkaa käyttää tätä lakia ja ajaa kaikin voimin firmat konkurssiin.No on vIhtoehtona alkaa itse työnantajiksi, kaikki ongelmanne loppuu heti !
Mikä estää homma käyntiin heti, zaattaa jopa kinakaverinne olla mielellään myymässä koko höskän teille duunareille ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No on vIhtoehtona alkaa itse työnantajiksi, kaikki ongelmanne loppuu heti !
Mikä estää homma käyntiin heti, zaattaa jopa kinakaverinne olla mielellään myymässä koko höskän teille duunareille !Heh sana kiertää huonoista firmoista netissä kulovalkean tavoin, jos ihmettelet rekryvaikeuksia.
Tulevaisuudessa blokataan kaikki riistäjät jo ennalta joka paikassa.
Järjestäytyminen alkaa taas kovalla kohinalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus tilanne on se että koneistosta on poistettava se viallinen osa että koneisto toimii.
Mulla oli töissä yksi työntekijä joka velttoili aina kun silmä vältti ja se aiheutti urakkahommissa muille lisätyötä.
Tmä sama henkilö agitoi koko ajan että urakoita on nostettava.
Sama henkilö parkui isoon ääneen aina uudessa kohteessa että ainakin 3x pidempään menee mitä olin laskenut (todellisuudessa uarakat valmistuivat aina ajallaan) ja usein asiakkaan kuullen.
Tämä sama työntekijä ei suostunut tekemään töitä kuten oli ohjeistettu ja aiheutti relkamatioita.
Sama työntekijä oli myös riidoissa lähes kaikkien työntekijöiden kanssa.
Nykyisen lain puitteissa en olisi voinut irtisanoa kyseistä työntekijää joten peliin astui tuotannollinen ja taloudellinen syy ja tietenkin odottelu takaisinottovelvoitteen ajan.
Oikeastaan vajaalla porukallakin työteho kasvoi kun saatiin se viallinen osa pois.
Miksi helkkarissa tuollaisia pitää hyysätä?Tuollaisista vetelehtijöistä ja omien töiden muiden niskoille työntävistä tekijöistä onkin syytä päästä eroon.
Mutta jos taas työnsä tekee kuten kuuluu, ja minkä kaiketi edellisen kirjoittajan esimieskin myöntää, kenen kirjoitukseen vastasit, niin minkä ihmeen takia sellainen täytyisi potkia pois?
Ja kun kaikki nyt ei mene töihin jakamaan yksityisasioitaan kaikkien kesken tai muutenkaan hakemaan mitään "elämää suurempia tunteita ja ihmissuhteita". Ihan senkin vuoksi, ettei henkilön lainkaan mukaan ole pakko niin tehdä ja joillekin työ on pelkkää työtä. Ei mikään seurustelupaikka tm, vaikka toki työt täytyy tehdä sujuvasti ja hyvässä hengessä muuten.
Ja tuo, että henkilö rohkeasti tai suoraan ainakin nostaa työmaalla esiintyviä epäkohtia esiin, ei todellakaan ole edes asiallinen syy potkia häntä pois. Päinvastoin, työpaikkahan on velvoitettu jo lain puolesta puuttumaan epäkohtiin ja korjaamaan ne. Ja jos joku täytyy irtisanoa, niin nämä oikeat ongelmien aiheuttajat. Koska jokaisella on oikeus työrauhaan ja työllistäjä on velvoitettu joitamaan asiat niin, että työrauha toteutuu.
Kuten varmasti tiedät, tai sinun ainakin PITÄISI tietää, että esimerkiksi ahdistelu työpaikoilla on yksiselitteisesti kielletty ja laitonta toimintaa. Kuten on mm syrjintäkin ja näitä sairaslomien syitä ja diagnooseja ei ole edes työnantajalla tietosuojalain perusteella mitään oikeutta kertoa kolmansille osapuolille ilman poissaolijan selkeästi annettua lupaa, vaikka työnantaja tietäisikin syyn.
Ei edes tällä "hyvä se on muidenkin tietää"-tekosyyllä tai oletuksella, että asian kertominen sopii poissaolijalle.
Ja onhan näitä muitakin faktoihin perustuvia asioita, mutta en ala tässä niitä luennoimaan sinulle.
Ota asioista selvää ja perehdy niihin, eli toisin sanoen päivitä tietosi ja ala toimimaan niiden mukaan.
Tosiaan lorvailijaa ei ole syytä pitää talon kirjoilla, mutta jos työntekijä tekee työnsä kuten kuuluu ja on sovittu, niin sen on riitettävä työnantajalle. Vaikka työntekijä muuten pysyttelisi mahdollisuuksien mukaan omissa oloissaan, eikä levittele yksityisasioitaan työyhteisölle eikä vastaavasti sekaanu muiden asioihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaisista vetelehtijöistä ja omien töiden muiden niskoille työntävistä tekijöistä onkin syytä päästä eroon.
Mutta jos taas työnsä tekee kuten kuuluu, ja minkä kaiketi edellisen kirjoittajan esimieskin myöntää, kenen kirjoitukseen vastasit, niin minkä ihmeen takia sellainen täytyisi potkia pois?
Ja kun kaikki nyt ei mene töihin jakamaan yksityisasioitaan kaikkien kesken tai muutenkaan hakemaan mitään "elämää suurempia tunteita ja ihmissuhteita". Ihan senkin vuoksi, ettei henkilön lainkaan mukaan ole pakko niin tehdä ja joillekin työ on pelkkää työtä. Ei mikään seurustelupaikka tm, vaikka toki työt täytyy tehdä sujuvasti ja hyvässä hengessä muuten.
Ja tuo, että henkilö rohkeasti tai suoraan ainakin nostaa työmaalla esiintyviä epäkohtia esiin, ei todellakaan ole edes asiallinen syy potkia häntä pois. Päinvastoin, työpaikkahan on velvoitettu jo lain puolesta puuttumaan epäkohtiin ja korjaamaan ne. Ja jos joku täytyy irtisanoa, niin nämä oikeat ongelmien aiheuttajat. Koska jokaisella on oikeus työrauhaan ja työllistäjä on velvoitettu joitamaan asiat niin, että työrauha toteutuu.
Kuten varmasti tiedät, tai sinun ainakin PITÄISI tietää, että esimerkiksi ahdistelu työpaikoilla on yksiselitteisesti kielletty ja laitonta toimintaa. Kuten on mm syrjintäkin ja näitä sairaslomien syitä ja diagnooseja ei ole edes työnantajalla tietosuojalain perusteella mitään oikeutta kertoa kolmansille osapuolille ilman poissaolijan selkeästi annettua lupaa, vaikka työnantaja tietäisikin syyn.
Ei edes tällä "hyvä se on muidenkin tietää"-tekosyyllä tai oletuksella, että asian kertominen sopii poissaolijalle.
Ja onhan näitä muitakin faktoihin perustuvia asioita, mutta en ala tässä niitä luennoimaan sinulle.
Ota asioista selvää ja perehdy niihin, eli toisin sanoen päivitä tietosi ja ala toimimaan niiden mukaan.
Tosiaan lorvailijaa ei ole syytä pitää talon kirjoilla, mutta jos työntekijä tekee työnsä kuten kuuluu ja on sovittu, niin sen on riitettävä työnantajalle. Vaikka työntekijä muuten pysyttelisi mahdollisuuksien mukaan omissa oloissaan, eikä levittele yksityisasioitaan työyhteisölle eikä vastaavasti sekaanu muiden asioihin.Niinpä, mikä on epäkohta?
Jonkun mielestä epäkohta on se kun ei saa ajaa firman autolla omia ajoja, myös joku kokee epäkohdaksi sen ettei saa pitää lomia silloin kun itse haluaa.
Epäkohtia löytyy vaikka kuinka pirusti ja kun jatkuvasti niistä valittaa ja muiden mielestä ne ei ole valittamisen arvoisia niin eikö silloin se valittaja ole se joka pilaa porukkahengen ja hankaloittaa töitä.
- Anonyymi
Ei tartte ketään ottaa vakituiseen työhön, kun koeaika päättyy, heitetään pois, ja uusi tilalle, tätähän ne ahneet paskat tulee toteuttamaan nyt, ja onkin jokaisen suorastaan velvollisuus paljastaa nämä firmat julki, jotta kaikki tietää välttää näitä.
- Anonyymi
Jos ei suostu kiusattavaksi tai on vaikea käskyttää niin on helpompi irtisanoa. Kai tämäkin ajattelu on taustalla.
- Anonyymi
Tuo on totta ja varmasti on yksi perimmäisistä syistä laille.
- Anonyymi
Ei sille olekaan ja on ihan älytön laki, mikä tulee aiheuttamaan huomattavasti enemmän haittoja kuin hyötyä työntekijän asemaan, kun se menee läpi.
Ja sehän tulee menemään läpi, on vain muodollinen juttu tuo hallituksen käsittely.
Ja melko pian vielä, tavoitehan on, että potkulaki astuisi voimaan jo 1.1.2026.
Mahdollistaa muun muassa tosiaan sen, että työnantaja voi vaihtaa työntekijän nuorempaan eli halvempaan tekijään, mikä nyt ei silti takaa ammattitaitoa ym. Eli sillä ei välttämättä tee säästöä firman kuluihin.
Ja muutenkin, lakihan mahdollistaa jopa tämän pärstäkerroin-potkujen antamisen, syyksi lain perusteella riittää periaatteessa ihan mikä vain, kunhan sen perustelee/esittää järkevän kuuloisesti, eli lisää mielivaltaisen erottamisen todennäköisyyttä selvästi.
Lisäksi sellaiset työntekijät, jotka esimerkiksi puuttuvat työmaalla esiintyviin epäkohtiin ja nosavat miitä esille, ovat helpommin irtisanottavissa työilmapiirin heikentämiseen tm syyhyn vedoten.
Kyllä tosiaan koeaika pitäisi olla ihan riittävä aika näkemään, onko työntekijä ok vai ei.
Itselläni on se tilanne, että melko varmaan saan potkut nykyisestä työpaikastani suurin pirtein sillä sekunnilla, kun tuo potkulaki astuu voimaan, eikä siinä merkitse mitään 18 vuoden (josta reilu 11v nykyisen omistajan "vallan alla") aikana antamani työpanos yrityksellemme.
Syynä siihen on ihan se, kun meillä on ollut vuosia jo todella huono työilmapiiri ja aika pitkälti myös esimiesten ja työnantajatahon puolelta.
TYöpaikallamme on tapahtunut aika paljonkin kaikkea laitontakin tässä vuosien aikana, mm ahdistelua, syrjintää ja muuta työpaikkakiusaamista.
Myöskin lakeja on rikottu joskus räikeästi muun muassa juoruamalla sairaslomalla olevien poissaolojen syyt ja diagnoosit tällä hyvä tietää-verukkeella, minkä tietosuojavaltuutettukin on erikseen sanonut olevan laitonta, mitä ei tule tehdä.
Palavereissa on aina toitotettu, että "meillä on 0-toleranssi kaikella laittomalle ja negatiiviselle käyttäytymiselle", mutta käytäntö ja arki on ihan toista. Eli puheita pidemmälle asiat eivät ole edenneet ja itsekin olen useamman kerran ottanut asiat puheeksi ilman vaikutusta.
Ja mitä nyt kaikkea on ollutkin tässä vuosien mittaan..
Pomo on 2-3 viimeisen vuoden aikana vaatinut kohdallani kolmikantaneuvottelujakin usein suurin piirtein parin päivän influenssa-saikkujen takia väittäen, etten selviä enää työstäni. Virallisissa tilanteissa hänellä kuitenkin on pokka pettänyt ja väittänyt ihan muuta. Tosin viimeksi, kun meillä oli vähän isompi "keskustelu" aiheesta, kehoitin häntä suoraan odottamaan tämän potkulain voimaantuloa, niin hänen ei tarvitsisi turhasta tehdä numeroa ja nolata itseään.
Viime kesänä nyt sanoi muutaman kuullen taas vaihteeksi ihan suoraan minulle, että helpoimmalla päästäisiin, jos laittaisin suosiolla nimet papereihin. Eli suostuisin ottamaan itse lopputilin. Joten sen nyt tietää ihan omasta tilanteestanikin johtuen, mitä kyseisen lain voimaantulo tulee aiheuttamaan.
Sinänsä metka tilanne vain omalla kohdalla, kun en sitten taas kuitenkaan tahdo saada vapaata millään edes pakollisiin menoihin joskus, kun sitä tarvitsisin (pekkasvapaata) ja nyt hiljattain, kun olin reilu viikon sairaslomalla pienimuotoisen tapaturman johdosta, niin minulle jo kesken sairasloman viestiteltiin esimiehen taholta, että milloin pääsen takaisin töihin ja vähän peitellysti uhiteltiin, että täytyy varmaan palkata tuuraaja...
Ja aikanaan, kun olin lonkkaleikkauksessa ja sain suoraan 8 viikkoa sairaslomaa ja sitten käskyn hoitamaan jatkon työterveyden kautta, niin toimitusjohtaja alkoi soittelemaan minua töihin jo 3 sairaslomaviikon jälkeen, vaikka kuljin vielä kyynärsauvojen varassa.- Anonyymi
Ihan kiva tarina, kaikki mitä sinä teet niin kerot hyvinä asioina mutta mitä työnataja tekee niin värität niitä niin että ne näyttävät huonoilta.
Rivien välistä luen että olet saikulla kun huvittaa mutta vaadit sitten lomien pitämisen silloin kun itse haluat.
Lonkan tekonivelleikkauksen jälkeen voi parhaillaan palata töihin jo 3 viikon jälkeen, tuo keppien käyttö ei kerro oikeastaan mitään.
jos työsi on kevyttä toimistotyötä niin mihin piruun tarvitset siinä jalkoja?
Joo ja tiedän, minulta on leikattu kummatkin lonkat ja yhdellä kertaa ja työnkuvani oli raskas ruumiillinen työ mutta aika pian tein tarjouksia, puhelinpalavereja, laskutusta yms. kevyttä hommaa.
Omat lonkkani leikattiin sesongin ulkopuolella.
Edelleen, ne ulisevat jotka ovat juurikin niitä vempuloita joiden takia tuottavuus kärsii.
Ne jotka hoitavat hommat hyvin, heillä ei ole mitään aihetta pelkoon, ei työnataja irtisano tuottavaa työntekijää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan kiva tarina, kaikki mitä sinä teet niin kerot hyvinä asioina mutta mitä työnataja tekee niin värität niitä niin että ne näyttävät huonoilta.
Rivien välistä luen että olet saikulla kun huvittaa mutta vaadit sitten lomien pitämisen silloin kun itse haluat.
Lonkan tekonivelleikkauksen jälkeen voi parhaillaan palata töihin jo 3 viikon jälkeen, tuo keppien käyttö ei kerro oikeastaan mitään.
jos työsi on kevyttä toimistotyötä niin mihin piruun tarvitset siinä jalkoja?
Joo ja tiedän, minulta on leikattu kummatkin lonkat ja yhdellä kertaa ja työnkuvani oli raskas ruumiillinen työ mutta aika pian tein tarjouksia, puhelinpalavereja, laskutusta yms. kevyttä hommaa.
Omat lonkkani leikattiin sesongin ulkopuolella.
Edelleen, ne ulisevat jotka ovat juurikin niitä vempuloita joiden takia tuottavuus kärsii.
Ne jotka hoitavat hommat hyvin, heillä ei ole mitään aihetta pelkoon, ei työnataja irtisano tuottavaa työntekijää.Mitä ihmettä oikein selität..?
Tuo kirjoituksesi kuulostaa jo todella oudolta ja ihmeestl tunnut tietävän toisen firman asiat, joista et oikeasti ole kuullutkaan ja tuskin rdes tiedät, mikä firma on, mistä kirjoittaja kirjoitti.
Ja ihmeesti pystyt vaikka mihin. Kirjoituksesi perusteella olet pelkkä tuotantotyöntekijä, työsi fyysisestä vaativuudesta viis, ja silti tunnut ainakin puheidesi perusteella pystyvän tekemään heittämällä kaiken muunkin työn, mitä firmassa on.. Tuotantotyöntekijä, joka hallitsee sujuvasti laskutukset, myyntipäälliköiden työt ym. Kai osaat hoitaa toimitusjohtajankin työt tuosta vain ja firman omistajien/osakkaidenkin vastuualueet varmaankin hallitset kuin vettä vain..?😆😆😆 Ja mikä parasta, juoksit varmaan maratoninkin tai kaksi puolimaratonia ainakin jo pari viikkoa leikkaustesi jälkeen?
Ja toisekseen, tekolonkkia nyt ei leikata normaalisti yhdellä kertaa kuin kotkeintaan äärimmäisissä poikkeustilanteissa. Ja sitä paitsi kertomasi perusteella olet itsekin ollut todella tuottamaton terveydentilasi vuoksi pitkään ennen leikkauksiakin.
Rli jos haluat torpata toisen elämäntilanteen, niin torppaisit sen ainakin uskottavati. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan kiva tarina, kaikki mitä sinä teet niin kerot hyvinä asioina mutta mitä työnataja tekee niin värität niitä niin että ne näyttävät huonoilta.
Rivien välistä luen että olet saikulla kun huvittaa mutta vaadit sitten lomien pitämisen silloin kun itse haluat.
Lonkan tekonivelleikkauksen jälkeen voi parhaillaan palata töihin jo 3 viikon jälkeen, tuo keppien käyttö ei kerro oikeastaan mitään.
jos työsi on kevyttä toimistotyötä niin mihin piruun tarvitset siinä jalkoja?
Joo ja tiedän, minulta on leikattu kummatkin lonkat ja yhdellä kertaa ja työnkuvani oli raskas ruumiillinen työ mutta aika pian tein tarjouksia, puhelinpalavereja, laskutusta yms. kevyttä hommaa.
Omat lonkkani leikattiin sesongin ulkopuolella.
Edelleen, ne ulisevat jotka ovat juurikin niitä vempuloita joiden takia tuottavuus kärsii.
Ne jotka hoitavat hommat hyvin, heillä ei ole mitään aihetta pelkoon, ei työnataja irtisano tuottavaa työntekijää.Ja sitä paitsi, jos kerta työpaikalla tikotaan lakeja noinkin räikeästi ja esimiesten taholta ja yleisen tasonkin kiusaamista esiintyy säännöllisesti, niin niistä puhuminen ja niihin puuttuminen ei tee asiaan puuttujasta mainitsemasi kaltaista "vempulaa". Kuten ei sekään, jos tällainen henkilö ei mielistele ketään tai ei halua esim jakaa omia yksityisasioitaan työmaalla. Töissä käydään työn takia, ei jakamassa omia ja muiden henk koht adioita eikä tekemässä asioista henkilökohtaisia ylipäätäänkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan kiva tarina, kaikki mitä sinä teet niin kerot hyvinä asioina mutta mitä työnataja tekee niin värität niitä niin että ne näyttävät huonoilta.
Rivien välistä luen että olet saikulla kun huvittaa mutta vaadit sitten lomien pitämisen silloin kun itse haluat.
Lonkan tekonivelleikkauksen jälkeen voi parhaillaan palata töihin jo 3 viikon jälkeen, tuo keppien käyttö ei kerro oikeastaan mitään.
jos työsi on kevyttä toimistotyötä niin mihin piruun tarvitset siinä jalkoja?
Joo ja tiedän, minulta on leikattu kummatkin lonkat ja yhdellä kertaa ja työnkuvani oli raskas ruumiillinen työ mutta aika pian tein tarjouksia, puhelinpalavereja, laskutusta yms. kevyttä hommaa.
Omat lonkkani leikattiin sesongin ulkopuolella.
Edelleen, ne ulisevat jotka ovat juurikin niitä vempuloita joiden takia tuottavuus kärsii.
Ne jotka hoitavat hommat hyvin, heillä ei ole mitään aihetta pelkoon, ei työnataja irtisano tuottavaa työntekijää.Et taida olla ihan asioiden tasalla...?
Silti kommentoit tuota kirjoitustani ihan niin kuin olisit yksi kirjoitukseen liittyvistä asianomaisista ja puolustelet omaa huonoa käytöstäsi.
Ja tuo on naurettava väite, että molemminpuolisesta lonkkaleikkauksesta selviää työkykyiseksi jo parissa kolmessa viikossa.
Ihan terveydenhoitoalan tiedon mukaan ko leikkauksista parhaimmassakin tapauksessa toipuminen vaatii 2-3kk aikaa, jopa puolikin vuotta ja täydellinen toipuminen voi viedä vuodenkin..
Olet juurikin näitä wannabe-Ramboja, joita on joka oksalla.
Ja toisekseen, kun sairaslomaa on määrätty tuo 8 viikkoa, niin se on sen 8 viikkoa, työnantajalla ei ole oikeutta painostaa palaamaan töihin kesken tuon sairasloman tai välittömästi sen jälkeen. Mulla oli vielä lääkärin määräys mennä tt-lekurin pakeille heti tuon saikun jälkeen, töihin ei ollut lupaa mennä suoraan. Toki koska minulla oli rasituskielto pitkään vielä päällä. Syyskuun puolessa välin minut leikattiin ja marraskuun alussa aikaisintaan oli lupa aloittaa kevyt kuntosaliharjoittelu sisältäen mm kuntopyöräily ilman vastuksia. Ja mitä kaikkea rajoituksia nyt olikaan. Työterveyslääkäri onneksi oli sen verran selkärangalla varustettu, että hän soitti pomolleni suoraan vastaanottotilanteessa, kun olin käymässä tuon 8 viikon jälkeen ja sanoi pomolleni suorat sanat asiasta. Sanoi, että tällä sällillä ei ole mitään asiaa palata töihin tämän vuoden puolella, omiin töihinsä varsinkaan. Sitten vasta pomolle meni asia perille. Ja lainkaan mukaan työntekijää ei saa painostaa keskeyttämään sairaslomaansa. Joten ota asioista selvää, ennen kuin aloitat mesomisen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taida olla ihan asioiden tasalla...?
Silti kommentoit tuota kirjoitustani ihan niin kuin olisit yksi kirjoitukseen liittyvistä asianomaisista ja puolustelet omaa huonoa käytöstäsi.
Ja tuo on naurettava väite, että molemminpuolisesta lonkkaleikkauksesta selviää työkykyiseksi jo parissa kolmessa viikossa.
Ihan terveydenhoitoalan tiedon mukaan ko leikkauksista parhaimmassakin tapauksessa toipuminen vaatii 2-3kk aikaa, jopa puolikin vuotta ja täydellinen toipuminen voi viedä vuodenkin..
Olet juurikin näitä wannabe-Ramboja, joita on joka oksalla.
Ja toisekseen, kun sairaslomaa on määrätty tuo 8 viikkoa, niin se on sen 8 viikkoa, työnantajalla ei ole oikeutta painostaa palaamaan töihin kesken tuon sairasloman tai välittömästi sen jälkeen. Mulla oli vielä lääkärin määräys mennä tt-lekurin pakeille heti tuon saikun jälkeen, töihin ei ollut lupaa mennä suoraan. Toki koska minulla oli rasituskielto pitkään vielä päällä. Syyskuun puolessa välin minut leikattiin ja marraskuun alussa aikaisintaan oli lupa aloittaa kevyt kuntosaliharjoittelu sisältäen mm kuntopyöräily ilman vastuksia. Ja mitä kaikkea rajoituksia nyt olikaan. Työterveyslääkäri onneksi oli sen verran selkärangalla varustettu, että hän soitti pomolleni suoraan vastaanottotilanteessa, kun olin käymässä tuon 8 viikon jälkeen ja sanoi pomolleni suorat sanat asiasta. Sanoi, että tällä sällillä ei ole mitään asiaa palata töihin tämän vuoden puolella, omiin töihinsä varsinkaan. Sitten vasta pomolle meni asia perille. Ja lainkaan mukaan työntekijää ei saa painostaa keskeyttämään sairaslomaansa. Joten ota asioista selvää, ennen kuin aloitat mesomisen.Itse et ole ajan tasalla.
https://www.mehilainen.fi/ortopedia/lonkan-tekonivelleikkaus
"Sairausloman pituus riippuu työnkuvastasi. Sairaslomaa kirjoitetaan 2–4 viikkoa."
Mitä asiaa et tajua, tuon sairausloman jälkeen työterveyslääkärin arvioitavaksi että kykeneekö juuri siihen omaan hommaan palaaminen.
Totta perkeleessä jos on betoniraudoittaja niin ei varmaan ole asiaa ennen 3 kuukautta työmaalle, mutta jos on etätöitä tekevä puhelinmyyjä niin kyllä sitä voi tehdä aikaisin.
Eli mitä kohtaa et tajunnut aiemmasta kirjoituksestani?
Itse yrittäjänä aloin tosiaan tekemään tarjouksia ja kirjoittamaan laskuja, tekemään palkkalaskelmat yms. kevyet työt jo reilu viikon jälkeen.
En tietenkään mennyt rakennuksille betonihommiin ennenkuin lonkat kesktivät mutta muuta hommaa tein.
Sairausloma on riippuvainen työnkuvasta, ei se ole automaatti että kaikille ainakin 6 kuukautta.
Työnkuva ratkaisee ja siihen osaa vastata työterveyslääkäri, ei leikannut kirurgi.
En tiedä mitä töitä itse teet mutta kuten linkistä todetaan sairausloma on 2-4 viikkoa ja varmaan jos jotain erikoista on tapahtunut niin kirurgi voi kirjoittaa pidempäänkin.
Jatkosairauslomasta päättää aina työterveyslääkäri.
Joten lopeta se öyhötys, kun en tarkoittanut juuri sinua kun kerroin että voi olla aiemminkin työkykyinen.
Sitten se toinen asia, eli se kirurgi.
Minut leikkasi alansa huippu, ei tullut turvotuksia, ei mennyt jalat mustaksi, ei tullut haavatulehduksia, kaikki meni nappiin.
Ainoa mikä tuli oli se että voimakkaiden opiaattien aikana oli selkä mennyt huonoon kuntoon joten kun ajoin lääkkeet alas alkoi selästä johtuvat ongelmat joista ajauduin 10v myöhemmin työkyvyttömyyseläkkeelle.
Mutta vielä kerran, samoista sairauksista/vammoista ei saa samanmittaisia sairauslomia juurikin työnkuvan takia.
Saat itkeä ja parkua miten haluat mutta tuota faktaa ei se muuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse et ole ajan tasalla.
https://www.mehilainen.fi/ortopedia/lonkan-tekonivelleikkaus
"Sairausloman pituus riippuu työnkuvastasi. Sairaslomaa kirjoitetaan 2–4 viikkoa."
Mitä asiaa et tajua, tuon sairausloman jälkeen työterveyslääkärin arvioitavaksi että kykeneekö juuri siihen omaan hommaan palaaminen.
Totta perkeleessä jos on betoniraudoittaja niin ei varmaan ole asiaa ennen 3 kuukautta työmaalle, mutta jos on etätöitä tekevä puhelinmyyjä niin kyllä sitä voi tehdä aikaisin.
Eli mitä kohtaa et tajunnut aiemmasta kirjoituksestani?
Itse yrittäjänä aloin tosiaan tekemään tarjouksia ja kirjoittamaan laskuja, tekemään palkkalaskelmat yms. kevyet työt jo reilu viikon jälkeen.
En tietenkään mennyt rakennuksille betonihommiin ennenkuin lonkat kesktivät mutta muuta hommaa tein.
Sairausloma on riippuvainen työnkuvasta, ei se ole automaatti että kaikille ainakin 6 kuukautta.
Työnkuva ratkaisee ja siihen osaa vastata työterveyslääkäri, ei leikannut kirurgi.
En tiedä mitä töitä itse teet mutta kuten linkistä todetaan sairausloma on 2-4 viikkoa ja varmaan jos jotain erikoista on tapahtunut niin kirurgi voi kirjoittaa pidempäänkin.
Jatkosairauslomasta päättää aina työterveyslääkäri.
Joten lopeta se öyhötys, kun en tarkoittanut juuri sinua kun kerroin että voi olla aiemminkin työkykyinen.
Sitten se toinen asia, eli se kirurgi.
Minut leikkasi alansa huippu, ei tullut turvotuksia, ei mennyt jalat mustaksi, ei tullut haavatulehduksia, kaikki meni nappiin.
Ainoa mikä tuli oli se että voimakkaiden opiaattien aikana oli selkä mennyt huonoon kuntoon joten kun ajoin lääkkeet alas alkoi selästä johtuvat ongelmat joista ajauduin 10v myöhemmin työkyvyttömyyseläkkeelle.
Mutta vielä kerran, samoista sairauksista/vammoista ei saa samanmittaisia sairauslomia juurikin työnkuvan takia.
Saat itkeä ja parkua miten haluat mutta tuota faktaa ei se muuta.Hyvin mennyt lonkan perusleikkaus ilman komplikaatioita ja saikkua tuli tosiaan 8vko ja jatko mentiin leikkauksen suorittaneen ortopedin ja tt-lääkärin opastuksella, eli olin loppuvuoden sairaslomalla aloittaen kuntoutusliikunnan noin 1,5kk leikkauksesta. Jumpat ym tietty heti leikkauksen jälkeen asteittain jne. Eli suoritin yliopistollisessa sairaalassa suoritetun leikkauksen jälkeen daatua hoito-ohjeistusta saadun ailataulupuotteen mulaan js kuntoa seuraten. Tt-lekurin tehtäväksi jäi jatkaa sairaslomaa ja seurata kehitystä. Ja edistys sujui kuten oli suunniteltu, kun sain rauhassa toipua kuten pitikin. Se nyt vaan ei mennyt pomolle perille millään, ennen kuin lääkäri soitti jänelle ja pärähti asiasta.
Sanoivat, että parhaimmassa tapauksessa joku toimistotyöläinen voi selvitä "sorvin ääreen" jo kuukauden päästä tällaisesta leikkauksesta, mutta muuten vastii ehdottomasti pidemmän toipumisajan. Yli 90 asteen taivutuksetkin eli mm lattialta nostamisrt oli kielletty helvetin pitkän ajan. Kyseessä oli siis ahtaan lonkan korjausleikkaus. Ja mitä näitä ohjeita& rajoituksia olikaan, edelleenkin. Ja fyysinen työ kyseessä.
Tuosta alansa huipusta, sanooko nimi Seppänen mitään...? Jos sinut leikkadi alansa huippu, nin pitäosi sania. Hän on Suomen ehdoton huippukirurgi&-ortopedi, ja varmaan Euroopankin kärkikastissa, mitä tulee lonkkiin ja niiden leikkauksiin.
Niin ja toisekseen, en ole saikulla silloin kun huvittaa, vaan silloin kun siihen on oikea syy. Ihan vain tarkennuksena. Näitä vemppakoneita, kuten näitä huvikseen saikulla viihtyviä armeijassa kutsuttiin, on ihan tarpeeksi meidänkin työmaalla ja muutenkin. Mua ei todellakaan kiinnosta käydä lääkärissä, päin vadtoin, joten kun menen lääkäriin, menen sinne niillä kerroilla oikeasta syystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin mennyt lonkan perusleikkaus ilman komplikaatioita ja saikkua tuli tosiaan 8vko ja jatko mentiin leikkauksen suorittaneen ortopedin ja tt-lääkärin opastuksella, eli olin loppuvuoden sairaslomalla aloittaen kuntoutusliikunnan noin 1,5kk leikkauksesta. Jumpat ym tietty heti leikkauksen jälkeen asteittain jne. Eli suoritin yliopistollisessa sairaalassa suoritetun leikkauksen jälkeen daatua hoito-ohjeistusta saadun ailataulupuotteen mulaan js kuntoa seuraten. Tt-lekurin tehtäväksi jäi jatkaa sairaslomaa ja seurata kehitystä. Ja edistys sujui kuten oli suunniteltu, kun sain rauhassa toipua kuten pitikin. Se nyt vaan ei mennyt pomolle perille millään, ennen kuin lääkäri soitti jänelle ja pärähti asiasta.
Sanoivat, että parhaimmassa tapauksessa joku toimistotyöläinen voi selvitä "sorvin ääreen" jo kuukauden päästä tällaisesta leikkauksesta, mutta muuten vastii ehdottomasti pidemmän toipumisajan. Yli 90 asteen taivutuksetkin eli mm lattialta nostamisrt oli kielletty helvetin pitkän ajan. Kyseessä oli siis ahtaan lonkan korjausleikkaus. Ja mitä näitä ohjeita& rajoituksia olikaan, edelleenkin. Ja fyysinen työ kyseessä.
Tuosta alansa huipusta, sanooko nimi Seppänen mitään...? Jos sinut leikkadi alansa huippu, nin pitäosi sania. Hän on Suomen ehdoton huippukirurgi&-ortopedi, ja varmaan Euroopankin kärkikastissa, mitä tulee lonkkiin ja niiden leikkauksiin.
Niin ja toisekseen, en ole saikulla silloin kun huvittaa, vaan silloin kun siihen on oikea syy. Ihan vain tarkennuksena. Näitä vemppakoneita, kuten näitä huvikseen saikulla viihtyviä armeijassa kutsuttiin, on ihan tarpeeksi meidänkin työmaalla ja muutenkin. Mua ei todellakaan kiinnosta käydä lääkärissä, päin vadtoin, joten kun menen lääkäriin, menen sinne niillä kerroilla oikeasta syystä.No niin, itsekkin myönsit että joihinkin hommiin voi palata jo muutamien viikkojen jälkeen.
Itse palasin kevyisiin toihin tosiaan aikaisin kun olin yrittäjä ja osasin arvioida kykenenkö tekemään niitä hommia tietokoneella.
Niin ja onhan niitä huippuja useitakin suomessa, tuolla meinasin sitä ettei leikkausta tehnyt joku vasta oppinut teurastaja, näitäkin tapauuksia on nähty (halkaistu reisiluu, katkottu hermoja, tehty raajasta liian pitkä / lyhyt, kudosnesteet turvoittavat jalan aina nilkkaa myöten ja tietenkin lyö mustaksi, jne.).
Itsellä leikkauksen jälkeen tilanne ettei fysiatrian erikoislääkäri meinannut uskoa tutkimuksessa että minulla on molemmin puolin tekonivel lonkissa, liikkuvuus oli kuuleman paremi kuin monella terveellä.
Mutta joka tapauksessa, työhönpaluu onnistuu joillakin jo muutaman viikon jälkeen riippuen kuntoutumisesta ja työnkuvasta, automaattisesti ei anneta 6 kuukauden sairauslomaa vaan jokaisella on henkilökohtainen arvio.
Vempuloista puheen ollen, joskus 90 luvulla oli töissä kaveri joka oli vähän väliä saikulla, ilmoitin etten kelpuuta kuin työterveyslääkärin sairausloman.
Vinkkasin lääkärille että tutki tarkasti kun tulee hakemaan sairauslomaa.
Lääkäri kertoi mulle erään kerran jälkeen että kaveri oli kävellyt kaupungilla reippaasti ja muutaman tunnin päästä oli ollut vastaaotolla valittamassa jalkaa ja oli kertonut että edellisenä päivänä oli nuljauttanut nilkan ettei voi kävellä.
Työnatajalla on oikeus kyseenalaistaa sairauslomaa ja sen kestoa ja vaatia työterveyslääkärin lausunnon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse et ole ajan tasalla.
https://www.mehilainen.fi/ortopedia/lonkan-tekonivelleikkaus
"Sairausloman pituus riippuu työnkuvastasi. Sairaslomaa kirjoitetaan 2–4 viikkoa."
Mitä asiaa et tajua, tuon sairausloman jälkeen työterveyslääkärin arvioitavaksi että kykeneekö juuri siihen omaan hommaan palaaminen.
Totta perkeleessä jos on betoniraudoittaja niin ei varmaan ole asiaa ennen 3 kuukautta työmaalle, mutta jos on etätöitä tekevä puhelinmyyjä niin kyllä sitä voi tehdä aikaisin.
Eli mitä kohtaa et tajunnut aiemmasta kirjoituksestani?
Itse yrittäjänä aloin tosiaan tekemään tarjouksia ja kirjoittamaan laskuja, tekemään palkkalaskelmat yms. kevyet työt jo reilu viikon jälkeen.
En tietenkään mennyt rakennuksille betonihommiin ennenkuin lonkat kesktivät mutta muuta hommaa tein.
Sairausloma on riippuvainen työnkuvasta, ei se ole automaatti että kaikille ainakin 6 kuukautta.
Työnkuva ratkaisee ja siihen osaa vastata työterveyslääkäri, ei leikannut kirurgi.
En tiedä mitä töitä itse teet mutta kuten linkistä todetaan sairausloma on 2-4 viikkoa ja varmaan jos jotain erikoista on tapahtunut niin kirurgi voi kirjoittaa pidempäänkin.
Jatkosairauslomasta päättää aina työterveyslääkäri.
Joten lopeta se öyhötys, kun en tarkoittanut juuri sinua kun kerroin että voi olla aiemminkin työkykyinen.
Sitten se toinen asia, eli se kirurgi.
Minut leikkasi alansa huippu, ei tullut turvotuksia, ei mennyt jalat mustaksi, ei tullut haavatulehduksia, kaikki meni nappiin.
Ainoa mikä tuli oli se että voimakkaiden opiaattien aikana oli selkä mennyt huonoon kuntoon joten kun ajoin lääkkeet alas alkoi selästä johtuvat ongelmat joista ajauduin 10v myöhemmin työkyvyttömyyseläkkeelle.
Mutta vielä kerran, samoista sairauksista/vammoista ei saa samanmittaisia sairauslomia juurikin työnkuvan takia.
Saat itkeä ja parkua miten haluat mutta tuota faktaa ei se muuta.Kyllähän sinunkin sitten pitäisi ymmärtää omien kirjoitustesikin perusteella jo, että tuo kaveri sai sen 8 viikkoa saikkua ja sen jälkeen ehdottomasti vielä lääkärille jatkoa ajatellen eikä töihin ennen sitä. Vaikka itse olisit kekkuloinut omalla työmaallasi miten päin vaan.
Ja tuon tyypin tt-lekurihan oli soittanut hänen pomolleen ja käytännöllisesti katsoen käskenyt antamaan hänen olla rauhassa.
Joten kukahan tuossa öyhötti ja yritti päteä..? Ei ainakaan tuo kaveri teistä kahdesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin mennyt lonkan perusleikkaus ilman komplikaatioita ja saikkua tuli tosiaan 8vko ja jatko mentiin leikkauksen suorittaneen ortopedin ja tt-lääkärin opastuksella, eli olin loppuvuoden sairaslomalla aloittaen kuntoutusliikunnan noin 1,5kk leikkauksesta. Jumpat ym tietty heti leikkauksen jälkeen asteittain jne. Eli suoritin yliopistollisessa sairaalassa suoritetun leikkauksen jälkeen daatua hoito-ohjeistusta saadun ailataulupuotteen mulaan js kuntoa seuraten. Tt-lekurin tehtäväksi jäi jatkaa sairaslomaa ja seurata kehitystä. Ja edistys sujui kuten oli suunniteltu, kun sain rauhassa toipua kuten pitikin. Se nyt vaan ei mennyt pomolle perille millään, ennen kuin lääkäri soitti jänelle ja pärähti asiasta.
Sanoivat, että parhaimmassa tapauksessa joku toimistotyöläinen voi selvitä "sorvin ääreen" jo kuukauden päästä tällaisesta leikkauksesta, mutta muuten vastii ehdottomasti pidemmän toipumisajan. Yli 90 asteen taivutuksetkin eli mm lattialta nostamisrt oli kielletty helvetin pitkän ajan. Kyseessä oli siis ahtaan lonkan korjausleikkaus. Ja mitä näitä ohjeita& rajoituksia olikaan, edelleenkin. Ja fyysinen työ kyseessä.
Tuosta alansa huipusta, sanooko nimi Seppänen mitään...? Jos sinut leikkadi alansa huippu, nin pitäosi sania. Hän on Suomen ehdoton huippukirurgi&-ortopedi, ja varmaan Euroopankin kärkikastissa, mitä tulee lonkkiin ja niiden leikkauksiin.
Niin ja toisekseen, en ole saikulla silloin kun huvittaa, vaan silloin kun siihen on oikea syy. Ihan vain tarkennuksena. Näitä vemppakoneita, kuten näitä huvikseen saikulla viihtyviä armeijassa kutsuttiin, on ihan tarpeeksi meidänkin työmaalla ja muutenkin. Mua ei todellakaan kiinnosta käydä lääkärissä, päin vadtoin, joten kun menen lääkäriin, menen sinne niillä kerroilla oikeasta syystä.Ensinnäkin, kuten kirjoitit alempana, työnantajalla tosiaan on oikeus kyseenalaistaa sairasloma, mutta hänellä ei todellakaan ole oikeutta painostaa keskeyttämään sitä tai vaatimaan työntekoa sairaslomalla. Se on ihan yksiselitteinen LAIN TURVAAMA asia. Minkä varmasti tietäisit, jos olisit selvillä asioista.
Muutenkin vaikutat vähän sellaiselta työnantajalta, kenen firmassa oli suuri vaihtuvuus, jos nyt oikeasti olit ihmisiä työllistänyt yrittäjä.
Eli toisin sanoen vittumainen työnantaja.
Ja toisekseen, miten helvetissä onnistuit pilaamaan selkäsi särkylääkkeitä syömällä..?
Tietty jos vedit niitä kuin hevonen sisuksiisi ja menit turtana puolikuntoisena kipua tai ylipäätään mitään muutakaan tuntematta työmaallesi repimään paikkasi hajalle, niin sitten ehkä, mutta ei muuten.. En ole ainakaan kuullut, että edes opiaatteja "popsimalla" ja muuten fiksusti elämällä kenenkään rikkovan selkäänsä tai mitään muutakaan tuki- tai liikuntaelintään.
SIsäelimet kyllä niillä saa hajotettua aika tehokkaastikin, lähinnä maksan ja munuaiset ainakin ensisijaisesti.
Mutta silloinkin tarvitsee todella rajua väärinkäyttöä, yliannostuksia pidemmän aikaa tai ohjeiden mukaista käyttöä vuosikausia säännöllisesti. Niin, ellei sitten juo viinaa niiden opiaattien kanssa sekaisin. Silloinhan itsensä hajottaa hyvinkin äkkiä, maksa sanoo poks tms.
Ja se vielä kiinnitti huomiota, että jäit selästäsi työkyvyttömyyseläkkeelle... Kyllähän selkävikainenkin pystyy tekemään noita työtehtäviä, mitä kehuit tehneesi jo 3 viikkoa lonkkaleikkaustesi jälkeen. Tarjouksia, puhelinpalavereja, laskutuksia ym kevyttä hommaa joihin riittää toimivat kädet ja puhekyky.
Taidat olla itsekin mainitsemasi viallinen osa, joka on syytä vaihtaa aina mahdollisuuden tullen. Ainoa ero on se, että olit työnantajapuolella.
Ellet sitten alunperinkin jauhanut paskaa näillä kirjoituksillasi. Tai sitten olet henkisen puolen jutuista eläkkeellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensinnäkin, kuten kirjoitit alempana, työnantajalla tosiaan on oikeus kyseenalaistaa sairasloma, mutta hänellä ei todellakaan ole oikeutta painostaa keskeyttämään sitä tai vaatimaan työntekoa sairaslomalla. Se on ihan yksiselitteinen LAIN TURVAAMA asia. Minkä varmasti tietäisit, jos olisit selvillä asioista.
Muutenkin vaikutat vähän sellaiselta työnantajalta, kenen firmassa oli suuri vaihtuvuus, jos nyt oikeasti olit ihmisiä työllistänyt yrittäjä.
Eli toisin sanoen vittumainen työnantaja.
Ja toisekseen, miten helvetissä onnistuit pilaamaan selkäsi särkylääkkeitä syömällä..?
Tietty jos vedit niitä kuin hevonen sisuksiisi ja menit turtana puolikuntoisena kipua tai ylipäätään mitään muutakaan tuntematta työmaallesi repimään paikkasi hajalle, niin sitten ehkä, mutta ei muuten.. En ole ainakaan kuullut, että edes opiaatteja "popsimalla" ja muuten fiksusti elämällä kenenkään rikkovan selkäänsä tai mitään muutakaan tuki- tai liikuntaelintään.
SIsäelimet kyllä niillä saa hajotettua aika tehokkaastikin, lähinnä maksan ja munuaiset ainakin ensisijaisesti.
Mutta silloinkin tarvitsee todella rajua väärinkäyttöä, yliannostuksia pidemmän aikaa tai ohjeiden mukaista käyttöä vuosikausia säännöllisesti. Niin, ellei sitten juo viinaa niiden opiaattien kanssa sekaisin. Silloinhan itsensä hajottaa hyvinkin äkkiä, maksa sanoo poks tms.
Ja se vielä kiinnitti huomiota, että jäit selästäsi työkyvyttömyyseläkkeelle... Kyllähän selkävikainenkin pystyy tekemään noita työtehtäviä, mitä kehuit tehneesi jo 3 viikkoa lonkkaleikkaustesi jälkeen. Tarjouksia, puhelinpalavereja, laskutuksia ym kevyttä hommaa joihin riittää toimivat kädet ja puhekyky.
Taidat olla itsekin mainitsemasi viallinen osa, joka on syytä vaihtaa aina mahdollisuuden tullen. Ainoa ero on se, että olit työnantajapuolella.
Ellet sitten alunperinkin jauhanut paskaa näillä kirjoituksillasi. Tai sitten olet henkisen puolen jutuista eläkkeellä.Tarjoukset, laksutus, palkanlaskenta yms. on oheistyötä.
Et ilmeiseti tajunnut pointtia, jos työnkuva helppoa ja kevyttä niin voi jo muutaman viikon jälkeen olla työkykyinen.
Itse toin esille juuri tuon, eli kykenin aika varhaisessa vaiheessa tekemään helppoa kevyttä työtä.
No yritykseni ei ollut tilitoimisto vaan rakennusfirma ja siinäkin betonihommat ja siihen en kyennyt kuin lähempänä 6kk.
Selän kanssa sinnittelin 11 v lonkkaleikkausten jälkeen ja kun ikää tuli sen verran ettei kipulääkkeiden ja toimintarajoitteiden takia oikein nuo hommat onnistuneet niin siitä eläke, mutta ethän sinä tajua.
Kevyeen ja helppoon hommaan ei olisi saanut työkyvyttömyyseläkettä minun vaivoilla.
Eli mulle on turha alkaa vänkyttämään että aina vähintään 6kk sairauslomaa lonkkaleikkauksen jälkeen jos viralliset suositukset ovat aivan muuta.
Eli vielä kerran, tiettyihin hommiin voi palata jo muutaman viikon jälkeen ja joihinkin menee ½ vuotta tai jos komplikaatioita niin pidempäänki tai pystyykö palaamaan ollenkaan.
Sitten tuon vänkääjän tarina, siinä oli muutakin keksittyjä juttuja ja epäilen vahvasti että hänen kertomus lonkkaleikkauksistakin oli satua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarjoukset, laksutus, palkanlaskenta yms. on oheistyötä.
Et ilmeiseti tajunnut pointtia, jos työnkuva helppoa ja kevyttä niin voi jo muutaman viikon jälkeen olla työkykyinen.
Itse toin esille juuri tuon, eli kykenin aika varhaisessa vaiheessa tekemään helppoa kevyttä työtä.
No yritykseni ei ollut tilitoimisto vaan rakennusfirma ja siinäkin betonihommat ja siihen en kyennyt kuin lähempänä 6kk.
Selän kanssa sinnittelin 11 v lonkkaleikkausten jälkeen ja kun ikää tuli sen verran ettei kipulääkkeiden ja toimintarajoitteiden takia oikein nuo hommat onnistuneet niin siitä eläke, mutta ethän sinä tajua.
Kevyeen ja helppoon hommaan ei olisi saanut työkyvyttömyyseläkettä minun vaivoilla.
Eli mulle on turha alkaa vänkyttämään että aina vähintään 6kk sairauslomaa lonkkaleikkauksen jälkeen jos viralliset suositukset ovat aivan muuta.
Eli vielä kerran, tiettyihin hommiin voi palata jo muutaman viikon jälkeen ja joihinkin menee ½ vuotta tai jos komplikaatioita niin pidempäänki tai pystyykö palaamaan ollenkaan.
Sitten tuon vänkääjän tarina, siinä oli muutakin keksittyjä juttuja ja epäilen vahvasti että hänen kertomus lonkkaleikkauksistakin oli satua.Nyt ei ollut enää noistasairaslomista puhetta, koita itse ymmärtää, mitä sinulle puhutaan.
En tosin ole tuo kaveri, jonka kanssa väänsit aiheesta aiemmin, pisti vain silmään sinun motkotuksesi ja teidän kirjoitukset muutenkin. Siis sillä, jos nyt sait sen käsityksen, että olen sama tyyppi...
Mutta tosiaan, tunnut itse olevan vähän ihme inttäjä, joka ei itse tunnu tajuavan muiden sanomista senkään vertaa, mitä vaadit muilta.
Enkä nyt tarkoittanutkaan, että alkaisit eläkeläisenä tekemään noita mainitsemiasi "oheistöitä", vaan selkävaivaisena ylipäätään noihin hommin voi jopa kouluttauta ym, tai vaikka hakeutua sellaiseen työpaikkaan, missä nämä ko toimet eivät ole "oheistyötä". Eli taidat itsekin olla vähän venkula...
Mutta mistä muuten tiedät muiden valehtelevan? Kun omatkin kirjoituksesi ovat vähän mielenkiintoisia..
Tuo tietosuojalaki esim antaa ihan tarkat rajat, mitä työnantaja saa kertoa muille esimerkiksi jonkun saiiraspoissaoloista ym. Ja kyllähän tuokin on totta, oli vielä todella helppo selvittää, ettei työntekijää saa kuitenkaan painostaa lopettamaan sairaslomaansa. Siis keskeyttämään.
Ja pahimmassa tapauksessa vakuutusyhtiökään ei korvaa enää jatkossa mitään, jos palaa kesken saikun töihin ja olo huononeekin jostain syystä.
Eräs tuttu yhdistelmäkuljettaja joskus kertoi tuon minulle joskus, kun hän oli selkäleikkauksessa ja oli huomattavasti nopeammin toipunut kuntoon.
Sanoikin, että hän olisi voinut palata ja olisi palannutkin mielellään ajoon jo pari viikkoa ennen saikun loppua, mutta ei saanut. Juuri tuon takia ja työnantajan kieltämänä, koska siinä olisi tullut aika iso kasa paskaa tosiaan niskaan, jos komplikaatioita tm olisi tullutkin myöhemmin ja paereista olisi näkynyt, että työntekijä on palannut töihin reilusti ennen sairasloman loppua. Ja tämä tyyppi pelkästään ajoi yhdistelmää, ei edes lastannut autoa eikä purkanut kuormaa tm. Ajoi vaan.
Mutta ei mitään, natuihan hyvin ansaituista eläkepäivistäsi ja keskity omaan elämääsi.
Ja tosiaan, en ainakaan itse usko, että tuo tyyppi on mitään paskaa jauhanut. Isommista nivelleikkauksista tulee useimmiten 6-8 viikkoa saikkua, eli on ihan normi saikku. Ja kun lonkan ollessa kyseessä fyysiset rajoitteet/kiellot on noin kovat, niin ei sellaista voi laittaa vielä senkään jälkeen pitkään aikaan fyysiseen työhön. Ja kaikilla työmailla nyt ei ole mahdollisuutta alkaa "neiti Näpsäkäksi", jos sinun firmassasi niin tehtiinkin. Isoissa firmoissa ainakin on tarkat rajat, kuka tekee mitäkin ja yleensä ainakin vielä niin, että tuotannon väki pysyy tuotannon töissä ja jos niitä ei voi tehdä, niin ollaan pois sen aikaa, mitä lääkärit käskee. Se on pomon kusipäisyyttä, jos käskee takaisin töihin siinä vaiheessa, kun toinen ei ole vielä työkykyinen. Ja edelleenkin puhun siitä, ettei toinen saa tehdä mitään fyysisesti raskasta eikä näihin toimistotöihin ole mahdollisuutta.
JA tosiaan, lääkäri on kyllä se, ketä näissä asioissa sanoo sen viimeisen sanan ja minkä mukaan mennään, ei pomo vaikka kuinka yrittäisi päteä tai jotain. Ja kun kerta firman työterveyslääkäri, jota itsekin korostit että se tekees en lopullisen päätöksen, sanoo, ettei tyyppi ole työkykyinen vielä pariin kuukauteen, niin silloinhan työntekijä ei ole työkykyinen pariin kuukauteen. Pomon mielipiteestä viis. Ja jos pomo ei halua antaa periksi, niin ainahan voi kilpailuttaa työterveyden ja vaihtaa sen oman mielen mukaiseksi.
Mutta tosiaan, kuten sanoin, vaikutat aika vaikelta tyypiltä. Olit vamraan pomonakin.. No, firmassasi oli varmaan aika iso vaihtuvuus...
- Anonyymi
Jos ei edes koeaikaa pysty skarppaamaan, niin on todella heikko tapaus. Mutta valitettavasti koeajan jälkeen vasta moni työntekijä paljastaa todellisen karvansa...ja siihen kai tällaista potkulakia täsmälääkkeenä tarvitaan.
- Anonyymi
Vikaa on duunareissa
- Anonyymi
Vikaa on puolanjohdossa
- Anonyymi
Eli SAK:saa
Selvensin slangiani
Lenkeille merkkkvaatteissa mentiin neuvottelun sijaan
- Anonyymi
Työntekijät ovat kapitalistileille välttämätön paha
- Anonyymi
Kuka ze maksaa palkan työläiselle jos kaikki ovat työläisiä?
Kolhoosi tietenkin, putlerin idea niin! - Anonyymi
Miksi olet työläinen, terve mies ja kaks kättä !
Perusta yritys ja ota kapitalusti töihin, maksa hyvin ! - Anonyymi
Kapitalistimulkut voisivat tehdä itse työnsä. Turha tuohon on orjatyöläisiä sotkea mukaan.
- Anonyymi
Mitä hyvää Kokoomus on ikinä tehnyt suomalaisille?
- Anonyymi
Minä teen itse itselleni hyvät ja huonot, en tarvitse kokoomusta siihen, en perzuja ekä pikitiellä istujia!
- Anonyymi
Aloitus hyvä esimerkki punikin toiminnasta. Esiintyy kokoomuksen edustajana kun on sak punikki aasi.
- Anonyymi
Saatanan Kokoomus, milloin tuo haittapuolue lakkautetaan Suomesta?
- Anonyymi
Saatanan Kokoomus, milloin tuo haittapuolue lakkautetaan Suomesta?
Niinkauan kuin nuo typrykset äänestää sitä. Menevät äänestyskopille ja valitsevat kokoomuksen ehdokkaan eivätkä yhtään perehdy siihen, että sitä kannattaisi äänstää vain jos on rikas yrittäjä tai johtaja.
- Anonyymi
Miltä tuntuu putin punikista valehella aamusta aamuun. Sitä se umpimielinen kateus tekee.
- Anonyymi
Potkulaki jolla ihminen potkitaan pellolle työstä. Sittensyytetään työttömiä,miksei mee töihin, vapaita työpaikkoja ei ole.
- Anonyymi
Kelan Lasse Lehtiselle pitää sitten toteuttaa tuottaa kokoomuksen potkulakis....kai se koskee kaikkia,häh.
- Anonyymi
Jos tuo tulee voimaan niin pimeä työ lisääntyy....
- Anonyymi
Hyvä että saadaan vihdoinkin aikaiseksi laki, joka helpottaa hankalan työntekijän potkimista pihalle. Minun firmassa lähtevät ensimmäiseksi kaikki ammattiliittoon kuuluvat, ja sen jälkeen ne, jotka eivät nöyristele minulle.
- Anonyymi
Se on katos hikipäissään töitä tekevä duunari huonossa huudossa nykypäivänä. He kelpaavat vain tekemään raskaat työt ja vain silloin kun sattuu olemaan "laatikko nostettavana". Pyrkivät käyttämään palkansaajia kuin pippuri purkkia ja mahdollisimman halvalla. Jotta niin olisi tehtävissä on palkansaajan asema saatava mahdollisimman heikoksi jotta vastaan ei voi panna ja työvoima reservin kasvattamien on tie tuohon ,sekä työttömyys turvan että sosiaaliturvan heikentäminen .Tai viimekädessä lakkauttaminen johon nämä pyrkivät .Kokoomuslaiset "arvot" ovat kovia arvoja .
- Anonyymi
Suomen työmarkkinat ja talouden tuhonnut Orpo on varmaankin ensimmäinen joka saa kenkää?
- Anonyymi
Hallitus on alisuoriutuja joten kenkää noille väärää politiikkaa tekeville lego ministereille.
Joku ulkoinen taho tarvitaan lakkauttamaan SOTE ja muut idioottimaiset päätökset Suomessa.
Ei mitään järkeä koko touhussa...
- Anonyymi
Ei etätöitä, niin näkee kelle antaa fudut pärstäkertoimella
Ruman naisen voi vaihtaa kauniiseen - Anonyymi
No sehän on mennyt jo läpi. Eikä seuraava hallitus sitä poista. Get over it vain.
- Anonyymi
Niinhän se meneekin, tuo "käsittelykierros" eduskunnassa on vain pelkkä muodollisuus.
Ja tavoitteenahan on, että se olisi voimassa jo 1.1.2026.
No eipä silti, hyvä kai se on, pääsee ehkä hyvällä tuurilla paskamaisesta työpaikasta eroon lähiaikoina ilman omaa irtisanoutumista. Siis jos oikein helvetin hyvä tuuri käy.
Meillä on paljon päihdehoopoja ja mt-taustaisia töissä, jotka ovat niin olevinaan nykyään, kun ovat saaneet "putken poikki" ja/tai lääkityksen kohdalleen. Käytös on siltikin outoa eikä mitään logiikkaa oikein missään touhussa. Ja aina pitäisi olla auttelemassa, omiakaan hommia eivät viitsisi ainakaan yksinään tehdä loppuun, vaikka pystyisivät. Muiden pitää sitten jeesailla omien töiden kustannuksella.
Pärähtänyt olen asiasta muutaman kerran ja totta kai olen saanut itse siitä paskat niskaani. Eli olisi ihan tervetullut juttu saada potkut.
Punaliput liehuu menkää röihin.👷♂️🇦🇱🇨🇳🇭🇰🇮🇲🇰🇬🇲🇦🇲🇪🇹🇳🇹🇴🇹🇷🇹🇼🇻🇳🇼🇫🇼🇸
- Anonyymi
Laki tulee täysin tarpeeseen. Itseppä on duunarit tilanteensa aiheuttaneet.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011646480.html
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois
Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v1772537Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta
"I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from562090Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki52081Riikka se runnoo työttömyyttä lisää
Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276702014- 1042007
Sanna Antikainen (ps) : Vornasen pyssy suututti demarit
https://www.suomenuutiset.fi/sanna-antikaisen-kolumni-vornasen-pyssy-suututti-demarit-mutta-kuka-puhuu-totta/ Vornasen341979Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi (YLE Lahti 24.11.2025)
Että näin sitten: Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi – valtuuston päätös nurin ja 50 000 la621327- 1221156
Poistettuun aloitukseen
Ei se mulle ollut varmastikaan. En usko vaik sille tuntuukin että oisit voinut olla eräs. Mut niin mäkin pelkään. Ei241087- 55958