Uudestikastajien "väärin täytetty sudoku"

Anonyymi

Sudoku-tehtävään voi täyttäjällä joskus lipsahtaa virhepäätelmän vuoksi johonkin ruutuun väärä numero. Virhettä ei heti huomaa vaan sudokua voi sen jälkeenkin täyttää pitkästi ja ihan loogisin päätelmin edeten.

Jossain vaiheessa virhe kuitenkin paljastuu. Sudokusta tulee ristiriitainen. Numeroita on pakko laittaa johonkin, mihin niitä ei enää saakaan laittaa.

Uudestikastajien kasteopetus muistuttaa tätä virheen sisältävää sudokun täyttämistä todella paljon.

Virhepäätelmän uudestikastajat tekevät Apostolien Tekojen kuvaamista kastetapahtumista. Evankeliumin julistus vaikutti sen, että ihmisiä kääntyi. Näitä sitten kastettiin. Uudestikastajat näkevät tässä "raamatullisen määräyksen", että kaikkien pitäisi aina saada kaste juuri tuolla samalla tavalla. Ja se ei selvästikään ole totta!

Nuo kastetapahtumat ovat tilanteissa, joissa apostolit tuovat aivan uuden evankeliumin sanoman aivan uudelle paikkakunnalle, missä sitä ei ole ennen kuultu, j missä ei ole ollut aikaisemmin yhtään kristittyä, vaan kaikki olivat juutalaisia tai pakanoita. Siksi seurakunnan perustaminen alkaa tuollaisessa tilanteessa ensin julistamalla ja sitten kastamalla. Luterilaisetkin lähetystyön tekijät perustavat seurakunnan juuri sillä tavalla, kun vievät evankeliumin uusiin paikkoihin, joissa sitä ei ole vielä kuultu.

Apostolien Teoissa kasteen saaneet olivat varttuneet juutalaisuudessa tai pakanuudessa. Heillä ei ollut ollut mitään kosketusta kristinuskoon, joka oli vasta nyt alkanut.

On aivan eri tilanne, kun ihminen on saanut syntyä kristityille vanhemmille, kuulla pienestä pitäen kristillistä opetusta, käydä seurakunnassa jne. Kristityn perheen lapset eivät ole siinä tilanteessa kuin juutalaiset tai pakanat, jotka vasta aikuisina pääsivät ensimmäistä kertaa elämässään kosketuksiin koko kristinuskon kanssa.

Raamatusta pitäisi etsiä vastaus siihen kysymykseen, miten TOISEN polven kristittyjen kanssa toimittiin! Milloin kristityille vanhemmille kristittyyn kotiin syntyneet lapset tuotiin kasteelle. Siihen Apostolien Teoissa kerrotut tapahtumat eivät vastaa.

Uudestikastajien mielestä, noiden kastetapahtumien valossa, olisi odoteltava lasten kohdalla jotain ymmärtävää ikää. Tässä sudokuun laitetaan uusi merkintä vailla mitään Raamatun ohjetta, täysin perustelematta!

Ristiriitoja uudestikastajien "sudokusta" alkaa sitten hiljalleen paljastua. Perhekunnissa ei muka voinutkaan olla pieniä lapsia! Matt. 28. luvun lähetyskäsky onkin väärennetty! Perisyntiä ei olekaan! Lapsi pelastuu automaattisesti ymmärtävään ikään asti! Jota ikää kukaan ei osaa sanoa... Vesi ei saakaan tarkoittaa vettä (Joh. 3:5). Loputtomasti hullunkurista opetusta yhden virhepäätelmän vuoksi.

227

1407

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "sitä ikää ei kukaan osaa sanoa . . .

      aloitus muuten niin oikein kun olla voi !!

      kun ne todellakaan sitä "ikää" kukaan lahkoissa osaa määritellä, niin jopa niinkin pitkälle eksyttävää opetusta, "ettei kaste edes välttämätön . . .> "sudokuu" siis taas jatkuu ja jatkuu . . .

    • Anonyymi

      Aloitus on mielestäni hyvä oikeaan osuva.

    • Anonyymi

      Noita hullukurisiä selityksiä on sitten paljon. Tyypillistä niille on se, että kielletään se mitä Raamattu selväti sanoo. Lähetyskäsky väittäminen väärennetyksi on yksi hullutuksista.

      • Anonyymi

        joukkohurmos, joukkohurmos vie mukanaan, ja kun niillä yleensä tapana katsoa toisiin ihmisiin, niin kun tuokin "niin uskossa" . . . no, varmaan on nielly kaiken harha-opetuksen, ja sitten ollaan
        niin uskossa, jotta !!

        kyllä ne eksytykset puree, onhan eksytyksissä kuitenkin aina vähän myös "viljaa", ja raamatussa Jeesus sanoo:

        "eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin", noh, Suomessa se on mahdollista, Suomi on uskonnon vapaa maa, ja sen Amerikka tietää !!


      • Anonyymi

        Lähetyskäsky on tosiaankin lisätty myöhemmin ,vasta Paavalin kirjeiden jälkeen ,
        Juutalaisuuteen ei kuulunut lähetystyö , uskonto tuli perintönä vanhemmilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähetyskäsky on tosiaankin lisätty myöhemmin ,vasta Paavalin kirjeiden jälkeen ,
        Juutalaisuuteen ei kuulunut lähetystyö , uskonto tuli perintönä vanhemmilta.

        Lähetyskäsky kuuluu Raamattuun


    • Anonyymi

      Luterilaiset kuvittelevat, että Raamattu puhuu vauvakasteesta mutta Raamattu ei koskaan puhu vauvakasteesta.

      • Anonyymi

        luterilaisuudessa puhutaan kasteesta, helluntailaiset sen "vauvan" on siihen keksineet . . .

        nimittäin, luterilaisuudessa annetaan "yksi kaste", (Ef: 4: 5), ketään luokittelematta mihinkään ikäryhmään.

        lahkothan täällä ketjuissakin herjaa "mutta ei puhuta vauvoista" . . .

        Jeesus kyllä puhuu "imeväisikäsistä", jos ny lahkot sellaista raamatusta huomaa . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        luterilaisuudessa puhutaan kasteesta, helluntailaiset sen "vauvan" on siihen keksineet . . .

        nimittäin, luterilaisuudessa annetaan "yksi kaste", (Ef: 4: 5), ketään luokittelematta mihinkään ikäryhmään.

        lahkothan täällä ketjuissakin herjaa "mutta ei puhuta vauvoista" . . .

        Jeesus kyllä puhuu "imeväisikäsistä", jos ny lahkot sellaista raamatusta huomaa . . .

        helluntailaisuudessahan, - harkitaan kasteelle menoa "hartaasti", nimittäin siihen menee useita vuosia !!
        Alkuseurakunnassa kastettiin, "samalla yön hetkellä"ja "kohta", - helluntailaisuudessa ei mitään kiirettä !


      • Anonyymi

        Luterilaiset ei puhu vauvakasteesta vaan uudestikastajat tekevät niin

        Luterilaist tietää että Raamattu puhuu kasteesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        luterilaisuudessa puhutaan kasteesta, helluntailaiset sen "vauvan" on siihen keksineet . . .

        nimittäin, luterilaisuudessa annetaan "yksi kaste", (Ef: 4: 5), ketään luokittelematta mihinkään ikäryhmään.

        lahkothan täällä ketjuissakin herjaa "mutta ei puhuta vauvoista" . . .

        Jeesus kyllä puhuu "imeväisikäsistä", jos ny lahkot sellaista raamatusta huomaa . . .

        Tuo on totta, uudestikastajat ovat itse keksineet nämä terminsä. Perinteinen kristillisyys puhuu tosiaan yhdestä kasteesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta, uudestikastajat ovat itse keksineet nämä terminsä. Perinteinen kristillisyys puhuu tosiaan yhdestä kasteesta

        perinteinen kristillisyytesi on tappanut mijoonia uskovia, eli ei sitä pidä kovin isoilla kirjaimilla puolustella.

        vastakin tuli ilmi mitä perinteinen kristillsiyys on tehnyt ihan papiston toimesta, eli ei ole luovuttu pkeleestä edes siellä tasolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaiset ei puhu vauvakasteesta vaan uudestikastajat tekevät niin

        Luterilaist tietää että Raamattu puhuu kasteesta.

        Keskiverto luterilainen ei 99 % puhu mistään mitään joka liittyy Jeesuksen seuraamiseen.

        eikä tiedä siitä mitään, ei yhtään mitään, korjasin hiukan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        perinteinen kristillisyytesi on tappanut mijoonia uskovia, eli ei sitä pidä kovin isoilla kirjaimilla puolustella.

        vastakin tuli ilmi mitä perinteinen kristillsiyys on tehnyt ihan papiston toimesta, eli ei ole luovuttu pkeleestä edes siellä tasolla.

        Perinteinen kristillisyys ei ole tappanut mitään, ihmiset ovat.

        Yritä erottaa nuo toisistaan ettet tee itsestäsi taas niin suurta pellelä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskiverto luterilainen ei 99 % puhu mistään mitään joka liittyy Jeesuksen seuraamiseen.

        eikä tiedä siitä mitään, ei yhtään mitään, korjasin hiukan.

        Keskiverto uudestikastaja ei puhu Jeesuksesta vaan ihan muusta.

        Ei ne tunne Jeesusta


    • Anonyymi

      Toivottavasti se yksi ei tule tänne vänkäämään myytävistä tonteista tai huonekaluista ja keihäistä... niin se tekee aina kun sitä kyrsii

    • Anonyymi

      mielestäni vauvan kastamisen voisi todellakin korvata sudokulla!

      ja pappi vosi jättää kysymättä vaavilta " luovutkos pkeleestä?"

      ja sanoa, " täytätkös sudokun heti kun saat tusin pois"!?

      eikö voisikin, kyllä se yhtä tehokas tapa olisi, tuskin kansa sen jumalattomampaa olisi kuin nykyisinkään!

      • Anonyymi

        Sinun mielipiteelläsi vaan ei ole arvoa

        Voit korvata Raamtun sillä sudokulla... eikö niinhän olet tehnytkin !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun mielipiteelläsi vaan ei ole arvoa

        Voit korvata Raamtun sillä sudokulla... eikö niinhän olet tehnytkin !!

        Siksikö vaari on täysin jumalaton?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksikö vaari on täysin jumalaton?

        Mutta kyllähän aloittaja oli oikeilla jäljillä. Hän ei vaan uskalla toteuttaa sitä käytännössä:
        ". Evankeliumin julistus vaikutti sen, että ihmisiä kääntyi. Näitä sitten kastettiin."

        Tuota raamatullista periaatetta ei ole missään käsketty muuttamaan pakolliseksi vauvakasteeksi sitten, kun joitakin ihmisiä on tullut uskoon.
        Jeesus on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti. Hänen sanansa pysyy iankaikkisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kyllähän aloittaja oli oikeilla jäljillä. Hän ei vaan uskalla toteuttaa sitä käytännössä:
        ". Evankeliumin julistus vaikutti sen, että ihmisiä kääntyi. Näitä sitten kastettiin."

        Tuota raamatullista periaatetta ei ole missään käsketty muuttamaan pakolliseksi vauvakasteeksi sitten, kun joitakin ihmisiä on tullut uskoon.
        Jeesus on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti. Hänen sanansa pysyy iankaikkisesti.

        Raamattua tutkimalla, löytyy Jumalan ilmoittama kaste, vaan kun se "Apostolien teot", ei ole koko raamattu . . .

        Jeesus sanoo: "te eksytte, kun ette tunne KIRJOITUKSIA"

        Jeesus vetosi aina "kirjoituksiin" !! Mitään Uutta testamenttia edes ollut, ja Suomessakin vasta n. 1600 -luvulla . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattua tutkimalla, löytyy Jumalan ilmoittama kaste, vaan kun se "Apostolien teot", ei ole koko raamattu . . .

        Jeesus sanoo: "te eksytte, kun ette tunne KIRJOITUKSIA"

        Jeesus vetosi aina "kirjoituksiin" !! Mitään Uutta testamenttia edes ollut, ja Suomessakin vasta n. 1600 -luvulla . . .

        Totta: "Raamattua tutkimalla, löytyy Jumalan ilmoittama kaste, "

        Se on ilmoitettu kaikkein selvimmin apostolien teoissa, jossa pantiin Jeesuksen ohjeita käytäntöön. Mitään katekismuksia tai muita kirkkoisien keksimiä harhaoppeja ei ollut vielä käytössä. Jeesus itse antoi esimerkiin siitä, mikä on kasteen merkitys:
        Joh 4
        "Kun fariseukset saivat kuulla, että Jeesus teki opetuslapseksi useampia kuin Johannes ja kastoi useampia kuin Johannes..."

        Ensin opetuslapseksi tekeminen opettamalla ja sen jälkeen kaste!
        Erittäin yksinkertaista ja selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: "Raamattua tutkimalla, löytyy Jumalan ilmoittama kaste, "

        Se on ilmoitettu kaikkein selvimmin apostolien teoissa, jossa pantiin Jeesuksen ohjeita käytäntöön. Mitään katekismuksia tai muita kirkkoisien keksimiä harhaoppeja ei ollut vielä käytössä. Jeesus itse antoi esimerkiin siitä, mikä on kasteen merkitys:
        Joh 4
        "Kun fariseukset saivat kuulla, että Jeesus teki opetuslapseksi useampia kuin Johannes ja kastoi useampia kuin Johannes..."

        Ensin opetuslapseksi tekeminen opettamalla ja sen jälkeen kaste!
        Erittäin yksinkertaista ja selvää.

        ensin tietenkin kaste, syntyä "vedestä ja Hengestä"

        "jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan"
        Joh: 3: 5

        ensin tietenkin pitää "syntyä", ja sitten vasta opettaa, eihän maallisessakaan elämässä opeteta mitään, ennenkuin lapsi on syntynyt.

        niin myös hengellisesti syntyä Jumalan Sanasta ja vedestä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kyllähän aloittaja oli oikeilla jäljillä. Hän ei vaan uskalla toteuttaa sitä käytännössä:
        ". Evankeliumin julistus vaikutti sen, että ihmisiä kääntyi. Näitä sitten kastettiin."

        Tuota raamatullista periaatetta ei ole missään käsketty muuttamaan pakolliseksi vauvakasteeksi sitten, kun joitakin ihmisiä on tullut uskoon.
        Jeesus on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti. Hänen sanansa pysyy iankaikkisesti.

        Missään ei sanota että tuo on "ramatullinen periaate"!!!

        Missähän on käsketty muuttaa raamatullinen periaate "He myivät talonsa ja tavaransa, ja rahoista jaettiin kaikille sen mukaan kuin kukin tarvitsi" ??? Miksi ete noudata tuota?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: "Raamattua tutkimalla, löytyy Jumalan ilmoittama kaste, "

        Se on ilmoitettu kaikkein selvimmin apostolien teoissa, jossa pantiin Jeesuksen ohjeita käytäntöön. Mitään katekismuksia tai muita kirkkoisien keksimiä harhaoppeja ei ollut vielä käytössä. Jeesus itse antoi esimerkiin siitä, mikä on kasteen merkitys:
        Joh 4
        "Kun fariseukset saivat kuulla, että Jeesus teki opetuslapseksi useampia kuin Johannes ja kastoi useampia kuin Johannes..."

        Ensin opetuslapseksi tekeminen opettamalla ja sen jälkeen kaste!
        Erittäin yksinkertaista ja selvää.

        Ei vaan se on ilmoitetu kaikkein selvimmin opetuskirjeissä joissa OPETETAAN mitä kaste!

        Lisäksi Jeesuksen lähetyskäksy kertoo että opetuslapsia tehdään kastamalla ja opettamalla. Miksihän tuo ei kelpaa uudestikastajille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: "Raamattua tutkimalla, löytyy Jumalan ilmoittama kaste, "

        Se on ilmoitettu kaikkein selvimmin apostolien teoissa, jossa pantiin Jeesuksen ohjeita käytäntöön. Mitään katekismuksia tai muita kirkkoisien keksimiä harhaoppeja ei ollut vielä käytössä. Jeesus itse antoi esimerkiin siitä, mikä on kasteen merkitys:
        Joh 4
        "Kun fariseukset saivat kuulla, että Jeesus teki opetuslapseksi useampia kuin Johannes ja kastoi useampia kuin Johannes..."

        Ensin opetuslapseksi tekeminen opettamalla ja sen jälkeen kaste!
        Erittäin yksinkertaista ja selvää.

        Mitä? "Jeesus itse antoi esimerkiin siitä, mikä on kasteen merkitys?

        Tämäkö teille on kasteenne merkitys: " Näin meidän on tehtävä, jotta täyttäisimme Jumalan vanhurskaan tahdon"???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään ei sanota että tuo on "ramatullinen periaate"!!!

        Missähän on käsketty muuttaa raamatullinen periaate "He myivät talonsa ja tavaransa, ja rahoista jaettiin kaikille sen mukaan kuin kukin tarvitsi" ??? Miksi ete noudata tuota?

        niin siis, silloin vasta a l o i t e t t i i n, julistaan evankeliumia, kastekäsky oli uusi käsky sille sukupolvelle, kristittyihin maihin kastekäsky on jo levinnyt, ja toisekseen heillä oli olemassa Vanhan liiton ympärileikkauksen liitto, joka oli Jumalan säätämä. siis Jumalan Vanha liitto, päättyi, ja Uusi liitto alkoi kasteessa.

        "Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja NIIN minun liittoni
        on merkitty teidän lihaanne, IANKAIKKISEKSI liitoksi".
        1 Moos: 17: 13

        Jumalan liitto ei Alkuseurakunnan aikaan katkennut, vaan vaihtui kastekäskyyn.

        raamatussa: "Minä teen Uuden liiton heidän kanssaan"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin siis, silloin vasta a l o i t e t t i i n, julistaan evankeliumia, kastekäsky oli uusi käsky sille sukupolvelle, kristittyihin maihin kastekäsky on jo levinnyt, ja toisekseen heillä oli olemassa Vanhan liiton ympärileikkauksen liitto, joka oli Jumalan säätämä. siis Jumalan Vanha liitto, päättyi, ja Uusi liitto alkoi kasteessa.

        "Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja NIIN minun liittoni
        on merkitty teidän lihaanne, IANKAIKKISEKSI liitoksi".
        1 Moos: 17: 13

        Jumalan liitto ei Alkuseurakunnan aikaan katkennut, vaan vaihtui kastekäskyyn.

        raamatussa: "Minä teen Uuden liiton heidän kanssaan"

        Täh??? Mitähän tuo pelle taas sekoilee: "kastekäsky oli uusi käsky sille sukupolvelle, "???

        Edellä hän vaahtoaa siitä, kuinka opetuslapset tukivat Vanhaa testamenttia, joss puhutaan kasteesta ja nyt siten se kaste onkin uusi asia????
        Ota tuosta nyt sitten selvää.

        Ja sekoilu jatkuu: "Jumalan liitto ei Alkuseurakunnan aikaan katkennut, vaan vaihtui kastekäskyyn."
        Vilkas mielikuvitus tuolla vedenpalvojalla. Vanha liitto oli jo katkennut Jeesuksen ilmestyessä julistamaan Taivasten valtakunnan evankeliumia eikä Jumalan liitto vaihtunut miksikään vaan Jeesuksessa alkoi Uusi liitto. "Tämä on uusi liitto minun veressäni." Siihen ei tarvittu kastetta.

        "Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti." Matt 11:13


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh??? Mitähän tuo pelle taas sekoilee: "kastekäsky oli uusi käsky sille sukupolvelle, "???

        Edellä hän vaahtoaa siitä, kuinka opetuslapset tukivat Vanhaa testamenttia, joss puhutaan kasteesta ja nyt siten se kaste onkin uusi asia????
        Ota tuosta nyt sitten selvää.

        Ja sekoilu jatkuu: "Jumalan liitto ei Alkuseurakunnan aikaan katkennut, vaan vaihtui kastekäskyyn."
        Vilkas mielikuvitus tuolla vedenpalvojalla. Vanha liitto oli jo katkennut Jeesuksen ilmestyessä julistamaan Taivasten valtakunnan evankeliumia eikä Jumalan liitto vaihtunut miksikään vaan Jeesuksessa alkoi Uusi liitto. "Tämä on uusi liitto minun veressäni." Siihen ei tarvittu kastetta.

        "Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti." Matt 11:13

        Uusi käsky sisälsi uuden kasteen. Miten tuo pelle ei noin selvvä asia tajua?

        Vanha liittoi päättyi kun temppelin erho repesi Kristuksen kuoltua. Silloin vasta uhri oli annettu. Sitähän tuo noita ei tajua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh??? Mitähän tuo pelle taas sekoilee: "kastekäsky oli uusi käsky sille sukupolvelle, "???

        Edellä hän vaahtoaa siitä, kuinka opetuslapset tukivat Vanhaa testamenttia, joss puhutaan kasteesta ja nyt siten se kaste onkin uusi asia????
        Ota tuosta nyt sitten selvää.

        Ja sekoilu jatkuu: "Jumalan liitto ei Alkuseurakunnan aikaan katkennut, vaan vaihtui kastekäskyyn."
        Vilkas mielikuvitus tuolla vedenpalvojalla. Vanha liitto oli jo katkennut Jeesuksen ilmestyessä julistamaan Taivasten valtakunnan evankeliumia eikä Jumalan liitto vaihtunut miksikään vaan Jeesuksessa alkoi Uusi liitto. "Tämä on uusi liitto minun veressäni." Siihen ei tarvittu kastetta.

        "Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti." Matt 11:13

        Vanhan testamentti kertoo KAIKEN, mikä Uudessa testamentissa TOTEUTUU:


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh??? Mitähän tuo pelle taas sekoilee: "kastekäsky oli uusi käsky sille sukupolvelle, "???

        Edellä hän vaahtoaa siitä, kuinka opetuslapset tukivat Vanhaa testamenttia, joss puhutaan kasteesta ja nyt siten se kaste onkin uusi asia????
        Ota tuosta nyt sitten selvää.

        Ja sekoilu jatkuu: "Jumalan liitto ei Alkuseurakunnan aikaan katkennut, vaan vaihtui kastekäskyyn."
        Vilkas mielikuvitus tuolla vedenpalvojalla. Vanha liitto oli jo katkennut Jeesuksen ilmestyessä julistamaan Taivasten valtakunnan evankeliumia eikä Jumalan liitto vaihtunut miksikään vaan Jeesuksessa alkoi Uusi liitto. "Tämä on uusi liitto minun veressäni." Siihen ei tarvittu kastetta.

        "Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti." Matt 11:13

        ja miksi sinä et lue, etkä usko raamatun sanaan,

        "Ympärileikkauksen liitto > "IANKAIKKISEKSI liitoksi" 1 Moos: 17: 13


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun mielipiteelläsi vaan ei ole arvoa

        Voit korvata Raamtun sillä sudokulla... eikö niinhän olet tehnytkin !!

        Sudoku on japanilainen keksintö , ei ainakaan kristillinen,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhan testamentti kertoo KAIKEN, mikä Uudessa testamentissa TOTEUTUU:

        Siis Uuden Testamentin kirjoittaja tunsi VT:n kirjoituksia.


    • Anonyymi

      JOS Raamatussa olisi Moosekselta kirjat alkaen 0,1 Mooses, 0,2 Mooses, sieltä varmaankin vauvatuskooporukka hakisi tulea opillisille hassutuksilleen!

      Pakanat hakee Moosekselta tulea opeilleen hohoijaa.

      • Anonyymi

        Niin, kristityt lukevat koko Raamattua, mutta jumalaeivoiherättääuskoa- hörhöt ei lue kui apostolien tekoja! Ja kääkkä siitä hyvä esimerkki, hohhoijaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kristityt lukevat koko Raamattua, mutta jumalaeivoiherättääuskoa- hörhöt ei lue kui apostolien tekoja! Ja kääkkä siitä hyvä esimerkki, hohhoijaa

        helluntailaisuudessa ei sisältöä tutkita, vaan tärkeimmät asiat niille, kaikessa muussakin kuin kasteessa = ulkonainen.

        eivätkä usko raamatun Sanaan kokonaisuudessaan, niille riittää "raamatuksi" , - Apostolien teot, ja Paavalin kirjeet > "naiset kaunistautuvat kainosti, eikä vaatteilla koreillen . . .

        sellaiset asiat niille on "evankeliumi . . .

        semmosia tapauksia . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaisuudessa ei sisältöä tutkita, vaan tärkeimmät asiat niille, kaikessa muussakin kuin kasteessa = ulkonainen.

        eivätkä usko raamatun Sanaan kokonaisuudessaan, niille riittää "raamatuksi" , - Apostolien teot, ja Paavalin kirjeet > "naiset kaunistautuvat kainosti, eikä vaatteilla koreillen . . .

        sellaiset asiat niille on "evankeliumi . . .

        semmosia tapauksia . . .

        Raamattu on kokonaisuus jota Luther yritti jo karsia, koska hän ei tajunnut Jumalan ilm oitusta. Jaakobin kirjeet ja Ilmestyskirja joutaa hänestä roskikseen. Nyt nämä Lutherin palvojat heittävät roskikseen uskovien kasteen koska se ei sovi heidän pakanallisperäiseen vauvakasteoppiinsa. Kirkostahan loppuisi jäsenet jos se lupuisi siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu on kokonaisuus jota Luther yritti jo karsia, koska hän ei tajunnut Jumalan ilm oitusta. Jaakobin kirjeet ja Ilmestyskirja joutaa hänestä roskikseen. Nyt nämä Lutherin palvojat heittävät roskikseen uskovien kasteen koska se ei sovi heidän pakanallisperäiseen vauvakasteoppiinsa. Kirkostahan loppuisi jäsenet jos se lupuisi siitä.

        Luther kyllä tajisu Raamatusta paljon ja teki arvokasta työtä uskonpuhdistuksen eteen.

        Ramatussa ei ole mitään uskovien kastetta vaan kaste josta kristityt pitävät kiinni. Mutta uudestikastajat eivät välitä Raamatun kasteesta eikä Kristuksen kastekäskystä koska se ei sovi heidän pakanalliseen uudestiaksteoppiinsa. Mutta eivät he saiasi jäseniä jos eivät omaa kastettaan yrittäisi markkinoidal


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luther kyllä tajisu Raamatusta paljon ja teki arvokasta työtä uskonpuhdistuksen eteen.

        Ramatussa ei ole mitään uskovien kastetta vaan kaste josta kristityt pitävät kiinni. Mutta uudestikastajat eivät välitä Raamatun kasteesta eikä Kristuksen kastekäskystä koska se ei sovi heidän pakanalliseen uudestiaksteoppiinsa. Mutta eivät he saiasi jäseniä jos eivät omaa kastettaan yrittäisi markkinoidal

        Joo, raha puhuu kun uusia jäseniä houkutellaan.

        Oho, nytkö tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa palvoo lutheriakin? Eilen miess todistu palvovansa saatanaa, pakanallinen pelle kun on.


    • Anonyymi

      Kyllä noituus kukoistaa kun aamuöyllä kolmelta se eräskin noita tulee tänne parkumaan vesistään.

      • Anonyymi

        Taidan tietää kenestä puhut


    • Anonyymi

      Aamuyöllä ne noidat liikkuvat, kyllä näin on.

    • Anonyymi

      Parham ei tainnut Raamatusta paljoa tajuta?

      • Anonyymi

        No eihän ukastajataan tajua mitään, apostolien tekoja täällä muutamaa jaetta jankkaavat mutta hylkäävät opetuskirjeet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eihän ukastajataan tajua mitään, apostolien tekoja täällä muutamaa jaetta jankkaavat mutta hylkäävät opetuskirjeet

        missä opetetaan vauvakastetta ja esimerkit siitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        missä opetetaan vauvakastetta ja esimerkit siitä?

        Kyllä tuo on naurettavaa tuo uudestikastajien jankkaaminen jostakin vauvakasteesta. Ei vauvoille ole mitään omaa kastetta,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo on naurettavaa tuo uudestikastajien jankkaaminen jostakin vauvakasteesta. Ei vauvoille ole mitään omaa kastetta,

        no, eihän se ny ihan tervettä ole, ihan kun olis vauvat jotain rikollisia, et
        "ei missään tapauksessa, ei missään tapauksessa, jotain vihaa uhkuu, ja se ei ainakaan ole Jumalasta lähtöisin, vaan kun lahkot kieltää Jeesuksen Kristuksen käskyn !!

        siis vastustavat, niinhän teki ne kirjanoppineetkin Jeesuksen aikana, vastustivat kaikkea mitä Jeesus sanoi, "miksi sinun opetuslapsesi ei" . . .

        helluntailaisuus on eksytys, ja väkevä sellainen . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no, eihän se ny ihan tervettä ole, ihan kun olis vauvat jotain rikollisia, et
        "ei missään tapauksessa, ei missään tapauksessa, jotain vihaa uhkuu, ja se ei ainakaan ole Jumalasta lähtöisin, vaan kun lahkot kieltää Jeesuksen Kristuksen käskyn !!

        siis vastustavat, niinhän teki ne kirjanoppineetkin Jeesuksen aikana, vastustivat kaikkea mitä Jeesus sanoi, "miksi sinun opetuslapsesi ei" . . .

        helluntailaisuus on eksytys, ja väkevä sellainen . . .

        Njaa kun sinulla on tuo ulosanti noinkin sujuvaa niin kerro miksi kukaan Apostoli ei kasta yhtään vaununasukasta eikä puhu sanaakaan koko asiasta, vaikka kaikkea muuta opetusta annetaan syömisistä lähtien ok!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo on naurettavaa tuo uudestikastajien jankkaaminen jostakin vauvakasteesta. Ei vauvoille ole mitään omaa kastetta,

        Eihän isossa katkismuskirkossa muuta olekkaan kuin pikkuihmisten kasteita, erinomaisen harvinaista on että joku omin jaloin kävelevä siellä kastetaan, ei ole lehdissä ikinä moisesta ihmeestä mainintaa.

        olishan se ihmeellsitä jos kokosivun kalliissa kirkollisissa ilmoituksissa lukisi joskus, että se ja se juoppo on tullut uskolle kuuliaiseksi ja kastettiin Raamatulliseen tapaan !

        mutta kun ei niin ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän isossa katkismuskirkossa muuta olekkaan kuin pikkuihmisten kasteita, erinomaisen harvinaista on että joku omin jaloin kävelevä siellä kastetaan, ei ole lehdissä ikinä moisesta ihmeestä mainintaa.

        olishan se ihmeellsitä jos kokosivun kalliissa kirkollisissa ilmoituksissa lukisi joskus, että se ja se juoppo on tullut uskolle kuuliaiseksi ja kastettiin Raamatulliseen tapaan !

        mutta kun ei niin ei.

        Kirkon väelle suurin kauhistus on jos joku tulee omakogatsieen uskoon, eli uudestisyntyy Pyhän Hengen työnä, huutaessaan apua omien syntiensä tähden !

        se on kummaa poorukkaa kun hartiat kyyryssä kannetaan syntisyyyttä koko elämöä ja siitä puhutaan kyuinka sitä ollaan syntisiä, ja koko taivaan väki odottaa että edes yksi luterilainen haluaisi päästä synneistään, mutta sitä ei haluta ei suuri on kauhistus jos joku sellaiseen onneen päätyy.

        koko suku käy kraiveliin ja solvaa jos miten ja laittaa yhteydet katkolle !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Njaa kun sinulla on tuo ulosanti noinkin sujuvaa niin kerro miksi kukaan Apostoli ei kasta yhtään vaununasukasta eikä puhu sanaakaan koko asiasta, vaikka kaikkea muuta opetusta annetaan syömisistä lähtien ok!?

        Kerrotko sinä miksi kukaan apostoli ei siunaa yhtään vaavia, kerro toki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän isossa katkismuskirkossa muuta olekkaan kuin pikkuihmisten kasteita, erinomaisen harvinaista on että joku omin jaloin kävelevä siellä kastetaan, ei ole lehdissä ikinä moisesta ihmeestä mainintaa.

        olishan se ihmeellsitä jos kokosivun kalliissa kirkollisissa ilmoituksissa lukisi joskus, että se ja se juoppo on tullut uskolle kuuliaiseksi ja kastettiin Raamatulliseen tapaan !

        mutta kun ei niin ei.

        Helluntaikirkossa voi olla niin mutta kristilliset kirkot kastavat kaiken ikäisiä ihmisiä.

        Moni on tullut uskoon ja on katettu luterilaisen seurakunna jäseneksi mutta sepäs tuntuu harmittavan käkätystä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkon väelle suurin kauhistus on jos joku tulee omakogatsieen uskoon, eli uudestisyntyy Pyhän Hengen työnä, huutaessaan apua omien syntiensä tähden !

        se on kummaa poorukkaa kun hartiat kyyryssä kannetaan syntisyyyttä koko elämöä ja siitä puhutaan kyuinka sitä ollaan syntisiä, ja koko taivaan väki odottaa että edes yksi luterilainen haluaisi päästä synneistään, mutta sitä ei haluta ei suuri on kauhistus jos joku sellaiseen onneen päätyy.

        koko suku käy kraiveliin ja solvaa jos miten ja laittaa yhteydet katkolle !

        Joo helluntaikrkon väelle voi olla kova paikka jos joku tulee uskoon ja kasteen kautta Kristuksen omaksi

        Eräskin helluntailainen siirtyi luterilaisuuteen niin koko suku oli aivan käärmeissään ja eräs ystävä pisti välit kokonaan poikki, on se niin kova joillekin kun joku haluaa seurata Jeesusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo helluntaikrkon väelle voi olla kova paikka jos joku tulee uskoon ja kasteen kautta Kristuksen omaksi

        Eräskin helluntailainen siirtyi luterilaisuuteen niin koko suku oli aivan käärmeissään ja eräs ystävä pisti välit kokonaan poikki, on se niin kova joillekin kun joku haluaa seurata Jeesusta.

        ethän sekoita kirkkoisien hassujen oppien ja Jeesuksen seuraamista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko sinä miksi kukaan apostoli ei siunaa yhtään vaavia, kerro toki

        Mistä sinä sen tiedät ettei siunaa vaikka joka päivä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ethän sekoita kirkkoisien hassujen oppien ja Jeesuksen seuraamista!

        Ethän sekoita Raamatun oppia ja Amerikan porukoiden keksintöjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä sen tiedät ettei siunaa vaikka joka päivä?

        Koska eivät elä enää !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Njaa kun sinulla on tuo ulosanti noinkin sujuvaa niin kerro miksi kukaan Apostoli ei kasta yhtään vaununasukasta eikä puhu sanaakaan koko asiasta, vaikka kaikkea muuta opetusta annetaan syömisistä lähtien ok!?

        eihän ny "Apostolit" ole sama kuin koko raamattu, ette tajua edes sen vertaa, että Jumala on kasteen ilmoittanut jo "kirjoituksissa", siis Toorassa.

        sehän ei helluntailaisia kiinnosta mitä JUMALA on ilmoittanut kasteen raamatussa !!

        Apostolit tutki, VANHAN liiton kirjoituksia !!

        "tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin"
        Apt: 17: 11
        tuleeko yhtään helluntailaisille mieleen, mitä he tutkivat, ja mistä !!?? kasteen sisältö jää pimentoon, kun tekee vain "niinkuin toisetkin tekivät" . . . miettimättä mitä JUMALA on ilmoittanut "kirjoituksissa" .


      • Anonyymi kirjoitti:

        no, eihän se ny ihan tervettä ole, ihan kun olis vauvat jotain rikollisia, et
        "ei missään tapauksessa, ei missään tapauksessa, jotain vihaa uhkuu, ja se ei ainakaan ole Jumalasta lähtöisin, vaan kun lahkot kieltää Jeesuksen Kristuksen käskyn !!

        siis vastustavat, niinhän teki ne kirjanoppineetkin Jeesuksen aikana, vastustivat kaikkea mitä Jeesus sanoi, "miksi sinun opetuslapsesi ei" . . .

        helluntailaisuus on eksytys, ja väkevä sellainen . . .

        Ilman perusteita pilkkaat uskovien yhteyttä. "Anonyymi 17.11.2021 17:13"

        Riitaisuutta seurakunnassa
        1.Kor.1:
        10. Kehotan teitä, veljet, Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä, että te kaikki olisitte yksimielisiä puheissanne ja ettei teidän keskuudessanne olisi hajaannusta vaan että olisitte täysin yhtä ja teillä olisi sama mieli ja sama ajatus.
        11. Kloen perheväeltä olen näet saanut kuulla teistä, veljeni, että teillä on keskenänne riitoja.
        12. Tarkoitan sitä, että joku teistä sanoo: "Minä olen Paavalin puolella", toinen taas: "Minä Apolloksen", "Minä Keefaksen", "Minä Kristuksen".
        13. Onko Kristus jaettu? Ei kai Paavalia ole ristiinnaulittu teidän tähtenne? Vai Paavalinko nimeen teidät kastettiin?
        14. Kiitän Jumalaa, etten ole kastanut teistä ketään muuta kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
        15. joten kukaan ei voi sanoa, että teidät on kastettu minun nimeeni.
        16. Kastoinhan tosin myös Stefanaan perhekunnan. Sitten en tiedä, olenko kastanut ketään muuta.
        17. Eihän Kristus lähettänyt minua kastamaan vaan julistamaan evankeliumia, ei kuitenkaan viisain puhein, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.


    • Anonyymi

      voi aivopestyjä raukkaparkoja, hautapaikan osamaksajia eivätkä edes tajua sitä.

      40000 € voi hyvinkin tulla hintaa kuopalle,

      • Anonyymi

        Niin paljoko helluntaissa pitää maksaa hautapaikasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin paljoko helluntaissa pitää maksaa hautapaikasta?

        Ei taida riittää tuokaan summa jos haluaa päästä temppelin ja tehdä endaumenttiseremonian, voi aivopestyjö raukkaparkoja!


    • Anonyymi

      Miksihän tuo vauvojen siunaamisen ärsyttää noita vedenpalvojia: "Kerrotko sinä miksi kukaan apostoli ei siunaa yhtään vaavia, kerro toki"

      Miksihän Jeesus itse siunasi pieniä lapsia? Ja vielä kastamattomia lapsia?
      Eikö Jeesus tiennyt luterilaisten oppia, että vauvat ovat syntisiä ja perkeleen omia?

      Apostolit siunasivat kaikkia ihmisiä, jopa vihamiehiä! Pietari suorastaan vaati uskovia siunaamaan:
      1. Piet
      " vaan päinvastoin siunatkaa. Siihen teidät on kutsuttukin, jotta perisitte siunauksen. "

      Luterilaisille näköjään riittää se, että kirkko siunaa homoja ja lesboja ja vainajia.

      • Anonyymi

        helluntailaiset ei ymmärrä edes sen vertaa, että kastekäskyn Jeesus antoi
        Ylösnousemuksensa jälkeen !!

        Ymmärtääköhän ne edes mitä Golgatalla tapahtui !!

        helluntailaiset kun ei ymmärrä edes ihmisen perisyntiä, eivätkä helluntailaiset
        "tutki kirjoituksia" . . .

        helluntailaisilla: "vielä tänäkin päivänä sama peite Vanhan liiton kirjoituksia luettavissa"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaiset ei ymmärrä edes sen vertaa, että kastekäskyn Jeesus antoi
        Ylösnousemuksensa jälkeen !!

        Ymmärtääköhän ne edes mitä Golgatalla tapahtui !!

        helluntailaiset kun ei ymmärrä edes ihmisen perisyntiä, eivätkä helluntailaiset
        "tutki kirjoituksia" . . .

        helluntailaisilla: "vielä tänäkin päivänä sama peite Vanhan liiton kirjoituksia luettavissa"

        Luterilaiset eivät ymmärrä edes sen vertaa, että Jeesus aloitti kastamisen jo ennen yösnousemustaan. Joh 2:22
        Samoin Hän jakoi ehtoollista ennen ristinkuolemaansa.
        Luterilaiset kun eivät ymmärrä, että uusi liitto perustuu uskoon, eikä näkemiseen. Silloin ei ole mitään merkitystä sillä, milloin jokin toimitus tapahtui. Epäuskoiset tarvitsevat vettä nähdäkseen Jumaln työt.
        Aabrahamkin vanhurskauttaminen perustui uskoon, vaikka Jeesus ei vielä ollut edes syntynyt:
        Room 4
        "1 Ja hän sai ympärileikkauksen merkin sen uskonvanhurskauden sinetiksi, joka hänellä oli ympärileikkaamatonna, että hänestä tulisi kaikkien isä, jotka ympärileikkaamattomina uskovat, niin että vanhurskaus heillekin luettaisiin;
        4:12 ja että hänestä tulisi myöskin ympärileikattujen isä, niiden, jotka eivät ainoastaan ole ympärileikattuja, vaan myös vaeltavat sen uskon jälkiä, mikä meidän isällämme Aabrahamilla oli jo ympärileikkaamatonna

        Tajusitko mitä tuossa kirjoitettiin: "että hänestä tulisi kaikkien isä, jotka ympärileikkaamattomina uskovat, niin että vanhurskaus heillekin luettaisiin;"

        Kasteesta ei ole mitään mainintaa!Sinulla on peite silmillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaiset eivät ymmärrä edes sen vertaa, että Jeesus aloitti kastamisen jo ennen yösnousemustaan. Joh 2:22
        Samoin Hän jakoi ehtoollista ennen ristinkuolemaansa.
        Luterilaiset kun eivät ymmärrä, että uusi liitto perustuu uskoon, eikä näkemiseen. Silloin ei ole mitään merkitystä sillä, milloin jokin toimitus tapahtui. Epäuskoiset tarvitsevat vettä nähdäkseen Jumaln työt.
        Aabrahamkin vanhurskauttaminen perustui uskoon, vaikka Jeesus ei vielä ollut edes syntynyt:
        Room 4
        "1 Ja hän sai ympärileikkauksen merkin sen uskonvanhurskauden sinetiksi, joka hänellä oli ympärileikkaamatonna, että hänestä tulisi kaikkien isä, jotka ympärileikkaamattomina uskovat, niin että vanhurskaus heillekin luettaisiin;
        4:12 ja että hänestä tulisi myöskin ympärileikattujen isä, niiden, jotka eivät ainoastaan ole ympärileikattuja, vaan myös vaeltavat sen uskon jälkiä, mikä meidän isällämme Aabrahamilla oli jo ympärileikkaamatonna

        Tajusitko mitä tuossa kirjoitettiin: "että hänestä tulisi kaikkien isä, jotka ympärileikkaamattomina uskovat, niin että vanhurskaus heillekin luettaisiin;"

        Kasteesta ei ole mitään mainintaa!Sinulla on peite silmillä.

        ympärileikkaamatonna:

        Kaste on ympärileikkauksen esikuva:

        "Tämä mikä tapahtui heille, on ESIKUVALLISTA ja on kirjoitettu varoitukseksi meille, joille
        aikakauden loppukausi on tullut"
        1 Kor: 10: 11


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ympärileikkaamatonna:

        Kaste on ympärileikkauksen esikuva:

        "Tämä mikä tapahtui heille, on ESIKUVALLISTA ja on kirjoitettu varoitukseksi meille, joille
        aikakauden loppukausi on tullut"
        1 Kor: 10: 11

        siis: ympärileikkaus on kristillisen kasteen esikuva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siis: ympärileikkaus on kristillisen kasteen esikuva.

        Taas meni metsään!
        Ympärileikkauksen kanssa on sama tilanne kuin pakanallisen vauvakasteen kanssa. Niistä Raamattu varoittaa:
        "Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi. "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ympärileikkaamatonna:

        Kaste on ympärileikkauksen esikuva:

        "Tämä mikä tapahtui heille, on ESIKUVALLISTA ja on kirjoitettu varoitukseksi meille, joille
        aikakauden loppukausi on tullut"
        1 Kor: 10: 11

        Tuo pelle yrittää taas värentää tuota esikuvaa, mistä Raamattu kertoo. Siinä ei puhuta kasteesta mitään, vaan siitä, että israelilaiset eivät totelleet Jumalan ohjeita ja joutuivat tuhoon:
        1. Kor 10
        Älkäämme antautuko siveettömyyteen niin kuin jotkut heistä; heitä kuoli yhtenä päivänä kaksikymmentäkolmetuhatta. Meidän ei myöskään tule koetella Herran kärsivällisyyttä, niin kuin jotkut heistä tekivät; he kuolivat käärmeenpuremiin. Älkää liioin nurisko niin kuin jotkut heistä; he saivat surmansa kuolemanenkelin kädestä.
        Nämä tapahtumat ovat varoittavia esimerkkejä, ja ne on kerrottu ojennukseksi meille, joiden osana on elää lopun aikoja"

        Kaikkea ne vedenpalvojat yrittävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas meni metsään!
        Ympärileikkauksen kanssa on sama tilanne kuin pakanallisen vauvakasteen kanssa. Niistä Raamattu varoittaa:
        "Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi. "

        "ei miksikään hyödyksi"

        niinpä, - kastekäskyn JÄLKEEN, ympärileikkaus ei miksikään hyödyksi, sitähän Paavali juurikin julisti, kun kansassa oli osa niitä, jotka olisivat tahtoneet EDELLEEN luottaa
        Vanhan liiton säädöksiin, ympärileikkauksen liittoon, vaan kun kastekäskyä aloitettiin vasta julistaan, olihan se,
        UUSI KÄSKY ! "Uusi liitto" !!
        "menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA heitä,
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
        Matt: 28: 19


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ei miksikään hyödyksi"

        niinpä, - kastekäskyn JÄLKEEN, ympärileikkaus ei miksikään hyödyksi, sitähän Paavali juurikin julisti, kun kansassa oli osa niitä, jotka olisivat tahtoneet EDELLEEN luottaa
        Vanhan liiton säädöksiin, ympärileikkauksen liittoon, vaan kun kastekäskyä aloitettiin vasta julistaan, olihan se,
        UUSI KÄSKY ! "Uusi liitto" !!
        "menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA heitä,
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
        Matt: 28: 19

        edelliseen:

        "Mutta fariseusten LAHKOSTA nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat:
        "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia"
        Apt: 15: 5

        siis osa niissä oli niitä, jotka edelleen olisivat halunneet luottaa "Mooseksen lakiin" !!

        " vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena"
        1 Piet: 3: 21
        siis: "ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen esikuva"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas meni metsään!
        Ympärileikkauksen kanssa on sama tilanne kuin pakanallisen vauvakasteen kanssa. Niistä Raamattu varoittaa:
        "Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi. "

        OHOHO! Raamattuko VAROITTAA ympärileikkauksesta??`?

        Siis se o Jumalan säätämys mutta silti Raamattu varoittaa siitä???

        On tuolla saatananpalvojall jutut!!


      • Anonyymi

        Miksihän tuo vettä palvovaa saatananpalvojanoitaa ärsyttää niin lasten kastaminen? Sekö ettei hän oi käyttää Kristukselle omistettuja lapsia sitten omiin pimeisiin meioihinsa?

        Miksihän Jeesus antou yleisen kastekäskyn?

        Miksihän Jeesus ei siunannut vauvoja? Miksihöäön apostolit eivät siunanneet lapsia tai aikusia?

        Miksihän


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaiset eivät ymmärrä edes sen vertaa, että Jeesus aloitti kastamisen jo ennen yösnousemustaan. Joh 2:22
        Samoin Hän jakoi ehtoollista ennen ristinkuolemaansa.
        Luterilaiset kun eivät ymmärrä, että uusi liitto perustuu uskoon, eikä näkemiseen. Silloin ei ole mitään merkitystä sillä, milloin jokin toimitus tapahtui. Epäuskoiset tarvitsevat vettä nähdäkseen Jumaln työt.
        Aabrahamkin vanhurskauttaminen perustui uskoon, vaikka Jeesus ei vielä ollut edes syntynyt:
        Room 4
        "1 Ja hän sai ympärileikkauksen merkin sen uskonvanhurskauden sinetiksi, joka hänellä oli ympärileikkaamatonna, että hänestä tulisi kaikkien isä, jotka ympärileikkaamattomina uskovat, niin että vanhurskaus heillekin luettaisiin;
        4:12 ja että hänestä tulisi myöskin ympärileikattujen isä, niiden, jotka eivät ainoastaan ole ympärileikattuja, vaan myös vaeltavat sen uskon jälkiä, mikä meidän isällämme Aabrahamilla oli jo ympärileikkaamatonna

        Tajusitko mitä tuossa kirjoitettiin: "että hänestä tulisi kaikkien isä, jotka ympärileikkaamattomina uskovat, niin että vanhurskaus heillekin luettaisiin;"

        Kasteesta ei ole mitään mainintaa!Sinulla on peite silmillä.

        Jeesus kastoi kyllä enne ylösnousemustaan mutta antoi uuden käskyn yläsnousemuksensa jäkeen? Uudetikastajat eivät ymmärrä liittoja ja Kristuksen sovtustyön ja kasteen yhteyttä. He näkevät vain veden eivätkä muuta, se on epäuskon merkki.

        Abrahamin aikana ei ollut mitää kastetta joten pieleen meni taas noidan märinät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus kastoi kyllä enne ylösnousemustaan mutta antoi uuden käskyn yläsnousemuksensa jäkeen? Uudetikastajat eivät ymmärrä liittoja ja Kristuksen sovtustyön ja kasteen yhteyttä. He näkevät vain veden eivätkä muuta, se on epäuskon merkki.

        Abrahamin aikana ei ollut mitää kastetta joten pieleen meni taas noidan märinät

        Täh: "Abrahamin aikana ei ollut mitää kastetta joten pieleen meni taas noidan märinät"???

        Vastahan tuo vesifanaatikko pauhasi, että apostolit tutkivat kastetta Vanhasta testamentistä????

        Mitenkäs se oppi noin nopeaa muuttui?


      • Anonyymi

        OHHOH , saatananpalvojatrolli uudestikataja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa hermostui taas kun hänen saatananpalvontansa paljastettiin! Hän huutaa avukseen saatanaa kun uudestiaksteoppia ei ole Raamatussa. Nyt hän sekoilee jo perkeneelsäkin kanssa kun hän ei halua sitä että kristityt kastavan lapsia Kristukseen. Hän jaluaa mielmuummin lapet itselleen!

        Jeesus EI siunannut missään sylivauvoja. Eikä tuolloin ollut vielä kastettuja lapsia kun kristillistä kastetta ei Jeesus ollut vielä asettanut!

        Apostolien ei missään kerrota siunannen lapsia tai aikuisia. Sekös tuota taikavesiä palvova satanistinoitaa kismittää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh: "Abrahamin aikana ei ollut mitää kastetta joten pieleen meni taas noidan märinät"???

        Vastahan tuo vesifanaatikko pauhasi, että apostolit tutkivat kastetta Vanhasta testamentistä????

        Mitenkäs se oppi noin nopeaa muuttui?

        Kasteen ESIKUVAT olivat jo vanhassa testamentissa mutta siellä ei ollut uuyden liiton kastetta

        Tuotakaan tuo saatananpalvojatrolli ei tajua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaiset ei ymmärrä edes sen vertaa, että kastekäskyn Jeesus antoi
        Ylösnousemuksensa jälkeen !!

        Ymmärtääköhän ne edes mitä Golgatalla tapahtui !!

        helluntailaiset kun ei ymmärrä edes ihmisen perisyntiä, eivätkä helluntailaiset
        "tutki kirjoituksia" . . .

        helluntailaisilla: "vielä tänäkin päivänä sama peite Vanhan liiton kirjoituksia luettavissa"

        Luterilaiset tutkivat kirjoituksista, onko asia niin.

        Helluntailaiset tutkivat vieruskaverin mielipiteestä, onko asia niin.

        Luterilainen oppi on sellainen, kuin Sanassa sanotaan.

        Helluntailainen "oppi" päätetään huutoäänestyksellä. Muita kovemmin huutavat ovat heillä oikeassa. Muut eivät uskalla ajatella eikä tutkia asioita itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaiset tutkivat kirjoituksista, onko asia niin.

        Helluntailaiset tutkivat vieruskaverin mielipiteestä, onko asia niin.

        Luterilainen oppi on sellainen, kuin Sanassa sanotaan.

        Helluntailainen "oppi" päätetään huutoäänestyksellä. Muita kovemmin huutavat ovat heillä oikeassa. Muut eivät uskalla ajatella eikä tutkia asioita itse.

        JA helluntailaisille tärkeää on se mitä apostolit eivät tee. Luterilaiset katsovat mitä apostolit ja Jeesus opettavat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siis: ympärileikkaus on kristillisen kasteen esikuva.

        Jahve tykkää leikellyistä pippeleistä.


    • Anonyymi

      Kenenkää apostolin ei kerrota sunanneen yhtään vauvaa. Uudestikastajien logiikalla vauvoja ei saa siten siunata!!! Mutta kristittyjen logiikan mukaan saa, koska yleinen käsy siunata on annettu. Silloin ei tarvita apostolien esimerkkä asiasta!

      • Anonyymi

        helluntailaisuudessa paljo muutakaan esimerkkiä raamatusta oteta, niille riittää vain "omat teot" siihen ei ne raamattua tarvi !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaisuudessa paljo muutakaan esimerkkiä raamatusta oteta, niille riittää vain "omat teot" siihen ei ne raamattua tarvi !!

        Totta.
        Heidän liittonsahan perustuu "vapaaehtoisuuteen" ja uskonratkaisuun, ei Kristuksen työhön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaisuudessa paljo muutakaan esimerkkiä raamatusta oteta, niille riittää vain "omat teot" siihen ei ne raamattua tarvi !!

        Niin, tai ne kummien ja vanhempien teot ovat kuitenkin tärkeämpiä. Jumalaahan siihen ei tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tai ne kummien ja vanhempien teot ovat kuitenkin tärkeämpiä. Jumalaahan siihen ei tarvita.

        Aivan uudestikastajien liitto perustuu kummien ja vanhempien töihin. Niistä tuo saatananpalvoajkin puhuu koko ajan. Ei hän tarvitse Jumalaa

        Kristittyjen liitto perustuu Kristuksen työhön. Siinä ero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tai ne kummien ja vanhempien teot ovat kuitenkin tärkeämpiä. Jumalaahan siihen ei tarvita.

        "kummien ja vanhempien"

        "että jokainen asia vahvistettaisiin kahden tai kolmen todistajan sanalla"
        Matt: 18: 16


    • Anonyymi

      Maailmassahan lienee vaikka minkä epäraamatullisen lahkon kääntämiä Raamatunkäännöksi oman keksityn opin pönkittämiseksi ja näin lisätty tai pois otettu jotakin alkuperäisestä kirjoituksesta tai sitten Raamattu on , mutta omia Raamatun kirjoituksiin sopimattomilla kehitetyillä omilla opeilla mennään ohi
      alkuperäisestä totuudesta. Tästä tyypillisenä esimerkkinä muotomeno lapsikaste.
      Palvellaan Jumalaa perimmäissäännöillä, jotka ovat ihmiskäskyjä. Raamatun mukaan se turhaa jumalanpalvelusta.

      Raamatussa siis väärentämättömässä alkuperäisessä Jumalan sanassa on jo kaikki
      tarpeellinen, jotta voi löytää totuuden eikä tarvitse enää ulkopuolisia lisäselityksiä ja oppirakennelmia.Jumalan sanat ovat selkeitä.Sekavaa tulee kun ihminen ottaa sieltä jotain pois tai lisää tai jättää huomioimatta.

      Jeesus siunasi vain lapsia ja sitten kun ihminen on riitävän varttunut ja ymmärtää oikean ja väärän niin siinä vaiheessa vasta voi kuultuaan evankeliumin syntien anteeksisaannista perustuen Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojan Golgatalla vuotaneeseen sovintovereen, tehdä parannuksen mikäli haluaa, pyytää syntinsä anteeksi ja lähteä seuraamaan uudestisyntyneenä Jumalan lapsena Jeesusta Kristusta unohtaen vanhan ihmisen syntielämän ja Raamatun ohjeiden mukaan siis kuinka on Jumalalle otollista elää oikein pyrkiä elämään ja rukouksin pyytää voimaa elää oikein , koska olemme vajavaisia.

      Tärkeää on huomioida,että ei tarvitse saivarrella perhekunnista ja ketä siihen kuului, koska Raamatussa lukee ihan selvästi,että ne jotka uskoivat siis kuultuaan evankeeliumin niin ne kastettiin.
      Samoin Raamatussa käy ilmi,että jokainen vastaa omista synneistää Jumalan edessä tai ei vastaa jos on pyytänyt ne anteeksi.Tämä anteeksianto on se suuri Jumalan armo meitä ihmisiä kohtaan. Elämän aikana tehdyistä synneitä on tietenkin seuraukset.Voi joutua vankilaan jos on epärehellinen tai avioliitto on mennyt jos on ollut uskoton tai terveys heikentynyt jos on elänyt epäterveellisesti, mutta kaiken voi jättää taakseen ja Jumalan armon avulla mennä eteenpäin.Samoin vaikka ei mitään näistä ei olisi tehnyt ja toisten väärintekemisten vuoksi on vaikeuksissa niin siinäkin tilanteessa Jumala antaa päivittäin voimaa , jotta jaksaa.

      Siispä palataan pelastuksen perustuksiin.Kukaan ei voi Raamatun mukaan päättää kenenkään pelastusasiasta.Se on jokaisen henkilökohtainen asia ja pitää tehdä itse.Raamatussa on selvästi,että jokainen vastaa omista synneistään ja Jumala ei pistä helvettiin viatonta pientä vauvaa isäin syntien vuoksi. Tosin isien pahat teot voivat aiheuttaa ikäviä asioita lapsille kun elävät sellaisten isien kanssa, mutta jokainen, joka haluaa tehdä oikein ja tottelee Jeesusta Kristus niin pelastuu ja saa apua Jumalalta .

      Raamatussa ei ole mitään ristiriitaa.On vain uskoontulleiden selkeä kaste.Ne jotka henkilökohtaisesti USKOIVAT perhekunnissa niin ne kastettiin ja kukaan ei voinut tehdä ratkaisua lasten puolesta, koska se on henkilökohtainen siinä iässä kun ymmärtää mistä on kyse .

      Oikein mielestäni.Jeesus sanoo ,että ensin opetetaan ja sitten vasta kastetaan.

      Biblia 1776
      Matteus 28 jakeet 19,20
      19. Menkäät siis ja opettakaat (a) kaikkea kansaa*, ja kastakaat heitä nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen,
      20. Ja opettakaat heitä pitämään kaikki, mitä minä olen teille käskenyt. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä, maailman loppuun asti. Amen!

      Käsittääksen väärin täkä 1938 käännöksessä ,
      koska muutettu sanajärjestys 1938 käännöksessä ja saatu opetus,että kastamalla tehdään opetuslapsia.

      Matteus 28 jakeet 19,20
      19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
      20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

      PERUSTELUT:

      Jeesus on kahdessa kohtaa antanut selkeän lähetyskäskyn ja miten evankeliumia tulee viedä eteenpäin ja toimia. Markus 16 luvussa jakeet 15-20 ja Matteus 28 jakeet 19,20 ovat yhtäpitävät sen kanssa,että ensin tulee julistaa evankeliumi ja sen vastaanottaneita voidaanv asta kastaa.

      Markus 19 jakeet 15-20

      15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
      16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
      17 Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
      18 nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi."
      19 Kun nyt Herra Jeesus oli puhunut heille, otettiin hänet ylös taivaaseen, ja hän istui Jumalan oikealle puolelle.
      20 Mutta he lähtivät ja saarnasivat kaikkialla, ja Herra vaikutti heidän kanssansa ja vahvisti sanan sitä seuraavien merkkien kautta.

      Näin olen asian ymmärtänyt tutkittuani rukoillen sitä.

      • Anonyymi

        "Oikein mielestäni.Jeesus sanoo ,että ensin opetetaan ja sitten vasta kastetaan."

        Kyllä Jeesus mainitsee kastamisen ennen opettamista, mikä ei sinänsä viittaa aikajärjestykseen.

        "Käsittääksen väärin täkä 1938 käännöksessä"

        Mitenkähän paljon alkukieltä edes tunnet? Tuossa biblian käännöksessä kun on kaksi verbiä ja alkutekstissä kolme verbiä (pääverbi opetuslapseuttaa ja pertisiipit kastaa ja opettaa) Jeesus käskee tehdä kaikista kansoista opetuslapsia. Uskovien kastamisesta erikseen Jeesus ei maininnut mitään.

        Jep, rukoillen ja Raamatun Sanalla näitä asioita tutkiaan. Hyvä vertailla eri käännäksiä ja tutkia niiden taustalla olleita asioista ja samalla tutkia tekstiä josta käännös on tehty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oikein mielestäni.Jeesus sanoo ,että ensin opetetaan ja sitten vasta kastetaan."

        Kyllä Jeesus mainitsee kastamisen ennen opettamista, mikä ei sinänsä viittaa aikajärjestykseen.

        "Käsittääksen väärin täkä 1938 käännöksessä"

        Mitenkähän paljon alkukieltä edes tunnet? Tuossa biblian käännöksessä kun on kaksi verbiä ja alkutekstissä kolme verbiä (pääverbi opetuslapseuttaa ja pertisiipit kastaa ja opettaa) Jeesus käskee tehdä kaikista kansoista opetuslapsia. Uskovien kastamisesta erikseen Jeesus ei maininnut mitään.

        Jep, rukoillen ja Raamatun Sanalla näitä asioita tutkiaan. Hyvä vertailla eri käännäksiä ja tutkia niiden taustalla olleita asioista ja samalla tutkia tekstiä josta käännös on tehty.

        "Kyllä Jeesus mainitsee kastamisen ennen opettamista, mikä ei sinänsä viittaa aikajärjestykseen"..

        Sanoppas yksikin kohta Raamatusta, jossa kuulijoita kastettiin ennenkuin he olivat tulleet uskoon!
        Tai edes yksi kohta, jossa kastettiin vauvoja.
        Onko liian vaikea tehtävä?

        Sillä ei ole merkitystä montako verbiä siinä maintaan, koska Jeesuksen ohjekin on niin selvä: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen."
        Oletkohan lukenut Raamattua väärin tai sitten et ymmärrä mitä Jeesus sanoi: " Uskovien kastamisesta erikseen Jeesus ei maininnut mitään."????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä Jeesus mainitsee kastamisen ennen opettamista, mikä ei sinänsä viittaa aikajärjestykseen"..

        Sanoppas yksikin kohta Raamatusta, jossa kuulijoita kastettiin ennenkuin he olivat tulleet uskoon!
        Tai edes yksi kohta, jossa kastettiin vauvoja.
        Onko liian vaikea tehtävä?

        Sillä ei ole merkitystä montako verbiä siinä maintaan, koska Jeesuksen ohjekin on niin selvä: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen."
        Oletkohan lukenut Raamattua väärin tai sitten et ymmärrä mitä Jeesus sanoi: " Uskovien kastamisesta erikseen Jeesus ei maininnut mitään."????

        Onko joku väittänyt että joku kastettin ennen uskomistaan? Tuossahan sanottiin että Jeesus mainitsee kastamisen ennen opettamista. Näytä yksikin kohta jossa kastetaan uudestaan, onko liian vaikeaa?

        Ha ha ha ha "Sillä ei ole merkitystä montako verbiä siinä maintaan"???? Noin voi kirjoittaa vain henkiö jota EI KIINNOSTA mitä Jeesus sanoo. Oleellista on mitä Jeesus käskee tehdä ja Hän käskee tekemän opetuslapsia kastamalla ja opettmaalla.

        Mitään uskovien kastamista ei Jeesus erikseen anna ohjeeksi. Joka uskoo ja kastetaan pelastuu, eli ilman uskoa ja kastetta ei pelastuta, hyvin selvää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku väittänyt että joku kastettin ennen uskomistaan? Tuossahan sanottiin että Jeesus mainitsee kastamisen ennen opettamista. Näytä yksikin kohta jossa kastetaan uudestaan, onko liian vaikeaa?

        Ha ha ha ha "Sillä ei ole merkitystä montako verbiä siinä maintaan"???? Noin voi kirjoittaa vain henkiö jota EI KIINNOSTA mitä Jeesus sanoo. Oleellista on mitä Jeesus käskee tehdä ja Hän käskee tekemän opetuslapsia kastamalla ja opettmaalla.

        Mitään uskovien kastamista ei Jeesus erikseen anna ohjeeksi. Joka uskoo ja kastetaan pelastuu, eli ilman uskoa ja kastetta ei pelastuta, hyvin selvää!

        oho, jos oikea käännös on tuo ". Menkäät siis ja opettakaat (a) kaikkea kansaa*, ja kastakaat heitä nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen,"

        Niin miksi ette sitä opeta JA kasta kaikkea kansaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku väittänyt että joku kastettin ennen uskomistaan? Tuossahan sanottiin että Jeesus mainitsee kastamisen ennen opettamista. Näytä yksikin kohta jossa kastetaan uudestaan, onko liian vaikeaa?

        Ha ha ha ha "Sillä ei ole merkitystä montako verbiä siinä maintaan"???? Noin voi kirjoittaa vain henkiö jota EI KIINNOSTA mitä Jeesus sanoo. Oleellista on mitä Jeesus käskee tehdä ja Hän käskee tekemän opetuslapsia kastamalla ja opettmaalla.

        Mitään uskovien kastamista ei Jeesus erikseen anna ohjeeksi. Joka uskoo ja kastetaan pelastuu, eli ilman uskoa ja kastetta ei pelastuta, hyvin selvää!

        No missä viipyy se Raamatun kohta, jossa kastetaan vauvoja?
        Pitääkö odottaa toiset 500-vuotta?

        Et siis tajunnut tuotakaan kohtaa: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
        Siksi uskomattoman vauvan ja uskomattoman aikuisen kastaminen on turhaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oho, jos oikea käännös on tuo ". Menkäät siis ja opettakaat (a) kaikkea kansaa*, ja kastakaat heitä nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen,"

        Niin miksi ette sitä opeta JA kasta kaikkea kansaa?

        Missä viipyy vastaus, miksi että opeta ja kasta kaikkea kansaa jos tuo on oikea käännös???


      • Anonyymi

        Onko sinulle jokin ongelma kun koko ajan jankkaav vauvoista, tuo ei ole tervettä!

        Mutta ketään ei Raamatussa kastettu uudestaan, eikä sellaiselle ole tarvetta. Raamtussa kasettiin vain niit jotka eivät olleet uuden liiton kastetta saaneet!


      • Anonyymi

        Jotenkin sairasta etä koko ajan kysytään esimerkkiä tapauksesta josta on yleinen käsky annettu

        Miksi uudestikastajat eivät vaadi esimerkkiä siitä että Jeesus jakaa ehtoolilista naisille? Tai esimerkkiä siitä että apostolit siunaavat vauvoja? Tai edes uskovia lapsia? Miksei ulista esimerkeistä joissa kristityn perheen uskova lapsia kastetaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulle jokin ongelma kun koko ajan jankkaav vauvoista, tuo ei ole tervettä!

        Mutta ketään ei Raamatussa kastettu uudestaan, eikä sellaiselle ole tarvetta. Raamtussa kasettiin vain niit jotka eivät olleet uuden liiton kastetta saaneet!

        Teillehän se vauvakaste on ongelma, kun sitä ei löydy Raamatusta.

        Uudestikastamisesta mainitaan Ap 19 luvussa!
        Pakollinen vauvakastehan ei ole raamatullinen kaste, vaan vain kirkkoon liittämisen pakanallinen riitti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin sairasta etä koko ajan kysytään esimerkkiä tapauksesta josta on yleinen käsky annettu

        Miksi uudestikastajat eivät vaadi esimerkkiä siitä että Jeesus jakaa ehtoolilista naisille? Tai esimerkkiä siitä että apostolit siunaavat vauvoja? Tai edes uskovia lapsia? Miksei ulista esimerkeistä joissa kristityn perheen uskova lapsia kastetaan?

        Missä viipyy vastaus kysymykseni siitä, miksi että opeta ja kasta kaikkea kansaa jos tuo biblian käännös on oikea???? Pelottaako vastata????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teillehän se vauvakaste on ongelma, kun sitä ei löydy Raamatusta.

        Uudestikastamisesta mainitaan Ap 19 luvussa!
        Pakollinen vauvakastehan ei ole raamatullinen kaste, vaan vain kirkkoon liittämisen pakanallinen riitti.

        Sinullehan se vauvakaste on ongelma kun sellaisesta koko ajan puhut. Kristityillä ei ole mitään vauvakastetta vaan yksi kaste joka on sama kaikille.

        Ap 19 ei puhu mitään kristillisen kasteen uusimisesta, eli pieleen meni taas! Kristillinen kaste on Kristuksen ruumiiseen liittmistä, mutta satanistihan ei hyväksy Kristuksen asettamaa kastetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä viipyy vastaus kysymykseni siitä, miksi että opeta ja kasta kaikkea kansaa jos tuo biblian käännös on oikea???? Pelottaako vastata????

        Odotan edellen vastausta tuohon !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinullehan se vauvakaste on ongelma kun sellaisesta koko ajan puhut. Kristityillä ei ole mitään vauvakastetta vaan yksi kaste joka on sama kaikille.

        Ap 19 ei puhu mitään kristillisen kasteen uusimisesta, eli pieleen meni taas! Kristillinen kaste on Kristuksen ruumiiseen liittmistä, mutta satanistihan ei hyväksy Kristuksen asettamaa kastetta.

        Ei todellakaan puhu Raamattu mitään uudestikastamisesta. Se on fakta se.

        Saisi mennä hoitoon tuo vauvoista jankkaava helluntailainen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä viipyy vastaus, miksi että opeta ja kasta kaikkea kansaa jos tuo on oikea käännös???

        Kaikki on tietenkin ensin opetettu ja evankelioitu ennenkuin ovat tulleet uskoon, sillä

        Roomalaisille 10

        12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
        13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."
        14 Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
        15 Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!"
        16 Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
        17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki on tietenkin ensin opetettu ja evankelioitu ennenkuin ovat tulleet uskoon, sillä

        Roomalaisille 10

        12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
        13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."
        14 Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
        15 Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!"
        16 Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
        17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

        Evankelioitu kyllä mutt Kristuksen tahdon opettaminen jatkuu koko elämän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evankelioitu kyllä mutt Kristuksen tahdon opettaminen jatkuu koko elämän.

        En löydä tapausta jossa kasteelle aikoville opetettiin "kaikki mitä Jeesus käski pitää" ennen kastetta. Tosin ei se tarkoita sitäe ettei niinkin voitu toimia... mutta kaste tapahtui alkuseurakunnasa yleensä aina ensi tilassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En löydä tapausta jossa kasteelle aikoville opetettiin "kaikki mitä Jeesus käski pitää" ennen kastetta. Tosin ei se tarkoita sitäe ettei niinkin voitu toimia... mutta kaste tapahtui alkuseurakunnasa yleensä aina ensi tilassa.

        "Jotka nyt ottivat sanan vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin
        kolmetuhatta sielua"
        Apt: 2: 41

        tuskinpa ehtivät kovin paljon saada opetusta yhden päivän aikana ??

        "ottivat Sanan vastaan, elikkä siis uskoivat "Sanan", väittääkö joku vielä lisäksi ettei taaskaan ollut ainoatakaan lasta, eivät muuten jääneet harkitseen vuositolkulla, niinkuin helluntailaisuudessa !


      • Anonyymi

        Markus 19 jakeet 15-20

        Korjaan ei Markus 19 vaan 16 siis Markus 16 jakeet 15-20 löytyy tuo kohta

        15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
        16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
        17 Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
        18 nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi."
        19 Kun nyt Herra Jeesus oli puhunut heille, otettiin hänet ylös taivaaseen, ja hän istui Jumalan oikealle puolelle.
        20 Mutta he lähtivät ja saarnasivat kaikkialla, ja Herra vaikutti heidän kanssansa ja vahvisti sanan sitä seuraavien merkkien kautta.

        Näin olen asian ymmärtänyt tutkittuani rukoillen sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oikein mielestäni.Jeesus sanoo ,että ensin opetetaan ja sitten vasta kastetaan."

        Kyllä Jeesus mainitsee kastamisen ennen opettamista, mikä ei sinänsä viittaa aikajärjestykseen.

        "Käsittääksen väärin täkä 1938 käännöksessä"

        Mitenkähän paljon alkukieltä edes tunnet? Tuossa biblian käännöksessä kun on kaksi verbiä ja alkutekstissä kolme verbiä (pääverbi opetuslapseuttaa ja pertisiipit kastaa ja opettaa) Jeesus käskee tehdä kaikista kansoista opetuslapsia. Uskovien kastamisesta erikseen Jeesus ei maininnut mitään.

        Jep, rukoillen ja Raamatun Sanalla näitä asioita tutkiaan. Hyvä vertailla eri käännäksiä ja tutkia niiden taustalla olleita asioista ja samalla tutkia tekstiä josta käännös on tehty.

        Taisit saivarrella" kieliopillisesti" tuosta kastamisasiasta liittyen Biblia 1776 käänökseen jotakin muuta kuin mitä siinä lukee .Siinä lukee ihan selvästi mitä Jeesus sanoo.Opettaa pitää ja sitten vasta kastaa. Jeesus on kahdessa kohtaa antanut selvän käskyn mitä pitää saarnata ja toimia kun viedään evankeliumia.Matteus 28 luvussa ja Markus 16 luvussa.
        Matteus 28 luvussa vanhemassa käännöksessä Biblia 1776 on oikein järjestys ja yhtäpitävä Markus 16 luvussa Jeesuksen antaman lähetyskäskyn kanssa.

        Biblia 1776
        Matteus 28 jakeet 19,20
        19. Menkäät siis ja opettakaat (a) kaikkea kansaa*, ja kastakaat heitä nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen,
        20. Ja opettakaat heitä pitämään kaikki, mitä minä olen teille käskenyt. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä, maailman loppuun asti. Amen!

        Vuoden 1938 Raamatunkäännös on yhtäpitävä lähetyskäskyn kanssa

        Markus 16 jakeet 15-20

        15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
        16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
        17 Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
        18 nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi."
        19 Kun nyt Herra Jeesus oli puhunut heille, otettiin hänet ylös taivaaseen, ja hän istui Jumalan oikealle puolelle.
        20 Mutta he lähtivät ja saarnasivat kaikkialla, ja Herra vaikutti heidän kanssansa ja vahvisti sanan sitä seuraavien merkkien kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku väittänyt että joku kastettin ennen uskomistaan? Tuossahan sanottiin että Jeesus mainitsee kastamisen ennen opettamista. Näytä yksikin kohta jossa kastetaan uudestaan, onko liian vaikeaa?

        Ha ha ha ha "Sillä ei ole merkitystä montako verbiä siinä maintaan"???? Noin voi kirjoittaa vain henkiö jota EI KIINNOSTA mitä Jeesus sanoo. Oleellista on mitä Jeesus käskee tehdä ja Hän käskee tekemän opetuslapsia kastamalla ja opettmaalla.

        Mitään uskovien kastamista ei Jeesus erikseen anna ohjeeksi. Joka uskoo ja kastetaan pelastuu, eli ilman uskoa ja kastetta ei pelastuta, hyvin selvää!

        Ei käske Jeesus tehdä opetuslapsia kastamalla vaan opettalla ensin ja sitten kastalla.
        Biblia 1776 kääntää oikein .Ensin pitää tietenki saarnata ihmisille evankeliumi ja opettaa.

        Biblia 1776
        Matteus 28 jakeet 19,20
        19. Menkäät siis ja opettakaat (a) kaikkea kansaa*, ja kastakaat heitä nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen,
        20. Ja opettakaat heitä pitämään kaikki, mitä minä olen teille käskenyt. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä, maailman loppuun asti. Amen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oho, jos oikea käännös on tuo ". Menkäät siis ja opettakaat (a) kaikkea kansaa*, ja kastakaat heitä nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen,"

        Niin miksi ette sitä opeta JA kasta kaikkea kansaa?

        Ne jotka ottavat vastaan sen opeuksen ja siis uskovat niin sitten kastetaan tietenkin.Uskoon

        tulleita tietenkin kastetaan.Ei sellaisia kannata kastaa jotka eivät usko Jeesukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei käske Jeesus tehdä opetuslapsia kastamalla vaan opettalla ensin ja sitten kastalla.
        Biblia 1776 kääntää oikein .Ensin pitää tietenki saarnata ihmisille evankeliumi ja opettaa.

        Biblia 1776
        Matteus 28 jakeet 19,20
        19. Menkäät siis ja opettakaat (a) kaikkea kansaa*, ja kastakaat heitä nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen,
        20. Ja opettakaat heitä pitämään kaikki, mitä minä olen teille käskenyt. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä, maailman loppuun asti. Amen!

        Kyllä Jeesus käskee nimenomaan tekemään opetuslapsia kastamalla ja opettamalla.

        Jos Bilblia kääntää oikein niin miksi että kasta ja opetta kaikkea kansaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan puhu Raamattu mitään uudestikastamisesta. Se on fakta se.

        Saisi mennä hoitoon tuo vauvoista jankkaava helluntailainen!

        Jos oma ymmärrys ei riitä, niin käytetään sanaa "fakta" vakuuttamaan hölynpöly todeksi.


      • Loukaat kirjoituksellasi myös Paavalia, joka on apostoli.


      • Ap. t.19:
        1. Apolloksen ollessa Korintissa Paavali vaelsi ylänköseutujen halki ja tuli Efesokseen. Hän tapasi siellä muutamia opetuslapsia
        Ap. t. 18:24
        2. ja kysyi heiltä: "Saitteko Pyhän Hengen, kun tulitte uskoon?" "Emme me ole kuulleetkaan mistään Pyhästä Hengestä", nämä vastasivat.
        Joh. 7:39; Ap. t. 2:38; Ap. t. 10:44
        3. "Millä kasteella teidät sitten on kastettu?" kysyi Paavali. He vastasivat: "Johanneksen kasteella."
        Ap. t. 1:5
        4. Silloin Paavali sanoi: "Johannes tosin kastoi vedellä parannukseen, mutta hän kehotti ihmisiä uskomaan toiseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, Jeesukseen."
        Matt. 3:11
        5. Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen,
        6. ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, Pyhä Henki tuli heihin ja he puhuivat kielillä ja profetoivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Jeesus käskee nimenomaan tekemään opetuslapsia kastamalla ja opettamalla.

        Jos Bilblia kääntää oikein niin miksi että kasta ja opetta kaikkea kansaa?

        Kasteella on tosiaankin se merkitys, että se palauttaa mieliimme sen elementin, jossa elämä on alkanut. Ei se ole lähtenyt alkuun kuivalla maalla.


    • Anonyymi

      Luterilaisen lahkon kasteet käy aika vähiin, kun ensin pitäää olla kristityt vanhemmat ennen kuin lapsia voi kastaa. Pelkkä Jumalan olemassa olon luuleminen ei vielä riitä.

      • Anonyymi

        kommentoikaa helluntailaiset joskus edellistä tekstiä, älkääkä vaihtako aihetta, siis miten vakuutatte, että nuo "kolmetuhatta sielua saman päivänä", ehtivät saada sen opetuksen ensin ?

        toinen kysymys, miksi helluntailaisuudessa eivät mene yhtä kiireesti kasteelle, kuin Apostolien teoissa kerrotut, vaikkapa Filippus ,

        "hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta" Apt: 16: 33

        helluntailaisuudessa odotellaan ja harkitaan kastetta vuositolkulla, miksi ??

        mikä raamatullinen peruste on harkita useita vuosia ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kommentoikaa helluntailaiset joskus edellistä tekstiä, älkääkä vaihtako aihetta, siis miten vakuutatte, että nuo "kolmetuhatta sielua saman päivänä", ehtivät saada sen opetuksen ensin ?

        toinen kysymys, miksi helluntailaisuudessa eivät mene yhtä kiireesti kasteelle, kuin Apostolien teoissa kerrotut, vaikkapa Filippus ,

        "hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta" Apt: 16: 33

        helluntailaisuudessa odotellaan ja harkitaan kastetta vuositolkulla, miksi ??

        mikä raamatullinen peruste on harkita useita vuosia ??

        suuri osa tulee uskoon kuullessaan Hengessä julistetun evankeliumin saarnan, mitään opetusta siinä asiassa ei sen enempää tarvita, vasta syntynyttä voidaan opettaa, elotonta on hankalaa opettaa ja tuloksena on yleensä käännynnäinen fariseus.

        helluntaissa mennään kastettavaksi heti kun tilanne antaa myöten, avantoon ei ole tavattu mennä eikä joka paikassa ole vettä niin että aikuinen saadaan upoksiin, eikä sillä ol emitään merkitystä kastetaan viidenminuutin päästä taikka seuraavana kesänä, ompahan tullut testattua oliko uskoontulo aito vaiko sielullinen humaus !

        siis vielä alun kysmykseen opetuksen saamisesta, se Pietarin puhe oli se joka tuotti kääntymykseen ne kolmetuhatta, kaiken voi lukea raamatusta ei siihen helluntaita tarvitse sotkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kommentoikaa helluntailaiset joskus edellistä tekstiä, älkääkä vaihtako aihetta, siis miten vakuutatte, että nuo "kolmetuhatta sielua saman päivänä", ehtivät saada sen opetuksen ensin ?

        toinen kysymys, miksi helluntailaisuudessa eivät mene yhtä kiireesti kasteelle, kuin Apostolien teoissa kerrotut, vaikkapa Filippus ,

        "hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta" Apt: 16: 33

        helluntailaisuudessa odotellaan ja harkitaan kastetta vuositolkulla, miksi ??

        mikä raamatullinen peruste on harkita useita vuosia ??

        Kommentoin aloitusviestiä enkä vaihtanut aihetta. Kasteenpalvoja vaihtoi aihetta eikä ottanut kantaa viestiini.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kommentoikaa helluntailaiset joskus edellistä tekstiä, älkääkä vaihtako aihetta, siis miten vakuutatte, että nuo "kolmetuhatta sielua saman päivänä", ehtivät saada sen opetuksen ensin ?

        toinen kysymys, miksi helluntailaisuudessa eivät mene yhtä kiireesti kasteelle, kuin Apostolien teoissa kerrotut, vaikkapa Filippus ,

        "hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta" Apt: 16: 33

        helluntailaisuudessa odotellaan ja harkitaan kastetta vuositolkulla, miksi ??

        mikä raamatullinen peruste on harkita useita vuosia ??

        Aiheena oli :Siinä opetettiin tietenkin 3000:lle miten tullaan uskoviksi ja pelastutaan ja
        puhuttiin ilmeisesti kaikille samanaikaisesti kuten Jeesuskin opetti kansaa ja ruokki myös suuret joukot.
        Pitää uskoa ,että Jeesus on Jumalan Poika ja sovittanut syntimme ristillä ja ne synnit saa anteeksi uskomalla Jeesukseen ja että Jeesus Krstus on Jumalan lähettämä pelastaja ihmisille.

        Riippuu kuulijoista kuinka paljon kukin tietää taustoja liittyen asiaan.
        Pitää kuulla ensin pelastuksen evankeliumi ennenkuin voi tulla uskovaksi.

        Efesolaisille 1:13
        13 Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,

        Jos on ihan pakana ja ei tiedä mitään Jeesuksesta aiemmin niin sitten enemmän tulee tietenkin opettaa.

        Uskoisin,että viivytellään turhaan kasteelle menoa.Silloin on valmis jos uskoo Jeesuksen Kristuksen vapahtajakseen ja haluaa luopua kaikesta vääryydestä.Ei minusta Raamatullista perustetta harkita vuosia.Tämä taitaa olla nykykäytäntöä, mutta ei kaikissa seurakunnissa.Käsittääkseni ns.ennenvanhaan kastettiin heti sen jälkeen kun oli tullut uskoon.

        "hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta" Apt: 16: 33
        Raamatussa Apostolien teoissa sanotaan,että vain ne kastettiin jotka uskoivat.
        Raamatussa kerrotaan,että Jeesus siunasi pieniä lapsia ei kastanut jos olivat niin pieniä etteivät ymmärtäneet vielä. Yritäpä saarnata esim. 1 vuotiaalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiheena oli :Siinä opetettiin tietenkin 3000:lle miten tullaan uskoviksi ja pelastutaan ja
        puhuttiin ilmeisesti kaikille samanaikaisesti kuten Jeesuskin opetti kansaa ja ruokki myös suuret joukot.
        Pitää uskoa ,että Jeesus on Jumalan Poika ja sovittanut syntimme ristillä ja ne synnit saa anteeksi uskomalla Jeesukseen ja että Jeesus Krstus on Jumalan lähettämä pelastaja ihmisille.

        Riippuu kuulijoista kuinka paljon kukin tietää taustoja liittyen asiaan.
        Pitää kuulla ensin pelastuksen evankeliumi ennenkuin voi tulla uskovaksi.

        Efesolaisille 1:13
        13 Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,

        Jos on ihan pakana ja ei tiedä mitään Jeesuksesta aiemmin niin sitten enemmän tulee tietenkin opettaa.

        Uskoisin,että viivytellään turhaan kasteelle menoa.Silloin on valmis jos uskoo Jeesuksen Kristuksen vapahtajakseen ja haluaa luopua kaikesta vääryydestä.Ei minusta Raamatullista perustetta harkita vuosia.Tämä taitaa olla nykykäytäntöä, mutta ei kaikissa seurakunnissa.Käsittääkseni ns.ennenvanhaan kastettiin heti sen jälkeen kun oli tullut uskoon.

        "hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta" Apt: 16: 33
        Raamatussa Apostolien teoissa sanotaan,että vain ne kastettiin jotka uskoivat.
        Raamatussa kerrotaan,että Jeesus siunasi pieniä lapsia ei kastanut jos olivat niin pieniä etteivät ymmärtäneet vielä. Yritäpä saarnata esim. 1 vuotiaalle.

        " Jeesus siunasi pieniä lapsia ei kastanut jos olivat niin pieniä etteivät ymmärtäneet vielä"

        Eikä kastanut isompiakaan lapsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Jeesus siunasi pieniä lapsia ei kastanut jos olivat niin pieniä etteivät ymmärtäneet vielä"

        Eikä kastanut isompiakaan lapsia.

        "ei kastanut"

        no, ei kastanut.

        jos nyt sen verran olet raamattua edes lukenut, että Jeesus antoi kastekäskyn
        Ylösnousemuksensa jälkeen !

        että siis . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ei kastanut"

        no, ei kastanut.

        jos nyt sen verran olet raamattua edes lukenut, että Jeesus antoi kastekäskyn
        Ylösnousemuksensa jälkeen !

        että siis . . .

        "jos nyt sen verran olet raamattua edes lukenut, että Jeesus antoi kastekäskyn
        Ylösnousemuksensa jälkeen !"

        Miksihän tuo kastekäsky menne kaikkien muiden Jeesuksen käskyjen edelle nolla kasteenpalvojilla.
        Tärkein käskyhän oli, mitä apostolitkin tottelivat, se, että evankeliumia pitää saarnata kaikille kansoille!
        Kaste kuuluu vain niille, jotka ottavat sanan vastaan:
        Ap 2:41 "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
        Ei silloin kastettu kaikkia kansoja.

        Näin toimivat apostolit, Paavali ja alkukristityt. Eivät he kulkeneet vesikipon kanssa kastamassa kaikkia kansoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "jos nyt sen verran olet raamattua edes lukenut, että Jeesus antoi kastekäskyn
        Ylösnousemuksensa jälkeen !"

        Miksihän tuo kastekäsky menne kaikkien muiden Jeesuksen käskyjen edelle nolla kasteenpalvojilla.
        Tärkein käskyhän oli, mitä apostolitkin tottelivat, se, että evankeliumia pitää saarnata kaikille kansoille!
        Kaste kuuluu vain niille, jotka ottavat sanan vastaan:
        Ap 2:41 "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
        Ei silloin kastettu kaikkia kansoja.

        Näin toimivat apostolit, Paavali ja alkukristityt. Eivät he kulkeneet vesikipon kanssa kastamassa kaikkia kansoja.

        "eivät kulkeneet"

        "Ja nyt mitä viivyttelet ? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi
        ja pestä pois syntisi"
        Apt: 22: 16

        Alkuseurakunnassa todellakin kastettiin kiireesti, miksihän helluntailaisuudessa taas kerran
        ohitetaan raamatun sana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "eivät kulkeneet"

        "Ja nyt mitä viivyttelet ? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi
        ja pestä pois syntisi"
        Apt: 22: 16

        Alkuseurakunnassa todellakin kastettiin kiireesti, miksihän helluntailaisuudessa taas kerran
        ohitetaan raamatun sana.

        Mutta helluntaiseurakunnissa kuitenkin totellaan tuota kastekäskyä ,ja kastetaan uskoontulleet, mutta lut kirkossa kastetaan uskomattomia vauvoja. Miksihän? Ja sitäkin viivytellään, kun kirkkolain mukaan
        vauva pitää kastaa kolmeen ikävuoteen mennessä?
        Miksihän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta helluntaiseurakunnissa kuitenkin totellaan tuota kastekäskyä ,ja kastetaan uskoontulleet, mutta lut kirkossa kastetaan uskomattomia vauvoja. Miksihän? Ja sitäkin viivytellään, kun kirkkolain mukaan
        vauva pitää kastaa kolmeen ikävuoteen mennessä?
        Miksihän?

        Eiän totella! Helluntaiseurakunnassa ei kasteta kaikkea kansaa, kuten Jeeus steidän mielestänne oikeassa käännöksessä käski tehdä! Miksihän hel. kirkko kastaa myös uskomattomia aikusia jotka haluavat kasteen?

        miksihän hell. kirkko viivyttää kasteitaan ihan eri tavalla kuin apostolien teoissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiän totella! Helluntaiseurakunnassa ei kasteta kaikkea kansaa, kuten Jeeus steidän mielestänne oikeassa käännöksessä käski tehdä! Miksihän hel. kirkko kastaa myös uskomattomia aikusia jotka haluavat kasteen?

        miksihän hell. kirkko viivyttää kasteitaan ihan eri tavalla kuin apostolien teoissa?

        eipä helluntailaisuudessa kiirehditä kasteelle . . .

        Alkuseurakunnassa ottivat kasteen kiireesti,

        "samana yön hetkenä" !
        " samana päivä kolmetuhatta sielua"
        "hänet ja hänen perhekuntansa"
        "hänet ja kaikki hänen omaisensa", yhtään raamatuntekstiä ei ole :

        "tulivat ymmärtävään ikään" . . .
        "jäivät harkitseen" . . .jne !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eipä helluntailaisuudessa kiirehditä kasteelle . . .

        Alkuseurakunnassa ottivat kasteen kiireesti,

        "samana yön hetkenä" !
        " samana päivä kolmetuhatta sielua"
        "hänet ja hänen perhekuntansa"
        "hänet ja kaikki hänen omaisensa", yhtään raamatuntekstiä ei ole :

        "tulivat ymmärtävään ikään" . . .
        "jäivät harkitseen" . . .jne !!

        Mutta lut kirkossa saatetaan odottaa kolme vuottakin, ennenkuin vesitippa tirahtaa otsalle.
        Siinähän ei edes papilta vaadita ymmärtävään ikään tulemista, vaan pelkkä teologinen tutkinto riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta lut kirkossa saatetaan odottaa kolme vuottakin, ennenkuin vesitippa tirahtaa otsalle.
        Siinähän ei edes papilta vaadita ymmärtävään ikään tulemista, vaan pelkkä teologinen tutkinto riittää.

        KYllä mutta hell. kirkosta saatetaan odottaa kymmenen vuotta.

        Miksihän hell. kirkko viivyttää kasteitaan? Miksihän helluntaisediltä ei vaadita ymmärtävään ikään tulemista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KYllä mutta hell. kirkosta saatetaan odottaa kymmenen vuotta.

        Miksihän hell. kirkko viivyttää kasteitaan? Miksihän helluntaisediltä ei vaadita ymmärtävään ikään tulemista?

        "Miksihän hell. kirkko viivyttää kasteitaan?"?????

        Tietääkseni Helluntaikirkkoa ei ole kastettu!

        Mutta siellä kunnioitetaan ihmisen omaa vapaata tahtoa, eikä käytetä väkivaltaa kuten lut kirkossa.
        Jeesushan sanoi: "Joka TAHTOO minun perässäni kulkea..."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksihän hell. kirkko viivyttää kasteitaan?"?????

        Tietääkseni Helluntaikirkkoa ei ole kastettu!

        Mutta siellä kunnioitetaan ihmisen omaa vapaata tahtoa, eikä käytetä väkivaltaa kuten lut kirkossa.
        Jeesushan sanoi: "Joka TAHTOO minun perässäni kulkea..."

        Ohhih, eikö helluntailaisia ole kastettu!!!

        Miksihän helluntailaiset viivyttäät katetta? Eikö apostolien esimerkki ottaa kaste ensitilassa kelpaakaan??? Miksihän hell. kirkoko käyttää väkivataa??? Siitä on todistuksena uskontojem uhrit!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohhih, eikö helluntailaisia ole kastettu!!!

        Miksihän helluntailaiset viivyttäät katetta? Eikö apostolien esimerkki ottaa kaste ensitilassa kelpaakaan??? Miksihän hell. kirkoko käyttää väkivataa??? Siitä on todistuksena uskontojem uhrit!!!

        Onko sinulla yleensä ollut tuollainen vika, että et ymmärrä, mitä toinen kirjoittaa?

        Mitä tuo "väkivata" on? Liittyykö se jotenkin vatsaan tai Vatasiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla yleensä ollut tuollainen vika, että et ymmärrä, mitä toinen kirjoittaa?

        Mitä tuo "väkivata" on? Liittyykö se jotenkin vatsaan tai Vatasiin?

        Onko sinulla vaikeuksia ymmrätää mitä kirjoitetaan? Miksihän hell. kirkko harjoittaa väkivaltaa? Onko vaikea vastata`?


      • Anonyymi kirjoitti:

        kommentoikaa helluntailaiset joskus edellistä tekstiä, älkääkä vaihtako aihetta, siis miten vakuutatte, että nuo "kolmetuhatta sielua saman päivänä", ehtivät saada sen opetuksen ensin ?

        toinen kysymys, miksi helluntailaisuudessa eivät mene yhtä kiireesti kasteelle, kuin Apostolien teoissa kerrotut, vaikkapa Filippus ,

        "hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta" Apt: 16: 33

        helluntailaisuudessa odotellaan ja harkitaan kastetta vuositolkulla, miksi ??

        mikä raamatullinen peruste on harkita useita vuosia ??

        Jätit osan tekstistä pois jotenka väärensit asiayhteyden.
        jakessa 34 . KOKO PERHEENSÄ KANSSA TULLUT JUMALAAN UKOVAKSI.


        Ap.t.1:
        30. Hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tehdä, että pelastuisin?"
        31. He vastasivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut, sinä ja sinun perhekuntasi."
        32. Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ja kaikille, jotka olivat hänen kodissaan.
        33. Hän otti heidät mukaansa samalla yön tunnilla ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin heti.
        34. Sitten hän vei heidät kotiinsa, tarjosi heille aterian ja riemuitsi siitä, että hän oli koko perheensä kanssa tullut Jumalaan uskovaksi.


    • Anonyymi

      Kun lapsi syntyy maailmaan ei siinä ole pääasia lapselle aakkosten opettaminen, syntyminen kestää jonkin hetken tai syntyminen kestää minuutin, sen esivauiheet tunteja ja enempikin.

      mutta kunhan syntynyt saadaan olimme jaloilleen voidaan jo harkita jotain opetuksiakin, vaikkapa se miten päin lusikalla syödään.

      • Anonyymi

        Suunnilleen kaikki mitä papit pöntöistään laskettelee on jotain humaania höpötystä...kuinka nyt on taas Jumala antanut kauniin sään ja linnut laulaa ja kukat kukkii ja kuinka rakasta aihmistä ja oplaaplaa... koskaan ikinä en ole kuullut evankelioivaa saarnaa papin suusta, eli turha on odottaa että edes yksi kääntyisi.

        miksi kääntyisi kun kaikki saarnast puhutaan niinkuin koko ns seurakunta olisi jo Jeesuksen seuraajia, ja jos on syntilöitä tullut tehtyä niin ei kun ehtoollista ottamaan ja taas matka jatkuu...entiseen malliin... eli ei tule mitään siitä touhusta.

        kirkko on suomessa tainnut tulla taitekohtaansa, ei ole koskaan aiemmin puhuttu kuin nyt että ainkain kuus kirkkoa menee vasaran alle yksin helsingin alueella, noin luin lehdestä.

        ihmisiä voidaan huijata aikansa mutta joskus siihen tulee loppu ja romahdus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suunnilleen kaikki mitä papit pöntöistään laskettelee on jotain humaania höpötystä...kuinka nyt on taas Jumala antanut kauniin sään ja linnut laulaa ja kukat kukkii ja kuinka rakasta aihmistä ja oplaaplaa... koskaan ikinä en ole kuullut evankelioivaa saarnaa papin suusta, eli turha on odottaa että edes yksi kääntyisi.

        miksi kääntyisi kun kaikki saarnast puhutaan niinkuin koko ns seurakunta olisi jo Jeesuksen seuraajia, ja jos on syntilöitä tullut tehtyä niin ei kun ehtoollista ottamaan ja taas matka jatkuu...entiseen malliin... eli ei tule mitään siitä touhusta.

        kirkko on suomessa tainnut tulla taitekohtaansa, ei ole koskaan aiemmin puhuttu kuin nyt että ainkain kuus kirkkoa menee vasaran alle yksin helsingin alueella, noin luin lehdestä.

        ihmisiä voidaan huijata aikansa mutta joskus siihen tulee loppu ja romahdus.

        Niin, pötöstä pitäisi julistaa evankeliumia synnit sovittaneesta Kristuksesta ja parannuksen välttämättömydestä.

        Kirkkoha on Suomessa paljon, kansankirkko menee koko ajan huonompaan suuntaan. Pysyisi tunnustuksessaan !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suunnilleen kaikki mitä papit pöntöistään laskettelee on jotain humaania höpötystä...kuinka nyt on taas Jumala antanut kauniin sään ja linnut laulaa ja kukat kukkii ja kuinka rakasta aihmistä ja oplaaplaa... koskaan ikinä en ole kuullut evankelioivaa saarnaa papin suusta, eli turha on odottaa että edes yksi kääntyisi.

        miksi kääntyisi kun kaikki saarnast puhutaan niinkuin koko ns seurakunta olisi jo Jeesuksen seuraajia, ja jos on syntilöitä tullut tehtyä niin ei kun ehtoollista ottamaan ja taas matka jatkuu...entiseen malliin... eli ei tule mitään siitä touhusta.

        kirkko on suomessa tainnut tulla taitekohtaansa, ei ole koskaan aiemmin puhuttu kuin nyt että ainkain kuus kirkkoa menee vasaran alle yksin helsingin alueella, noin luin lehdestä.

        ihmisiä voidaan huijata aikansa mutta joskus siihen tulee loppu ja romahdus.

        Tuota ongelmaa ei tunnustuksellisilla kirkoilla ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota ongelmaa ei tunnustuksellisilla kirkoilla ole.

        PARANNUS on mielenmuutos, niin että alennat itsesi syntiseksi ja ylennät Jeesuksen Kristuksen Vapahtajaksi, joka kuoli syntiesi puolesta lahjana Jumalan armosta.
        Tämä on raamatun ydinsanoma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PARANNUS on mielenmuutos, niin että alennat itsesi syntiseksi ja ylennät Jeesuksen Kristuksen Vapahtajaksi, joka kuoli syntiesi puolesta lahjana Jumalan armosta.
        Tämä on raamatun ydinsanoma.

        Ja siihen kuuluu vielä se suuri ihmiselle kuuluva asia, eli synnin hylkääminen.

        emmekö luekkin niin Sanasta!

        muuten olemme siinä listassa josta sanotaan mm; ei jokainen joka sanoo Herra Herra pääse ...jne..!
        kirkkolaiset menee pahan paikan tullen ehtoolliselle ja kuvittelevat että siinä on heille jokin ratkaisu, mutta eivät muuta mitään elämässään, eivät aiokkaan muuttaa, ja suuttuvat jos sellaisesta edes puhuu.

        alkavat puhua itsensä parantelijoista ja omatekoisesta uskosta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja siihen kuuluu vielä se suuri ihmiselle kuuluva asia, eli synnin hylkääminen.

        emmekö luekkin niin Sanasta!

        muuten olemme siinä listassa josta sanotaan mm; ei jokainen joka sanoo Herra Herra pääse ...jne..!
        kirkkolaiset menee pahan paikan tullen ehtoolliselle ja kuvittelevat että siinä on heille jokin ratkaisu, mutta eivät muuta mitään elämässään, eivät aiokkaan muuttaa, ja suuttuvat jos sellaisesta edes puhuu.

        alkavat puhua itsensä parantelijoista ja omatekoisesta uskosta!

        Helluntaikirkkolaisetko tekevät noin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja siihen kuuluu vielä se suuri ihmiselle kuuluva asia, eli synnin hylkääminen.

        emmekö luekkin niin Sanasta!

        muuten olemme siinä listassa josta sanotaan mm; ei jokainen joka sanoo Herra Herra pääse ...jne..!
        kirkkolaiset menee pahan paikan tullen ehtoolliselle ja kuvittelevat että siinä on heille jokin ratkaisu, mutta eivät muuta mitään elämässään, eivät aiokkaan muuttaa, ja suuttuvat jos sellaisesta edes puhuu.

        alkavat puhua itsensä parantelijoista ja omatekoisesta uskosta!

        "sivistyneet ihmiset puhuvat asioista, vähä vähemmän sivistyneet puhuvat tapahtumista,
        ja: kaikkein sivistymättömimmät puhuvat toisista ihmisistä , - "toisten synneistä ".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja siihen kuuluu vielä se suuri ihmiselle kuuluva asia, eli synnin hylkääminen.

        emmekö luekkin niin Sanasta!

        muuten olemme siinä listassa josta sanotaan mm; ei jokainen joka sanoo Herra Herra pääse ...jne..!
        kirkkolaiset menee pahan paikan tullen ehtoolliselle ja kuvittelevat että siinä on heille jokin ratkaisu, mutta eivät muuta mitään elämässään, eivät aiokkaan muuttaa, ja suuttuvat jos sellaisesta edes puhuu.

        alkavat puhua itsensä parantelijoista ja omatekoisesta uskosta!

        Etkö taaskaan ymmärtänyt, mitä edellä kirjoitettiin?

        Sinulla tuntuu olevan vaikeuksia luetun ymmärtämisessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö taaskaan ymmärtänyt, mitä edellä kirjoitettiin?

        Sinulla tuntuu olevan vaikeuksia luetun ymmärtämisessä.

        Etkö taaskaan ymmärtänyt mistä oli kyse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "sivistyneet ihmiset puhuvat asioista, vähä vähemmän sivistyneet puhuvat tapahtumista,
        ja: kaikkein sivistymättömimmät puhuvat toisista ihmisistä , - "toisten synneistä ".

        sitä vartenko sieltä yhtenään sinkoilee saastapappaa ja pedosaastaa, ok nyt tajuan, ettei siellä ole parempaan kykeneviä tapauksia!

        sydämensä kyllyydestä he toimivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sitä vartenko sieltä yhtenään sinkoilee saastapappaa ja pedosaastaa, ok nyt tajuan, ettei siellä ole parempaan kykeneviä tapauksia!

        sydämensä kyllyydestä he toimivat.

        Siksikö sinä suollat tänne vedenpalvojaa ja vauvakastefanaatikkoa ja vauvakastekiivalilijaa, ok teidän ettei sielä ole ketään joka pystu mitän järkevää kirjoittaan.

        Sydämen kyllyydestä suu puhuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksikö sinä suollat tänne vedenpalvojaa ja vauvakastefanaatikkoa ja vauvakastekiivalilijaa, ok teidän ettei sielä ole ketään joka pystu mitän järkevää kirjoittaan.

        Sydämen kyllyydestä suu puhuu

        kas vain kopiokaija iski jälleen ..teini siis !

        ..kirjoittaan..!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kas vain kopiokaija iski jälleen ..teini siis !

        ..kirjoittaan..!

        ei vaan khä khä sodomia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksikö sinä suollat tänne vedenpalvojaa ja vauvakastefanaatikkoa ja vauvakastekiivalilijaa, ok teidän ettei sielä ole ketään joka pystu mitän järkevää kirjoittaan.

        Sydämen kyllyydestä suu puhuu

        en koskaan kirjoita vedenpalvojista enkä mitään fanaatikkoa, jharvoin kirjoitan vauvakastekiivaista, eli haukut väärää kuusta !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        en koskaan kirjoita vedenpalvojista enkä mitään fanaatikkoa, jharvoin kirjoitan vauvakastekiivaista, eli haukut väärää kuusta !

        Kirjoitat koko ajan haukkumatermejä kristityistä. Yksi niistä on "vauvakasyekiivailija".


    • Anonyymi

      On vain yksi kristillinen kaste, se löytyy Raamatusta selvästi sanottuna Uudessa Testamentissa.

      Oikeassa käännöksessä on jae 37. Antikristillinen Room. katolinen kirkko poisti omista käännöksistään tämän jakeen ja sen huomaat myös joissakin katolisen kirkon tytärkirkkojenkin Raamatuissa. Jae 37. kuuluu alkutekstiin.
      Apt.8:
      35. Filippos alkoi puhua ja lähtien tästä raamatunkohdasta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta.
      36. Tietä kulkiessaan he tulivat veden ääreen. Hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?"
      37. Silloin Filippos sanoi hänelle: "Jos sinä uskot koko sydämestäsi, se tapahtukoon." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."
      38. Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.
      39. Kun he olivat nousseet vedestä, Herran Henki tempasi Filippoksen pois, eikä hoviherra enää nähnyt häntä. Ja hän jatkoi matkaansa iloiten

      • Anonyymi

        "38. Hän käski pysäyttää vaunut, "!!!

        Tuo jae vahvistaa sen, että hoviherra oli vauva, jota kuljetettiin lastenvaunuissa. Näin ovat viisaat raamatuntutkijat todistaneet, joten vauvakaste sai vihdoin todisteen Raamatusta. Kauan sitä on haettu, mutta nyt se löytyi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "38. Hän käski pysäyttää vaunut, "!!!

        Tuo jae vahvistaa sen, että hoviherra oli vauva, jota kuljetettiin lastenvaunuissa. Näin ovat viisaat raamatuntutkijat todistaneet, joten vauvakaste sai vihdoin todisteen Raamatusta. Kauan sitä on haettu, mutta nyt se löytyi.

        Jotenkin sairaita tuon vauvoista jankkaavan helluntailaisetn jutut...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin sairaita tuon vauvoista jankkaavan helluntailaisetn jutut...

        No siitä puhe mistä puute. Ei tarve ihminen käyttändy noin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "38. Hän käski pysäyttää vaunut, "!!!

        Tuo jae vahvistaa sen, että hoviherra oli vauva, jota kuljetettiin lastenvaunuissa. Näin ovat viisaat raamatuntutkijat todistaneet, joten vauvakaste sai vihdoin todisteen Raamatusta. Kauan sitä on haettu, mutta nyt se löytyi.

        Tuo hoviherra oli sen ikäinen vauva tai lapsia, että hän osasi jo kävellä:
        " he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet."

        Joten kummeja ei tarvittu vielä silloin.


    • Room. katolinen kirkko valmistaa antikristillistä vainon aikaa. Sen valmisteluun osallistui katoliset väärentämällä kaste opin ja sillä aiheuttaen riitaisuutta.

      Seurakunnan ykseys
      Ef.4:
      1. Minä, joka olen vankina Herran vuoksi, kehotan siis teitä vaeltamaan saamanne kutsumuksen arvoisesti,
      2. kaikessa nöyrinä, lempeinä ja pitkämielisinä, kärsien toisianne rakkaudessa.
      3. Pyrkikää rauhan yhdyssiteen avulla säilyttämään Hengen ykseys:
      4. yksi ruumis ja yksi Henki, niin kuin teidät on kutsuttukin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte;
      5. yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;
      6. yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien, kaikkien kautta ja kaikissa.
      7. Mutta itse kullekin meistä on annettu armo Kristuksen lahjan mitan mukaisesti.

      Alkutekstiin perustuva Novum kommentaari
      5. "Yksi Herra" on meidän Herramme Jeesus Kristus. Me kuulumme hänelle, sillä hän on ostanut meidät (1 Kor 7:22-23). Ja häntä meidän tulee palvella. Hän on "yksi". Hän ei ole jaettu, eikä toista Herraa ole. "Yksi usko" yhdistää meidät häneen, joka on Herra. Kysymys on henkilökohtaisesta suhteestamme häneen. "Yksi kaste", kristillinen kaste, Matt 28:19. Kaste merkitsee kuolemaa, hautaamista ja ylösnousemusta. Vanha elämä kuolee ja se haudataan, ylös nousee uusi elämä Kristuksessa, Room 6:1 ss.
      6. "Yksi Jumala", Isä, joka on kutsunut meidät (j. 1). Jumala on "yli kaikkien" (Isä), "kaikkien kautta" (Poika) ja "kaikissa" (Pyhä Henki). Jakeessa 4 keskipisteenä on Pyhä Henki, jakeessa 5 Kristus ja jakeessa 6 Jumala, Isä.

      • Anonyymi

        Ei katolinen kirkko ole riitauttanut kasteoppia vaan ne riidat tuli kyllä myöhemmin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei katolinen kirkko ole riitauttanut kasteoppia vaan ne riidat tuli kyllä myöhemmin

        Katolisen kirkon kasteoppi ei ole kristillinen .

        Koko katolinen järjestelmä tähtää yhä selvemmin antikristuksen ajan suuriin vainoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katolisen kirkon kasteoppi ei ole kristillinen .

        Koko katolinen järjestelmä tähtää yhä selvemmin antikristuksen ajan suuriin vainoihin.

        Katolisen kirkon kasteoppi on aika raamatullinen, muussa opissa ne ongelmat on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katolisen kirkon kasteoppi on aika raamatullinen, muussa opissa ne ongelmat on.

        Ne muut ongelmat johtuvat väärästä kasteopista. Pedofiilipapeille tarjotaan tilaisuus harrastaa taipumuksiaan, kun vauvat viedään väkisin heidän käsiensä alle.
        Raamattu ei tunne tuollaista pakkoseremoniaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne muut ongelmat johtuvat väärästä kasteopista. Pedofiilipapeille tarjotaan tilaisuus harrastaa taipumuksiaan, kun vauvat viedään väkisin heidän käsiensä alle.
        Raamattu ei tunne tuollaista pakkoseremoniaa.

        Kasteoppi on raamatulinen ja tuo pedofiilipapaiesta jankkaaminen kertoo aika paljon tuosta kirjoittajasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne muut ongelmat johtuvat väärästä kasteopista. Pedofiilipapeille tarjotaan tilaisuus harrastaa taipumuksiaan, kun vauvat viedään väkisin heidän käsiensä alle.
        Raamattu ei tunne tuollaista pakkoseremoniaa.

        Onkohan tuosta samasta syystä vauvasiunaus uudestikastajille tärkeää??? Apostolithan eivät harrastaneet tuollaista "pakkoseremoniaa"...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne muut ongelmat johtuvat väärästä kasteopista. Pedofiilipapeille tarjotaan tilaisuus harrastaa taipumuksiaan, kun vauvat viedään väkisin heidän käsiensä alle.
        Raamattu ei tunne tuollaista pakkoseremoniaa.

        ketään ei viedä väkisin, Suomessa on yksilövapaus, ja jokainen perhe/ perhekunta itse päättää.

        tiedoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasteoppi on raamatulinen ja tuo pedofiilipapaiesta jankkaaminen kertoo aika paljon tuosta kirjoittajasta.

        Se kertoo vain sen tosiasian, että juuri paljastui 300000 lasten hyväksikäyttötapausta katolisessa kirkossa. Sekö olisi Kristuksen kirkko?
        Sinusta se kertoo sen, että yrität vaientaa nuo pedofiliatapaukset puolustaaksesi tuota väkisinsuoritettavaa vauvakastetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kertoo vain sen tosiasian, että juuri paljastui 300000 lasten hyväksikäyttötapausta katolisessa kirkossa. Sekö olisi Kristuksen kirkko?
        Sinusta se kertoo sen, että yrität vaientaa nuo pedofiliatapaukset puolustaaksesi tuota väkisinsuoritettavaa vauvakastetta.

        Niitä on paljastunut kyllä uudestikastajissakin.

        Kistuksen kirkko ei ole mikään laitos.

        Minä en puolusta mitään "vauvakastetta" Sinä sellaisesta puhut ja yrität pedofiliajutuillasi puolustaa uudestikastetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä on paljastunut kyllä uudestikastajissakin.

        Kistuksen kirkko ei ole mikään laitos.

        Minä en puolusta mitään "vauvakastetta" Sinä sellaisesta puhut ja yrität pedofiliajutuillasi puolustaa uudestikastetta.

        jaa että on paljastunut, kerro kuinka monta on paljastunut, pitääkö noin alas vajota eikö normaalilla järjenjuoksulla saa vauvakastettaan puolustettua häh !

        kristuksen kirkossa on raamatulliset periaatteet eikä sinne oteta ketään lihast asyntymisen peruteella, tiesitkö sitä !

        no tuskin tiesit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jaa että on paljastunut, kerro kuinka monta on paljastunut, pitääkö noin alas vajota eikö normaalilla järjenjuoksulla saa vauvakastettaan puolustettua häh !

        kristuksen kirkossa on raamatulliset periaatteet eikä sinne oteta ketään lihast asyntymisen peruteella, tiesitkö sitä !

        no tuskin tiesit.

        On paljastunut ja voit lukea sekä uskontojen uhrien tuki ry;tä että tämän palstan uudestikastajia

        Jep, Kristuksen kirkkoon ei kuuluta luonnollisen syntymän vaan uudestisyntymän perustella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katolisen kirkon kasteoppi on aika raamatullinen, muussa opissa ne ongelmat on.

        Katolisen kirkon opit johtavat antikristilliseen ekumeniaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katolisen kirkon opit johtavat antikristilliseen ekumeniaan.

        Kristittyjen yhteys on hyvä asia


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niitä on paljastunut kyllä uudestikastajissakin.

        Kistuksen kirkko ei ole mikään laitos.

        Minä en puolusta mitään "vauvakastetta" Sinä sellaisesta puhut ja yrität pedofiliajutuillasi puolustaa uudestikastetta.

        En tunne yhtään uudestikastettua.
        On vain uskoon tulleiden kaste Jeesukseen.

        Ap,t,2:
        40. Monilla muillakin sanoilla hän todisti vakuuttavasti, ja hän kehotti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä kierosta sukupolvesta."
        41. Ne, jotka ottivat Pietarin sanat vastaan, kastettiin, ja uskovien joukkoon tuli sinä päivänä lisää noin kolmetuhatta henkeä.
        42. He pysyivät apostolien opetuksessa, keskinäisessä yhteydessä, leivän murtamisessa ja rukouksissa.
        43. Jokaisen valtasi pelko, ja monta ihmettä ja tunnustekoa tapahtui apostolien kautta.


      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        En tunne yhtään uudestikastettua.
        On vain uskoon tulleiden kaste Jeesukseen.

        Ap,t,2:
        40. Monilla muillakin sanoilla hän todisti vakuuttavasti, ja hän kehotti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä kierosta sukupolvesta."
        41. Ne, jotka ottivat Pietarin sanat vastaan, kastettiin, ja uskovien joukkoon tuli sinä päivänä lisää noin kolmetuhatta henkeä.
        42. He pysyivät apostolien opetuksessa, keskinäisessä yhteydessä, leivän murtamisessa ja rukouksissa.
        43. Jokaisen valtasi pelko, ja monta ihmettä ja tunnustekoa tapahtui apostolien kautta.

        Minä tunnen. Eräskin on kastettu helluntaiseurakunnan jälkeen mormoneissa. Jos se ei ole uudestikastamista, niin silloin helluntaiseurakunnan kaste ei ole oikea kaste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristittyjen yhteys on hyvä asia

        Katolinen kirkko ei ole kristillinen.
        Kristillinen seurakunta koostuu Jeesuksen opetuslapsista.
        Mitkään temput eivät tee seurakuntaa.
        Raamattu ei puhu kirkosta, vaan seurakunnasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä tunnen. Eräskin on kastettu helluntaiseurakunnan jälkeen mormoneissa. Jos se ei ole uudestikastamista, niin silloin helluntaiseurakunnan kaste ei ole oikea kaste.

        Vauvojen kastetta ei ole Raamatussa sanottu.
        Mitkään arvailut ja oletukset eivät riitä todistamaan vauvojen kastamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katolinen kirkko ei ole kristillinen.
        Kristillinen seurakunta koostuu Jeesuksen opetuslapsista.
        Mitkään temput eivät tee seurakuntaa.
        Raamattu ei puhu kirkosta, vaan seurakunnasta.

        Kirkko = seurakunta. Raamattu puhuu myös kirkosta. Sillä ei ole väliä mitä termiä Raamattu käyttää.

        Enemmän katolinen kirkko on kristillinen opin puolesta kuin vapaat suunnat


      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        Vauvojen kastetta ei ole Raamatussa sanottu.
        Mitkään arvailut ja oletukset eivät riitä todistamaan vauvojen kastamista.

        Eikä vanhusten kastettakaan ole Raaatussa sanottu. Eikä aikuisten kastettakaan ole Raamatussa sanottu.

        Meillä on selvä yleinen kaste- ja lähetyskäsky.


      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        Vauvojen kastetta ei ole Raamatussa sanottu.
        Mitkään arvailut ja oletukset eivät riitä todistamaan vauvojen kastamista.

        Jos myt ensin tutkisit mitä Raamattu kasteen sisällöstä opettaa enenn kuin alat höpöttämään vauvoista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko = seurakunta. Raamattu puhuu myös kirkosta. Sillä ei ole väliä mitä termiä Raamattu käyttää.

        Enemmän katolinen kirkko on kristillinen opin puolesta kuin vapaat suunnat

        Kirkko ei ole seurakunta.
        Seurakunta on vain uskoontulleista, uudestisyntyneistä koostuva Jeesuksen opetuslasten yhteisö.

        Seurakunnalle on Uudessa Testamentissa annettu selvät ohjeet sen muodostamiselle ja toiminnalle.


      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        Kirkko ei ole seurakunta.
        Seurakunta on vain uskoontulleista, uudestisyntyneistä koostuva Jeesuksen opetuslasten yhteisö.

        Seurakunnalle on Uudessa Testamentissa annettu selvät ohjeet sen muodostamiselle ja toiminnalle.

        Kristus perusti kirkon joka on nimenomaan uskovien yhteisö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vanhusten kastettakaan ole Raaatussa sanottu. Eikä aikuisten kastettakaan ole Raamatussa sanottu.

        Meillä on selvä yleinen kaste- ja lähetyskäsky.

        Mitä lienee tarkoitat vanhuksilla?

        Raamatussa on vain uskoontulleiden kasteesta kerrottu, ei muiden kasteesta.

        Ap.t.2:
        41. Ne, jotka ottivat Pietarin sanat vastaan, kastettiin, ja uskovien joukkoon tuli sinä päivänä lisää noin kolmetuhatta henkeä.
        42. He pysyivät apostolien opetuksessa, keskinäisessä yhteydessä, leivän murtamisessa ja rukouksissa.
        43. Jokaisen valtasi pelko, ja monta ihmettä ja tunnustekoa tapahtui apostolien kautta.

        Ap.t.10: Pietari puhuu Korneliuksen talossa
        34. Pietari alkoi puhua ja sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala katso henkilöön
        35. vaan että jokaisessa kansassa se, joka pelkää häntä ja tekee sitä, mikä on oikein, on hänelle mieleinen.
        36. Hän lähetti sanan Israelin lapsille julistaen evankeliumia rauhasta, joka tulee Jeesuksen Kristuksen kautta, hänen, joka on kaikkien(13) Herra.
        37. Te tiedätte tuon sanoman, joka lähti Galileasta ja levisi koko Juudeaan sen kasteen jälkeen, jota Johannes saarnasi.
        38. Te myös tiedätte, kuinka Jumala oli voidellut Pyhällä Hengellä ja voimalla nasaretilaisen Jeesuksen, hänet, joka kulki paikasta toiseen, teki hyvää ja paransi kaikki Paholaisen valtaan joutuneet, sillä Jumala oli hänen kanssaan.
        39. Me olemme kaiken sen todistajia, mitä hän teki juutalaisten maassa ja Jerusalemissa. Hänet he ripustivat puuhun ja surmasivat.
        40. Mutta Jumala herätti hänet kolmantena päivänä ja antoi hänen ilmestyä,
        41. ei kaikelle kansalle vaan Jumalan ennalta valitsemille todistajille, meille, jotka söimme ja joimme hänen kanssaan sen jälkeen kun hän oli noussut kuolleista.
        42. Hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että hänet Jumala on asettanut elävien ja kuolleiden tuomariksi.
        43. Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

        Pakanat saavat Pyhän Hengen JONKA JÄLKEEN HEIDÄT KASTETTIIN.

        44. Kun Pietari vielä tätä puhui, tuli Pyhä Henki kaikkien päälle, jotka olivat sanaa kuulemassa.
        45. Kaikki ne uskovat, jotka olivat ympärileikattuja ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin myös pakanoiden päälle,
        46. sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari sanoi:
        47. "Ei kai kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?"
        48. Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimessä. Sitten he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.


      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        Mitä lienee tarkoitat vanhuksilla?

        Raamatussa on vain uskoontulleiden kasteesta kerrottu, ei muiden kasteesta.

        Ap.t.2:
        41. Ne, jotka ottivat Pietarin sanat vastaan, kastettiin, ja uskovien joukkoon tuli sinä päivänä lisää noin kolmetuhatta henkeä.
        42. He pysyivät apostolien opetuksessa, keskinäisessä yhteydessä, leivän murtamisessa ja rukouksissa.
        43. Jokaisen valtasi pelko, ja monta ihmettä ja tunnustekoa tapahtui apostolien kautta.

        Ap.t.10: Pietari puhuu Korneliuksen talossa
        34. Pietari alkoi puhua ja sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala katso henkilöön
        35. vaan että jokaisessa kansassa se, joka pelkää häntä ja tekee sitä, mikä on oikein, on hänelle mieleinen.
        36. Hän lähetti sanan Israelin lapsille julistaen evankeliumia rauhasta, joka tulee Jeesuksen Kristuksen kautta, hänen, joka on kaikkien(13) Herra.
        37. Te tiedätte tuon sanoman, joka lähti Galileasta ja levisi koko Juudeaan sen kasteen jälkeen, jota Johannes saarnasi.
        38. Te myös tiedätte, kuinka Jumala oli voidellut Pyhällä Hengellä ja voimalla nasaretilaisen Jeesuksen, hänet, joka kulki paikasta toiseen, teki hyvää ja paransi kaikki Paholaisen valtaan joutuneet, sillä Jumala oli hänen kanssaan.
        39. Me olemme kaiken sen todistajia, mitä hän teki juutalaisten maassa ja Jerusalemissa. Hänet he ripustivat puuhun ja surmasivat.
        40. Mutta Jumala herätti hänet kolmantena päivänä ja antoi hänen ilmestyä,
        41. ei kaikelle kansalle vaan Jumalan ennalta valitsemille todistajille, meille, jotka söimme ja joimme hänen kanssaan sen jälkeen kun hän oli noussut kuolleista.
        42. Hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että hänet Jumala on asettanut elävien ja kuolleiden tuomariksi.
        43. Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

        Pakanat saavat Pyhän Hengen JONKA JÄLKEEN HEIDÄT KASTETTIIN.

        44. Kun Pietari vielä tätä puhui, tuli Pyhä Henki kaikkien päälle, jotka olivat sanaa kuulemassa.
        45. Kaikki ne uskovat, jotka olivat ympärileikattuja ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin myös pakanoiden päälle,
        46. sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari sanoi:
        47. "Ei kai kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?"
        48. Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimessä. Sitten he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.

        Vanhuksilla tarkoitetaan eläkeikäisiä. Apostolit kastoivat uskoontulleet perhekuntineen.

        Raamatussa Jeesus antoi kaste- ja lähetyskäskyn


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kristus perusti kirkon joka on nimenomaan uskovien yhteisö.

        Lue Apostolien teot 1. luku
        Jakessta 15. alkanen Jerusalemin alkuseurakunnan syntyvaiheet .

        Luku 2.
        jakeesta1. alkaen Pyhän Hengen vuodattaminen
        jakeesta 41. alkkaen Seurakunnan keskinäinen yhteys


      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        Lue Apostolien teot 1. luku
        Jakessta 15. alkanen Jerusalemin alkuseurakunnan syntyvaiheet .

        Luku 2.
        jakeesta1. alkaen Pyhän Hengen vuodattaminen
        jakeesta 41. alkkaen Seurakunnan keskinäinen yhteys

        Luen. Lue sinä Jeesuksen kaste- ja lähetyskäsky.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vanhuksilla tarkoitetaan eläkeikäisiä. Apostolit kastoivat uskoontulleet perhekuntineen.

        Raamatussa Jeesus antoi kaste- ja lähetyskäskyn

        Mark. 16:
        15. Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa EVANKELIUMIA kaikille luoduille.
        16. Joka uskoo ja saa kasteen, pelastuu, MUTTA JOKA EI USKO, SE TUOMITAAN KADOTUKSEEN.
        17. Nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: Minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
        18. nostavat käsin käärmeitä. Jos he juovat jotakin kuolettavaa, se ei vahingoita heitä. He panevat kätensä sairaiden päälle, ja nämä tulevat terveiksi."


    • Anonyymi

      Ota yhteys ammattiliitto prohoon priorisointikasteelle.

    • Anonyymi

      suomi on täysin pakanamaa vaikk a miljoonia on kasteella tehty mukamas Jeesuksen seuraajiksi, hah kuinka sokeaksi pitää tulla että on luulemasssa suomalaisia Jeesuksen seuraajiksi, kertokaa riittääkö umpisokeus!

      • Anonyymi

        Niin ei täällä juuri juutalaisia ole joten pakanamaa on kyseessä. Sinä et ainakaan tunnu olevan Jeesuksen seuraaja mutta onneksi niitäkin maassamme on.


    • Anonyymi

      Uuden liiton yksi kaste on Jumalan pelastusteko. Ei mikään ihmisen "kuuliaisuuden teko", kuten harhaoppiset hellarit asian kieroon vääntää. Kristillisessä kasteessa synti pestään pois ja puhdistettu sielu liitetään Kristuksen ikuisesti elävään ylösnousemusruumiiseen.
      Uuteen puhtaaseen leiliin voidaan tuoda taivaan tavaroita, kuten uskon henki, iankaikkisen elämän sinetti, jonka vihan enkeli näkee Ihmisen Pojan päivänä, kun toinen korjataan talteen ja toinen jätetään.

      1. Piet. 3:21

      Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.



      Uuden liiton yksi kaste on Jumalan pelastusteko. Ei mikään ihmisen "kuuliaisuuden teko", kuten harhaoppiset hellarit asian kieroon vääntää. Kristillisessä kasteessa synti pestään pois ja puhdistettu sielu liitetään Kristuksen ikuisesti elävään ylösnousemusruumiiseen.
      Uuteen puhtaaseen leiliin voidaan tuoda taivaan tavaroita, kuten uskon henki, iankaikkisen elämän sinetti, jonka vihan enkeli näkee Ihmisen Pojan päivänä, kun toinen korjataan talteen ja toinen jätetään.

      1. Piet. 3:21

      Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.

      Helluntailaisten mukaan LAPSET eivät ole Jeesuksen tarkoittamia IHMISIÄ!

      Room. 9:8

      "Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan LUPAUKSEN voimasta syntyneet lapset."

      38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin KASTE Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.
      39 Teitä tämä LUPAUS tarkoittaa,TEITÄ JA TEIDÄN LAPSIA"

      Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos IHMINEN ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan."

      Hepr. 2:14

      NÄMÄ LAPSET OVAT IHMISIÄ, lihaa ja verta, ja siksi hänkin tuli ihmiseksi, heidän kaltaisekseen. Siten hän kykeni kuolemallaan riistämään vallan kuoleman valtiaalta, Saatanalta,

      • Anonyymi

        Vaikea olla eri mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikea olla eri mieltä.

        sillä vauvan kastamisella ei ole hitusenkaan merkitystä periikö hän taivasten valtakunnan vaiko ei .

        Ellei hän tee omakohtaista parannusta kuultuaan evankeliumin ja ymmärrettyään sen, ja kääntymällä Jeesuksen puoleen mitään toivoa ei pelastuksesta ole!

        Ja JOS hän tekee sen mistä edellä puhutaan parannuksesta ym niin se ainostaan on ratkaisevaa hänen Jumalasuhteensa kannalta.

        kaikki se mikä kiinnostaa iankaikkista Jumalaa asustaa ihmisen ihon alla, ihon päältä ei mikään osa mene iankaikkiseen elämään, eli turhaan sitä viruttelette.

        näin on asia ja pysyy.


      • Anonyymi

        siihen nyt on kerätty kaikki kirkolliset suoerlatiivit vailla mitään lookista selitystä ja oikeaa merkitystä.

        siinä on vettä ja henkeä on teitä ja teidän lapsia naapurin lapsia ei näy ei kuulu.

        ei käyttistä, tietoksi,.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sillä vauvan kastamisella ei ole hitusenkaan merkitystä periikö hän taivasten valtakunnan vaiko ei .

        Ellei hän tee omakohtaista parannusta kuultuaan evankeliumin ja ymmärrettyään sen, ja kääntymällä Jeesuksen puoleen mitään toivoa ei pelastuksesta ole!

        Ja JOS hän tekee sen mistä edellä puhutaan parannuksesta ym niin se ainostaan on ratkaisevaa hänen Jumalasuhteensa kannalta.

        kaikki se mikä kiinnostaa iankaikkista Jumalaa asustaa ihmisen ihon alla, ihon päältä ei mikään osa mene iankaikkiseen elämään, eli turhaan sitä viruttelette.

        näin on asia ja pysyy.

        Kyllä kastamisella on selvä merkitys, kuten Raamatusta nähdään. Se on totta ettei ilman parannusta voi pelastua. Joten turhaan kylvetät itseäsi usempaa kertaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siihen nyt on kerätty kaikki kirkolliset suoerlatiivit vailla mitään lookista selitystä ja oikeaa merkitystä.

        siinä on vettä ja henkeä on teitä ja teidän lapsia naapurin lapsia ei näy ei kuulu.

        ei käyttistä, tietoksi,.

        Siihen on kerätty hyvin Raamatun oeptusksia

        Vettä ja Henkeä siinä on ja niiden kautta Herra toimii.

        tiedoksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen on kerätty hyvin Raamatun oeptusksia

        Vettä ja Henkeä siinä on ja niiden kautta Herra toimii.

        tiedoksi

        Jenkeissä 100 v. sitten syntyneet uususkonnot on tämän sarjan uskontoja.
        (Adventismi,Mormonismi,Helluntailaisuus,Jehovantodistaminen)

        Matt. 13:25

        Mutta ihmisten nukkuessa hänen vihamiehensä tuli ja kylvi lustetta nisun sekaan ja meni pois.

        Matt. 13:27

        Niin perheenisännän palvelijat tulivat ja sanoivat hänelle: 'Herra, etkö kylvänyt peltoosi hyvää siementä? Mistä siihen sitten on tullut lustetta?'

        Matt. 13:29

        Mutta hän sanoi: 'En, ettette lustetta kootessanne nyhtäisi sen mukana nisuakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkeissä 100 v. sitten syntyneet uususkonnot on tämän sarjan uskontoja.
        (Adventismi,Mormonismi,Helluntailaisuus,Jehovantodistaminen)

        Matt. 13:25

        Mutta ihmisten nukkuessa hänen vihamiehensä tuli ja kylvi lustetta nisun sekaan ja meni pois.

        Matt. 13:27

        Niin perheenisännän palvelijat tulivat ja sanoivat hänelle: 'Herra, etkö kylvänyt peltoosi hyvää siementä? Mistä siihen sitten on tullut lustetta?'

        Matt. 13:29

        Mutta hän sanoi: 'En, ettette lustetta kootessanne nyhtäisi sen mukana nisuakin.

        Jumalan sana, vesi ja Henki tarvitaan aina. Kasteessa luodaan uutta.

        2. Piet. 3:5

        "Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta."

        Kristillinen kaste . Kolme todistajaa tarvitaan,

        7 Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat:
        8 Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan sana, vesi ja Henki tarvitaan aina. Kasteessa luodaan uutta.

        2. Piet. 3:5

        "Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta."

        Kristillinen kaste . Kolme todistajaa tarvitaan,

        7 Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat:
        8 Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.

        Eikö tuo vedenpalvoja tajua lainkaan, mitä itse kirjoittaa:
        " olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta."

        Ei vedessä ole mitään voimaa tai taikaa, vaikka sata pappia liruttelisi sitä vauvan otsalle.

        Jumala toimii aina sanansa ja Pyhän hengen kautta, kuten Raamattu selvästi osoittaa:
        "Henki on se, joka eläväksi tekee."

        "Teidän pitää uudestisyntyä YLHÄÄLTÄ"! ei alhaalta vedestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuo vedenpalvoja tajua lainkaan, mitä itse kirjoittaa:
        " olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta."

        Ei vedessä ole mitään voimaa tai taikaa, vaikka sata pappia liruttelisi sitä vauvan otsalle.

        Jumala toimii aina sanansa ja Pyhän hengen kautta, kuten Raamattu selvästi osoittaa:
        "Henki on se, joka eläväksi tekee."

        "Teidän pitää uudestisyntyä YLHÄÄLTÄ"! ei alhaalta vedestä.

        Eikö tuo saatananpalvoja tajua lainkaan mistä on kyse? Vedessä ei ole voimaa vaan Jumalan Sanassa, joka veden kanssa toimii. Veden voimalla tarkoitetaan sitä voimaa jolla Jumala toimii.

        Alhaalta syntymistä ei ole olemassakaan, vain ylhäältä syntyminen vedestä ja Hengestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuo saatananpalvoja tajua lainkaan mistä on kyse? Vedessä ei ole voimaa vaan Jumalan Sanassa, joka veden kanssa toimii. Veden voimalla tarkoitetaan sitä voimaa jolla Jumala toimii.

        Alhaalta syntymistä ei ole olemassakaan, vain ylhäältä syntyminen vedestä ja Hengestä

        Taivas ei kuules tiedä pennin vertaa teidän vesistä ja hengistänne joilla jumalattomat papit ja kummit leikkii vauvojensa pelastamista, lapsellista touhua!

        ei ihme että väki pakenee tukka putkella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taivas ei kuules tiedä pennin vertaa teidän vesistä ja hengistänne joilla jumalattomat papit ja kummit leikkii vauvojensa pelastamista, lapsellista touhua!

        ei ihme että väki pakenee tukka putkella.

        Hhahahah "Taivas ei kuules tiedä pennin vertaa teidän vesistä ja hengistänne"

        Ehkä sinunn taivaasi ei tiedä mutta me kristityt uskomme Jeesuksen sanat "vedestä ja Hengestä.

        Ei ihme että lahkot on pieniä kun ei edes Jumalan Sanaa uskota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taivas ei kuules tiedä pennin vertaa teidän vesistä ja hengistänne joilla jumalattomat papit ja kummit leikkii vauvojensa pelastamista, lapsellista touhua!

        ei ihme että väki pakenee tukka putkella.

        Kristityn ei tarvi leikkiä pelastumista kun pelastus on KRistuksessa.

        Mutta onkohan jumalaton käkätys leikkinyt rippilasten kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hhahahah "Taivas ei kuules tiedä pennin vertaa teidän vesistä ja hengistänne"

        Ehkä sinunn taivaasi ei tiedä mutta me kristityt uskomme Jeesuksen sanat "vedestä ja Hengestä.

        Ei ihme että lahkot on pieniä kun ei edes Jumalan Sanaa uskota.

        Kääkällä on selvästi eri Jeesus ja eri taivas kuin kristityillä


      • Anonyymi

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on pelkkä satananpalvoja jokaliikkui öisin. Hän ei osaa keskistelöa sivistyneesti vaan puhuu koko ajan vedenpalvojista.

        Syy voi olla joko hänen kylvetyksessään tai sitten noissa saatananpalvontamenoissa jotka ovat jättäneet häneen psyykkeeseensä trauman.


      • Anonyymi

        No tulihan se saatananpalvoja uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa märismään ryyppäämisestä

        Sitäkö hän harrastaa palvontamenojensa yhteydessä?


      • Anonyymi

        Laita nyt heti perään vielä kolmas viesti, niin tuo saatanapalvontasi saa vahvemman näytön.


      • Anonyymi

        Juuri tuon kohdan nojalla voimmekin todeta tuon saatananpalvojanoidan eli uudestikastaja-kinttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin sydämen saatanan alaiseksi. Muuten se ei uhkailisi täällä kristittylen lapsia isännälleen uhraamisella.


      • Anonyymi

        <<< Miten totta onkaan tuo sananlasku: "Sydämen kyllyydestä suu puhuu tai käsi kirjoittaa."

        Senkö takia uudestikastajat puhuvat aina väkivallasta ja alkoholista?


      • Anonyymi

        Valehtelet hellareista ja väärennät Jumalan sanaa kommenteillasi "Anonyymi24.11.2021 19:38"


      • käänös Kr -92 on käännetty tässä kohtaan harhaanjohtavasti. Vanhempi Kr oli parempi.

        Raamatusta pitää lukea kokonaisuus mihinkä Raamatun kohta sisältyy. "Jakeessa 21 , Se ei ole lihan saastan poistamista vaan hyvän omantunnon PYYTÄMISTÄ Jumalalta Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta, "
        MITENKÄ LAPSI YMMÄRTÄISI PYYTÄÄ HYVÄÄ OMAATUNTOA ? Jos ymmärrysikäistäkin lasta syyllistetään teoista joita hän ei ole tehnyt, niin sellaisella sairastutetaan hänen omatuntonsa. Sillä toisten synnit eivät periydy Hes. 18,.

        Raamattu kansalle on parhaiten alkutekstejä seuraavasti.
        1.Piet.3:
        18. Kärsihän Kristuskin kerran syntien tähden, vanhurskas väärintekijöiden puolesta, johdattaakseen teidät Jumalan luo. Lihassa ollessaan hänet tosin surmattiin, mutta hengessä hänet tehtiin eläväksi.
        19. Hengessä hän myös meni ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,
        20. jotka muinoin olivat tottelemattomia, kun Jumala pitkämielisesti odotti Nooan päivinä, jolloin rakennettiin arkkia. Siinä pelastui veden kautta vain muutamia, yhteensä kahdeksan ihmistä.
        21. Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena. Se ei ole lihan saastan poistamista vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,
        22. hänen, joka on mennyt taivaaseen ja on Jumalan oikealla puolella. Hänen valtaansa on alistettu enkelit, vallat ja voimat.

        Lapsi ei ole voinut tehdä syntiä, eikä häntä tuomita toisten synneistä.
        Hes. 18:
        ...
        14. Hänelle taas saattaa syntyä poika, joka näkee kaikki isänsä tekemät synnit, hän näkee ne, mutta ei tee niiden mukaan:
        ... 17.... Ei hänen tarvitse kuolla isänsä syyllisyyden vuoksi, hän totisesti saa elää.
        18. Hänen isänsä kyllä harjoitti väkivaltaa, riisti ja ryösti veljeltään ja teki kansansa keskuudessa sellaista, mikä ei ole hyvää. Sen tähden hänen oli kuoltava syyllisyytensä vuoksi.
        19. Te kysytte: 'Miksi pojan ei tarvitse kantaa isän syyllisyyttä?' Kun poika on toiminut oikeuden ja vanhurskauden mukaan, noudattanut kaikkia minun säädöksiäni ja tehnyt niiden mukaan, hän totisesti saa elää.
        20. Mutta sen, joka tekee syntiä, on kuoltava. Poika ei kanna isän syyllisyyttä eikä isä pojan syyllisyyttä. Vanhurskas saa vanhurskautensa mukaan, jumalaton jumalattomuutensa mukaan.
        21. Jos jumalaton kääntyy kaikista synneistään, joita hän on tehnyt, ja noudattaa kaikkia minun säädöksiäni ja tekee sitä, mikä on oikein ja vanhurskasta, hän totisesti saa elää eikä hänen tarvitse kuolla.


      • Suuri valhe mitä kirjoitat "Anonyymi 24.11.2021 19:38" Helluntailaisten mielipiteestä lapsista.

        Helluntailaiset rakastavat ja huolehtivat lapsista.

        MUTTA Ketkä tappavat lapsia jo ennen heidän syntymäänsä? ??


      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        käänös Kr -92 on käännetty tässä kohtaan harhaanjohtavasti. Vanhempi Kr oli parempi.

        Raamatusta pitää lukea kokonaisuus mihinkä Raamatun kohta sisältyy. "Jakeessa 21 , Se ei ole lihan saastan poistamista vaan hyvän omantunnon PYYTÄMISTÄ Jumalalta Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta, "
        MITENKÄ LAPSI YMMÄRTÄISI PYYTÄÄ HYVÄÄ OMAATUNTOA ? Jos ymmärrysikäistäkin lasta syyllistetään teoista joita hän ei ole tehnyt, niin sellaisella sairastutetaan hänen omatuntonsa. Sillä toisten synnit eivät periydy Hes. 18,.

        Raamattu kansalle on parhaiten alkutekstejä seuraavasti.
        1.Piet.3:
        18. Kärsihän Kristuskin kerran syntien tähden, vanhurskas väärintekijöiden puolesta, johdattaakseen teidät Jumalan luo. Lihassa ollessaan hänet tosin surmattiin, mutta hengessä hänet tehtiin eläväksi.
        19. Hengessä hän myös meni ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,
        20. jotka muinoin olivat tottelemattomia, kun Jumala pitkämielisesti odotti Nooan päivinä, jolloin rakennettiin arkkia. Siinä pelastui veden kautta vain muutamia, yhteensä kahdeksan ihmistä.
        21. Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena. Se ei ole lihan saastan poistamista vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,
        22. hänen, joka on mennyt taivaaseen ja on Jumalan oikealla puolella. Hänen valtaansa on alistettu enkelit, vallat ja voimat.

        Lapsi ei ole voinut tehdä syntiä, eikä häntä tuomita toisten synneistä.
        Hes. 18:
        ...
        14. Hänelle taas saattaa syntyä poika, joka näkee kaikki isänsä tekemät synnit, hän näkee ne, mutta ei tee niiden mukaan:
        ... 17.... Ei hänen tarvitse kuolla isänsä syyllisyyden vuoksi, hän totisesti saa elää.
        18. Hänen isänsä kyllä harjoitti väkivaltaa, riisti ja ryösti veljeltään ja teki kansansa keskuudessa sellaista, mikä ei ole hyvää. Sen tähden hänen oli kuoltava syyllisyytensä vuoksi.
        19. Te kysytte: 'Miksi pojan ei tarvitse kantaa isän syyllisyyttä?' Kun poika on toiminut oikeuden ja vanhurskauden mukaan, noudattanut kaikkia minun säädöksiäni ja tehnyt niiden mukaan, hän totisesti saa elää.
        20. Mutta sen, joka tekee syntiä, on kuoltava. Poika ei kanna isän syyllisyyttä eikä isä pojan syyllisyyttä. Vanhurskas saa vanhurskautensa mukaan, jumalaton jumalattomuutensa mukaan.
        21. Jos jumalaton kääntyy kaikista synneistään, joita hän on tehnyt, ja noudattaa kaikkia minun säädöksiäni ja tekee sitä, mikä on oikein ja vanhurskasta, hän totisesti saa elää eikä hänen tarvitse kuolla.

        Ei lalsp olekaan tehnyt syntiä vaan hän on syntinen

        Eri käännökset tuossa eivät ole ristiriidassa keskenään. Hyvä omatunto tulee tietysti syntien anteeksiannosta. Merkillepantavaa että tuon kohdan mukaan ennen kasttetta ei ole hyvää omatuntoa, vaikka uskossa olisikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei lalsp olekaan tehnyt syntiä vaan hän on syntinen

        Eri käännökset tuossa eivät ole ristiriidassa keskenään. Hyvä omatunto tulee tietysti syntien anteeksiannosta. Merkillepantavaa että tuon kohdan mukaan ennen kasttetta ei ole hyvää omatuntoa, vaikka uskossa olisikin.

        Tarkoitako, että Jumala antaa syntiä lahjaksi:
        "Lapset ovat Herran lahja."

        Ompa paksua valhetta: "Merkillepantavaa että tuon kohdan mukaan ennen kasttetta ei ole hyvää omatuntoa,"

        Minä ainakin sain hyvän omatunnon tullessani uskoon ja syntini anteeksi. Vauvahan ei pyydä mitään, joten pieleen meni tuo kirjoituksesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitako, että Jumala antaa syntiä lahjaksi:
        "Lapset ovat Herran lahja."

        Ompa paksua valhetta: "Merkillepantavaa että tuon kohdan mukaan ennen kasttetta ei ole hyvää omatuntoa,"

        Minä ainakin sain hyvän omatunnon tullessani uskoon ja syntini anteeksi. Vauvahan ei pyydä mitään, joten pieleen meni tuo kirjoituksesi.

        Kaikki ihmisen ovat syntisiä, Jeesusta lukuunottamatta

        Jos kaste on hyvän omantunnon pyytämistä niin silloinhan ennen kastetta ei ole hyvää omatuntoa. Silmppeliä. Ja lapsikin saa kasteessa hyvänomantunnon

        Sinähän et ole tullut mihinkään uskoon joten pieleen meni kirjoituksesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ihmisen ovat syntisiä, Jeesusta lukuunottamatta

        Jos kaste on hyvän omantunnon pyytämistä niin silloinhan ennen kastetta ei ole hyvää omatuntoa. Silmppeliä. Ja lapsikin saa kasteessa hyvänomantunnon

        Sinähän et ole tullut mihinkään uskoon joten pieleen meni kirjoituksesi.

        Kristittyjen kasteessa saadaan synnit anteeksi ja siitä SEURAA HYVÄ OMATUNTO.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristittyjen kasteessa saadaan synnit anteeksi ja siitä SEURAA HYVÄ OMATUNTO.

        Oletkohan ihan täysillä matkassa?
        Millä kielellä se vauveli pyytää hyvää omaatuntoa?

        Vauvakasteessa ei saada muuta kuin kummilusikka ja ilmainen hautapaikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristittyjen kasteessa saadaan synnit anteeksi ja siitä SEURAA HYVÄ OMATUNTO.

        "pelasti meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa
        mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta"
        Tiit: 3: 5


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletkohan ihan täysillä matkassa?
        Millä kielellä se vauveli pyytää hyvää omaatuntoa?

        Vauvakasteessa ei saada muuta kuin kummilusikka ja ilmainen hautapaikka.

        Helluntailaiset ja muut jenkkilahkolaiset on noita Jeesuksen tarkoittamia kostonhimoisia ja Jumalan vihollisia, jotka kylvävät lustetta Kristittyjen sekaan.

        2 Nuorten lasten ja imeväisten suusta perustit sinä voiman, vihollistes tähden, ettäs vihollisen ja kostajan murentaisit.

        Ps. 8:2

        (8:3) Lasten ja imeväisten suusta sinä perustit voiman vastustajaisi tähden, että kukistaisit vihollisen ja kostonhimoisen.

        Matt. 21:16

        ja sanoivat hänelle: "Kuuletko, mitä nämä sanovat?" Niin Jeesus sanoi heille: "Kuulen; ettekö ole koskaan lukeneet: 'Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut itsellesi kiitoksen'?"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaiset ja muut jenkkilahkolaiset on noita Jeesuksen tarkoittamia kostonhimoisia ja Jumalan vihollisia, jotka kylvävät lustetta Kristittyjen sekaan.

        2 Nuorten lasten ja imeväisten suusta perustit sinä voiman, vihollistes tähden, ettäs vihollisen ja kostajan murentaisit.

        Ps. 8:2

        (8:3) Lasten ja imeväisten suusta sinä perustit voiman vastustajaisi tähden, että kukistaisit vihollisen ja kostonhimoisen.

        Matt. 21:16

        ja sanoivat hänelle: "Kuuletko, mitä nämä sanovat?" Niin Jeesus sanoi heille: "Kuulen; ettekö ole koskaan lukeneet: 'Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut itsellesi kiitoksen'?"

        Taas meni luterilainen perisyntioppi uusiksi:
        "Matt. 21:16
        ja sanoivat hänelle: "Kuuletko, mitä nämä sanovat?" Niin Jeesus sanoi heille: "Kuulen; ettekö ole koskaan lukeneet: 'Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut itsellesi kiitoksen'?"

        Jeesus puhui tuossa KASTAMATTOMISTA lapsista!!!!
        Luterilaisen opin mukaan lapset ovat perkeleen omia ja syntisiä!!!!Miten he voivat kiittää Jeesusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletkohan ihan täysillä matkassa?
        Millä kielellä se vauveli pyytää hyvää omaatuntoa?

        Vauvakasteessa ei saada muuta kuin kummilusikka ja ilmainen hautapaikka.

        Oletko ihan sekaisin? Kasteessa lapsi saa hyvänomantunnon koska on päässyt Kristuksen yhteyteen.

        Lusukoista ja hautapaikosita Raamattu ei puhu kasteen yhteydessä mitään. Sellainen on uudestikastajien keksintöä-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas meni luterilainen perisyntioppi uusiksi:
        "Matt. 21:16
        ja sanoivat hänelle: "Kuuletko, mitä nämä sanovat?" Niin Jeesus sanoi heille: "Kuulen; ettekö ole koskaan lukeneet: 'Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut itsellesi kiitoksen'?"

        Jeesus puhui tuossa KASTAMATTOMISTA lapsista!!!!
        Luterilaisen opin mukaan lapset ovat perkeleen omia ja syntisiä!!!!Miten he voivat kiittää Jeesusta?

        Jeesus ei puhunut kastamattomista tai kastetuista lapsista, vaan lapsista. Kaste asetettiin yöhemmin.

        Onhan aikuinenkin synitnne ja silti voi kiittää Jeesusta.

        Kyllä on lapsellisia perusteluja tuolla helluntailaiseilla!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jenkeissä 100 v. sitten syntyneet uususkonnot on tämän sarjan uskontoja.
        (Adventismi,Mormonismi,Helluntailaisuus,Jehovantodistaminen)

        Matt. 13:25

        Mutta ihmisten nukkuessa hänen vihamiehensä tuli ja kylvi lustetta nisun sekaan ja meni pois.

        Matt. 13:27

        Niin perheenisännän palvelijat tulivat ja sanoivat hänelle: 'Herra, etkö kylvänyt peltoosi hyvää siementä? Mistä siihen sitten on tullut lustetta?'

        Matt. 13:29

        Mutta hän sanoi: 'En, ettette lustetta kootessanne nyhtäisi sen mukana nisuakin.

        Helluntailaiset eivät kuulut tuohon joukkoon.
        Helluntailaisuus alkoi n. 2000 vuotta sitten Helluntaina Jerusalemissa.


      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        Helluntailaiset eivät kuulut tuohon joukkoon.
        Helluntailaisuus alkoi n. 2000 vuotta sitten Helluntaina Jerusalemissa.

        Helluntailaisuus on vain vähän reilu sata vuotta sitten aloitettu lahko.


      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        Helluntailaiset eivät kuulut tuohon joukkoon.
        Helluntailaisuus alkoi n. 2000 vuotta sitten Helluntaina Jerusalemissa.

        Ei alkanut helluntailaisuus Jerusalemista vaan Amerikasta 1900 luvulla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas meni luterilainen perisyntioppi uusiksi:
        "Matt. 21:16
        ja sanoivat hänelle: "Kuuletko, mitä nämä sanovat?" Niin Jeesus sanoi heille: "Kuulen; ettekö ole koskaan lukeneet: 'Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut itsellesi kiitoksen'?"

        Jeesus puhui tuossa KASTAMATTOMISTA lapsista!!!!
        Luterilaisen opin mukaan lapset ovat perkeleen omia ja syntisiä!!!!Miten he voivat kiittää Jeesusta?

        "kastamattomista"

        Kasteessa !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitako, että Jumala antaa syntiä lahjaksi:
        "Lapset ovat Herran lahja."

        Ompa paksua valhetta: "Merkillepantavaa että tuon kohdan mukaan ennen kasttetta ei ole hyvää omatuntoa,"

        Minä ainakin sain hyvän omatunnon tullessani uskoon ja syntini anteeksi. Vauvahan ei pyydä mitään, joten pieleen meni tuo kirjoituksesi.

        Tottakai ihmisen ollessa siinä iässä, jolloinka ymmärtää ja silloin tulee uskoon, saa hyvän omantunnon.

        Pieni lapsi ei ole voinut tehdä syntiä. Kun lapsi kehittyy siihen ikään, että hän alkaa tuntemaan sisimmässään hyvän ja pahan [( tiedon )} , vasta silloin hänellä voi omatunto syyttää.

        1.Moos.2:
        15. Herra Jumala otti ihmisen ja asetti hänet Eedenin puutarhaan viljelemään sitä ja pitämään siitä huolta.
        16. Ja Herra Jumala antoi ihmiselle tämän käskyn: "Syö vapaasti kaikista muista puutarhan puista,
        17. mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, sinä totisesti kuolet."

        Moos 3. luku kertoo mitenkä käärme houkutteli ihmisen syntiinlankeemukseen. Samaa valhetta saatana käyttää vieläkin. ONKO JUMALA TODELLA SANONUT.....

        Moos. 3:
        1.Mutta käärme oli kavalin kaikista villieläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt. Se sanoi naiselle: "Onko Jumala todella sanonut: 'Älkää syökö mistään puutarhan puusta'?"
        .....
        22. Herra Jumala sanoi: "Nyt ihmisestä on tullut kuin yksi meistä: hän tietää hyvän ja pahan. Ettei hän nyt vain ojentaisi kättään, ottaisi ja söisi myös elämän puusta ja eläisi ikuisesti!"
        23. Niin Herra Jumala lähetti hänet pois Eedenin puutarhasta viljelemään maata, josta hänet oli otettu.
        24. Hän karkotti ihmisen ja asetti Eedenin puutarhan itäpuolelle kerubit ja välkkyvän, leimuavan miekan vartioimaan elämän puun tietä.


      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        Tottakai ihmisen ollessa siinä iässä, jolloinka ymmärtää ja silloin tulee uskoon, saa hyvän omantunnon.

        Pieni lapsi ei ole voinut tehdä syntiä. Kun lapsi kehittyy siihen ikään, että hän alkaa tuntemaan sisimmässään hyvän ja pahan [( tiedon )} , vasta silloin hänellä voi omatunto syyttää.

        1.Moos.2:
        15. Herra Jumala otti ihmisen ja asetti hänet Eedenin puutarhaan viljelemään sitä ja pitämään siitä huolta.
        16. Ja Herra Jumala antoi ihmiselle tämän käskyn: "Syö vapaasti kaikista muista puutarhan puista,
        17. mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, sinä totisesti kuolet."

        Moos 3. luku kertoo mitenkä käärme houkutteli ihmisen syntiinlankeemukseen. Samaa valhetta saatana käyttää vieläkin. ONKO JUMALA TODELLA SANONUT.....

        Moos. 3:
        1.Mutta käärme oli kavalin kaikista villieläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt. Se sanoi naiselle: "Onko Jumala todella sanonut: 'Älkää syökö mistään puutarhan puusta'?"
        .....
        22. Herra Jumala sanoi: "Nyt ihmisestä on tullut kuin yksi meistä: hän tietää hyvän ja pahan. Ettei hän nyt vain ojentaisi kättään, ottaisi ja söisi myös elämän puusta ja eläisi ikuisesti!"
        23. Niin Herra Jumala lähetti hänet pois Eedenin puutarhasta viljelemään maata, josta hänet oli otettu.
        24. Hän karkotti ihmisen ja asetti Eedenin puutarhan itäpuolelle kerubit ja välkkyvän, leimuavan miekan vartioimaan elämän puun tietä.

        Raamattu vain sanoo että hyvän omantunnon saa kasteessa. Ei sitä tarvi pyytää jos se jo uskoon tulossa on


      • Välva kirjoitti:

        Tottakai ihmisen ollessa siinä iässä, jolloinka ymmärtää ja silloin tulee uskoon, saa hyvän omantunnon.

        Pieni lapsi ei ole voinut tehdä syntiä. Kun lapsi kehittyy siihen ikään, että hän alkaa tuntemaan sisimmässään hyvän ja pahan [( tiedon )} , vasta silloin hänellä voi omatunto syyttää.

        1.Moos.2:
        15. Herra Jumala otti ihmisen ja asetti hänet Eedenin puutarhaan viljelemään sitä ja pitämään siitä huolta.
        16. Ja Herra Jumala antoi ihmiselle tämän käskyn: "Syö vapaasti kaikista muista puutarhan puista,
        17. mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, sinä totisesti kuolet."

        Moos 3. luku kertoo mitenkä käärme houkutteli ihmisen syntiinlankeemukseen. Samaa valhetta saatana käyttää vieläkin. ONKO JUMALA TODELLA SANONUT.....

        Moos. 3:
        1.Mutta käärme oli kavalin kaikista villieläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt. Se sanoi naiselle: "Onko Jumala todella sanonut: 'Älkää syökö mistään puutarhan puusta'?"
        .....
        22. Herra Jumala sanoi: "Nyt ihmisestä on tullut kuin yksi meistä: hän tietää hyvän ja pahan. Ettei hän nyt vain ojentaisi kättään, ottaisi ja söisi myös elämän puusta ja eläisi ikuisesti!"
        23. Niin Herra Jumala lähetti hänet pois Eedenin puutarhasta viljelemään maata, josta hänet oli otettu.
        24. Hän karkotti ihmisen ja asetti Eedenin puutarhan itäpuolelle kerubit ja välkkyvän, leimuavan miekan vartioimaan elämän puun tietä.

        Huomaa myös, että saatana väänti Jumalan sanan vääräksi. Tuota eroavaisuutta ei ehkä heti huomaa.

        Jumala sanoi 16. Ja Herra Jumala antoi ihmiselle tämän käskyn: "Syö vapaasti kaikista muista puutarhan puista,
        17. mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, sinä totisesti kuolet."

        Saatana väänti harhaan sanoessaan luku 3 jae 1 ..."Onko Jumala todella sanonut: 'Älkää syökö mistään puutarhan puusta'?"


    Ketjusta on poistettu 37 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      144
      8179
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      43
      2191
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      26
      2082
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      95
      1708
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      181
      1637
    6. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      28
      1163
    7. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      107
      1081
    8. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      5
      1009
    9. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      53
      995
    10. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      860
    Aihe