Kuka se on järvikylien Kingi ?

No sepä. Varakkaat osaavat kyllä pitää omastaan kiinni. Näinhän se menee. Köyhille akoille ei mitään anneta, turha yrittää lokkeilla ja hyötyä. Avioehdot tehdään tietenkin, jos naimisiin edes mennään, koska miksi ostaa koko lehmä, kun maitoa saa ilmankin?

Vakavasti puhuen suuret varallisuuserot voivat olla jopa haitaksi parisuhteelle. Jos toinen on ökytuloinen ja toinen tienaa max pari tonnia netto/kk, niin miten menot jaetaan tasapuolisesti, millainen elämisen taso molemmilla on? Miten asiat sovitaan? Kulkeeko toinen hienoilla dinnereillä, merkkivaatteilla, viimeisen päälle koneilla ja laitteilla, kalliissa harratuksissa, ulkomailla Karibian meren risteilyillä ja toinen kitkuttaa sillä välin kotona kaurapuuroa ja maustamatonta rahkaa syöden ja arkea kituuttaen, harrastuksenaan kodin ( jonka varakkaampi omistaa) siivous, mahdollisten yhteisten lasten hoito, lenkkeily ja muut ilmaiset harrastukset? Mikä on oikeudenmukaista ja kohtuullista? Silloinkin kun on yhteisiä lapsia? Millainen elämisen taso lapsilla on?

Vaikka rakastumista voi tuskin laskelmoida!? Ja molemminpuoleisten tunteiden tulisi ainakin oman romanttisen mielipiteeni mukaan olla parisuhteen lähtökohta. Silti mielestäni olisi parempi, että kaksi varakkuudeltaan suurin piirtein saman tasoista henkilöä liittyisi yhteen. Tällöin vältytään todennäköisemmin monelta murheelta ja varakkuuserojen aiheuttamalta valta-asetelmalta eli se määrää kuka maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

No sepä. Varakkaat osaavat kyllä pitää omastaan kiinni. Näinhän se menee. Köyhille akoille ei mitään anneta, turha yrittää lokkeilla ja hyötyä. Avioehdot tehdään tietenkin, jos naimisiin edes mennään, koska miksi ostaa koko lehmä, kun maitoa saa ilmankin?

Vakavasti puhuen suuret varallisuuserot voivat olla jopa haitaksi parisuhteelle. Jos toinen on ökytuloinen ja toinen tienaa max pari tonnia netto/kk, niin miten menot jaetaan tasapuolisesti, millainen elämisen taso molemmilla on? Miten asiat sovitaan? Kulkeeko toinen hienoilla dinnereillä, merkkivaatteilla, viimeisen päälle koneilla ja laitteilla, kalliissa harratuksissa, ulkomailla Karibian meren risteilyillä ja toinen kitkuttaa sillä välin kotona kaurapuuroa ja maustamatonta rahkaa syöden ja arkea kituuttaen, harrastuksenaan kodin ( jonka varakkaampi omistaa) siivous, mahdollisten yhteisten lasten hoito, lenkkeily ja muut ilmaiset harrastukset? Mikä on oikeudenmukaista ja kohtuullista? Silloinkin kun on yhteisiä lapsia? Millainen elämisen taso lapsilla on?

Vaikka rakastumista voi tuskin laskelmoida!? Ja molemminpuoleisten tunteiden tulisi ainakin oman romanttisen mielipiteeni mukaan olla parisuhteen lähtökohta. Silti mielestäni olisi parempi, että kaksi varakkuudeltaan suurin piirtein saman tasoista henkilöä liittyisi yhteen. Tällöin vältytään todennäköisemmin monelta murheelta ja varakkuuserojen aiheuttamalta valta-asetelmalta eli se määrää kuka maksaa.

Lue lisää

Ja entäs jos jompi kumpi osapuoli sairastuu? Tai tulee muita murheita elämässä? Miten sitten toimitaan? Murheita kun tuppaa kertymään elämän varrella pyytämättä.