Kuka se on järvikylien Kingi ?

Ylitornion järvikylilä oli ennen nuita punaniska isäntiä. Joila oli rahhaa ja maita ja mantuja. Onko ennää rahamiehiä vai onko net myyny paikkansa ja omans ja lähtehneet kälppihmään.
41411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Miksi tämmöstä kysellään? Ei kai ne toisten omaisuudet kellekään kuulu. Vai meinaatko naida rahaa? Mitä sillä omaisuuden määrällä on väliä, jos henkilö on mäntti tai muuten omituinen?

Äänestä

Lohijärven pojathan tunnetusti ostavat ulos jos oikein tinkaavat vaan siinä ei ole edes naisella sijaa kun ne etunsa hakee

Äänestä
  • No sepä. Varakkaat osaavat kyllä pitää omastaan kiinni. Näinhän se menee. Köyhille akoille ei mitään anneta, turha yrittää lokkeilla ja hyötyä. Avioehdot tehdään tietenkin, jos naimisiin edes mennään, koska miksi ostaa koko lehmä, kun maitoa saa ilmankin?

    Vakavasti puhuen suuret varallisuuserot voivat olla jopa haitaksi parisuhteelle. Jos toinen on ökytuloinen ja toinen tienaa max pari tonnia netto/kk, niin miten menot jaetaan tasapuolisesti, millainen elämisen taso molemmilla on? Miten asiat sovitaan? Kulkeeko toinen hienoilla dinnereillä, merkkivaatteilla, viimeisen päälle koneilla ja laitteilla, kalliissa harratuksissa, ulkomailla Karibian meren risteilyillä ja toinen kitkuttaa sillä välin kotona kaurapuuroa ja maustamatonta rahkaa syöden ja arkea kituuttaen, harrastuksenaan kodin ( jonka varakkaampi omistaa) siivous, mahdollisten yhteisten lasten hoito, lenkkeily ja muut ilmaiset harrastukset? Mikä on oikeudenmukaista ja kohtuullista? Silloinkin kun on yhteisiä lapsia? Millainen elämisen taso lapsilla on?

    Vaikka rakastumista voi tuskin laskelmoida!? Ja molemminpuoleisten tunteiden tulisi ainakin oman romanttisen mielipiteeni mukaan olla parisuhteen lähtökohta. Silti mielestäni olisi parempi, että kaksi varakkuudeltaan suurin piirtein saman tasoista henkilöä liittyisi yhteen. Tällöin vältytään todennäköisemmin monelta murheelta ja varakkuuserojen aiheuttamalta valta-asetelmalta eli se määrää kuka maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sepä. Varakkaat osaavat kyllä pitää omastaan kiinni. Näinhän se menee. Köyhille akoille ei mitään anneta, turha yrittää lokkeilla ja hyötyä. Avioehdot tehdään tietenkin, jos naimisiin edes mennään, koska miksi ostaa koko lehmä, kun maitoa saa ilmankin?

    Vakavasti puhuen suuret varallisuuserot voivat olla jopa haitaksi parisuhteelle. Jos toinen on ökytuloinen ja toinen tienaa max pari tonnia netto/kk, niin miten menot jaetaan tasapuolisesti, millainen elämisen taso molemmilla on? Miten asiat sovitaan? Kulkeeko toinen hienoilla dinnereillä, merkkivaatteilla, viimeisen päälle koneilla ja laitteilla, kalliissa harratuksissa, ulkomailla Karibian meren risteilyillä ja toinen kitkuttaa sillä välin kotona kaurapuuroa ja maustamatonta rahkaa syöden ja arkea kituuttaen, harrastuksenaan kodin ( jonka varakkaampi omistaa) siivous, mahdollisten yhteisten lasten hoito, lenkkeily ja muut ilmaiset harrastukset? Mikä on oikeudenmukaista ja kohtuullista? Silloinkin kun on yhteisiä lapsia? Millainen elämisen taso lapsilla on?

    Vaikka rakastumista voi tuskin laskelmoida!? Ja molemminpuoleisten tunteiden tulisi ainakin oman romanttisen mielipiteeni mukaan olla parisuhteen lähtökohta. Silti mielestäni olisi parempi, että kaksi varakkuudeltaan suurin piirtein saman tasoista henkilöä liittyisi yhteen. Tällöin vältytään todennäköisemmin monelta murheelta ja varakkuuserojen aiheuttamalta valta-asetelmalta eli se määrää kuka maksaa.

    Ja entäs jos jompi kumpi osapuoli sairastuu? Tai tulee muita murheita elämässä? Miten sitten toimitaan? Murheita kun tuppaa kertymään elämän varrella pyytämättä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ylitornion järvikylilä oli ennen nuita punaniska isäntiä. Joila oli rahhaa ja maita ja mantuja. Onko ennää rahamiehiä vai onko net myyny paikkansa ja omans ja lähtehneet kälppihmään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu