Kuka se on järvikylien Kingi ?

Anonyymi

Ylitornion järvikylilä oli ennen nuita punaniska isäntiä. Joila oli rahhaa ja maita ja mantuja. Onko ennää rahamiehiä vai onko net myyny paikkansa ja omans ja lähtehneet kälppihmään.

4

1383

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi tämmöstä kysellään? Ei kai ne toisten omaisuudet kellekään kuulu. Vai meinaatko naida rahaa? Mitä sillä omaisuuden määrällä on väliä, jos henkilö on mäntti tai muuten omituinen?

    • Anonyymi

      Lohijärven pojathan tunnetusti ostavat ulos jos oikein tinkaavat vaan siinä ei ole edes naisella sijaa kun ne etunsa hakee

      • Anonyymi

        No sepä. Varakkaat osaavat kyllä pitää omastaan kiinni. Näinhän se menee. Köyhille akoille ei mitään anneta, turha yrittää lokkeilla ja hyötyä. Avioehdot tehdään tietenkin, jos naimisiin edes mennään, koska miksi ostaa koko lehmä, kun maitoa saa ilmankin?

        Vakavasti puhuen suuret varallisuuserot voivat olla jopa haitaksi parisuhteelle. Jos toinen on ökytuloinen ja toinen tienaa max pari tonnia netto/kk, niin miten menot jaetaan tasapuolisesti, millainen elämisen taso molemmilla on? Miten asiat sovitaan? Kulkeeko toinen hienoilla dinnereillä, merkkivaatteilla, viimeisen päälle koneilla ja laitteilla, kalliissa harratuksissa, ulkomailla Karibian meren risteilyillä ja toinen kitkuttaa sillä välin kotona kaurapuuroa ja maustamatonta rahkaa syöden ja arkea kituuttaen, harrastuksenaan kodin ( jonka varakkaampi omistaa) siivous, mahdollisten yhteisten lasten hoito, lenkkeily ja muut ilmaiset harrastukset? Mikä on oikeudenmukaista ja kohtuullista? Silloinkin kun on yhteisiä lapsia? Millainen elämisen taso lapsilla on?

        Vaikka rakastumista voi tuskin laskelmoida!? Ja molemminpuoleisten tunteiden tulisi ainakin oman romanttisen mielipiteeni mukaan olla parisuhteen lähtökohta. Silti mielestäni olisi parempi, että kaksi varakkuudeltaan suurin piirtein saman tasoista henkilöä liittyisi yhteen. Tällöin vältytään todennäköisemmin monelta murheelta ja varakkuuserojen aiheuttamalta valta-asetelmalta eli se määrää kuka maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sepä. Varakkaat osaavat kyllä pitää omastaan kiinni. Näinhän se menee. Köyhille akoille ei mitään anneta, turha yrittää lokkeilla ja hyötyä. Avioehdot tehdään tietenkin, jos naimisiin edes mennään, koska miksi ostaa koko lehmä, kun maitoa saa ilmankin?

        Vakavasti puhuen suuret varallisuuserot voivat olla jopa haitaksi parisuhteelle. Jos toinen on ökytuloinen ja toinen tienaa max pari tonnia netto/kk, niin miten menot jaetaan tasapuolisesti, millainen elämisen taso molemmilla on? Miten asiat sovitaan? Kulkeeko toinen hienoilla dinnereillä, merkkivaatteilla, viimeisen päälle koneilla ja laitteilla, kalliissa harratuksissa, ulkomailla Karibian meren risteilyillä ja toinen kitkuttaa sillä välin kotona kaurapuuroa ja maustamatonta rahkaa syöden ja arkea kituuttaen, harrastuksenaan kodin ( jonka varakkaampi omistaa) siivous, mahdollisten yhteisten lasten hoito, lenkkeily ja muut ilmaiset harrastukset? Mikä on oikeudenmukaista ja kohtuullista? Silloinkin kun on yhteisiä lapsia? Millainen elämisen taso lapsilla on?

        Vaikka rakastumista voi tuskin laskelmoida!? Ja molemminpuoleisten tunteiden tulisi ainakin oman romanttisen mielipiteeni mukaan olla parisuhteen lähtökohta. Silti mielestäni olisi parempi, että kaksi varakkuudeltaan suurin piirtein saman tasoista henkilöä liittyisi yhteen. Tällöin vältytään todennäköisemmin monelta murheelta ja varakkuuserojen aiheuttamalta valta-asetelmalta eli se määrää kuka maksaa.

        Ja entäs jos jompi kumpi osapuoli sairastuu? Tai tulee muita murheita elämässä? Miten sitten toimitaan? Murheita kun tuppaa kertymään elämän varrella pyytämättä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      21
      3560
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      30
      3403
    3. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      50
      3371
    4. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      51
      3025
    5. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      122
      2849
    6. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      19
      2594
    7. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      113
      2325
    8. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2135
    9. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      28
      1737
    10. IL- KELA:n pääjohtaja, lääke- ja oikeustieteen tohtori Lasse Lehtonen sekavassa tilassa Brysselissä!

      "Iltalehden tietojen mukaan Lehtosen käytös Brysselin lentokentällä on herättänyt huomiota, ja hänen olemuksensa on tulk
      Maailman menoa
      132
      1348
    Aihe