Onko Raamatun alkukieli englanti?
Raamatun alkukieli?
Anonyymi
25216
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Hebrea, aramea ja Kreikka. Tervetuloa JT seuraan iloiseen opiskelemaan ihan suomeksi!
Jehovan todistajat toimivat kuitenkin tavalla niinkuin Raamatun alkukieli olisi englanti. Vetoavat johonkin Kuningas Jaakon käännökseen ja niinhän siellä onkin. Mutta kyseessä ei ole alkuteksti, ei sinne päinkään.
Ilmeisesti UT kirjoitettiin aluksi arameaksi.
Englanti on Uuden maailman käännösten "alkukieli". Kaikki muunkieliset JT käännökset käännetään seuran englanninkielisestä käännöksestä. Pyrkimys uskollisuuteen sen kanssa näkyy siinä, että jotkut käännösratkaisut ovat vähän kökköjä.
JTt eivät pidä Kuningas Jaakon käännöstä erityisasemassa. Sen nimeen vannovia fundamentalisteja löytyy sitten muista lahkoista.
Paavalin kirjeet seurakunnille olivat varmasti kreikankielisiä alunperinkin. Synoptisten evankeliumien lähteenä on voinut olla jotain vanhempaa tekstiä, ehkä arameankielistäkin, joka ei ole päätynyt kaanoniin.
Todennäköisempi selitys on, että joidenkin kirjoittajien äidinkieli oli aramea. Kaikki vanhimmat käsikirjoitukset ovat kreikaksi.
Katolinen kirkko teki selvää arameankielisistä kirjoituksista.
Itseasiassa kaikki alkoi Egyptissä Moshe. Egyptissä oli myös Kreikan kielisiä. Uusi testamentti oli tietysti alussa latinaa koska oli siellä Italian valta hebrea aramea Kreikka Egypti latina mutta Latina tosiaan vallassa silloin. Kreikan filosofia ja lääketiede faaraoilla oli lääkärit myös. Paulus oli Rooman kansalainen latinaksi tietysti. Kuitenkin rabbi joten hebreaa. Latinasta käännettyä kieltä onkin sitten koko Eurooppa täynnä Amerikka englanti tulee kuten Suomi latinasta samoin espanja Italia Ranska Lingua. Tietysti kielet muuttuu aina on murteita ja uusia syntyy. Jeesus on Jumalan Poika koska sovittaa syntimme ja ristillä vielä sillä siihen aikaan oli ristit poikkipuu myös tapana rosvoille hebrealaiseen tapaan se oli heidän tapansa myös päästää yksi rosvo vapaaksi pääsiäisenä ja pääsiäistä vietti siihen aikaan vain hebrealaiset ja sen nimi oli suuri shapatti. On vähän vääriä opetuksia niiltä jotka ei tunnusta omia syntejään.
King James meillä Jaakko tosiaan on vähän kabbalistinen mutta kyllä siellä ihan evankeliumin löytää sehän oli kuningas joka käänsi sitä Raamattua pappien kanssa.
Paulus kreikaksi Saul hebreaksi Paul Paavali latinaksi kyllä puhui selvää Latinaa myös koska oli Rooman kansalainen . Lääkäri Lukas oli kreikkalainen ei saa kuulkaa sekoittaa henkilöitä eikä asioita . Et tarvi muuta kuin ristiin naulitun .
Vanhimmat kirjoitukset on hebreaksi sitten latinaksi ja sitten kreikaksi myös Egyptin kielellä.
Ei tehnyt yhtään selvää latinan kieli oli siihen aikaan pääkieli ja kreikkaa käytti Kreikan väestö. Italiaa Italian.
Miten tuon nyt sanoisi. Jehovan todistajille Kuningas Jaakon käännös on yhden erisnimen ansiosta mieluinen.
Englanti on Vartiotorni-seuran äidinkieli. Jehovan todistajien Uuden maailman käännös on samanlaisessa asemassa kuin latinankielinen Vulgata keskiajalla, eli virallisempi kuin alkutekstit itse. Kenenkään todistajan ei ole sallittua väittää UM-käännöstä vastaan, vaikka osaisi alkukieliä, eivätkä todistajat yleensä osaa.
Ihan nyt tiedoksi Okkulttismi on henkivalta. Siksi te sekoilette. Latina on alkukieli Egypti on alkukieli hebrea on alkukieli Kreikka on alkukieli.
"Jiddisi"!!!
Kun käännät hebreaksi uuden testamentin niin onnittelut .
JT:t ovat väärentänert Raamatun käännöksen...
väärentäneet
Väärennettyjä kieltää ristin.
Vartiotorniseura on puolustanut käännösvalintaansa myös spiritistin kirjoituksilla.
Greber tuo spiritisti.
Turusesta lähdetiedot.
Asia on tunnustettu vartiotornissakin.
Vaikka siitä on annettu "selitys"
Sitten, että seuran johto sanoo itseään "jehovakanvaksi", sen saa nyt lukea vasta myöhemmältä sivulta
Seura käyttää myös yliopistollisen BeDuhnin kirjoitusta UM:nsä kehumiseen.
Se ei ilmoita miksi BeDuhn on tuon kirjoituksensa vartiotorniseuralle kirjoittanut.
USA on kuitenkin vapaa maa, toisin kuin uskontoyhteisö vartiotorniuskonto, ja kirjoituksia saa kirjoittaa. Yleensä niitä ei viitsitä ilman rahapalkkiota kirjoittaa
Itseasiassa vartiotorniseurakin ottaa palkkionsa vartiotornista.
Ennen aikaan niitä kaupittelivat kolportöörit, eli he saivat prosenttiperusteisen palkkionsa myydyistä kappaleista.
Suomessakin vartiotornit myytiin.
Sitten tuli verotuksen välttämiseksi kaupittelijan lausua: vartiotorni on ilmainen, mutta otamme vastaan lahjoituksen.
Ja sitten nykykäytäntö on väittää lehteä ilmaiseksi.
Lahko ottaa nyt lahjoituksen vastaan valtakunnansalilla. Lahjalootissa löytyy.
Jollei erityistarvetta varten ilmoitettua summaa ole koossa, ilmoittaa vanhin, paljonko puuttuu, eikä lahkohistoria tunne tapausta, ettei ilmoitettua määrää olisi saatu kootuksi.
Ja niin "jehovakanava" hieroskelee kouriaan.
Ja tässä "patmoskanava" hieroskelee kouriaan huomaamatta oman esikuvansa toimintaa.
Pyytäisin "Turustoistelijan" ottamaan selvää oman lahkonsa virheistä.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/patmoksen-toiminnanjohtaja-pasi-turunen-puolustaa-leo-melleria/
Ai,ai kun mainosvaltuutettua otti taas päähän.
Voi hellan lettas.
" Pyytäisin "Turustoistelijan" ottamaan selvää oman lahkonsa virheistä. "
-Olen kuullut, että hän on niin tehnytkin.
Mutta koska hän ei ole vartiotorniuskontolainen, hän on kirjoittanut niistä sille foorumille jonne ne kuuluvatkin.
vartiotornikaupustelussa ei sitten haluttu maksaa veroa.
Kuitenkin Jeesus opetti, että anna keisarille se mikä keisarille kuuluu. vero.
Se opetus kuuluu kristityille. vartiotorniuskontolainen katsoo, ettei se siten häntä koske ?
Hebrea, muinais aramea ja kreikka