Raamatun alkukieli?

Anonyymi

Onko Raamatun alkukieli englanti?

27

162

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hebrea, aramea ja Kreikka. Tervetuloa JT seuraan iloiseen opiskelemaan ihan suomeksi!

      • Anonyymi

        Jehovan todistajat toimivat kuitenkin tavalla niinkuin Raamatun alkukieli olisi englanti. Vetoavat johonkin Kuningas Jaakon käännökseen ja niinhän siellä onkin. Mutta kyseessä ei ole alkuteksti, ei sinne päinkään.

      • Anonyymi

        Ilmeisesti UT kirjoitettiin aluksi arameaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jehovan todistajat toimivat kuitenkin tavalla niinkuin Raamatun alkukieli olisi englanti. Vetoavat johonkin Kuningas Jaakon käännökseen ja niinhän siellä onkin. Mutta kyseessä ei ole alkuteksti, ei sinne päinkään.

        Englanti on Uuden maailman käännösten "alkukieli". Kaikki muunkieliset JT käännökset käännetään seuran englanninkielisestä käännöksestä. Pyrkimys uskollisuuteen sen kanssa näkyy siinä, että jotkut käännösratkaisut ovat vähän kökköjä.

        JTt eivät pidä Kuningas Jaakon käännöstä erityisasemassa. Sen nimeen vannovia fundamentalisteja löytyy sitten muista lahkoista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti UT kirjoitettiin aluksi arameaksi.

        Paavalin kirjeet seurakunnille olivat varmasti kreikankielisiä alunperinkin. Synoptisten evankeliumien lähteenä on voinut olla jotain vanhempaa tekstiä, ehkä arameankielistäkin, joka ei ole päätynyt kaanoniin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti UT kirjoitettiin aluksi arameaksi.

        Todennäköisempi selitys on, että joidenkin kirjoittajien äidinkieli oli aramea. Kaikki vanhimmat käsikirjoitukset ovat kreikaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisempi selitys on, että joidenkin kirjoittajien äidinkieli oli aramea. Kaikki vanhimmat käsikirjoitukset ovat kreikaksi.

        Katolinen kirkko teki selvää arameankielisistä kirjoituksista.

      • Anonyymi

        Itseasiassa kaikki alkoi Egyptissä Moshe. Egyptissä oli myös Kreikan kielisiä. Uusi testamentti oli tietysti alussa latinaa koska oli siellä Italian valta hebrea aramea Kreikka Egypti latina mutta Latina tosiaan vallassa silloin. Kreikan filosofia ja lääketiede faaraoilla oli lääkärit myös. Paulus oli Rooman kansalainen latinaksi tietysti. Kuitenkin rabbi joten hebreaa. Latinasta käännettyä kieltä onkin sitten koko Eurooppa täynnä Amerikka englanti tulee kuten Suomi latinasta samoin espanja Italia Ranska Lingua. Tietysti kielet muuttuu aina on murteita ja uusia syntyy. Jeesus on Jumalan Poika koska sovittaa syntimme ja ristillä vielä sillä siihen aikaan oli ristit poikkipuu myös tapana rosvoille hebrealaiseen tapaan se oli heidän tapansa myös päästää yksi rosvo vapaaksi pääsiäisenä ja pääsiäistä vietti siihen aikaan vain hebrealaiset ja sen nimi oli suuri shapatti. On vähän vääriä opetuksia niiltä jotka ei tunnusta omia syntejään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jehovan todistajat toimivat kuitenkin tavalla niinkuin Raamatun alkukieli olisi englanti. Vetoavat johonkin Kuningas Jaakon käännökseen ja niinhän siellä onkin. Mutta kyseessä ei ole alkuteksti, ei sinne päinkään.

        King James meillä Jaakko tosiaan on vähän kabbalistinen mutta kyllä siellä ihan evankeliumin löytää sehän oli kuningas joka käänsi sitä Raamattua pappien kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavalin kirjeet seurakunnille olivat varmasti kreikankielisiä alunperinkin. Synoptisten evankeliumien lähteenä on voinut olla jotain vanhempaa tekstiä, ehkä arameankielistäkin, joka ei ole päätynyt kaanoniin.

        Paulus kreikaksi Saul hebreaksi Paul Paavali latinaksi kyllä puhui selvää Latinaa myös koska oli Rooman kansalainen . Lääkäri Lukas oli kreikkalainen ei saa kuulkaa sekoittaa henkilöitä eikä asioita . Et tarvi muuta kuin ristiin naulitun .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisempi selitys on, että joidenkin kirjoittajien äidinkieli oli aramea. Kaikki vanhimmat käsikirjoitukset ovat kreikaksi.

        Vanhimmat kirjoitukset on hebreaksi sitten latinaksi ja sitten kreikaksi myös Egyptin kielellä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katolinen kirkko teki selvää arameankielisistä kirjoituksista.

        Ei tehnyt yhtään selvää latinan kieli oli siihen aikaan pääkieli ja kreikkaa käytti Kreikan väestö. Italiaa Italian.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on Uuden maailman käännösten "alkukieli". Kaikki muunkieliset JT käännökset käännetään seuran englanninkielisestä käännöksestä. Pyrkimys uskollisuuteen sen kanssa näkyy siinä, että jotkut käännösratkaisut ovat vähän kökköjä.

        JTt eivät pidä Kuningas Jaakon käännöstä erityisasemassa. Sen nimeen vannovia fundamentalisteja löytyy sitten muista lahkoista.

        Miten tuon nyt sanoisi. Jehovan todistajille Kuningas Jaakon käännös on yhden erisnimen ansiosta mieluinen.

    • Anonyymi

      Englanti on Vartiotorni-seuran äidinkieli. Jehovan todistajien Uuden maailman käännös on samanlaisessa asemassa kuin latinankielinen Vulgata keskiajalla, eli virallisempi kuin alkutekstit itse. Kenenkään todistajan ei ole sallittua väittää UM-käännöstä vastaan, vaikka osaisi alkukieliä, eivätkä todistajat yleensä osaa.

      • Anonyymi

        Ihan nyt tiedoksi Okkulttismi on henkivalta. Siksi te sekoilette. Latina on alkukieli Egypti on alkukieli hebrea on alkukieli Kreikka on alkukieli.

    • Anonyymi

      "Jiddisi"!!!

      • Anonyymi

        Kun käännät hebreaksi uuden testamentin niin onnittelut .

    • Anonyymi

      JT:t ovat väärentänert Raamatun käännöksen...

      • Anonyymi

        väärentäneet

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        väärentäneet

        Väärennettyjä kieltää ristin.

    • Anonyymi

      Vartiotorniseura on puolustanut käännösvalintaansa myös spiritistin kirjoituksilla.
      Greber tuo spiritisti.
      Turusesta lähdetiedot.
      Asia on tunnustettu vartiotornissakin.
      Vaikka siitä on annettu "selitys"
      Sitten, että seuran johto sanoo itseään "jehovakanvaksi", sen saa nyt lukea vasta myöhemmältä sivulta

      Seura käyttää myös yliopistollisen BeDuhnin kirjoitusta UM:nsä kehumiseen.

      Se ei ilmoita miksi BeDuhn on tuon kirjoituksensa vartiotorniseuralle kirjoittanut.
      USA on kuitenkin vapaa maa, toisin kuin uskontoyhteisö vartiotorniuskonto, ja kirjoituksia saa kirjoittaa. Yleensä niitä ei viitsitä ilman rahapalkkiota kirjoittaa

      Itseasiassa vartiotorniseurakin ottaa palkkionsa vartiotornista.

      Ennen aikaan niitä kaupittelivat kolportöörit, eli he saivat prosenttiperusteisen palkkionsa myydyistä kappaleista.

      Suomessakin vartiotornit myytiin.

      Sitten tuli verotuksen välttämiseksi kaupittelijan lausua: vartiotorni on ilmainen, mutta otamme vastaan lahjoituksen.

      Ja sitten nykykäytäntö on väittää lehteä ilmaiseksi.
      Lahko ottaa nyt lahjoituksen vastaan valtakunnansalilla. Lahjalootissa löytyy.
      Jollei erityistarvetta varten ilmoitettua summaa ole koossa, ilmoittaa vanhin, paljonko puuttuu, eikä lahkohistoria tunne tapausta, ettei ilmoitettua määrää olisi saatu kootuksi.
      Ja niin "jehovakanava" hieroskelee kouriaan.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
    • Anonyymi

      " Pyytäisin "Turustoistelijan" ottamaan selvää oman lahkonsa virheistä. "

      -Olen kuullut, että hän on niin tehnytkin.
      Mutta koska hän ei ole vartiotorniuskontolainen, hän on kirjoittanut niistä sille foorumille jonne ne kuuluvatkin.

      vartiotornikaupustelussa ei sitten haluttu maksaa veroa.

      Kuitenkin Jeesus opetti, että anna keisarille se mikä keisarille kuuluu. vero.
      Se opetus kuuluu kristityille. vartiotorniuskontolainen katsoo, ettei se siten häntä koske ?

    • Anonyymi

      Hebrea, muinais aramea ja kreikka

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1622

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1468

    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      35
      859

    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      829

    5. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      756

    6. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      35
      740

    7. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      708

    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      700

    9. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      42
      689

    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      653
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt