Raamatussa yksi Jeesuksen kuolemaan ja ristiinnaulitsemisen liittyvistä mysteereistä on noin kolme tai kaksi tuntia kestänyt pimeys, josta evankeliumin kirjoittanut nyymi kirjailija kertoo näin:
Mark. 15:33 Keskipäivällä, kuudennen tunnin aikaan, tuli pimeys koko maan ylle, ja sitä kesti yhdeksänteen tuntiin saakka.
Mutta millaisesta pimeydestä on sitten ollut kyse?
Meidän tulee ottaa askel taaksepäin, unohtaa vakiintuneet käännökset ja tarkistaa, mitä sanaa evankeliumien kirjoittaja käytti. Markuksen evankeliumin kirjaillut nyymi kirjoittaja päätyi käyttämään sanaa "skotos", ja tätä metamorfista sanaa käytetään Raamatun ulkopuolella muussa kreikkalaisessa kirjallisuudessa kuvaamaan muun muassa "kuoleman hetkeä," "sydämen pimeyttä," "synkkää ilmapiiriä" ja "mielen sokeutta." Sana ei näy niinkään kuvaavan fyysistä maailmallista pimeyttä muualla kuin evankeliumeissa tai niin me olemme kuvitelleet sen käännösten perusteella.
Mutta kun mikä tahansa sana käännetään kielestä toiseen, se menettää informaatiota tai sen merkitys voi muuttua kokonaan. Ja näin on ilmeisesti tapahtunut myös tässä tapauksessa. Ja siksi kääntäminen on aina kovaa työtä ja vaatii paljon tulkintoja teksteistä. Ja silti, joitain käännösvirheitä ,virhe tulkintoja ja epäselviä tai huonoja käännöksiä esiintyy edelleen vaikka pyrkisi tekemään kuinka hyvää työtä tahansa.
Mark. 15:33 Keskipäivällä, kuudennen tunnin aikaan, tuli pimeys koko maan ylle, ja sitä kesti yhdeksänteen tuntiin saakka.
Mutta millaisesta pimeydestä on sitten ollut kyse?
Meidän tulee ottaa askel taaksepäin, unohtaa vakiintuneet käännökset ja tarkistaa, mitä sanaa evankeliumien kirjoittaja käytti. Markuksen evankeliumin kirjaillut nyymi kirjoittaja päätyi käyttämään sanaa "skotos", ja tätä metamorfista sanaa käytetään Raamatun ulkopuolella muussa kreikkalaisessa kirjallisuudessa kuvaamaan muun muassa "kuoleman hetkeä," "sydämen pimeyttä," "synkkää ilmapiiriä" ja "mielen sokeutta." Sana ei näy niinkään kuvaavan fyysistä maailmallista pimeyttä muualla kuin evankeliumeissa tai niin me olemme kuvitelleet sen käännösten perusteella.
Mutta kun mikä tahansa sana käännetään kielestä toiseen, se menettää informaatiota tai sen merkitys voi muuttua kokonaan. Ja näin on ilmeisesti tapahtunut myös tässä tapauksessa. Ja siksi kääntäminen on aina kovaa työtä ja vaatii paljon tulkintoja teksteistä. Ja silti, joitain käännösvirheitä ,virhe tulkintoja ja epäselviä tai huonoja käännöksiä esiintyy edelleen vaikka pyrkisi tekemään kuinka hyvää työtä tahansa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
”Mutta kun mikä tahansa sana käännetään kielestä toiseen, se menettää informaatiota tai sen merkitys voi muuttua kokonaan.”
Tämä ongelma on aina olemassa, sillä ei kaikissa kielissä ole täysin vastaavia ilmaisuja jonkun toisen kielen kanssa. Vanhat tekstit ovat vieläkin ongelmallisia, sillä ajansaatossa on saatettu unohtaa termin alkuperäinen merkitys ja se on vaihtunut joksikin toiseksi.
”Ja näin on ilmeisesti tapahtunut myös tässä tapauksessa. Ja siksi kääntäminen on aina kovaa työtä ja vaatii paljon tulkintoja teksteistä.”
Juuri näin, kääntäjän tulee myös tuntea myös laajasti sen kielen kulttuuria, jota kääntää. Aina käännöstyö ei onnistu, vaan virheitä tulee tai asian merkitys saattaa vaihtua .
”Mutta kun mikä tahansa sana käännetään kielestä toiseen, se menettää informaatiota tai sen merkitys voi muuttua kokonaan.”
Tämä ongelma on aina olemassa, sillä ei kaikissa kielissä ole täysin vastaavia ilmaisuja jonkun toisen kielen kanssa. Vanhat tekstit ovat vieläkin ongelmallisia, sillä ajansaatossa on saatettu unohtaa termin alkuperäinen merkitys ja se on vaihtunut joksikin toiseksi.
”Ja näin on ilmeisesti tapahtunut myös tässä tapauksessa. Ja siksi kääntäminen on aina kovaa työtä ja vaatii paljon tulkintoja teksteistä.”
Juuri näin, kääntäjän tulee myös tuntea myös laajasti sen kielen kulttuuria, jota kääntää. Aina käännöstyö ei onnistu, vaan virheitä tulee tai asian merkitys saattaa vaihtua .