Detta fick jag höra i spårvagnen!

Jag trodde denna spalt var för finlandssvenskar att diskutera vad som helst, t.o.m. språkpolitik, men tydligen hade jag fel. Kan du vänligen klarlägga vilka andra ämnen också är förbjudna. Tack på förhand!

Jag tycker att du kunde vara lite flexibel då det gäller 'språkpolitik' här i spalten. Alla 'pakkoruotsi'-inlägg och övriga angrepp mot oss som språkgrupp kan gärna deletas eller flyttas så långt pepparn växer men det finns en del interna angelägenheter som jag tycker borde kunna dryftas här. Vi kan ju inte gärna gå in på Kielipolitiikkaspalten och klaga över brister i svenskspåkig service eller andra eventuella problem som vi har pga av vårt modersmål. Eftersom språket i stort sätt är den enda gemensamma faktorn vi har så kan många olika slags debattinlägg lätt få en viss språkpolitisk vinkling utan att direkt vara det.

Nimetön kirjoitti:

Jag tycker att du kunde vara lite flexibel då det gäller 'språkpolitik' här i spalten. Alla 'pakkoruotsi'-inlägg och övriga angrepp mot oss som språkgrupp kan gärna deletas eller flyttas så långt pepparn växer men det finns en del interna angelägenheter som jag tycker borde kunna dryftas här. Vi kan ju inte gärna gå in på Kielipolitiikkaspalten och klaga över brister i svenskspåkig service eller andra eventuella problem som vi har pga av vårt modersmål. Eftersom språket i stort sätt är den enda gemensamma faktorn vi har så kan många olika slags debattinlägg lätt få en viss språkpolitisk vinkling utan att direkt vara det.

Lue lisää

Alla de som jag har tagit bort har varit om tvångssvenskan. Tyvärr är det så att om jag tar bort ett inlägg så försvinner alla svar samtidigt.

Ibland händer det så att nån av er skriver ett jättefint svar som försvinner med den löjliga ursprungliga texten. Tekniken år tyvärr sådan. :( Jag kan bara beklaga det.

Att tjata om tvångssvenskan är inte samma sak som att diskutera om svenskspråkiga tjänster.

Men tvångssvenskan och "hurrittelu" hör inte hit.

Om ni vill ha era meddelanden kvar se tilt att ni inte skriver dem under ett rent språkpolitiskt meddelande.

Och gärna mera svenskspråkiga inlägg! Ämnet är fritt =)

Nimetön kirjoitti:

Jag tycker att du kunde vara lite flexibel då det gäller 'språkpolitik' här i spalten. Alla 'pakkoruotsi'-inlägg och övriga angrepp mot oss som språkgrupp kan gärna deletas eller flyttas så långt pepparn växer men det finns en del interna angelägenheter som jag tycker borde kunna dryftas här. Vi kan ju inte gärna gå in på Kielipolitiikkaspalten och klaga över brister i svenskspåkig service eller andra eventuella problem som vi har pga av vårt modersmål. Eftersom språket i stort sätt är den enda gemensamma faktorn vi har så kan många olika slags debattinlägg lätt få en viss språkpolitisk vinkling utan att direkt vara det.

Lue lisää

Jaså, nimetön här har tillägnat sig sfp:s smutsiga propaganda på ett ypperligt sätt.
Är det så att du faktiskt anser att det är ett angrepp mot er om man talar om tvångssvenskan?
Är du så rädd för yttrandefriheten?
Jag ser din rädsla och kan bara konstatera att du inte kan göra något åt det nu när vi har Internet. Vi har flera fora där man diskuterar tvångssvenskan. Ingenting kan stoppa det.

Kom gärna in på kielipolitiikkaspalten och klaga över bristande service på ett MINORITETSSPRÅK! Är du så rädd för att få på käften?? Det enda ni kan är ju att klaga. Förstår du inte att det är era löjliga klagomål som bevisar att SUOMI är enspråkigt?! Ni är vanligen så egoistiska att ni inte ens kan förstå hur ni löjliggör er själva!

hahhhaa kirjoitti:

Jaså, nimetön här har tillägnat sig sfp:s smutsiga propaganda på ett ypperligt sätt.
Är det så att du faktiskt anser att det är ett angrepp mot er om man talar om tvångssvenskan?
Är du så rädd för yttrandefriheten?
Jag ser din rädsla och kan bara konstatera att du inte kan göra något åt det nu när vi har Internet. Vi har flera fora där man diskuterar tvångssvenskan. Ingenting kan stoppa det.

Kom gärna in på kielipolitiikkaspalten och klaga över bristande service på ett MINORITETSSPRÅK! Är du så rädd för att få på käften?? Det enda ni kan är ju att klaga. Förstår du inte att det är era löjliga klagomål som bevisar att SUOMI är enspråkigt?! Ni är vanligen så egoistiska att ni inte ens kan förstå hur ni löjliggör er själva!

Lue lisää

gjort dig så bitter och negativ mot det svenska språket som du tydligen kan mycket bra?

hahhhaa kirjoitti:

Jaså, nimetön här har tillägnat sig sfp:s smutsiga propaganda på ett ypperligt sätt.
Är det så att du faktiskt anser att det är ett angrepp mot er om man talar om tvångssvenskan?
Är du så rädd för yttrandefriheten?
Jag ser din rädsla och kan bara konstatera att du inte kan göra något åt det nu när vi har Internet. Vi har flera fora där man diskuterar tvångssvenskan. Ingenting kan stoppa det.

Kom gärna in på kielipolitiikkaspalten och klaga över bristande service på ett MINORITETSSPRÅK! Är du så rädd för att få på käften?? Det enda ni kan är ju att klaga. Förstår du inte att det är era löjliga klagomål som bevisar att SUOMI är enspråkigt?! Ni är vanligen så egoistiska att ni inte ens kan förstå hur ni löjliggör er själva!

Lue lisää

Har många gånger sett uttrycket tvångssvenska begriper inte vad det betyder . Kan du hahhhaa ge en korrekt förklaring till ordets betydelse.

En språkig svensk.

... kirjoitti:

gjort dig så bitter och negativ mot det svenska språket som du tydligen kan mycket bra?

Jag är inte bitter mot det svenska språket. Jag tycker om svenskan som språk och anser att det lönar sig att lära sig svenska, men detta absolut frivilligt som jag själv gjort.
Det som jag är bitter mot är tvångssvenskan och den löjliga tvåspråkigheten och naturligtvis är jag också arg på de svenskspråkiga som fortfarande tror sig vara "bättre folk". Det handlar om rättvisan. Ett land där 95% av befolkningen talar ett visst språk kan inte vara tvåspråkigt. Det är många som nu börjar inse detta.

filur kirjoitti:

Har många gånger sett uttrycket tvångssvenska begriper inte vad det betyder . Kan du hahhhaa ge en korrekt förklaring till ordets betydelse.

En språkig svensk.

Lue lisää

Det syftar på de obligatoriska studierna i det svenska språket som enligt flera undersökningar 67% av befolkningen motsätter sig. Det var väl nån från Suomalaisuuden liitto som myntade det begreppet och det har stannat kvar i språkbruket. När det numera talas om de obligatoriska studierna i svenskan i tidningar, tv etc använder man ordet tvångssvenska och numera också utan citattecken!
Ordet finns också i flera svensk-finska ordböcker.
Jag tycker det är ett mycket bra uttryck för att beskriva den missvilja många har att lära sig ett minoritetsspråk.
Här har du lite information på landets överväldigande majoritetsspråk:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakkoruotsi

hahhhaa kirjoitti:

Jag är inte bitter mot det svenska språket. Jag tycker om svenskan som språk och anser att det lönar sig att lära sig svenska, men detta absolut frivilligt som jag själv gjort.
Det som jag är bitter mot är tvångssvenskan och den löjliga tvåspråkigheten och naturligtvis är jag också arg på de svenskspråkiga som fortfarande tror sig vara "bättre folk". Det handlar om rättvisan. Ett land där 95% av befolkningen talar ett visst språk kan inte vara tvåspråkigt. Det är många som nu börjar inse detta.

Lue lisää

bara vissa gånger som om du är bitter. Men jag håller med dig att tvångssvenskan sku kunna slopas och jag tror nog att den slopas i framtiden.

Jag förstår inte riktigt varför du tycker att tvåspråkigheten är löjlig. Ingen har väl sagt att finlandssvenskarna inte är en minoritet, det är väl helt klart. Men saken är att det finns och har funnits två språk i detta land för århundraden. Det att det ena språket talas som modersmål av en liten del av befolkningen tar inte bort det faktum att det finns två grupper av medborgare med olika modersmål. Varför kan dessa två grupper inte leva i harmoni och arbeta tillsammans för en bättre framtid för ett gemensamt fosterland?

Jag tror knappast det finns någon finlandssvensk som tror att de är “bättre folk”. Har aldrig åtminstone mött någon. Jag tror detta är en myt som vissa finskspråkiga tycker om att upprepa för att få till stånd en negativ bild av finlandssvenskar och främja deras egen agenda med propaganda metoder istället för saklig diskussion.

... kirjoitti:

bara vissa gånger som om du är bitter. Men jag håller med dig att tvångssvenskan sku kunna slopas och jag tror nog att den slopas i framtiden.

Jag förstår inte riktigt varför du tycker att tvåspråkigheten är löjlig. Ingen har väl sagt att finlandssvenskarna inte är en minoritet, det är väl helt klart. Men saken är att det finns och har funnits två språk i detta land för århundraden. Det att det ena språket talas som modersmål av en liten del av befolkningen tar inte bort det faktum att det finns två grupper av medborgare med olika modersmål. Varför kan dessa två grupper inte leva i harmoni och arbeta tillsammans för en bättre framtid för ett gemensamt fosterland?

Jag tror knappast det finns någon finlandssvensk som tror att de är “bättre folk”. Har aldrig åtminstone mött någon. Jag tror detta är en myt som vissa finskspråkiga tycker om att upprepa för att få till stånd en negativ bild av finlandssvenskar och främja deras egen agenda med propaganda metoder istället för saklig diskussion.

Lue lisää

Det är bra om du förstår att tvångssvenskan inte har framtid i Finland. Det tar ännu några år, vem skulle ha gissat för två år sedan att studentsvenskan inte längre är obligatorisk!

Finland är i praktiken ett enspråkigt land. Det går inte att förneka det. Svenskan är ett modersmål för 5% av befolkningen och den svenskspråkiga befolkningen är koncentrerad på särskilda områden, kusttrakterna. Det betyder att den svenskspråkiga servicen också borde koncentreras där i stället för att kräva majoriteten att kunna svenska på andra ställen. Under 1900-talet har antalet finlandssvenskar minskat och detta verkar fortsätta tack vare förfinskningen. I framtiden blir det med andra ord allt svårare att motivera landets officiella tvåspråkighet. Levande tvåspråkighet är vardag för finlandssvenskar, men finnarna har väldigt sällan någonting med det svenska språket att göra. Den nuvarande situationen är i stort sett den här:

http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=koulutus&t=3247

Språkgrupperna kan mycket väl leva i harmoni, men det förutsätter många reformer.

Jag kan inte veta om det finns svenskspråkiga som faktiskt tror sig vara bättre folk. Men så ser det ut när man tänker på vad många har sagt. Det verkar vara självklart för många svensktalande att man får förhålla sig hur som helst till majoriteten. Det senaste exemplet är väl Marlene Timonen som i programmet Suomi puhuu faktiskt påstod att man inte kan vara civiliserad om man inte kan svenska! Alla onödiga klagomål i de svenskspråkiga tidningarna förstärker också bilden av stroppiga finlandssvenskar.

hahhhaa kirjoitti:

Det är bra om du förstår att tvångssvenskan inte har framtid i Finland. Det tar ännu några år, vem skulle ha gissat för två år sedan att studentsvenskan inte längre är obligatorisk!

Finland är i praktiken ett enspråkigt land. Det går inte att förneka det. Svenskan är ett modersmål för 5% av befolkningen och den svenskspråkiga befolkningen är koncentrerad på särskilda områden, kusttrakterna. Det betyder att den svenskspråkiga servicen också borde koncentreras där i stället för att kräva majoriteten att kunna svenska på andra ställen. Under 1900-talet har antalet finlandssvenskar minskat och detta verkar fortsätta tack vare förfinskningen. I framtiden blir det med andra ord allt svårare att motivera landets officiella tvåspråkighet. Levande tvåspråkighet är vardag för finlandssvenskar, men finnarna har väldigt sällan någonting med det svenska språket att göra. Den nuvarande situationen är i stort sett den här:

http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=koulutus&t=3247

Språkgrupperna kan mycket väl leva i harmoni, men det förutsätter många reformer.

Jag kan inte veta om det finns svenskspråkiga som faktiskt tror sig vara bättre folk. Men så ser det ut när man tänker på vad många har sagt. Det verkar vara självklart för många svensktalande att man får förhålla sig hur som helst till majoriteten. Det senaste exemplet är väl Marlene Timonen som i programmet Suomi puhuu faktiskt påstod att man inte kan vara civiliserad om man inte kan svenska! Alla onödiga klagomål i de svenskspråkiga tidningarna förstärker också bilden av stroppiga finlandssvenskar.

Lue lisää

Till och med jag som finlandssvensk kan få mina pulsådror att pumpa då jag läser t.ex. Hufvudstadsbladet, de flesta insändare verkar vara bl.a. väldigt huvudstadscentrerad, vilket ju klart i princip är naturligt, eftersom tidningen ju i huvudsak riktar sig till huvudstadsregionen, men tyvärr ger skriverierna en ganska så felaktig bild av finlandssvenskarna.

Jag som österbottning känner inte alls igen den finlandssvenskhet som man talar om här i Helsingforstrakten, t.o.m. efternamnen låter så fina och uppstyltade, och den svenska de talar... Det är en befrielse att besöka hemstaden och höra ordentlig dialekt efter månader av uppstyltat Helsingfors-svenska.

Vad jag menar med detta är att vi finlandssvenskar också är olika, vi har olika dialekter och olika kulturformer.

Tyvärr är det oftast de som sitter på höga poster och har makt som skräller högst, och skräller på ett sätt som inte tilltalar majoriteten av finlandssvenskarna. Och faktum är, att det inom finlandssvenskarna finns vissa grupper som sköter om dessa insändare och utrop om servicekrav. Man kan jämföra dessa typer lite med skaran på Suomi24:s Kielipolitiikka-spalt, det är ganska långt de samma människorna som skriver, om och om igen. De symboliserar en bråkdel av finlandssvenskarna.

Jag förstår Folketingets skräll och i viss mån SFP:s, på grund av att det är deras uppgift, de bevarar de svenskspråkigas rättigheter i Finland. Och faktiskt så är det så att i dagens Finland får man vara hårdhänt i dessa saker, finskan är så stark, att faran är att den helt tar över. Sen kan man ju debattera om de sätt man borde göra det på, att om de yttranden och skester t.ex. då SFP visar upp, är bra eller dåliga. Det som är synd är att det verkar som om deras tillvägasätt upprör många människor, och gör att finlandssvenskarnas image blir sämre, även om SFP:s åsikter inte alltid är förenliga med majoritetens. Tyvärr symboliserar partiet finlandssvenskheten i sig.

hahhhaa kirjoitti:

Det är bra om du förstår att tvångssvenskan inte har framtid i Finland. Det tar ännu några år, vem skulle ha gissat för två år sedan att studentsvenskan inte längre är obligatorisk!

Finland är i praktiken ett enspråkigt land. Det går inte att förneka det. Svenskan är ett modersmål för 5% av befolkningen och den svenskspråkiga befolkningen är koncentrerad på särskilda områden, kusttrakterna. Det betyder att den svenskspråkiga servicen också borde koncentreras där i stället för att kräva majoriteten att kunna svenska på andra ställen. Under 1900-talet har antalet finlandssvenskar minskat och detta verkar fortsätta tack vare förfinskningen. I framtiden blir det med andra ord allt svårare att motivera landets officiella tvåspråkighet. Levande tvåspråkighet är vardag för finlandssvenskar, men finnarna har väldigt sällan någonting med det svenska språket att göra. Den nuvarande situationen är i stort sett den här:

http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=koulutus&t=3247

Språkgrupperna kan mycket väl leva i harmoni, men det förutsätter många reformer.

Jag kan inte veta om det finns svenskspråkiga som faktiskt tror sig vara bättre folk. Men så ser det ut när man tänker på vad många har sagt. Det verkar vara självklart för många svensktalande att man får förhålla sig hur som helst till majoriteten. Det senaste exemplet är väl Marlene Timonen som i programmet Suomi puhuu faktiskt påstod att man inte kan vara civiliserad om man inte kan svenska! Alla onödiga klagomål i de svenskspråkiga tidningarna förstärker också bilden av stroppiga finlandssvenskar.

Lue lisää

så rätt, i praktiken är Finland enspråkigt på stora områden och jag håller med att svenskspråkig service sku kunna koncentreras till de tvåskspråkiga områdena. Problemet kan väl lösas på andra sätt på andra områden om det sku finnas ett behov till det.

Men du ska inte dra slutsatsen att alla är som Marlene Timonen på grund av vad hon sa (tyvärr såg jag inte programmet, visas inte var jag bor). Då sku jag kunna dra slutsatsen att alla finskspråkiga tänker på samma sätt som en viss känd finsk ny-nazi gjorde för många år sedan. Men jag tror att han var ett undantag och de flesta tänker inte på samma sätt. Och inte kan det sägas att SL har alltid kommit ut med så balanserade åsikter heller, men igen, de har ju bara några hundra medlemmar och representerar knappast majoriteten.

Linken du gav var skriven på ett sätt som gör att allt låter negativt, om man skriver en kort mening om något så kankse hela sammanhanget lider. Bara en kommentar, var orsaken att HBL gick till tabloid storlek bara ekonomisk? Till och med den kända The Times tidningen har gjort det, bara för att det är lättare att läsa en tabloid tidning! Och vad är fel med att en tidning får understöd, det får väl många finskspråkiga också.

hahhhaa kirjoitti:

Det syftar på de obligatoriska studierna i det svenska språket som enligt flera undersökningar 67% av befolkningen motsätter sig. Det var väl nån från Suomalaisuuden liitto som myntade det begreppet och det har stannat kvar i språkbruket. När det numera talas om de obligatoriska studierna i svenskan i tidningar, tv etc använder man ordet tvångssvenska och numera också utan citattecken!
Ordet finns också i flera svensk-finska ordböcker.
Jag tycker det är ett mycket bra uttryck för att beskriva den missvilja många har att lära sig ett minoritetsspråk.
Här har du lite information på landets överväldigande majoritetsspråk:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakkoruotsi

Lue lisää

Det är ju beklagligt om man tar Finlands obligatoriska skolgång som ett tvång , jag skulle vilja kalla det en förmån att få lära sig.
Tar man bort ett ämne från undervisningen så tar man bort en förmån inte ett tvång.
Då man ser sig runt om i världen så finns det många som skulle sätta värde på att få gå i skola och inte kalla det för tvång att lära sig sån man inte kan.
Med det vill jag inte påstå att det är nödvändigt att lära alla svenska inte alls men finns det på skolschemat är det inte tvång utan en förmån.
Borde faktiskt finnas mera språkundervisning i Finlands skolor vi är ju väldigt dåliga på språk i det här landet.

filur kirjoitti:

Det är ju beklagligt om man tar Finlands obligatoriska skolgång som ett tvång , jag skulle vilja kalla det en förmån att få lära sig.
Tar man bort ett ämne från undervisningen så tar man bort en förmån inte ett tvång.
Då man ser sig runt om i världen så finns det många som skulle sätta värde på att få gå i skola och inte kalla det för tvång att lära sig sån man inte kan.
Med det vill jag inte påstå att det är nödvändigt att lära alla svenska inte alls men finns det på skolschemat är det inte tvång utan en förmån.
Borde faktiskt finnas mera språkundervisning i Finlands skolor vi är ju väldigt dåliga på språk i det här landet.

Lue lisää

Du har missuppfattat någonting; man tar inte Finlands obligatoriska skolgång eller allmän läroplikt som tvång, däremot bara det svenska språket. Det är ju så att oerhört många av de som måste lära sig svenska aldrig kommer att ha någon nytta av det. Det är en förmån att lära sig nya språk, men nuförtiden när det finns mycket efterfrågan på språkkunskaper måste man bara priorisera och fokusera resurserna på de viktigaste språken. Svenskan är trots allt ett minoritetsspråk och i ett så här enspråkigt land har många aldrig behov av att kunna svenska. Det är ingen som kommer att ta bort svenskan som ämne; det finns säkert många som väljer svenskan i framtiden trots att den blir frivillig.

Språkundervisning i Finland borde effektiveras med frivillighet så att alla har möjlighet att läsa andra språk än bara engelska och svenska och huvudsaken är att man får välja ett annat språk i stället för svenskan om man så vill. Dessutom är språk inte det viktigaste heller.

hahhhaa kirjoitti:

Du har missuppfattat någonting; man tar inte Finlands obligatoriska skolgång eller allmän läroplikt som tvång, däremot bara det svenska språket. Det är ju så att oerhört många av de som måste lära sig svenska aldrig kommer att ha någon nytta av det. Det är en förmån att lära sig nya språk, men nuförtiden när det finns mycket efterfrågan på språkkunskaper måste man bara priorisera och fokusera resurserna på de viktigaste språken. Svenskan är trots allt ett minoritetsspråk och i ett så här enspråkigt land har många aldrig behov av att kunna svenska. Det är ingen som kommer att ta bort svenskan som ämne; det finns säkert många som väljer svenskan i framtiden trots att den blir frivillig.

Språkundervisning i Finland borde effektiveras med frivillighet så att alla har möjlighet att läsa andra språk än bara engelska och svenska och huvudsaken är att man får välja ett annat språk i stället för svenskan om man så vill. Dessutom är språk inte det viktigaste heller.

Lue lisää

Kan man verkligen välja ut ett ämne och kalla det för tvång att lära sig , medan då tydligen dom andra ämnena inte är det (verkar lite ologiskt).
Men håller med om att svenska inte är något viktigt språk att lära sig det räcker nog om man kan ett minoritetsspråk vi har ju två väldigt små språk i Finland nu.
Man borde därför fundera på hur man kunde få den finländska befolkningen mera intresserad av att verkligen höja sina språkkunskaper .
Kanske dags att börja studera Kinesiska handeln med Kina ökar hela tiden där fins en utmaning att bita i,värden är större än Finland.

hahhhaa kirjoitti:

Du har missuppfattat någonting; man tar inte Finlands obligatoriska skolgång eller allmän läroplikt som tvång, däremot bara det svenska språket. Det är ju så att oerhört många av de som måste lära sig svenska aldrig kommer att ha någon nytta av det. Det är en förmån att lära sig nya språk, men nuförtiden när det finns mycket efterfrågan på språkkunskaper måste man bara priorisera och fokusera resurserna på de viktigaste språken. Svenskan är trots allt ett minoritetsspråk och i ett så här enspråkigt land har många aldrig behov av att kunna svenska. Det är ingen som kommer att ta bort svenskan som ämne; det finns säkert många som väljer svenskan i framtiden trots att den blir frivillig.

Språkundervisning i Finland borde effektiveras med frivillighet så att alla har möjlighet att läsa andra språk än bara engelska och svenska och huvudsaken är att man får välja ett annat språk i stället för svenskan om man så vill. Dessutom är språk inte det viktigaste heller.

Lue lisää

Om man ser det på de viset så, vad har de flesta för nytta av matematiken som man läser på 8an å 9an i högstadiet? Man kan behöva den i vissa yrken, men vem behöver kunna räkna koefficientens variabel i en symetrisk rektangel i det vardagliga livet? No one.

Det är samma med svenska, man kan behöva kunna det i vissa yrken, men för dom flesta är svenska helt onödigt. Så borde de vara frivilligt att läsa svenska i skolan? Jo. Men då borde också största delen av högstadie matematiken vara frivillig, största delen av kemin & fysiken osv osv.

Men okei, låt dom finskspråkiga välja själv om dom lär sej svenska or not. Inte behöver nån kassamyyjä eller busschaufför kunna svenska. Dom finlandssvenska kan helt bra prata finska, enda servicen vi behöver på svenska är terapi/psykiatri. Där är de omöjligt att berätta om sina problem å hur man känner sej på något annat språk än sitt modersmål. På alla andra ställen ska en finlandssvensk prata finska, de e vår skyldighet. Med tanke på att Finland ändå i praktiken verkligen är ett enspråkigt land.

Wanky88 kirjoitti:

Om man ser det på de viset så, vad har de flesta för nytta av matematiken som man läser på 8an å 9an i högstadiet? Man kan behöva den i vissa yrken, men vem behöver kunna räkna koefficientens variabel i en symetrisk rektangel i det vardagliga livet? No one.

Det är samma med svenska, man kan behöva kunna det i vissa yrken, men för dom flesta är svenska helt onödigt. Så borde de vara frivilligt att läsa svenska i skolan? Jo. Men då borde också största delen av högstadie matematiken vara frivillig, största delen av kemin & fysiken osv osv.

Men okei, låt dom finskspråkiga välja själv om dom lär sej svenska or not. Inte behöver nån kassamyyjä eller busschaufför kunna svenska. Dom finlandssvenska kan helt bra prata finska, enda servicen vi behöver på svenska är terapi/psykiatri. Där är de omöjligt att berätta om sina problem å hur man känner sej på något annat språk än sitt modersmål. På alla andra ställen ska en finlandssvensk prata finska, de e vår skyldighet. Med tanke på att Finland ändå i praktiken verkligen är ett enspråkigt land.

Lue lisää

ganska bra point.har tykt förr att finska talande inte skulle behöva läsa pakkoruotsi.men de e ju nog bra att ha många olika ämnen i högstadiet,så man sedan kan välja i fortsatta studier vad man e intresserad av.samma kunde ju gälla just matematik.man får ju i gymnasiet välja kort el lång matematik efter eget intresse o behov i tanke på framtiden.man kunde ju även läsa korta kursser andra språk i högstadiet.kanske skulle det ge en kick åt dem som e intresserade.

point! kirjoitti:

ganska bra point.har tykt förr att finska talande inte skulle behöva läsa pakkoruotsi.men de e ju nog bra att ha många olika ämnen i högstadiet,så man sedan kan välja i fortsatta studier vad man e intresserad av.samma kunde ju gälla just matematik.man får ju i gymnasiet välja kort el lång matematik efter eget intresse o behov i tanke på framtiden.man kunde ju även läsa korta kursser andra språk i högstadiet.kanske skulle det ge en kick åt dem som e intresserade.

Lue lisää

Jag föreslår, att ni finlandssvenskar får välja bort matematik och/eller finska i skolan om ni vill.

Vi finnar önskar bara, att vi behöver inte plugga pakkoruotsi längre i skolan.

finne2 kirjoitti:

Jag föreslår, att ni finlandssvenskar får välja bort matematik och/eller finska i skolan om ni vill.

Vi finnar önskar bara, att vi behöver inte plugga pakkoruotsi längre i skolan.

Lue lisää

var i lovisa för några år sedan
vi gick ute på kvällen på dans
vi patade svenska vill ha en flaska
vin det tog en timme att få fram vinet
jag kan finska men hon som jobbade kunde
inte svenska det var ganska kul .lovisa i finland
är vel två språkig