Onnistuuko jos kloonaa vain......

Eikö tuo 100 mt ole vain se buuttiosio - ei ole mitään käyttöjärjestelmää siinä

Ohjelmat ovat minullakin omassa lokerossaan, joten niiden takaisin saanti ja päivittäminen on helppoa.

No jos käyttis vioittuu niin se asennetaan uusiksi. Siellähän on kymmeniä gigatavuja tavaraa pelkästään Windows kansiossa. Ei siihen sataan megaan sovi mitään.

Käyttöjärjestelmän varmistamisessa varmistetaan käytännössä kyseinen kiintolevy. Se on kaikista vaivattomin tapa. Itsellä on 120 gigan backup Clonezillalla tehtynä, eli datamäärä on yli 1000 kertainen.

Anonyymi kirjoitti:

No jos käyttis vioittuu niin se asennetaan uusiksi. Siellähän on kymmeniä gigatavuja tavaraa pelkästään Windows kansiossa. Ei siihen sataan megaan sovi mitään.

Käyttöjärjestelmän varmistamisessa varmistetaan käytännössä kyseinen kiintolevy. Se on kaikista vaivattomin tapa. Itsellä on 120 gigan backup Clonezillalla tehtynä, eli datamäärä on yli 1000 kertainen.

Lue lisää

Tuo on melkoisen varmasti dynaamisen levyn tarvitsema osio eikä sitä kuulu eriksen mihinkään kopioida, kopioituu samalla kun kopioi koko aseman tai levyn.

Kannattaa! Se on maailman paras käyttöjärjestelmä!

Win7:lla on edelleenkin omat tarpeelliset käyttökohteensa, ja sitä et sinä saa väännettyä muuksi. Tietyt vanhat sovellukset eivät välttämättä toimi 10:ssä tai 11:sta oikein, eivät välttämättä edes asennu. Mikäli konetta ei ole tarve kytkeä Internettiin, on lopulta aivan sama, mikä käyttöjärjestelmä siinä on. Tärkeintä lienee kuitenkin se, että laite palvelee siinä tarkoituksessa, mikä sen tarve on. En nyt muista oliko se Puolassa tai missä, niin joku paikallinen autopaja käytti erääseen tiettyyn toimeen vanhaa Commodore 64:sta.

Anonyymi kirjoitti:

Win7:lla on edelleenkin omat tarpeelliset käyttökohteensa, ja sitä et sinä saa väännettyä muuksi. Tietyt vanhat sovellukset eivät välttämättä toimi 10:ssä tai 11:sta oikein, eivät välttämättä edes asennu. Mikäli konetta ei ole tarve kytkeä Internettiin, on lopulta aivan sama, mikä käyttöjärjestelmä siinä on. Tärkeintä lienee kuitenkin se, että laite palvelee siinä tarkoituksessa, mikä sen tarve on. En nyt muista oliko se Puolassa tai missä, niin joku paikallinen autopaja käytti erääseen tiettyyn toimeen vanhaa Commodore 64:sta.

Lue lisää

10 ja 11 ei välttämättä kannata kytkeä nettiin, onneksi seiska on turvallinen.

Anonyymi kirjoitti:

Win7:lla on edelleenkin omat tarpeelliset käyttökohteensa, ja sitä et sinä saa väännettyä muuksi. Tietyt vanhat sovellukset eivät välttämättä toimi 10:ssä tai 11:sta oikein, eivät välttämättä edes asennu. Mikäli konetta ei ole tarve kytkeä Internettiin, on lopulta aivan sama, mikä käyttöjärjestelmä siinä on. Tärkeintä lienee kuitenkin se, että laite palvelee siinä tarkoituksessa, mikä sen tarve on. En nyt muista oliko se Puolassa tai missä, niin joku paikallinen autopaja käytti erääseen tiettyyn toimeen vanhaa Commodore 64:sta.

Lue lisää

Niitä tiettyjä vanhoja ohjelmia ei tarvita missään..

Anonyymi kirjoitti:

Niitä tiettyjä vanhoja ohjelmia ei tarvita missään..

Mitä jos vetäisit pääsi pois perseestä, ja miettisit hieman? Tietyt sovellukset saattavat olla sen verran kalliita, että uusia versioita ei osteta ihan tuosta noin vaan. Mikäli vanhallakin versiolla tullaan toimeen sitä käytetään. Teollisuudessa olen nähnyt sovelluksia, mitä ajetaan MS-DOS 6.22 käyttöjärjestelmässä, ja ne hoitavat hommansa aivan hyvin. Win7 -sovellus on tähän verrattuna valovuoden edellä.

Anonyymi kirjoitti:

Win7:lla on edelleenkin omat tarpeelliset käyttökohteensa, ja sitä et sinä saa väännettyä muuksi. Tietyt vanhat sovellukset eivät välttämättä toimi 10:ssä tai 11:sta oikein, eivät välttämättä edes asennu. Mikäli konetta ei ole tarve kytkeä Internettiin, on lopulta aivan sama, mikä käyttöjärjestelmä siinä on. Tärkeintä lienee kuitenkin se, että laite palvelee siinä tarkoituksessa, mikä sen tarve on. En nyt muista oliko se Puolassa tai missä, niin joku paikallinen autopaja käytti erääseen tiettyyn toimeen vanhaa Commodore 64:sta.

Lue lisää

Mitkä "tietyt" ?

Tämä kiinnostaa todella paljon kun voisi tehdä uusia ohjelmia ja hyödyttäisi kaikkia.

Jostain syystä kukaan ei ole tähän päivään mennessä kertonut mitä ne perkeleen tärkeät DOS, 16-bit Windows, Commodore 64, Windows XP/Vista/7 -ohjelmat ovat jota ei saa uusittua. Toistaiseksi näkyy olevan kaikki uusittavissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos vetäisit pääsi pois perseestä, ja miettisit hieman? Tietyt sovellukset saattavat olla sen verran kalliita, että uusia versioita ei osteta ihan tuosta noin vaan. Mikäli vanhallakin versiolla tullaan toimeen sitä käytetään. Teollisuudessa olen nähnyt sovelluksia, mitä ajetaan MS-DOS 6.22 käyttöjärjestelmässä, ja ne hoitavat hommansa aivan hyvin. Win7 -sovellus on tähän verrattuna valovuoden edellä.

Lue lisää

Kuullostaa teollisuudelta mikä helposti menee konkurssiin kun se viimeinen tietokonekone mikä vielä pyörittää MS-DOS 6.22:sta hajoaa.

No, tuota varten toki voi suojautua niin että on varakoneita ostettuna MS-DOS aikoina ja niitä on aika-ajoin käytetty ja testattu, että ne toimivat eikä konkat ole pilaantuneet, mutta kun viimeinen laite menee käyttöön alkaa olla jo kiire uusia.

Windows 7:n normiversion saatavuus on jo loppu, embeddediä vielä saa alle kolme vuotta erikoisraudassa mutta se ei välttämättä ole 100% yhteensopiva jos on erikoisempi sovellus.

---

Tässä muuten voi olla sellainen hauska ilmiö että joku saituri ostanut ohjelman mitä käyttää vuosikymmeniä ja sitten kun haluaa päivittää uuteen niin aikaisemman ohjelman tehnyttä firmaa ei ole olemassakaan kun eivät ole saaneet rahaa saiturin takia, vanhat tekijät vaihtaneet muihin hommiin ja sitten ei välttämättä löydy keneltäkään nopeasti tietoa että mitä helvettiä sen ohjelman pitäisi tehdä. Sitten on konkurssiriski hyvin suuri kun tuollaisen uusiminen onkin sitten hyvin kallista.

Yleisesti ottaen tietokoneohjelman lähdekoodin järkevä käyttöikä on vain 12 vuotta. Eli kun ohjelman tekee, sitä voi 12 vuotta päivityksin ylläpitää järkevästi. Siinä kohtaa on sitten järkevä tehdä päätös, että uusitaanko ohjelma ja saa taas seuraavan 12 vuoden ajalle työkalun, vai antaako vanhan pilaantua että sitten kun se enää toimi, sitä ei enää tarvitse.

Hyvin vanhaa ohjelmaa voi onnistua helposti käyttää vielä toiset 12 vuotta, eli yhteensä 24 vuotta mutta sitten se uusiminen on melkoisen paljon vaikeampaa. Noistahan löytyy kauhutarinoita kun joku yrittäjä palkkaa tekemään "pikku päivityksen" ja sitten se huutaa pää punaisena kun "menee kallista aikaa" kun sen paskan tutkiminen vie jo aikaa valtavasti eikä tietoa ole enää missään. Sitten vaan ne osaajat saa tarpeekseen, ottavat loparit ja firma on konkassa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos vetäisit pääsi pois perseestä, ja miettisit hieman? Tietyt sovellukset saattavat olla sen verran kalliita, että uusia versioita ei osteta ihan tuosta noin vaan. Mikäli vanhallakin versiolla tullaan toimeen sitä käytetään. Teollisuudessa olen nähnyt sovelluksia, mitä ajetaan MS-DOS 6.22 käyttöjärjestelmässä, ja ne hoitavat hommansa aivan hyvin. Win7 -sovellus on tähän verrattuna valovuoden edellä.

Lue lisää

Ei niillä tee yhtään mitään..

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä "tietyt" ?

Tämä kiinnostaa todella paljon kun voisi tehdä uusia ohjelmia ja hyödyttäisi kaikkia.

Jostain syystä kukaan ei ole tähän päivään mennessä kertonut mitä ne perkeleen tärkeät DOS, 16-bit Windows, Commodore 64, Windows XP/Vista/7 -ohjelmat ovat jota ei saa uusittua. Toistaiseksi näkyy olevan kaikki uusittavissa.

Lue lisää

Jep ja kun maailma kehittyy niin ennenpitkään ollaan tilanteessa missä ne vanhat ohjelmat eivät yksinkertaisesti enää toimi koska vanhaa rautaa ei ole saatavilla/korjattavissa eikä sellaista haluta firmoihin hankkia muutamaa ohjelmaa varten koska eteen tulee ylläpitokulut ja se osaaminen kuka osaa 20-vuotta vanhoja laitteita/ohjelmistoja käyttää/korjata.

Anonyymi kirjoitti:

Jep ja kun maailma kehittyy niin ennenpitkään ollaan tilanteessa missä ne vanhat ohjelmat eivät yksinkertaisesti enää toimi koska vanhaa rautaa ei ole saatavilla/korjattavissa eikä sellaista haluta firmoihin hankkia muutamaa ohjelmaa varten koska eteen tulee ylläpitokulut ja se osaaminen kuka osaa 20-vuotta vanhoja laitteita/ohjelmistoja käyttää/korjata.

Lue lisää

Se osaaminen tosiaankin voi poistua sillä, että ohjelman tehnyt henkilö kuolee tai vaihtaa toisiin hommiin.

Eihän siinä mitään jos ostaa ohjelman yritykseltä joka pitää sitä ohjelmaa hengissä päivitysten muodossa jolloin se osaaminen on edelleen tallessa mutta jos ohjelman vaan ostaa kerran ja sen sitten unohtaa johonkin pariksi kymmeneksi vuodeksi niin eihän siihen käytännössä pääse kiinni mitenkään helposti. Se menee sitten kalliiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jep ja kun maailma kehittyy niin ennenpitkään ollaan tilanteessa missä ne vanhat ohjelmat eivät yksinkertaisesti enää toimi koska vanhaa rautaa ei ole saatavilla/korjattavissa eikä sellaista haluta firmoihin hankkia muutamaa ohjelmaa varten koska eteen tulee ylläpitokulut ja se osaaminen kuka osaa 20-vuotta vanhoja laitteita/ohjelmistoja käyttää/korjata.

Lue lisää

Onneksi ei tarvitse itse murehtia, käyttää vaan seiskaa kuten ennenkin vaikka kymmeniä vuosia, antaa mkarin murehtia, sillä on iso pää :D

Seiska tulee asentumaan tulevaisuudessakin uusiin koneisiin jos tarvitsee, mutta 11 ei asennu kaikkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi ei tarvitse itse murehtia, käyttää vaan seiskaa kuten ennenkin vaikka kymmeniä vuosia, antaa mkarin murehtia, sillä on iso pää :D

Seiska tulee asentumaan tulevaisuudessakin uusiin koneisiin jos tarvitsee, mutta 11 ei asennu kaikkiin.

Lue lisää

Windows 95 ei toimi nykyisissä tietokoneissa. Miksi kuvittelet, että Windows 7 toimisi tulevissa tietokoneissa?

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi ei tarvitse itse murehtia, käyttää vaan seiskaa kuten ennenkin vaikka kymmeniä vuosia, antaa mkarin murehtia, sillä on iso pää :D

Seiska tulee asentumaan tulevaisuudessakin uusiin koneisiin jos tarvitsee, mutta 11 ei asennu kaikkiin.

Lue lisää

Itseasiassa Win7 ei asennu enää ihan mille tahansa alustalle. Esim. AMD:n uusimmille piirisarjoille ei ole toimivia ajureita. Vanhemmille B350, B450, X370 ja X470:lle on tarjolla ajurit. Intelin kohdalla tilanne on paljon huonompi, ajuritukea ei yksinkertaisesti ole. Vanhemmille piirisarjoille ajurit löytyvät, mutta uusille ei. Emolevyissä hyvin yleisen Realtekin ALC -äänipiirin ajurit saa ladattua erikseen. Yksi ongelma 7:n kanssa on USB 3.0 ja varsinkin uusi 3.1. 7 ei sisällä natiivia tukea USB 3.0:lle, vaan vaatii erilliset ajurit aina. Mieluiten nämä ajurit pitää sisällyttää asennusmediaan, todennäköisesti myös muita ajureita on pakko lisätä, että asennus ylipäätään onnistuu. 3.1 on uusin versio, ja sille ei todellakaan ole tukea tarjolla. Mikäli käytössä on nVME SSD, niin asennus ei näe tätä levyä, koska 7:n aikaan, ei tällaisia ollut saatavilla.

Anonyymi kirjoitti:

Itseasiassa Win7 ei asennu enää ihan mille tahansa alustalle. Esim. AMD:n uusimmille piirisarjoille ei ole toimivia ajureita. Vanhemmille B350, B450, X370 ja X470:lle on tarjolla ajurit. Intelin kohdalla tilanne on paljon huonompi, ajuritukea ei yksinkertaisesti ole. Vanhemmille piirisarjoille ajurit löytyvät, mutta uusille ei. Emolevyissä hyvin yleisen Realtekin ALC -äänipiirin ajurit saa ladattua erikseen. Yksi ongelma 7:n kanssa on USB 3.0 ja varsinkin uusi 3.1. 7 ei sisällä natiivia tukea USB 3.0:lle, vaan vaatii erilliset ajurit aina. Mieluiten nämä ajurit pitää sisällyttää asennusmediaan, todennäköisesti myös muita ajureita on pakko lisätä, että asennus ylipäätään onnistuu. 3.1 on uusin versio, ja sille ei todellakaan ole tukea tarjolla. Mikäli käytössä on nVME SSD, niin asennus ei näe tätä levyä, koska 7:n aikaan, ei tällaisia ollut saatavilla.

Lue lisää

Nimenomaan.

Windows 7 yhteensopivaa rautaa on luvattu olevan saatavilla 2025 saakka että vielä löytyy jotain teollisuus-PC:tä mihin se asentuu mutta on haihattelua kuvitella, että vuosikymmenien kuluttua onnistuu.

Tuona aikana ehtii hyvin kuluttajien ja pienyritysten tietokoneista kadota x86 yhteensopivuuskin.

Anonyymi kirjoitti:

Windows 95 ei toimi nykyisissä tietokoneissa. Miksi kuvittelet, että Windows 7 toimisi tulevissa tietokoneissa?

95 on täysin erilainen, mutta mikä estää sitäkään asentamasta, kerropa tarkemmin. 7 toimii ainakin kymmeniä vuosia tulevissakin koneissa, mutta 11 ei toimi kaikissa nykyisissä.

Anonyymi kirjoitti:

Itseasiassa Win7 ei asennu enää ihan mille tahansa alustalle. Esim. AMD:n uusimmille piirisarjoille ei ole toimivia ajureita. Vanhemmille B350, B450, X370 ja X470:lle on tarjolla ajurit. Intelin kohdalla tilanne on paljon huonompi, ajuritukea ei yksinkertaisesti ole. Vanhemmille piirisarjoille ajurit löytyvät, mutta uusille ei. Emolevyissä hyvin yleisen Realtekin ALC -äänipiirin ajurit saa ladattua erikseen. Yksi ongelma 7:n kanssa on USB 3.0 ja varsinkin uusi 3.1. 7 ei sisällä natiivia tukea USB 3.0:lle, vaan vaatii erilliset ajurit aina. Mieluiten nämä ajurit pitää sisällyttää asennusmediaan, todennäköisesti myös muita ajureita on pakko lisätä, että asennus ylipäätään onnistuu. 3.1 on uusin versio, ja sille ei todellakaan ole tukea tarjolla. Mikäli käytössä on nVME SSD, niin asennus ei näe tätä levyä, koska 7:n aikaan, ei tällaisia ollut saatavilla.

Lue lisää

Esitäpä sitten faktaa eikä omia aivopierujasi, linkit esiin tai valetta. Mihinkään kännykkään ei tarvitse asentaakaan, pöytäkoneita ja läppäreitä riittää jatkossakin mihin pystyy asentamaan ilman mitään oneglmia.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan.

Windows 7 yhteensopivaa rautaa on luvattu olevan saatavilla 2025 saakka että vielä löytyy jotain teollisuus-PC:tä mihin se asentuu mutta on haihattelua kuvitella, että vuosikymmenien kuluttua onnistuu.

Tuona aikana ehtii hyvin kuluttajien ja pienyritysten tietokoneista kadota x86 yhteensopivuuskin.

Lue lisää

Nimenomaan mkar, olet ollut aina väärässä ja olet nytkin, turhaan komppaat itseäsi :D

Anonyymi kirjoitti:

95 on täysin erilainen, mutta mikä estää sitäkään asentamasta, kerropa tarkemmin. 7 toimii ainakin kymmeniä vuosia tulevissakin koneissa, mutta 11 ei toimi kaikissa nykyisissä.

Lue lisää

"95 on täysin erilainen, mutta mikä estää sitäkään asentamasta"

Ei ole yhteensopiva.

Esimerkiksi jo muistinmäärä tuottaa ongelmia. MS-DOS laitteilla tai ainakin ohjelmilla oli ongelmia jos muistia oli yli 64 megaa. Windows 95 laitteilla oli ongelmia jos muistia oli yli 256 megaa. Windows 98:lla maksimimuisti taisi olla 512Mt tai 768Mt...

Noin pieniä muistipalikoita ei edes löydy enää.

Tai sitten vaikka se, että Windows 95 ei tajua yhtään mitään nykyisistä nykyisistä emolevyistä joissa integroitu verkkokortti, SATA-väylä, äänipiiri, USB3, WLAN jne.

Toisin sanoen, Windows 95:sta ei lähde välttämättä edes asennusohjelma käyntiin.

Aikoja sitten muuten vaihtui BIOS käynnistys UEFI:ksi. Sieltähän sai ainakin aiemmin käännettyä vanhan ajan BIOS:n päälle mutta voihan sekin olla rapsittu uusista koneista, että sekin voi estää Windows 95:n, tai vaikka Windows XP:n asennuksen.

Windows 7:ssa ei muuten ollut yhteensopiva edes ilmestyessään kaikkien integroitujen verkkokorttien kanssa mitä emolevyltä löytyi integroituna. Grafiikkakiihdytykset saa tietenkin unohtaa, nehän ovat täysin riippuvaisia ajureista joita ei enää tehdä Windows 7:lle. Vanhoille näytönohjaimille saa toki ladattua Windows 7 ajureita mitä on Windows 7 aikoina valmistettu.

Monista laitteista on muuten vaihtunut jo prosessorien arkkitehtuuri, että AMD64:n sijasta onkin ARM64. Windowsilla myytävissä laitteissa on vielä enimmäkseen AMD64:sta mutta tuolle alkaa olla paineita vaihtaa että saisi valmistettua halvemmalla. Windows 7 ei ole tämän kanssa yhteensopiva.

Eli kyllä se on niin sanotusti fantasiaa kuvitella asentavansa jotain vuoden 2009 käyttöjärjestelmää tulevaisuudessa tietokoneisiin. Se ei ole yhteensopiva.

Tuota yhteensopivuutta voidaan jatkaa Windows 7:n kanssa tulevaisuudessa virtualisoimalla, että asentaakin sen Windows 7:n tulevaisuudessa sopivaan virtuaalikoneeseen joka on uudemmassa käyttöjärjestelmässä. AMD64 arkkitehtuurin käskykantakin voidaan emuloida jos se vaihtuu.

Mutta ei tuotakaan loputtomiin tehdä kun ei noita jakseta ylläpitää että joskus virtuaalikoneidenkin yhteensopivuudet poistuu kun ne eivät kiinnosta.

Ratkaisevaa on ohjelmien lähdekoodi, että sitä ylläpidetään niin että käännettävissä muotoon joka on yhteensopiva alustan kanssa (rauta softa) mitä tietokoneista löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Esitäpä sitten faktaa eikä omia aivopierujasi, linkit esiin tai valetta. Mihinkään kännykkään ei tarvitse asentaakaan, pöytäkoneita ja läppäreitä riittää jatkossakin mihin pystyy asentamaan ilman mitään oneglmia.

Lue lisää

Näille AMD:n piirisarjoille ei ole Win7 ajureita olemassa
AMD B550: https://www.amd.com/en/support/chipsets/amd-socket-am4/b550
AMD X570: https://www.amd.com/en/support/chipsets/amd-socket-am4/x570
AMD A520: https://www.amd.com/en/support/chipsets/amd-socket-am4/a520
AMD Pro 565: https://www.amd.com/en/support/chipsets/amd-socket-am4/pro565
Näitä vanhemmille ajurit ovat tarjolla.
Intelin piirisarjoille tarkoitettu ajuripaketti: https://www.intel.com/content/www/us/en/download/19347/chipset-inf-utility.html
Ajuripaketti asentuu: Windows Server 2012 R2 family*, Windows 10, 64-bit*, Windows 10, 32-bit*, Windows Server 2019 family*, Windows Server 2016 family*
Ei näy Win7:aa tuossakaan.

Se on buuttiosio. Sen kloonaamisesta ei saa hyötyä, koska varsinaista käyttöjärjestelmää se ei sisällä.