Onko purjevene ilman köliä merikelpoinen?

Anonyymi

Voisiko sillä ylittää Atlantin moottorilla?

18

1068

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä on kunhan kaikki pohjan venttiilit ja luukut on kiinni. Ympäri mennyt vene ei silloin uppoa ja matkaa voi jatkaa ajelehtimalla. Paljon ei kyllä järkeä siinä ole. Comfort motion factor on mukavan suuri

    • Anonyymi

      Pitää poistaa myös masto(t), muuten kippaa ympäri. Ehkä kaatuu siitä huolimatta.

      • Anonyymi

        Kun ei ole mastoja, ei se enää olekkaa purjevene.


      • Anonyymi

        Riippuu veneestä. Mun vene kaatuu laskennallisesti nykyisellään n. 110, ilman köliä n. 60 ja ilman köliä sekä mastoa n. 90 asteen kallistumalla. Laskenta ei huomio ruffia, joka auttaa eli se huomioiden kulmat olisivat suurempi.

        Mikä on sitten riittävä arvo Atlannin ylitykseen? Purjeveneenä tuo 110 on aika niukka, mutta moottoriveneessä ei ole purjeet tai edes masto kallistamassa venettä.


      • Anonyymi

        Ilman mastoa ja köliä ei purjeveneen runko mihinkään kaadu. Liikkeiltään se on kyllä erittäin epämukava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman mastoa ja köliä ei purjeveneen runko mihinkään kaadu. Liikkeiltään se on kyllä erittäin epämukava.

        Miksi ja mihin verrattuna purjeveneen runko ilman mastoa ja köliä olisi erittäin epämukava?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ja mihin verrattuna purjeveneen runko ilman mastoa ja köliä olisi erittäin epämukava?

        Jo kölin kanssa ilman mastoa liikkeet ovat erittäin nopeita, koska hitausmomentti on niin pieni. Jos vielä kölikin poistetaan, tulee rungosta hullun lailla keikkuva. Kölillä on paitsi hitausmomenttia, myös hyrodynaamisesti keinumista hidastava vaikutus. Rungolla on runsaasti muotovakavuutta, joten vene asettuu nopeasti pienemmänkin aallon mukaiseen asentoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo kölin kanssa ilman mastoa liikkeet ovat erittäin nopeita, koska hitausmomentti on niin pieni. Jos vielä kölikin poistetaan, tulee rungosta hullun lailla keikkuva. Kölillä on paitsi hitausmomenttia, myös hyrodynaamisesti keinumista hidastava vaikutus. Rungolla on runsaasti muotovakavuutta, joten vene asettuu nopeasti pienemmänkin aallon mukaiseen asentoon.

        Purjeveneiden runkomuotoja on kovin erilaisia. Ilman mastoa veneestä tulee ylivakaa. Kölin poistaminen nostaa reilusti painopistettä.

        Mikä erottaa uppoamarunkoisen moottoriveneen ja purjeveneen, josta köli ja masto poistettu?


    • Anonyymi

      Katamaraani ainakin on, mutta se on epämukava.

      • Anonyymi

        Päinvastoin, katamaraani on sukellusveneen jälkeen kaikkein mukavin konealus atlantin ylittämiseen, kunhan verrataan saman kokoisia toisiinsa, eikä valtamerilaivaa pikkukattiin. Paljon mukavampi kuin yksirunkoinen purjevene purjeet alhaalla, olipa siinä köli tallella taikka ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin, katamaraani on sukellusveneen jälkeen kaikkein mukavin konealus atlantin ylittämiseen, kunhan verrataan saman kokoisia toisiinsa, eikä valtamerilaivaa pikkukattiin. Paljon mukavampi kuin yksirunkoinen purjevene purjeet alhaalla, olipa siinä köli tallella taikka ei.

        Nimenomaan ei ole mukava, koska sen liike on hyvin epätasaista ja epämiellyttävää. Siinä on liian monta akselia, joiden välillä vene liikkuu.

        Jokainen katamaraanissa ollut tietää, kuinka epämiellyttävä se on sekä purjehtiessa että suojattomassa ankkuripaikassa. Sen sijaan suojaisessa ankkuripaikassa se on aivan ylivoimainen elämiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan ei ole mukava, koska sen liike on hyvin epätasaista ja epämiellyttävää. Siinä on liian monta akselia, joiden välillä vene liikkuu.

        Jokainen katamaraanissa ollut tietää, kuinka epämiellyttävä se on sekä purjehtiessa että suojattomassa ankkuripaikassa. Sen sijaan suojaisessa ankkuripaikassa se on aivan ylivoimainen elämiseen.

        Katin vakavuus on monikertainen yksirunkoiseen verrattuna. Siksi sen liikkeet ovat hyvin rauhattomia.


    • Anonyymi

      Normaalisti merikelpoisuus termin täyttämiseksi edellytetään aluksen olevan ehjä. Eli jos veneessä on ollut alunpitäen köli joka vaurion tai muun seurauksena kadonnut, alusta ei mielletä termin varsinaisessa merkityksessä enää merikelpoiseksi.

      Mutta on olemassa myös kölittömiä purjeilla varustettuja aluksia, jotka ovat toki merikelpoisia ilman köliä, jos sellaiseksi ovat ylipäätään suunniteltu.

      Eli lyhyesti sanottuna, merikelpoiseksi suunnitellun aluksen pitää olla merkittäviltä osiltaan ehjä, ollakseen ns. merikelpoinen.

      Mutta Atlantin ylittäminen voi onnistua ihan millä tahansa kelluvalla objektilla. Ja on olemassa lukuisia purjeveneitä, jossa varsinainen painolasti ei ole kölissä vaan veneen sisällä pilssissä. Siinä tapauksessa kölievä voi olla esim. ulostyöntyvä levy, jonka tarkoituksena ei ole veneen oikeisevan voiman lisääminen, vaan sortamisen vähentäminen purjehtiessa. Tällaistakaan veneettä ei pidetä kölimenetyksen jälkeen enää merkittäviltä osin ehjänä, eli merikelpoisena, mutta Atlantin yli moottorointi onnistuu aivan yhtä hyvin, kun ylös nostetulla kölievälläkin onnistuisi.

      Oikaisevan momentin suhteen oleellista on siis painolastin sijainti, joka useimmissa purjeveneissä katoaa kölin mukana.

      • Anonyymi

        Onpa mukava lukea tuollaista asiantuntevaa kommenttia täältä voimakkaan kohinan keskeltä.
        Meitä lukijoita näyttää tässä ketjussa olevan jo toista sataa, joten uskon muidenkin saavan tästä jotakin irti.

        Mitä tulee noihin viimeaikaisiin aloituksiin, niin niiden tasosta voidaan kyllä olla montakin eri mieltä, mutta onko sillä sitten lopulta mitään väliä, jos keskustelu jalostuu matkan varrella.
        Bootmann


      • Anonyymi

        Tuskin kysymys oli siitä, että voiko kiville ja ehkä vielä siltaan ajetulla veneellä lähteä Atlantia ylittämään.

        Eiköhän tarkoitus ole poistaa köli ja masto hallitusti. Tällöin voi myös tarvittaessa lisätä painolastia pilssiin saavuttaakseen sopivan vakavuuden.


    • Anonyymi

      Kultapieni kuulehan, sellaisia kutsutaan sukellusveneiksi

    • Anonyymi

      Moottoriveneen runkomuotohan on enemmän u muotoinen keskiveneestä joka tuo sitä vakautta,kun puhutaan uppoumaveneestä.
      Kun olen ajellut purjevenettäni ilman mastoa mastonpystytyspaikalle olen huomannut että liikkeet aallokossa ovat nopeampia kun maston tuoma hitausmomentti puuttuu.
      Myöskin kun ajatellaan valtamerimatkaa,voi tarvittavan polttoaineen määrä ja sen säilöminen johonkin olla ongelma.
      Varmaankin se on yksi syy siihen että valtameriä ylitetään enemmin tuulen voimin jos nyt ei puhuta laivoista.

      • Anonyymi

        Purje- ja moottoriveneitä on runkomuodoltaan hyvin erilaisia. Ei voi mitenkään yleistää poikkeamaa suuntaan tai toiseen. Perinteinen uppomarunkoinen moottorivene on erittäin kiikkerä eli runkomuoto on vesilinjasta kapea ja muotovakavuutta ei juuri ole. 2000-luvun purjeveneissä vesilinja on yleensä varsin leveä ja pohja melko tasainen, jolloin muotovakavuutta on reilusti.

        Ilman mastoa purjevene on ylivakaa. Omassa purjeveneessäni en ole huomannut epämukavuutta ilman mastoa, vaikka yli 10 v ajan joka syksy ja kevät muutaman mailin ilman mastoa. Kölin poistaminen poistaa ylivakavuuden.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minja Koskela: Ei se väärin ole jos ei halua tehdä töitä

      kyllä tukien varassa saa elää vaikka koko ikänsä. Tää on tätä äärivasemmistolaista ajattelua.
      Maailman menoa
      185
      6300
    2. Kysymyksiä paIstavasemmistoIaisiIIe

      Mistä johtuu teidän kroonisesti negatiivinen, synkkä, katkera ja kateellinen mentaliteetti? Milloin olette viimeksi aido
      Maailman menoa
      100
      3451
    3. Voi itku! Sanna Marinilla EI OLLUT mitään tekemistä jäänmurtajakauppojen kanssa

      Miten tässä näin kävi? Sanna-kultti paniikissa.
      Maailman menoa
      10
      2732
    4. Ähtärin eläinpuisto oy ja Hotelli Mesikämmen oy hakeutuvat konkurssiin

      Ähtärin eläinpuisto oy ja Hotelli Mesikämmen oy hakeutuvat konkurssiin, Ähtärin eläinpuisto tiedottaa. Yritykset ovat t
      Ähtäri
      110
      2309
    5. Jäänmurtajan kauppa oli kuin olikin SANNA MARININ ansiota

      "Lähteiden mukaan Trump käytännössä päätti asiasta 2. lokakuuta 2019, jolloin Washingtonissa juhlistettiin Yhdysvaltain
      Maailman menoa
      161
      1776
    6. Tässä on sielunkumppanisi postilaatikko

      Laita postia sielunkumppanillesi 💌❤️
      Ikävä
      112
      1609
    7. En välttämättä koskaan aikaisemmin tosissani uskonut mihinkään sielunkumppanuuteen ym

      Ennen kuin tapasin sinut. Oudointahan tässä on että ollaan tiedetty toisemme kuitenkin vuosia ja enemmän vuosia, mutta v
      Ikävä
      13
      1464
    8. On se tullut jo ihan kaikilta osin selväksi

      Ei tämä meidän juttu tule koskaan etenemään.
      Ikävä
      129
      1267
    9. Montako naista

      On menossa mun lisäksi?
      Ikävä
      15
      1194
    10. Elämäni biisi vieraslista la 11.10. yllättää iloisesti - Nämä huippujulkkikset sinisille sohville!

      Elämäni Biisi vieraina lauantaina ovat mm. Ellen Jokikunnas ja Esko Eerikäinen sekä liuta muita julkkiksia. Tämä jakso v
      Tv-sarjat
      12
      1170
    Aihe