Miksi nainen lyö leikiksi

Juuri näin. Aloittajalle ollaan vain kohteliaasti perus ystävällisiä. Kyseistä naista ei viehätä aloittaja PÄTKÄÄKÄÄN.
Olen itse mies ja törmännyt vastaavaan tilanteeseen.
Nainen osoitti ylenpalttista ystävällisyyttä, mutta totesi etten kiinnosta häntä seksuaalisessa mielessä, eikä seurustelukumppaniksi.
Kuitenkin nainen totesi että olisi valmis pornoteollisuuteen pornonäyttelijäksi.
Omalla kohdallani, voiko rankemmin enää ilmaista kuinka vastenmieliseksi nainen minut koki.
Nainen valmis panettamaan itseään kenellä tahansa, mutta kaikesta kaunopuheisuudestaan huolimatta itse en kelpaa.
Laitoin poikki ikuisesti vaikka vuosikausia oli muuten tunnettu.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Aloittajalle ollaan vain kohteliaasti perus ystävällisiä. Kyseistä naista ei viehätä aloittaja PÄTKÄÄKÄÄN.
Olen itse mies ja törmännyt vastaavaan tilanteeseen.
Nainen osoitti ylenpalttista ystävällisyyttä, mutta totesi etten kiinnosta häntä seksuaalisessa mielessä, eikä seurustelukumppaniksi.
Kuitenkin nainen totesi että olisi valmis pornoteollisuuteen pornonäyttelijäksi.
Omalla kohdallani, voiko rankemmin enää ilmaista kuinka vastenmieliseksi nainen minut koki.
Nainen valmis panettamaan itseään kenellä tahansa, mutta kaikesta kaunopuheisuudestaan huolimatta itse en kelpaa.
Laitoin poikki ikuisesti vaikka vuosikausia oli muuten tunnettu.

Lue lisää

Olisitko lopulta voinut kuitenkaan tuntea olevasi ylpeä naisestasi jos olisit tuon kaltaisen naisen kanssa lyönytkin hynttyyt yhteen parempi että paljasti todellisen luonteensa jo ennen kuin olisit tehnyt jotain mitä olisit mahdollisesti jälkeenpäin katunut

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Aloittajalle ollaan vain kohteliaasti perus ystävällisiä. Kyseistä naista ei viehätä aloittaja PÄTKÄÄKÄÄN.
Olen itse mies ja törmännyt vastaavaan tilanteeseen.
Nainen osoitti ylenpalttista ystävällisyyttä, mutta totesi etten kiinnosta häntä seksuaalisessa mielessä, eikä seurustelukumppaniksi.
Kuitenkin nainen totesi että olisi valmis pornoteollisuuteen pornonäyttelijäksi.
Omalla kohdallani, voiko rankemmin enää ilmaista kuinka vastenmieliseksi nainen minut koki.
Nainen valmis panettamaan itseään kenellä tahansa, mutta kaikesta kaunopuheisuudestaan huolimatta itse en kelpaa.
Laitoin poikki ikuisesti vaikka vuosikausia oli muuten tunnettu.

Lue lisää

Koitahan erottaa naisen työt ja suhde , reilu nainen kertoo suoraan mitä haluaa , miksi siittä suuttuu
Työ on työtä
Suhteet erikseen

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Aloittajalle ollaan vain kohteliaasti perus ystävällisiä. Kyseistä naista ei viehätä aloittaja PÄTKÄÄKÄÄN.
Olen itse mies ja törmännyt vastaavaan tilanteeseen.
Nainen osoitti ylenpalttista ystävällisyyttä, mutta totesi etten kiinnosta häntä seksuaalisessa mielessä, eikä seurustelukumppaniksi.
Kuitenkin nainen totesi että olisi valmis pornoteollisuuteen pornonäyttelijäksi.
Omalla kohdallani, voiko rankemmin enää ilmaista kuinka vastenmieliseksi nainen minut koki.
Nainen valmis panettamaan itseään kenellä tahansa, mutta kaikesta kaunopuheisuudestaan huolimatta itse en kelpaa.
Laitoin poikki ikuisesti vaikka vuosikausia oli muuten tunnettu.

Lue lisää

Mielestäni kemiat menee yksiin , just joo ...
Toisen kemioista ei voi tietää jollei niistä puhuta
Eikö nää miehet tajua että nainen voi olla kaveri ja kiinnostunut miehen asipista , miks helvetissä mies ottaa torjunnat itteensä ,
Eikä ymmärrä että naisetkin ovat ystävällisiä ja mukavia vaikka on vain kamuilusta kyse
Aina pitäis mainita että on ihastumassa toiseen niin nainen saisi mahdollisuuden kertoa mistä on kyse

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni kemiat menee yksiin , just joo ...
Toisen kemioista ei voi tietää jollei niistä puhuta
Eikö nää miehet tajua että nainen voi olla kaveri ja kiinnostunut miehen asipista , miks helvetissä mies ottaa torjunnat itteensä ,
Eikä ymmärrä että naisetkin ovat ystävällisiä ja mukavia vaikka on vain kamuilusta kyse
Aina pitäis mainita että on ihastumassa toiseen niin nainen saisi mahdollisuuden kertoa mistä on kyse

Lue lisää

"miks helvetissä mies ottaa torjunnat itteensä"

Naiskirjoittaja tunnistettu. Vain nainen on näin tyhmä tyypillisen miehen tunnedynamiikan suhteen.

"Eikä ymmärrä että naisetkin ovat ystävällisiä ja mukavia vaikka on vain kamuilusta kyse"

Naiset eivät pidä miehiä ystävinään. Korkeintaan annetaan väärää toivoa, jotta voidaan hyväksikäyttää miestä myöhemmin esim. ilmaisena muuttoapuna.

"Aina pitäis mainita että on ihastumassa toiseen niin nainen saisi mahdollisuuden kertoa mistä on kyse"

Väärin. Miehen ei ikinä tule kertoa tuntemuksistaan ensin. Muuten nainen käyttää sitä narsistisesti hyväksi.

"Toisen kemioista ei voi tietää jollei niistä puhuta"

Ja nainenhan ei niistä puhu, koska miehen pelaaminen on etusijalla.

Levittele vaan noita katkeria ideoitasi. On tyypillistä vanhojen naisten kiukuttelua levitellä täysin toimimattomia ideoita nuorempien mahdollisuuksien tuhoamiseksi. Lapsensaantiahan voi lykätä 45 v ikään asti vai mitä? (Erittäin huono idea.)

Anonyymi kirjoitti:

"miks helvetissä mies ottaa torjunnat itteensä"

Naiskirjoittaja tunnistettu. Vain nainen on näin tyhmä tyypillisen miehen tunnedynamiikan suhteen.

"Eikä ymmärrä että naisetkin ovat ystävällisiä ja mukavia vaikka on vain kamuilusta kyse"

Naiset eivät pidä miehiä ystävinään. Korkeintaan annetaan väärää toivoa, jotta voidaan hyväksikäyttää miestä myöhemmin esim. ilmaisena muuttoapuna.

"Aina pitäis mainita että on ihastumassa toiseen niin nainen saisi mahdollisuuden kertoa mistä on kyse"

Väärin. Miehen ei ikinä tule kertoa tuntemuksistaan ensin. Muuten nainen käyttää sitä narsistisesti hyväksi.

"Toisen kemioista ei voi tietää jollei niistä puhuta"

Ja nainenhan ei niistä puhu, koska miehen pelaaminen on etusijalla.

Levittele vaan noita katkeria ideoitasi. On tyypillistä vanhojen naisten kiukuttelua levitellä täysin toimimattomia ideoita nuorempien mahdollisuuksien tuhoamiseksi. Lapsensaantiahan voi lykätä 45 v ikään asti vai mitä? (Erittäin huono idea.)

Lue lisää

Miesselittäjä tunnistettu. Sanoo ensiksi, että nainen ei voi miehen tunnedynamiikkaa tuntea ja selittää itse seuraavassa hetkessä mitä naiset tuntevat ja ajattelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni kemiat menee yksiin , just joo ...
Toisen kemioista ei voi tietää jollei niistä puhuta
Eikö nää miehet tajua että nainen voi olla kaveri ja kiinnostunut miehen asipista , miks helvetissä mies ottaa torjunnat itteensä ,
Eikä ymmärrä että naisetkin ovat ystävällisiä ja mukavia vaikka on vain kamuilusta kyse
Aina pitäis mainita että on ihastumassa toiseen niin nainen saisi mahdollisuuden kertoa mistä on kyse

Lue lisää

"Eikö nää miehet tajua että nainen voi olla kaveri ja kiinnostunut miehen asioista , miks helvetissä mies ottaa torjunnat itteensä."

Kun naiselle kelpaa panohommiin käytännössä kuka tahansa pornoteollisuudessa, on aika selkeää että pitää olla melkoista inhoa jota koki entistä tuttavaansa kohtaan, koska ei voi häntä hyväksyä edes "friends with benefits" kunnes löytää sitten "sen oikeansa", vaikka ottaisi kuitenkin siis minkä tahansa alkoholistin melaa pornoteollisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Aloittajalle ollaan vain kohteliaasti perus ystävällisiä. Kyseistä naista ei viehätä aloittaja PÄTKÄÄKÄÄN.
Olen itse mies ja törmännyt vastaavaan tilanteeseen.
Nainen osoitti ylenpalttista ystävällisyyttä, mutta totesi etten kiinnosta häntä seksuaalisessa mielessä, eikä seurustelukumppaniksi.
Kuitenkin nainen totesi että olisi valmis pornoteollisuuteen pornonäyttelijäksi.
Omalla kohdallani, voiko rankemmin enää ilmaista kuinka vastenmieliseksi nainen minut koki.
Nainen valmis panettamaan itseään kenellä tahansa, mutta kaikesta kaunopuheisuudestaan huolimatta itse en kelpaa.
Laitoin poikki ikuisesti vaikka vuosikausia oli muuten tunnettu.

Lue lisää

Muista, että kyseessä oli vain nainen.

Anonyymi kirjoitti:

"miks helvetissä mies ottaa torjunnat itteensä"

Naiskirjoittaja tunnistettu. Vain nainen on näin tyhmä tyypillisen miehen tunnedynamiikan suhteen.

"Eikä ymmärrä että naisetkin ovat ystävällisiä ja mukavia vaikka on vain kamuilusta kyse"

Naiset eivät pidä miehiä ystävinään. Korkeintaan annetaan väärää toivoa, jotta voidaan hyväksikäyttää miestä myöhemmin esim. ilmaisena muuttoapuna.

"Aina pitäis mainita että on ihastumassa toiseen niin nainen saisi mahdollisuuden kertoa mistä on kyse"

Väärin. Miehen ei ikinä tule kertoa tuntemuksistaan ensin. Muuten nainen käyttää sitä narsistisesti hyväksi.

"Toisen kemioista ei voi tietää jollei niistä puhuta"

Ja nainenhan ei niistä puhu, koska miehen pelaaminen on etusijalla.

Levittele vaan noita katkeria ideoitasi. On tyypillistä vanhojen naisten kiukuttelua levitellä täysin toimimattomia ideoita nuorempien mahdollisuuksien tuhoamiseksi. Lapsensaantiahan voi lykätä 45 v ikään asti vai mitä? (Erittäin huono idea.)

Lue lisää

Pelkkä nainen. Ei kannata ottaa vakavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Aloittajalle ollaan vain kohteliaasti perus ystävällisiä. Kyseistä naista ei viehätä aloittaja PÄTKÄÄKÄÄN.
Olen itse mies ja törmännyt vastaavaan tilanteeseen.
Nainen osoitti ylenpalttista ystävällisyyttä, mutta totesi etten kiinnosta häntä seksuaalisessa mielessä, eikä seurustelukumppaniksi.
Kuitenkin nainen totesi että olisi valmis pornoteollisuuteen pornonäyttelijäksi.
Omalla kohdallani, voiko rankemmin enää ilmaista kuinka vastenmieliseksi nainen minut koki.
Nainen valmis panettamaan itseään kenellä tahansa, mutta kaikesta kaunopuheisuudestaan huolimatta itse en kelpaa.
Laitoin poikki ikuisesti vaikka vuosikausia oli muuten tunnettu.

Lue lisää

"Nainen valmis panettamaan itseään kenellä tahansa, mutta kaikesta kaunopuheisuudestaan huolimatta itse en kelpaa."

Et kelpaa niin. Kaunopuheisuus ei ole merkki että sun kans haluis muuta, epätoivoinen on epätoivoinen. Poonoilu filmissä, se on työtä vähän kuin näyttelijän työ kuten sanottu mutta sun kanssa olis pitäny olla kiinnostuksesta ja sotkea työ ja vapaa-aika. Miks pitäis? Pitäiskö kaikkien pornoilijamiesten olla mun kanssa koska haluavat näytellä? Kumma logiikka?!

Eikä se että joku nainen haluaa panna jonkun muun kanssa tarkoita sitä että pitäis sunkin kanssa. Eihän miehetkään halua kaikille antaa.

Pitäiskö munkin alkaa ulisemaan että kun naapurin karpaasi panee jotain muijaa niin totta sen minuakin pitää panna, vaikka olenkin 60 vee mummo. Mut hei, kaverille kans!😆

Anonyymi kirjoitti:

"miks helvetissä mies ottaa torjunnat itteensä"

Naiskirjoittaja tunnistettu. Vain nainen on näin tyhmä tyypillisen miehen tunnedynamiikan suhteen.

"Eikä ymmärrä että naisetkin ovat ystävällisiä ja mukavia vaikka on vain kamuilusta kyse"

Naiset eivät pidä miehiä ystävinään. Korkeintaan annetaan väärää toivoa, jotta voidaan hyväksikäyttää miestä myöhemmin esim. ilmaisena muuttoapuna.

"Aina pitäis mainita että on ihastumassa toiseen niin nainen saisi mahdollisuuden kertoa mistä on kyse"

Väärin. Miehen ei ikinä tule kertoa tuntemuksistaan ensin. Muuten nainen käyttää sitä narsistisesti hyväksi.

"Toisen kemioista ei voi tietää jollei niistä puhuta"

Ja nainenhan ei niistä puhu, koska miehen pelaaminen on etusijalla.

Levittele vaan noita katkeria ideoitasi. On tyypillistä vanhojen naisten kiukuttelua levitellä täysin toimimattomia ideoita nuorempien mahdollisuuksien tuhoamiseksi. Lapsensaantiahan voi lykätä 45 v ikään asti vai mitä? (Erittäin huono idea.)

Lue lisää

"Vain nainen on näin tyhmä tyypillisen miehen tunnedynamiikan suhteen."

Vaihda miehiin jos naiset on susta tyhmiä. Miksi haluat naisia kun halveksit koko sukupuolta. Ehkä tuo ylimielinen halveksunta just karkottaa naiset.

Anonyymi kirjoitti:

"Nainen valmis panettamaan itseään kenellä tahansa, mutta kaikesta kaunopuheisuudestaan huolimatta itse en kelpaa."

Et kelpaa niin. Kaunopuheisuus ei ole merkki että sun kans haluis muuta, epätoivoinen on epätoivoinen. Poonoilu filmissä, se on työtä vähän kuin näyttelijän työ kuten sanottu mutta sun kanssa olis pitäny olla kiinnostuksesta ja sotkea työ ja vapaa-aika. Miks pitäis? Pitäiskö kaikkien pornoilijamiesten olla mun kanssa koska haluavat näytellä? Kumma logiikka?!

Eikä se että joku nainen haluaa panna jonkun muun kanssa tarkoita sitä että pitäis sunkin kanssa. Eihän miehetkään halua kaikille antaa.

Pitäiskö munkin alkaa ulisemaan että kun naapurin karpaasi panee jotain muijaa niin totta sen minuakin pitää panna, vaikka olenkin 60 vee mummo. Mut hei, kaverille kans!😆

Lue lisää

Vastenmielisyyden kulminoituminen eli kaikki siis pelkkää teatteria. Nainen halunnut pitää vain jotain ilmaista muuttoapuvarausta, lounasruokien maksajaa (mies kun on aina reilu), remontti- ja muuta ilmaistyötä hyvää hyvyyttään tekevää miestä itsellään ilmaisena ja käytettävissä olevana, luultavasti autokuskina ja siitä alkaen.
Hyvä että on miehiä jotka näkevät kusettajanaisten läpi. Kehua saa vaikka kuinka mutta totuus kun lyödään pöytään, se erottaa jyvät akanoista (akoista).
Aivan oikein ikuinen välit poikki tila tuollaisessa tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

"Nainen valmis panettamaan itseään kenellä tahansa, mutta kaikesta kaunopuheisuudestaan huolimatta itse en kelpaa."

Et kelpaa niin. Kaunopuheisuus ei ole merkki että sun kans haluis muuta, epätoivoinen on epätoivoinen. Poonoilu filmissä, se on työtä vähän kuin näyttelijän työ kuten sanottu mutta sun kanssa olis pitäny olla kiinnostuksesta ja sotkea työ ja vapaa-aika. Miks pitäis? Pitäiskö kaikkien pornoilijamiesten olla mun kanssa koska haluavat näytellä? Kumma logiikka?!

Eikä se että joku nainen haluaa panna jonkun muun kanssa tarkoita sitä että pitäis sunkin kanssa. Eihän miehetkään halua kaikille antaa.

Pitäiskö munkin alkaa ulisemaan että kun naapurin karpaasi panee jotain muijaa niin totta sen minuakin pitää panna, vaikka olenkin 60 vee mummo. Mut hei, kaverille kans!😆

Lue lisää

.....sun kanssa olis pitäny olla kiinnostuksesta ja sotkea työ ja vapaa-aika. Miks pitäis?.....

Nyt sekoitat itse asioita.

Jos nainen on valmis ottamaan mitä tahansa apinaa sisäänsä, ja kieltäytyy "friends with benefits" -asetelmasta, nainen on joko päästään sekaisin tai kokee sanoinkuvaamatonta inhoa jotakin miestä kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Aloittajalle ollaan vain kohteliaasti perus ystävällisiä. Kyseistä naista ei viehätä aloittaja PÄTKÄÄKÄÄN.
Olen itse mies ja törmännyt vastaavaan tilanteeseen.
Nainen osoitti ylenpalttista ystävällisyyttä, mutta totesi etten kiinnosta häntä seksuaalisessa mielessä, eikä seurustelukumppaniksi.
Kuitenkin nainen totesi että olisi valmis pornoteollisuuteen pornonäyttelijäksi.
Omalla kohdallani, voiko rankemmin enää ilmaista kuinka vastenmieliseksi nainen minut koki.
Nainen valmis panettamaan itseään kenellä tahansa, mutta kaikesta kaunopuheisuudestaan huolimatta itse en kelpaa.
Laitoin poikki ikuisesti vaikka vuosikausia oli muuten tunnettu.

Lue lisää

ehkä hän oli lepsu

Anonyymi kirjoitti:

"Eikö nää miehet tajua että nainen voi olla kaveri ja kiinnostunut miehen asioista , miks helvetissä mies ottaa torjunnat itteensä."

Kun naiselle kelpaa panohommiin käytännössä kuka tahansa pornoteollisuudessa, on aika selkeää että pitää olla melkoista inhoa jota koki entistä tuttavaansa kohtaan, koska ei voi häntä hyväksyä edes "friends with benefits" kunnes löytää sitten "sen oikeansa", vaikka ottaisi kuitenkin siis minkä tahansa alkoholistin melaa pornoteollisuudessa.

Lue lisää

Niin, onhan se varmaan miehelle käsittämätöntä jos joku ei ehkä halua muuten vaan randomisti paneskella ihmisiä, joiden kanssa on muutoinkin elämässään tekemisissä. Mä kyllä tajuan erinomaisen hyvin, mutta olenkin nainen. Jos haluaisin randomseksiä, niin en todellakaan hakisi seuraa lähipiiristäni, vaan sellaisista ihmisistä, joihin en koskaan muutoin elämässäni törmäisi. Kiinnostus keskustella niitä näitä jonkun entisen panon kanssa olisi miinuksen puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Aloittajalle ollaan vain kohteliaasti perus ystävällisiä. Kyseistä naista ei viehätä aloittaja PÄTKÄÄKÄÄN.
Olen itse mies ja törmännyt vastaavaan tilanteeseen.
Nainen osoitti ylenpalttista ystävällisyyttä, mutta totesi etten kiinnosta häntä seksuaalisessa mielessä, eikä seurustelukumppaniksi.
Kuitenkin nainen totesi että olisi valmis pornoteollisuuteen pornonäyttelijäksi.
Omalla kohdallani, voiko rankemmin enää ilmaista kuinka vastenmieliseksi nainen minut koki.
Nainen valmis panettamaan itseään kenellä tahansa, mutta kaikesta kaunopuheisuudestaan huolimatta itse en kelpaa.
Laitoin poikki ikuisesti vaikka vuosikausia oli muuten tunnettu.

Lue lisää

Niinkö sinä kuvittelit ...
Voi olla että sopineet seksin puolella juuri yhtää. yhteen ja on siksi parempi olla erillään.

Esim voi olla että hän oli paljon nuorenpi ja sinä ikäloppu joka kuvitelee et jotain 20 kiinostaa yli 50 patu... Yöks.
Et tiesti ollut valmis masamaan seurasta kun se sun oma parasta enen meni ajat sitte....
Harmi ku kukaa ei sano suoraa, niin voit pysyä korvien välistä ikiteini kuplassa...

Hän ehkä myy jotain mistä meksetaan mutta ei se oo kyllä ole kyllä kaiken panemisen synonyymi.

Enenmin :
Hän on kuin sinä.
Valitsee parhaan ja himottaviman yksilon ..
Koska ei tarvi tyytyä 💩 ja on valinnanvaraa.

Mutta ainahan te pikkukikelit piipitätte kun ette riitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Vain nainen on näin tyhmä tyypillisen miehen tunnedynamiikan suhteen."

Vaihda miehiin jos naiset on susta tyhmiä. Miksi haluat naisia kun halveksit koko sukupuolta. Ehkä tuo ylimielinen halveksunta just karkottaa naiset.

Lue lisää

Olet väärässä. Naiset pitävät miehistä, jotka halveksivat naisia. Ysävällinen suhtautuminen koetaan heikkoudeksi. Mutta kun luolamies ärähtää, niin johan alkaa heltiämään.

Anonyymi kirjoitti:

"Eikö nää miehet tajua että nainen voi olla kaveri ja kiinnostunut miehen asioista , miks helvetissä mies ottaa torjunnat itteensä."

Kun naiselle kelpaa panohommiin käytännössä kuka tahansa pornoteollisuudessa, on aika selkeää että pitää olla melkoista inhoa jota koki entistä tuttavaansa kohtaan, koska ei voi häntä hyväksyä edes "friends with benefits" kunnes löytää sitten "sen oikeansa", vaikka ottaisi kuitenkin siis minkä tahansa alkoholistin melaa pornoteollisuudessa.

Lue lisää

On siinäkin näkemys naisista Kyllä nainen ja mies voivat olla ainoastaan ystäviä joten teikäläinen on omaa laatua sa. Siitä puhe mistä puute

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä. Naiset pitävät miehistä, jotka halveksivat naisia. Ysävällinen suhtautuminen koetaan heikkoudeksi. Mutta kun luolamies ärähtää, niin johan alkaa heltiämään.

Lue lisää

Nope. Asia on juuripäinvastoin. Halveksijat saa monoa peruksille.

Anonyymi kirjoitti:

Vastenmielisyyden kulminoituminen eli kaikki siis pelkkää teatteria. Nainen halunnut pitää vain jotain ilmaista muuttoapuvarausta, lounasruokien maksajaa (mies kun on aina reilu), remontti- ja muuta ilmaistyötä hyvää hyvyyttään tekevää miestä itsellään ilmaisena ja käytettävissä olevana, luultavasti autokuskina ja siitä alkaen.
Hyvä että on miehiä jotka näkevät kusettajanaisten läpi. Kehua saa vaikka kuinka mutta totuus kun lyödään pöytään, se erottaa jyvät akanoista (akoista).
Aivan oikein ikuinen välit poikki tila tuollaisessa tapauksessa.

Lue lisää

" (mies kun on aina reilu),"

Ai saateri että nauroin tälle ...😆😆😆

Anonyymi kirjoitti:

.....sun kanssa olis pitäny olla kiinnostuksesta ja sotkea työ ja vapaa-aika. Miks pitäis?.....

Nyt sekoitat itse asioita.

Jos nainen on valmis ottamaan mitä tahansa apinaa sisäänsä, ja kieltäytyy "friends with benefits" -asetelmasta, nainen on joko päästään sekaisin tai kokee sanoinkuvaamatonta inhoa jotakin miestä kohtaan.

Lue lisää

"Jos nainen on valmis ottamaan mitä tahansa apinaa sisäänsä"

Eihän hän mitä tahansa apinaa kun ei kerta sinuakaan. Et ole kyllä kovin kaksinen.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä. Naiset pitävät miehistä, jotka halveksivat naisia. Ysävällinen suhtautuminen koetaan heikkoudeksi. Mutta kun luolamies ärähtää, niin johan alkaa heltiämään.

Lue lisää

"Naiset pitävät miehistä, jotka halveksivat naisia"

Eihän sinustakaan pidetty, eli todistaa teoriasi vääräksi. 😂😂😂

Kyllähän ne pornoleffojen miehet on yleensä aika komeita ja lisäksi hyvinvarustettuja.
Hirveetä slut- shamingia taas ukoilla.
Että mä inhoon tollasta että kun tulee torjutuksi ruvetaan inhottavaksi!
Eikö ole munaa ottaa fiksusti pakkeja vastaan!?
Ei kenenkään ole pakko olla kiinnostunut susta mutta jotkut silti on.
Et sinäkään halua kaikkia naisia,olisiko kiva jos naiset jotka sinä torjut ryhtyisivät myös inhottaviksi sua kohtaan?
Kypsyyttä nyt,ei ole syytä vittumaisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän ne pornoleffojen miehet on yleensä aika komeita ja lisäksi hyvinvarustettuja.
Hirveetä slut- shamingia taas ukoilla.
Että mä inhoon tollasta että kun tulee torjutuksi ruvetaan inhottavaksi!
Eikö ole munaa ottaa fiksusti pakkeja vastaan!?
Ei kenenkään ole pakko olla kiinnostunut susta mutta jotkut silti on.
Et sinäkään halua kaikkia naisia,olisiko kiva jos naiset jotka sinä torjut ryhtyisivät myös inhottaviksi sua kohtaan?
Kypsyyttä nyt,ei ole syytä vittumaisuuteen.

Lue lisää

Fimeissä ei todellakaan ole mitään adoniksiä sauvomassa. Epämiellyttävän näköisiä teennäisiä "wannabe" "komistuksia". Apinamaisuus kuvastaa näitä oikein hyvin.
Filmeistä saatavat kicksit loppuvat yleensä kun apinat saapuvat paikalle. (Ihan naisena kommentti)

Mies oli minusta kiinnostunut mutta seksiä pihtasi hullun lailla joten sen pituinen se.

Anonyymi kirjoitti:

Mies oli minusta kiinnostunut mutta seksiä pihtasi hullun lailla joten sen pituinen se.

Jospa kyseinen mies olisikin halunnut tutustua sinuun ennen kuin olisi sinut sänkyyn kanssaan saattanut hän ehkä jopa halusi sinusta sinulta muutakin kuin vain seksiä toki siihen voi olla monia muitakin syitä mutta ne harvoin selviää jos ei ole itse valmis tutustumaan ihmiseen

Anonyymi kirjoitti:

Mies oli minusta kiinnostunut mutta seksiä pihtasi hullun lailla joten sen pituinen se.

Itsekkin 'kiinnostun' myös turhankin kauan
koska en halua ottaa itselleni naista jota on käynyt kylän kaikki mahdolliset puolitutut jo polkemassa.
Tämä on ajan kanssa myös osoittautunut erinomaiseksi tavaksi parisuhdetta etsiessä.

Anonyymi kirjoitti:

Itsekkin 'kiinnostun' myös turhankin kauan
koska en halua ottaa itselleni naista jota on käynyt kylän kaikki mahdolliset puolitutut jo polkemassa.
Tämä on ajan kanssa myös osoittautunut erinomaiseksi tavaksi parisuhdetta etsiessä.

Lue lisää

Mä luulen, että saisit saman vaikutuksen aikaiseksi myös sanomalla naiselle ääneen tuon "en halua ottaa itselleni naista jota on käynyt kylän kaikki mahdolliset puolitutut jo polkemassa". Pääsisit helpommalla, ei tarvisi leikkiä leikkejä ja olla "kiinnostunut" sellaisista, joista et oikeasti ole kiinnostunut.

Anonyymi kirjoitti:

Mä luulen, että saisit saman vaikutuksen aikaiseksi myös sanomalla naiselle ääneen tuon "en halua ottaa itselleni naista jota on käynyt kylän kaikki mahdolliset puolitutut jo polkemassa". Pääsisit helpommalla, ei tarvisi leikkiä leikkejä ja olla "kiinnostunut" sellaisista, joista et oikeasti ole kiinnostunut.

Lue lisää

Ei järvikään kuulemma soutamalla kulu

Anonyymi kirjoitti:

Jospa kyseinen mies olisikin halunnut tutustua sinuun ennen kuin olisi sinut sänkyyn kanssaan saattanut hän ehkä jopa halusi sinusta sinulta muutakin kuin vain seksiä toki siihen voi olla monia muitakin syitä mutta ne harvoin selviää jos ei ole itse valmis tutustumaan ihmiseen

Lue lisää

Se halusi naimisiin. Miesten keino kiristää. Opittu naisilta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei järvikään kuulemma soutamalla kulu

Osan porukasta mielestä ilmeisesti kuluu. Jotkut ihmiset käyttävät ihan valtavasti aikaa tuon "souteluasteen" pohtimiseen ja märehtimiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Itsekkin 'kiinnostun' myös turhankin kauan
koska en halua ottaa itselleni naista jota on käynyt kylän kaikki mahdolliset puolitutut jo polkemassa.
Tämä on ajan kanssa myös osoittautunut erinomaiseksi tavaksi parisuhdetta etsiessä.

Lue lisää

Siinä ei ole mitään pahaa jos nainen on nauttinut elämästään , ei naiset mitään kokematonta halua jpka haaveilee neitsyestä

Anonyymi kirjoitti:

Jospa kyseinen mies olisikin halunnut tutustua sinuun ennen kuin olisi sinut sänkyyn kanssaan saattanut hän ehkä jopa halusi sinusta sinulta muutakin kuin vain seksiä toki siihen voi olla monia muitakin syitä mutta ne harvoin selviää jos ei ole itse valmis tutustumaan ihmiseen

Lue lisää

Valehtelu ja itseuhrillistaminen haisee muijan kommentista.

Yleensä tilanne on se, että miehellä ei ole tarpeeksi statusta tai / ja hän ei ole sellaisen naisen pyöriteltävissä, jonka anti rajoittuu sukupuolielimien tarjoamiseen. Naisten stooreista jää aina pois miehen humaanit piirteet, koska nainen ei voi olla manipuloimatta todellisuuskäsityksiä.

On äärimmäisen epäuskottavaa, että nainen olisi ok seksuaalisuudesta, mutta ei isommissa määrin - kyseessä on ilmiselvä ristiriita. Kun nainen autenttisesti haluaa jotain, hän haluaa kaiken, mitä irtoaa, varsinkin seksuaalisesti. Useinmiten naiset jäävät kaipaamaan lisähuomiota naisten elimien kestävästä rakenteesta johtuen. Liiasta seksuaalisuudesta valittavat lähinnä uskonnolliset tai muuten ideologisesti tukahdetut tapaukset ja vanhempien huomiota säännöllisesti tarvitsevat aikuiset muijat.

Anonyymi kirjoitti:

Itsekkin 'kiinnostun' myös turhankin kauan
koska en halua ottaa itselleni naista jota on käynyt kylän kaikki mahdolliset puolitutut jo polkemassa.
Tämä on ajan kanssa myös osoittautunut erinomaiseksi tavaksi parisuhdetta etsiessä.

Lue lisää

Varmasti myös kaukaa kyttäillen tiedät tarkasti ketä hän polki ja miten. Esim. jos on monta vuotta sinkkuna kun ei sopivaa kumppania löydy tai muu syy, niin voi silti olla kiva tai jopa terveellistä vaikka nukkua jonkun turvallisen kaverin vieressä joskus. Kaikki eivät kaipaa läheisyyttä, mutta monet kaipaavat, myös monogamiset sinkut, ja se jatkuvassa läheisyydenkaipuussa eläminen voi myös saada toimimaan eri tavalla kuin esim. parisuhteessa toimisi. Selibaatti ei ole kaikkien mielestä sinkkuuden paras puoli ja kaikki muu on tietysti jotain huoraamista.. Varsinkin jos olet nainen ja varsinkin jossain pikkukylässä kun asiat tuppaavat olemaan yhteisiä salaisuudetkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mies oli minusta kiinnostunut mutta seksiä pihtasi hullun lailla joten sen pituinen se.

Seksi on toisille pyhää ja kaunista. Pitää osata kunnioittaa ihmisen arvoja.

Anonyymi kirjoitti:

Mä luulen, että saisit saman vaikutuksen aikaiseksi myös sanomalla naiselle ääneen tuon "en halua ottaa itselleni naista jota on käynyt kylän kaikki mahdolliset puolitutut jo polkemassa". Pääsisit helpommalla, ei tarvisi leikkiä leikkejä ja olla "kiinnostunut" sellaisista, joista et oikeasti ole kiinnostunut.

Lue lisää

Ongelma on se että ne naiset jolla on paljo vietiä on itsevarmoja...
Nämä horottelia miehet haluaa itsellern epävarman hiirulaisen nyrkin ja hellan väliin...
Se täs se ongelma oikeasti on
Ego joka ei kestä vahvaa naista joka otta sen jonka haluaa eikä tarvi tyytyä jokaisee jokasee tyrkyllä olevaan faniin... 😎

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma on se että ne naiset jolla on paljo vietiä on itsevarmoja...
Nämä horottelia miehet haluaa itsellern epävarman hiirulaisen nyrkin ja hellan väliin...
Se täs se ongelma oikeasti on
Ego joka ei kestä vahvaa naista joka otta sen jonka haluaa eikä tarvi tyytyä jokaisee jokasee tyrkyllä olevaan faniin... 😎

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa, on paljon kuvailemiasi naisia, jotka ovat hyvin epävarmoja ja heikolla itsetunnolla varustettuja.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelu ja itseuhrillistaminen haisee muijan kommentista.

Yleensä tilanne on se, että miehellä ei ole tarpeeksi statusta tai / ja hän ei ole sellaisen naisen pyöriteltävissä, jonka anti rajoittuu sukupuolielimien tarjoamiseen. Naisten stooreista jää aina pois miehen humaanit piirteet, koska nainen ei voi olla manipuloimatta todellisuuskäsityksiä.

On äärimmäisen epäuskottavaa, että nainen olisi ok seksuaalisuudesta, mutta ei isommissa määrin - kyseessä on ilmiselvä ristiriita. Kun nainen autenttisesti haluaa jotain, hän haluaa kaiken, mitä irtoaa, varsinkin seksuaalisesti. Useinmiten naiset jäävät kaipaamaan lisähuomiota naisten elimien kestävästä rakenteesta johtuen. Liiasta seksuaalisuudesta valittavat lähinnä uskonnolliset tai muuten ideologisesti tukahdetut tapaukset ja vanhempien huomiota säännöllisesti tarvitsevat aikuiset muijat.

Lue lisää

Täällä on monta kommentoijaa ja kaikki melkein kuuluu samaan kastiin , siis niihi;joilla ei koskaan onnistu mikään suhde naisen kanssa , sitten puretaan katkeruutta oikein olan takaa ja seksismi. kurjimmat puolet on esillä .
Ihanaa kun ei tuollaista tyyppiä ole koskaan tarvinnut tavata,
Kunhan lukisivat omat awpustukswnsa kahteen kertaan ja ajattelis että mikä saa kirjouttamaan naisista inhottavasti —————— se kun ei ole naista eikä saa

Anonyymi kirjoitti:

Seksi on toisille pyhää ja kaunista. Pitää osata kunnioittaa ihmisen arvoja.

Ihan niin nämä juntit korvaavat yksin olonsa puhumalla naisista alentavasti .
Kunhan ei koskaan tarttis sellaista hyypiöitä edes kohdata missään .

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma on se että ne naiset jolla on paljo vietiä on itsevarmoja...
Nämä horottelia miehet haluaa itsellern epävarman hiirulaisen nyrkin ja hellan väliin...
Se täs se ongelma oikeasti on
Ego joka ei kestä vahvaa naista joka otta sen jonka haluaa eikä tarvi tyytyä jokaisee jokasee tyrkyllä olevaan faniin... 😎

Lue lisää

Ihan niin kuka näitten kanssa yleensä haluaisi edes puhua kun tietää mitä ne puheet on, fiksu mies arvostaa naista ja sentähden on myös kiinnostava,
Miehet joiden jutut on murrosikäisten jaarittelua olkoot omissa oloissaan ja haukkukoon omiensa kanssa naisia kuten haluaa kunnon toinen samanlainen” murrosikäinen ” niin varamaan jutut menee toisella jakeluun .
Eri asia kun mies on fiksu ja osaa sosiaaliset koodit ,eikä sekoita omenia ja päärynöitä

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa, on paljon kuvailemiasi naisia, jotka ovat hyvin epävarmoja ja heikolla itsetunnolla varustettuja.

Ihmiset on erinlaisia niin naiset kun miehetkin, joten siinähän se onkin että vakka kantensa löytää .se joka sopii yhdelle ei sovi toiselle

Nämä ovat oikeat vaihtoehdot

"Mitäpä jos kysyt siltä naiselta ihan suoraan?"

Äänestän tätä. Lakkaa vihjailemasta seksistä ja kysyt siltä naiselta suoraan, mutta asiallisesti, että onko hän kiinnostunut sinusta.

Höpöhöpö
Paree kysyy naiselta

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö
Paree kysyy naiselta

Ai höpö höpö, syitä ei voi monia ... no mikä siinä sitten.

Kuulostaa naistenpuolustajan lässytykseltä. Joko nainen kokee vetoa ja on halukas tai sitten ei. Tuollainen ymmärrysmeininki (versinkin seksittömän kiinnostuksen puolustelemisen osalta) on merkki kokemattoman idealismista. Kyllä siihen on ilmiselvä vastaus - muijaa ei kiinnosta, aika laittaa kamat kassiin ja siirtyä seuraavaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa naistenpuolustajan lässytykseltä. Joko nainen kokee vetoa ja on halukas tai sitten ei. Tuollainen ymmärrysmeininki (versinkin seksittömän kiinnostuksen puolustelemisen osalta) on merkki kokemattoman idealismista. Kyllä siihen on ilmiselvä vastaus - muijaa ei kiinnosta, aika laittaa kamat kassiin ja siirtyä seuraavaan.

Lue lisää

Huomaa, etten tunne naisia yhtään. Nainen nimenomaan ei ole tuollainen. Se on miesten juttu ja koska sulla ei ole mitään kokemusta naisista, niin kuvittelet naisten olevan kanssasi samanlaisia. Ehkä säkin joskus opit.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitäpä jos kysyt siltä naiselta ihan suoraan?"

Äänestän tätä. Lakkaa vihjailemasta seksistä ja kysyt siltä naiselta suoraan, mutta asiallisesti, että onko hän kiinnostunut sinusta.

Lue lisää

Kun alkaa vihjailemaan nin menee monesti jarrut päälle naiselta aito yatävyys on hyvä pohja josta suhde voi kehittyä

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa naistenpuolustajan lässytykseltä. Joko nainen kokee vetoa ja on halukas tai sitten ei. Tuollainen ymmärrysmeininki (versinkin seksittömän kiinnostuksen puolustelemisen osalta) on merkki kokemattoman idealismista. Kyllä siihen on ilmiselvä vastaus - muijaa ei kiinnosta, aika laittaa kamat kassiin ja siirtyä seuraavaan.

Lue lisää

Ite lässytät, jos nainen huomaa että on vaan seksistä kyse niin hänellä on varaa sanoa ei, kuka sivistynyt ihminen haluaa seksiä ihmisen kanssa johon ei ole kunnolla edes tutustunut kyllä kuule tie sänkyyn on vähän muuta kun seksistä vihjailu . Joten mies saa hakea ilmeisesti sellainen jolle riittää seksi ihmisen kanssa jota ei tunne kunnolla ,
Joten näitä naisia kunnon miehet haluavat jotka haluavat ensin tutustua toiseen ennenkö suhde viedään pidemmälle , sitä ei viedä pidemmälle seksistä puhumalla .

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa naistenpuolustajan lässytykseltä. Joko nainen kokee vetoa ja on halukas tai sitten ei. Tuollainen ymmärrysmeininki (versinkin seksittömän kiinnostuksen puolustelemisen osalta) on merkki kokemattoman idealismista. Kyllä siihen on ilmiselvä vastaus - muijaa ei kiinnosta, aika laittaa kamat kassiin ja siirtyä seuraavaan.

Lue lisää

Tosi mustavalkoinen näkemys. Tässä huomaa että ihmiset on tosi erilaisia. Joillakin on tarve seurata hetken aikaa ennen kuin päättää mitå tapahtuu. Voi olla samaan aikaan halukas mutta harkitseva eikä tartu joka impulssiin.

Sinä nyt et ole saanut kosketusta siihen sitten syntymän

Anonyymi kirjoitti:

Sinä nyt et ole saanut kosketusta siihen sitten syntymän

Omaani olen kyllä kopeloinut ja runsaasti. Koska olen nainen. T. 11:48

Anonyymi kirjoitti:

Omaani olen kyllä kopeloinut ja runsaasti. Koska olen nainen. T. 11:48

Et ole. Et todellakaan ole

Anonyymi kirjoitti:

Et ole. Et todellakaan ole

Voi kuule, kyllä muuten olen. Raota vähän sterotypia foliohattuasi.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kuule, kyllä muuten olen. Raota vähän sterotypia foliohattuasi.

Ja antaisin muukalaisten kuunnella ajatuksiani? En ikinä!

Kyllä, jos pelkkää pildeä haluaa, niin sitä tosiaan saa paljon helpommallakin. Itestäni nainen tosin ei kuulosta mitenkään vaikealta, jollei vaikealla sitten tarkoita sellaista, joka ei halua irtoseksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä nyt et ole saanut kosketusta siihen sitten syntymän

Hmm....Ehkä nainen aristelee tai pelkää sydänsuruja,jos suhteenne tulisi läheiseksi.
Noissa tilanteissa on miehen oltava rohkeampi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, jos pelkkää pildeä haluaa, niin sitä tosiaan saa paljon helpommallakin. Itestäni nainen tosin ei kuulosta mitenkään vaikealta, jollei vaikealla sitten tarkoita sellaista, joka ei halua irtoseksiä.

Lue lisää

Niin eihän sitä tarvi tehdä mitään muuta kuin vähän vaatimustasoa laskea.

Anonyymi kirjoitti:

Niin eihän sitä tarvi tehdä mitään muuta kuin vähän vaatimustasoa laskea.

Mitä se taso sulle nyt sitten mahtaakaan tarkottaa. Kuvitteletko todella, ettei ulkoisesti kauniissa naisissa ole helppoja panoja? jos taas se"helppous" itsessään tekee tasottomaksi, niin sitten tuo on tietenkin ihan totta. Tosin silloin kysymys kuuluu, että onko se "helpon etsijä" itse mitä tasoa? Helpon etsijä on helpon kanssa samaa tasoa.

Anonyymi kirjoitti:

Omaani olen kyllä kopeloinut ja runsaasti. Koska olen nainen. T. 11:48

Omaani , et sä häntä omista
Mitäs jos ukkoskin koplaa .. vähän muita ....

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, jos pelkkää pildeä haluaa, niin sitä tosiaan saa paljon helpommallakin. Itestäni nainen tosin ei kuulosta mitenkään vaikealta, jollei vaikealla sitten tarkoita sellaista, joka ei halua irtoseksiä.

Lue lisää

Noin taas yksi ns ” osaava” antelee neuvojaan ja vaan yksi asia päässä AE mikä puuttuu sen elämästä

Anonyymi kirjoitti:

Hmm....Ehkä nainen aristelee tai pelkää sydänsuruja,jos suhteenne tulisi läheiseksi.
Noissa tilanteissa on miehen oltava rohkeampi.

Ihan niin , usein on sekin asia mikä saa naisen ajattelemaan pelolla , jos haluaa toimivan suhteen niin pitää tuntea toisensa, mutta jos mies haluaa vaan seksiä niin ei monikaan nainen pidä aitä sen arvoisena että haluaa olla väliaikainen seksi kone miehelle

Mitäs sanotte ukosta joka roikkuu kioskissa " juttelemassa " naispuolisen myyjättären kanssa tuntikausia joka päivä häiriten työntekoa ja ollen asiakkaiden haittana . Luulee että kemiat käy hyvin yksiin kun myyjätär on liian kohtelias eikä saa sanotuksi että mene nyt jo äijä helvettiin siitä .

Tämä. Seksistä ei pidä puhua, ennen kuin on mitään muutakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä. Seksistä ei pidä puhua, ennen kuin on mitään muutakaan.

Miksei? Mies kysyy.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei? Mies kysyy.

Kysytkö mies vitsillä? On epäkorrektia puhua seksitä tuttavalle jos toinen ei mitään kiinnostusta aiheeseen liittyen osoita.

Anonyymi kirjoitti:

Kysytkö mies vitsillä? On epäkorrektia puhua seksitä tuttavalle jos toinen ei mitään kiinnostusta aiheeseen liittyen osoita.

Mutta kun aihetta on jo sivuttu? Monet kerrat?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun aihetta on jo sivuttu? Monet kerrat?

Nainen on ihan yhtälailla oikeutettu puhumaan seksistä ilman että tarvitsee olla tosissaan kiinnostunut harrastamaan sitä sinun kanssasi, ja kaikesta päätellen olet tyh mä, joten kaikki sympatia naiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun aihetta on jo sivuttu? Monet kerrat?

Toinen ei ole lämmennyt ajatukselle. Ainakaa vielä
.Älä siis painosta . Kaikki ajallaan. Oottekohan nyt edes samalla sivulla teidän suhteen laadusta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun aihetta on jo sivuttu? Monet kerrat?

Ainakaan itselleni se, jos seksiä sivutaan tai vaikka siitä puhuttaisiin suoraankin, ei tarkoita minun olevan kiinnostunut seksistä ko. miehen kanssa. Riippuu tietysti paljon siitä mitä käytännössä on puhuttu, mutta rehellisesti sanoen en muista koskaan puhuneeni seksistä sellaisen miehen kanssa, josta olen ollut (vain) kiinnostunut. Noissa tilanteissa seksi aiheena on tullut mukaan vasta, kun se kiinnotus on kehittynyt vähintää tapailuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun aihetta on jo sivuttu? Monet kerrat?

Voihan sitä sivusta vaikka taisteluhelokopterilla lentämistä, ilman että hyppää puikkoihin. Tosin opetteluun tuonkin taidon mielummin kuin harrastaisin seksiä uunojen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun aihetta on jo sivuttu? Monet kerrat?

Ihan rehellisesti. Aivan vtun vaivaannuttavaa puhua jonkun kanssa seksistä jos sitä ei ole jo ollut. Ehkä sen nimenomaan huumorilla ottaisi. Yleensä se nyt tapahtuu itsestään eikä hirveää keskustelua aiheesta etukäteen käyty. Fyysinen vetovoima nimittäin. Siitähän sen tietää kiinnostaako toista .

Anonyymi kirjoitti:

Nainen on ihan yhtälailla oikeutettu puhumaan seksistä ilman että tarvitsee olla tosissaan kiinnostunut harrastamaan sitä sinun kanssasi, ja kaikesta päätellen olet tyh mä, joten kaikki sympatia naiselle.

Lue lisää

>Nainen on ihan yhtälailla oikeutettu puhumaan seksistä ilman että tarvitsee olla tosissaan kiinnostunut harrastamaan sitä sinun kanssasi,

Femakot ja tasa-arvo-taistelijat saavat kaakattaa mitä tahansa sylki suuhunsa tuo, mutta AP:llä on toiveita/odotuksia jotakuta miestä kohtaan. Siinä tapauksessa naisen kannattaa toimia siten kuin naisen geneettinen rooli ohjaa häntä toimimaan.

Anonyymi kirjoitti:

>Nainen on ihan yhtälailla oikeutettu puhumaan seksistä ilman että tarvitsee olla tosissaan kiinnostunut harrastamaan sitä sinun kanssasi,

Femakot ja tasa-arvo-taistelijat saavat kaakattaa mitä tahansa sylki suuhunsa tuo, mutta AP:llä on toiveita/odotuksia jotakuta miestä kohtaan. Siinä tapauksessa naisen kannattaa toimia siten kuin naisen geneettinen rooli ohjaa häntä toimimaan.

Lue lisää

Eikö AP sanonut olevansa mies ja kyseli jostakin naisesta? Vai olenko ymmärtänyt aloituslauseen jotenkin väärin: "Olen mies ja kiinnostunut eräästä naisesta."

Anonyymi kirjoitti:

>Nainen on ihan yhtälailla oikeutettu puhumaan seksistä ilman että tarvitsee olla tosissaan kiinnostunut harrastamaan sitä sinun kanssasi,

Femakot ja tasa-arvo-taistelijat saavat kaakattaa mitä tahansa sylki suuhunsa tuo, mutta AP:llä on toiveita/odotuksia jotakuta miestä kohtaan. Siinä tapauksessa naisen kannattaa toimia siten kuin naisen geneettinen rooli ohjaa häntä toimimaan.

Lue lisää

Voih nyt pätemisesi meni vähän puihin ja metsään voih.

Noista voi toisinaan noista syvällisistä kaverisuhteistakin tulla elämän mittaisia rakkaustarinoita mutta niissä pitää si taas olla tarkkana että jos näin ei kuitenkaan kävisi sen jälkeen kun yritetty suhdetta niin se kaverisuhde ei välttis enään onnistu jos toinen ei pysty olla olematta mustasukkainen toisen onnesta

Anonyymi kirjoitti:

Tämä. Seksistä ei pidä puhua, ennen kuin on mitään muutakaan.

Kyllä seksistä pitää pystyä puhumaan kaveri suhteissakin jotta ymmärretään että se on vain puhetta eikä koskaan mene sen pidemmälle se että puhuuko kaverilleen kavereilleen yksityisasioistaan on si taas jo ihan oma lukunsa itse en sitä suosittelisi sillai koska monasti saattaa käydä niin että kaverit ovat kateellisia kaverinsa onnesta hyvästä tuurista enkä sillai mitä itse olen jutellut miesten kanssa niin jos heillä sattuu olemaan naispuoleisia kavereita niin yllättävän monikin ajattelee seksiä heidän kanssaan kyse ei ole siitä mitä ajattelee vaan siitä kuinka ajatuksensa pohjalta toimii

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä seksistä pitää pystyä puhumaan kaveri suhteissakin jotta ymmärretään että se on vain puhetta eikä koskaan mene sen pidemmälle se että puhuuko kaverilleen kavereilleen yksityisasioistaan on si taas jo ihan oma lukunsa itse en sitä suosittelisi sillai koska monasti saattaa käydä niin että kaverit ovat kateellisia kaverinsa onnesta hyvästä tuurista enkä sillai mitä itse olen jutellut miesten kanssa niin jos heillä sattuu olemaan naispuoleisia kavereita niin yllättävän monikin ajattelee seksiä heidän kanssaan kyse ei ole siitä mitä ajattelee vaan siitä kuinka ajatuksensa pohjalta toimii

Lue lisää

Miksi seksistä muka olisi mikään pakko puhua? Onko teillä oikeasti noin heikko käsityskyky, että tuollainenkin on pakko kysyä?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä seksistä pitää pystyä puhumaan kaveri suhteissakin jotta ymmärretään että se on vain puhetta eikä koskaan mene sen pidemmälle se että puhuuko kaverilleen kavereilleen yksityisasioistaan on si taas jo ihan oma lukunsa itse en sitä suosittelisi sillai koska monasti saattaa käydä niin että kaverit ovat kateellisia kaverinsa onnesta hyvästä tuurista enkä sillai mitä itse olen jutellut miesten kanssa niin jos heillä sattuu olemaan naispuoleisia kavereita niin yllättävän monikin ajattelee seksiä heidän kanssaan kyse ei ole siitä mitä ajattelee vaan siitä kuinka ajatuksensa pohjalta toimii

Lue lisää

Jos et ole varma, niin älä toimi mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä seksistä pitää pystyä puhumaan kaveri suhteissakin jotta ymmärretään että se on vain puhetta eikä koskaan mene sen pidemmälle se että puhuuko kaverilleen kavereilleen yksityisasioistaan on si taas jo ihan oma lukunsa itse en sitä suosittelisi sillai koska monasti saattaa käydä niin että kaverit ovat kateellisia kaverinsa onnesta hyvästä tuurista enkä sillai mitä itse olen jutellut miesten kanssa niin jos heillä sattuu olemaan naispuoleisia kavereita niin yllättävän monikin ajattelee seksiä heidän kanssaan kyse ei ole siitä mitä ajattelee vaan siitä kuinka ajatuksensa pohjalta toimii

Lue lisää

En ole ikinä puhunut miespuolisten kavereiden kanssa seksistä. Outoa lähinnä. Jotkut yleiset läpät eri juttu. Mutta ei kohdistunut mitenkään kanssaihmiseen tai ollut vihjailevia. Enkä puhu naispuolisten kavereidenkaan kanssa seksistä. Miksi siitä nyt pitäisi puhua muille kuin sille jonka kanssa sitä on?

Anonyymi kirjoitti:

En ole ikinä puhunut miespuolisten kavereiden kanssa seksistä. Outoa lähinnä. Jotkut yleiset läpät eri juttu. Mutta ei kohdistunut mitenkään kanssaihmiseen tai ollut vihjailevia. Enkä puhu naispuolisten kavereidenkaan kanssa seksistä. Miksi siitä nyt pitäisi puhua muille kuin sille jonka kanssa sitä on?

Lue lisää

No niinpä. Porukan kesken yleinen herjanheitto on ihan ok, mutta en tosiaan ole minäkään koskaan jutellut yhdenkään miespuolisen frendin kanssa jotenkin kahdestaan seksistä. Enkä tosiaan minäkään käy sellaisia keskusteluja edes naispuolisten kaveriedeni kanssa. Miksi ihmeessä muka pitäisi?

Anonyymi kirjoitti:

No niinpä. Porukan kesken yleinen herjanheitto on ihan ok, mutta en tosiaan ole minäkään koskaan jutellut yhdenkään miespuolisen frendin kanssa jotenkin kahdestaan seksistä. Enkä tosiaan minäkään käy sellaisia keskusteluja edes naispuolisten kaveriedeni kanssa. Miksi ihmeessä muka pitäisi?

Lue lisää

Miehet aloittaa kyllä noita keskusteluja mielellään... kuten aloittaja ja tuhat muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Miehet aloittaa kyllä noita keskusteluja mielellään... kuten aloittaja ja tuhat muuta.

Omalle kohdalle ei ole osunut yhtään tuollaista, joka tollasia keskusteluja edes yrittäsi alottaa. Taidan siis pyöriä fiksussa ja asiallisessa seurassa.

Anonyymi kirjoitti:

Omalle kohdalle ei ole osunut yhtään tuollaista, joka tollasia keskusteluja edes yrittäsi alottaa. Taidan siis pyöriä fiksussa ja asiallisessa seurassa.

Känniääliöt tai muuten vähän vajaalla kulkevat noin tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä. Seksistä ei pidä puhua, ennen kuin on mitään muutakaan.

Monesti seksistä puhuminen voi jo rentouttaa sitä keskustelua muutoinkin tietää jot ei ol tekemisissä ihmisen kans jol vanne kiristää piet liiaksi sillai keskustelu hieman sujuvampaa ei tarvitse pelätä mitä sanoo kun jännittää ettei vain loukkaa toista

Anonyymi kirjoitti:

Nainen on ihan yhtälailla oikeutettu puhumaan seksistä ilman että tarvitsee olla tosissaan kiinnostunut harrastamaan sitä sinun kanssasi, ja kaikesta päätellen olet tyh mä, joten kaikki sympatia naiselle.

Lue lisää

Miten tuo oli osoitus tyhmyydestä jos toinen täällä uteliaisuudestaan kyselee josko vaiks jollain ois enempi kokemusta ja hyväl tsäkäl sais vinkkejä kuinka uskaltaisi lähestyä naista esimerkiksi

Anonyymi kirjoitti:

Ihan rehellisesti. Aivan vtun vaivaannuttavaa puhua jonkun kanssa seksistä jos sitä ei ole jo ollut. Ehkä sen nimenomaan huumorilla ottaisi. Yleensä se nyt tapahtuu itsestään eikä hirveää keskustelua aiheesta etukäteen käyty. Fyysinen vetovoima nimittäin. Siitähän sen tietää kiinnostaako toista .

Lue lisää

En tiedä sillai osaa sanoa mikäkö se olisi se juttu mistä tietää tuon seksin osalta mulla se ei niinkään ole se fyysinen eikä niinkään se visuaalinen miehenä toki saatan visuaalisesta kiihottua liian herkästi mu siihi et sillai seksi kiinnostaisi ni si vastoin taas täytyisi vai olla jotai enempi yksinkertaistettuna kai liian helppo nainen ei sillai saa itseäni innostumaan tykkän kai enempi leikitellä ajatuksella ja sitä kautta kai taasen si kuinka leikkisä nainen on seksikään kuitenkaan ei ole sillai mukavaa tai hyvää jos siihen suhtautuu liian totisesti josko joku sai ajatuksesta kopin mitä kirjoituksellani tarkoitan

Anonyymi kirjoitti:

No niinpä. Porukan kesken yleinen herjanheitto on ihan ok, mutta en tosiaan ole minäkään koskaan jutellut yhdenkään miespuolisen frendin kanssa jotenkin kahdestaan seksistä. Enkä tosiaan minäkään käy sellaisia keskusteluja edes naispuolisten kaveriedeni kanssa. Miksi ihmeessä muka pitäisi?

Lue lisää

Eipä niitä yleensä kahden kesken siitä voi niin usein tulla niitä väärin käsityksiä tai väärin ymmärryksiä mu sillai kun on mukava porukka ja kaikki ymmärtävät toisiaan ni se monasti keventää sitä ilmapiiriä ei tartti olla paska jäykkänä kun ei uskalla mitään sanoa jot ei joku vain loukkaannu

Anonyymi kirjoitti:

Omalle kohdalle ei ole osunut yhtään tuollaista, joka tollasia keskusteluja edes yrittäsi alottaa. Taidan siis pyöriä fiksussa ja asiallisessa seurassa.

No ei ne nyt ihan keskustelun aloitukseen ole niitä parhaita ne seksistä puhumiset ensin kuitee kannattaa sillai tutustua että kaikki osapuolet ymmärtää että se seksi ei ole pääasia

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä sillai osaa sanoa mikäkö se olisi se juttu mistä tietää tuon seksin osalta mulla se ei niinkään ole se fyysinen eikä niinkään se visuaalinen miehenä toki saatan visuaalisesta kiihottua liian herkästi mu siihi et sillai seksi kiinnostaisi ni si vastoin taas täytyisi vai olla jotai enempi yksinkertaistettuna kai liian helppo nainen ei sillai saa itseäni innostumaan tykkän kai enempi leikitellä ajatuksella ja sitä kautta kai taasen si kuinka leikkisä nainen on seksikään kuitenkaan ei ole sillai mukavaa tai hyvää jos siihen suhtautuu liian totisesti josko joku sai ajatuksesta kopin mitä kirjoituksellani tarkoitan

Lue lisää

No en ymmärrä mitä selität. Olen nainen joka pitänyt esitellä vanhemmille jos sänkyyn asti menty.

Anonyymi kirjoitti:

Känniääliöt tai muuten vähän vajaalla kulkevat noin tekee.

No tietysti jotain satunnaisia ääliöitä kai nyt on jokaisen kohdalle osunut, mutta mä puhuin frendeistä. Mulla ei ole ole yhtään känniääliötä kaverina.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä niitä yleensä kahden kesken siitä voi niin usein tulla niitä väärin käsityksiä tai väärin ymmärryksiä mu sillai kun on mukava porukka ja kaikki ymmärtävät toisiaan ni se monasti keventää sitä ilmapiiriä ei tartti olla paska jäykkänä kun ei uskalla mitään sanoa jot ei joku vain loukkaannu

Lue lisää

No yleensä ne ovat niitä miehiä, jotka järkyttyvät kun naiset alkavat puhua seksistä. Se on nähty niin moneen kertaan. Miehet ovat lopulta pohjimmiltaan ihan ihmeellisiä siveyden sipuleita.

Anonyymi kirjoitti:

No ei ne nyt ihan keskustelun aloitukseen ole niitä parhaita ne seksistä puhumiset ensin kuitee kannattaa sillai tutustua että kaikki osapuolet ymmärtää että se seksi ei ole pääasia

Lue lisää

Juu, heillä tuo keskustelun aloitus kestää mitä ilmeisimmin varsin kauan, kun osa ei ole yli kymmeneen vuoteen vielä seksistä puhunut. Mä kun tosiaan puhuin frendeistä, en jostain satunnaisista känniääliöistä. Känniääliöiden kanssa jutteluun ei tule juuri aikaan uhrattua.

Anonyymi kirjoitti:

No tietysti jotain satunnaisia ääliöitä kai nyt on jokaisen kohdalle osunut, mutta mä puhuin frendeistä. Mulla ei ole ole yhtään känniääliötä kaverina.

Ei mullakaan enää. Meni aikoinaan välit pilalle kun eräs kännissä lähetteli jotain hävyttömiä viestejä. Ja myöhemmin yritti pyytää treffeille ja lähetti yöllä viestejä kuinka halusi tulla mun luokse yöksi. Ahdistavaa kun itse piti toista kaverina.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mullakaan enää. Meni aikoinaan välit pilalle kun eräs kännissä lähetteli jotain hävyttömiä viestejä. Ja myöhemmin yritti pyytää treffeille ja lähetti yöllä viestejä kuinka halusi tulla mun luokse yöksi. Ahdistavaa kun itse piti toista kaverina.

Lue lisää

Mulle on myös tapahtunut tuo monta kertaa ja se on rasittavaa. Näyttää siltä että miehille ei vaan voi puhua normaalisti ja ystävällisesti kuten kaikille muille ihmisille. En jaksais pitää yllä vittumaista naamaa vain jottei kukaan ala normaalista ystävällisyydestä kuvitella liikoja.

Inhottavia tilanteita kun frendiä ei haluu loukata torjunnalla muttei tunnu menevän perille ettei kiinnostusta enempään ole.

Anonyymi kirjoitti:

Mulle on myös tapahtunut tuo monta kertaa ja se on rasittavaa. Näyttää siltä että miehille ei vaan voi puhua normaalisti ja ystävällisesti kuten kaikille muille ihmisille. En jaksais pitää yllä vittumaista naamaa vain jottei kukaan ala normaalista ystävällisyydestä kuvitella liikoja.

Inhottavia tilanteita kun frendiä ei haluu loukata torjunnalla muttei tunnu menevän perille ettei kiinnostusta enempään ole.

Lue lisää

Niinpä. Vielä kun oltiin ystäviä monta vuotta. Jossain vaiheessa sitten vissiin ihastunut.

Ihan niin samat sanat täällä m ja onhan niitä fiksuja miehiäkin olemassa joidenka kanssa saa hyvän suhteen joka perustuu ystävyydelle ja rakkaudelle.
Nämä jotka ovat jääneet murkku tasolle eivät saa koskaan pysyvää suhdetta

Anonyymi kirjoitti:

Miksei? Mies kysyy.

Siksei että se on kypsymättömän miehen ainoa ajatus suhteesta naiseen
Ei kukaan itseään kunnioittava nainen halua mitään seksistä puhuvaa miestä suhteen alussa ,murros ikäisten touhua

Häränsontaa. Terveitä naisia kiinnostaa aina joku. Jos se et ole sinä, se on joku muu. Tuo "ei ole valmis"-selittely ei ole uskottava teini-iän jälkeen, sen jälkeen se on kontrolloivaa jarruttelua. Kyseessä on yksinkertainen kyllä-tai-ei-kysymys. Seksuaalisuus ei ole mikään tarjouskilpailu, jossa mies odottaa, kunnes Vakiopakki-Ahmedin poissaolo on varmistettu. Naiset eivät pidä miehiä ystävinään. Samalla logiikalla vastentahtoinen sietäminen ja toisten hyväksikäyttö on lämmintä yhteisötoimintaa.

"Ei halua loukata sinua" Liian myöhäistä. Asioiden epämääräiseksi jättäminen on valehtelun muoto eli hyvin loukkaavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Häränsontaa. Terveitä naisia kiinnostaa aina joku. Jos se et ole sinä, se on joku muu. Tuo "ei ole valmis"-selittely ei ole uskottava teini-iän jälkeen, sen jälkeen se on kontrolloivaa jarruttelua. Kyseessä on yksinkertainen kyllä-tai-ei-kysymys. Seksuaalisuus ei ole mikään tarjouskilpailu, jossa mies odottaa, kunnes Vakiopakki-Ahmedin poissaolo on varmistettu. Naiset eivät pidä miehiä ystävinään. Samalla logiikalla vastentahtoinen sietäminen ja toisten hyväksikäyttö on lämmintä yhteisötoimintaa.

"Ei halua loukata sinua" Liian myöhäistä. Asioiden epämääräiseksi jättäminen on valehtelun muoto eli hyvin loukkaavaa.

Lue lisää

Vastasin vain aloittajan kysymykseen . En ole kiinnostunut tuntemattoman ihmisen kanssa seksistä. Mutta kiitos kuitenkin kiinnostuksesta. 👍Parempi onni jonkun muun kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Häränsontaa. Terveitä naisia kiinnostaa aina joku. Jos se et ole sinä, se on joku muu. Tuo "ei ole valmis"-selittely ei ole uskottava teini-iän jälkeen, sen jälkeen se on kontrolloivaa jarruttelua. Kyseessä on yksinkertainen kyllä-tai-ei-kysymys. Seksuaalisuus ei ole mikään tarjouskilpailu, jossa mies odottaa, kunnes Vakiopakki-Ahmedin poissaolo on varmistettu. Naiset eivät pidä miehiä ystävinään. Samalla logiikalla vastentahtoinen sietäminen ja toisten hyväksikäyttö on lämmintä yhteisötoimintaa.

"Ei halua loukata sinua" Liian myöhäistä. Asioiden epämääräiseksi jättäminen on valehtelun muoto eli hyvin loukkaavaa.

Lue lisää

Miten niin ei uskottavaa teini'iän jälkeen? Kyllähän nyt aikuinen nainen tietää milloin mies on vaan seksin perässä ja jos haluaa oikean parisuhteen ei siihen kuulu kummankaan painostaminen tai uhkailu että kyllä joku muu antaa . Sitten voi etsiä sen muun.

Anonyymi kirjoitti:

Häränsontaa. Terveitä naisia kiinnostaa aina joku. Jos se et ole sinä, se on joku muu. Tuo "ei ole valmis"-selittely ei ole uskottava teini-iän jälkeen, sen jälkeen se on kontrolloivaa jarruttelua. Kyseessä on yksinkertainen kyllä-tai-ei-kysymys. Seksuaalisuus ei ole mikään tarjouskilpailu, jossa mies odottaa, kunnes Vakiopakki-Ahmedin poissaolo on varmistettu. Naiset eivät pidä miehiä ystävinään. Samalla logiikalla vastentahtoinen sietäminen ja toisten hyväksikäyttö on lämmintä yhteisötoimintaa.

"Ei halua loukata sinua" Liian myöhäistä. Asioiden epämääräiseksi jättäminen on valehtelun muoto eli hyvin loukkaavaa.

Lue lisää

Tuo on puhdasta häränsontaa. Normaalia naista ei todellakaan jatkuvasti kiinnosta joku. Sä vaan näköjään tunnet vain jotain mielenterveysongelmaisia naisia.

Anonyymi kirjoitti:

Häränsontaa. Terveitä naisia kiinnostaa aina joku. Jos se et ole sinä, se on joku muu. Tuo "ei ole valmis"-selittely ei ole uskottava teini-iän jälkeen, sen jälkeen se on kontrolloivaa jarruttelua. Kyseessä on yksinkertainen kyllä-tai-ei-kysymys. Seksuaalisuus ei ole mikään tarjouskilpailu, jossa mies odottaa, kunnes Vakiopakki-Ahmedin poissaolo on varmistettu. Naiset eivät pidä miehiä ystävinään. Samalla logiikalla vastentahtoinen sietäminen ja toisten hyväksikäyttö on lämmintä yhteisötoimintaa.

"Ei halua loukata sinua" Liian myöhäistä. Asioiden epämääräiseksi jättäminen on valehtelun muoto eli hyvin loukkaavaa.

Lue lisää

Höpö höpö. Olen nainen, vanha jo, ja minulla on ollut ja on yhä useita miespuolisia ystäviä. En ole harrastanut seksiä heidän kanssaan, ja luulenpa, että moni hyvä ystävyys olisi mennyt piloille, jos olisin.
Miksi pitää ajatella noin ahtaasti ja yksipuolisesti? Elämähän on ihanaa.

Naiset tekevät itse samaa karkeaa ehdottelua. Erona on, että miehillä on huumorintajua, he eivät valita ja ottavat kiinnostuksen kohteliaisuutena.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset tekevät itse samaa karkeaa ehdottelua. Erona on, että miehillä on huumorintajua, he eivät valita ja ottavat kiinnostuksen kohteliaisuutena.

En mä saanut aloituksesta kuvaa mistään karkeasta ehdottelusta. Lähinnä vaan kömpelöstä sosiaalisesta kanssakäymisestä.

Äänestän myös friendzonea. Aloittaja on itse liian ihastunut tajutakseen sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Äänestän myös friendzonea. Aloittaja on itse liian ihastunut tajutakseen sitä.

Ei sekään aina ole huono asia hyviä ystäviä tuskin koskaan on liikaa

Anonyymi kirjoitti:

Ei sekään aina ole huono asia hyviä ystäviä tuskin koskaan on liikaa

Naisten miesystävät = yksipuolisia orjia tai muuten hyödynnettäviä, joskus harvoin elatuksenlähteitä siinä 30, 40, 50 -vuoden iässä riippuen naisen kysynnästä. Arvonsa tunteva mies ei vapaaehtoisesti naisten napinoiden kuunteluun itseään altista, ellei lihaisaa palkkiota ole tiedossa.

Anonyymi kirjoitti:

Naisten miesystävät = yksipuolisia orjia tai muuten hyödynnettäviä, joskus harvoin elatuksenlähteitä siinä 30, 40, 50 -vuoden iässä riippuen naisen kysynnästä. Arvonsa tunteva mies ei vapaaehtoisesti naisten napinoiden kuunteluun itseään altista, ellei lihaisaa palkkiota ole tiedossa.

Lue lisää

Olen pahoillani, jos sulla on tollasia kokemuksia. Mä olen pyytänyt apua ainoastaan kumppanilta, silloin kun sellainen on ollut. Sekin apu on ollut vain yhteiseen asuntoon liittyvää, jos ollaan yhdessä asuttu. Ystävien ei todellakaan tarvitse mulle mitään sen kummempia tarjota, eikä ole koskaan tarvinut.

Jutussasi on varmasit perääkin, mutta mun on pakko kysyä mistä "tunteista" sä oikein puhut? Itselleni ei ainakaan tule aloituksesta mitään muuta käsitystä, kuin että seksistä on puhuttu ja vihjailtu, mutta seksiä ei ole herunut. En mä saa mistään tuosta tekstistä kiinni, että kaipausta olisi millekään muulle kuin seksille.

Näin naisena totean, että vaikka olisinkin jostain miehestä kiinnostunut, niin en vastaisi tuollaiseen seksi vihjailuun, kun en pelkkää seksiä halua.

Anonyymi kirjoitti:

Jutussasi on varmasit perääkin, mutta mun on pakko kysyä mistä "tunteista" sä oikein puhut? Itselleni ei ainakaan tule aloituksesta mitään muuta käsitystä, kuin että seksistä on puhuttu ja vihjailtu, mutta seksiä ei ole herunut. En mä saa mistään tuosta tekstistä kiinni, että kaipausta olisi millekään muulle kuin seksille.

Näin naisena totean, että vaikka olisinkin jostain miehestä kiinnostunut, niin en vastaisi tuollaiseen seksi vihjailuun, kun en pelkkää seksiä halua.

Lue lisää

"en vastaisi tuollaiseen seksi vihjailuun, kun en pelkkää seksiä halua."

Annat siis salailevan ja haluttoman vaikutelman. Arvonsa tuntevat miehet näkevät tuon epäilyttävänä ja näin ollen jäät ilman.

Useimmat naiset luovat tuollaisia ylimääräisiä sääntöjä miehille, joista he eivät ole kiinnostunut ja unohtavat ne kokonaan ja jopa joustavat loputtomasti haluttavan alfan tullessa näkyviin.

Tämän takia naisten tulisi lopettaa neuvojen antaminen. Annetut "neuvot" ovat lähtökohtaisesti manipuloivia eivätkä he itsekään noudata niitä todellisessa tilanteessa muuten kuin verukkeena mitä ne todellisuudessa kokonaisuudessaan ovat.

Anonyymi kirjoitti:

"en vastaisi tuollaiseen seksi vihjailuun, kun en pelkkää seksiä halua."

Annat siis salailevan ja haluttoman vaikutelman. Arvonsa tuntevat miehet näkevät tuon epäilyttävänä ja näin ollen jäät ilman.

Useimmat naiset luovat tuollaisia ylimääräisiä sääntöjä miehille, joista he eivät ole kiinnostunut ja unohtavat ne kokonaan ja jopa joustavat loputtomasti haluttavan alfan tullessa näkyviin.

Tämän takia naisten tulisi lopettaa neuvojen antaminen. Annetut "neuvot" ovat lähtökohtaisesti manipuloivia eivätkä he itsekään noudata niitä todellisessa tilanteessa muuten kuin verukkeena mitä ne todellisuudessa kokonaisuudessaan ovat.

Lue lisää

En, vaan juttelen normaalisti aivan muista asioista ja ohitan sen sen seksivihjailun olan kohautuksella. En tule ikinä lähtemään millekään miehen kanssa, joka mitä ilmeisimmin haluaa vain seksiä. Jos itse haluaisin vain seksiä niin mies, jota kohtaan mulla on tunteita, olisi vihonviimeinen valinta. Pelkää seksiä harrastetaan henkisesti yhdentekevien ihmisten kanssa. Eli jos jos haluat seksiä naiselta, niin ole noista jompikumpi.

Anonyymi kirjoitti:

"en vastaisi tuollaiseen seksi vihjailuun, kun en pelkkää seksiä halua."

Annat siis salailevan ja haluttoman vaikutelman. Arvonsa tuntevat miehet näkevät tuon epäilyttävänä ja näin ollen jäät ilman.

Useimmat naiset luovat tuollaisia ylimääräisiä sääntöjä miehille, joista he eivät ole kiinnostunut ja unohtavat ne kokonaan ja jopa joustavat loputtomasti haluttavan alfan tullessa näkyviin.

Tämän takia naisten tulisi lopettaa neuvojen antaminen. Annetut "neuvot" ovat lähtökohtaisesti manipuloivia eivätkä he itsekään noudata niitä todellisessa tilanteessa muuten kuin verukkeena mitä ne todellisuudessa kokonaisuudessaan ovat.

Lue lisää

Ihan vaan rehellisyys tavoitteissaan riittää. Yhtään sen kummempaa sääntöä ei tarvitse pohtia. Jos haluat pelkkää seksiä, ole avoin sen kanssa. Et ehkä saa juuri sitä naista, mutta seksiä kyllä, sillä pelkkää seksiä haluavia naisia on pilvin pimein. Jos taas haluat parisuhteen niin älä aloita vihjailemalla seksistä, puhumalla seksistä, vonkaamalla seksiä, vaan ole avoin sen parisuhdetoiveen kanssa. Naiset ovat lopulta pohjimmiltaan todella yksinkertaisia otuksia ymmärtää. Miehet vaan itse tekevät tuostakin jonkun "srategiapelin", jossa kukaan ei voi voittaa. Kukaan nainen ei tunnista yhtään naista noista miesten ihmeellisistä "naiset ovat ..." sekoiluista.

Ja sitten kun miehet lopettavat ehdottelun, valitetaan että mikä miehiä vaivaa kun eivät tee tarpeeksi aloitteita. Miehet eivät ole ajatuksenlukioita, arvon feministi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten kun miehet lopettavat ehdottelun, valitetaan että mikä miehiä vaivaa kun eivät tee tarpeeksi aloitteita. Miehet eivät ole ajatuksenlukioita, arvon feministi.

Joillakin ei tosiaan ole kuin kaksi vaihtoehtoa, joko ehdotella härskejä tai olla kokonaan lähestymättä. Ei kai sille mitään mahda, jos ei ole koskaan oppinut edes minimaalista sosiaalista kanssakäymistä. Se tosin ei ole muiden ihmisten ongelma. Parempi vaan, että et tosiaan koskaan yritäkään lähestyä ketään, kun se kerta on noin kovin vaikeaa.

Jotkut tokikin sitä tuskin käy kiistäminen mutta ettäkö suurin osa ni siitä tuskin kukaan voi olla täysin varma

Mitä muita taitoja naisilla yleensä on? Aika monen muijan ainut kontribuutio suhteissa on vagina ja valittaminen. Toisaalta et esittänyt miesten käsitystä vääräksi. Kun kokkaaminen on nykynaiselle liian seksistinen positio, ne naisten soveltuvuudet vain jatkavat vähenemistään. Kohta meillä on synnytysrobotteja, jotka tekevät naiset turhiksi. Autenttiset, vaginalliset seksinuket ovat jo kaupallisesti saatavilla. Kohta ei ole sitäkään huomiokohdetta jäljellä ja vaikeat naiset saavat olla ihan yksin kiroamassa maailman pahuutta. :)

Anonyymi kirjoitti:

Mitä muita taitoja naisilla yleensä on? Aika monen muijan ainut kontribuutio suhteissa on vagina ja valittaminen. Toisaalta et esittänyt miesten käsitystä vääräksi. Kun kokkaaminen on nykynaiselle liian seksistinen positio, ne naisten soveltuvuudet vain jatkavat vähenemistään. Kohta meillä on synnytysrobotteja, jotka tekevät naiset turhiksi. Autenttiset, vaginalliset seksinuket ovat jo kaupallisesti saatavilla. Kohta ei ole sitäkään huomiokohdetta jäljellä ja vaikeat naiset saavat olla ihan yksin kiroamassa maailman pahuutta. :)

Lue lisää

No mitäköhän taitoja miehillä sitten muka on? Aivan, ei yhtään mitään.

Siinä on se vaara että saa naurut päällensä, mies, mutta sittempä tietää.

Helpoin tapa saada lähtöpassit het panon jälkei on kuulemma kun pyyhkii mulkkunsa naisen verhoihin en tiedä toki varmaksi Eipä ole itse tullut kokeiltua

Tosin vaikuttaa ap siltä että vain seksi kiinnostaa. Jos niin niin annapa olla.

Ts. nainen haluaa olla kallis, elatusta vaativa perheprostituoitu. "Pelkästään panosuhdetta" ilmaisee, että nainen haluaa panosuhteen lisäetujen kanssa. Jos "viestittelet kivoja" naiselle, sen seksuaaliset halut nollautuvat hyvin nopeasti. Tämä on taas tätä naisten apinantanssitusyrityksiä, tarkoituksena löytää tarpeeksi höveli elättäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Ts. nainen haluaa olla kallis, elatusta vaativa perheprostituoitu. "Pelkästään panosuhdetta" ilmaisee, että nainen haluaa panosuhteen lisäetujen kanssa. Jos "viestittelet kivoja" naiselle, sen seksuaaliset halut nollautuvat hyvin nopeasti. Tämä on taas tätä naisten apinantanssitusyrityksiä, tarkoituksena löytää tarpeeksi höveli elättäjä.

Lue lisää

Aha, et selvästikään ole koskaan ollut panosuhteessa. Tokkopa minkään muunkaanlaisessa suhteessa. Ainakaan naisista sä et tiedä yhtään mitään.

Älä puutu toisten asioihin

Neuvon kysymisen tarkoitus harvoin on uuden ratkaisun löytäminen ei-teknisissä asioissa. Yleensä haetaan vahvistusta jo tehdyille päätöksille. Kyse on tunnepohjaisesta vahvistamisesta, joka tekee tehtyihin päätöksiin sitoutumisen paljon luontevammaksi.

Kyseessä ei ole kenenkään nainen, se on koko homman pointti. Ko. naikkonen ei selvästikään halua olla kenenkään mainitun nainen. Nimenomaan sen takia AP kommunikoi kolmansille osapuolille kuin ko. haluttomalle muijalle. Selvästi hän ymmärtää, että naisille on yllättävän hyödytöntä puhua yhtään mistään loputtomista vääristely- ja vastuunväistelypyrkimyksistä johtuen.

Anonyymi kirjoitti:

Neuvon kysymisen tarkoitus harvoin on uuden ratkaisun löytäminen ei-teknisissä asioissa. Yleensä haetaan vahvistusta jo tehdyille päätöksille. Kyse on tunnepohjaisesta vahvistamisesta, joka tekee tehtyihin päätöksiin sitoutumisen paljon luontevammaksi.

Kyseessä ei ole kenenkään nainen, se on koko homman pointti. Ko. naikkonen ei selvästikään halua olla kenenkään mainitun nainen. Nimenomaan sen takia AP kommunikoi kolmansille osapuolille kuin ko. haluttomalle muijalle. Selvästi hän ymmärtää, että naisille on yllättävän hyödytöntä puhua yhtään mistään loputtomista vääristely- ja vastuunväistelypyrkimyksistä johtuen.

Lue lisää

Miten pihalla voi ihminen olla... Miksi muuten puhut naisen olemisesta miehen omaisuutta?

Tai sitten mies voi olla vaan pelimies, joka ei muutenkaan mitään pidempiaikaista olisi edes hakenut, vaan yhden yön suhteita.

Et välttis mitenkään jos et tohi pojan kansa asiasta keskustella

Okei, oletetaan että mies maagisesti ei hae seksiä. Mitä ihmettä muijalla on tarjota miehelle - tuhannen romanssinovellin lukijakokemus? Miehiä ei kiinnosta, koska naiset käyttävät aikansa turhimpiin mahdollisiin asioihin elämän järjestelyn kannalta kuten SoMen seuraamiseen. Heillä ei ole paljon annettavaa miehille millään tasolla.

Tuo defensiivinen sävy ilmaisee kärttyisyydessään sen, minkä takia naisten ei kannattaisi toivoa ei-seksuaalista intressiä. Miehillä on nuo tarpeet täytettynä omasta takaa - ei ole miesten velvoite olla hankaluudellaan itsensä eristäneen naisen surrogaattiystävä ja kiukuttelunkohde. Naisia ei kiinnosta miehissä asiat ulkonäköä ja varallisuutta lukuunottamatta. Näin miehiä on konditioitu odottamaan sukupolvien ajan naisten TODELLISEN käytöksen seurauksena.

Jahka miehet tajuavat, että 95 % naisten sekstaustaidot häviävät vasemmalle kädelle, mieli saattaa muuttua miesten seksuaalisen kiinnostuksen suhteen. Todellisuus on, että naiset tekevät samaa eli seksiä puhtaasti hyvänolon tunteen toivossa. Ne jotka eivät miehiä kykene houkuttelemaan, yleensä sabotoivat nuorempien naisten ja miesten toimintaa moralisoimalla ym. "elämänsä luuseri"-signaaloinneilla.

Anonyymi kirjoitti:

Okei, oletetaan että mies maagisesti ei hae seksiä. Mitä ihmettä muijalla on tarjota miehelle - tuhannen romanssinovellin lukijakokemus? Miehiä ei kiinnosta, koska naiset käyttävät aikansa turhimpiin mahdollisiin asioihin elämän järjestelyn kannalta kuten SoMen seuraamiseen. Heillä ei ole paljon annettavaa miehille millään tasolla.

Tuo defensiivinen sävy ilmaisee kärttyisyydessään sen, minkä takia naisten ei kannattaisi toivoa ei-seksuaalista intressiä. Miehillä on nuo tarpeet täytettynä omasta takaa - ei ole miesten velvoite olla hankaluudellaan itsensä eristäneen naisen surrogaattiystävä ja kiukuttelunkohde. Naisia ei kiinnosta miehissä asiat ulkonäköä ja varallisuutta lukuunottamatta. Näin miehiä on konditioitu odottamaan sukupolvien ajan naisten TODELLISEN käytöksen seurauksena.

Jahka miehet tajuavat, että 95 % naisten sekstaustaidot häviävät vasemmalle kädelle, mieli saattaa muuttua miesten seksuaalisen kiinnostuksen suhteen. Todellisuus on, että naiset tekevät samaa eli seksiä puhtaasti hyvänolon tunteen toivossa. Ne jotka eivät miehiä kykene houkuttelemaan, yleensä sabotoivat nuorempien naisten ja miesten toimintaa moralisoimalla ym. "elämänsä luuseri"-signaaloinneilla.

Lue lisää

Olette te miehet sitten outoja. Roikutte vuosikausia "hakemassa seksiä", josta ei ole koskaan annettu vihjaustakaan. Itselläni on miespuolisia (hetero) ystäviä, jotka olen tuntenut yli 15 vuotta ja seksi ei todellakaan ole koskaan ollut millään tasolla tarjolla.

Koska ystävyys miehen ja naisen välillä on myytti. Sen kokeilla laittamalla miehen "ystävättären" ilmaisemaan seksuaalista intressiä mieheen. Lähes 10 kertaa 10:stä mies vastaa myöntävästi, ellei ole muussa parisuhteessa. Seksitön läsnäolo on yleensä merkki naisen seksuaalisen kiinnostuksen puutteesta. Miehille taas "any hole is a goal."

Sanotaan näiden piirteiden liittyvän ihmisen aiemmassa historiassa tyypilliseen haaremikulttuuriin. Samanlaisista olosuhdesyistä naisilla on matalampi kynnys lesbosuhteisiin. Haaremikulttuureissa kun jalkavaimojen ainoiksi mahdollisiksi seksuaalipartnereiksi jäivät toiset jalkavaimot.

Tuo jarrumeininki on naisten testirutiini tarpeeksi itsekunnioituksettoman miehen löytämiseksi elättämään naisen pullamössöahterinläskiräjäytysprojekti. :D

Anonyymi kirjoitti:

Tuo jarrumeininki on naisten testirutiini tarpeeksi itsekunnioituksettoman miehen löytämiseksi elättämään naisen pullamössöahterinläskiräjäytysprojekti. :D

Täh? Ei ny mistään avioliittolupauksista tms. ole mitään suunnitelmaa vaikka toista vähän testaisikin. Ei vaan halua olla vaan yksi jonkun monista naisista.

Miehet ghostaavat, jos nainen ylittävät suhteen ilmaistut raamit (esim. parisuhdekäyttäytyminen seksisuhteessa) tai osoittavat petollisia, manipuloivia tai muita hälyyttäviä merkkejä. Naiset unohtavat, että miehet eivät heille mitään velkaa.

Kannattaa muistaa, että miehille partnerien etsiminen on numeropeliä ja he joutuvat kärkkymään kymmeniä tapauksia kerrallaan, koska fleikkaus on enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Jos yrität kontrolloida miestä pelaamalla hitaasti, annat miehelle epäkiinnostuneen ja epämotivoidun signaalin ja hän lopettaa vaivannäön tuhlaamisen kohdallasi.

Syntyneen käsityksen mukaan koet omistavasi miehen parin tapaamisen perusteella. Miehet eivät arvosta kontrolloivia naisia, koska heidän kanssa miehen hauskanpitovaihtoehdot ovat keinotekoisesti rajatut. Yleisiä syitä hylätä naiskokelas on etäinen salaperäisyys, halukkuussignaalien puute, vakavuus, vähäsanaisuus ja keinotekoinen, manipuloiva ilmaisu, ikään kuin hakien ilmaisuja, joita uskoo miehen haluavan kuulla.

"Loukkaantunut olen iggaamisesta."
Tuo on miesten vakiokohtelu, joten selvästikin odotukset ovat liian korkealla. Useimmat naiset eivät edes vastaa ja silloin harvoinkin se on mystiset pari sanaa kerrallaan.

Kannattaa ymmärtää, että myös miehet haistavat epätoivoisuuden ja osaavat tarvittaessa päätellä tietyistä ilmaisutavoista ja ns. oman elämän sisällön ilmaisun puutteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Miehet ghostaavat, jos nainen ylittävät suhteen ilmaistut raamit (esim. parisuhdekäyttäytyminen seksisuhteessa) tai osoittavat petollisia, manipuloivia tai muita hälyyttäviä merkkejä. Naiset unohtavat, että miehet eivät heille mitään velkaa.

Kannattaa muistaa, että miehille partnerien etsiminen on numeropeliä ja he joutuvat kärkkymään kymmeniä tapauksia kerrallaan, koska fleikkaus on enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Jos yrität kontrolloida miestä pelaamalla hitaasti, annat miehelle epäkiinnostuneen ja epämotivoidun signaalin ja hän lopettaa vaivannäön tuhlaamisen kohdallasi.

Syntyneen käsityksen mukaan koet omistavasi miehen parin tapaamisen perusteella. Miehet eivät arvosta kontrolloivia naisia, koska heidän kanssa miehen hauskanpitovaihtoehdot ovat keinotekoisesti rajatut. Yleisiä syitä hylätä naiskokelas on etäinen salaperäisyys, halukkuussignaalien puute, vakavuus, vähäsanaisuus ja keinotekoinen, manipuloiva ilmaisu, ikään kuin hakien ilmaisuja, joita uskoo miehen haluavan kuulla.

"Loukkaantunut olen iggaamisesta."
Tuo on miesten vakiokohtelu, joten selvästikin odotukset ovat liian korkealla. Useimmat naiset eivät edes vastaa ja silloin harvoinkin se on mystiset pari sanaa kerrallaan.

Kannattaa ymmärtää, että myös miehet haistavat epätoivoisuuden ja osaavat tarvittaessa päätellä tietyistä ilmaisutavoista ja ns. oman elämän sisällön ilmaisun puutteesta.

Lue lisää

Onkonsulle monikin pariutumiseen liittyvä tunne häpeällinen?

Tollainen mekaaninen, päätös toimia näin -käytös olisi ainakin mulle naisena ihan totaalinen turn off.

Tässä naisen vinkki, älä toimi noin, jollet halua karkottaa naista lopullisesti. Olis meinaa totaalinen yökötyksen paikka, jos mies toimisi noin.

Tuo "annat hänelle selkeän signaalin että et ole "kamu" vaan "rakastaja". Muutat hänen ajatteluaan itsestäsi" kuulostaa TODELLA vastenmieliseltä. Yhdenkään normaalin ihmisen ajattelua ei pysty muuttamaan noin. Jonkun helposti manipuloitavissa olevan tai jotenkin heikossa asemassa olevan ajattelua ehkä, mutta se menee sitten hyväksikäytön puolelle, eikä se muutos ajattelussa ole pysyvää. Tuollaisella toiminnalla saat naisen inhoamaan itseäsi joko välittömästi tai jonkin ajan päästä. Lopputulos on kuitenkin kaikissa tapauksissa se, että nainen toivottaa sut painumaan helvettiin. Onnea vaan valitsemallesi tielle.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä naisen vinkki, älä toimi noin, jollet halua karkottaa naista lopullisesti. Olis meinaa totaalinen yökötyksen paikka, jos mies toimisi noin.

Ei voi olla totta.Mitä mies sitte saa tehdä jos toi on väärin.En ihmettele ettei miehet lähesty kun kaikki on väärin.

Sillä "naisella" joka noin tekee on munat mekon alla.

Jonne 15 v. sun pitää vielä vähän kasvaa että ymmärrät mikä ero on naisilla ja transuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä "naisella" joka noin tekee on munat mekon alla.

Jonne 15 v. sun pitää vielä vähän kasvaa että ymmärrät mikä ero on naisilla ja transuilla.

Kyseessä on hyvin ilmeinen troll post. Olen erimieltä ainoastaan siinä, että keskiverto 15-v jannu vielä kykenisi noin pätevään trolliin noin pienellä sanamäärällä.

Sori mut kysyn että mihin superhyvä ystävyytenne sitten perustuu? Mitä mies on sinusta saamassa, tai sinä hänestä. Hyötyä tai sitä että tunnette toisenne.

Anonyymi kirjoitti:

Sori mut kysyn että mihin superhyvä ystävyytenne sitten perustuu? Mitä mies on sinusta saamassa, tai sinä hänestä. Hyötyä tai sitä että tunnette toisenne.

Mitä sinä saat ystävistäsi?

No kuka nyt ei. Jostain syystä naisilla on tism ei-haluamiensa miesten kanssa ja käyvät hyvin vaikeiksi ja epäkohteliaisksi. Kyseessä on kumminkin yksinkertainen kyllä-ei-kysymys. Nykyaikana kukaan (kantaväestöön kuuluva) ei seksiin ole pakottamassa, naisten omien fantasioiden ulkopuolella.

Tää oli kyllä kuin nykymiesten kuvaus :o

Täällä ainakin kemia ja vetovoima samassa.En lähde herättämään miehen kiinostusta jos en halua ja tykkää.Miks sen tekisin ..Ainut vaikeus on tunnistaa vastapuolen et varmaan haluaa samaa.Tarkoitan ihastumis ja rakastumis juttua.

No höpö höpö. Tämä on ihan paskaa.

Oikeesti ryyppäät hotellissa ja paskot sänkyyn.

Kunnioita naisen itsemääräämisoikeutta. Vain sairas mies pakottaa ja painostaa. Toista pitää lähestyä hellyydellä, ei väkivallalla. Jos toinen ei halua, tyydy siihen.

Eikö miesmäinen nainen saalista seksiseuraa ajattelematta omia tunteitaan?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö miesmäinen nainen saalista seksiseuraa ajattelematta omia tunteitaan?

Ei-heteroissa on myös äärifeminiinisiä yksilöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei-heteroissa on myös äärifeminiinisiä yksilöitä.

Miten liittyy tähän?

Anonyymi kirjoitti:

Miten liittyy tähän?

"Eikö miesmäinen nainen saalista seksiseuraa ajattelematta omia tunteitaan?"

Liittyi tuohon.

Tai teillä ei ole oikeaa yhteyttä ja seksin ehdottaminen hämmentää (sosiaalinen osaamattomuus miehen puolelta) ja loukkaa.

Ei kaikilla. Vastenmielistä ajatella että olet kuka tahansa jonka saa mukaansa kyrvällä. Not me, siihen sopii muunlaiset naiset. Epätoivo ja innokkuus tuntematonta kohtaan kertoo ihmisen kokemasta arvosta itseään kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikilla. Vastenmielistä ajatella että olet kuka tahansa jonka saa mukaansa kyrvällä. Not me, siihen sopii muunlaiset naiset. Epätoivo ja innokkuus tuntematonta kohtaan kertoo ihmisen kokemasta arvosta itseään kohtaan.

Lue lisää

Ilmeisesti tuo tosiaan toimii joihinkin naisiin. Itselleni tosin on jäänyt täysin hämäräksi keneen ja millaiseen se toimii, kun en ole itse koskaan yhteenkään tuollaiseen tutustunut.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti tuo tosiaan toimii joihinkin naisiin. Itselleni tosin on jäänyt täysin hämäräksi keneen ja millaiseen se toimii, kun en ole itse koskaan yhteenkään tuollaiseen tutustunut.

Lue lisää

En halua kuulla muista naisista tai kuulla heidän alkeellisia tapojaan.

Anonyymi kirjoitti:

En halua kuulla muista naisista tai kuulla heidän alkeellisia tapojaan.

Minusta taas olisi hyvinkin mielenkiintoista tietää, että minkämoiseen yksilöön tuo toimisi. Kyllähän tuollainen nyt aikamoinen kuriositeetti olisi.

Ei ole. Aiempi viestini poistettiin jostain syystä.

Juuri niin. Ei mitään lurpattelua, vaan suora ilmoitus, että nyt lähdet naikkonen hiukan höylättäväksi. Kiiman voi suorastaan aistia tyttösen silmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin. Ei mitään lurpattelua, vaan suora ilmoitus, että nyt lähdet naikkonen hiukan höylättäväksi. Kiiman voi suorastaan aistia tyttösen silmistä.

Kommentti klo 15:42, ei todellakaan tuolla tavalla asiat selviä vaan pitää keskustella oikeasti toista kunnioittaen.

Ei saanut. Feikkasi

Etsi parempaa ja löysi et enää ollut mitään

Löysi varmaan rikkaamman jolla auto ja oma asunto ja johtaja

Anonyymi kirjoitti:

Löysi varmaan rikkaamman jolla auto ja oma asunto ja johtaja

Naisella taitaa olla omat rahat. Ei tarvitse huolia ketään luuseria. Voi valita.

Anonyymi kirjoitti:

Naisella taitaa olla omat rahat. Ei tarvitse huolia ketään luuseria. Voi valita.

Rahasta ei varmaan jäänyt kiinni meidän seurustelu. Eikä hän mitään feikannut. Ei sellaista squirtaamista ja nykimistä pysty feikkaamaan. Mutta jotenkin hän oli välillä pois tolaltaan. Ehkä ihan hyvä ettei siitä tullut mitään.

Mä ajattelen että nainen laittaisi stopin vihjailuille jollain tavalla jos ei yhtään kiinnostaisi. esim. ignooraisi vihjailut täysin.

Jos heittää vitsiksi niin vois olla kiinnostusta. Niin mä itse reagoisin.

Tämä näin , niin.