Miksi olemme tässä tilanteessa ?
Miksi judo ei kiinnosta bjj , paini , kick Box yms niissä on nuoria
Anonyymi-ap
31
1055
Vastaukset
- Anonyymi
Porukka erehtynyt lukemaan suomi24 judo-palstaa ja tullut siihen lopputulokseen, että parempi treenata lajeja, joissa ei porukka nälvi muita, kuten Judo-palstalla.
- Anonyymi
Lehdes ei tehnyt akka hallituksen vuosiin mitään, tuosta suosta on vaikea nousta.
- Anonyymi
Judo on hieno ja kova laji ja minunkin entinen lajini,mutta kun kilpailu ei kiinnosta niin paljon vaan enemmän itsepuolustus.
Siksi vaihdoin vuosia sitten sinivöisenä judokana moderniin jujutsuun Hokuto Ryu jossa kaikki osaalueet,heitot,lukot,kuristukset,asetekniikat,torjunnat,lyönnit,potkut,kontaktisparri hanskoilla lyöden ja potkien.
Jujutsussa meni 10 vuotta ja 1 kyu arvo,nivelvaivojen vuoksi vaihdoin israelin krav magaan ja se myös erittäin hyvä itsepuolustus ja lähitaistelulaji,krav magaa nyt 6 vuotta takana ja expert arvo ja ikää 50 v.
Itsepuolustus on kiehtova maailma. - Anonyymi
Moi, oon treenannut judoa jo 11 vuotta ja aloitin 6 vuotiaana ja tähtäin on ihan huipulle asti ja mustaan vyöhön ja arvokisoihin.
Olen kilpaillut juniorikisoissa jo kolmena vuotena ja into vain kasvaa.
terkut Niko.- Anonyymi
Mites Niko sun frendit, mitäs ne harrastaa ? Hieno juttu että olet judon parissa 👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites Niko sun frendit, mitäs ne harrastaa ? Hieno juttu että olet judon parissa 👍
Moikka, kaveri oli mukana judossa viisi vuotta mutta lopetti eikä treenaa nyt mitään, toinen kaveri on ollut jo monta vuotta karatessa , mutta on tulossa judoon mukaan myös.
Tykkään kyllä itse judosta paljon ja siinä kehittyy koko ajan, tarkoitus on graduta ruskea vyö ensi vuonna.
Terkuin Niko.
- Anonyymi
Meillä lapset lopetti judon korona-aikana. Judotreenit oli tauolla ja muut lajit alkoivat viedä kaiken ajan. Judossa seura toiminta oli kilpailevan lapsen näkökulmasta aika flekmaattista eli seuran puolelta ei pahemmin jäsenistöstä huolehdittu. Muissa lajeissa on tekeminen jotenkin kokonaisvaltaisesti sitoutuneempaa sekä seuran että harrastajan puolelta.
Itse siirryin BJJ:n pariin joitakin vuosia takaperin. Tykkään siitä kun tilanne ei pääty heittoon / alasviestiin, vaan jatkuu kunnes toinen luovuttaa. Jotenkin realistisempaa kuin sääntöjen valtaama judo.- Anonyymi
Kuinka realistisena koet sen jos joku heittää sut asvaltille että ”matsi” jatkuu sen jälkeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka realistisena koet sen jos joku heittää sut asvaltille että ”matsi” jatkuu sen jälkeen?
Hyvin sanottu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka realistisena koet sen jos joku heittää sut asvaltille että ”matsi” jatkuu sen jälkeen?
Miksi vain heittäisi, kun kaverilla on kokemusta sekä pysty, että mattopainista?
Harvoin ne itsepuolustustilanteet on mitään kataheittoja. Se on repimistä, huitomista potkimista jne. ja tulee vielä yllättäen, joten viisas välttää niitä tilanteita, vaikka olisi minkälainen mestari... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vain heittäisi, kun kaverilla on kokemusta sekä pysty, että mattopainista?
Harvoin ne itsepuolustustilanteet on mitään kataheittoja. Se on repimistä, huitomista potkimista jne. ja tulee vielä yllättäen, joten viisas välttää niitä tilanteita, vaikka olisi minkälainen mestari...Joo mutta BJJ on yli 90% mattoa ja kadula ei maahan voi jäädä kun tulee kaveri tai kaksi avuksi ja alkaa potkiminen tai vastustajalla on puukko piilossa ja painit maassa, tämä on siis modrnin jujutsun ja krav magan näkökulma tositilateisiin ja niitä harjoitellaan paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo mutta BJJ on yli 90% mattoa ja kadula ei maahan voi jäädä kun tulee kaveri tai kaksi avuksi ja alkaa potkiminen tai vastustajalla on puukko piilossa ja painit maassa, tämä on siis modrnin jujutsun ja krav magan näkökulma tositilateisiin ja niitä harjoitellaan paljon.
Kommentoin tuon asvaltti jutun. Täähän on ylipäätään vitun tyhmä keskustelu. Totuus on että mun isä hakkaa teidän isän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo mutta BJJ on yli 90% mattoa ja kadula ei maahan voi jäädä kun tulee kaveri tai kaksi avuksi ja alkaa potkiminen tai vastustajalla on puukko piilossa ja painit maassa, tämä on siis modrnin jujutsun ja krav magan näkökulma tositilateisiin ja niitä harjoitellaan paljon.
Bjj ukko ei pärjää judokalle koska ei osaa ottaa pystyä,kun katsoo bjj porukkaa kisoissa niin mennään heti mattoon tai aloitetaan ottelu mattoasennosta ovat taitavia matossa mutta pystyssä surkeita,helppo pyyhkäistä jalat alta tai heittää,ei jatkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka realistisena koet sen jos joku heittää sut asvaltille että ”matsi” jatkuu sen jälkeen?
Olen sen verran judoa ja pystypainia harjoitellut, että en ihan helpolla kovin lennokkaasti lähde. Kähmykouchi -tyyppisiin kaatoihin kyllä menen, mutta silloin matossa päseen hyvin jatkamaan. Vaikka bjj:n harrastajat eivät judosäännöillä judokoille kovin hyvin pärjää, ei se sitä tarkoita, että ei osaisi pystyssä hanttiin laittaa. Ei kadulla jaeta shidoja putkikäsistä tai kielletyistä otteista. Harva nykyjudoka osaa muuten kovin pätevästi jalkoihin menoa estää, mutta bjj:ssä se on tärkeä osa pystypeliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bjj ukko ei pärjää judokalle koska ei osaa ottaa pystyä,kun katsoo bjj porukkaa kisoissa niin mennään heti mattoon tai aloitetaan ottelu mattoasennosta ovat taitavia matossa mutta pystyssä surkeita,helppo pyyhkäistä jalat alta tai heittää,ei jatkoon.
"Bjj ukko ei pärjää judokalle..."
Jos kommenttiisi vaihdetaan judokan tilalle vapaapainija, niin se pitää jossain määrin paikkansa. Jos ei otella judotuomarin ehdoilla ippon-heitoista vaan pyritään viemään vastustaja mattoon missä jatketaan kohti lopetusta, monet nykyjudokat ovat itseasiassa vaikeuksissa jo pystyottelun aikana. Kun vastassa on pelissään pystyä käyttävä bjj ja lukkopainin ottelija, pitäisi osata myös ne tehokkaimmat ja hyvään kontrolliin johtavat heitot eli morotegari, single-leg ym. heitot jaloista, mitkä judossa on unohdettu 10 vuotta sitten.
Kannattaa katsoa esim. adcc lukkopainiturnauksen otteluja. Siellä säännöt kieltävät mattoon vedot alkupuoliskolla ja siksi pystyä otetaan paljon. Otteleminen on erittäin viihdyttävää ja realistista painia, koska alasvientipisteet saa vasta pidettyään kaveria 3 sekuntia matossa. Tulee hurjia jatkotilanteita kun "ipponilla heitetty" nousee matosta saman tien jatkamaan. Suomen adcc edustaja 99 sarjassa on muuten käynyt hakemassa suomenmestaruuden myös vapaapainissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin sanottu.
Ihan realistisena. Kuinka moni judoheitto kisoissa on sellainen ippon, että siinä on oikeasti impactia? Entä kuinka moni olisi, jos toinen vain päkittäisi ilman pelkoa shidoista tai siitä että mennään kontrolloidusti alas?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bjj ukko ei pärjää judokalle koska ei osaa ottaa pystyä,kun katsoo bjj porukkaa kisoissa niin mennään heti mattoon tai aloitetaan ottelu mattoasennosta ovat taitavia matossa mutta pystyssä surkeita,helppo pyyhkäistä jalat alta tai heittää,ei jatkoon.
Ei se ihan noinkaan mene. Judo on silti hyvä pohja bjj:n aloittamiselle, kunhan muistaa unohtaa ikiajoiksi ippon-seoi-naget ja 70% muista kääntyvistä tai toispuolisella otteella tehdyistä heitoista, ettei heti anna matossa vastustajalle selkäänsä ja päädy kuristetuksi.
Parhaiten judosta on hyötyä, kun unohtaa sen kokonaan vuodeksi tai pariksi ja keskittyy bjj:n oppimiseen sen omilla ehdoilla Sitten kun ymmärtää jujutsua, voi ja kannattaa ottaa judosta joitain toimivia paloja mukaan peliin. Useiden ottelijoiden toimesta menestyksekkääksi todettu konsepti. Kannattaa tulla kokeilemaan.
- Anonyymi
Monissa muissa lajeissa vanhat parrat ovat innolla mukana nuorten tekemisessä ja seuratoiminnassa myös siten, että tarkoituksena on tehdä muutakin kuin maksimaalista oma etu. Nythän monesti judon vanhat jäärät ovat jarruttamassa ja hankaloittamassa toimintaa ja pyörivät omissa kuppikunnissa ja lypsävät rahaa omiin reissuihinsa jne. Eikä myöskään liiton toiminta valmennuksesta päättäviä mukaan lukien oikein tue aina nuoria tavoitteellisia urheilijoita.
Myös nuo vyökoejutut kursseineen ovat naurettavia täällä Suomessa, kun verrataan moniin muihin maihin, joissa kilpailevat sekä menestyvät nuoret ovat siinä 16-17 vuoden iässä poikkeuksetta mustavöisiä. Meillä monet useamman danin omaavat eivät osallistu kilpailevien junnujen valmennukseen tai muuhunkaan valmennukseen millään lailla, vaan myöntävät toisilleen niitä korotuksia. Tosin aina jutuissaan tietävät kyllä ihan kaiken. Sitten jarrutellaan nuorten etenemistä.
Käykää tutustumassa muuallakin niin näette sen tekemisen ilon. Lisäksi monissa lajeissa voi perusteiden jälkeen osallistua kokeneimpien kanssa samoihin treeneihin ja opetella myös samoja asioita. Esim. BJJ:ssä myös painiminen onnistuu ja sitä harjoitellaan myös korkeampivöisten kanssa. Lisäksi kehitys on aluksi nopeaa.
Siihen lajiin pitää olla paloa ja innostusta myös niillä vastuuhenkilöillä. Se sitten tarttuu lapsiin ja nuoriin. Nyt meillä on sellainen neuvostoaikainen systeemi ja asennoituminen valloillaan monessa paikassa - valitettavasti.- Anonyymi
”Siihen lajiin pitää olla paloa ja innostusta myös niillä vastuuhenkilöillä. Se sitten tarttuu lapsiin ja nuoriin. Nyt meillä on sellainen neuvostoaikainen systeemi ja asennoituminen valloillaan monessa paikassa - valitettavasti.”
Vanha viesti jo, mutta erittäin hyvin tiivistetty ja selittää paljon sitä miksi nuoret eivät innostu lajista, kun on vaihtoehtojakin.
- Anonyymi
Laji kuolee jos vain panostetaan top teamiin, tämä on nähty, jäsen määrää olisi kasvatettava.
- Anonyymi
Ymmärsinkö oikein hinnat nousee taas, eihän se näin pitänyt mennä ?
- Anonyymi
Meidän seurassa saa vuoden reenit 170 eurolla! ( jäsenmaksu ja harjoittelumaksu)
6 krt/vko. Joka reenissä koulutettu valmentaja.
Judo edelleen liian halpa laji!
Valtaosan kisamaksuista maksaa seura.
Bjj vähintään 80 e kk - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän seurassa saa vuoden reenit 170 eurolla! ( jäsenmaksu ja harjoittelumaksu)
6 krt/vko. Joka reenissä koulutettu valmentaja.
Judo edelleen liian halpa laji!
Valtaosan kisamaksuista maksaa seura.
Bjj vähintään 80 e kk” Bjj vähintään 80 e kk”
No eipä ollutkaan ja siellä puolella vetäjät saavat monesti myös palkkaa, eli ovat ammattilaisia. Osa vetää ammatikseen ja osa on yrittäjiä. On myös seurapohjaista toimintaa ja monesti noilla saleilla hintaan kuuluvat useamman lajin harjoitukset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän seurassa saa vuoden reenit 170 eurolla! ( jäsenmaksu ja harjoittelumaksu)
6 krt/vko. Joka reenissä koulutettu valmentaja.
Judo edelleen liian halpa laji!
Valtaosan kisamaksuista maksaa seura.
Bjj vähintään 80 e kk"Meidän seurassa saa vuoden reenit 170 eurolla! ( jäsenmaksu ja harjoittelumaksu)
6 krt/vko."
Kuusi kertaa viikossa on hyvä, mutta mitä urheilija tekee viikon loput 4-5 treeniä?
U18 judokan kilpailukausi maksaa noin 4000€. Sillä pääsee kisaamaan Ruotsissa, Virossa, Puolassa jne., mutta ei EJU-cupeissa, jotka maksavat enemmän. Seurat maksavat onneksi osan.
Bjj harjoitusmaksu on kalliimpi kuin judon, 550€ luokkaa, mutta rahaa ei mene liiton leireihin. Niitä vastaavaa treeniä saa viikonloppuisin muiden seurojen open-mat vuoroilla, missä riittää vastustajia. Isoin ero judoon on se, että alle 18-vuotias voi käydä 2 nuorten kisaa ja 4 isoa aikuisten kisaa Suomessa ja päälle paljon pienempiä kisoja. Tarve ulkomaille reissaamiseen on pienempi kuin judossa, koska kovaa vastusta riittää jo kotimaisten kisojen aikuisten sinivöiden sarjoissa. Bjj:ssa yksi tai kaksi ulkomaan kisaa vuodessa on maksimi mitä alle 20 vuotias tarvitsee. Myöhemmin, yli kaksikymppisenä kansainväliselle huipulle tähtäävä tietenkin tarvitsee paljon enemmän ulkomaan päiviä, aivan kuten judossakin, mutta edelleen hänellekin on tarjolla on 4 isoa kovaa kisaa vuodessa ilman matkakuluja ulkomaille.
Jos puhutaan nuorista, niin vaikka treenimaksu on isompi, tavoitteelliselle kisaajalle bjj tulee kokonaisuutena halvemmaksi kuin judo.
- Anonyymi
Judossa parasta on juuri nuorisotyö ja nuorten osanotto, vaikka siitä paljon täällä valitetaankin. Judon ongelma on se, ettei se tarjoa aktiiviselle kilpaharrastajalle tulevaisuutta aikuisten sarjoissa. 20 ikävuoden jälkeen judo on "Olympialaisiin tai ei mitään" -laji. SM-kisa on ainoa joka saa vähän vaille kolmekymppisiä harrastekisaajia liikkeelle.
Syynä tähän on lajin kulttuuri, joka rakentuu Suomen edustamisen ja olympiaunelman ympärille. Laji on pyramidin muotoinen pudotuspeli, kuten monet muutkin olympialajit.
Aloittajan mainitsemat Bjj ja vapaaottelu toimivat markkinaehtoisesti ja kisoja järjestetään monien organisaatioiden toimesta. Lajikulttuurissa on muutakin mielenkiintoista kuin arvokisat. On yksityisten ammattipromootioiden kutsukisoja ja eri sääntöversioilla otettavia turnauksia jne. Vyöluokissa kisaaminen tarjoaa tavoitteita pitkäksi aikaa, koska vöissä eteneminen on niin pitkän työn takana.
Säännöissä merkittävää on se, että ainakin bjj/lukkopainissa ne ovat muuttuneet pikemminkin sallivampaan suuntaan, kuin keskittyneet kaiken uuden ja luovan tekniikan kieltämiseen. Judo on tässä asiassa "työntänyt käärmettä pyssyyn" koittaessaan keksiä sääntöjä, joilla juuri tietyn näköinrn judo säilyisi voittotekniikkana, vaikka väkisin.
Moderneissa lajeissa myös aivan terävimmän kärjen alapuolella olevat urheilijat saavat merkittäviä tavoitteita ja lajin median huomiota. Lajien media on yksityistä, ei liittojen masinoimaa. Kokonaisuus ei ole säännelty hierarikia vaan moniulotteinen lajikulttuuri, jossa persoonallisuudet saavat esiintyä omalla tyylillään ja ruohonjuuritasollakin on sankarinsa.
Arvelisin, että judosta myös juniorit vähenevät, koska tämän päivän 7-vuotiaiden vanhemmilla on enemmän vaihtoehtoja valita lajia junnuille. UFC:n myötä bjj tunnetaan paremmin kuin ennen, vaikuttaakin siltä, että kolmekymppiset tuntevat sen jo paremmin kuin judon, kun taas yli viisikymppisissä tilanne on päinvastoin? - Anonyymi
SUOMEN uintimaajoukkueen ykköstähdet Matti Mattssonin, Ari-Pekka Liukkosen ja Ida Hulkon johdolla ovat allekirjoittaneet vetoomuksen, jossa Uimaliitolta vaaditaan syitä muun muassa lajiliiton useisiin henkilöstövaihdoksiin, kertoi MTV kotisivuillaan lauantaina. Vetoomusta on määrä käsitellä Uimaliiton hallituksen kokouksessa 18. marraskuuta.
– Me maajoukkueuimarit olemme huolissamme Uimaliiton nykytilasta. Muutaman vuoden aikana ovi on käynyt joka suuntaan, osin syystäkin. Tarvetta muutoksille on ollut ja on varmasti edelleen, mutta suunta tuntuu nyt olevan hukassa.
– Viimeisin, toiminnanjohtaja Tony Kilposen lähtö oli erityisen ikävä ja huolestuttava uutinen, vetoomuksessa todetaan MTV:n mukaan.
MTV:n mukaan kahdeksan työntekijää on jättänyt parin viime vuoden aikana pestinsä Uimaliitossa.- Anonyymi
Olisko judoliitossakin remontin aika.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisko judoliitossakin remontin aika.
Eikö se oo just remontoitu? Toiminnanjohtaja ja U21 koutsi lähti vaihtoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se oo just remontoitu? Toiminnanjohtaja ja U21 koutsi lähti vaihtoon.
Ja u18 koutsi myös vaihdettiin.
- Anonyymi
Niinpä. Ihan neiteilyksi on mennyt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta781785Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181679- 161494
En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee12117450+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191163Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv51161hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121116Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291111Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää61099Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71084