Totuuksia päin naamaa

Ja tyhmä saa vaikka vammauttaa älykkään vapaasti,
mutta hänen järkeään ei saa kritisoida?
Älyä on se, että osataan erottaa oikea ja väärä ja tyhmä ei siihen useinkaan kykene,
Kyllä hänen tyhmyyteensä on eettistä sivistynyttä tuoda silloin esiin, jotta hän voi viisastua.
Ei siinä ole mitään loukkaavaa,

Anonyymi kirjoitti:

Ja tyhmä saa vaikka vammauttaa älykkään vapaasti,
mutta hänen järkeään ei saa kritisoida?
Älyä on se, että osataan erottaa oikea ja väärä ja tyhmä ei siihen useinkaan kykene,
Kyllä hänen tyhmyyteensä on eettistä sivistynyttä tuoda silloin esiin, jotta hän voi viisastua.
Ei siinä ole mitään loukkaavaa,

Lue lisää

Argumenttisi on leimaamista ja yleistämistä. Jo se, että vihjaat tyhmän/ tyhmien aiheuttavan vammoja toisille.

Moni saattaa tehdä niin (eli syyllistyä) väkivallantekoihin päihteiden tms. laukaisemana. Mutta niidenkin tekojen taustalla on monia muitakin syitä.

Psykopaatitkin ovat hyvin älykkäitä ja voivat yhtä lailla syyllistyä rikoksiin ja esim. tappoihin, tai murhiin. Äly, tai sen puute ei siis välttämättä korreloi suoraan väkivaltaisuuden kanssa.

Empatia ei ole kaikilla ihmisillä , he eivät pyst kertakaikkiaan sitä tuntemaan edes.,
Joten sekin on eräs muoto luonteen häiriöstä kuten psykopatia narsismi ovat.
Siihen ei voi edes kasvattaa ketään jos sitä ei ole saanut syntyessään .
Lapsista näkee sen selvästi kenestä tulee se joille epmpatia ei tule koskaan olemaan elämässä yksi osa .
Joten aina kun lukee jotain mitä nämä ihmiset joilla ei ole empatiaa kirjoittavat jotain niin tulee paha mieli siitä etteivät voi samaistaa itsessään toisen vaikeaan tilanteeseen

Anonyymi kirjoitti:

Empatia ei ole kaikilla ihmisillä , he eivät pyst kertakaikkiaan sitä tuntemaan edes.,
Joten sekin on eräs muoto luonteen häiriöstä kuten psykopatia narsismi ovat.
Siihen ei voi edes kasvattaa ketään jos sitä ei ole saanut syntyessään .
Lapsista näkee sen selvästi kenestä tulee se joille epmpatia ei tule koskaan olemaan elämässä yksi osa .
Joten aina kun lukee jotain mitä nämä ihmiset joilla ei ole empatiaa kirjoittavat jotain niin tulee paha mieli siitä etteivät voi samaistaa itsessään toisen vaikeaan tilanteeseen

Lue lisää

Näinhän se on, että jotkin ihmiset ovat empaattisia, toiset eivät. Ennen muinoin tätä kompensoitiin edellyttämällä jokaiselta käytöstapoja. Nyt sellainen ei sovi, koska moiset vaatimukset rajoittaisivat yksilöä.

Empatiaa ihmisessä on tai ei ole, se on tunne joka kumpuaa syvemmältä ihmisestä ei luokitella käytöstapoihin. Älykkyyttä saat syntymälahjana ja se kehittyy iän mukana viisaammaksi kaikkien oppien kautta. Henkinen kehittyneisyys on opiskeltavissa oleva asia jos haluaa olla siihen vastaanottavainen.

Tyhmät saa vapaasti aiheittaa vaikka kuinka suurta vahinkoa, mutta järjestään ei saa huomauttaa ?
Aivan päälaelleen näette asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmät saa vapaasti aiheittaa vaikka kuinka suurta vahinkoa, mutta järjestään ei saa huomauttaa ?
Aivan päälaelleen näette asiat.

Tärkein arvoko on, että tyhmää ei saa "loukata" paljastamalla tyhmyyttään.
Mutta tyhmät saa tehdä' vapaasti vaikka mitä vahinkoa itseään älykkäämmille,.
Älykäs ei vahongoita heitä mitenkään. Halusisoi vain varmistaa, ettei tyhmät tee vahinkoa.
Mutta sitä ei voi tehdä, ettei tyhmä loukkaannu?
Juuri sellaista on tyhmien narsistien valta. He saa tehdä' mitä vaan, mutta fiksut ei voi siitä huomauttaa.

Taivaan talikynttilät miten yksinkertaista logiikkaa.
Tuollako turvataan maailma.
Että tyhmien pitää voida kuvitella itseään viisaaksi, ettei he vaan loukkaannu.
Pikkulapsiako ollaan?
Sekö on vakavaa loukatuksi tuloa oppia virheistä'än?
Minulöle saa tyhmyyteni aina kertoa ja kiitän siitä',. He ovat parhaita ystäviäni.

Tässä asiassa toiskulttuurisilla on parempaa logiikkaa. Opin siellä, että erehtynyttä veljeään tulee oikaista, ja se on hyvä teko.

Anonyymi kirjoitti:

Taivaan talikynttilät miten yksinkertaista logiikkaa.
Tuollako turvataan maailma.
Että tyhmien pitää voida kuvitella itseään viisaaksi, ettei he vaan loukkaannu.
Pikkulapsiako ollaan?
Sekö on vakavaa loukatuksi tuloa oppia virheistä'än?
Minulöle saa tyhmyyteni aina kertoa ja kiitän siitä',. He ovat parhaita ystäviäni.

Tässä asiassa toiskulttuurisilla on parempaa logiikkaa. Opin siellä, että erehtynyttä veljeään tulee oikaista, ja se on hyvä teko.

Lue lisää

Minä en jaksa näin tyhmää keskustelua.
Eihän se ole mitääm empatian puutetta oikaista tyhmää, päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en jaksa näin tyhmää keskustelua.
Eihän se ole mitääm empatian puutetta oikaista tyhmää, päinvastoin.

Minä ainakin toivon itselleni sellaista empatiaa muilta, että he perustellusti oikaisevat virheeni. Se on parasta mitä minulle kukaan voi tehdä ja empaattosinta.

Minä en tarvitse oikeutta olla loukkaamattomasta ääliö.
Minulle pitää huomauttaa. Ja hyvin perustellen, mitä yllä oleva ei ollut,.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en jaksa näin tyhmää keskustelua.
Eihän se ole mitääm empatian puutetta oikaista tyhmää, päinvastoin.

Oikaista voi jos tekee vaikka töissä jotain väärin, mutta esim elämtavoista ja kaikesta mikä kuuluu ihmisen yksityiselämään ei pidä mennä sanelemaan mitään vaikka itse näkee eräitä asioita toisella tavoin.

Yleensä näitä ihmisiä katetaan aina ! Sillä kukaan ei halua olla ystävä egoistisen ihmisen kanssa joka on aina päätään aikomassa joka asiassa .
Ja jos toinen ihminenkin toisella tasollamme ymmärtää sosiaaliset koodit niin silloin nämä ovat taas käynnissä oman laisilla teorioillaan . Paras tapa,on kattaa tätämihmisryhmää niin ei tule paha mielin

Anonyymi kirjoitti:

Taivaan talikynttilät miten yksinkertaista logiikkaa.
Tuollako turvataan maailma.
Että tyhmien pitää voida kuvitella itseään viisaaksi, ettei he vaan loukkaannu.
Pikkulapsiako ollaan?
Sekö on vakavaa loukatuksi tuloa oppia virheistä'än?
Minulöle saa tyhmyyteni aina kertoa ja kiitän siitä',. He ovat parhaita ystäviäni.

Tässä asiassa toiskulttuurisilla on parempaa logiikkaa. Opin siellä, että erehtynyttä veljeään tulee oikaista, ja se on hyvä teko.

Lue lisää

Riippuu siitä mitä tyhmyydeksi sanotaan, minulle sanoo myös ystävä jos huomaa että olen väärässä,. Mutta jos esim alkaa sanomaan mitä vaatteita tai kampausta minun pitäisimmuuttaa niin silloin en ole sitä mieltä että hänellä olisi siihen jonkinlainen oikeus kritisöidä .
Joten siinäkin on rajansa mitä sanotaan oikaisemiseksi vai mahtia haluavan ihmisen vaikutusvaltaa asioissa missä jokainen tekee oman päänsä mukaisesti

Anonyymi kirjoitti:

Minä en jaksa näin tyhmää keskustelua.
Eihän se ole mitääm empatian puutetta oikaista tyhmää, päinvastoin.

Ja sinäkö sitten olet kelvollinen sanomaan toisista että ovat tyhmiä ?
Kaikilla ihmisillä on omat lahjansa syntyessään , joku ei koskaan opi ymmärtämään esim asioita sähköalalta, mutta sama ihminen tienaa hyväisesti rahaa omalla alueellaan vaikka hyvin arvostettuna sairaanhoitajana .
Joten meillä kaikilla on se oma viisautemme ja myös tyhmyytemme silti ollaan ihan tavallisia ihmisiä ilman mitään tyhmän/ viisaan leimaa otsalla

Anonyymi kirjoitti:

Minä ainakin toivon itselleni sellaista empatiaa muilta, että he perustellusti oikaisevat virheeni. Se on parasta mitä minulle kukaan voi tehdä ja empaattosinta.

Minä en tarvitse oikeutta olla loukkaamattomasta ääliö.
Minulle pitää huomauttaa. Ja hyvin perustellen, mitä yllä oleva ei ollut,.

Lue lisää

Ja mikä sitten on olisi esimerkki jostain virheestä ?

Minä kiitän sydämessäni professoria, joka haukkui minut maan rakoon ja sieltä minä
kasvoin paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Minä kiitän sydämessäni professoria, joka haukkui minut maan rakoon ja sieltä minä
kasvoin paremmin.

Mun lempiopettaja lapsuudessani aina kun teki virheen hän huusi, että "idiootti"
tai "spagetti". Ja ei ollut hän tyhmä ihminen, eikä ilkeä, ei sivistymätön, vaan opetti kulttuuria.

Anonyymi kirjoitti:

Mun lempiopettaja lapsuudessani aina kun teki virheen hän huusi, että "idiootti"
tai "spagetti". Ja ei ollut hän tyhmä ihminen, eikä ilkeä, ei sivistymätön, vaan opetti kulttuuria.

Lue lisää

Minua loukkaa semmonemn älyni halveksunta, että minulla ei muka olisi kestikykyä siihen että virheeni sanotaan päin naamaa.
En todellakaan olisi semmoinen etten sitä kestäisi, vaikka minua pilkataan herkäksi.
Enkös olekaan herkkä?

Anonyymi kirjoitti:

Minua loukkaa semmonemn älyni halveksunta, että minulla ei muka olisi kestikykyä siihen että virheeni sanotaan päin naamaa.
En todellakaan olisi semmoinen etten sitä kestäisi, vaikka minua pilkataan herkäksi.
Enkös olekaan herkkä?

Lue lisää

Ei äly kehity niin, että ihmistä suojellaan oman tyhmyytensä tajuamiselta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei äly kehity niin, että ihmistä suojellaan oman tyhmyytensä tajuamiselta.

Ei narsisti tai psykopaatti ole se joka oikoo virheitä, vaan se jonka pitää saada kuvitella itsensä viisaaksi vaikka kuinka tyhmänä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei narsisti tai psykopaatti ole se joka oikoo virheitä, vaan se jonka pitää saada kuvitella itsensä viisaaksi vaikka kuinka tyhmänä.

Olen lähettänyt jopa kirjeitä ja pyytänyt kirjoittamaan perustellusti virheeni minulle- Miksi en saa yhtään vastausta?

Anonyymi kirjoitti:

Minua loukkaa semmonemn älyni halveksunta, että minulla ei muka olisi kestikykyä siihen että virheeni sanotaan päin naamaa.
En todellakaan olisi semmoinen etten sitä kestäisi, vaikka minua pilkataan herkäksi.
Enkös olekaan herkkä?

Lue lisää

Kyllä minun ystäväni huomauttavat jos teen virheitä ja se on sallittua, niin pitkälle kun eivät tuki henkilökohtaisiin asioihin huomauttelemaan jos jotain on itselläni epäselvää niin päätän kieltä kysyn neuvoa

Kukas sen päättää ken on tyhmä se viisaskin joka on sitä omasta mielestään kaikissa asioissa on kaksi puolta pitää ottaa sekin huomioon

Anonyymi kirjoitti:

Ei narsisti tai psykopaatti ole se joka oikoo virheitä, vaan se jonka pitää saada kuvitella itsensä viisaaksi vaikka kuinka tyhmänä.

Tiedän yhden narsistin joka pitää itseään hyvin älykkäänä , aina haukkumassa muita ihmisiä esim työmaalla kun eivätbtee jotain samalla lailla kun hän, vaikka lopputulos. On aina kiitettävän hyvä . Haukkuu ihmisiä typeriksi jotka eivät käsitä mitään , silti hän on ainut työmaalla joka ei ole käynyt edes peruskoulua päähän asti, mutta kaikki joita hän haukkuu ovat korkeasti koulutettuja paremmissa viroissa kun hän, niin että tyhmyys on ainoastaan hänen hartioillaan , ja kateus kun toiset ovat käyneet koulut saadakseen hyvän ammatin .

Anonyymi kirjoitti:

Mun lempiopettaja lapsuudessani aina kun teki virheen hän huusi, että "idiootti"
tai "spagetti". Ja ei ollut hän tyhmä ihminen, eikä ilkeä, ei sivistymätön, vaan opetti kulttuuria.

Lue lisää

Ihmiset oppivat kylläkin pääsääntöisesti paremmin, jos opettaja on kannustava ja positiivinen, ja löytää jokaisesta yksilöstä ne hyvät puolet ja auttaa ns. puutoksissa oppimisalueilla, koska jokaisella on joitakin heikkouksia jossakin. Eli ei päinvastoin, eli haukkumalla ja nimittelemällä ketään opeteta ja vahvisteta oikealla tavalla. Samoin itsetuntokin kasvaa sellaisilla kasvavilla ja kehittyvillä lapsilla ja nuorilla paremmaksi, jos ilmapiiri ja suhtautuminen on heihin positiivinen ja kannustava. Eli heistä tulee tällöin myös paremmin menestyviä ja tuotteliaampiakin tässä yhteiskunnassa.

Mitä on tyhmyys ja miten se lasketaan mihin ryhmään kuuluu tyhmin vai viisasiiin ja kuka sen oikein laskee sitten ,
Ihmisellä on erinlaisia taipumuksia mitä osaa jota välttämättä hänen ympäristönsä ei osaa, sitten hän voi olla toisista asioista ihan pihalla , joten onko ihmistä joka olisi niin viisas että tietäisi kaiken tästä maailmasta . On vaan erinlaisia kykyjä eri asioihin ja niillä mennään

Anonyymi kirjoitti:

Ei äly kehity niin, että ihmistä suojellaan oman tyhmyytensä tajuamiselta.

Anna esimerkki siitä mistä kirjoitat , siis mikä on tyhmä ihminen ja mikä viisas

Anonyymi kirjoitti:

Anna esimerkki siitä mistä kirjoitat , siis mikä on tyhmä ihminen ja mikä viisas

Voisiko niinsanottu luonnonvalinta toimia hyvänä esimerkkinä.

Anonyymi kirjoitti:

Voisiko niinsanottu luonnonvalinta toimia hyvänä esimerkkinä.

Ei luonto ole tyhmä tai viisas. Se vaan on.

Mielestäni sellainen egon herkkyys on negatiivista herkkyyttä, mutta rakastaminen
tunteella myönteistä herkkyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni sellainen egon herkkyys on negatiivista herkkyyttä, mutta rakastaminen
tunteella myönteistä herkkyyttä.

Ihmiset usein sekoittavat egon herkkyyden ja tunteellisen rakastamisen kuin ne olisivat sama asia tai nurin päin.
Minun mielestäni egoltaan ei pidä olla herkkä, mutta sydämeltään on hyvä olla herkkä.

Ja kysymykseen joka minulle esitettiin: "Oletko joutunut kovettamaan itsesi?"
Se menee näin, että sydäntä ei pidä koskaan kovettaa, mutta pää pitää yrittää hioa timantin kovaksi. Ja se hionta ei käy silkkihanskalla egoa silitellen.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset usein sekoittavat egon herkkyyden ja tunteellisen rakastamisen kuin ne olisivat sama asia tai nurin päin.
Minun mielestäni egoltaan ei pidä olla herkkä, mutta sydämeltään on hyvä olla herkkä.

Ja kysymykseen joka minulle esitettiin: "Oletko joutunut kovettamaan itsesi?"
Se menee näin, että sydäntä ei pidä koskaan kovettaa, mutta pää pitää yrittää hioa timantin kovaksi. Ja se hionta ei käy silkkihanskalla egoa silitellen.

Lue lisää

Siis mä en oo ikinä päässyt niin hyvään tulokseen kuin kohdatessani professorin, joka sätti minut maan rakoon ja nolas älyni niin tehokkaasti kuin pystyi.

Anonyymi kirjoitti:

Siis mä en oo ikinä päässyt niin hyvään tulokseen kuin kohdatessani professorin, joka sätti minut maan rakoon ja nolas älyni niin tehokkaasti kuin pystyi.

Joo kyllä minä ensin odotin silkkihanskakohtelua, mutta ei se mitään vaikken saanut,
Kumpi parempi että minulla olis silkkihanskalla silitelty tavallinen kivi vai
rääkillä saavutettu timantti?
Ompa outoo ajatella tätä, mutta ´haluaisin ton jälkimmäisen.
Eipä ole ihme ettei kukaan halunnut silkkihanskalla silittelyäni.

Anonyymi kirjoitti:

Joo kyllä minä ensin odotin silkkihanskakohtelua, mutta ei se mitään vaikken saanut,
Kumpi parempi että minulla olis silkkihanskalla silitelty tavallinen kivi vai
rääkillä saavutettu timantti?
Ompa outoo ajatella tätä, mutta ´haluaisin ton jälkimmäisen.
Eipä ole ihme ettei kukaan halunnut silkkihanskalla silittelyäni.

Lue lisää

Sehän mikä on ollut lapsena hieman pelottavaa jää mieleen ja muodostuu opetukseksikin
Jos koko ajan saa vaan kehuja niin aikuisena on vaikea ymmärtää kun ei työpaikalla kehuta ja jopa huomautellaan että joku asia olisi tehtävä toisin kun se miten hän tekee on väärin, siitäkös tulee rähinä ja syyte työpaikka kiusaamisesta on fakta . Niin että sillai

Joas sinä tiedät, että toinen on väärässä, mutta et kerro sitä hänelle, onko siinä teossa jotain jaloa?

Anonyymi kirjoitti:

Joas sinä tiedät, että toinen on väärässä, mutta et kerro sitä hänelle, onko siinä teossa jotain jaloa?

Minun mielestäni se on kauhean julmaa jos minulle tehdään niin.
Joku näkee minun olevan väärässä, mutta ei kerro sitä minulle. Sepä vasta ylimielistä minua kohtaan olisi ja julmaa ja vastuutonta.

Solvaamista on nimittäminen tyhmäksi ILMAN hyviä perusteluja.

Asiallisten perustelujen kerqa se ei ole solvaamista, jos on oikeasti ollut tyhmä.
Siitä on oitselle ja muille haittaa. Minua pelottaa eniten maailmassa oma tyhmyys, jota ei itse huomaa. Ja mistään en ole niin kiitolinen kun siitä että minulle kerrotaan se.
Mutta minua kiusataan kertomatta minulle kertaakaan virhettäni.

Anonyymi kirjoitti:

Solvaamista on nimittäminen tyhmäksi ILMAN hyviä perusteluja.

Asiallisten perustelujen kerqa se ei ole solvaamista, jos on oikeasti ollut tyhmä.
Siitä on oitselle ja muille haittaa. Minua pelottaa eniten maailmassa oma tyhmyys, jota ei itse huomaa. Ja mistään en ole niin kiitolinen kun siitä että minulle kerrotaan se.
Mutta minua kiusataan kertomatta minulle kertaakaan virhettäni.

Lue lisää

Minua ihan sattuu sydämeen läheiseni tyhmyys jota hän ei itse huomaa, juuri siksi että olen hyvin empaattinen ihminen. Siksi niin toivon että hänelle tyhmyytensä jotenkin paljastuisi.

Anonyymi kirjoitti:

Minua ihan sattuu sydämeen läheiseni tyhmyys jota hän ei itse huomaa, juuri siksi että olen hyvin empaattinen ihminen. Siksi niin toivon että hänelle tyhmyytensä jotenkin paljastuisi.

Lue lisää

Pidä'n hyvin ilkeinä ihmisiä jotka ovat ruokkineet hänen älyöllistä sokeuttaan.
Ja pelkoa tyhmyyden paljastumisesta.

Viisas ihminen ei edes tunne tarvetta sanoa jotain toista tyhmäksi sillä hänelle riittää että itse ymmärtää tehtävänsä ja ennenkaikkea sosiaaliset koodit

Anonyymi kirjoitti:

Minua ihan sattuu sydämeen läheiseni tyhmyys jota hän ei itse huomaa, juuri siksi että olen hyvin empaattinen ihminen. Siksi niin toivon että hänelle tyhmyytensä jotenkin paljastuisi.

Lue lisää

Miten läheisesi on sitten tyhmä, miten se ilmenee

Anonyymi kirjoitti:

Miten läheisesi on sitten tyhmä, miten se ilmenee

ilkeilynä lähinnä

Anonyymi kirjoitti:

ilkeilynä lähinnä

asioiden ajamisena niin, että vaikeudet kasvaa koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

asioiden ajamisena niin, että vaikeudet kasvaa koko ajan.

Toimimalla niin ettäö tulee vahingollisia tuloksia sillä toiminnalla ja käytöksellä, kierosti toimimalla tai vastuuttomasti jne

Anonyymi kirjoitti:

Minun mielestäni se on kauhean julmaa jos minulle tehdään niin.
Joku näkee minun olevan väärässä, mutta ei kerro sitä minulle. Sepä vasta ylimielistä minua kohtaan olisi ja julmaa ja vastuutonta.

Lue lisää

No onko se niin kamalaa jos jotain asiaa tekee väärin, kyllähän sen aina itsekin huomaa väärin tekevänsä niin että virheistä oppii .
Joten ei kai kenenkään elämä roiku miten ystävien käsitys eroaa omasta .
Minulla narsisti läheinen jonka kanssa hyvin harvoin keskustelen edes onko hän sitten olevinaan se viisas kun huomauttelee ihmisille koko ajan miten heidän pitäisi elää samalla lailla kun hän elää.
Siis mahtikäytöstä ihmiseltä jolla ei ole mitään koulutusta selkärepussaan , mutta osaa huomautella omia ns viisauksiaan pakolla

Anonyymi kirjoitti:

Minua ihan sattuu sydämeen läheiseni tyhmyys jota hän ei itse huomaa, juuri siksi että olen hyvin empaattinen ihminen. Siksi niin toivon että hänelle tyhmyytensä jotenkin paljastuisi.

Lue lisää

Sanopa mikä on sitä tyhmyyttä häneltä , olisi kiva saada esimerkki siitä, kun en oikein muuten voi asiaa ajatella

Anonyymi kirjoitti:

Toimimalla niin ettäö tulee vahingollisia tuloksia sillä toiminnalla ja käytöksellä, kierosti toimimalla tai vastuuttomasti jne

Mutta viisas ihminen kysyy jos ei osaa jotain, se on sitä oikeaa viisautta kun näyttää ettei todellakaan ole kaikki tietävä

Anonyymi kirjoitti:

Mutta viisas ihminen kysyy jos ei osaa jotain, se on sitä oikeaa viisautta kun näyttää ettei todellakaan ole kaikki tietävä

Mutta mitä sanoo maailman älykkäimmäksi testattu nainen: Hänellä ei ole ketään keneltä kysyä kun hänellä on pulma ja hän ajattelee sellainen tilanne olevan muillakin.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta mitä sanoo maailman älykkäimmäksi testattu nainen: Hänellä ei ole ketään keneltä kysyä kun hänellä on pulma ja hän ajattelee sellainen tilanne olevan muillakin.

Minulla on kysymys, olen kysellyt 10 vuotta. Kukaan ei ole osannut vastata,
Se on se kivulias kohta.

Anonyymi kirjoitti:

No onko se niin kamalaa jos jotain asiaa tekee väärin, kyllähän sen aina itsekin huomaa väärin tekevänsä niin että virheistä oppii .
Joten ei kai kenenkään elämä roiku miten ystävien käsitys eroaa omasta .
Minulla narsisti läheinen jonka kanssa hyvin harvoin keskustelen edes onko hän sitten olevinaan se viisas kun huomauttelee ihmisille koko ajan miten heidän pitäisi elää samalla lailla kun hän elää.
Siis mahtikäytöstä ihmiseltä jolla ei ole mitään koulutusta selkärepussaan , mutta osaa huomautella omia ns viisauksiaan pakolla

Lue lisää

No jos virheestä on vahinkoa, niin kyllä se oikeastaan on vakava paikka, koska vahingon aiheuttaminen tahtomattaan ja tietämättään on hirveä kokemus.

Hyvin selitetty.

On olemassa ihmisiä jotka valehtelee itselleen niin sujuvasti että uskovat siihen itsekkin.

Anonyymi kirjoitti:

On olemassa ihmisiä jotka valehtelee itselleen niin sujuvasti että uskovat siihen itsekkin.

Ihan totta minulla yksi läheinen juuri sellainen vuosien mennessä kanssakäyminen vaan harvenee kun ennjaksa edes kuunnella hänen keksittyjä juttujaan kun vielä uskoo niihin itsekin kivennkovaan

Anonyymi kirjoitti:

On olemassa ihmisiä jotka valehtelee itselleen niin sujuvasti että uskovat siihen itsekkin.

Sitähän sanotaan, jos ei pysty olemaan itselleen rehellinen, niin ei silloin pysty olemaan rehellinen muillekkaan.

Voivoi. Eläkkeellä on paljon nuorempiakin kuin 70-vuotiaita.
Jopa 30 v. tai alle, voi olla jo eläkkeellä. Ja siinä vaiheessa se " luonnollinen poistuma " ei välttämättä ole lähelläkään.
Ja kyllä 30-40-vuotiaskin voi joutua leskeksi, oli eläkkeellä tai ei.

Olen ketjun aloittaja ja minun on helppo samaistua kirjoittamaasi.

Ihmettelen myös tätä triggeröitymisasiaa, että miksi minulla sitten ei ole oikeutta triggeröityä mistään itseeni kohdistuvasta vakavastakaan ilkeydestä? Vaan minut tulkitaan niin, että jos triggeröidyn edes itseeni kohdistetuista tappouhkauksista ja vakavista vammautumisriskeistä sekunniksikaan, vika on minussa?
Tasan ei mene vaatimukset ihmisten kestokyvylle.

Avoimen Yliopiston yliopistokurssit olivat minulle pumpulia. Ihmettelen näitä "turvallisen tilan" uutisia ja en osaa liittää kokomukseeni yliopistokursseista. Opettajat olivat mielestäni
asiallisinta koskaan kohtaamaani väkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ketjun aloittaja ja minun on helppo samaistua kirjoittamaasi.

Ihmettelen myös tätä triggeröitymisasiaa, että miksi minulla sitten ei ole oikeutta triggeröityä mistään itseeni kohdistuvasta vakavastakaan ilkeydestä? Vaan minut tulkitaan niin, että jos triggeröidyn edes itseeni kohdistetuista tappouhkauksista ja vakavista vammautumisriskeistä sekunniksikaan, vika on minussa?
Tasan ei mene vaatimukset ihmisten kestokyvylle.

Avoimen Yliopiston yliopistokurssit olivat minulle pumpulia. Ihmettelen näitä "turvallisen tilan" uutisia ja en osaa liittää kokomukseeni yliopistokursseista. Opettajat olivat mielestäni
asiallisinta koskaan kohtaamaani väkeä.

Lue lisää

Tosin yksi professori jossain on triggeröitynyt minusta, enkä tiedä miksi, koska ei suostunut kertomaan. Vaikka tein kaikkeni ollakseni käsiteltävässä aiheessa niin hyvä kuin ikinä pystyn.

Anonyymi kirjoitti:

Tosin yksi professori jossain on triggeröitynyt minusta, enkä tiedä miksi, koska ei suostunut kertomaan. Vaikka tein kaikkeni ollakseni käsiteltävässä aiheessa niin hyvä kuin ikinä pystyn.

Lue lisää

Tämä on aivan epöloogista, Tieteellisistä tutkimuksista triggeröidytään,
mutta järjettömistä tai oikeasti vaarallisista epäasiallisista puheista ei saa triggeröityä yhtään tai tulkitaan olevan vika päässä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on aivan epöloogista, Tieteellisistä tutkimuksista triggeröidytään,
mutta järjettömistä tai oikeasti vaarallisista epäasiallisista puheista ei saa triggeröityä yhtään tai tulkitaan olevan vika päässä.

Lue lisää

Luuleeko joku että näin epäloogisella menolla olisi hyvä lopputulos?
Olen huomannut saman, että ihmiset hermostuvat pahiten tieteellisistä tai sitten filosofisista ja rakkaudellisista tai taiteellisista puheista,

Kaikkea pahaa ja järjentöntä sen sijaan ihmisillä tulee mukamas olla vapaa oikeus esittää ihan miten vain ja sen väittäminen tyhmäksi on sivistymätöntä ja loukkaavaa kuulemma.

Onko maailma kääntymässä ylösalaisin?

Anonyymi kirjoitti:

Luuleeko joku että näin epäloogisella menolla olisi hyvä lopputulos?
Olen huomannut saman, että ihmiset hermostuvat pahiten tieteellisistä tai sitten filosofisista ja rakkaudellisista tai taiteellisista puheista,

Kaikkea pahaa ja järjentöntä sen sijaan ihmisillä tulee mukamas olla vapaa oikeus esittää ihan miten vain ja sen väittäminen tyhmäksi on sivistymätöntä ja loukkaavaa kuulemma.

Onko maailma kääntymässä ylösalaisin?

Lue lisää

Luin eilen jostain että Sokrates kiusasi oppilaitaan sanomalla, ettei tiedä kuin yhden asia, sen ettei tiedä mitään.
Minä voisin kyllä olla vähän samanlainen "kiusaaja", ehkä siksi minusta ei niin tykätäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Luuleeko joku että näin epäloogisella menolla olisi hyvä lopputulos?
Olen huomannut saman, että ihmiset hermostuvat pahiten tieteellisistä tai sitten filosofisista ja rakkaudellisista tai taiteellisista puheista,

Kaikkea pahaa ja järjentöntä sen sijaan ihmisillä tulee mukamas olla vapaa oikeus esittää ihan miten vain ja sen väittäminen tyhmäksi on sivistymätöntä ja loukkaavaa kuulemma.

Onko maailma kääntymässä ylösalaisin?

Lue lisää

Kyllä asia saattaa olla näin hullusti. Valitettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Luin eilen jostain että Sokrates kiusasi oppilaitaan sanomalla, ettei tiedä kuin yhden asia, sen ettei tiedä mitään.
Minä voisin kyllä olla vähän samanlainen "kiusaaja", ehkä siksi minusta ei niin tykätäkään.

Lue lisää

Se on aika hauska kun jostain asiasta eniten tietävä sanoo, ettei tiedä mitään,
niin millä ne muut silloin egoaan ruokkisivat? Haha
Mutta kyllä se todellinen viisaus tulee vasta kun ego kestää ilman vääriä luuloja tietäväisyydestään.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ketjun aloittaja ja minun on helppo samaistua kirjoittamaasi.

Ihmettelen myös tätä triggeröitymisasiaa, että miksi minulla sitten ei ole oikeutta triggeröityä mistään itseeni kohdistuvasta vakavastakaan ilkeydestä? Vaan minut tulkitaan niin, että jos triggeröidyn edes itseeni kohdistetuista tappouhkauksista ja vakavista vammautumisriskeistä sekunniksikaan, vika on minussa?
Tasan ei mene vaatimukset ihmisten kestokyvylle.

Avoimen Yliopiston yliopistokurssit olivat minulle pumpulia. Ihmettelen näitä "turvallisen tilan" uutisia ja en osaa liittää kokomukseeni yliopistokursseista. Opettajat olivat mielestäni
asiallisinta koskaan kohtaamaani väkeä.

Lue lisää

Osattomuus näyttää ruokkivan itseään samoin kuin pääomat itseään. Heikoimmilta ja haavoittuvimmilta viedään vähäkin. Harvemmin hyökätään sellaisen kimppuun jolla arvellaan olevan vahvat tukijoukot ja resurssit: itsepuolustuskykyä, sosiaalista tukea, rahaa ja aikaa hakea oikeutta....

Anonyymi kirjoitti:

Se on aika hauska kun jostain asiasta eniten tietävä sanoo, ettei tiedä mitään,
niin millä ne muut silloin egoaan ruokkisivat? Haha
Mutta kyllä se todellinen viisaus tulee vasta kun ego kestää ilman vääriä luuloja tietäväisyydestään.

Lue lisää

Minulla on jostakin syystä ollut koko elämäni ajan intohimo elää heikossa sosiaalisessa asemassa tiedollisesti mahdollisimman oppineena. Se on jotenkin mielenkiintoinen elämän näkökulma minulle.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on jostakin syystä ollut koko elämäni ajan intohimo elää heikossa sosiaalisessa asemassa tiedollisesti mahdollisimman oppineena. Se on jotenkin mielenkiintoinen elämän näkökulma minulle.

Lue lisää

Ehkä se johtuu osottain nöyrien mystikoiden ihannoinnista nuoruuteni ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä se johtuu osottain nöyrien mystikoiden ihannoinnista nuoruuteni ajan.

Suhtaudun egoon vähän eri tavalla kuin ihmiset keskimäärin.
Minun mielestäni on oikeus nauttia ainutkertaisuudestaan, Jumalan juuri oikeanlaiseksi luomasta viisaasta kehostaan, henkisestä kehittymisestään, taiteiden kauneudesta, tieteen ja filosofian tuomasta viisaudesta jne. Itsensä sopii kokea henkisesti ylevänä, vaikka samalla kannatan kohtuullista egon rääkkäystä, koska se mielestäni edistää henkistä ylevöitymistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä se johtuu osottain nöyrien mystikoiden ihannoinnista nuoruuteni ajan.

Hyvä että saat tyydytystä asemastasi ja tietopääomastasi. Minulle tieto on tuottanut paljon tuskaa torjuttuna muiden toimesta. Taidan olla vielä liian maailmallinen.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että saat tyydytystä asemastasi ja tietopääomastasi. Minulle tieto on tuottanut paljon tuskaa torjuttuna muiden toimesta. Taidan olla vielä liian maailmallinen.

No nyt olen ollut parasta aikaa väitettynä hulluksi samaan aikaan kun tein pienen akateemisen saavutuksen ilman mitään tutkintoja.
Minun perusteluni on, että korkealuokkaisen akateemisen tehtävän tekeminen ilman mitään tutkintoa vaatii niin hyvää kognitiivista tasoa, että se sopii huonosti yhteen sen tulkinnan kanssa, että kyse olisi hulluudesta.
Mutta että jos minua voi nimitellä hulluksi tuollatavoin, niin miksi minä en saisi arvostella yhtään niitä, jotka eivät noita korkealuokkaisia ideoitani ymmärrä ja siten hulluksi nimittelevät?
Eikö siitä seuraa tietämättömyyden ylivalta? Jos kenenkään älyä ei saa vähätellä, miksi se olisi tyhmäksi nimittelyn muodossa kiellettyä. mutta hulluksi nimittelyn ei ? Mielestäni tyhmä on lempeämpi vertaus ja vahingoittaa vähemmän. Jos hulluksi nimittelevää loukkaa itsensä nimittäminen tyhmäksi, voisi miettiä mitä itse tekee, vai onko se niin kutsuttu itsereflektio siinä kadoksissa, kun sättiii toista hulluksi ja opettaa kuinka tyhmäksi nimittely on sivistymätöntä? Mutta hän ei näe yhtään mitä itse siinä parasta aikaa tekee? Nimittelee toista hulluksi ja opettaa tyhjänpäiväisyyksiä keski-ikäiselle ihan kuin opetusten kohde ei niitä olisi oppinut jo lapsena. Ja sekö sitten ei ole loukkaavaa hänen mukaansa vaan sivistynyttä?
Tätä sitten oikeutetaan sillä, että nerous ei kuulemma sulje pois hulluutta?
Kyllä minun mielestäni nero poistaa päästään hulluuden. Jos hän on niin nero, niin miksi ihmeessä hän ei poistaisi päästään hulluutta? Onko muka neroa olla hullu? Minun kantani on, että ei ole. Nero poistaa päästään hulluuden omalla järjellään, Miksi ei, jos kerran kyseessä on nero. Eikö se olisi tyhmää jättää poistamatta hulluus päästään omalla neroudellaan? Tai ylipäätään sisällyttää päähänsä hulluutta? Mitä järkeä olisi ylipäätään sisällyttää sisältöönsä hulluutta? Eihän siinä olisi mitään järkeä.

Toinen mistä kiistelen on seuraava: Tyhmempi ei voi mitenkään ymmärtää älykkäämpää, mikäli on oikeasti kysymys tyhmemmästä ja älykkäämmästä kaikissa asiaan liittyvissä ilmiöissä. Se on tekninen mahdottomuus, Se on sama kun väittäisi voivansa tunkea isomman kattilan pienempään kattilaan. Se on mahdotonta. Ei vaikkapa matemaatikassa lahjaton, voi mitenkään ajatella mitä matemaattisen neron päässä liikkuu. Ei hän voi mitenkään ymmärtää häntä vaikka olisi empaattisesti kyvykäs, koska hänen on teknisesti mahdotonta ajatella ne matemaattisesti neron ajatukset omassa päässään. Sinä päivänä kun hän kykenee ne ajattelemaan, hän ei enää ole tyhmempi, vaan itsekin matemaattinen nero,

Anonyymi kirjoitti:

No nyt olen ollut parasta aikaa väitettynä hulluksi samaan aikaan kun tein pienen akateemisen saavutuksen ilman mitään tutkintoja.
Minun perusteluni on, että korkealuokkaisen akateemisen tehtävän tekeminen ilman mitään tutkintoa vaatii niin hyvää kognitiivista tasoa, että se sopii huonosti yhteen sen tulkinnan kanssa, että kyse olisi hulluudesta.
Mutta että jos minua voi nimitellä hulluksi tuollatavoin, niin miksi minä en saisi arvostella yhtään niitä, jotka eivät noita korkealuokkaisia ideoitani ymmärrä ja siten hulluksi nimittelevät?
Eikö siitä seuraa tietämättömyyden ylivalta? Jos kenenkään älyä ei saa vähätellä, miksi se olisi tyhmäksi nimittelyn muodossa kiellettyä. mutta hulluksi nimittelyn ei ? Mielestäni tyhmä on lempeämpi vertaus ja vahingoittaa vähemmän. Jos hulluksi nimittelevää loukkaa itsensä nimittäminen tyhmäksi, voisi miettiä mitä itse tekee, vai onko se niin kutsuttu itsereflektio siinä kadoksissa, kun sättiii toista hulluksi ja opettaa kuinka tyhmäksi nimittely on sivistymätöntä? Mutta hän ei näe yhtään mitä itse siinä parasta aikaa tekee? Nimittelee toista hulluksi ja opettaa tyhjänpäiväisyyksiä keski-ikäiselle ihan kuin opetusten kohde ei niitä olisi oppinut jo lapsena. Ja sekö sitten ei ole loukkaavaa hänen mukaansa vaan sivistynyttä?
Tätä sitten oikeutetaan sillä, että nerous ei kuulemma sulje pois hulluutta?
Kyllä minun mielestäni nero poistaa päästään hulluuden. Jos hän on niin nero, niin miksi ihmeessä hän ei poistaisi päästään hulluutta? Onko muka neroa olla hullu? Minun kantani on, että ei ole. Nero poistaa päästään hulluuden omalla järjellään, Miksi ei, jos kerran kyseessä on nero. Eikö se olisi tyhmää jättää poistamatta hulluus päästään omalla neroudellaan? Tai ylipäätään sisällyttää päähänsä hulluutta? Mitä järkeä olisi ylipäätään sisällyttää sisältöönsä hulluutta? Eihän siinä olisi mitään järkeä.

Toinen mistä kiistelen on seuraava: Tyhmempi ei voi mitenkään ymmärtää älykkäämpää, mikäli on oikeasti kysymys tyhmemmästä ja älykkäämmästä kaikissa asiaan liittyvissä ilmiöissä. Se on tekninen mahdottomuus, Se on sama kun väittäisi voivansa tunkea isomman kattilan pienempään kattilaan. Se on mahdotonta. Ei vaikkapa matemaatikassa lahjaton, voi mitenkään ajatella mitä matemaattisen neron päässä liikkuu. Ei hän voi mitenkään ymmärtää häntä vaikka olisi empaattisesti kyvykäs, koska hänen on teknisesti mahdotonta ajatella ne matemaattisesti neron ajatukset omassa päässään. Sinä päivänä kun hän kykenee ne ajattelemaan, hän ei enää ole tyhmempi, vaan itsekin matemaattinen nero,

Lue lisää

Joo myönnetään että hieman mielikuvitusihastuin professoriin ja intohimoisesti luin aluksi salakieleltä vaikuttaneita tekstejään. Lopulta ymmärsin ja keksin pienen innovaation aiheeseensa, jotta minullakin olisi tarjota míelenkiintoista keskustelua professorille,
Professori ei silti halunnut keskustella kanssani :(,
mutta tein pienen innovaation alallaan ilman mitään tutkintoja :).
Tämä oli elämäni mielenkiintoisimpia kokemuksia, Professorilta en saanut muuta palautetta kuin sättimiset ja kunnon läksytyksen, mutta kiitokset kuitenkin kokemuksestani hänelle,
En sitä poiskaan voi toivoa vaikka koville otti,

Anonyymi kirjoitti:

No nyt olen ollut parasta aikaa väitettynä hulluksi samaan aikaan kun tein pienen akateemisen saavutuksen ilman mitään tutkintoja.
Minun perusteluni on, että korkealuokkaisen akateemisen tehtävän tekeminen ilman mitään tutkintoa vaatii niin hyvää kognitiivista tasoa, että se sopii huonosti yhteen sen tulkinnan kanssa, että kyse olisi hulluudesta.
Mutta että jos minua voi nimitellä hulluksi tuollatavoin, niin miksi minä en saisi arvostella yhtään niitä, jotka eivät noita korkealuokkaisia ideoitani ymmärrä ja siten hulluksi nimittelevät?
Eikö siitä seuraa tietämättömyyden ylivalta? Jos kenenkään älyä ei saa vähätellä, miksi se olisi tyhmäksi nimittelyn muodossa kiellettyä. mutta hulluksi nimittelyn ei ? Mielestäni tyhmä on lempeämpi vertaus ja vahingoittaa vähemmän. Jos hulluksi nimittelevää loukkaa itsensä nimittäminen tyhmäksi, voisi miettiä mitä itse tekee, vai onko se niin kutsuttu itsereflektio siinä kadoksissa, kun sättiii toista hulluksi ja opettaa kuinka tyhmäksi nimittely on sivistymätöntä? Mutta hän ei näe yhtään mitä itse siinä parasta aikaa tekee? Nimittelee toista hulluksi ja opettaa tyhjänpäiväisyyksiä keski-ikäiselle ihan kuin opetusten kohde ei niitä olisi oppinut jo lapsena. Ja sekö sitten ei ole loukkaavaa hänen mukaansa vaan sivistynyttä?
Tätä sitten oikeutetaan sillä, että nerous ei kuulemma sulje pois hulluutta?
Kyllä minun mielestäni nero poistaa päästään hulluuden. Jos hän on niin nero, niin miksi ihmeessä hän ei poistaisi päästään hulluutta? Onko muka neroa olla hullu? Minun kantani on, että ei ole. Nero poistaa päästään hulluuden omalla järjellään, Miksi ei, jos kerran kyseessä on nero. Eikö se olisi tyhmää jättää poistamatta hulluus päästään omalla neroudellaan? Tai ylipäätään sisällyttää päähänsä hulluutta? Mitä järkeä olisi ylipäätään sisällyttää sisältöönsä hulluutta? Eihän siinä olisi mitään järkeä.

Toinen mistä kiistelen on seuraava: Tyhmempi ei voi mitenkään ymmärtää älykkäämpää, mikäli on oikeasti kysymys tyhmemmästä ja älykkäämmästä kaikissa asiaan liittyvissä ilmiöissä. Se on tekninen mahdottomuus, Se on sama kun väittäisi voivansa tunkea isomman kattilan pienempään kattilaan. Se on mahdotonta. Ei vaikkapa matemaatikassa lahjaton, voi mitenkään ajatella mitä matemaattisen neron päässä liikkuu. Ei hän voi mitenkään ymmärtää häntä vaikka olisi empaattisesti kyvykäs, koska hänen on teknisesti mahdotonta ajatella ne matemaattisesti neron ajatukset omassa päässään. Sinä päivänä kun hän kykenee ne ajattelemaan, hän ei enää ole tyhmempi, vaan itsekin matemaattinen nero,

Lue lisää

Kyllä tuollainen tilanne tuottaisi minullekin kärsimystä. Siis että pidettäisiin hulluna vaikka saavuttaisi tiedollisesti jotain merkittävää. Et taida sittenkään olla immuuni sosiaaliselle arvostelulle kun se kerta vaivaa sinua? Ja tietysti on olemassa erilaisia ja eritasoisia lahjakkuuksia ja kykyjä. En tiedä sietäisikö esim. joku matemaattinen nero minua kaverinaan. Olen ollut havaitsevinani että muut asiat ovat olleet merkityksellisempiä liittyen mm. terveyteen, rahaan, asemaan, mielipiteisiin, arvoihin, asemaan

Anonyymi kirjoitti:

Joo myönnetään että hieman mielikuvitusihastuin professoriin ja intohimoisesti luin aluksi salakieleltä vaikuttaneita tekstejään. Lopulta ymmärsin ja keksin pienen innovaation aiheeseensa, jotta minullakin olisi tarjota míelenkiintoista keskustelua professorille,
Professori ei silti halunnut keskustella kanssani :(,
mutta tein pienen innovaation alallaan ilman mitään tutkintoja :).
Tämä oli elämäni mielenkiintoisimpia kokemuksia, Professorilta en saanut muuta palautetta kuin sättimiset ja kunnon läksytyksen, mutta kiitokset kuitenkin kokemuksestani hänelle,
En sitä poiskaan voi toivoa vaikka koville otti,

Lue lisää

Harmi. Professoreitakin on varmaan moneen lähtöön. Ehkä kaikki ei olekaan ihan hirveän fiksuja.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ketjun aloittaja ja minun on helppo samaistua kirjoittamaasi.

Ihmettelen myös tätä triggeröitymisasiaa, että miksi minulla sitten ei ole oikeutta triggeröityä mistään itseeni kohdistuvasta vakavastakaan ilkeydestä? Vaan minut tulkitaan niin, että jos triggeröidyn edes itseeni kohdistetuista tappouhkauksista ja vakavista vammautumisriskeistä sekunniksikaan, vika on minussa?
Tasan ei mene vaatimukset ihmisten kestokyvylle.

Avoimen Yliopiston yliopistokurssit olivat minulle pumpulia. Ihmettelen näitä "turvallisen tilan" uutisia ja en osaa liittää kokomukseeni yliopistokursseista. Opettajat olivat mielestäni
asiallisinta koskaan kohtaamaani väkeä.

Lue lisää

Tappouhkauksesta voi tehdä rikosilmoituksen.

Anonyymi kirjoitti:

Tappouhkauksesta voi tehdä rikosilmoituksen.

Minä olen siksi hullu, että minun on tulkittu joskus pelänneen sitä, että minulle on esitetty tappouhkauksia. Uhkaukset ovat vanhentuneet rikoksina.
Mutta kukaan ei ole kertonut minulle mikä on oikeanlainen reaktio tappouhkauksiin niin, ettei niiden kohteessa ole sitten mitään syyttämistä reaktion suhteen.
Minun reaktioni on yksinkertaisesti sellainen vakaan rauhallinen, etten yhtään hyväksy tappouhkauksia,
Mitä patologista tuossa ajattelutavassani on?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että saat tyydytystä asemastasi ja tietopääomastasi. Minulle tieto on tuottanut paljon tuskaa torjuttuna muiden toimesta. Taidan olla vielä liian maailmallinen.

Ehkä se menee niin että maailmallinen maailma toimii henkiselle tiedolle vastakkaisesti jossain mielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on jostakin syystä ollut koko elämäni ajan intohimo elää heikossa sosiaalisessa asemassa tiedollisesti mahdollisimman oppineena. Se on jotenkin mielenkiintoinen elämän näkökulma minulle.

Lue lisää

Hetkinen, siis olet luonnonlahja taiteelle, jumalan lahja tieteelle, ja vain vaatimattomasti foorumin itseriittoisin ihminen?
åpoiuyt

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on jostakin syystä ollut koko elämäni ajan intohimo elää heikossa sosiaalisessa asemassa tiedollisesti mahdollisimman oppineena. Se on jotenkin mielenkiintoinen elämän näkökulma minulle.

Lue lisää

Itseoppineena on viisaampi koska voi suodattaa pois paljon sitä turhaa tietoa mikä ei kiinnosta tai edes alkaisi pohtia syvemmin. Tarkoitan että itsellä on parempi tila hengittää vapautta, mielen vapaus. Siitä vapaudesta tulet oppimaan sen mikä itsellesi parasta. Et ole ohjattu tai aivopesty ajattelemaan tiettyjen säännösten tai lainalaisuuksien mukaan.

Joo sanon suoraan, että olen samaa mieltä ja tällaista olen joutunut yllätyksekseni kohtaamaan.
Mutta myöskään en saa tässä kuviossa yhtään pelätä, koska jos hiukankaan pelkäisin se tulkitttaisiin merkiksi hulluudesta. Joten minun on pitänyt kehittää emootioiden käsittelykykyni huippuunsa. Ongelmana on tosin se, että myöskin, jos tässä vain hymyilen, sitäkin pidetään sitten outona, koska se ikäänkuin ei sovi tähän tilanteeseen. Joten pitää säätää semmoinen sopivan neutraali tunnereaktio. Kuitenkin pitää ottaa huomioon, että se ei saa vaikuttaa tunteettomalle, koska senkin sitten taas joku voisi patologisoida luullen minua tunteettomaksi,
Onkos kansalla keskimäärin emootiot näin hyvässä' säädössä?

Anonyymi kirjoitti:

Joo sanon suoraan, että olen samaa mieltä ja tällaista olen joutunut yllätyksekseni kohtaamaan.
Mutta myöskään en saa tässä kuviossa yhtään pelätä, koska jos hiukankaan pelkäisin se tulkitttaisiin merkiksi hulluudesta. Joten minun on pitänyt kehittää emootioiden käsittelykykyni huippuunsa. Ongelmana on tosin se, että myöskin, jos tässä vain hymyilen, sitäkin pidetään sitten outona, koska se ikäänkuin ei sovi tähän tilanteeseen. Joten pitää säätää semmoinen sopivan neutraali tunnereaktio. Kuitenkin pitää ottaa huomioon, että se ei saa vaikuttaa tunteettomalle, koska senkin sitten taas joku voisi patologisoida luullen minua tunteettomaksi,
Onkos kansalla keskimäärin emootiot näin hyvässä' säädössä?

Lue lisää

Minä ainakin olen joutunut tukahtumaan ja estymään tunteissani. Joskus minulta voi sitten päästä joku hihitys varmaan väärässä paikassa joka sitten tulkitaan miten kukin.

Paitsi, että mikään tiede ei ole erehtymätön, eikä tieto myöskään paikalleen jäävää ja pysyvää. Se muuttuu ja uudistuu aina. Perussääntö.

Kyllähän tässä aika dystopiassa oleillaan kun ei asiantuntijat perusta näkemyksiään tutkittuun tietoon vaan ties mihin. Eikä professorit nöyrry tiedon edessä jos se on vastoin vakaumuksia tms.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän tässä aika dystopiassa oleillaan kun ei asiantuntijat perusta näkemyksiään tutkittuun tietoon vaan ties mihin. Eikä professorit nöyrry tiedon edessä jos se on vastoin vakaumuksia tms.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=-3-7Ydt4d3A

Tässä vielä Marilyn video

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=-3-7Ydt4d3A

Tässä vielä Marilyn video

Ihan on miellyttävän oloinen nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan on miellyttävän oloinen nainen.

Katsoin jonkun videon jossa vertailtiin kuuluisiin tiedemiehiin,
niin kyseinen hiljasta elämää elävä nainen on kuitenkin paljon älykkäämpi testien mukaan.
Mielenkiintoinen ilmiö.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan on miellyttävän oloinen nainen.

Minäkin tarttisin tuollaisen älyllisen miehen, joka ei ole siitä moksiskaan, jos perustelen asiat häntä paremmin ajoin.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin tarttisin tuollaisen älyllisen miehen, joka ei ole siitä moksiskaan, jos perustelen asiat häntä paremmin ajoin.

Kun minulla on käynyt niin, etten halua miestä ollenkaan jos se edellyttää älyn käytön rajoittamista. En ole valmis uhraamaan älyllistä kehitystäni kenellekään miehelle.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän tässä aika dystopiassa oleillaan kun ei asiantuntijat perusta näkemyksiään tutkittuun tietoon vaan ties mihin. Eikä professorit nöyrry tiedon edessä jos se on vastoin vakaumuksia tms.

Lue lisää

Joo on se paradoksaalista jos tutkinnottomien pitää taistella tieteellisyyden säilyttämiseksi.
Mutta ehkä ei ihan vielä siinä olla. Minä vielä luotan aika hyvin professoreihin.

Anonyymi kirjoitti:

Joo on se paradoksaalista jos tutkinnottomien pitää taistella tieteellisyyden säilyttämiseksi.
Mutta ehkä ei ihan vielä siinä olla. Minä vielä luotan aika hyvin professoreihin.

Lue lisää

Mutta toivoisin toki ettei professoreista kovin triggeröidyttäisi eikä professorit itsekään.
Mutta joskus voi olla kehittävää vähän triggeröityäkin. Eli ehkä kun uutisissa oli joku joka vaati "vaarallista tilaa", niin ehkä siinä olisi ideaa, ettei pidettäisi sitä katastrofina, jos professori vähän triggeröi tai oppilas, koska se voi johtaa kehitykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta toivoisin toki ettei professoreista kovin triggeröidyttäisi eikä professorit itsekään.
Mutta joskus voi olla kehittävää vähän triggeröityäkin. Eli ehkä kun uutisissa oli joku joka vaati "vaarallista tilaa", niin ehkä siinä olisi ideaa, ettei pidettäisi sitä katastrofina, jos professori vähän triggeröi tai oppilas, koska se voi johtaa kehitykseen.

Lue lisää

Joo minäkin toivon ettei yliopistosta nyt ainakaan tulisi turvapaikkaa tyhmyydelle.

Okei minulla ei ole kokemusta aiheesta


Ketjun aloittaja

Anonyymi kirjoitti:

Okei minulla ei ole kokemusta aiheesta


Ketjun aloittaja

Mä olen totaalikyllästynyt kaikkiin mt-aiheisiin.
No niitä varmaan esitetään mulle triggeröidäkseen minua, koska ne ärsyttää. koska
minua ärsyttää kaikki vähä-älyisen tai hullun kuuloinen ja epäjohdonmukainen.

Kukaan ei pysty ennustamaan ihmisen tulevaisuutta.
Etukäteen ei voi tietää sitäkään, mitä mahdollisia ongelmia mahdollinen mt-häiriö voi aiheuttaa.
Oli ongelmia tai ei, niin omat elintavat vaikuttavat aika suuresti kuinka elämä tulee menemään.

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009170853.html opiskelijat välttelevät arvoja aiheita. Se voi käydä raskaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009170853.html opiskelijat välttelevät arvoja aiheita. Se voi käydä raskaaksi.

Lue lisää

Toi tutkimus on jännä,
kun minun kokemukseni on, että minun ei ole hyväksytty sanoa erilaisia mielipiteitäni missään muuallla kuin yliopisto-opettajien sallimana ja kannustamanakin. Sain heistä todella avaramielisen käsityksen.

Minusta hän kehotti sanomaan itseään tyhmäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta hän kehotti sanomaan itseään tyhmäksi.

Asiat eivät vain ole niin yksinkertaisia.
Minulla on kysymys 50 vuotta pitkästä mutkikkaasta kuvioista henkilön kanssa,
joka on aiheuttanut minulle jatkuvaa toistuvaa vahinkoa ja vakavia kitumuksia vuosikymmenten ajan. Tämän on vain joskus muututtava tämän tilanteen vaikka joutuisin toteamaan henkilön tyhmäksi. Jonkun toteaminen tyhmäksi on hyvin pieni asia 50 vuotta kestäneiden "kidutusten" rinnalla.
Minä en voi ymmärtää sitä, että 90 % ihmisiä pitää tyhmäksi sanomista päin naamaa vakavampana asiani kuin asioiden meneminen 50 vuotta toistuvasti pieleen aiheuttaen vahinkoa ja kärsimyksiä. Jonkun ihmisen egoko siinä on niin tärkeä loukkaus, että sen rinnalla mikään vahinko ei ole verrattavissa siihen? Tämä vaan kuulostaa niin tyhmälle
logiikalle, ettei pää meinaa kestää. Ihmisile vakavin loukkaus on sanoa tyhmyyttä tyhmyydeksi rehellisesti? Sillä ei ole mitään väliä mitä se tyhmyys aiheuttaa? Kuulostaa varsin narsistiselle näkemykselle.

Ketjun aloittaja

Anonyymi kirjoitti:

Asiat eivät vain ole niin yksinkertaisia.
Minulla on kysymys 50 vuotta pitkästä mutkikkaasta kuvioista henkilön kanssa,
joka on aiheuttanut minulle jatkuvaa toistuvaa vahinkoa ja vakavia kitumuksia vuosikymmenten ajan. Tämän on vain joskus muututtava tämän tilanteen vaikka joutuisin toteamaan henkilön tyhmäksi. Jonkun toteaminen tyhmäksi on hyvin pieni asia 50 vuotta kestäneiden "kidutusten" rinnalla.
Minä en voi ymmärtää sitä, että 90 % ihmisiä pitää tyhmäksi sanomista päin naamaa vakavampana asiani kuin asioiden meneminen 50 vuotta toistuvasti pieleen aiheuttaen vahinkoa ja kärsimyksiä. Jonkun ihmisen egoko siinä on niin tärkeä loukkaus, että sen rinnalla mikään vahinko ei ole verrattavissa siihen? Tämä vaan kuulostaa niin tyhmälle
logiikalle, ettei pää meinaa kestää. Ihmisile vakavin loukkaus on sanoa tyhmyyttä tyhmyydeksi rehellisesti? Sillä ei ole mitään väliä mitä se tyhmyys aiheuttaa? Kuulostaa varsin narsistiselle näkemykselle.

Ketjun aloittaja

Lue lisää

Sama ihminen on minua nimitellyt vaikka miksikä vuosien varrella ja aiheuttanut jopa joukkokiusaamista minua kohtaan, eikä välitä edes vahingoittumisestani.
Ja on niin kauhea asia, jos totean hänet tyhmäksi leppoisasti?
Ihmiset vaan ovat niin kohtuuttomia ja suhteellisuudentajuttomia.

Anonyymi kirjoitti:

Sama ihminen on minua nimitellyt vaikka miksikä vuosien varrella ja aiheuttanut jopa joukkokiusaamista minua kohtaan, eikä välitä edes vahingoittumisestani.
Ja on niin kauhea asia, jos totean hänet tyhmäksi leppoisasti?
Ihmiset vaan ovat niin kohtuuttomia ja suhteellisuudentajuttomia.

Lue lisää

Voi sitä taakkaa minulle vain lisätä ikuisesti ja vastuun yksin minulle kaikkien muidenkin tyhmyydestä, mutta ei tarvitse ihmetellä jos ei minua kauheesti ihmisten seura kiinnosta,
Minulle oma tietämättömyyteni on suurin ongelma. Toisten tietämättömyys toiseksi suurin ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sitä taakkaa minulle vain lisätä ikuisesti ja vastuun yksin minulle kaikkien muidenkin tyhmyydestä, mutta ei tarvitse ihmetellä jos ei minua kauheesti ihmisten seura kiinnosta,
Minulle oma tietämättömyyteni on suurin ongelma. Toisten tietämättömyys toiseksi suurin ongelma.

Lue lisää

Mutta arvelen, että minun on viisainta kamppailla oman tietämättömyyteni parissa yksinäni, ei ole kauheesti ollut muilla antia, vaikka kohta kymmenen vuotta olen kysellyt vastauksia tietämättömyyteeni..

Anonyymi kirjoitti:

Mutta arvelen, että minun on viisainta kamppailla oman tietämättömyyteni parissa yksinäni, ei ole kauheesti ollut muilla antia, vaikka kohta kymmenen vuotta olen kysellyt vastauksia tietämättömyyteeni..

Lue lisää

Minun mielestäni älykkyyden asteen arvioinnin pitää perustua jonkinlaiseen näyttöön.
Esimerkiksi hyviin tuloksiin sen älyn käytön seurauksena. Jos jollakin ajattelulla tulee jatkuvasti huonoja tuloksia, nähdäkseni on oikeutettua todeta ajattelu tyhmäksi ja fiksu tekee niin, jatkamatta samaa tyhmyyttä aina vain. Mutta tyhmä haluaa vain jatkaa samaa ajattelua aina vaan ja ruikuttaa ja on kauheen loukkaantunut kun sanotaan tyhmäksi.

Minulle itselleni on käynyt näin:
Ventovieras professori on lähettänyt minulle viestin jossa luki vain näin:
"Typeryksen tunnistaa siitä, että hän yrittää ja yrittää samaa toistuvasti, vaikka on jo sillä tavalla saanut huonoja tuloksia monta kertaa."
Samainen professori oli kirjoittanut tekstejä ystävällisestä kohtelusta nettisivuillaan.
Se tuntui vähän paradoksaaliselta tuo satunnainen ensikohtaamiseni.
Mutta nyt minulle tuli jotenkin miellyttävä tunne tuosta muistosta, että professori noin räväkästi uskalsi ja kehtasi ilmaista asiansa. Enkä tunne siitä mitään loukkaantumista.

Anonyymi kirjoitti:

Minun mielestäni älykkyyden asteen arvioinnin pitää perustua jonkinlaiseen näyttöön.
Esimerkiksi hyviin tuloksiin sen älyn käytön seurauksena. Jos jollakin ajattelulla tulee jatkuvasti huonoja tuloksia, nähdäkseni on oikeutettua todeta ajattelu tyhmäksi ja fiksu tekee niin, jatkamatta samaa tyhmyyttä aina vain. Mutta tyhmä haluaa vain jatkaa samaa ajattelua aina vaan ja ruikuttaa ja on kauheen loukkaantunut kun sanotaan tyhmäksi.

Minulle itselleni on käynyt näin:
Ventovieras professori on lähettänyt minulle viestin jossa luki vain näin:
"Typeryksen tunnistaa siitä, että hän yrittää ja yrittää samaa toistuvasti, vaikka on jo sillä tavalla saanut huonoja tuloksia monta kertaa."
Samainen professori oli kirjoittanut tekstejä ystävällisestä kohtelusta nettisivuillaan.
Se tuntui vähän paradoksaaliselta tuo satunnainen ensikohtaamiseni.
Mutta nyt minulle tuli jotenkin miellyttävä tunne tuosta muistosta, että professori noin räväkästi uskalsi ja kehtasi ilmaista asiansa. Enkä tunne siitä mitään loukkaantumista.

Lue lisää

Miksi professorit kehtaa ihan pokkana sanoa tuollaisia, mutta jos vaikka minä sanon,
on se suurimman osan palstalaisten mukaan sivistymättömyyttä?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi professorit kehtaa ihan pokkana sanoa tuollaisia, mutta jos vaikka minä sanon,
on se suurimman osan palstalaisten mukaan sivistymättömyyttä?

Olen sitä mieltä, että jos minä kestän sen ja minun tulee se kestää, että professorit nimittelee minua typerykseksi ja muuksi sellaiseksi ja minun tulee se kasvaen kestää, voin myös minä niin sanoa saadessani ihmisiä todistettavasti kiinni typerästä ajattelusta. Siis esimerkiksi saman typeeryyden toistamisesta 30 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että jos minä kestän sen ja minun tulee se kestää, että professorit nimittelee minua typerykseksi ja muuksi sellaiseksi ja minun tulee se kasvaen kestää, voin myös minä niin sanoa saadessani ihmisiä todistettavasti kiinni typerästä ajattelusta. Siis esimerkiksi saman typeeryyden toistamisesta 30 vuotta.

Lue lisää

Minäkin ajattelin tähän professori kokemukseeni asti, että on sivistymätöntä sanoa ihmisiä joksikin tuollaiseksi, mutta kun kerran professorejakin sanoo, ehkä sillä ei ole niin suoraa yhteyttä sivystymättömyyteen. Näillä professoreilla oli hyvin arvostamani korkealuokkaisimmat alat.
Oikeastaan he ovat kenties arvostaneet minua enemmän noin, kuin alkamalla lässyttämään onnettomalle typerykselle. Näin koen. Ovat ehkä ajatelleet, että minulla on sen verran selkärankaa, että voi noin räväyttää. Tämä on valoisampi näkökulma minulle.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin ajattelin tähän professori kokemukseeni asti, että on sivistymätöntä sanoa ihmisiä joksikin tuollaiseksi, mutta kun kerran professorejakin sanoo, ehkä sillä ei ole niin suoraa yhteyttä sivystymättömyyteen. Näillä professoreilla oli hyvin arvostamani korkealuokkaisimmat alat.
Oikeastaan he ovat kenties arvostaneet minua enemmän noin, kuin alkamalla lässyttämään onnettomalle typerykselle. Näin koen. Ovat ehkä ajatelleet, että minulla on sen verran selkärankaa, että voi noin räväyttää. Tämä on valoisampi näkökulma minulle.

Lue lisää

Minähän tässä vain toistan professorin opetusta kuinka typeryksen tunnistaa.
Onko se niin huono asia jakaa professorin oppia edelleen?

Anonyymi kirjoitti:

Minähän tässä vain toistan professorin opetusta kuinka typeryksen tunnistaa.
Onko se niin huono asia jakaa professorin oppia edelleen?

Koin sen vähän julmaksi silloin kun viestin sain, mutta nyt minä koen sen lahjaksi,

Anonyymi kirjoitti:

Koin sen vähän julmaksi silloin kun viestin sain, mutta nyt minä koen sen lahjaksi,

Siis todellakin on minulle antoisa kokemus, että ventovieras professori sellaisen viestin minulle lähetti, En haluaisi tuotakaan kokemusta pois missään tapauksessa. Se on minulle eduksi se kokemus.

Joo itse olen ollut lempeä opettaja. Olen nuorena toiminut harrastustoiminnassa opettajana-
Olin herkkien oppilaiden lempiopettaja. En yhtään sättinyt ikinä ketään ja ymmärsin kaikkia mahdollisimman omalla tavallaan.


Mutta minun elämäni on nyt piloilla, koska minua on häiritty väittämällä hulluksi erilaisen ajattelun takia. Tähän puolustaudun, että jos jokin ongelma ei ratkea ajattelemalla aina samalla tavalla, täytyy ajatella eri tavalla. Hullu on se joka ajattelee aina ja aina vaan samalla tavalla, vaikka ongelma ei niin ratkea. Joten ajatustaan erilaiseksi silloin muuttava on erityisen kaukana hullusta. Professori tämän minulle kertoi, että hullu on se, joka yrittää aina vain samaa, vaikka tulos sillätavoin olisi huono. Näin kun ajattelee, niin kyllä hän varmaan on aika oikeassa, vaikka kuulosti niin shokeeraavalle viestille. Mutta tämä ei tarkoita sitä, että nyt sitten ne jotka tekee aina vain samaa voisivat odottaa että teen heidän tavallaan, koska he ovat syyttäneet minun tekevän aina samalla tavalla. Koska tekemällä heidän tavallaan tekisin myös lukuisia kertoja toistetulla tavalla, joka ei ole toiminut, eli olisin edelleen siinä aina vain samalla tavalla tekevien mallissa. Ainoa hyvä ratkaisu tuossa tilanteessa on että kaikkien pitää tehdä eri tavalla toistetuista epäonnistuneista tavoista.

Ei pelkoa, ei minulla Suomessa ole vastaan tullut noin räväkköjä professoreja,

He ovat etelänmaalaisia. Jotka mulle nuo opit opetti. Myös lapsuuden opettajani joka huusi "idiootti" "spagetti", kun teki virheen, oli etelänmaalainen

Anonyymi kirjoitti:

Ei pelkoa, ei minulla Suomessa ole vastaan tullut noin räväkköjä professoreja,

He ovat etelänmaalaisia. Jotka mulle nuo opit opetti. Myös lapsuuden opettajani joka huusi "idiootti" "spagetti", kun teki virheen, oli etelänmaalainen

Lue lisää

Voi olla kulttuurierokin tuo räväkkä ilmaisu,.

Hyväksyn professorilta sättimisenkin, jos se oikein hyvin perustellaan, mutta perustelematonta sättimistä en hyväksy,

Anonyymi kirjoitti:

Hyväksyn professorilta sättimisenkin, jos se oikein hyvin perustellaan, mutta perustelematonta sättimistä en hyväksy,

Ehkä toi johtuu siitä, että lapsena näin opettajani aina sättivän lempioppilaitaan enemmän kuin muita, niin sättimisestä ilahtui, se tarkoitti että on niin hyvä, että opettaja viitsii vaivautua sättimään

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä toi johtuu siitä, että lapsena näin opettajani aina sättivän lempioppilaitaan enemmän kuin muita, niin sättimisestä ilahtui, se tarkoitti että on niin hyvä, että opettaja viitsii vaivautua sättimään

Lue lisää

Minulle kyllä tokaistiin yliopistolla aggressiivisesti että delikaatti aihe. Minusta se oli herkullinen..

Anonyymi kirjoitti:

Minulle kyllä tokaistiin yliopistolla aggressiivisesti että delikaatti aihe. Minusta se oli herkullinen..

Mielenkiintoista,
No ehkä se on se yliopistomaailman herkkyys, josta en tiennyt, kun minua on herkäksi syytetty ja nimenomaan syytetty. Niin asiat on kääntyneet nurinpäin, että kannatan sättiviä professoreita.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoista,
No ehkä se on se yliopistomaailman herkkyys, josta en tiennyt, kun minua on herkäksi syytetty ja nimenomaan syytetty. Niin asiat on kääntyneet nurinpäin, että kannatan sättiviä professoreita.

Lue lisää

Olin ns. erityisherkkä. Aihetta selitin professorille ja hän sätti niin kauan, että aloin kannattaa sättiviä professoreita.

Anonyymi kirjoitti:

Olin ns. erityisherkkä. Aihetta selitin professorille ja hän sätti niin kauan, että aloin kannattaa sättiviä professoreita.

Olin siis todella vaarallisella vyöhykkeellä, mutta siellä tein ainoan akateemisen onnistumiseni. Juuri kukaan ei mene niin vaaralliselle vyöhykkeelle ku minä menin, sinne tieteen rajamaille kuulemma. Ja vaara vyöhykettä on riittänyt siitä lähtien.

Joo, ehkä esim. euroopan olis syytä ryhdistäytyä ja omavaraistua enemmän. Olisko huono asia. En tiedä.

Ihmettelen todella puheita, että narsismi olisi muotiaihe. Minun mielestäni se on Suomen merkittävin tabu aihe keskustelukokemukseni perusteella.,
Muutenkin minun mielesyäni narsismi-ilmiö on toisenlainen kuin se yleisten keskustelujen sisältö joka piilottaa aiheen ytimen. Ei ehkä tarvitsisi niin puhua henkilöistäö kuin tarkastella sitä narsismin ilmiötä abstraktimmalla tasolla

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen todella puheita, että narsismi olisi muotiaihe. Minun mielestäni se on Suomen merkittävin tabu aihe keskustelukokemukseni perusteella.,
Muutenkin minun mielesyäni narsismi-ilmiö on toisenlainen kuin se yleisten keskustelujen sisältö joka piilottaa aiheen ytimen. Ei ehkä tarvitsisi niin puhua henkilöistäö kuin tarkastella sitä narsismin ilmiötä abstraktimmalla tasolla

Lue lisää

Minun mielestäni narsismissa on pitkälti kysymys energiasta.
Se on energian varastamista toiselta ajatusten ja tunteiden tuottamien neurologisten ilmiöiden välityksellä.

Anonyymi kirjoitti:

Minun mielestäni narsismissa on pitkälti kysymys energiasta.
Se on energian varastamista toiselta ajatusten ja tunteiden tuottamien neurologisten ilmiöiden välityksellä.

Lue lisää

Ehdotan tuota uudeksi narsismin määritelmäksi

Anonyymi kirjoitti:

Ehdotan tuota uudeksi narsismin määritelmäksi

Ja tuota on helppo jonkun tehdä ja väittää ettei ole tehnyt mitään, koska se on tuon tasoinen ilmiö. Mutta se kuitenkin on jotakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tuota on helppo jonkun tehdä ja väittää ettei ole tehnyt mitään, koska se on tuon tasoinen ilmiö. Mutta se kuitenkin on jotakin.

Kohde kun sitten valittaa asiasta, häntä on helppo narsistin väittää hulluksi, koska
eihän hän ole tehnyt mitään, koska tuon tasoisia asioita ei tulkita miksikään.
Joten siinä koetaan se episteeminen epäoikeudenmukaisuus.
Koska sellaista pahaa saa vapaasti tehdä, jolla ei ole kunnollisia käsitteitä.
Narsismin alle piiloutuvilla ilmiöillä ei ole käsitteitä. Siksi narsistit pääsee rellestämään, kun he ikäänkuin muka eivät tee mitään, koska ei ole käsitteitä sille mitä he tekevät. Joten vain osa heistä edes tajuaa kunnolla mitä tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Kohde kun sitten valittaa asiasta, häntä on helppo narsistin väittää hulluksi, koska
eihän hän ole tehnyt mitään, koska tuon tasoisia asioita ei tulkita miksikään.
Joten siinä koetaan se episteeminen epäoikeudenmukaisuus.
Koska sellaista pahaa saa vapaasti tehdä, jolla ei ole kunnollisia käsitteitä.
Narsismin alle piiloutuvilla ilmiöillä ei ole käsitteitä. Siksi narsistit pääsee rellestämään, kun he ikäänkuin muka eivät tee mitään, koska ei ole käsitteitä sille mitä he tekevät. Joten vain osa heistä edes tajuaa kunnolla mitä tekee.

Lue lisää

Vieläkään ei ymmärretä kuinka olennaista on emotionaalinen hyvinvointi.
Sodat loppuisi, jos maailman valtaisi emotionaalisesti hyvä olo.

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkään ei ymmärretä kuinka olennaista on emotionaalinen hyvinvointi.
Sodat loppuisi, jos maailman valtaisi emotionaalisesti hyvä olo.

Mutta nykyinen idea mielenterveyshoidosta ei sitä tulosta tule tuottamaan.
Sen tietää jokseenkin varmasti jo etukäteen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta nykyinen idea mielenterveyshoidosta ei sitä tulosta tule tuottamaan.
Sen tietää jokseenkin varmasti jo etukäteen.

Minä en tiedä emotionaalisesti mitään äklömpää kuin kaikki mt-aiheinen.
Emootio pelkästä sanasta on oksennus, ..yök.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en tiedä emotionaalisesti mitään äklömpää kuin kaikki mt-aiheinen.
Emootio pelkästä sanasta on oksennus, ..yök.

Henkisesti hyvä olo voi tulla vain ja ainoastaan henkisesti yleivöittävillä asioilla,
Se on silkkaa tyhmyyttä jättää ymmärtämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Henkisesti hyvä olo voi tulla vain ja ainoastaan henkisesti yleivöittävillä asioilla,
Se on silkkaa tyhmyyttä jättää ymmärtämättä.

Henkisen yleivöitymisen ja hyvän emotionaalisen olon kautta vain sodat voi loppua.

Anonyymi kirjoitti:

Henkisen yleivöitymisen ja hyvän emotionaalisen olon kautta vain sodat voi loppua.

Hyvä emotionaalinen olo taas edellyttää myös kunnollista kognitiota,
Sekavat mt-aiheet ei ole mitään kunnollista kognitiota,

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä emotionaalinen olo taas edellyttää myös kunnollista kognitiota,
Sekavat mt-aiheet ei ole mitään kunnollista kognitiota,

Joutuminen kommunkoimaan liian tyhmän ihmisen kanssa on riski mielenterveydelle
selitän viimeinkin miksi.
Kun vaikka hyvinkin älykäs ihminen joutuu alistumaan mukaan ajatteluun, jossa ei ole kunnollista järjellistä kognitiota, se on älykkäille aivoilla hyvin hirveä ja aivotoimintoja sotkeva kokemus. Ja kun semmosta joutuu vuosikymmeniä, se on kiduttavaa,
Tuo voisi myös oikeuttaa sättivien professorien käytöksen.

Anonyymi kirjoitti:

Joutuminen kommunkoimaan liian tyhmän ihmisen kanssa on riski mielenterveydelle
selitän viimeinkin miksi.
Kun vaikka hyvinkin älykäs ihminen joutuu alistumaan mukaan ajatteluun, jossa ei ole kunnollista järjellistä kognitiota, se on älykkäille aivoilla hyvin hirveä ja aivotoimintoja sotkeva kokemus. Ja kun semmosta joutuu vuosikymmeniä, se on kiduttavaa,
Tuo voisi myös oikeuttaa sättivien professorien käytöksen.

Lue lisää

Se ei vaan mee niin että älykkäältä vois edellyttää selviytymistä kaikesta tyhmästä.
Tyhmä on aivan hillittömän vaikeeta. Ei oo mitään vaikeempaa kuin tyhmyys,

Anonyymi kirjoitti:

Se ei vaan mee niin että älykkäältä vois edellyttää selviytymistä kaikesta tyhmästä.
Tyhmä on aivan hillittömän vaikeeta. Ei oo mitään vaikeempaa kuin tyhmyys,

Mulla on monta kokemusta, jossa alkeiskurssista ei selviä mutta ylimmästä kurssista selviää.
Se ei ole totta että osatakseen jotakin tarvtsisi aiheesta perustiedot väännettynä rautalangasta pohjaksi. Kyllä mutkikkaan asian voi ymmärtää suoraan, varsinkin koska siihen asiaan oiilevästi sisältyy se perus, jonka voi ymmärtää mutkikkaankin kautta.
Eli on yhdentekevää alottaako ylhäältä vai alhaalta.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on monta kokemusta, jossa alkeiskurssista ei selviä mutta ylimmästä kurssista selviää.
Se ei ole totta että osatakseen jotakin tarvtsisi aiheesta perustiedot väännettynä rautalangasta pohjaksi. Kyllä mutkikkaan asian voi ymmärtää suoraan, varsinkin koska siihen asiaan oiilevästi sisältyy se perus, jonka voi ymmärtää mutkikkaankin kautta.
Eli on yhdentekevää alottaako ylhäältä vai alhaalta.

Lue lisää

Mun aivot tykkää mutkikkaasta ja meinaa seota yksinkertaisesta,
Voi ku se joskus ymmärrettäisiin lopullisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Mun aivot tykkää mutkikkaasta ja meinaa seota yksinkertaisesta,
Voi ku se joskus ymmärrettäisiin lopullisesti.

Mua ei saa kiduttaa pakottamalla yksinkertaiseen. Se on pahinta ja pelottavinta kokemaani kidutusta,

Anonyymi kirjoitti:

Mua ei saa kiduttaa pakottamalla yksinkertaiseen. Se on pahinta ja pelottavinta kokemaani kidutusta,

Heti kun puhutaan oikein älyllisen mutkikasta ongelmat haihtuu savuna ilman kunnes on palattava sinne yksinkertaiseen ja siellä on helvetti.-

Anonyymi kirjoitti:

Heti kun puhutaan oikein älyllisen mutkikasta ongelmat haihtuu savuna ilman kunnes on palattava sinne yksinkertaiseen ja siellä on helvetti.-

Minun aivot ei toimi yksinkertaisessa.
Pitää olla älyllisesti mutkikasta ja nopeesti, niin sitten toimii.
Jopa hieman häiritsin professoria päästäkseni tästä pälkähästä ja lopulta pääsinkin
ihanan mutkikkaan ajattelun maailmaan ja sitten yksinkertaiset iski taas ja veti juttuihinsa kidutukseen.-

Anonyymi kirjoitti:

Minun aivot ei toimi yksinkertaisessa.
Pitää olla älyllisesti mutkikasta ja nopeesti, niin sitten toimii.
Jopa hieman häiritsin professoria päästäkseni tästä pälkähästä ja lopulta pääsinkin
ihanan mutkikkaan ajattelun maailmaan ja sitten yksinkertaiset iski taas ja veti juttuihinsa kidutukseen.-

Lue lisää

Mikään ei ole niin hirveää kuin pakotettuna ajattelemaan epäjohdonmukaisia ja yksinkertaisia juttuja jo puolitoista vuotta. Joutuuko edes rikolliset tämmöiseen rangaistukseen,

Anonyymi kirjoitti:

Mikään ei ole niin hirveää kuin pakotettuna ajattelemaan epäjohdonmukaisia ja yksinkertaisia juttuja jo puolitoista vuotta. Joutuuko edes rikolliset tämmöiseen rangaistukseen,

Lue lisää

Voin huonosti koko illan, kun henkilö sanoi minulle, että akateemisessa esseessä pitää olla lähdeviitteitäkin. Se on itsestäänselvyys ja kuunnella itsestäänselvyyksiä on kauheen epämiellyttävä emotionaalinen tunne. Sitten mulla kyllä riittää empatiaa, jos mun ei tarvi olla sellaisen henkilön alainen missään määrin, vaan on selvää ja hyväksyttyä huomata, että aivonsa toimii huonosti.

Anonyymi kirjoitti:

Voin huonosti koko illan, kun henkilö sanoi minulle, että akateemisessa esseessä pitää olla lähdeviitteitäkin. Se on itsestäänselvyys ja kuunnella itsestäänselvyyksiä on kauheen epämiellyttävä emotionaalinen tunne. Sitten mulla kyllä riittää empatiaa, jos mun ei tarvi olla sellaisen henkilön alainen missään määrin, vaan on selvää ja hyväksyttyä huomata, että aivonsa toimii huonosti.

Lue lisää

Minä olen hullu, jos aivoni ei kestä ajatella epäjohdonmukaisesti ja perustelemattomasti ja tyhmästi.
Joskus tälle kiusaamiselle pitä tulla loppu.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen hullu, jos aivoni ei kestä ajatella epäjohdonmukaisesti ja perustelemattomasti ja tyhmästi.
Joskus tälle kiusaamiselle pitä tulla loppu.

Minä toivon, että löytäisin vielä jonkun kiltin professorin joka pelastaisi minut tästä kuin satujen prinssi.

Anonyymi kirjoitti:

Minä toivon, että löytäisin vielä jonkun kiltin professorin joka pelastaisi minut tästä kuin satujen prinssi.

Minulle on tehty ihan hirveetä pahaa. Em ala enää kaunopuheiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle on tehty ihan hirveetä pahaa. Em ala enää kaunopuheiseksi.

Eihän tämmösessä yhteiskunnassa voi enää asioida missään, kun sallitaan mielivaltaisesti keksiä mitä vaan älyttömiä juttuja.
Jos menis vaikka näyttämään ruokaa valmistaessa palanutta sormea saa henkilötietoihinsa tekstin (keksitty esimerkki): "Spekuloin, että potilas on ajatellut koota grilliin punaisen ovikellon, 5 autoa ja jalkapallon, jonka seurauksena ketterät ovat loikanneet ja on tullut vihreä laikku, siksi suosittelen kaikki pelaaamaan tennistä, tätä ei voi muuttaa."

Anonyymi kirjoitti:

Kohde kun sitten valittaa asiasta, häntä on helppo narsistin väittää hulluksi, koska
eihän hän ole tehnyt mitään, koska tuon tasoisia asioita ei tulkita miksikään.
Joten siinä koetaan se episteeminen epäoikeudenmukaisuus.
Koska sellaista pahaa saa vapaasti tehdä, jolla ei ole kunnollisia käsitteitä.
Narsismin alle piiloutuvilla ilmiöillä ei ole käsitteitä. Siksi narsistit pääsee rellestämään, kun he ikäänkuin muka eivät tee mitään, koska ei ole käsitteitä sille mitä he tekevät. Joten vain osa heistä edes tajuaa kunnolla mitä tekee.

Lue lisää

Aivan. Ja uhrit koetaan tyhmiksi kun he koettavat väärillä käsitteillä ja konsepteilla yhä uudelleen ja uudelleen tulla kuulluksi. Ymmärretyksi tulemisesta puhumattakaan. Lopulta he kai freimataan sitten hulluiksi. Ja hulluksihan siinä tuleekin.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei vaan mee niin että älykkäältä vois edellyttää selviytymistä kaikesta tyhmästä.
Tyhmä on aivan hillittömän vaikeeta. Ei oo mitään vaikeempaa kuin tyhmyys,

Tyhmyydenbedessä tuntee itsensä kyllä avuttomaksi ja voimattomaksi. Tiedä sitten kuinka usein siihen itse syyllistyy.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Ja uhrit koetaan tyhmiksi kun he koettavat väärillä käsitteillä ja konsepteilla yhä uudelleen ja uudelleen tulla kuulluksi. Ymmärretyksi tulemisesta puhumattakaan. Lopulta he kai freimataan sitten hulluiksi. Ja hulluksihan siinä tuleekin.

Lue lisää

Törmäsin tällaiseen tyhmyyden määritelmään: Stupidity is a very specific cognitive failing. Crudely put, it occurs when you don’t have the right conceptual tools for the job. The result is an inability to make sense of what is happening and a resulting tendency to force phenomena into crude, distorting pigeonholes.

Anonyymi kirjoitti:

Törmäsin tällaiseen tyhmyyden määritelmään: Stupidity is a very specific cognitive failing. Crudely put, it occurs when you don’t have the right conceptual tools for the job. The result is an inability to make sense of what is happening and a resulting tendency to force phenomena into crude, distorting pigeonholes.

Lue lisää

Juuri prikulleen tuota on tyhmyys,

Oikeesti yksikin epäjohdonmukaisuus pilaa koko ajattelun.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeesti yksikin epäjohdonmukaisuus pilaa koko ajattelun.

Harmittaa että koskaan annoin periksi tuossa niitä näitä puhujille,
Kun paholaiselle antaa pikkusormen se vie koko käden.
Koskaan ei pitäisi suostua ajattelussa ensimmäiseenkään epäjohdinmukaisuuteen, vaikka joku kuinka tunteilisi epäjohdonmukaisuuden puolesta vetoaisi empatian tarpeellisuuteen tai mitä vaan. Suistut mukaan epäjohdonmukaisuuksiinsa ja elämä on sitten piloilla. ,
Sekin on epäjohdinmukainen ajatus, ettäö ollakseen tunteellinen ja empaattinen pitäisi mennä mukaan epäjohdonmukaisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Harmittaa että koskaan annoin periksi tuossa niitä näitä puhujille,
Kun paholaiselle antaa pikkusormen se vie koko käden.
Koskaan ei pitäisi suostua ajattelussa ensimmäiseenkään epäjohdinmukaisuuteen, vaikka joku kuinka tunteilisi epäjohdonmukaisuuden puolesta vetoaisi empatian tarpeellisuuteen tai mitä vaan. Suistut mukaan epäjohdonmukaisuuksiinsa ja elämä on sitten piloilla. ,
Sekin on epäjohdinmukainen ajatus, ettäö ollakseen tunteellinen ja empaattinen pitäisi mennä mukaan epäjohdonmukaisuuteen.

Lue lisää

Tekisi mieli alkaa kiroilla kun niin jo äklöttää epäjohdonmukainen ajattelu.

Olen siis havainnut että kognitiotyylini saattaa siivittää minut varsinaista älyllistä kapasiteettiani korkeammalle tasolle samoin kuin matalemmalle. Huomattavasti. Tämä ei tietenkään ole omiaan rakentamaan itseluottamusta.

Anonyymi kirjoitti:

Olen siis havainnut että kognitiotyylini saattaa siivittää minut varsinaista älyllistä kapasiteettiani korkeammalle tasolle samoin kuin matalemmalle. Huomattavasti. Tämä ei tietenkään ole omiaan rakentamaan itseluottamusta.

Lue lisää

Saattaa olla myös etten ole vaivannut älyäni tarpeeksi. En muista peruskoulussa tehneeni läksyjä juuri koskaan. Se tuntui aivoissa kipuna, siis tehtävien tekeminen. Koska minulla oli ammottava haava, joka vaati kaiken huomioni ja hoivani. Hetkellistä lievitystä, unohdusta, ajoittaista muistamista ja tutkimista..

Anonyymi kirjoitti:

Saattaa olla myös etten ole vaivannut älyäni tarpeeksi. En muista peruskoulussa tehneeni läksyjä juuri koskaan. Se tuntui aivoissa kipuna, siis tehtävien tekeminen. Koska minulla oli ammottava haava, joka vaati kaiken huomioni ja hoivani. Hetkellistä lievitystä, unohdusta, ajoittaista muistamista ja tutkimista..

Lue lisää

Älyn kehittäminen SATTUU päähän fyysisesti. Ainakin mulla.

Anonyymi kirjoitti:

Älyn kehittäminen SATTUU päähän fyysisesti. Ainakin mulla.

Olen itse huomannut, että mitä enemmän viitsii kiduttaa tuollatavoin päätään, se kehittää.
Siksi en pidä minua hieman ilkeän kuuloisesti sättinyttä professoria varsinaisesti pahana, Hän oli niin shokeeraava, etten sitten todellakaan pitänyt aivojani laiskana,
Tuossa mielessä "vaarallinen tilakaan" ei välttämättä ole huono oppimisen kannalta paitsi lapsille,

Anonyymi kirjoitti:

Olen siis havainnut että kognitiotyylini saattaa siivittää minut varsinaista älyllistä kapasiteettiani korkeammalle tasolle samoin kuin matalemmalle. Huomattavasti. Tämä ei tietenkään ole omiaan rakentamaan itseluottamusta.

Lue lisää

Joo kuulostaa tutulle tuo kognitiosi, mulla menee korkeammalle ja matalammalle samaan aikaan.

Mutta tiedätkös tämän, että kognitio ja tunne eivät ole oikeasti erillisiä asioita.
Se on virheoppi, että ne voisi muka erottaa erillisiksi. Ja olen ottanut elämäntehtäväkseni osaltani korjata kyseisen virheopin,

Anonyymi kirjoitti:

Joo kuulostaa tutulle tuo kognitiosi, mulla menee korkeammalle ja matalammalle samaan aikaan.

Mutta tiedätkös tämän, että kognitio ja tunne eivät ole oikeasti erillisiä asioita.
Se on virheoppi, että ne voisi muka erottaa erillisiksi. Ja olen ottanut elämäntehtäväkseni osaltani korjata kyseisen virheopin,

Lue lisää

Ei kukaan ole oikeasti äly tai tunneihminen paitsi kuvitelmissaan.
Koska ei tunteita ole ilman kognitiota, eikä kognitiota ilman tunteita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan ole oikeasti äly tai tunneihminen paitsi kuvitelmissaan.
Koska ei tunteita ole ilman kognitiota, eikä kognitiota ilman tunteita.

Tätä voi joutua selittämään jopa osalle professoreista, vaikka joillekin tämä on selvää.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä voi joutua selittämään jopa osalle professoreista, vaikka joillekin tämä on selvää.

Olen ottanut tehtäväkseni korjata tuon yleisen ajatteluvirheen.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ottanut tehtäväkseni korjata tuon yleisen ajatteluvirheen.

Puoli maailmaa on tuon ajatteluvirheen vallassa,

Anonyymi kirjoitti:

Puoli maailmaa on tuon ajatteluvirheen vallassa,

Ja koska itse olen oivaltanut tuon, mun päähäni sattuu keskustella niiden kanssa, jotka vielä tekee tuon luonnottoman jaon logiikassaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja koska itse olen oivaltanut tuon, mun päähäni sattuu keskustella niiden kanssa, jotka vielä tekee tuon luonnottoman jaon logiikassaan.

Täysin typerä ajattelu tämä: Äly sanoo sitä ja tunne tätä. Se on ihan höpöä logiikkaa.
NBo kyllähän se sanoo noin, kun ihmisille oin uskoteltu, että se menee noin ja sitten mielikuvitus rakentaa sen päässä niin, mutta ei siinä varsinaisesti ole mitään järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Täysin typerä ajattelu tämä: Äly sanoo sitä ja tunne tätä. Se on ihan höpöä logiikkaa.
NBo kyllähän se sanoo noin, kun ihmisille oin uskoteltu, että se menee noin ja sitten mielikuvitus rakentaa sen päässä niin, mutta ei siinä varsinaisesti ole mitään järkeä.

Lue lisää

Ei ne äly ja tunne ole mitään erillisiä toimintoja, Ei sellaisia erillisinä ole olemassakaan.

Mutaisen epäselkeää se on mullakin, välillä kirkastuen. Ja sittewn on ihottavaa kun on taas mutaista kunnes kirkastuu. Kai se on uusi ilmiö aina aluksi mutaista kunnes sen on ehtinyt analysoida.

En ole mikään kauheen älykäs. Olen vaan älynnyt sen että tunne ja järki ei ole erillisiö toimintoja oikeesti.

Anonyymi kirjoitti:

Joo kuulostaa tutulle tuo kognitiosi, mulla menee korkeammalle ja matalammalle samaan aikaan.

Mutta tiedätkös tämän, että kognitio ja tunne eivät ole oikeasti erillisiä asioita.
Se on virheoppi, että ne voisi muka erottaa erillisiksi. Ja olen ottanut elämäntehtäväkseni osaltani korjata kyseisen virheopin,

Lue lisää

Joo muistankin lukeneeni asiaa sivuavan artikkelin joskus. Käytinkin erottelua vain yleisen tavan mukaisesti. Ja joskus tuntuu kuin järki olisi ristiriidassa tunteen kanssa tai kuin järki ei jaksaisi samalle tasolle tunteen kanssa, olla tunteen vallassa jne.

Niin on, mutta se onasia joka älykkäänkin on vaikea tajuta tai keskiverron kuten minä.
Tai en toiedä oikeesti älytasoani, mutta pidän itseäni varmuuden vuoksi keaskivertona,
Mutta tyhmien ihmisten olemassaolon tajuaminen on mielestäni älylle kaikkein vaikein asia tajuta,. Sitä ei meinaa tajuta tai uskoa millään,. Kysyy itseltään aina vaan, että oisko mahdollista, että joku ois oikeesti tyhmä-.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on, mutta se onasia joka älykkäänkin on vaikea tajuta tai keskiverron kuten minä.
Tai en toiedä oikeesti älytasoani, mutta pidän itseäni varmuuden vuoksi keaskivertona,
Mutta tyhmien ihmisten olemassaolon tajuaminen on mielestäni älylle kaikkein vaikein asia tajuta,. Sitä ei meinaa tajuta tai uskoa millään,. Kysyy itseltään aina vaan, että oisko mahdollista, että joku ois oikeesti tyhmä-.

Lue lisää

Mutta josa kaikki viittaa siihen vuosikymmenien ajan eikä muuta näyttöä tule, niin pakko se kai on uskoa ihminen silloin tyhmäksi,

Nykyinen mielenterveyshoito ei voi tehdä kuin hulluksi, koska se perustuu kuviteltuun logiikkaan erillisestä tunteesta ja järjestä.
Kyllä ihminen kamppailee tunteensa kanssa hulluna niin kauan kun luulee sen olevan erillinen järjestä

Anonyymi kirjoitti:

Nykyinen mielenterveyshoito ei voi tehdä kuin hulluksi, koska se perustuu kuviteltuun logiikkaan erillisestä tunteesta ja järjestä.
Kyllä ihminen kamppailee tunteensa kanssa hulluna niin kauan kun luulee sen olevan erillinen järjestä

Lue lisää

Ei ole mikään ihme jos kohta kaikki suomalaiset on mielenterveyspotilaita mikä vaikuttaa olevan nykyinen trendi. Ihan älytön trendi: kaikista mielenterveyspotilaita

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mikään ihme jos kohta kaikki suomalaiset on mielenterveyspotilaita mikä vaikuttaa olevan nykyinen trendi. Ihan älytön trendi: kaikista mielenterveyspotilaita

Kenenköhän aivoitus sekin.

Anonyymi kirjoitti:

Kenenköhän aivoitus sekin.

Psykiatrit kai käyttävät tunneälyään tehdessään diagnooseja, ja siitä syystä diagnoosit voivat olla mitä vain.
Psykiatrejakin kun on erilaisia, sekä älyltään että tunteiltaan.
Jos ajatellaan, että yksi ja sama ihminen kävisi kahden eri psykiatrin luona, näiden lääkäreiden tietämättä, että näin tapahtuu, niin olen sitä mieltä, että saattaisi asiakas saada kummaltakin eri diagnoosit.

Kenties tavallaan ala, jossa päätellään vähän kuin musta tuntuu-periaatteella asioita ja ns. oireita ihmisestä. Ja sen perusteella paiskaistaan jokin diagnoosi, se kun tuntuu olevan muotia nykyään. Tosin selkeitäkin diagnoosiin johtavia mt-ongelmia joillain ihmisillä on olemassa

Aika sekavia kirjoittelen, mutta en olekaan älykkö.

Sen osoittaa tämäkin oma kokemukseni:
En millään voinut suorittaa mitään tutkintoa.
Sitten vaan virtuaalimielikuvitusihastuin hieman professoriin,
niin saman tien hujahti kognitioni nopeesti ylöspäin, niin ettei ole akateeminen
suoritus kovinkaan vaikeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sen osoittaa tämäkin oma kokemukseni:
En millään voinut suorittaa mitään tutkintoa.
Sitten vaan virtuaalimielikuvitusihastuin hieman professoriin,
niin saman tien hujahti kognitioni nopeesti ylöspäin, niin ettei ole akateeminen
suoritus kovinkaan vaikeaa.

Lue lisää

Tuosta syystä haluisin kyllä puolisoksi esim professorin,
niin minusta tulis äkkiä yhtä älykäs kuin professori käymättä kouluja,

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta syystä haluisin kyllä puolisoksi esim professorin,
niin minusta tulis äkkiä yhtä älykäs kuin professori käymättä kouluja,

Eiks tää ideakin ois älykäs, Mietin, ettö miten saavuttaisin sen älyn mahdollisimman vähällä vaivalla ...heh

Anonyymi kirjoitti:

Eiks tää ideakin ois älykäs, Mietin, ettö miten saavuttaisin sen älyn mahdollisimman vähällä vaivalla ...heh

Se on se vähä-älyinen seura kun vetää sen kognition ajoin tuskallisen alas ja kärsimykset johtuu siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Eiks tää ideakin ois älykäs, Mietin, ettö miten saavuttaisin sen älyn mahdollisimman vähällä vaivalla ...heh

Onhan tuokin varmaan tapa vähän oikaista tai nopeutua :)Taitaa vaan professorit pariutua useimmiten tutkinnollisten ja oman sosiaaliluokkansa mukaan. Ehkä joku utelias ja ennakkoluuloton voi olla kuitenkin joukossaan. Mistäpä sitä ikinä tietää. Ehkä sinun tulisi laatia etsintäkuulutus johonkin deittipalveluun.

Instruct and teach the people all that I’ve taught you. 12And don’t be intimidated by those who are older than you; simply be the example they need to see by being faithful and true in all that you do. Speak the truth and live a life of purity and authentic love as you remain strong in your faith.

Toi on kaunis

Anonyymi kirjoitti:

Instruct and teach the people all that I’ve taught you. 12And don’t be intimidated by those who are older than you; simply be the example they need to see by being faithful and true in all that you do. Speak the truth and live a life of purity and authentic love as you remain strong in your faith.

Toi on kaunis

Lue lisää

Joo ja olen viimeisen vuosikymmenen kokenut tuota että autenttista rakkauttani väitetään
huonoksi ominaisuudeksi. En olisi nuorena vielä arvannut sellaista koskaan oikeessa maailmassa kuulevani. Se oli elämäni vaikein kysymys: pidänkö siitä kiinni, jos minua syytetään siitä. Päätin pitää kiinni ja minua melkein syytettiin siitä, mutta päätettiin jättää tekemättä rikosilmoitus henkisestä rakkaudestani. Olin ajatellut sen niin, että jos joku tekee rikosilmoituksen henkisen tason rakkaudesta, niin sitten uteliaisuudesta otan kokemuksen vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joo ja olen viimeisen vuosikymmenen kokenut tuota että autenttista rakkauttani väitetään
huonoksi ominaisuudeksi. En olisi nuorena vielä arvannut sellaista koskaan oikeessa maailmassa kuulevani. Se oli elämäni vaikein kysymys: pidänkö siitä kiinni, jos minua syytetään siitä. Päätin pitää kiinni ja minua melkein syytettiin siitä, mutta päätettiin jättää tekemättä rikosilmoitus henkisestä rakkaudestani. Olin ajatellut sen niin, että jos joku tekee rikosilmoituksen henkisen tason rakkaudesta, niin sitten uteliaisuudesta otan kokemuksen vastaan.

Lue lisää

Mutta vaikuttaa siltä, että asiassa Jumala suojeli minua,
Se oli elämäni ihmeellisin kokemus.
Joka kerta. kun minua syytettiin tuosta rakkaudesta, kuin taitaavasta tupsahti eteeni uusi mahdollisuus, jolla pelastaa sen maine. Se tapahtui noin neljä kertaa.
Tuo on kyllä vahvin kokemukseni Jumalasta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta vaikuttaa siltä, että asiassa Jumala suojeli minua,
Se oli elämäni ihmeellisin kokemus.
Joka kerta. kun minua syytettiin tuosta rakkaudesta, kuin taitaavasta tupsahti eteeni uusi mahdollisuus, jolla pelastaa sen maine. Se tapahtui noin neljä kertaa.
Tuo on kyllä vahvin kokemukseni Jumalasta.

Lue lisää

Sitä on kyllä hyökätty jälleen lujempaa kuin aiemmin...

Anonyymi kirjoitti:

Sitä on kyllä hyökätty jälleen lujempaa kuin aiemmin...

Mutta mulle on kyllä käynyt jo varsin monta kertaa elämässä asioita, joista mulle in väitetty,
ettei ne ole mahdollisia, mutta ne on kuitenkin todistettavasti olleet mahdollisia ihan konkreettisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta mulle on kyllä käynyt jo varsin monta kertaa elämässä asioita, joista mulle in väitetty,
ettei ne ole mahdollisia, mutta ne on kuitenkin todistettavasti olleet mahdollisia ihan konkreettisesti.

Lue lisää

Ihmettelen vähän millä perusteella ihmiset päättelee sen mikä on mahdollista,

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen vähän millä perusteella ihmiset päättelee sen mikä on mahdollista,

Sitä varsinkin ihmettelen miksi heidän on vaikea uskoa mun elämäntarinaa, vaikkei se edes ole mitenkään kovin erikoinen. En tajuu mikä siinä heille on niin "uskomatonta",
Odotan perusteluja.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä varsinkin ihmettelen miksi heidän on vaikea uskoa mun elämäntarinaa, vaikkei se edes ole mitenkään kovin erikoinen. En tajuu mikä siinä heille on niin "uskomatonta",
Odotan perusteluja.

Lue lisää

Koska ei Jumala ja tiede ole mulle mitenkään ristiriidassa. Kun on pysyy Jumalan tiellä totuudessa, on samalla hyvä perustelemaan ilmiöitä tieteellisesti.
Tieteellä ja uskonnolla on sama päämäärä: totuus

Anonyymi kirjoitti:

Koska ei Jumala ja tiede ole mulle mitenkään ristiriidassa. Kun on pysyy Jumalan tiellä totuudessa, on samalla hyvä perustelemaan ilmiöitä tieteellisesti.
Tieteellä ja uskonnolla on sama päämäärä: totuus

Lue lisää

Professori halveksi henkistä rakkauttani, mutta minä onnistuin perustelemaan sen tieteellisesti, Minun saavutukseni on tieteellisesti perustelemani rakkaus,

Anonyymi kirjoitti:

Professori halveksi henkistä rakkauttani, mutta minä onnistuin perustelemaan sen tieteellisesti, Minun saavutukseni on tieteellisesti perustelemani rakkaus,

Se on minun elämäni tarkoitus, vaikka minua on hyökätty monesta suuntaa nyt yhtä aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on minun elämäni tarkoitus, vaikka minua on hyökätty monesta suuntaa nyt yhtä aikaa.

Filosofinen saavutukseni on tieteellisesti perusteltu rakkaus.
Tein sen tyypillisen opintien ulkopuolella,

Anonyymi kirjoitti:

Filosofinen saavutukseni on tieteellisesti perusteltu rakkaus.
Tein sen tyypillisen opintien ulkopuolella,

Ehkä professori ihmetteli mitä teen.
No tuon halusin toteuttaa. Todistaa tieteellisesti perustellun rakkauden olemassaolon.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä professori ihmetteli mitä teen.
No tuon halusin toteuttaa. Todistaa tieteellisesti perustellun rakkauden olemassaolon.

Professori on blokannut minut ulos todellisuudestaan-

Anonyymi kirjoitti:

Professori on blokannut minut ulos todellisuudestaan-

Olen täällä yksin hiljaisuudessa. Kaikki ovat hiljaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen täällä yksin hiljaisuudessa. Kaikki ovat hiljaa.

En voi mitenkään antaa periksi: Henkisen rakkauden osoittaminen tieteellisesti on jännintä elämää mitä olen keksinyt.

Anonyymi kirjoitti:

En voi mitenkään antaa periksi: Henkisen rakkauden osoittaminen tieteellisesti on jännintä elämää mitä olen keksinyt.

Mutta nää mun vastustajat on aika hurjia kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta nää mun vastustajat on aika hurjia kyllä.

Miten mä voisin luopua tosta älyllisestä kiinnostuksesta siksi, että jonkun puolidementoitunut aivo jankkaa kymmenen vuotta muutamaa samaa lausetta.
Ja 90% ihmisiä kannattaa sitä jankkausta yli mun idean, Se on aivokidutusta mulle myönnän

Anonyymi kirjoitti:

Joo ja olen viimeisen vuosikymmenen kokenut tuota että autenttista rakkauttani väitetään
huonoksi ominaisuudeksi. En olisi nuorena vielä arvannut sellaista koskaan oikeessa maailmassa kuulevani. Se oli elämäni vaikein kysymys: pidänkö siitä kiinni, jos minua syytetään siitä. Päätin pitää kiinni ja minua melkein syytettiin siitä, mutta päätettiin jättää tekemättä rikosilmoitus henkisestä rakkaudestani. Olin ajatellut sen niin, että jos joku tekee rikosilmoituksen henkisen tason rakkaudesta, niin sitten uteliaisuudesta otan kokemuksen vastaan.

Lue lisää

Sepä vasta olisikin ollut jotain :)

Anonyymi kirjoitti:

Sepä vasta olisikin ollut jotain :)

No tilanne ei ole kauheen kaukana siitä.

Anonyymi kirjoitti:

No tilanne ei ole kauheen kaukana siitä.

Siis oikeasti? Ei kai voi olla..?

Anonyymi kirjoitti:

Siis oikeasti? Ei kai voi olla..?

Siis tietyllä tavalla on, mutta eräänlaisen mutkikkaamman väännöksen kautta.
Minulle on käynyt hyvin hyvin hullunkurista.

Mutta mulle tosiaan kävi niin, että kun keksin elämäni henkisesti kauneimman ja älyllisimmän ja hyväntahtoisimman idean, mut sanottiin ilmoitettavan poliisille,
Niin olin mä siinä jo kuvitellut itseni tuomarin edessä selittämässä henkistä rakkauttani filosofisesti, vaikken odettanutkaan asian niin pitkälle menevän.
Mutta vaikka olen äärimmäisen lainkuuliainen, enkä kyllä mistään muusta halua joutua tuomiolle, niin ajattelin, että jos henkisestä rakkaudestani joudun, niin se sitten katsotaan uteliaisuudella loppuun asti ja mielellään kutsutaan lehdistökin paikalle, Vaikken kyllä uskonut, että se vois noin pitkälle oikeesti mennä käytännössä. Mutta kun mulle tuon suuntaista sanottiin, niin olin kyllä eka shokissa ja sit aloin nauraa itsekseni keskellä katua, että voiks maailma oikeesti olla näin hullunkurinen. Ja kyllä se vaan on.

Anonyymi kirjoitti:

Siis tietyllä tavalla on, mutta eräänlaisen mutkikkaamman väännöksen kautta.
Minulle on käynyt hyvin hyvin hullunkurista.

Mutta mulle tosiaan kävi niin, että kun keksin elämäni henkisesti kauneimman ja älyllisimmän ja hyväntahtoisimman idean, mut sanottiin ilmoitettavan poliisille,
Niin olin mä siinä jo kuvitellut itseni tuomarin edessä selittämässä henkistä rakkauttani filosofisesti, vaikken odettanutkaan asian niin pitkälle menevän.
Mutta vaikka olen äärimmäisen lainkuuliainen, enkä kyllä mistään muusta halua joutua tuomiolle, niin ajattelin, että jos henkisestä rakkaudestani joudun, niin se sitten katsotaan uteliaisuudella loppuun asti ja mielellään kutsutaan lehdistökin paikalle, Vaikken kyllä uskonut, että se vois noin pitkälle oikeesti mennä käytännössä. Mutta kun mulle tuon suuntaista sanottiin, niin olin kyllä eka shokissa ja sit aloin nauraa itsekseni keskellä katua, että voiks maailma oikeesti olla näin hullunkurinen. Ja kyllä se vaan on.

Lue lisää

Niinku, että sit tolleen ei tehtäis pelkästään kristinuskon Jeesukselle
vaan kelle vaan joka liikaa intoutuu henkisestä rakkaudesta,

Kyllä minä olen kertonut, mutta minulle ei ole kerrottu pyynnöstönikään minun virheitäni, vaan pelkästään he selän takana hääräävät,

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä olen kertonut, mutta minulle ei ole kerrottu pyynnöstönikään minun virheitäni, vaan pelkästään he selän takana hääräävät,

Pystyn tarvittaessa kirjoittamaan 500 sivun perustelun kantaani.

Anonyymi kirjoitti:

Pystyn tarvittaessa kirjoittamaan 500 sivun perustelun kantaani.

Tässä on kysymys toisen ihmisten minusta tekemistä tyhmistä tulkinnoista, jotka eivät ole totta, eikä hän pysty kuuntelemaan järkevää perustelua alkamatta mesoamaan niin, että kuuntelu käy mahdottomaksi. Tuota on jatkunut kymmeniä vuosia ja sama kaava vain toistuu ja hän on tuonut esiin ettei kykene sitä ikinä muuttamaan. En voi vaikka kuinka monta vuosikymmentä elää jumissa tuollaisessa toisen jumiutuneessa päässä.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on kysymys toisen ihmisten minusta tekemistä tyhmistä tulkinnoista, jotka eivät ole totta, eikä hän pysty kuuntelemaan järkevää perustelua alkamatta mesoamaan niin, että kuuntelu käy mahdottomaksi. Tuota on jatkunut kymmeniä vuosia ja sama kaava vain toistuu ja hän on tuonut esiin ettei kykene sitä ikinä muuttamaan. En voi vaikka kuinka monta vuosikymmentä elää jumissa tuollaisessa toisen jumiutuneessa päässä.

Lue lisää

Määrittelen tyhmyydeksi kaiken mistä aiheutuu minkään tasoista vahinkoa.
Jos ajattelu- tai toimintatapani on aiheuttanut jotakin vahinkoa, olen ollut tyhmä.
Yksinkertaista,

Anonyymi kirjoitti:

Määrittelen tyhmyydeksi kaiken mistä aiheutuu minkään tasoista vahinkoa.
Jos ajattelu- tai toimintatapani on aiheuttanut jotakin vahinkoa, olen ollut tyhmä.
Yksinkertaista,

Lue lisää

Tyhmyys voi olla itsestä riippuvaa tai itsestä riippumatonta,
Esimerkiksi aivovauriossa se on itsestä riippumatonta,
Jos taas laiminlyö aivonsa henkisellä velttoudella, se on itseaiheutettua,

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmyys voi olla itsestä riippuvaa tai itsestä riippumatonta,
Esimerkiksi aivovauriossa se on itsestä riippumatonta,
Jos taas laiminlyö aivonsa henkisellä velttoudella, se on itseaiheutettua,

Lue lisää

Kuitenkin aivovauriotakin voi korjata henkisellä aktiivisuudella, jos on sen verran
aivoja jäljellä, että se mahdollistuu.

Kiitos.
Tarvitsen itse nyt sitä kompassia myös, koska minut saatiin eksytettyä "metsään" aika pahasti, koska ei saa sanoa, että eräs henkilö on yksinkertaisesti väärässä. Aina välillä joku on kertakaikkiaan väärässä, ja kuka tahansa häntä kuuntelee tosissaan tulee olemaan väärässä itsekin. Tällaisen mennessä hyvin pitkälle, monenlaista haaveria voi päästä' tapahtumaan.
Siksi se pitää voida sanoa ääneen, vaikka joku saisikin siitä mielipahaa, että on väärässä, koska muutoin vaikka kuinka monta ihmistä on turhaan väärässä. Ja se on varsin riskaapelia, jos niin annetaan mennä hyvin pitkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos.
Tarvitsen itse nyt sitä kompassia myös, koska minut saatiin eksytettyä "metsään" aika pahasti, koska ei saa sanoa, että eräs henkilö on yksinkertaisesti väärässä. Aina välillä joku on kertakaikkiaan väärässä, ja kuka tahansa häntä kuuntelee tosissaan tulee olemaan väärässä itsekin. Tällaisen mennessä hyvin pitkälle, monenlaista haaveria voi päästä' tapahtumaan.
Siksi se pitää voida sanoa ääneen, vaikka joku saisikin siitä mielipahaa, että on väärässä, koska muutoin vaikka kuinka monta ihmistä on turhaan väärässä. Ja se on varsin riskaapelia, jos niin annetaan mennä hyvin pitkään.

Lue lisää

Tämä nyt vaatii rohkeutta näin jo pää pyörälle saatettuna tämän henkilön toimesta itsevarmasti alkaa laittaa asioita kohdilleen, mutta mikään mukaan ei tässä tilanteessa kylläkään ole järkevää. Ei se voi niinkään mennä että kymmenien ihmisten pitää vain mielistellä yhtä henkilöä, joka on väärässä, jottei hän ilmene tyhmänä ja saa mielipahaa, koska olisi sivistymätöntä tuoda esiin, että näin tilanne on.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä nyt vaatii rohkeutta näin jo pää pyörälle saatettuna tämän henkilön toimesta itsevarmasti alkaa laittaa asioita kohdilleen, mutta mikään mukaan ei tässä tilanteessa kylläkään ole järkevää. Ei se voi niinkään mennä että kymmenien ihmisten pitää vain mielistellä yhtä henkilöä, joka on väärässä, jottei hän ilmene tyhmänä ja saa mielipahaa, koska olisi sivistymätöntä tuoda esiin, että näin tilanne on.

Lue lisää

Kyllä on olemassa oikea ja väärä. Sitä se moraalinen kompassi varmaankin osaltaan tarkoittaa. Vaikika se oikea ja väärä ei ole mikään yksinkertainen kysymys muuta kuin periaatteelta, että ei saa vahingoittaa tai aiheuttaa vahinkoa, mutta kuinka se käytännössä ilmenee voi olla äärimmäisen mutkikasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on olemassa oikea ja väärä. Sitä se moraalinen kompassi varmaankin osaltaan tarkoittaa. Vaikika se oikea ja väärä ei ole mikään yksinkertainen kysymys muuta kuin periaatteelta, että ei saa vahingoittaa tai aiheuttaa vahinkoa, mutta kuinka se käytännössä ilmenee voi olla äärimmäisen mutkikasta.

Lue lisää

Mun mielestä maailman epämiellyttämpiä tunnetiloja aiheuttaa seuraava;
Kun älykkäämmäksi kykenevä henkilö joutuu alistumaan toisen henkilön kognitiiviseen virheeseen. En tiedä mitään muuta yhtä pelottavaa. Koska se voi johtaa siihen, että älykkäämpi henkilö joutuu kaikenlaisiin hankaluuksiin, joista hän tietää, että olisi kyennyt ne välttämään omalla älyllään, jos häntä ei olisi sosiaalisesti alistettu toisen henkilön kognitiiviseen virheeseen. Toi on kamalimman tuntuista mitä elämässäni tiedän,.

Anonyymi kirjoitti:

Mun mielestä maailman epämiellyttämpiä tunnetiloja aiheuttaa seuraava;
Kun älykkäämmäksi kykenevä henkilö joutuu alistumaan toisen henkilön kognitiiviseen virheeseen. En tiedä mitään muuta yhtä pelottavaa. Koska se voi johtaa siihen, että älykkäämpi henkilö joutuu kaikenlaisiin hankaluuksiin, joista hän tietää, että olisi kyennyt ne välttämään omalla älyllään, jos häntä ei olisi sosiaalisesti alistettu toisen henkilön kognitiiviseen virheeseen. Toi on kamalimman tuntuista mitä elämässäni tiedän,.

Lue lisää

Se, että kyseinen tymempi henkilö ei ole ikinä kyennyt ymmärtämään, eikä kykene, että mikä kyseistä älykkäämpää henkilöä vaivaa, ei ole ihmekään loogisesti ajatellen, koska se olisi hänelle teknisesti kognitiivisesti mahdotonta. Ja mahdottimaksi hön on sen itsekin todennut, mutta se ei tarkoita, että se älykkäämpi henkilö olisi hullu sen tuntemuksensa kanssa tuossa tilanteessa, vaikka se tyhmempi ei tavoita miksi se älykkäämpi jumittaa siinä omassa jutussaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se, että kyseinen tymempi henkilö ei ole ikinä kyennyt ymmärtämään, eikä kykene, että mikä kyseistä älykkäämpää henkilöä vaivaa, ei ole ihmekään loogisesti ajatellen, koska se olisi hänelle teknisesti kognitiivisesti mahdotonta. Ja mahdottimaksi hön on sen itsekin todennut, mutta se ei tarkoita, että se älykkäämpi henkilö olisi hullu sen tuntemuksensa kanssa tuossa tilanteessa, vaikka se tyhmempi ei tavoita miksi se älykkäämpi jumittaa siinä omassa jutussaan.

Lue lisää

Siksi, että sille älkkäämmälle on karmaisevaa elää sen tyhmemmän kognitiivisessa virheessä koko ajan tietäen että se on virhe pakotettuna elämään virheellisesti tietäen eläväbsä virheellisesti, mutta vastoin tahtoaan.
Kuinka tuosta kuviosta pääsee ulos?
Se tyhmempikin ehkä huomaan tuon älykkäämmän siinä elävän virheellisesti ja raivoaa siitä älykkäämmälle tajuamatta, että se johtuu sen älykkäämmän alistamisesta hänen omalle kognitiiviselle virheelleen. Ja siitä kuviosta ei päästä ulos, jos sitäå tyhmempää pitää suojella tajumasta elävänsä kognitiivisesti virheellisesti. Kaikki älykkäämmät joutuu siinä tyhmimmän armoille, Se ei ole järkevä toimintatapa-.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi, että sille älkkäämmälle on karmaisevaa elää sen tyhmemmän kognitiivisessa virheessä koko ajan tietäen että se on virhe pakotettuna elämään virheellisesti tietäen eläväbsä virheellisesti, mutta vastoin tahtoaan.
Kuinka tuosta kuviosta pääsee ulos?
Se tyhmempikin ehkä huomaan tuon älykkäämmän siinä elävän virheellisesti ja raivoaa siitä älykkäämmälle tajuamatta, että se johtuu sen älykkäämmän alistamisesta hänen omalle kognitiiviselle virheelleen. Ja siitä kuviosta ei päästä ulos, jos sitäå tyhmempää pitää suojella tajumasta elävänsä kognitiivisesti virheellisesti. Kaikki älykkäämmät joutuu siinä tyhmimmän armoille, Se ei ole järkevä toimintatapa-.

Lue lisää

Mutta sitä tyhmempää eoi voi saada tajuamaan, koska kun keskutelussa tullaan siihen kohtaan, että hänen virheensä saattaisi paljastua, hän alkaa aivan hirveästi tunteellisesti mesoamaan saaden älykkäänkin hetkellisesti menettämään emotionaalista tasapainoaan sen johdosta, mikä on älykkäälle pelottavaa, koska hän tietää, että ei ole viisasta elää emotionaalisesti epätasapainoisesti, koska se voi tuottaa lisää virheitä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sitä tyhmempää eoi voi saada tajuamaan, koska kun keskutelussa tullaan siihen kohtaan, että hänen virheensä saattaisi paljastua, hän alkaa aivan hirveästi tunteellisesti mesoamaan saaden älykkäänkin hetkellisesti menettämään emotionaalista tasapainoaan sen johdosta, mikä on älykkäälle pelottavaa, koska hän tietää, että ei ole viisasta elää emotionaalisesti epätasapainoisesti, koska se voi tuottaa lisää virheitä.

Lue lisää

Älykäs joka yksin kykenee emotionaaliseen tasapainoon ja varsin virheettömään kognitioon, ei sitten ajoittain siihenj pysty kyseisen tyhmemmän henkilön vaikuttaessa häneen hänen joutuessaan emotionaalisen ryöpytyksen kohteeksi tyhmemmän henkilöön kognitiiviseen virheeseen alistamiseksi,
Sitten ympäristö ihmettelee mistä älykkään ihmisen ajoittaisissa virheissä on kysymys: tuosta jonka juuri kuvasin,

Anonyymi kirjoitti:

Älykäs joka yksin kykenee emotionaaliseen tasapainoon ja varsin virheettömään kognitioon, ei sitten ajoittain siihenj pysty kyseisen tyhmemmän henkilön vaikuttaessa häneen hänen joutuessaan emotionaalisen ryöpytyksen kohteeksi tyhmemmän henkilöön kognitiiviseen virheeseen alistamiseksi,
Sitten ympäristö ihmettelee mistä älykkään ihmisen ajoittaisissa virheissä on kysymys: tuosta jonka juuri kuvasin,

Lue lisää

Siksi tuo kuvio nähdäkseni on loogisesti ymmärrttävä miten suunnattoman turhauttava tuo kuvio älykkäämmälle hehnkilölle on, ja miksi hänen yleisin negativiininen sosiaalinen tunteensa on turhautuminen,.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi tuo kuvio nähdäkseni on loogisesti ymmärrttävä miten suunnattoman turhauttava tuo kuvio älykkäämmälle hehnkilölle on, ja miksi hänen yleisin negativiininen sosiaalinen tunteensa on turhautuminen,.

Lue lisää

Ihmiset sitten ihmettelevät tota älykkäämpää, että miksi hän ei ole vihainen tai kateellinen tilanteissa kuten muut, että onko hän jotenkin aivan tunteeton.
Ei ei hän ole tunteeton, vaan siinä määrin viisas että tietää, että kannattaa elää emotionaalisesti tasapainoisesti, jotta kognitio toimii kunnolla, mutta hän kuitenkin koko ajan kokee turhautumista, että muut ympärillään ei ymmärrä tuota, ja sitten ryöpyttävät häntä emotionaalisesti ja kognitiivisilla virheillään, kunnes häntä alkaa pyörryttää ja hänelle itselleenkin tapahtunee hetkellinen kognitiivinen virhe, mikä on älykkäälle maailman epämiellyttävin asia: Kognitiivinen virhe, hyi kamala, ja hän itsekin joutuu niitä tekemään tahtomattaan sosiaalisen paineen vuoksi,.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset sitten ihmettelevät tota älykkäämpää, että miksi hän ei ole vihainen tai kateellinen tilanteissa kuten muut, että onko hän jotenkin aivan tunteeton.
Ei ei hän ole tunteeton, vaan siinä määrin viisas että tietää, että kannattaa elää emotionaalisesti tasapainoisesti, jotta kognitio toimii kunnolla, mutta hän kuitenkin koko ajan kokee turhautumista, että muut ympärillään ei ymmärrä tuota, ja sitten ryöpyttävät häntä emotionaalisesti ja kognitiivisilla virheillään, kunnes häntä alkaa pyörryttää ja hänelle itselleenkin tapahtunee hetkellinen kognitiivinen virhe, mikä on älykkäälle maailman epämiellyttävin asia: Kognitiivinen virhe, hyi kamala, ja hän itsekin joutuu niitä tekemään tahtomattaan sosiaalisen paineen vuoksi,.

Lue lisää

Tuo on mielestäni kutakuinkin maailman kamalin asia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on mielestäni kutakuinkin maailman kamalin asia.

Ja se tyhmempi ei tajua, että sille älykkäämmälle on todella turvatonta elää sen tyhmemmän ajatuksilla, koska luonnollisesti hän joutuu silloin koko ajan elämään tunteessa, etä niin käy huonosti, Ja hän tietää sen jo etukäteen, niin se on aivan hirveää tietäen alistua tuollaiseen.
Se tyhmä kuitenkin aina vain haluaa mennä samaa rataa, vaikka on kokenut joka kerta käyneen huonosti, koska aivonsa ovat niin jumoutuneet että tuskin enää edes fyysisesti kykenee muuttamaan sittä rataa. Niin se älykäshän on tuhon tiellä, jos ei sano ei tuolle hommalle ja että se on tyhmää, vaikka se onkin vaikea ratkaisu empaattiselle ihmiselle,
Mutta mitä muutakaan vois tehdä katkaistakseen sen huonon kierteen kuin toteamalla sen tyhmemmän tyhmäksi? Siinä mielessä sättivä professorikin on ymmärrettävä vaikka vaikuttaisi sättien sivystymättömälle, Tämän oman kokemukseni myötä tunnen myötätuntoa itseäni sättiviä professoreita kohtaan ja heidän on hyvin vaikeaa ymmärtää tuota itsepintaisen sydämellistä tunnettani heitä kohtaan, kun se vaan jatkuu ja jatkuu vaikka kuinka sättivät minua.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se tyhmempi ei tajua, että sille älykkäämmälle on todella turvatonta elää sen tyhmemmän ajatuksilla, koska luonnollisesti hän joutuu silloin koko ajan elämään tunteessa, etä niin käy huonosti, Ja hän tietää sen jo etukäteen, niin se on aivan hirveää tietäen alistua tuollaiseen.
Se tyhmä kuitenkin aina vain haluaa mennä samaa rataa, vaikka on kokenut joka kerta käyneen huonosti, koska aivonsa ovat niin jumoutuneet että tuskin enää edes fyysisesti kykenee muuttamaan sittä rataa. Niin se älykäshän on tuhon tiellä, jos ei sano ei tuolle hommalle ja että se on tyhmää, vaikka se onkin vaikea ratkaisu empaattiselle ihmiselle,
Mutta mitä muutakaan vois tehdä katkaistakseen sen huonon kierteen kuin toteamalla sen tyhmemmän tyhmäksi? Siinä mielessä sättivä professorikin on ymmärrettävä vaikka vaikuttaisi sättien sivystymättömälle, Tämän oman kokemukseni myötä tunnen myötätuntoa itseäni sättiviä professoreita kohtaan ja heidän on hyvin vaikeaa ymmärtää tuota itsepintaisen sydämellistä tunnettani heitä kohtaan, kun se vaan jatkuu ja jatkuu vaikka kuinka sättivät minua.

Lue lisää

Tuo voisi selittää sen, että monikin parhaista opettajistani on olleet sättiviä.
Taideopettajarouvakin lapsuudessani hän oli hyvin rakastava ja lempeä ja halasi oppilaitaan ja oli hyvin sydämellinen, mutta polki jalkaa korollaan niin, että lattia paukkui kun ei käyttäydytty ihanteellisesti. Hän aina kunnolla polki sillä parkettia, kun tehtiin väärin,
Se ei ole huono asia,.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo voisi selittää sen, että monikin parhaista opettajistani on olleet sättiviä.
Taideopettajarouvakin lapsuudessani hän oli hyvin rakastava ja lempeä ja halasi oppilaitaan ja oli hyvin sydämellinen, mutta polki jalkaa korollaan niin, että lattia paukkui kun ei käyttäydytty ihanteellisesti. Hän aina kunnolla polki sillä parkettia, kun tehtiin väärin,
Se ei ole huono asia,.

Lue lisää

Saa tulla polkemaan mulle parkettia edelleen, jos huomataan minulla kognitiivinen virhe,
Toivon ehdottomasti korjaavani kaikki sellaiset. Se on ihan ensimmäiseksi oma etuni,.

Anonyymi kirjoitti:

Saa tulla polkemaan mulle parkettia edelleen, jos huomataan minulla kognitiivinen virhe,
Toivon ehdottomasti korjaavani kaikki sellaiset. Se on ihan ensimmäiseksi oma etuni,.

Lue lisää

Mutta tosiaan selän takaa on turha valittaa,

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tosiaan selän takaa on turha valittaa,

Miksi puhua selän takaa ihmisestä, joka on näin valmis kohtamaan virheensä ja kokonaan mesoamatta?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi puhua selän takaa ihmisestä, joka on näin valmis kohtamaan virheensä ja kokonaan mesoamatta?

Minä pidän ääntä vain virheiden salaamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi puhua selän takaa ihmisestä, joka on näin valmis kohtamaan virheensä ja kokonaan mesoamatta?

Noh professorin kanssa kävi niin, että asiani oli virheetön, mutta käytöksessäni oli virhe, joka johtui siitä, että professori ei suostunut kertomaan kuinka voisin korjata sen vaikka olin täysin halukas korjaamaan sen virheen. No en siten saanut sitä yhtä virhettä korjattua, enkä millään maailman keinolla saanut sitä virhettä anteeksi anteeksi pyytämälläkään, vaikka kaikki muu oli laadukasta,
Tuossa minulle oltiin hyvin ankaria yhdestäkin virheestä.
Mutta kyllä mulla silti on nyt hyvä mieli että virhe on nyt korjattu, vaikka ei varmaan professori edes korjattuna anna sitä anteeksi, Mutta näin virheiden korjaaminen on tie parempaan elämään,.

Anonyymi kirjoitti:

Noh professorin kanssa kävi niin, että asiani oli virheetön, mutta käytöksessäni oli virhe, joka johtui siitä, että professori ei suostunut kertomaan kuinka voisin korjata sen vaikka olin täysin halukas korjaamaan sen virheen. No en siten saanut sitä yhtä virhettä korjattua, enkä millään maailman keinolla saanut sitä virhettä anteeksi anteeksi pyytämälläkään, vaikka kaikki muu oli laadukasta,
Tuossa minulle oltiin hyvin ankaria yhdestäkin virheestä.
Mutta kyllä mulla silti on nyt hyvä mieli että virhe on nyt korjattu, vaikka ei varmaan professori edes korjattuna anna sitä anteeksi, Mutta näin virheiden korjaaminen on tie parempaan elämään,.

Lue lisää

Voiko mitään ihanampaa olla kuin virheensä korjaaminen.
Todella ihana tyydytyksen tunne kun se virhe korjaantuu ja poistuu pois päiväjärjestyksestä.
Haluaisin aina olla korjaamassa virheitäni, jos vain pääsisin,
Virheiden salaaminen on turhaa kiduttamista.

Anonyymi kirjoitti:

Voiko mitään ihanampaa olla kuin virheensä korjaaminen.
Todella ihana tyydytyksen tunne kun se virhe korjaantuu ja poistuu pois päiväjärjestyksestä.
Haluaisin aina olla korjaamassa virheitäni, jos vain pääsisin,
Virheiden salaaminen on turhaa kiduttamista.

Lue lisää

Kuulostaa painajaismaiselta elämältä. Se voisi olla hyvä pohja jollekin psykososiaaliselle trillerille. Siinä on myös joitain yhtymäkohtia omiin kokemuksiini. On varmasti haastavaa pysyä tasapainossa tuollaisessa paineessa.

Mielestäni professorisi kuulostaa kuitenkin kohtuuttomalta yltiöpäisine sättimisineen. Olet kyllä vahva ihminen kun jaksat sen kääntää noin kivuttomasti eduksesi. Minusta kuitenkin virheitä voi korjata lempeämminkin. Kyllä suht hyväpäiselle menee vähemmästäkin perille. Eri asia sitten henkilöt joissa ei vuosikausiin useista huomautuksista huolimatta tapahdu muutosta. Silloin on ehkä hyvä vaihtaa seuraa ihan oman hyvinvoinnin takia.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa painajaismaiselta elämältä. Se voisi olla hyvä pohja jollekin psykososiaaliselle trillerille. Siinä on myös joitain yhtymäkohtia omiin kokemuksiini. On varmasti haastavaa pysyä tasapainossa tuollaisessa paineessa.

Mielestäni professorisi kuulostaa kuitenkin kohtuuttomalta yltiöpäisine sättimisineen. Olet kyllä vahva ihminen kun jaksat sen kääntää noin kivuttomasti eduksesi. Minusta kuitenkin virheitä voi korjata lempeämminkin. Kyllä suht hyväpäiselle menee vähemmästäkin perille. Eri asia sitten henkilöt joissa ei vuosikausiin useista huomautuksista huolimatta tapahdu muutosta. Silloin on ehkä hyvä vaihtaa seuraa ihan oman hyvinvoinnin takia.

Lue lisää

Kun elää elämänsä jollekin epä-älylliselle ihmiselle älynsä alistettuna, elämän hirvein kärsimys on älyn alistaminen epä-älylliselle, Vaikka ei olisi kovin älykäskään älykäs se älyllinen intohimo voittaa kaikki intohimot, eikä osaa romanttisestikaan haaveilla kuin jostain kaikkein älyllisimmistä professoreista unelmoiden älyllisesti supermutkikkaasta kirjeestä professorilta, joka tuntuis maailman suurimmalta rakkauden osoitukselta,

Anonyymi kirjoitti:

Kun elää elämänsä jollekin epä-älylliselle ihmiselle älynsä alistettuna, elämän hirvein kärsimys on älyn alistaminen epä-älylliselle, Vaikka ei olisi kovin älykäskään älykäs se älyllinen intohimo voittaa kaikki intohimot, eikä osaa romanttisestikaan haaveilla kuin jostain kaikkein älyllisimmistä professoreista unelmoiden älyllisesti supermutkikkaasta kirjeestä professorilta, joka tuntuis maailman suurimmalta rakkauden osoitukselta,

Lue lisää

Jostakin syystä ihmiset eivät koskaan ole minulle armollisia niin on ollut välttämätöntä kasvattaa vaatimusten edellyttämä luonne, Professorillekaan ei auttanut edes itku.
Niin ei siinä muu auttanut kun kääntää asiaa niin, että sättivät professorit ovat hyvä juttu.
Ja laittaa itsensä kovaan aivotreeniin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa painajaismaiselta elämältä. Se voisi olla hyvä pohja jollekin psykososiaaliselle trillerille. Siinä on myös joitain yhtymäkohtia omiin kokemuksiini. On varmasti haastavaa pysyä tasapainossa tuollaisessa paineessa.

Mielestäni professorisi kuulostaa kuitenkin kohtuuttomalta yltiöpäisine sättimisineen. Olet kyllä vahva ihminen kun jaksat sen kääntää noin kivuttomasti eduksesi. Minusta kuitenkin virheitä voi korjata lempeämminkin. Kyllä suht hyväpäiselle menee vähemmästäkin perille. Eri asia sitten henkilöt joissa ei vuosikausiin useista huomautuksista huolimatta tapahdu muutosta. Silloin on ehkä hyvä vaihtaa seuraa ihan oman hyvinvoinnin takia.

Lue lisää

Joo tommonen psykososiaalinen trilleri on oikeesti meneillään,
Mun aivot ovat huomattavasti suurempien vaatimusten alla kuin keskivertokansalaisen, moninkertaisesti. Niin tässä nyt sitten treenaan "aivolihasta", ei tässä muukaan auta,

Anonyymi kirjoitti:

Joo tommonen psykososiaalinen trilleri on oikeesti meneillään,
Mun aivot ovat huomattavasti suurempien vaatimusten alla kuin keskivertokansalaisen, moninkertaisesti. Niin tässä nyt sitten treenaan "aivolihasta", ei tässä muukaan auta,

Lue lisää

Jos minusta tulee keskivertoa älykkäämpi, ei se mikään ihme ole kun näin kovaa treenaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos minusta tulee keskivertoa älykkäämpi, ei se mikään ihme ole kun näin kovaa treenaa.

Toivotaan, että saisin tästä edes sen hyödyn lopulta, kun kovan rääkin ovat laittaneet aivosuoritukselleni. Että kun tän rääkin joskus meen läpi, niin on sitten kovemmat aivot,

Anonyymi kirjoitti:

Kun elää elämänsä jollekin epä-älylliselle ihmiselle älynsä alistettuna, elämän hirvein kärsimys on älyn alistaminen epä-älylliselle, Vaikka ei olisi kovin älykäskään älykäs se älyllinen intohimo voittaa kaikki intohimot, eikä osaa romanttisestikaan haaveilla kuin jostain kaikkein älyllisimmistä professoreista unelmoiden älyllisesti supermutkikkaasta kirjeestä professorilta, joka tuntuis maailman suurimmalta rakkauden osoitukselta,

Lue lisää

Taidat nyt vähän yli-ihannoida professoreja? Mahtaako he jaksaa professoroida päivän jälkeen kotonakin. Tuskin se mitään jatkuvaa älyn ilotulitusta on heilläkään. Sitä paitsi suuri osa tehtävistä heillä on varmaan jotain kuivaa hallintoa yms. ei niin kiinnostavaa. Varmaan tiettyä homologiaa voi olla vapaa-aikaan mutta kai nekin sohvaperunoita voi olla. Minusta ainakin olisi raskasta esim. analysoida joka katsottu elokuva perin juurin joka kerta kun haluais vaan nauttia ja eläytyä.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat nyt vähän yli-ihannoida professoreja? Mahtaako he jaksaa professoroida päivän jälkeen kotonakin. Tuskin se mitään jatkuvaa älyn ilotulitusta on heilläkään. Sitä paitsi suuri osa tehtävistä heillä on varmaan jotain kuivaa hallintoa yms. ei niin kiinnostavaa. Varmaan tiettyä homologiaa voi olla vapaa-aikaan mutta kai nekin sohvaperunoita voi olla. Minusta ainakin olisi raskasta esim. analysoida joka katsottu elokuva perin juurin joka kerta kun haluais vaan nauttia ja eläytyä.

Lue lisää

Joo olen kyllä huomannut että akateemiset filosofit ei välttämättä filosofoi ympäri vuorokauden kuten minä. Se oli hieman pettymys. Minä olen filosofi aina.

Anonyymi kirjoitti:

Joo olen kyllä huomannut että akateemiset filosofit ei välttämättä filosofoi ympäri vuorokauden kuten minä. Se oli hieman pettymys. Minä olen filosofi aina.

Mua ei koskaan väsytä filosofoida, Voisi edes joku professori kokeilla kummalta loppuu filosofiat ensin. Haluaisin sellaista hauskuutta elämään-.

Tämä on tehty puoliksi vakavissaan ja puoliksi hölötyksenä hölöpalstalle,
En ole akateeminen henkilö, ja en jaksa kirjoittaa kirjakieltä kuin silloin, jos teen jotakin akateemista. Johtuu neuroepätyypillisyydestäni.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on tehty puoliksi vakavissaan ja puoliksi hölötyksenä hölöpalstalle,
En ole akateeminen henkilö, ja en jaksa kirjoittaa kirjakieltä kuin silloin, jos teen jotakin akateemista. Johtuu neuroepätyypillisyydestäni.

Lue lisää

Olen neuroepätyypillinen henkilö jokas kuitenkin osaa akateemista paremmin kuin hölöä-

Anonyymi kirjoitti:

Olen neuroepätyypillinen henkilö jokas kuitenkin osaa akateemista paremmin kuin hölöä-

Kirjakieli on kadonnut siinä kun olen lukenut niin paljon englantia

Anonyymi kirjoitti:

Kirjakieli on kadonnut siinä kun olen lukenut niin paljon englantia

Vääntelen tosijutut nettiin hölöksi ja anonyymiksi,
jotta sitä ei voida tulkita jotakuta loukkaavaksi väitetyksi faktaksi,.
Joten tässäkin on oma järkensä, että se on sekä totta , että trollia.

Huonopuoli tässä on se, että jos joku tunnistaa ja luulee ettö olen aivan vakavissaan näin tyylitön.

Mun mielestäö ei ole tämä minun aihe tyhmä, koska tätä ne arjen vaikeudet on.
Kuinka yhtäö aikaa selvitä sättivistä professoreista ja liian tyhmän henkilön kanssa.
Kun tyhmähä'n ei tajua millään keinolla,.

kiva kommentti kuitenkin :)
että rennosti sanot tyhmäksi jos siltä tuntuu.

Joo mulla oikeesti jäi opiskelu kesken, koska istuminen oli liian rankkaa. :)
Se on ihan totta että se istuminen siinä otti koville, Pitäisi edes lootus asennossa saada istuu opistellessa. Etäopinnot sujuu minulta hyvin kun voi istua missä asennossa. vain,
Numerot todella ovat kiinni istumisesta,

Jähmeitä on.

Anonyymi kirjoitti:

Jähmeitä on.

Tiede on kuin hämäläiset. Oikeassa mutta liian myöhään.

Anonyymi kirjoitti:

Tiede on kuin hämäläiset. Oikeassa mutta liian myöhään.

Minervan pöllö lähtee liikkeelle vasta hämärän laskeuduttua.