Työn tulokset määräajan menneessä

Anonyymi-ap

Yksilöltä puuttuu perustarve: ruoka, vaate, perhe, terveys, koti, logistiikka, kommunikaatio ym.

Yksilö menee töihin ansaitakseen perustarpeen.

Mutta hän ei ansaitse perustarpeita määräajan menneessä työstä huolimatta.

Työntekijä saa palkkaa, jolla ei osta perustarpeita.

Hyvin yleinen ongelma.

Onko ongelma palkan määrässä, rahataloudessa, muualla?

Työn kuvio ei vastaa perustarpeita.
Pitääkö erota työstä jos määräajan menneessä perustarpeet eivät täyty.
Ihmisoikeuden perusteella perustarpeiden pitäisi täyttyä inhimillisen määräajan menneessä kun teki työtä.

Mikä muu syy motivoi käydä töissä? Ei ainakaan ilmaistyö.

Rahataloudessa voi olla helvetti irti, koska raha tavaroiden vaihtovälineenä alkaa liukua vaikka mihin sfääreihin.
Rahaa elää omaa elämäänsä ja sitä vääristetään mielettömästi.
Rahan perus arvo on muuttunut, koska raha on hyvin yleinen asia ja hyvin tärkeä ihmisille.
Rahan olemus on niin muuttunut, filosofoin, että se on syy miksi työntekijä ei saa perustarpeita itselleen hankittua jopa pitkän työrupeaman jälkeenkään.
Työ ei enää kannata, koska ennen kuin palkka tavoittaa työntekijän tai tavara omistajansa, välissä on hirveän iso viidakko ja välistä vetäjää, jolloin työntekijälle ei jää mitään ja pahimmillaan hänen tulonsa jää miinukselle tai jopa tekijä kuolee. Yhteiskunta ei tunne armoa raha asioissa.
Siksi syntyy iso sosiaalinen ongelma yhteiskunnassa, että iso joukko ovat köyhiä ja aiheuttavat harmia kaikille.
Miksi on köyhiä? Siksi koska perusidea on unohtunut, että mistä syystä me tehdään työtä, josta saadaan rahaa, jolla ostetaan perustarpeita.

Perustarpeista on kyse, eikä työn teosta.
Työllä orjuuttaminen on väärä politiikkaa.
Kun työstä ei saa elantonsa tehtyä, niin virhe on yhteiskunnassa,
koska yksilö mieluummin tekee sellaista työtä, mistä saa perustulonsa.
Mutta miksi yhteiskunnan lakisäädäntö on orjuuttava, velkaannuttava?
Miksi se on pakottava, jossa on pakkohoito ja velvoitteita.
Velvoitteita ei voi olla ilman perustarpeita.
Kun perustarpeet eivät täyty, niin yksilöllä on vähän vain velvoitteita enää.

1

109

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuinka tosi rikkaat sopivat perustarve yhteiskuntaan?
      Miten vapaa kilpailu sopii siihen?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!

      Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!
      Haapavesi
      110
      2523
    2. Hyvää yötä, olen rakastunut suhun

      Sanon tämän kyllä vielä sulle henkilökohtaisestikin. 😘
      Ikävä
      84
      2211
    3. Tiedätkö et olet

      Ärsyttävän hyvännäköinen.
      Ikävä
      56
      1727
    4. Nyt tiedän

      Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai
      Sysmä
      62
      1719
    5. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      162
      1633
    6. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      157
      1517
    7. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      46
      1506
    8. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      118
      1270
    9. Paraneeko ilmapiiri nyt?

      Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket
      Hyrynsalmi
      27
      1207
    10. Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla

      Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!
      Puolanka
      26
      1206
    Aihe