Yksilöltä puuttuu perustarve: ruoka, vaate, perhe, terveys, koti, logistiikka, kommunikaatio ym.
Yksilö menee töihin ansaitakseen perustarpeen.
Mutta hän ei ansaitse perustarpeita määräajan menneessä työstä huolimatta.
Työntekijä saa palkkaa, jolla ei osta perustarpeita.
Hyvin yleinen ongelma.
Onko ongelma palkan määrässä, rahataloudessa, muualla?
Työn kuvio ei vastaa perustarpeita.
Pitääkö erota työstä jos määräajan menneessä perustarpeet eivät täyty.
Ihmisoikeuden perusteella perustarpeiden pitäisi täyttyä inhimillisen määräajan menneessä kun teki työtä.
Mikä muu syy motivoi käydä töissä? Ei ainakaan ilmaistyö.
Rahataloudessa voi olla helvetti irti, koska raha tavaroiden vaihtovälineenä alkaa liukua vaikka mihin sfääreihin.
Rahaa elää omaa elämäänsä ja sitä vääristetään mielettömästi.
Rahan perus arvo on muuttunut, koska raha on hyvin yleinen asia ja hyvin tärkeä ihmisille.
Rahan olemus on niin muuttunut, filosofoin, että se on syy miksi työntekijä ei saa perustarpeita itselleen hankittua jopa pitkän työrupeaman jälkeenkään.
Työ ei enää kannata, koska ennen kuin palkka tavoittaa työntekijän tai tavara omistajansa, välissä on hirveän iso viidakko ja välistä vetäjää, jolloin työntekijälle ei jää mitään ja pahimmillaan hänen tulonsa jää miinukselle tai jopa tekijä kuolee. Yhteiskunta ei tunne armoa raha asioissa.
Siksi syntyy iso sosiaalinen ongelma yhteiskunnassa, että iso joukko ovat köyhiä ja aiheuttavat harmia kaikille.
Miksi on köyhiä? Siksi koska perusidea on unohtunut, että mistä syystä me tehdään työtä, josta saadaan rahaa, jolla ostetaan perustarpeita.
Perustarpeista on kyse, eikä työn teosta.
Työllä orjuuttaminen on väärä politiikkaa.
Kun työstä ei saa elantonsa tehtyä, niin virhe on yhteiskunnassa,
koska yksilö mieluummin tekee sellaista työtä, mistä saa perustulonsa.
Mutta miksi yhteiskunnan lakisäädäntö on orjuuttava, velkaannuttava?
Miksi se on pakottava, jossa on pakkohoito ja velvoitteita.
Velvoitteita ei voi olla ilman perustarpeita.
Kun perustarpeet eivät täyty, niin yksilöllä on vähän vain velvoitteita enää.
Työn tulokset määräajan menneessä
Anonyymi-ap
1
146
Vastaukset
- Anonyymi
Kuinka tosi rikkaat sopivat perustarve yhteiskuntaan?
Miten vapaa kilpailu sopii siihen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot12117218Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss419938Mies, näen sinua hetken
ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen295081Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki2393895Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman333133Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.142840Riikka Purra on ihana, jämpti
Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä1142805Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.252742"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita512625Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling762503