Keskustan päätös luonnonsuojelulaista perustui vääriin lukuihin

OIiko harhautus tahallinen ? Eipä missään tapauksessa nosta Saarikon ja Kepun kannatusta.

MMM eli maa- ja metsätalousministeriössä, joka on "kepulaisten valtakunta",
on siis tehty reippaasti harhaanjohtava laskelma omien intressien puolesta.
Virkamiehiin kuuluisi voida luottaa.

Marin totesi keskustalle ' tämä on varoitus mikäli vielä kerran uhkailette niin tätä hallitusta ei ole '
Oikein todettu Marinilta, luulen että Marin ei jätä pelkäksi uhkailuksi.

Maailmalla turkin Erdogan uhkailee, Unkarin Orban uhkailee suomessa keskusta Kurvinen vedättää, lopputulos tiedetään tällä vedätyksellä.
Esim. Orban pystyy vedättää estämällä ukrainan tuki miljardit, todellisuudessa ukraina saa tuki miljardinsa, mutta saako Orban omat tukensa jää nähtäväksi.

Tuon tutkijan laskelmat ja väittämät ovat höttöä, perustuen pelkkään tutkijan persetuntuntumaan, joka ei ole merivedellä marinoitu.
Vihreetä diipataata!

Luonnonsuojelubiologin, tutkijan täytyy olla varma omista tiedoistaan,
tehdäkseen kantelun kepun ministeriön hallitusneuvoksesta, metsäneuvoksesta
ja erityisasiantuntijasta. Linkissä on juttu perusteluineen. Selvää "pässinlihaa".

Paha juttu Saarikolle. Menee viimeinenkin uskottavuus.

Savolainen on ihan pipertäjien viestinnän vietävissä.
Vähäinenkin uskottavuus on haihtunut, kuten suvakeilla kyseisessä asiassa.

tämä nyt on ampparimiesten höpötystä
MINISTERIÖN LASKELMAA EI VOIDA TARKISTAA
KOSKA SE HEITETTIIN SUTTUPAPERINA PAPERINKERÄYKSEEN
JA asia varmistui sillä
kun ministeriön lemmikkikoira Haisuli
söi roskakorin sisällön kierratysmielessä kestävän kehityksen mukaisesti

Virkamiehen laskelma vaikutti keskustan haluun vesittää luonnon­suojelulakia – sitä ei voi tarkistaa, koska se meni paperinkeräykseen
Maa- ja metsätalousministeriön arvion mukaan uhanalaiseksi säädettävien luontotyyppien pinta-ala on yli 2 miljoonaa hehtaaria ja pääosa niistä on metsätalouskäytössä.

Kyllä se tiedetään että kyse on metsien hakkuu määrästä, kyse on miten metsiä käytetään hyväksi. Metsiä käytetään hyväksi jatkossakin, kyllä puumäärä pysyy metsässä vaikka hakkaam entiseen tahtiin, mutta siitä ei ole kyse.
Minkä näköisenä haluamme metsämme näyttävän, siinä tulee ristiriita metsäteollisuus ei saa tarpeellista puu määrää mitä se haluaisi vaikka hakataan puustoa yhä nuoremmaksi, selluksi käy nuorempi puusto.
Metsäteollisuus yrittää saada puuta naapuri maista, miksi metsäteollisuus on mitoittanut tarpeensa yli rajojensa, sahataraan ja uusiin tuote innofaatioihin riittää metsämme, paskaperia kiinaan ei oikein riitä.

HALOOO,,
KOKO luonnonsuojelulaki ON täysin harhainen,

koko lakialote pitää poistaa

alottaa uudeleen mitä suomessa pitää ja kannataa suojella,

tässä nähdään kun hörhöt huumehöyryissään saa olla päättämässä suomelle tärkeistä asioista,


vihreitten puolue pitää lopettaa suomesta,

Ihan sama onko paperit heitetty roskiin, tietenkin ne valheet hävitettiin,
mutta ministeriö antoi auktoriteetillaan väärät tiedot julki.

Persuille ihan sama miltä luontomme näyttää, todellisuudessa ei keskusta halua metsämme raiskataan, keskusta tuskailee kannatuksen kanssa.
Kokoomus todellisuudessa ilmasto/ympäristö kysymyksessä samaa mieltä sdp ja vihreitten kanssa.
Sauli Niinistö on aina kantanut huolta ilmastonmuutoksesta, arktisten alueitten sulamisesta.

Suomi hyötyy teknologiansa avulla ilmaston suojelussa osaamisensa takia, tulevaisuudessa yhä enemmän.

Persu haluaa lisää turvetuotantoa, vihaa uusiutuvaa energiaa kuten tuulivoimaa ja aurinkovoimaa.
Persu vihaa vihreitä, siksi haukkuu mutta vihreät ei hauku persuja.

Demarien kieroon sosialisointiin oli saatava loppu. EU:n eteläiset valtiot sotkenut kaiken perusteellisesti siellä sitä suojelua olis tarvittu paljon. Käykää katsomassa miten paskasisia niiden joetkin on. Meillä on maailman parhaassa kunnossa metsät ja sinne ei demarien sosialisoinnin tarvitse ulottua yhtään. Nyt piste tai kaikki Keskustalaiset siirtyy Kokomukseen ja Pressuihin se varma.

Metsäteollisuus oikeesti yrittää saada puusta hyötyä jalostusarvolla, siitä hyötyy metsäluontomme. Sellu on vähän jalostettu tuote.
Puunjalostus on automatisoitu ja koneellistettu pitkälle, se lisää kannattavuutta, näin pitäisi olla joka paikassa kun kyse työvoimasta.

Joku aika oli kirjoitus jossa todettiin metsän korjuuseen tarvitsemme piakkoin ulkolaista työvoimaa, suomalaista työvoimaa voi olla vaikea saada maaseudulle muuhunkin työhön.

Persut on ainut kansalaisten etua valvova puolue, ei ole lähtenyt mukaan ilmastohysteriaan, jossa on selvä vedätyksen meininki.
Samaa on tuon muovin kanssa, kieltämättä on paljon maita, joissa jokia ja meriä pidetään kaatopaikkoina, ja jälki on senmukaista.
Meillä kerätään muovia kiitettävästi talteen, vaikka väittävät enempi pitäisi, mutta siinäkin mennyt överiin, kun väitetään vähän kaikkialla olevan silppua.
Brysselin virkamiehet saivat läpi asetuksen noista pullojen korkeista, jotain tolkkua sentäs.

Persut vastustaa vähän joka asiassa saadakseen näkyvyyttä, ilmasto kysymyksessä eritoten samaa mitä Trumppikin, Trumppi ei välittänyt ilmastonmuutoksesta, se maksaa .

Ilmastonmuutosessa on kyse lähinnä ilmaston lämpenemisestä.

Purra huutaa kurkku suorana suomen ilmastontavoite maailman kunniahimoisin, katin kontit ' olemme päästöjen suhteen keskitasoa, kohan Purra valehtelee.

Ympäristön suhteen jokainen maa näkee jätteensä ympärillään, ilman saasteet kulkeutuu yli rajojen, hiiliidioksiidi on se joka lämmittää.

Persun selitykset ei mene läpi, jokaisen maan päästöt pystytään nykyään erittelemään, suomalainen tekee päästöjä yhtä paljon kuin kiinalainen henkilö.

Kongon kansalainen ei juuri tuota mitään päästöjä, korkeintaan hyvin vähän.

Mitäs yhdysvallat tekee Trumpin jälkeen

https://www.hs.fi/talous/art-2000009250077.html

Amerikkalaisten fyffet

Eläkesäästöt keskiarvo ja mediaani
iän mukaan

nuoret 6,264 1,786
25–34 37,211 14,068
35–44 97,020 36,117
45–54 179,200 61,530
55–64 256,244 89,716
65 279,997 87,725

äijät 170,942 45,106
akat 118,849 31,291

keskiamerikkalaisella on siis jotain 90 tuhatta
eläkesäästöjä kun eläkkeen hetki alkaa kolkuttaa
se ei ole kovin paljon

toisaalta verotus on keveää ja ikäsyrjintää ei ole
voi olla työssä miten vanhaksi vain

Siellä on monen yli 70 pakko painaa duunia , jopa useampaa.
Riippuen siitä, millaisia kortteja on elontiellä käteen kertynyt.

Ounastelen keskustan kannatuksen nousua, kun nousu alkaa helmi maaliskuussa nousu jää 15 %, äänestäjät tulee metsänomistajista.
SDP nousu Marinin siivittämänä tullaan näkemään, callupit pitävät häntä parhaana pääministeri ehdokkaana, nousu tulee vasta kevättalvella.

Keskusta äänestytti omat pykälänsä läpi siirtyen opposition puolelle.
Se on poliittinen itsemurha Saarikolle ellei Saarikko ole jo tehnyt
"YYA-sopimuksen"
Kokoomuksen ja PS:n kanssa seuraavaan hallitukseen menosta ?

Luoottaako Saarikkoon enää kaikki omatkaan ? Ainakin kannatus laski
gallupeissa. Kokoomus hyötyi. Saarikko ei ajatellut nenäänsä pitemmälle.