Liberalisti-Saarikko tuhosi Suomen Keskustan uskottavuuden-maatalouden kustannuksella

Ovat muuten takaapäin kuin kaksi marjaa.
Melooni ja kurpitsa.

Anonyymi kirjoitti:

Ovat muuten takaapäin kuin kaksi marjaa.
Melooni ja kurpitsa.

Kumpi on kumpi?

Luonnonsuojelupolitiikkaa tässä maassa hallitsevat MTK, metsäteollisuus ja kaivosteollisuus ja siksi se on surullisessa jamassa. Metsiensuojelu ei ole edennyt yhtään viime vuosina, heikennyksiä on kyllä tapahtunut. Suojeluun on saatu tältä hallitukselta vähän enemmän rahaa, mutta pikku pennejä ne edelleenkin ovat. Kunnolliset lakimuutokset on torpattu keskustan toimesta. Sdp on mahdollistanut keskustan änkyröinnin. Metsänomistajien edunvalvojat ulisevat pelkojaan omaisuudensuojan menettämisestä ja samaan aikaan tuhoavat satoja hehtaareja arvokasta metsäluontoa joka viikko. Mitään perälautaa ei ole, kukaan ei valvo eikä estä silmitöntä luonnontuhoa.

Anonyymi kirjoitti:

Luonnonsuojelupolitiikkaa tässä maassa hallitsevat MTK, metsäteollisuus ja kaivosteollisuus ja siksi se on surullisessa jamassa. Metsiensuojelu ei ole edennyt yhtään viime vuosina, heikennyksiä on kyllä tapahtunut. Suojeluun on saatu tältä hallitukselta vähän enemmän rahaa, mutta pikku pennejä ne edelleenkin ovat. Kunnolliset lakimuutokset on torpattu keskustan toimesta. Sdp on mahdollistanut keskustan änkyröinnin. Metsänomistajien edunvalvojat ulisevat pelkojaan omaisuudensuojan menettämisestä ja samaan aikaan tuhoavat satoja hehtaareja arvokasta metsäluontoa joka viikko. Mitään perälautaa ei ole, kukaan ei valvo eikä estä silmitöntä luonnontuhoa.

Lue lisää

saarikko näyttää, että hänellä on "painoarvoa" enemmän kuin kepulla ja ennen hän sahasi omaa oksaansa mutta nyt pistää koko kepun taapeliin.

Anonyymi kirjoitti:

saarikko näyttää, että hänellä on "painoarvoa" enemmän kuin kepulla ja ennen hän sahasi omaa oksaansa mutta nyt pistää koko kepun taapeliin.

Keskusta ei enää petä ennen kuin vasta seuraavalla kerralla.

Anonyymi kirjoitti:

saarikko näyttää, että hänellä on "painoarvoa" enemmän kuin kepulla ja ennen hän sahasi omaa oksaansa mutta nyt pistää koko kepun taapeliin.

Tällä vaalikaudella Saarikon toimiessa takuiden antajana on jo turveteollisuus tuhottu.
Polttonesteiden päästökaupan myötä epärealistisen korkea biojakeluvelvoite asetettu.
Kaikesta huomaa arjessa että ne ihan kaikki ylikireät ilmastotoimet joita on vihervasemmistoutopian apupuolueena tehty kurittavat tavallisen ihmisen arkea ennen näkemättömällä tavalla.

Valtiovarainministerinä Saarikko halusi velkaannuttaa Suomen leukaa myöten ..
Toisekseen hukkasi Fortumin miljardit ensin Venäjälle ja sen jälkeen Saksan kuluttajien kaasulaskujen tukemiseen...

Selitys on aina samanmoinen puujalkavitsi...
Positiivisia väreitä kannatuksen nousussa...
Me emme halua,kykene,pysty,jne... tekemään vastuullista politiikkaa,koska Suomen Keskustan sisus on jo pystyynkuollut konkelo...

Anonyymi kirjoitti:

Tällä vaalikaudella Saarikon toimiessa takuiden antajana on jo turveteollisuus tuhottu.
Polttonesteiden päästökaupan myötä epärealistisen korkea biojakeluvelvoite asetettu.
Kaikesta huomaa arjessa että ne ihan kaikki ylikireät ilmastotoimet joita on vihervasemmistoutopian apupuolueena tehty kurittavat tavallisen ihmisen arkea ennen näkemättömällä tavalla.

Valtiovarainministerinä Saarikko halusi velkaannuttaa Suomen leukaa myöten ..
Toisekseen hukkasi Fortumin miljardit ensin Venäjälle ja sen jälkeen Saksan kuluttajien kaasulaskujen tukemiseen...

Selitys on aina samanmoinen puujalkavitsi...
Positiivisia väreitä kannatuksen nousussa...
Me emme halua,kykene,pysty,jne... tekemään vastuullista politiikkaa,koska Suomen Keskustan sisus on jo pystyynkuollut konkelo...

Lue lisää

Saarikon viimeaikaiset tempaukset, eli hallituksensisäinen oppositiopolitiikka on kyllä varmasti laskenut kannatusta entisestään, vaikka tarkoitus varmaan olikin ihan päinvastainen. Hyvä että näytti petollisuutensa, pääministeriä myötäillään niin kauan kuin on tarpeen, ja vaalien lähestyessä puukko selkään. Kepu pettää aina.
Turha kai tässä on keskustaa (tai kokoomusta) syyttää. Hehän tekevät vain mitä Suomen suurin ympäristön tuhoaja, metsäteollisuus, käskee heitä tekemään. Ei näillä puolueilla ole omaan ajattelua eikä selkärankaa nimeksikään. Heidät on niin pitkälle ehdollistettu että he jo kuvittelevat itse mitä metsäteollisuus käskee heiltä tekemään, vaikka metsäteollisuudessakin on jo enemmän luonnonsuojelumyönteisyyttä kuin näissä kahdessa puolueessa yhteensä.

Anonyymi kirjoitti:

saarikko näyttää, että hänellä on "painoarvoa" enemmän kuin kepulla ja ennen hän sahasi omaa oksaansa mutta nyt pistää koko kepun taapeliin.

Kylä nämä Saarikon näytöt painoarvostaan on ihan samaa tasoa kuin hakekattilassa paskaa polttais ...
Leijupolttokattila tarvitsisi n. 10 % turvetta palaakseen puhtaasti,mutta...
Sitä saa mitä tilaa- vaaliuurnille ei Saarikon Kepua lähdetä tukemaan...

Venkoilua tai ei, niin luonnonsuojelun nimissä yritettiin varastaa suunnattomat alueet luonnonsuojelulle, ilman korvauksia, pakko-ottoina.

Alueet eivät ole neliö jossain, vaan tilkkutäkki ympäri Suomea ja rajoittavat mm talousmetsää käyttöä paljon laajemmalta, kuin mitä pakko-otto käsittää.

Maanomistaja menettää alueen hinnan, sekä tulevan tuoton.

Hyväksyttyään lain, antaa se pikkusormen EU:lle ja mahdollisuuden EU:lle viedä lopulta kaikki luonnonsuojelupäätökset yksinkertaisena EU enemmistönä lakiin.

Anonyymi kirjoitti:

saarikko näyttää, että hänellä on "painoarvoa" enemmän kuin kepulla ja ennen hän sahasi omaa oksaansa mutta nyt pistää koko kepun taapeliin.

Saarikko ratsastaa kepulla auringonlaskuun....

Anonyymi kirjoitti:

Keskusta ei enää petä ennen kuin vasta seuraavalla kerralla.

Kepu pettää aina ja Sipilä vielä useammin...
Sanoi Saarikko.

Sitoutujat lihottavat vain omia pankkitilejään ja eläkesaataviaan valtiolta!

Anonyymi kirjoitti:

Tällä vaalikaudella Saarikon toimiessa takuiden antajana on jo turveteollisuus tuhottu.
Polttonesteiden päästökaupan myötä epärealistisen korkea biojakeluvelvoite asetettu.
Kaikesta huomaa arjessa että ne ihan kaikki ylikireät ilmastotoimet joita on vihervasemmistoutopian apupuolueena tehty kurittavat tavallisen ihmisen arkea ennen näkemättömällä tavalla.

Valtiovarainministerinä Saarikko halusi velkaannuttaa Suomen leukaa myöten ..
Toisekseen hukkasi Fortumin miljardit ensin Venäjälle ja sen jälkeen Saksan kuluttajien kaasulaskujen tukemiseen...

Selitys on aina samanmoinen puujalkavitsi...
Positiivisia väreitä kannatuksen nousussa...
Me emme halua,kykene,pysty,jne... tekemään vastuullista politiikkaa,koska Suomen Keskustan sisus on jo pystyynkuollut konkelo...

Lue lisää

Hallitsematon ympäristötuhoja aiheuttava turvetuotanto on tuhottava.

Kenttäväki voisi tehdä vallankaappauksen Joulun välipäivinä ja heittää kelvottoman puheenjohtajan adjutantteineen vihervasemmistoon mikäli haluavat vaalikentille vielä ilmaisia vaalityöntekijöitä..

Meillä ei ainakaan enää tupailtoja pidellä eikä niissä käydä katteettomia lupauksia kuuntelemassa..

Anonyymi kirjoitti:

Kenttäväki voisi tehdä vallankaappauksen Joulun välipäivinä ja heittää kelvottoman puheenjohtajan adjutantteineen vihervasemmistoon mikäli haluavat vaalikentille vielä ilmaisia vaalityöntekijöitä..

Meillä ei ainakaan enää tupailtoja pidellä eikä niissä käydä katteettomia lupauksia kuuntelemassa..

Lue lisää

Saarikko ajoi täysillä seinää päin, kun ei valtionvarainministerinä pitänyt kiinni aiemmin sovituista pelisäännöistä. Hänen kärkkäät kommentit: "menkää sossuntiskille', kun sähkölaskua, että pysty maksamaan. Lisäksi opposition esittämille säästöille nauroi "100 miljoonaa säästö on lillukanvarsia". Saarikon ja Kurvisen on aika poistua takavasempaan.
Saarikon tehtävä on ollut mahdoton,Sipilän perintö oli todella surkea, kaikkine kyykytyksineen ja epäonnistumisineen.
Saarikko yrittää kaikin tavoin olla uskottava johtaja. Huvittaa miten tosissaan hän sitä yrittää. Menee vaan yliyrittämisen puolelle. Jos ei ole auktoriteettia, niin sitä ei vaan ole.
Saarikko on omalla toiminnallaan ja vasemmiston kanssa veljeilemällä tuhonnut keskustan mahdollisuudet. On vaan asioita, joita ei olisi pitänyt niellä tai leikisti kiukutella ja kuitenkin niellä. Hyvä näin, eipä ole kepusta edes apupuolueeksi jatkossa.
Sote-alueiden vaatiminen 21 alueeseen on erittäin suuri virhe Kepulta, eikä sote sada Kepun laariin.

Anonyymi kirjoitti:

Kenttäväki voisi tehdä vallankaappauksen Joulun välipäivinä ja heittää kelvottoman puheenjohtajan adjutantteineen vihervasemmistoon mikäli haluavat vaalikentille vielä ilmaisia vaalityöntekijöitä..

Meillä ei ainakaan enää tupailtoja pidellä eikä niissä käydä katteettomia lupauksia kuuntelemassa..

Lue lisää

Mikäs kumouksellinen se siinä kirjoittelee? Sipilisti?

Anonyymi kirjoitti:

Saarikko ajoi täysillä seinää päin, kun ei valtionvarainministerinä pitänyt kiinni aiemmin sovituista pelisäännöistä. Hänen kärkkäät kommentit: "menkää sossuntiskille', kun sähkölaskua, että pysty maksamaan. Lisäksi opposition esittämille säästöille nauroi "100 miljoonaa säästö on lillukanvarsia". Saarikon ja Kurvisen on aika poistua takavasempaan.
Saarikon tehtävä on ollut mahdoton,Sipilän perintö oli todella surkea, kaikkine kyykytyksineen ja epäonnistumisineen.
Saarikko yrittää kaikin tavoin olla uskottava johtaja. Huvittaa miten tosissaan hän sitä yrittää. Menee vaan yliyrittämisen puolelle. Jos ei ole auktoriteettia, niin sitä ei vaan ole.
Saarikko on omalla toiminnallaan ja vasemmiston kanssa veljeilemällä tuhonnut keskustan mahdollisuudet. On vaan asioita, joita ei olisi pitänyt niellä tai leikisti kiukutella ja kuitenkin niellä. Hyvä näin, eipä ole kepusta edes apupuolueeksi jatkossa.
Sote-alueiden vaatiminen 21 alueeseen on erittäin suuri virhe Kepulta, eikä sote sada Kepun laariin.

Lue lisää

Keskusta on tehnyt politiikasta sirkusta tällä hallituskaudella.Syntyy väistämättä epäluottamusta koko poliittiseen toimintaan Suomessa.Oli tehty aiemmin sopimus viiden puolueen kesken ja sitten loppumetreillä Keskusta petti ja purki sopimuksen.
Saarikko on todellinen sirkustirehtööri, ja vetänyt siihen mukaan myös kepulitkin puolueena. Ja hyvinä seuraajina ollut koko hamehallitus!!! Jokaikinen nainen, ja jotka todella ovat itse niitä kaikkein puolueellisimpia päättäjiä, jotka ansaitsevat potkut päättäviltä paikoilta. Miksi Saarikko ratsastaa tyhmällä verukkeella metsien omistajuudesta ja että puututaan omistajuuteen???
Kepu aina vuodesta toiseen NAUKUU LISÄÄ TUKIAISIA, mutta eivät ole valmiita tukemaan muita.
Miksi emakko-saarikko edes osallistuisi linnan juhliin? Juhlan tarkoitus ennen Niinistöä oli kunnioittaa itsenäisyyttä. EU-jäsenyyden myötä luovutettiin sisäpolitiikka EU:lle ja nyt on menossa ulko- ja turvallisuuspolitiikan päätösvallan luovuttaminen Yhdysvalloille. Rahapolitiikka luovutettiin siinä välissä. Mikä yhdistää näitä kolmea kohtalokasta hanketta itsenäisyydestä luopumisesta?: Kokoomuslainen Sauli Niinistö.
Keskustan puheenjohtajan, valtiovarainministeri Annika Saarikon nimesi onnistujien listalle vain 38 prosenttia kyselyyn vastanneista puoluevaltuutetuista.
Saarikon edellä keskustan ministereistä olivat kyselyssä myös elinkeinoministeri Mika Lintilä ja maa- ja metsätalousministeri Antti Kurvinen.
Kun Saarikko lähti kaatamaan Katri Kulmunia, perusteli Saarikko asiaa keskustan ”vaarallisen huonolla” tilanteella. Saarikko ei ole saanut keskustan kannatusta nousuun.
Saarikon taival keskustan puheenjohtajana tulee päättymään syksyllä 2023, jolloin keskusta järjestää joka tapauksessa ylimääräisen puoluekokouksen presidentinvaalien takia.
keskustan äänestäjäprofiilissa korostuvat yli 55-vuotiaat, kannatus on heikkoa suurimmissa kaupungeissa ja noin puolet puolueen kannattajista edustaa alimpaa koulutustasoa, jotka eivät äänestä yhtä aktiivisesti kuin korkeasti koulutetut. Ydinalueillaan keskusta menetti kannatusta perussuomalaisille.
Keskustan kannatus ei ole noussut porvarihallituksessa eikä demarivetoisessa hallituksessa. Ei ihme, että vanha mahtipuolue vaikuttaa olevan yksinkertaisesti hukassa.
Mikäli täydellistä yllätyskäännettä ei tapahdu, saa keskusta etsiä identiteettiään seuraavalla hallituskaudella oppositiosta käsin.
mikä voi Saarikossa viehättää ?Aina vastaa mielistellen ja on periaatteessa samaa mieltä,oli sitten oppositio kysymässä mitä tahansa.Jämäkkä oman tien kulkija tilalle.Kokeilkaa,tämän huonommaksi ei voi enää mennä.
Perus syy on että ihmiset ovat huomanneet, että Kepu on vain pienen piirin etujärjestö, ei koko kansan puolue. Palkkatyöstä ansionsa saavalle ei ikinä mitään hyvää, vain maksajan rooli kepun etupiiriläisille. Kepun lanseerama ovat maailman korkein jakeluvelvoite dieselille ( by Tiiliksinen kesk) ja tuore uutinen, että Lintilä teki sen saman nyt polttoöljylle. Jakeluvelvoitteet reilusti yli kaksinkertaiset vrt. muu EU.

Anonyymi kirjoitti:

Keskusta on tehnyt politiikasta sirkusta tällä hallituskaudella.Syntyy väistämättä epäluottamusta koko poliittiseen toimintaan Suomessa.Oli tehty aiemmin sopimus viiden puolueen kesken ja sitten loppumetreillä Keskusta petti ja purki sopimuksen.
Saarikko on todellinen sirkustirehtööri, ja vetänyt siihen mukaan myös kepulitkin puolueena. Ja hyvinä seuraajina ollut koko hamehallitus!!! Jokaikinen nainen, ja jotka todella ovat itse niitä kaikkein puolueellisimpia päättäjiä, jotka ansaitsevat potkut päättäviltä paikoilta. Miksi Saarikko ratsastaa tyhmällä verukkeella metsien omistajuudesta ja että puututaan omistajuuteen???
Kepu aina vuodesta toiseen NAUKUU LISÄÄ TUKIAISIA, mutta eivät ole valmiita tukemaan muita.
Miksi emakko-saarikko edes osallistuisi linnan juhliin? Juhlan tarkoitus ennen Niinistöä oli kunnioittaa itsenäisyyttä. EU-jäsenyyden myötä luovutettiin sisäpolitiikka EU:lle ja nyt on menossa ulko- ja turvallisuuspolitiikan päätösvallan luovuttaminen Yhdysvalloille. Rahapolitiikka luovutettiin siinä välissä. Mikä yhdistää näitä kolmea kohtalokasta hanketta itsenäisyydestä luopumisesta?: Kokoomuslainen Sauli Niinistö.
Keskustan puheenjohtajan, valtiovarainministeri Annika Saarikon nimesi onnistujien listalle vain 38 prosenttia kyselyyn vastanneista puoluevaltuutetuista.
Saarikon edellä keskustan ministereistä olivat kyselyssä myös elinkeinoministeri Mika Lintilä ja maa- ja metsätalousministeri Antti Kurvinen.
Kun Saarikko lähti kaatamaan Katri Kulmunia, perusteli Saarikko asiaa keskustan ”vaarallisen huonolla” tilanteella. Saarikko ei ole saanut keskustan kannatusta nousuun.
Saarikon taival keskustan puheenjohtajana tulee päättymään syksyllä 2023, jolloin keskusta järjestää joka tapauksessa ylimääräisen puoluekokouksen presidentinvaalien takia.
keskustan äänestäjäprofiilissa korostuvat yli 55-vuotiaat, kannatus on heikkoa suurimmissa kaupungeissa ja noin puolet puolueen kannattajista edustaa alimpaa koulutustasoa, jotka eivät äänestä yhtä aktiivisesti kuin korkeasti koulutetut. Ydinalueillaan keskusta menetti kannatusta perussuomalaisille.
Keskustan kannatus ei ole noussut porvarihallituksessa eikä demarivetoisessa hallituksessa. Ei ihme, että vanha mahtipuolue vaikuttaa olevan yksinkertaisesti hukassa.
Mikäli täydellistä yllätyskäännettä ei tapahdu, saa keskusta etsiä identiteettiään seuraavalla hallituskaudella oppositiosta käsin.
mikä voi Saarikossa viehättää ?Aina vastaa mielistellen ja on periaatteessa samaa mieltä,oli sitten oppositio kysymässä mitä tahansa.Jämäkkä oman tien kulkija tilalle.Kokeilkaa,tämän huonommaksi ei voi enää mennä.
Perus syy on että ihmiset ovat huomanneet, että Kepu on vain pienen piirin etujärjestö, ei koko kansan puolue. Palkkatyöstä ansionsa saavalle ei ikinä mitään hyvää, vain maksajan rooli kepun etupiiriläisille. Kepun lanseerama ovat maailman korkein jakeluvelvoite dieselille ( by Tiiliksinen kesk) ja tuore uutinen, että Lintilä teki sen saman nyt polttoöljylle. Jakeluvelvoitteet reilusti yli kaksinkertaiset vrt. muu EU.

Lue lisää

Saarikolle voisi järjestää keräyksen ja lahjoittaa läksiäislahjana käytöstä poistetun turvesuon..

Siellä olisi hyvä huhuilla kadonneen kannatuksen ja luottamuksen perään...

Kenties sydänystävä Ohisalo tulisi kahveille ihailemaan kosteikon ötömötöjen elämää...

Mitäh?
Eikös Marin siis järjestäkkään huolella marinoituja ja todella kosteanriehakkaita pikkujouluja #jauhojengi#:lleen???

Anonyymi kirjoitti:

Saarikko ajoi täysillä seinää päin, kun ei valtionvarainministerinä pitänyt kiinni aiemmin sovituista pelisäännöistä. Hänen kärkkäät kommentit: "menkää sossuntiskille', kun sähkölaskua, että pysty maksamaan. Lisäksi opposition esittämille säästöille nauroi "100 miljoonaa säästö on lillukanvarsia". Saarikon ja Kurvisen on aika poistua takavasempaan.
Saarikon tehtävä on ollut mahdoton,Sipilän perintö oli todella surkea, kaikkine kyykytyksineen ja epäonnistumisineen.
Saarikko yrittää kaikin tavoin olla uskottava johtaja. Huvittaa miten tosissaan hän sitä yrittää. Menee vaan yliyrittämisen puolelle. Jos ei ole auktoriteettia, niin sitä ei vaan ole.
Saarikko on omalla toiminnallaan ja vasemmiston kanssa veljeilemällä tuhonnut keskustan mahdollisuudet. On vaan asioita, joita ei olisi pitänyt niellä tai leikisti kiukutella ja kuitenkin niellä. Hyvä näin, eipä ole kepusta edes apupuolueeksi jatkossa.
Sote-alueiden vaatiminen 21 alueeseen on erittäin suuri virhe Kepulta, eikä sote sada Kepun laariin.

Lue lisää

Lakiesitys oli käsitelty tarkoin ja sovittu. Muuan Talvitie toi sitten jälkikäteen tekaistun laskelman jota ei löydy mitään. Antoi Kepulle tekosyyn parantaa gallup lukuja.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs kumouksellinen se siinä kirjoittelee? Sipilisti?

Ahaa nykyisin siis Alkiolaisuutta kutsutaankin Sipilisti ???

kauas on Suomen Keskusta tullut juuriltaan eli joutanee mennä mätänemään historian romukoppaan..

Anonyymi kirjoitti:

Lakiesitys oli käsitelty tarkoin ja sovittu. Muuan Talvitie toi sitten jälkikäteen tekaistun laskelman jota ei löydy mitään. Antoi Kepulle tekosyyn parantaa gallup lukuja.

Lue lisää

Tarkoittanet siis että vihreiden Natura- suojelusalueiden kusetuksen jatke ei mennytkään ns. sukkana sisään??

Anonyymi kirjoitti:

Lakiesitys oli käsitelty tarkoin ja sovittu. Muuan Talvitie toi sitten jälkikäteen tekaistun laskelman jota ei löydy mitään. Antoi Kepulle tekosyyn parantaa gallup lukuja.

Lue lisää

keskusta on aivan sekaisin. Tämän tulkinnan mukaan vaalitappion uhan säikäyttämät kansanedustajat eivät välitä mistään sovitusta. Puheenjohtaja Annika Saarikko voi vain selitellä.
Toisen tulkinnan mukaan käynnissä on kylmä peli. Tavoitteena on saada keskusta pois hallituksesta uhrin oloisena tai vaihtoehtoisesti häätää vihreät hallituksesta. Kummankin uskotaan lisäävän keskustan mahdollisuuksia kevään eduskuntavaaleissa.
Keskustaa ahdistetaan niissä kahdelta suunnalta. Kokoomuksen vankkurit vyöryvät ja keskustan äänestäjiä hyppää niihin. Maakunnissa perussuomalaiset nappaavat tyytymättömiä sieluja. Opposition paineessa keskusta ottaa eroa punavihreisiin hallituskumppaneihin.
Vielä vuoden 2015 vaaleissa keskusta oli suurin puolue, mutta kamppailee nyt mittauksissa kymmenen prosentin katastrofirajan yläpuolella. Ei ihme, jos kaikki konstit kaivetaan käyttöön.
Keskusta taistelee ydinkannattajistaan. Siksi sen nykyiset huolenaiheet eivät juuri aukene isoissa kaupungeissa. Saamelaiskäräjälain ongelmat ja luonnonsuojelulain pykälät eivät avaudu niiden asukkaille. Keskusta toivoo, että maakunnissa ne herättäisivät kiinnostusta.
Isoissa kaupungeissa maakuntien puolue kuulostaa oudolta änkyrältä. Kuitenkin keskustassa on puhuttu vuosia marssista kaupunkeihin maaseudun tyhjetessä. Nämä unelmat uhrataan nyt, jotta voitaisiin pitää kiinni vanhojen kannattajien rippeistä.

Anonyymi kirjoitti:

Lakiesitys oli käsitelty tarkoin ja sovittu. Muuan Talvitie toi sitten jälkikäteen tekaistun laskelman jota ei löydy mitään. Antoi Kepulle tekosyyn parantaa gallup lukuja.

Lue lisää

Ohisalon johtaman ympäristöministeriön olisi pitänyt tuoda laskelmat esiin, jotta vaikutukset olisi voinut tarkasti laskea, mutta ympäristöministeriö kieltäytyi.

Luonnonsuojelulain taloudelliset vaikutukset jäivät kuitenkin hallituksen esityksessä epämääräisiksi.

"Ympäristöministeriön valmistelemassa luonnonsuojelulaissa kaksi uhanalaisia luontotyyppejä koskevaa pykälää olisivat voineet johtaa eri laskelmien mukaan siihen, että joko 260 000 hehtaaria tai 1,5 miljoonaa hehtaaria metsäisiä luontotyyppejä olisi luokiteltu uhanalaisiksi, jolloin ne eivät enää soveltuisi talouskäyttöön.

Laskelmien isojen erojen lisäksi ongelmana oli myös se, että ne tuotiin julkisuuteen vasta lakikäsittelyn viime metreillä.

Maa- ja metsätalousministeriön hallitusneuvos Vilppu Talvitien mukaan hehtaarilaskelmat tarvittiin, jotta metsäsektori ei joudu elämään umpiossa luonnonsuojelulain vaikutusten suhteen.

Lakia valmistelleen ympäristöministeriön ylijohtaja Tarja Haarasen mukaan kokonaishehtaarien laskeminen ei ole ollut tarkoituksenmukaista, koska uhanalaiset luontotyypit pitää ottaa huomioon vasta silloin, kun jonkin toisen lainsäädännön, esimerkiksi kaavoituksen tai kaivoslupien kautta sitä edellytetään. Haarasen mukaan etukäteen ei voida tietää, millaisia hankkeita on tulossa, jolloin ei myöskään voida tietää, kuinka paljon luontoarvoja jouduttaisiin eri alueilla huomioimaan.

Kiistelyn lopputuloksena oli lopulta se, että eduskunnan ympäristövaliokunnassa tehtiin viime viikolla linjaus, jossa lakiesityksestä poistettiin uhanalaisia luontotyyppejä koskevat pykälät. Tämän karsitun lakiesityksen myös eduskunta hyväksyi.

Julkisuuteen tuodut hehtaariluvut olivat oleellisessa roolissa myös siinä, että keskusta irtosi hallituksen aiemman esityksen takaa.

Koko jupakka näyttää toteen sen, että lainvalmistelu on politisoitunut.

Vaikutusarviointien selvittämisen on ministeriöiden virkamiesten vastuulla, ja hyvässä lainvalmistelussa vaikutusarviointien pitäisi kattaa lakiesityksen arvioidut vaikutukset mahdollisimman laajasti.

Sekin on valinta, jos näin ei tehdä."

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/9232a7e5-22db-4239-aedb-26ccf470a53e

Anonyymi kirjoitti:

Keskusta on tehnyt politiikasta sirkusta tällä hallituskaudella.Syntyy väistämättä epäluottamusta koko poliittiseen toimintaan Suomessa.Oli tehty aiemmin sopimus viiden puolueen kesken ja sitten loppumetreillä Keskusta petti ja purki sopimuksen.
Saarikko on todellinen sirkustirehtööri, ja vetänyt siihen mukaan myös kepulitkin puolueena. Ja hyvinä seuraajina ollut koko hamehallitus!!! Jokaikinen nainen, ja jotka todella ovat itse niitä kaikkein puolueellisimpia päättäjiä, jotka ansaitsevat potkut päättäviltä paikoilta. Miksi Saarikko ratsastaa tyhmällä verukkeella metsien omistajuudesta ja että puututaan omistajuuteen???
Kepu aina vuodesta toiseen NAUKUU LISÄÄ TUKIAISIA, mutta eivät ole valmiita tukemaan muita.
Miksi emakko-saarikko edes osallistuisi linnan juhliin? Juhlan tarkoitus ennen Niinistöä oli kunnioittaa itsenäisyyttä. EU-jäsenyyden myötä luovutettiin sisäpolitiikka EU:lle ja nyt on menossa ulko- ja turvallisuuspolitiikan päätösvallan luovuttaminen Yhdysvalloille. Rahapolitiikka luovutettiin siinä välissä. Mikä yhdistää näitä kolmea kohtalokasta hanketta itsenäisyydestä luopumisesta?: Kokoomuslainen Sauli Niinistö.
Keskustan puheenjohtajan, valtiovarainministeri Annika Saarikon nimesi onnistujien listalle vain 38 prosenttia kyselyyn vastanneista puoluevaltuutetuista.
Saarikon edellä keskustan ministereistä olivat kyselyssä myös elinkeinoministeri Mika Lintilä ja maa- ja metsätalousministeri Antti Kurvinen.
Kun Saarikko lähti kaatamaan Katri Kulmunia, perusteli Saarikko asiaa keskustan ”vaarallisen huonolla” tilanteella. Saarikko ei ole saanut keskustan kannatusta nousuun.
Saarikon taival keskustan puheenjohtajana tulee päättymään syksyllä 2023, jolloin keskusta järjestää joka tapauksessa ylimääräisen puoluekokouksen presidentinvaalien takia.
keskustan äänestäjäprofiilissa korostuvat yli 55-vuotiaat, kannatus on heikkoa suurimmissa kaupungeissa ja noin puolet puolueen kannattajista edustaa alimpaa koulutustasoa, jotka eivät äänestä yhtä aktiivisesti kuin korkeasti koulutetut. Ydinalueillaan keskusta menetti kannatusta perussuomalaisille.
Keskustan kannatus ei ole noussut porvarihallituksessa eikä demarivetoisessa hallituksessa. Ei ihme, että vanha mahtipuolue vaikuttaa olevan yksinkertaisesti hukassa.
Mikäli täydellistä yllätyskäännettä ei tapahdu, saa keskusta etsiä identiteettiään seuraavalla hallituskaudella oppositiosta käsin.
mikä voi Saarikossa viehättää ?Aina vastaa mielistellen ja on periaatteessa samaa mieltä,oli sitten oppositio kysymässä mitä tahansa.Jämäkkä oman tien kulkija tilalle.Kokeilkaa,tämän huonommaksi ei voi enää mennä.
Perus syy on että ihmiset ovat huomanneet, että Kepu on vain pienen piirin etujärjestö, ei koko kansan puolue. Palkkatyöstä ansionsa saavalle ei ikinä mitään hyvää, vain maksajan rooli kepun etupiiriläisille. Kepun lanseerama ovat maailman korkein jakeluvelvoite dieselille ( by Tiiliksinen kesk) ja tuore uutinen, että Lintilä teki sen saman nyt polttoöljylle. Jakeluvelvoitteet reilusti yli kaksinkertaiset vrt. muu EU.

Lue lisää

Liekö keskustalainen paikallispolitiikka muuttunut niin rikolliseksi, että eduskuntatyö ja lailliset ministeriötehtävät käyvät samalla mahdottomiksi. Laittomat omaisuuksien takavarikot ja maiden pakkolunastukset kaupungeissa ovat aina jonkun koplan toimeenpanemia. Rikoksiin ryhtyjät tulevat oman tiensä päähän, sillä valheille rakennettu lähipolitiikka vuotaa asiat ulkopuolisille. Rikollisiin kuppikuntiin jakautunut Suomen sisäpolitiikka on seuraavien sukupolviemme kirous! En tiedä vaikuttaako rikollisten poliitikkojen poistaminen hallitusyhteistyöstä, sitä voi toivoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ohisalon johtaman ympäristöministeriön olisi pitänyt tuoda laskelmat esiin, jotta vaikutukset olisi voinut tarkasti laskea, mutta ympäristöministeriö kieltäytyi.

Luonnonsuojelulain taloudelliset vaikutukset jäivät kuitenkin hallituksen esityksessä epämääräisiksi.

"Ympäristöministeriön valmistelemassa luonnonsuojelulaissa kaksi uhanalaisia luontotyyppejä koskevaa pykälää olisivat voineet johtaa eri laskelmien mukaan siihen, että joko 260 000 hehtaaria tai 1,5 miljoonaa hehtaaria metsäisiä luontotyyppejä olisi luokiteltu uhanalaisiksi, jolloin ne eivät enää soveltuisi talouskäyttöön.

Laskelmien isojen erojen lisäksi ongelmana oli myös se, että ne tuotiin julkisuuteen vasta lakikäsittelyn viime metreillä.

Maa- ja metsätalousministeriön hallitusneuvos Vilppu Talvitien mukaan hehtaarilaskelmat tarvittiin, jotta metsäsektori ei joudu elämään umpiossa luonnonsuojelulain vaikutusten suhteen.

Lakia valmistelleen ympäristöministeriön ylijohtaja Tarja Haarasen mukaan kokonaishehtaarien laskeminen ei ole ollut tarkoituksenmukaista, koska uhanalaiset luontotyypit pitää ottaa huomioon vasta silloin, kun jonkin toisen lainsäädännön, esimerkiksi kaavoituksen tai kaivoslupien kautta sitä edellytetään. Haarasen mukaan etukäteen ei voida tietää, millaisia hankkeita on tulossa, jolloin ei myöskään voida tietää, kuinka paljon luontoarvoja jouduttaisiin eri alueilla huomioimaan.

Kiistelyn lopputuloksena oli lopulta se, että eduskunnan ympäristövaliokunnassa tehtiin viime viikolla linjaus, jossa lakiesityksestä poistettiin uhanalaisia luontotyyppejä koskevat pykälät. Tämän karsitun lakiesityksen myös eduskunta hyväksyi.

Julkisuuteen tuodut hehtaariluvut olivat oleellisessa roolissa myös siinä, että keskusta irtosi hallituksen aiemman esityksen takaa.

Koko jupakka näyttää toteen sen, että lainvalmistelu on politisoitunut.

Vaikutusarviointien selvittämisen on ministeriöiden virkamiesten vastuulla, ja hyvässä lainvalmistelussa vaikutusarviointien pitäisi kattaa lakiesityksen arvioidut vaikutukset mahdollisimman laajasti.

Sekin on valinta, jos näin ei tehdä."

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/9232a7e5-22db-4239-aedb-26ccf470a53e

Lue lisää

Suomen kommunistien päämääränä ei koskaan ole ollut kotimaan luonnonsuojelu. He kehittivät ympäristöasioista kilven, jonka varassa vallankumoukselliset yhä haaveilevat koko yhteiskuntamallimme tuhoamisesta. Saarikko sisäministerinä on heille pikkuapulaisena pelkkä vitsi — sosialisteille itselleenkin. Omalla kotipaikkakunnallani kaikki luontotuhot ovat juuri sosialistien alkuunpanemia. Suvianne Siimes, suuri ääliö, tappoi lähiluontoseudut joita oli varjeltu viimeiseen saakka. Kaksinaamaisempaa sakkia kuin vasemmistolaiset ja keskustalaiset saa etsiä. Porvarit ovat avoimen piittaamattomia lähiluonnosta mutta vasemmisto teeskentelee olevansa hiilineutraaliusasialla. Jos he olisivat, oltaisi vaadittu selonteko tehty akateemisesti validina ja avoimena tietokantana. Nyt sitten vedätetään äänestäjiä, kaikki yhteistoimin. Hävetkööt! Rikollisuus ja osaamattomuus on nyt nähty.

Hienoa

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa

Saarikolla on vielä reippaasti aikaa kutistaa Kepu alle 5 % MINIPUOLUEEKSI....

Anonyymi kirjoitti:

Saarikolla on vielä reippaasti aikaa kutistaa Kepu alle 5 % MINIPUOLUEEKSI....

Istukoon päälle.
Siitä ei kepu enää nouse!!

Anonyymi kirjoitti:

Istukoon päälle.
Siitä ei kepu enää nouse!!

Ei nouse, kepu jos Saarikko päälle istuu, vaan hapen puutteessa alkaa sinertää... Kuten Soini soma armahin viime vaaleissa.

Keskusta äänesti ryhdikkäästi juuri niin kuin oli etukäteen sanonut, omaisuudensuojan puolesta vihervasemmiston metsien sosialisointia vastaan.

Nykyään panokset ovat jo niin kalliita ja tuotantokustannukset kohonneet että tuhannet viljelijät suunnittelevat lopettavansa.
Saarikkolainen näennäismaatalouden doktriini jossa alkutuottaja saa vain raataa ja velat kaupan portaan korjatessa työn hedelmät on nyt tullut tiensä päähän.

Maalaisliitto taustainen Keskusta on kadonnut.
Vastuunkanto loistaa poissaolollaansa. Sen sijaan julkisuudessa paistattelee puolueen kasvoina tuo laiskanpulleana virnottava pyllerö. Pyllerötyllerö ei ole ottanut maaseudun hätää todesta vaan muut puolueet ovat enemmän huolissaan alkutuottajista ja Suomalaisesta ruoan tuotannosta.

Heh heh. Puusto kasvaa valmiiksi kerran viidessäkymmenessä vuodessa. Luonnon katoaminen saadaan aikaan juuri avohakkuilla ja väärillä viljelymetsillä. Puuta mätänee metsiin. Joka iikka voi perustaa maalla oman kolhoosin, kanalan ja vihannesviljelmät. Saattaa olla maalaisissa omaakin vikaa, työnteko ei maita mutta työttömyyskassa miellyttää. Kukahan sen syötävän sitten hankkii, jolleivat maanviljelijät enää jaksa hullujen poliitikkojen ikeessä?

Saarikon vetelänvelton politiikan ja energian hintojen kuurakettimaiselle matkalle lähtemisen myötä riskinä on myös useamaan edustajan menetys jokaisessa vaalipiirissä.

Tämä apupuolueriski realisoituu todellakin kevään vaaleissa..

Liberaalien tyhjiin lupauksiin ja kokonaisvaltaiseen kusetukseen ollaan kyllästytty..
Raataa saat, mutta työllä ei maalla elä..

Kepu on suurin syyllinen nykyiseen Suomen alamäkeen.
Sipilän leikkaukset ja maahanmuuttopolitiikka ja surkeasti epäonnistuneet uudistukset.
Kulmuni ja Saarikko tukivat nykyhallituksen vihervassujen valtavaa velanottoa ja kas, rahat tuhlattiin ja lahjoitettiin pois samantien.
Saarikko on Suomen historian hövelein kirstunvartija.
Kyllä lapset maksaa!!!

Anonyymi kirjoitti:

Kepu on suurin syyllinen nykyiseen Suomen alamäkeen.
Sipilän leikkaukset ja maahanmuuttopolitiikka ja surkeasti epäonnistuneet uudistukset.
Kulmuni ja Saarikko tukivat nykyhallituksen vihervassujen valtavaa velanottoa ja kas, rahat tuhlattiin ja lahjoitettiin pois samantien.
Saarikko on Suomen historian hövelein kirstunvartija.
Kyllä lapset maksaa!!!

Lue lisää

Hyvin sanottu.
Sipilä vielä kruunasi tuhon järjestämällä Oulun käräjäoikeudelle todella surullisia töitä.

Törkeä talousrikollisuus on mukavaa selitellä historiallisilla muutosvaiheilla. Varsin varmasti nuoret perheet kavahtavat keskustalaisten nuorisopoliitikkojen vankeusrangaistuksia. Ei kukaan järjissään oleva normaali äänestäjä tue rikollista organisaatiota. Jos Suomessa olisi yhä perustuslaki olemassa kiellettäisi koko puolue. On äänestäjien pettämistä sallia sen toiminta, kaiken ilmi tulleen rikosoikeuskäsittelyn jälkeen!

Mainitsemiesi lisäksi kepu poliittinen linja on siirtynyt alkiolaisuudesta liberalismiin ja ääriliberalismiin (Sipilän linjaan).

Kepu ei välitä maaseudun ihmisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Kepu ei välitä maaseudun ihmisestä.

Kepu välittää valkoposkihanhistakin enemmän kuin suomalaisesta veronmaksajasta.
Meetoo va woke on kepun nyky agenda.

Alamäestä on varmaan turha syyttää nykyistä puoluejohtoa, mutta niin on turha syyttää myös menneitä puoluejohtoja. Kun Suomi vähin erin siirtyi markkinatalouteen suunnitelmataloudesta (=aluepolitiikasta), syyllinen on helppo nimetä. Se on siis markkinataloususko. Omasta mielestäni tämän uskon vahvuus on ollut nimenomaan Suomen ja suomalaisten enemmistön suuri onni, mutta samalla se ollut Kepun ja kommunistien epäonni.

Vuoden 1945 vaaleissa SDP oli suurin puolue, mutta SKDL ja Maalaisliitto olivat aivan sen tuntumassa. SKDL taisi perin puolueloikkauksen myötä nousta jopa maan suurimmaksi puolueeksi. Tätä on varmaan vaikea ymmärtää nykypäivän näkökulmasta. SKDL:n kannatus hupeni sitä myötä kun NL:n romahdus läheni. Markkinatalous kävi mahdolliseksi. Se alkoi tappaa näitä suunnitelmatalouspuolueita. Ensin meni SKDL ja laihtui Vasemmistoliitoksi. Sitten meni Maalaisliitto, joka on laihtumassa Vasemmistoliiton kokoiseksi puolueeksi. SDP:tä voi pitää enemmän palkansaajien edunvalvontapuolueena kuin suunnitelmatalouspuolueena ja se on säilyttänyt koko lailla hyvin asemansa verrattuna Maalaisliitto-Kepuun ja SKDL-Vasemmistoliittoon. Nyt SDP:tä kannattaa yhtä paljon äänestäjiä kuin Kepua ja Vasemmistoliittoa yhteensä, kun puntit vielä vuonna 1945 olivat siis jokseenkin tasan kaikkien kolmen kesken. Sanomattakin on selvää, että markkinatalousko on nostanut eniten Kokoomuksen kannatusta.

Kepun samoin kuin SKDL:n kannatuksen suuria käännekohtia ovat olleet talousrakenteen muutos, elintason kohoaminen sekä NL:n romahdus. Sekä näiden myötä suunnitelmatalouden korvautuminen markkinataloudella. Nämä on tekijöitä, jotka ovat liikutelleet sekä SKDL:n että Maalaisliitto-Kepun kannatusta alaspäin. Ei puoluejohto.

Anonyymi kirjoitti:

Mainitsemiesi lisäksi kepu poliittinen linja on siirtynyt alkiolaisuudesta liberalismiin ja ääriliberalismiin (Sipilän linjaan).

Tanhupallomaisen lapsellista epäuskottavaa liturgiaa saarnaava Saarikko antaa kasvot tälle Liberalismille joka on syövän tavoin kuihduttanut Suomen Keskustan.

Entinen kansanliike kouristelee nyt näivetystaudin kourissa..

Anonyymi kirjoitti:

Kepu ei välitä maaseudun ihmisestä.

Kepu välittää Helsingin vihreistä

mielipidepankki kirjoitti:

Alamäestä on varmaan turha syyttää nykyistä puoluejohtoa, mutta niin on turha syyttää myös menneitä puoluejohtoja. Kun Suomi vähin erin siirtyi markkinatalouteen suunnitelmataloudesta (=aluepolitiikasta), syyllinen on helppo nimetä. Se on siis markkinataloususko. Omasta mielestäni tämän uskon vahvuus on ollut nimenomaan Suomen ja suomalaisten enemmistön suuri onni, mutta samalla se ollut Kepun ja kommunistien epäonni.

Vuoden 1945 vaaleissa SDP oli suurin puolue, mutta SKDL ja Maalaisliitto olivat aivan sen tuntumassa. SKDL taisi perin puolueloikkauksen myötä nousta jopa maan suurimmaksi puolueeksi. Tätä on varmaan vaikea ymmärtää nykypäivän näkökulmasta. SKDL:n kannatus hupeni sitä myötä kun NL:n romahdus läheni. Markkinatalous kävi mahdolliseksi. Se alkoi tappaa näitä suunnitelmatalouspuolueita. Ensin meni SKDL ja laihtui Vasemmistoliitoksi. Sitten meni Maalaisliitto, joka on laihtumassa Vasemmistoliiton kokoiseksi puolueeksi. SDP:tä voi pitää enemmän palkansaajien edunvalvontapuolueena kuin suunnitelmatalouspuolueena ja se on säilyttänyt koko lailla hyvin asemansa verrattuna Maalaisliitto-Kepuun ja SKDL-Vasemmistoliittoon. Nyt SDP:tä kannattaa yhtä paljon äänestäjiä kuin Kepua ja Vasemmistoliittoa yhteensä, kun puntit vielä vuonna 1945 olivat siis jokseenkin tasan kaikkien kolmen kesken. Sanomattakin on selvää, että markkinatalousko on nostanut eniten Kokoomuksen kannatusta.

Kepun samoin kuin SKDL:n kannatuksen suuria käännekohtia ovat olleet talousrakenteen muutos, elintason kohoaminen sekä NL:n romahdus. Sekä näiden myötä suunnitelmatalouden korvautuminen markkinataloudella. Nämä on tekijöitä, jotka ovat liikutelleet sekä SKDL:n että Maalaisliitto-Kepun kannatusta alaspäin. Ei puoluejohto.

Lue lisää

Blablabblaa! Olen ollut mukana laatimassa keskustalaista vaalimainontaa paikallisvaaleihin. Alkuperäinen idea oli sotafanatismia ja sotakiimaa, tunkkaista armeijahenkistä aivopesua naamioituna paikalliseksi isänmaallisuusajatteluksi. Olen aaltolainen ammattisuunnityelija, raikastin koko kampanjan edes säälliseksi ja moderniksi. Se ohjattiin kepun tyyliin luvatta minulta konsulttitoimistolle, en saanut työstäni euroakaan. Minulta varastettu pohjatyö poiki hyvän vaalimenestyksen, sillä se vastasi kaupunkiin muuttajien lapsiperheiden käsitystä normaalista lähipolitiikasta. Silloin vaahdottiin lasten leikkipuistoista ja perheiden palveluista. Sinkut ovat kepun mielissä pelkkää paariaa, se oli yksi syy puolueen hylkäämiselleni.

Seuraavat kampanjat ovat olleet mitä sattuu. Kepulla ei enää olen omaa identiteettiä vaan pelkkiä ongelmia, Rikollisuus rehottaa sen jäsenistössä, eikä sillä ole nykyihmisille mitään tarjottavaa. Kepu pettää aina. Entisen puolustusministeri Kääriäisen mukaan nyt on tyydyttävä siihen mitä surkealla tietotaidolla on saatu aikaan — häviöön.