Canada är tvåspråkigt,har man där 50 % som talar

Maailmassa on n. 35 monikielistä maata, joihin myös Suomi lukeutuu. Onko näissä kaikissa maissa kaksi kieltä, joiden prosentit ovat tasan 50%-50%?

Nu var det ju inte fråga om obligatoriska språk utan om tvåspråkigt land..

Anonyymi kirjoitti:

Maailmassa on n. 35 monikielistä maata, joihin myös Suomi lukeutuu. Onko näissä kaikissa maissa kaksi kieltä, joiden prosentit ovat tasan 50%-50%?

Missään ei ole pakkoruotsimme kaltaista pakkoa.

Kanadassa ranskaa äidinkielenään puhuvien määrä on n. 22%.

Anonyymi kirjoitti:

Nu var det ju inte fråga om obligatoriska språk utan om tvåspråkigt land..

Kieliaktiivi vaihtoi välittömästi puheenaihetta, kun huomasi olevansa väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktiivi vaihtoi välittömästi puheenaihetta, kun huomasi olevansa väärässä.

Mitä tarkoitat?

Väärässä ovat vain pakkoruotsin puolustajat. Kanadasta ei ole vertailukohtaa tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat?

Väärässä ovat vain pakkoruotsin puolustajat. Kanadasta ei ole vertailukohtaa tänne.

Väitit, että Kanadassa n. puolet väestöstä on ranskankielisiä. Ei pitänyt paikkaansa. Ja sitten vaihdoit puheenaihetta - "pakkoruotsiin".

Anonyymi kirjoitti:

Kanadassa ranskaa äidinkielenään puhuvien määrä on n. 22%.

Kanadassa vajaa 40miljoonaa asukasta

englanti 17milj.
ranska 8milj.

Muita kieliä paljon, kiinankielisiäkin lähes miljoona.

Anonyymi kirjoitti:

Kanadassa vajaa 40miljoonaa asukasta

englanti 17milj.
ranska 8milj.

Muita kieliä paljon, kiinankielisiäkin lähes miljoona.

Englanti tietysti yhdistää valtaosaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kanadassa vajaa 40miljoonaa asukasta

englanti 17milj.
ranska 8milj.

Muita kieliä paljon, kiinankielisiäkin lähes miljoona.

Juuri näin, eli ranskankielisiä parikymmentä prosenttia. Ei 50%.

Anonyymi kirjoitti:

Väitit, että Kanadassa n. puolet väestöstä on ranskankielisiä. Ei pitänyt paikkaansa. Ja sitten vaihdoit puheenaihetta - "pakkoruotsiin".

Kirjoitin "ranskankielisten määrä lähes puolet englanninkielisten määrästä".

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitin "ranskankielisten määrä lähes puolet englanninkielisten määrästä".

Mutta väitit, että maa voi olla kaksikielinen vain, jos ryhmien puhujamäärät ovat 50%/50%?

Eli tämän perusteella Kanada ja Sveitsi ovat molemmat yksikielisiä maita.

Anonyymi kirjoitti:

Nu var det ju inte fråga om obligatoriska språk utan om tvåspråkigt land..

Vad man än diskuterar så måste någon genast plocka fram pakkoruotsi.

Anonyymi kirjoitti:

Vad man än diskuterar så måste någon genast plocka fram pakkoruotsi.

Totta, mistään ei voi keskustella ilman, että joku vetää "pakkoruotsin" esiin. Ja yleensä se tapahtuu näin, että kun kysyy liian hankalan kysymyksen, niin se vedetään esiin vastaukseksi, vaikka puhe oli ihan muusta asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, mistään ei voi keskustella ilman, että joku vetää "pakkoruotsin" esiin. Ja yleensä se tapahtuu näin, että kun kysyy liian hankalan kysymyksen, niin se vedetään esiin vastaukseksi, vaikka puhe oli ihan muusta asiasta.

Lue lisää

Kielipolitiikassa kaikki liittyy pakkoruotsiin.

Pakkoruotsi on ongelma, joka koskettaa yli 95%:a ja on useimmille iso haitta.

Anonyymi kirjoitti:

Kanadassa ranskaa äidinkielenään puhuvien määrä on n. 22%.

Inte 50 % ?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat?

Väärässä ovat vain pakkoruotsin puolustajat. Kanadasta ei ole vertailukohtaa tänne.

Klart att man kan jämföra Canada är ett tvåspråkigt land.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti tietysti yhdistää valtaosaa.

Inte nödvändigtvis.

Anonyymi kirjoitti:

Vad man än diskuterar så måste någon genast plocka fram pakkoruotsi.

Det slår aldrig fel.

Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktiivi vaihtoi välittömästi puheenaihetta, kun huomasi olevansa väärässä.

Så görs det alltid.

Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktiivi vaihtoi välittömästi puheenaihetta, kun huomasi olevansa väärässä.

Det är rutin i de kretsarna.

Anonyymi kirjoitti:

Väitit, että Kanadassa n. puolet väestöstä on ranskankielisiä. Ei pitänyt paikkaansa. Ja sitten vaihdoit puheenaihetta - "pakkoruotsiin".

Aktiva gör på det sättet.

Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktiivi vaihtoi välittömästi puheenaihetta, kun huomasi olevansa väärässä.

Rutinåtgärd alltid.

Anonyymi kirjoitti:

Kanadassa ranskaa äidinkielenään puhuvien määrä on n. 22%.

Inte 50 % ?

Anonyymi kirjoitti:

Kanadassa ranskaa äidinkielenään puhuvien määrä on n. 22%.

Inte 50% ?

Anonyymi kirjoitti:

Kanadassa ranskaa äidinkielenään puhuvien määrä on n. 22%.

Inte 50 % ?

Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktiivi vaihtoi välittömästi puheenaihetta, kun huomasi olevansa väärässä.

Det gör de alltid.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta väitit, että maa voi olla kaksikielinen vain, jos ryhmien puhujamäärät ovat 50%/50%?

Eli tämän perusteella Kanada ja Sveitsi ovat molemmat yksikielisiä maita.

Lue lisää

Enligt aktivas procenttal.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmassa on n. 35 monikielistä maata, joihin myös Suomi lukeutuu. Onko näissä kaikissa maissa kaksi kieltä, joiden prosentit ovat tasan 50%-50%?

Javisst om man frågar de aktiva.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmassa on n. 35 monikielistä maata, joihin myös Suomi lukeutuu. Onko näissä kaikissa maissa kaksi kieltä, joiden prosentit ovat tasan 50%-50%?

Har någon fakta att visa ?

Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktiivi vaihtoi välittömästi puheenaihetta, kun huomasi olevansa väärässä.

Det sker alltid.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, eli ranskankielisiä parikymmentä prosenttia. Ei 50%.

Inte 50 % alltså.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta väitit, että maa voi olla kaksikielinen vain, jos ryhmien puhujamäärät ovat 50%/50%?

Eli tämän perusteella Kanada ja Sveitsi ovat molemmat yksikielisiä maita.

Lue lisää

Finland kan inte vara tvåspråkigt när det inte finns 50 % svenskspråkiga påstår de aktiva.

Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktiivi vaihtoi välittömästi puheenaihetta, kun huomasi olevansa väärässä.

Så gör de alltid.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmassa on n. 35 monikielistä maata, joihin myös Suomi lukeutuu. Onko näissä kaikissa maissa kaksi kieltä, joiden prosentit ovat tasan 50%-50%?

Alldeles säkert inte.

Anonyymi kirjoitti:

Missään ei ole pakkoruotsimme kaltaista pakkoa.

Ingenstan har man pakkosuomi heller,det enda landet i världen.

Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktiivi vaihtoi välittömästi puheenaihetta, kun huomasi olevansa väärässä.

Det gör dom alltid.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmassa on n. 35 monikielistä maata, joihin myös Suomi lukeutuu. Onko näissä kaikissa maissa kaksi kieltä, joiden prosentit ovat tasan 50%-50%?

Det tror de aktiva.

Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktiivi vaihtoi välittömästi puheenaihetta, kun huomasi olevansa väärässä.

Rutinåtgärd alltid.

Anonyymi kirjoitti:

Vad man än diskuterar så måste någon genast plocka fram pakkoruotsi.

Det är alltid nödvändigt.

Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktiivi vaihtoi välittömästi puheenaihetta, kun huomasi olevansa väärässä.

Det är rutin,det gör de alltid.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmassa on n. 35 monikielistä maata, joihin myös Suomi lukeutuu. Onko näissä kaikissa maissa kaksi kieltä, joiden prosentit ovat tasan 50%-50%?

De har de knappast.

Anonyymi kirjoitti:

Kanadassa ranskaa äidinkielenään puhuvien määrä on n. 22%.

Inte 50 % ?

Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktiivi vaihtoi välittömästi puheenaihetta, kun huomasi olevansa väärässä.

Så görs det alltid.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmassa on n. 35 monikielistä maata, joihin myös Suomi lukeutuu. Onko näissä kaikissa maissa kaksi kieltä, joiden prosentit ovat tasan 50%-50%?

Enligt aktiva är det så.

Anonyymi kirjoitti:

Kanadassa ranskaa äidinkielenään puhuvien määrä on n. 22%.

Inte 50 % ?

Anonyymi kirjoitti:

Maailmassa on n. 35 monikielistä maata, joihin myös Suomi lukeutuu. Onko näissä kaikissa maissa kaksi kieltä, joiden prosentit ovat tasan 50%-50%?

Det stämmer knappast.

Anonyymi kirjoitti:

Vad man än diskuterar så måste någon genast plocka fram pakkoruotsi.

I varenda kedja.

Anonyymi kirjoitti:

Kanadassa ranskaa äidinkielenään puhuvien määrä on n. 22%.

Inte 50 % ?

Anonyymi kirjoitti:

Vad man än diskuterar så måste någon genast plocka fram pakkoruotsi.

Det hör till rutinerna.

Anonyymi kirjoitti:

Kanadassa ranskaa äidinkielenään puhuvien määrä on n. 22%.

Inte alltså femtio procent.

Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktiivi vaihtoi välittömästi puheenaihetta, kun huomasi olevansa väärässä.

Det hör till rutinerna.

Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktiivi vaihtoi välittömästi puheenaihetta, kun huomasi olevansa väärässä.

Det gör de alltid.

Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktiivi vaihtoi välittömästi puheenaihetta, kun huomasi olevansa väärässä.

Rutinbeteende.

Anonyymi kirjoitti:

Missään ei ole pakkoruotsimme kaltaista pakkoa.

Är du riktigt säker?

Anonyymi kirjoitti:

Vad man än diskuterar så måste någon genast plocka fram pakkoruotsi.

Inte en kedja utan pakkoruotsi.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, eli ranskankielisiä parikymmentä prosenttia. Ei 50%.

Korrekt.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, eli ranskankielisiä parikymmentä prosenttia. Ei 50%.

Korrekt.

Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktiivi vaihtoi välittömästi puheenaihetta, kun huomasi olevansa väärässä.

visst, alltid så....

Prosentit eivät ole se määrittävä tekijä, vaan kielen asema ja status maassa. On olemassa maita, joissa valtakieli ei ole edes korkeamman opetuksen kielenä, kuten joissakin Afrikan maissa. Maat ovat kaikki aivan omansalaisia tässä suhteessa ja niitä ei voi verrata toisiinsa tuijottamalla prosentteihin. Pitää tuntea maan historiaa ja yhteiskunnan rakennetta, että ymmärtää, miksi jollakin kielellä on tietty asema maassa.

Landets egna språk anses viktigare än "världsspråken ".

Anonyymi kirjoitti:

Landets egna språk anses viktigare än "världsspråken ".

Niinpä, esim. ranska on toki erittäin tärkeä maailmankieli ja senkin osaajia tarvitaan, mutta Suomessa työelämässä käytetyimmät kielet ovat suomi, englanti, ruotsi, venäjä ja saksa.

Mera talas det svenska än finska här i världen.

Anonyymi kirjoitti:

Mera talas det svenska än finska här i världen.

Finska är ett litet språk alldeles som svenskan ,men de är våra egna språk.

Anonyymi kirjoitti:

Mera talas det svenska än finska här i världen.

Ruotsilla on enemmän kysyntää, myös maailmalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsilla on enemmän kysyntää, myös maailmalla.

Pakkoruotsitettu suomalainen tietää täsmälleen, minkä verran ruotsin kielellä on käyttöä maailmalla - Tukholmassa voi tilata kahvit ruotsiksi tai englanniksi.

Suomessa toimii suomi, maailmalla englanti.
Ruotsi vain ruotsissa ja sielläkin englanti ihan toimiva.

Älkää nyt leikkikö, että ruotsilla olisi oikeasti merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsitettu suomalainen tietää täsmälleen, minkä verran ruotsin kielellä on käyttöä maailmalla - Tukholmassa voi tilata kahvit ruotsiksi tai englanniksi.

Suomessa toimii suomi, maailmalla englanti.
Ruotsi vain ruotsissa ja sielläkin englanti ihan toimiva.

Älkää nyt leikkikö, että ruotsilla olisi oikeasti merkitystä.

Lue lisää

Ruotsalaisia firmoja on yksinkertaisesti enemmän maailmalla. Kaksi tuttavaani työskentelee maailmalla ruotsalaisfirmassa. Toinen Ranskassa, toinen Espanjassa. Molemmissa yksi kielitaitovaatimus liittyi ruotsiin (molemmat siis osaavat useita kieliä).

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsitettu suomalainen tietää täsmälleen, minkä verran ruotsin kielellä on käyttöä maailmalla - Tukholmassa voi tilata kahvit ruotsiksi tai englanniksi.

Suomessa toimii suomi, maailmalla englanti.
Ruotsi vain ruotsissa ja sielläkin englanti ihan toimiva.

Älkää nyt leikkikö, että ruotsilla olisi oikeasti merkitystä.

Lue lisää

Större betydelse än finska åtminstone även om det är svårt att erkänna.

Anonyymi kirjoitti:

Större betydelse än finska åtminstone även om det är svårt att erkänna.

Muutama firma vs. maailma.

Ja muka ruotsin kieli tärkeämpi siksi kuin saksa, ranska, espanja...

Missä harhassa te elätte?

Kanadassa ei ole mitään pakkoruotsin kaltaista -
hyväksykää jo realiteetit.

Anonyymi kirjoitti:

Muutama firma vs. maailma.

Ja muka ruotsin kieli tärkeämpi siksi kuin saksa, ranska, espanja...

Missä harhassa te elätte?

Kanadassa ei ole mitään pakkoruotsin kaltaista -
hyväksykää jo realiteetit.

Lue lisää

Ei maailmalla ole "muutama ruotsalaisfirma", niitä on paljon. Ota selvää asioista ennen kuin kirjoitat palstalle.

Se, että espanja tai ranska on tärkeä kieli, ei tarkoita sitä, että ruotsi ei ole tärkeä (tai suomi). Kaikki kielet ovat tärkeitä, ja kun lähtee maailmalle töihin, voi työn saanti riippua juurikin siitä, että osaa maailmankielten lisäksi harvinaisempaa kieltä (ruotsi, suomi). Monissa maissa (kuten Espanja ja Ranska) paikallisten kielitaito on usein heikko, joten kielitaitoinen pohjoismaalainen on haluttua työvoimaa. Kielitaito on siten työmarkkinoilla ehdoton valtti!

Anonyymi kirjoitti:

Ei maailmalla ole "muutama ruotsalaisfirma", niitä on paljon. Ota selvää asioista ennen kuin kirjoitat palstalle.

Se, että espanja tai ranska on tärkeä kieli, ei tarkoita sitä, että ruotsi ei ole tärkeä (tai suomi). Kaikki kielet ovat tärkeitä, ja kun lähtee maailmalle töihin, voi työn saanti riippua juurikin siitä, että osaa maailmankielten lisäksi harvinaisempaa kieltä (ruotsi, suomi). Monissa maissa (kuten Espanja ja Ranska) paikallisten kielitaito on usein heikko, joten kielitaitoinen pohjoismaalainen on haluttua työvoimaa. Kielitaito on siten työmarkkinoilla ehdoton valtti!

Lue lisää

"Se, että espanja tai ranska on tärkeä kieli, ei tarkoita sitä, että ruotsi ei ole tärkeä"

Ruotsi on tärkeä vain sitä äidinkielenään puhuville.
Ei muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei maailmalla ole "muutama ruotsalaisfirma", niitä on paljon. Ota selvää asioista ennen kuin kirjoitat palstalle.

Se, että espanja tai ranska on tärkeä kieli, ei tarkoita sitä, että ruotsi ei ole tärkeä (tai suomi). Kaikki kielet ovat tärkeitä, ja kun lähtee maailmalle töihin, voi työn saanti riippua juurikin siitä, että osaa maailmankielten lisäksi harvinaisempaa kieltä (ruotsi, suomi). Monissa maissa (kuten Espanja ja Ranska) paikallisten kielitaito on usein heikko, joten kielitaitoinen pohjoismaalainen on haluttua työvoimaa. Kielitaito on siten työmarkkinoilla ehdoton valtti!

Lue lisää

Alltid är det bra att kunna svenska och finska också,i synnerhet bland människor som tror att det räcker med engelska överallt.

Anonyymi kirjoitti:

Alltid är det bra att kunna svenska och finska också,i synnerhet bland människor som tror att det räcker med engelska överallt.

Järjen käyttö on hyvä.

Ruotsi on tärkeä vain sitä äidinkielenään puhuville.
Ei muuta.

Anonyymi kirjoitti:

"Se, että espanja tai ranska on tärkeä kieli, ei tarkoita sitä, että ruotsi ei ole tärkeä"

Ruotsi on tärkeä vain sitä äidinkielenään puhuville.
Ei muuta.

"Ruotsi on tärkeä vain sitä äidinkielenään puhuville."

Pitää paikkaansa - mutta vain sinun kuplasi sisällä.

Ruotsi on suomen ja englannin jälkeen eniten käytetty kieli Suomessa työelämässä. Se on mm. Ruotsiin suuntautuvan vientikaupan kieli. Ruotsi on myös Pohjoismaiden lingua franca.

Inte går det fram hos aktiva.

Anonyymi kirjoitti:

Inte går det fram hos aktiva.

Onödigt att ens försöka förklara.