franska och 50 % som talar engelska ?
Aktivas krav på tvåspråkigt land.
Aktivas krav på tvåspråkigt land.
Canada är tvåspråkigt,har man där 50 % som talar
Anonyymi-ap
82333
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Kaikilla ei olekaan pakkoranskaa Kanadassa. Vaikka ranska on sentään maailmankieli ja ranskankielisten määrä lähes puolet englanninkielisten määrästä.
Maailmassa on n. 35 monikielistä maata, joihin myös Suomi lukeutuu. Onko näissä kaikissa maissa kaksi kieltä, joiden prosentit ovat tasan 50%-50%?
Nu var det ju inte fråga om obligatoriska språk utan om tvåspråkigt land..
Missään ei ole pakkoruotsimme kaltaista pakkoa.
Kanadassa ranskaa äidinkielenään puhuvien määrä on n. 22%.
Kieliaktiivi vaihtoi välittömästi puheenaihetta, kun huomasi olevansa väärässä.
Mitä tarkoitat?
Väärässä ovat vain pakkoruotsin puolustajat. Kanadasta ei ole vertailukohtaa tänne.
Väitit, että Kanadassa n. puolet väestöstä on ranskankielisiä. Ei pitänyt paikkaansa. Ja sitten vaihdoit puheenaihetta - "pakkoruotsiin".
Kanadassa vajaa 40miljoonaa asukasta
englanti 17milj.
ranska 8milj.
Muita kieliä paljon, kiinankielisiäkin lähes miljoona.
Englanti tietysti yhdistää valtaosaa.
Juuri näin, eli ranskankielisiä parikymmentä prosenttia. Ei 50%.
Kirjoitin "ranskankielisten määrä lähes puolet englanninkielisten määrästä".
Mutta väitit, että maa voi olla kaksikielinen vain, jos ryhmien puhujamäärät ovat 50%/50%?
Eli tämän perusteella Kanada ja Sveitsi ovat molemmat yksikielisiä maita.
Vad man än diskuterar så måste någon genast plocka fram pakkoruotsi.
Totta, mistään ei voi keskustella ilman, että joku vetää "pakkoruotsin" esiin. Ja yleensä se tapahtuu näin, että kun kysyy liian hankalan kysymyksen, niin se vedetään esiin vastaukseksi, vaikka puhe oli ihan muusta asiasta.
Kielipolitiikassa kaikki liittyy pakkoruotsiin.
Pakkoruotsi on ongelma, joka koskettaa yli 95%:a ja on useimmille iso haitta.
Inte 50 % ?
Klart att man kan jämföra Canada är ett tvåspråkigt land.
Inte nödvändigtvis.
Det slår aldrig fel.
Så görs det alltid.
Det är rutin i de kretsarna.
Aktiva gör på det sättet.
Rutinåtgärd alltid.
Inte 50 % ?
Inte 50% ?
Inte 50 % ?
Det gör de alltid.
Enligt aktivas procenttal.
Javisst om man frågar de aktiva.
Har någon fakta att visa ?
Det sker alltid.
Inte 50 % alltså.
Finland kan inte vara tvåspråkigt när det inte finns 50 % svenskspråkiga påstår de aktiva.
Så gör de alltid.
Alldeles säkert inte.
Ingenstan har man pakkosuomi heller,det enda landet i världen.
Det gör dom alltid.
Det tror de aktiva.
Rutinåtgärd alltid.
Det är alltid nödvändigt.
Det är rutin,det gör de alltid.
De har de knappast.
Inte 50 % ?
Så görs det alltid.
Enligt aktiva är det så.
Inte 50 % ?
Det stämmer knappast.
I varenda kedja.
Inte 50 % ?
Det hör till rutinerna.
Inte alltså femtio procent.
Det hör till rutinerna.
Det gör de alltid.
Rutinbeteende.
Är du riktigt säker?
Inte en kedja utan pakkoruotsi.
Korrekt.
Korrekt.
visst, alltid så....
Siis edes maailmankieli, jonka osuus väestöstä lähes neljännes, ei ole siinä asemassa kuin meillä alle viiden prosentin pikkukieli!
Prosentit eivät ole se määrittävä tekijä, vaan kielen asema ja status maassa. On olemassa maita, joissa valtakieli ei ole edes korkeamman opetuksen kielenä, kuten joissakin Afrikan maissa. Maat ovat kaikki aivan omansalaisia tässä suhteessa ja niitä ei voi verrata toisiinsa tuijottamalla prosentteihin. Pitää tuntea maan historiaa ja yhteiskunnan rakennetta, että ymmärtää, miksi jollakin kielellä on tietty asema maassa.
Landets egna språk anses viktigare än "världsspråken ".
Niinpä, esim. ranska on toki erittäin tärkeä maailmankieli ja senkin osaajia tarvitaan, mutta Suomessa työelämässä käytetyimmät kielet ovat suomi, englanti, ruotsi, venäjä ja saksa.
Jag kan rekommendera för dig detta kursen. Det är jätte viktig.
https://www.raamattuavautuu.fi/
Jos edes maailmankieli, jonka osuus väestöstä lähes neljännes, ei ole siinä asemassa kuin meillä alle viiden prosentin pikkukieli ruotsi, niin se tarkoittaa, että Kanadassakin homma hoituu järkevämmin kuin meillä.
Järjetön pakkoruotsi!
Mera talas det svenska än finska här i världen.
Finska är ett litet språk alldeles som svenskan ,men de är våra egna språk.
Ruotsilla on enemmän kysyntää, myös maailmalla.
Pakkoruotsitettu suomalainen tietää täsmälleen, minkä verran ruotsin kielellä on käyttöä maailmalla - Tukholmassa voi tilata kahvit ruotsiksi tai englanniksi.
Suomessa toimii suomi, maailmalla englanti.
Ruotsi vain ruotsissa ja sielläkin englanti ihan toimiva.
Älkää nyt leikkikö, että ruotsilla olisi oikeasti merkitystä.
Ruotsalaisia firmoja on yksinkertaisesti enemmän maailmalla. Kaksi tuttavaani työskentelee maailmalla ruotsalaisfirmassa. Toinen Ranskassa, toinen Espanjassa. Molemmissa yksi kielitaitovaatimus liittyi ruotsiin (molemmat siis osaavat useita kieliä).
Större betydelse än finska åtminstone även om det är svårt att erkänna.
Muutama firma vs. maailma.
Ja muka ruotsin kieli tärkeämpi siksi kuin saksa, ranska, espanja...
Missä harhassa te elätte?
Kanadassa ei ole mitään pakkoruotsin kaltaista -
hyväksykää jo realiteetit.
Ei maailmalla ole "muutama ruotsalaisfirma", niitä on paljon. Ota selvää asioista ennen kuin kirjoitat palstalle.
Se, että espanja tai ranska on tärkeä kieli, ei tarkoita sitä, että ruotsi ei ole tärkeä (tai suomi). Kaikki kielet ovat tärkeitä, ja kun lähtee maailmalle töihin, voi työn saanti riippua juurikin siitä, että osaa maailmankielten lisäksi harvinaisempaa kieltä (ruotsi, suomi). Monissa maissa (kuten Espanja ja Ranska) paikallisten kielitaito on usein heikko, joten kielitaitoinen pohjoismaalainen on haluttua työvoimaa. Kielitaito on siten työmarkkinoilla ehdoton valtti!
"Se, että espanja tai ranska on tärkeä kieli, ei tarkoita sitä, että ruotsi ei ole tärkeä"
Ruotsi on tärkeä vain sitä äidinkielenään puhuville.
Ei muuta.
Alltid är det bra att kunna svenska och finska också,i synnerhet bland människor som tror att det räcker med engelska överallt.
Järjen käyttö on hyvä.
Ruotsi on tärkeä vain sitä äidinkielenään puhuville.
Ei muuta.
"Ruotsi on tärkeä vain sitä äidinkielenään puhuville."
Pitää paikkaansa - mutta vain sinun kuplasi sisällä.
Ruotsi on suomen ja englannin jälkeen eniten käytetty kieli Suomessa työelämässä. Se on mm. Ruotsiin suuntautuvan vientikaupan kieli. Ruotsi on myös Pohjoismaiden lingua franca.
Ruotsinkielisyys Suomessa on kupla.
Suomalaisilla ei ole ruotsille tarvetta.
Kaikki maailman maat ovat ihan omansalaisia kieltensä suhteen. Ei niitä pidä vertailla.
Inte går det fram hos aktiva.
Onödigt att ens försöka förklara.