Kirjailija ja äidinkielen opettaja Tommi Kinnunen ottaa kantaan nuorison lukuharrastukseen ansiokkaassa lehtiartikkelissa. Kannattaa lukea kokonaan, ilmaisnäyte Suomen kuvalehdestä.
https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/ope-mita-tarkoittaa-toi-kuulas-myos-anorakki-leuto-tai-pudistaa-voivat-olla-outoja-sanoja-ylakoululaiselle/?shared=1052407-7f16079d-999&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR35VWQ9O3ztn3VUHvPmExFtlGWhFmZaviJrrDmvpV-UTBVGH0dHltmOV78#Echobox=1670254093
mvh,
Paloma
https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/ope-mita-tarkoittaa-toi-kuulas-myos-anorakki-leuto-tai-pudistaa-voivat-olla-outoja-sanoja-ylakoululaiselle/?shared=1052407-7f16079d-999&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR35VWQ9O3ztn3VUHvPmExFtlGWhFmZaviJrrDmvpV-UTBVGH0dHltmOV78#Echobox=1670254093
mvh,
Paloma
Vastaukset 139
Vanhimmat
"ottaa kantaan" korjaan: ottaa kantaa
Tyhmäkin ymmärtää mitä tarkoittaa nämä sanat. Lukematta mitään kielioppeja.
Kun omasta koulunkäynnistä on jo vuosikymmenet, ei enää tiedä, miten kouluissa opetetaan lukemista.
Minun aikanani luettiin kirja siten, että sama kirja oli kaikilla ja jokainen luki siitä vuorollaan ääneen muutaman lauseen. Suomen opettaja oli esiintymiskykyinen ja voimakasääninen, ja joskus saimme hänet lukemaan seitsemää veljestä, josta hän osasi esittää jokaista veljestä erikseen. Hykerryttävää kuunneltavaa, ja koko luokka luki kirjan. Moniko tämän päivän esiteini siihen rupeaa?
Sama laulutunnin kanssa. Laulavatko kersat tänä päivänä ollenkaan? Olen alkanut sitä epäillä, kun nuoret ihmiset, enimmäkseen naiset, puhuvat vikisevällä äänellä kurkusta keuhkoja käyttämättä. Jopa tv:n juontajat ja monet esiintyjät, haastateltavista puhumattakaan, puhuvat kuin kuristustaudissa.
Alaluokilla luettiin kuorossa, laulettiin kuorossa, kaikki tehtiin porukalla, miten mahtaa tänä päivänä olla.
Suomen opettajien pitäisi valita oppilaiden luettavaksi kiinnostavammat ja tasokkaammat kirjat, kuten Riikinkukon pyrstön alla..
https://yle.fi/a/3-10753425
mutta linkistä päätellen yhä luetaan. Toki tuo on jo muutaman vuoden vanha, mutta niin on tuo Kinnusenkin juttu.
Lukeminen kannattaa aina.
Kiitos SK-linkistä, siinä oli kirjallisuutta:
"Pentti Linkolan mielestä natsi-Saksan suurin synti oli, että se hävisi sodan. Hän ei surkutellut holokaustin uhreja teoksessaan Toisinajattelijan päiväkirjasta (1979):
”Kai meidän on 1970-luvulla jo kyettävä fasisminkin uudelleenarviointiin ja tunnustettava se palvelus, minkä tuo filosofia jo 30 vuotta sitten teki vapauttaessaan maapallon kymmenien miljoonien ylensyövien eurooppalaisten kuormituksesta, niistä kuuden miljoonan lähes ihanteellisen kivuttomalla, elinympäristöä haittaamattomalla tavalla.”
(Linkolan mielestä kuuden miljoonan elinympäristöä haittaamaton ihanteellinen tapa kuolla = kuolla keskitysleirillä natsien kaasuttamana)
Ikäihmissäkin löytyy Linkolan vankkumaton kannattaja. Herää kysymys, ymmärtääkö ikäihminenkään lukemaansa sen paremmin kuin lapsi ? Voisi vetää johtopäätöksen,
että jos kannattaa Linkolan ajatuksia kannattaa esimerkiksi Putinin Ukrainan kansanmurhaakin oikeutettuna tekona väestön vähentämisen kannalta.
Aika erikoista luettavaa on ano 19:02 valinnut lapsilleen, mutta ei se kyllä kummastuta meikäläistä. Tämä asenne ja maailmankatsomus on monellakin täällä.
Yli-ihmisen asenne, joka löytää ali-ihmisen mistä tahansa, eikä arkaile tuoda paremmuuttaan esiin, kun siihen on tilaisuus.
Kirjallisuuteen kannattaa tutustua.
Linkola on rasistien idoli.
EDELLEN UKRAINAA KATSOESSA IKÄVÄÄ ETTEI HITLER VOITTANUT TOSI IKÄVÄÅ. TERVEISET BERLIININ IRANILAISILLE STALINISTEILLE.
KAASUA TOI MAAHAN STALINISTIT STALIN MIEHITTI PUOLAA JA SAKSAA JOS SEN OLETTE UNOHTANUT.
Minkä takia judet ei muuta Israeliin 🇮🇱 turhaa oli heille maata antaa jos ei kiinnosta.
VENÄJÅN KAASULLA
Ei ole sillä häntä ei enää ole!
Kuulas on ollut kauan hyvin vähän käytetty sana.
Mistä lapsi voisi sen merkityksen tietää ?
Lapselle, joka viettää aikansa telkkarin sarjafilmien ääressä
voi tulla aivan erilainen mielleyhtymä:
Tuli kuulas kalloon.
Tarkoitatko, että lapsi teki virheen, kun kysyi opettajalta, mitä "kuulas"arkoittaa?
Eikö lapsi ole koulussa oppimassa? Hänen sanavarastoonsa ei sana kuulunut, mutta hän halusi tietää, vaikka yhtä hyvin olisi voinut sivuuttaa sanan ja sanoa, ettei ymmärrä, mitä kirjailija muka haluaa sanoa.
JEESUS SENTÄÄN KUULAS ON HYVIN PALJON SUOMEN KIELESSÄ KÄYTETTY SANA OLLUT AINA.
Oliko Jeesus mielestäsi kuulas?
Sehän kysyi OPELTA ja siitä sanasta pitäisi antaa parituntia istuntoa jälkkärisävitunkakaralle
Entä jos vaihteeksi nipottaisit oman maasi koululaisten kirjallisuuden harrastuksesta tai sen puutteesta, Siellä on paljon maahanmuuttajia, miten heidät saadaan koulussa lukemaaan ruotsalaisia klassikkoja? Mitä ne omat lastenlapsesi lukevat?
Miten niin ”nipottaisit” aihe on mielenkiintoinen ja ei mitenkään alentava ketään kohtaan, ainostaan totuus miten yhteiskunnan muuttuminen on vaikuttanut lapsiin ja heidän oppimiseensa, etenkin osata sitä omaa kieltänsä .
Hänen lapsenlapsillaan on menossa jo kolmas sivu isoaäidin heille kirjoittamasta omaelämäkerrastaan Sweet fruits in South-America. Englanniksi tietysti, kielineroja kun ovat.
Ei ole mitään yhtä totuutta.
Kyllä edellisessä esitetty väite että yhteiskunnan muuttuminen ja miten se on vaikuttanut lasten ja nuorten lukutottumuksiin on aivan todistettavissa oleva asia.
Edelleenkään ei ole mitään yhtä totuutta mistään asiasta.
Osa lapsista lukee sujuvasti ja lukee paljon.
Näin se juuri on.Mutta se huonoiten lukeva osuus on lisääntynyt, syynä esim. siirtolaisuus.
Niin, ainahan on ollut niitä, varmaan suurin osa nuorista, jotka eivät ole välittäneet lukea muuta kuin pakolliset koululäksynsä, jos niin niitäkään. Korkeintaan jotain sarjakuvalehtiä.
Saisiko siitä ”todistettavissa olevasta asiasta” todisteita? Kiitos!
No otapa selvää että koulutus muutettiin1970 ihan toiseksi
Maksulliset oppikoulut ,? lueppa niiden kohtalo.
Nykyajan digitaalinen maailma on muuttanut paljon lasten elämää monella tavalla, se ei ole jäänyt opetuksessa huomaamatta .
Ennen keskittäydyttiin kuuntelemaan opettajaa, nyt on usein mielenkiinto kännykässä ja moni asia menee ohi korvien
Ennen lapset kävelivät kouluun saaden tarpeellisen liikunnan, Nyt niitä kuskataan lyhyetkin matkat , joten ota selvää yhteiskunnan muuttumisesta ja uusinnoista jotka ovat vaikuttaneet kaikkiin ihmiseen jollain tavalla . Kirjastosta saat kirjan kun kysyt kirjaston henkilökunnalta .
Lapset eivät saa tänään tarpeellista liikuntaa vaan istuvat mieluiten nenä kännykässä, pelaavat tuntikaupalla pelejä tietsikassa , asuvat myös kauemmin kotonaan , mitä vaikka 50 luvulla , silloin oli oltava aikuinen paljon aikaisemmin .
Yhteiskunnassa on digitaaliset palvelut tänään, vaikka minne yrittää Pankkiasiat hoidetaan netin kautta, samoin monet muut yhteiskunnalliset palvelut , joten siinä muutama asia miten yhteiskunta on muuttunut , niin lapsille kun aikuisillekin , ja lisää voit ottaa selville
Minä kaipasin todistettavaa tietoa, tutkimusta, kuten tuo tilasto tuolla ylempänä olevassa linkissä.
Sinun höpinäsi oli taas tätä "ennen oli, tänään ei".
https://www.oph.fi/fi/uutiset/2021/suomalaisten-lukutaidon-vahvistamiseksi-etsitaan-ratkaisuja-kansallisessa-yhteistyossa#:~:text=Suomalaisten lukutaito on keskimäärin hyvä,riittämätön lukutaito arjen tilanteissa selviämiseen.
https://lukukeskus.fi/10-faktaa-lukemisesta-2020/
Suomalaiset ovat lukutaitoista kansaa, mutta nuorten lukutaito ja kiinostus lukemiseen on laskenut ja tuossa toisessa linkissä on listattu syitä. Lähes kaikki niistä johtuvat yhteiskunnallisista muutoksista, tietotekniikan ja digitalisaation yleistymisestä lasten ja nuorten vapaa-ajan käytössä.
Keskustelua voi jatkaa loputtomiin siitä, kumpi oli tärkeämpi asia luokkahuoneessa, enemmän ammattitaitoisia opettajia vai enemmän tietokoneita, kännyköitä, tabletteja ja muuta elektroniikkaa.
Oletko nyt todistanut suomalaisnuorten huonon lukutaidon ja olet onnellinen siitä ?
Suuri osa nuorista osaa kuitenkin lukea ihan hyvin, että yhtä totuutta ei ole
edelleenkään.
Ei niitten sinun kirjojesi huono menekki suomalaisten nuorten keskuudessa johdu lukutaidottomuudesta, vaan kirjojesi ala-arvoisesta tasosta.
Mutta onhan tuokin sinulla jonkunlainen hätäpuolustus tietysti, että he ovat lukutaidottomia.
So what ?
Tässähän ei ole mainittu kenenkään kirjoja , ainoastaan yhteiskunnan muuttuminen vuosien varrella .
Eikö ole mainittu?
Justiinhan mainitsin, etkö huomannut.
Suomalainen nuori Somaliasta vai Kiinasta vai Thaimaasta. Kyllä suomalaiset osaa suomea.
... mitä vaikka 50 luvulla...
Sama suomeksi, kiitos.
" Pankkiasiat hoidetaan netin kautta,"
Tarkoitat että nykyisin ei tarvitse lukea sitä pankkikirjaakaan.
Luin koko linkin.
Aikojen saatossa kieli muuttuu.
Varmaan jokainen on joskus katsellut wanhan Suomen tekstejä. Itse ainakin saa miettiä, mitä jotkut sanat tarkoittavat.
Nykynuorten maailmaan tuli tämä netti, se on väistämättä nykyaikaa.
Onhan tännekin kirjoja siirretty, ehkä heitä pitäisi innostaa lukemaan nettikirjoja.
Voisi olla heille mielekkäämpää.
Itse löysin kirjaston, kun nuorena korvasta maailmalle lähdin, siitä asti se on ollut osa elämäänä.
Laitan linkin, siinä on lopussa vanhojen sanojen testi.
Itse tunsin niistä jokaisen, luultavasti tekin tunnette. Mutta ajattelin, että jos lapsenlapsilleni ne näyttäisin, tuskin tietäisivät.
Siis se linkki https://yle.fi/a/3-8947599, aloin kuunnella tuota Arja Havakan hienoa kappaletta mikä radiosta tuli ja huomasin, että linkki jäi.
Minä luin yhtä ruokareseptiä vähän aikaa sitten ja siinä luki ” sipuli kullataan” kyllä oli minulle outo sana, soitin serkulle ja hän selitti .että sattuu näitä sanoja meikäläisenkin eteen joita ei ole koskaan kuullut.vaikka on pitkään elänyt
'Kuullotetaan' luki ohjeessa ennen. Ei sipulia sentään kullata !
Onkohan ohjeen kirjoittaja "uusavuton" kirjoittajana tai kokkina ?
Oli pari vaikeaa sanaa testissä
Ohjeen lukijalla saattanut olla lukuvaikeuksia.
Tiedä höntä kuka oli reseptin kirjoittanut netistä sen löysin, ja oikeastaan pikkujuttu samalla kun huomaa ettei aina osaa kaikkia sanoja.
Voi olla murre juttukin että sama asia sanotaan eri tavalla eri murteissa.
Tai sinulla oikeus siihen tietoon mikä sinulla on asioista. Murteiden erilaisuus on usein fakta , joten , jos puhutaan lukuvaikeuksista niin niitä onkin monella, varsinkin että ymmärtäisi edes tekstin sanoman samalla lailla kun ihmiset yleensä sen ymmärtää, niin ei tulis niitä tekstin vääntelyitä niin kovasti . Ihan vaan kaikella kunnioituksella siihen omantunnon pönkittäminen
Entä jos on kirjoittanut ennakkotekstinsyöttö päällä reseptin, eikä ole tarkistanut.
Kuullottaa sanaa, ei koneet välttämättä tunne. Siitä tulee hyvinkin kullata.
Ainakin mulla kännyssä tulee väliin ihan älyttömiä lauseita, eikä aina auta uudelleen kirjoittaminenkaan, vääntää vaan tekstin.
Ihan niin ja jos asetukset ovat toisella kielellä kun suomen kielellä niin vaikka miten korjaa niin kone ei hyväksy sanaa joka on vieras.
Itselleni käynyt usein niin että jokin sana muuttuu ihan toiseksi ja toisinaan sen huomaa liian myöhään .
Johannes oli Elias
Ulkomaalaiset kirjoittaa väärin.
Kinnunen varmasti tietää mitä puhuu, varsinkin poikien lukemisharrastuksen romahtamisesta on oltu huolissaan pitemmän aikaa. Koulunkäynnin menestys on paljolti verbaalisista taidoista riippuvaista, siksi tyttöjen osuus lukioissa ja korkeakouluissakin on mennyt poikien edelle. Suomen koulujärjestelmässä on myös syitä tähän, esimerkiksi äidinkieli ja kirjallisuus ovat saman oppiaineen sisällä ja viikkotuntimäärä kansainvälisesti verraten melko vähäinen, ja koska oppimistavoitteet ovat kuitenkin hyvin laajat, kirjallisuudelle voi jäädä liian vähän aikaa. Koulujen kirjastotkin voivat olla hyvin eritasoisia esimerkiksi kirjasarjojen osalta, eivätkä yleiset kirjastot pysty aina vastaamaan tarpeeseen. Viime aikoina on tullut huolen aiheeksi lmyös se, että matemaattisten aineiden kurssien suosio on lukioissa kohonnut humanististen kustannuksella, koska korkeakouluihin pääsee suoraan matemaattisten aineiden hyvillä ylioppilasarvosanoilla.
Nykyisin peruskoulun päättäneillä on huimia eroja lukutaidossa, sanavarastossa ja tietenkin myös kirjoittamisessa ja valitettavasti huonoiten selviävä marginaali on kasvanut. Paljon tehdään myös oikein, eikä koululaitos yksin voi vastata lasten kielellisestä kehityksestä. Koko ikäluokan peruskoulu vaatisi entistä enemmän tukitoimia ja eriyttämistäkin, niin kaunis ajatus kuin integraatio onkin.
Nämä diginatiivit lapset ja nuoret ovat syntyneet nettimaailmaan, ei perinteisellä lukutaidolla enää pärjää. Me vanhatkin puhumme jo sujuvasti somesta ja netistä, kieleen on kotiutunut lyhennesanoja ja monet englantilaiset sanat mukautuvat suomen äänneasuun. Olisi aika vaikea korvata yhdellä suomalaisella sanalla esimerkiksi tageja, ja tägäys kuulostaakin jo melkein omalta äidinkieleltämme. Boostauskin on jo moniin yhteyksiin levinnyt sana, mahtaako muokkaantua puustaukseksi, tulihan lainasanasta bank pankki.
Nuoriso on myös hyvin kielellisesti kekseliästä somealustoilla toimiessaan. Jo kännykän tultua alettiin puhua tekstiviestilyriikasta, ja jo vanhan sanalaskun mukaan "lyhyestä virsi kaunis". Iskelmä- ja rock-lyriikalla on jo pitkät juuret ja erinomaisia sanoittajia nyt jo edesmenneissä, mutta uusia on noussut ja nousussa. He ovat kielen uudistajia, esimerkiksi rapin sanoja kannattaa pysähtyä kuuntelemaan. Mainosväki ja toimittajat ovat näitä kieliairuita, varsinkin toimittajat ovat paljon vartijoina.
Poliitikot ovat paljon äänessä, heitä voisi kielikurssittaa. Jostain syystä enää kukaan ei saa mitään aikaan, vaan aikaiseksi - tosin joitakin asioita joutuu aikaistamaan.
Ostan yhä kirjoja lahjaksi omille lastenlapsilleni, Suomessa on varsinkin lapsille uutta korkeatasoista kirjallisuutta. Teineille toivoisi uutta piristysruisketta, kuten Harry Potterit aikanaan. Jos saa yhden hyvän lukuelämyksen, se saattaa innostaa jatkoon.
Valistuspuhe meille tyhmille valistumattomille.
Ei oikein löydy sellaista rahasummaa, jolla lähtisin opettamaan murrosikäistä pskasakkia kouluun
Rakastan kyllä rahaa
Kuka ääliö teki pskasakille luokattoman lukion luullen, että pöntöt jotenkin osaisivat poimia hyödyllisiä kursseja itselleen, mikä kyllä sopii aikuisille
Päätöksestäsi ei voi kuin kiittää.
Nim. Isoisoäiti
Kirjoitatko suomalaisista murrosikäisistä? Palomaa syytetään suomalaisten lasten aliarvioimisesta, mutta sinun arviosi menee överiksi.
Ne murrosikäiset ovat meidän lastenlapsiamme ja lastenlastenlapsiamme, tavallisia nuoria.. Ikävä että sinun kohdallesi on sattunut p.skasakkia, ilmeisesti olleet liikaa sinun vaikutuspiirissä.
Opettamisesta maksettavan rahan saa osaaja paljon mielenkiintoisemmista töistä hel posti eikä pskasakin opettajalla ole urakehitystä
Siksi opettajiksi jäävät pelinsä pelanneet lämpimat ruumiit jotka potkaistaa lopuksi eläkkeelle kylmenemään
https://www.opettaja.fi/tyossa/opettajan-ammatti-ei-kiinnosta-naapurimaissa/
Sinulla ei tunnu olevan suurtakaan arvostusta suomalaiseen nuorisoon:
He kuitenkin jatkavat tätä maata eteenpäin, kun sinun ikäpolvestasi ei siihen enää ole.
Taas kuulin uuden väännössanan töllöstä.
Nuori mies kertoi, kun häntä gnostataan.
Ei se vaan suomen kieli nykyään kelpaa.
Ei kai se aina nyt ole kiinni nuorison opiskelustakaan tai siitä, lukevatko kirjallisuutta vaiko eivät. Jotkut sanat nyt vain poistuvat käytöstä, jos niitä ei juurikaan käytetä. Mitä nuorempiin mennään, harvempi tietää esim. mikä on piironki tai komuutti. Lipaston kyllä tietävät. Jos sanat poistuvat käytöstä, tai niihin törmää äärimmäisen harvoin, niin ei niitä silloin koulukirjoistakaan tai nykykirjallisuudesta löydy. Ei ihmiset nykyään lue mitään Seitsemää veljestä tai Kalevalaa.
Niin, emme mekään enää kirjoita ja puhu ihan näin.
Jo joutui armas aica
ja Suwi suloinen
Joll canist caiken paican
Caunista cuckainen.
Nyt armas Auring meitä
Taas lähte lähemmäx
Hän kuolleet hauto heitä
jäll teke eläwäx.
Ne nijtyn cuckat corjat
ja Laiho laxosa
Nijn ylpiät Yrtti tarhat
Puut wehriät werassa.
Ne meillen muistuttawat
Suurt hywytt´ Jumalan
jong caick ain nähdä saawat
Juur ymbär Wuoden ain.
Sitäkin paremmin nuoriso käsittää mitä tarkoittaa Saara Aallon juontamassa ohjelmassa
"Saara pränkkää" joka lienee jonkunlaista fingelskaa?
Ärsyttää vahvasti tuollaiset, eikös olisi aivan hyvin käynyt vaikka
"Saara keppostelee" tms?
Kyllä se pränkkäämnen on jotain Oulun seudun murretta, sieltähän Saara on kotoisin.
Tulee englannin sanasta prank (=kuje).
Panna ollut kauan paitsiossa, jota on kierretty monella eri ilmaisulla.
Osoittaa ihmisissä määrättyä ajattelua.
Joku panee jotain johonkin vai panna jotain
"ansiokkaassa"
Sinunkin sanavarastosi on lisääntynyt yhdellä palstalta opitulla sanalla.
Onneksi olkoon !
On huomattu, P on ahkera "kopioija" ja teksti jäykkää, kuin kopioitua.
"Oli kuulas syyskesän päivä. Vieno poimi mehevän valkean kuulaan isoäidin omenapuusta."
Elettiin Toivo Kuulan aikaa ;)
Minä en koe, että nuorison pitäisi tuntea laajasti näitä vanhoja sanoja. Itse ilahdun, kun joku puhekielestä kadonnut sana nousee esille. Tulee muistoja.
Ei ikäistenikään, yli 70 v., tarvitse osata nuorison käyttämiä sanoja. Sanat tulevat, menevät ja uusia syntyy. Kieli elää ja on aina elänyt.
Mitä tulee lukemisen vähentymiseen nuorten kohdalla, uskoisin sen olevan maailmanlaajuista. Digiaika on tullut opetukseen mukaan. Kouluissa käytetään vähintään tablettitietokoneita ja on erikseen tietokoneluokat vaativimpiin tehtäviin.
Tietokonepelejä syytetään mielestäni ihan suotta. Ne ovat nerokkaita ja kehittäviä, riippuen tietysti peleistä. Pelimaailmassa syntyy uusia sanoja pelin nopeuden ja kansainvälisyyden takia. Joissain peleissä osallistujia voi olla monesta eri maasta ja pelikieli on englanti.
Äänikirjatuotanto voisi pelastaa jossain määrin. Sen suosio on kasvanut aikuisten keskuudessa valtavasti. Kirjailijat ovat vaatimassa äänikirjoille hinnannousua. Minä toppuuttelisin. Laadukas äänikirja vaatii laadukkaan ääninäyttelijän. Mikään sisälukutaidon omaava ei kelpaa. Ääninäyttelijällä on suuri rooli. Hän ei saa äänenpainoillaan ohjata kuulijaa tiettyyn suuntaan. Ääni ei myöskään saa olla monotooninen. Kustannuksia siis syntyy kuulijoiden vaatimustason kehittyessä.
Ketjussa mainittiin Harry Potter. Sen suosio ja sen ansiosta syntyi monia nuorten kirjoja. Nyt se "buumi" on sammunut. Mitä seuraavaksi, kyllä jotain tulee. Ei meistä sanattomia tule, vaikka hiljaisuus on joskus toivottavaa. Hiljaisuuden retriittejä järjestetään ja meditoidaan ;)
"Teleporttaisin" itseni mielelläni harrastuksiin. Sitä odotellessa "pistän töppöstä toisen eteen".
brinkkala
Hyvä kommentti.
Hienosti kuultaa läpi.
Nuoret ei jaksa tuohivirsuaikaisia kirjoja lukea joissa tuohivirsusanoja
viljellään.
Tuohivirsuja käytettiin viimeksi 1800-luvulla, jolloin ei Suomessa paljon kirjoja julkaistu. Hanki uudempia!
Nettimaailma antaa mahdollisuuden lasten ja nuorten arvosteluun. Todella hienoa vai onko?
Ei minunkaan nuoruudessa kaikki lukeneet kirjoja, miksi nyt pitäisi.
Lukeminen on vain yksi harrastus harrastusten joukossa.
Pian saadaan taas lukea jonkun jumppamaikan kirjoitus, jossa arvostellaan, kun lapset ei harrasta liikuntaa.
Miksi tämän päivän lapsen pitäisikään tietää mikä on anorakki?
Kerroin 15 vuotiaalle lapsenlapselleni (tyttö), että sinun iässäsi mummu käytti jo piikkareita (korkokengät), johon hänen nuorempi veljensä totesi: oletko sää mummu ollut kilpajuoksija?
Heh, juoksijan kilpailukengät tuli minulle mieleen myös ensiksi. Jotenkin muistelisin että käytimme sanaa "korkkarit", mutta "piikkarit" tuntuu myös tutulle.
Kirjojen lukeminen on kehittävää, avartavaa ja sivistävää. Maailma muuttuu koko ajan ja tavoitteet muuttuvat ja valmiudet päivitetään yhteiskunnallisen kehityksen edistyessä.
Minä en kyllä tiedä haluaisinko asua ja elää maailmassa joka ei arvosta lukutaitoa, kirjallisuutta ja tiedonjanoa.
Tai maailmassa jossa ihmiset ovat lopettaneet liikkumisen, Jumppamaikkakin on oikeassa.
Onneksi ei minun ehkä tarvitsekaan.
Mitenkähän paljon sinun joulusadusta avarruttiin ja sivistyttiin palstalla? Paraskin siinä samaa jankuttamassa! Eihän se bestiksesikään ole lukenut kuin Virtahevon ja aina hehkutat hänen erinomaisuuttaan ja sivistystään.
Maailma arvostaa lukutaitoa ja kirjallisuutta, jota edustaa myös tietokirjat. Mutta ei ole kiinnostunut, hsluatko elää tässä maailmassa. Kirjaa vastaavia asioita voi omaksua paljon muualtakin kuin paperin muodossa olevista. Taitaa olla hakusessa sinulla kaikki nykytekniikka. Naurettavaa, kun on saanut muutaman tekeleen ulos painosta, voi höynähtää luulemaan että ne on muillekkin jotain kuolematonta.
Ei paljo lukeminenkaan auta, jos ei ole sydämen sivistystä ja jos pinoaa kirjoista jalustan itselleen. Silloin tosin takariviläinenkin saa nuppinsa näkyville.
Tammikuussa 2022 Tommi Kinnusen kerrontaa:
"Alun perin minusta ei pitänyt missään nimessä tulla opettajaa. Halusin opiskelemaan dramaturgiaa, mutta en päässyt Teatterikorkeakouluun. Realismi iski, ja tajusin, että jotain pitää työkseen tehdä. Aloin lukea itseäni opettajaksi, mutta vihasin aluksi joka ainoaa sekuntia. Olin jo valmis lopettamaan kesken, opetus oli kerta kaikkiaan niin hahmotonta.
Ensimmäisessä harjoittelussa kohtasin kuitenkin joukon älykkäitä ja oivaltavia nuoria, jotka esimerkiksi kyselivät lisää. Tuntui, että aivoni räjähtävät. Vasta silloin pääsin sisälle opettamisen varsinaiseen pointtiin."
Kyllä lapset ja nuoret lukee heitä kiinnostavista aiheista. Netti tarjoaa heille tietoa.
Ihanko totta? Kiva kun kerroit että maailma muuttuu ja tavoitteetkin muuttuu ja kehitys kehittyy.
Päivitä ihmeessä sinäkin itseäsi , kun neula on jäänyt junnaamaan samaan kohtaan vuosikausiksi, ellei kymmeniksi.
Kun ajatuskuvio on se, että suomalaiset ovat kaikessa huonompia kuin muut kansat, tulos on tämä ainainen suomalaisten mollaaminen. Olisi oman kansansa nuorison ongelmista paljon ikävää kerrottavaa, mitenkähän se kirjojen luku siellä Ruotsin nuorisolla menee?
Hyvä kun laitoit uudempaa tietoa, jossa näkyy opettajien työn arvokas puoli ja se suuri enemmistö on kuitenkin fiksuja opinhaluisia nuoria. Palomalla on tapana etsiä vain nurjia puolia Suomalaisesta yhteiskunnasta. Kyllä se tiedetään, että kirjojen lukeminen varsinkin pojilla on vähentynyt, mutta kyllä heistäkin kunnon miehiä tulee monelle alalle.
Jörn Donner sanoi: "Lukeminen kannattaa aina." Onkohan se viisainta, mitä hän on ikinä sanonut!
Nuorena luin kaikkea, lehtiä kirjoja, mainoslehtisiä, bussilipun tekstejä. mitä käteen osui. Lukeminen oli henkireikä ahdistuksessa.
Kun elin ruuhkavuosia, työn ja perheen kiireessä, muistan harmitelleeni, että en jaksa paneutua kuin dekkareihin, tuntui, että lukeminen on jäänyt. Sittemmin kävin kirjastossa kerran viikossa 4 kirjaa kerrallaan. Kuinkahan monta yöunta menetin, kun en malttanut lopettaa lukemista.
Nyt ovat silmäni heikentyneet, niin että lukeminen on jäänyt netissä surffailuun.
Tuntuu, kuin olisin menettänyt perheeni, kun kirjat eivät enää täytä elämää.
Miksi lapsi ei saisi tietää, mikä on anorakki?
Miksi katsot, että lapsi ei tarvitse sitä sanvarastoa, minkä kirjoja lukiessaan omaksuu? Se on moninkertainen verrattuna ihmiseen, joka ei koskaan lue. Sanomalehtien teksti on tarkoituksella köyhää ja huonommankin sanavaraston haltijalle ymmärrettävää. Kirjoitustaito ja luetun ymmärtäminen kehittyvät nuorelle lukuharrastuksen myötä.
Eipä liene yhtään paremmassa jamassa. Tämähän on yleismaailmallinen ilmiö, enkä kyllä tietääkseni ole missään kohtaan sanonut että tilanne JUURI SUOMESSA olisi sen huolestuttavampi kuin muuallakaan maailmassa.
SK:n artikkeli tunnetun ja suositun suomalaisen kirjailija kynästä oli nyt kuitenkin tilanteesta SUOMALAISISSA kouluissa ja arvelin sen kiinnostavan lukijoita enemmän kuin lukutaidon ja kiinnostuksen kehitys Zimbabwessa tai Belgiassa tai Vanuatussa.
Aivan turhaa yrittää kääntää asiaa niin että minä mukamas mollaisin suomalaisia. Päinvastoin. Jos joku asia, kuin esim. lukutaidon laskeminen tai PISA-tulosten huonominen Suomessa huolestuttaa minua, niin missä kohtaa se katsotaan mollaamiseksi?
Tämä on juuri sitä tahallista vääristelyä ja pahansuopaista väärintulkintaa mistä olen sanonut aikaisemmin.
Nyt kuitenkin lähden paussille, koska alan viimeistelemään Kuolema Tuhannen nuolen lahdella-käännöstä, Kässäri on editoitu USA:ssa melkein valmiiksi ja minulle on suositeltu laajentaa tarinaa loppuosastaan, joten siihen tulee uusi luku ja sitten vielä lopullinen editointi.
Elikkä hyviä härkäviikkoja ystäville, vihollisille ja EVVKoille.
"Miksi lapsi ei saisi tietää, mikä on anorakki?
Miksi katsot, että lapsi ei tarvitse sitä sanvarastoa, minkä kirjoja lukiessaan omaksuu? "
Missä noin on väitetty?
Etkö ole huomannut netissä surfatessa, että on olemassa äänikirjoja. Etkö niillä saa perhettäsi takaisin?
"Sanomalehtien teksti on tarkoituksella köyhää ja huonommankin sanavaraston haltijalle ymmärrettävää."
Päinvastoin, sanomalehtitekstit sisältävät hyvinkin monimutkaisia ja vaikeita asioita
ja termejä esimerkiksi talouden ja politiikan aloilta. Kaikkina aikoina myös
ajankohtaiset asiat kuten nykyään ilmastonmuutos vaatii paljon tietoa ja ymmärrystä
lukijaltaan.
En myöskään minä ole nähnyt mitään siihen viittaava että nyt muka suolaisia mollataan , aivan vaan asiallista yritystä keskustelussa , joista on myös debatoitu televisiossa.
Näistä Pisa- tutkimuksista .
Joten asiallinen keskustelu muoto laitetaan usein jonkun herjaamiseksi jostain kumman syystä.
Lasten kiinnostus lukemiseen on vähentynyt , ja tilalle on tullut uusia asioita tekniikan muodossa.
Korjaus = Suomalaisia , eikä siis suolaisia
Miten yli kahdeksankymppistä vielä huolestuttaa lukutaidon laskeminen tai PISA-tulosten "huonominen" Suomessa. Mitä meidän vanhusten pitäisi asialle tehdä että saadaan kuolla rauhassa.
Ihanaa että naapurimaasta käsin tiedotetaan, että lukeminen avartaa ja sivistää. Parempi vanhusten kuulla se opetus myöhään kuin ei millonkaan.
- suomalainen kirjoitetaan pienellä ellei se ole lauseen alussa
- keskustelumuoto on yhdyssana
Ihan niin on, mutta kun kone ei ota vastaan sitä sanaa pienellä alkukirjaimella.
Kiitos vaan silti kovasti neuvoista kumminkin.
Tuota samaa mietin jo, kun luin tuota, missä käsiteltiin pienten lasten hoitopaikkoja.
"""Kässäri on editoitu USA:ssa melkein valmiiksi """, kertoo "suuri suomenkielen fanittaja" aloittaen isolla alkukirjaimella pilkun jälkeen.
Tuo herättää valtavasti kunnioitusta, että USA:sta on löytynyt sukulainen, joka on lukutaitoinen ja joka osaa opastaa sinua kirjoittamisessa.
Olisi kannattanut laittaa aloitus tuonne 30-50 plus palstalle. Heillä ehkä näitä lapsia ja nuoria vielä kotosalla.
Joo, tässähän saa tuntea itsensä hyvin sivistyneeksi ja avartuneeksi itse kukin vaikka ihan päinvastaistakin on saanut kuulla.
Tuntuu olevan kammottavan ilkeä luonne sinulla. Etkö saa päivääsi sujumaan ellet käy tänne heittämässä joka päivä muutaman vit...uilun.
Ällöttää seurata tuo vuodesta toiseen jatkuva yhden ihmisen kannoilla räkytyksesi.
Onko sinut jotenkin kieroon kasvatettu?
Ole hyvä vaan.
En voinut vastustaa kiusausta.
Tietysti se valitsee otsikot, jossa oma entinen ala ja pääsee esiin. Sama kuin että eläkeläis pappi pitäisi täällä vanhuksille rippikoulua.
Minua huvitti suuresti hänen ilmoittamansa poistumisen syy.
Eihän se mainosta ollut.
Eihän hän todellakaan oleta, että joku kadehtisi hänen kirjoitusprojektejaan.
Huoh, jos Jämsän tyttö joskus putoaa "fääreistään", on kipeänä muu kuin takapuoli.
Pidä ajan tadalla kirjastasi äläkä turhan pitkää taukoa pidä! Se kirjasi on sellaista vaativaa älykkö-työskentelyä, käy täällä palstalla rentoutumassa!👍☕️🌷
Anorakki RAKKI arrakki. Takki. Rakki mikä on ano .
Ahdistavia takkeja jos ei ole vetoketjuja nappeja edessä. Lukemisen tilalle voi tehdä hyviä tekoja kuten auttaa jotain siivota pestä pyykkiä.
Frakki. Meillä koirat on rakkeja
Mikä se sellainen kone on missä ei saa itse päättää minkä sanan kirjoittaa isolla ja minkä pienellä alkukirjaimella?
Tuo olikin hyvä oivallus anorakista.
Siis anonyyminä räyskyttävä rakkihan se anorakki on.
Pilkkuvirhe. 16:44
17:21 Et siedä kuin oman omahyväisen mielipiteesi ?
Sen voit ottaa selville ihan itse ,Matin kysyä joltain muulta, niin en saa ainakaan syyttelyitä että opetan täällä jotain,
Onko sinut, kun noin rumaa kieltä käytät ? Tuleeko kohta haravanvartta vai mitä ?
Onkos sinusta tullut sellainen anorakki.
Osoita pilkun paikka, 18:10.
Pistevirhe, 18:10.
🤣🤣🤣🤣
Kuka on Matti?
Mistäs Matti sellaisen saa selville.
Opettaisit vain nyt meitä hölmömpiä kirjoittamisessa, kun paikalla olet.
Keskustelumuoto on yhdyntä kun se oikein tehdään
Ano 15:44.
Katso Ano 12:08.
Koska YP:lle valkenee, että keskustelupalstalla kysymysten ja vastausten tulisi kohdata?
♨liesituuletin auki♨https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkelit/a/b70c76ca-41e1-4340-b114-81757f02fc9a♨
70-80-kymppisten nuoruudessa erilaisiin töihin pääsi ilman koulutusta. Töissä ei ollut ainainen kiire. Nykyään vaaditaan sen kymmenen koulutusta ja kurssia ja ihmisten aika menee oman erikoisalansa jättimäisten opiskelukirjakasojen lukemiseen. Sen jälkeen monilla on kiireinen työ, perhe ja vieläkin jatkuvat kurssittautumisvatimukset. Mahdollisesti joutuu useinkin vielä uudelleenkouluttautumaan kun ja jos työtä ei ole. Ja taas kahlataan opiskelukirjoja. Ei siinä ihmisille jää aikaa perehtyä maailmankirjallisuuden klassikoihin. Entiseen aikaan hankittiin kallis tietosanakirjasarja, jota luettiin viivottimen kanssa, jotta päästään sitten mahdollisesti loistamaan yleistiedolla. Nykyään ihmiset poimivat netistä vain sen itseä kiinnostavan. Nykyään on varaa harrastaa ja lasten aika menee harrastuksissa. Ihmiset asuvat kallissa ahtaissa kaupunkiasunnoissa, joissa ei ole rauhallista soppea lukemiseen. Niin ne ajat muuttuvat. Kieltämättä kyllä itseä näin nuorempana ärsyttävät työpaikoilla ihmiset, joiden elämä on niin pientä, että he jauhavat vain itsestään ja pikku pikku lähipiiristään. Lukisivat edes uutisia ja puhuisivat maailmanmenosta, mutta kun ei...
Nykyään tietoa on myös niin paljon tarjolla, ettei kukaan kykene omaksumaan kuin pienen, yleensä itseä kiinnostavan osan. Entisen ajan maailma oli jotenkin hahmotettavampi kun sen sai sullotuksi tietosanakirjasarjaan edes jotenkin kutakin aihetta pintaraapaisevana tekstinä. Sen kun silloisen ajan joku tietofakiiri kykeni omaksumaan päästen sitten loistamaan jossakin yleistietokilpailussa, niin ai jai. Eihän noita yleistietokilpailuja tai- pelejä olekaan enää sattuneesta syystä aikoihin järjestetty. Tietoa on niin valtava määrä, että se on kuin kävelisi paahtavalla aavikolla, joka ei ikinä lopu. Joten miksi rasittaa itseänsä ja vaivautua.
Nykyään on sanakirjat ja tietopelit
Eiköhän tuo liene Trivial Pursuitkin ollut enemmän käytössä viimeksi 80-luvulla. Sanakirjatkaan varmaan niin käytössä. Ihmiset katsovat ulkomaankieliset sanat google kääntäjällä.
Sanakirjoja on netissä. Sitä kai kirjoittaja tarkoittikin.
lapsen päässä ei ole sanoja vaan kuusta
"Nyt kuitenkin lähden paussille, koska alan viimeistelemään Kuolema Tuhannen nuolen lahdella-käännöstä"
Hyvää pääsiäistä sitten vaan ! Tavataan keväämmällä !
Pääsiäiskinkun ja pääsiäisantipaston reseptien aikaan tapaamisiin!!!
Mieluummin juhannuksen jälkeen.
Lähti luultavasti vain sellaiselle biopaussille.
Ei ne hänen paussinsa pitkiä ole olleet ennenkään.
Siellä joenmutkassa aletaan vasta hunnuttaa lihakimpaleita illalliseksi, ja asetella antipask…toja vadeille, koota von Wallenbergin saladea ja valikoida viinejä. Se biopaussi on kai vasta illallisen jälkeen tai vasta aamulla. Mutta koska ne pojut tiskaa, voi palstalle liietä aikaa vielä tänä iltana.Odotellaan…..
Joo ja Kainuusta aletaan jatkossa toivotella haravanvarren pituisia biotuotteita.💩
. . . mutta taitaa kuitenkin sullekin ikävä tulla.
Uudella maalla on näköjään kelitilannekin eskaloitunut.
Eikös ole muuallakin?
Kyllä tuo lumi saisi jo riittää.
Ei musta talvi ole kiva. Sitä jatkuisi kuitenkin vappuun asti. Lumi tuo valoa.
Udella maalla on savonialaisten tapa
Jaha, no mikä se sellainen tapa on. En tiiä, kun en ole uudelmaalta, enkä Savosta.
Nyt mua rupesi naurattamaan, ihan pöljästi luin lauseesi ensin.
Tuommosta se sitten on, kun vanhaksi tulee.
Musta kesä on kiva, tykkään myös sipulista.
Sijaitseeko ko. uusi maa Uudellamaalla?
Kesä on kivempi vihreänä.