Kennelliitto

Anonyymi-ap

Tuntuu että kennelliitto ei ymmärrä koiran hyvinvoinnista mitään.
Edelleen jalostetaan lyhytikäisiä jättirotuja, huonosti hengittäviä lyttykuonoja ja huonon rakenteen omaavia rotuja.
Toinen kysymys on luolakoirien tappeluttaminen mikä on epäeettistä. On erikoista että edelleen toiminta sallitaan vaikka luonnonsuojeluliittokin tuonut asian eläinsuojelu näkökulmasta esiin niin riistaeläimeksi nimitetyn luonnon lajien kuten vaikkapa esim. ketun ja mäyrän kuin koirien kannalta.
Jotenkin mennyt täysin maku koko kennelliittoon . Ajavat vain metsästystä ja kasvattajien asiaa ei koirien kokonaisvaltaista hyvinvointia.

16

278

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sinä sen sijaan et ymmärrä yhtään mitään kennelliiton toiminnasta ja päätösvallasta, jota sillä ei ole, vaikka niin vinksahtaneessa mielentilassasi luuletkin. Kannattaisi vähän ottaa näistä asioista selvää, niin ymmärtäisit, miksei kennelliitolla ole edes teoriassa valtaa päättää täyskieltoja tehdä tällaisissa asioissa. Myötähäpeä on ihan hirveä, kun kokonaiskuvasta autuaan tietämättömät länkyttävät kennelliitosta ja siitä, miten kennelliitto ei nyt taas tee sitä eikä tätä. Anna kun arvaan: Olet Suomen pilipalirekisterin puolesta liputtaja? Ei yllättäisi yhtään, sillä heille on enemmän sääntö kuin poikkeus olla liian tyhmiä ottamaan oikeasti selvää meuhkaamistaan asioista.

      • Anonyymi

        Asiaton kommentti ilmoitettu ylläpidolle.


    • Anonyymi

      Ja palkitaan koirien rääkkääjiä.

      • Anonyymi

        Niinpä. Puhutaan että pitää ottaa terve rotukoira hyvästä kennelistä.Jos teetetään tietoisesti lyttykuonoja (sairas huono rakenne jonka näkee ihan jokainen) toistensa kera niin kyllä joo o tulos on jälleen huonosti hengittävä lyttykuonopentue lisää.
        Lyttykuonoilla ei ole lainkaan kuonoa ja se on" normaalia" hyvää kasvatustyötä.

        Kallis hinta sairaalla rodulla, jota tukee kennelliitto, rotujärjestöt ja yksittäiset kasvattajat.

        Norja on puuttunut suoraan asiaan.
        Englannin bulldoggi ja cavaljierinspanieli
        https://yle.fi/a/3-12295878


    • Anonyymi

      Narisevat pöljäkkeet voivat ostaa seropin. Tälläkin hetkellä on torissa tarjolla mm. kahden merlen yhdistelmästä seropeja. Arvatkaapa sallisiko kennelliitto moista tolloilua? No ei, mutta seropien kohdalla koirien hyvinvointi ei ole ihan niin justiinsa. 😆

      • Anonyymi

        Kennelliitto ja rotujärjestöt sallivat jalostaa täysin kuonottomia rotuja. Kuluttajat ostaa kalliin pennun jonka kitaalakea pitää leikata sieraimia isontaa jotta koira saa edes hieman henkeä.
        Kallis ja kivulias elämä.
        Hm kuka onkaan pöljäke ja "rotukoira" parka🤔
        Missä vaiheessa jalostajat miettivät hei ei koira tarvitse kuonoa.. Jalostetaan pari se pois.
        Mitä boas syndrooma. Ei ole osta kunnolliselta kasvattajalta niin se sanoo muuta. 😬
        Nyt yritetään epätoivoisesti risteyttää terve rotu sairaan rodun parantamiseksi.. Eli seropeja 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kennelliitto ja rotujärjestöt sallivat jalostaa täysin kuonottomia rotuja. Kuluttajat ostaa kalliin pennun jonka kitaalakea pitää leikata sieraimia isontaa jotta koira saa edes hieman henkeä.
        Kallis ja kivulias elämä.
        Hm kuka onkaan pöljäke ja "rotukoira" parka🤔
        Missä vaiheessa jalostajat miettivät hei ei koira tarvitse kuonoa.. Jalostetaan pari se pois.
        Mitä boas syndrooma. Ei ole osta kunnolliselta kasvattajalta niin se sanoo muuta. 😬
        Nyt yritetään epätoivoisesti risteyttää terve rotu sairaan rodun parantamiseksi.. Eli seropeja 😁

        Eikö läheisiäsi kyllästytä sinun tyhmyys koskaan?

        Kennelliitto ei edelleenkään pysty tekemään paljoakaan. Ei vain pysty, sillä sellaista valtaa sillä ei ole. Se, että "kuonottomia" koiria jalostetaan, ei siis liity mitenkään kennelliittoon. Säälittää, että kaltaisiasi totaalisia tyhjäpäitä on vapaalla jalalla höpöttelemässä ihan mitä sattuu.

        Mutta sinun idiootinlogiikalla kahden merlen yhdistäminen esimerkiksi ei tunnu missään, kun on kyse seropeista. Mutta auta armias, jos rotukoirista on sanottavaa, niin se kääntyy pehmoisessa pääkopassasi siten, että kennelliitto on siihenkin syypää. Heh heh!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö läheisiäsi kyllästytä sinun tyhmyys koskaan?

        Kennelliitto ei edelleenkään pysty tekemään paljoakaan. Ei vain pysty, sillä sellaista valtaa sillä ei ole. Se, että "kuonottomia" koiria jalostetaan, ei siis liity mitenkään kennelliittoon. Säälittää, että kaltaisiasi totaalisia tyhjäpäitä on vapaalla jalalla höpöttelemässä ihan mitä sattuu.

        Mutta sinun idiootinlogiikalla kahden merlen yhdistäminen esimerkiksi ei tunnu missään, kun on kyse seropeista. Mutta auta armias, jos rotukoirista on sanottavaa, niin se kääntyy pehmoisessa pääkopassasi siten, että kennelliitto on siihenkin syypää. Heh heh!

        Kyllä kennelliitto myös hyväksyy niin kasvattajat kuin rodut ja ohjaa jalostustyötä. Eli on vastuussa. Kennelliitto on myös sallinut sisäsiitoksen jopa isätytärlinjoja ja aiemmin jopa korvien ja häntien silpomisen. Nyt on kyse mm kuonottomista roduista joissa jalostus saanut aikaan boasin. Olet varmaan kuonottoman rodun pennuttaja, kun sinusta ok. Tai sitten muuten vain et välitä myöskään koirien hyvinvoinnista. Asioiden ulkoistaminen muiden vastuulle on jotenkin jännä. Lyttykuononoiset vain tuli eikä kenenkään vastuulla. 😁 Jalostus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kennelliitto myös hyväksyy niin kasvattajat kuin rodut ja ohjaa jalostustyötä. Eli on vastuussa. Kennelliitto on myös sallinut sisäsiitoksen jopa isätytärlinjoja ja aiemmin jopa korvien ja häntien silpomisen. Nyt on kyse mm kuonottomista roduista joissa jalostus saanut aikaan boasin. Olet varmaan kuonottoman rodun pennuttaja, kun sinusta ok. Tai sitten muuten vain et välitä myöskään koirien hyvinvoinnista. Asioiden ulkoistaminen muiden vastuulle on jotenkin jännä. Lyttykuononoiset vain tuli eikä kenenkään vastuulla. 😁 Jalostus

        Älä jauha paskaa. Kennellitolla ei ole minkäänlaista valtaa säätää asioista, jotka ovat ensinnäkin kattojärjestö FCI:n vallassa ja toisekseen jokaisen maan LAKIEN mukaisia. Jos kennelliitto sanoo, että jokin Suomen lakien mukaan sallittu asia ei enää heillä käy, niin homma jatkuu kennelliiton ulkopuolella. Jos vaikkapa ne lyttäkuonorakit syntyvät jatkossa kennelliiton syynin ulkopuolella, niin mitä apuja ajattelit siitä olevan? Siinä käy päinvastoin niin, että entistä karumpaa on jälki, kun ei kukaan valvo. Nyt kennelliitto on tehnyt sen minkä pystyy ja mm. pakottanut suht uutena asiana tietyt lyttänaamat kävelytesteihin rodun harrastajien vastavänkäyksistä huolimatta. Eli haista v ja hakeudu kennelliiton pallille osallistumaan päätöksentekoon. Siellä voit sitten yrittää keksiä ihan käytännön tekoja asian hyväksi, niin huomaat äkkiä itsekin miten jäätävän TYHMÄ olet. Kun tajuat, ettei homma olekaan ihan niin yksinkertainen, niin sitten saat yrittää miettiä miten nämä asiat saataisiin ihan LAKIIN, jotta kennelliitollakin olisi jotain valtaa tehdä mitään sen enempää kuin kenelläkään muullakaan. Että jos tässä joku ulkoistamista harrastaa, niin se olet SINÄ. Hakeudu tomppeli itse sinne, missä asioista päätetään, niin johan alkaa vaikenemaan se, ettei kennelliitto ole viranomainen sen enempää kuin sinä tai minä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jauha paskaa. Kennellitolla ei ole minkäänlaista valtaa säätää asioista, jotka ovat ensinnäkin kattojärjestö FCI:n vallassa ja toisekseen jokaisen maan LAKIEN mukaisia. Jos kennelliitto sanoo, että jokin Suomen lakien mukaan sallittu asia ei enää heillä käy, niin homma jatkuu kennelliiton ulkopuolella. Jos vaikkapa ne lyttäkuonorakit syntyvät jatkossa kennelliiton syynin ulkopuolella, niin mitä apuja ajattelit siitä olevan? Siinä käy päinvastoin niin, että entistä karumpaa on jälki, kun ei kukaan valvo. Nyt kennelliitto on tehnyt sen minkä pystyy ja mm. pakottanut suht uutena asiana tietyt lyttänaamat kävelytesteihin rodun harrastajien vastavänkäyksistä huolimatta. Eli haista v ja hakeudu kennelliiton pallille osallistumaan päätöksentekoon. Siellä voit sitten yrittää keksiä ihan käytännön tekoja asian hyväksi, niin huomaat äkkiä itsekin miten jäätävän TYHMÄ olet. Kun tajuat, ettei homma olekaan ihan niin yksinkertainen, niin sitten saat yrittää miettiä miten nämä asiat saataisiin ihan LAKIIN, jotta kennelliitollakin olisi jotain valtaa tehdä mitään sen enempää kuin kenelläkään muullakaan. Että jos tässä joku ulkoistamista harrastaa, niin se olet SINÄ. Hakeudu tomppeli itse sinne, missä asioista päätetään, niin johan alkaa vaikenemaan se, ettei kennelliitto ole viranomainen sen enempää kuin sinä tai minä.

        Juuri näin! Kennelliiton on hirvittävän hankala puuttua yhtään mihinkään lakien puitteissa sallittuun, varsinkaan nopealla aikataululla. On ihan mielettömän hankalaa yrittää taituroida veitsen terällä niin, että koirat hyötyisivät mahdollisimman paljon, muttei kuitenkaan raivostutettaisi rotuporukkaa niin pahasti, etteivät enää toimi yhteistyössä kennelliiton kanssa. Jos kaikki brakyrodut tai ennen muinoin kaikki typätyt rodut olisi irtautuneet kennelliitosta, niin eipä olisi kukaan vaatinut myöskään terveystarkkeja. Kennelliitto ei todellakaan päätä lainsäädännöstä, mutta tuolta imbesilliltä jää näemmä näinkin yksinkertainen asia tajuamatta. Se on selvästi pilipalirekisterin kannattaja, koska ÄO on heille varsin tyypillinen. Sen kannattaisi tosiaan itse alkaa somesoturina ölisemisen sijaan ihan aitoihin tekoihin, jolloin loppuu äkkiä vinkuminen siitä ettei muut tee tarpeeksi. Hyvähän se on vinkua siitä miten muille ei koirien hyvinvointi merkkaa kun itse on sen tason pöljäke, ettei ymmärrä mistä somessa kitisee. 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kennelliitto myös hyväksyy niin kasvattajat kuin rodut ja ohjaa jalostustyötä. Eli on vastuussa. Kennelliitto on myös sallinut sisäsiitoksen jopa isätytärlinjoja ja aiemmin jopa korvien ja häntien silpomisen. Nyt on kyse mm kuonottomista roduista joissa jalostus saanut aikaan boasin. Olet varmaan kuonottoman rodun pennuttaja, kun sinusta ok. Tai sitten muuten vain et välitä myöskään koirien hyvinvoinnista. Asioiden ulkoistaminen muiden vastuulle on jotenkin jännä. Lyttykuononoiset vain tuli eikä kenenkään vastuulla. 😁 Jalostus

        Hyi helevetti miten yksinkertainen olet. Mistä lähtien asioiden kokonaisvaltainen ymmärtäminen on tarkoittanut, että hyväksyy asian joko siksi, että harrastaa ko. rotuja tai ei muuten vain välitä? Juuri SINUN kaltaisista säksättäjistä näkee kilometrin päähän, ettet ole koskaan pistänyt tikkua ristiin eläinten hyvinvoinnin eteen. Jos olisit, niin tietäisit miksi se on niin hankalaa.

        Minä tein vapaaehtoisena töitä eläinsuojelun parissa, mutta lopetin, sillä kyllästytti kahvitella milloin minkäkin rääkkääjän kotona ja lähteä pois pystymättä tekemään mitään muuta kuin jatkaa silmällä pitoa. Niin kauan kuin laki sallii jotain, niin ei kennellitollakaan ole juuri ammuksia. Se on ihan helkutin vaikeaa luovimista, kun yrittää tehdä edes jotain ilman, että ampuu itseään jalkaan olemalla niin ankara, että menettää edes sen vähäisen hallinnan tilanteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin! Kennelliiton on hirvittävän hankala puuttua yhtään mihinkään lakien puitteissa sallittuun, varsinkaan nopealla aikataululla. On ihan mielettömän hankalaa yrittää taituroida veitsen terällä niin, että koirat hyötyisivät mahdollisimman paljon, muttei kuitenkaan raivostutettaisi rotuporukkaa niin pahasti, etteivät enää toimi yhteistyössä kennelliiton kanssa. Jos kaikki brakyrodut tai ennen muinoin kaikki typätyt rodut olisi irtautuneet kennelliitosta, niin eipä olisi kukaan vaatinut myöskään terveystarkkeja. Kennelliitto ei todellakaan päätä lainsäädännöstä, mutta tuolta imbesilliltä jää näemmä näinkin yksinkertainen asia tajuamatta. Se on selvästi pilipalirekisterin kannattaja, koska ÄO on heille varsin tyypillinen. Sen kannattaisi tosiaan itse alkaa somesoturina ölisemisen sijaan ihan aitoihin tekoihin, jolloin loppuu äkkiä vinkuminen siitä ettei muut tee tarpeeksi. Hyvähän se on vinkua siitä miten muille ei koirien hyvinvointi merkkaa kun itse on sen tason pöljäke, ettei ymmärrä mistä somessa kitisee. 😆

        Kourallinen koirapiirien parhautta taas äänessä 😁❤️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kourallinen koirapiirien parhautta taas äänessä 😁❤️

        Niinpä hyvin puolustellaan hyvää "kasvatustyötä" 😬🤔😁
        Kasvattajat kasvattaa "terveitä lyttykuonoja" vaikka eläinlääkäri puoli on todennut ettei. Lyttykuonoissa ole enään terveitä yksilöitä.
        Eläinlääkärissä katselin, kun kasvattaja toi kasvattejaan kitalakipurjeleikkaukseen kuulemma normi rutiinileikkaus.
        Tuossa uusi koti koiralle toi ohjelma hyvin esiin ranskanbullien ongelmaa. Rohkea veto.


      • Anonyymi

        Idiotismin huipentumat iskee pään pensaaseen ja käy lällättelemään. "Siitäs sait ähäkutti"- tason rotupuristit pitää paljon ääntä, muuhun eivät kykene.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä hyvin puolustellaan hyvää "kasvatustyötä" 😬🤔😁
        Kasvattajat kasvattaa "terveitä lyttykuonoja" vaikka eläinlääkäri puoli on todennut ettei. Lyttykuonoissa ole enään terveitä yksilöitä.
        Eläinlääkärissä katselin, kun kasvattaja toi kasvattejaan kitalakipurjeleikkaukseen kuulemma normi rutiinileikkaus.
        Tuossa uusi koti koiralle toi ohjelma hyvin esiin ranskanbullien ongelmaa. Rohkea veto.

        Jukopliut, että olet TYHMÄ. Kennelliittoa tässä on puolustettu totaalisen valheellisilta väittämiltä sen kyvystä ja/tai halusta puuttua asioihin. Miten vinksallaan pitää ei paitsi lukutaidon vaan myös käsityskyvyn olla, jos sen saa käänneltyä pienessä päässään siten, että jotain kasvatustyötä puolustellaan. Idiootinlogiikkaa parhaimmillaan. Olet niin selkeä pilipalirekisterin puolestapuhuja, ettei enää selkeämmäksi mene. Joka paikassa huudatte kovaa ja korkealta, miten "rotupuristit" teki taas sitä ja tätä, vaikka mitään väitettyä ei ole tapahtunutkaan missään muualla kuin päässäsi, jossa on palikka jos toinenkin pois paikoiltaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kennelliitto myös hyväksyy niin kasvattajat kuin rodut ja ohjaa jalostustyötä. Eli on vastuussa. Kennelliitto on myös sallinut sisäsiitoksen jopa isätytärlinjoja ja aiemmin jopa korvien ja häntien silpomisen. Nyt on kyse mm kuonottomista roduista joissa jalostus saanut aikaan boasin. Olet varmaan kuonottoman rodun pennuttaja, kun sinusta ok. Tai sitten muuten vain et välitä myöskään koirien hyvinvoinnista. Asioiden ulkoistaminen muiden vastuulle on jotenkin jännä. Lyttykuononoiset vain tuli eikä kenenkään vastuulla. 😁 Jalostus

        "Kyllä kennelliitto myös hyväksyy niin kasvattajat kuin rodut ja ohjaa jalostustyötä. Eli on vastuussa. "

        Tuota, sana kennelliito ei mitään päätä...Kennelliitto on ihan yhdistys, joka koostuu ihmisistä. Ja ihan siis jokaisella siihen kuuluvalla on mahdollisuus vaikuttaa, kuin myös rotuyhdistyksiin kuulumisella ja sieltä sitten lähtien. Jäsenet valitsee sieltä niin hallituksen, kuin sitä kautta myös edustajan kennelliittoon ja niin edespäin. Eli kaikki lähtee ihan jäsenistä. Kennelliittohan ei voi myöskään päättää ja tehdä ihan mitä vain. Sen pitää noudattaa niin lakia, kuin yhdistyslakia. Kennelliitto on kuitenkin saanut myös paljon hyvää aikaa, mm.pevisat (JOTKA myöskin lähtee ihan jäsenistä...), koiranetin ym. Harvassa maassa myös tuon tietokannan pääsee jokainen näkemään. Toki petrattavaa on, mutta yhä edelleen, kaikki lähtee ihan ruohonjuuritasolta. Eli sinne vaan mukaan. Valitettavasti monikaan ei itse omaa panostaan halua antaa, muita kyllä helposti arvostellaan. Se, mitä kennelliitto on sallinut, on vähän ontuva vertaus. Maailma on muuttunut, orjuuskin on kielletty. Ja moni muu paha asia, onneksi. Sekin millaisia koiria viimekädessä tulee, ei ole niinkään minkään järjestön syy. vaan syy on ihmisissä pääasiassa, ketä mitäkin ostaa. Koirissa on ihan sama asia, kun muussakin, jos ei ole kysyntää, ei ole myyntiä. Eli voi verrata vaikka pentutehtailuun siinä mielessä, että ainuttakaan pentutehdasta tai muuta epäeettistä kasvattamista ei olisi, ELLEI ihmiset niistä ostaisi. Ihan simppeli juttu...


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Seiska: "Naimisissa oleva kansanedustaja Matias Mäkynen (SDP) iski nuoren opiskelijan"

      https://www.seiska.fi/Kotimaa/Skandaalipaljastus-Naimisissa-oleva-kansanedustaja-Matias-Makynen-iski-nuoren-opiskelijan "Opiskelija on kertonut lähip
      Maailman menoa
      720
      7675
    2. Ota muhun yhteyttä

      Jotakin kautta. Selvitetään asiat..
      Ikävä
      90
      1646
    3. Purra on täysin oikeassa: EU:sta voi ja pitää erota

      Britannialle ei ole koitunut todellisuudessa mitään haittaa siitä, että se erosi EU:sta. Ei ainakaan Maailman Pankin tilastojen mukaan. Erilaiset "asi
      Perussuomalaiset
      250
      1277
    4. Ilman heijastinta ?

      Kauhavalla lenkkeilijä menehtyi auton törmättyä päin. Kyllä se heijastin on halpa henkivakuutus pimeällä, toki ei ole tietoa että onko heijastinta käy
      Kauhava
      23
      1197
    5. "Haitta-poliitikko" Riikka Purra sai täyslaidallisen yritysjohtajilta

      "Vastuutonta isänmaan vahingoittamista" Useat yritysjohtajat kritisoivat perussuomalaisten maahanmuuttolinjaa. Muun muassa sijoittaja ja yrittäjä Pet
      Maailman menoa
      692
      1139
    6. Martinan Emma gaala.

      Luuleeko Martina olevansa koko Emmagaalan pääjehu vai mikä on? Monta päivää jo laittanut itseään gaalaa varten,ja tottakai, pois kotoa hotelliin pakko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      217
      1131
    7. Olen tajunnut että tein virheen

      Kun meidän yhteys katkesi. Olisit ollut se oikea nainen mulle, miten enää voisin asian korjata? Olen pahoillani.
      Ikävä
      102
      980
    8. Ohjeita nettideittailun aloittaville

      Voisin kuvitella, että tätä aihetta on palstalla suhteellisen paljon jo käsitelty, mutta en alkanut kaivella mitään arkistoja. Kertokaapa mitä vinkke
      Sinkut
      146
      949
    9. Kiersin männä keänä entisiä tuttavia etsimässä

      Pitkää Timppaa en löytänyt, enkä myöskään veljeksiä. Härkökankaalla oli joku kone edessä tutkailessani. Kaipa ne entiset tuttavani jossakin siellä ov
      Suomussalmi
      59
      844
    10. Mies mikä on sun mielestä suurin

      este sille ettei meidän tutustuminen ole edennyt? Ja uskotko vielä että tavataan?
      Ikävä
      52
      805
    Aihe