yliopisto se ainoa oikea

Hei!

Voipi olla, että joissakin paikoissa Insinöörillä ja DI:llä on sama palkka. Mutta DI saa pätevyyden moneen muuhun paikkaan, kuten esim. amk-opettajaksi.

Elämän sisältö tulee toki myös muusta kuin rahasta, kuten rakkaudesta, lapsista, perheestä, ystävistä. Mutta raha antaa paljon hyvää: turvallisuutta, varaa käydää ulkomailla/harrastaa/hemmotella itseään. Eli elintasoa. Mutta ei raha silti ole tärkein, vaikka se tärkeä mielestäni onkin.

Johtajaksi ei ehkä pääse papereilla pelkästään, esimerkiksi ainejärjestötoiminta on tärkeää. Sosiaalisia taitoja kun on vaikeeta opiskella/harjoitella. Mutta jos papereissa lukee että olet ollut sen ja sen killan pj, niin luultavasti niitä silloin löytyy. Johtajuudesta vielä sen verran, että voi sitä myös opiskella. Ainakin täällä Oulussa. Ja kyllä se varmasti näyttää hyvältä paperilla.

Mistä työnantaja tietää, että joku ihminen saa asiat hoitumaan? Siis jos ihan ulkopuolisena hakee jonkun työpaikan? Eri asiahan se on jos on ollut talossa monta vuotta, mutta joskus tulee tilanne jossa haetaan työpaikka toisesta firmasta, tai sitten ihan eka työpaikka. Miten sinä todistaisit että olet mies joka saa hommat hoidettua?

Jos minä olisin työnantaja, ja pitäisin valita markkinointipäälliköksi ihmisen, niin en varmasti ottaisi tradenomia jos tarjolla olisi yliopistossa markkinointia, taloustieteitä ja johtajuutta opiskellut aktiivinen ihminen.

T: Minna

Hei!

Minä en ole ajatellut hakea töihin tekijäksi, eli ne jotka osaa tehdä asioita. (Tehdä asioita voisi olla vaikka: koodata, korjata sähkökaapeleita, istua kassalla, ajaa paperikonetta, korjaukset yms. työ käsillä) Minä ajattelinkin hakea työhön ns. teoreettiselle puolelle. Esim suunnittelua, markkinointia, päättämistä.

Kuten mielestäni melko selvästi sanoin: amk:sta tulee tekijät, yliopistosta teettäjät.

En tunne mitään suurta hinkua mainostaa osamistani täällä, sillä tuskin esim. tuleva työnantaja etsii työntekijöitä täältä. Epävarma en ole, ylimielinen ehkä. Arvostan tekijöitä ja niitä jotka yrittävät. Mutta en arvosta niitä jotka ylittävät aidan matalimmasta kohdasta ja jotka tyytyvät vähään.

T: Minna

Minna kirjoitti:

Hei!

Minä en ole ajatellut hakea töihin tekijäksi, eli ne jotka osaa tehdä asioita. (Tehdä asioita voisi olla vaikka: koodata, korjata sähkökaapeleita, istua kassalla, ajaa paperikonetta, korjaukset yms. työ käsillä) Minä ajattelinkin hakea työhön ns. teoreettiselle puolelle. Esim suunnittelua, markkinointia, päättämistä.

Kuten mielestäni melko selvästi sanoin: amk:sta tulee tekijät, yliopistosta teettäjät.

En tunne mitään suurta hinkua mainostaa osamistani täällä, sillä tuskin esim. tuleva työnantaja etsii työntekijöitä täältä. Epävarma en ole, ylimielinen ehkä. Arvostan tekijöitä ja niitä jotka yrittävät. Mutta en arvosta niitä jotka ylittävät aidan matalimmasta kohdasta ja jotka tyytyvät vähään.

T: Minna

Lue lisää

olet ajatellut ryhtyä yksityisyrittäjäksi: et halua työntekijäksi vaan suoraan pomoksi! Jos tuo työnantaja nyt etsii työntekijöitä niin niitähän vaikka montaa lajia. Ovathan ne suunnittelijatkin työntekijöitä vai kuin?
Esim firmassa, jossa olen töissä toimin graafisena suunnittelijana siis suunnittelutehtävissä enkä ole käynyt mitään yliopistoa sen paremmin kuin lukiotakaan.. Et kait se ajattelu on sallittua yliopistossakin?
Harvassa on ne ammatit, joissa ei tarvitse tehdä käsillä yhtään mitään.

Joonas kirjoitti:

olet ajatellut ryhtyä yksityisyrittäjäksi: et halua työntekijäksi vaan suoraan pomoksi! Jos tuo työnantaja nyt etsii työntekijöitä niin niitähän vaikka montaa lajia. Ovathan ne suunnittelijatkin työntekijöitä vai kuin?
Esim firmassa, jossa olen töissä toimin graafisena suunnittelijana siis suunnittelutehtävissä enkä ole käynyt mitään yliopistoa sen paremmin kuin lukiotakaan.. Et kait se ajattelu on sallittua yliopistossakin?
Harvassa on ne ammatit, joissa ei tarvitse tehdä käsillä yhtään mitään.

Lue lisää

Hei!

En todellakaan aio yksityisyrittäjäksi (vaikka olen opiskellutkin yrittäjyyttä 15ov) vaan opinnoillani tähtään työhön yritykseen/kaupungille/valtiolle "toimistotyöhön". Tällaista toimistotyötä on esim. myyntisihteeri, markkinointiassistentti, visuaalisen markkinoinnin työ, viestittäjä, viennin- tai tuonnin sihteeri yms.

Toki jokaisessa työssä joutuu tekemään käsillään jotakin (kirjoitetaanhan sitä käsin koneella) mutta tuolla tarkoitin työtä, jossa tulos syntyy _pelkästään_ käsillä. Eli esim. rakentamista, korjaamista, siivoamista, koodaamista yms.

Enkä toki heti halua pomoksi, mutta haluan työn jossa on hyvät etenemismahdollisuudet. Assistentti/sihteeri -> teamin/ryhmän johtaja -> osaston johtaja -> koko paikan johtaja.
Tottakai olen valmis aloittamaan pohjalta, tiedän, että pääsen ylhäälle asti, jos vaan haluan.

T: Minna

Minna kirjoitti:

Hei!

Minä en ole ajatellut hakea töihin tekijäksi, eli ne jotka osaa tehdä asioita. (Tehdä asioita voisi olla vaikka: koodata, korjata sähkökaapeleita, istua kassalla, ajaa paperikonetta, korjaukset yms. työ käsillä) Minä ajattelinkin hakea työhön ns. teoreettiselle puolelle. Esim suunnittelua, markkinointia, päättämistä.

Kuten mielestäni melko selvästi sanoin: amk:sta tulee tekijät, yliopistosta teettäjät.

En tunne mitään suurta hinkua mainostaa osamistani täällä, sillä tuskin esim. tuleva työnantaja etsii työntekijöitä täältä. Epävarma en ole, ylimielinen ehkä. Arvostan tekijöitä ja niitä jotka yrittävät. Mutta en arvosta niitä jotka ylittävät aidan matalimmasta kohdasta ja jotka tyytyvät vähään.

T: Minna

Lue lisää

Miten niin ylimielinen ehkä!!! Sä muija oot niin ylimielinen et kannattais tarkistaa asenteitas! Maailmassa on muutaki ku yliopisto, mikäli et ole huomannut!
PS. kaikki ei haluu homehtua jossain toimistossa ja istuu 8 h penkillä niin et perse vaa leviää!

Minna kirjoitti:

Hei!

En todellakaan aio yksityisyrittäjäksi (vaikka olen opiskellutkin yrittäjyyttä 15ov) vaan opinnoillani tähtään työhön yritykseen/kaupungille/valtiolle "toimistotyöhön". Tällaista toimistotyötä on esim. myyntisihteeri, markkinointiassistentti, visuaalisen markkinoinnin työ, viestittäjä, viennin- tai tuonnin sihteeri yms.

Toki jokaisessa työssä joutuu tekemään käsillään jotakin (kirjoitetaanhan sitä käsin koneella) mutta tuolla tarkoitin työtä, jossa tulos syntyy _pelkästään_ käsillä. Eli esim. rakentamista, korjaamista, siivoamista, koodaamista yms.

Enkä toki heti halua pomoksi, mutta haluan työn jossa on hyvät etenemismahdollisuudet. Assistentti/sihteeri -> teamin/ryhmän johtaja -> osaston johtaja -> koko paikan johtaja.
Tottakai olen valmis aloittamaan pohjalta, tiedän, että pääsen ylhäälle asti, jos vaan haluan.

T: Minna

Lue lisää

Hohhoijjaa... onpa sinulla edessä ruusuinen tulevaisuus, siellä vaan homehdut toimistossa levittämässä persettäsi, tuijottaen tietokone ruutua 8 tuntia päivässä, alaisesi (myyntiassistentilla alaisia???) inhoavat sinua asenteesi takia ja vittuilevat sinulle... Teoriassa tiedät (=väität tietäväsi) miten jokin asia pitäisi tehdä, mutta tosielämässä alaisesi (ehkäpä ne Ammattikorkeasta valmistuneet) kertovat sinulle kuinka homma käytännössä tapahtuu, ja antavat oikeat ohjeet suorittavalle työportaalle...

Jukka kirjoitti:

Hohhoijjaa... onpa sinulla edessä ruusuinen tulevaisuus, siellä vaan homehdut toimistossa levittämässä persettäsi, tuijottaen tietokone ruutua 8 tuntia päivässä, alaisesi (myyntiassistentilla alaisia???) inhoavat sinua asenteesi takia ja vittuilevat sinulle... Teoriassa tiedät (=väität tietäväsi) miten jokin asia pitäisi tehdä, mutta tosielämässä alaisesi (ehkäpä ne Ammattikorkeasta valmistuneet) kertovat sinulle kuinka homma käytännössä tapahtuu, ja antavat oikeat ohjeet suorittavalle työportaalle...

Lue lisää

Hei!

Mielummin toimistossa kuin likaisessa konepajassa. Entäpä suurin osa esim. tradenomeista? Eikö neki oo töissä toimistoissa? Sinä opiskelet vissiin jotain teknistä? (anna mun veikata, oot käyny konepuolta amiksessa?) Siellä tuo homma ehkä on noin, että suunnitteluinsinööri tulee sanomaan että tehkääpäs pojat niin että saadaan tämä lopputulos, ja amk:n pojat tekee, koska osaavat.

Asenteessani ei todellakaan ole mitään vikaa, kun kirjoitin tuon ensimmäisen tekstin niin tarkoituksena oli juuri tämä. Provosoida esille keskustelu siitä, onko yliopisto parempi kuin ammattikorkeakoulu. Ns. oikeassa elämässä (ja työelämässä) asenteeni on aivan erillainen, tai no, olen itsevarma kuten tekstistä ehkä tuli esille. (joskus itsevarma ihminen saattaa vaikuttaa ylimielisiltä...)

Olen toiminut johtajana niin kouluelämässä (ainejärjestön puheenjohtaja 2 kautta, olisiko huonoa/vittumaista johtajaa valittu uudestaan?!) ja työpaikalla (projektiryhmän vetääjä).

Minä olen siis edelleen valmistumassa markkinointi/myynti/viestintäpuolelle, ja siellä homma on aika paljon enemmän teoreettista ja kirjallista kuin likaisessa konepajassa. Joten siellä yliopistoihminen pärjää vähintään yhtä hyvin, ellei peräti paljon paremmin, kuin amkihminen.

T: Minna

Minna kirjoitti:

Hei!

Mielummin toimistossa kuin likaisessa konepajassa. Entäpä suurin osa esim. tradenomeista? Eikö neki oo töissä toimistoissa? Sinä opiskelet vissiin jotain teknistä? (anna mun veikata, oot käyny konepuolta amiksessa?) Siellä tuo homma ehkä on noin, että suunnitteluinsinööri tulee sanomaan että tehkääpäs pojat niin että saadaan tämä lopputulos, ja amk:n pojat tekee, koska osaavat.

Asenteessani ei todellakaan ole mitään vikaa, kun kirjoitin tuon ensimmäisen tekstin niin tarkoituksena oli juuri tämä. Provosoida esille keskustelu siitä, onko yliopisto parempi kuin ammattikorkeakoulu. Ns. oikeassa elämässä (ja työelämässä) asenteeni on aivan erillainen, tai no, olen itsevarma kuten tekstistä ehkä tuli esille. (joskus itsevarma ihminen saattaa vaikuttaa ylimielisiltä...)

Olen toiminut johtajana niin kouluelämässä (ainejärjestön puheenjohtaja 2 kautta, olisiko huonoa/vittumaista johtajaa valittu uudestaan?!) ja työpaikalla (projektiryhmän vetääjä).

Minä olen siis edelleen valmistumassa markkinointi/myynti/viestintäpuolelle, ja siellä homma on aika paljon enemmän teoreettista ja kirjallista kuin likaisessa konepajassa. Joten siellä yliopistoihminen pärjää vähintään yhtä hyvin, ellei peräti paljon paremmin, kuin amkihminen.

T: Minna

Lue lisää

En todellakaan ole käynyt mitään ammattikoulua, vaan lukion ja ylioppilas pohja, päästötodistuksen keskiarvo liki yhdeksän ja m:n paperit. Opiskelen ammattikorkeakoulussa metsätaloutta, saa tehdä esimiespuolen hommia, sekä toimistossa, että RAIKKAASSA JA PUHTAASSA ulkoilmassa...

jukka kirjoitti:

En todellakaan ole käynyt mitään ammattikoulua, vaan lukion ja ylioppilas pohja, päästötodistuksen keskiarvo liki yhdeksän ja m:n paperit. Opiskelen ammattikorkeakoulussa metsätaloutta, saa tehdä esimiespuolen hommia, sekä toimistossa, että RAIKKAASSA JA PUHTAASSA ulkoilmassa...

Lue lisää

Hyvä että olet löytänyt työn jossa viihdyt, se on tärkeää. Melkein tärkeämpi kuin hyvä palkka, sillä mielummin mukavasta työstä pienempi palkka kuin tylsästä epämukavasta työstä suuri palkka.

T: Minna (lukion ka 9,3ja E:n paperit)

Hei!

Itse olen nähnyt sekä yliopisto-, että amk-opiskelijoita, jotka eivät pärjää työelämässä, eikä myöskään missään muualla. Mutta hyvin pärjäävät (nyt puhutaan nuorista, ei vanhoista ketuista) ovat useimmiten käyneet yliopiston. Siis niistä joita tunnen/tiedän.

Ja tuota RUK:ia ei kuulemma arvosteta juuri yhtään, näin ainakin kaverit ja myös työnantajat ovat kertoneet.

Eikä yliopistossa opiskella vain teoriaa. Riippuu tietenkin linjasta ja koulutusohjelmasta kuinka paljon käytännön harjoituksia on. Käytännön harjoituksia ovat esim: labrat prosessiopiskelijoilla, käännösharjoitukset kieltenopiskelijoilla, työharjoittelu (pakollinen kaikille muille kuin opettajiksi opiskeleville), markkinointitutkimus jonka markkinointiopiskelija teettää, sähköläisten labrat...

Eli joka koulutusohjelmalla on omat harjoituksensa/labransa/käytännön kokemuksensa. Sittenhän tähän päälle tulee vielä kesätyöt. Esimerkkinä minun kesätyöt tähän mennessä: vastaava kielenkääntäjä kaupungilla, myynti- ja ilmoituspuolen sihteeri lehden toimituksessa ja asiakaspalveluassistentti lehdessä. Toinen esimerkki on ystäväni työharjoittelu (prosessitekniikka): yksi kuukautta linjalla AvestaPolaritin tehtaalla, sen jälkeen 5 kesää vuoromestarina.

Eli kyllä yo-opiskelija pääsee johtajuustehtäviin, ja helposti! Ja ovat hyviä johtajia.

T: Minna

Minna kirjoitti:

Hei!

Itse olen nähnyt sekä yliopisto-, että amk-opiskelijoita, jotka eivät pärjää työelämässä, eikä myöskään missään muualla. Mutta hyvin pärjäävät (nyt puhutaan nuorista, ei vanhoista ketuista) ovat useimmiten käyneet yliopiston. Siis niistä joita tunnen/tiedän.

Ja tuota RUK:ia ei kuulemma arvosteta juuri yhtään, näin ainakin kaverit ja myös työnantajat ovat kertoneet.

Eikä yliopistossa opiskella vain teoriaa. Riippuu tietenkin linjasta ja koulutusohjelmasta kuinka paljon käytännön harjoituksia on. Käytännön harjoituksia ovat esim: labrat prosessiopiskelijoilla, käännösharjoitukset kieltenopiskelijoilla, työharjoittelu (pakollinen kaikille muille kuin opettajiksi opiskeleville), markkinointitutkimus jonka markkinointiopiskelija teettää, sähköläisten labrat...

Eli joka koulutusohjelmalla on omat harjoituksensa/labransa/käytännön kokemuksensa. Sittenhän tähän päälle tulee vielä kesätyöt. Esimerkkinä minun kesätyöt tähän mennessä: vastaava kielenkääntäjä kaupungilla, myynti- ja ilmoituspuolen sihteeri lehden toimituksessa ja asiakaspalveluassistentti lehdessä. Toinen esimerkki on ystäväni työharjoittelu (prosessitekniikka): yksi kuukautta linjalla AvestaPolaritin tehtaalla, sen jälkeen 5 kesää vuoromestarina.

Eli kyllä yo-opiskelija pääsee johtajuustehtäviin, ja helposti! Ja ovat hyviä johtajia.

T: Minna

Lue lisää

Vai,että RUK:ta ei arvosteta työnantajien puolelta...Päivän paras huuli..Muutenkin voisit laskeutua sieltä jalustalta,koska pilaat meidän kaikkien yilopisto-opiskelijoiden maineen.Kyllä AMK:stakin valmistuu ihan pätevää porukkaa ja isossa talossa on tilaa joka tason suorittajille.Ps. tiesitkö,että tiimityötaito on eräs hyvin korkealle arvostettu ominaisuus ja nokka pystyssä kulkeva ei saa kyllä kovin paljoa arvostusta kollegoiden taholta..

Hei!

Ruusuinen elämä koostuu tästä: rakas elämänkumppani, paikka jossa asua, rakkautta, ystäviä, perhe (lapsia), taloudellinen turvallisuus, hyvä työpaikka, mahdollisuus edetä työpaikalla, korkea elintaso.

Raha ei toki anna kaikkea, mutta kyllä se auttaa ruusuisen elämän saavuttamisen.

Elämässä ei voi pärjätä ilman motivaatiota ja vavhaa tahota. Ilman näitä ei pärjää vaikka olisi kolminkertainen tohtori.

Tiedän paljon enemmän ihmisiä jotka ovat vaihtaneet amk:sta yo:on, kun toisinpäin. Tiedän jopa tapauksia jotka ensiks ovat hankkineet amk-tutinnon ja sitten huomanneet että ei se riitä ja tulleet yliopistoon.

T: Minna

Minna kirjoitti:

Hei!

Ruusuinen elämä koostuu tästä: rakas elämänkumppani, paikka jossa asua, rakkautta, ystäviä, perhe (lapsia), taloudellinen turvallisuus, hyvä työpaikka, mahdollisuus edetä työpaikalla, korkea elintaso.

Raha ei toki anna kaikkea, mutta kyllä se auttaa ruusuisen elämän saavuttamisen.

Elämässä ei voi pärjätä ilman motivaatiota ja vavhaa tahota. Ilman näitä ei pärjää vaikka olisi kolminkertainen tohtori.

Tiedän paljon enemmän ihmisiä jotka ovat vaihtaneet amk:sta yo:on, kun toisinpäin. Tiedän jopa tapauksia jotka ensiks ovat hankkineet amk-tutinnon ja sitten huomanneet että ei se riitä ja tulleet yliopistoon.

T: Minna

Lue lisää

Kyllä mäkin kannatan yliopistoa mutta se ei vaan takaa kaikkea. Pelkästään koulutus ei riitä, eikä toisia tartte mollata sen takia, ettei ne oo yliopistos.
Valitettavan usein yliopiston käyneetkin on typeriä ihmisiä ja kovin usein amk- ja amistyypit ovat hyvin viisaita ja menestyviä.
Arvosta itsekin rahaa ja menestystä mutta on olemassa monta reittiä näiden "aarteiden" luo!

yo kirjoitti:

Kyllä mäkin kannatan yliopistoa mutta se ei vaan takaa kaikkea. Pelkästään koulutus ei riitä, eikä toisia tartte mollata sen takia, ettei ne oo yliopistos.
Valitettavan usein yliopiston käyneetkin on typeriä ihmisiä ja kovin usein amk- ja amistyypit ovat hyvin viisaita ja menestyviä.
Arvosta itsekin rahaa ja menestystä mutta on olemassa monta reittiä näiden "aarteiden" luo!

Lue lisää

Määrittele mitä tarkoitat sillä, että amk- ja amistyypit ovat hyvin viisaita?
Tarkoitatko että he ovat lukeneempia, älykkäämpiä, kokeneempia, käsitaitoisempia tai ehkä sivistyneempiä kuin yliopiston käyneet? Tai ehkä tarkoitat tuolla "viisaita" sitä, että amiksen käynneillä on paremmat arvosanat ja pitempi koulutus?

Kiinnostaisi vaan tietää, miltä perusteelta sinä lähdet määrittelemään minkälaisia amislaiset on.

T: Minna

Minna kirjoitti:

Määrittele mitä tarkoitat sillä, että amk- ja amistyypit ovat hyvin viisaita?
Tarkoitatko että he ovat lukeneempia, älykkäämpiä, kokeneempia, käsitaitoisempia tai ehkä sivistyneempiä kuin yliopiston käyneet? Tai ehkä tarkoitat tuolla "viisaita" sitä, että amiksen käynneillä on paremmat arvosanat ja pitempi koulutus?

Kiinnostaisi vaan tietää, miltä perusteelta sinä lähdet määrittelemään minkälaisia amislaiset on.

T: Minna

Lue lisää

Viisaus sisältää luovuuden ja kokemuksen. Tunnen
amislaisia, jotka on viisaampia kuin lukio/
yliopistotyypit.
Se, että opiskelee yliopistossa ei tarkoita, että
olisi mahdottoman viisas!
Jos sä luulet olevas aikuisen ajattelun tasolla,
niin voi sua. Mulla oli just samanlaiset mielipiteet
kuin sullakin joskus yläasteen paikkeilla...

yo kirjoitti:

Viisaus sisältää luovuuden ja kokemuksen. Tunnen
amislaisia, jotka on viisaampia kuin lukio/
yliopistotyypit.
Se, että opiskelee yliopistossa ei tarkoita, että
olisi mahdottoman viisas!
Jos sä luulet olevas aikuisen ajattelun tasolla,
niin voi sua. Mulla oli just samanlaiset mielipiteet
kuin sullakin joskus yläasteen paikkeilla...

Lue lisää

Viisaus siis on pelkästään luovuutta ja kokemusta. Luovuutta omaavia ihmisiä on paljon yliopistossa, kaikki arkkitehdit, kääntäjät, markkinointiopiskelijat... lista on pitkä.

Ei se, että on yliopistossa tee ihmisestä viistasta. Täällä on helppo olla vaan kirjoilla, tekemättä mitään. Mutta jos opiskelee yliopistossa, niin viisastuu. Näin se on.

Minna kirjoitti:

Viisaus siis on pelkästään luovuutta ja kokemusta. Luovuutta omaavia ihmisiä on paljon yliopistossa, kaikki arkkitehdit, kääntäjät, markkinointiopiskelijat... lista on pitkä.

Ei se, että on yliopistossa tee ihmisestä viistasta. Täällä on helppo olla vaan kirjoilla, tekemättä mitään. Mutta jos opiskelee yliopistossa, niin viisastuu. Näin se on.

Lue lisää

Arvostan luovuutta ja asioiden syvällistä ymmärtämistä yli kaiken. Vain luova ihminen voi saavuttaa jotakin suurta elämässään.

Mainitsit tässä että koodaus on työskentelyä käsillä. Milläköhän perusteella määrittelet koodauksen työskentelyksi käsillä? Koodaus on todella luovaa ja aivotyötä vaativaa puuhaa johon LÄHESKÄÄN KAIKKI eivät pysty. Pitää pystyä tekemään monia ratkaisuja ja keskimään mitä mielikuvituksellisimpia tapoja ongelman suorittamiseksi. Itse luokittelisin koodaamisen lähinnä taiteeksi.

Minullakin oli samat asenteet, kuin sinulla nyt on, noin kuudennella luokalla. Satuin muuten löytämään tämän keskustelun "Tyhmin tapaamasi ihminen" -nimisestä threadista. Ymmärrän kypsymättömyytesi ja toivotan hauskaa vappua.

Minna kirjoitti:

Viisaus siis on pelkästään luovuutta ja kokemusta. Luovuutta omaavia ihmisiä on paljon yliopistossa, kaikki arkkitehdit, kääntäjät, markkinointiopiskelijat... lista on pitkä.

Ei se, että on yliopistossa tee ihmisestä viistasta. Täällä on helppo olla vaan kirjoilla, tekemättä mitään. Mutta jos opiskelee yliopistossa, niin viisastuu. Näin se on.

Lue lisää

Veikkanpa että Minna vielä joskus häpeää näitä puheitaan, kunhan tuosta saa lisää ikää ja elämänkokemusta.

amk+yliopisto kirjoitti:

Veikkanpa että Minna vielä joskus häpeää näitä puheitaan, kunhan tuosta saa lisää ikää ja elämänkokemusta.

Kuten jo aikaisemmin sanoin, en ymmärrä että minun pitäisi tuntea häpeää siitä, että olen sanonut mielipiteeni. Olen myös sanonut, että tähän mennessä en ole kuullut hyviä perusteluita siihen, että minun pitäisi muuttaa mielipiteitäni. Jos kuulen sellaisia, myönnän virheeni ja omaksun uuden ajatusmaailman. Siihen asti tämä on kantani.

Hei!

Niin, yliopistojahan ylläpidetään osittain valtion rahoilla, ja osa valtion rahoista tulee veroista. Suurin osa jopa. Maksan itsekin veroja, joten tiedän minkälaista se on. Mutta osa yliopiston varoista tulee ihan muualta, näin ainakin Oulussa. Oulun yliopisto omistaa erillaisia yrityksiä ja säätiöitä, jotka tuottavat rahaa yliopistolle.

Minkälainen maamme olisi jos yliopistoja ei ylläpidettäisi osittain verorahoilla, vaan pelkästään yksityisten rahoilla ja yliopistojen omilla rahoilla? Kuinka monella olisi varaa käydä koulussa, ja minkä tasoinen se sitten olisi? Verorahat käytetään Suomen hyvinvointia edistäviin tarkoituksiin: kouluihin, peruspalveluihin, sairaanhoitoon, kulttuuriin yms.

Yliopistoihminen, eli arkkitehti suunnittelee taloni, yliopistoihminen eli rakennusinsinööri suunnittelee teknisen työn, sähködiplomi-insinööri vetää taloni sähköt, joten kyllä niitäkin tarvitaan esim. talon rakentamiseen.

Ilman yliopistoja meillä ei olisi opettajia, ei lastentarhanopettajia, ei lääkäreitä, ei arkkitehteja, ei kielenkääntäjiä, ei tulkkeja, ei lakimiehiä, ei kauppatietelijöitä... Joten kiitä meitä, että opiskelemme yliopistossa. Ei se aina niin kevyttä/helppoa/hauskaa on. Mutta Suomi tarvitsee meitä ja me Suomea.

Mistä muuten arvelet, että yliopistossani on likaista? Itse olen käynyt vierailulla parissa eri paperitehtaassa, ja melko likaista siellä kyllä oli. Tottahan se on, että linjalla tienaa hyvin, 3vuorotyössä saa kivat lisät. Poikakaverini valmistuu kohta prosessilta, tähän mennessä se on 5 kesää ollut töissä tehtaalla, 4 mestarina. Ja sieltä se saa vakituisen työpaikan heti valmistuttuaan, mestarina, ei linjaduunarina.

T; Minna

Minna kirjoitti:

Hei!

Niin, yliopistojahan ylläpidetään osittain valtion rahoilla, ja osa valtion rahoista tulee veroista. Suurin osa jopa. Maksan itsekin veroja, joten tiedän minkälaista se on. Mutta osa yliopiston varoista tulee ihan muualta, näin ainakin Oulussa. Oulun yliopisto omistaa erillaisia yrityksiä ja säätiöitä, jotka tuottavat rahaa yliopistolle.

Minkälainen maamme olisi jos yliopistoja ei ylläpidettäisi osittain verorahoilla, vaan pelkästään yksityisten rahoilla ja yliopistojen omilla rahoilla? Kuinka monella olisi varaa käydä koulussa, ja minkä tasoinen se sitten olisi? Verorahat käytetään Suomen hyvinvointia edistäviin tarkoituksiin: kouluihin, peruspalveluihin, sairaanhoitoon, kulttuuriin yms.

Yliopistoihminen, eli arkkitehti suunnittelee taloni, yliopistoihminen eli rakennusinsinööri suunnittelee teknisen työn, sähködiplomi-insinööri vetää taloni sähköt, joten kyllä niitäkin tarvitaan esim. talon rakentamiseen.

Ilman yliopistoja meillä ei olisi opettajia, ei lastentarhanopettajia, ei lääkäreitä, ei arkkitehteja, ei kielenkääntäjiä, ei tulkkeja, ei lakimiehiä, ei kauppatietelijöitä... Joten kiitä meitä, että opiskelemme yliopistossa. Ei se aina niin kevyttä/helppoa/hauskaa on. Mutta Suomi tarvitsee meitä ja me Suomea.

Mistä muuten arvelet, että yliopistossani on likaista? Itse olen käynyt vierailulla parissa eri paperitehtaassa, ja melko likaista siellä kyllä oli. Tottahan se on, että linjalla tienaa hyvin, 3vuorotyössä saa kivat lisät. Poikakaverini valmistuu kohta prosessilta, tähän mennessä se on 5 kesää ollut töissä tehtaalla, 4 mestarina. Ja sieltä se saa vakituisen työpaikan heti valmistuttuaan, mestarina, ei linjaduunarina.

T; Minna

Lue lisää

Tekstiä kyllä tulee mutta yhteenkään duunarin kysymykseen ei vastausta! Kertoo jotain luetunymmärtämisen tasosta ja duunarihan nimenomaan sanoi että arvostaa jokaista nuorta joka valmistuu amislaisista yliopiston tohtoreihin!

Sinun tekstiäsi:

"Minkälainen maamme olisi jos yliopistoja ei ylläpidettäisi osittain verorahoilla, vaan pelkästään yksityisten rahoilla ja yliopistojen omilla rahoilla? Kuinka monella olisi varaa käydä koulussa, ja minkä tasoinen se sitten olisi? Verorahat käytetään Suomen hyvinvointia edistäviin tarkoituksiin: kouluihin, peruspalveluihin, sairaanhoitoon, kulttuuriin yms.

Ilman yliopistoja meillä ei olisi opettajia, ei lastentarhanopettajia, ei lääkäreitä, ei arkkitehteja, ei kielenkääntäjiä, ei tulkkeja, ei lakimiehiä, ei kauppatietelijöitä... Joten kiitä meitä, että opiskelemme yliopistossa. Ei se aina niin kevyttä/helppoa/hauskaa on. Mutta Suomi tarvitsee meitä ja me Suomea. "


ja vertauksena duunarin tekstiä

"muistaa kenen verorahoilla ylläpidetään niitä hienoja yliopistoja? Meidän siis minun ja tuhansien muiden veronmaksajien=työntekijöiden! Olisiko liikaa pyydetty hieman arvostusta ja kunnioitusta meitä kohtaan, koska me mahdollistamme sinunkin opiskelusi yliopistossa.
Onko tämä liikaa pyydetty?
Jos kerran haluat, että mahdolliset lapsesi saavat nauttia korkeluokkaisesta opetuksesta niin voisit miettiä edes hiukan sanomisiasi!

Emme mekään hauku teitä yliopistoihmisiä päinvastoin itse ainakin olen ylpeä jokaisesta pätevästä ja kohtuullisessa ajassa valmistuvasta nuoresta oli se sitten amislainen, ylioppilas, amk- tai yliopistotutkinto.

Olen ylpeä siitä, että minunkin verorahoja käytetään hyvään tarkoitukseen nuorison kouluttamiseen!"

On varmaankin hienoa ensin vääristellä toisen tekstiä ja esittää sitten ne hienot ajatukset omina.
Kertoo jotain sinusta ihmisenä ja taitaa sinulle raha ja hieno titteli olla tärkeintä tässä maailmassa. Tämä paistaa teksteistäsi läpi niin, että oikein häikäisee..

Tee palvelus meille oikeille yliopistoihmisille ja lopeta tuo pelleily!

PS. Säälin valmiiksi sinun lapsiasi, koska asenteet tulevat vanhemmilta. Olet todella ahdasmielinen ja kapeakatseinen..

Rami kirjoitti:

Tekstiä kyllä tulee mutta yhteenkään duunarin kysymykseen ei vastausta! Kertoo jotain luetunymmärtämisen tasosta ja duunarihan nimenomaan sanoi että arvostaa jokaista nuorta joka valmistuu amislaisista yliopiston tohtoreihin!

Sinun tekstiäsi:

"Minkälainen maamme olisi jos yliopistoja ei ylläpidettäisi osittain verorahoilla, vaan pelkästään yksityisten rahoilla ja yliopistojen omilla rahoilla? Kuinka monella olisi varaa käydä koulussa, ja minkä tasoinen se sitten olisi? Verorahat käytetään Suomen hyvinvointia edistäviin tarkoituksiin: kouluihin, peruspalveluihin, sairaanhoitoon, kulttuuriin yms.

Ilman yliopistoja meillä ei olisi opettajia, ei lastentarhanopettajia, ei lääkäreitä, ei arkkitehteja, ei kielenkääntäjiä, ei tulkkeja, ei lakimiehiä, ei kauppatietelijöitä... Joten kiitä meitä, että opiskelemme yliopistossa. Ei se aina niin kevyttä/helppoa/hauskaa on. Mutta Suomi tarvitsee meitä ja me Suomea. "


ja vertauksena duunarin tekstiä

"muistaa kenen verorahoilla ylläpidetään niitä hienoja yliopistoja? Meidän siis minun ja tuhansien muiden veronmaksajien=työntekijöiden! Olisiko liikaa pyydetty hieman arvostusta ja kunnioitusta meitä kohtaan, koska me mahdollistamme sinunkin opiskelusi yliopistossa.
Onko tämä liikaa pyydetty?
Jos kerran haluat, että mahdolliset lapsesi saavat nauttia korkeluokkaisesta opetuksesta niin voisit miettiä edes hiukan sanomisiasi!

Emme mekään hauku teitä yliopistoihmisiä päinvastoin itse ainakin olen ylpeä jokaisesta pätevästä ja kohtuullisessa ajassa valmistuvasta nuoresta oli se sitten amislainen, ylioppilas, amk- tai yliopistotutkinto.

Olen ylpeä siitä, että minunkin verorahoja käytetään hyvään tarkoitukseen nuorison kouluttamiseen!"

On varmaankin hienoa ensin vääristellä toisen tekstiä ja esittää sitten ne hienot ajatukset omina.
Kertoo jotain sinusta ihmisenä ja taitaa sinulle raha ja hieno titteli olla tärkeintä tässä maailmassa. Tämä paistaa teksteistäsi läpi niin, että oikein häikäisee..

Tee palvelus meille oikeille yliopistoihmisille ja lopeta tuo pelleily!

PS. Säälin valmiiksi sinun lapsiasi, koska asenteet tulevat vanhemmilta. Olet todella ahdasmielinen ja kapeakatseinen..

Lue lisää

Hei!

Miten minun olisi pitänyt vastata siihen, että duunari arvostaa nuoria jotka opiskelee? "Kiitos kovasti, että olet mahdollistanut tämän?" Hyvä että hän on tyytyväinen mihin verorahoja käytetään, moni nimittäin ei ole. Muistutukseksi vielä: palkkavero on pieni osa valtion verotuloista, alkoholi-, tupakka- ja esim. pensavero on myös tärkeä osa verotuloista. Ja näitähän varsinkin yliopisto-opiskelijat maksavat ;)

Se päällimmäinen ajatus, joka jäi mieleen duunarin kirjoituksesta oli se, että yliopistoja ylläpidetään lähinnä verorahoilla, ja että se on veronmaksajien ansiota että sieltä valmistuu porukkaa. Minä halusin tuoda esille, että on se porukasta itsekin kiinni, ja myös yliopistosta. Ei kaikki jaksa/halua valmistua yliopistosta. Sillä tämä on raskasta.

Toki kunnioitan vanhempia sukupolvia, jotka ovat rakentaneet tämän maan hyvinvoinnin, ja jotka vieläkin tekee arvokasta työtä. "Ennen vanhaan" pääsi pitkälle ilman yo-papereita tai tutkintoa. Nykyään ei.

Miten minun sanomiseni vaikuttaisi lapsieni tulevaan koulutukseen? Ei yliopistoja varmasti laukkauteta vaikka joku veronmaksaja ei halua että hänen rahojaan käytetään siihen. Ja jos joku lapsistani haluaa käydä amk:n, niin hyväksyn sen. Koska se on niiten valinta, ja niiten tulevaisuus. Jos he uskovat että he sillä voivat turvata omien lapsiensa elon ja elämän, niin hyvä. Itse haluan käydä yliopistossa ja saada tutkinnon tai kaks, ja hyvän työpaikan jotta lapsillani olisi hyvä olla.

Ja asenteessani ei ole mitään vika, en todellakaan ole ahdasmielinen. En vaan tykkää, että ihmiset yrittävät päästä helpolla, tekemättä mitään. (Lue alkuperäinen tekstini ja muut kommenttini)

T: Minna

Minna kirjoitti:

Hei!

Miten minun olisi pitänyt vastata siihen, että duunari arvostaa nuoria jotka opiskelee? "Kiitos kovasti, että olet mahdollistanut tämän?" Hyvä että hän on tyytyväinen mihin verorahoja käytetään, moni nimittäin ei ole. Muistutukseksi vielä: palkkavero on pieni osa valtion verotuloista, alkoholi-, tupakka- ja esim. pensavero on myös tärkeä osa verotuloista. Ja näitähän varsinkin yliopisto-opiskelijat maksavat ;)

Se päällimmäinen ajatus, joka jäi mieleen duunarin kirjoituksesta oli se, että yliopistoja ylläpidetään lähinnä verorahoilla, ja että se on veronmaksajien ansiota että sieltä valmistuu porukkaa. Minä halusin tuoda esille, että on se porukasta itsekin kiinni, ja myös yliopistosta. Ei kaikki jaksa/halua valmistua yliopistosta. Sillä tämä on raskasta.

Toki kunnioitan vanhempia sukupolvia, jotka ovat rakentaneet tämän maan hyvinvoinnin, ja jotka vieläkin tekee arvokasta työtä. "Ennen vanhaan" pääsi pitkälle ilman yo-papereita tai tutkintoa. Nykyään ei.

Miten minun sanomiseni vaikuttaisi lapsieni tulevaan koulutukseen? Ei yliopistoja varmasti laukkauteta vaikka joku veronmaksaja ei halua että hänen rahojaan käytetään siihen. Ja jos joku lapsistani haluaa käydä amk:n, niin hyväksyn sen. Koska se on niiten valinta, ja niiten tulevaisuus. Jos he uskovat että he sillä voivat turvata omien lapsiensa elon ja elämän, niin hyvä. Itse haluan käydä yliopistossa ja saada tutkinnon tai kaks, ja hyvän työpaikan jotta lapsillani olisi hyvä olla.

Ja asenteessani ei ole mitään vika, en todellakaan ole ahdasmielinen. En vaan tykkää, että ihmiset yrittävät päästä helpolla, tekemättä mitään. (Lue alkuperäinen tekstini ja muut kommenttini)

T: Minna

Lue lisää

koulua käydä ollenkaan kun sinulla on koko päivä heti aamusta aikaa iltamyöhäiseen surffailla vain täällä suomi24:ssa..Jos kattoo noita sun vastaus aikoja niin taidat olla vain paskaa jauhava työtön joka haaveilee yliopistoon pääsystä, mutta on niin tyhmä joka ei sinne pääsee. Sitten sä katkerana vuodattelet täällä ammattikorkeakoululaislle kateellisena kun nekin "edes" opiskelee..

Hei tee meille palvelus ja mee jakaa edes lehtiä, jookosta?

oikea opiskelija kirjoitti:

koulua käydä ollenkaan kun sinulla on koko päivä heti aamusta aikaa iltamyöhäiseen surffailla vain täällä suomi24:ssa..Jos kattoo noita sun vastaus aikoja niin taidat olla vain paskaa jauhava työtön joka haaveilee yliopistoon pääsystä, mutta on niin tyhmä joka ei sinne pääsee. Sitten sä katkerana vuodattelet täällä ammattikorkeakoululaislle kateellisena kun nekin "edes" opiskelee..

Hei tee meille palvelus ja mee jakaa edes lehtiä, jookosta?

Lue lisää

Tai et ainakaan tiedä opiskelijaelämästä mitään.
Yliopisto-opiskelu ei ole koulunkäyntiä. On vaan luentoja (lukutaidottomille), ehkä jotain harkkoja (tehdään ekana vuonna), kotiesseitä -referaatteja ja kirjatenttejä.
Itse olen jo 4. vuosikurssin opiskelija, eli kovin paljon enää ei oo jäljellä. Ja sitä paitsi lähes kaikki luennot ovat jo loppuneet, wappu on pian ja silloin alkaa yliopistossa kesäloma ja kesätyöt.
Olen tänään ollut kotona tekemässä käännösanalyysin. Ja siinä sivussa surffaillut vähän netissä. Tämä opiskelijan netti on täällä Oulussa halpaa, vain 25e aloitusmaksu ja sen jälkeen sitä saa vapaasti käyttää niin paljon kuin haluaa. Niin, sain muuten sen 2ov:n analyysin valmiiksi, ja palautan sen huomenna opettajalle. Sitten puuttuu enää yksi lyhyt sivuaine (15ov) ja gradu, joka jo on työn alla.

Minä en jaa lehtiä, vaan olen töissä myynti- ja markkinointiosastolla lehdessä, tänäkin kesänä.

T: Minna

Minna kirjoitti:

Hei!

Niin, yliopistojahan ylläpidetään osittain valtion rahoilla, ja osa valtion rahoista tulee veroista. Suurin osa jopa. Maksan itsekin veroja, joten tiedän minkälaista se on. Mutta osa yliopiston varoista tulee ihan muualta, näin ainakin Oulussa. Oulun yliopisto omistaa erillaisia yrityksiä ja säätiöitä, jotka tuottavat rahaa yliopistolle.

Minkälainen maamme olisi jos yliopistoja ei ylläpidettäisi osittain verorahoilla, vaan pelkästään yksityisten rahoilla ja yliopistojen omilla rahoilla? Kuinka monella olisi varaa käydä koulussa, ja minkä tasoinen se sitten olisi? Verorahat käytetään Suomen hyvinvointia edistäviin tarkoituksiin: kouluihin, peruspalveluihin, sairaanhoitoon, kulttuuriin yms.

Yliopistoihminen, eli arkkitehti suunnittelee taloni, yliopistoihminen eli rakennusinsinööri suunnittelee teknisen työn, sähködiplomi-insinööri vetää taloni sähköt, joten kyllä niitäkin tarvitaan esim. talon rakentamiseen.

Ilman yliopistoja meillä ei olisi opettajia, ei lastentarhanopettajia, ei lääkäreitä, ei arkkitehteja, ei kielenkääntäjiä, ei tulkkeja, ei lakimiehiä, ei kauppatietelijöitä... Joten kiitä meitä, että opiskelemme yliopistossa. Ei se aina niin kevyttä/helppoa/hauskaa on. Mutta Suomi tarvitsee meitä ja me Suomea.

Mistä muuten arvelet, että yliopistossani on likaista? Itse olen käynyt vierailulla parissa eri paperitehtaassa, ja melko likaista siellä kyllä oli. Tottahan se on, että linjalla tienaa hyvin, 3vuorotyössä saa kivat lisät. Poikakaverini valmistuu kohta prosessilta, tähän mennessä se on 5 kesää ollut töissä tehtaalla, 4 mestarina. Ja sieltä se saa vakituisen työpaikan heti valmistuttuaan, mestarina, ei linjaduunarina.

T; Minna

Lue lisää

Niin, kyllähän ne insinöörit sun talos suunnittelee mutta kukahan ne työt toteuttaa? Tohtorit ja lisensiaatitko sulla siellä heiluttelee lapioita, vai tulevatko kenties ministerit sinne Ouluun rakentamaan kämppiä?
Taitaapi olla kuule niin, että juuri ne duunarit tekee ne suurimmat työt - eli toteuttaa kaikki projektit.
Tosiaan, aikuistuisit jo pikku hiljaa!

yo kirjoitti:

Niin, kyllähän ne insinöörit sun talos suunnittelee mutta kukahan ne työt toteuttaa? Tohtorit ja lisensiaatitko sulla siellä heiluttelee lapioita, vai tulevatko kenties ministerit sinne Ouluun rakentamaan kämppiä?
Taitaapi olla kuule niin, että juuri ne duunarit tekee ne suurimmat työt - eli toteuttaa kaikki projektit.
Tosiaan, aikuistuisit jo pikku hiljaa!

Lue lisää

Hei!

En ole vielä ehtinyt miettiä miten ja mistä saan itselleni omakotitalon. Yksi vaihtoehto on rakentaa itse, kuten monet muut tekee, tai sitten ostaa valmiiksi rakennetun tai elementtitalon. Joskus pienempänä suunnittelin, että olisi kiva jos saisi itse rakentaa talon (siis ammattilaisten pienellä avulla, tottakai). Ystäväni arkkitehti lupasi piirtää talon mulle, ja sähköinsinööri löytyy suvusta. Jos muurarin tarvii, niin palkkaan semmosen. Eli jos on jotakin jota en itse/mieheni osaa tehdä, niin palkkaan siihen hommaan ihmiset jotka osaavat parhaiten. Eli niitä jolla on koulutusta juuri niihin käytännön asioihin.

Toki duunareita tarvii, ei kukaan pärjää ilman niitä. Mutta kaikki ei halua olla duunari, minä en halua olla. Ja mitä vikaa siinä on? Pakkohan jonkun on olla suunnittelemassa ja johtamassa asioita. Ja tutkia ja opettaa. Ei duunarit toteuta kaikkia projekteja, ne totetuttaa sen minkä pitää käsillä tehdä, mutta on paljon asioita joitan ei hoideta pelkällä raa'alla voimalla.

Minna kirjoitti:

Hei!

En ole vielä ehtinyt miettiä miten ja mistä saan itselleni omakotitalon. Yksi vaihtoehto on rakentaa itse, kuten monet muut tekee, tai sitten ostaa valmiiksi rakennetun tai elementtitalon. Joskus pienempänä suunnittelin, että olisi kiva jos saisi itse rakentaa talon (siis ammattilaisten pienellä avulla, tottakai). Ystäväni arkkitehti lupasi piirtää talon mulle, ja sähköinsinööri löytyy suvusta. Jos muurarin tarvii, niin palkkaan semmosen. Eli jos on jotakin jota en itse/mieheni osaa tehdä, niin palkkaan siihen hommaan ihmiset jotka osaavat parhaiten. Eli niitä jolla on koulutusta juuri niihin käytännön asioihin.

Toki duunareita tarvii, ei kukaan pärjää ilman niitä. Mutta kaikki ei halua olla duunari, minä en halua olla. Ja mitä vikaa siinä on? Pakkohan jonkun on olla suunnittelemassa ja johtamassa asioita. Ja tutkia ja opettaa. Ei duunarit toteuta kaikkia projekteja, ne totetuttaa sen minkä pitää käsillä tehdä, mutta on paljon asioita joitan ei hoideta pelkällä raa'alla voimalla.

Lue lisää

No eihän siinä mitään vikaa ookaan - ei oo duunari munkaan unelma-ammatti. Siltikään ei tarvitse nostaa itseään toisten yläpuolelle, varsinkaan kun vielä ei oo saavuttamut mitään työurallaan. Toivottavasti sunkin maailmankuvasi muuttuu hieman holistisempaan ja objektiivisempaan suuntaan.

yo kirjoitti:

No eihän siinä mitään vikaa ookaan - ei oo duunari munkaan unelma-ammatti. Siltikään ei tarvitse nostaa itseään toisten yläpuolelle, varsinkaan kun vielä ei oo saavuttamut mitään työurallaan. Toivottavasti sunkin maailmankuvasi muuttuu hieman holistisempaan ja objektiivisempaan suuntaan.

Lue lisää

Miksi en arvostaisi itseäni enemmän, ja nostaisin itseäni ylemmäksi kuin joku saman ikäinen tyyppi, joka ei ole elämässään saavuttanut mitään? En tietenkään pysty vertaamaan itseäni 50 vuotiseen naiseen, joka on pitkään tehnyt uraa esim. sosiaalityössä. Tai mieheen, joka on elättänyt perheensä olemalla likaisessa tehtaassa 3-vuorotyössä. Mutta saman ikäiseen voin helposti verrata itseäni.

Esimerkiksi voidaan ottaa poika, joka on käynyt autopuolen amiksen, ja senkin huonolla menestyksellä. Tämän jälkeen hän ei oo tehnyt mitään muuta kuin röhötellyt sohvalla kotona, ja käynyt iltaisin rundilla kaupungilla, hienolla Corollalla. Hän asuu vielä kotona, syö äidin ruokia, maksaa laskut kun muistaa, elää sosiaalituella/työttömyysrahalla ja ei tee mitään yhteiskunnan eduksi.

Itse olen ylioppilas hyvillä papereilla, opiskellut 4 vuotta yliopistossa, valmistumassa. Olen ollut työelämässä kokoajan, myös opiskeluaikana. Kohta minulla on ensimmäinen tutkinto, jonka jälkeen ajattelin hommata toisen. Minulla on oma asunto, hoidan raha-asiani ja kotiani enkä ole opintolainaa/sosiaalirahaa/toimeentulotukea tarvinnut.

Olen minä mielestäni parempi kuin poika ekassa esimerkissä. Mitä mieltä sinä olet?

Minna kirjoitti:

Hei!

Niin, yliopistojahan ylläpidetään osittain valtion rahoilla, ja osa valtion rahoista tulee veroista. Suurin osa jopa. Maksan itsekin veroja, joten tiedän minkälaista se on. Mutta osa yliopiston varoista tulee ihan muualta, näin ainakin Oulussa. Oulun yliopisto omistaa erillaisia yrityksiä ja säätiöitä, jotka tuottavat rahaa yliopistolle.

Minkälainen maamme olisi jos yliopistoja ei ylläpidettäisi osittain verorahoilla, vaan pelkästään yksityisten rahoilla ja yliopistojen omilla rahoilla? Kuinka monella olisi varaa käydä koulussa, ja minkä tasoinen se sitten olisi? Verorahat käytetään Suomen hyvinvointia edistäviin tarkoituksiin: kouluihin, peruspalveluihin, sairaanhoitoon, kulttuuriin yms.

Yliopistoihminen, eli arkkitehti suunnittelee taloni, yliopistoihminen eli rakennusinsinööri suunnittelee teknisen työn, sähködiplomi-insinööri vetää taloni sähköt, joten kyllä niitäkin tarvitaan esim. talon rakentamiseen.

Ilman yliopistoja meillä ei olisi opettajia, ei lastentarhanopettajia, ei lääkäreitä, ei arkkitehteja, ei kielenkääntäjiä, ei tulkkeja, ei lakimiehiä, ei kauppatietelijöitä... Joten kiitä meitä, että opiskelemme yliopistossa. Ei se aina niin kevyttä/helppoa/hauskaa on. Mutta Suomi tarvitsee meitä ja me Suomea.

Mistä muuten arvelet, että yliopistossani on likaista? Itse olen käynyt vierailulla parissa eri paperitehtaassa, ja melko likaista siellä kyllä oli. Tottahan se on, että linjalla tienaa hyvin, 3vuorotyössä saa kivat lisät. Poikakaverini valmistuu kohta prosessilta, tähän mennessä se on 5 kesää ollut töissä tehtaalla, 4 mestarina. Ja sieltä se saa vakituisen työpaikan heti valmistuttuaan, mestarina, ei linjaduunarina.

T; Minna

Lue lisää

No, mutta AMK:stahan niitä insinöörejä valmistuu ja vielä paljon enemmän kuin yliopistopuolelta!

Minna kirjoitti:

Miksi en arvostaisi itseäni enemmän, ja nostaisin itseäni ylemmäksi kuin joku saman ikäinen tyyppi, joka ei ole elämässään saavuttanut mitään? En tietenkään pysty vertaamaan itseäni 50 vuotiseen naiseen, joka on pitkään tehnyt uraa esim. sosiaalityössä. Tai mieheen, joka on elättänyt perheensä olemalla likaisessa tehtaassa 3-vuorotyössä. Mutta saman ikäiseen voin helposti verrata itseäni.

Esimerkiksi voidaan ottaa poika, joka on käynyt autopuolen amiksen, ja senkin huonolla menestyksellä. Tämän jälkeen hän ei oo tehnyt mitään muuta kuin röhötellyt sohvalla kotona, ja käynyt iltaisin rundilla kaupungilla, hienolla Corollalla. Hän asuu vielä kotona, syö äidin ruokia, maksaa laskut kun muistaa, elää sosiaalituella/työttömyysrahalla ja ei tee mitään yhteiskunnan eduksi.

Itse olen ylioppilas hyvillä papereilla, opiskellut 4 vuotta yliopistossa, valmistumassa. Olen ollut työelämässä kokoajan, myös opiskeluaikana. Kohta minulla on ensimmäinen tutkinto, jonka jälkeen ajattelin hommata toisen. Minulla on oma asunto, hoidan raha-asiani ja kotiani enkä ole opintolainaa/sosiaalirahaa/toimeentulotukea tarvinnut.

Olen minä mielestäni parempi kuin poika ekassa esimerkissä. Mitä mieltä sinä olet?

Lue lisää

Eipä tuo esimerkki ollut kovin vertailukelpoinen, kun otit sen ammattikoulunkäyneiden ääripäästä(siitä huonommasta ääripäästä). Otetaan ennemmin autonasentaja joka on töissä ja elättää itse itsensä ja perheensä(niin kuin ilmeisesti sinäkin aiot). Tällainen tyyppi on ihan yhtä "hyvä" kuin sinäkin ja siihen ei vaikuta kuinka monta tutkintoa aiot suorittaa..

Henkka kirjoitti:

Eipä tuo esimerkki ollut kovin vertailukelpoinen, kun otit sen ammattikoulunkäyneiden ääripäästä(siitä huonommasta ääripäästä). Otetaan ennemmin autonasentaja joka on töissä ja elättää itse itsensä ja perheensä(niin kuin ilmeisesti sinäkin aiot). Tällainen tyyppi on ihan yhtä "hyvä" kuin sinäkin ja siihen ei vaikuta kuinka monta tutkintoa aiot suorittaa..

Lue lisää

No joo, tuo oli ehkä huono esimerkki. Otetaan vaikka minun ikäinen tyttö, joka on käynyt lukion ja sen jälkeen mennyt amk:hon. Hän lukee itsensä matkailunalan tradenomiksi ja pääsee koulun jälkeen (kestää yhtä kauan kuin minun yliopisto) töihin matkatoimistoon myyjäksi.

Itse opiskelen yliopistossa vieraita kieliä, markkinointia, taloustieteitä ja matkailua ja valmistun Filosofian maisteriksi kansainvälisen yritysviestinnän koulutusohjelmalta (tämä on totta). Pääsen valmistumisen jälkeen töihin samaiseen matkailutoimistoon, mutta en myyjäksi vaan markkinointi- ja ilmoitusosastolle tiiminvetäjäksi. Minulla on alaisia, liukuva työaika ja ehkä hieman parempi palkka kuin tradenomitytöllä.

Oliko nyt parempi esimerkki?

Eihän tämä sano mitään elämän laadusta, mutta koulutuksen laadusta ja hyvistä puolista kylläkin.

Henkka kirjoitti:

No, mutta AMK:stahan niitä insinöörejä valmistuu ja vielä paljon enemmän kuin yliopistopuolelta!

No niin valmistuuki, tusinainsinöörejä joilla ei ole kelpoisuutta kaikkiin työpaikkoihin. Amk:sta lähes kaikki valmistuu insinööreiksi. Minulla on jopa kaveri joka on vaatetusalan insinööri (koulutusohjelma oli Tekussa, siksi tuo insinööri-liite) Duunia ne osaa kyllä tehdä, mutta eipä juuri mitään muuta (suunnittelua, johtamista, teoriaa). Tämä siksi, että niiten opiskelu on niin käytännönpainoista, kun taas yliopistossa opiskellaan myös teoriaa ja suunnittelua, katotaan asioita vähän suuremmassa perspektiivistä, eikä vaan nysvätä samaa palikkaa koko elämän ajan.

Minna kirjoitti:

Hei!

Niin, yliopistojahan ylläpidetään osittain valtion rahoilla, ja osa valtion rahoista tulee veroista. Suurin osa jopa. Maksan itsekin veroja, joten tiedän minkälaista se on. Mutta osa yliopiston varoista tulee ihan muualta, näin ainakin Oulussa. Oulun yliopisto omistaa erillaisia yrityksiä ja säätiöitä, jotka tuottavat rahaa yliopistolle.

Minkälainen maamme olisi jos yliopistoja ei ylläpidettäisi osittain verorahoilla, vaan pelkästään yksityisten rahoilla ja yliopistojen omilla rahoilla? Kuinka monella olisi varaa käydä koulussa, ja minkä tasoinen se sitten olisi? Verorahat käytetään Suomen hyvinvointia edistäviin tarkoituksiin: kouluihin, peruspalveluihin, sairaanhoitoon, kulttuuriin yms.

Yliopistoihminen, eli arkkitehti suunnittelee taloni, yliopistoihminen eli rakennusinsinööri suunnittelee teknisen työn, sähködiplomi-insinööri vetää taloni sähköt, joten kyllä niitäkin tarvitaan esim. talon rakentamiseen.

Ilman yliopistoja meillä ei olisi opettajia, ei lastentarhanopettajia, ei lääkäreitä, ei arkkitehteja, ei kielenkääntäjiä, ei tulkkeja, ei lakimiehiä, ei kauppatietelijöitä... Joten kiitä meitä, että opiskelemme yliopistossa. Ei se aina niin kevyttä/helppoa/hauskaa on. Mutta Suomi tarvitsee meitä ja me Suomea.

Mistä muuten arvelet, että yliopistossani on likaista? Itse olen käynyt vierailulla parissa eri paperitehtaassa, ja melko likaista siellä kyllä oli. Tottahan se on, että linjalla tienaa hyvin, 3vuorotyössä saa kivat lisät. Poikakaverini valmistuu kohta prosessilta, tähän mennessä se on 5 kesää ollut töissä tehtaalla, 4 mestarina. Ja sieltä se saa vakituisen työpaikan heti valmistuttuaan, mestarina, ei linjaduunarina.

T; Minna

Lue lisää

..kulta pieni, kun se insinööritutkinto on ihan 4 vuotinen AMK-tutkinto!
Etkö sinä edes tiedä tuon vertaa ammattinimikkeistä.. aika hataralla pohjalla on sun maailmankuva vain yliopistotutkinnot kelpaavat ja jos jollain sellaista ei ole sitä voikin sitten haukkua ja katsoa nenänvartta alaspäin..

PS. itse opiskelen yliopistossa yhteiskuntatieteitä, mutta silti en katso kieroon veikkaani, joka on käynyt amiksen autopuolen ja toimii nyt Veholla autonasentajana..

Minna kirjoitti:

No joo, tuo oli ehkä huono esimerkki. Otetaan vaikka minun ikäinen tyttö, joka on käynyt lukion ja sen jälkeen mennyt amk:hon. Hän lukee itsensä matkailunalan tradenomiksi ja pääsee koulun jälkeen (kestää yhtä kauan kuin minun yliopisto) töihin matkatoimistoon myyjäksi.

Itse opiskelen yliopistossa vieraita kieliä, markkinointia, taloustieteitä ja matkailua ja valmistun Filosofian maisteriksi kansainvälisen yritysviestinnän koulutusohjelmalta (tämä on totta). Pääsen valmistumisen jälkeen töihin samaiseen matkailutoimistoon, mutta en myyjäksi vaan markkinointi- ja ilmoitusosastolle tiiminvetäjäksi. Minulla on alaisia, liukuva työaika ja ehkä hieman parempi palkka kuin tradenomitytöllä.

Oliko nyt parempi esimerkki?

Eihän tämä sano mitään elämän laadusta, mutta koulutuksen laadusta ja hyvistä puolista kylläkin.

Lue lisää

No, tuo olikin sitten huomattavasti parempi esimerkki.
Tässäkin esimerkiksi olette ihan yhtä "hyviä", kumpikaan ei ole yhteiskunnan elätti vaan elättää itsensä.
Miten niin teidän koulunne kestää yhtä kauan? Säännönmukaiset ajat ainakin ovat erilaiset. Tietysti nopeammin voi opiskella, mutta sitähän voi tehdä kummatkin.
Muuten, teidän kummankin koulutukset on ylimitoitettuja noihin hommiin. Se on resurssien hukkaamista(sekä taloudellisten että henkisten), kun laitetaan tradenomi myyjäksi tai maisteri tuon tyyppisiin tiiminjohto hommiin.

Henkka kirjoitti:

No, tuo olikin sitten huomattavasti parempi esimerkki.
Tässäkin esimerkiksi olette ihan yhtä "hyviä", kumpikaan ei ole yhteiskunnan elätti vaan elättää itsensä.
Miten niin teidän koulunne kestää yhtä kauan? Säännönmukaiset ajat ainakin ovat erilaiset. Tietysti nopeammin voi opiskella, mutta sitähän voi tehdä kummatkin.
Muuten, teidän kummankin koulutukset on ylimitoitettuja noihin hommiin. Se on resurssien hukkaamista(sekä taloudellisten että henkisten), kun laitetaan tradenomi myyjäksi tai maisteri tuon tyyppisiin tiiminjohto hommiin.

Lue lisää

..kyllähän sen tradenomin paikka on tiiminvetäjänä, sillä AMK-tutkinnot tähtäävät esimiestehtäviin ja Minna kun ei oikeen vielä tiedä että mihin kaikkeen maisterinpapereilla pääsee, niin tyytyy tiiminvetäjän hommiin...

Minna kirjoitti:

No niin valmistuuki, tusinainsinöörejä joilla ei ole kelpoisuutta kaikkiin työpaikkoihin. Amk:sta lähes kaikki valmistuu insinööreiksi. Minulla on jopa kaveri joka on vaatetusalan insinööri (koulutusohjelma oli Tekussa, siksi tuo insinööri-liite) Duunia ne osaa kyllä tehdä, mutta eipä juuri mitään muuta (suunnittelua, johtamista, teoriaa). Tämä siksi, että niiten opiskelu on niin käytännönpainoista, kun taas yliopistossa opiskellaan myös teoriaa ja suunnittelua, katotaan asioita vähän suuremmassa perspektiivistä, eikä vaan nysvätä samaa palikkaa koko elämän ajan.

Lue lisää

Niin, todellakin insinöörin nimikkeita annetaan turhan helposti. Esim. tuo vaatetusalan insinööri tai mediatekniikan inssi. Nuo on tosiaankin rapauttamassa koko insinöörikoulutuksen mainetta.
Kyllä perinteisellä tekniikan puolella opiskelu on hyvin teoreettista. Ei esim. sähköpuolen asioita voi oppia ilman teoreettista koulutusta.
Suunnittelua nimenomaan opiskellaan ja paljon. Johtamisopintoja voi liittää tutkintoonsa jos haluaa yms.
Tuosta kelpoisuudesta sen verran, että harvassa on ne koulutukset jotka antavat kelpoisuuden kaikkiin työpaikkoihin. Eipä esim. Lakimiehellä ole asiaa sähkö- tai rakennussuunnittelijan hommiin...

Henkka kirjoitti:

No, tuo olikin sitten huomattavasti parempi esimerkki.
Tässäkin esimerkiksi olette ihan yhtä "hyviä", kumpikaan ei ole yhteiskunnan elätti vaan elättää itsensä.
Miten niin teidän koulunne kestää yhtä kauan? Säännönmukaiset ajat ainakin ovat erilaiset. Tietysti nopeammin voi opiskella, mutta sitähän voi tehdä kummatkin.
Muuten, teidän kummankin koulutukset on ylimitoitettuja noihin hommiin. Se on resurssien hukkaamista(sekä taloudellisten että henkisten), kun laitetaan tradenomi myyjäksi tai maisteri tuon tyyppisiin tiiminjohto hommiin.

Lue lisää

Hei!

Minulla on paljon tradenomikavereita, joista osa ei ole ollenkaan saanut työtä, ja josta osa tekee jotain alipalkattua toimistotyötä. Ja matkailutoimistoon ei pääse myyjäksi jos ei ole koulutusta ja alan kokemusta. Eli ei sinne helpolla päästä.

Ja minun koulutusohjelmastani moni on valmistunut juuri tuollaisiin tehtäviin, myyntiassistentti, markkinointisihteeri, vienninjohtaja yms. Eli monesti nimikkeessä on assistentti tai sihteeri. Mutta tämähän on vain lähtökohta, siitä lähtee sitten ura nousemaan.

Jackie kirjoitti:

..kyllähän sen tradenomin paikka on tiiminvetäjänä, sillä AMK-tutkinnot tähtäävät esimiestehtäviin ja Minna kun ei oikeen vielä tiedä että mihin kaikkeen maisterinpapereilla pääsee, niin tyytyy tiiminvetäjän hommiin...

Lue lisää

Hei!

No joo, esimiestehtäviin minäkin koulutan itseäni. Osa taloustieteenopintoja on Johtajuus, jossa juuri näitä asioita käydään läpi.

Ja tuo esimerkki on Henkan pyynnöstä, eli yritin näyttää miten kaksi jotka ovat opiskellut lähes samaa amk:ssa ja yo:ssa työllistyy verrattuna toisiin. YO:sta johtajat, amk:Sta tekijät.

Saaga kirjoitti:

..kulta pieni, kun se insinööritutkinto on ihan 4 vuotinen AMK-tutkinto!
Etkö sinä edes tiedä tuon vertaa ammattinimikkeistä.. aika hataralla pohjalla on sun maailmankuva vain yliopistotutkinnot kelpaavat ja jos jollain sellaista ei ole sitä voikin sitten haukkua ja katsoa nenänvartta alaspäin..

PS. itse opiskelen yliopistossa yhteiskuntatieteitä, mutta silti en katso kieroon veikkaani, joka on käynyt amiksen autopuolen ja toimii nyt Veholla autonasentajana..

Lue lisää

Insinööri voi olla kaikkea media-alantyöntekijästä vaatesuunnittelijaan. Mitä tässä hain takaa on se, että kun suunnittelen taloani niin tarvitsen avuksi diplomi insinöörejä. Ja jos en osaa rakentaa taloani itse, pyydän insinöörejä avuksi.

Itseasiassa en ymmärrä, miksi joku menee Amk:hon opiskelemaan sähköä, tietotekniikkaa tai vaikkapa prosessia kun sitä voi opiskella paljon laajemmin yliopistossa. Jos samaa ei voi opiskella yliopistossa, niin ymmärrän amkvalinnan. Mutta muuten en.

Minna kirjoitti:

Tai et ainakaan tiedä opiskelijaelämästä mitään.
Yliopisto-opiskelu ei ole koulunkäyntiä. On vaan luentoja (lukutaidottomille), ehkä jotain harkkoja (tehdään ekana vuonna), kotiesseitä -referaatteja ja kirjatenttejä.
Itse olen jo 4. vuosikurssin opiskelija, eli kovin paljon enää ei oo jäljellä. Ja sitä paitsi lähes kaikki luennot ovat jo loppuneet, wappu on pian ja silloin alkaa yliopistossa kesäloma ja kesätyöt.
Olen tänään ollut kotona tekemässä käännösanalyysin. Ja siinä sivussa surffaillut vähän netissä. Tämä opiskelijan netti on täällä Oulussa halpaa, vain 25e aloitusmaksu ja sen jälkeen sitä saa vapaasti käyttää niin paljon kuin haluaa. Niin, sain muuten sen 2ov:n analyysin valmiiksi, ja palautan sen huomenna opettajalle. Sitten puuttuu enää yksi lyhyt sivuaine (15ov) ja gradu, joka jo on työn alla.

Minä en jaa lehtiä, vaan olen töissä myynti- ja markkinointiosastolla lehdessä, tänäkin kesänä.

T: Minna

Lue lisää

Olet siis työtön, joka haaveilee opiskelemaan pääsystä ja oletkin saanut kesätöitä mansikan poimimisen lisäksi myös kahvinkeittäjänä ja yleisenä toimistosiivoojana :)

Voi kuinka mukavaa!

oikea opiskelija kirjoitti:

Olet siis työtön, joka haaveilee opiskelemaan pääsystä ja oletkin saanut kesätöitä mansikan poimimisen lisäksi myös kahvinkeittäjänä ja yleisenä toimistosiivoojana :)

Voi kuinka mukavaa!

Lue lisää

Itse tunnut aivan uskomattoman katkeralta? Kuulutko kenties joukkuun "työttömiä akateemikkoja", jotka ei työllisty edes kesäksi? Itse aloitan työt 20.5 Kalevan asiakaspalvelu- ja ilmoituspuolella, ja palkkakin on hyvä. Ja eiköhän siellä ole sinun kaltaiset katkerat "oikeat opiskelijat" keittämässä mulle kahvit...

Minna kirjoitti:

Itse tunnut aivan uskomattoman katkeralta? Kuulutko kenties joukkuun "työttömiä akateemikkoja", jotka ei työllisty edes kesäksi? Itse aloitan työt 20.5 Kalevan asiakaspalvelu- ja ilmoituspuolella, ja palkkakin on hyvä. Ja eiköhän siellä ole sinun kaltaiset katkerat "oikeat opiskelijat" keittämässä mulle kahvit...

Lue lisää

Taisin osua oikeeseen, kun et pystynyt pitämään kirjoitustasi enää yhtä asiallisena kun noi muut kirjoituksesi yrittävät olla! Totuus tuli siis julki!

No, toivottavasti ylennyt kesätyöpaikassasi yleisenä siivoojana, kahvinkeittäjänä ja satunnaisena mansikanpoimijana myös ehkäpä osa-aikaiseksi arkistoijaksi..

Mee tarinoimaan katkeroituneita vuodatuksiasi sille opiskelevalle poikaystävälles ja anna meidän veronmaksajien ja muiden oikeasti opiskelevien olla..vaikka et sä kyllä muuta tee kuin herätät pikkasen sääliä...

Minna kirjoitti:

Hei!

Niin, yliopistojahan ylläpidetään osittain valtion rahoilla, ja osa valtion rahoista tulee veroista. Suurin osa jopa. Maksan itsekin veroja, joten tiedän minkälaista se on. Mutta osa yliopiston varoista tulee ihan muualta, näin ainakin Oulussa. Oulun yliopisto omistaa erillaisia yrityksiä ja säätiöitä, jotka tuottavat rahaa yliopistolle.

Minkälainen maamme olisi jos yliopistoja ei ylläpidettäisi osittain verorahoilla, vaan pelkästään yksityisten rahoilla ja yliopistojen omilla rahoilla? Kuinka monella olisi varaa käydä koulussa, ja minkä tasoinen se sitten olisi? Verorahat käytetään Suomen hyvinvointia edistäviin tarkoituksiin: kouluihin, peruspalveluihin, sairaanhoitoon, kulttuuriin yms.

Yliopistoihminen, eli arkkitehti suunnittelee taloni, yliopistoihminen eli rakennusinsinööri suunnittelee teknisen työn, sähködiplomi-insinööri vetää taloni sähköt, joten kyllä niitäkin tarvitaan esim. talon rakentamiseen.

Ilman yliopistoja meillä ei olisi opettajia, ei lastentarhanopettajia, ei lääkäreitä, ei arkkitehteja, ei kielenkääntäjiä, ei tulkkeja, ei lakimiehiä, ei kauppatietelijöitä... Joten kiitä meitä, että opiskelemme yliopistossa. Ei se aina niin kevyttä/helppoa/hauskaa on. Mutta Suomi tarvitsee meitä ja me Suomea.

Mistä muuten arvelet, että yliopistossani on likaista? Itse olen käynyt vierailulla parissa eri paperitehtaassa, ja melko likaista siellä kyllä oli. Tottahan se on, että linjalla tienaa hyvin, 3vuorotyössä saa kivat lisät. Poikakaverini valmistuu kohta prosessilta, tähän mennessä se on 5 kesää ollut töissä tehtaalla, 4 mestarina. Ja sieltä se saa vakituisen työpaikan heti valmistuttuaan, mestarina, ei linjaduunarina.

T; Minna

Lue lisää

Valitettava todellisuutta on se, että nykyaikana valmistuu "lastentarhanopettajia" amk:sta sosionomeina! Itse olen varhaiskasvatusta opiskeleva HKI:n yliopistosta ja kyllä se harmittaa aikamoisesti, kun sosionomit vie meidän työt... Meillä kummiskin on aivan erilainen koulutus...

Mari kirjoitti:

Valitettava todellisuutta on se, että nykyaikana valmistuu "lastentarhanopettajia" amk:sta sosionomeina! Itse olen varhaiskasvatusta opiskeleva HKI:n yliopistosta ja kyllä se harmittaa aikamoisesti, kun sosionomit vie meidän työt... Meillä kummiskin on aivan erilainen koulutus...

Lue lisää

Äitini on lastentarhanjohtaja, ja olen monen monta kertaa saanut kuulla kun hän valittaa juuri näistä sosionomeista. Koulutushan todellakin on ihan eri! Sosionomeillahan ei ole pedagogisia opintoja juuri nimeksikään, eikä heidän myöskään tarvitse ottaa työstään vastuun, sillä jokaisessa ryhmässähän pitää olla lastentarhanopettaja joka tekee tämän. Sosionomien ei myöskään tarvitse suunnitella päivää kotona. Eli periaatteessa sosionomit voivat luistaa tehtävistään sanomalla: "ei tää kuulu mulle. ei mun tarvi tätä tehdä". Tästä ei kukaan hyödy.

Asiaan kuuluu myös se, että olin syksyn aikana osa-aikaisena iltapäiväkerho-ohjaajana Oulun ruotsinkielisessä tarhassa (opiskelen mm. pohjoismaista filologiaa ja sain tämän kautta sen työpaikan). Työkaverina oli mm. eräs vastavalmistunut sosionomi, ja typerämpää ihmistä en ole nähnyt. Hän ei tienyt lapsista tai lapsien hoitamista mitään. Ainoa asia josta hän tiesi jotakin, oli lapsien turvasta ja oikeuksista. Olisi mielummin hakeutunut sosiaalipuolelle töihin kaupungintalolle, eikä lapsien sekaan.

Tsemppiä!
T: Minna

oikea opiskelija kirjoitti:

Taisin osua oikeeseen, kun et pystynyt pitämään kirjoitustasi enää yhtä asiallisena kun noi muut kirjoituksesi yrittävät olla! Totuus tuli siis julki!

No, toivottavasti ylennyt kesätyöpaikassasi yleisenä siivoojana, kahvinkeittäjänä ja satunnaisena mansikanpoimijana myös ehkäpä osa-aikaiseksi arkistoijaksi..

Mee tarinoimaan katkeroituneita vuodatuksiasi sille opiskelevalle poikaystävälles ja anna meidän veronmaksajien ja muiden oikeasti opiskelevien olla..vaikka et sä kyllä muuta tee kuin herätät pikkasen sääliä...

Lue lisää

Tuota, jos teksti ei ollut yhtä asiallinen kuin aikaisemmin, se johtu pelkästään siitä, että alan kyllästymään sinuun. Pääsisimme kaikki helpommalla jos myöntäisit olevasi väärässä, ja että tajuat että olen tosiaankin saanut kesätöitä. (jo 5. kesä peräkkäin). Toisaalta sinun on varmasti vaikeaa ymmärtää, että myös humanisti voi työllistyä, ja jopa haluta tehdä työtä. Ei me humanistit ole mitään kahvinkeittäjiä, mansikanpoimijia, siivoojia, kaupan kassoja yms. työntekijöitä. Voimme työllistyä myös omalla alallamme.

Itse en todellakaan ole katkera, ei ole syytä olla. Aurinko paistaa ulkona (tai ainakin paistoi päivällä), wappu on pian (kaikkien opiskelijoiden kokohohta), kesätyöt alkaa pian (20.5), pääsemme muuttamaan suurempaan asuntoon, suoraan sanoen, elämä hymyilee!

Syksyllä aloitan Gradun tekeminen, ja silloin valmistuminen ja siirtyminen "oikeaan työelämään" on lähempänä kuin koskaan. Kalevalta vihjattiin jo, että valmistumiseni jälkeen sieltä saattaisi löytyä vakituista paikkaa :D

Toivottavasti elämä hymyilee myös sulle!
T: Minna

Minna kirjoitti:

Miksi en arvostaisi itseäni enemmän, ja nostaisin itseäni ylemmäksi kuin joku saman ikäinen tyyppi, joka ei ole elämässään saavuttanut mitään? En tietenkään pysty vertaamaan itseäni 50 vuotiseen naiseen, joka on pitkään tehnyt uraa esim. sosiaalityössä. Tai mieheen, joka on elättänyt perheensä olemalla likaisessa tehtaassa 3-vuorotyössä. Mutta saman ikäiseen voin helposti verrata itseäni.

Esimerkiksi voidaan ottaa poika, joka on käynyt autopuolen amiksen, ja senkin huonolla menestyksellä. Tämän jälkeen hän ei oo tehnyt mitään muuta kuin röhötellyt sohvalla kotona, ja käynyt iltaisin rundilla kaupungilla, hienolla Corollalla. Hän asuu vielä kotona, syö äidin ruokia, maksaa laskut kun muistaa, elää sosiaalituella/työttömyysrahalla ja ei tee mitään yhteiskunnan eduksi.

Itse olen ylioppilas hyvillä papereilla, opiskellut 4 vuotta yliopistossa, valmistumassa. Olen ollut työelämässä kokoajan, myös opiskeluaikana. Kohta minulla on ensimmäinen tutkinto, jonka jälkeen ajattelin hommata toisen. Minulla on oma asunto, hoidan raha-asiani ja kotiani enkä ole opintolainaa/sosiaalirahaa/toimeentulotukea tarvinnut.

Olen minä mielestäni parempi kuin poika ekassa esimerkissä. Mitä mieltä sinä olet?

Lue lisää

Sä koko ajan käsittelet aika vahvoja stereotypioita!
Tuo esimerkkisi amis-poika ei ole ehkä hirveen hyvin
menestynyt elämässään mutta uskoisit vaan, että on
olemassa niitä, jotka menestyvät ja hiton hyvin.
Ajattelepas muuten vaikkapa jotain tietokoneneroja,
jotka tienaavat miljoonia ilman mitään koulutusta!
Siinä sulle arvostusta, rahaa ja kunniaa.

yo kirjoitti:

Sä koko ajan käsittelet aika vahvoja stereotypioita!
Tuo esimerkkisi amis-poika ei ole ehkä hirveen hyvin
menestynyt elämässään mutta uskoisit vaan, että on
olemassa niitä, jotka menestyvät ja hiton hyvin.
Ajattelepas muuten vaikkapa jotain tietokoneneroja,
jotka tienaavat miljoonia ilman mitään koulutusta!
Siinä sulle arvostusta, rahaa ja kunniaa.

Lue lisää

Hei!

Koko maailma on yhtä stereotypiaa, ja minkäs minä voin, jos stereotypiani koskien ammareita ovat osoittautuneet todeksi. En siis tunne ketään joka olisi menestyvä pelkällä ammattikoulun papereilla. (Omani ikäistä, siis)

It-alalla on nykyään erittäin vaikeata pärjätä, vielä pari-viisi vuotta sitten työntekijöistä oli pula, ja sinne otettiin semmosiakin, joilla ei ollut koulutusta. Nykyään näin ei ole. Jos viisi vuotta sitten pääsi töihin ilman koulutusta, niin ehkä saa työpaikan pidettyä vieläkin (kokemuksella) mutta nykyään kukaan ilman koulutusta ei pääse tietokonehommiin.

Esimerkiksi Nokia networks täällä oulussa ei ole ottanut vakituiseksi yksikään insinööri (amk:sta siis) pariin vuoteen. Nyt kesällä otetaan ensimmäinen uusi, vakituinen työntekijä vähään aikaan. Ja hän on ystäväni, tietotekniikan DI täältä Oulusta.

It-alalla on lama, ja koulutus on valttia!

Minna kirjoitti:

Tuota, jos teksti ei ollut yhtä asiallinen kuin aikaisemmin, se johtu pelkästään siitä, että alan kyllästymään sinuun. Pääsisimme kaikki helpommalla jos myöntäisit olevasi väärässä, ja että tajuat että olen tosiaankin saanut kesätöitä. (jo 5. kesä peräkkäin). Toisaalta sinun on varmasti vaikeaa ymmärtää, että myös humanisti voi työllistyä, ja jopa haluta tehdä työtä. Ei me humanistit ole mitään kahvinkeittäjiä, mansikanpoimijia, siivoojia, kaupan kassoja yms. työntekijöitä. Voimme työllistyä myös omalla alallamme.

Itse en todellakaan ole katkera, ei ole syytä olla. Aurinko paistaa ulkona (tai ainakin paistoi päivällä), wappu on pian (kaikkien opiskelijoiden kokohohta), kesätyöt alkaa pian (20.5), pääsemme muuttamaan suurempaan asuntoon, suoraan sanoen, elämä hymyilee!

Syksyllä aloitan Gradun tekeminen, ja silloin valmistuminen ja siirtyminen "oikeaan työelämään" on lähempänä kuin koskaan. Kalevalta vihjattiin jo, että valmistumiseni jälkeen sieltä saattaisi löytyä vakituista paikkaa :D

Toivottavasti elämä hymyilee myös sulle!
T: Minna

Lue lisää

Ai, että oikein "pääsisimme kaikki helpommalla" tai sitten: "mitä me keksittäis jotta ymmärtäisit?" niin kuin vastasit jollekin "Hannalle" tuolla alempana? Siis ketkä te? Sinä ja sinun sairaan pienen pääsi 10 sivupersoonaasi, vai?!?

Niin ja on se hyvä, että jaksat koko ajan mainita tulevan vapun. Saa sinunlaisesikin työtön juoppo juoda kerrankin ihan rauhassa, ilman, että sukulaiset haukkuu alkoholistiksi, kun se on se päivä vuodesta kun ryyppääminen on tavallaan "suotavaa" ja "sallittua"

hauskaa vappua luuseri!

oikea opiskelija kirjoitti:

Ai, että oikein "pääsisimme kaikki helpommalla" tai sitten: "mitä me keksittäis jotta ymmärtäisit?" niin kuin vastasit jollekin "Hannalle" tuolla alempana? Siis ketkä te? Sinä ja sinun sairaan pienen pääsi 10 sivupersoonaasi, vai?!?

Niin ja on se hyvä, että jaksat koko ajan mainita tulevan vapun. Saa sinunlaisesikin työtön juoppo juoda kerrankin ihan rauhassa, ilman, että sukulaiset haukkuu alkoholistiksi, kun se on se päivä vuodesta kun ryyppääminen on tavallaan "suotavaa" ja "sallittua"

hauskaa vappua luuseri!

Lue lisää

No terve, ehti jo olla ikävä.

Noh, olisiko ollut parempi jos olisin puhunut Mika Häkkiskieltä: "No sitten kun sinä selität tämän niin että muut ymmärtää..." Ehkä on tullut opiskeltua liikaa englantia, on tarttunut vieras kielioppi ja syntaksi liian hyvin päähän.

Wappua olen tainnut mainita pari kertaa, ja molemmat kerrat ainoalle joka on vastannut ja ottanut kantaa asiallisesti. (Esim. sinä et sitä osaa). Et todellakaan taida opiskella, jos uskot että wappu kestää yhden päivä. Vähintään kolme päivää se kestää, parhaimillaan neljä. Niin ainakin täällä Oulussa. Juoppo en ole, saati sitten työtön. Mutta minulta loppuu pian keinot, et sinä vissiin usko minua. Pitäisikö skannata tuo työsopimus ja mailata se sulle? Ääh, liikaa vaivaa. Elä sinä ihan omassa mielikuvitusmaailmassasi jossa minunkaltaiset onnistuneet ja menestyvät opiskelijat olemme "työttömiä" ja "juoppoja". Joopa joo.

Minna kirjoitti:

No terve, ehti jo olla ikävä.

Noh, olisiko ollut parempi jos olisin puhunut Mika Häkkiskieltä: "No sitten kun sinä selität tämän niin että muut ymmärtää..." Ehkä on tullut opiskeltua liikaa englantia, on tarttunut vieras kielioppi ja syntaksi liian hyvin päähän.

Wappua olen tainnut mainita pari kertaa, ja molemmat kerrat ainoalle joka on vastannut ja ottanut kantaa asiallisesti. (Esim. sinä et sitä osaa). Et todellakaan taida opiskella, jos uskot että wappu kestää yhden päivä. Vähintään kolme päivää se kestää, parhaimillaan neljä. Niin ainakin täällä Oulussa. Juoppo en ole, saati sitten työtön. Mutta minulta loppuu pian keinot, et sinä vissiin usko minua. Pitäisikö skannata tuo työsopimus ja mailata se sulle? Ääh, liikaa vaivaa. Elä sinä ihan omassa mielikuvitusmaailmassasi jossa minunkaltaiset onnistuneet ja menestyvät opiskelijat olemme "työttömiä" ja "juoppoja". Joopa joo.

Lue lisää

että kaiken kukkuraksi kuulut niihin pelleihin, jotka viikon ulkomaanreissun jälkeen tulevat Suomeen ja voivottelevat, kuinka eivät osaa enää puhua Suomea kun ovat niin kauan olleet poissa!?

Toi oli kyllä nyt ihan huippu! ;D

oikea opiskelija kirjoitti:

että kaiken kukkuraksi kuulut niihin pelleihin, jotka viikon ulkomaanreissun jälkeen tulevat Suomeen ja voivottelevat, kuinka eivät osaa enää puhua Suomea kun ovat niin kauan olleet poissa!?

Toi oli kyllä nyt ihan huippu! ;D

Lue lisää

Noh, suomen kieli ei ole koskaan kuulunut niihin vahvimpiin. Muut ovat vahvempia (kuten esim. äidinkieleni). Mutta eiköhän tuo me-muoto on yleisesti käytetty näin vapaassa kirjoitetussa tekstissä?

Niin, en käy viikon lomalla ulkomailla, pitää olla pitempi loma jotta ehtii nähdä ja kokea vieraan kulttuurin ja paikan hyvin ;P

Minna kirjoitti:

Hei!

Koko maailma on yhtä stereotypiaa, ja minkäs minä voin, jos stereotypiani koskien ammareita ovat osoittautuneet todeksi. En siis tunne ketään joka olisi menestyvä pelkällä ammattikoulun papereilla. (Omani ikäistä, siis)

It-alalla on nykyään erittäin vaikeata pärjätä, vielä pari-viisi vuotta sitten työntekijöistä oli pula, ja sinne otettiin semmosiakin, joilla ei ollut koulutusta. Nykyään näin ei ole. Jos viisi vuotta sitten pääsi töihin ilman koulutusta, niin ehkä saa työpaikan pidettyä vieläkin (kokemuksella) mutta nykyään kukaan ilman koulutusta ei pääse tietokonehommiin.

Esimerkiksi Nokia networks täällä oulussa ei ole ottanut vakituiseksi yksikään insinööri (amk:sta siis) pariin vuoteen. Nyt kesällä otetaan ensimmäinen uusi, vakituinen työntekijä vähään aikaan. Ja hän on ystäväni, tietotekniikan DI täältä Oulusta.

It-alalla on lama, ja koulutus on valttia!

Lue lisää

Niin, että noksulla ei oteta nimenomaan amk inssejä duuniin? hoh hoh, taitaa katos koko lafkalla olla recruitment freeze. Eli eipä kuule oteta nokialle ketään duuniin (yleisesti siis), älä viitti nolata itteäs noin tyhmillä jutuilla.

Sä olet just sellanen p33l0 kun meiltä sai fudut viime viikolla, hän oli diplomi-insinööri. Ei kukaan halua tollasia huuhaa-assareita.

Kumma kyllä meiltä ei saanut yksikään inssi kenkää ja esim. mun kaveri joka sattuu olemaan insinööri pääsi meille töihin.

Minna kirjoitti:

No terve, ehti jo olla ikävä.

Noh, olisiko ollut parempi jos olisin puhunut Mika Häkkiskieltä: "No sitten kun sinä selität tämän niin että muut ymmärtää..." Ehkä on tullut opiskeltua liikaa englantia, on tarttunut vieras kielioppi ja syntaksi liian hyvin päähän.

Wappua olen tainnut mainita pari kertaa, ja molemmat kerrat ainoalle joka on vastannut ja ottanut kantaa asiallisesti. (Esim. sinä et sitä osaa). Et todellakaan taida opiskella, jos uskot että wappu kestää yhden päivä. Vähintään kolme päivää se kestää, parhaimillaan neljä. Niin ainakin täällä Oulussa. Juoppo en ole, saati sitten työtön. Mutta minulta loppuu pian keinot, et sinä vissiin usko minua. Pitäisikö skannata tuo työsopimus ja mailata se sulle? Ääh, liikaa vaivaa. Elä sinä ihan omassa mielikuvitusmaailmassasi jossa minunkaltaiset onnistuneet ja menestyvät opiskelijat olemme "työttömiä" ja "juoppoja". Joopa joo.

Lue lisää

Minnalla taitaa hölskyä päässä.

"...jossa minunkaltaiset onnistuneet ja menestyvät opiskelijat..."

minna r0x0r kirjoitti:

Niin, että noksulla ei oteta nimenomaan amk inssejä duuniin? hoh hoh, taitaa katos koko lafkalla olla recruitment freeze. Eli eipä kuule oteta nokialle ketään duuniin (yleisesti siis), älä viitti nolata itteäs noin tyhmillä jutuilla.

Sä olet just sellanen p33l0 kun meiltä sai fudut viime viikolla, hän oli diplomi-insinööri. Ei kukaan halua tollasia huuhaa-assareita.

Kumma kyllä meiltä ei saanut yksikään inssi kenkää ja esim. mun kaveri joka sattuu olemaan insinööri pääsi meille töihin.

Lue lisää

Hei!

En halua Nokialle.
Juttelin äsken juuri sen Nokialaisen kaverin kanssa. Ja se on ihan eri mieltä sun kanssa. Eli otetaan työntekijä vakituiseen suhteeseen, jos se on hyvä, ja jos sitä saatetaan tarvita tulevaisuudessa. Eli kyllä ne palkkaa.

Taitaa vaan inssit olla niin huonoja täällä Oulussa, että ei niitä oteta.

Äläkä vertaa minua dippainsseihin, en opiskele tekiikkaa. Musta tulee jotain ihan muuta.

Make kirjoitti:

Minnalla taitaa hölskyä päässä.

"...jossa minunkaltaiset onnistuneet ja menestyvät opiskelijat..."

Hei!

Jos kursseja on 4 vuodessa suoritettu lähes 140 ja keskiarvo on päälle 2 (paras on 3 yo:ssa) niin eiköhän silloin ole onnistunut ja menestyvä? Tähän lisäksi tulee tietysti kaikki työpaikat ja suhteet jotka olen ehtinyt luoda.

Minna kirjoitti:

Noh, suomen kieli ei ole koskaan kuulunut niihin vahvimpiin. Muut ovat vahvempia (kuten esim. äidinkieleni). Mutta eiköhän tuo me-muoto on yleisesti käytetty näin vapaassa kirjoitetussa tekstissä?

Niin, en käy viikon lomalla ulkomailla, pitää olla pitempi loma jotta ehtii nähdä ja kokea vieraan kulttuurin ja paikan hyvin ;P

Lue lisää

Sä kuvittelet, että maailma pyörii sun oman napasi ympärillä. Ihan kuin sä koskaan edes pystyisit tajuamaan, että maailmassa on muitakin ihmisiä ja mitä mielenkiintoisempia kulttuureita..?

Susta ei kyllä Minna ole siihen..omat ennakkoluulosi ja suvaitsettomuutesi paistaa niin läpi, että olet kyllä varmaan rasistikin.

Minä haluan vielä joskus pomoksi, mutta tiedän että joudun aloittamaan työuran vähän alemmalta. Eli pomon assistenttina, tiiminvetäjänä, myyjänä tms. riippuen työpaikasta.

"Muka keksityt tarinat opintoviikoista sun muista", mitä tarkoitat tuolla? Ainoa asia joka on tekaistu, on nikkini joka ei ole oikea nimeni vaan lempinimeni. Pääsin koulutusohjelmaan johon vuosittain otetaan 6 ihmistä, ja vielä parhailla pisteillä, joten olen ansainnut opiskelupaikkani.

Enkä varmasti koskaan hävetä, että sanoin mitä mieltä olen ja puolustin mielipiteitäni. Jos ne ei mielytä teitä, niin hyvä on. Omapa on asianne ja elämänne, itse tiedän just kuinka hyvä olen ja kuinka pitkälle tulen pääsemään elämässä. Enkä mielestäni ole yhtään sen itserakkaampi kuin keskivertosuomalainen, itseluottamusta taas löytyy enemmän. Ja olen ehkä jonkun mielestä ahdasmielinen, ja ajatusmaailmani stereotyyppinen, muttase perustuu kokonaan siihen mitä olen itse nähnyt ja kokenut.

En tunne yhtään hyvin menestyvää, tai edes työllistettyä "ammaria". Kaikki ovat joutuneet vähintään amk:n käymään. Ja amk:n käyneet ovat monesti tulleet yliopistoon hommaamaan paremman tutkinnon. Nyt tarkoitan vaan alle 28-vuotiaita ihmisiä, vanhempia ihmisiä on turhaa verrata. Sillä silloin kun ne ovat olleet nuoria, kaikki on ollut erillaista

Minna kirjoitti:

Minä haluan vielä joskus pomoksi, mutta tiedän että joudun aloittamaan työuran vähän alemmalta. Eli pomon assistenttina, tiiminvetäjänä, myyjänä tms. riippuen työpaikasta.

"Muka keksityt tarinat opintoviikoista sun muista", mitä tarkoitat tuolla? Ainoa asia joka on tekaistu, on nikkini joka ei ole oikea nimeni vaan lempinimeni. Pääsin koulutusohjelmaan johon vuosittain otetaan 6 ihmistä, ja vielä parhailla pisteillä, joten olen ansainnut opiskelupaikkani.

Enkä varmasti koskaan hävetä, että sanoin mitä mieltä olen ja puolustin mielipiteitäni. Jos ne ei mielytä teitä, niin hyvä on. Omapa on asianne ja elämänne, itse tiedän just kuinka hyvä olen ja kuinka pitkälle tulen pääsemään elämässä. Enkä mielestäni ole yhtään sen itserakkaampi kuin keskivertosuomalainen, itseluottamusta taas löytyy enemmän. Ja olen ehkä jonkun mielestä ahdasmielinen, ja ajatusmaailmani stereotyyppinen, muttase perustuu kokonaan siihen mitä olen itse nähnyt ja kokenut.

En tunne yhtään hyvin menestyvää, tai edes työllistettyä "ammaria". Kaikki ovat joutuneet vähintään amk:n käymään. Ja amk:n käyneet ovat monesti tulleet yliopistoon hommaamaan paremman tutkinnon. Nyt tarkoitan vaan alle 28-vuotiaita ihmisiä, vanhempia ihmisiä on turhaa verrata. Sillä silloin kun ne ovat olleet nuoria, kaikki on ollut erillaista

Lue lisää

Ensinnäkin olet erittäin mielenkiintoinen ihminen sanan negatiivisessa merkityksessä...

Kaikista ei voi tulla pomoja. Yhteiskunta ei toimi ainoastaan niiden varassa. Me tarvitsemme myös niitä tekijöitä, jotka osaavat käytännössä toteuttaa visioita. Pelkällä teorialla ei elämästä selviä... Toisaalta en näe erityisen hohdokasta elämää pomona. Moni käytännön ammattilainen tekee hyvin arvokasta työtä, ja ilman heitä ei kuulepas pomo pärjää! Tulevana pomona sinun tulee oppia hieman nöyrtymään. Voit vaikkapa aloittaa nöyrtymisen miettimällä Linus Torvaldsin ideologiaa, jonka varmasti fiksuna tyttönä tiedätkin... :)

Noista palkoista ja elintasosta vielä... Haloo, tytterö!!! Tunnetto käsitteen ay-liike? Kyseinen organisaatio ajaa ponekkaasti ns. duunareiden etuja. TOTUUS ON, ETTÄ AKATEEMISESTI KOULUTETUT IHMISET EIVÄT PÄRJÄÄ LÄHESKÄÄN YHTÄ HYVIN TALOUDELLISESTI KUIN AMMATTITUTKINNON SUORITTANEET. Ei meillä ole sellaista voimaa ajamassa takana etuja kuin ay-liike...

Niin, tiedoksi että olen nainen ja pyrkimässä yliopistoon yhteiskuntatieteelliseen enkä aio pomoksi!

minä kirjoitti:

Ensinnäkin olet erittäin mielenkiintoinen ihminen sanan negatiivisessa merkityksessä...

Kaikista ei voi tulla pomoja. Yhteiskunta ei toimi ainoastaan niiden varassa. Me tarvitsemme myös niitä tekijöitä, jotka osaavat käytännössä toteuttaa visioita. Pelkällä teorialla ei elämästä selviä... Toisaalta en näe erityisen hohdokasta elämää pomona. Moni käytännön ammattilainen tekee hyvin arvokasta työtä, ja ilman heitä ei kuulepas pomo pärjää! Tulevana pomona sinun tulee oppia hieman nöyrtymään. Voit vaikkapa aloittaa nöyrtymisen miettimällä Linus Torvaldsin ideologiaa, jonka varmasti fiksuna tyttönä tiedätkin... :)

Noista palkoista ja elintasosta vielä... Haloo, tytterö!!! Tunnetto käsitteen ay-liike? Kyseinen organisaatio ajaa ponekkaasti ns. duunareiden etuja. TOTUUS ON, ETTÄ AKATEEMISESTI KOULUTETUT IHMISET EIVÄT PÄRJÄÄ LÄHESKÄÄN YHTÄ HYVIN TALOUDELLISESTI KUIN AMMATTITUTKINNON SUORITTANEET. Ei meillä ole sellaista voimaa ajamassa takana etuja kuin ay-liike...

Niin, tiedoksi että olen nainen ja pyrkimässä yliopistoon yhteiskuntatieteelliseen enkä aio pomoksi!

Lue lisää

Vai että mielenkiintoinen ihminen :)

Tottakai kaikista ei voi tulla pomoja, ja moni pomo ei ansaitsisi olla pomo. Itse tiedän, että olisin hyvä pomo, ja tämän takia pääsen vielä joskus johtavaan tehtävään.

Ja tiedän hyvin ay-liikkeen, ja myös muut ammattiyhdistykset ja työntekijöiden etua ajavat yhdistykset. Äiti on esim. mukana lastentarhanopettajaliiton hallituksessa ja OAJ:n valtuustossa. Olen siis seurannut tätä työtä hyvin läheltä.

Ja onhan akateemikkoilla omat edunvalvojansa, esim Akava ja sen alajärjestöt. Itse kuulun AEK:hon, joka on erikoisalojen opiskelijoiden keskusjärjestö.

Yhteiskuntatieteitä olen ajattelut mennä opiskelemaan Åbo Akademihin, kunhan vain ehdin valmistua täältä Oulusta ensiksi. Tai sitten otan tuon sivuaineeksi ensimmäiseen tutkintoon. Onnea valitsemallasi tiellä!

Minna kirjoitti:

Minä haluan vielä joskus pomoksi, mutta tiedän että joudun aloittamaan työuran vähän alemmalta. Eli pomon assistenttina, tiiminvetäjänä, myyjänä tms. riippuen työpaikasta.

"Muka keksityt tarinat opintoviikoista sun muista", mitä tarkoitat tuolla? Ainoa asia joka on tekaistu, on nikkini joka ei ole oikea nimeni vaan lempinimeni. Pääsin koulutusohjelmaan johon vuosittain otetaan 6 ihmistä, ja vielä parhailla pisteillä, joten olen ansainnut opiskelupaikkani.

Enkä varmasti koskaan hävetä, että sanoin mitä mieltä olen ja puolustin mielipiteitäni. Jos ne ei mielytä teitä, niin hyvä on. Omapa on asianne ja elämänne, itse tiedän just kuinka hyvä olen ja kuinka pitkälle tulen pääsemään elämässä. Enkä mielestäni ole yhtään sen itserakkaampi kuin keskivertosuomalainen, itseluottamusta taas löytyy enemmän. Ja olen ehkä jonkun mielestä ahdasmielinen, ja ajatusmaailmani stereotyyppinen, muttase perustuu kokonaan siihen mitä olen itse nähnyt ja kokenut.

En tunne yhtään hyvin menestyvää, tai edes työllistettyä "ammaria". Kaikki ovat joutuneet vähintään amk:n käymään. Ja amk:n käyneet ovat monesti tulleet yliopistoon hommaamaan paremman tutkinnon. Nyt tarkoitan vaan alle 28-vuotiaita ihmisiä, vanhempia ihmisiä on turhaa verrata. Sillä silloin kun ne ovat olleet nuoria, kaikki on ollut erillaista

Lue lisää

Kuulostat siltä, ettet osaa edes perunaa itse kuoria vaan odotat vaan, että joku työntää sen suuhusi, niin hyvällä tuurilla osaat ehkä pureksia sen itse!

Koska olethan "teettäjä", etkä "tekijä"...

Minna kirjoitti:

Minä haluan vielä joskus pomoksi, mutta tiedän että joudun aloittamaan työuran vähän alemmalta. Eli pomon assistenttina, tiiminvetäjänä, myyjänä tms. riippuen työpaikasta.

"Muka keksityt tarinat opintoviikoista sun muista", mitä tarkoitat tuolla? Ainoa asia joka on tekaistu, on nikkini joka ei ole oikea nimeni vaan lempinimeni. Pääsin koulutusohjelmaan johon vuosittain otetaan 6 ihmistä, ja vielä parhailla pisteillä, joten olen ansainnut opiskelupaikkani.

Enkä varmasti koskaan hävetä, että sanoin mitä mieltä olen ja puolustin mielipiteitäni. Jos ne ei mielytä teitä, niin hyvä on. Omapa on asianne ja elämänne, itse tiedän just kuinka hyvä olen ja kuinka pitkälle tulen pääsemään elämässä. Enkä mielestäni ole yhtään sen itserakkaampi kuin keskivertosuomalainen, itseluottamusta taas löytyy enemmän. Ja olen ehkä jonkun mielestä ahdasmielinen, ja ajatusmaailmani stereotyyppinen, muttase perustuu kokonaan siihen mitä olen itse nähnyt ja kokenut.

En tunne yhtään hyvin menestyvää, tai edes työllistettyä "ammaria". Kaikki ovat joutuneet vähintään amk:n käymään. Ja amk:n käyneet ovat monesti tulleet yliopistoon hommaamaan paremman tutkinnon. Nyt tarkoitan vaan alle 28-vuotiaita ihmisiä, vanhempia ihmisiä on turhaa verrata. Sillä silloin kun ne ovat olleet nuoria, kaikki on ollut erillaista

Lue lisää

"En tunne yhtään hyvin menestyvää, tai edes työllistettyä "ammaria". Kaikki ovat joutuneet vähintään amk:n käymään. Ja amk:n käyneet ovat monesti tulleet yliopistoon hommaamaan paremman tutkinnon. Nyt tarkoitan vaan alle 28-vuotiaita ihmisiä, vanhempia ihmisiä on turhaa verrata. Sillä silloin kun ne ovat olleet nuoria, kaikki on ollut erillaista"

Niinpä etpä taidaa tuntea, koska katsot kaikkia niitä joilla ei ole vähintään 3 yliopistotutkintoa taskussa nenänvartta alaspäin ja pelkäät että, jos joku ammari edes uskaltaa tulla sinun lähellesi niin mitä sinun "hienot snobi" ystäväsi mahtavatkaan ajatella sinusta!

Olet vain turhantärkeä tittelien perässä juoksija vailla mitään kosketusta todellisuuteen!

just joo kirjoitti:

Kuulostat siltä, ettet osaa edes perunaa itse kuoria vaan odotat vaan, että joku työntää sen suuhusi, niin hyvällä tuurilla osaat ehkä pureksia sen itse!

Koska olethan "teettäjä", etkä "tekijä"...

Lue lisää

Niinpä niin taitaa olla se poikaystävä, joka takapuolesi pyyhkii, koska olethan "teettäjä" etkä "tekijä".
Varmaan se poikaystävä kääntelee sivuja sitä mukaa kuin luet koska olethan "teettäjä" etkä "tekijä".

Maisteri kirjoitti:

"En tunne yhtään hyvin menestyvää, tai edes työllistettyä "ammaria". Kaikki ovat joutuneet vähintään amk:n käymään. Ja amk:n käyneet ovat monesti tulleet yliopistoon hommaamaan paremman tutkinnon. Nyt tarkoitan vaan alle 28-vuotiaita ihmisiä, vanhempia ihmisiä on turhaa verrata. Sillä silloin kun ne ovat olleet nuoria, kaikki on ollut erillaista"

Niinpä etpä taidaa tuntea, koska katsot kaikkia niitä joilla ei ole vähintään 3 yliopistotutkintoa taskussa nenänvartta alaspäin ja pelkäät että, jos joku ammari edes uskaltaa tulla sinun lähellesi niin mitä sinun "hienot snobi" ystäväsi mahtavatkaan ajatella sinusta!

Olet vain turhantärkeä tittelien perässä juoksija vailla mitään kosketusta todellisuuteen!

Lue lisää

Hei!

Läheisestä ystäväporukastani (12 tyttöä) joita olen tuntenut vähiintään yläasteesta asti, vain 1 ei ole käynyt lukion. Hän valitsi terveydenhoito-oppilaitoksen. Muut valitsivat lukion. Tuttavapiiriin kuuluu myös muutama poika jotka ovat valinneet ammattikoulun tai kauppakoulun (eli ei lukiota) ja sitten amk:n/yliopiston/teknillisen korkeakoulun. Näistä kaikki ovat hyvin menestyviä.

En pidä itseäni snobina. En vaan tunne ketään minun ikäistä joka pärjäisi pelkällä ammattikoululla.

Jackie kirjoitti:

Niinpä niin taitaa olla se poikaystävä, joka takapuolesi pyyhkii, koska olethan "teettäjä" etkä "tekijä".
Varmaan se poikaystävä kääntelee sivuja sitä mukaa kuin luet koska olethan "teettäjä" etkä "tekijä".

Lue lisää

Älä sekoita työelämää yksityiselämään. Yksityiselämässä osan varmasti tehdä juuri kaikki asiat mitkä sinäkin. Eli pyyhkiä persettäni, kääntää kirjojen sivuja, vaihtaa talvirenkaat autoon, käydä ostoksilla, laittaa ruokaa jne jne.

Työelämä on asia erikseen, siellä haluan olla teettäjä eikä tekijä.

just joo kirjoitti:

Kuulostat siltä, ettet osaa edes perunaa itse kuoria vaan odotat vaan, että joku työntää sen suuhusi, niin hyvällä tuurilla osaat ehkä pureksia sen itse!

Koska olethan "teettäjä", etkä "tekijä"...

Lue lisää

Työelämää yksityiselämään. "Oikeassa elämässä" teen asioita, se on työelämässä jossa haluan olla teettäjä. Eli kyllä minä omat perunani kotona kuorin, työpaikalla syön työpaikkaruokalan ruoat, ellei sitten satu olemaan eväät mukana.

Yritähän tulevaisuudessa pitää työ- ja yksityiselmän erillään, jooko?

Minna kirjoitti:

Minä haluan vielä joskus pomoksi, mutta tiedän että joudun aloittamaan työuran vähän alemmalta. Eli pomon assistenttina, tiiminvetäjänä, myyjänä tms. riippuen työpaikasta.

"Muka keksityt tarinat opintoviikoista sun muista", mitä tarkoitat tuolla? Ainoa asia joka on tekaistu, on nikkini joka ei ole oikea nimeni vaan lempinimeni. Pääsin koulutusohjelmaan johon vuosittain otetaan 6 ihmistä, ja vielä parhailla pisteillä, joten olen ansainnut opiskelupaikkani.

Enkä varmasti koskaan hävetä, että sanoin mitä mieltä olen ja puolustin mielipiteitäni. Jos ne ei mielytä teitä, niin hyvä on. Omapa on asianne ja elämänne, itse tiedän just kuinka hyvä olen ja kuinka pitkälle tulen pääsemään elämässä. Enkä mielestäni ole yhtään sen itserakkaampi kuin keskivertosuomalainen, itseluottamusta taas löytyy enemmän. Ja olen ehkä jonkun mielestä ahdasmielinen, ja ajatusmaailmani stereotyyppinen, muttase perustuu kokonaan siihen mitä olen itse nähnyt ja kokenut.

En tunne yhtään hyvin menestyvää, tai edes työllistettyä "ammaria". Kaikki ovat joutuneet vähintään amk:n käymään. Ja amk:n käyneet ovat monesti tulleet yliopistoon hommaamaan paremman tutkinnon. Nyt tarkoitan vaan alle 28-vuotiaita ihmisiä, vanhempia ihmisiä on turhaa verrata. Sillä silloin kun ne ovat olleet nuoria, kaikki on ollut erillaista

Lue lisää

Itse en taas tunne yhtään menestyvää tai edes työllistettyä alle 30 v ylioppilasta. "Ammareita" kylläkin, koska heillä on sentään jotain näyttöä ammatillisesta osaamisestaan tosin kun näillä alle 30v ylioppilailla, jotka elää sossunrahoilla.

Sopii miettiä mistä tämä kertoo?

Vinkki: ei ainakaan lukion ylivertaisuudesta amikseen

Saaga kirjoitti:

Itse en taas tunne yhtään menestyvää tai edes työllistettyä alle 30 v ylioppilasta. "Ammareita" kylläkin, koska heillä on sentään jotain näyttöä ammatillisesta osaamisestaan tosin kun näillä alle 30v ylioppilailla, jotka elää sossunrahoilla.

Sopii miettiä mistä tämä kertoo?

Vinkki: ei ainakaan lukion ylivertaisuudesta amikseen

Lue lisää

Pelkällä valkoisella ylioppilaslakilla ei elämässä pärjää. Pitää hankkia jotakin sen lisäksi. Itse tunnen valmistuneita dippainssejä ja maistereita jotka ovat töissä, ja niitäkin jotka vielä eivät ole työllistyneet. Suurimmalla osalla työpaikka kuitenkin on. Työn saaminen on mielestäni hyvin pitkälti kiinni omasta aktiivisuudesta. Ja siitä, suostuuko tinkimään vaatimuksistaan, eli että erillaisia työpaikkoja voi ajatella, eikä vaan sitä yhtä ainoaa. (Esim. opettaja voisi ottaa kouluttajan/kurssisihteerin/assistentin virkaa eikä odottaa kotona sohvalla että se opettajan työ tulee hänelle kotiin).

Minna kirjoitti:

Hei!

Läheisestä ystäväporukastani (12 tyttöä) joita olen tuntenut vähiintään yläasteesta asti, vain 1 ei ole käynyt lukion. Hän valitsi terveydenhoito-oppilaitoksen. Muut valitsivat lukion. Tuttavapiiriin kuuluu myös muutama poika jotka ovat valinneet ammattikoulun tai kauppakoulun (eli ei lukiota) ja sitten amk:n/yliopiston/teknillisen korkeakoulun. Näistä kaikki ovat hyvin menestyviä.

En pidä itseäni snobina. En vaan tunne ketään minun ikäistä joka pärjäisi pelkällä ammattikoululla.

Lue lisää

Onko se sitten sillä sinetöity asia että ammattikoululaiset eivät menesty, koska sinä et tunne yhtään sellaista? Sinä saatat vielä tulevassa elämässäsi kuurata vessan lattioita, jos sinulla "elävässä elämässäkin" on samanlainen kusipääasenne kuin täällä tuntuu olevan.

Kiinnitä muuten vähän enemmän huomiota oikeinkirjoitukseen. Näyttää nimittäin noiden kirjoitusvirheiden jälkeen että sinä tuskin olet apukoulun alaluokkaa pidemmälle koulussa edennyt. Ei ole kovin uskottavan näköistä kun yliopistotason ihminen tekee tuollaisia kirjoitusvirheitä.

Kaiken lisäksi minusta näyttää että nuo viestit on kirjoittanut mies. Ettei vain ole niin että nimesi ei ole Minna vaan pikemminkin Mikko?

Hyvää kesän odotusta, Mikko!

kyllästynyt kirjoitti:

Onko se sitten sillä sinetöity asia että ammattikoululaiset eivät menesty, koska sinä et tunne yhtään sellaista? Sinä saatat vielä tulevassa elämässäsi kuurata vessan lattioita, jos sinulla "elävässä elämässäkin" on samanlainen kusipääasenne kuin täällä tuntuu olevan.

Kiinnitä muuten vähän enemmän huomiota oikeinkirjoitukseen. Näyttää nimittäin noiden kirjoitusvirheiden jälkeen että sinä tuskin olet apukoulun alaluokkaa pidemmälle koulussa edennyt. Ei ole kovin uskottavan näköistä kun yliopistotason ihminen tekee tuollaisia kirjoitusvirheitä.

Kaiken lisäksi minusta näyttää että nuo viestit on kirjoittanut mies. Ettei vain ole niin että nimesi ei ole Minna vaan pikemminkin Mikko?

Hyvää kesän odotusta, Mikko!

Lue lisää

Jag ber väldigt mycket om ursäkt ifall det finns skrivfel i texten. Finska är inte mitt modersmål, och jag skriver sämre då jag är upprörd.

Eli vaikka suomi ei ole äidinkieleni, pärjään hyvin Oulun yliopistossa. Monet kurssit (lähes kaikki) ovat englanniksi.

T: Minna

Minna kirjoitti:

Jag ber väldigt mycket om ursäkt ifall det finns skrivfel i texten. Finska är inte mitt modersmål, och jag skriver sämre då jag är upprörd.

Eli vaikka suomi ei ole äidinkieleni, pärjään hyvin Oulun yliopistossa. Monet kurssit (lähes kaikki) ovat englanniksi.

T: Minna

Lue lisää

Minna, din attityd är faktiskt en skam för det finlandssvenska folket. Vi har tillräckligt med problem som det är och vi behöver definitivt inte din "hjälp". Grattis, du har verkligen blivit vad finnar kallar för "bättre folk".

Ares kirjoitti:

Minna, din attityd är faktiskt en skam för det finlandssvenska folket. Vi har tillräckligt med problem som det är och vi behöver definitivt inte din "hjälp". Grattis, du har verkligen blivit vad finnar kallar för "bättre folk".

Lue lisää

Vad menar du egentligen med bättre folk, knappast samma sak som de finskspråkiga? (Pappa betalar, lätt att komma in i universitet, högmodig, rik...)
Om jag vore finskspråkig, så skulle min attityd inte störa dig, eller? Vad har mitt modersmål med allt det här att göra? Det är inte p.g.a det som jag hävdar att jag är bra och att jag kommer att komma långt här i livet.

Jag anser att alla kan vara sk. "bättre folk", det har absolut inget med språket att göra. Det har att göra med vilken utbildning man skaffar sig, hur hårt man kämpar och hur bra man lyckas klara sig.

Här i Uleåborg har jag aldrig mött på förakt, hat eller "bättre folk"-attityden då jag berättat vilket modersmål jag har. Alla är tvärtom mycket vänliga, och uppskattar att jag valt ett universitet som högaktas och uppskattas i Finland, i stället för det enklare och mer logiska alternativet, Åbo Akademi.

Minna kirjoitti:

Jag ber väldigt mycket om ursäkt ifall det finns skrivfel i texten. Finska är inte mitt modersmål, och jag skriver sämre då jag är upprörd.

Eli vaikka suomi ei ole äidinkieleni, pärjään hyvin Oulun yliopistossa. Monet kurssit (lähes kaikki) ovat englanniksi.

T: Minna

Lue lisää

Äsken vielä kehuskelit, että olet kirjoittanut E:n ja nyt puolustelet kirjoituksiasi oikealla äidinkielelläsi! Kumpikohan tarinoistasi on nyt täyttä paskaa?

Minna kirjoitti:

Jag ber väldigt mycket om ursäkt ifall det finns skrivfel i texten. Finska är inte mitt modersmål, och jag skriver sämre då jag är upprörd.

Eli vaikka suomi ei ole äidinkieleni, pärjään hyvin Oulun yliopistossa. Monet kurssit (lähes kaikki) ovat englanniksi.

T: Minna

Lue lisää

Fan va det tog länge förrän jag märkte denna otroligt roliga grej, thx to MuroBBS again! :)
Hej på dej "Minna" annars... :)

Du skrev: att du skriver sämre när du är upprörd, av vad blir du upprörd då, när folk skjuter ned dina teorier om var det lönar sig att studera och var det ej lönar sig att studera...? Inte skall man nu bli upprörd av sånt här heller, det är ju bara roligt!
Varifrån kommer du annars, Uleåborg nu tydligen, men varifrån är du hemma?? Vi kanske känner varandra??

Annars får jag nästan hålla med Ares, fy skam! Du borde kanske vidga dina vyer lite, för på det där sättet slutar det inte bra!

Ser framemot att fortsätta den här "diskussionen"!

Celery

Celery kirjoitti:

Fan va det tog länge förrän jag märkte denna otroligt roliga grej, thx to MuroBBS again! :)
Hej på dej "Minna" annars... :)

Du skrev: att du skriver sämre när du är upprörd, av vad blir du upprörd då, när folk skjuter ned dina teorier om var det lönar sig att studera och var det ej lönar sig att studera...? Inte skall man nu bli upprörd av sånt här heller, det är ju bara roligt!
Varifrån kommer du annars, Uleåborg nu tydligen, men varifrån är du hemma?? Vi kanske känner varandra??

Annars får jag nästan hålla med Ares, fy skam! Du borde kanske vidga dina vyer lite, för på det där sättet slutar det inte bra!

Ser framemot att fortsätta den här "diskussionen"!

Celery

Lue lisää

Hej på dig med!

Fan vad du är långsam ;)

Visst, jag skriver sämre _finska_ (vilket inte är mitt modersmål) när jag är upprörd. Mina "teorier" är, enligt mig, helt ok. Jag kommer från mellersta österbotten, gissa själv vilken stad :)

Visst, mina vyer är vigdade, men jag anser ändå att universiteten är bättre än yrkeshögskolorna :)

diskusionen fortsätter.

Kirjoitin tuon koska halusin saada keskustelua aikaan siitä, onko yliopisto parempi kuin muut oppilaitokset. Viestin sävy oli provosoiva, jotta ihmiset haluaisi vastata. Harmittavaa on, että asiallisia vastauksia ja kommentteja on tullut todella vähän. Yleensä ihmiset haukkuvat minua, eikä ota kantaa yliopisto vs. amk keskusteluun. Ehkä osuin kantaan, jos eivät uskalla/halua vastata.

Oma mielipiteeni on edelleen, että tietyille ihmisille joilla on tietyt tavoitteet ja halut niin yliopisto on parempi. Toisille taas amk sopii paremmin. Itseä ei oo koskaan kaduttanut että menin lukioon ja yliopistoon, amk ei koskaan ollut vaihtoehto.

Minna kirjoitti:

Kirjoitin tuon koska halusin saada keskustelua aikaan siitä, onko yliopisto parempi kuin muut oppilaitokset. Viestin sävy oli provosoiva, jotta ihmiset haluaisi vastata. Harmittavaa on, että asiallisia vastauksia ja kommentteja on tullut todella vähän. Yleensä ihmiset haukkuvat minua, eikä ota kantaa yliopisto vs. amk keskusteluun. Ehkä osuin kantaan, jos eivät uskalla/halua vastata.

Oma mielipiteeni on edelleen, että tietyille ihmisille joilla on tietyt tavoitteet ja halut niin yliopisto on parempi. Toisille taas amk sopii paremmin. Itseä ei oo koskaan kaduttanut että menin lukioon ja yliopistoon, amk ei koskaan ollut vaihtoehto.

Lue lisää

"Yliopisto on se ainoa oikea!"

Ensin esitit noin jyrkän mielipiteen ja nyt sanoit tälläisen neutraalin:

"Oma mielipiteeni on edelleen, että tietyille ihmisille joilla on tietyt tavoitteet ja halut niin yliopisto on parempi. Toisille taas amk sopii paremmin."

Ootkohan huomannut miten typerä olet..?

Hanna kirjoitti:

"Yliopisto on se ainoa oikea!"

Ensin esitit noin jyrkän mielipiteen ja nyt sanoit tälläisen neutraalin:

"Oma mielipiteeni on edelleen, että tietyille ihmisille joilla on tietyt tavoitteet ja halut niin yliopisto on parempi. Toisille taas amk sopii paremmin."

Ootkohan huomannut miten typerä olet..?

Lue lisää

"Yliopisto on se ainoa oikea, jos haluaa päästä jonnekkin elämässä. Toki ammattikorkeastakin saa työpaikan, mutta yleensä vain "tekijänä" ei "suunnittelijana" tai "päättäjänä". Tämä johtuu siitä, että yliopistossa opiskellaan teoriaa, ja johtajuutta yms. kun taas amk:ssa opiskellaan pelkkää tekemistä."

Noin minä sanoin ensimmäisessä viestissä, ja olen edellen samaa mieltä. Eli jos ihmisellä ei ole halua päästä pitkälle, tai tykkää tehdä asioita käsillää, tai ei löydy haluttua linjaa yliopistossa (vaatesuunnittelija, kampaaja, sosiaalipuolen työ...) tai jos jostakin muusta syystä haluaa amk:hoh, niin fine by me.

Mutta yliopisto on edelleen se ainoa oikea jos haluaa päästä pitkälle eikä halua tyytyä pelkkään tekemiseen, vaan haluaa myös päättää, suunnitella ja johtaa. Tämä on minun mielipiteeni, mikä on sinun?

Jos kerrot miksi minun pitäisi muuttaa mielipiteeni, ja syy on hyvä, niin saatan jopa muuttaa mielipiteeni. Voin nähdä asioita myös muiden näkökulmasta, jos tarvii. Mutta tähän mennessä en ole kuullut amk:n puolustajilta mitään fiksua, haukkumista, nimittelyä ja huonoja esimerkkejä vaan.

Niin, ja mielestäni en ole typerä, vaan itseensä luottava, kunnianhimoinen, fiksu nuori nainen joka pääsee vielä elämässä pitkälle. Ihan sama mitä mieltä sinä olet, sillä se ei vaikuta minuun tai tulevaisuudensuunnitelmiin.

Ystävällisesti: Minna

Minna kirjoitti:

"Yliopisto on se ainoa oikea, jos haluaa päästä jonnekkin elämässä. Toki ammattikorkeastakin saa työpaikan, mutta yleensä vain "tekijänä" ei "suunnittelijana" tai "päättäjänä". Tämä johtuu siitä, että yliopistossa opiskellaan teoriaa, ja johtajuutta yms. kun taas amk:ssa opiskellaan pelkkää tekemistä."

Noin minä sanoin ensimmäisessä viestissä, ja olen edellen samaa mieltä. Eli jos ihmisellä ei ole halua päästä pitkälle, tai tykkää tehdä asioita käsillää, tai ei löydy haluttua linjaa yliopistossa (vaatesuunnittelija, kampaaja, sosiaalipuolen työ...) tai jos jostakin muusta syystä haluaa amk:hoh, niin fine by me.

Mutta yliopisto on edelleen se ainoa oikea jos haluaa päästä pitkälle eikä halua tyytyä pelkkään tekemiseen, vaan haluaa myös päättää, suunnitella ja johtaa. Tämä on minun mielipiteeni, mikä on sinun?

Jos kerrot miksi minun pitäisi muuttaa mielipiteeni, ja syy on hyvä, niin saatan jopa muuttaa mielipiteeni. Voin nähdä asioita myös muiden näkökulmasta, jos tarvii. Mutta tähän mennessä en ole kuullut amk:n puolustajilta mitään fiksua, haukkumista, nimittelyä ja huonoja esimerkkejä vaan.

Niin, ja mielestäni en ole typerä, vaan itseensä luottava, kunnianhimoinen, fiksu nuori nainen joka pääsee vielä elämässä pitkälle. Ihan sama mitä mieltä sinä olet, sillä se ei vaikuta minuun tai tulevaisuudensuunnitelmiin.

Ystävällisesti: Minna

Lue lisää

Otsikossasihan sanot lyhyesti ja ytimekkäästi: "yliopisto se ainoa oikea"

Niin että voiko tuota nyt väärin tulkita? Älä yritä pelastaa enää itseäsi idiootin leimasta, oot sen ihan ansainnut :)

Hanna kirjoitti:

Otsikossasihan sanot lyhyesti ja ytimekkäästi: "yliopisto se ainoa oikea"

Niin että voiko tuota nyt väärin tulkita? Älä yritä pelastaa enää itseäsi idiootin leimasta, oot sen ihan ansainnut :)

Lue lisää

Voi voi sun kanssa, mitä me keksittäis jotta ymmärtäisit? Olisiko mun pitänyt laittaa otsikkoon koko lauseen ja kirjoituksen tarkoitus: "Yliopisto se ainoa oikea jos haluat päättäjäksi, suunnittelijaksi tai johtajaksi. Muuten voit mennä ammattikorkeakouluun"

Oletko koskaan lukenut lehtiä, tai ehkä opiskellut viestintää, tai ehkä muistat tämän äidinkielintunneilta? (siis jos oot käyny lukion) Otsikon kuuluu olla lyhyt ja huomiota kiinnittävää, itse tekstin pitää sitten tarkentaa mistä on kysymys.

Ehkä et vaan osaa lukea, ja siksi et ole lukenut muuta kuin otsikon, voi sua.

T: Minna

Minna kirjoitti:

Voi voi sun kanssa, mitä me keksittäis jotta ymmärtäisit? Olisiko mun pitänyt laittaa otsikkoon koko lauseen ja kirjoituksen tarkoitus: "Yliopisto se ainoa oikea jos haluat päättäjäksi, suunnittelijaksi tai johtajaksi. Muuten voit mennä ammattikorkeakouluun"

Oletko koskaan lukenut lehtiä, tai ehkä opiskellut viestintää, tai ehkä muistat tämän äidinkielintunneilta? (siis jos oot käyny lukion) Otsikon kuuluu olla lyhyt ja huomiota kiinnittävää, itse tekstin pitää sitten tarkentaa mistä on kysymys.

Ehkä et vaan osaa lukea, ja siksi et ole lukenut muuta kuin otsikon, voi sua.

T: Minna

Lue lisää

En ole käynyt lähelläkään yliopistoa ja silti toimin suunnittelijana ja päättäjänä ja tiiminjohtajana.. Olen vain AMK:n käynyt medianomi sv oli yhteisöviestintä... Eli ei se yliopisto ole se AINOA oikea jos haluaa suunnittelu tai johtotehtäviin.. Ikää minulla on vain 26 vuotta, joten en katso olevani mikään vanha "käpy".

AD kirjoitti:

En ole käynyt lähelläkään yliopistoa ja silti toimin suunnittelijana ja päättäjänä ja tiiminjohtajana.. Olen vain AMK:n käynyt medianomi sv oli yhteisöviestintä... Eli ei se yliopisto ole se AINOA oikea jos haluaa suunnittelu tai johtotehtäviin.. Ikää minulla on vain 26 vuotta, joten en katso olevani mikään vanha "käpy".

Lue lisää

Hei!

Kiva että olet onnistunut valitsemallasi tiellä. Tuo medianomi tutkinto on sellainen jota tarkkaa vastinetta yliopistossa ei taida olla. Yhteisöviestintää voi toki lukea, mutta muistelisin että näkökohdat ja painopisteet olivat hieman erillaiset kuin tuossa medianomin koulutuksessa. Mieheni pikkusiskon poikakaveri on kohta valmis medianomi, joten olen läheltä seuranut mitä siihen kuuluu. Vaikuttaa kieltämättä mielenkiintoiselta.

Luonnollistahan on, että näillä aloilla joilla ei ole yliopistokoulutusta, ainakaan laajasti, (sairaanhoito- ja sosialityö, medianomikoulutus, maa- ja metsätaloutta yms) niin myös ylempi porras on amk:n käyneitä. Hassuahan se olisi, jos joku taloustieteilijä tai yhteiskuntaopin maisteri alkaisi päättämään asioista joista hän ei tiedä mitään :)

Terveisin: Minna

Minna kirjoitti:

Hei!

Kiva että olet onnistunut valitsemallasi tiellä. Tuo medianomi tutkinto on sellainen jota tarkkaa vastinetta yliopistossa ei taida olla. Yhteisöviestintää voi toki lukea, mutta muistelisin että näkökohdat ja painopisteet olivat hieman erillaiset kuin tuossa medianomin koulutuksessa. Mieheni pikkusiskon poikakaveri on kohta valmis medianomi, joten olen läheltä seuranut mitä siihen kuuluu. Vaikuttaa kieltämättä mielenkiintoiselta.

Luonnollistahan on, että näillä aloilla joilla ei ole yliopistokoulutusta, ainakaan laajasti, (sairaanhoito- ja sosialityö, medianomikoulutus, maa- ja metsätaloutta yms) niin myös ylempi porras on amk:n käyneitä. Hassuahan se olisi, jos joku taloustieteilijä tai yhteiskuntaopin maisteri alkaisi päättämään asioista joista hän ei tiedä mitään :)

Terveisin: Minna

Lue lisää

En ymmärrä joidenkin väitteitä siitä, että olisit muka vähätellyt muita koulutuksia. Itsekin kirjoitin vain näyttääkseni muille, että kaikilla on mahdollisuus nousta huipulle oli ala mikä hyvänsä.

Onko sinulla jo gradun teko käynnissä vai vieläkö on vuosia jäljellä? En ole jaksanut koko ketjua lukea =(
Minun sisko on tekemässä gradua niin tuli vaan mieleen =)

Sinulla on vahvat ja selkeät tavoitteet eli tiedät mitä haluat ja miten saavutat sen ja olet valmis tekemään töitä myös!
Onnea sinulle opinnoissasi ja tiedän että saat tehtyä hyvän gradun!

Toivottavasti muutkin saisivat selkeät tavoitteet ja päämäärän opiskeluihinsa oli se sitten mitä tahansa amiksesta yliopistoon, koska kaikkia tarvitaan ja kaikki on samanarvoisia ihmisiä!

AD kirjoitti:

En ymmärrä joidenkin väitteitä siitä, että olisit muka vähätellyt muita koulutuksia. Itsekin kirjoitin vain näyttääkseni muille, että kaikilla on mahdollisuus nousta huipulle oli ala mikä hyvänsä.

Onko sinulla jo gradun teko käynnissä vai vieläkö on vuosia jäljellä? En ole jaksanut koko ketjua lukea =(
Minun sisko on tekemässä gradua niin tuli vaan mieleen =)

Sinulla on vahvat ja selkeät tavoitteet eli tiedät mitä haluat ja miten saavutat sen ja olet valmis tekemään töitä myös!
Onnea sinulle opinnoissasi ja tiedän että saat tehtyä hyvän gradun!

Toivottavasti muutkin saisivat selkeät tavoitteet ja päämäärän opiskeluihinsa oli se sitten mitä tahansa amiksesta yliopistoon, koska kaikkia tarvitaan ja kaikki on samanarvoisia ihmisiä!

Lue lisää

Hei!

En minä olekaan vähätellyt muita koulutuksia, olen vaan sanonut että yliopistosta ponnahtaa helposti pidemmälle kuin amk:sta.

Minulla on Gradun esitutkinnat (haastattelut, kyselyt) tehty, ja kesällä (kesätyön ohella) kirjoitan ne puhtaaksi. Töiden jälkeen syyskuussa alan sitten varsinaisen gradun teon. Minulta puuttuu vielä yksi lyhyt sivuaine, eli 15ov. Senkin suoritan ensi vuonna. Joten vuoden päästä tähän aikaan minä olen vastaleivottu Filosofian maisteri.

Toivottavasti gradustani tulee hyvä, se sivuaa erään yrityksen toimintaa (en tee sitä varsinaisesti heille, kuten monet dippainssit). Pieni toivo olisi, että pääsisin kyseiselle yritykselle töihin, tai sitten saman laiselle heti valmistumisen jälkeen.

Valitettavan moni ei tunnu tietävän mitä haluavat elämästään, ja tämän takia he eivät tee mitään. Tunnen ihmisiä jotka vielä 25-vuotiaina asuu kotona, nukkuu päivät pitkät ja käy illalla autolla (tai ilman) kaupungilla. Mikä elämä tuollainen oikein on?

Kiitoksia onnentoivotteluista :)

T: Minna

AD kirjoitti:

En ymmärrä joidenkin väitteitä siitä, että olisit muka vähätellyt muita koulutuksia. Itsekin kirjoitin vain näyttääkseni muille, että kaikilla on mahdollisuus nousta huipulle oli ala mikä hyvänsä.

Onko sinulla jo gradun teko käynnissä vai vieläkö on vuosia jäljellä? En ole jaksanut koko ketjua lukea =(
Minun sisko on tekemässä gradua niin tuli vaan mieleen =)

Sinulla on vahvat ja selkeät tavoitteet eli tiedät mitä haluat ja miten saavutat sen ja olet valmis tekemään töitä myös!
Onnea sinulle opinnoissasi ja tiedän että saat tehtyä hyvän gradun!

Toivottavasti muutkin saisivat selkeät tavoitteet ja päämäärän opiskeluihinsa oli se sitten mitä tahansa amiksesta yliopistoon, koska kaikkia tarvitaan ja kaikki on samanarvoisia ihmisiä!

Lue lisää

Jos Minna kertoo, että hänen mielestään yliopistosta tulee teettäjiä ja ammattikorkeakoulusta tekijöitä, hän vähättelee esim. tradenomin tutkintoa. Tradenomin tutkinto tähtää asiantuntija ja johtajuustehtäviin. Eikö?

Sanna kirjoitti:

Jos Minna kertoo, että hänen mielestään yliopistosta tulee teettäjiä ja ammattikorkeakoulusta tekijöitä, hän vähättelee esim. tradenomin tutkintoa. Tradenomin tutkinto tähtää asiantuntija ja johtajuustehtäviin. Eikö?

Lue lisää

Hei!

Saattaahan tradenomistakin tulla johtaja, hyvällä tuurilla ja voimakkaalla tahdolla. Ihan kenestä vaan voi tulla johtaja jos on taitoa, suhteita, kokemusta...

"Talouden ja hallinnon opiskelijat ovat "joko tyyppiä kirjanpitäjä tai markkinamies", he ovat "jo opintojen alussa määrätietoisia suunnitelmia tekeviä realisteja"."
-ote Heliitti-lehdestä jonka tradenomiopiskelijat heliassa julkaisee

"- Ero kauppakorkeakouluun taas on se, että Helia on työelämälähtöinen. Ammattikorkeakoulussa jää pois valmius tieteelliseen työhön ja mahdollisuus edetä tutkijaksi. Heliasta valmistutaan käytännön työelämään."
- Opettaja Seppo Kinkki kertoo koulusta

otteita sivulta http://www.wsoy.fi/ammattikirjat/aku/1_2001/sivu3.html

Eli jos jopa opettaja sanoo että Tradenomitutkinnon suorittaneet tekevät käytännön työtä, niin uskon siihen.

Eri asia on mitä (harhaluuloiset?) tradenomit ja tradenomiksi opiskelevat itse sanoo...

Minna kirjoitti:

Hei!

Saattaahan tradenomistakin tulla johtaja, hyvällä tuurilla ja voimakkaalla tahdolla. Ihan kenestä vaan voi tulla johtaja jos on taitoa, suhteita, kokemusta...

"Talouden ja hallinnon opiskelijat ovat "joko tyyppiä kirjanpitäjä tai markkinamies", he ovat "jo opintojen alussa määrätietoisia suunnitelmia tekeviä realisteja"."
-ote Heliitti-lehdestä jonka tradenomiopiskelijat heliassa julkaisee

"- Ero kauppakorkeakouluun taas on se, että Helia on työelämälähtöinen. Ammattikorkeakoulussa jää pois valmius tieteelliseen työhön ja mahdollisuus edetä tutkijaksi. Heliasta valmistutaan käytännön työelämään."
- Opettaja Seppo Kinkki kertoo koulusta

otteita sivulta http://www.wsoy.fi/ammattikirjat/aku/1_2001/sivu3.html

Eli jos jopa opettaja sanoo että Tradenomitutkinnon suorittaneet tekevät käytännön työtä, niin uskon siihen.

Eri asia on mitä (harhaluuloiset?) tradenomit ja tradenomiksi opiskelevat itse sanoo...

Lue lisää

Sellainen pointti, että amk paperit voi vuodessa ulkomailla "päivittää" ylemmäksi korkeakoulututkinnoksi (MBA), jonka jälkee ollaankin sitten taas samalla viivalla, mitä tutkintoon tulee... ja toinen pointti: Ei voi yleistää kaikkia amk-tutkintoja samanlaisiksi. Esim it-ala on ihan oma lukunsa.

Lopuksi vielä kysyisin, että moniko yliopistosta valmistunut tekee tieteellistä tutkimusta? veikkaan 5%.

Minna kirjoitti:

Hei!

Saattaahan tradenomistakin tulla johtaja, hyvällä tuurilla ja voimakkaalla tahdolla. Ihan kenestä vaan voi tulla johtaja jos on taitoa, suhteita, kokemusta...

"Talouden ja hallinnon opiskelijat ovat "joko tyyppiä kirjanpitäjä tai markkinamies", he ovat "jo opintojen alussa määrätietoisia suunnitelmia tekeviä realisteja"."
-ote Heliitti-lehdestä jonka tradenomiopiskelijat heliassa julkaisee

"- Ero kauppakorkeakouluun taas on se, että Helia on työelämälähtöinen. Ammattikorkeakoulussa jää pois valmius tieteelliseen työhön ja mahdollisuus edetä tutkijaksi. Heliasta valmistutaan käytännön työelämään."
- Opettaja Seppo Kinkki kertoo koulusta

otteita sivulta http://www.wsoy.fi/ammattikirjat/aku/1_2001/sivu3.html

Eli jos jopa opettaja sanoo että Tradenomitutkinnon suorittaneet tekevät käytännön työtä, niin uskon siihen.

Eri asia on mitä (harhaluuloiset?) tradenomit ja tradenomiksi opiskelevat itse sanoo...

Lue lisää

vaan AD:lle! Luulisi, että edes sen verran ymmärrät! Sun näitä ylimielisiä, lapsenkenkäisiä mielipiteitäs on täällä saanut lukea aivan riittämiin! Joten anna vuoro jo muillekin!

Sanna kirjoitti:

Jos Minna kertoo, että hänen mielestään yliopistosta tulee teettäjiä ja ammattikorkeakoulusta tekijöitä, hän vähättelee esim. tradenomin tutkintoa. Tradenomin tutkinto tähtää asiantuntija ja johtajuustehtäviin. Eikö?

Lue lisää

kuten jo ekaan viestin kirjoitin, että EN ole lukenut koko ketjua, enkä jaksa aloittaakaan menisi liikaa työaikaa =)
Jos sinä ystävällisesti voisit laittaa sen kohdan, missä minna haukkuu tradenomeja niin palaan asiaan....

AD kirjoitti:

kuten jo ekaan viestin kirjoitin, että EN ole lukenut koko ketjua, enkä jaksa aloittaakaan menisi liikaa työaikaa =)
Jos sinä ystävällisesti voisit laittaa sen kohdan, missä minna haukkuu tradenomeja niin palaan asiaan....

Lue lisää

"Yliopisto on se ainoa oikea, jos haluaa päästä jonnekkin elämässä. Toki ammattikorkeastakin saa työpaikan, mutta yleensä vain "tekijänä" ei "suunnittelijana" tai "päättäjänä". Tämä johtuu siitä, että yliopistossa opiskellaan teoriaa, ja johtajuutta yms. kun taas amk:ssa opiskellaan pelkkää tekemistä."

No vaikkapa tässä ensimmäisessä kirjoituksessa, hän vähättelee amk:ta. Tradenomin tutkinnossa ei opetella pelkkää tekemistä, vaan siellä on myös hyvin paljon esimiehisyyteen valmentavia kursseja.

Ihan niinkuin tradenomina ei minnekään elämässä pääsisi..? Ja miten niin yleensä? Onko Minna tehnyt jonkin tutkimuksen asiasta?

Minna kirjoitti:

Hei!

En minä olekaan vähätellyt muita koulutuksia, olen vaan sanonut että yliopistosta ponnahtaa helposti pidemmälle kuin amk:sta.

Minulla on Gradun esitutkinnat (haastattelut, kyselyt) tehty, ja kesällä (kesätyön ohella) kirjoitan ne puhtaaksi. Töiden jälkeen syyskuussa alan sitten varsinaisen gradun teon. Minulta puuttuu vielä yksi lyhyt sivuaine, eli 15ov. Senkin suoritan ensi vuonna. Joten vuoden päästä tähän aikaan minä olen vastaleivottu Filosofian maisteri.

Toivottavasti gradustani tulee hyvä, se sivuaa erään yrityksen toimintaa (en tee sitä varsinaisesti heille, kuten monet dippainssit). Pieni toivo olisi, että pääsisin kyseiselle yritykselle töihin, tai sitten saman laiselle heti valmistumisen jälkeen.

Valitettavan moni ei tunnu tietävän mitä haluavat elämästään, ja tämän takia he eivät tee mitään. Tunnen ihmisiä jotka vielä 25-vuotiaina asuu kotona, nukkuu päivät pitkät ja käy illalla autolla (tai ilman) kaupungilla. Mikä elämä tuollainen oikein on?

Kiitoksia onnentoivotteluista :)

T: Minna

Lue lisää

en oo koskaan kirjoittanut tänne,mutta nyt ajattelin...olisi kiva uskoa,että yliopistosta ponnahtaa pidemmälle,kuin amk:sta.ei koske ainakaan mun alaa (sote),lähdin alaa lukemaan ulkomaat mielessäni ja nyt onkin tiedossa kesätyöpaikka norjassa.en viitsi mainita palkkaa,ettei ala ärsyttämään.sama tilanne ei ole ystävälläni,joka on kasvatustieteiden maisteri.töistä pulaa ja palkka olematon.

on oma pärjääminen tietysti itsestänikin ollut kiinni,puhun sujuvasti monia kieliä ja matkustan aina tilaisuuden tullen ulkomaille.eipähän pääse suomettumaan!

Minna kirjoitti:

Voi voi sun kanssa, mitä me keksittäis jotta ymmärtäisit? Olisiko mun pitänyt laittaa otsikkoon koko lauseen ja kirjoituksen tarkoitus: "Yliopisto se ainoa oikea jos haluat päättäjäksi, suunnittelijaksi tai johtajaksi. Muuten voit mennä ammattikorkeakouluun"

Oletko koskaan lukenut lehtiä, tai ehkä opiskellut viestintää, tai ehkä muistat tämän äidinkielintunneilta? (siis jos oot käyny lukion) Otsikon kuuluu olla lyhyt ja huomiota kiinnittävää, itse tekstin pitää sitten tarkentaa mistä on kysymys.

Ehkä et vaan osaa lukea, ja siksi et ole lukenut muuta kuin otsikon, voi sua.

T: Minna

Lue lisää

Siis tiedätkö yhtään mistä puhut??

"Luonnollistahan on, että näillä aloilla joilla ei ole yliopistokoulutusta, ainakaan laajasti, (sairaanhoito- ja sosialityö, medianomikoulutus, maa- ja metsätaloutta yms) niin myös ylempi porras on amk:n käyneitä. Hassuahan se olisi, jos joku taloustieteilijä tai yhteiskuntaopin maisteri alkaisi päättämään asioista joista hän ei tiedä mitään :) "

Mistä lähtien esim maa- ja metsätalous alalla ei ole ollut yliopistokoulutusta?? Hei c'moon, vähän taustatietoa sais olla ennenkuin rupeat väittelyn!

Ja jos luulet että sinusta tulee jonkinlainen päättäjä vaan siksi että olet yliopistossa niin olet aika pahasti vääräässä! Hate to break it to you like this! :)

"Tämä johtuu siitä, että yliopistossa opiskellaan teoriaa, ja johtajuutta yms. kun taas amk:ssa opiskellaan pelkkää tekemistä.
"

Taas väärä väite! Sinä vaan näytät miten tyhmä olet!

T. Dipl.inissi, valmistunut jo MONTA vuotta sitten!

Minna kirjoitti:

Hei!

En minä olekaan vähätellyt muita koulutuksia, olen vaan sanonut että yliopistosta ponnahtaa helposti pidemmälle kuin amk:sta.

Minulla on Gradun esitutkinnat (haastattelut, kyselyt) tehty, ja kesällä (kesätyön ohella) kirjoitan ne puhtaaksi. Töiden jälkeen syyskuussa alan sitten varsinaisen gradun teon. Minulta puuttuu vielä yksi lyhyt sivuaine, eli 15ov. Senkin suoritan ensi vuonna. Joten vuoden päästä tähän aikaan minä olen vastaleivottu Filosofian maisteri.

Toivottavasti gradustani tulee hyvä, se sivuaa erään yrityksen toimintaa (en tee sitä varsinaisesti heille, kuten monet dippainssit). Pieni toivo olisi, että pääsisin kyseiselle yritykselle töihin, tai sitten saman laiselle heti valmistumisen jälkeen.

Valitettavan moni ei tunnu tietävän mitä haluavat elämästään, ja tämän takia he eivät tee mitään. Tunnen ihmisiä jotka vielä 25-vuotiaina asuu kotona, nukkuu päivät pitkät ja käy illalla autolla (tai ilman) kaupungilla. Mikä elämä tuollainen oikein on?

Kiitoksia onnentoivotteluista :)

T: Minna

Lue lisää

"En minä olekaan vähätellyt muita koulutuksia, olen vaan sanonut että yliopistosta ponnahtaa helposti pidemmälle kuin amk:sta", sanoo Minna. Mitä tämä on jos ei vähättelyä?

Ja puhuit sellaisista ihmisistä jotka vielä 25-vuotiaana ajelevat kaupungilla huvia jne jne. Eikai sen pitäisi sinulta olla pois? Oletko nähnyt tässä ketjussa monta tällaista kuskia valittamassa omasta tyylistäsi hoitaa asiat? On meillä niin helvetin hankalaa kun emme ole kaikki samanlaisia kuin Über-Minna.

...olet sitten varmaan sinä. Vai johtajaksi pyritään.... Joko olet tehnyt
alustavia sihteerivalintoja? HAHAHAHHAH
"Valmistus siis KAI sähkötekniikan DI:ksi?!"

Älä suotta vaivaudu. Kokemuksesta tiedän, että sinunlaiset painuu
2 kk:n sisällä maitojunalla takaisin. Mutta voihan sitä elvistellä, että
melkein DI....buhahahahaaaaahhaaa....

Tervetuloa vaan, täältä niitä johtajia valmistuu...

DI kirjoitti:

...olet sitten varmaan sinä. Vai johtajaksi pyritään.... Joko olet tehnyt
alustavia sihteerivalintoja? HAHAHAHHAH
"Valmistus siis KAI sähkötekniikan DI:ksi?!"

Älä suotta vaivaudu. Kokemuksesta tiedän, että sinunlaiset painuu
2 kk:n sisällä maitojunalla takaisin. Mutta voihan sitä elvistellä, että
melkein DI....buhahahahaaaaahhaaa....

Lue lisää

Hei!

Myös tekn.yo saattaa pärjätä. Esimerkkinä Vennamon Pekka ja kumppanit.

Hei!

Missä yliopistossa noin epäpäteviä opettajia on? Meillä on hyvät ja pätevät opettajat, joten olen ehkä onnellinen.

Ei kannata verrata itseään noihin pojankoltiaisiin. Haluaisitko niiten elämän? 3vuorotyötä, likaiset ymäristöt, kärsivän perhe-elämän jne. Mielummin opiskelen 4-5v yo:ssa, ja saan hyvän työn joka ei ole likainen eikä vaikuta liikaa perhe- ja sosiaaliseen elämään.

Onnea sulle!

viimeinen lause tarkoitti sitä, että se yliopistohan ei takaa sulle mitään hyvää elämää..

Ei se nyt varmaankaan ole ihan helppoa "mennä" kauppakorkeaan ilman yo-todistusta. Tietysti sokea usko auttaa, mutta...

Niin ja tietysti näin ulkopuolisesta saattaa vaikuttaa ristiriitaiselta, että sinä, joka et halunnut lähteä akateemiselle opintielle lähtisit "kattelemaan ekonomin papereita".

Muuten on hyvä, että olet ylpeä itsestäsi, siitä monen tulisi ottaa mallia!

Hei!

Jos asenteeni teitä ärsyttää, niin se on sitten voi voi. Sanon vaan mielipiteeni, mielestäni Suomi on edelleen vapaa maa (kiitos sinulle ja edeltäjillesi, armeijassa).

Niin, ihmettilit miksi pidän itseäni muita parempana. Tässäpä vähän syitä: minulla on hyvä opiskelupaikka, ei velkoja, hyvä asunto, olen fiksu eli älykäs, minulla on ystävyys-, perhe-, ja rakkaussuhde kunnossa, olen sosiaalisesti lahjakas sekä synnynnäinen johtaja... Syitä on monta.

RUK:ista voi olla montaa eri mieltä. Mielestäni se on erittäin hyvä instituutio, mutta työnantajat ei välttämättä enää arvosta sitä yhtä paljon kuin ennen. (Olen jutellut mm. kaupallisen alan, vakuutusalan, it-alan ja tekniikanalan työnantajien/rekrytoijien kanssa)

Kiitoksia onnentoivotuksista. Vaikka en tarvitse niitä, niin saattaa ne joskus olla hyviä...

Minna kirjoitti:

Hei!

Jos asenteeni teitä ärsyttää, niin se on sitten voi voi. Sanon vaan mielipiteeni, mielestäni Suomi on edelleen vapaa maa (kiitos sinulle ja edeltäjillesi, armeijassa).

Niin, ihmettilit miksi pidän itseäni muita parempana. Tässäpä vähän syitä: minulla on hyvä opiskelupaikka, ei velkoja, hyvä asunto, olen fiksu eli älykäs, minulla on ystävyys-, perhe-, ja rakkaussuhde kunnossa, olen sosiaalisesti lahjakas sekä synnynnäinen johtaja... Syitä on monta.

RUK:ista voi olla montaa eri mieltä. Mielestäni se on erittäin hyvä instituutio, mutta työnantajat ei välttämättä enää arvosta sitä yhtä paljon kuin ennen. (Olen jutellut mm. kaupallisen alan, vakuutusalan, it-alan ja tekniikanalan työnantajien/rekrytoijien kanssa)

Kiitoksia onnentoivotuksista. Vaikka en tarvitse niitä, niin saattaa ne joskus olla hyviä...

Lue lisää

Miten sinä viisas tyttöraukka pärjäät täällä tyhmempien seassa? Sosiaalinen elämämme on surkeaa, ystävämme ovat rumia ja lahjattomia. Asuntomme ovat likaisia ja pieniä ja emme osaa johtaa. Säälin sinua todella. Elämäsi täytyy olla helvettiä.

Katsotko myös ystäviäsi pitkin nokanvartta, vai kuuluvatko hekin tähän elitistiseen maailmaasi?

tsula kirjoitti:

Miten sinä viisas tyttöraukka pärjäät täällä tyhmempien seassa? Sosiaalinen elämämme on surkeaa, ystävämme ovat rumia ja lahjattomia. Asuntomme ovat likaisia ja pieniä ja emme osaa johtaa. Säälin sinua todella. Elämäsi täytyy olla helvettiä.

Katsotko myös ystäviäsi pitkin nokanvartta, vai kuuluvatko hekin tähän elitistiseen maailmaasi?

Lue lisää

Hei vaan!

Ystäväni ovat ihania ja minulle rakkaita ihmisiä, ja tuen niitä asiassa kuin asiassa. Eli heiltä en vaadi "täydellisyyttä" (kuten teen itseltäni). Enkä mielestäni katso ketään pitkin nokanvartta, lähinnä ihmettelen sitä että eivät halua pyrkiä eteenpäin. Pitäisi vissiin jo tajuta, että kaikki eivät halua johtajiksi, ja että jotku haluavat olla duunareita tai työttömiä. Mutta se tuntuu vaan niin oudolta...

Niin, ja elämäni on taivasta.

Minna kirjoitti:

Hei vaan!

Ystäväni ovat ihania ja minulle rakkaita ihmisiä, ja tuen niitä asiassa kuin asiassa. Eli heiltä en vaadi "täydellisyyttä" (kuten teen itseltäni). Enkä mielestäni katso ketään pitkin nokanvartta, lähinnä ihmettelen sitä että eivät halua pyrkiä eteenpäin. Pitäisi vissiin jo tajuta, että kaikki eivät halua johtajiksi, ja että jotku haluavat olla duunareita tai työttömiä. Mutta se tuntuu vaan niin oudolta...

Niin, ja elämäni on taivasta.

Lue lisää

Oletko tullut ajatelleeksi semmoista mahdollisuutta, ettet pääsekään kaikkien ihannoimaksi johtajaksi? Entäpä jos kiistämättömiä kykyjäsi ja hurmaavaa asennettasi ei arvosteta? Putoaako maailmaltasi pohja, jos joudut töihin meidän tavallisten ihmisten kanssa? Voi olla, että tuolla asenteella ei paljoa ystäviä työpaikoilla kerätä. Sinähän suorastaan halveksit muita ihmisiä.

Kaikesta huolimatta hyvää vappua.

tsula kirjoitti:

Oletko tullut ajatelleeksi semmoista mahdollisuutta, ettet pääsekään kaikkien ihannoimaksi johtajaksi? Entäpä jos kiistämättömiä kykyjäsi ja hurmaavaa asennettasi ei arvosteta? Putoaako maailmaltasi pohja, jos joudut töihin meidän tavallisten ihmisten kanssa? Voi olla, että tuolla asenteella ei paljoa ystäviä työpaikoilla kerätä. Sinähän suorastaan halveksit muita ihmisiä.

Kaikesta huolimatta hyvää vappua.

Lue lisää

Hei!

Tavoitteeni ovat seuraavanlaiset: ensiksi töihin firmaan, vaikka assistentiks. Sitten pikkuhiljaa uratikapuita ylöspäin. Toivottavasti pääsen sitten johtajaksi. Uskon kuitenkin että pääsen, olen melko hyvä ;)

Klara wappen åt dig med!

Kerrankin löytyi joku joka ymmärtää :)

En toki oleta, että kaikki haluaa päättäjiksi. Alkuperäisen viestin tarkoitus oli kehottaa näitä "wannabe-päättäjiä" pyrkimään yliopistoon eikä amk:hon.

Yliopistossa ovareita tulee joskus helpolla, joskus ei. Riippuu aiheesta ja kurssista. Eli joka laitoksella/aineella/tiedekunnalla on omat kurssipituusensa.

Hei!

Itse en ole ottanut lainaa, mutta jos olisi pakko niin ottaisin, ja alkaisin heti maksaan ne takas. Pisin työsuhteeni on kestänyt 7kk, ja olisi kestänyt pitempäänkin, mutta halusin lopettaa koska työ ei ollut sitä mitä halusin.

Pian, eli tähän aikaan ensi vuonna, on eka tutkinto plakkarissa. Sen jälkeen hommaan toisen taloustieteen tdk:n puolelta.

Harmi että sinunlaisia on olemassa, minä joudun teitä elättään veroillani. Sinä vain ryyppäät ja surffaat netissä, ja minä maksan sen... Toimeentulotuki pois tuollaisilta.

Heips vaan!

Me ei olla tavattu, eli miten voit sanoa että olen typerin tapaamasi ihminen? Tule tapaamaan minua "oikeassa elämässä" niin mielipiteesi varmasti muuttuu...

Hei!

Yritin vastata sinun, ja muiden Minna-fanien viesteihin. Mutta en viitsinyt rekisteröityä. Ja jos on jotain sanottavaa, sano se suoraan.

[email protected]

Minna kirjoitti:

Hei!

Yritin vastata sinun, ja muiden Minna-fanien viesteihin. Mutta en viitsinyt rekisteröityä. Ja jos on jotain sanottavaa, sano se suoraan.

[email protected]

Lue lisää

Ei paljon kiinnosta tää jutustelu sun kanssa.... :) On muutakin tekemistä katos, joillakin on jo työ....

Ja se MuroBBS:än juttu oli kyllä aika hauska, harmi vaan että sinä et tajunnut sitä! Mee sinne rekisteröimään nyt vaan! Niin voit osallistua keskusteluun!

Minna kirjoitti:

Heips vaan!

Me ei olla tavattu, eli miten voit sanoa että olen typerin tapaamasi ihminen? Tule tapaamaan minua "oikeassa elämässä" niin mielipiteesi varmasti muuttuu...

Lue lisää

Noh, juttun ydin oli just se MuroBBS:än topicci jolla oli otsikkona "Tyhmin ihminen jonka olet tavannut?", ja en ole henkilökohtaisesti tavannut sinua, minä vaan lähetin sen viestin niinkuin pienenä vinkkinä!
Kai sä tajusit sen, sä vaan leikit tyhmää?

Miksi pitäisi hävettää? Miksi haluaisin tehdä asioita? Miksi ei riitä, että jotku tietävät miten asiat toimivat ja kertovat tästä muille. Miksi kaikkien pitäisi olla duunareita? Kerro sä mulle...

Hei!

Minua ei ole hemmoteltu, isäni on duunari ja äitini lastentarhanopettaja. Ainoa millä minua on hemmoteltu on rakkaudella. Mutta jossakin vaiheessa päätin, että haluan tähdätä, ja päästä, korkealle. En tyydy vähään kun tiedän että voin saavuttaa suuria ja hienoja asioita.

laitappahan maili, niin pistän mitat ja henkilötiedot. Mieles tekee kuitenkin tietää miltä näytän.

Hei!

Myönnän, että viesti oli provosoiva, mutta niin oli tarkoituskin. Halusin saada aikaseksi keskustelu yo vs amk aiheesta.

Poju? Viime tarkistuksella olin vielä tyttö. Eikä kukaan tietääkseni ole suorittanut minulle leikkauksen päivän aikana.

Ja jos tämä on pohjanoteeraus, niin et ole paljoa lukenut netissä.

hei!

Kivaa välissä lukea asiallisia viestejä, eikä henkilökohtaisia loukkauksia (vaikka en minä ole loukkaantunut).
Tuosta Eurooppalaisesta mittarista minäkin olen kuulut. Siihen voisin vielä lisätä asiaa BOlognan prosessissa, jossa yritetään saada yo-opiskelijoita ottamaan kandin paperit eikä aina lukea maisteriks asti. Tällöin he olisivat lähes samalla viivalla kuin amk:laiset.

Kiitos ja onnea tulevaisuuteen! :)

Hei!

Minun koulutusohjelmalleni on jo soveltuvuushaastattelu osa pääsykoetta. Ja pääsin kirkkaasti läpi.

Lauri on mukava mies, kävi mm. meidän vuosijuhlissa, ja istuin hänen vieressä (pj:n ominaisuudessa.) Hänellä on varamsti paljon muuta tekemistä kuin puuttua sinuun valituksiin.

Tuon kyseisen herran sähköpostiosoite niin laitan täältä Minnan kootut huonoimmat selitykset kyseiselle miehelle!

Aqua kirjoitti:

Tuon kyseisen herran sähköpostiosoite niin laitan täältä Minnan kootut huonoimmat selitykset kyseiselle miehelle!

[email protected]

Valtaosa näistä AMK-vastaisista argumenteista perustuu kuulopuheisiin. En syytä yksinään Minnaa, vaan tapa on varsin yleinen.
Minun silmissäni yksi yliopiston lieveilmiö on juuri tämä käsittämätön AMK-vastaisuus. Kuuluuko tämä orientoiviin opintoihin?

Mitä tuohon alkuperäiseen väitteeseen tulee, niin johtopäätöksenä on siis se, että yliopistolta valmistutaan johtajiksi huolimatta siitä kuka lukee ja mitä. AMK:n opiskelijat taas pääsevät johtajiksi vain hyvällä onnella, hirvittävillä suhteilla ja yliluonnollisilla kyvyillä.
Minnan uskaliasta esimerkkiä seuraten: vaikka opiskelen tietojenkäsittelyn Tradenomiksi, minusta tulee norsunluutornissa istuva huippujohtaja. Olenhan fiksu eli viisas, erittäin komea, ystäväni ovat Oulun kermaa ja tyttöystäväni häikäisee kauneudellaan.


ai niin, ;)

Hei!

Luulisi, että ihmiset osaavat erotta yhden ihmisen, ja kokonaisen yliopiston mielipiteet toisistaan. Mielestäni Suomi on vapaa maa, ja täällä on oikeus sanoa sanottavansa.

Jos et kehtaa myöntää opiskelevasi yliopistossa, niin et ehkä kuulu sinne. Ja miten niin kaikilla on "Minna stereotypia" päässä. Tätä viestiä ei ole kovin monesti edes luettu. Ja luultavasti samat ihmiset täällä vaan käy...

Sinun pitäisi hävetä ettet kehtaa myöntää olevasi yo-opiskelija.

Minä olen erittäin onnellinen, jos en kerta tiedä tästä asennevammasta. Elään onnellisesti siinä tiedossa, että olen parempi kuin muut. Onnistun elämässä, niin työpuolella että henkilökohtaisella puolella, koska uskon olevani hyvä ellei täydellinen. Tuommonen asennevamma ei mielestäni ole paha, joten anna minun pitää sen, jooko? ;)