Shiva otti minut omakseen hetkeksi

Shiva yhdistää persoonallisen (monimuotoisen) ja persoonattoman (homogeenisen) alun.

Anonyymi kirjoitti:

Shiva yhdistää persoonallisen (monimuotoisen) ja persoonattoman (homogeenisen) alun.

Puranat ja muut tietämättömyyden gunaan kuuluvat kirjoitukset edustavat tiettyä kompromissia henkisyyden ja materialismin välillä, ja ne on tarkoitettu ihmisille, jotka eivät kykene hillitsemään aistejaan...Usein tällaiset käytännöt sisältävät kehotuksen palvoa Shivaa tai Durgaa.

Kunnioittamme.

Shiva - ("hyvä"), guyana-mishra-bhaktin ruumiillistuma, omistautuminen Korkeimmalle, johon sekoittuu taipumusta luopumiseen. Yksi kahdestatoista mahajasta, merkittävistä pyhimyksistä, jotka mainitaan Veda-kirjoituksissa. Shiva ja hänen puolisonsa (Durga, Maya) ovat yhdessä vastuussa aineellisen maailman kehityksestä, tottelevat Maha-Vishnun tahtoa ja täyttävät sielujen halun elää itsekkäitä etuja ja nauttia materiasta. Shiva on myös tamo-gunan, tuhon ja tietämättömyyden energian, hallitsija, hän on vastuussa aineellisen maailmankaikkeuden tuhoamisesta aikanaan.

Anonyymi kirjoitti:

Shiva - ("hyvä"), guyana-mishra-bhaktin ruumiillistuma, omistautuminen Korkeimmalle, johon sekoittuu taipumusta luopumiseen. Yksi kahdestatoista mahajasta, merkittävistä pyhimyksistä, jotka mainitaan Veda-kirjoituksissa. Shiva ja hänen puolisonsa (Durga, Maya) ovat yhdessä vastuussa aineellisen maailman kehityksestä, tottelevat Maha-Vishnun tahtoa ja täyttävät sielujen halun elää itsekkäitä etuja ja nauttia materiasta. Shiva on myös tamo-gunan, tuhon ja tietämättömyyden energian, hallitsija, hän on vastuussa aineellisen maailmankaikkeuden tuhoamisesta aikanaan.

Lue lisää

Shivaa ei voida pitää tavallisena elävänä olentona eikä Kaikkivaltiaana. Hän on väliasemassa. Shivalla on lähes yhtä paljon voimaa, mahtia kuin Vishnulla ja hän on tavallisia eläviä olentoja korkeampi, mutta siitä huolimatta häntä ei voi rinnastaa Vishnuun

Anonyymi kirjoitti:

Shivaa ei voida pitää tavallisena elävänä olentona eikä Kaikkivaltiaana. Hän on väliasemassa. Shivalla on lähes yhtä paljon voimaa, mahtia kuin Vishnulla ja hän on tavallisia eläviä olentoja korkeampi, mutta siitä huolimatta häntä ei voi rinnastaa Vishnuun

Lue lisää

Shiva on jatkuvassa yhteydessä materian, tietämättömyyden ja väärän egon maailmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Shiva on jatkuvassa yhteydessä materian, tietämättömyyden ja väärän egon maailmaan.

Shivalla on kolme aspektia, jotka liittyvät vastaavasti hyväksikäytön ulottuvuuteen, aineelliseen maailmaan (Rudra-Shiva), luopumisen maailmaan, Brahmaniin (Shiva-Shambhu), ja henkiseen maailmaan, omistautumisen ulottuvuuteen, Vaikunthaan (Sada-Shiva). Rudra-Shiva, jonka Brahma synnyttää jokaisessa aineellisessa universumissa, on Shambhu-Shivan laajennus, joka on vastuussa sielun "upottamisesta" aineeseen. Shambhu itse on ikuisen henkisen todellisuuden "alemman sektorin" asukkaan Sada-Shivan (ikuinen Shiva) laajennus.

Anonyymi kirjoitti:

Shivalla on kolme aspektia, jotka liittyvät vastaavasti hyväksikäytön ulottuvuuteen, aineelliseen maailmaan (Rudra-Shiva), luopumisen maailmaan, Brahmaniin (Shiva-Shambhu), ja henkiseen maailmaan, omistautumisen ulottuvuuteen, Vaikunthaan (Sada-Shiva). Rudra-Shiva, jonka Brahma synnyttää jokaisessa aineellisessa universumissa, on Shambhu-Shivan laajennus, joka on vastuussa sielun "upottamisesta" aineeseen. Shambhu itse on ikuisen henkisen todellisuuden "alemman sektorin" asukkaan Sada-Shivan (ikuinen Shiva) laajennus.

Lue lisää

Totuus on olemassa. Voimme herätä totuuden maailmaan, ja siellä on myös porrastus, hierarkia. Miten voimme ymmärtää totuuden? Millaista elämää voimme siellä elää? Jotain aivan päinvastaista kuin tämä harhojen maailma, hyväksikäytön maailma. Luonne siellä on juuri päinvastainen [aineellisen maailman luonne], se on uhrautumisen, omistautumisen luonne. Voimme ymmärtää, mitä uhrautuminen on. Meidän on ymmärrettävä, mitä riisto on, harhan alkuperäinen lähde.

Anonyymi kirjoitti:

Shivalla on kolme aspektia, jotka liittyvät vastaavasti hyväksikäytön ulottuvuuteen, aineelliseen maailmaan (Rudra-Shiva), luopumisen maailmaan, Brahmaniin (Shiva-Shambhu), ja henkiseen maailmaan, omistautumisen ulottuvuuteen, Vaikunthaan (Sada-Shiva). Rudra-Shiva, jonka Brahma synnyttää jokaisessa aineellisessa universumissa, on Shambhu-Shivan laajennus, joka on vastuussa sielun "upottamisesta" aineeseen. Shambhu itse on ikuisen henkisen todellisuuden "alemman sektorin" asukkaan Sada-Shivan (ikuinen Shiva) laajennus.

Lue lisää

"Olipahan Maitreya buddhakin muutaman päivää kehossani niin että ihan esittäydyin hänenä".


Buddhalaisuus on yksi ateismin muoto, vaikka se kovasti uskonnolta vaikuttaakin.

Anonyymi kirjoitti:

"Olipahan Maitreya buddhakin muutaman päivää kehossani niin että ihan esittäydyin hänenä".


Buddhalaisuus on yksi ateismin muoto, vaikka se kovasti uskonnolta vaikuttaakin.

Lue lisää

Katkelmia keskustelusta:
Kysymys: Maharaj, Bhagavatam kuvaa Buddhan ilmestymistä ja hänen tehtäväänsä. Mutta miksi lordi Buddha hylkää koko Veda-järjestelmän?



Srila Shridhar Maharaj: Buddha ei ole yksi. On olemassa erilaisia Buddhoja. Buddha tarkoittaa "viisasta"…
...Eikä ole vain yhtä Buddhaa. On olemassa erilaisia Buddhoja ja erilaisia Kapiloita. Ei ole myöskään yhtä Kapilaa.

Kysymys: Jumalattomasta Buddhasta puheen ollen, miksi hän tuli ja hylkäsi kaikki Vedat sen sijaan, että olisi tullut uudistajana ja käyttänyt Vedoja?



Srila Sridhar Maharaj: Tuli monia uudistajia, ei vain Buddha - monia persoonallisuuksia, seuraajia. He tulivat saarnaamaan omia ajatuksiaan, useimmiten ateistisia.



K: Mutta jos Buddha oli inkarnaatio, avatar...

Srila Sridhar Maharaj: Se on toinen. Bhagavatamissa kuvattu on avatar-Buddha. Ja tämä on toinen Buddha. Tämä Buddha [josta kysytään] on erilainen. Nastika Buddha, ateistinen Buddha. Tämä Buddha ei edes uskonut sielun olemassaoloon. [Hän ei tunnustanut] paitsi Jumalaa, myös sielun [ikuista] olemassaoloa…. Hän uskoi psyykkiseen järjestelmään ja sielunvaellukseen.



Charvaka uskoi ateisti Kapilan tavoin, että psyykkisen järjestelmän hajoamisen jälkeen mitään ei jää jäljelle. Buddha kuitenkin uskoi, että tämän ruumiin kuoleman jälkeen psyykkinen järjestelmä säilyy. Ja kun tuo mentaalijärjestelmä katoaa, mitään ei jää jäljelle. Tämä on Buddhan, ateistin, mielipide.



Ja avatar Buddha, Jumalan inkarnaatio, ilmestyi saarnaamaan yagyaa (tuliuhri), karma kanda vastaan. "Te tapatte eläimiä, ja sillä on [kielteisiä] seurauksia. On parempi valita vanhurskas tie oivallukseen. Teette liikaa eläinuhreja Herran nimissä." Hän tuli tämän viestin kanssa, koska eläinuhreista oli tullut liian yleisiä. Vastauksena Buddha tuli saarnaamaan: "Ei, teidän ei pitäisi tappaa niin paljon eläimiä maailmassa Herran nimessä. Ottakaa haltuun sattvikan polku [hyvyyden polku].




Gaiassa, jossa Buddha syntyi, oli tapaus buddhalaisten ja Shankaran koulukunnan edustajien välillä. Shankaran koulukunta hyväksyy Buddhan ruumiillistuneeksi Jumalaksi. Ja ateistiset buddhalaiset seuraavat Gaian Buddhaa. Shankaran koulukunnan edustajat kuitenkin uskovat, että tämä ei ole heidän Buddhansa. "Meidän Buddhamme on avatar, hän ei ole ateisti." Ja olen jo sanonut: Shankaran koulukunnan edustajat voittivat silloin väittelyn.



Kysymys: Guru Maharaj, puhuvatko he samasta henkilöstä vai ovatko he kaksi täysin eri henkilöä?

Srila Sridhar Maharaj: Kaksi eri persoonallisuutta.



Kysymys: Tulivatko he samaan aikaan?

Srila Sridhar Maharaj: Ei.


…
...

Kysymys: Saarnaa Buddha avatar myös väkivallattomuutta?

Srila Sridhar Maharaj: Kyllä, ja se johtaa sekaannukseen. Hän saarnasi myös väkivallattomuutta, täydellistä luopumista häikäilemättömistä eläinuhreista, hän vastusti sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Shiva - ("hyvä"), guyana-mishra-bhaktin ruumiillistuma, omistautuminen Korkeimmalle, johon sekoittuu taipumusta luopumiseen. Yksi kahdestatoista mahajasta, merkittävistä pyhimyksistä, jotka mainitaan Veda-kirjoituksissa. Shiva ja hänen puolisonsa (Durga, Maya) ovat yhdessä vastuussa aineellisen maailman kehityksestä, tottelevat Maha-Vishnun tahtoa ja täyttävät sielujen halun elää itsekkäitä etuja ja nauttia materiasta. Shiva on myös tamo-gunan, tuhon ja tietämättömyyden energian, hallitsija, hän on vastuussa aineellisen maailmankaikkeuden tuhoamisesta aikanaan.

Lue lisää

Yksi kahdestatoista mahajanasta, merkittävistä pyhästä.

Anonyymi kirjoitti:

"Olipahan Maitreya buddhakin muutaman päivää kehossani niin että ihan esittäydyin hänenä".


Buddhalaisuus on yksi ateismin muoto, vaikka se kovasti uskonnolta vaikuttaakin.

Lue lisää

Mahajan (mahājan) on suuri tietäjä, auktoriteetti uskonnollisissa asioissa. Srimad-Bhagavatamissa luetellaan kahdentoista mahajanin nimet:
Brahma, Narad, Siva, the four Kumaras (Sanaka, Sanatan, Sananda, and Sanat), Kapiladev, Manu, Prahlad Maharaj, Janaka Raja, Bhismadev, Bali Maharaj, Sukadev Goswami, and Yamaraj.

Anonyymi kirjoitti:

Mahajan (mahājan) on suuri tietäjä, auktoriteetti uskonnollisissa asioissa. Srimad-Bhagavatamissa luetellaan kahdentoista mahajanin nimet:
Brahma, Narad, Siva, the four Kumaras (Sanaka, Sanatan, Sananda, and Sanat), Kapiladev, Manu, Prahlad Maharaj, Janaka Raja, Bhismadev, Bali Maharaj, Sukadev Goswami, and Yamaraj.

Lue lisää

Mahajanien toiminnassa ei ole minkäänlaisia epäkohtia.

Anonyymi kirjoitti:

"Olipahan Maitreya buddhakin muutaman päivää kehossani niin että ihan esittäydyin hänenä".


Buddhalaisuus on yksi ateismin muoto, vaikka se kovasti uskonnolta vaikuttaakin.

Lue lisää

Emme voi toivoa löytävämme mitään totuutta tästä maailmasta. Koko tämä maailma on täynnä harhaa, ja kaikki täällä pyörii paikallisten ja yksityisten etujen ympärillä.

Anonyymi kirjoitti:

Emme voi toivoa löytävämme mitään totuutta tästä maailmasta. Koko tämä maailma on täynnä harhaa, ja kaikki täällä pyörii paikallisten ja yksityisten etujen ympärillä.

Täältä on mahdotonta löytää mitään muuta. Siksi absoluuttisen tiedon on tultava jostain muusta maailmasta kuin tästä maailmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Täältä on mahdotonta löytää mitään muuta. Siksi absoluuttisen tiedon on tultava jostain muusta maailmasta kuin tästä maailmasta.

Voidaan puhua niin paljon kuin halutaan jumalallisen Hengen ja ihmissielun sukulaisuudesta ja siitä, että Absoluuttinen Totuus piilee syvällä luonnossamme ja että siksi todellinen uskonto ei tarvitse selityksiä, mutta tämä on harhaa. Uskonnon perusasiat ja moraaliset perusteet ovat todellakin lähellä meitä ja resonoivat nopeasti sieluumme, mutta uskon monimutkaisten näkökohtien ymmärtämiseksi on valloitettava tiettyjä korkeuksia. Monimutkaisten totuuksien ymmärtäminen, vaikka ne olisivat kuinka lähellä luontoamme, on mahdotonta ilman perusasioiden ymmärtämistä. Puhtain uskonto on se, joka antaa puhtaimman käsityksen Jumalasta. Siksi tietämätön mieli ei voi saavuttaa absoluuttista uskontoa - niin kauan kuin se pysyy tietämättömänä.

Anonyymi kirjoitti:

Voidaan puhua niin paljon kuin halutaan jumalallisen Hengen ja ihmissielun sukulaisuudesta ja siitä, että Absoluuttinen Totuus piilee syvällä luonnossamme ja että siksi todellinen uskonto ei tarvitse selityksiä, mutta tämä on harhaa. Uskonnon perusasiat ja moraaliset perusteet ovat todellakin lähellä meitä ja resonoivat nopeasti sieluumme, mutta uskon monimutkaisten näkökohtien ymmärtämiseksi on valloitettava tiettyjä korkeuksia. Monimutkaisten totuuksien ymmärtäminen, vaikka ne olisivat kuinka lähellä luontoamme, on mahdotonta ilman perusasioiden ymmärtämistä. Puhtain uskonto on se, joka antaa puhtaimman käsityksen Jumalasta. Siksi tietämätön mieli ei voi saavuttaa absoluuttista uskontoa - niin kauan kuin se pysyy tietämättömänä.

Lue lisää

Jumalan ilmoitus on absoluuttinen totuus, mutta se menettää koskemattoman puhtautensa, kun se havaitaan ja välitetään yhdeltä toiselle. Srimad Bhagavatamissa (11.14.3) todetaan, että ylhäältä ilmoitettua totuutta tulisi pitää absoluuttisena ja hyväksyä ehdoitta. Mutta kun se on käynyt läpi lukuisia siirtoja, se muuttuu joskus tunnistamattomaksi. Tietoisuutemme värittämänä totuus muuttuu usein valheeksi. Ja jotta se ei menettäisi koskematonta puhtauttaan tässä maailmassa, se laskeutuu yhä uudelleen ja uudelleen uusien ilmoitusten kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan ilmoitus on absoluuttinen totuus, mutta se menettää koskemattoman puhtautensa, kun se havaitaan ja välitetään yhdeltä toiselle. Srimad Bhagavatamissa (11.14.3) todetaan, että ylhäältä ilmoitettua totuutta tulisi pitää absoluuttisena ja hyväksyä ehdoitta. Mutta kun se on käynyt läpi lukuisia siirtoja, se muuttuu joskus tunnistamattomaksi. Tietoisuutemme värittämänä totuus muuttuu usein valheeksi. Ja jotta se ei menettäisi koskematonta puhtauttaan tässä maailmassa, se laskeutuu yhä uudelleen ja uudelleen uusien ilmoitusten kautta.

Lue lisää

"Älä yritä löytää Korkeimman Totuuden olemusta mielikuvituksesi voimalla. Älkää yrittäkö ymmärtää tätä Totuutta tämän kuolevaisen maailman kokemusten kautta. Älkää keksikö omaa Totuuttanne tyydyttääksenne vääriä taipumuksianne. Älkää kiirehtikö hyväksymään mitään Totuudeksi vain siksi, että se vastaa mieltymyksiänne. Älkää hyväksykö Totuudeksi sitä, minkä kaltaistenne ihmisten enemmistö on luonut tai kannattanut, älkääkä hyväksykö ei-Totuudeksi sitä, minkä suuri enemmistö hylkää.

Kaunista.

Syvällistä.

Mieltä ylentävää.

Anonyymi kirjoitti:

Kaunista.

Shiva on yksi kahdestatoista mahajanasta, merkittävistä pyhästä.

Anonyymi kirjoitti:

Shiva on yksi kahdestatoista mahajanasta, merkittävistä pyhästä.

Mahājana

Mahājana (महाजन) refers to “spiritual authority; one who truly understands religious prin-ciples; the twelve principal mahājanas are identified in the Śrīmad-Bhāgavatam (6.3.20) as Lord Brahmā, Bhagavān Nārada, Śivajī, the four Kumāras, Kapiladeva, Svāyambhuva Manu, Prahlāda Mahārāja, Janaka Mahārāja, Grandsire Bhīṣma, Balī Mahārāja, Śukadeva Gosvāmī and Yamarāja”.

Anonyymi kirjoitti:

Mieltä ylentävää.

Shiva on Himalajalla. Himalajalla on kolme eri tasoa, mutta ihminen pystyy havaitsemaan vain ensimmäisen, alimman tason.

Anonyymi kirjoitti:

Shiva on Himalajalla. Himalajalla on kolme eri tasoa, mutta ihminen pystyy havaitsemaan vain ensimmäisen, alimman tason.

Suosittelen lukemaan Bhagavad Gitaa.

Enemmän kuin kristinuskon kirjoja.

Anonyymi kirjoitti:

Enemmän kuin kristinuskon kirjoja.

Ja islamin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja islamin.

Ja juutalaisuuden.

Shivan asema on hyvin korkeaa. Shiva on yksi kahdestatoista mahajanasta, merkittävistä pyhästä.

Anonyymi kirjoitti:

Shivan asema on hyvin korkeaa. Shiva on yksi kahdestatoista mahajanasta, merkittävistä pyhästä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17883955/bhagavad-gita--matka-ajattomaan-viisauteen
Upanishadeja ("keskusteluja tietäjien kanssa") kunnioitetaan...

Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17883955/bhagavad-gita--matka-ajattomaan-viisauteen
Upanishadeja ("keskusteluja tietäjien kanssa") kunnioitetaan...

Lue lisää

"Shiva liittyy puhtaasti ateismiin. Myöskään mantran lausumisella"

Sinä et voi päättää, mitä muut uskovat tai eivät usko.

Anonyymi kirjoitti:

"Shiva liittyy puhtaasti ateismiin. Myöskään mantran lausumisella"

Sinä et voi päättää, mitä muut uskovat tai eivät usko.

Jatka vain terrorismiasi, niin minäkin lähetän muutaman viestin, sen jälkeen teinimme jatkavat tätä kopiontia loputtomiin.

Koko kristillinen maailma on valtava petos.

Anonyymi kirjoitti:

Jatka vain terrorismiasi, niin minäkin lähetän muutaman viestin, sen jälkeen teinimme jatkavat tätä kopiontia loputtomiin.

Koko kristillinen maailma on valtava petos.

Lue lisää

"Shiva liittyy puhtaasti ateismiin. Myöskään mantran lausumisella"

Sinä et voi päättää, mitä muut uskovat tai eivät usko.

Jatka vain terrorismiasi, niin minäkin lähetän muutaman viestin, sen jälkeen teinimme jatkavat tätä kopiontia loputtomiin.

Koko kristillinen maailma on valtava petos.

Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/

Anonyymi kirjoitti:

"Shiva liittyy puhtaasti ateismiin. Myöskään mantran lausumisella"

Sinä et voi päättää, mitä muut uskovat tai eivät usko.

Jatka vain terrorismiasi, niin minäkin lähetän muutaman viestin, sen jälkeen teinimme jatkavat tätä kopiontia loputtomiin.

Koko kristillinen maailma on valtava petos.

Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/

Lue lisää

Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/


RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
RISTO K. JÄRVINEN
Ville Mäkipelto & Paavo Huotari: Sensuroitu. Raamatun muutosten vaiettu historia. Otava, 2023.

Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

Esimerkiksi Daniel tarkoittaa ”El on tuomarini”, Mikael tarkoittaa ”kuka on kuin El”, ja jopa Israel tarkoittaa joko ”El taistelee” tai ”El hallitsee”.

Myös Vanhan testamentin hepreassa jumalaa kutsutaan paikoin nimellä El tai hänestä käytetään siitä johdettua jumalan yleisnimeä Elohim, mutta useimmissa teksteissä lähtökohtana silti on, että Jahve on sama jumala kuin El. Joissakin varhaisissa teksteissä on kuitenkin jäänteitä polyteistiseltä ajalta, jolloin nämä kaksi olivat vielä erillisiä jumaluuksia. Ajatus tuntuu yllättävältä, mutta koska raamatunkäännöksissä El käännetään vain yleisnimellä ”jumala”, erillinen alkuperä ei tule tavalliselle lukijalle lainkaan esille.
"Shiva liittyy puhtaasti ateismiin. Myöskään mantran lausumisella"

Sinä et voi päättää, mitä muut uskovat tai eivät usko.

Jatka vain terrorismiasi, niin minäkin lähetän muutaman viestin, sen jälkeen teinimme jatkavat tätä kopiontia loputtomiin.

Koko kristillinen maailma on valtava petos.

RAAMATUN JUMALAN UNOHDETTU VAIMO - Asera jumalatar & Jumalan historia
Ville Mäkipelto
https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk&t=68s

MITEN SYNTYI USKO JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEEN? Vieraana Raimo Hakola
Ville Mäkipelto
https://www.youtube.com/watch?v=EwFgGm8PpQw&t=48s

Anonyymi kirjoitti:

Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

Esimerkiksi Daniel tarkoittaa ”El on tuomarini”, Mikael tarkoittaa ”kuka on kuin El”, ja jopa Israel tarkoittaa joko ”El taistelee” tai ”El hallitsee”.

Myös Vanhan testamentin hepreassa jumalaa kutsutaan paikoin nimellä El tai hänestä käytetään siitä johdettua jumalan yleisnimeä Elohim, mutta useimmissa teksteissä lähtökohtana silti on, että Jahve on sama jumala kuin El. Joissakin varhaisissa teksteissä on kuitenkin jäänteitä polyteistiseltä ajalta, jolloin nämä kaksi olivat vielä erillisiä jumaluuksia. Ajatus tuntuu yllättävältä, mutta koska raamatunkäännöksissä El käännetään vain yleisnimellä ”jumala”, erillinen alkuperä ei tule tavalliselle lukijalle lainkaan esille.
"Shiva liittyy puhtaasti ateismiin. Myöskään mantran lausumisella"

Sinä et voi päättää, mitä muut uskovat tai eivät usko.

Jatka vain terrorismiasi, niin minäkin lähetän muutaman viestin, sen jälkeen teinimme jatkavat tätä kopiontia loputtomiin.

Koko kristillinen maailma on valtava petos.

RAAMATUN JUMALAN UNOHDETTU VAIMO - Asera jumalatar & Jumalan historia
Ville Mäkipelto
https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk&t=68s

MITEN SYNTYI USKO JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEEN? Vieraana Raimo Hakola
Ville Mäkipelto
https://www.youtube.com/watch?v=EwFgGm8PpQw&t=48s

Lue lisää

"Shiva liittyy puhtaasti ateismiin. Myöskään mantran lausumisella"

Sinä et voi päättää, mitä muut uskovat tai eivät usko.

Jatka vain terrorismiasi, niin minäkin lähetän muutaman viestin, sen jälkeen teinimme jatkavat tätä kopiontia loputtomiin.

Koko kristillinen maailma on valtava petos.

https://mixontotta.wordpress.com/juuret/

Kristinuskoa on hyvä verrata keittoon, sanoo Suomen Akatemian vanhempi tutkija, TT, Martti Nissinen ja jatkaa: ”Kun keitto on kerran valmistettu, sen aineksia ei voi enää palauttaa alkuperäiseen muotoonsa. Eikä koko keittoa synny ilman kokkia, jonka luova panos on ratkaiseva koko valmistusprosessin ja lopputuloksen kannalta ja joka erottaa juuri tämän keiton kaikista muista.

Anonyymi kirjoitti:

"Shiva liittyy puhtaasti ateismiin. Myöskään mantran lausumisella"

Sinä et voi päättää, mitä muut uskovat tai eivät usko.

Jatka vain terrorismiasi, niin minäkin lähetän muutaman viestin, sen jälkeen teinimme jatkavat tätä kopiontia loputtomiin.

Koko kristillinen maailma on valtava petos.

https://mixontotta.wordpress.com/juuret/

Kristinuskoa on hyvä verrata keittoon, sanoo Suomen Akatemian vanhempi tutkija, TT, Martti Nissinen ja jatkaa: ”Kun keitto on kerran valmistettu, sen aineksia ei voi enää palauttaa alkuperäiseen muotoonsa. Eikä koko keittoa synny ilman kokkia, jonka luova panos on ratkaiseva koko valmistusprosessin ja lopputuloksen kannalta ja joka erottaa juuri tämän keiton kaikista muista.

Lue lisää

Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
"Jumalan synty"

https://www.youtube.com/watch?v=Z2JZ-ySZ82s
Ville Mäkipelto | Miten idea Jumalasta syntyi? #530
Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus

https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

Anonyymi kirjoitti:

Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
"Jumalan synty"

https://www.youtube.com/watch?v=Z2JZ-ySZ82s
Ville Mäkipelto | Miten idea Jumalasta syntyi? #530
Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus

https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

Lue lisää

RAAMATUN JUMALAN UNOHDETTU VAIMO - Asera jumalatar & Jumalan historia
Ville Mäkipelto
https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk&t=68s

Anonyymi kirjoitti:

RAAMATUN JUMALAN UNOHDETTU VAIMO - Asera jumalatar & Jumalan historia
Ville Mäkipelto
https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk&t=68s

Lue lisää

MITEN SYNTYI USKO JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEEN? Vieraana Raimo Hakola
Ville Mäkipelto
https://www.youtube.com/watch?v=EwFgGm8PpQw&t=48s

Anonyymi kirjoitti:

MITEN SYNTYI USKO JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEEN? Vieraana Raimo Hakola
Ville Mäkipelto
https://www.youtube.com/watch?v=EwFgGm8PpQw&t=48s

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
"Jumalan synty"
https://mixontotta.wordpress.com/juuret/

Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
"Jumalan synty"

https://www.youtube.com/watch?v=Z2JZ-ySZ82s
Ville Mäkipelto | Miten idea Jumalasta syntyi? #530


RAAMATUN JUMALAN UNOHDETTU VAIMO - Asera jumalatar & Jumalan historia
Ville Mäkipelto
https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk&t=68s

MITEN SYNTYI USKO JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEEN? Vieraana Raimo Hakola
Ville Mäkipelto
https://www.youtube.com/watch?v=EwFgGm8PpQw&t=48s

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
"Jumalan synty"
https://mixontotta.wordpress.com/juuret/

Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
"Jumalan synty"

https://www.youtube.com/watch?v=Z2JZ-ySZ82s
Ville Mäkipelto | Miten idea Jumalasta syntyi? #530


RAAMATUN JUMALAN UNOHDETTU VAIMO - Asera jumalatar & Jumalan historia
Ville Mäkipelto
https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk&t=68s

MITEN SYNTYI USKO JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEEN? Vieraana Raimo Hakola
Ville Mäkipelto
https://www.youtube.com/watch?v=EwFgGm8PpQw&t=48s

Lue lisää

"Shiva liittyy puhtaasti ateismiin. Myöskään mantran lausumisella"

Sinä et voi päättää, mitä muut uskovat tai eivät usko.

Jatka vain terrorismiasi, niin minäkin lähetän muutaman viestin, sen jälkeen teinimme jatkavat tätä kopiontia loputtomiin.

Koko kristillinen maailma on valtava petos.



RAAMATUN JUMALAN UNOHDETTU VAIMO - Asera jumalatar & Jumalan historia
Ville Mäkipelto
https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk&t=68s

MITEN SYNTYI USKO JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEEN? Vieraana Raimo Hakola
Ville Mäkipelto
https://www.youtube.com/watch?v=EwFgGm8PpQw&t=48s

"Raamattu riittää tietolähteeksi.!

Ei riittää.

RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA

Sitaatti Raamatusta, joka on todettu humpuukiksi. Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan

Ne on lisätty paljon myöhemmin, jotta ne sopisivat kristillisen hallituksen manipulointiin.

Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus


RAAMATUN JUMALAN UNOHDETTU VAIMO - Asera jumalatar & Jumalan historia
Ville Mäkipelto
https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk&t=68s

"Shiva liittyy puhtaasti ateismiin. Myöskään mantran lausumisella"

Sinä et voi päättää, mitä muut uskovat tai eivät usko.

Jatka vain terrorismiasi, niin minäkin lähetän muutaman viestin, sen jälkeen teinimme jatkavat tätä kopiontia loputtomiin.

Koko kristillinen maailma on valtava petos.

Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

Esimerkiksi Daniel tarkoittaa ”El on tuomarini”, Mikael tarkoittaa ”kuka on kuin El”, ja jopa Israel tarkoittaa joko ”El taistelee” tai ”El hallitsee”.

Myös Vanhan testamentin hepreassa jumalaa kutsutaan paikoin nimellä El tai hänestä käytetään siitä johdettua jumalan yleisnimeä Elohim, mutta useimmissa teksteissä lähtökohtana silti on, että Jahve on sama jumala kuin El. Joissakin varhaisissa teksteissä on kuitenkin jäänteitä polyteistiseltä ajalta, jolloin nämä kaksi olivat vielä erillisiä jumaluuksia. Ajatus tuntuu yllättävältä, mutta koska raamatunkäännöksissä El käännetään vain yleisnimellä ”jumala”, erillinen alkuperä ei tule tavalliselle lukijalle lainkaan esille.

Anonyymi kirjoitti:

"Raamattu riittää tietolähteeksi.!

Ei riittää.

RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA

Sitaatti Raamatusta, joka on todettu humpuukiksi. Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan

Ne on lisätty paljon myöhemmin, jotta ne sopisivat kristillisen hallituksen manipulointiin.

Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus


RAAMATUN JUMALAN UNOHDETTU VAIMO - Asera jumalatar & Jumalan historia
Ville Mäkipelto
https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk&t=68s

"Shiva liittyy puhtaasti ateismiin. Myöskään mantran lausumisella"

Sinä et voi päättää, mitä muut uskovat tai eivät usko.

Jatka vain terrorismiasi, niin minäkin lähetän muutaman viestin, sen jälkeen teinimme jatkavat tätä kopiontia loputtomiin.

Koko kristillinen maailma on valtava petos.

Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

Esimerkiksi Daniel tarkoittaa ”El on tuomarini”, Mikael tarkoittaa ”kuka on kuin El”, ja jopa Israel tarkoittaa joko ”El taistelee” tai ”El hallitsee”.

Myös Vanhan testamentin hepreassa jumalaa kutsutaan paikoin nimellä El tai hänestä käytetään siitä johdettua jumalan yleisnimeä Elohim, mutta useimmissa teksteissä lähtökohtana silti on, että Jahve on sama jumala kuin El. Joissakin varhaisissa teksteissä on kuitenkin jäänteitä polyteistiseltä ajalta, jolloin nämä kaksi olivat vielä erillisiä jumaluuksia. Ajatus tuntuu yllättävältä, mutta koska raamatunkäännöksissä El käännetään vain yleisnimellä ”jumala”, erillinen alkuperä ei tule tavalliselle lukijalle lainkaan esille.

Lue lisää

https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/jumalan-synty-isan-ja-pojan-katketty-historia/
Myös Vanhan testamentin hepreassa jumalaa kutsutaan paikoin nimellä El tai hänestä käytetään siitä johdettua jumalan yleisnimeä Elohim, mutta useimmissa teksteissä lähtökohtana silti on, että Jahve on sama jumala kuin El. Joissakin varhaisissa teksteissä on kuitenkin jäänteitä polyteistiseltä ajalta, jolloin nämä kaksi olivat vielä erillisiä jumaluuksia. Ajatus tuntuu yllättävältä, mutta koska raamatunkäännöksissä El käännetään vain yleisnimellä ”jumala”, erillinen alkuperä ei tule tavalliselle lukijalle lainkaan esille.

Toinen kiinnostava tuttavuus näiltä ajoilta on Baal, säänjumala ja Vanhan testamentin mukaan Jahven pahin kilpailija, joka myöhemmin samaistettiin itse paholaiseen. Syy kilpailuasetelmaan oli luultavasti näiden kahden jumalan samankaltaisuus. Monet Raamatun kohdat viittaavat siihen, että myös Jahve oli alkujaan säänjumala (ja kuten myöhemmin käy ilmi, luultavasti myös auringonjumala). Tämä ei ole sikäli yllättävää, että Levantin alueella sateet olivat mitä tärkein asia, ja myös ilmiö, jonka ihmiset käsittivät ilman muuta olevan jumalasta lähtöisin.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/jumalan-synty-isan-ja-pojan-katketty-historia/
Myös Vanhan testamentin hepreassa jumalaa kutsutaan paikoin nimellä El tai hänestä käytetään siitä johdettua jumalan yleisnimeä Elohim, mutta useimmissa teksteissä lähtökohtana silti on, että Jahve on sama jumala kuin El. Joissakin varhaisissa teksteissä on kuitenkin jäänteitä polyteistiseltä ajalta, jolloin nämä kaksi olivat vielä erillisiä jumaluuksia. Ajatus tuntuu yllättävältä, mutta koska raamatunkäännöksissä El käännetään vain yleisnimellä ”jumala”, erillinen alkuperä ei tule tavalliselle lukijalle lainkaan esille.

Toinen kiinnostava tuttavuus näiltä ajoilta on Baal, säänjumala ja Vanhan testamentin mukaan Jahven pahin kilpailija, joka myöhemmin samaistettiin itse paholaiseen. Syy kilpailuasetelmaan oli luultavasti näiden kahden jumalan samankaltaisuus. Monet Raamatun kohdat viittaavat siihen, että myös Jahve oli alkujaan säänjumala (ja kuten myöhemmin käy ilmi, luultavasti myös auringonjumala). Tämä ei ole sikäli yllättävää, että Levantin alueella sateet olivat mitä tärkein asia, ja myös ilmiö, jonka ihmiset käsittivät ilman muuta olevan jumalasta lähtöisin.

Lue lisää

"Shiva liittyy puhtaasti ateismiin. Myöskään mantran lausumisella"

Sinä et voi päättää, mitä muut uskovat tai eivät usko.

Jatka vain terrorismiasi, niin minäkin lähetän muutaman viestin, sen jälkeen teinimme jatkavat tätä kopiontia loputtomiin.

Koko kristillinen maailma on valtava petos.

Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

Esimerkiksi Daniel tarkoittaa ”El on tuomarini”, Mikael tarkoittaa ”kuka on kuin El”, ja jopa Israel tarkoittaa joko ”El taistelee” tai ”El hallitsee”.

https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/jumalan-synty-isan-ja-pojan-katketty-historia/

Toisin sanoen: ei muita jumalia, ja ehdottomuus sen suhteen, että on olemassa vain tietty, oikea tapa harjoittaa uskontoa. Tästä alkoi kehittyä uskonto, joka poikkesi kaikista muista ajan uskonnoista, mutta tie siihen oli mutkikas ja kaukana itsestäänselvästä.

Kirjasta paljastui paljon ainakin itselleni uutta tietoa, mutta myös hyvää pohdintaa siitä, miksi ihmiset väistämättä tuntuvat kuvittelevan jumalan itsensä kaltaiseksi, inhimilliseksi olennoksi, ja voiko mitään niin sanottua ”puhdasta”, oikeaa tulkintaa uskosta edes olla olemassa. Virallinen ja eletty uskonto ovat aina jossakin määrin eronneet, ja eliitin viralliset jumalkäsitykset ovat voineet olla hyvin erilaisia siitä, miten jumaliin uskottiin tavallisen ihmisen kotona. Historiantutkijalle kumpikaan versio ei ole toista kummempi, vaan kummatkin kertovat menneisyydestä, joka ei koskaan ole niin yksiselitteinen kuin ehkä haluttaisiin kuvitella.

Anonyymi kirjoitti:

"Shiva liittyy puhtaasti ateismiin. Myöskään mantran lausumisella"

Sinä et voi päättää, mitä muut uskovat tai eivät usko.

Jatka vain terrorismiasi, niin minäkin lähetän muutaman viestin, sen jälkeen teinimme jatkavat tätä kopiontia loputtomiin.

Koko kristillinen maailma on valtava petos.

Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

Esimerkiksi Daniel tarkoittaa ”El on tuomarini”, Mikael tarkoittaa ”kuka on kuin El”, ja jopa Israel tarkoittaa joko ”El taistelee” tai ”El hallitsee”.

https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/jumalan-synty-isan-ja-pojan-katketty-historia/

Toisin sanoen: ei muita jumalia, ja ehdottomuus sen suhteen, että on olemassa vain tietty, oikea tapa harjoittaa uskontoa. Tästä alkoi kehittyä uskonto, joka poikkesi kaikista muista ajan uskonnoista, mutta tie siihen oli mutkikas ja kaukana itsestäänselvästä.

Kirjasta paljastui paljon ainakin itselleni uutta tietoa, mutta myös hyvää pohdintaa siitä, miksi ihmiset väistämättä tuntuvat kuvittelevan jumalan itsensä kaltaiseksi, inhimilliseksi olennoksi, ja voiko mitään niin sanottua ”puhdasta”, oikeaa tulkintaa uskosta edes olla olemassa. Virallinen ja eletty uskonto ovat aina jossakin määrin eronneet, ja eliitin viralliset jumalkäsitykset ovat voineet olla hyvin erilaisia siitä, miten jumaliin uskottiin tavallisen ihmisen kotona. Historiantutkijalle kumpikaan versio ei ole toista kummempi, vaan kummatkin kertovat menneisyydestä, joka ei koskaan ole niin yksiselitteinen kuin ehkä haluttaisiin kuvitella.

Lue lisää

Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q
https://www.suomalainen.com/products/jumalan-synty-1?srsltid=AfmBOoqoiU1OZSIUTu72GkMM-cUsZODotoX7eX-xl0JE8EKXo8pGL2R_

Jumalan synty Kovakantinen, suomi
Isän ja Pojan kätketty historia
Ville Mäkipelto / Juha Pakkala / Raimo Hakola


Kolme huippu ammattilaista-neroa kirjoitti sen kirjan, se on koko Suome historian paras kirja


RAAMATUN JUMALAN UNOHDETTU VAIMO - Asera jumalatar & Jumalan historia
Ville Mäkipelto
https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk&t=68s

Vaikka ympäröivät kansat jatkoivat Baalin palvontaa, Israelin alueella Baal esiintyy vain harvoin 800-luvun eaa. jälkeen, kun taas Jahve-nimen käytöstä ei ole varmoja esiintymiä ennen kyseistä vuosisataa. Baal luultavasti samaistettiin Jahveen juuri varhaisella kuningasajalla, koska molemmat jumalat olivat säänjumalia. Muinaisessa maailmassa oli yleistä, että samantyyppiset jumalat voitiin nähdä samaksi jumalaksi.
Myös Vanhan testamentin hepreassa jumalaa kutsutaan paikoin nimellä El tai hänestä käytetään siitä johdettua jumalan yleisnimeä Elohim, mutta useimmissa teksteissä lähtökohtana silti on, että Jahve on sama jumala kuin El. Joissakin varhaisissa teksteissä on kuitenkin jäänteitä polyteistiseltä ajalta, jolloin nämä kaksi olivat vielä erillisiä jumaluuksia. Ajatus tuntuu yllättävältä, mutta koska raamatunkäännöksissä El käännetään vain yleisnimellä ”jumala”, erillinen alkuperä ei tule tavalliselle lukijalle lainkaan esille.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka ympäröivät kansat jatkoivat Baalin palvontaa, Israelin alueella Baal esiintyy vain harvoin 800-luvun eaa. jälkeen, kun taas Jahve-nimen käytöstä ei ole varmoja esiintymiä ennen kyseistä vuosisataa. Baal luultavasti samaistettiin Jahveen juuri varhaisella kuningasajalla, koska molemmat jumalat olivat säänjumalia. Muinaisessa maailmassa oli yleistä, että samantyyppiset jumalat voitiin nähdä samaksi jumalaksi.
Myös Vanhan testamentin hepreassa jumalaa kutsutaan paikoin nimellä El tai hänestä käytetään siitä johdettua jumalan yleisnimeä Elohim, mutta useimmissa teksteissä lähtökohtana silti on, että Jahve on sama jumala kuin El. Joissakin varhaisissa teksteissä on kuitenkin jäänteitä polyteistiseltä ajalta, jolloin nämä kaksi olivat vielä erillisiä jumaluuksia. Ajatus tuntuu yllättävältä, mutta koska raamatunkäännöksissä El käännetään vain yleisnimellä ”jumala”, erillinen alkuperä ei tule tavalliselle lukijalle lainkaan esille.

Lue lisää

https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/jumalan-synty-isan-ja-pojan-katketty-historia/
"Shiva liittyy puhtaasti ateismiin. Myöskään mantran lausumisella"


SE, MITÄ MUUT USKOVAT, EI OLE SINUN ASIASI, TERRORISTI.
Sinä et voi päättää, mitä muut uskovat tai eivät usko.

Jatka vain terrorismiasi, niin minäkin lähetän muutaman viestin, sen jälkeen teinimme jatkavat tätä kopiontia loputtomiin.

Koko kristillinen maailma on valtava petos.

Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

Esimerkiksi Daniel tarkoittaa ”El on tuomarini”, Mikael tarkoittaa ”kuka on kuin El”, ja jopa Israel tarkoittaa joko ”El taistelee” tai ”El hallitsee”.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/jumalan-synty-isan-ja-pojan-katketty-historia/
"Shiva liittyy puhtaasti ateismiin. Myöskään mantran lausumisella"


SE, MITÄ MUUT USKOVAT, EI OLE SINUN ASIASI, TERRORISTI.
Sinä et voi päättää, mitä muut uskovat tai eivät usko.

Jatka vain terrorismiasi, niin minäkin lähetän muutaman viestin, sen jälkeen teinimme jatkavat tätä kopiontia loputtomiin.

Koko kristillinen maailma on valtava petos.

Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

Esimerkiksi Daniel tarkoittaa ”El on tuomarini”, Mikael tarkoittaa ”kuka on kuin El”, ja jopa Israel tarkoittaa joko ”El taistelee” tai ”El hallitsee”.

Lue lisää

"Shiva liittyy puhtaasti ateismiin. Myöskään mantran lausumisella"


SE, MITÄ MUUT USKOVAT, EI OLE SINUN ASIASI, TERRORISTI.
Sinä et voi päättää, mitä muut uskovat tai eivät usko.

HALUAT JATKA SOTAA, HYVÄ ON.

Anonyymi kirjoitti:

"Shiva liittyy puhtaasti ateismiin. Myöskään mantran lausumisella"


SE, MITÄ MUUT USKOVAT, EI OLE SINUN ASIASI, TERRORISTI.
Sinä et voi päättää, mitä muut uskovat tai eivät usko.

HALUAT JATKA SOTAA, HYVÄ ON.

Lue lisää

RAAMATUN JUMALAN UNOHDETTU VAIMO - Asera jumalatar & Jumalan historia
Ville Mäkipelto
https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk&t=68s

MITEN SYNTYI USKO JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEEN? Vieraana Raimo Hakola
Ville Mäkipelto
https://www.youtube.com/watch?v=EwFgGm8PpQw&t=48s


"Shiva liittyy puhtaasti ateismiin. Myöskään mantran lausumisella"

HALUAT JATKA SOTAA, HYVÄ ON.

Kukaan ei edes lue terroristien viestejä, ensimmäinen lause riittää.

SE, MITÄ MUUT USKOVAT, EI OLE SINUN ASIASI, TERRORISTI.

Puhuit tässä kristinuskosta.

Anonyymi kirjoitti:

Puhuit tässä kristinuskosta.

"Riivatuksi/pahan hengen valtaanjoutumiselta tuo enemmänkin kuulostaa."

Mutta tässä videossa kristityt ei ole riivattuja.

https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

Tässä kristittyjen kokoontumisessa on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Riivatuksi/pahan hengen valtaanjoutumiselta tuo enemmänkin kuulostaa."

Mutta tässä videossa kristityt ei ole riivattuja.

https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

Tässä kristittyjen kokoontumisessa on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

Lue lisää

"Riivatuksi/pahan hengen valtaanjoutumiselta tuo enemmänkin kuulostaa."

Mutta tässä videossa kristityt ei ole riivattuja.

https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

Tässä kristittyjen kokoontumisessa on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.


”glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: peyote-kultissa Pohjois-Amerikan intiaaneilla, Tyynenmeren luoteisosan haida-intiaaneilla, sudanilaisilla shamaaneilla, Afrikan länsirannikon shango-kultissa, Trinidadin shago-kultissa, Haitin voodoo-kultissa, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaaleilla, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisilla alueilla elävät eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon dajakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andien curanderot, Afrikan Sudanin kinka, Afrikan thonga-shamaanit ja tiibetiläiset munkit.”

Anonyymi kirjoitti:

"Riivatuksi/pahan hengen valtaanjoutumiselta tuo enemmänkin kuulostaa."

Mutta tässä videossa kristityt ei ole riivattuja.

https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

Tässä kristittyjen kokoontumisessa on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.


”glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: peyote-kultissa Pohjois-Amerikan intiaaneilla, Tyynenmeren luoteisosan haida-intiaaneilla, sudanilaisilla shamaaneilla, Afrikan länsirannikon shango-kultissa, Trinidadin shago-kultissa, Haitin voodoo-kultissa, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaaleilla, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisilla alueilla elävät eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon dajakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andien curanderot, Afrikan Sudanin kinka, Afrikan thonga-shamaanit ja tiibetiläiset munkit.”

Lue lisää

"Riivatuksi/pahan hengen valtaanjoutumiselta tuo enemmänkin kuulostaa."

Mutta tässä videossa kristityt ei ole riivattuja.

https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

Tässä kristittyjen kokoontumisessa on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Vodou

”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

"Riivatuksi/pahan hengen valtaanjoutumiselta tuo enemmänkin kuulostaa."

Mutta tässä videossa kristityt ei ole riivattuja.

https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

Tässä kristittyjen kokoontumisessa on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Vodou

”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.

Lue lisää

”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.

Lue lisää

"Riivatuksi/pahan hengen valtaanjoutumiselta tuo enemmänkin kuulostaa."

Mutta tässä videossa kristityt ei ole riivattuja.

https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

Tässä kristittyjen kokoontumisessa on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

Helvetin käsite on myös peräisin "pakanuudesta" muinaisista ajoista, samoin saatanan käsite.
Kolminaisuusoppi ja ”Pyhä Henki” ovat myös peräisin "pakanuudesta."



Glossolalia on peräisin myös pakanuudesta JA MYÖS OKKULTISMISTA. GLOSSOLALIA ON PUHTAASTI OKKULTISMIA.

https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/

George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että ”glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: peyote-kultissa Pohjois-Amerikan intiaaneilla, Tyynenmeren luoteisosan haida-intiaaneilla, sudanilaisilla shamaaneilla, Afrikan länsirannikon shango-kultissa, Trinidadin shago-kultissa, Haitin voodoo-kultissa, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaaleilla, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisilla alueilla elävät eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon dajakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andien curanderot, Afrikan Sudanin kinka, Afrikan thonga-shamaanit ja tiibetiläiset munkit.”

https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Vodou

Kristinusko ja voodoo
Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle.
https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and
THE ROOTS OF PENTECOSTALISM AND THE CHARISMATIC MOVEMENT

Kannattaa ottaa selvää tästä.
https://www.christianitytoday.com/1971/10/black-origins-of-pentecostal-movement/
Black Origins of the Pentecostal Movement
Jos tämä kuvaus helluntailaisuudesta mustien uskonnona on loukkaavaa joillekin valkoisille, etenkin liikkeen sisällä oleville, syynä voi olla yleinen tietämättömyys helluntailaisuuden alkuperästä ja lähteistä. Liikkeen alkuperä – joka käsittää karismaattisia harjoittajia lähes kaikissa kirkkokunnissa – on nimittäin selvästi afrikkalainen ja afroamerikkalainen.


”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

"Riivatuksi/pahan hengen valtaanjoutumiselta tuo enemmänkin kuulostaa."

Mutta tässä videossa kristityt ei ole riivattuja.

https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

Tässä kristittyjen kokoontumisessa on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

Helvetin käsite on myös peräisin "pakanuudesta" muinaisista ajoista, samoin saatanan käsite.
Kolminaisuusoppi ja ”Pyhä Henki” ovat myös peräisin "pakanuudesta."



Glossolalia on peräisin myös pakanuudesta JA MYÖS OKKULTISMISTA. GLOSSOLALIA ON PUHTAASTI OKKULTISMIA.

https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/

George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että ”glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: peyote-kultissa Pohjois-Amerikan intiaaneilla, Tyynenmeren luoteisosan haida-intiaaneilla, sudanilaisilla shamaaneilla, Afrikan länsirannikon shango-kultissa, Trinidadin shago-kultissa, Haitin voodoo-kultissa, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaaleilla, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisilla alueilla elävät eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon dajakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andien curanderot, Afrikan Sudanin kinka, Afrikan thonga-shamaanit ja tiibetiläiset munkit.”

https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Vodou

Kristinusko ja voodoo
Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle.
https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and
THE ROOTS OF PENTECOSTALISM AND THE CHARISMATIC MOVEMENT

Kannattaa ottaa selvää tästä.
https://www.christianitytoday.com/1971/10/black-origins-of-pentecostal-movement/
Black Origins of the Pentecostal Movement
Jos tämä kuvaus helluntailaisuudesta mustien uskonnona on loukkaavaa joillekin valkoisille, etenkin liikkeen sisällä oleville, syynä voi olla yleinen tietämättömyys helluntailaisuuden alkuperästä ja lähteistä. Liikkeen alkuperä – joka käsittää karismaattisia harjoittajia lähes kaikissa kirkkokunnissa – on nimittäin selvästi afrikkalainen ja afroamerikkalainen.


”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.

Lue lisää

Glossolalia on peräisin myös pakanuudesta JA MYÖS OKKULTISMISTA. GLOSSOLALIA ON PUHTAASTI OKKULTISMIA.

https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/

Anonyymi kirjoitti:

Glossolalia on peräisin myös pakanuudesta JA MYÖS OKKULTISMISTA. GLOSSOLALIA ON PUHTAASTI OKKULTISMIA.

https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/

Lue lisää

Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle.


"Riivatuksi/pahan hengen valtaanjoutumiselta tuo enemmänkin kuulostaa."

Mutta tässä videossa kristityt ei ole riivattuja.

https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

Tässä kristittyjen kokoontumisessa on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

Anonyymi kirjoitti:

Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle.


"Riivatuksi/pahan hengen valtaanjoutumiselta tuo enemmänkin kuulostaa."

Mutta tässä videossa kristityt ei ole riivattuja.

https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

Tässä kristittyjen kokoontumisessa on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

Lue lisää

”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.


Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle.

Jos tämä kuvaus helluntailaisuudesta mustien uskonnona on loukkaavaa joillekin valkoisille, etenkin liikkeen sisällä oleville, syynä voi olla yleinen tietämättömyys helluntailaisuuden alkuperästä ja lähteistä. Liikkeen alkuperä – joka käsittää karismaattisia harjoittajia lähes kaikissa kirkkokunnissa – on nimittäin selvästi afrikkalainen ja afroamerikkalainen.

Anonyymi kirjoitti:

”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.


Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle.

Jos tämä kuvaus helluntailaisuudesta mustien uskonnona on loukkaavaa joillekin valkoisille, etenkin liikkeen sisällä oleville, syynä voi olla yleinen tietämättömyys helluntailaisuuden alkuperästä ja lähteistä. Liikkeen alkuperä – joka käsittää karismaattisia harjoittajia lähes kaikissa kirkkokunnissa – on nimittäin selvästi afrikkalainen ja afroamerikkalainen.

Lue lisää

Glossolalia on peräisin myös pakanuudesta JA MYÖS OKKULTISMISTA. GLOSSOLALIA ON PUHTAASTI OKKULTISMIA.

https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

Tässä kristittyjen kokoontumisessa on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.
glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: peyote-kultissa Pohjois-Amerikan intiaaneilla, Tyynenmeren luoteisosan haida-intiaaneilla, sudanilaisilla shamaaneilla, Afrikan länsirannikon shango-kultissa, Trinidadin shago-kultissa, Haitin voodoo-kultissa, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaaleilla, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisilla alueilla elävät eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon dajakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andien curanderot, Afrikan Sudanin kinka, Afrikan thonga-shamaanit ja tiibetiläiset munkit.