Mm. näin kerrotaan julkisessa Vaihtoehtoinen Pukkila Facebook-ryhmässä:
Kuvissa (alla kommenteissa) Helsingin hovioikeuden aiemman presidentin Mikko Könkkölän 22.10.2019 allekirjoittama asiakirja, jossa käsitellään Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden käräjätuomari Risto Tikan vuosien ajan jatkunutta poikkeuksellista toimintaa. Hovioikeuden presidentti toteaa kannanotossaan mm. näin:
"On huomattava, että arvostelua Tikan käyttäytymistä kohtaan on tullut erityisesti oikeuden ammattilaisilta, syyttäjiltä, asianajajilta ja nyt myös tutkinnanjohtajilta, joilta voidaan edellyttää arvioinneissaan totuudenmukaisuutta ja objektiivisuutta (ks. myös Asianajajien tapaohjeet kohta 8.1."
Asiakirjasta ilmenee mm. se, että syyttäjiltä saadun selvityksen mukaan syyttäjien piirissä Tikan toimintaa on pidetty jopa työhyvinvointia heikentävänä tekijänä. Könkkölä kirjoittaa mm. siitä, miten syyttäjien mukaan Tikalla on usein näyttänyt olevan ennakkoasenne siitä, miten asiassa tullaan tuomitsemaan ja että heidän mukaansa istunnoissa Tikka vie kysymyksillään asiaa eteenpäin ennakkokäsityksensä mukaisesti. Könkkölä käsittelee asiakirjassa myös esimerkiksi sitä, miten Tikka on syyttäjien mukaan pyrkinyt puuttumaan syytteiden teonkuvauksiin vaatien syyttäjiä muuttamaan niitä, sekä kuinka Tikka on istunnoissa keskeytellyt syyttäjiä ja käyttäytynyt muutenkin epäasiallisesti näitä kyykyttäen. Tämän perään hovioikeuden presidentti toteaa syyttäjien kertomaan viitaten:
"Lausumassa korostetaan, että kysymys ei ole yksittäisestä tuomarin virheestä tai satunnaisesta epäasiallisesta käyttäytymisestä, vaan pitkäaikaisesta ongelmasta, joka on koettu merkittävänä työhyvinvointiasiana. Lausuman mukaan Tikan osastolle ei voida nimetä vakinaisia syyttäjiä, koska kokemuksen perusteella heidän henkinen taakkansa kasvaa kohtuuttomasti."
Hovioikeuden presidentin allekirjoittamasta asiakirjasta (ks. kuvat) ilmenee, että poliiseilta ja asianajajilta saatu Tikan toimintaa koskeva tieto on ollut hyvin samanlaista kuin syyttäjiltäkin saatu tieto. Oikeudenkäyntien osalliset ovat kertoneet yhteneväisesti mm. siitä, miten Tikka osoittaa ennakkoasenteensa sekä ohjailee juttuja haluamaansa suuntaan, ja miten kyseinen käräjätuomari pyrkii nujertamaan valikoimansa henkilöt: syyttäjät, poliisit, asianajajat, asianosaiset.
Kuvissa (alla kommenteissa) Helsingin hovioikeuden aiemman presidentin Mikko Könkkölän 22.10.2019 allekirjoittama asiakirja, jossa käsitellään Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden käräjätuomari Risto Tikan vuosien ajan jatkunutta poikkeuksellista toimintaa. Hovioikeuden presidentti toteaa kannanotossaan mm. näin:
"On huomattava, että arvostelua Tikan käyttäytymistä kohtaan on tullut erityisesti oikeuden ammattilaisilta, syyttäjiltä, asianajajilta ja nyt myös tutkinnanjohtajilta, joilta voidaan edellyttää arvioinneissaan totuudenmukaisuutta ja objektiivisuutta (ks. myös Asianajajien tapaohjeet kohta 8.1."
Asiakirjasta ilmenee mm. se, että syyttäjiltä saadun selvityksen mukaan syyttäjien piirissä Tikan toimintaa on pidetty jopa työhyvinvointia heikentävänä tekijänä. Könkkölä kirjoittaa mm. siitä, miten syyttäjien mukaan Tikalla on usein näyttänyt olevan ennakkoasenne siitä, miten asiassa tullaan tuomitsemaan ja että heidän mukaansa istunnoissa Tikka vie kysymyksillään asiaa eteenpäin ennakkokäsityksensä mukaisesti. Könkkölä käsittelee asiakirjassa myös esimerkiksi sitä, miten Tikka on syyttäjien mukaan pyrkinyt puuttumaan syytteiden teonkuvauksiin vaatien syyttäjiä muuttamaan niitä, sekä kuinka Tikka on istunnoissa keskeytellyt syyttäjiä ja käyttäytynyt muutenkin epäasiallisesti näitä kyykyttäen. Tämän perään hovioikeuden presidentti toteaa syyttäjien kertomaan viitaten:
"Lausumassa korostetaan, että kysymys ei ole yksittäisestä tuomarin virheestä tai satunnaisesta epäasiallisesta käyttäytymisestä, vaan pitkäaikaisesta ongelmasta, joka on koettu merkittävänä työhyvinvointiasiana. Lausuman mukaan Tikan osastolle ei voida nimetä vakinaisia syyttäjiä, koska kokemuksen perusteella heidän henkinen taakkansa kasvaa kohtuuttomasti."
Hovioikeuden presidentin allekirjoittamasta asiakirjasta (ks. kuvat) ilmenee, että poliiseilta ja asianajajilta saatu Tikan toimintaa koskeva tieto on ollut hyvin samanlaista kuin syyttäjiltäkin saatu tieto. Oikeudenkäyntien osalliset ovat kertoneet yhteneväisesti mm. siitä, miten Tikka osoittaa ennakkoasenteensa sekä ohjailee juttuja haluamaansa suuntaan, ja miten kyseinen käräjätuomari pyrkii nujertamaan valikoimansa henkilöt: syyttäjät, poliisit, asianajajat, asianosaiset.
Vastaukset 251
Vanhimmat
Kyseisessä Facebook-ryhmässä kuvat hovioikeuden presidentin allekirjoittamasta asiakirjasta. Sieltä siis voi tarkistaa tietojen paikkansapitävyyden.
Miten tällainen tuomari on saanut jatkaa vuosia virassaan vaikka muista tuomareista poikkeava toimintansa on ollut laajasti tiedossa?
Eikö se laamanni puolustellut tätä tuomaria ainakin medialle?
Tuo asia ei liity mitenkään Pukkilan tapaukseen, joka on riita-asia. Miksi tuota soopaa yritetään sekoittaa tähän?
Täällä jo useaan kertaan levitetty aiempia rikosjuttuja ja niiden käsittelyjä kyseenalaistamaan pyrkivä viesti on epäilemättä ollut aiemminkin lähtöisin eräästä epämääräisestä FB-ryhmästä, jonka aiheet näyttävät olevan täällä lähes reaaliajassa ja sellaisenaan.
Tuomarin mainetta on pyritty lokaamaan jo vuosien ajan siinä onnistumatta. Oikeuslaitos on toiminut asiassa parhaaksi ja oikeaksi katsomallaan tavalla. Se ei ole kaunaisten ja luonnehäiriöisten kostajien forum.
Yhtä hyvin voitaisiin ryhtyä tutkimaan ja levittämään FB-ryhmissä avautuvien julkisuudesta löytyviä tietoja, jotta pystyttäisiin arvioimaan mitkä motiivit ja millainen maine heillä on esim. oikeuslaitoksen tai poliisien silmissä. Onneksi emme tiedä sitä! Se asia on heidän oma asiansa.
Suomessa on ihmisiä joiden osalta aineistoa löytyy käsittämättömän paljon. Sellainen olisi kuitenkin sopimatonta ja typerää kuten on mielestäni täällä nähty muukin panettelu, jolla siis yritetään ilmeisesti kostaa jotain aiemmin sattunutta.
Olisiko kyseinen tuomari ollut hoitamassa jotain tiettyä rikosjuttua, jonka pöytäkirjat ovat netissä ja jonka takia huonosti sulava herne olisi mennyt syvälle anonyymiin nekkuun vai mikä tässä on takana? Onko joku vaan muuten v-mäinen ja tuomarivihamielinen?
Kyseinen tuomari on toiminut myös riita-asioissa vastaavalla tavalla kuin rikosasioissa..
Sillä ei ole mitään merkitystä Pukkilan jutun suhteen.
Tuomarin virka on hyvin suojattu juuri tuomioistuimen riippumattomuuden turvaamiseksi. Muutenhan kaikki kahjot olisivat painostamassa oikeuksia jatkuvasti.
Tuomareissakin voi olla hankalia ihmisiä, mutta asiat ratkaisevat. Vaikka jutun olisi ratkaissut henkilö, jolla on jotain ongelmia noin muuten, ei sillä ole mitään merkitystä jonkin yksittäisen jutun kanssa.
Mistä tiedät, ettei ole merkitystä?
Kyllä se tietää, jos kuka! Kyllä jämpti on niin! Tietoviisaudella on tekijänsä.
Kun höpinälläsi ei ole mitään tekemistä Pukkilan jutun kanssa. Siitä sen tietää.
Ks. EU - Tuomioistuimen päätökset C-535/18 ja Weser - Tuomio C - 461/13 (pohjavedet)
Tiedustelut voimassa. Stand by ALBRO and RIDRI
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17854228U
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Tulee mieleen eräskin kokonaan muu henkilö määreistä hankala, kahjo ja ongelmakimppu.
Joka loistaa murha.infossa?
Onko Ano rantautunut Pukkilaan?
Pikemminkin Anokratia!
Anokratia tai puolidemokratia on hallitusmuoto, joka määritellään löyhästi osittain demokratiaksi ja osittain diktatuuriksi tai "hallinnoksi, jossa sekoittuvat demokraattiset ja autokraattiset piirteet".
Pukkila taitaa olla Anokratia!
Kiintoisa ja omaperäinen yhteiskunta-analyysi. Lieneekö laatija sitten kunnallisen vallan yläportailta, epäonninen vallantavoittelija vaiko ehkä syrjässä omaa Anomaliaansa kehittelevä omatoimitoimija?
Riittää, että katsoo tarkemmin miten asiat päätetään Pukkilassa.
Pienten Kepu- tai Rkp-vetoisten perusongelma on anokratia.
Turun Sanomien päätoimittaja Raimo Vahtera 2005:
Meillä eräissä pienemmissä kunnissa on löydettävissä piirteitä anokratiasta. Niissä, joissa valtaa käyttävät joko keskusta tai Rkp. Päätökset tekee pieni piiri, jonka ratkaisuista ei ole valitusoikeutta.”
Epäpoliittinen Espoossa asuva palkkatyöläinen, joka seuraa home-kirjoitteluja ja ihmettelee mikä saa ihmiset oireilemaan ja syyttämään omista ongelmistaan julkisyhteisöä!
Epäpoliittinen toisessa maakunnassa elävä eläkeläinen, joka seuraa home- ja muuta pukkila-kirjoittelua. Ja ihmettelee mikä saa ihmiset oireilemaan ja syyttämään somessa ongelmistaan harmittomasti julkisyhteisöä syyttelevää ihmisryhmää.
Mitään ongelmaa ei asiassa ole. Vain sinä näet keskustelun ongelmana ja yrität täällä nälviä milloin kenellekin ihmiselle, jonka ajattelet kirjoittavan näihin ketjuihisi kommentteja. Et vaan osu millään oikeaan. Ilmeisesti perusvasemmistolaisella on vaikeuksia osua missään oikeaan!
Aina väärässä, aina vasemmalla!
Olen kyllä kolmekymppinen, enkä millään sairaseläkkeellä vaan palkkatöissä, kuten jo sanoinkin.
Kuka tässä sinusta on puhunut?
Onko homeääliö kadottanut maantiedon osaamisensa?
Espoo on samaa uuttamaata kuin Pukkila.
Onko eläkeikä ongelma homehullulle?
Älä murehdi! Kaikkeen löytyy ratkaisu. Ks. EU -tuomioistuimen päätökset: C - 535/18 ja Weser - tuomio C -461/13. Stand by UKCRI and OLKFA
Mitäs siinä vinoilet! Hyvä että eliitti saa ansaitsemaansa kritiikkiä!
Valitettavan moni tämän palstan kirjoittelijoista ei näytä käyvän töissä tai sitten vaahtoaa työajallaan. Toki yrittäjä tehköön mitä haluaa, mutta sääli työnantajia kohtaan - varsinkin julkisen puolen, joka verovaroista kustantaa nämä höyryämiset. Eräskin herää jo hyvissä ajoin tänne mouruamaan 6-7 aikaan. Olisi ehkä aiheellista sulkea tämä koko Pukkila-osio, kun se vie yhteiskunnan resursseja joutavuuksiin.
Lähtekää ulkoiluttamaan vanhainkodin mummoja tai siivoamaan tienpientareita? Kiva aurinkoinen päiväkin.
Tuolla perusteella saisi sulkea koko somen. Kovin on vähän mitään asiallista asiaa koko netissä. Niin no painepesurin käyttöohjeet juutuupissa oli kyllä tarpeen. Mutta siis 99% on turhakkeiden, tämän kirjaittaja mukaan lukien, jankkaamista toisille turhakkeille. Pukkilan on pysyttävä muun maailman mukana paskanjauhannassa pääkaupunkiseudun, muun Uudenmaan, Kymenlaakson ja ehkä Hämeenkin avustuksella. Kiinnostus Pukkilaan on kova!
Ja sinä et käy työssä tai muutenkaan täysillä? Täällä mellastat ja perustat näitä ketjuja.
Onko se vaikea hyväksyä , että ihmiset itse päättävät tekemisensä tai tekemättömyytensä?
Haluaisit siis sulkea kaikki ihmiset pois somesta ja jopa netistä? Onko sinua haittaava asia, että jotkut esittävät mielipiteitään?
Kenenkään ei ole täällä pakko olla. Yhteiskunnan resursseja tämä ei varmasti vie.
Suosikkiyhteiskuntasi olisi varmasti kommunistinen ja totalitaristinen pakkoyhteiskunta. Sepäs se vasta tehoton onkin!
Eihän nyky-yhteiskunnassa kannata mitään tehdä. Parempi heittäytyä maksupuolelta saamapuolelle vai mitä?
Onko luetunymmärryksessäsi vaikeuksia. Juurihan tuossa edellä netti todetaan tärkeääkin tärkeämmäksi.
Menestyvät yrittäjät ja todellista työtä tekevät ihmiset eivät tietenkään ehdi somettamaan näin päiväaikaan, kuten tiedätkin.
Mutta sitten me runsas ei-aktiiviväestö, eläkeläiset, yritys- ja työelämäpudokkaat, ei-niin innokkaat opiskelijat jne, jne. tarvitsemme kanavan, jolla rupatella. Kuten me kaksi joutilasta tässä nyt...
Sinulla taitaa olla aika vanhanaikainen käsitys työelämästä.
Lapionvarressa tuskin pystyy tekemään samalla mitään netti-ihmeitä.
Tietotyöläisille työn lomassa keskustelu ei ole mikään ongelma, jos ei ole mikään putkiaivo.
Valtiolla on satoja tuhansia virkamiehiä, joiden työaika on juuri tätä. Näppäimistöä taotaan, reissataan ja tehdään ohjelmia vaikkapa typeristä homejutuista. . Säästöä olisi paljonkin saatavissa. Toivottavasti Orpo ja kumppanit eivät älyä iskeä esim Ylen rahoitukseen… Riippumaton tiedonvälitys on tärkeää. Huomaa sana riippumatto!
Valtiolla on todellakin paljon virkamiehiä, jotka lusmuilevat somen ääressä. Mutta sinähän et ole yksi heistä, ethän? Olet niin paljon täällä palstoilla, että se ei menisi läpi edes YLE:ssä.
Ei se haittaa, jos on vapaamatkustaja!
Kun et vastannut heti äskeiseen viestiin pelästyin jo että olet "väsähtänyt" näppiksen ääreen. Hyvä että olet vielä pelikuntoisena! Ehditään vielä monet viestit vaihtaa tänään.
Ellei sitten jouduta tästä menemään "sorvin ääreen"!😁
Ylen ”toiminta” on kyllä pitkälti näennäistoimintaa. Kuitenkin vain valtion virkamiehillä on aikaa notkua netissä. Yksityiset yrittäjät tai yksityisellä olevat työntekijät ovat aivan eri työtilanteessa. Edes lomia ei ehdi pitää kunnolla, jos on aina töissä.
Aikaahan on, eikö olekin?
Ei ole kun on kauhea kiire. Se ei estä tätä jutustelua mitenkään.
Hyvä jos sinulla on aikaa. Ymmärtänet, että keskustelijoita on monta. Kyllä pari viestiä ehtii laittaa viikossa ihan hyvin!
Pari viestiäkö olet viikossa laittanut?
😆😅🤣😂
Minä kun luulin pikemminkin n. 200 viestiä/viikko × 8 vuotta. Mutta ehkä olen totaalisen väärässä?👍
Olisitko itse laittanut ne viestisi? Viimeiset 5 vuottahan olet näitä ketjuja tänne tehtaillut. Eihän koko homejuttu ole ollut esillä kuin sen ajan.
Mistä täällä on muka kirjoitettu ennen sitä? En ole kuullut mistään , eikä täällä ole noita ketjujakaan ennen homejutun julkisuuteen ponnahtanista.
Kuuleppa nyt kulta mussukka kun juuri nyt oli kyse siitä, että roikkuvatko oikeasti töissään kiireiset ihmiset täällä todistelemassa työelämässä oloaan ja kiireisyyttään. Vastaus on ihan ilmiselvä....
Meillä viljelijöillä on talvella käynnissä paperi-ja somesavotta. Nyt alkaa varsinainen työ jo haitata kirjoittelua.
Talven kuukausina on mukava haastaa työläisiä riippumattotoimistosta!
Viljelijä on aina viljelijä! Onko se härkäpapua vai viljaa niin, että olepa sinä nöösipoika hiljaa!
Jos on esim. apurahat ja muut niin ei tartte töitä tehdä! Aikaa riittää kaikkeen kivaan.
Vanhana voi sitten kuolinvuoteellaan todeta, että ei mennyt elämä hukkaan; olinhan aktiivisena suomi24:ssä jauhamassa homeesta ja arvuuttelemassa kuka kukin anonyymi on. Upea perintö jälkipolville.
Tuntuuko sinusta siltä, että elämä menee hukkaan? Voi, voi!
Sinusta varmaan ei tunnu, että elämä menee hukkaan. Tunnet tekeväsi tärkeää työtä. Ja onhan Pukkilaketjujen kokoaikainen Sitruunasetä kyllä taatusti superhapan rooli, jos ei ehkä tärkeää!
Kirjoittajan aika ei koskaan mene hukkaan. En kyllä viitsisi koskaan lukea näitä tunkiojuttuja. Siinä se aika vasta meneekin hukkaan.
Sama kun alkaisia ajatuksella lukea vaikka raamattua! On ymmärrettävää, että joku hurmosveikko on ne jutut kynäillyt, mutta on vaikea käsittää sitä, että joku ottaa ne jutut tosissaan nykypäivänä! Ja viitsii sitä ilmeisesti vitsillä kirjoitettua tekstiä lukea. Ajanhaaskaa….
Hienosti sanottu! Kyllä pitää olla ylpeä siitä mitä tekee! Kai sitä voisi paljon huonomminkin aikansa viettää?
Toinen vaihtoehto on tietysti kieltää kaikki kirjoittansa 12 000 pukkilaviestiä ja kertoa, että ei käy täällä kuin kerran viikossa mielenvirkistyksen vuoksi kun on niin kiireinen työkin....
Miksi kenenkään pitäisi kieltää kieltää kirjoittaneensa anonyymiviestejä? Nehän ovat anonyymiviestejä ja jokainen terve ihminen sen ymmärtää. Pakkomielteiset hullut saattavat tarvita aina jonkin kuvitelman kanssakeskustelijasta, mutta terveille sellaisella ei ole väliä. Jos siis elättelet käsityksiä mielessäsi, olet ilmeisesti hullu. Samat ihmiset personoivat jumalankin vanhaksi ukoksi pilven päällä. Siihen on helpompi uskoa kuin johonkin henkeen.
Aika hyvä vaikutus näillä homejuntan kirjoituksilla on ollut !
Kovasti näyttää joitain vaivaavan tämä asia. Mistä kiinnostus anonyymikirjoituksiin ja- kirjoittajiin?
Tämähän on tunkio. Sama kun miettisi kenen mikäkin paska tunkion kasassa on!
Olisiko fiksumpaa kirjoittaa avoimesti ja omalla nimellään? Ne jotka kirjoittavat, seisovat kirjoitustensa takana ja paheksuvat varmaan anonyymiruikutusta. Kukaan selkärankainen ei kirjoittele anonyymiketjuissa arvostelemassa kuntaa tai kilpailevia poliitikkoja.
Pukkilassa on onneksi kriittistä ja rakentavaa keskustelua ihan avoimesti, joten tarvetta näille ketjuille ei ole yleisesti.
Varmaan jotkut avoimesta keskustelusta häädetyt tai paenneet loistavat täällä. Mitäpä väliä sillä on? Saavatpa jotain henkistä tyydytystä ja harjoitusta kirjoittamiseen. Tumputus täällä puskissa on heille helpompaa kuin julkinen avautuminen.
Pitkä avautuminen, sitten ärhäkkä haukkumisosuus.... Jos näihin vastataan tiukasti niin sitten seuraa runoyritelmiä, viinitietoutta ja lopuksi jostain siepattuja italiankielisiä tekstejä.
Kysyn vaan , että ketä tuossa on haukuttu? Eihän kukaan tiedä keitä täällä kirjoittaa. Tuossahan kritisoitiin lähinnä tiettyä yleensä hulluilla ilmenevää ajattelumallia.
Decameronestahan tässä tunkiossa on kysymyskin. Nytkö vasta sen ymmärsit. Papit ja munkit ovat ne irstaimmat rellestäjät ja aina kaiken takana… tappituntumalla lemmekkäiden naisten kanssa!
Oliko tämä se vakiintunut runohtava osuus?
Joko olette saaneet ratkaisun ylimääräiseen muutoksenhakuun?
Oikeastaan eniten kiinnostaa se viiniosuus ja sit italiankielisissä teksteissä vois olla käännökset...
Tietääkseni kunnan viiniosaajat asuvat keskieuroopassa ja italiantaitajat viettävät aikaa italiassa. Sielläkin tiedetään viineistä jotain.
Me muut olemme alkon valikoimien armoilla eikä kieli -tai viinapäätä ole.
Pitkästä aikaa viesti, josta ei voinut päätellä oliko kirjoittaja Kain vai Abel tai Hannu vai Kerttu! Tästä pisteet!
Vihan vallassa pakkomielteisesti rääkyen ei päätellä mitään. Voit luulotella vapaasti mitä haluat ja keinua riippumatossasi. Maailma ei siitä muutu, eikä mitään asioita niin saa selville.
No nyt menee jo raskaasti pseudofilosofioinnin puolelle. Voin luulotelle ihan mitä vaan ja oikeassa olen myös kovslla prosentilla. Mutta totta on se, että maailma ei siitä muutu. Nuo viha- ja raivoteemat sulla olleet korostetusti esillä vaikka muut kirjoittajat pysyneet ihan kuoseissaan. Olisko sulla kuitenkin taustalla sitä ärhäkän syyttelevää woke-aatetta?
En tunne sellaista aatetta, joten voit miettiä sitä tykönäsi.
Täällä on puhe varmaankin ihan muista asioista!
Sinun kannattaisi sitten ryhtyä veikkaajaksi. Jos olet mielestäsi hyvä siinä, voit saada hiukan muutakin kuin kusta sukanvarteen.
Totta puhut. Ei woke oikeesti ole sun aate. Samaa on ehkä vain käryinen ja kitkuinen katkeruus; Mä haluan, että tunnustetaan parhaaksi! Jos joku ei tätä hyväksy niin mä rageen!
Nyt voisin kuitenkin veikata, ettet varmasti tunnusta olevasi Pukkilaketjujen Ragepetteri.
Muut kirjoittajat kirjoittelevat toiset asiaa tai toiset asiattomuuksia. Heillä ei kuitenkaan näytä menevän niin tunteisiin kuin itse Ragella.
Kaipa raivo kumpuaa ihan omasta riidasta tai pettymyksestä !
On niitä muitakin räyhääjiä! No ei ehkä niin kovia ja sitkeitä... Toiset on ihan omaa luokkaansa!
Veikkaan, että pahimmat räyhääjät ovat niitä samoja, jotka tuhosivat sen yhden politiikkaryhmänkin raivopäissään!
Kaikki on tietenkin kovin suhteellista. Vaikka olisitkin ragepetteri täällä pukkilaketjujen maltillisessa seurassa voit silti olla Herranterttu ja enkeli politiikkaryhmän raivopäisiin fuuriohin verrattuna.
Turhat ryhmät on hyvä lopettaa. Kukaan ei tuhonnut mitään.
Tuo sana ”lopettaa” kuulostaa hiukan natsahtavalta.
Olisivatko suuri johtaja ja pikkupulainen hieman liian rajuja raivossaan…?
Kävitkö murha.infossa katsomassa mitä Pukkilasta puhutaan?
Hyvä että lopetettiin täysin turhat ryhmät.
Eli siis ”te” lopetitte sen tyhmän? M ja A vauhdissa vai?
Numminenko Vai?
Onko teilläkin home kouluja?
Ei meillä espoossa ole! Oman hyvin liberaalin käsitykseni mukaan homeongelmia ei ole kuin joidenkin ongelmaisten päänsisäisessä maailmassa!
On vain reppanoita ja heistä hyötymään pyrkiviä ahneita homeöyhöttäjiä,
Onko kyse naisten muotisairaudesta? Tiedetään yleisesti joidenkin ”sairastuvan” joskus pelkästä ylisuojelevan äiskän paineesta. Peräkammaritapaukset lähtevät lapasesta ja remonttikäärijät käärivät voiton.
Niille pitää oikeasti vaan nauraa. Etsikää kuka tahansa julkisuudessa joskus näissä merkeissä vollottanut ja huomaatte, että koko ongelma on unohtunut. Onko aikuistuttu vai onko saatu kettua koloon? Miten lienee.
Kukaan ei jaksa valeontuakaan loputtomasti. Ongelma jatkuu yleensä vain niin kauan kun pitää esittää sairasta.
Tämä pohdinta ei tietenkään liity mihinkään yksittäistapaukseen.
Kaikki tapaukset ovat uniikkeja ja jokaisella homeuskovalla on oma brändinsä. Jos joku haluaa olla tunnettu siitä, niin onnea vaan valitulle uralle. Yliherkkyys näkyy yleensä ulospäin myös ahdasmielisena muiden mielipiteiden rajoittamispyrkimyksenä. Tautiluokitukseen voisikin lisätä mielipideyliherkkyyden koodilla ICD 33 ja 1/3!
Vaikka sisäilmasairaus -termin käyttö ei ole perusteltua, ei se tarkoita sitä ettei huono sisäilma aiheuttaisi oireita ja sairastuttaisi. Tähän on vasta myös KKO ottanut kantaa.
Tuosta ei kukaan ole ollut eri mieltä. Myös huono ulkoilma aiheuttaa oireita ja sairastuttaa. Siitepölyt ja ja hiekkapöly ovat etenkin kaupungeissa keväisin suuri ongelma. Nämä kauniit aurinkoiset ja tuuliset päivät ovat pahimpia.
Jotkut ihmiset herkistyvät näihin pikkupartikkeleihin ja syyt siihen ovat epäselviä.
On mahdotonta osoittaa pitävästi, että syynä olisivat vain sisäilman huonoudet. Homeitiöitäkin on ulkona kaikkialla.
KKO:n ratkaisut eivät liity mitenkään Pukkilan asiaan, joka on ratkaisu lainvoimaisesti kantajien tappioksi.
Jos joku haluaa täällä saada näyttämään, että kunnan olisi pitänyt hävitä niin myöhässä on.
Voi vain ihmetellä miksi kantajat eivät valittaneet ajallaan tuomiosta!
Se sama taktiikka kuin tehdyn sopimuksen yhteydessä lähteä riitauttamaan asiaa jälkeenpäin ei toimi oikeudenkäynneissä.
Eli myönnät, että huono sisäilma sairastuttaa ja silti kirjoitelet toisissa viesteissäsi ihan höpöjä samasta asiasta. Miksi?
Tietäisit miksi Pukkilan kunnalta homekoulun ostaneet eivät lähteneet valittamaan tuomiosta, jos olisit seurannut keskustelua.
Mistä tiedät kuka sinulle anonyymina vastailee? Myös oma luulottelu kirjoittamisesta tänne tuntemansa tai tietämänsä ihmisen kanssa sairastuttaa ihmisen. Kun tätä palstaa lukee jo pakostakin mieleen tämä. Miksi?
Minä en tiedä, eikä edes kiinnosta tietää. ehän on se homekuukkeli, joka täällä luulee keskustelevansa jonkun kuvittelemansa henkilön kanssa.
Jos siellä mukijoukoissa on tuollaista väkeä, ei ole ihme, että kaikki on mennyt päin ….
Ja edellisessä väitettiin sinun olevan joku tietty henkilö?
Nämä keskustelut kyllä rikastuttaa kunnan mainetta🙈🙈🙈 Myöhähäpeän määrä on suuri🙈🙈🙈
Homekoulujahan on joka puolla, mutta mitä seutukuntaa tarkoitat?
Vaakkujalla tiedetään! Koko juttu masinoidaan siellä. Täällä sitten tulokset nähtävissä!
Pulkkilasta Oulun lähellä puhutaan. Siitä Uljuan altaan vierestä vettyi talonriiska. Taisi se tekojärvikin murtaa vallinsa ja emännän alapohja kastui. Syytä vieriteltiin tietenkin myyjälle.
Turha hävetä Pukkilan puolesta! Itsekin olen espoolainen toimari🐵 ja eiköhän Pukkila-skene herätä kiinnostusta muuallakin älyllisyydellään. Vaakkujat ja Uljuat jäävät kyllä espoolaiselle vähän hämäräksi, mutta MOTissa ja Home'ssa on kyllä aika inessä. Hyvä Pukkila!
Tietotyötekijänä ja toimarina on toimivaa seurata Pukkilaketjuja täältä Espoosta käsin. Pukkilapäivitys ja sitten klikkaa välillä työkoodauksen puolelle. Toimii hyvin vaikka firman tulos onkin vähän syöksynyt. Pukkila on sen sijaan yhä paremmin hallussa. First things first!
Eikös se firma ole Vantaalla?
On varmaan kannattavaa tuoda esiin faktoja kun homeuskovat pääsevät puolestaan ääneen YLEllä rajoituksetta !
Nythän on saatu aikaan muutos jo terveydenhoidossa eikä mikä tahansa homeläppä mene enään läpi oikeudessa.
Myrtsihän on käytännössä Espoota. Ja tunari on samankuuloinen kuin toimari. Jos sitä päivystää piiitkän päivän vuositolkulla Pukkilaketjuja niin kai sitä voi pitää työurana. Vuoden pukkilalaisen pysti? Kunnanvaltuustoon?
Espoon valtuustoon on vaikea päästä. Ja jos politiikka ei kiinnosta , on sinne turha edes yrittää!
Pukkilaketju vie aikaa noin 5 minuuttia viikossa. Sen verran voi hullujen epätoivoista vikinää seurata ja kommentoida.
Espoon valtuustoon on vaikea päästä. Ja jos politiikka ei kiinnosta , on sinne turha edes yrittää!
Pukkilaketju vie aikaa noin 5 minuuttia viikossa. Sen verran voi hullujen epätoivoista vikinää seurata ja kommentoida.
Ehdottomasti molemmat 👍🏻
Suomen oikeusjärjestelmä on korruptoitunut ja mätä, etenkin uhrit syyllistetään kaikessa ja rikollisia paapotaan... uhri ei saa lainkaan puolustaa itseään tai saa isomman syytteen kuin rikollinen... ja oikeutta voi ostaa rahalla...
Miten tuo vuodatuksesi rikosasioista liittyy tähän Pukkilan juttuun, jossa ei ole rikosta, uhreja tai rikollisia?
Riita-asia, jossa on kaksi osapuolta, jotka riitelivät tekemästään kaupasta. Sopivat kaupanpurusta ja sitten toinen osapuoli vaati jotain korvauksia oikeudessa. , mutta ryssi jutun lopulta täysin. Suomeksi , hävisi jutun 100-0.
Kunnassa voitaisiin järjestää voitonpäivä aina vuosittain tuon riidan voiton kunniaksi!
Ilmeisen aiheeton vaatimus kuntaa kohtaan roikkui julkisuudessa vuosia. YLE yritti tehdä kunnasta hirviötä vääristelevällä ohjelmalla.
Voisiko Esbo toimari ottaa tämän voitonpäivän järjestääkseen. Samallahan Pukkilan kaksoiskansalaiselta hoituisi varmasti kunnallisvaalikampanja ja sitten valtuuston puheenjohtajuus. Poliittista kokemustahan on?
Olisiko tunnuslauseena vaikka 'Vaadin suoraselkäistä toimintaa omalla nimellä ja itse näytän tässä esimerkkiä!'?
Nyt syntyi kuolematon lause😂
Mutta olikos tarjolla se joku juonikas Myrtsin tunari?
Ei sellaista ole, se oli vain vitsi!
Olen vankasti tietotyössäkäyvä 30-vuotias kille Jokelasta ja olen sitä mieltä, että tuo espoolainen toimari on ihme heebo. Mistä kiinnostus Pukkilaan ja homeeseen? Onko YLE ja MOTTI niin vahvoja moottoreita?
Piirit vaan laajenee ja hahmot lisääntyy. Jos pidettäisiin paikallinen Putous- liveshow , niin hahmot löytyisi tältä palstalta. Kaikki haluaisivat esittää sitä anonyymityyppiä🙈😂
Ricky Gervais pystys varmaan vetään roolin, mutta kuka suomalainen kykenis noin rankan ja groteskin hahmon luomaan? Kari Väänänen ehkä, mutta onko enään parhaissa voimissaan?
Tuon Kari Väänäsen voisi korvata Jaakko Saariluomalla?
Jaakko on kyllä halutessaan pisteliäs ja kerrassaan pitelemättömän v-mäinen.
Itselle tuli mieleen Sami Hedberg, mutta ehkä Saariluomassa on kuitenkin enemmän aineksia Pukkilan hypoteettisen suurimman anonyymin rooliin?
Ei noista suurimman anonyymin rooliin ole. Sukupuolielin väärä tai voihan mies halutessaan näytellä naista.
Larin Paraske voisi pyhänä ottaa uhrit siipiensä suojaan. Jo pelkkä kuva ajaisi poliitikot karkuun.
Siinä on värssyt hyvin mielessä ja voimaa kielessä. Naispyhä valaisee pimeyttä Pukkilassakin.
Ainoa oikea pyhimys on kyllä Simon Templar. Hänestä ei ole kyllä kreikankielistä elämänkertaa.
Raaka pilsneri eli kirjaimet toiseen järjestykseen ja plim Larin Paraske
Tarmo Manni olisi varmaan myös voinut loistaa suuren anonyymin roolissa. Vähän piruutta, Honkajokea ja pölhökomedian älykkyyttä!
Sankariroolin näyttelijät kuten Tauno Palo ja Eero Aho eivät tietenkään ole mahdollisia.
Sen sijaan Hannu-Pekka Björkman ja Samuli Edelmann olisivat myös passeleita tällaisen hieman haasteellisemman natisijan rooliin...
Koska anonyymejä on täällä loputtomasti, voi valita kaikenlaisia esittäjiä. Tiedossa ei ole edes mitä roolia olet täyttämässä.
Homevalittajien roolit on helppo täyttää itkumummoilla. Sitäkö yrität täällä hakea höpinälläsi?
Hyvitystä kaikista iän, terveyden, työelämän ja yksityiselämän aiheuttamista pettymyksistä?
Tunnustusta rakennustieteen, lääketieteen, ympäristötieteen ja lakitieteen monialaisesta asiantuntemuksesta?
Tunnustusta laajasta yhteiskunnallisesta tietämyksesta, pitkäjänteisestä työstä ja monipuolisesta verkostoitumisesta?
Pahanolon oksennuspaikka tuntuu kiehtovan teitä aina vaan.
Täällä ovat alisen maailman henget. Eivät kehtaa tulla valoon omilla nimillään.
Ketkä puuttuvat avoimesta keskustelusta?
Vasemmistolla on nämä omat kanavansa, joissa voivat olla oma itsensä. Kaikki on yhteistä, jopa tyhmyys yhdistää.
Voiko Suuri Osaaja saada nuo tunnustukset? En tiedä, muut päättäkööt!
Mutta tuo hyvityksen saaminen voi olla tiukassa! Riippuu kait siitä, minkä kukanenkin hyvitykseksi tunnistaa. Ehkä täysi hyvitys kuitenkin näiden ketjujen kautta aika mahdoton. Osittainen hyvitys toki mahdollista, jos on sen sortin masokisti...
Olen Suuri Osaaja ja vaadin suoraselkäistä toimintaa omalla nimellä ja itse näytän tässä esimerkkiä! Laitahan sinäkin nimi alle paperiin!
Mutta tilannekuvasi pitää valitettavasti aikalailla paikkansa. Homma on mulla totaalisti jumissa ja Paraskekaan ei auta minua pskaakaan!
Mutta yksi asia kuitenkin ilahduttaa! Hienoa katsella kuinka sinulla, vanha taistelutoveri, homma rullaa eteepäin täyttä vauhtia kun Rommelin Afrika Korpsin panssarikärjet joka lohkolla!
Muista kuitenkin, että italialaisiin ei voi luottaa ja että tuuli on muutenkin kääntymässä lännen puolelle!
Kerrataanpa:
Näytös 1 Kaupat eivät ole ikuisia
Kauppa purettiin yhteisellä sopimuksella.
Ostajat vaativat kunnalta korvauksia ja haastoivat kunnan oikeuteen.
Värikkään oikeudenkäynnin voitti kunta. Ostajat tyytyivät päätökseen eivätkä valittaneet.
Todellisuus päättyi tähän. Esirippu laskee.
Näytös 2 Vain yksi voi voittaa, sori!
Anonyymi valitusvirsi s24:ssä alkoi kyseenalaistaa koko tuomioistuinta ja tuomaria. Kun tälle kysyttiin syytä, alkoi primitiivinen kuntaa ja sen edustajia koskeva loanheitto.
Tunkion kärpäskuningatar alkoi sohia kaikkia erimielisiä ja tunkion pörinä ja värinä lisääntyi.
Näytös 3 Iso pyörä pyörii
Loanheitto satunnaisia poliittisia vastustajia ja kirjoittajia vastaan kiihtyi tunkiossa. Tunkioprinsessa halkesi raivosta miettiessään kuka kumma voi kyseenalaistaa hyvän ja mielikuvitusrikkaan tarinan. Viha purkautui hetkittäisinä raivareina tavallisissa tilanteissa. Saatanan munarit!
Näytös 4 Kuhnurit kuhnivat ja kuningattarella hirttää lopullisesti kiinni
Joukot eivät mitenkään riitä kuviteltua vastustajaa ja sotapropagandaa levitetään laajalti. Omat koirat purevat ikävästi riutunutta ja uhriutunutta kalmokuningatarta
Näytös 5 Pahatar on poissa ! Kauan eläköön kunnan ikirauha! Vasemmistöörkit pakenevat oikealle ja vasemmalle. Vastuunpako on tosiasia.
Kirjoittajallekin on se todellisuus tainnut päättyä jo kauan ennen oikeusjuttua ja nyt kyrnyselkäisenä esiripun raosta kiekuen osallistuu yhteiskuntaelämän. Kyllähän tästä omaa vinksahtanutta viihdettään syntyy. Harmi, että tästä ei makseta mitään!
Kyllä nämä tunkiokärpäset ovat outoa väkeä.
Asiasta riideltiin vuosia. Jotkut eivät vaan osaa elellä sovussa missään.
"Viha, raivo, hirttää kiinni!". Mistä se niin pahasti puristaa, että noin voimakkaita tunteita toisille luulottelee. Tämähän on vain tällainen kirjoitusalusta, ota vähän rennommin ex-rommeli!
Onhan se pääteltävissä monesta asiasta. Silloin tällöin täällä näyttää menevän jokin pahasti ihon alle.
Voikin vain miettiä kenelle homeasioista keskustelu voisi mennä ihon alle? Olisiko joku yhteys siihen asiaan, omakohtaisia kokemuksia homeesta vai joku sellainen, joka ei liity siihen asiaan mitenkään ja jonka parasta ennen päivä ei ole vielä mennyt? Mitä luulette?
Homeasiasta keskustelevat avoimesti ne, jotka eivät koe sitä miksikään ongelmaksi. Keskustelua löytyy monesta paikasta. Ne jotka ovat vereslihalla, eivät voi tulla julkisuuteen lentämättä pian ulos keskusteluista kiehahdettuaan arasta aiheesta. Raivo ihminen menettää malttinsa ja paljastaa siten aina itsensä. Tietenkin raivo voi olla myös sellainen joka heittää ihmisiä ulos ryhmistä aiheetta hermostuttuaan käytävään keskusteluun. Pukkilassa on tietoa ainakin yhden ryhmän joukkotuhonnasta virtuaalisesti. Tuottikohan se tyydytystä kovastikin? Millaiselle ihmiselle jonkin ryhmän tuho tuo nautintoa?
Taasko otit R-sanan esille topelius? R-sana ei oo sulla ihon alla. Sä pyörittelet r-sanaa ja v-sanaa koko ajan ihan suussasi. Siks ne irtoo sieltä niin helposti. Eikä v-sana tarkoita tässä viddua. Sulla taitaa olla vr-ongelma. Suosittelen v:n hallintakurssia!
Minä esiinnyn suoraselkäisesti ihan omalla nimellä ja esitän sitä muillekin
T: Suuri Osaaja
Ai, taasko hometaapertaja jatkaa itsensä peilaamista ihmisiin, jotka eivät ole tunkiokärpäsiä.
Luot mielessäsi itsellesi vastustajan ja siten jo valmiiksi alistut tämän valtaan.
Huomaan, että kohta taitaa päässäsi poksahtaa verisuoni.. Sen verran alkoi tuo teksti uhkua jo vihaa. Ongelmasi on vain se, ettet tiedä mihin suunnata se.
Antaa Larin Paraskeen kotkottaa vaan. 30000 säettä ja kaikki päin karjalan mäntyä.
Oletkin jo tajunnut missä ongelmasi piilee, mutta hakeudu nyt ihmeessä pikaisesti lääkäriin!
Taas v-sana! Miten tätä tunnetilaa saataisiin liennytettyä? Toivoisi, että pääsisit suht asialliseen väittelymoodiin, mutta vaikeaahan se taitaa olla? Ei kukaan tunne noin jyrkkiä tunteita sinua kohtaan täällä Pukkilaketjuissa. Tai ainakaan tällaista ei ketjuista ilmene. Sinusta vain tuntuu siltä. Mutta ei se haittaa, sen kanssa on vaan opittava elämään!
Suuri Osaaja ei kuulu tuttavapiiriini, mutta hänen tunnuslauseensa, että on tärkeää kertoa suoraselkäisesti oma nimensä ja suositella tätä muillekin on kovin kannatettava!
T: Iso Onnistuja
Et siis tunne jotakuta ihmistä, mutta jotenkin muka tiedät hänen kirjoittavan täällä? Onpa loogista. Viet kerta kerranta uskottavuuden itseltäsi.
Kutsut jotain henkilöä suureksi osaajaksi? Kuulostaa aika happamalta ja arvaan sinun olevan kateellinen.
Voin sanoa, että sinuun verrattuna kuka tahansa on varmasti suuri osaaja. Vaihtoehtoja on siis paljon.
Muutama viesti sitten keksit, että jonkun tunnuslause olisi tuollainen. Eipä ole ketään sellaista tiedossa, joten kerroit siis oman tunnuslauseesi? Et kuitenkaan kerro nimeäsi. Siksi olet tästedes Larin Paraske. Paremman nimen puuttuessa Paraske käy hyvin.
On erikseen avoimesti asioista keskustelevat ihmiset, jotka kirjoittavat omalla nimellään ja vaihtavat mielipiteitä muiden kanssa. Täällä ovat puskahuutelijat ja ne muut, jotka eivät osaa keskustella sivistyneesti vaan ulisevat sanomaansa itkuvirsinä.
T.Eilarin Huoneske
Hienoa! Nyt ei ollut v- eikä r-sanaa! Siitä se voi sivistynyt js sisäsiisti kirjoittelu alkaa!
Oman määritelmäsi mukaan kumpi sinä olet? Puskahuutelija vai itkuiines?
Retorinen kysymys koska kaikkihan tietävät, että molempia olet!
Eiköhän täällä puhuta näiden ketjujen perustajasta joka uikuttaa ja huutelee vain täällä puskissa.
Me muut vain ihmettelemme miten joku voi juuttua vuosien takaiseen homeongelmaan noin syvälle.
Onneksi "me" olemme suoraselkäisesti omalla nimellä! Ja tähän kehoitamme muitakin!
Kantele trad. versio (1975) laulusta Hauen tuon koukkuleuan vänkyttäjän, joka Hellaakoskessa asusti:
¨Kosteasta housusta, nous' lemu nokkaan vaivaamaan. Kun puhki pöksyin kellertävien jo himmersi paskan haju ja järvellä Kanteleen nous Vellamon pää levälautan keskeen vain punaista nähdäkseen; lie luulotellut, kuulotellut , paskaa haistanut tai päästä maistanut Ahtolan ehtoisa emäntä, sen aamukankean loiston sanomattoman.”
Me??? Puhutko itsestäsi monikossa hallitsijamuodossa, oi Kärpästen Herra?
Kyllä se "me" on puskaruikun ja itkumummon yhdistelmä hänen omaa kuvastoaan lainaten.....
Siirtyikö "me" taasen runopuolelle? Runo, viini, italiankieli, mukihäiriköt, home ja se kaikkien tunkioiden emätunkio. Ja kaikki tämä vain yhteiskuntavaikuttajan uran tyssäämisen aiheuttaman pahanolon vuoksi? Olet ihan kelvokas sellaisena kuin olet! Ja saammehan me, sinä, minä ja muutama muu kirjoitella täällä anonyymisti, jos ujostuttaa omalla nimellä.
Etkö ole ymmärtänyt , että tämä homekeskustelu on jatkunut jo vuodesta 2018 jolloin MOT-ohjelma kertoi kauhistuttavan kohtalon kokeneesta perheestä.
Se oli siis alkusysäys. En tiedä kenen uraan se olisi vaikuttanut, mutta olihan se kova paikka liiketoimille varmasti. En usko kuitenkaan mittä vakavampaa sattuneen.
Päättäjäpuolellakaan ei ole tainnut tulla mitään ongelmia kun kunta voitti jutun pari vuotta sitten.
Koko jupakalla ei ole ollut siis tiettävästi mitään vaikutusta kunmallakaan puolella. Olisivatko nuhat ja yskätkin parantuneet?
Arvoitukseksi jää kuka on siis tussännyt ja mihin. Politikoista on toki moni lopettanut ja uudet kasvot ovat vastuussa. Tarkoitatko luopuneita tai sairastuneita poliitikkoja joita on kyllä viimevuosina ollut useita tapauksia? Näitä on ainakin vihreissä, SDP:ssä, keskustassa, Kokoomuksessa ja persuissa.
Mitäs nimiä niitä onkaan?Iso lista ja täällä mukijoukko on siis heidän perässään? Ketkä näistä ovat olleet mukana vastuussa päättämässä yhteiskunnallisia asioita homekouluun liittyen??
Pahanolon oksennuspaikka oli siinä alussa siellä kantajapuolella ainakin!
Tiedetystihän oireilu usein helpottuu kun päästään pois sairastuttavasta rakennuksesta. Niin on saattanut käydä tässäkin Pukkilan homekoulutapauksessa.
Eli muutto oli se uran tyssäävä juttu, vai?
Paitsi, että siellä ei sairastu. Eihän siellä oireillut kuin piltit. Ennen koulun tiloissa tai uuden omistajan aikoina ei kai kukaan ole saanut oireita.
Vaikuttaa siltä, että oireita aiheuttaa yleensä herkkäuskoisilla lähinnä tieto siitä, että pelättyjä kosteusvaurioita voi olla talossa. Miten lienee?
Ei olisi ensimmäinen kerta kun ylisuojeleva vanhempi saisi aikaan sairauden hössöttämällä ja curlaamalla pentujaan.
Sellaisissa tapauksissa ei saada koskaan syyllistä myöntämään edes sitä mahdollisuutta, että syy olisi omassa päässä.
Vastaaja ei oo eikä kantaja, oisko vain pahan olon oksentaja?
Vastaajan voittoa hehkuttaa, omaa kilpeäänkö koittaa sillä kiillottaa?
Olipa sitten muumi taikka peikko, kukapa haluaisi olla heikko?
Vahvaa todistusta, herkkää sanoitusta...
Jokainenhan tekee omat ratkaisunsa, mutta älä kuitenkaan! Se on omaisia kohtaan rankka teko.
Sehän on vain runo. Pitää osata erottaa fiktio ja todellisuus.
Hurtti humoristinen veto. Get on!
Homekeskustelussa sitä kykyä erottaa fiktio ja todellisuus juuri tarvittaisiin. Kun joku vetää huuli väpättäen itkuvirttä, on muistettava, että kyseessä voi olla täysi huijaus tai sitten ei. Joskus ”uhrit” uskovat itsekin tarinaan ja sen käsis on pyhä.
Suhtautuminen menee pitkälti sen mukaan uskooko tarinointia vai ei. Joskus tarina on vaan liian tuotteistetun oloinen ollakseen totta. On asiantuntijat höpisemässä ja kastraattikuoro piipittämässä mukasurullisena. Totuuskin voi sellaisessa kuulostaa epäuskottavalta!
Kosteusvaurioituneissa rakennuksissa on mikrobikasvustojen aineenvaihdunnasta syntyneitä orgaanisia yhdisteitä, jotka aiheuttavat eritasoisia terveydellisiä ongelmia. Pitkään jatkuessaan altistus voi johtaa pysyvään terveyden menettämiseen ja siksi kosteusvaurioituneessa rakennuksessa ei pidä asua. Vastuu salatuista virheistä on myyjällä vielä pitkänkin ajan kuluttua.
Ja Pukkilan tapauksessa mitään salailua ei ollut.
Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan ostaja sai rauhassa ja mielinmäärin tutkia kiinteistöä.
Myyjät eivät tienneet mistään ongelmista, eikä mitään oireiluja talossa ollut ollut. Sehän oli koulu, jossa siis on ollut paljon vipinää. Taloa konkreettisisesti myymässä olleilla ole ollut ilmeisesti tietoa muustakaan.
Tietenkin vanhojen kiinteistöjen osalta pitää ymmärtää, että vanhat rakennustavat ovat olleet ihan yleisenkin tiedon mukaan varsin ongelmallisia.
Vanhoissa pirteissä on aikoinaan laitettu hirsikerratkin maapohjalle. Arvaahan sen, että hirret mätänevät siitä ylöspäin. Niitäkin taloja myydään ja valistuneet ostajat tutkivat tarkkaan mitä ostavat.
Kantelee koulu ei ollut sellainen, mutta sen rakennusaikaiset menetelmät ovat tunnettuja tojalevyimeen ja ostajien olisi pitänyt miettiä tarkkaan osaavatko koulua remontoida asumiskuntoon. Eihän se sitä ole ollut alunperinkään-ei siis asumistarkoitukseen edes rakennuttu. Sekin oli ostajien tiedossa.
Tämä on mielipide ja joku toinen voi olla muuta mieltä.
Asiaa on turha tässä jankata, koska se on jo oikeudessa loppuunkäsitelty.
Jos moraalinen puoli myynnissä kiinnostaa, kannattaa ottaa yhteyttä ja kysyä myynninaikaisiin kunnanhallituksen edustajiin, jotka päätöksestä vastasivat. Hehän ovat olleet hyvin hiljaa. Joku on jopa yrittänyt hiljentää ostajia keskuteluissa. Heitä on kunnassa yhä vaikuttajina, vaikka osa on jo poistunut takavasemmalle. Olisihan se tärkeää saada taustatietoa siitä mitä mieltä siellä on oltu tuosta ostajien tilanteesta.
Minäkin pitäisin sitä keskustelua tervetulleena. Tuo tulehduspesäke kun ei tunnu poistuvan maton alle lakaisemalla.Onko siellä huonoa omaatuntoa kellään vai ollaanko päätösten takana täysillä?
Oikeus ei ole ottanut mitään kantaa kiinteistön virheisiin. Ei yhtään mitään.
Aina ei tarvitse. Asia on kuitenkin paketissa.
Joskus ne paketitkin hajoavat.
Joo, mutta voimia ja jaksamista joka tapauksessa! Sitä ei aina arvaa miten lähimmäinen suhtautuu asioihin. Ei varmasti mitään noin äärimmäistä kukaan toivoisi. Kannattaa hakea apua!
Siinä runossa eläydytään ongelmaiseen mieleen ja mietitään ratkaisua , johon oikeissa ongelmissa olevat valitettavan usein päätyvät. Se ei kuitenkaan liity nykypäivään, onhan se vuodelta 1997.
Niin, mutta teveydenhuollon, mielenterveys-nettipalveluiden ja läheisten apu kannattaa kuitenkin pitää mielessä!
Eikös tuo ole itsestäänselvyys! Sensijaan ei kannata lähteä julkisuuteen revittämään asioitaan, jos ne ovat kerran ongelmallisia mielenterveyden kannalta. Sääliä ei aina saa ja vaikka saisi, se ei ongelmaa ratkaise. Itse pitää tehdä korjaavat toimet.
Tässähän puhutaan sellaisista ihmisistä, jotka kokevat kärsineensä vääryyttä, vaikka todennäköisesti näin ei ole. Kukaan ei ole halunnut pahaa heille ja todennäköisesti todelliset kärsijät ovat niitä päättäjiä, jotka miettivät ovatko he tehneet pahaa tahtomattaan.
Minä seuraan ulkopuolisena asiaa pelkästä kiinnostuksesta ihmismieleen. Se kuuluu jo ammattini kannalta tärkeisiin alueisiin. Pitää osata seuloa esiin ihmisistä se ydin, minkä ympärille on luotu hämääviä kerroksia.
Tiedämme, että ihmiset luovat itselleen usein erilaisia uhriutumista edistäviä identiteettejä. Ne vaan auttavat jaksamaan arjen raskasta puurtamista. Joku brändää itsensä muodissa olevaksi ihmistyypiksi. On väistämätöntä, että jossain vaiheessa tulee se tilinteko todellisuuden ja sen luodun harhan välille.
Huh, huh millainen "ihmismielen seuloja" on rantautunut tänne zoomaamaan mielten saloja! Kannattaa pitää myös omat MT-asiat ammattilaisten seurannassa. Oma-apu ei aina riitä ihmismielen seulojallakaan!
Seuloitko jo sen Kukkaketo- runoelman? Vai..... sehän taisi olla oma tuotoksesi?
Kiitos neuvoista. Eipä ole tarvinnut turvautua sen puolen apuun, mutta se on tietenkin hyvä neuvo kaikille.
Se tuli mieleen vain siitä kun joku teki kunnassa aloitteen kukkaketojen perustamisesta. Ei tainnut niitä tulla. Mietinnässä ne ovat näköjään kuitenkin olleet valtuustossakin ja ihan naurun kanssa.
Tietyllä politiikalla niiden tarve varmasti kasvaa, kun ihmisten rahat eivät riitä arjen tarpeisiin.
Aihetta on käsitelty MOTissakin jossain vaiheessa.
Kaikki meistä päätyvät kasvamaan viljaa tai kukkia. Jotkut ennakoivat sen ja haluavat jouduttaa sitä kehitystä.
Ketoon baby, ketoon…. lauloi Hurriganeskin!!
Ei suinkaan. Kaikki hyvät runot eivät ole minun. Kenellekään anonyymiörvölöille en kyllä kerro mistä tuo on alunperin lainattu. Luulisi sen selviävän hieman hakuja tekemällä.
Ihan vaan ulkopuolisena seuraan tätä asiaa pelkästä mielenkiinnosta. Miksi sinä ihmismielen kairaaja et halua luovuttaa Kukkaketo-luomuksen kirjoittajan nimeä toisille anonyymiörvelöille? Onko taas ruvennut kiristään pipoa
Mikä sinua runoissa kiinnostaa.? Ei tulisi mieleenkään valistaa kaltaisiasi. Sen kun etsit, sen verran pitää sentään jaksaa sinunkin.
Jos olet huomannut, niin pipokausi on ollut ohi jo viikkojen ajan. Ilmeisesti vanne kiristelee päässäsi kun et sitä ole tajunnut?
En koe olevani missään kamppailutilanteessa. Ei siis syytä pomppia hullujen tahdon mukaan. Huvittavaahan tämä vain on.:)
Olen ulkopuolinen seuraaja (extraterrestial) ja olen luonut itselleni uhriutumista edistävän identiteetin. Kuuntelen Kukkaketo-laulelmaa ja käyn näppikselläni yksinäistä ja toivotonta kamppailua Korkeinta oikeutta vastaan. Huoneilmassa sakeana löyhähtelevät mikrobit eivät voi aiheuttaa mitään terveyshaittoja päätti KO mitä tahansa! Sakeassa paskanhajussakin voi asua, eikä se vaikuta mitään terveyteen. Ei edes mielenterveyteen!
Ahaa. Täällä koet olevasi siis Korkein oikeus? Ja minä siis kamppailen kanssasi? Sehän selittääkin kaiken. Nyt ymmärrän miksi arvostelet käräjäoikeuden toimintaa.
Näinkö alas vasemmistohallitus ajoi terveydenhuollon palvelut! Ennen kylänraitilla kulki Napoleon-uskovia ja pikkaisia Kuningattaria. Nyt hulluus on mennyt jo siihen, että joku kokee olevansa KO. Mitä vastaa YK?
Miten ulkopuolinen voi ihminen olla? Kyllä sitä aika pihalla pystyy kyllä olemaan! Kujalla....
Kun nyt KKO on vaivautunut tänne, niin kerro miten homeasia liittyy Pukkilan tapaukseen. Sehän ratkesi ihan muilla perusteilla. Olisiko jollain arvon tuomareista hieman pakkomiellettä ilmassa?
Ilmassa on mikrobikasvustoa, jolla siis on monenlaisia vakavia terveysvaikutuksia... Atsiiih!
Mutta korkeimman oikeuden lyhennehän onkin KKO eikä KO! Tämä on tietysti tiedossa jokaisella lakimiehellä, mutta hehän eivät taatusti valista tavan rahvasta ilmaiseksi anonyymipalstalla.
Ehkäpä kyseessä on sitten esim. joutilas lakiasioihin perehtynyt venkula tai virkaheitto lakimies tms. Hyvä että tuli selville, aina sitä oppii!
Eihän täällä ole lakiasioista puhuttu. Eikä kukaan ole väittänyt olevansa lakimies. Tai sinä olet KKO mielestäsi, muttet käsitä, että sillä ei ole tuon asian kanssa mitään tekemistä.
Mutta joku on kertonut olevansa aivan ulkopuolinen ja kuulevansa kukkaketojen kutsun. Sitäkö ne mikrobit teettää?
Syitä aloitteeseen voi tosiaan miettiä.
Ihan kaikki ei ole mikrobien syytä. Huonolla perimälläkin voi olla osuutta siihen. että ulkopuolinen aikuinen mies rupeaa leikkimään netissä monialaista tietoviisasta.
Niinpä, asiantuntijuuttahan on häneltä löytynyt ihan kaikkeen ja yöaikaan erityisesti naisten anatomiaan ja kehontoimintoihin sekä kaikkeen niihin liittyvään jopa enemmän kuin keskiverto naisilta.
Ja mitäköhän tuossakin houreessa on takana?
Jokeri on erikoistunut tatskapornoon. Se tiedetään yleisesti.
Kiristääkö vanne päätäsi? Kerro lisää.
Ne naiskuvitelmat ovat tainneet kyllä olla parempi ennen- päiväyksellä olevan pervahtavan "pojan" katteetonta uhoa.
Ne Casanovat on ihan erikseen. Meille perusjanttereille on sitten omat toimintamallimme.
Mutta pervommasta ja räävittömämmästä päästä on sitten "pojan" tapaisia ylilyöntejä. Ei noita kaverin juttuja mielellään lue, olipa lukija sitten mies taikka nainen!
Miksi kirjoitat näitä juttujasi?
Kyllä "asiantuntijallemme" tämä on juuri se "pahan olon oksennuspaikka" jota termiä tuntuu kovin itse viljelevän.
Aihe kuin aihe niin kaikki menee samaan viemäriin...
Joku on tosiaan ottanut osumaa tuosta termistä ja nyt sitten käyttäö sitä innoissaan.
Ketoon vaan tuollaiset!
Tässä on taas nähty mukijoukkojen toiminta koko kirjossaan. On kunnalla ollut kestämistä kun tuollainen sekava häirikköjoukko on jatkanut sekoilua kuntaa ja päättäjiä häiriköiden. Voi vain arvailla syitä tuollaiseen.
Mikäköhän heidän kohteensa oikein on? Todella sekavaa ja pakkomielteistä puhetta tuntuu riittävän loputtomiin.
Jokin on mennyt ihon alle ja herneitäkin on mennyt nokkaan jonkun verran. On ilo seurata hulluuden etenemistä reaaliajassa.
Kuka tässä on puhunut kunnasta ja päättäjistä? Onko törkyilevä ja ärhentelvä "asiantuntija" muka kunta tai päättäjä?
Joku on saanut pakkomielteen puhua ”asiantuntijasta” ilmeisesti saatuaan kunnon turpasaunan keskustelussa. Katkeruus kasvaa kun ei tiedä keneltä sai turpaansa. Herneet meni nekkuun ja ihon alla tuntuu pahalta.
Olisihan se hienoa, jos täällä pystyisi keskustelemaan ilman alatyylisiä tai muuten ala-arvoisia viestejä.
Tähän voisi ottaa esimerkkiä vaikka Petteri Orpolta, joka luotsaa hallitusneuvotteluita tyynesti ja asiallisesti hyvin haastavassa ympäristössä.
Ei pidä provosoitua vaikka provosoidaan!
Vaihtoehtoinen Pukkila Facebook-ryhmässä voi myös kuunnella käräjätuomari Tikkaa.
https://www.facebook.com/groups/462457235146383/
Kehotan varomaan huijauslinkkiä!
Ei ole huijausta.
Linkki johtaa ihan oikeaan julkiseen Facebook-ryhmään. Tallenne on aito.
Kiva kun täällä kirjoittavat jatkuvasti mainostavat FB-ryhmää. Olisivatko tulossa viimein ulos kaapista , kuten on toivottu?
Alunperin linkitys tänne 2018 ja mainostus FB:ssä.
Sama kirjoitustyyli ja suora liityntä aiheeseen.
Jatkuva FB-ryhmän mainonta täällä.
Aihe, kohteet ja jutut samaa roskaa.
Oikeudenkäynnin materiaalit kaikki käytössä, kuin asianosaisella ja ymmärrys niistä samaa luokkaa.
Aihe kuin aihe kiinnostaa niitä, jotka elävät siitä ja sille. Asiaa ei voi tietää varmaksi, koska kuka tahansa voi kopioida nuo jutut tänne ihan kiusallaankin.
Ainoa varma asia on se, että alkuperäinen linkitys tänne tapahtui Pukkilan julkisista ryhmistä 2018 ja se, että täällä mainostettu näiden ketjujen kanssa lähes identtinen ryhmä on FB:ssä todella olemassa. Pääosin kaikki siellä ovat muita kuin Pukkilalaisia. Pukkilan ei siis tarvitse näitä ketjuja hävetä.
Väkisinkin tulee mieleen, että samat sepustajat ovat isännöineet koko showta. Kannattaa käydä katsomassa mihin tuo linkki johtaa. Vieraita linkkejä kannattaa kuitenkin varoa. Erinäisiä haittaohjelmia levitetään juuri noin. Riski on itse otettava, jos aihe kiinnostaa.
Siellä on innokkaita kirjoittajia ja asiaan liittyviä persoonia. Varsinaisia asiantuntijoita!
Ja mitä sitten? Kenellekään muulle kuin sinulle tuskin on ongelma se missä keskusteluja käydään ja keiden toimesta.
Mitä siellä sanotaan? Itse ei uskalla mennä, jos se on kerta huijauslinkki.
Olet voittaja. Vältit vaaran. Älä klikkaa epäilyttäviä linkkejä.
Odotetaan, että joku kirjoittaa puheet tänne luettavaksi!
Siirryn nyt sinne FB:n puolelle oikean tiedon äärelle. Siellä vaihtoehdossa ovat kaikki asiaan liittyvät. Asiantuntijat!
Kuka tässä on kukakin? Kuka kehoittaa kuntelemaan ja kuka ei? Mitä nauhoitteista löytyy ja ovatko ne aitoja? Mitään lisäämättä ja mitään pois jättämättä? Mitä asiantuntijat sanonovat ja mistä tuntee asiantuntijan? Entä ystävän?
Koko jengi on siellä FB:ssä.
Ei pysty, liian hapokasta. Huijarilinkki, ei kannata! Voisko joku referoida soveltuvin osin, asiantuntija vaikka? Mielellään selitysten kera?
Parhaat asiantuntijat asiassa kuin asiassa ovat juuri FB-ryhmässä, joka ylistää 24/7 pyhää homekoululiturgiaa!
A-men ja Paparaske päälle!
Turhaan odotat järkeenkäyviä selityksiä. Täälläkin on vain sisäilman mikrobikasvustoa! Atsiih! Sen ei pitänyt aiheuttaa terveysoireita, mutta KKO:n (!) mukaan aiheuttaakin niin prkleesti! Täälläkin joku heppu on vaahdonnut asiasta vuosia, mutta kun kantansa paljastui feikiksi on vaihtanut kärinänsä aihetta....No käristäväähän riittää!
Palataanpa taas maanpinnalle sieltä KKO-maailmasta, jota ette yhtään tunnu ymmärtävän!
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/asiantuntijaryhma-termi-sisailmasairaus-aiheuttaa-sekaannusta/
”Termien "sisäilmasairaus", "hometalosairaus" tai "homesairaus" käytölle ei ole lääketieteellisiä perusteita, joten niitä ei tulisi käyttää terveydenhuollossa, toteaa asiantuntijaryhmä kannanotossaan.
Lukuisten tahojen käyttämien termien käyttö aiheuttaa ryhmän mukaan sekaannusta ja vaikeuttaa potilaiden hoitoa ja kuntoutusta.
Lääketieteessä ei ole määrittelyä "sisäilmasairaudelle", vaan sisätiloissa koetut oireet voivat johtua lukuisista syistä, joista sisäilma voi olla yksi tekijä.
Vaikka jotkin sisäilman epäpuhtaudet lisäävät yksittäisten sairauksien riskiä, ne eivät Suomessa ole minkään sairauden voimakas riskitekijä.”
Koko tällä asialla ei ole tosin mitään tekemistä Pukkilan tapauksen kanssa, sillä siinä ei ole todettu oikeudessa yhtään mitään näiltä osin. Kunta voitti ja karavaani kulkee!
Vaihtoehtoinen ”asiantuntijaryhmä” pyrkii puolustelemaan omaa toimintaansa ja sillä onkin ihan oma totuus. Kaikki maailman tieto ei riitä uskoa kumoamaan!
Lueppa "a" vähän, pikkaisen tarkemmin oma lehtileikkeesi! Kysehän ei nyt ole 'sisäilmasairaus'-termistä tai sairaudesta. Kysehän on siitä, että sisäilman mikrobit saattavat joillekin ihmisille aiheuttaa erilaisia, vaikeitakin, sairauksia. Aivan kuten KKO:kin linjasi. Jos meinaa pelata asiantuntijaa kannattaa perehtyä asoihin eikä vain käristä jokaista typerää mielipidettään.
Häpeäisit käytöstäsi, asthmadenialisti!
Saattavat aiheuttaa, mutta eivät ole todistettavasti aiheuttaneet Pukkilan tapauksessa.
Homekouluasiassa ei ole tuota asiaa lopulta edes käsitelty tuomioistuinratkaisussa. Siitä tässä on kysymys.
Joku pökkelö luulee asiaan liittymättömien KKO-ratkaisujen vaikuttavan jotenkin terveydenhoidon ja lääketieteen käsitykseen erilaisten altistusten merkityksestä sairauksien puhkeamiseen.
Taitaa olla kyse lähinnä siitä, että hävinnyt mielipide yritetään pyhittää epätoivoisella jankutuksella.
Se on turhaa, sillä tämä ei ole mikään fooruumi käsitellä tuollaisia asioita!
Kyse tässä oli ainoastaan sen urpon möläytyksistä, joka on vuosia mitätöinyt koko homeen aiheuttamien sairauksien mahdollisuudenkin. Yksi Pukkilan mikrobimikko koko älypää!
Joku heiluu asiantuntijana täällä kun mihinkään muualle ei kelpaa. Tällaisen kanssa väittely on turhaa, mutta jos muutakaan tekemistä ei ole....
Siellä FB-ryhmässään ne asiantuntijat pyörivät ja tuovat tänne sitten samoja avauksiaan.
Tämä ketju on avaustaan myöten oiva esimerkki heidän tarpeestaan vakuutella, että joku muu olisi syypää hävinneiden tilanteeseen.
Oli kyllä hyvä, että kunta ei suostunut julkisuuden pelossa mielistelemään ja teuraalle. Varmaan hyvät asiantuntijat apuna, kun osattiin hoitaa uhkaava David-Goljat asetelma päälaelleen!
Pienin voi olla suurin! Me uskallamme olla puhumatta! Kaikki hyvä yksinkertaista! Vaikka kuka koittaa, vain paras voi voittaa….
Oikeusjutussa on kantajapuolella hävinneitä ja tukiryhmälläkin on aihetta pettymykseen.
Tuomarin ammatillisesta tilanteesta ei voi sanoa mitään, ei tietoa ole asiasta. Vastaajapuolella, kunnassa ja virkamiehillä lienee asia ihan ohi. Muut haasteet on edessä. Samoin lienee aktiivisilla poliitikoilla. Ihan muita asioita mietitään.
Kuka sitten asiaa vielä vatvoo? Muutama tuomiosta harmistunut, muutama trolli ja viimeisimpänä itsensä kantajapuolta edustavaksi nimennyt vähän pakkomielteinen heppuli.
Just näin! Pakkomielteitä voi tosin olla toisellakin puolella, mutta kyllä heppuli on omaa luokkaansa!
Eiköhän pakkomielteinen ole se, joka näitä ketjuja jatkuvasti perustaa. Selvästi tuo henkilö on ottanut kantaakseen kantajien asian. Käykää katsomassa siellä FB:ssä. Samaa läppää tänne täppää.
Onpa vankka pakkomielle puhua jostain tuntemattomasta henkilöstä peilaten kaikki tähän!
Mustanaamio liikkuu tuntemattomana kaupungissa ja viidakossa...
Ai Vantaalla ja Alkossa?
Tilkurilan Alko. Kassitolkulla Kossua ja Jallua. Ja sitten taas turisee kossussaan!
Muanantaihin mennöö ylöshnousu ja shitten onkin taash kauhiat homeoireet päällänsä!
Sitähän se kaikki on, krapulata, krapulata vaan!
Kun aamu saa Mustanaamio vilahtaa Hyvinkään Willan alkoon. Huoneenlämmin Gambina maistuu! Italialainen prosecco on kissankusta kunnon väkevöidyn rinnalla.
Tiksin tai Myrtsin handeli käy toki myös, jos sattuu sielläpäin oleen vemputuskeikkaa ja kuski löytyy
Rassukka esittää olevansa vapaaottelija vaikka ei ole vapaa eikä ottelija.... Komeron nurkassa ruinaa näppistä mammalta ja että saisi avustetun kuljetuksen Liiteriin. Pelkää omaa varjoaankin eikä ihme kun varjo on niin suurehko!
Olisiko kuitenkin älyvapaa ja ottelee viunaskaa. Siis vapaaottelija.
En tosin tiedä kenestä on kyse, mutta noin voi pitää itseään vapaaottelijana.
Saattaa mukijoukoissa kuitenkin olla niitä, jotka ovat edes joskus kyenneet rohkeisiin liikkeisiin.
Toisin kuin sankarillinen sarjakuvan Mustanaamio, kärisevä "pikku mustis" on aina ollut keltamaha. Pukkimaisin teko mitä on koskaan tehnyt on kantelupukkeus.
Piiloili sisällä kun pihan pojat tappeli naapurin poikien kanssa. Kanteli sitten äidille ja sai pilkkanimen itkupilli Juudas .
Sitä kärinää ja nurkan takaa ininää on siitä pitäen riittänyt. Anonyymitunkio on juuri riittävän jännittävä paikka huudella mukijoukoille, jotka kuitenkin uskaltavat olla ja elää!
Ei kaikkien tarvitse olla korskeina patsastelevia pukkeja.
Netissä nörttääviä näätiäkin tarvitaan tunkiota pöyhimään! Kunhan näppis vain aina olisi saatavilla!
Taitaa olla asiantuntija itse ainut, jolla on naama mustana rankan "nautiskelun" jäljiltä! Vaikka ei edes kotaan poistunut. Muille keljuilee ja lauleskelee juomalauluja på svenska vielä ihan kännissä. Onneksi rahat ei riittänyt kuin 48 aalekokkiin. Mutta aika vapaata ottelua kuitenkin tuollainen!
Kodassaan on anonyymiänkyrä kännännyt ihan omassa seurassaan, mutta katsonut kylän tapahtumat kossupullon pohjasta. Shamaani on aina shamaani! Oli rumpu tai ei, niin pelin ei tarvitse olla soiva ja soivassa kunnossa, mutta riittää kun osaa tarpeeksi sekavasti tänne kirjoittaa.
Olen ehkä kartellut ikäni pystypainia, kädenvääntöä ja kivien viskomista, olen osoittanut rohkeuteni muulla tavalla.
Olen automies enkä pelkää suuriakaan nopeuksia, joissa tavallista mukikansalaista rupeaisi pelosta heikottamaan.
Muutama vuosi sitten tein hurjapäisimmän ajosuoritukseni. Orimattilan kohdalla ajoin 50 km/h rajoitusalueella poliisin tutkaan 56 km/h nopeudella! Pohjanmaan häjytkin kalpenee kun meikäpoika paahtaa täysillä!
Falskasko Seatista kannen tiiviste kun tuollaisiin nopeuksiin ylsit?
Räikkösen ja Rovanperän kylmäpäistä sukua! Talla pohjassa mutkaan ja sitten hanaa!
Kiitos kun kerroit! Älä lähde tänään ajamaan!
Kun täysivaltainen tuomari lyö puisen nuijansa pöytään ja kun siitä tulee lainvoimainen tuomio niin eihän se muutu kiirastulessakaan!
Ja homesairauksia ei ole olemassakaan. Mille tahansahan aineelle joku harva altistuu, miksei ditten homeelle? Eikä tässä tapauksessa ole koko asiasta tuomittu mitään.
Ja jos joku on koko ikänsä ollut liikuntaa välttelevä tietotyöläinen ( s.o. nörtti) niin ei kai siltä sormikoukku tai etunojapunnerrukset onnistu! Silloin somessa päteminen ja kevyehkö rattiraivo (56 km/h ajonopeus 50km/h rajoitusalueella) ovat hyviä tapoja purkaa agressioita!
Olisiko metroseksuaali nettihusaari kotonaan mörön iskusäkkinä?
Taloudellisesti ja fyysisesti korkokengän alla oleva pikkupantterijantteri ajelee lähinnä nettipeleissä ja sielläkin nopeudet ovat käsien tärinän vuoksi alhaiset.
Kuulostaa omakohtaiselta?
Kerro lisää! Tuo siis kuulostaa sinusta omakohtaiselta? Pieksääkö proseccovalas sinua useinkin?
Tuomari löi nuijalla pöytään. Tietotyöläinen ( minkä verran tietotyötä liene?) joskus vemputti, mutta yleensä kärisi.
Metroseksuaaleja ei tiedossa kuin Antti Tuisku. Lieneekö koskaan käynyt näillä leveysasteilla?
Prosekko on kissankusta ja tuo valaskin taitaa viitata näiden ketjujen varhaisempiin vaiheisiin. Nykyään voidaan piiskaajasta käyttää esim. nimeä kotidomina....
Joku tykkää rankaisusta? Purkkiorja saa siipeensä ruoskaa ja valtias kiittää!
Tuomari on oikeassa, mutta minä en. Niinpä tuomarin sädekehää tarvitsen....
Tuomarin siivellä voin vähän loistaa!
Tuomari tuskan ja puutteen poistaa...
Tuomari lain ja oikeuden tietää.
Tietotyöläinen joutuu vittuillua sitään.
Tuomari ei ole mikään körtti.
Plösö kärisija on pelkkä nörtti!
En usko, että sinusta tulee kynämiestä millään ilveellä.
Nyt siis myönnät, että tuomio oli oikea. Sitähän olen kertonut sinulle aika ajoin.
Tuomari ei ole osapuoli tuossakaan riidassa. Osapuolet ovat täällä napit vastakkain ja se on huvittavaa meidän riitelyä seuraavien silmissä. Tietenkin täällä on nähnyt millaisia ihmisiä siihenkin asiaan liittyy. Taso on se mitä täällä on nähtävissä.
Osapuolet eivät ole täällä vastakkain. Täällä on vastakkain pakkomielteinen ex-nörtti, joka yrittää ratsastaa tuntemattoman tuomarin ja kokonaan muiden ihmisten oikeusvoiton kustannuksella kun itsellä ei oikein mitään muutakaan ole. Ei todellakaan mikään kynämies!
Tuo "kynämies" on sitten törkeyksillään ärsyttänyt muutaman ihmisen ja saattaa olla trollikin joukossa. Eivät myöskään asianomaisia ja jonkin verran pakkomiellettäkin täytyy olla jos e.m. "kynämiehen" kanssa viitsii kirjoitella.
Yleinen arvio
Koko riita johtunee siitä, että jotkut eivät millään osaa myöntää omia virheitään.
Oma syyllisyys projisoidaan sitten muihin, vastapuoleen tai asiaan täysin liittymättömiin ihmisiin.
MOT
MOT-ohjelman perusteella tulee heti mieleen, että jotkut ovat jättäneet riittävät tutkimukset tekemättä vaikka kyseessä on ongelmarakentamisen aikoina tehty vanha lato. Miten voi edes tulla mieleen rakentaa tuollaiseen paikkaan asuintilat?
Ohjelmassa vieläpä ihmetellään miten kuntaan pitäisi voida luottaa toisin kuin yksityiseen myyjään. Asiahan on juuri päinvastoin. Ei ole mitään asiaa, jossa julkisyhteisö olisi jotenkin luotettavampi kuin yksityinen ihminen.
Ainahan voi ottaa riskejä ja niin on voinut olla tässäkin. Koska ohjelma oli kuitenkin niin yksipuolinen ja epämääräinen, ei mitään kovin luotettavia päätelmiä voi tehdä.
Oisko tää jo loppuunkaluttu aihe? Pitäiskö siirtyä kunnallisvaaleihin? Siis jos kaikki varmasti haluaa? (römäkkää naurua...)
Voishan se olla. Täällä "kynämiehen" motiivit on täysin ja massiivisesti paljastettu.
Toisaalta "kynämiehellä" olisi varmasti paljon sanottavaa kunnallisvaaleista, sekä menneistä että tulevista!
Ja rupeavathan nuo kiinnostamaan itse kutakin!
Olisiko sen aika sitten kun tiedetään ketä siellä on ehdolla? Tai sitten kun nähdään miten poliittinen tilanne on kehittynyt vaaleihin mennessä. Nythän kannatusluvut ovat musertavat vasemmiston kannalta. Tilanne voi kuitenkin muuttua parissa vuodessa.
Kun vain tietäisi kuka on se mielikuvituksesi kynämies ja mikä motiivi voisi olla keskustelun linkityksellä tänne ja näiden ketjujen perustamisella. Pettymys, kauna, kyvyttömyys myöntää omia virheitä?
Jäljet toki viittaavat erääseen vaihtoehtoryhmään, mutta eihän sitä voi tietää.
Jos olet kynämies niin pitäisi pystyä parempaan kuin tuollaiseen surkeaan ja sameaan pyörittelyyn!
Mutta ei taida ihan eturivin kynämiehiä täällä pyöriä? Kyllä tuolla tyylillä toki täällä voi heittää läppää, mutta rahakaukalossa ei taida pärjätä?
Eihän täällä ketään kynämiehiä pyöri. Sinähän täällä olet sellaista toitottanut haukkumalla ala-arvoisia ketjujasi kritisoivia sellaisiksi.
Täällä on vain mukijoukkoja ja niiden toimintaa kritisoivia seuraajia.
Taitaa vaan lukihäiriöistä harmittaa kun joku joka osaa kirjoittaa kritisoi mukihäirikköjen(hometukijoukot) toimintaa.
Paikka jossa saa uikuttaa rauhassa on muuttunut sellaiseksi, jossa vaaditaan perusteluja ja muutakin tietoa kuntaa arvostelevien pahanolonoksujen tueksi.
Kultu rakas! Mutta kun ongelma on juuri se, ettet osaa kirjoittaa riittävän laadukkaasti edes täällä. Ja tänkin alemmaksi tietysti vielä pääsee, mutta tulonmuodostus on loppunut jo tätä ylemmällä FB-tasolla.
Tietenkin jos rahakkaan tietotyön ohessa tuotat toisella kädellä jatkuvaa shaipendaalia tänne niin onnea vaan! Epäillä kuitenkin sopii, että mitään rahakasta tietotyötä ei ole ja että yrität vain tuomaria ja kuntaa siipeilemällä saada kunniaa itsellesi itseltäsi omassa omituisessa pökiökuplassasi......
Mikä pakkomielle sinulla oikein on? Miksi ”huolehdit”muiden tekemisiä edes tietämättä keitä täällä kirjoittaa? Mitä väliä sillä on mitä täällä kirjoitetaan?
Mitä tarkoittaa tuomarin ja kunnan siipeily? Onko näillä jokin yhteinen etu ja täällä saatavissa jotain palkkiota siitä, että joku kertoo totuudenmukaisesti hämmentämästäsi homejutusta?
Pakkomielteitä taitaa olla monillakin kirjoittajilla, ehkäpä jopa kaikilla?
Miksi kaikki tuntuu ärsyttävän mukihäirikköä? Harmittaako se tappio niin paljon?
Kilpailuhan on siitä, että kuka on pakkomielteisin ja on kyllä tunnustettava, että vaalikiimaa virittelevä päätoiminen monitietäjä on kyllä vahvoilla....
Miksi vihreät edes yrittäisivät enää paluuta Pukkilan politiikkaan? Eivät ole kyllä vahvoilla ensinkään.
Meoow!Grrrrrr, Grrrrrr…
Kyllä vihreät nousevat vielä kohisten! Pekka on vaihtanut nuorempaan ja Atte Harjula on saatu savustettua puoluejohdosta. Nyt kun vielä saadaan Fatim Diarra tai Iris Suomela puoluejohtajaksi niin Suomi ja Pukkila on polvillaan!