Adventti kirkon kesäjuhlat. Armosta Iloon

Höpöhöpö.

Höpöhöpö.

Klo 14.30 tilaisuus ei mennyt nettiin, koska joku osallistuja onnistui katkaisemaan vahingossa fyysisen nettipiuhan, jota pitkin video olisi nettiin mennyt. Tekniikalta meni aikaa ennen kuin saivat rikkoutuneen piuhan korjattua. Näin kertoivat.

Anonyymi kirjoitti:

Klo 14.30 tilaisuus ei mennyt nettiin, koska joku osallistuja onnistui katkaisemaan vahingossa fyysisen nettipiuhan, jota pitkin video olisi nettiin mennyt. Tekniikalta meni aikaa ennen kuin saivat rikkoutuneen piuhan korjattua. Näin kertoivat.

Lue lisää

Se oli se Jumalan Jalka...

Yök! Kirkumista.

Anonyymi kirjoitti:

Yök! Kirkumista.

Jahas. No sinä se et sitten tiedä mitään oikeasta laulamisesta.

Höpöhöpö.

Koska olet viimeksi kuulut noita tulenkivenkatkuisia puheita ?
itse en ole kuullut.

Siunausta kaikille toivoo yks advari veli.

Katso peiliin.

No mitkä sitten ovat kristikunnan mukaisia?

Kaikki opetuksethan sinne ekumeeniseen kristikuntaan mahtuvat, mitä näillä kristityiksi hyväksytyillä seurakunnilla on.

Sinun mielipiteilläsi taas ei ole mitään virkaa.

Sokealla uskollako sinne mennään?

Missä muuten se taivas on, josta se valtava kaupunkijärkäle tömähtää maan pinnalle?

Anonyymi kirjoitti:

Sokealla uskollako sinne mennään?

Missä muuten se taivas on, josta se valtava kaupunkijärkäle tömähtää maan pinnalle?

Jotenkin Kaarina Villa on olemukseltaa mystinen hahmo jotenkin erikoinen kehonkieli etten oikein tiedä mitä ajatella hänestä myös Liia Kaita on jotenkin tälläinen hahmo. En tiedä heitä livenä mutta kuunnellut netin läpi useamman striimin jossa on ollut nämä äänessä.

Toiveesi ei toteudu.

Kyllä ne täältä löytyy kaikki kymmenen "showta" osiossa Hengelliset kesäjuhlat 8.-11.6.2023.

https://media7.adventist.fi/

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne täältä löytyy kaikki kymmenen "showta" osiossa Hengelliset kesäjuhlat 8.-11.6.2023.

https://media7.adventist.fi/

Lue lisää

Tai sitten täältä YouTubella

https://www.youtube.com/watch?v=YfoTc_nTyDQ&list=PLJad9qLhzDKKnSBvx89hH2MYDEo9plZ0N

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne täältä löytyy kaikki kymmenen "showta" osiossa Hengelliset kesäjuhlat 8.-11.6.2023.

https://media7.adventist.fi/

Lue lisää

Miten niin "show"?

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin "show"?

Juuri sitä sanaa käytti hän, joka ihmetteli, kun ei niitä löytynyt

Anonyymi kirjoitti:

Juuri sitä sanaa käytti hän, joka ihmetteli, kun ei niitä löytynyt

No ei varmasti mitään showta löydy, koska tilaisuudet eivät olleet showta.

"Ei löytynyt sitä adventistien komedia showta, jota ne nykyään nimittää vuosijuhlaksi/kesäjuhlaksi. "

Ei kai, kun etsijänä olit sinä.

Eikö tästä käy selville, että se on adventistien?
Ei ne muitten kirkkokuntien juhlia sillä kanavalla esittele.

https://media7.adventist.fi/

Höpöhöpö.

Eipäs pyritä salaamaan.

"Tuollaiseen pimeään yhteisöön en haluaisi koskaan kuulua."

Tuo nyt on vain asennevammaista puhetta.

Anonyymi kirjoitti:

"Tuollaiseen pimeään yhteisöön en haluaisi koskaan kuulua."

Tuo nyt on vain asennevammaista puhetta.

Tuo nyt on vain itseään täynnä olevan ylpeän suunsoittoa.

Voin teille kertoa, että Vapaakirkon kesäjuhlat 2023 olivat 100 kertaa paremmat ja hengellisemmät kuin mitä katselin muutaman pätkän adventtikirkon vastaavista kesäjuhlista, jotka sattuivat olemaan samana viikonloppuna.
Vapaakirkossa aistii hengellisen elämän toisin, kuin adventtikirkossa. Näin se vain on.
Onnea paljon myös Vapaakirkolle, kun se täytti 100 vuotta Suomessa virallisena uskonnollisena kirkkokuntana.

Anonyymi kirjoitti:

Voin teille kertoa, että Vapaakirkon kesäjuhlat 2023 olivat 100 kertaa paremmat ja hengellisemmät kuin mitä katselin muutaman pätkän adventtikirkon vastaavista kesäjuhlista, jotka sattuivat olemaan samana viikonloppuna.
Vapaakirkossa aistii hengellisen elämän toisin, kuin adventtikirkossa. Näin se vain on.
Onnea paljon myös Vapaakirkolle, kun se täytti 100 vuotta Suomessa virallisena uskonnollisena kirkkokuntana.

Lue lisää

Ainakin videon kohdasta 1:21:45 kannattaa katsoa eteenpäin ja miksei koko video:
https://www.youtube.com/watch?v=vhSC6HwWjqg&ab_channel=VapaakirkonKesäjuhlat

Anonyymi kirjoitti:

Voin teille kertoa, että Vapaakirkon kesäjuhlat 2023 olivat 100 kertaa paremmat ja hengellisemmät kuin mitä katselin muutaman pätkän adventtikirkon vastaavista kesäjuhlista, jotka sattuivat olemaan samana viikonloppuna.
Vapaakirkossa aistii hengellisen elämän toisin, kuin adventtikirkossa. Näin se vain on.
Onnea paljon myös Vapaakirkolle, kun se täytti 100 vuotta Suomessa virallisena uskonnollisena kirkkokuntana.

Lue lisää

Mutta mielestäni adventtikirkon juhlissa oli ainakin parempaa musiikkia kuin mitä vapaakirkon hillsong henkinen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta mielestäni adventtikirkon juhlissa oli ainakin parempaa musiikkia kuin mitä vapaakirkon hillsong henkinen.

Vapaakirkossa oli 100 kertaa tasokkaampi musiikki. Laulajat sentään osasivat laulaa ja soittajat soittaa toisin, kuin adventtikirkossa, jossa niin sanotut harrastelija musisoijat ovat ala-aste tasoa tai huonompaa.
Sitten on vielä se, että joitain musiikin esittäjiä adventtikirkossa vielä suositaan ja he pääsevät esiintymään, eivätkä he suostu edes esiintymään kuin silloin, kun rahvasta on riittävästi koolla ja se merkitsee adventtikirkon juhlilla sitä, että laitetaan esiintymään lauantaina, kun kuulijoita on eniten koolla. Esimerkkinä nyt vaikka adventtikirkon johtajan vaimo Kaisu Helminen, joka sai kiekua lauantaina jumalanpalveluksessa, päätapahtumassa. Osoittaahan sekin jotain adventtikirkon musiikin tasosta, kun ei löydy kuin yksi 'lurittelija', joka on saanut edes jonkinlaisen musiikillisen pohjakoulutuksen.
Myös teoria ja käytäntö musiikin alalla ratkaisee kaiken. Joku on saanut musiikillisen koulutuksen, mutta ei niin sanotusti lahjat riitä, vaikka kuinka teoria olisi hallussa. Musiikin esittäjän täytyy omata myös musiikin lahjan ja sellaista henkilöä adventtikirkosta tällä hetkellä Suomessa ei löydy.

Anonyymi kirjoitti:

Voin teille kertoa, että Vapaakirkon kesäjuhlat 2023 olivat 100 kertaa paremmat ja hengellisemmät kuin mitä katselin muutaman pätkän adventtikirkon vastaavista kesäjuhlista, jotka sattuivat olemaan samana viikonloppuna.
Vapaakirkossa aistii hengellisen elämän toisin, kuin adventtikirkossa. Näin se vain on.
Onnea paljon myös Vapaakirkolle, kun se täytti 100 vuotta Suomessa virallisena uskonnollisena kirkkokuntana.

Lue lisää

Höpöhöpö.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaakirkossa oli 100 kertaa tasokkaampi musiikki. Laulajat sentään osasivat laulaa ja soittajat soittaa toisin, kuin adventtikirkossa, jossa niin sanotut harrastelija musisoijat ovat ala-aste tasoa tai huonompaa.
Sitten on vielä se, että joitain musiikin esittäjiä adventtikirkossa vielä suositaan ja he pääsevät esiintymään, eivätkä he suostu edes esiintymään kuin silloin, kun rahvasta on riittävästi koolla ja se merkitsee adventtikirkon juhlilla sitä, että laitetaan esiintymään lauantaina, kun kuulijoita on eniten koolla. Esimerkkinä nyt vaikka adventtikirkon johtajan vaimo Kaisu Helminen, joka sai kiekua lauantaina jumalanpalveluksessa, päätapahtumassa. Osoittaahan sekin jotain adventtikirkon musiikin tasosta, kun ei löydy kuin yksi 'lurittelija', joka on saanut edes jonkinlaisen musiikillisen pohjakoulutuksen.
Myös teoria ja käytäntö musiikin alalla ratkaisee kaiken. Joku on saanut musiikillisen koulutuksen, mutta ei niin sanotusti lahjat riitä, vaikka kuinka teoria olisi hallussa. Musiikin esittäjän täytyy omata myös musiikin lahjan ja sellaista henkilöä adventtikirkosta tällä hetkellä Suomessa ei löydy.

Lue lisää

Olet vain asennevammainen urputtaja.

Anonyymi kirjoitti:

Voin teille kertoa, että Vapaakirkon kesäjuhlat 2023 olivat 100 kertaa paremmat ja hengellisemmät kuin mitä katselin muutaman pätkän adventtikirkon vastaavista kesäjuhlista, jotka sattuivat olemaan samana viikonloppuna.
Vapaakirkossa aistii hengellisen elämän toisin, kuin adventtikirkossa. Näin se vain on.
Onnea paljon myös Vapaakirkolle, kun se täytti 100 vuotta Suomessa virallisena uskonnollisena kirkkokuntana.

Lue lisää

"Voin teille kertoa, että Vapaakirkon kesäjuhlat 2023 olivat 100 kertaa paremmat ja hengellisemmät"

Eivät todellakaan ole.

Anonyymi kirjoitti:

"Voin teille kertoa, että Vapaakirkon kesäjuhlat 2023 olivat 100 kertaa paremmat ja hengellisemmät"

Eivät todellakaan ole.

Riita poikki, molemmat on ihan paskoja! Amen.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaakirkossa oli 100 kertaa tasokkaampi musiikki. Laulajat sentään osasivat laulaa ja soittajat soittaa toisin, kuin adventtikirkossa, jossa niin sanotut harrastelija musisoijat ovat ala-aste tasoa tai huonompaa.
Sitten on vielä se, että joitain musiikin esittäjiä adventtikirkossa vielä suositaan ja he pääsevät esiintymään, eivätkä he suostu edes esiintymään kuin silloin, kun rahvasta on riittävästi koolla ja se merkitsee adventtikirkon juhlilla sitä, että laitetaan esiintymään lauantaina, kun kuulijoita on eniten koolla. Esimerkkinä nyt vaikka adventtikirkon johtajan vaimo Kaisu Helminen, joka sai kiekua lauantaina jumalanpalveluksessa, päätapahtumassa. Osoittaahan sekin jotain adventtikirkon musiikin tasosta, kun ei löydy kuin yksi 'lurittelija', joka on saanut edes jonkinlaisen musiikillisen pohjakoulutuksen.
Myös teoria ja käytäntö musiikin alalla ratkaisee kaiken. Joku on saanut musiikillisen koulutuksen, mutta ei niin sanotusti lahjat riitä, vaikka kuinka teoria olisi hallussa. Musiikin esittäjän täytyy omata myös musiikin lahjan ja sellaista henkilöä adventtikirkosta tällä hetkellä Suomessa ei löydy.

Lue lisää

Onneksi Herra on armollinen ja hyväksyy minutkin lapsekseen vaikka ei minulle ole antanutkaan musiikin lahjoja.
Kuuntelen mielelläni musiikkia, nautin siitä jopa amatöörienkin esittämänä, mutta pitää myöntää, ettei itsestäni ole raakkumaan kuin vastatuuleen kaukana sivilisaatiosta.
Jospa minäkin sitten perille päästyäni oppisin puhdasäänisesti sen uuden laulun, millä ylistää Vapahtajaani.

Eikös ne ole ihan eri bileet, missä on vaatimuksena, että kaikilla esiintyjillä on oltava jonkunlainen musikillinen koulutus. Nythän oli vain kysymys Jumalan lasten kerääntymisestä yhteisille juhlille, kukin omine kykyineen.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi Herra on armollinen ja hyväksyy minutkin lapsekseen vaikka ei minulle ole antanutkaan musiikin lahjoja.
Kuuntelen mielelläni musiikkia, nautin siitä jopa amatöörienkin esittämänä, mutta pitää myöntää, ettei itsestäni ole raakkumaan kuin vastatuuleen kaukana sivilisaatiosta.
Jospa minäkin sitten perille päästyäni oppisin puhdasäänisesti sen uuden laulun, millä ylistää Vapahtajaani.

Eikös ne ole ihan eri bileet, missä on vaatimuksena, että kaikilla esiintyjillä on oltava jonkunlainen musikillinen koulutus. Nythän oli vain kysymys Jumalan lasten kerääntymisestä yhteisille juhlille, kukin omine kykyineen.

Lue lisää

"Nythän oli vain kysymys Jumalan lasten kerääntymisestä yhteisille juhlille, kukin omine kykyineen."

Ei ollut siitä kyse, vaan siitä, että aivopestyt pölvästit olivat yhdessä kaltaistensa seurassa, kuten hullut suljetussa ympäristössä. Jumalhulluiksi he itseäänkin nimittävätkin.
Se uskonharhaisten jumala on ollut naimapuuhissaan kiireinen, kun sen on pitänyt siittää ne hullut tähän maailmaan. Monet jopa väittävät, että ovat olleet neitsyitä tehdessään ensimmäisen lapsen, mutta adventistien keskuudesta ei löydy yhtään neitsyttä, vaikka he eivät olisikaan vihittyjä ja naimisissa.

Anonyymi kirjoitti:

"Nythän oli vain kysymys Jumalan lasten kerääntymisestä yhteisille juhlille, kukin omine kykyineen."

Ei ollut siitä kyse, vaan siitä, että aivopestyt pölvästit olivat yhdessä kaltaistensa seurassa, kuten hullut suljetussa ympäristössä. Jumalhulluiksi he itseäänkin nimittävätkin.
Se uskonharhaisten jumala on ollut naimapuuhissaan kiireinen, kun sen on pitänyt siittää ne hullut tähän maailmaan. Monet jopa väittävät, että ovat olleet neitsyitä tehdessään ensimmäisen lapsen, mutta adventistien keskuudesta ei löydy yhtään neitsyttä, vaikka he eivät olisikaan vihittyjä ja naimisissa.

Lue lisää

Mutta eikö se ole pääasia, että viihtyivät yhdessä toisten samoin ajattelevien kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaakirkossa oli 100 kertaa tasokkaampi musiikki. Laulajat sentään osasivat laulaa ja soittajat soittaa toisin, kuin adventtikirkossa, jossa niin sanotut harrastelija musisoijat ovat ala-aste tasoa tai huonompaa.
Sitten on vielä se, että joitain musiikin esittäjiä adventtikirkossa vielä suositaan ja he pääsevät esiintymään, eivätkä he suostu edes esiintymään kuin silloin, kun rahvasta on riittävästi koolla ja se merkitsee adventtikirkon juhlilla sitä, että laitetaan esiintymään lauantaina, kun kuulijoita on eniten koolla. Esimerkkinä nyt vaikka adventtikirkon johtajan vaimo Kaisu Helminen, joka sai kiekua lauantaina jumalanpalveluksessa, päätapahtumassa. Osoittaahan sekin jotain adventtikirkon musiikin tasosta, kun ei löydy kuin yksi 'lurittelija', joka on saanut edes jonkinlaisen musiikillisen pohjakoulutuksen.
Myös teoria ja käytäntö musiikin alalla ratkaisee kaiken. Joku on saanut musiikillisen koulutuksen, mutta ei niin sanotusti lahjat riitä, vaikka kuinka teoria olisi hallussa. Musiikin esittäjän täytyy omata myös musiikin lahjan ja sellaista henkilöä adventtikirkosta tällä hetkellä Suomessa ei löydy.

Lue lisää

"Laulajat sentään osasivat laulaa ja soittajat soittaa toisin, kuin adventtikirkossa, jossa niin sanotut harrastelija musisoijat ovat ala-aste tasoa tai huonompaa. "

Ilmiselvästi et kuunnellut Eleos-kuoron esitystä. Sen taso yltää monien hyvienkin kamarikuorojen tasolle.

Anonyymi kirjoitti:

"Laulajat sentään osasivat laulaa ja soittajat soittaa toisin, kuin adventtikirkossa, jossa niin sanotut harrastelija musisoijat ovat ala-aste tasoa tai huonompaa. "

Ilmiselvästi et kuunnellut Eleos-kuoron esitystä. Sen taso yltää monien hyvienkin kamarikuorojen tasolle.

Lue lisää

"Ilmiselvästi et kuunnellut Eleos-kuoron esitystä. Sen taso yltää monien hyvienkin kamarikuorojen tasolle."

Johan jutun/vitsin murjaisit.
Olen itse kuitenkin musiikkialalla korkeasti koulutettu ja omaan absoluuttisen sävelkorvan, jos edes tiedät, mikä se on. Oli kauheaa kuunnella kyseisen amatöörikuoron esitystä. Korvaan oikein sattui ja siksi äänenvoimakkuus olikin laitettava mahdollisimman pienelle.
Niin epävireistä oli se laulu, eivätkä äänet sointuneet yhteen lainkaan. On tietysti ymmärrettävää, kun ei harjoitella niin, kuten tulisi, koska laulajat varmaankin asuvat eri puolilla Suomea ja he esiintyvät milloin sattuu ja ohjelmisto on oltava silloin mahdollisimman helppoa, eikä silloin oikeastaan opi mitään.
Myös sellainen kilpalaulanta ei ole oikean kuoron tavaramerkki. Amatööreille se on ymmärrettävää, kun jokainen haluaa saada oman äänensä kuuluville. Kuoro ei ole narsististen omaa ääntään ihailevien paikka.
Netin kautta ei kyseistä Eleos-kuoroa löydy edes hakemalla, joten sellaiset kuorot voi jättää hyvällä syyllä aivan omaan arvoonsa.
Aikoinaan itse lauloin useissa maamme eturivin kuoroissa ja esiinnyimme konserttisaleissa ympäri maatamme ja ulkomailla sekä lukemattomia kertoja radiossa ja televisiossa mm. radion sinfoniaorkesterin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Riita poikki, molemmat on ihan paskoja! Amen.

Molemmat uskonlahkot/kultit ovat vieläpä vastenmielisiä.
Raha haisee ja se raha liikkuu vain yhteen suuntaan; palkansaajien taskuista kusettajien (pastoreiden ja muun lahkon loisporukan) taskuihin.
Kaikki ohjelma on harjoiteltua näyttelemistä, jolla pyritään viihdyttämään maksavia kuulijoita. Montako kolehtia mahdettiinkaan ehtiä kerätä?

Anonyymi kirjoitti:

Molemmat uskonlahkot/kultit ovat vieläpä vastenmielisiä.
Raha haisee ja se raha liikkuu vain yhteen suuntaan; palkansaajien taskuista kusettajien (pastoreiden ja muun lahkon loisporukan) taskuihin.
Kaikki ohjelma on harjoiteltua näyttelemistä, jolla pyritään viihdyttämään maksavia kuulijoita. Montako kolehtia mahdettiinkaan ehtiä kerätä?

Lue lisää

Sinne ei kuitenkaan ollut mitään pääsymaksua, vaan niiten juhlien tukeminen oli ihan vapaaehtoisten kolehtien varassa.
Sinunkinlaisesi kitupiikki olisi päässyt sinne sisälle ihan ilmaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Nythän oli vain kysymys Jumalan lasten kerääntymisestä yhteisille juhlille, kukin omine kykyineen."

Ei ollut siitä kyse, vaan siitä, että aivopestyt pölvästit olivat yhdessä kaltaistensa seurassa, kuten hullut suljetussa ympäristössä. Jumalhulluiksi he itseäänkin nimittävätkin.
Se uskonharhaisten jumala on ollut naimapuuhissaan kiireinen, kun sen on pitänyt siittää ne hullut tähän maailmaan. Monet jopa väittävät, että ovat olleet neitsyitä tehdessään ensimmäisen lapsen, mutta adventistien keskuudesta ei löydy yhtään neitsyttä, vaikka he eivät olisikaan vihittyjä ja naimisissa.

Lue lisää

Valheesi ei meitä hetkauta.

Anonyymi kirjoitti:

"Ilmiselvästi et kuunnellut Eleos-kuoron esitystä. Sen taso yltää monien hyvienkin kamarikuorojen tasolle."

Johan jutun/vitsin murjaisit.
Olen itse kuitenkin musiikkialalla korkeasti koulutettu ja omaan absoluuttisen sävelkorvan, jos edes tiedät, mikä se on. Oli kauheaa kuunnella kyseisen amatöörikuoron esitystä. Korvaan oikein sattui ja siksi äänenvoimakkuus olikin laitettava mahdollisimman pienelle.
Niin epävireistä oli se laulu, eivätkä äänet sointuneet yhteen lainkaan. On tietysti ymmärrettävää, kun ei harjoitella niin, kuten tulisi, koska laulajat varmaankin asuvat eri puolilla Suomea ja he esiintyvät milloin sattuu ja ohjelmisto on oltava silloin mahdollisimman helppoa, eikä silloin oikeastaan opi mitään.
Myös sellainen kilpalaulanta ei ole oikean kuoron tavaramerkki. Amatööreille se on ymmärrettävää, kun jokainen haluaa saada oman äänensä kuuluville. Kuoro ei ole narsististen omaa ääntään ihailevien paikka.
Netin kautta ei kyseistä Eleos-kuoroa löydy edes hakemalla, joten sellaiset kuorot voi jättää hyvällä syyllä aivan omaan arvoonsa.
Aikoinaan itse lauloin useissa maamme eturivin kuoroissa ja esiinnyimme konserttisaleissa ympäri maatamme ja ulkomailla sekä lukemattomia kertoja radiossa ja televisiossa mm. radion sinfoniaorkesterin kanssa.

Lue lisää

Olet vain asennevammainen ihminen. Et muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Molemmat uskonlahkot/kultit ovat vieläpä vastenmielisiä.
Raha haisee ja se raha liikkuu vain yhteen suuntaan; palkansaajien taskuista kusettajien (pastoreiden ja muun lahkon loisporukan) taskuihin.
Kaikki ohjelma on harjoiteltua näyttelemistä, jolla pyritään viihdyttämään maksavia kuulijoita. Montako kolehtia mahdettiinkaan ehtiä kerätä?

Lue lisää

Valheesi ei hetkauta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinne ei kuitenkaan ollut mitään pääsymaksua, vaan niiten juhlien tukeminen oli ihan vapaaehtoisten kolehtien varassa.
Sinunkinlaisesi kitupiikki olisi päässyt sinne sisälle ihan ilmaiseksi.

Lue lisää

No montako kolehtia kerättiin?
Eikö ole pokkaa kertoa?

Anonyymi kirjoitti:

No montako kolehtia kerättiin?
Eikö ole pokkaa kertoa?

Yhteenkään kolehtiin ei tarvinnut kenenkään pakosta laittaa senttiäkään.

Anonyymi kirjoitti:

"Ilmiselvästi et kuunnellut Eleos-kuoron esitystä. Sen taso yltää monien hyvienkin kamarikuorojen tasolle."

Johan jutun/vitsin murjaisit.
Olen itse kuitenkin musiikkialalla korkeasti koulutettu ja omaan absoluuttisen sävelkorvan, jos edes tiedät, mikä se on. Oli kauheaa kuunnella kyseisen amatöörikuoron esitystä. Korvaan oikein sattui ja siksi äänenvoimakkuus olikin laitettava mahdollisimman pienelle.
Niin epävireistä oli se laulu, eivätkä äänet sointuneet yhteen lainkaan. On tietysti ymmärrettävää, kun ei harjoitella niin, kuten tulisi, koska laulajat varmaankin asuvat eri puolilla Suomea ja he esiintyvät milloin sattuu ja ohjelmisto on oltava silloin mahdollisimman helppoa, eikä silloin oikeastaan opi mitään.
Myös sellainen kilpalaulanta ei ole oikean kuoron tavaramerkki. Amatööreille se on ymmärrettävää, kun jokainen haluaa saada oman äänensä kuuluville. Kuoro ei ole narsististen omaa ääntään ihailevien paikka.
Netin kautta ei kyseistä Eleos-kuoroa löydy edes hakemalla, joten sellaiset kuorot voi jättää hyvällä syyllä aivan omaan arvoonsa.
Aikoinaan itse lauloin useissa maamme eturivin kuoroissa ja esiinnyimme konserttisaleissa ympäri maatamme ja ulkomailla sekä lukemattomia kertoja radiossa ja televisiossa mm. radion sinfoniaorkesterin kanssa.

Lue lisää

Otan osaa.
Ei varmaan ole helppoa teillä, joille on suotu se absoluuttinen sävelkorva.
Tiedän yhden, joka sanoo, ettei hän mitenkään pilkatakseen arvostele vähänkin nuotin vierestä laulajia, mutta hänelle todellakin tuottaa ihan fyysistä tuskaa kulla sitä. Hän vertasi sitä siihen kuin korvan vieressä hakattaisiin kattilankansia epätahtiin.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteenkään kolehtiin ei tarvinnut kenenkään pakosta laittaa senttiäkään.

No montako niitä kerättiin?
Onko se jokin salaisuus?

Anonyymi kirjoitti:

No montako kolehtia kerättiin?
Eikö ole pokkaa kertoa?

"Sinunkinlaisesi kitupiikki olisi päässyt sinne sisälle ihan ilmaiseksi."

Mistä tiedät, että hän on kitupiikki?

Ei se tee kenestäkään kitupiikkiä, jos ei halua lahjoittaa rahojaan jollekin huuhaalahkolle, joka yrittää niiden avulla levittää "evankeliumia" omasta erinomaisesta kirkostaan ja sen sapatinvietosta sekä kalastella uusia maksumiehiä kustantantamaan lahkonsa menoja.

Anonyymi kirjoitti:

Olet vain asennevammainen urputtaja.

Voi kauhiaa! Voiko uskovainen kirjoittaa noin?

Anonyymi kirjoitti:

"Voin teille kertoa, että Vapaakirkon kesäjuhlat 2023 olivat 100 kertaa paremmat ja hengellisemmät"

Eivät todellakaan ole.

Ai, olit paikalla molemmissa? Miksi valehtelet?

Anonyymi kirjoitti:

"Ilmiselvästi et kuunnellut Eleos-kuoron esitystä. Sen taso yltää monien hyvienkin kamarikuorojen tasolle."

Johan jutun/vitsin murjaisit.
Olen itse kuitenkin musiikkialalla korkeasti koulutettu ja omaan absoluuttisen sävelkorvan, jos edes tiedät, mikä se on. Oli kauheaa kuunnella kyseisen amatöörikuoron esitystä. Korvaan oikein sattui ja siksi äänenvoimakkuus olikin laitettava mahdollisimman pienelle.
Niin epävireistä oli se laulu, eivätkä äänet sointuneet yhteen lainkaan. On tietysti ymmärrettävää, kun ei harjoitella niin, kuten tulisi, koska laulajat varmaankin asuvat eri puolilla Suomea ja he esiintyvät milloin sattuu ja ohjelmisto on oltava silloin mahdollisimman helppoa, eikä silloin oikeastaan opi mitään.
Myös sellainen kilpalaulanta ei ole oikean kuoron tavaramerkki. Amatööreille se on ymmärrettävää, kun jokainen haluaa saada oman äänensä kuuluville. Kuoro ei ole narsististen omaa ääntään ihailevien paikka.
Netin kautta ei kyseistä Eleos-kuoroa löydy edes hakemalla, joten sellaiset kuorot voi jättää hyvällä syyllä aivan omaan arvoonsa.
Aikoinaan itse lauloin useissa maamme eturivin kuoroissa ja esiinnyimme konserttisaleissa ympäri maatamme ja ulkomailla sekä lukemattomia kertoja radiossa ja televisiossa mm. radion sinfoniaorkesterin kanssa.

Lue lisää

"Olen itse kuitenkin musiikkialalla korkeasti koulutettu ja omaan absoluuttisen sävelkorvan, jos edes tiedät, mikä se on. Oli kauheaa kuunnella kyseisen amatöörikuoron esitystä. "

Niin, kun kyse ei ole ammattilaiskuorosta, niin miksi edes vaivaudut.

Minulla ei ole absoluuttista sävelkorvaa, eikä sitä tarvitakaan kuorossa laulamiseen, saatikka johtamiseen. Sinäkin menetät absoluuttisen sävelkorvasi kun ikää kertyy. Se on fakta. Mutta oma korvani silti erottaa sen, jos kuorossa on yli kahden hertsin poikkeamia valitusta sävellajista, mikä on harvinaista, eikä niitä poikkeamia tällä kuorolla ollut. Pidänkin sinua lähinnä suun soittajana, enkä siinäkään lajissa kovin kummoisena.

Nettisivujen puute ei kerro laulutaidosta yhtään mitään mutta sinusta tuo kommenttisi kertoo enemmän kuin edes ymmärrät.

Mutta omakehua ei sinulta puutu.

Kaiken kaikkiaan en säveltäjänä oikein jaksa arvostaa kommenttiasi. Siitä paistaa läpi...tiedät kyllä mikä.

Anonyymi kirjoitti:

"Nythän oli vain kysymys Jumalan lasten kerääntymisestä yhteisille juhlille, kukin omine kykyineen."

Ei ollut siitä kyse, vaan siitä, että aivopestyt pölvästit olivat yhdessä kaltaistensa seurassa, kuten hullut suljetussa ympäristössä. Jumalhulluiksi he itseäänkin nimittävätkin.
Se uskonharhaisten jumala on ollut naimapuuhissaan kiireinen, kun sen on pitänyt siittää ne hullut tähän maailmaan. Monet jopa väittävät, että ovat olleet neitsyitä tehdessään ensimmäisen lapsen, mutta adventistien keskuudesta ei löydy yhtään neitsyttä, vaikka he eivät olisikaan vihittyjä ja naimisissa.

Lue lisää

Jaa sullako semmoinen laskuri ammatti missä koulutetaan tollaiseen erikoiseen ammattiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa sullako semmoinen laskuri ammatti missä koulutetaan tollaiseen erikoiseen ammattiin.

No eihän Kyseessä ole oikeasti mikään ammattilainen. Jos olisi, ei hän puhuisi mistään absoluuttisesta sävelkorvasta Ikään kuin se olisi jokin meriitti.

Tellukka kirjoitti:

Otan osaa.
Ei varmaan ole helppoa teillä, joille on suotu se absoluuttinen sävelkorva.
Tiedän yhden, joka sanoo, ettei hän mitenkään pilkatakseen arvostele vähänkin nuotin vierestä laulajia, mutta hänelle todellakin tuottaa ihan fyysistä tuskaa kulla sitä. Hän vertasi sitä siihen kuin korvan vieressä hakattaisiin kattilankansia epätahtiin.

Lue lisää

Eikä tuohon edes tarvita absoluuttista sävelkorvaa...ominaisuutta, joka kaiken lisäksi katoaa iän myötä.

"Siihen paholaisen työhön me emme lähde kuten eräät."

Paholainen on sinun mielikuvituksessasi ja aivoissasi elävä mato, mielikuvitusolento, jolla valehtelevat kirkonmiehet pelottelevat herkkäuskoista pölvästiä, että se pölvästi rahoittaisi niiden kirkoissa ja lahkoissa puhuvien loisten elämää, jotka kertovat taruja niistä paholaisista.

"Paholainen on laittanut työntekijänsä herjaamaan."

Paholainen ei laita mitään mihinkään koskaan. Niin kuin edellä kirjoitin, sen nimistä oliota ei ole olemassa muualla kuin aivonsa kirkon narikkaan jättäneen tyhjässä päässä.
Kun uskovainen (pastori) kehuskelee oman lahkonsa erinomaisuudesta ja sitä, kuinka heidän piirissä on uskonasiat ymmärretty oikein ja muissa lahkoissa päin persettä, niin se on vain aivopieru, jolla pyritään vakuuttamaan pölvästejä siitä, että he ovat siinä ainoassa oikeassa kirkkokunnassa ja lahkossa ja muut ovat veikanneet väärää hevosta voittajaksi. Ja se maksaa tietysti, kun kuuluu siihen ainoaan oikeaan lahkoon. Adventtikirkossa se maksaa 10% tuloista sekä muut viikottaiset uhrilahjat ja rahan kerjuut päälle ja loppupeleissä häviää myös koko lahkon jäsenen omaisuus sinne lahkon kassakaappiin. Kyltymättömät ovat herrojen tiet.

Anonyymi kirjoitti:

"Paholainen on laittanut työntekijänsä herjaamaan."

Paholainen ei laita mitään mihinkään koskaan. Niin kuin edellä kirjoitin, sen nimistä oliota ei ole olemassa muualla kuin aivonsa kirkon narikkaan jättäneen tyhjässä päässä.
Kun uskovainen (pastori) kehuskelee oman lahkonsa erinomaisuudesta ja sitä, kuinka heidän piirissä on uskonasiat ymmärretty oikein ja muissa lahkoissa päin persettä, niin se on vain aivopieru, jolla pyritään vakuuttamaan pölvästejä siitä, että he ovat siinä ainoassa oikeassa kirkkokunnassa ja lahkossa ja muut ovat veikanneet väärää hevosta voittajaksi. Ja se maksaa tietysti, kun kuuluu siihen ainoaan oikeaan lahkoon. Adventtikirkossa se maksaa 10% tuloista sekä muut viikottaiset uhrilahjat ja rahan kerjuut päälle ja loppupeleissä häviää myös koko lahkon jäsenen omaisuus sinne lahkon kassakaappiin. Kyltymättömät ovat herrojen tiet.

Lue lisää

Hyvin on Paholainen sinut pettänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin on Paholainen sinut pettänyt.

Jotta paholainen voisi pettää, siihen pitäisi ensin uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Jotta paholainen voisi pettää, siihen pitäisi ensin uskoa.

Ei todellakaan tarvitse. Hän pettää sitä paremmin, mitä vähemmän häneen uskotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin on Paholainen sinut pettänyt.

Kuinka monta kertaa olet jutellut Paholaisen kanssa henkilökohtaisesti? Sitä minäkin!

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan tarvitse. Hän pettää sitä paremmin, mitä vähemmän häneen uskotaan.

No, minua ei ole pettänyt kertaakaan. Monestiko hän on sinut pettänyt?

Anonyymi kirjoitti:

No, minua ei ole pettänyt kertaakaan. Monestiko hän on sinut pettänyt?

Eli et ole edes tavannut koskaan sitä, ja silti uskottelee itsellesi, että se on olemassa.

"Se on aivan järjestelmällistä paholaisen työtä eikä sillä ole mitään tekemistä aivopierujen kanssa."

Sinulla kuten muillakaan uskovaisilla ei ole pienintäkään todistetta sen paremmin sen paholaisen kuin Jumalankaan olemassaolosta, mutta kuitenkin JULKEAT esiintyä niin kuin olisit jokin parempikin tietäjä ja ihminen.

Yksikään Jumala ei ole MILLÄÄN TAVALLA ilmaissut, että seisoisi jonkun teidän uskonlahkojenne "totuuden" takana, joten mistä kumpuaa tuo omahyväisyys ja julkeus?

Anonyymi kirjoitti:

"Se on aivan järjestelmällistä paholaisen työtä eikä sillä ole mitään tekemistä aivopierujen kanssa."

Sinulla kuten muillakaan uskovaisilla ei ole pienintäkään todistetta sen paremmin sen paholaisen kuin Jumalankaan olemassaolosta, mutta kuitenkin JULKEAT esiintyä niin kuin olisit jokin parempikin tietäjä ja ihminen.

Yksikään Jumala ei ole MILLÄÄN TAVALLA ilmaissut, että seisoisi jonkun teidän uskonlahkojenne "totuuden" takana, joten mistä kumpuaa tuo omahyväisyys ja julkeus?

Lue lisää

Katsopa peilistä sitä omaa omahyväisyyttäsi ja julkeuttasi.

Anonyymi kirjoitti:

Katsopa peilistä sitä omaa omahyväisyyttäsi ja julkeuttasi.

Perusteluja, kiitos!

Anonyymi kirjoitti:

Perusteluja, kiitos!

Ei löydy perusteluja, kunhan pieksen vain suutani, koska kerran olen änkyrälahkon jäsen.
Me uskovaiset kun olemme omahyväistä ja ylpeätä porukkaa. Se on suurin armolahjoista, joka meillä on.

Anonyymi kirjoitti:

Ei löydy perusteluja, kunhan pieksen vain suutani, koska kerran olen änkyrälahkon jäsen.
Me uskovaiset kun olemme omahyväistä ja ylpeätä porukkaa. Se on suurin armolahjoista, joka meillä on.

Lue lisää

Katsopa peilistä sitä omaa omahyväisyyttäsi ja julkeuttasi.

Anonyymi kirjoitti:

Perusteluja, kiitos!

Asenteesi.

Anonyymi kirjoitti:

Asenteesi.

Todellako?

Onko asenteessani jotain vikaa sen vuoksi, etten
1) esiinny jonain tietäjäukkona/eukkona ja puhu Jumalan suulla ja puolesta niin kuin uskovaiset tekevät, vaikka mitään todellista "tietoa" ei ole. On vain uskoa=luuloa
2) kerro Jumalan puolesta, mitä mieltä hän milloinkin on mistäkin asiasta
3) erottele ihmisiä hyviksiin/pahiksiin sen perusteella, uskovatko he johonkin ihmisten kirjoittamaan ja uskonnollisten huijareiden kokoamaan kirjaan
4) julkea jaella ihmisille kadotus/helvetintuomioita sen perusteella uskovatko he oman kirkkoni/lahkoni tulkintoihin tuosta kirjasta vai eivät
5) kätkeydy jonkin Jumalan tai paholaisen selän taakse, joista kummastakaan ei ole mitään todisteita, vaan puhun ihan omalla suullani
6) väitä jotain kirjaa Jumalan sanaksi, vaikka siitä ei ole mitään muuta "todistetta" kuin kirkkoisien sana, jotka tunnetusti ovat olleet vallanhimoisia ja rahanahneita valehtelijoita ja murhamiehiä

Minä en teeskentele olevani hyvä ja nosta itseäni jollekin jalustalle vain sen perusteella, että uskon johonkin kirjaan, joka on täynnä ristiriitoja.

Anonyymi kirjoitti:

Todellako?

Onko asenteessani jotain vikaa sen vuoksi, etten
1) esiinny jonain tietäjäukkona/eukkona ja puhu Jumalan suulla ja puolesta niin kuin uskovaiset tekevät, vaikka mitään todellista "tietoa" ei ole. On vain uskoa=luuloa
2) kerro Jumalan puolesta, mitä mieltä hän milloinkin on mistäkin asiasta
3) erottele ihmisiä hyviksiin/pahiksiin sen perusteella, uskovatko he johonkin ihmisten kirjoittamaan ja uskonnollisten huijareiden kokoamaan kirjaan
4) julkea jaella ihmisille kadotus/helvetintuomioita sen perusteella uskovatko he oman kirkkoni/lahkoni tulkintoihin tuosta kirjasta vai eivät
5) kätkeydy jonkin Jumalan tai paholaisen selän taakse, joista kummastakaan ei ole mitään todisteita, vaan puhun ihan omalla suullani
6) väitä jotain kirjaa Jumalan sanaksi, vaikka siitä ei ole mitään muuta "todistetta" kuin kirkkoisien sana, jotka tunnetusti ovat olleet vallanhimoisia ja rahanahneita valehtelijoita ja murhamiehiä

Minä en teeskentele olevani hyvä ja nosta itseäni jollekin jalustalle vain sen perusteella, että uskon johonkin kirjaan, joka on täynnä ristiriitoja.

Lue lisää

Kaikkein idioottimaisinta on väittää, että juuri se lahko, mihin me kuulumme on se ainoa oikea lahko ja muut lahkot eivät ymmärrä asioita oikein ja ovat eksyksissä. Kuulostaa narsistiselta itsekorotukselta ja sitähän se onkin.
Aika moni lahko syyllistyy juuri tuohon toisten kilpailevien uskonyhteisöjen mollaamiseen ja oman yhteisönsä erinomaisuuden korottamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkein idioottimaisinta on väittää, että juuri se lahko, mihin me kuulumme on se ainoa oikea lahko ja muut lahkot eivät ymmärrä asioita oikein ja ovat eksyksissä. Kuulostaa narsistiselta itsekorotukselta ja sitähän se onkin.
Aika moni lahko syyllistyy juuri tuohon toisten kilpailevien uskonyhteisöjen mollaamiseen ja oman yhteisönsä erinomaisuuden korottamiseen.

Lue lisää

Minulle kaikki kirkot, lahkot, kultit jne. ovat samaa paskaa pakattuna vain hieman eri pakettiin. Ei se paska paketoimalla parane.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle kaikki kirkot, lahkot, kultit jne. ovat samaa paskaa pakattuna vain hieman eri pakettiin. Ei se paska paketoimalla parane.

Eikä kuppa lähde rukoilemalla.

Anonyymi kirjoitti:

"Se on aivan järjestelmällistä paholaisen työtä eikä sillä ole mitään tekemistä aivopierujen kanssa."

Sinulla kuten muillakaan uskovaisilla ei ole pienintäkään todistetta sen paremmin sen paholaisen kuin Jumalankaan olemassaolosta, mutta kuitenkin JULKEAT esiintyä niin kuin olisit jokin parempikin tietäjä ja ihminen.

Yksikään Jumala ei ole MILLÄÄN TAVALLA ilmaissut, että seisoisi jonkun teidän uskonlahkojenne "totuuden" takana, joten mistä kumpuaa tuo omahyväisyys ja julkeus?

Lue lisää

"Yksikään Jumala ei ole MILLÄÄN TAVALLA ilmaissut, että seisoisi jonkun teidän uskonlahkojenne "totuuden" takana, joten mistä kumpuaa tuo omahyväisyys ja julkeus?"

Erittäin hyvin sanottu!

Anonyymi kirjoitti:

Todellako?

Onko asenteessani jotain vikaa sen vuoksi, etten
1) esiinny jonain tietäjäukkona/eukkona ja puhu Jumalan suulla ja puolesta niin kuin uskovaiset tekevät, vaikka mitään todellista "tietoa" ei ole. On vain uskoa=luuloa
2) kerro Jumalan puolesta, mitä mieltä hän milloinkin on mistäkin asiasta
3) erottele ihmisiä hyviksiin/pahiksiin sen perusteella, uskovatko he johonkin ihmisten kirjoittamaan ja uskonnollisten huijareiden kokoamaan kirjaan
4) julkea jaella ihmisille kadotus/helvetintuomioita sen perusteella uskovatko he oman kirkkoni/lahkoni tulkintoihin tuosta kirjasta vai eivät
5) kätkeydy jonkin Jumalan tai paholaisen selän taakse, joista kummastakaan ei ole mitään todisteita, vaan puhun ihan omalla suullani
6) väitä jotain kirjaa Jumalan sanaksi, vaikka siitä ei ole mitään muuta "todistetta" kuin kirkkoisien sana, jotka tunnetusti ovat olleet vallanhimoisia ja rahanahneita valehtelijoita ja murhamiehiä

Minä en teeskentele olevani hyvä ja nosta itseäni jollekin jalustalle vain sen perusteella, että uskon johonkin kirjaan, joka on täynnä ristiriitoja.

Lue lisää

Ja siitäkin huolimatta; ihminen voi olla uskossa käyttäytyen ja uskoen juuri niin kuin kirjoitat. Minä uskon olevani, ja minä uskon Jumalaan. Mutta pienellä erolla. Pidän tuota ihmisten kirjoittamaa kirjaa Pyhän Hengen inspiroimana.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkein idioottimaisinta on väittää, että juuri se lahko, mihin me kuulumme on se ainoa oikea lahko ja muut lahkot eivät ymmärrä asioita oikein ja ovat eksyksissä. Kuulostaa narsistiselta itsekorotukselta ja sitähän se onkin.
Aika moni lahko syyllistyy juuri tuohon toisten kilpailevien uskonyhteisöjen mollaamiseen ja oman yhteisönsä erinomaisuuden korottamiseen.

Lue lisää

Adventtikirkko opettaa, että kaikista kirkkokunnista löytyy pelastuvat. Kääntäen se tarkoittaa sitä, ettei tarvitse olla adventisti pelastuakseen. Eli jos uskoo kirkon opetukseen, ei voi pitää oman kirkkonsa opetusta ainoana oikeana. Mutta tiedän kyllä adventisteja, jotka eivät kunnioitan tätä kirkkonsa opetusta ja toimivat juuri niin kuin sanot.

Anonyymi kirjoitti:

"Yksikään Jumala ei ole MILLÄÄN TAVALLA ilmaissut, että seisoisi jonkun teidän uskonlahkojenne "totuuden" takana, joten mistä kumpuaa tuo omahyväisyys ja julkeus?"

Erittäin hyvin sanottu!

Lue lisää

Typerää jaarittelua uskottomalta.

Anonyymi kirjoitti:

Typerää jaarittelua uskottomalta.

Höpöhöpö

Anonyymi kirjoitti:

Typerää jaarittelua uskottomalta.

No voihan tuota pitää "typeränä" ja "jaaritteluna" sellainen, joka itse on huuhaalahkon aivopesty 1-3 sanan "kommentoija", jonka äly ja taidot ei muuhun riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja siitäkin huolimatta; ihminen voi olla uskossa käyttäytyen ja uskoen juuri niin kuin kirjoitat. Minä uskon olevani, ja minä uskon Jumalaan. Mutta pienellä erolla. Pidän tuota ihmisten kirjoittamaa kirjaa Pyhän Hengen inspiroimana.

Lue lisää

Silloin sinun täytyy uskoa myös siihen, että muita uskovia vainonneet ja murhanneet kirkkoisät ovat olleet myös Pyhän Hengen johdossa, kun ovat tuon Valittujen Palojen teoksen koonneet...

Ja sinun täytyy uskoa myös siihen, että sokeita voi parantaa silmiin sylkemällä tai tekemällä syljestä ja tomusta/hiekasta tahtaan, jota sivellään sokean silmiin...

Ja Pyhää Henkeäkin voidaan jakaa puhaltamalla ihmisten päälle...ehkä siinäkin auttaa, jos samalla hieman räkääkin lentää mukana...

Onko tullut mieleen, että joku/ jotkut pitää teitä aivopestyjä ihan pilkkanaan, kun teille voi syöttää ihan mitä vaan naurettavuuksia ja uskovien tekemiä hirmutekoja "Jumalan tahtona"?

Oletko ihan tosissasi!? Oletko sitä mieltä, että Paholainen laittaa ihmisten kädet toimimaan heidän tahtoaan vastaan? Ja heidän suunsa puhumaan muuta kuin mitä he itse sanoisivat? Ja tunkee heidän päähänsä ajatuksia?

Jos niin luulet, olet harhainen. Raamatussa ei lue mitään tuollaista.

Anonyymi kirjoitti:

Typerää jaarittelua uskottomalta.

Mitä ihmettä!? Pyhä henkesi johtaa sinua harhaan. En ole uskoton. Olen adventisti. Mutta en vain satu uskomaan, että kirkkomme opetus olisi ainoa oikea. Miten se voisikaan olla, kun samaan aikaan tuhat muuta kirkkokuntaa väittää samaa ja kaikilla on eri totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin sinun täytyy uskoa myös siihen, että muita uskovia vainonneet ja murhanneet kirkkoisät ovat olleet myös Pyhän Hengen johdossa, kun ovat tuon Valittujen Palojen teoksen koonneet...

Ja sinun täytyy uskoa myös siihen, että sokeita voi parantaa silmiin sylkemällä tai tekemällä syljestä ja tomusta/hiekasta tahtaan, jota sivellään sokean silmiin...

Ja Pyhää Henkeäkin voidaan jakaa puhaltamalla ihmisten päälle...ehkä siinäkin auttaa, jos samalla hieman räkääkin lentää mukana...

Onko tullut mieleen, että joku/ jotkut pitää teitä aivopestyjä ihan pilkkanaan, kun teille voi syöttää ihan mitä vaan naurettavuuksia ja uskovien tekemiä hirmutekoja "Jumalan tahtona"?

Lue lisää

"Silloin sinun täytyy uskoa myös siihen, että muita uskovia vainonneet ja murhanneet kirkkoisät ovat olleet myös Pyhän Hengen johdossa, kun ovat tuon Valittujen Palojen teoksen koonneet... "

No sinähän et sitä päätä.

"Ja sinun täytyy uskoa myös siihen, että sokeita voi parantaa silmiin sylkemällä tai tekemällä syljestä ja tomusta/hiekasta tahtaan, jota sivellään sokean silmiin..."

Etkä sinä päätä sitäkään.

Nuo ovat vain sinun harhaisia mielipiteitäsi. Pyhä henki voi inspiroida monella tapaa ja monessa tilanteessa. Se ei kuitenkaan pakota ketään yhtään mihinkään. Lopulta se on kuitenkin inhimillinen ihminen, joka tekee sen päätöksen miten toimia. Mutta en oletakaan, että sinä ymmärtäisit Raamatun ajan kulttuureista ja aikalaisten maailmankuvasta yhtään mitään. Harva kouluttamaton ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

"Silloin sinun täytyy uskoa myös siihen, että muita uskovia vainonneet ja murhanneet kirkkoisät ovat olleet myös Pyhän Hengen johdossa, kun ovat tuon Valittujen Palojen teoksen koonneet... "

No sinähän et sitä päätä.

"Ja sinun täytyy uskoa myös siihen, että sokeita voi parantaa silmiin sylkemällä tai tekemällä syljestä ja tomusta/hiekasta tahtaan, jota sivellään sokean silmiin..."

Etkä sinä päätä sitäkään.

Nuo ovat vain sinun harhaisia mielipiteitäsi. Pyhä henki voi inspiroida monella tapaa ja monessa tilanteessa. Se ei kuitenkaan pakota ketään yhtään mihinkään. Lopulta se on kuitenkin inhimillinen ihminen, joka tekee sen päätöksen miten toimia. Mutta en oletakaan, että sinä ymmärtäisit Raamatun ajan kulttuureista ja aikalaisten maailmankuvasta yhtään mitään. Harva kouluttamaton ymmärtää.

Lue lisää

"No sinähän et sitä päätä."

"Etkä sinä päätä sitäkään."

No en tietenkään päätä, mutta teidän muka "uskoltanne Raamattuun" ja vaatimus "koetella kaikki Raamatulla" (sola scriptura) putoaa täysin pohja, mikäli alatte valikoimaan, mitä sieltä uskotte ja mitä ette.

Ja millä perusteella voitte sitten vaatia uskomattomia uskomaan Raamattuunne ja alkaa uhkailemaan heitä helvetillä ja ties millä, mikäli eivät siihen usko, kun ette itsekään siihen täysin usko?

Ja millä perusteella valikoitte ne kohdat, jotka ovat "totuutta" ja vakavasti otettavia ja mitkä aivan puuta heinää?

Anonyymi kirjoitti:

"No sinähän et sitä päätä."

"Etkä sinä päätä sitäkään."

No en tietenkään päätä, mutta teidän muka "uskoltanne Raamattuun" ja vaatimus "koetella kaikki Raamatulla" (sola scriptura) putoaa täysin pohja, mikäli alatte valikoimaan, mitä sieltä uskotte ja mitä ette.

Ja millä perusteella voitte sitten vaatia uskomattomia uskomaan Raamattuunne ja alkaa uhkailemaan heitä helvetillä ja ties millä, mikäli eivät siihen usko, kun ette itsekään siihen täysin usko?

Ja millä perusteella valikoitte ne kohdat, jotka ovat "totuutta" ja vakavasti otettavia ja mitkä aivan puuta heinää?

Lue lisää

"No en tietenkään päätä, mutta teidän muka "uskoltanne Raamattuun" ja vaatimus "koetella kaikki Raamatulla" (sola scriptura) putoaa täysin pohja, mikäli alatte valikoimaan, mitä sieltä uskotte ja mitä ette."

Ei tarvitse teititellä. En usko sola scripturaan. Itse Raamatun tekstikin sisältää jo niin paljon perimätietoa, ettei kyse voi olla sola scripturasta. Lisäksi Raamatussa on runsaasti lainauksia Raamatun ulkopuolisista lähteistä.

Koitat jälleen yrittää päättää minun puolestani mihin minä muka uskon. Sitä paitsi, on muitakin kriteereitä, millä Raamatun kirjoituksia arvotetaan.

"Ja millä perusteella voitte sitten vaatia uskomattomia uskomaan Raamattuunne ja alkaa uhkailemaan heitä helvetillä ja ties millä, mikäli eivät siihen usko, kun ette itsekään siihen täysin usko?"

Olet nyt tainnut eksyä luulemaan olevasi ihan jollakin muulla nettisivulla, millä todellisuudessa olet. Tämä on adventismi-palsta. Adventtikirkko ei vaadi yhtään ketään uskomaan jollakin tietyllä tavalla tai johonkin tiettyyn kirjaan. Adventistit eivät juurikaan edes evankelioi täällä Suomessa.

Mitä tulee helvettiin, se on ihmisten keksimä instituutio, jota ei sellaisenaan kuin muut vapaat suunnat ja luterilainen kirkko sitä opettaa, Raamatusta löydy, enkä tunne ainoatakaan adventistia, joka uhkailisi helvetillä, vaikka olen ollut kirkon jäsen 50 vuotta. Mitä se on sinulta pois jos Adventtikirkko opettaa sitä samaa kadotusta, jota Jeesuskin opiskeli Vanhasta testamentista ja opetti.

"Ja millä perusteella valikoitte ne kohdat, jotka ovat "totuutta" ja vakavasti otettavia ja mitkä aivan puuta heinää?"

Samalla perusteella kuin joka ikinennmuu kirkkokunta kuvittelee tekevänsä: Pyhän Hengen johdolla. Tosin minulla on muut kriteerit , jotka täydentävät tuota metodia.

Sinulla on valtava ongelma adventtikirkosta vaikket edes tiedä mitä kirkko opettaa. Adventistit eivät ole mikään homogeeninen ryhmä ihmisiä, jotka robottimaisesti uskoisivat vain yhdellä tietyllä tavalla. Mutta sinä esität heistä stereotyyppisiä väitteitä, jotka ovat vain silkkaa yleistystä.

Anonyymi kirjoitti:

"No en tietenkään päätä, mutta teidän muka "uskoltanne Raamattuun" ja vaatimus "koetella kaikki Raamatulla" (sola scriptura) putoaa täysin pohja, mikäli alatte valikoimaan, mitä sieltä uskotte ja mitä ette."

Ei tarvitse teititellä. En usko sola scripturaan. Itse Raamatun tekstikin sisältää jo niin paljon perimätietoa, ettei kyse voi olla sola scripturasta. Lisäksi Raamatussa on runsaasti lainauksia Raamatun ulkopuolisista lähteistä.

Koitat jälleen yrittää päättää minun puolestani mihin minä muka uskon. Sitä paitsi, on muitakin kriteereitä, millä Raamatun kirjoituksia arvotetaan.

"Ja millä perusteella voitte sitten vaatia uskomattomia uskomaan Raamattuunne ja alkaa uhkailemaan heitä helvetillä ja ties millä, mikäli eivät siihen usko, kun ette itsekään siihen täysin usko?"

Olet nyt tainnut eksyä luulemaan olevasi ihan jollakin muulla nettisivulla, millä todellisuudessa olet. Tämä on adventismi-palsta. Adventtikirkko ei vaadi yhtään ketään uskomaan jollakin tietyllä tavalla tai johonkin tiettyyn kirjaan. Adventistit eivät juurikaan edes evankelioi täällä Suomessa.

Mitä tulee helvettiin, se on ihmisten keksimä instituutio, jota ei sellaisenaan kuin muut vapaat suunnat ja luterilainen kirkko sitä opettaa, Raamatusta löydy, enkä tunne ainoatakaan adventistia, joka uhkailisi helvetillä, vaikka olen ollut kirkon jäsen 50 vuotta. Mitä se on sinulta pois jos Adventtikirkko opettaa sitä samaa kadotusta, jota Jeesuskin opiskeli Vanhasta testamentista ja opetti.

"Ja millä perusteella valikoitte ne kohdat, jotka ovat "totuutta" ja vakavasti otettavia ja mitkä aivan puuta heinää?"

Samalla perusteella kuin joka ikinennmuu kirkkokunta kuvittelee tekevänsä: Pyhän Hengen johdolla. Tosin minulla on muut kriteerit , jotka täydentävät tuota metodia.

Sinulla on valtava ongelma adventtikirkosta vaikket edes tiedä mitä kirkko opettaa. Adventistit eivät ole mikään homogeeninen ryhmä ihmisiä, jotka robottimaisesti uskoisivat vain yhdellä tietyllä tavalla. Mutta sinä esität heistä stereotyyppisiä väitteitä, jotka ovat vain silkkaa yleistystä.

Lue lisää

"Ei tarvitse teititellä. En usko sola scripturaan."

En teitittelekään, sillä puhun yleisesti teistä uskovaisista...siis protestanttisista uskovista, joihin adventistitkin kuuluvat ja jotka mukamas pitävät sola scripturaa periaatteenaan. En arvannut keskustelevani nyt jonkun erityisen poikkeusyksilön kanssa, joka ei katolisten tavoin hyväksykään tätä protestanttista uskonpuhdistuksen periaatetta.

"Koitat jälleen yrittää päättää minun puolestani mihin minä muka uskon. Sitä paitsi, on muitakin kriteereitä, millä Raamatun kirjoituksia arvotetaan."

En yritä päättää puolestasi, mutta yhden toisinajatelijan kriteereillä ei juurikaan ole merkitystä, sillä Adventtikirkko kokonaisuutena kyllä tunnustautuu protestanttiseksi kirkkokunnaksi, jonka opetuksiin kuuluu sola scriptura.

"Adventtikirkko ei vaadi yhtään ketään uskomaan jollakin tietyllä tavalla tai johonkin tiettyyn kirjaan."

Ai todellako...Adventtikirkko ei siis edellytä jäsentensä uskovan Raamattuun? No mistähän löytyvät ne kriteerit, joiden perusteella ihmiset kastetaan Adventtikirkon jäseneksi, jos kirkko ei vaadi ketään uskomaan johonkin tiettyyn kirjaan kuten esim Raamattuun?

Puhut ihan läpiä päähäsi.

"Mitä tulee helvettiin, se on ihmisten keksimä instituutio, jota ei sellaisenaan kuin muut vapaat suunnat ja luterilainen kirkko sitä opettaa, Raamatusta löydy, enkä tunne ainoatakaan adventistia, joka uhkailisi helvetillä, vaikka olen ollut kirkon jäsen 50 vuotta."

No kuten edellä kerroin, niin tarkoitin yleensä uskovia, jotka uhkailevat "helvetillä ja ties millä"...adventistien kyseessä ollessa siis "kadotuksella", mikä tietenkin on siinä mielessä totta, että tiedetysti kaikki me kuollaan ja maadutaan maaksi MUTTA Adventtikirkon kadotukseen kuuluu myös se "toinen eli jumalattomien ylösnousemus", jossa ateistit ym väärin-/toisinajattelijat saavat palkan "pahoista teoistaan" esim uskonpuutteestaan ja uskovien "totuuden" vastustamisesta.

"Mitä se on sinulta pois jos Adventtikirkko opettaa sitä samaa kadotusta, jota Jeesuskin opiskeli Vanhasta testamentista ja opetti."

Vanhasta Testamentista ei tietääkseni löydy "toista ylösnousemusta" ja vaikka löytyisikin, niin se on vaan KIRJA, johon Adventtikirkko sanojesi mukaan ei vaadi ketään uskomaan.

"Samalla perusteella kuin joka ikinennmuu kirkkokunta kuvittelee tekevänsä: Pyhän Hengen johdolla."

Se teidän uskovien "Pyhä Henki" näyttää olevan varsinainen aivoja syövä "Ameba".
"Amebat liikkuvat muodostamalla solukalvostaan ulkonevia väliaikaisia valejalkoja. Valejalkojen takia ne näyttävät liikkuessaan jatkuvasti muuttavan muotoaan. Valejaloilla ameba myös syö."

"Tosin minulla on muut kriteerit , jotka täydentävät tuota metodia."

On kyllä käynyt jo selväksi, että olet varsinainen valioyksilö siellä muiden uskisten joukossa.

"Sinulla on valtava ongelma adventtikirkosta vaikket edes tiedä mitä kirkko opettaa."

Suurin ongelma minulla on lähinnä KAIKKI paskaa jauhavat ja valtaa käyttävät rahanahneet kirkot ja lahkot, joilla ei ole minkään valtakunnan todisteita opetustensa tueksi.

Ja tiedän kyllä suurin piirtein mitä Adventtikirkko opettaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei tarvitse teititellä. En usko sola scripturaan."

En teitittelekään, sillä puhun yleisesti teistä uskovaisista...siis protestanttisista uskovista, joihin adventistitkin kuuluvat ja jotka mukamas pitävät sola scripturaa periaatteenaan. En arvannut keskustelevani nyt jonkun erityisen poikkeusyksilön kanssa, joka ei katolisten tavoin hyväksykään tätä protestanttista uskonpuhdistuksen periaatetta.

"Koitat jälleen yrittää päättää minun puolestani mihin minä muka uskon. Sitä paitsi, on muitakin kriteereitä, millä Raamatun kirjoituksia arvotetaan."

En yritä päättää puolestasi, mutta yhden toisinajatelijan kriteereillä ei juurikaan ole merkitystä, sillä Adventtikirkko kokonaisuutena kyllä tunnustautuu protestanttiseksi kirkkokunnaksi, jonka opetuksiin kuuluu sola scriptura.

"Adventtikirkko ei vaadi yhtään ketään uskomaan jollakin tietyllä tavalla tai johonkin tiettyyn kirjaan."

Ai todellako...Adventtikirkko ei siis edellytä jäsentensä uskovan Raamattuun? No mistähän löytyvät ne kriteerit, joiden perusteella ihmiset kastetaan Adventtikirkon jäseneksi, jos kirkko ei vaadi ketään uskomaan johonkin tiettyyn kirjaan kuten esim Raamattuun?

Puhut ihan läpiä päähäsi.

"Mitä tulee helvettiin, se on ihmisten keksimä instituutio, jota ei sellaisenaan kuin muut vapaat suunnat ja luterilainen kirkko sitä opettaa, Raamatusta löydy, enkä tunne ainoatakaan adventistia, joka uhkailisi helvetillä, vaikka olen ollut kirkon jäsen 50 vuotta."

No kuten edellä kerroin, niin tarkoitin yleensä uskovia, jotka uhkailevat "helvetillä ja ties millä"...adventistien kyseessä ollessa siis "kadotuksella", mikä tietenkin on siinä mielessä totta, että tiedetysti kaikki me kuollaan ja maadutaan maaksi MUTTA Adventtikirkon kadotukseen kuuluu myös se "toinen eli jumalattomien ylösnousemus", jossa ateistit ym väärin-/toisinajattelijat saavat palkan "pahoista teoistaan" esim uskonpuutteestaan ja uskovien "totuuden" vastustamisesta.

"Mitä se on sinulta pois jos Adventtikirkko opettaa sitä samaa kadotusta, jota Jeesuskin opiskeli Vanhasta testamentista ja opetti."

Vanhasta Testamentista ei tietääkseni löydy "toista ylösnousemusta" ja vaikka löytyisikin, niin se on vaan KIRJA, johon Adventtikirkko sanojesi mukaan ei vaadi ketään uskomaan.

"Samalla perusteella kuin joka ikinennmuu kirkkokunta kuvittelee tekevänsä: Pyhän Hengen johdolla."

Se teidän uskovien "Pyhä Henki" näyttää olevan varsinainen aivoja syövä "Ameba".
"Amebat liikkuvat muodostamalla solukalvostaan ulkonevia väliaikaisia valejalkoja. Valejalkojen takia ne näyttävät liikkuessaan jatkuvasti muuttavan muotoaan. Valejaloilla ameba myös syö."

"Tosin minulla on muut kriteerit , jotka täydentävät tuota metodia."

On kyllä käynyt jo selväksi, että olet varsinainen valioyksilö siellä muiden uskisten joukossa.

"Sinulla on valtava ongelma adventtikirkosta vaikket edes tiedä mitä kirkko opettaa."

Suurin ongelma minulla on lähinnä KAIKKI paskaa jauhavat ja valtaa käyttävät rahanahneet kirkot ja lahkot, joilla ei ole minkään valtakunnan todisteita opetustensa tueksi.

Ja tiedän kyllä suurin piirtein mitä Adventtikirkko opettaa.

Lue lisää

"En teitittelekään, sillä puhun yleisesti teistä uskovaisista...siis protestanttisista uskovista, "

Se sinun olisi pitänyt tuoda esille jo alussa, sillä kun kirjoittaa adventismi-palstalla eikä erittele keneen kirjoitus kohdistuu, on ihan selvää, että se kohdistuu nimen omaan adventisteihin, ja kertoo juuri heistä.


"Ai todellako...Adventtikirkko ei siis edellytä jäsentensä uskovan Raamattuun? "

No myönnetään...sen kerran, kun kirkkoon liitytään. Sen jälkeen ei.


"Vanhasta Testamentista ei tietääkseni löydy "toista ylösnousemusta""

Ei löydy ei.


"Se teidän uskovien "Pyhä Henki" näyttää olevan varsinainen aivoja syövä "Ameba". "

Niin tuntuu olevan. Mutta adventistit opettaa, että se kirja on ihmisten kirjoittama ja sen Hengen inspiroima. On ihan selvää, että Pyhää henkeä käytetään keppihevosena omien oppien puolustamiseen, ja usein vielä väärin perustein. Näin on myös adventtikirkossa. Mitä minuun tulee, mikään henki ei tule sanomaan minulle mihin uskoa. Minä en pysty valehtelemaan itselleni, että seuraisin jonkun sellaisen ääntä, joka on kykenemätön ilmaisemaan itseään suullisesti. Käytän niitä aivoja, jotka on minulle annettu.

Toki, silloin kun ensimmäisen kerran koettelin kirkon opit Raamatulla, niin kuin eräs kirkossa profeetaksikin tituleerattu muinoin kehotti, niin tein sen ns. Pyhän Hengen johdossa. Silloin uskoin, että voimakas rukoileminen ja Sanan tutkiminen johtaisivat ihmisen Pyhän Hengen johdossa totuuteen. Ja se johti minut pois joistakin kirkon keksimistä opeista. Nykyisin riittää kun luen uusinta Raamatun ja sen kielien tutkimusta, ja pitkällisen tutkimustaustan omaavana muodostan maailmankuvani tietojen, en kuvitelmien pohjalta. Ihminen ei koskaan ole valmis. Aina löytyy uutta ja usein olen väärässä. Mutta kuten kaikki muutkin, sinutkin mukaan lukien, kuvittelen olevani oikeassa juuri tietyllä hetkellä. Se riittää minulle.


"On kyllä käynyt jo selväksi, että olet varsinainen valioyksilö siellä muiden uskisten joukossa."

Vai että sellaista. Kyllähän sinäkin johonkin olet uskossa. Jos et Jumalaan tai jumaliin, niin siihen, ettei häntä tai niitä ole olemassa. Minä en kuitenkaan tule tekemään sinun uskomusmaailmastasi analyysiä. Ei voisi vähempää edes kiinnostaa. Mutta joillakin on tuollainen tarve. Mistä itse kukin sen orgasminsa hakee...

Viestisi itsessään sen jo todistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Viestisi itsessään sen jo todistaa.

Ano Turtiainen (VKK) uskoo jumalaan, mutta myös siihen, jumalan ilmoituksen perusteella, että maapallomme on litteä 'pannukakku'.

Mistä sinä uskovainen päättelet, että maapallo olisi lähes pyöreä pallo?
Tai mistä uskova päättelet, että Jahve, joka nimi esiintyy raamatussa olisi se 'ukkojumala'/pääjumala. Jahven edesottamuksista raamatussa voisi päätellä, että hän on sodan ja väkivallan jumala, jonka olivat luoneet israelilaiset.

Jahve vaati järjettömiltä tuntuvia päivittäisiä eläinuhreja sekä myös ihmisuhreja.
Jahve oli kirjaimellisesti tulta ja tappuraa.
Miksi tuo muinainen Jahve ei enää sählää ja käske palvelijoitaan tekemään hirmutekoja oman kunniansa eteen?

Anonyymi kirjoitti:

Ano Turtiainen (VKK) uskoo jumalaan, mutta myös siihen, jumalan ilmoituksen perusteella, että maapallomme on litteä 'pannukakku'.

Mistä sinä uskovainen päättelet, että maapallo olisi lähes pyöreä pallo?
Tai mistä uskova päättelet, että Jahve, joka nimi esiintyy raamatussa olisi se 'ukkojumala'/pääjumala. Jahven edesottamuksista raamatussa voisi päätellä, että hän on sodan ja väkivallan jumala, jonka olivat luoneet israelilaiset.

Jahve vaati järjettömiltä tuntuvia päivittäisiä eläinuhreja sekä myös ihmisuhreja.
Jahve oli kirjaimellisesti tulta ja tappuraa.
Miksi tuo muinainen Jahve ei enää sählää ja käske palvelijoitaan tekemään hirmutekoja oman kunniansa eteen?

Lue lisää

Valheesi ei meitä hetkauta.

Anonyymi kirjoitti:

Viestisi itsessään sen jo todistaa.

Perustelepa edes hieman, miten se sen todistaa, tosinä mahtaa olla liikaa vaadittu höpöttelijältä?

Beduiinit ovat raakaa ja syntistä jengiä, kuten Raamattussa meille kerrotaan.
He asuvat teltoissa ja panevat lampaitaan sekä teurastavat sitten ne, etteivät lampaat voi todistaa raiskatuiksi tulemistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Beduiinit ovat raakaa ja syntistä jengiä, kuten Raamattussa meille kerrotaan.
He asuvat teltoissa ja panevat lampaitaan sekä teurastavat sitten ne, etteivät lampaat voi todistaa raiskatuiksi tulemistaan.

Lue lisää

Tekeekö mieli lammasta?
Beduiini osaa kertoa, miten saat lammasta edestä ja takaa.

"Missä juhlat ovat?"
Hullujen huoneella. Sinne on suljettuun ympäristöön Laukaan Kallioniemessä telttaan kokoontunut vähäjärkisten ryhmä, joille luetaan Raamatun kaskuja viihteeksi.
Hulluilta kerätään myös rahat pois kyseisillä vähä-älyisten juhlilla.

Anonyymi kirjoitti:

"Missä juhlat ovat?"
Hullujen huoneella. Sinne on suljettuun ympäristöön Laukaan Kallioniemessä telttaan kokoontunut vähäjärkisten ryhmä, joille luetaan Raamatun kaskuja viihteeksi.
Hulluilta kerätään myös rahat pois kyseisillä vähä-älyisten juhlilla.

Lue lisää

Tarkennetaan vielä, että kyse on myös jumalhulluista. Se hulluuden muoto on kaikkein pahin ja kavalin. Suurella osalla jumalhulluus johtaa myös mielenterveysongelmiin ja henkiseen rappeutumiseen, jossa hulluja ohjaavat ja käyttävät hyväksi ahneet kirkonmiehet. Lahkojen valtaapitävät vähät välittävät jumalhullujensa kohtalosta, koska heille pelkästään raha ja mammona merkitsevät jotain.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkennetaan vielä, että kyse on myös jumalhulluista. Se hulluuden muoto on kaikkein pahin ja kavalin. Suurella osalla jumalhulluus johtaa myös mielenterveysongelmiin ja henkiseen rappeutumiseen, jossa hulluja ohjaavat ja käyttävät hyväksi ahneet kirkonmiehet. Lahkojen valtaapitävät vähät välittävät jumalhullujensa kohtalosta, koska heille pelkästään raha ja mammona merkitsevät jotain.

Lue lisää

Rauhoituhan nyt ystävä hyvä !

Anonyymi kirjoitti:

Tarkennetaan vielä, että kyse on myös jumalhulluista. Se hulluuden muoto on kaikkein pahin ja kavalin. Suurella osalla jumalhulluus johtaa myös mielenterveysongelmiin ja henkiseen rappeutumiseen, jossa hulluja ohjaavat ja käyttävät hyväksi ahneet kirkonmiehet. Lahkojen valtaapitävät vähät välittävät jumalhullujensa kohtalosta, koska heille pelkästään raha ja mammona merkitsevät jotain.

Lue lisää

Älä ole typerä.

Anonyymi kirjoitti:

Rauhoituhan nyt ystävä hyvä !

Ihan rauhallisiahan tässä ollaan.
Tietysti se pistää kuitenkin vihaksi, kun uskonnollista nimeä kantava mukamas kirkko ja sen valtaapitävät juoksevat yksinomaan rahan ja mammonan perässä ja kaikki heidän toiminnassaan tähtää pelkästään materiaalisten saavutusten maksimointiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkennetaan vielä, että kyse on myös jumalhulluista. Se hulluuden muoto on kaikkein pahin ja kavalin. Suurella osalla jumalhulluus johtaa myös mielenterveysongelmiin ja henkiseen rappeutumiseen, jossa hulluja ohjaavat ja käyttävät hyväksi ahneet kirkonmiehet. Lahkojen valtaapitävät vähät välittävät jumalhullujensa kohtalosta, koska heille pelkästään raha ja mammona merkitsevät jotain.

Lue lisää

"mielenterveysongelmiin ja henkiseen rappeutumiseen,"


Näköjään on tehnyt tehtävänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan rauhallisiahan tässä ollaan.
Tietysti se pistää kuitenkin vihaksi, kun uskonnollista nimeä kantava mukamas kirkko ja sen valtaapitävät juoksevat yksinomaan rahan ja mammonan perässä ja kaikki heidän toiminnassaan tähtää pelkästään materiaalisten saavutusten maksimointiin.

Lue lisää

Mutta kun sinä valehtelet. He eivät niin tee. Se on vain sinun valheesi.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan rauhallisiahan tässä ollaan.
Tietysti se pistää kuitenkin vihaksi, kun uskonnollista nimeä kantava mukamas kirkko ja sen valtaapitävät juoksevat yksinomaan rahan ja mammonan perässä ja kaikki heidän toiminnassaan tähtää pelkästään materiaalisten saavutusten maksimointiin.

Lue lisää

Raamattu on edelleen maailman myydyin, siteeratuin ja myös väärinkäytetyin kirja.
Ethän etsi täydelisiä ihmisiä, tulet aina pettymään. Itseläni on monia ateisti ystäviä vaikka itse olen advari. Me emme riitele vaikka meillä on asioista eri mielipiteitä. ja näin saa ollakin.
Hyvää illan jatkoa sinulle.

Anonyymi kirjoitti:

"mielenterveysongelmiin ja henkiseen rappeutumiseen,"


Näköjään on tehnyt tehtävänsä.

Kyllä. Jumalhulluus johtaa mielenterveydellisiin ongelmiin sekä henkiseen tylsyyteen ja rappeutumiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on edelleen maailman myydyin, siteeratuin ja myös väärinkäytetyin kirja.
Ethän etsi täydelisiä ihmisiä, tulet aina pettymään. Itseläni on monia ateisti ystäviä vaikka itse olen advari. Me emme riitele vaikka meillä on asioista eri mielipiteitä. ja näin saa ollakin.
Hyvää illan jatkoa sinulle.

Lue lisää

"Raamattu on edelleen maailman myydyin..."
Tupakka, huumeet ja alkoholi ovat maailman myydyimmät tuotteet.
Pitäisikö minunkin alkaa käyttämään niitä, kun se on kerran niin suosittua?

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on edelleen maailman myydyin, siteeratuin ja myös väärinkäytetyin kirja.
Ethän etsi täydelisiä ihmisiä, tulet aina pettymään. Itseläni on monia ateisti ystäviä vaikka itse olen advari. Me emme riitele vaikka meillä on asioista eri mielipiteitä. ja näin saa ollakin.
Hyvää illan jatkoa sinulle.

Lue lisää

"Raamattu on edelleen maailman myydyin, siteeratuin ja myös väärinkäytetyin kirja."

Mistä tiedät, miten sitä pitäisi käyttää?
Onko siinä jokin valmistajan eli katolisen kirkon antama käyttöohje?

Anonyymi kirjoitti:

"Raamattu on edelleen maailman myydyin, siteeratuin ja myös väärinkäytetyin kirja."

Mistä tiedät, miten sitä pitäisi käyttää?
Onko siinä jokin valmistajan eli katolisen kirkon antama käyttöohje?

Lue lisää

Raamatussa on sen käyttöohje.
Seuraat kaikessa vain Jahven tekosia ja käskyjä, kuten hän on määrännyt.
Tapat ja tapatat kaikki vääräuskoiset ympäriltäsi.
Olet armoton kiivas kostaja.
Kostat lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen asti.

Jer. 13:14 "Ja minä murskaan heidät, toisen toistansa vastaan, sekä isät että lapset, sanoo Herra. Minä en sääli, en säästä enkä armahda
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut."
Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
5. Moos. 5:9 "Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen."

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on sen käyttöohje.
Seuraat kaikessa vain Jahven tekosia ja käskyjä, kuten hän on määrännyt.
Tapat ja tapatat kaikki vääräuskoiset ympäriltäsi.
Olet armoton kiivas kostaja.
Kostat lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen asti.

Jer. 13:14 "Ja minä murskaan heidät, toisen toistansa vastaan, sekä isät että lapset, sanoo Herra. Minä en sääli, en säästä enkä armahda
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut."
Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
5. Moos. 5:9 "Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen."

Lue lisää

Sinä vääristelet Raamattua. Siksi joudut kadotukseen, ellet tee parannusta.

5. Moos. 5:7-9 "Sinulla ei saa olla muita jumalia. »Älä tee itsellesi patsasta äläkä muutakaan jumalankuvaa, älä siitä, mikä on ylhäällä taivaalla, älä siitä, mikä on alhaalla maan päällä, äläkä siitä, mikä on vesissä maan alla.Älä kumarra äläkä palvele niitä, sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala. Aina kolmanteen ja neljänteen polveen minä panen lapset vastaamaan isiensä pahoista teoista, vaadin tilille ne, jotka vihaavat minua."

Noin se teksti oikeasti menee. Ja tuo on aivan oikein. Kapinalliset kohtaavat oman valintansa mukaisen lopun.

Ja sitten pitää muistaa tämä:

2. Moos. 20:3-6 "Sinulla ei saa olla muita jumalia. »Älä tee itsellesi patsasta äläkä muutakaan jumalankuvaa, älä siitä, mikä on ylhäällä taivaalla, älä siitä, mikä on alhaalla maan päällä, äläkä siitä, mikä on vesissä maan alla. Älä kumarra äläkä palvele niitä, sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala. Aina kolmanteen ja neljänteen polveen minä panen lapset vastaamaan isiensä pahoista teoista, vaadin tilille ne, jotka vihaavat minua. Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni."

Jeesus = Jahve.

Anonyymi kirjoitti:

"Raamattu on edelleen maailman myydyin, siteeratuin ja myös väärinkäytetyin kirja."

Mistä tiedät, miten sitä pitäisi käyttää?
Onko siinä jokin valmistajan eli katolisen kirkon antama käyttöohje?

Lue lisää

Katolinen kirkko ei ole Raamatun valmistaja.

Ja me uskovat tiedämme. Sinä et.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä vääristelet Raamattua. Siksi joudut kadotukseen, ellet tee parannusta.

5. Moos. 5:7-9 "Sinulla ei saa olla muita jumalia. »Älä tee itsellesi patsasta äläkä muutakaan jumalankuvaa, älä siitä, mikä on ylhäällä taivaalla, älä siitä, mikä on alhaalla maan päällä, äläkä siitä, mikä on vesissä maan alla.Älä kumarra äläkä palvele niitä, sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala. Aina kolmanteen ja neljänteen polveen minä panen lapset vastaamaan isiensä pahoista teoista, vaadin tilille ne, jotka vihaavat minua."

Noin se teksti oikeasti menee. Ja tuo on aivan oikein. Kapinalliset kohtaavat oman valintansa mukaisen lopun.

Ja sitten pitää muistaa tämä:

2. Moos. 20:3-6 "Sinulla ei saa olla muita jumalia. »Älä tee itsellesi patsasta äläkä muutakaan jumalankuvaa, älä siitä, mikä on ylhäällä taivaalla, älä siitä, mikä on alhaalla maan päällä, äläkä siitä, mikä on vesissä maan alla. Älä kumarra äläkä palvele niitä, sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala. Aina kolmanteen ja neljänteen polveen minä panen lapset vastaamaan isiensä pahoista teoista, vaadin tilille ne, jotka vihaavat minua. Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni."

Jeesus = Jahve.

Lue lisää

"Aina kolmanteen ja neljänteen polveen minä panen lapset vastaamaan isiensä pahoista teoista, vaadin tilille ne, jotka vihaavat minua. Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni.""

Nämäkin ilmeisesti vihasivat Jumalaa, eivätkä noudattaneet hänen käskyjään sapatin intoilustaan huolimatta...

https://www.nykyaika.fi/2018/03/viisitoista-adventtikirkon-jasenta-kuoli-salamaniskuun-ruandassa/
Nyarugurun alueella sijaitsevaan Gihemvun adventtikirkkoon osunut salamanisku surmasi 15 seurakunnanjäsentä 10.3. Ruandassa. Jumalanpalvelukseen osallistuneista 130 kuljetettiin saamaan sairaanhoitoa.

Anonyymi kirjoitti:

Katolinen kirkko ei ole Raamatun valmistaja.

Ja me uskovat tiedämme. Sinä et.

Katoliset kirkkoisät ovat Pyhän Hengen johdossa valinneet ne oikeat kirjat Raamattuun, vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Katoliset kirkkoisät ovat Pyhän Hengen johdossa valinneet ne oikeat kirjat Raamattuun, vai mitä?

Kyllä ne valinnat on tehty vain yhdestä syystä ja se syy on se, että miten ne valitut kirjoitelmat ovat palvelleet varhaisen katolilaisuuden käsityksiä ja agendaa.
Uden testamentit kirjoitukset ovat pitkälti toistensa toisintoa, joten mitään suurta ahaa elämystä ne eivät lukijassa herätä.
Kuinka paljon varhaiset kirkkoisät sitten itse ovat osallistuneet raamatun kirjalliseen ulkoasuun, on vain arvailujen varassa. On aivan selvää, että alkuperäisiä tekstejä on muokattu rankallakin kädellä.