Katsokaa Penn Telleriä niin ei

Penn Teller on viisaita jotka ei usko yliluonnoliseen hölypölyyn

Anonyymi kirjoitti:

Penn Teller on viisaita jotka ei usko yliluonnoliseen hölypölyyn

Onko lentävän esineen näkeminen taivaalla yliluonnollista hölynpölyä ja jos on niin miksi se on? Eihän se sieltä taivaalta katoa, uskoi siihen tai ei. Ei auta edes vaikka laittaa silmät kiinni. Siellä se vaan lentelee.

Anonyymi kirjoitti:

Onko lentävän esineen näkeminen taivaalla yliluonnollista hölynpölyä ja jos on niin miksi se on? Eihän se sieltä taivaalta katoa, uskoi siihen tai ei. Ei auta edes vaikka laittaa silmät kiinni. Siellä se vaan lentelee.

Lue lisää

Joo jos on letokone mutta ufot on avaruusolentojen laitoksia

Anonyymi kirjoitti:

Penn Teller on viisaita jotka ei usko yliluonnoliseen hölypölyyn

Jos et uskoisi ufoilmiön todellisuuteen, niin sinulla ei olisi mitään syytä kommentoida koko asiaa, vaan voisit keskittyä omiin asioihisi, joihin uskot.

Jos et uskoisi ufoilmiön todellisuuteen, niin et kertoilisi täällä niiden olevan langenneita enkeleitä ja demoneita, koska eihän olematon voi olla langennut enkeli eikä demoni.

Pennit ja Tellerit on varsin heikoilla jäillä jutuissaan, kun vastapuolen leireissä on maailman parhaat tiedemiehet ja asiantuntijat tutkimassa ufoilmiötä, jotka eivät piittaa pätkän vertaa mistään Penneistä ja Tellereistä.

Koomikkokin kelpaa, jos hän vitsailee ufoista taikka kertoo ettei niitä ole. Myös naapurin Reiska muuttuu kosmologiksi ja teoreettiseksi fyysikoksi tarvittaessa.

Debunkkaus keksittiin Roswellin jälkeen ja sille perusperiaatteet. Majestic 12 oli tässä vahvassa roolissa.

Keksittiin että kun syötetään tarpeeksi paljon toisistaan poikkeavaa tietoa ja väitteitä, jotka kumoaa toinen toisensa, niin kansalaiset eivät enää tiedä mihin uskoa, ja menettävät kiinnostuksensa ja lakkaavat utelemasta.

Samaan palettiin kuului aggressiiviset lausunnot joilla viestittiin että lopettakaa se kyseleminen, sillä tämä oli tässä.

Käytettiin myös lavastamista ja sen jälkeen paljastamista, joka taas vei uskottavuutta lisää pois koko ilmiöltä.

Palkattiin tieteen nimissä debunkkareita kuten taikurivelho James Randi ja J. Allen Hynek.

Heidän tehtävä oli puhua selkeätkin ufotapaukset joksikin muuksi. Hynek keksi suokaasuteorian, jonka hän teki tahallaan naurettavaksi teoriaksi siten, että ufohavaitsijoille alettaisiin naureskelemaan.

Hynekistä tuli sittemmin ufotutkija, tuon pestin jälkeen. Tutkimuksen sisäpiiriläisiä, kuten Bob Lazaria uhkailtiin ja kuulusteltiin. Lazar paljasti tietonsa itsepuolustukseksi, ettei hänen hävittämisensä olisi enää niin helppoa, koska kun joutuu epäillyksi tietovuodosta, niin rauhaa ei tulisi epäilyksiltä koskaan saamaan.

James Randi käytti likaisiakin keinoja muun muassa karjansilpomista "tutkiessaan". Vihjaili että asiaan liittyisi maaseudulla naisen puute ja että "tietty bakteeri" syö juurikin nuo tietyt osat naudasta.

Randi ei kertonut vastausta siihen, miten ne tietyt bakteerit ovat onnistuneet leikkaamaan kirurgin tarkasti suoria linjoja ja esimerkiksi kolmion muotoisia palasia turvasta pois ja miksi tunnuksettomat mustat helikopterit nähtiin usein karjansilvonnan havaitsemisen jälkeen alueella.

Karjansilvonta ei ollut mitään ihan pikkuista puuhastelua, sillä lyhyessä ajassa katosi kymmeniä tuhansia nautoja ja lukuisat silminnäkijät näkivät niiden nousevan taivaalle.

Tekivätkö alienit purilaisia, vai mihin ne tarvitsivat muuten sellaisen määrän karjaa?