Lupa pistooliin

"Ennen" pistoolii ei tahtonut saada lupaa millään ilveellä kun paikallinen nimismies ei hyväksynyt muita kuin metsästysaseita. "Ennen" patruunoita sai vain tipoittain käytännössä vain ampumakertaa vastaavan määrän. Nykyjään luvan saa "helposti" kunhan perusteet ja harrastaneisuus on kunnossa.

Anonyymi kirjoitti:

"Ennen" pistoolii ei tahtonut saada lupaa millään ilveellä kun paikallinen nimismies ei hyväksynyt muita kuin metsästysaseita. "Ennen" patruunoita sai vain tipoittain käytännössä vain ampumakertaa vastaavan määrän. Nykyjään luvan saa "helposti" kunhan perusteet ja harrastaneisuus on kunnossa.

Lue lisää

Onko sinulla näyttöä, että pienoispistooliluvan saa harrastuksen aloituksesta alle kahden vuoden? Ja jos niin millä perusteilla, näytöillä luvan on tällöin saanut?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla näyttöä, että pienoispistooliluvan saa harrastuksen aloituksesta alle kahden vuoden? Ja jos niin millä perusteilla, näytöillä luvan on tällöin saanut?

Ostin .22 puiliautomaattipistoolin muistaakseni vuonna 1996 ensimmäiseksi aseeksi ilman harrastustodistusta, ampumaseurajäsenyyttä tms. Lupaperusteihin kirjoitin tarkkuusammunta ja määrittelin ampumaradan jolla ammuntaa harrastan. Lupa heltisi samantien. Muutamaa vuotta myöhemmin hankin 9mm pistootin. Ei mitään ongelmia.
Nykyjäänkin luvan saa helposti kunhan perusteet ja harrastaneisuus on kunnossa. Peruste vaatii toki tuon mainitsemasi kahden vuoden harrastaneisuuden, joka on lakiin kirjattu. Sitä ei voi millään ilveellä lyhentää.
"Lakiin tuli v. 2011 vaatimus, jonka mukaan pistooliluvan edellytyksenä on "vähintään kaksi vuotta jatkunut aktiivinen ampumaharrastus" ja tästä "yhdistyksen ampuma-asekouluttajan antama todistus". Ampumaharrastusta voi olla esimerkiksi kaksi vuotta jatkunut osallistuminen ampumakilpailuihin toimitsijana. Helpointa, edullisinta ja jatkon kannalta käytännöllisintäkin on hankkia ilmapistooli ja harjoitella sillä. Kymmenen harjoittelukertaa kahden vuoden sisällä riittää. Tästä sitten ampumapöytäkirja ja/tai ratavalvojan todistus."

Anonyymi kirjoitti:

"Ennen" pistoolii ei tahtonut saada lupaa millään ilveellä kun paikallinen nimismies ei hyväksynyt muita kuin metsästysaseita. "Ennen" patruunoita sai vain tipoittain käytännössä vain ampumakertaa vastaavan määrän. Nykyjään luvan saa "helposti" kunhan perusteet ja harrastaneisuus on kunnossa.

Lue lisää

Olen vanha ukko minäkin, aloitin urheiluammunnan 1979, eli niihin hyviin entisaikoihin siis.
Aselupa .22 lr. pistoolin tuli helpolla, paperinen anomus sisään ja viikossa oli ostolupa kädessä.
Patruunoihin kaiketi tuolloin piti olla patruunoidenostolupa, mutta sitä ei mitenkään tuolloin enää vaadittu missään kaupoissa, oli ns. vanhentunut/kuollut pykälä.
NYT kun ajattelin hankkia uuden pistoolin, vanhan louskun tilalle :
Pitää harrastaa ensin 2 vuotta pistooliammuntaa. (olen harrastanut lajia 1979 asti, ei kelvannut, pitää aloittaa NYT pitämään kirjaa ja kahden vuoden jälkeen voin sitten anoa sitä lupaa.)
Seuraava vaihe on poliisin suorittama haastattelu.
Kun lupa sitten 2025 on sitten ehkä saatu, niin lupa on MÄÄRÄAIKAINEN.
On ehkä helppoa, mutta ei niin nopeaa.
Jotenkin ennen oli ase-asiat paremmin, ainakin minun mielestäni.

Anonyymi kirjoitti:

Olen vanha ukko minäkin, aloitin urheiluammunnan 1979, eli niihin hyviin entisaikoihin siis.
Aselupa .22 lr. pistoolin tuli helpolla, paperinen anomus sisään ja viikossa oli ostolupa kädessä.
Patruunoihin kaiketi tuolloin piti olla patruunoidenostolupa, mutta sitä ei mitenkään tuolloin enää vaadittu missään kaupoissa, oli ns. vanhentunut/kuollut pykälä.
NYT kun ajattelin hankkia uuden pistoolin, vanhan louskun tilalle :
Pitää harrastaa ensin 2 vuotta pistooliammuntaa. (olen harrastanut lajia 1979 asti, ei kelvannut, pitää aloittaa NYT pitämään kirjaa ja kahden vuoden jälkeen voin sitten anoa sitä lupaa.)
Seuraava vaihe on poliisin suorittama haastattelu.
Kun lupa sitten 2025 on sitten ehkä saatu, niin lupa on MÄÄRÄAIKAINEN.
On ehkä helppoa, mutta ei niin nopeaa.
Jotenkin ennen oli ase-asiat paremmin, ainakin minun mielestäni.

Lue lisää

Onko sinulla tuo .22 vielä kaapissa. Jos on niin tee ampumaåpäiväkirja itsellesi ja muistele milloin olet viime aikoina käynyt radalla. Tämä käy harrastustodisteeksi. Harrastuskertoja pitää olla tasaisesti vuoden ympäri vähintään neljä kertaa vuodessa. Liity ampumaseuraan ja käy seuran vuoroilla muutaman kerran, niin saat pari uutta merkintää.
Jos olet myynyt aseen eikä sinulla ole sitä enään, niin silloin et harrasta enää ammuntaa ja kierros käynnistyy uudestaan.
Itse olen harrastanut säännöllisesti ammuntaa ja lupalapuja tippuu aina kun tekee perustellun hakemuksen. Eli ammuntaa ei lain mukaan harrasta, jos ei käy ampumassa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla tuo .22 vielä kaapissa. Jos on niin tee ampumaåpäiväkirja itsellesi ja muistele milloin olet viime aikoina käynyt radalla. Tämä käy harrastustodisteeksi. Harrastuskertoja pitää olla tasaisesti vuoden ympäri vähintään neljä kertaa vuodessa. Liity ampumaseuraan ja käy seuran vuoroilla muutaman kerran, niin saat pari uutta merkintää.
Jos olet myynyt aseen eikä sinulla ole sitä enään, niin silloin et harrasta enää ammuntaa ja kierros käynnistyy uudestaan.
Itse olen harrastanut säännöllisesti ammuntaa ja lupalapuja tippuu aina kun tekee perustellun hakemuksen. Eli ammuntaa ei lain mukaan harrasta, jos ei käy ampumassa.

Lue lisää

Aseita on edelleen, tuo 1979 oli se eka ase.
Ampumaseurassa olen ollut yli 40 vuotta.
Kisoissa oon ollut ja menestystäkin on tullut 80- ja 90-luvuilla, sen jälkeen vain oman seuran ja/tai aluekisoja kisattu, toki on harjoiteltukin, ei sitä muuten pärjää.. Omat merkinnät eivät vain viranomaiselle riitä, enkä voi jälkikäteenkään pyytää "päällikköä" niitä kirjoittamaan, eli nyt alkaa siis se kahden vuoden "kirjanpito", joista pitää saada "päällikön" allekirjoitus jokaisesta kerrasta, siis todistus siitä mitä on tullut tehtyä jo yli 40 vuotta.
Kun em. edellytykset on kasassa, voin laittaa anomuksen liitteineen ja mennä siihen haastatteluun.
Oli vain tarkoitus kertoa tästä luvansaamisen "helppoudesta".

Anonyymi kirjoitti:

Aseita on edelleen, tuo 1979 oli se eka ase.
Ampumaseurassa olen ollut yli 40 vuotta.
Kisoissa oon ollut ja menestystäkin on tullut 80- ja 90-luvuilla, sen jälkeen vain oman seuran ja/tai aluekisoja kisattu, toki on harjoiteltukin, ei sitä muuten pärjää.. Omat merkinnät eivät vain viranomaiselle riitä, enkä voi jälkikäteenkään pyytää "päällikköä" niitä kirjoittamaan, eli nyt alkaa siis se kahden vuoden "kirjanpito", joista pitää saada "päällikön" allekirjoitus jokaisesta kerrasta, siis todistus siitä mitä on tullut tehtyä jo yli 40 vuotta.
Kun em. edellytykset on kasassa, voin laittaa anomuksen liitteineen ja mennä siihen haastatteluun.
Oli vain tarkoitus kertoa tästä luvansaamisen "helppoudesta".

Lue lisää

Kyllä omat merkinnät riittävät, jos ampumapäiväkirja on muuten asiallinen. Minullakaan ei ole juuri muita kuin omia allekirjoituksia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä omat merkinnät riittävät, jos ampumapäiväkirja on muuten asiallinen. Minullakaan ei ole juuri muita kuin omia allekirjoituksia.

Niin ja jos olet aktiiviampuja ei seuran ampuma-asekouluttajalla ole mitään ongelmia kirjoitaa todistusta harrastaneisuudesta. Kyllä sinut seurassa tunnetaan, jos käyt seurakisoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja jos olet aktiiviampuja ei seuran ampuma-asekouluttajalla ole mitään ongelmia kirjoitaa todistusta harrastaneisuudesta. Kyllä sinut seurassa tunnetaan, jos käyt seurakisoissa.

Lue lisää

Jaa, jos noin on omassa seurassasi, niin hyvä, meillä näyttää olevan ihan eri käytäntö : Jäljestäpäin "ampuma-asekouluttajamme" ei kuittaa suorituksia.
Joo, tiedän minun olisi pitänyt 2 vuotta sitten keräilemään näitä "aak" kuittauksia, ihan vaan varmuuden vuoksi.
Hyvä että edes sinä saat lupia helposti, kaikilla muilla ei välttämättä ole sama tilanne.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla tuo .22 vielä kaapissa. Jos on niin tee ampumaåpäiväkirja itsellesi ja muistele milloin olet viime aikoina käynyt radalla. Tämä käy harrastustodisteeksi. Harrastuskertoja pitää olla tasaisesti vuoden ympäri vähintään neljä kertaa vuodessa. Liity ampumaseuraan ja käy seuran vuoroilla muutaman kerran, niin saat pari uutta merkintää.
Jos olet myynyt aseen eikä sinulla ole sitä enään, niin silloin et harrasta enää ammuntaa ja kierros käynnistyy uudestaan.
Itse olen harrastanut säännöllisesti ammuntaa ja lupalapuja tippuu aina kun tekee perustellun hakemuksen. Eli ammuntaa ei lain mukaan harrasta, jos ei käy ampumassa.

Lue lisää

Et voi pitää tuota kirjoittamaasi ruljanssia mitenkään järkevänä, eihän normaalilla ihmisellä riitä edes aika saati kärsivällisyys tuohon.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, jos noin on omassa seurassasi, niin hyvä, meillä näyttää olevan ihan eri käytäntö : Jäljestäpäin "ampuma-asekouluttajamme" ei kuittaa suorituksia.
Joo, tiedän minun olisi pitänyt 2 vuotta sitten keräilemään näitä "aak" kuittauksia, ihan vaan varmuuden vuoksi.
Hyvä että edes sinä saat lupia helposti, kaikilla muilla ei välttämättä ole sama tilanne.

Lue lisää

Ei ampuma-asekouluttajan tarvitse kuitata päiväkirjamerkintöjä. Hän voi kirjoittaa todistuksen aktiivisesta ammunnan harrastamisesta pistoolilla, joka on jatkunut kahden vuoden ajan. Jos hän ei henkilökohtaisesti tunne historiaasi, niin pari seurakaveriasi voi todistaa harrastuksestasi. Lisäksi kilpailuista löytyy varmasti tulosluetteloita, joissa sijoituksesi mainitaan ym. Ampuma-asekouluttajan ei tarvitse olla edes omasta seurastasi vaan hän voi antaa selvitysten perusteella todistuksen.
Yllättävän huonosti poliisi ja seurasi vastuuhenkilöt tuntevat ampuma-aselain soveltamista.

Anonyymi kirjoitti:

Et voi pitää tuota kirjoittamaasi ruljanssia mitenkään järkevänä, eihän normaalilla ihmisellä riitä edes aika saati kärsivällisyys tuohon.

Mikä asiassa on vaikeaa ja järjetöntä? Tarvitaan harrastustodistus, jonka voi osoittaa moinella tavalla, ampumaseurajäsenyys, hyväksytty syy ja suht moitteeton tausta ja perusteeta ovat kunnossa.
Eihän ajokorttiakaan saa kuin vasta suoriettuaan opetusajoja, teoriaopintoja, teoriakokeen ja ajokokeen. Lisäksi tarvitaan lääkärintodistus ja ikää on oltava riittävästi.

Turha vängätä asiasta vain vänkäämisen ilosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ampuma-asekouluttajan tarvitse kuitata päiväkirjamerkintöjä. Hän voi kirjoittaa todistuksen aktiivisesta ammunnan harrastamisesta pistoolilla, joka on jatkunut kahden vuoden ajan. Jos hän ei henkilökohtaisesti tunne historiaasi, niin pari seurakaveriasi voi todistaa harrastuksestasi. Lisäksi kilpailuista löytyy varmasti tulosluetteloita, joissa sijoituksesi mainitaan ym. Ampuma-asekouluttajan ei tarvitse olla edes omasta seurastasi vaan hän voi antaa selvitysten perusteella todistuksen.
Yllättävän huonosti poliisi ja seurasi vastuuhenkilöt tuntevat ampuma-aselain soveltamista.

Lue lisää

Varmaankin opetat sormi pystyssä poliisia ja seurasi vastuuhenkilöitä ampuma-aselain soveltamisessa.
Muutkin osaavat lukea poliisin nettisivuilta ja asekauppiaiden vastaavia nettiohjeita, nyt oli aiheena käytäntö, ei sinun teoriasi siitä miten asioiden mielestäsi pitäisi mennä.
En ole edelleenkään sitä mieltä, että luvanhaku prosessi olisi helppoa saatikka nopeaa, varsinkaan jos verrataan 1979-2004 aikoihin, joista kokemukseni on peräisin, tämä 2023 "kokemus" on vielä em. syistä johtuen kesken..............

Anonyymi kirjoitti:

Varmaankin opetat sormi pystyssä poliisia ja seurasi vastuuhenkilöitä ampuma-aselain soveltamisessa.
Muutkin osaavat lukea poliisin nettisivuilta ja asekauppiaiden vastaavia nettiohjeita, nyt oli aiheena käytäntö, ei sinun teoriasi siitä miten asioiden mielestäsi pitäisi mennä.
En ole edelleenkään sitä mieltä, että luvanhaku prosessi olisi helppoa saatikka nopeaa, varsinkaan jos verrataan 1979-2004 aikoihin, joista kokemukseni on peräisin, tämä 2023 "kokemus" on vielä em. syistä johtuen kesken..............

Lue lisää

Jos käytäntö ja teoria eivät kohtaa, niin hylkäävän päätöksen jälkeen kannattaa tehdä hallintovalitus, jolloin teoria menee käytännön edelle.

Eli tee itsellesi ampumapäiväkirja ja muistele milloin ole ampunut, hanki muutamalta seurakaverilta lausunto harrastuksestasi, kopioi muutamia kilpailujen tuloslistoja ja pyydä ampuma-asekouluttajalta todistus harrastuksesta.

Jos seurasi ampuma-asekouluttaja kieltäytyy kirjoittaamaan todistusta, niin kysy mitä hänen mielestään tarvitaan todistaaksesi harrastaneisuuden. Ampumapäiväkirjahan ei ole ainoa todistuskelpoinen paperi vaan laissa määmitellään myös "muu luotettava selvitys." Jos asia ei ratkea hänen kanssaan, niin keskustele seurasi puheenjohtajan kanssa ja ota tarvittaessa yhteyttä keskusliittoon lisäohjeiden saamiseksi. Voit myös pyytää lausuntoa POHA:lta ym.

Asia ei ratkea käsiä taskussa vääntelemällä vaan pitämällä oikeuksistaan kiinni. Tietenkin voi alistua vääriin päätöksiin ja painaa leuan nöyrästi rintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos käytäntö ja teoria eivät kohtaa, niin hylkäävän päätöksen jälkeen kannattaa tehdä hallintovalitus, jolloin teoria menee käytännön edelle.

Eli tee itsellesi ampumapäiväkirja ja muistele milloin ole ampunut, hanki muutamalta seurakaverilta lausunto harrastuksestasi, kopioi muutamia kilpailujen tuloslistoja ja pyydä ampuma-asekouluttajalta todistus harrastuksesta.

Jos seurasi ampuma-asekouluttaja kieltäytyy kirjoittaamaan todistusta, niin kysy mitä hänen mielestään tarvitaan todistaaksesi harrastaneisuuden. Ampumapäiväkirjahan ei ole ainoa todistuskelpoinen paperi vaan laissa määmitellään myös "muu luotettava selvitys." Jos asia ei ratkea hänen kanssaan, niin keskustele seurasi puheenjohtajan kanssa ja ota tarvittaessa yhteyttä keskusliittoon lisäohjeiden saamiseksi. Voit myös pyytää lausuntoa POHA:lta ym.

Asia ei ratkea käsiä taskussa vääntelemällä vaan pitämällä oikeuksistaan kiinni. Tietenkin voi alistua vääriin päätöksiin ja painaa leuan nöyrästi rintaan.

Lue lisää

En sanonut ettenkö saisi sitä aselupaa, siihen "helposti" tai helposti asiaan kiinnitin huomiota, myöskin prosessin hitautta arvostelin.
Nämä viimeiset neuvot eivät myöskään kuulosta kovinkaan paljon asiaa helpottavan tai nopeuttavankaan :
Aak ei ole (edelleenkään) kieltäytynyt antamasta todistusta, perustelut on ylempänä jo kerrottu.
Seuran puheenjohtajalla ei käsittääkseni ole määräysvaltaa aak suhteen.
Naapuriseuran aak en ole kysynyt, se ei mielestäni enää kuulu helppouteen, varsinkaan jos hänkin kieltäytyisi.
POHA tai keskusliitosta lausuntoja/lisäohjeita...
Hallintovalituksen tekeminenkään ei kuulune helppouteen.
Tietenkin voin "alistua ja painaa leuan nöyrästi rintaan" kuten muutkin seurani jäsenet tekevät ja hakea lupia "pitkänkaavan mukaan"

Anonyymi kirjoitti:

En sanonut ettenkö saisi sitä aselupaa, siihen "helposti" tai helposti asiaan kiinnitin huomiota, myöskin prosessin hitautta arvostelin.
Nämä viimeiset neuvot eivät myöskään kuulosta kovinkaan paljon asiaa helpottavan tai nopeuttavankaan :
Aak ei ole (edelleenkään) kieltäytynyt antamasta todistusta, perustelut on ylempänä jo kerrottu.
Seuran puheenjohtajalla ei käsittääkseni ole määräysvaltaa aak suhteen.
Naapuriseuran aak en ole kysynyt, se ei mielestäni enää kuulu helppouteen, varsinkaan jos hänkin kieltäytyisi.
POHA tai keskusliitosta lausuntoja/lisäohjeita...
Hallintovalituksen tekeminenkään ei kuulune helppouteen.
Tietenkin voin "alistua ja painaa leuan nöyrästi rintaan" kuten muutkin seurani jäsenet tekevät ja hakea lupia "pitkänkaavan mukaan"

Lue lisää

Selvennä asiaa hieman enemmän. Ampuma-asekouluttaja ei ole kieltäytynyt, muttet kuitenkaan saa todistusta koska et ole kerännyt päiväkisjaan allekirjoituksia eikä niitä voi jälkikäteen saada. Ymmärsinkö oikein?

Et tarvitse niitä allekirjoituksia lainkaan. Tarvitse aak-todistuksen ammunnan harrastamisesta. Se on eri asia kuin päiväkirja. Perusteet todistuksen saamiseksi kerroin jo aikaisemmin.
Seuran puheenjohtajalla ei ole määräysvaltaa aak todistuksen kirjoittamiseksi, mutta hän voi todistaa sinun osallistuneen kilpailuihin ym. mikä riittää todisteeksi harrastaneisuudesta. Eikö?
Akk ei voi kieltäytyä kirjoittamasta todistusta, jos hakijalla on näyttöä harrastuneisuudesta. Hän tekee sen virkavastuulla. Akk:n ohjeissa määritellään varsin selvästi mikä kelpaa todisteeksi.
Seuranne toimintakulttuuri on epäoikeudenmukainen. Kukin tietenkin tekee niin kuin parhaaksi katsoo. Meidän seurassa epäkohdista keslkustellaan ja jos on aihetta niin toimintaa muutetaan. Jos jäsenet ovat tyytymättömiä toimintaan, niin silloin vaihdetaan seuran johto ja koulutetaan uusi akk.

Anonyymi kirjoitti:

Selvennä asiaa hieman enemmän. Ampuma-asekouluttaja ei ole kieltäytynyt, muttet kuitenkaan saa todistusta koska et ole kerännyt päiväkisjaan allekirjoituksia eikä niitä voi jälkikäteen saada. Ymmärsinkö oikein?

Et tarvitse niitä allekirjoituksia lainkaan. Tarvitse aak-todistuksen ammunnan harrastamisesta. Se on eri asia kuin päiväkirja. Perusteet todistuksen saamiseksi kerroin jo aikaisemmin.
Seuran puheenjohtajalla ei ole määräysvaltaa aak todistuksen kirjoittamiseksi, mutta hän voi todistaa sinun osallistuneen kilpailuihin ym. mikä riittää todisteeksi harrastaneisuudesta. Eikö?
Akk ei voi kieltäytyä kirjoittamasta todistusta, jos hakijalla on näyttöä harrastuneisuudesta. Hän tekee sen virkavastuulla. Akk:n ohjeissa määritellään varsin selvästi mikä kelpaa todisteeksi.
Seuranne toimintakulttuuri on epäoikeudenmukainen. Kukin tietenkin tekee niin kuin parhaaksi katsoo. Meidän seurassa epäkohdista keslkustellaan ja jos on aihetta niin toimintaa muutetaan. Jos jäsenet ovat tyytymättömiä toimintaan, niin silloin vaihdetaan seuran johto ja koulutetaan uusi akk.

Lue lisää

Meillä mennään näin, en viitsi enää jankata akk kanssa asiasta enempää, " Aina on tehty näin ja tehdään vastakin"
Vaikkei ehkä uskoisikaan seuramme akk on oikeasti mukava ja erittäin osallistuva henkilö seuramme toiminnassa, vikansa kaikilla, mutta hyödyt korvaavat haitat.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä mennään näin, en viitsi enää jankata akk kanssa asiasta enempää, " Aina on tehty näin ja tehdään vastakin"
Vaikkei ehkä uskoisikaan seuramme akk on oikeasti mukava ja erittäin osallistuva henkilö seuramme toiminnassa, vikansa kaikilla, mutta hyödyt korvaavat haitat.

Lue lisää

Taitaa olla keksitty koko juttu...

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla keksitty koko juttu...

Sekö on keksittyä, kun kaikissa seuroissa ei toimita sinun tahtomallasi ja ainoalla oikealla tavalla.
Edellinen ei ollut kysymys, tule pois kuplastasi, maailmassa on epätäydellisyyttä, haluat tai et.