Kuulemistilaisuuden yhteenvetoa
https://www.youtube.com/watch?v=OSyWVWySFu4
Kuten mainittua, Valtaoja tätä myös kommentoi kertoen ettei ole laisinkaan nähnyt tätä tilaisuutta sanoen että "ei enää jaksa". 8)
Selevällä suomen kielellä
28
759
Vastaukset
- Anonyymi
Villeltä mennyt ohi samoin kuin monilta muiltakin että Grusch lupasi paljastaa nimiä ja instansseja kuulemisen suljetussa osiossa.
- Anonyymi
Ville myös puhui että mitään ei voi todistaa tai päätellä ilman tieteellisiä todisteita, mutta samaan aikaan piti luonnollisia selityksiä todennäköisenä. Näin voi tietenkin sanoa, mutta tiede ei toimi otaksumalla eikä pitämällä mitään todennäköisempänä kuin toista, ennen tieteellistä tutkimusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ville myös puhui että mitään ei voi todistaa tai päätellä ilman tieteellisiä todisteita, mutta samaan aikaan piti luonnollisia selityksiä todennäköisenä. Näin voi tietenkin sanoa, mutta tiede ei toimi otaksumalla eikä pitämällä mitään todennäköisempänä kuin toista, ennen tieteellistä tutkimusta.
Musta joutsen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Musta_joutsen:_Erittäin_epätodennäköisen_vaikutus
Sanotaan että erikoiset väitteet vaativat erityisiä todisteita, mutta tiede ei toimi noin, sillä kaikkeen tieteelliseen tutkimukseen tulee käyttää samoja tutkimuskäytäntöjä ja -kriteereitä. - Anonyymi
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
🔞 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Jostain syystä Ville Mäkipelto jättää videollaan kokonaan huomiotta kongressin heinäkuisen kuulemisen kolmannen todistajan David Fravorin, joka oli vuonna 2004 USS Nimitz- tapauksessa yhdessä toisen lentäjän, Alex Dietrichin ja molempien koneiden aseupseerien kanssa silminnäkijänä ns. tic-tac -ufolle, jolla ei ollut siipiä, ei roottoreita eikä havaittavaa suihkumoottoria, mutta lentokykyä ja nopeutta siihen malliin, ettei Yhdysvalloilla sellaista kyvykkyyttä ole vielä kahden vuosikymmenen jälkeenkään, kuten Fravor on todennut.
Mäkipellon mainitsema republikaanisenaattori Lindsey Graham ei liene jututtanut puoluekollegoitaan Marco Rubiota, Mike Roundsia ja Todd Youngia sekä niitä 83 muuta senaattoria, jotka äänestivät tämän hyvin vaikuttavan UAP-muutosesityksen puolesta vuoden 2014 puolustuslainsääntöön.
https://www.congress.gov/amendment/118th-congress/senate-amendment/797/text
https://www.democrats.senate.gov/newsroom/press-releases/schumer-rounds-introduce-new-legislation-to-declassify-government-records-related-to-unidentified-anomalous-phenomena-and-ufos_modeled-after-jfk-assassination-records-collection-act--as-an-amendment-to-ndaa
Niin ikään Mäkipellolta on jäänyt huomiotta senaattori Marco Rubion(R) antamat lausunnot siitä, että kongressin tiedusteluvaliokunnille on annettu jo parin vuoden ajan todistajalausuntoja, jotka vahvistavat tietovuotaja David Gruschin sanomisia.Laitoin tuosta Villelle viestiä että Grusch mainitsi noin 3 kertaa ettei voi julkisessa kuulemisessa sanoa alihankkijoiden nimiä, vaan hän kertoo ne kongressille salatussa osiossa.
Ville kun tuumasi että mitään yksityiskohtia ei kerrottu eikä todisteita. Ehkäpä nuo detaljit tulee meille asti jossakin vaiheessa.
Jos uskottavuuksista aletaan puhumaan, niin Mäkipelto on entinen lestadiolainen. Hän kun mainitsi Gruschin taustaa myös niin näitähän voidaan aina vertailla.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Laitoin tuosta Villelle viestiä että Grusch mainitsi noin 3 kertaa ettei voi julkisessa kuulemisessa sanoa alihankkijoiden nimiä, vaan hän kertoo ne kongressille salatussa osiossa.
Ville kun tuumasi että mitään yksityiskohtia ei kerrottu eikä todisteita. Ehkäpä nuo detaljit tulee meille asti jossakin vaiheessa.
Jos uskottavuuksista aletaan puhumaan, niin Mäkipelto on entinen lestadiolainen. Hän kun mainitsi Gruschin taustaa myös niin näitähän voidaan aina vertailla.Pistin Mäkipellolle nälkävuoden pituisen postin aiheesta.
Jos tuo mitä hän videollaan asiasta esittää on parasta tietämystään, niin kovinpa köykäisin tiedoin on liikkeellä, kun kuitenkin kielitaitoa ja varmaan myös kontakteja riittänee. Meni siitä mistä aita on matalin. Saattaahan se tosin olla leimatuksi tulemisen pelkoakin, kun Suomi on takapajulaa tässäkin asiassa. - Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Laitoin tuosta Villelle viestiä että Grusch mainitsi noin 3 kertaa ettei voi julkisessa kuulemisessa sanoa alihankkijoiden nimiä, vaan hän kertoo ne kongressille salatussa osiossa.
Ville kun tuumasi että mitään yksityiskohtia ei kerrottu eikä todisteita. Ehkäpä nuo detaljit tulee meille asti jossakin vaiheessa.
Jos uskottavuuksista aletaan puhumaan, niin Mäkipelto on entinen lestadiolainen. Hän kun mainitsi Gruschin taustaa myös niin näitähän voidaan aina vertailla."Ehkäpä nuo detaljit tulee meille asti jossakin vaiheessa."
Sikäli kuin puolustuslainsäädännön UAP-kylkiäinen menee maaliin asti, ja mikseipä menisi kun sillä on jo senaatin selvän enemmistön ja Valkoisen talon tuki takanaan, niin ensi vuoden keväällä alkaa tulemaan isoja uutisia aiheesta.
Grusch on sanonut antaneensa 11,5 tuntia todistajan lausuntoja kongressin eri valiokunnille, joten kaikki tieto on jo siellä, ja se näkyy muun muassa tuon lainsäädännön sisällössä.
Mutta mikä on perimmäinen pääsyy siihen, että vuosikymmenien salailun jälkeen Yhdysvaltain senaatti sanoo nyt kuin tuli hännän alla lainsäädäntoesityksessään ääneen ja selvin sanoin että se haluaa tuoda ufoasian julkiseksi? Miksi juuri nyt, ja mitä niin merkittävää Schumer, Rubio, Gillibrand, Warner, Rounds, McConnell ja muut tietävät, mitä me emme vielä tiedä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ehkäpä nuo detaljit tulee meille asti jossakin vaiheessa."
Sikäli kuin puolustuslainsäädännön UAP-kylkiäinen menee maaliin asti, ja mikseipä menisi kun sillä on jo senaatin selvän enemmistön ja Valkoisen talon tuki takanaan, niin ensi vuoden keväällä alkaa tulemaan isoja uutisia aiheesta.
Grusch on sanonut antaneensa 11,5 tuntia todistajan lausuntoja kongressin eri valiokunnille, joten kaikki tieto on jo siellä, ja se näkyy muun muassa tuon lainsäädännön sisällössä.
Mutta mikä on perimmäinen pääsyy siihen, että vuosikymmenien salailun jälkeen Yhdysvaltain senaatti sanoo nyt kuin tuli hännän alla lainsäädäntoesityksessään ääneen ja selvin sanoin että se haluaa tuoda ufoasian julkiseksi? Miksi juuri nyt, ja mitä niin merkittävää Schumer, Rubio, Gillibrand, Warner, Rounds, McConnell ja muut tietävät, mitä me emme vielä tiedä?Vastaus on että siellä on jokin uusi toimija, jonka oletetaan olevan potentiaalinen uhka. Ei tarvi olla todellinen uhka vaan riittää että se ei ole kontrolloitavissa. Siis tuntematon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaus on että siellä on jokin uusi toimija, jonka oletetaan olevan potentiaalinen uhka. Ei tarvi olla todellinen uhka vaan riittää että se ei ole kontrolloitavissa. Siis tuntematon.
Huonoja uutisia tulossa ja yhdysvaltalaisia halutaan valmistella niiden julkistamiseen, niinkö?
- Anonyymi
Crus on mt-potilas kuten tämän sivun ufouskovat on.
- Anonyymi
Pentagonin UAP-tutkimus on siirretty eri johdon alaisuuteen.
Päämäärä on parantaa toimistolle lakisääteisesti asetettuja tiedottamista sekä tiedon vastaanottamista ja sen käsittelyä.
Apulaispuolustusministeri Kathleen Hicks siirtyi hiljattain valvomaan henkilökohtaisesti Pentagonin tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden (UAP) tutkintaryhmää, joka tunnetaan virallisesti nimellä All-domain Anomaly Resolution Office
Kun häneltä kysyttiin, miksi hän otti AARO:n priorisoimisen vastuualueekseen erityisesti nyt, Hicks kertoi:
- "koska UAP on potentiaalinen uhka kansalliselle turvallisuudelle. Ne aiheuttavat myös turvallisuusriskejä ja saattavat vaarantaa henkilöstömme, kalustomme ja tukikohtamme sekä operaatiomme turvallisuuden. Puolustusministeriö keskittyy AARO:n kautta ymmärtämään paremmin UAP:tä ja parantamaan valmiuksiamme havaita, kerätä, analysoida ja lopulta ratkaista UAP:tä strategisen yllätyksen estämiseksi ja joukkojemme, operaatioidemme ja kansakuntamme suojelemiseksi."
https://defensescoop.com/2023/08/30/hicks-takes-direct-oversight-of-pentagons-uap-office-new-reporting-website-to-be-launched/ - Anonyymi
Miksi ufot lentelee aina vain Amerikkaan?
- Anonyymi
Ikiaikainen virheellinen väite. Kaikkialla tapahtuu. Iso-Britannia, Ranska, Venäjä, Etelä-Amerikan maat jne ovat suht avoimesti raportoineet ilmiöistä jo vuosikymmeniä.
Kiina on suht hiljaa, johtunee järjestelmästä. Suomessa ilmoitetaan 200-250 tapausta keskimäärin vuosittain.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/200907289992714 - Anonyymi
Kaikkiallahan ne liihottelevat. Jenkit vaan ovat meemittäneet ne viihdeteollisuuden vetojuhdiksi.
- Anonyymi
David Grusch Walter Kirnin haastattelussa:
"Lopulta hän oppi, että nämä olennot eivät ehkä ole luonteeltaan ystävällisiä. "Parhaimmillaan välinpitämättömiä meitä kohtaan", hän sanoo. Hän myös ehdottaa, että ne kuuluvat ryhmiin tai lajeihin, jotka saattavat joissakin tapauksissa inhota toisiaan."
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/17d4id1/walter_kirns_profile_of_david_grusch/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
Siinäkö kiteytyy kymmenien vuosien salailun peruste - "nämä olennot eivät ehkä ole luonteeltaan ystävällisiä."?
Jos jotkut niistä inhoavat toisiaan, pudottavatko ne myös toistensa lentolaitteita?- Anonyymi
Onhan tuo kanavoiduissakin viesteissä kerrottu moneen kertaan, että siellä (maan sisällä käytännössä) on monenlaista väkeä, eikä mitään yhtä rakkaudellista avaruusperhettä. Esimerkiksi reptiliaanit ovat edustettuina ja monet yksilöt ovat hyvinkin negatiivisia. 1500-luvulla Saksassa jonkin kaupungin yläpuolella nähtiin ufojen taistelukin. Siellä on läsnä kuitenkin myös planetaarinen hallinto, joka edustaa samalla kosmista hallintoa, koska on osa sitä. Ja jättiläismäiset 3-4 metriset ihmiset ainakin olivat erittäin ystävällisiä vieraita kohtaan, mikäli on uskominen amiraali Byrdiin ja Olof Janseniin.
Eivät varmastikaan ole “parhaimmillaan välinpitämättömiä” meitä täällä asuvia kohtaan, koska me olemme tärkeä osa tätä planeettaa ja täällä vallitsevaa järjestystä. Kenties sielut aika ajoin joutuvat koetukseen tänne - kuka mistäkin syystä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan tuo kanavoiduissakin viesteissä kerrottu moneen kertaan, että siellä (maan sisällä käytännössä) on monenlaista väkeä, eikä mitään yhtä rakkaudellista avaruusperhettä. Esimerkiksi reptiliaanit ovat edustettuina ja monet yksilöt ovat hyvinkin negatiivisia. 1500-luvulla Saksassa jonkin kaupungin yläpuolella nähtiin ufojen taistelukin. Siellä on läsnä kuitenkin myös planetaarinen hallinto, joka edustaa samalla kosmista hallintoa, koska on osa sitä. Ja jättiläismäiset 3-4 metriset ihmiset ainakin olivat erittäin ystävällisiä vieraita kohtaan, mikäli on uskominen amiraali Byrdiin ja Olof Janseniin.
Eivät varmastikaan ole “parhaimmillaan välinpitämättömiä” meitä täällä asuvia kohtaan, koska me olemme tärkeä osa tätä planeettaa ja täällä vallitsevaa järjestystä. Kenties sielut aika ajoin joutuvat koetukseen tänne - kuka mistäkin syystä?Tuo Saksan tapaus taisi olla Nurnbergissä ja Etelä-Amerikassa taas oli 1970-luvulla tapaus, jossa ufo ampui ihmisiä ja useita kuoli ja haavoittui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo Saksan tapaus taisi olla Nurnbergissä ja Etelä-Amerikassa taas oli 1970-luvulla tapaus, jossa ufo ampui ihmisiä ja useita kuoli ja haavoittui.
"Etelä-Amerikassa taas oli 1970-luvulla tapaus, jossa ufo ampui ihmisiä ja useita kuoli ja haavoittui."
Koillis-Brasilian Colaresissa vuodenvaihteessa 1977-1978.
https://documents.theblackvault.com/documents/MUFON/Pratt/prato.pdf
https://uk.news.yahoo.com/operation-saucer-official-search-ufos-155317373.html?guccounter=1
- Anonyymi
Tuumailun aineksia niin tosiuskovaisille kuin skeporäyhähengillekin ; )
Tom DeLonge:
- Ufo-ilmiö on aina ollut täällä, ja mielestäni niiden kutsuminen Toisiksi on paljon järkevämpää. Koska ne ovat valtamerissämme, kuussamme, saattavat olla maan alla tietyissä paikoissa, joten puhutaan toisesta älykkäästä ryhmästä, joka on täällä planeetalla kanssamme.
- Ufo-ilmiössä on kyse useista jumalista, jotka taistelevat keskenään ja tarkoituksella jakavat ihmiskunnan eri uskontoihin, jotta he voivat vetäytyä syrjään ja antaa meidän taistella toisiamme vastaan. Hallituksemme tietää sen. Se tietää, että Toiset lietsovat sotia ihmiskunnan keskuudessa.- Anonyymi
Olen vähän samoilla linjoilla.
Mikä muu selittäisi muun muassa Palestiinan/ muslimien ja Israelin vihan toisiaan kohtaan.
.. - Anonyymi
Taas uusi sana... "skeporäyhähenki". 😂🤣
Olisikohan sellainen sairaanoloinen, hyvin pahoinvoiva ufoaiheesta triggeröityvä, ufoihin/vieraaseen älyyn uskovia halveksiva tapaus?
Suljettu mieli kaiken kieltävine luuloineen, kommentit toistuvia, herjaa, tiedollisesti onttoja, välillä suoraan copypastattu skepokäsikirjasta; "yksisarvisia, Aku ankkoja, puutarhatonttuja, foliopaperia ja puutikkuja....". - Anonyymi
>>Ufo-ilmiössä on kyse useista jumalista, jotka taistelevat keskenään ja tarkoituksella jakavat ihmiskunnan eri uskontoihin, jotta he voivat vetäytyä syrjään ja antaa meidän taistella toisiamme vastaan. Hallituksemme tietää sen. Se tietää, että Toiset lietsovat sotia ihmiskunnan keskuudessa<<
Kokonaisuus on kyllä huomattavasti laajempi ja moniulotteisempi. Totuuden jäljille voi päästä kun pohtii vakavasti sitä, että mikä taho on luonut(luomisesta on todisteita pyhässä geometriassa ja mittasuhteissa aurinkokunnassamme) planeettamme ja aurinkokuntamme. Ei varmastikaan mikään ihan tavanomainen - korkeasti kehittynytkään – et-sivilisaatio, mutta varmuudella jokin älykäs taho kuitenkin. Sama taho todennäköisesti tarkkailee jollakin tavalla luomuksiaan ja niiden asukkaita. Me täällä Maan pinnalla olemme täällä nyt - mitä ilmeisimmin - suuremman suunnitelman johdosta ja Maan sisäiset asukkaat saman suunnitelman johdosta siellä missä nyt ovat. Sielu joutuu kokeilemaan erilaisia olosuhteita mikä on usein vapaaehtoista, mutta ei ehkä aina ole. Osa sieluista voi olla nyt täällä Maan päällä rangaistuksellisistakin syistä ja osa jostain muusta syystä. Se lienee varmaa kuitenkin, että kovin mielellään korkeamman tietoisuuden ja värähtelyn - ja paljon kehittyneemmän teknologian maailmoista ei laskeuduta matalampiin maailmoihin. Suurin osa meistä lienee siis täällä rangaistuksellisista syistä ja kyllähän tuon ihmisten itsekkyyden ja pahuuden voi havaita nyt lopun aikoina usein hyvinkin selvästi kokemalla omakohtaisestikin.
Sitä tietysti voidaan miettiä, että miksi Nurnbergin yllä käytiin 1500-luvulla ufojen taistelu ja jotain savuavaa oli pudonnut sen seurauksena maahankin. Ja miksi ufo kuulemma ampui ihmisiä Brasiliassa 1970-luvulla. Ja miksi Virginian Point Pleasentissä tehtiin havaintoja punasilmäisestä Mothmanista ja ufoista usean kuukauden ajan ja lopuksi sortui kaupungin ajoneuvosilta ja havainnot loppuivat siihen. Toimivatko nämä ufot ja olennot omin päin, vai jonkin suuremman suunnitelman mukaisesti ja käsky tullut ylempää taivaalliselta tasolta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Ufo-ilmiössä on kyse useista jumalista, jotka taistelevat keskenään ja tarkoituksella jakavat ihmiskunnan eri uskontoihin, jotta he voivat vetäytyä syrjään ja antaa meidän taistella toisiamme vastaan. Hallituksemme tietää sen. Se tietää, että Toiset lietsovat sotia ihmiskunnan keskuudessa<<
Kokonaisuus on kyllä huomattavasti laajempi ja moniulotteisempi. Totuuden jäljille voi päästä kun pohtii vakavasti sitä, että mikä taho on luonut(luomisesta on todisteita pyhässä geometriassa ja mittasuhteissa aurinkokunnassamme) planeettamme ja aurinkokuntamme. Ei varmastikaan mikään ihan tavanomainen - korkeasti kehittynytkään – et-sivilisaatio, mutta varmuudella jokin älykäs taho kuitenkin. Sama taho todennäköisesti tarkkailee jollakin tavalla luomuksiaan ja niiden asukkaita. Me täällä Maan pinnalla olemme täällä nyt - mitä ilmeisimmin - suuremman suunnitelman johdosta ja Maan sisäiset asukkaat saman suunnitelman johdosta siellä missä nyt ovat. Sielu joutuu kokeilemaan erilaisia olosuhteita mikä on usein vapaaehtoista, mutta ei ehkä aina ole. Osa sieluista voi olla nyt täällä Maan päällä rangaistuksellisistakin syistä ja osa jostain muusta syystä. Se lienee varmaa kuitenkin, että kovin mielellään korkeamman tietoisuuden ja värähtelyn - ja paljon kehittyneemmän teknologian maailmoista ei laskeuduta matalampiin maailmoihin. Suurin osa meistä lienee siis täällä rangaistuksellisista syistä ja kyllähän tuon ihmisten itsekkyyden ja pahuuden voi havaita nyt lopun aikoina usein hyvinkin selvästi kokemalla omakohtaisestikin.
Sitä tietysti voidaan miettiä, että miksi Nurnbergin yllä käytiin 1500-luvulla ufojen taistelu ja jotain savuavaa oli pudonnut sen seurauksena maahankin. Ja miksi ufo kuulemma ampui ihmisiä Brasiliassa 1970-luvulla. Ja miksi Virginian Point Pleasentissä tehtiin havaintoja punasilmäisestä Mothmanista ja ufoista usean kuukauden ajan ja lopuksi sortui kaupungin ajoneuvosilta ja havainnot loppuivat siihen. Toimivatko nämä ufot ja olennot omin päin, vai jonkin suuremman suunnitelman mukaisesti ja käsky tullut ylempää taivaalliselta tasolta?Täällähän on oikein mielenterveyspotilaiden kokoontumisajot! Seurantaan.. :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällähän on oikein mielenterveyspotilaiden kokoontumisajot! Seurantaan.. :D
Olet tietenkin itse mukana, kukkuluuruu! 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet tietenkin itse mukana, kukkuluuruu! 😂
Läskipieruhellis ainakin on kuoripoikansa kanssa
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1107217- 475026
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa562831Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän52328Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101348Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j1861269Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell921063Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai284955Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä30886Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?182858