Polttopuun lämpöarvo leivinuunin lämmityksessä 30% pienempi kuin nimellisarvo

Anonyymi-ap

Jos siis olet lukenut että koivupinokuutiolla olisi 1600 KWh:n lämpöarvo niin todellisuudessa siitä 20% menee lämpöhäviönä (lämmityksen aikana) ja 10% lämmönsiirron yhteydessä hukkaan. Näin ollen todellinen lämpöarvo jää - kun lämmittää varaavan leivinuunin oikein - noin 1100 KWh:Iin. On luultavaa että lopullinen lämpöarvo voi pudota useimmilla lopulta noin 1000 KWh:iin.

Saman lämpöarvon ILP saa käyttämällä syksyllä 350-400 KWh verran sähköä. Talvella tarvitaan noin 500 KWh sähköä.

44

515

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuiva polttopuu lajista lähes riippumatta on 4,1-4,15 KWh/kilo. Antanee lopulta kai vajaat 3 KWh lämpöenergiaa per kilo.

      • Anonyymi

        Polttopuukauppaa ei tehdä painon mukaan, kuitenkin täällä joku aina esittää "osaamistaan" kirjoittamalla kiloista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polttopuukauppaa ei tehdä painon mukaan, kuitenkin täällä joku aina esittää "osaamistaan" kirjoittamalla kiloista.

        Pointti on kai siinä että kuivan puun lämpöarvo on melkein sama kaikilla. Jos kassissa on 10 kg kuivaa puuta pitäisi se lämpöhäviöiden jälkeen antaa varaavan uunin kautta noin 30 kilowattituntia lämpöenergiaa.

        Luin nimenomaan yliopistollisen tutkimuksen jonka mukaan asianmukaisella lämmitykselläkin varaava uni antaa 70% hyötysuhteen. Moni luulee todellakin että pinokuutio havupuuta antaisi yli 1300 kilowattituntia lämpöenergiaa kun todennäköinen lopputulos onkin lopulta reilu 900 kilowattituntia.


      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        😋 ­­N­­­y­­­m­f­­o­­m­­a­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#180467329

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Korjaus: kWh (ei KWh).

    • Anonyymi

      Kovin on lauhat talvet syksyyn verrattuna jos energiatarpeen ero on vain 30%.

      • Anonyymi

        Ei kirjoitettu energiatarpeen erosta vaan siitä että talvella ILP:n hyötysuhde on 2 ja syksyn lauhemmilla ilmoilla 3.


    • Anonyymi

      Ostopuulla ei kannata lämmittää ennen kuin sähkön hinta siirtohintoineen ja sähköveroineen on reilusti yli 20 senttiä kilowattitunnilta talviaikana. Syksyllä kokonaishinnan pitäisi olla yli 30 senttiä mikäli vaihtoehtona on ILP:llä lämmittäminen. Syksyllä ILP :n hyötysuhde on sentään 1:3 eli yhdellä kilowattitunnilla sähköä saadaan yleensä noin 3 kilowattituntia lämpöenergiaa.

      • Anonyymi

        Riippuu siitä paljonko puu maksaa. Minä kaadan polttopuuni talon tontilta, kaadan karsin ja katkon sähkösahalla ja teen klapeiksi kirveellä. Aika halpaa ja lisäksi kunto nousee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu siitä paljonko puu maksaa. Minä kaadan polttopuuni talon tontilta, kaadan karsin ja katkon sähkösahalla ja teen klapeiksi kirveellä. Aika halpaa ja lisäksi kunto nousee.

        Annan olla puita hehtaarin tontin metsässä ja pihalla. Onhan tuolla talon tontin metsässä vanhalla pellolla 35cm leppää, haapaa, koivua jopa kiinni toisissaan, kuustakin. Ei viitsi kaadella omalta tontilta ja onhan se luonnollisen näköinen metsä kun ei ole kukaan koskenut, siellä varalla myös jos joskus tarvetta. Muistan kun mansikkapeltojen muovi poistettiin joskus ja sen jälkeen heinittyi ja alkoi tulemaan puiden taimia sinne tänne. On se terveellisempi metsä kuin yksikään harvennettu ja yhden lajin metsä. Tuntuu olevan eläimiä paljon ja lintuja.

        Eli ostin puita ja maksoin pyydetyn 15e pinomotti metsien omistajalle, kaadoin paksua puuta metsästä ja vanhan ison pellon läheltä, sieltä täältä mistä halusi että voi poistaa. Stihlillä 026 16" laippa, kaatokiilat 2kpl sivuilla saksalaiset ochenkopf labrador kaatokiilat joita olen käyttänyt pitkään, Tarkat kaatolovet ja suuntaus sekä kiilalla nurin.

        Vedin vaijerin tai liinan päässä silmukassa tasaiselle pellon viereen lähelle halvalla omalla kopillisella "hyvän uuden jarruttoman h auton perävaunun hintaisella" traktorilla runkojen pään ympäri lenkki, vedät niin kiristyy ja nopea irroittaa. Olisi varmasti tullut tuhansia kg n 3000kg reulun 50hp traktorin perässä pintakaasulla, ketjut olleet vuosia takarenkaissa 13.6-36.

        Perälaatikolla työnsin pienempää kasaan pellon reunaan jossa sahalla mittaan ja halkomista maassa isommalla pidempivartisella firkarsilla, sitten on tse tehty terävä pitkävartinen kevyt testattu, suunniteltu halottujen puiden nostoon, vippaukseen, kasaukseen jolla erinomainen nostaa halottu maasta ja vipata kasaan kärryyn, latoa perälaatikkoon jne. Erilainen kuin pitkä pokara, on sellainenkin aina mukana.

        Lämpöarvoja ei olla koskaan mietitty antaa puiden palaa.


        Kyllä jos on tulisija kotona tai kattila niin kyllä paljon pitää sähköä ostaa että antaa saman lämmön kuin sopivan hitaasti palava iso uunillinen. Liiallinen veto ja humina myös turhaa.


    • Anonyymi

      Ajatusten mätäojalle ei näy käsite "hyötysuhde" olevan kovinkaan tuttu.

      • Anonyymi

        Kukapa voi mitään sille että aloittaja on se "ajatusten mätämuna".


    • Anonyymi

      Saanen kysyä mitä tällä on merkitystä? Ei kai leivinuuni ole maailman ainoa paikka missä osa lämpötehosta menee harakoille? Enemmän olisin huolissani, jos saisin 100% lämpötehosta jäämään sisälle. Tämä vaatisi varmaan nuotion olohuoneen lattialle.

      Sen verran vielä, että luvuilla kikkailu ymmärtämättä vertailunsa typeryyttä on yksinkertaisen ihmisen tuotosta. Toivottavasti et ole mikään insinööri tjms.

    • Anonyymi

      Takkaan pitäisi laittaa sähkövastukset ja lämmittää pörssisähköllä silloin kun tuulee ja hinta on negatiivinen ja muutoin puulla tms.

      • Anonyymi

        Sähkön hinta ei koskaan voi olla alle nollan. Vaikka energia olisikin niin siirto + verot maksavat kesällä liki 20 snt/kWh ja talvella toistakymmentä senttiä. Ero johtuu siitä että koska osa siirtohinnasta on perusmaksua joka on aina sama/kk niin suuremman kulutuksen aikaan siirron hinta/kWh on pienempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähkön hinta ei koskaan voi olla alle nollan. Vaikka energia olisikin niin siirto verot maksavat kesällä liki 20 snt/kWh ja talvella toistakymmentä senttiä. Ero johtuu siitä että koska osa siirtohinnasta on perusmaksua joka on aina sama/kk niin suuremman kulutuksen aikaan siirron hinta/kWh on pienempi.

        Älä höpötä joutavia. Siirtohinta +sähkövero on useimmilla alle 8 senttiä kilowattitunnilta.


      • Anonyymi

        Sähkön hinta ei ole koskaan negatiivinen koska energian hinnan ollessa nolla se maksaa pitkälti yli 10 senttiä/kWh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä höpötä joutavia. Siirtohinta sähkövero on useimmilla alle 8 senttiä kilowattitunnilta.

        Voi luulla jos ei laske energian eikä siirron perusmaksuja .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä höpötä joutavia. Siirtohinta sähkövero on useimmilla alle 8 senttiä kilowattitunnilta.

        Markkinahinnassakin on perusmaksu noin 4 euroa.


    • Anonyymi

      Politikot tehneen sellaisia anteliaita lakeja energia firmoille ja ne kerää kansalta veroluontoisesti manit.

      Monen politikon vaalikone pyörii näillä maitituilta firmoilta tulleilla rahoilla.

    • Anonyymi

      Kokeilkaapa puulla lämmittäjät yksi talvi pärjätä ilman uunin lämmittämistä polttopuulla. Tulette järkyttymään miten sähkönkulutus kasvaa. Mutta varautukaa siihen että on varaa maksaa jättimäiset sähkölaskut.

      • Anonyymi

        Kyllä se liekki ja hiillos vaan antaa paljon lämmintä, ajatelkaa jos olisi lämpövastus sitä korvaamassa.

        Pakkasella käy laskemassa kota padan täyteen jääkylmää kaivovettä tulet niin kyllä lämpenee nopeasti.


    • Anonyymi

      Itsestään selviä "uutisia" taas kerrotaan kansalle.

    • Anonyymi

      Polttopuu maksimoi oman hyötyarvonsa kun sitä käytetään sydäntalvella. ILP maksimoi hyötyarvonsa kun ulkolämpötila +7 - +10 astetta. Hyötysuhde putoaa tuosta 1:4:sta vain 1:2 kun alkaa pakkasta olla - 15 astetta.

      ILP vapauttaa polttopuun käytöstä keväällä ja syksyllä muttei talvella jos talon asukas vähänkin ymmärtää kustannuslaskentaa.

      • Anonyymi

        Uusissa ILP koneissa hyötysuhde 2 on jopa 25 asteen pakkasessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusissa ILP koneissa hyötysuhde 2 on jopa 25 asteen pakkasessa.

        ÄLÄ VALEHTELE, kompressorin pitäisi mennä vakuumin åuolelle ja painealueen oltava VALTAVA. Kovalla pakkasella on sähkövastukset käytössä.

        Halko palaa sitä paremmin, mitä enemmän pakkasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ÄLÄ VALEHTELE, kompressorin pitäisi mennä vakuumin åuolelle ja painealueen oltava VALTAVA. Kovalla pakkasella on sähkövastukset käytössä.

        Halko palaa sitä paremmin, mitä enemmän pakkasta.

        Ei tarvitse mennä åuolelle. On ilmalämpöpumppuja joiden hyötysuhde 25 asteen pakkasessa on 2. Asia ei muutu yhtään vaikka känittäisit kuukauden taukoamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse mennä åuolelle. On ilmalämpöpumppuja joiden hyötysuhde 25 asteen pakkasessa on 2. Asia ei muutu yhtään vaikka känittäisit kuukauden taukoamatta.

        Valmistajan ilmoittama COP on paljon suurempi, kuin testauksien perusteella aikaan saatu COP, joka on hieman päälle 1 ja invertteriohjauksella korkeintaan 1,5. Valmistajan antama COP on viivoittimella vedetty viiva, käytännössä COP romahtaa, kun mennään kompressorin matalapaineasetuksen alarajalle. Lisäksi höyrystimestä pitää sulattaa jäätä.


    • Anonyymi

      minä testasin ilp lämmityksen kuukaudessa ja leivarin lämmityksen kuukaudessa eli vain ja ainostaan olivat lämmönlähteinä kuukausi kerrallaan.
      leivinuunilla 748 kwh kuukausi, pakkasta n.15 astetta.
      ilp 1550 kwh kuukausi pakkasta n.15 astetta.
      eli 100prosenttia kasvaa sähkönkulutus jos lopetat uunin lämmityksen.
      tämä on ns. perussääntö koska ulkolämpötilat ja ihmisten käytöstavat vaikuttaa siihen

      • Anonyymi

        Minkalaisella koneella olet mitannut leivinuunin energian. Oletko normeerannut lukemat lammitystarveluvulla vastaamaan toisiaan.


      • Anonyymi

        Kuinka olet mitannut vain leivinuunin alueen lammityksen ILPn kokonaiskulutuksesta. Taitaa ola verrattu koko talon lammitysta ja leivinuuunin lammitysta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkalaisella koneella olet mitannut leivinuunin energian. Oletko normeerannut lukemat lammitystarveluvulla vastaamaan toisiaan.

        Siis leivinuunihan kattaa helposti koko omakotitalon lämmitystehon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis leivinuunihan kattaa helposti koko omakotitalon lämmitystehon.

        Vielä kun oisit punninnut puumäärän niin tietäis uunin todellisen hyötysuhteen.
        Eli montako kiloa tarve noin 800kwh tuottamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä kun oisit punninnut puumäärän niin tietäis uunin todellisen hyötysuhteen.
        Eli montako kiloa tarve noin 800kwh tuottamiseen.

        Käytännössä 4 kW teholla puoli tuntia kerrallaan 400 pesällistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytännössä 4 kW teholla puoli tuntia kerrallaan 400 pesällistä.

        Mitä tarvitaan 4 kW tehoon?


    • Anonyymi

      Tässäkin ketjussa on paljon alkeellista tyhjän laskentaa, puolen tusinaa hieskoivutukkia ja peräkärry, kaikki irtoaa alle tonnilla ja siinä on vuoden lämmityspuut. Laskut ovat roskaa, kärrykuormalla lämmittää omakotitalon.

      • Anonyymi

        Seteleitä polttamalla lämmittää OK ladon. Kustannuksia ei tule, kun ei niihin kiinnitä huomiota.


    • Anonyymi

      Yksi kiintokuutio kunnollista polttopuuta sisältää noin 10000 kWh, siitä sitten pois palamis- ja johtumishäviöt. Kiintokuutioon tarvitaan neljä 500 litran tukkia.

      • Anonyymi

        Taisin laittaa vähän alakanttiin puun tarpeen, tarvitaan kaksi kiintokuutiota kymppitonniin ja kahdeksan tukkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisin laittaa vähän alakanttiin puun tarpeen, tarvitaan kaksi kiintokuutiota kymppitonniin ja kahdeksan tukkia.

        Sitten vielä, kaikissa energiamuodoista syntyy häviöitä eri vaiheissa. Pääoma, tuotanto, siirto ja käyttö nyt ainakin, nämä menoerät lankeavat käyttäjille täytenä. Vesivoiman arvelisin Suomessa olevan lähimpänä vähähäviötä, pitkän käyttöikänsä ja varmuutensa vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisin laittaa vähän alakanttiin puun tarpeen, tarvitaan kaksi kiintokuutiota kymppitonniin ja kahdeksan tukkia.

        Taas jotain sössöä, laskin vuotuista tarvetta. Voisi olla kahdeksan tukkia, neljä kiintoa.


      • Anonyymi

        Nyt ei kyseessä ole UPM:n minitukki, vaan vihreän liiton kääpiötukki.

        500 litran tukkia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ei kyseessä ole UPM:n minitukki, vaan vihreän liiton kääpiötukki.

        500 litran tukkia

        Tyypillinen kunnon puu.


      • Anonyymi

        Kerro tarkemmin niistä 500 litran tukeista. Mikä on pituus, entäpä halkaisija.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      317
      7424
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      66
      2146
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      175
      1827
    4. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      16
      1362
    5. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      112
      1277
    6. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      9
      1231
    7. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      169
      1210
    8. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      54
      1146
    9. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1071
    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      290
      1019
    Aihe