Putinisti kiistää äänestyksen tuloksen.😱😱😱😱😱
Naton kannatus oli Suomen kansan valitsemassa eduskunnassa yli 95%.
Anonyymi-ap
173
765
Vastaukset
- Anonyymi
😂🤣
- Anonyymi
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18175081M
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Tulos oli todella selvä. Eikä ihme sillä naapurimaamme Venäjä on ennenkin hyökännyt. Myös Suomeen.
- Anonyymi
Minäkin aloin kannattamaan Natoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin aloin kannattamaan Natoa.
Se kävi äkkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin aloin kannattamaan Natoa.
Minä lakkasin kannattamasta Natoa, kun huomasin ettei kyse olekaan ihan pyynteettömästä avusta (millä sitä myydään) vaan suoranaisesta sodanlietsonnasta, USA:lle matona ongenkoukussa olemista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä lakkasin kannattamasta Natoa, kun huomasin ettei kyse olekaan ihan pyynteettömästä avusta (millä sitä myydään) vaan suoranaisesta sodanlietsonnasta, USA:lle matona ongenkoukussa olemista.
Joopa joo. Voisit herätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin aloin kannattamaan Natoa.
Miten se tehdään?
Lähditkö natouhriksi eturintamaan, miinanpolkijaksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä lakkasin kannattamasta Natoa, kun huomasin ettei kyse olekaan ihan pyynteettömästä avusta (millä sitä myydään) vaan suoranaisesta sodanlietsonnasta, USA:lle matona ongenkoukussa olemista.
Totta. Nato toi Suomeen heti...sodanuhan, vastakkainasettelun ja vihanlietsonnan. Ei Suomessa ennen semmosta ollut. Länsi on mätä. Vain Trumppi voi pelastaa Suomen.
- Anonyymi
On se aina hyökännyt, kun Suomi on ollut vihollisleirissä. Pelkään pahoin, että näin tulisi jatkossakin tapahtumaan. Suomalaisten masokistisuus ja venäläisviha ovat vertaansa vailla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä lakkasin kannattamasta Natoa, kun huomasin ettei kyse olekaan ihan pyynteettömästä avusta (millä sitä myydään) vaan suoranaisesta sodanlietsonnasta, USA:lle matona ongenkoukussa olemista.
ilmaista juustoa saa vain hiirenloukusta. USA tarpeen mukaan kävelee Suomen yli, niin kuin teki aikanaan Natsi-Saksakin. Ja Suomi haluaa niin olla vihollismaana venäläisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se tehdään?
Lähditkö natouhriksi eturintamaan, miinanpolkijaksi?ja minun ukkini lopetti kannattamaan Natsi-Saksaa (sekin oli muodissa, kun oli niin lännestä =vastaan pahaa itää)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Nato toi Suomeen heti...sodanuhan, vastakkainasettelun ja vihanlietsonnan. Ei Suomessa ennen semmosta ollut. Länsi on mätä. Vain Trumppi voi pelastaa Suomen.
Trumppi vois ihan ensitöikseen potkasta Suomen ulos Natosta. Näin saataisiin pysyvä rauha Fennoskandian nimeimaalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joopa joo. Voisit herätä.
Se on emä vale. Sitten, kun ruetaan maksamaan kuluja niin eiköhän tuo luku romahda. 95% on emä vale. Kokoomus vois joskus osallistua näihin kuluihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se aina hyökännyt, kun Suomi on ollut vihollisleirissä. Pelkään pahoin, että näin tulisi jatkossakin tapahtumaan. Suomalaisten masokistisuus ja venäläisviha ovat vertaansa vailla.
Trump on tuulella käyvä! Kun olivat yhdessä vierailulla Suomessa ja heitä haastateltiin, niin Trump myönteli kaikki, mitä Putin sanoi. Sellaisetkin asiat, jotka olisi pitänyt torpata noin suuren maan presidentin.
Ei syntynyt mitään keskustelua. Putin hallitsi koko koko keskustelun ajan ja Trump oli tuppisuuna!! Siis on aivan Putinin vietävissä!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ilmaista juustoa saa vain hiirenloukusta. USA tarpeen mukaan kävelee Suomen yli, niin kuin teki aikanaan Natsi-Saksakin. Ja Suomi haluaa niin olla vihollismaana venäläisille.
Venäjä on on vihollismaa Suomelle! Niin strategisista paikoista Venäjä on haalinut alueita omakseen Suomen rajojen sisäpuolelta, että Putinilla on ollut selvät suunnitelmat tehdä Suomelle "KRIMIT!
Ei tuohon kettuun, Putiniin ole luottamista. Nyt Putin on todella vihainen ja katkeroitunut, kun ei ehtinyt tehdä temppujaan Suomessa, vaan hänen täytyy alistua katselemaan, miten NATO on Suomen suojana!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trumppi vois ihan ensitöikseen potkasta Suomen ulos Natosta. Näin saataisiin pysyvä rauha Fennoskandian nimeimaalle.
Niin ja näin saataisiin Putin hallinnoimaan pian rajojemme sisälle! Sitä Putin on suunnitellut vuosikausia. Ystävää on näytellyt, mutta samalla hankkinut noita tukikohtia hyvin strategisilta alueilta Suomessa!!
Nyt olemme turvassa, kun olemme NATOSSA!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin aloin kannattamaan Natoa.
Arkadianmäen apinalauma edustaa suomen kansaa, siis myös apinoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arkadianmäen apinalauma edustaa suomen kansaa, siis myös apinoita.
Ei muita kuin ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on on vihollismaa Suomelle! Niin strategisista paikoista Venäjä on haalinut alueita omakseen Suomen rajojen sisäpuolelta, että Putinilla on ollut selvät suunnitelmat tehdä Suomelle "KRIMIT!
Ei tuohon kettuun, Putiniin ole luottamista. Nyt Putin on todella vihainen ja katkeroitunut, kun ei ehtinyt tehdä temppujaan Suomessa, vaan hänen täytyy alistua katselemaan, miten NATO on Suomen suojana!!näinkin....
Anonyymi kirjoitti:
Trumppi vois ihan ensitöikseen potkasta Suomen ulos Natosta. Näin saataisiin pysyvä rauha Fennoskandian nimeimaalle.
Kerrotko miten tämä ”suomen NATO:sta ulospotkaiseminen” tapahtuisi?
Ihan vain olisi kiva tietää… (asiasta kun oli juttua jo esim. Turkin osalta tuossa menneen vuoden-piulwntoista aikana).
- Anonyymi
Onneksi olkoon Ruotsi!
- Anonyymi
🇪🇺🇸🇪Yhdessä meissä on voimaa!
- Anonyymi
Kremlissä ollaan pikkuhiljaa tajuamassa et tulipa mokattua ja pahasti....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kremlissä ollaan pikkuhiljaa tajuamassa et tulipa mokattua ja pahasti....
Taisi putin tajuta jo 4 operaatiopäivän mokansa että 3 päivän operaatio meni täysin persilleen ja sotahan tästä tulee putin luuli operaationsa alussa että kiovassa ollaan häntä kukkien kanssa vastassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi putin tajuta jo 4 operaatiopäivän mokansa että 3 päivän operaatio meni täysin persilleen ja sotahan tästä tulee putin luuli operaationsa alussa että kiovassa ollaan häntä kukkien kanssa vastassa.
Diktaattorin laskelmat on menneet aivan täysin reisille!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🇪🇺🇸🇪Yhdessä meissä on voimaa!
Haha, kovin on sinisilmäistä lapsenuskoa, sanoisin että Ukrainassakin oli paljon enemmän voimaa kuin Ruotsissa ja EU:ssa :'D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haha, kovin on sinisilmäistä lapsenuskoa, sanoisin että Ukrainassakin oli paljon enemmän voimaa kuin Ruotsissa ja EU:ssa :'D
Ukraina taistelee olemassaolostaan, diktatuuria vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🇪🇺🇸🇪Yhdessä meissä on voimaa!
Jengejävastaan sitä tarvitaan, uhreja on jo liikaa!
- Anonyymi
Ruotsista tulee tanner. Jiihaa. Ei enään mitään "puolueetonta malmin toimittajaa". Kova kovaa vastaan. 2 + 3 sukellusvenettä vastaan venäläisten 22 + 55
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kremlissä ollaan pikkuhiljaa tajuamassa et tulipa mokattua ja pahasti....
Hörhö. Kremlissä tiedetään de facto vuodesta 1995, että Suomi ja Ruotsi on Naton leirissä ja UZA:n alusmaina..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Diktaattorin laskelmat on menneet aivan täysin reisille!!
Todisteita kiitos! Katsotaan sitten "lopuksi" miten käy.. Voi olla että vielä joudut syömään sanasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina taistelee olemassaolostaan, diktatuuria vastaan.
Ukraina on lännen feikkivaltio, joka on täysin USA:n ruodussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jengejävastaan sitä tarvitaan, uhreja on jo liikaa!
Suomalaiset osaa pistää jengit kuriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina taistelee olemassaolostaan, diktatuuria vastaan.
"Ukrainaa" ei nykyään ole olemassakaan. On venäläisvastainen taistelukenttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ukrainaa" ei nykyään ole olemassakaan. On venäläisvastainen taistelukenttä.
Häh, älä viitsi horista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina taistelee olemassaolostaan, diktatuuria vastaan.
Autamme heitä siinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsista tulee tanner. Jiihaa. Ei enään mitään "puolueetonta malmin toimittajaa". Kova kovaa vastaan. 2 3 sukellusvenettä vastaan venäläisten 22 55
Puhut täyttä moskaa!! Venäjä ei NATO-maahan hyökkää, Se on sen loppu, jos sen tekee ja sen tietää PUTINKIN!
Eihän tuo pärjää edes UKRAINALLE, niin miten kummassa Venäjä voisi NATOA vastaan hyökätä???
Trolliparat yltäilevät täällä vaste parempaa tietämystään!! VENÄJÄ alkaa olla melko huonossa tilassa joka suhteessa. Siellä kansa näkee vilua ja nälkää. Putin vaan tapattaa miehiään Ukrainassa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hörhö. Kremlissä tiedetään de facto vuodesta 1995, että Suomi ja Ruotsi on Naton leirissä ja UZA:n alusmaina..
Putinilla olikin sen vuoksi suunnitelmansa Suomen suhteen!! ONNEKSI olemme NATOSSA ja voimme näyttää Putinille pitkää nenää!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todisteita kiitos! Katsotaan sitten "lopuksi" miten käy.. Voi olla että vielä joudut syömään sanasi.
Putin se on joutunut syömään suunnitelmansa Suomen suhteen! ÄHÄ KUTTI!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina on lännen feikkivaltio, joka on täysin USA:n ruodussa.
No mieluummin USA:n ruodussa kuin tuon diktaattori Putinin ruodussa!! Onhan sentään turvallisempi tilanne!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ukrainaa" ei nykyään ole olemassakaan. On venäläisvastainen taistelukenttä.
Ukraina taistele rajojensa puolesta. Putinin joukot ajetaan sieltä pian huit helvettiin`. Roskaporukka on raiskaamassa sukulaiskansansa maita!! Ei mikään kunnollinen sotajoukko.
Keräilyjoukko ressukoista, joita väkisin tuodaan milloin mistäkin tappelemaan Ukrainan maille! Raukkamaista sodankäyntiä. Tuollainen johtaja kuin Putin ei ansaitse tulla valituksi Venäjän diktaattoriksi enää. Eihän tuo osaa muuta kuin rettelöidä!
Sai aikaan kaikki Euroopan maat vihamielisiksi Venäjälle ja siitä kärsii Venäjän kansa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina taistele rajojensa puolesta. Putinin joukot ajetaan sieltä pian huit helvettiin`. Roskaporukka on raiskaamassa sukulaiskansansa maita!! Ei mikään kunnollinen sotajoukko.
Keräilyjoukko ressukoista, joita väkisin tuodaan milloin mistäkin tappelemaan Ukrainan maille! Raukkamaista sodankäyntiä. Tuollainen johtaja kuin Putin ei ansaitse tulla valituksi Venäjän diktaattoriksi enää. Eihän tuo osaa muuta kuin rettelöidä!
Sai aikaan kaikki Euroopan maat vihamielisiksi Venäjälle ja siitä kärsii Venäjän kansa!Putin on samanlainen syyllinen kuin Hitler oli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin on samanlainen syyllinen kuin Hitler oli.
Ihan samaa lajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mieluummin USA:n ruodussa kuin tuon diktaattori Putinin ruodussa!! Onhan sentään turvallisempi tilanne!
Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Wang Wenbin totesi Blinkenin Kiinan-vierailun jälkeen, että "Niin kauan kuin Yhdysvaltain hegemonia jatkuu, maailma ei löydä rauhaa."
Avainkohdat:
Yhdysvallat ykkössodanantajana: Yhdysvallat on maailman tärkein sodan yllyttäjä.
Tuholliset toimet Yhdysvalloissa: Yhdysvaltain tuhoavat toimet herättävät huolta maailmanlaajuisesti.
Sodankäynnin historia: 240-vuotisen historiansa aikana Yhdysvallat on ollut sodassa kaikista paitsi 16 vuotta.
Toisen maailmansodan jälkeiset konfliktit: Yhdysvallat on vastuussa 80 %:sta sodista toisen maailmansodan jälkeen.
Suvereeneihin asioihin puuttuminen: Yhdysvallat on #1 maa suvereenien maiden asioihin puuttuessa.
Vallankaappaukset ja vaalit: Toisesta maailmansodasta lähtien Yhdysvallat on ollut mukana yli 50 vallankaappauksessa, sekaantunut vaaleihin 30 kertaa ja yritti murhata yli 50 ulkomaalaista johtajaa.
Nato ja Yhdysvallat ovat vastuussa sodan aloittamisesta: Nato ja Yhdysvallat ovat vastuussa sotien aloittamisesta Afganistanissa , Irak ja Syyria, mikä johti 900 000+ siviili kuolemaan ja 37 miljoonaa pakolaista.
Euraasia horjuttaa: Yhdysvallat epävakaa Euraasian toimillaan.
InfoDefenseENGLISH
- Anonyymi
Johtuu kai siitä, että 95% niistä kääntää aina takkia asioissa, joista ennen vaaleja ovat antaneet olettaa muuta.
- Anonyymi
Putinin sodan alettua kaikki suomalaiset käänsivät takkinsa....!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin sodan alettua kaikki suomalaiset käänsivät takkinsa....!
Minä en! Koska kyse ei ole mistään valtamedian mainostamasta "Putinin sodasta", vaan länsiglobalistien maailmanvalloituksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en! Koska kyse ei ole mistään valtamedian mainostamasta "Putinin sodasta", vaan länsiglobalistien maailmanvalloituksesta.
Kreml on se uhka, ei kukaan muu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kreml on se uhka, ei kukaan muu.
Valkoinen talo + Pentagon =Siinä sitä uhkaa kerrakseen. Kreml on lasten kengissä näihin verrattuna..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valkoinen talo Pentagon =Siinä sitä uhkaa kerrakseen. Kreml on lasten kengissä näihin verrattuna..
USA ei tänne ole koskaan hyökännyt, ryssä on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA ei tänne ole koskaan hyökännyt, ryssä on!
..ssä on vammautuneessa aivolohkossasi. Kannattaa jatkaa vaan samaa rataa, niin eiköhän toiveet vielä toteudu ja Venäjä pommita suomalaisten amerikkalaisille lupaamaa tonttia pi..un päreiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA ei tänne ole koskaan hyökännyt, ryssä on!
Tunnetko lainkaan syy-seuraus -periaatetta. Vai ei ÄO ukkiesi tavoin yksinkertaisesti riitä siihen? Miksi luulet, että Venäjän (silloisen Neuvostoliiton) olisi kannattanut varttua siihen asti, kunnes Suomen maaperältä hyökättäisiin sitä vastaan. Joskus hyökkäys on paras puolustus (tämä silloin, kun sotilasjohdossa on pätevää porukkaa). Näin Venäjä on pyrkinyt toimimaan Ukrainassakin, jossa Natsihallinon sotajoukot oli valmiina tukahduttamaan Donbassin venäjämieliset alueet. Sattuipa teille natoniiloille kova vahinko, kun Venäjä ennättikin ensin. Toisaalta teillä räkä valui jo suusta, että milloin, milloin se Iivana taas hyökkää. Vedon lyöjillä oli kertoimet jo nollaantumassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en! Koska kyse ei ole mistään valtamedian mainostamasta "Putinin sodasta", vaan länsiglobalistien maailmanvalloituksesta.
Puhut palturia! Venäjä ei tahdo millään luopua tuosta etupiiri ajattelusta!! Ukraina olisi aivan väkisin pidettävä Venäjän etupiirissä, mutta Ukraina ei halua olla kenenkään muun vallan alla, vaan haluaa itsenäisesti hoitaa asiansa ja nimen omaan Vapaan Euroopan tavoin elää ilman Diktaattorin painostusta!!
Se lienee Ukrainan oikeus! Niin ovat kaikki Euroopan maat halunneet ottaa etäisyyttä Venäjästä liittymällä turvallisuutensa vuoksi NATOON. Niin SUOMI ja RUOTSIKIN. Turvallisuuden tunne on sanoinkuvaamaton, kun suojanamme on NATO!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valkoinen talo Pentagon =Siinä sitä uhkaa kerrakseen. Kreml on lasten kengissä näihin verrattuna..
He sentään ovat Turvallisia ystäviä verrattuna PUTINIIN! USA ei ole hyökännyt naapureihinsa koskaan. On ollut yleensä vain puolustamassa sorrettuja!
Mitä Tekee Putinin Venäjä??m Hyökkää naapuriinsa, sukulaiskansansa maita hävittämään ja varastamaan sieltä monen miljoonan edestä arvokasta tavaraa. Nyt sitten Venäjällä laitetaan näyttelyä näistä varastetuista tavaroista!!
Häpeäisivät nyt kunnolla eivätkä noita näytille laittaisi, mutta sivistymätön kansa tekee juuri noin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
..ssä on vammautuneessa aivolohkossasi. Kannattaa jatkaa vaan samaa rataa, niin eiköhän toiveet vielä toteudu ja Venäjä pommita suomalaisten amerikkalaisille lupaamaa tonttia pi..un päreiksi.
Voi ressukka!! Kylläpä nyt ottikin kupoliin oikein kunnolla! Naurussa on pitelemistä!! Voi, Voi!!! Kyllä Venäjä on pian lyöty matalaksi. Kaivavat vanhoja aseita varastoistaan ja ukrainalaisten miehet ampuvat niitä alas droneilla!!
Surkea on Venäjän kansan kohtalo, Siellä palelevat kuin russakat. Putin tuskin välittää nyt muusta kuin sotilaitten haalimisesta Ukrainaan. Sinne värvätään jo läpikulkijat, toismaalaisetkin!!
Huonosti ovat asiat Putinilla!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnetko lainkaan syy-seuraus -periaatetta. Vai ei ÄO ukkiesi tavoin yksinkertaisesti riitä siihen? Miksi luulet, että Venäjän (silloisen Neuvostoliiton) olisi kannattanut varttua siihen asti, kunnes Suomen maaperältä hyökättäisiin sitä vastaan. Joskus hyökkäys on paras puolustus (tämä silloin, kun sotilasjohdossa on pätevää porukkaa). Näin Venäjä on pyrkinyt toimimaan Ukrainassakin, jossa Natsihallinon sotajoukot oli valmiina tukahduttamaan Donbassin venäjämieliset alueet. Sattuipa teille natoniiloille kova vahinko, kun Venäjä ennättikin ensin. Toisaalta teillä räkä valui jo suusta, että milloin, milloin se Iivana taas hyökkää. Vedon lyöjillä oli kertoimet jo nollaantumassa.
Voi ressukka!! Puhut suulla suuremmalla!! Venäjää ei arvosta yksikään maa Euroopassa, sillä tuo hyökkääminen naapuriin, sukulaiskansan maille tuhoamaan ja tappamaan ja raiskaamaan, on niin ala-arvoinen teko, että Venäjä lasketaan jo kaikkein ala-arvoisimpaan kastiin Euroopassa!!
Venäjä saakin olla aivan yksin halveksittuna "suurmaana" Euroopassa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
..ssä on vammautuneessa aivolohkossasi. Kannattaa jatkaa vaan samaa rataa, niin eiköhän toiveet vielä toteudu ja Venäjä pommita suomalaisten amerikkalaisille lupaamaa tonttia pi..un päreiksi.
Pidähän suusi!
- Anonyymi
Naton kannatus oli Suomen kansan valitsemassa eduskunnassa yli 95%.
Niin oli ja on, ja se kertoo että USAn ja EUn ja Lännen Suomeen asettama nukkehallinto on pirullisen terävää sakkia.
Nyt kun USA ja EU ja Länsi vielä yllyttävät erään rauhantahtoisen naapurimaan erään sotaisan diktaattorin hyökkäämään Suomeen niin johan sekä omallamme että vihulaisten hurmehella kostutamme maan.
Ja katso ehkä silloin käy niin että F-35 jylistävät taivaalla ja suomipoika ja -tytti kaivauduttuaan esiin Iskander rauhanohjuksien tuhoamaan sotilaskohdekotitalonsa raunioista sanoo sen F-35 nähtyään että: "jipii oma kone!", ja sanoo noin vaikka siitä sen F-35 osamaksuista vielä yli 95% on maksamati.- Anonyymi
Onpas katkera paikka venäjämieliselle, kun Suomen itsenäisyys on varmistettu, eikä Kremlistä enää koskaan painosteta suomalaisia mihinkään alueluovutuksiin, nootteihin tai yöpakkasiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpas katkera paikka venäjämieliselle, kun Suomen itsenäisyys on varmistettu, eikä Kremlistä enää koskaan painosteta suomalaisia mihinkään alueluovutuksiin, nootteihin tai yöpakkasiin.
Sinähän sen venäjämielisenä tiedät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpas katkera paikka venäjämieliselle, kun Suomen itsenäisyys on varmistettu, eikä Kremlistä enää koskaan painosteta suomalaisia mihinkään alueluovutuksiin, nootteihin tai yöpakkasiin.
Älä koskaan sano "enää koskaan". Niin Rytit ja Erkotkin ajatteli 30-luvulla, kun Natsi-Saksan kelkkaan hyppäsi. Kuinkas kävikään??!! Häh?? Hyvinkö!! Torjuntavoittoko?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä koskaan sano "enää koskaan". Niin Rytit ja Erkotkin ajatteli 30-luvulla, kun Natsi-Saksan kelkkaan hyppäsi. Kuinkas kävikään??!! Häh?? Hyvinkö!! Torjuntavoittoko?!
Kieroilet asiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieroilet asiassa.
Jaa, että millä tavoin? Ottiko pattiin??!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, että millä tavoin? Ottiko pattiin??!!
Tosiaan hieman harmittaa tuollainen tyhmyys mitä edustat, ei uskois suomalaisen pysytyvän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiaan hieman harmittaa tuollainen tyhmyys mitä edustat, ei uskois suomalaisen pysytyvän.
Sanotaan ja todetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanotaan ja todetaan.
Yhtenäinen Suomi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiaan hieman harmittaa tuollainen tyhmyys mitä edustat, ei uskois suomalaisen pysytyvän.
Minä sanoisin, että ei olisi uskonut Putinia noin tyhmäksi, että hyökkää naapuriin, sukulaiskansansa maille luullen, että rauhassa moukaroida Ukrainaa, eikä muuta välitä mitään. Taisi ollakin Yllätys Putinille, että koko Eurooppa ja USA ryhtyi puolustamaan Ukrainaan tuollaiselta kaltoin kohtelulta!
Outin näytti suuren tyhmyytensä hyökätessään Ukrainaan luullen muutamassa päivässä alistavansa ukrainalaiset valtaansa, mutta toisin kävi!
Voi sanoa, että ELÄKÖÖN UKRAINA!! TUHO VENÄJÄLLE!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä sanoisin, että ei olisi uskonut Putinia noin tyhmäksi, että hyökkää naapuriin, sukulaiskansansa maille luullen, että rauhassa moukaroida Ukrainaa, eikä muuta välitä mitään. Taisi ollakin Yllätys Putinille, että koko Eurooppa ja USA ryhtyi puolustamaan Ukrainaan tuollaiselta kaltoin kohtelulta!
Outin näytti suuren tyhmyytensä hyökätessään Ukrainaan luullen muutamassa päivässä alistavansa ukrainalaiset valtaansa, mutta toisin kävi!
Voi sanoa, että ELÄKÖÖN UKRAINA!! TUHO VENÄJÄLLE!!Tuho Putinille.
- Anonyymi
Noku ei muistettu lysyä ensin ohjeita Pietarista.
- Anonyymi
Trollitehdas vihoittelee...joo.
- Anonyymi
Irkutskista! Petroskoissakin enemmän "Suomi-osaajia"..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Irkutskista! Petroskoissakin enemmän "Suomi-osaajia"..
Joo, mut ei putinisteja.
- Anonyymi
Tietysti Naton kannatus nousi Venäjän hyökkäyksen toimesta. Kuka niin tyhmä voisi olla ettei kannattaisi Natoa kun naapurimaa alkaa vallata taas lisää alueita ja uhoaa hyökkäävänsä myös Suomeen.
- Anonyymi
Juuri niin on käynyt, se on pragmaattista.
- Anonyymi
Miehillä on yleensä periaatteet, joista ei jousteta. Natoa ja sen prideilyn tukemista ei käännytä kannattamaan, vaikka mikä olisi.
- Anonyymi
Milloin ja missä vaiheessa Venäjä uhosi Suomea? Todisteita kiitos. Vaatimus siitä, että Suomi pysyisi sotilaallisesti liittoutumattomana ei vastaukseksi riitä, eikä paskapuheet vaikutusalueista, joihin Venäjä ei ole missään vaiheessa vedonnutkaan. Vain Suomen maksettu valtamedia ja poliitikot ovat sepittäneet jostain vaikutuspiiriajattelusta. Venäjä VAIN ja AINOASTAAN halusi turvata selustansa Nato-USA:ta vastaan. Viesti ei mennyt perille ja Suomi on NATO:ssa. Nyt voitte vaikka päivittäin lietsoa Venäjän-uhkaa, näyttää naurettavalta ja hupaisalta sodan lietsonnalta, jossa tietää kuinka tosipaikan tullen tulee käymään. Ei venäläisviha ainakaan vähene, kun itketään perään, miten julma tuo Venäjä on. Hyvä suomalainen sanonta kuuluu =Sitä saa, mitä tilaa. Niinistön Suomi on nyt tilannut ja viesti on kulkeutunut myös Venäjälle asti. Naiivia ja tarkoituksenmukaisesti harhaan johtavaa toiveajattelua, että Nato-Suomi olisi turvllisempi paikka, kuin de juro sotilaallisesti liittoutumaton Suomi. Maalikohteiden määrä on ihan ensikättelyssä Suomessa kasvanut Venäjän rakettijoukoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin on käynyt, se on pragmaattista.
Se on I.T.S.E.P.E.T.O.S.T.A tai silkkaa tyhmyyttä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehillä on yleensä periaatteet, joista ei jousteta. Natoa ja sen prideilyn tukemista ei käännytä kannattamaan, vaikka mikä olisi.
Nato on suomalaisten tuki ja turva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehillä on yleensä periaatteet, joista ei jousteta. Natoa ja sen prideilyn tukemista ei käännytä kannattamaan, vaikka mikä olisi.
Kyllä itsenäisyys on tärkein asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä itsenäisyys on tärkein asia.
Sen suojelemiseksi tarvitsemme Natoa. Ettei käy kuin Ukrainalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehillä on yleensä periaatteet, joista ei jousteta. Natoa ja sen prideilyn tukemista ei käännytä kannattamaan, vaikka mikä olisi.
Tuskin sinun kannatusta odotammekaan!! Suurin osa Suomen kansasta On tyytyväinen NATON jäsenyyteen, koska se luo turvallisuutta!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin ja missä vaiheessa Venäjä uhosi Suomea? Todisteita kiitos. Vaatimus siitä, että Suomi pysyisi sotilaallisesti liittoutumattomana ei vastaukseksi riitä, eikä paskapuheet vaikutusalueista, joihin Venäjä ei ole missään vaiheessa vedonnutkaan. Vain Suomen maksettu valtamedia ja poliitikot ovat sepittäneet jostain vaikutuspiiriajattelusta. Venäjä VAIN ja AINOASTAAN halusi turvata selustansa Nato-USA:ta vastaan. Viesti ei mennyt perille ja Suomi on NATO:ssa. Nyt voitte vaikka päivittäin lietsoa Venäjän-uhkaa, näyttää naurettavalta ja hupaisalta sodan lietsonnalta, jossa tietää kuinka tosipaikan tullen tulee käymään. Ei venäläisviha ainakaan vähene, kun itketään perään, miten julma tuo Venäjä on. Hyvä suomalainen sanonta kuuluu =Sitä saa, mitä tilaa. Niinistön Suomi on nyt tilannut ja viesti on kulkeutunut myös Venäjälle asti. Naiivia ja tarkoituksenmukaisesti harhaan johtavaa toiveajattelua, että Nato-Suomi olisi turvllisempi paikka, kuin de juro sotilaallisesti liittoutumaton Suomi. Maalikohteiden määrä on ihan ensikättelyssä Suomessa kasvanut Venäjän rakettijoukoille.
Kerro sinä, miksi Venäjä on haalinut tukikohtia ympäri Suomenniemeä?? Hyvin strategisista paikoista on alueet Venäjän omistuksessa!! Kukaan ei ole suostunut vastaamaan, miksi juuri nuo alueet ovat Venäjän omistuksessa?
Kukahan kertoisi????? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä itsenäisyys on tärkein asia.
Ilman NATOA meillä ei olisi ollut pian tuota itsenäisyyttä!! Putinilla oli aivan toisenlaiset suunnitelmat Suomenkin suhteen, mutta myöhästyi, kun piti alkaa orjuuttamaan Ukrainaa ja tuhoamaan sen maita! Me ehdimme liittyä NATOON, LUOJAN KIITOS!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on I.T.S.E.P.E.T.O.S.T.A tai silkkaa tyhmyyttä...
Nope.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehillä on yleensä periaatteet, joista ei jousteta. Natoa ja sen prideilyn tukemista ei käännytä kannattamaan, vaikka mikä olisi.
Suomalaiset haluavat maansa pysyvän itsenäisenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen suojelemiseksi tarvitsemme Natoa. Ettei käy kuin Ukrainalle.
.......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
.......
Muistutetaan puupäätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistutetaan puupäätä.
Aivan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman NATOA meillä ei olisi ollut pian tuota itsenäisyyttä!! Putinilla oli aivan toisenlaiset suunnitelmat Suomenkin suhteen, mutta myöhästyi, kun piti alkaa orjuuttamaan Ukrainaa ja tuhoamaan sen maita! Me ehdimme liittyä NATOON, LUOJAN KIITOS!
Ehdittiin.
- Anonyymi
Ei ole mikään yllätys, että vasemmiston putinistit kiistävät NATO-äänestyksen tuloksen.
Kiistäväthän he edelleenkin eduskuntavaalienkin tuloksen, ja riehuvat psykoosissaan.
Demokratia kun heille ei kelpaa.- Anonyymi
Perussuomalaiset kuuluivat Jussi Halla-ahon johdolla EU-komissiossa Venäjämieliseen liittoumaan muiden äärioikeistolaisten kanssa.
Jussi Halla-aho ei ole vasemmistilainen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaiset kuuluivat Jussi Halla-ahon johdolla EU-komissiossa Venäjämieliseen liittoumaan muiden äärioikeistolaisten kanssa.
Jussi Halla-aho ei ole vasemmistilainen!Putinismi on kyllä äärioikeiston kannattamaan sairautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaiset kuuluivat Jussi Halla-ahon johdolla EU-komissiossa Venäjämieliseen liittoumaan muiden äärioikeistolaisten kanssa.
Jussi Halla-aho ei ole vasemmistilainen!Halla-aho on Unkarin ystävä ja ihailee Orbania, samanhenkisiä mamuvihaajia molemmat.
Unkari on myös Venäjän ystävä ja Orban on Putinin kaveri.
Miksi Halla-aho "kusee omiin muroihinsa" tässä tapauksessa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halla-aho on Unkarin ystävä ja ihailee Orbania, samanhenkisiä mamuvihaajia molemmat.
Unkari on myös Venäjän ystävä ja Orban on Putinin kaveri.
Miksi Halla-aho "kusee omiin muroihinsa" tässä tapauksessa?Ei se ole 'mamuvihaa', jos ei halua Suomesta Ruotsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halla-aho on Unkarin ystävä ja ihailee Orbania, samanhenkisiä mamuvihaajia molemmat.
Unkari on myös Venäjän ystävä ja Orban on Putinin kaveri.
Miksi Halla-aho "kusee omiin muroihinsa" tässä tapauksessa?Halla-aho on Ukrainan ystävä, piti siellä puheenkin Ukrainaksi ja edustajat nousivat seisaaltaan taputtamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halla-aho on Ukrainan ystävä, piti siellä puheenkin Ukrainaksi ja edustajat nousivat seisaaltaan taputtamaan.
Totta haastat, niin se kävi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinismi on kyllä äärioikeiston kannattamaan sairautta.
Kremlin liehakoijat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole 'mamuvihaa', jos ei halua Suomesta Ruotsia.
Ei nii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaiset kuuluivat Jussi Halla-ahon johdolla EU-komissiossa Venäjämieliseen liittoumaan muiden äärioikeistolaisten kanssa.
Jussi Halla-aho ei ole vasemmistilainen!Ei oikeastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei oikeastaan.
Ihmeellistä politiikkaa on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta haastat, niin se kävi.
Tässähän se vastaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kremlin liehakoijat.
Ne on hölmöjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on hölmöjä.
Putinistit ei voi mitään tälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halla-aho on Unkarin ystävä ja ihailee Orbania, samanhenkisiä mamuvihaajia molemmat.
Unkari on myös Venäjän ystävä ja Orban on Putinin kaveri.
Miksi Halla-aho "kusee omiin muroihinsa" tässä tapauksessa?.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinismi on kyllä äärioikeiston kannattamaan sairautta.
.......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta haastat, niin se kävi.
loppu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kremlin liehakoijat.
Ikäviä pettureita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikäviä pettureita.
Suomen epäisänmaalliset Putinistit
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinismi on kyllä äärioikeiston kannattamaan sairautta.
Ei ole, ei.
- Anonyymi
"Suomen kansan valitsemassa eduskunnassa"??
Eiköhän sen "eduskunnan" ole kasannut tämä nykyinen vaalivilppi "hallitus"??
Eiköhän anneta kenkää koko konkkaronkalle?
Samalla voisimme lakkauttaa ne "hiukan" kys. alaiset"puolueet" , tällä kertaa lopullisesti, siis paZcaciccareet, kepulit&swedupellet.
Lähetetään ne vaikka Uralille, ensin saavat pukata toisillensa vaikka perseisiinsä ne "osake", sun muut "säätiö" paperinsa.
Uralillehan he ovat ennenkin halunneet mennä.
Voidaan me kyllä eristääkin ne, ja esim. affenanmaa olisikin juuri sopiva paikka näille.
Mikä pakko tollaisia pellejä on katsoa ja hyväksyä heidän touhujaan- Anonyymi
Ei sun ole pakko kuten sulle on monta kertaa jo kerottu tosin sun itse pitää lähteä pois pahasta lännestä sitten sun ei tarvitse enään katsoa pahaa länttä. Kaikki on siis sinusta itsestäsi kiinni siksi juurikin sen takia uskon että sinä jäät katsomaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sun ole pakko kuten sulle on monta kertaa jo kerottu tosin sun itse pitää lähteä pois pahasta lännestä sitten sun ei tarvitse enään katsoa pahaa länttä. Kaikki on siis sinusta itsestäsi kiinni siksi juurikin sen takia uskon että sinä jäät katsomaan.
Ehkä putinistit tietävät et siellä idässä ei saa etuja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä putinistit tietävät et siellä idässä ei saa etuja?
Venäjällä ei arvosteta muiden maiden putinisteja vaikka ne kannataa putinia niin putin kuitekin ajattelee että ovat oman maan pettureita eikä siksi luota ja kuten tiedetään mitä kävi suomi kommunisteille kun menivät inolla onnelaansa neustoliitoon noh suurin osa vietiin gulakkileireille töhin jossa kuolivat ja loput tapaettiin saman tien saman aine kotalo odottaa tälläkin kertaa näitä putinisteja venäjällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä ei arvosteta muiden maiden putinisteja vaikka ne kannataa putinia niin putin kuitekin ajattelee että ovat oman maan pettureita eikä siksi luota ja kuten tiedetään mitä kävi suomi kommunisteille kun menivät inolla onnelaansa neustoliitoon noh suurin osa vietiin gulakkileireille töhin jossa kuolivat ja loput tapaettiin saman tien saman aine kotalo odottaa tälläkin kertaa näitä putinisteja venäjällä.
Itsekäs kansakunta kyseessä, diktatuuri ja sortovaltio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä putinistit tietävät et siellä idässä ei saa etuja?
Ite sää puuttinisti oot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ite sää puuttinisti oot.
Ennoo!
- Anonyymi
Tyhmyyden huippu on siinä kirjoitelma!! Kaikkia tämä Suomen maa päällään kantaa! Voisi hyvin painua itse sinne URALIN taakse!!
Tyhmyydestä sakotetaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmyyden huippu on siinä kirjoitelma!! Kaikkia tämä Suomen maa päällään kantaa! Voisi hyvin painua itse sinne URALIN taakse!!
Tyhmyydestä sakotetaan!Olemme onneksi Suomessa.
- Anonyymi
Vaalivilpit on täysin itänaapurissa.
- Anonyymi
Kansalle Luvattiin Äänestysmahdollisuus Natosta!
Sitä EI Annettu!
Huijausta!
Nato, eu jne ljäsenyydet voisi olla määräaikaisia.
4 vuotta kerrallaan. Ja jatkosta Päättäisi Kansa, Äänestämällä!
Ei voi olla vaikeaa Demokraattisessa maassa antaa kansan äänestää, ja siten päättää!
Suomi ei ole demokratia, kun äänestys evättiin kansalta!- Anonyymi
Hallitus valehtelee ja jotkut (natosotakiimaiset) jumaloi sitä siitä huolimatta.
- Anonyymi
Vaikka 99% vastustaisi natoa äänestyksessä niin silti se on hallitus joka tekee päätösen hallituksessa 200 edustajaa joista 2-3 vastustaa natoa eli teidän olsi pitänyt sadaa vaaleissa 101 edutajaaa läpi että olisitte pystynyt estämään suomen natojäneuuden vaikka äänestys olisi pidetty ja pienestä jäi kiinni saitte 2-3 läpi 101 vaaditusta.
- Anonyymi
Ei ole luvattu kansanäänestystä Natosta, sellaista ei ole muuten missään maassa ollut.
- Anonyymi
Siinä yksi jankuttaja, joka ei usko, että Eduskunnalla on oikeus Suomen kansan valtuutuksella tehdä päätöksiä ilman mitään eri äänestyksiä!
Etkö sinä pelle jo lopettaisi tuin tyhmyytesi näyttämisen! Sitä paitsi Ilman NATOA Putin olisi pian salakavalasti tehnyt Suomelle "KRIMIT". Sellaiset oli suunnitelmat noitten omistamiensa alueitten avulla Suomessa!!
Onneksi olemme NATOSSA!! EI ole Putinilla asiaa toteuttamaan suunnitelmiaan!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä yksi jankuttaja, joka ei usko, että Eduskunnalla on oikeus Suomen kansan valtuutuksella tehdä päätöksiä ilman mitään eri äänestyksiä!
Etkö sinä pelle jo lopettaisi tuin tyhmyytesi näyttämisen! Sitä paitsi Ilman NATOA Putin olisi pian salakavalasti tehnyt Suomelle "KRIMIT". Sellaiset oli suunnitelmat noitten omistamiensa alueitten avulla Suomessa!!
Onneksi olemme NATOSSA!! EI ole Putinilla asiaa toteuttamaan suunnitelmiaan!!Kyllä Nato on turva.
- Anonyymi
Kansan ääntä ei ole kuultu...
- Anonyymi
Kansa on Naton kannalla, jos ei olisi niin kyllä olisi suuria mielenosoitusmarsseja yms.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansa on Naton kannalla, jos ei olisi niin kyllä olisi suuria mielenosoitusmarsseja yms.
Suurin osa kansasta on kaikennieleviä suvakkeja ja heitä kiinnostaa oma, ei kansakunnan etu. Eivätkä he aina jaksa edes omaa etuaan ajaa, saati sitten kansakunnan. Suomalaisia on vähän ja Pohjolan kansana, he eivät koskaan ole olleet (itsenäistymisen jälkeen) järin aktiivisia omien etujensa ajossa..
- Anonyymi
Näin on! On turha väittää, että näinkin tärkeässä kysymyksessä, kuin "sotilaallinen liittoutuminen" naapurimaata vastaan, riittää pelkkä kansanedustajien kanta. Eivät läheskään kaikki kannata edes äänestämiään kansanedustajia joka asiassa. Isommista ja kohtalokkaista kysymyksistä, kun on kyse, olisi tärkeää saada myös rehti kansan mielipide, ilman potentiaalisesti ohjattuja galluppeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on! On turha väittää, että näinkin tärkeässä kysymyksessä, kuin "sotilaallinen liittoutuminen" naapurimaata vastaan, riittää pelkkä kansanedustajien kanta. Eivät läheskään kaikki kannata edes äänestämiään kansanedustajia joka asiassa. Isommista ja kohtalokkaista kysymyksistä, kun on kyse, olisi tärkeää saada myös rehti kansan mielipide, ilman potentiaalisesti ohjattuja galluppeja.
Olet ymmärtänyt täysin väärin; Suomi ei ole ketään vastaan liittoutunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on! On turha väittää, että näinkin tärkeässä kysymyksessä, kuin "sotilaallinen liittoutuminen" naapurimaata vastaan, riittää pelkkä kansanedustajien kanta. Eivät läheskään kaikki kannata edes äänestämiään kansanedustajia joka asiassa. Isommista ja kohtalokkaista kysymyksistä, kun on kyse, olisi tärkeää saada myös rehti kansan mielipide, ilman potentiaalisesti ohjattuja galluppeja.
Tärkeintä on, että olemme turvassa Putinilta. Suunnitelmat jäivät toteutumatta ja siitä olemme onnellisia. Mikään kansa "Neuvostoliiton" vallan alla ei ole ollut onnellinen ja tyytyväinen ja siksi nuo valtiot kaikki ovat NATON jäsenmaita!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkeintä on, että olemme turvassa Putinilta. Suunnitelmat jäivät toteutumatta ja siitä olemme onnellisia. Mikään kansa "Neuvostoliiton" vallan alla ei ole ollut onnellinen ja tyytyväinen ja siksi nuo valtiot kaikki ovat NATON jäsenmaita!!
Sitä se on, Neuvostovenäjä on yhä edelleen se sama diktatuuri.
- Anonyymi
Naton kannatus oli poliittinen pakkotilanne, koska vaihtoehtona olisi leimautuminen "putinin sodan kannattajaksi" ja kannatuksen romahdus. Osana Länttä Suomi joutuu omaksumaan Lännen poliittiset linjaukset ja länsilojaaliuden huolimatta siitä, aiheutuuko siitä ongelmia, esim. taloudellisia ongelmia. Suomen oli pakko liittyä EU:iin, koska vaihtoehtona oli yksinjääminen, Venäjän valtaamaksi joutuminen, konkurssiin ajautuminen jne., vaikka mikään näistä ei ollut realistinen uhka. Ongelmana oli maine ja asema Lännessä. Kannattaa aina muistaa, mitä on näiden asioiden taustalla ja miten ne vaikuttaa päätöksentekoon. Pinnallisella ajattelulla ei muuta saa kuin rupia perseeseen.
- Anonyymi
Suomen oli pakko MYÖS liittyä EU:iin....*
- Anonyymi
Ongelma on siis Suomen länsisuuntautuneisuudessa, joka ei missään historian vaiheessa ole sopinut yhteen suhteissa Suurvalta-Venäjään. Se on faktaa. Siksi suhtautuminen Venäjään ei voi olla, eikä koskaan olekaan objektiivista, vaan kielteistä, tai pikemminkin jopa vihamielistä. "Olemme osa länttä, vaikka uhrautuen ja kärsien siitä, mutta olemme, hinnalla millä hyvänsä". Siitä sitten Karjalan menetykset ja Porkkalat yms...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma on siis Suomen länsisuuntautuneisuudessa, joka ei missään historian vaiheessa ole sopinut yhteen suhteissa Suurvalta-Venäjään. Se on faktaa. Siksi suhtautuminen Venäjään ei voi olla, eikä koskaan olekaan objektiivista, vaan kielteistä, tai pikemminkin jopa vihamielistä. "Olemme osa länttä, vaikka uhrautuen ja kärsien siitä, mutta olemme, hinnalla millä hyvänsä". Siitä sitten Karjalan menetykset ja Porkkalat yms...
Kyl se on niin, et Suomi kyllä hyväksyi Neuvostoliiton, mutta ne ei kateuksissaan Suomen antaneet olla rauhassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen oli pakko MYÖS liittyä EU:iin....*
Sitä haluttiin, kansalaiset halusivat.
- Anonyymi
Totta, lähes jokainen suomalainen kannattaa Natoa.
- Anonyymi
Niin nekin toistatuhatta kaluppiin valittua varmasti kannatti natoa, muista en tiedä.
- Anonyymi
Eduskunta edustaa kansaa, mieti sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eduskunta edustaa kansaa, mieti sitä.
Nimenomaan.
- Anonyymi
Ei sitä kannata kiistää. Näin se vain on, että suomalaiset ovat Natoa kannattavia idiootteja.
Kaikeksi onneksi Suomen lapsiluku on tällä hetkellä 1.26, joten aika tekee tehtävänsä ja suomalaiset kuolevat pikkuhiljaa pois tästä maailmasta.- Anonyymi
Voisit ottaa ja funtsia paremmin.
- Anonyymi
🤣🤣🤣
- Anonyymi
Milloin on ollut Nato-äänestys?
- Anonyymi
Naton kannatus äänestyksessä oli Suomen kansan valitsemassa eduskunnassa yli 95%.
- Anonyymi
Äänestys oli 1.3.2023.
Natoon liittymistä kannatti 96%. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestys oli 1.3.2023.
Natoon liittymistä kannatti 96%.Vain trolli ei usko sen olevan enemmistön päätös.
- Anonyymi
Ei ollut mitään virallista äänestystä, vaan pelkkää propagandaa. Natoon oli päätetty mennä, kuten aikoinaan EU:hun.
Suomen kansalla ei siihen ollut mitään sananvaltaa!- Anonyymi
Oletko Putinin trolli?
Mi ksi ei ollut virallinen äänestys? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko Putinin trolli?
Mi ksi ei ollut virallinen äänestys?Suomen kansalta ei kysytty mitään!
Uskoteltiin vain, että kaikki muka haluaa ja propaganda oli sen mukaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kansalta ei kysytty mitään!
Uskoteltiin vain, että kaikki muka haluaa ja propaganda oli sen mukaista.Sano nyt yksikin maa missä kansanäänestyksellä on päätetty liittyä Natoon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sano nyt yksikin maa missä kansanäänestyksellä on päätetty liittyä Natoon?
Suomalainen demokratia. Kansa valitsee eduskunnan. Eduskunta tekee päätökset äänestämällä.
Eduskunta ratkaistaan kansanäänestyksellä. Ei kansanäänestystä järjestetä jos joku sitä netissä vaatii. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kansalta ei kysytty mitään!
Uskoteltiin vain, että kaikki muka haluaa ja propaganda oli sen mukaista.Miksi äänestys ei olisi ollut virallinen?
- Anonyymi
Naton kannatus oli Suomen kansan valitsemassa eduskunnassa yli 95%.👍👍
- Anonyymi
Tulos oli melkein yksimielinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulos oli melkein yksimielinen.
Putinistin mielestä Natoa vasti enemmän...🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinistin mielestä Natoa vasti enemmän...🤣🤣🤣
Pietarin trollitehdas trollaa palstalla ahkerasti myös tänään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pietarin trollitehdas trollaa palstalla ahkerasti myös tänään
Yksi luojanluoma paasaa....!
- Anonyymi
Srlvä enemmistö kannatti Natoon liittymistä.
- Anonyymi
Onneksi Olkoon Ruotsi 🌹
- Anonyymi
Kuinka moni köyhä on päässy eduskuntaan, henkilökuntaa ei lasketa. No? Aivan, korkeasti koulutettuja suurin osa, siksi eivät edusta koko suomea ja siksi suuret päätökset pitäisi hoitaa kansanäänestyksillä, 200 hyväosaista on aika vähän 5,5 miljoonasta suomalaisesta.
- Anonyymi
Marinin hallituksen paras teko oli kun liityttiin NATOon. Sekin onnistui vain siksi koska meillä oli järkevä oppositio joka ei lyönyt koko ajan kapuloita rattaisiin kuten nykyinen tekee.
- Anonyymi
Se osoitti taas kerran, et suomalaiset on aika yksimielisiä, kun on tosi kyseessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se osoitti taas kerran, et suomalaiset on aika yksimielisiä, kun on tosi kyseessä.
Joukossa tyhmyys tiivistyy 😭😭😭😭
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joukossa tyhmyys tiivistyy 😭😭😭😭
Jouko ei ole syyllinen.
- Anonyymi
Ilmiömäistä kuten Saulin kannatus joka parhaimmillaan lähenteli 100prosenttia
- Anonyymi
Putin hyökkäsi Ukrainaan ja sai suomalaiset kannattamaan Natoon liittymistä.
- Anonyymi
Äänestys suoritettu, ja olemme Natossa. Ruotsi myös luopui ikuisesta puolueettomuudestaan, kun tilanne sitä vaati.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta
Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee3881533- 1051288
Miksi koulut pakottavat
Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja1161220Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli1651145- 44987
- 63906
Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt32816Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024
Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit0810Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!
Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s91804Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni167701