Miksi toyotisti on selkärangaton nilkki joka puolustele törkeää huijaajaa?

Anonyymi-ap

Olen pannut merkille että tojotisteilla on tapana puolustella Toyotaa myös silloin kun se on törkeä huijari ja rikollinen.

Mistä se johtuu.

Ei minkään muun autonvalmistajan huijauksia ole täällä ole yritetty valkopestä niinkuin toyotisti tekee joka kerta kun Toyota jää kiinni huijauksista ja petoksista. Esimerkiksi VW:n päästöhuijaus on tuomittu hyvin selvästi volkkaristien taholta.
Itsekin olen monta kertaa sanonut että törkeästi tehty Volsulta ja hyvä että syyllisille annettiin kenkää.

Mutta nämä moraalittomat tojotistit yrittävät lakaista petoksia maton alle. Eivätkö he lainkaan ajattele että Toyota on kusettanut eniten juuri toyotan ostajia myymällä turvattomia autoja?
Tykkääktö olla kusetettavana?

141

765

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Syytä en tiedä, mutta saman olen huomannut.

    • Anonyymi

      Toyotisti on kuin perheväkivallan uhri. Väillä tulee turpaan mutta uhri uskoo kun kusettaja näyttää katuvalta ja pyytää anteeksi.

      Ei ikinä enää. Antakaa anteeksi.

      Katsokaa tästä kuinka vaimonhakkaaja anelee

      https://youtu.be/qNm-h9F-bJg?si=gWSOXC2wvBeQFwyQ

      Ja sitten taas tuli se seuraava kusetus.

      Miksi puolustelette firmaa joka kusettaa teitä?

    • Anonyymi

      Hän on yksinäinen laitoshoidokki ja ainoa yhteys "ulkomaailmaan" on Suoli ja kun valitsee Toyota kehumisen ja parempien dissaamisen elämän työkseen, niin siinä riittää työtä ihan riittämiin.

      • Anonyymi

        "kun valitsee Toyota kehumisen"

        Mikä järki on kehua kusettamista jonka kohteena on kaikki Toyotan ostajat?
        Toyota on tehnyt paljon juttuja oikein ja niiden hehkuttaminen on tottakai luonnollista.
        Mutta miksi ihmeessä joku vetää tällaisen kulttiviitan päällensä ja yrittää selitellä raskaita petoksia parhain päin?
        Olisi mielenkiintoista tietää miten syvällä kultissa pitää olla että kaikki mitä kultti tekee on ok.


    • Anonyymi

      Toyota on monille jumalasta seuraava, ylöspäin.

    • Anonyymi

      Mitä Toyota nyt on huijannut?
      Etkö osaa erottaa Daihatsua Toyotasta. Nimissä on aivan eri kirjaimet.
      Daihatsu saa kärsiä ja sen pitääkin mutta omistaja on eri asia.

      Onko omistaja se joka huijaa tai vastaavasti onko omistaja se mistä johtuu vaikkapa firman menestys.
      Onko mersut hyviä siksi että suurimmat mersun omistajat on kiinalaisia?

      Onko Exor N.V johtajan ansiota että Ferrarit on hienoja superautoja?

      • Anonyymi

        Huijasi kolaritesteissä.


      • Anonyymi

        "Mitä Toyota nyt on huijannut?
        Etkö osaa erottaa Daihatsua Toyotasta. Nimissä on aivan eri kirjaimet.
        Daihatsu saa kärsiä ja sen pitääkin mutta omistaja on eri asia."

        Et ymmärrä yritystominnasta yhtään mitään.
        Toyota ei ole pelkästään Daihatsun 100% omistaja vaan Daihatsu on osa Toyota-konsernia.
        On täysin tieteämätön pelle jos yrittää jotenkin eriyttää Daihatsua Toyota-konsernista.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Volkkarin ja Tojotan huijauksien ero on siinä, että Volkkari huijasi tietoisesti ja heidän Pääpomokin tiesi sen, ja Volkkarin huijaus koski monia automerkkejä. Tojotan tapauksessa huijari on Daihatsu, joka tosin on osa Tojotan konsernia ja näin ollen Tojota kantaa vastuun..selvä se. Eli maalaiskielellä sanottuna "Isäntä kärsii kuin Duunari tunaroi". Mutta, katsotaan rauhassa, mitä Oikeusasianajajat saa selville vastuu kysymyksistä ja kuka lähtee linnaan. Volkkarin tapauksessa ei ollut epäselvää ketä syytettiin ja kuka sai rangaistuksen. Ja vielä, vastuunhan Tojota on jo osin ottanutkin, kun on pistänyt koko Daihatsun puljun kiinni.

      • Anonyymi

        Volkkarin ja Tojotan huijauksien ero ........ diipadaapa diipadaapa..... ja sitten lisää piidadaapa....
        Tojota on jo osin ottanutkin, kun on pistänyt koko Daihatsun puljun kiinni.

        Olet aivan surkea selittelijä. On hyvin helppo laittaa vahva betsi siihen että sinulla ei ole mitään saumaa yksityisellä puolella. Tuollaiset selitelijät vajoavat jonnekin akateemiseen maailmaan tekemään lähdeluetteloita.
        Ei tekemään mitään josta olisi hyötyä meille ihmisille.


      • Anonyymi

        Auto on Suomessa kallis, ja autoilu pirun kallista. Siksi joillakin automerkeillä on jokin outo, maaginen kyky ottaa omistajansa valtaansa. Tojota on tunnetusti (aiemmin) ollut kestävä, esim BMW:ssä ja Mersuissa on korjaamoiden, hinauspalvelufirmojen ja katsastumiesten tilastojen mukaan enemmän valittamista kuin Tojotassa. Hiacen markkinaosuus Suomen pakettiautoissa varmaan vaikuttaa maineeseen. Koska päivittäisessa liikenteessä olevia autoja huolletaan runsaasta ajomäärästä johtuen useammin, ei huoltojen yhteydessä tehtävät korjauksia lukitella korjauksiksi.
        Suomessa autojen myynnissä on sääntö, että vaihtaessaan vanhan auton uuteen, saa vanhasta autosta paremman hinnan vaihtaessaan kumijalan saman merkkiseen.

        Se vaikuttaa monesti siihen, että piintyneet, samaan automerkkiin uskontomaisella kiintymyksella sitoutuneet mieshenkilöt vannovat uskollisuuttaan autoonsa. Heidän vaatetustaan voi kritisoida, asuntoaan ja harrastuksiaan irvistellä ja vaimoaan haukkua huoraksi, mutta: JOS vinoilet hänen autostaan niin saat loppuikäisen vihan.


      • Anonyymi

        "Volkkarin ja Tojotan huijauksien ero on siinä, että Volkkari huijasi tietoisesti ja heidän Pääpomokin tiesi sen, "

        Miten tyhmä pitää olla että kuvittelee että Toyotan 30 vuotta kestänyt huijaus olisi ollut mitään muuta kuin tietoista? Miten vidussa voi huijata 30 vuotta aivan vahingossa?


      • Anonyymi

        Volkkarin ja Toyotan huijauket ovat taatusti yhtä paljon tietoisia. Niitten ero on siinä ettei Toyotan huijauksia pysty jälkeenpäin korjaamaan päivittämällä. On yksinkertaisesti mahdotonta vahvistaa olemassa olevia autoja vastaamaan kolaritesteissä olleita. Volkkarikonsernin dieselit sen sijaan päivitettiin vastaamaan päästötesteissä olleita. Kyseessä oli vain moottorinohjaimen tietokoneohkelman päivitys. Joka ikinen päivitettiin Suomessa ennätysajassa.


    • Anonyymi

      Herää lapsi jo aikuisuuteen ja todelliseen maailmaan. Toyota tekee hyviä luotettavia autoja ja siksi käytän niitä. Sun pääsyöhuijaus yms autoilla ei merkkaa mulle mitään mutta aiton yleinen toiminta merkkaa ja siksi en omista aja vag metkin tuotteita mutta toyotaa ajan käytän ja omistan. Tänäänkin olen antanut apuvirtaa vga autolle TOYOTASTA! Pääsi reppana passatillansa töihin ja 2v vanha tdi.

      • Anonyymi

        " Toyota tekee hyviä luotettavia autoja"

        Miksi sitten kuitenkin kerta toisensa jälkeen se joutuu huijaamaan ja tekemään rikoksia?

        Miksi Toyota on taas kerran tehnyt petoksen ja toimittanut kolaritesteihin vahvistetun auton? Miksi se ei toimita kolaritesteihin sitä samaa autoa jonka se myy teille tojotisteille?

        Tästä juuri puhuin kun sanoin että te tojotsitit olette kuin perheväkivallan uhrit. Te vaan olette se lammas jota kusetetaan koko ajan.

        Ymmärrän hyvin että Toyota rahanahneuksissaan kusettaa tyhmiä. Se mitä en ymmärrä on se että miksi te kusetetut palvotte kusettajaanne.


      • Anonyymi

        Ei nuo Toyotan autot luotettavilta vaikuta pakkasongelmineen. Ovat lisäksi hinatuimpia.


    • Anonyymi

      Relleet huurussa Tojotassa lisäksi.

    • Anonyymi

      "Toyota tekee hyviä luotettavia autoja ja siksi käytän niitä. "

      Tästä lausumasta on todella hyvä hyvä heittää keskustelu takaisin tähän keskustelun alkuperäiseen ajatusmaailmaan.

      Olet valinnut ostaa Toyotan. Velvoittaako se sinut olemaan kultin jäsen ja yrittämään tekemään mustasta valkoista? Niinkuin kaikkien Toyptan tunnustamien huijaukssien suhteen.

      Kaikkien muiden autojen ostvata eivät liity mihinkään kulttiin vaan säilyvät järjissään. Jos VW kusettaa niin VW:llä ajava tuomitsee sen täysin.
      Miksi Toyotalla ajava menee noin täysin kulttiin mukaan?

    • Anonyymi

      ""Volkkarin ja Tojotan huijauksien ero "

      Tämä minua kuvottaa näissä tojotisteissa kaikkein eniten. Heidän mielessään on aivan ok huijata kun joku toinenkin on huijannut.
      Verrataan että ei tämä nyt niin paha ole kun ennenkin on huijattu.

      Onko teidän mielestä aivan oikein haka vaimoa kännipäissään kun naapurin Penakin on tehnyt niin? Onko muiden moraaliton käytös oikeutus teille tehdä niin?

      Viddu te olette kyllä niin alhaisia olentoja.

      • Anonyymi

        Ja eniten naurattaa se että nämä tojon puolustelijat ovat niitä perheväkivallan kohteita joita on kusetettu koko ajan.

        Ryhdistäytykää ja hakekaa apua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja eniten naurattaa se että nämä tojon puolustelijat ovat niitä perheväkivallan kohteita joita on kusetettu koko ajan.

        Ryhdistäytykää ja hakekaa apua.

        Kylläpäs Volkkarin miehiä korpeaa, kun muistutetaan Volkkarin huijauksista, kun vedotaan jo perheväkivältaan :) :) :) :) Odotetaan nyt vaan rauhassa, ja katsotaan sitten miten Daihatsun ja sitä kautta Tojotan huijauksissa käy, ja kuka kärsii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpäs Volkkarin miehiä korpeaa, kun muistutetaan Volkkarin huijauksista, kun vedotaan jo perheväkivältaan :) :) :) :) Odotetaan nyt vaan rauhassa, ja katsotaan sitten miten Daihatsun ja sitä kautta Tojotan huijauksissa käy, ja kuka kärsii.

        "Odotetaan nyt vaan rauhassa, ja katsotaan sitten miten Daihatsun ja sitä kautta Tojotan huijauksissa käy, ja kuka kärsii."

        Selkärankainen ihminen tietää kyllä mikä on oiken ja mikä on väärin ilman mitään odottelua ja katselua.

        Annanpa esimerkin asiasta.

        VW:n päästöhuijaus oli väärin.
        Toyotan päästöhuijaus oli väärin
        Toyotan kolaritestihuijaus oli väärin.

        Missä on toyotistin moraalinen ja eettinen kompassi? Eikö sulle ole jaettu sellaista?
        Ei geeneissä eikä kasvatuksessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Odotetaan nyt vaan rauhassa, ja katsotaan sitten miten Daihatsun ja sitä kautta Tojotan huijauksissa käy, ja kuka kärsii."

        Selkärankainen ihminen tietää kyllä mikä on oiken ja mikä on väärin ilman mitään odottelua ja katselua.

        Annanpa esimerkin asiasta.

        VW:n päästöhuijaus oli väärin.
        Toyotan päästöhuijaus oli väärin
        Toyotan kolaritestihuijaus oli väärin.

        Missä on toyotistin moraalinen ja eettinen kompassi? Eikö sulle ole jaettu sellaista?
        Ei geeneissä eikä kasvatuksessa?

        On myös sellainen sananlasku, että: Ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan. Eli ei mennä asioiden edelle vaikka Volkkarin miehet sitä kovasti yrittää. Kyllä, olen samaa mieltä, kaikki vilunki on väärin. Niin, mitä moraaliin ja eetisyyteen tulee, niin sitä olisi kovasti tarvittu Volkkarin Pääkonttorissa ennen syyskuuta 2015.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On myös sellainen sananlasku, että: Ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan. Eli ei mennä asioiden edelle vaikka Volkkarin miehet sitä kovasti yrittää. Kyllä, olen samaa mieltä, kaikki vilunki on väärin. Niin, mitä moraaliin ja eetisyyteen tulee, niin sitä olisi kovasti tarvittu Volkkarin Pääkonttorissa ennen syyskuuta 2015.

        Sitä moraalia olisi tarvittu Tojolla 30+20 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä moraalia olisi tarvittu Tojolla 30 20 vuotta.

        Vilunkivagen vasta on oikeudessa tuomittu törkeästä ja suunnitelmallisesta petoksesta ja huijauksesta. Ei Toyotaa ole vielä tuominneet muut kuin vilunkivagenmyyjä kun on talutusnuorassa joutunut elämään. Vilunkivagenmyyjän antama tuomio ei ole lainvoimainen mutta vilunkivagenin saama tuomio on . 7 vuotta ja kymmeniä miljardeja ei kyllä houkuttele maksajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On myös sellainen sananlasku, että: Ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan. Eli ei mennä asioiden edelle vaikka Volkkarin miehet sitä kovasti yrittää. Kyllä, olen samaa mieltä, kaikki vilunki on väärin. Niin, mitä moraaliin ja eetisyyteen tulee, niin sitä olisi kovasti tarvittu Volkkarin Pääkonttorissa ennen syyskuuta 2015.

        "mitä moraaliin ja eetisyyteen tulee, niin sitä olisi kovasti tarvittu Volkkarin Pääkonttorissa ennen syyskuuta 2015."

        On niin lapsellista tuoda tuota VW:n casea esiin yhä uudestaan kun olen jo sata kertaa sanonut jo alusta alkaen sanonut että se oli törkeää ja tuomittavaa. Siitä et ole saanut irti yhtään mitään edes vuonna 2015. Minulla on kompassi.

        "Ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan. Eli ei mennä asioiden edelle vaikka Volkkarin miehet sitä kovasti yrittää."

        Toki näin mutta syyllisyyden ja tarkoituksellisen petoksen osalta tutkintaa ei tarvita. Toyota on myöntänyt syyllisyytensä sekä kolaritesteissä että päästötesteissä tekemäänsä petokseen.
        Petos on kiistaton. enää rangaistus on harkinnan alla.


        Miksi sinulla on näin loputon tarve puolustella vaimonhakkaajaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vilunkivagen vasta on oikeudessa tuomittu törkeästä ja suunnitelmallisesta petoksesta ja huijauksesta. Ei Toyotaa ole vielä tuominneet muut kuin vilunkivagenmyyjä kun on talutusnuorassa joutunut elämään. Vilunkivagenmyyjän antama tuomio ei ole lainvoimainen mutta vilunkivagenin saama tuomio on . 7 vuotta ja kymmeniä miljardeja ei kyllä houkuttele maksajaksi.

        VW korjasi ohjelma virityksensä ja kaikki siis hyvin.
        Kuinka Toyota korjaa heikot korit ja vaihtaako surkeat airbagi systeemit kaikkiin autoihin joissa ne on?

        Tässä ketjussa on kuitenkin kyse ihan muusta, eli Toyotan omapojasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "mitä moraaliin ja eetisyyteen tulee, niin sitä olisi kovasti tarvittu Volkkarin Pääkonttorissa ennen syyskuuta 2015."

        On niin lapsellista tuoda tuota VW:n casea esiin yhä uudestaan kun olen jo sata kertaa sanonut jo alusta alkaen sanonut että se oli törkeää ja tuomittavaa. Siitä et ole saanut irti yhtään mitään edes vuonna 2015. Minulla on kompassi.

        "Ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan. Eli ei mennä asioiden edelle vaikka Volkkarin miehet sitä kovasti yrittää."

        Toki näin mutta syyllisyyden ja tarkoituksellisen petoksen osalta tutkintaa ei tarvita. Toyota on myöntänyt syyllisyytensä sekä kolaritesteissä että päästötesteissä tekemäänsä petokseen.
        Petos on kiistaton. enää rangaistus on harkinnan alla.


        Miksi sinulla on näin loputon tarve puolustella vaimonhakkaajaa?

        "Toyota on myöntänyt syyllisyytensä sekä kolaritesteissä että päästötesteissä tekemäänsä petokseen.
        Petos on kiistaton. enää rangaistus on harkinnan alla."

        Mitä tutkimista enää tarvitaan syyllisyyden osalta?
        Sanopa nyt rehellisesti mitä mieltä olet Toyotan tekmisistä aivan henkilökohtaisen oikeustajusi mukaan?
        Kai sinulla on käsitys siitä mikä on oikein ja mikä väärin ilman oikeusistuimien päätöstä.
        Sen perusteella mitä Toyota on tunnustanut tehneensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VW korjasi ohjelma virityksensä ja kaikki siis hyvin.
        Kuinka Toyota korjaa heikot korit ja vaihtaako surkeat airbagi systeemit kaikkiin autoihin joissa ne on?

        Tässä ketjussa on kuitenkin kyse ihan muusta, eli Toyotan omapojasta.

        Kannattaa säilyttää fokus. Juuri niinkuin sanoitkin.

        Kyse ei ole siitä kuinka paljon eri autonvalmistajat ovat huijanneet vaan siitä miten mätä ihmisen sielun pitää olla että alkaa puolustelemaan jonkun huijaamisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa säilyttää fokus. Juuri niinkuin sanoitkin.

        Kyse ei ole siitä kuinka paljon eri autonvalmistajat ovat huijanneet vaan siitä miten mätä ihmisen sielun pitää olla että alkaa puolustelemaan jonkun huijaamisia.

        Kyse on niiden huijattujen ihmisten turvallisuudesta liikenteessä. Mitä sitten kun sellainen huijausauto ajaa kolarin ja lapsi kuolee sen takia että joku korporaatio sai valmistettua auton 10 euroa halvemmalla kun huijasi kolaritesteissä?
        Millainen ihminen puolustelee tuollaista toimintaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vilunkivagen vasta on oikeudessa tuomittu törkeästä ja suunnitelmallisesta petoksesta ja huijauksesta. Ei Toyotaa ole vielä tuominneet muut kuin vilunkivagenmyyjä kun on talutusnuorassa joutunut elämään. Vilunkivagenmyyjän antama tuomio ei ole lainvoimainen mutta vilunkivagenin saama tuomio on . 7 vuotta ja kymmeniä miljardeja ei kyllä houkuttele maksajaksi.

        Ei ole Volkkaria tuomittu mistään petoksesta.
        Eikä täällä ole automyyjiä.
        Toyota on saanut rangaistustuksen mm. kaasupoljinjupakasta.
        Nyt keskitymme tähän kolaritestihuijaukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole Volkkaria tuomittu mistään petoksesta.
        Eikä täällä ole automyyjiä.
        Toyota on saanut rangaistustuksen mm. kaasupoljinjupakasta.
        Nyt keskitymme tähän kolaritestihuijaukseen.

        Ei volkkaria ole tuomittu mutta vilunkivagenpomo tuomittiin seitsemäksi vuodeksi lusimaan ja vilppivagenkonserni maksamaan kymmeniä miljardeja törkeästä petoksesta ja huijaamisesta. Satoja tuhansia autoja ajokietoon jne. Toyotaa ei ole mistään huijaamisesta tuomittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei volkkaria ole tuomittu mutta vilunkivagenpomo tuomittiin seitsemäksi vuodeksi lusimaan ja vilppivagenkonserni maksamaan kymmeniä miljardeja törkeästä petoksesta ja huijaamisesta. Satoja tuhansia autoja ajokietoon jne. Toyotaa ei ole mistään huijaamisesta tuomittu.

        No miksi sinä sitten valehtelet, että Volkkari on tuomittu?
        Toyota on myöntänyt huikauksen, saa nähdä millaisia rangaistuksia tulee tällä kertaa.
        Keskustelemme täällä siis tästä kolaritestihuijauksesta. Turha yrittää viedä keskustelua sivuraiteelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi sinä sitten valehtelet, että Volkkari on tuomittu?
        Toyota on myöntänyt huikauksen, saa nähdä millaisia rangaistuksia tulee tällä kertaa.
        Keskustelemme täällä siis tästä kolaritestihuijauksesta. Turha yrittää viedä keskustelua sivuraiteelle.

        Onko Toyota tuomittu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Toyota tuomittu?

        On.


    • Anonyymi

      Me toyotamiehet kuljemme kumarassa, olemme masentuneita, katkeria, haluttomia. Elämämme on valunut hukkaan kun olemme psykoottisesti uskoneet luottomyyjämme lupauksiin kovista kaupoista ja menettäneet rahamme.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Vain vilunkivagenkonserni on tuomittu oikeudessa törkeästä huijaamisesta. 7 vuoden linnatuomio isolle pomolle kertoo toiminnan luonteen ja laadun ja kymmenien miljardien sanktiot sen laajuudesta. Masentaakse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain vilunkivagenkonserni on tuomittu oikeudessa törkeästä huijaamisesta. 7 vuoden linnatuomio isolle pomolle kertoo toiminnan luonteen ja laadun ja kymmenien miljardien sanktiot sen laajuudesta. Masentaakse?

        Masentaako Tojon kaasupoljinjupakka?
        Me keskustelemme nyt kolaritestihuijauksesta. Menikö hyvin?


    • Anonyymi

      "Toyotaa ei ole mistään huijaamisesta tuomittu."

      Tällaista on rakentaa elämänsä valheelle.

      Toyota yhtiönä huijaa kolaritesteissä, huijaa päästöissä.
      Ja tojotististit rakentavat elämänsä uskomalla Toyotaan kuin joku helluntainen teltassa.

      Hei haloo lahkolainen. Toyota itse tunnusti huijanneensa. 30 vutta on eletty pelkkää huijausta. Ja toinen juijaus 20 vuotta.
      Mitä tuomioita te odotatte kun tämä syyllinen on tunnustanut petokset.

      Viddu te olette jotenkin niin kultin narutusnuorassa. Ei mikään järki enää mene päähän. Vaikka se kultin johtaja sanoo että mä olen vetänyt teitä kuivalla kakkoseen 30 vuotta,
      Kun oli pakko tunnustaa kun jäi housut kintuisa kiinni teidän lampaan takaa.

    • Anonyymi

      "Vain vilunkivagenkonserni on tuomittu oikeudessa törkeästä huijaamisesta."

      Tässä tulee taas kerran ilmi miten mätä tojotistin sielu on. Rikollisen mieli ei mieti pätkääkään sitä mitä on tehty. Ainoastaan sitä mikä on tuomio.
      VW sai mitä ansaitsi. Siitä ei kahta sanaa. Kun huijaa niin pitää maksaa.

      Tämä tojotistihyväkäs on yrittänyt käyttää VW;n huijausta vapaalippuna kaikkiin Toyotan rötöstelyihin jo kohta kymmenen vuotta.

      Ei ole koskaan mennyt läpi. VW:n rötöstelyt on VW:n juttu ja Toyotan rötöstelyt Toyotan pitää itse maksaa.

      Mikä ihmeen tarve teillä tojotisteilla on yrittää suklkea todellisuus teidän pienen mielen ulkopuolelle? Tojo härsi taas kerran ja jäi siitä kiinni. Mikä siinä on niin vaikeaa sulattaa?

      • Anonyymi

        Oleksää joku volkkarimyyjä kun sää käyt noin kuumana? Rauhotu nyt vähän ja mieti jo veren painettasikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oleksää joku volkkarimyyjä kun sää käyt noin kuumana? Rauhotu nyt vähän ja mieti jo veren painettasikin.

        Ei mulla ole mitään hätää. Olen aina vetänyt selkeää linjaa jonka kanssa on helppo elää.
        Se vaan ihmetyttää millaisia lieroja täällä on. Miten joku voi elää itsensä kanssa kun puolustelee huijaria. Olkoon se sitten VW tai toyota. Huijari on huijari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oleksää joku volkkarimyyjä kun sää käyt noin kuumana? Rauhotu nyt vähän ja mieti jo veren painettasikin.

        Ei täällä ole automyyjiä. Keskustellaan kolaritestihuijauksesta täällä. Eikö ole aika törkeä huijaus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei täällä ole automyyjiä. Keskustellaan kolaritestihuijauksesta täällä. Eikö ole aika törkeä huijaus?

        No ei varmasti, ei tietenkään eikä vikavagenpomokaan lusinut törkeästä huijaamisesta, eihän? Eikä tuomittu mistään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei varmasti, ei tietenkään eikä vikavagenpomokaan lusinut törkeästä huijaamisesta, eihän? Eikä tuomittu mistään?

        Sinä vedät itseäsi yhä syvemmälle suohon.
        Täällä on jo sanottu noin sataan kertaan että VW:n huijaus oli perseestä ja kaikki siihen liittyvät tuomiot ovat aivan oikein.
        Siitä sinä et ole pystynyt nyhtämään mitään moneen vuoteen. Olet vain nii tyhmä ettet tajua sitä.


        Eikä tässä ole oikeastaan edes kysymys siitä kuinka paljon Toyota on huijannut. Jos osaisit lukea niin ymmärtäisit topicin otsikon
        "Miksi toyotisti on selkärangaton nilkki joka puolustele törkeää huijaajaa?"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä vedät itseäsi yhä syvemmälle suohon.
        Täällä on jo sanottu noin sataan kertaan että VW:n huijaus oli perseestä ja kaikki siihen liittyvät tuomiot ovat aivan oikein.
        Siitä sinä et ole pystynyt nyhtämään mitään moneen vuoteen. Olet vain nii tyhmä ettet tajua sitä.


        Eikä tässä ole oikeastaan edes kysymys siitä kuinka paljon Toyota on huijannut. Jos osaisit lukea niin ymmärtäisit topicin otsikon
        "Miksi toyotisti on selkärangaton nilkki joka puolustele törkeää huijaajaa?"

        Vain vilunkivagen on tuomittu törkeästä huijauksesta, ei Toyotaa, haittaakse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä vedät itseäsi yhä syvemmälle suohon.
        Täällä on jo sanottu noin sataan kertaan että VW:n huijaus oli perseestä ja kaikki siihen liittyvät tuomiot ovat aivan oikein.
        Siitä sinä et ole pystynyt nyhtämään mitään moneen vuoteen. Olet vain nii tyhmä ettet tajua sitä.


        Eikä tässä ole oikeastaan edes kysymys siitä kuinka paljon Toyota on huijannut. Jos osaisit lukea niin ymmärtäisit topicin otsikon
        "Miksi toyotisti on selkärangaton nilkki joka puolustele törkeää huijaajaa?"

        Juuri näin! Miksi puolustelee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain vilunkivagen on tuomittu törkeästä huijauksesta, ei Toyotaa, haittaakse?

        Ei ole tuomittu. Keskustelemme nyt TUOREESTA kolaritestihuijauksesta. Mitähän kaikkea on vahvistettu testiin kun niitä eri kohtia oli niin valtava määrä. Paljonkohan on tullut säästöä, kun kuluttajille on toimitettu vahvistamattomat versiot?


    • Anonyymi

      "Vain vilunkivagen on tuomittu törkeästä huijauksesta, ei Toyotaa, haittaakse?"

      Miltä tuntuu puolustella sarjahuijaria?

      Toyota on itsekin tunnustanut sekä päästöhuijauksen että huijauksen kolaritesteissä.
      Rikokset ovat jo tapahtuneet ja rikollinen on tunnustanut.

      Ihminen jolla on eettinen ja moraalinen kompassi osaa vetää johtopäätökset jo ennen oikeudet päätöksiä.
      Miksi sinulta puuttuu tavallisen ihmisen oikeustaju?
      Vai onko niin että hakusi saada vastinetta netissä hinnalla millä hyvänsä on sinun primääri tarve? Kirjotat mitä tahansa sontaa jotta saat vastauksia.

      Eipä ole kovin kummoinen elämänura kummassakaan tapauksessa.

      • Anonyymi

        Puolustelija on täysin selkärangaton yhteiskunnan elätti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolustelija on täysin selkärangaton yhteiskunnan elätti.

        Vain vilunivagen on oikeudessa tuomittu. Näillä mennään! Luuserin höpinät voi jättää omaan arvoonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain vilunivagen on oikeudessa tuomittu. Näillä mennään! Luuserin höpinät voi jättää omaan arvoonsa.

        Mikä sinun mielestäsi oikeuttaa Toyotan huijaamaan kolaritesteissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain vilunivagen on oikeudessa tuomittu. Näillä mennään! Luuserin höpinät voi jättää omaan arvoonsa.

        Sinun höpinät on jätetty omaan arvoonsa aina, olet kuulut selkärangattomiin.

        Nyt seuraamme kolaritestihuijauksen etenemistä ja keskustelemme siitä vähintään seuraavat viisi vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain vilunivagen on oikeudessa tuomittu. Näillä mennään! Luuserin höpinät voi jättää omaan arvoonsa.

        Toyota on tunnustanut huijanneensa. Et pysty mitenkään kiertämään Toyotan tunnustusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun höpinät on jätetty omaan arvoonsa aina, olet kuulut selkärangattomiin.

        Nyt seuraamme kolaritestihuijauksen etenemistä ja keskustelemme siitä vähintään seuraavat viisi vuotta.

        Erityisnuoriko siellä on jo lähdössä laukalle kun vasta vilunkivagen on tuomittu? 7 vuotta ja 30 miljardiako närästää vai mikä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erityisnuoriko siellä on jo lähdössä laukalle kun vasta vilunkivagen on tuomittu? 7 vuotta ja 30 miljardiako närästää vai mikä?

        Epätoivoinen olet, kun sinulla ei ole mitään tuoreempaa kuin lähes 10 vuotta juttu. Sinä olet pelkkä laitoshoidokki, jolta kuuppa himmeni lopullisesti kun käry kävi. 30 vuotta huijausta. Siitä keskustellaan nyt ja tulevaisuudessa. Pitkään ja hartaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erityisnuoriko siellä on jo lähdössä laukalle kun vasta vilunkivagen on tuomittu? 7 vuotta ja 30 miljardiako närästää vai mikä?

        Taas kerran olet iskenyt kirveesi kiveen.
        Tojo on jäänyt housut kintuissa kiinni törkeästä huijauksesta.
        Elä sen kanssa tojohönö.


    • Anonyymi

      Suurin huijaua on, että Toyotoista joutuu maksamaan oikean auton hinnan, kovamuovista ja foliopellistä, melua unohtamatta.

    • Anonyymi

      Tojohönön epätoivosta kertoo kaiken oleellisen se että taas kerran totuus on liian kova pala purtavaksi.

    • Anonyymi

      Kun taas kerran tojo on se törkeä huijaaja.
      Sitä ei voi kukaan kiistää. Huijauksen on Toyota itsekin tunnustanut.

      • Anonyymi

        Neljä kertaa vasta ehdit vastaamaan itsellesi! Miten on tuo terveytesi laita kun nuoria mielenterveyspotilaita on jo pilvin pimein eikä hoitopaikoista tietoakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neljä kertaa vasta ehdit vastaamaan itsellesi! Miten on tuo terveytesi laita kun nuoria mielenterveyspotilaita on jo pilvin pimein eikä hoitopaikoista tietoakaan.

        Huolehdi vaan sinä omasta sairaudestasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neljä kertaa vasta ehdit vastaamaan itsellesi! Miten on tuo terveytesi laita kun nuoria mielenterveyspotilaita on jo pilvin pimein eikä hoitopaikoista tietoakaan.

        Olen pannut merkille että tojotisteilla on tapana puolustella Toyotaa myös silloin kun se on törkeä huijari ja rikollinen.

        Mistä se johtuu.

        Ei minkään muun autonvalmistajan huijauksia ole täällä ole yritetty valkopestä niinkuin toyotisti tekee joka kerta kun Toyota jää kiinni huijauksista ja petoksista. Esimerkiksi VW:n päästöhuijaus on tuomittu hyvin selvästi volkkaristien taholta.
        Itsekin olen monta kertaa sanonut että törkeästi tehty Volsulta ja hyvä että syyllisille annettiin kenkää.

        Mutta nämä moraalittomat tojotistit yrittävät lakaista petoksia maton alle. Eivätkö he lainkaan ajattele että Toyota on kusettanut eniten juuri toyotan ostajia myymällä turvattomia autoja?
        Tykkääktö olla kusetettavana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen pannut merkille että tojotisteilla on tapana puolustella Toyotaa myös silloin kun se on törkeä huijari ja rikollinen.

        Mistä se johtuu.

        Ei minkään muun autonvalmistajan huijauksia ole täällä ole yritetty valkopestä niinkuin toyotisti tekee joka kerta kun Toyota jää kiinni huijauksista ja petoksista. Esimerkiksi VW:n päästöhuijaus on tuomittu hyvin selvästi volkkaristien taholta.
        Itsekin olen monta kertaa sanonut että törkeästi tehty Volsulta ja hyvä että syyllisille annettiin kenkää.

        Mutta nämä moraalittomat tojotistit yrittävät lakaista petoksia maton alle. Eivätkö he lainkaan ajattele että Toyota on kusettanut eniten juuri toyotan ostajia myymällä turvattomia autoja?
        Tykkääktö olla kusetettavana?

        Oletko käynyt tervehtimässä vikavagenpomoa linnassa kun se lusi 7 vuotta törkeästä huijaamisesta vai oletko muuten vaan talutusnuorassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko käynyt tervehtimässä vikavagenpomoa linnassa kun se lusi 7 vuotta törkeästä huijaamisesta vai oletko muuten vaan talutusnuorassa?

        Volsulla ei ole osaa eikä arpaa Tuhnun kärähtämiseen. Maailman velkaisin yhtiö vielä kun on, niin hätä tulee.
        Sinä näköjään tykkäät olla kusetettavana, onhan tuo aika erikoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko käynyt tervehtimässä vikavagenpomoa linnassa kun se lusi 7 vuotta törkeästä huijaamisesta vai oletko muuten vaan talutusnuorassa?

        No tässä nyt käy oikeesti sillei että tojotalle tulee noutaja. Haittaako se?


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Volsun huijaukset ei mitenkään vähennä Toyotan rikollisuutta. Toyota on huijannut. Toyota on jäänyt kiinni huijauksesta ja Toyota on tunnustanut huijauksen.
      Ei pitäisi olla kovin vaikeaa ymmärtää.

      Miksi tojotisti ecellen yrittää puolustella huijaria?

      • Anonyymi

        Toyota on huijannut, mutta ne huijaukset ovat perin mitättömiä Volkswagenin rinnalla. Tuosta kolaritesti huijauksesta ei kenellekään ole mitään haittaa. Päinvastoin hyötyä on jonkin verran. Kevyempi auto kuluttaa vähemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toyota on huijannut, mutta ne huijaukset ovat perin mitättömiä Volkswagenin rinnalla. Tuosta kolaritesti huijauksesta ei kenellekään ole mitään haittaa. Päinvastoin hyötyä on jonkin verran. Kevyempi auto kuluttaa vähemmän.

        Kovin on pientä Volkkarin huijaukset Tojon rinnalla.

        Miksi puolustat valmistajaa joka ei uskalla laittaa samoja versioita törmäystestiin, mitä myy kuluttajille?


    • Anonyymi

      Ei tojotistien kaetti enään kestä, se on aika huvittavaa kyllä.

      • Anonyymi

        Omapojan kasetti näkyy hajonneen pirstaleiksi.


    • Anonyymi

      "Kovin on pientä Volkkarin huijaukset Tojon rinnalla."

      Miksi puolustelet huijaria? Olet yhtä kuvottava kuin huijarikin.

      • Anonyymi

        Kaikki huijaukset pitää tuomita. Ei ole hyväksyttävää huijausta.


      • Anonyymi

        Eihän tuossa puolusteltu.

        Itse en osta mitään japanilaista tuon huijauksen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuossa puolusteltu.

        Itse en osta mitään japanilaista tuon huijauksen jälkeen.

        En minäkään ole ostanut enää mitään saksalaista kun en halunnut osallistua kolmenkymmenen miljardin maksamiseen enkä halunnut myötäeläjäksi seitsemän vuoden tuomiolle. Hävetti niin paljon että möin koko volkkarin pois eikä uusi ole käynyt mielessäkään. Minkäs uskollinen kaasuttaja pinttyneille tavoilleen mahtaa.
        Oletan että aika moni muu täyspäinen on tehnyt saman ratkaisun . Talutusnuorassa raahautuvat on asia erikseen. Tekevät, mitä ylhäältä "ohjeistetaan" . Nyt vielä bonuksenna loppui se öljyn kanssa läträäminenkin ja Toyota toimii kuin sveitsiläinen kello.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minäkään ole ostanut enää mitään saksalaista kun en halunnut osallistua kolmenkymmenen miljardin maksamiseen enkä halunnut myötäeläjäksi seitsemän vuoden tuomiolle. Hävetti niin paljon että möin koko volkkarin pois eikä uusi ole käynyt mielessäkään. Minkäs uskollinen kaasuttaja pinttyneille tavoilleen mahtaa.
        Oletan että aika moni muu täyspäinen on tehnyt saman ratkaisun . Talutusnuorassa raahautuvat on asia erikseen. Tekevät, mitä ylhäältä "ohjeistetaan" . Nyt vielä bonuksenna loppui se öljyn kanssa läträäminenkin ja Toyota toimii kuin sveitsiläinen kello.

        Toyotat tehdään Turkissa. Toimii kuin kebab. Ei kannata alkaa länsivaltioita sotkemaan riisirutkuttimien tekemisiin. Itäkippo on itäkippo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minäkään ole ostanut enää mitään saksalaista kun en halunnut osallistua kolmenkymmenen miljardin maksamiseen enkä halunnut myötäeläjäksi seitsemän vuoden tuomiolle. Hävetti niin paljon että möin koko volkkarin pois eikä uusi ole käynyt mielessäkään. Minkäs uskollinen kaasuttaja pinttyneille tavoilleen mahtaa.
        Oletan että aika moni muu täyspäinen on tehnyt saman ratkaisun . Talutusnuorassa raahautuvat on asia erikseen. Tekevät, mitä ylhäältä "ohjeistetaan" . Nyt vielä bonuksenna loppui se öljyn kanssa läträäminenkin ja Toyota toimii kuin sveitsiläinen kello.

        Eihän sinulla ole ollut koko Volkkaria.
        Toyotassa on todellakin ollut paljon öljynsyöntiongelmia. Ja talviongelmia riittää, on mm. hinatuin auto. Mutta ei niistä sen enempää, koska aiheena on Toyotan tuoreet huijaukset. Vain selkärangaton puolustaa tuollaista 30 vuotta yhtä soittoa huijausta tehnyttä. Ja päästöhuijausta 20 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minäkään ole ostanut enää mitään saksalaista kun en halunnut osallistua kolmenkymmenen miljardin maksamiseen enkä halunnut myötäeläjäksi seitsemän vuoden tuomiolle. Hävetti niin paljon että möin koko volkkarin pois eikä uusi ole käynyt mielessäkään. Minkäs uskollinen kaasuttaja pinttyneille tavoilleen mahtaa.
        Oletan että aika moni muu täyspäinen on tehnyt saman ratkaisun . Talutusnuorassa raahautuvat on asia erikseen. Tekevät, mitä ylhäältä "ohjeistetaan" . Nyt vielä bonuksenna loppui se öljyn kanssa läträäminenkin ja Toyota toimii kuin sveitsiläinen kello.

        Elät valheessa.

        Toyota on tuomittu moneen kertaan.


        https://www.nytimes.com/2014/03/20/business/toyota-reaches-1-2-billion-settlement-in-criminal-inquiry.html

        https://www.reuters.com/article/idUSKBN29J284/

        https://topclassactions.com/lawsuit-settlements/lawsuit-news/toyota-settles-rust-prone-truck-frame-class-action-lawsuit

        Miksi olet tuollainen korporaatiohuora?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sinulla ole ollut koko Volkkaria.
        Toyotassa on todellakin ollut paljon öljynsyöntiongelmia. Ja talviongelmia riittää, on mm. hinatuin auto. Mutta ei niistä sen enempää, koska aiheena on Toyotan tuoreet huijaukset. Vain selkärangaton puolustaa tuollaista 30 vuotta yhtä soittoa huijausta tehnyttä. Ja päästöhuijausta 20 vuotta.

        40 kertainen suunniteltu ja törkeä päästöhuijaus on maksnut kymmeniä miljardeja ja seitsemän vuotta ehdotonta vankeutta. Jotain ehdonalaista tuli vielä viime kesänäkin . Ei kukaan muu pikkusintti ole koskaan päässyt lähellekään noin suuria lukuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        40 kertainen suunniteltu ja törkeä päästöhuijaus on maksnut kymmeniä miljardeja ja seitsemän vuotta ehdotonta vankeutta. Jotain ehdonalaista tuli vielä viime kesänäkin . Ei kukaan muu pikkusintti ole koskaan päässyt lähellekään noin suuria lukuja.

        Toyota on ihan itse omat soppansa keittänyt, ei siitä kannata muita syyttää. No seuraamme tiiviisti tilannetta, hihiii! Pitkään ja hartaasti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        40 kertainen suunniteltu ja törkeä päästöhuijaus on maksnut kymmeniä miljardeja ja seitsemän vuotta ehdotonta vankeutta. Jotain ehdonalaista tuli vielä viime kesänäkin . Ei kukaan muu pikkusintti ole koskaan päässyt lähellekään noin suuria lukuja.

        Tojohönö ei ymmärrä että Volsun huijauksista paasaaminen eivähenn' mitenkään Toyotan huijauksia.

        Ne joilla on selkärankaa tuomitsevat kaikki huijaukset. Volsun tekemät ja Tojon tekemät. Missä sun selkäranka on tojohönöboy? Miksi Toyotan huijaus olisi jotenkin erilainen kuin muiden huijaukset?
        Ja kun ne on huijanneet juuri sinua. Tykkäätkö että sinua huijataan? Saatko siitä masokistisia kiksejä?

        Kannattaa ostaa heti Corolla ja maksaa itsensä kipeäksi Relaxista. Kun lämmönvaihdin korkkaa niin sulle tulee siitä 2.500 euron lasku. Masokisti nauttii täpöllä tuollaisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki huijaukset pitää tuomita. Ei ole hyväksyttävää huijausta.

        Toyota tekee lähes ikuisia autoja. Ne on viattomia ja ruostumattomuuden ansiosta pitkäikäisiä. Lisäksi ne ominaisuuksissa paljon edellä muita.


    • Anonyymi

      Tojotisti ei kykene tunnustamaan tosiasioita. Pakko elää mielikuvitusmaailmassa.

      • Anonyymi

        Kyllä se näin on.


    • Anonyymi

      Toivottavasti Toyota ei huijaa taas rallissa , viedään pian rovikselta maailman mestaruudet.

      • Anonyymi

        Suomalaiset ja saksalaiset rakentavat Toyotan ralliauton, niin ei ole pelkoa huijauksesta. Eikä siinä ole Toyotaa kuin merkki nokalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset ja saksalaiset rakentavat Toyotan ralliauton, niin ei ole pelkoa huijauksesta. Eikä siinä ole Toyotaa kuin merkki nokalla.

        Eikö tullainen itsensä kanssa keskustelu ja kymmenen kertaa peräkkäin itselleen vastaaminen tunnu yhtään tyhmältä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tullainen itsensä kanssa keskustelu ja kymmenen kertaa peräkkäin itselleen vastaaminen tunnu yhtään tyhmältä?

        Ei siinä kukaan keskustele itsensä kanssa. Mutta on tyhmää luulla niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset ja saksalaiset rakentavat Toyotan ralliauton, niin ei ole pelkoa huijauksesta. Eikä siinä ole Toyotaa kuin merkki nokalla.

        Rahoitus tuohon tulee Toyotalta, vaikka auto on muiden tekemä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä kukaan keskustele itsensä kanssa. Mutta on tyhmää luulla niin.

        Ei lukutaitoisen ja lukemansa ymmärtävän tarvitse luulla mitään. Tyhmät vaan luulevat ja vastailevat itselleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei lukutaitoisen ja lukemansa ymmärtävän tarvitse luulla mitään. Tyhmät vaan luulevat ja vastailevat itselleen.

        Miksi keskustelet itsesi kanssa.


    • Anonyymi

      Ei faida daihatsut heilutella Toyotaa.

      • Anonyymi

        Suurin osa käryautoista on Toyotia.


    • Anonyymi

      Aamulla ajelin Toyotalla kovassa pakkaskelissä. Sain väistellä tienposkeen jäätyneitä Citikoita ja volkkareita. Muuten matka sujui mukavasti ja täysin ongelmitta.

      • Anonyymi

        Et tainnut ajella.


      • Anonyymi

        Ok. Sinulla oli oikein mukava matka Toyotallasi tänään.
        Sanopa näin ihmisten kesken onko sinun mielestäsi oikein että Toyota-konserni on huijannut kolaritesteissä.
        Aivan yksinkertainen kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok. Sinulla oli oikein mukava matka Toyotallasi tänään.
        Sanopa näin ihmisten kesken onko sinun mielestäsi oikein että Toyota-konserni on huijannut kolaritesteissä.
        Aivan yksinkertainen kysymys.

        Miksi minun pitäisi jotain tuomita kun en ole asianomistaja enkä katkera vilunkivagenmyyjä enkä edusta tuomioistuintakaan? Tosin tuo Toyotan noin pitkä etumatka jo vähän laittaa mietityttämään laadun merkitystä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi minun pitäisi jotain tuomita kun en ole asianomistaja enkä katkera vilunkivagenmyyjä enkä edusta tuomioistuintakaan? Tosin tuo Toyotan noin pitkä etumatka jo vähän laittaa mietityttämään laadun merkitystä

        Howard K. Smith:"Pahan voitto tarvitsee sen että hyvät ihmiset eivät te mitään."

        Pitää olla täysin munaton mies jos ei uskalla ottaa kantaa näin selvään asiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi minun pitäisi jotain tuomita kun en ole asianomistaja enkä katkera vilunkivagenmyyjä enkä edusta tuomioistuintakaan? Tosin tuo Toyotan noin pitkä etumatka jo vähän laittaa mietityttämään laadun merkitystä

        Toyota on aika pitkällä takamatkalla, yli 6.500 autoa. Oletko sinä katkera vilunkitojomyyjä?

        Minä tuomitsen ehdottomasti tuonkin huijauksen. Pitää olla ihmisellä alhainen moraali jos ei tuomitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toyota on aika pitkällä takamatkalla, yli 6.500 autoa. Oletko sinä katkera vilunkitojomyyjä?

        Minä tuomitsen ehdottomasti tuonkin huijauksen. Pitää olla ihmisellä alhainen moraali jos ei tuomitse.

        Täysin moraalitonta edes ajatella että autoyhtiöltä olisi olemassa hyväksyttäviä huijauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin moraalitonta edes ajatella että autoyhtiöltä olisi olemassa hyväksyttäviä huijauksia.

        Tulitko jo ihan täysin vakuuttuneeksi omasta typeryydestäsi kun kolme kertaa jo taas vastasit itsellesi lukuisten muiden vastaustesi lisäksi. Onko ihan elämäntehtävä ja ainoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulitko jo ihan täysin vakuuttuneeksi omasta typeryydestäsi kun kolme kertaa jo taas vastasit itsellesi lukuisten muiden vastaustesi lisäksi. Onko ihan elämäntehtävä ja ainoa?

        Ei vastannut kun minä vastasin välillä. Oletko sinä niin typerä, että hyväksyt tuon kolaritestihuijauksen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulitko jo ihan täysin vakuuttuneeksi omasta typeryydestäsi kun kolme kertaa jo taas vastasit itsellesi lukuisten muiden vastaustesi lisäksi. Onko ihan elämäntehtävä ja ainoa?

        Sinä teet kyllä itsestäsi täysin pellen olettamalla asioita. Varsinkin kun sun oletukset on hyvin usein päin persettä. Niinkuin tässäkin asiassa.
        Ei tässä kukaan ole vastaillut itselleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä teet kyllä itsestäsi täysin pellen olettamalla asioita. Varsinkin kun sun oletukset on hyvin usein päin persettä. Niinkuin tässäkin asiassa.
        Ei tässä kukaan ole vastaillut itselleen.

        "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa" ! Kävikö pienessä mielessä? Oletko koskaan kuullut? Haittaakse jos tyyli paljastaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa" ! Kävikö pienessä mielessä? Oletko koskaan kuullut? Haittaakse jos tyyli paljastaa?

        Olet sinä kyllä sekaisin. Eri ihmiset täällä keskustelevat. Mutta kysymys kuuluu: tuomitsetko sinä tuon kolaritestihuijauksen?


    • Anonyymi

      Toyota fanaatikon vastaus kaikkiin Toyotan ongelmiin ja vilpilliseen toimintaan on rekisteröintimäärät. Mitä se oikein kertoo jos auton valmistajan toimintaan kuuluu huijata asiakkaita ja kieroilla valmistamisessa mutta autoja myydään paljon. Sitten asiakas vielä puolustelee tällaista vilpillistä toimintaa. Minusta se kertoo enemmänkin siitä, että vilppi on onnistuttu salaamaan suurimmalta osalta asiakkaita tai sitten täytyy olla paljon tyhmiä asiakkaita. Ehkä tässä Toyotan tapauksessakin on niin, että täällä on muutama täysi typerys jotka pilaavat kaikkien maineen ja saa Toyotan näyttämään automerkiltä jonka vain kaikkein typerimmät ostaa.

      • Anonyymi

        Olen täsmälleen samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen täsmälleen samaa mieltä.

        Olisiko sinussa vielä joku "eri ihminen" joka olisi "täsmälleen samaa mieltä"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko sinussa vielä joku "eri ihminen" joka olisi "täsmälleen samaa mieltä"?

        Pölvästi on nyt jäänyt jumiin tähän omaan juttuunsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko sinussa vielä joku "eri ihminen" joka olisi "täsmälleen samaa mieltä"?

        Vedä foliohattu syvemmälle. Foliostahan se Toyotan korikin on tehty.


    • Anonyymi

      Ei toyotisti puolusta "törkää huijaajaa". Sehän oli vw joka on saanut tuomion törkeästä huijauksesta. Jotain 30 miljardia maksettavaa ja 7 vuotta lusittavaa siitä tuomittiin. Ei kai toyotisti nyt sellaista puolusta. Etkö tiennyt?

      • Anonyymi

        Ei tässä nyt ole puhetta muista merkeistä tai ikivanhoista asioista.
        Keskustelemme nyt tuoreesta kolaritestihuijauksesta. Tuomitsetko tuon huijauksen?


    • Anonyymi

      Miksi kenenkään meistä pitäisi tuomita Toytoa corporaation omistaman Daihatsun tekemiä rikoksia?

      Mitä merkitystä on meidän mielipiteillämme on asialle?

      Mitä tuo vaikuttaa minu Tojooni tai sillä ajamiseen?

      Vaikuttiko VAG laaja huojaus (minkä vuoksi tuhansia ihmisiä kuollut euroopassa) Suomalaisten volkkarin käyttöön?


      Mihin aloittaja pyrkii oudolla höpötyksellään?
      Voisiko joku antaa logiikkaan perustuvan vastauksen, jos siis osaa. (trollit ei osaa)

      • Anonyymi

        Lue aloitus ja mieti miksi selkärangattomat jättävät tuomitsematta. Esim. työpaikkakeskusteluissa Tojo on tuomittu yksiselitteisesti.


      • Anonyymi

        Jos nyt oikein tarkkaan lukee niin siinä ihmetellään miksi joku on niin nilkki että puolustelee törkeää huijaajaa. Tuomitseminen on sitten tuomioistuimen tehtävä.

        Itse pidän sekä VW:n päästöhuijausta että Toyotan kumpaakin huijausta täysin törkeänä huijauksena. Väärin tejty kaikki nuo ja leivättömässä pöydässä sitten jaetaan tuomiot.


      • Anonyymi

        "Mihin aloittaja pyrkii oudolla höpötyksellään?
        Voisiko joku antaa logiikkaan perustuvan vastauksen, jos siis osaa. (trollit ei osaa)"

        Yritin olla mahdollisimman selkeä ja kirjoitin.
        "Olen pannut merkille että tojotisteilla on tapana puolustella Toyotaa myös silloin kun se on törkeä huijari ja rikollinen.
        Mistä se johtuu?
        Ei minkään muun autonvalmistajan huijauksia ole täällä ole yritetty valkopestä niinkuin toyotisti tekee joka kerta kun Toyota jää kiinni huijauksista ja petoksista."

        Ei tuossa pitäisi olla mitään vaikeaa asiaa ymmärtää normaalille ihmisille. Ihmettelen edelleen miksi nimenomaan ja aioastaan Toyotisteilla on kieroutunut oikeustaju että he eivät ota huijauksiin kantaa asiapohjaisesti aan 100% sen perusteella kuka sen huijauksen on tehnyt.
        Minulle tuollaisnen edustaa erittäin kieroutunutta ajattelua. Kun lukee tätä ketjua niin näen että en ole ainoa joka ajattelee näin.
        Asiat arvotetaan asioina, ei sen perusteella kuka sen tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nyt oikein tarkkaan lukee niin siinä ihmetellään miksi joku on niin nilkki että puolustelee törkeää huijaajaa. Tuomitseminen on sitten tuomioistuimen tehtävä.

        Itse pidän sekä VW:n päästöhuijausta että Toyotan kumpaakin huijausta täysin törkeänä huijauksena. Väärin tejty kaikki nuo ja leivättömässä pöydässä sitten jaetaan tuomiot.

        Totta! Vw jo on tuomittu törkeästä ja suunnitelmallisesta huijaamisesta ! 30 miljardia maksettavaa ja mikä nöyryyttävintä, peräti 7 vuotta lusittavaa ja viime vuonna vielä vieä muistaisin lukeneeni että joku audipomo sai vielä ehdonalaista kun pääsi rahalla vaikuttamaan tuomioonsa. En mistään ole vielä lukenut että toyotapomoja olisi törkeästä huijaamisesta tai mistään muustakaan vankilaan tuomittu. Pikkurahalla ovat erimielisyytensä sopineet ja kansat olleet näköjään tyytyväisiä laatuautoon ainakin myyntiluvuista päätellen. Tuomioistuin tuomitsee ja on tuominnutkin. Hyvä niin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta! Vw jo on tuomittu törkeästä ja suunnitelmallisesta huijaamisesta ! 30 miljardia maksettavaa ja mikä nöyryyttävintä, peräti 7 vuotta lusittavaa ja viime vuonna vielä vieä muistaisin lukeneeni että joku audipomo sai vielä ehdonalaista kun pääsi rahalla vaikuttamaan tuomioonsa. En mistään ole vielä lukenut että toyotapomoja olisi törkeästä huijaamisesta tai mistään muustakaan vankilaan tuomittu. Pikkurahalla ovat erimielisyytensä sopineet ja kansat olleet näköjään tyytyväisiä laatuautoon ainakin myyntiluvuista päätellen. Tuomioistuin tuomitsee ja on tuominnutkin. Hyvä niin!

        Mitäs olet mieltä Toyotan päästöhuijauksesta ja huijauksesta kolaritesteissä?
        Tekikö Toyota väärin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs olet mieltä Toyotan päästöhuijauksesta ja huijauksesta kolaritesteissä?
        Tekikö Toyota väärin?

        Saiko volkkari aageen pomo 7 vai 9 vuotta linnaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saiko volkkari aageen pomo 7 vai 9 vuotta linnaa?

        Se sai mitä ansaitsi.
        Mitä olet mieltä Toyotan huijauksista? Saako noin toimia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saiko volkkari aageen pomo 7 vai 9 vuotta linnaa?

        Epätoivosi on suurta. Etsit liki 10 vuotta vanhoja asioita! Miksi? Koska uudempia ei ole. Toyotalla on aivan uunituore tapaus kolaritesteissä huijaamisesta. Tuomitseeko omapoika huijaamisen vaiko hyväksyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mihin aloittaja pyrkii oudolla höpötyksellään?
        Voisiko joku antaa logiikkaan perustuvan vastauksen, jos siis osaa. (trollit ei osaa)"

        Yritin olla mahdollisimman selkeä ja kirjoitin.
        "Olen pannut merkille että tojotisteilla on tapana puolustella Toyotaa myös silloin kun se on törkeä huijari ja rikollinen.
        Mistä se johtuu?
        Ei minkään muun autonvalmistajan huijauksia ole täällä ole yritetty valkopestä niinkuin toyotisti tekee joka kerta kun Toyota jää kiinni huijauksista ja petoksista."

        Ei tuossa pitäisi olla mitään vaikeaa asiaa ymmärtää normaalille ihmisille. Ihmettelen edelleen miksi nimenomaan ja aioastaan Toyotisteilla on kieroutunut oikeustaju että he eivät ota huijauksiin kantaa asiapohjaisesti aan 100% sen perusteella kuka sen huijauksen on tehnyt.
        Minulle tuollaisnen edustaa erittäin kieroutunutta ajattelua. Kun lukee tätä ketjua niin näen että en ole ainoa joka ajattelee näin.
        Asiat arvotetaan asioina, ei sen perusteella kuka sen tekee.

        Olet fiksu ihminen ja aloituksesi oli hyvä ja selkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet fiksu ihminen ja aloituksesi oli hyvä ja selkeä.

        Eikö tuollainen itsensä kehuminen ole jo aika syvältä? Vieläkin syvemmältä kuin itselleen vastailu! Meiiläpäin tuollaisia hörhöjä kutsutaan vähän tärähtäneiksi uuvateiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epätoivosi on suurta. Etsit liki 10 vuotta vanhoja asioita! Miksi? Koska uudempia ei ole. Toyotalla on aivan uunituore tapaus kolaritesteissä huijaamisesta. Tuomitseeko omapoika huijaamisen vaiko hyväksyy?

        Niin oliko se tuomio seitsemän vai yhdeksän vuotta? Onko vielä lusimassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin oliko se tuomio seitsemän vai yhdeksän vuotta? Onko vielä lusimassa?

        Mitä tekemistä tuolla on Toyotan huijaamisen kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tekemistä tuolla on Toyotan huijaamisen kanssa?

        Ei toyotaa ole mistään huijaamisesta tuomittu mutta kolhoosikonsernilla on tuomio suunnitelmallisesta, tarkoituksellisesta ja törkeästä huijaamisesta. Lusiiko se pomo vielä sitä pitkää vankeustuomiota? On se melkointen epeli!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei toyotaa ole mistään huijaamisesta tuomittu mutta kolhoosikonsernilla on tuomio suunnitelmallisesta, tarkoituksellisesta ja törkeästä huijaamisesta. Lusiiko se pomo vielä sitä pitkää vankeustuomiota? On se melkointen epeli!

        Ei auta muiden valmistajien vanhojen asioiden tonkiminen. Toyotalla on pitkä lista tuoreempia. Viimeinen tämä kolaritestihuijaus. Kovat sanktiot tulee. Miksi puolustelet huijaria?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuollainen itsensä kehuminen ole jo aika syvältä? Vieläkin syvemmältä kuin itselleen vastailu! Meiiläpäin tuollaisia hörhöjä kutsutaan vähän tärähtäneiksi uuvateiksi.

        Eihän tuossa kukaan vastannut itselleen. Olet vainojarhainen laitoshoidokki!


    • Anonyymi

      Aika vähäinen tuomio volkkarille kauheista rikoksista!

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aila kovat tuomiot tuli tästäkin, mutta silti liian pienet:

        Toyotan kaasupoljin tappanut lähes 60 USA:ssa

        https://yle.fi/a/3-5519704?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

        Oletko idiootti? Eihän siinä kerrottu mistään rikoksesta eikä tuomiosta mitään? Näkyi olevan jo yli kymmenen vuotta vanha juttu jossa väitetystä viasta oli kyse. Ei mistään suunnitelmallisesta, tarkoituksellisesta ja törkeästä rikollisuudesta seitsemän vuoden vankeustuomioineen niinkuin jollain paatuneella kaasuttajalla jonka jenkit onneksi laittoivat aisoihin . Voiko enää olla mitään nolompaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko idiootti? Eihän siinä kerrottu mistään rikoksesta eikä tuomiosta mitään? Näkyi olevan jo yli kymmenen vuotta vanha juttu jossa väitetystä viasta oli kyse. Ei mistään suunnitelmallisesta, tarkoituksellisesta ja törkeästä rikollisuudesta seitsemän vuoden vankeustuomioineen niinkuin jollain paatuneella kaasuttajalla jonka jenkit onneksi laittoivat aisoihin . Voiko enää olla mitään nolompaa?

        Tunnut olevan idiootti. Tojo sai tuomiot tuostakin kaasun jumituksesta.
        Mutta nyt keskustelemme tuoreesta kolaritestihuijauksesta. On aika hurjaa, että autoja vahvistetaan kolaritestiin, mutta kuluttajille myydään vahvistamattomia autoja. Eli ei välitetä kuluttajan turvallisuudesta.


    • Anonyymi

      Toyo Nilviäiset ovat pohja sakkaa ei pysy virta akussa kun kantamalla sisälle huilaa navetassa

      • Anonyymi

        Myös releet pitää viedä sisälle.


    • Anonyymi

      "Ei toyotaa ole mistään huijaamisesta tuomittu "

      Taas tojohönö valehtelee että korvat heiluu. Toyota on tuomittu moneen kertaan huijauksista ja petoksista,
      Listaan mahtuu mm. rikolista turvallisuusongelmien peittelyä viranomaisilta, päästöhuijaus, ruostevaurioiden maksattaminen laittomasti asiakkailla.

      Ja tässä on vasta osa niistä tuomioista joita Toyotalle on langetettu oikeudessa.

      https://www.nytimes.com/2014/03/20/business/toyota-reaches-1-2-billion-settlement-in-criminal-inquiry.html

      https://www.reuters.com/article/idUSKBN29J284/

      https://topclassactions.com/lawsuit-settlements/lawsuit-news/toyota-settles-rust-prone-truck-frame-class-action-lawsuit

      Miksi olet tuollainen korporaatiohuora?

      • Anonyymi

      • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 107
      2102
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      56
      1966
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      15
      1915
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1677
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      20
      1608
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      12
      1398
    7. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      26
      1340
    8. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      11
      1326
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      15
      1321
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1262
    Aihe