Niille, joka kritisoi ja loukkaa muita palstoillaan.

Anonyymi-ap

Niille, joka kritisoi ja loukkaa muita palstoillaan.

Teillä on liian suuri ego, siis väärä ego.


VÄÄRÄ EGO. ITSEPETOKSEN ENERGIA
Väärä ego on itsensä väärää samaistamista johonkin tai johonkin toiseen, minkä seurauksena ihminen unohtaa todellisen egonsa tai unohtaa, kuka hän todella on.


Esimerkiksi aina, kun ihminen katsoo jännittävää elokuvaa, hän "siirtyy" mukaan valkokankaan juoneen ja tapahtumiin ja unohtaa itsensä. Hän kokee, murehtii, nauraa ja jopa itkee ikään kuin kaikki tämä tapahtuisi hänelle itselleen. Hän voi elää noissa loputtomissa sarjoissa ja odottaa innokkaasti jonkun toisen fiktioimien tapahtumien jatkoa.


Valheellisen egon avulla voit unohtaa olemuksesi ja tuntea itsesi joksikin muuksi. Jotkut haluavat haaveilla rikkaudesta, jotkut haluavat mainetta, jotkut etsivät rakkautta ja ystävyyttä. Kaikki tämä saavutetaan materian maailmassa väärän egon avulla.


Mutta henkisessä mielessä ihminen saa kaiken haluamansa todellisen minänsä sisältä.

Minä olen, minä olen olemassa. Se on totuus. Totuutta ei voi muuttaa, koska se on muuttumaton ja pysyy aina, kaikissa olosuhteissa, totuutena. Sitten nousee esiin kysymys valinnanvapaudesta.


Jos totuus on muuttumaton eikä muuta kuin totuus ole olemassa, miten elävä olento voi luopua siitä valitsemalla jotain muuta? Vastaus on, että sitä auttaa tässä illuusio eli heijastunut totuus.

Heijastuma on totuus ja ei totuus samaan aikaan.

Esimerkiksi ihminen näkee itsensä peilistä. Hän ei itse asiassa näe itseään, vaan heijastuksensa. Ja samaan aikaan hän näkee itsensä, jos hän ei unohda, kuka hän todella on. Jos hän kuitenkin unohtaa itsensä, hänen peilikuvansa johtaa häntä välittömästi harhaan.

Totuutta ei voi pettää ulkopuolelta millään heijastuksilla, mutta se on mahdollista pettää sisältä käsin. Toisin sanoen voitte pettää vain itseänne.

Minä olen, minä olen olemassa, minä olen totuus. Mutta kuka minä olen? Petos kätkeytyy tänne. Kaikki, mitä ihminen ajattelee itsestään tässä maailmassa, osoittautuu valheeksi.


Miksi ihminen joutuu niin harhaan? Se tapahtuu itsepetoksen eli väärän identifikaation energian vaikutuksesta. Sanskritiksi itsepetoksen energiaa kutsutaan ahankaraksi.

Sielu turvautuu siihen, kun se haluaa siirtyä harhan maailmaan.


Ahankara on kaikkein hienovaraisin materiaalinen elementti, joten sitä on vaikea analysoida.

Se pitää sielua turvallisessa vankeudessa, vankilassa, josta kukaan ei pääse koskaan pois, vaikka siellä ei ole lukkoja tai kaltereita.

Eikä kukaan pidä vankeja väkisin. Kaikki tämä tapahtuu ahankaran voimalla.




Pidämme itseämme mahtavina, mutta emme edes tiedä, keitä olemme.

Me kritisoimme muita ymmärtämättä, keitä me itse olemme.

Kuka minä olen?

Ihmiset, joilla on pakkomielle itseilmaisuun, sanovat: "Minun on vain oltava oma itseni." Totta kai sinun on oltava oma itsesi, mutta ota selvää, kuka olet. Tärkeimmät asiat ensin.

Ego, mieli, äly ja aistit ovat alkuperäisen minän varjo.

192

650

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ahankara on kaikkein hienovaraisin materiaalinen elementti, joten sitä on vaikea analysoida.

      Se pitää sielua turvallisessa vankeudessa, vankilassa, josta kukaan ei pääse koskaan pois, vaikka siellä ei ole lukkoja tai kaltereita.

      Eikä kukaan pidä vankeja väkisin. Kaikki tämä tapahtuu ahankaran voimalla.



      Väärä ego on materian ja hengen solmu, jota ei voi avata. Miksi? Koska sielu itse kiristää sitä tiukasti.


      Persoonallisuus haluaa vapautua kärsimyksestä, mutta samalla se takertuu kuolettavalla otteella tuon kärsimyksen aiheuttajaan.

      • Anonyymi

        Se taistelee pahaa vastaan, mutta se kantaa pahaa sisällään. Se haluaa onnellista elämää maan päällä, mutta se aiheuttaa itselleen ongelmia.


        Jos henkilö näkee unessa paljon kultaa ja rahaa, herääminen tuo pettymyksen. Mutta uni pysyy unena. Se on vain illuusio.


        Illusorinen rikkaus, illusorinen ruoka, illusorinen onni. Mikä on se voima, joka kiristää aineen ja hengen solmun?


        Se on kaksi syvintä halua, jotka ovat luontaisia kaikille tähän maailmaan syntyneille olennoille - halu hallita ja halu nauttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se taistelee pahaa vastaan, mutta se kantaa pahaa sisällään. Se haluaa onnellista elämää maan päällä, mutta se aiheuttaa itselleen ongelmia.


        Jos henkilö näkee unessa paljon kultaa ja rahaa, herääminen tuo pettymyksen. Mutta uni pysyy unena. Se on vain illuusio.


        Illusorinen rikkaus, illusorinen ruoka, illusorinen onni. Mikä on se voima, joka kiristää aineen ja hengen solmun?


        Se on kaksi syvintä halua, jotka ovat luontaisia kaikille tähän maailmaan syntyneille olennoille - halu hallita ja halu nauttia.

        Toisin sanoen ensimmäinen on halu alistaa Jumalan energiat ja toinen halu ottaa vastaan Jumalalle tarkoitettu palvelu.


        Lopulta jäljelle jää siis yksi ainoa halu, jolla on hirvittävä voima, ja se on halu ottaa Jumalan paikka. Tällainen on ahankara, jonka vaikutuksen alaisena ihminen ajattelee Jumalaa omana itsenään ja itseään Jumalana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisin sanoen ensimmäinen on halu alistaa Jumalan energiat ja toinen halu ottaa vastaan Jumalalle tarkoitettu palvelu.


        Lopulta jäljelle jää siis yksi ainoa halu, jolla on hirvittävä voima, ja se on halu ottaa Jumalan paikka. Tällainen on ahankara, jonka vaikutuksen alaisena ihminen ajattelee Jumalaa omana itsenään ja itseään Jumalana.

        Joten nämä ihmiset, jotka arvostelevat muita ja minua, jotka luulevat olevansa älykkäitä, niin miten voitte olla älykkäitä, kun ette edes tiedä, keitä itse olette.


        Tällainen toisten ihmisten (erityisesti niiden, jotka ajattelevat eri tavalla kuin kriitikko) arvostelu on suurta egoismia ja ITSEKKYYTTÄ, koska kriitikko uskoo, että ainoastaan hänen omat näkemyksensä elämästä ovat oikeita. Tämä saa hänet tuntemaan, että hän on kaiken keskipiste, KAIKEN YLÄPUOLELLA, koska hän näkee asiat vain omasta näkökulmastaan. Jos joku ajattelee toisin, hän ei voi olla oikeassa, koska kriitikon näkökulmasta katsoen hän on väärässä.

        Tällainen toisten arvostelija voisi mennä kaduille ja KUULUTTAA KOVAAN ÄÄNEEN, miten ihmisten pitäisi elää oikein ja mitä heidän pitäisi ajatella, koska hän ei hyväksy mitään muuta ajattelutapaa.


        Toisten arvostelu on myös kanssaihmisten alistamista, ja lisäksi vielä heidän alistamistaan omille näkemyksilleen. Jopa lähimenneisyyden historiastakin tiedämme, että julmuudet alkavat yleensä pakottamalla kokonainen kansa ajettelemaan samalla tavalla, poikkeuksia ei ole. Sille nauretaan, siitä rangaistaan.



        Elämme väärän egon maailmassa. Kohtaamme sen joka käänteessä, ja siksi on niin tärkeää ymmärtää, miten se ilmenee, sillä ego on konfliktien, sodan, vihan ja kaunan tärkein lähde.


        Väärä ego on syy myös palstoilla oleviin konflikteihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joten nämä ihmiset, jotka arvostelevat muita ja minua, jotka luulevat olevansa älykkäitä, niin miten voitte olla älykkäitä, kun ette edes tiedä, keitä itse olette.


        Tällainen toisten ihmisten (erityisesti niiden, jotka ajattelevat eri tavalla kuin kriitikko) arvostelu on suurta egoismia ja ITSEKKYYTTÄ, koska kriitikko uskoo, että ainoastaan hänen omat näkemyksensä elämästä ovat oikeita. Tämä saa hänet tuntemaan, että hän on kaiken keskipiste, KAIKEN YLÄPUOLELLA, koska hän näkee asiat vain omasta näkökulmastaan. Jos joku ajattelee toisin, hän ei voi olla oikeassa, koska kriitikon näkökulmasta katsoen hän on väärässä.

        Tällainen toisten arvostelija voisi mennä kaduille ja KUULUTTAA KOVAAN ÄÄNEEN, miten ihmisten pitäisi elää oikein ja mitä heidän pitäisi ajatella, koska hän ei hyväksy mitään muuta ajattelutapaa.


        Toisten arvostelu on myös kanssaihmisten alistamista, ja lisäksi vielä heidän alistamistaan omille näkemyksilleen. Jopa lähimenneisyyden historiastakin tiedämme, että julmuudet alkavat yleensä pakottamalla kokonainen kansa ajettelemaan samalla tavalla, poikkeuksia ei ole. Sille nauretaan, siitä rangaistaan.



        Elämme väärän egon maailmassa. Kohtaamme sen joka käänteessä, ja siksi on niin tärkeää ymmärtää, miten se ilmenee, sillä ego on konfliktien, sodan, vihan ja kaunan tärkein lähde.


        Väärä ego on syy myös palstoilla oleviin konflikteihin.

        Ego on identifikaatio - kuka luulen olevani.
        TODELLINEN ego on ymmärrys omasta henkisestä luonteesta, minä olen ikuinen sielu. Ego määrittelee sielun yksilöllisyyden.
        Väärä ego - ego aineellisessa maailmassa , kun sielu kasvaa ylikasvaneeksi identifikaatioilla, etiketeillä: olen keho, ranskalainen, rikas/köyhä, sosiaalinen rooli (äiti, työntekijä, naapuri) jne.


        Mihin sitä tarvitaan, miten se muodostuu aineellisessa maailmassa ja muuttuu Vääräksi Egoksi.
        Lyhyesti sanottuna EGO on osa hienojakoista ihmiskehoa (psyyke), aivan kuten mieli ja äly.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ego on identifikaatio - kuka luulen olevani.
        TODELLINEN ego on ymmärrys omasta henkisestä luonteesta, minä olen ikuinen sielu. Ego määrittelee sielun yksilöllisyyden.
        Väärä ego - ego aineellisessa maailmassa , kun sielu kasvaa ylikasvaneeksi identifikaatioilla, etiketeillä: olen keho, ranskalainen, rikas/köyhä, sosiaalinen rooli (äiti, työntekijä, naapuri) jne.


        Mihin sitä tarvitaan, miten se muodostuu aineellisessa maailmassa ja muuttuu Vääräksi Egoksi.
        Lyhyesti sanottuna EGO on osa hienojakoista ihmiskehoa (psyyke), aivan kuten mieli ja äly.

        Ego luo ympyrän, jonka luulen olevan minun.
        Sillä on kaksi tapaa:
        Se liittää itsensä johonkin - poikaani, tunteisiini, kiinnostuksen kohteisiini, mielipiteisiini, haluihini.


        Ongelma tässä järjestelmässä on se, että rakastan, arvostan ja vaalin vain sitä, mikä on MINUN, ja siitä tulee tärkeämpää kuin siitä, mikä on toisella puolella.


        Näin Ego jakaa maailman KAVEREIHIN ja vihollisiin.
        Rakastan kaikkea, mikä on minun, kaikkea mistä pidän, kaikkia, jotka ovat kanssani, jotka saavat minut tuntemaan oloni hyväksi - nämä ovat ystäviäni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ego luo ympyrän, jonka luulen olevan minun.
        Sillä on kaksi tapaa:
        Se liittää itsensä johonkin - poikaani, tunteisiini, kiinnostuksen kohteisiini, mielipiteisiini, haluihini.


        Ongelma tässä järjestelmässä on se, että rakastan, arvostan ja vaalin vain sitä, mikä on MINUN, ja siitä tulee tärkeämpää kuin siitä, mikä on toisella puolella.


        Näin Ego jakaa maailman KAVEREIHIN ja vihollisiin.
        Rakastan kaikkea, mikä on minun, kaikkea mistä pidän, kaikkia, jotka ovat kanssani, jotka saavat minut tuntemaan oloni hyväksi - nämä ovat ystäviäni.

        Aineellinen tietoisuus rajoittaa niiden piiriä, joita voidaan rakastaa, ja ne, jotka eivät kuulu siihen


        Mitä suurempi väärä ego on, sitä alempi on ihmisen tietoisuuden taso.
        Ja mitä se tarkoittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aineellinen tietoisuus rajoittaa niiden piiriä, joita voidaan rakastaa, ja ne, jotka eivät kuulu siihen


        Mitä suurempi väärä ego on, sitä alempi on ihmisen tietoisuuden taso.
        Ja mitä se tarkoittaa?

        Ego samaistaa sielun kehoon, asemaan ja rooliin yhteiskunnassa, sukupuoleen, rotuun jne.
        Sitä tarvitaan, jotta sielu voi toimia rooleissaan täällä.


        Positiivinen tehtävä on, jotta ihminen voi täyttää velvollisuutensa, esim. äiti huolehtii lapsesta, presidentti hallitsee maata, kokki ruokkii.


        Toinen puoli on se, kun ego muovaa ihmisen elämää määrittävät halut ja arvot ja johtaa tietä niiden saavuttamiseksi ja egon tyydyttämiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ego samaistaa sielun kehoon, asemaan ja rooliin yhteiskunnassa, sukupuoleen, rotuun jne.
        Sitä tarvitaan, jotta sielu voi toimia rooleissaan täällä.


        Positiivinen tehtävä on, jotta ihminen voi täyttää velvollisuutensa, esim. äiti huolehtii lapsesta, presidentti hallitsee maata, kokki ruokkii.


        Toinen puoli on se, kun ego muovaa ihmisen elämää määrittävät halut ja arvot ja johtaa tietä niiden saavuttamiseksi ja egon tyydyttämiseksi.

        Valheellisuuden ydin on siinä, että ihminen ei tunne todellista itseään, joten Ego yrittää jatkuvasti todistaa, mihin se samaistuu ja kenen se luulee olevansa:
        Todistan, että olen: mies, hyvä äiti, rakastava tytär, paras työntekijä, kaunis, älykäs jne.


        Ego on siis aina kilpailutilassa: nopeampi, pitempi, vahvempi, kalliimpi, onnekkaampi, fiksumpi, kauniimpi jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valheellisuuden ydin on siinä, että ihminen ei tunne todellista itseään, joten Ego yrittää jatkuvasti todistaa, mihin se samaistuu ja kenen se luulee olevansa:
        Todistan, että olen: mies, hyvä äiti, rakastava tytär, paras työntekijä, kaunis, älykäs jne.


        Ego on siis aina kilpailutilassa: nopeampi, pitempi, vahvempi, kalliimpi, onnekkaampi, fiksumpi, kauniimpi jne.

        Jatkuvasti kasvava Ego muuttuu ylpeydeksi, itsetunnon tunteeksi. Näin ihmisestä tulee ylimielinen.


        Mitä suurempi ego on, sitä enemmän kasvaa sen tärkeys, mikä on MINUN.

        Ego on se, jota aina puristetaan ja loukataan: Miten hän kehtaa! Minä tein sen!
        Ja sitten taas - minä todistan, etten ole tuollainen, olen tärkeä, olen hyvä jne.

        Olen parempi, olen tärkeämpi, olen arvokkaampi ja tärkeämpi - nämä ovat Väärän Egon ilmentymiä, jotka synnyttävät sellaisia tuhoisia ominaisuuksia kuin:
        kaunaa, kostoa, vihaa, vihaa, kateutta, mustasukkaisuutta, himoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkuvasti kasvava Ego muuttuu ylpeydeksi, itsetunnon tunteeksi. Näin ihmisestä tulee ylimielinen.


        Mitä suurempi ego on, sitä enemmän kasvaa sen tärkeys, mikä on MINUN.

        Ego on se, jota aina puristetaan ja loukataan: Miten hän kehtaa! Minä tein sen!
        Ja sitten taas - minä todistan, etten ole tuollainen, olen tärkeä, olen hyvä jne.

        Olen parempi, olen tärkeämpi, olen arvokkaampi ja tärkeämpi - nämä ovat Väärän Egon ilmentymiä, jotka synnyttävät sellaisia tuhoisia ominaisuuksia kuin:
        kaunaa, kostoa, vihaa, vihaa, kateutta, mustasukkaisuutta, himoa.

        Siksi näiden tunteiden poistamiseksi on välttämätöntä käsitellä egoanne, joka on kasvanut niin suureksi, että minne tahansa se meneekin, sitä loukataan kaikkialla.

        Lisää väärän egon ilmenemismuotoja:
        ✔ Pyytämättömät neuvot - koska minä tiedän paremmin, minä opetan.

        ✔ Suvaitsemattomuus muiden mielipiteitä kohtaan - kiintyy omaan mielipiteeseen, joka on muita korkeampi.
        ✔ Toisten vähättely, itsensä korottaminen

        Liitty toisia myös suomi24:n palstoilla loukkaavin henkilöihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi näiden tunteiden poistamiseksi on välttämätöntä käsitellä egoanne, joka on kasvanut niin suureksi, että minne tahansa se meneekin, sitä loukataan kaikkialla.

        Lisää väärän egon ilmenemismuotoja:
        ✔ Pyytämättömät neuvot - koska minä tiedän paremmin, minä opetan.

        ✔ Suvaitsemattomuus muiden mielipiteitä kohtaan - kiintyy omaan mielipiteeseen, joka on muita korkeampi.
        ✔ Toisten vähättely, itsensä korottaminen

        Liitty toisia myös suomi24:n palstoilla loukkaavin henkilöihin.

        ✔ Vanhemman ego - haluttomuus huomata lasten tarpeita - haluan nähdä sinut tällaisena, ole sellainen kuin haluan sinun olevan!
        ✔ Odotukset ihmisiä kohtaan - he tekevät minut onnelliseksi ja ovat syyllisiä siihen, että tekevät minut onnettomaksi.
        ✔ Toisten korjaaminen - tee minusta mukava sellainen kuin haluan olla
        ✔ Ristiriidat - ja minä haluan näin, olen päättänyt näin.
        ✔ Viha - miksi asiat eivät ole niin kuin haluan niiden olevan!
        ✔ Luo kiintymyssuhteita - tämä on minun!

        ✔ Osaan tehdä kaiken itse, tiedän kaiken, en tarvitse opettajaa (varsinkaan henkisellä saralla).
        Pitää itseään kaiken ympäröivän omistajana - keho, perhe,liiketoiminta, tieto, toiminnan tulokset, oivallukset jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ✔ Vanhemman ego - haluttomuus huomata lasten tarpeita - haluan nähdä sinut tällaisena, ole sellainen kuin haluan sinun olevan!
        ✔ Odotukset ihmisiä kohtaan - he tekevät minut onnelliseksi ja ovat syyllisiä siihen, että tekevät minut onnettomaksi.
        ✔ Toisten korjaaminen - tee minusta mukava sellainen kuin haluan olla
        ✔ Ristiriidat - ja minä haluan näin, olen päättänyt näin.
        ✔ Viha - miksi asiat eivät ole niin kuin haluan niiden olevan!
        ✔ Luo kiintymyssuhteita - tämä on minun!

        ✔ Osaan tehdä kaiken itse, tiedän kaiken, en tarvitse opettajaa (varsinkaan henkisellä saralla).
        Pitää itseään kaiken ympäröivän omistajana - keho, perhe,liiketoiminta, tieto, toiminnan tulokset, oivallukset jne.

        Ihminen voittaa egon, kun hän ei anna egon ottaa komentoa eikä lankea mielen yrityksiin manipuloida egon halujaan.

        On virhe ajatella, että polku itseensä on juuri sitä egoismia, joka pelottaa niin monia ihmisiä.
        Pelkäävät ihmiset ovat niitä, jotka vain rakentavat egoaan, eivät ole valmiita muuttamaan mitään ja elävät odotuksissa, katkeruudessa ja vihassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen voittaa egon, kun hän ei anna egon ottaa komentoa eikä lankea mielen yrityksiin manipuloida egon halujaan.

        On virhe ajatella, että polku itseensä on juuri sitä egoismia, joka pelottaa niin monia ihmisiä.
        Pelkäävät ihmiset ovat niitä, jotka vain rakentavat egoaan, eivät ole valmiita muuttamaan mitään ja elävät odotuksissa, katkeruudessa ja vihassa.

        Todellinen tie itseen on sitä, että päästään eroon valheellisesta egosta ja sen tuhoavista ominaisuuksista ja osoitetaan nöyryyttä.


        Joten nämä ihmiset, jotka arvostelevat muita ja minua, jotka luulevat olevansa älykkäitä, niin miten voitte olla älykkäitä, kun ette edes tiedä, keitä itse olette.


        Ette siis edes tiedä, keitä olette todellisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellinen tie itseen on sitä, että päästään eroon valheellisesta egosta ja sen tuhoavista ominaisuuksista ja osoitetaan nöyryyttä.


        Joten nämä ihmiset, jotka arvostelevat muita ja minua, jotka luulevat olevansa älykkäitä, niin miten voitte olla älykkäitä, kun ette edes tiedä, keitä itse olette.


        Ette siis edes tiedä, keitä olette todellisuudessa.

        VÄÄRÄ EGO.
        Se on täsmälleen sama tapa, jolla suvaitsemattomuus muita uskontoja kohtaan ilmenee - myös siksi, että oma uskontoni on tärkeämpi ja ensisijaisempi.

        VAIN MINUN USKONTONI ON OIKEAA - VÄÄRÄ EGO TAAS.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VÄÄRÄ EGO.
        Se on täsmälleen sama tapa, jolla suvaitsemattomuus muita uskontoja kohtaan ilmenee - myös siksi, että oma uskontoni on tärkeämpi ja ensisijaisempi.

        VAIN MINUN USKONTONI ON OIKEAA - VÄÄRÄ EGO TAAS.

        Ja taas aggressiivisuutta, loukkauksia, moralisointia, halventamista, paitsi että rakkautta ja suvaitsevaisuutta ei ole.

        Ihmisiä pitäisi opettaa rakastamaan ei perhettään, isäänsä, äitiään ja lapsiaan, vaan rakastamaan kaikkia ihmisiä, kaikkia lapsia, ei vain omiaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja taas aggressiivisuutta, loukkauksia, moralisointia, halventamista, paitsi että rakkautta ja suvaitsevaisuutta ei ole.

        Ihmisiä pitäisi opettaa rakastamaan ei perhettään, isäänsä, äitiään ja lapsiaan, vaan rakastamaan kaikkia ihmisiä, kaikkia lapsia, ei vain omiaan...

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18273516/ihmisen-metafyysinen-rakenne

        Ihmisen metafyysinen rakenne

        Me kaikki tunnemme ihmisen anatomian, mutta entä metafyysinen rakenne?

        Vedoissa sanotaan, että ihminen koostuu kolmesta perusrakenteesta: fyysisestä kehosta, hienojakoisesta kehosta eli psyykestä ja sielusta, joka on tietoisuuden lähde. Fyysinen keho on meille ilmeisin todellisuust.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18273516/ihmisen-metafyysinen-rakenne

        Ihmisen metafyysinen rakenne

        Me kaikki tunnemme ihmisen anatomian, mutta entä metafyysinen rakenne?

        Vedoissa sanotaan, että ihminen koostuu kolmesta perusrakenteesta: fyysisestä kehosta, hienojakoisesta kehosta eli psyykestä ja sielusta, joka on tietoisuuden lähde. Fyysinen keho on meille ilmeisin todellisuust.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18274310/ihmisen-metafyysinen-rakenne--osa-2

        Yksittäinen elävä olento elää kahdessa aineellisessa kehossa - karkeassa ja hienovaraisessa. Nämä kehot toimivat ja kehittyvät vain sielun läsnäolon ansiosta. Lisäksi ne ovat ikuisen sielun väliaikaisia kuoria. …


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18274310/ihmisen-metafyysinen-rakenne--osa-2

        Yksittäinen elävä olento elää kahdessa aineellisessa kehossa - karkeassa ja hienovaraisessa. Nämä kehot toimivat ja kehittyvät vain sielun läsnäolon ansiosta. Lisäksi ne ovat ikuisen sielun väliaikaisia kuoria. …

        Pidämme itseämme mahtavina, mutta emme edes tiedä, keitä olemme.

        Me kritisoimme muita ymmärtämättä, keitä me itse olemme.

        Kuka minä olen?

        Ihmiset, joilla on pakkomielle itseilmaisuun, sanovat: "Minun on vain oltava oma itseni." Totta kai sinun on oltava oma itsesi, mutta ota selvää, kuka olet. Tärkeimmät asiat ensin.

        Ego, mieli, äly ja aistit ovat alkuperäisen minän varjo.
        Jotain samanlaista näemme tässä maailmassa: jokaisella varjolla on lähde - todellinen kohde. Puhdas tietoisuus, sielu, tietoinen subjekti ei voi suoraan kokea aineellisen maailman kokemuksia. Miten se tulee mahdolliseksi?


        Sielun varjo syntyy, ja tämä varjo pystyy toimimaan varjomaailmassa. Muuten tietoisuudella ei ole mitään mahdollisuutta ottaa yhteyttä tiedostamattomaan tasoon. Varjo-minä toimii varjomaailmassa. Ja me näemme ympärillämme erilaisia kuvia tästä varjon kaltaisesta olemassaolosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidämme itseämme mahtavina, mutta emme edes tiedä, keitä olemme.

        Me kritisoimme muita ymmärtämättä, keitä me itse olemme.

        Kuka minä olen?

        Ihmiset, joilla on pakkomielle itseilmaisuun, sanovat: "Minun on vain oltava oma itseni." Totta kai sinun on oltava oma itsesi, mutta ota selvää, kuka olet. Tärkeimmät asiat ensin.

        Ego, mieli, äly ja aistit ovat alkuperäisen minän varjo.
        Jotain samanlaista näemme tässä maailmassa: jokaisella varjolla on lähde - todellinen kohde. Puhdas tietoisuus, sielu, tietoinen subjekti ei voi suoraan kokea aineellisen maailman kokemuksia. Miten se tulee mahdolliseksi?


        Sielun varjo syntyy, ja tämä varjo pystyy toimimaan varjomaailmassa. Muuten tietoisuudella ei ole mitään mahdollisuutta ottaa yhteyttä tiedostamattomaan tasoon. Varjo-minä toimii varjomaailmassa. Ja me näemme ympärillämme erilaisia kuvia tästä varjon kaltaisesta olemassaolosta.

        Mutta jos haluamme mennä olemukseen, päästä ytimeen, on välttämätöntä poistaa kaikki hankittujen ennakkoluulojen kerrokset, jotta saamme vilauksen todellisesta itsestämme.


      • Anonyymi

        Ahankara on väärä ego, periaate sielun samastamisesta aineeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahankara on väärä ego, periaate sielun samastamisesta aineeseen.

        Väärä ego on materian ja hengen solmu, jota ei voi avata. Miksi? Koska sielu itse kiristää sitä tiukasti.


        Persoonallisuus haluaa vapautua kärsimyksestä, mutta samalla se takertuu kuolettavalla otteella tuon kärsimyksen aiheuttajaan.


    • Anonyymi

      Sillä kritiikillä voi saada jonkun ihmisen ajattelemaan asioita uudestaan.

      • Anonyymi

        Millaisia asioita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaisia asioita?

        Niille, joka kritisoi ja loukkaa muita palstoillaan.

        Teillä on liian suuri ego, siis väärä ego.


        VÄÄRÄ EGO. ITSEPETOKSEN ENERGIA
        Väärä ego on itsensä väärää samaistamista johonkin tai johonkin toiseen, minkä seurauksena ihminen unohtaa todellisen egonsa tai unohtaa, kuka hän todella on.


        TOISTEN IHMISTEN HALVEKSIJA.

        ARVOSTELET MUITA IHMISIÄ, ET EDES TIEDÄ, KUKA OLET, MUTTA KRISTISOIT MUITA,

        JA SYYNÄ SIIHEN ON SE, ETTÄ ET TIEDÄ, ETTÄ OLET HENKIHIUKKANEN JA SAMAISTUT FYYSISEEN KEHOON.

        SANOT, ETTÄ MUUT IHMISET OVAT SAIRAITA, MUTTA HE ITSE OLET SAIRAS, ETKÄ EDES TIEDÄ SITÄ.


        JA SE SAIRAUS ON NIMELTÄÄN ASMITA.

        ASMITA TARKOITTAA itsensä identifiointi aineelliseen kehoon, omistajuuden tunne omaa väliaikaista kehoa... muita asioita kohtaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niille, joka kritisoi ja loukkaa muita palstoillaan.

        Teillä on liian suuri ego, siis väärä ego.


        VÄÄRÄ EGO. ITSEPETOKSEN ENERGIA
        Väärä ego on itsensä väärää samaistamista johonkin tai johonkin toiseen, minkä seurauksena ihminen unohtaa todellisen egonsa tai unohtaa, kuka hän todella on.


        TOISTEN IHMISTEN HALVEKSIJA.

        ARVOSTELET MUITA IHMISIÄ, ET EDES TIEDÄ, KUKA OLET, MUTTA KRISTISOIT MUITA,

        JA SYYNÄ SIIHEN ON SE, ETTÄ ET TIEDÄ, ETTÄ OLET HENKIHIUKKANEN JA SAMAISTUT FYYSISEEN KEHOON.

        SANOT, ETTÄ MUUT IHMISET OVAT SAIRAITA, MUTTA HE ITSE OLET SAIRAS, ETKÄ EDES TIEDÄ SITÄ.


        JA SE SAIRAUS ON NIMELTÄÄN ASMITA.

        ASMITA TARKOITTAA itsensä identifiointi aineelliseen kehoon, omistajuuden tunne omaa väliaikaista kehoa... muita asioita kohtaan

        avidya: unohdetaan todellinen identiteetti ikuisena sieluna ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        avidya: unohdetaan todellinen identiteetti ikuisena sieluna ...

        asmita: Samaistuminen maalliseen egoon, mieleen ja kehoon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        asmita: Samaistuminen maalliseen egoon, mieleen ja kehoon

        abhinivesh: uppoutuminen maallisen olemassaolon kokemukseen;


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        abhinivesh: uppoutuminen maallisen olemassaolon kokemukseen;

        rag: pakkomielle maallisiin nautintoihin ja niihin liittyviin tekijöihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        rag: pakkomielle maallisiin nautintoihin ja niihin liittyviin tekijöihin

        dvesha : vastenmielisyys tyytymättömyyden tilaa kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        dvesha : vastenmielisyys tyytymättömyyden tilaa kohtaan.

        TOISTEN IHMISTEN HALVEKSIJA.

        ....viittaa myös viitee lajiin (klesha): (1) avidya: unohdetaan todellinen identiteetti ikuisena sieluna ja Krishnan palvelijana; (2) asmita: Samaistuminen maalliseen egoon, mieleen ja kehoon; (3) abhinivesh: uppoutuminen maallisen olemassaolon kokemukseen; (4) rag: pakkomielle maallisiin nautintoihin ja niihin liittyviin tekijöihin; ja (5) dvesha : vastenmielisyys tyytymättömyyden tilaa kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TOISTEN IHMISTEN HALVEKSIJA.

        ....viittaa myös viitee lajiin (klesha): (1) avidya: unohdetaan todellinen identiteetti ikuisena sieluna ja Krishnan palvelijana; (2) asmita: Samaistuminen maalliseen egoon, mieleen ja kehoon; (3) abhinivesh: uppoutuminen maallisen olemassaolon kokemukseen; (4) rag: pakkomielle maallisiin nautintoihin ja niihin liittyviin tekijöihin; ja (5) dvesha : vastenmielisyys tyytymättömyyden tilaa kohtaan.

        TOISTEN IHMISTEN HALVEKSIJA.


        Se, joka identifioi itsensä tähän aineelliseen kehoon, ; se, joka pitää vaimoaan, lapsiaan ja muita lähisukulaisiaan olemassaolonsa jatkeina. se, joka pitää maata tai mitä tahansa muuta apara-prakritin elementtiä palvonnan kohteena sillä perusteella...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TOISTEN IHMISTEN HALVEKSIJA.


        Se, joka identifioi itsensä tähän aineelliseen kehoon, ; se, joka pitää vaimoaan, lapsiaan ja muita lähisukulaisiaan olemassaolonsa jatkeina. se, joka pitää maata tai mitä tahansa muuta apara-prakritin elementtiä palvonnan kohteena sillä perusteella...

        TOISTEN IHMISTEN HALVEKSIJA.

        Sen kaiken saa sinussa aikaan apara-prakriti- alempi, ulkoinen energia, maya-shakti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TOISTEN IHMISTEN HALVEKSIJA.

        Sen kaiken saa sinussa aikaan apara-prakriti- alempi, ulkoinen energia, maya-shakti.

        Bahiranga


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bahiranga

        Maya
        MAYA: chitin heijastus, ulkoinen energia, aineellinen luonto.
        ...
        Se toimii kahdessa ominaisuudessa: mayana ja pradhanana. Maya on välitön syy, ja pradhana on aineellisten elementtien kokonaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maya
        MAYA: chitin heijastus, ulkoinen energia, aineellinen luonto.
        ...
        Se toimii kahdessa ominaisuudessa: mayana ja pradhanana. Maya on välitön syy, ja pradhana on aineellisten elementtien kokonaisuus.

        Maya-shakti on Krishnan ulkoinen energia, joka loi tämän aineellisen maailman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maya-shakti on Krishnan ulkoinen energia, joka loi tämän aineellisen maailman.

        Maya on materian olemus (achit-vyapara). Hän on yksi Krishnan energioista. Hänet tunnetaan myös nimellä apara-shakti, alempi energia tai bahiranga-shakti, ulkoinen energia. Aivan kuten varjo on kaukana valosta, samoin maya ei koskaan pääse lähellekään Krishnaa ja Hänen hartaitaan. Maya ilmentää 14 aineellista maailmaa, maan, veden, tulen, ilman, eetterin, mielen, älyn ja väärän egon, joka saa ihmisen samaistumaan aineelliseen kehoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maya on materian olemus (achit-vyapara). Hän on yksi Krishnan energioista. Hänet tunnetaan myös nimellä apara-shakti, alempi energia tai bahiranga-shakti, ulkoinen energia. Aivan kuten varjo on kaukana valosta, samoin maya ei koskaan pääse lähellekään Krishnaa ja Hänen hartaitaan. Maya ilmentää 14 aineellista maailmaa, maan, veden, tulen, ilman, eetterin, mielen, älyn ja väärän egon, joka saa ihmisen samaistumaan aineelliseen kehoon.

        Maya tuottaa karkea- ja hienojakoisia kehoja, jotka toimivat ehdollistuneen jivan vaatteina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maya tuottaa karkea- ja hienojakoisia kehoja, jotka toimivat ehdollistuneen jivan vaatteina.

        Hankkimalla mukti, jiva saa henkisen kehon, joka on täysin vapaa mayan vaikutuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hankkimalla mukti, jiva saa henkisen kehon, joka on täysin vapaa mayan vaikutuksesta.

        Aineellinen maailmankaikkeus on luotu... tarjoamaan baddha-jivoille paikan, jossa he voivat täyttää aineelliset halunsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aineellinen maailmankaikkeus on luotu... tarjoamaan baddha-jivoille paikan, jossa he voivat täyttää aineelliset halunsa.

        Aineellista maailmaa ei ole luotu sitä varten, että elävät olennot voisivat asua siinä ikuisesti. Pikemminkin se on paikka, jossa heidän syntiset taipumuksensa korjataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aineellista maailmaa ei ole luotu sitä varten, että elävät olennot voisivat asua siinä ikuisesti. Pikemminkin se on paikka, jossa heidän syntiset taipumuksensa korjataan.

        Emme saa samaistaa henkistä ja fyysistä. Tiedemiehellä, intellektuellilla, voi olla heikko keho, fyysisesti kehittymätön; älyllisellä jättiläisellä voi olla heikko keho. Älykkyys pystyy olemaan olemassa ilman vahvaa fyysistä kehoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme saa samaistaa henkistä ja fyysistä. Tiedemiehellä, intellektuellilla, voi olla heikko keho, fyysisesti kehittymätön; älyllisellä jättiläisellä voi olla heikko keho. Älykkyys pystyy olemaan olemassa ilman vahvaa fyysistä kehoa.

        Älykkyys pystyy olemaan olemassa ilman vahvaa fyysistä kehoa. Sielu voi olla yhteydessä mihin tahansa havaittavaan kehoon, joka on saatavilla meille aistiemme kokemuksen kautta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älykkyys pystyy olemaan olemassa ilman vahvaa fyysistä kehoa. Sielu voi olla yhteydessä mihin tahansa havaittavaan kehoon, joka on saatavilla meille aistiemme kokemuksen kautta

        Meidän on vähitellen ymmärrettävä hengen ja materian välisen suhteen luonne. Materia ja henki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän on vähitellen ymmärrettävä hengen ja materian välisen suhteen luonne. Materia ja henki.

        Yleisesti ottaen sielumme kokemus on herätettävä, jotta voimme saada jonkinlaista ymmärrystä. Sielumme kasvun asteen, heränneen kokemuksen mukaan voimme ymmärtää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleisesti ottaen sielumme kokemus on herätettävä, jotta voimme saada jonkinlaista ymmärrystä. Sielumme kasvun asteen, heränneen kokemuksen mukaan voimme ymmärtää...

        Kaikki riippuu sielun heräämisen asteesta, sisäisestä heräämisestä, sillä sen ansiosta voimme saada kokemuksen ....sisäisen tarpeemme mukaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki riippuu sielun heräämisen asteesta, sisäisestä heräämisestä, sillä sen ansiosta voimme saada kokemuksen ....sisäisen tarpeemme mukaisesti.

        Olemme aina erittäin varovaisia tehdessämme eroa aistien kokemuksen, mentaalisen alueen kokemuksen ja sielun kokemuksen välillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme aina erittäin varovaisia tehdessämme eroa aistien kokemuksen, mentaalisen alueen kokemuksen ja sielun kokemuksen välillä.

        Myös sielun kokemuksessa on asteittaisuutta, ja meidän on otettava se huomioon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös sielun kokemuksessa on asteittaisuutta, ja meidän on otettava se huomioon.

        Meidän on oltava valmiita tekemään tämä ero, tekemään ero, porrastus myös sielun kokemuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän on oltava valmiita tekemään tämä ero, tekemään ero, porrastus myös sielun kokemuksessa.

        Väärä identifioituminen omaan kehoon - yhteys tällaiseen tietoisuuteen, itsensä identifiointiin aineelliseen kehoon, pitäisi katkaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärä identifioituminen omaan kehoon - yhteys tällaiseen tietoisuuteen, itsensä identifiointiin aineelliseen kehoon, pitäisi katkaista.

        Unessa voitte nähdä makaavan murskatun ruumiinne maassa. Se, mitä näette tässä maailmassa, on kuin tämä uni. Olette tämän maailman itsenäinen tarkkailija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unessa voitte nähdä makaavan murskatun ruumiinne maassa. Se, mitä näette tässä maailmassa, on kuin tämä uni. Olette tämän maailman itsenäinen tarkkailija.

        Kun maailma tuhoutuu, voitte seurata sivusta tätä tuhoa. Voitte jäädä sivustakatsojaksi, ette osallistu, teidän on erotettava itsenne tästä väärästä identifikaatiosta, tehkää se välittömästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun maailma tuhoutuu, voitte seurata sivusta tätä tuhoa. Voitte jäädä sivustakatsojaksi, ette osallistu, teidän on erotettava itsenne tästä väärästä identifikaatiosta, tehkää se välittömästi.

        Olette subjekti, olette tarkkailija, se, joka katselee, tarkkailee, ette kohde.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olette subjekti, olette tarkkailija, se, joka katselee, tarkkailee, ette kohde.

        Te olette subjekti, te olette tarkkailija, se, joka tarkkailee ja havainnoi, ette kohde.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te olette subjekti, te olette tarkkailija, se, joka tarkkailee ja havainnoi, ette kohde.

        Objektiivinen maailma voi tuhoutua, koko tämä aurinkokunta voi tuhoutua, mutta te ette ole tämän kuolevaisen maailman jäsen, te olette tarkkailija, näkijä, subjekti, ja näkökulmanne on toisella puolella, korkeammalla, ylisubjektiivisella puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Objektiivinen maailma voi tuhoutua, koko tämä aurinkokunta voi tuhoutua, mutta te ette ole tämän kuolevaisen maailman jäsen, te olette tarkkailija, näkijä, subjekti, ja näkökulmanne on toisella puolella, korkeammalla, ylisubjektiivisella puolella.

        Älkää kuormittako itseänne tällä olemassaolon aineellisella aspektilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Objektiivinen maailma voi tuhoutua, koko tämä aurinkokunta voi tuhoutua, mutta te ette ole tämän kuolevaisen maailman jäsen, te olette tarkkailija, näkijä, subjekti, ja näkökulmanne on toisella puolella, korkeammalla, ylisubjektiivisella puolella.

        Vain illusorinen samaistuminen kehoon syöksee tietoisuuden kuolemattoman kipinän, sielun, tietämättömyyden kuiluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain illusorinen samaistuminen kehoon syöksee tietoisuuden kuolemattoman kipinän, sielun, tietämättömyyden kuiluun.

        Itserakkaus ja itsekkyys - miten tunnistaa väärä ego. Miten väärä itsekkyys vaikuttaa meihin


        Monet ihmiset sekoittavat käsitteet itserakkaus ja itsekkyys.
        Itserakkaus - mitä se on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itserakkaus ja itsekkyys - miten tunnistaa väärä ego. Miten väärä itsekkyys vaikuttaa meihin


        Monet ihmiset sekoittavat käsitteet itserakkaus ja itsekkyys.
        Itserakkaus - mitä se on?

        Suosittujen käsitteiden "itserakkaus" takana on itsekunnioitus, kyky (tai vilpitön halu) hyväksyä itsensä sellaisena kuin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suosittujen käsitteiden "itserakkaus" takana on itsekunnioitus, kyky (tai vilpitön halu) hyväksyä itsensä sellaisena kuin on.

        Ehdottoman hyväksynnän lisäksi kannattaa muistaa tärkeä periaate - kykyjesi, luonteenpiirteidesi, vahvuuksiesi ja heikkouksiesi todellinen arviointi. Ainoastaan puolueettoman suhtautumisen yhteydessä itseensä - ilman sääliä, kaunaa, harhaisia ja liioiteltuja vaatimuksia - voidaan puhua oman luonteen ja ainutlaatuisuuden todellisesta hyväksymisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottoman hyväksynnän lisäksi kannattaa muistaa tärkeä periaate - kykyjesi, luonteenpiirteidesi, vahvuuksiesi ja heikkouksiesi todellinen arviointi. Ainoastaan puolueettoman suhtautumisen yhteydessä itseensä - ilman sääliä, kaunaa, harhaisia ja liioiteltuja vaatimuksia - voidaan puhua oman luonteen ja ainutlaatuisuuden todellisesta hyväksymisestä.

        Itsensä rakastamisessa pitäisi toteuttaa yksinkertainen periaate - toivoa itselleen onnea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsensä rakastamisessa pitäisi toteuttaa yksinkertainen periaate - toivoa itselleen onnea.

        Juuri tämä lähestymistapa vie sinut kehityksen tielle, muuttaa elämäntapasi ja huolehtii täysin terveydestäsi, mielen puhtaudesta ja harmonisesta kommunikaatiosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tämä lähestymistapa vie sinut kehityksen tielle, muuttaa elämäntapasi ja huolehtii täysin terveydestäsi, mielen puhtaudesta ja harmonisesta kommunikaatiosta.

        Itsensä rakastamisella ei ole mitään tekemistä itsekkyyden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsensä rakastamisella ei ole mitään tekemistä itsekkyyden kanssa.

        Kaksi egoismin ilmenemismuotoa

        Egoismi on itsetuntoa. Tarve, jonka jokainen ihminen yrittää tyydyttää elämässä, käyttäen tähän tarkoitukseen kahta menetelmää.

        Ensimmäinen tyydytystapa on elää itseään varten. "En ole kenellekään mitään velkaa", "Läheisen ihmisen pitäisi tehdä minut onnelliseksi ja tyytyväiseksi". Tällainen lähestymistapa tuo aina mukanaan pettymyksen ja kärsimyksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi egoismin ilmenemismuotoa

        Egoismi on itsetuntoa. Tarve, jonka jokainen ihminen yrittää tyydyttää elämässä, käyttäen tähän tarkoitukseen kahta menetelmää.

        Ensimmäinen tyydytystapa on elää itseään varten. "En ole kenellekään mitään velkaa", "Läheisen ihmisen pitäisi tehdä minut onnelliseksi ja tyytyväiseksi". Tällainen lähestymistapa tuo aina mukanaan pettymyksen ja kärsimyksen.

        Todellinen ego paljastuu pyrkimyksessä elää muita varten, avata sydämet ja antaa rakkautta. Toista tyydyttävän egoismin tyyppiä ihmiset eivät heti ymmärrä, ja sen oivaltaminen vaatii ponnistelua. Kuitenkin juuri tämä lähestymistapa tuo lopulta ihmiselle onnea, antaa sisäistä tyydytystä ja myönteisiä muutoksia elämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellinen ego paljastuu pyrkimyksessä elää muita varten, avata sydämet ja antaa rakkautta. Toista tyydyttävän egoismin tyyppiä ihmiset eivät heti ymmärrä, ja sen oivaltaminen vaatii ponnistelua. Kuitenkin juuri tämä lähestymistapa tuo lopulta ihmiselle onnea, antaa sisäistä tyydytystä ja myönteisiä muutoksia elämään.

        Väärä egoismi

        Väärä ego - "Minä elän itselleni", ihmisen egoismi. Voima, joka sanoo: "Kaikki, mikä on minussa, on oikein; kaikki, mikä on vastoin minua, on väärin".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärä egoismi

        Väärä ego - "Minä elän itselleni", ihmisen egoismi. Voima, joka sanoo: "Kaikki, mikä on minussa, on oikein; kaikki, mikä on vastoin minua, on väärin".

        Ihminen loukkaantuu, loukkaantuu ja suuttuu usein, kun hänelle sanotaan, että hän on väärässä - näin hänen väärä egonsa reagoi.

        Kyky hyväksyä toisten ihmisten mielipiteet ilman ärtymystä tai vastustusta määrittää, kuinka nöyrä ja ei-egoistinen ihmisen mieli on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen loukkaantuu, loukkaantuu ja suuttuu usein, kun hänelle sanotaan, että hän on väärässä - näin hänen väärä egonsa reagoi.

        Kyky hyväksyä toisten ihmisten mielipiteet ilman ärtymystä tai vastustusta määrittää, kuinka nöyrä ja ei-egoistinen ihmisen mieli on.

        Väärä ego ihmissuhteissa

        Egoismi on täynnä läheisissä ihmissuhteissa, perhe-elämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärä ego ihmissuhteissa

        Egoismi on täynnä läheisissä ihmissuhteissa, perhe-elämässä.

        Itsekkyyden voitto läheisissä suhteissa

        Puhdas rakkaus ei ilmene pyrkimällä nauttimaan rakastetusta ihmisestä, vaan sille on ominaista palveleminen (oman roolin täyttäminen luonnon mukaan) ja rakkaudella hoitaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsekkyyden voitto läheisissä suhteissa

        Puhdas rakkaus ei ilmene pyrkimällä nauttimaan rakastetusta ihmisestä, vaan sille on ominaista palveleminen (oman roolin täyttäminen luonnon mukaan) ja rakkaudella hoitaminen.

        Jos ihmiset eivät ole halukkaita tekemään työtä itsensä eteen, väärä ego ilmenee heidän ihmissuhteissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ihmiset eivät ole halukkaita tekemään työtä itsensä eteen, väärä ego ilmenee heidän ihmissuhteissaan.

        Ensimmäiset tulokset egoismin voittamisesta näkyvät, kun ymmärrämme, että pystymme elämään lähellä ihmistä hyväksymällä hänen luonteensa, tapansa ja jopa hänen ilmeiset puutteensa. Tämä on sisäisen rauhan tila, kun emme vaadi emmekä odota ihmiseltä enempää kuin mitä hän pystyy antamaan.

        Näin syntyy ennakkoluuloton asenne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäiset tulokset egoismin voittamisesta näkyvät, kun ymmärrämme, että pystymme elämään lähellä ihmistä hyväksymällä hänen luonteensa, tapansa ja jopa hänen ilmeiset puutteensa. Tämä on sisäisen rauhan tila, kun emme vaadi emmekä odota ihmiseltä enempää kuin mitä hän pystyy antamaan.

        Näin syntyy ennakkoluuloton asenne.

        Tämä on tuomitsemattoman rakkauden ja hyväksynnän synty, jolla voi olla hämmästyttävä vaikutus läheiseen. Kun tunnemme rakkautta itseämme kohtaan (sitä, millainen olen), pyrimme intuitiivisesti tulemaan paremmiksi, ja se on meille paljon helpompaa kuin moitteiden, vaatimusten ja tyytymättömyyden ilmapiirissä. Mutta rakkaasi kohteleminen tällä tavoin edellyttää, että panostat suhteen kehittämiseen ja ...reaktioitasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on tuomitsemattoman rakkauden ja hyväksynnän synty, jolla voi olla hämmästyttävä vaikutus läheiseen. Kun tunnemme rakkautta itseämme kohtaan (sitä, millainen olen), pyrimme intuitiivisesti tulemaan paremmiksi, ja se on meille paljon helpompaa kuin moitteiden, vaatimusten ja tyytymättömyyden ilmapiirissä. Mutta rakkaasi kohteleminen tällä tavoin edellyttää, että panostat suhteen kehittämiseen ja ...reaktioitasi.

        Perhe-elämä antaa ainutlaatuisen tilaisuuden työstää egoismia. Pienikin hemmottelu (itserakkaudeksi väärin nimetty itsekäs käytös) johtaa väärinkäsityksiin ja erimielisyyksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perhe-elämä antaa ainutlaatuisen tilaisuuden työstää egoismia. Pienikin hemmottelu (itserakkaudeksi väärin nimetty itsekäs käytös) johtaa väärinkäsityksiin ja erimielisyyksiin.

        Miten väärä ego vaikuttaa meihin? Sen, kuinka nöyrä ja ei-egoistinen ihmisen mieli on, voi päätellä hänen kyvystään kuunnella toisten ihmisten mielipiteitä ilman ärtymystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten väärä ego vaikuttaa meihin? Sen, kuinka nöyrä ja ei-egoistinen ihmisen mieli on, voi päätellä hänen kyvystään kuunnella toisten ihmisten mielipiteitä ilman ärtymystä.

        Itsekkyys on voimakas voima, joka vaikuttaa koko aineelliseen olemassaoloon. Se läpäisee kehon jokaisen rakenteen. Egoismi on totta ja väärää. Todellinen egoismi ilmenee silloin, kun mieli on vapaa oman edun tavoittelusta, kun taas väärä egoismi vetää meitä kohti rappiota, vaikka uskotaankin, että me kaikki edistymme evoluutiossamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsekkyys on voimakas voima, joka vaikuttaa koko aineelliseen olemassaoloon. Se läpäisee kehon jokaisen rakenteen. Egoismi on totta ja väärää. Todellinen egoismi ilmenee silloin, kun mieli on vapaa oman edun tavoittelusta, kun taas väärä egoismi vetää meitä kohti rappiota, vaikka uskotaankin, että me kaikki edistymme evoluutiossamme.

        Väärä egoismi saa meidät tarttumaan, kavaltamaan, ahnehtimaan, vihastumaan, paheksumaan, kiroilemaan, varastamaan, huijaamaan, vihaamaan, kadehtimaan. Aktivoituneena se aiheuttaa halun tarttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärä egoismi saa meidät tarttumaan, kavaltamaan, ahnehtimaan, vihastumaan, paheksumaan, kiroilemaan, varastamaan, huijaamaan, vihaamaan, kadehtimaan. Aktivoituneena se aiheuttaa halun tarttua.

        Ahneella ihmisellä ei ole aina mitään annettavaa, mutta hän ei koskaan kieltäydy ottamasta. Väärä ego aiheuttaa aina kilpailun tunteen, joten jos toimimme oman edun tavoittelun mukaisesti, ympärillämme olevien ihmisten egoismi lisääntyy. Vastarintaa tulee joka puolelta, ja elämästä tulee sietämätöntä. Itsekäs ihminen alkaa huomaamattaan soutaa kaikkea alleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahneella ihmisellä ei ole aina mitään annettavaa, mutta hän ei koskaan kieltäydy ottamasta. Väärä ego aiheuttaa aina kilpailun tunteen, joten jos toimimme oman edun tavoittelun mukaisesti, ympärillämme olevien ihmisten egoismi lisääntyy. Vastarintaa tulee joka puolelta, ja elämästä tulee sietämätöntä. Itsekäs ihminen alkaa huomaamattaan soutaa kaikkea alleen.

        Tällainen käyttäytyminen johtaa kuitenkin väistämättä kärsimykseen. Loppujen lopuksi kaikilla elävillä olennoilla on väärä ego, minkä vuoksi egoisti kohtaa kaikkialla tietoista tai tiedostamatonta vastustusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällainen käyttäytyminen johtaa kuitenkin väistämättä kärsimykseen. Loppujen lopuksi kaikilla elävillä olennoilla on väärä ego, minkä vuoksi egoisti kohtaa kaikkialla tietoista tai tiedostamatonta vastustusta.

        Egoistisen ihmisen elämä on sietämätöntä. Ja kuka on syyllinen? "Kaikki muut paitsi minä tietenkin", väärä ego sanelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Egoistisen ihmisen elämä on sietämätöntä. Ja kuka on syyllinen? "Kaikki muut paitsi minä tietenkin", väärä ego sanelee.

        Niinpä syntyy massoittain tyytymättömyyttä, vaatimuksia kaikille ja tietenkin alkavat juorut, nurina, skandaalit ja niin edelleen. Tämä odottaa kaikkia niitä, jotka eivät määrätietoisesti taistele itsekkyyttään vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä syntyy massoittain tyytymättömyyttä, vaatimuksia kaikille ja tietenkin alkavat juorut, nurina, skandaalit ja niin edelleen. Tämä odottaa kaikkia niitä, jotka eivät määrätietoisesti taistele itsekkyyttään vastaan.

        Itsekkyyden täyttämä mieli ei voi sietää sanaakaan, joka on ristiriidassa itsekkään ihmisen näkemysten kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsekkyyden täyttämä mieli ei voi sietää sanaakaan, joka on ristiriidassa itsekkään ihmisen näkemysten kanssa.

        Viisaalla ihmisellä on myös oma järkkymätön näkemyksensä, mutta hän ei kärsi kuunnella toisen mielipidettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisaalla ihmisellä on myös oma järkkymätön näkemyksensä, mutta hän ei kärsi kuunnella toisen mielipidettä.

        Hänen tärkein halunsa on saada syvempi ymmärrys vastustajan käsityksestä, ja sen käsittämisen jälkeen hän yrittää selittää oman näkökantansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänen tärkein halunsa on saada syvempi ymmärrys vastustajan käsityksestä, ja sen käsittämisen jälkeen hän yrittää selittää oman näkökantansa.

        Siksi nöyrillä tietäjillä ei ole argumentteja. He puhuvat syvällä kunnioituksella toisiaan kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi nöyrillä tietäjillä ei ole argumentteja. He puhuvat syvällä kunnioituksella toisiaan kohtaan.

        Jos ihminen ei ole valmis muuttamaan käsityksiään elämästä, viisas ihminen ei häiritse häntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ihminen ei ole valmis muuttamaan käsityksiään elämästä, viisas ihminen ei häiritse häntä.

        Ihmiset, joiden mieli on täynnä itsekkyyttä, käyttäytyvät aivan toisin. He kuuntelevat toisten ihmisten mielipiteitä suurella vastenmielisyydellä ja yrittävät todistaa omansa ärtyneenä äänessään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset, joiden mieli on täynnä itsekkyyttä, käyttäytyvät aivan toisin. He kuuntelevat toisten ihmisten mielipiteitä suurella vastenmielisyydellä ja yrittävät todistaa omansa ärtyneenä äänessään.

        Siksi Vedoissa kutsutaan viisaiden keskusteluja joutsenten kokoontumiseksi ja typerysten kiistoja varisten kokoontumiseksi. Kun varikset kokoontuvat yhteen ja jokin ei sovi niille, ne pitävät suurta meteliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi Vedoissa kutsutaan viisaiden keskusteluja joutsenten kokoontumiseksi ja typerysten kiistoja varisten kokoontumiseksi. Kun varikset kokoontuvat yhteen ja jokin ei sovi niille, ne pitävät suurta meteliä.

        Kyky kuunnella toisten mielipiteitä ilman ärsytystä voi siis määrittää, kuinka nöyrä ja epäitsekäs ihminen on. Liian itsekäs mieli on hyvin suuri vaara.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyky kuunnella toisten mielipiteitä ilman ärsytystä voi siis määrittää, kuinka nöyrä ja epäitsekäs ihminen on. Liian itsekäs mieli on hyvin suuri vaara.

        Seuraavat sairaudet voivat johtua tällaisista mielen taipumuksista: alkoholismi, huumeriippuvuus, seksuaaliset perversiot ja marasmi. Kaikkein pahinta on, jos äärimmäisen itsekkään mielen vaikutuksen alaisena oleva henkilö alkaa jossain vaiheessa elämäänsä pitää itseään jumalana tai messiaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavat sairaudet voivat johtua tällaisista mielen taipumuksista: alkoholismi, huumeriippuvuus, seksuaaliset perversiot ja marasmi. Kaikkein pahinta on, jos äärimmäisen itsekkään mielen vaikutuksen alaisena oleva henkilö alkaa jossain vaiheessa elämäänsä pitää itseään jumalana tai messiaana.

        Siksi meidän on opittava olemaan käyttäytymättä itsekkäästi, meidän on yritettävä olla loukkaamatta toisen ihmisen itsekkyyttä. Jos käyttäydymme tahdikkaasti, pyrimme tietoisesti epäitsekkääseen palveluun ihmisten parhaaksi ja yritämme elää Jumalan lakien mukaisesti, itsekkyyttä ei ilmene. Tällä tavoin syntyy yhteys ympärillämme olevien ihmisten mielen puhtaaseen luonteeseen. Jopa ihmiset, joilla ei ole yleviä luonteenpiirteitä, eivät voi oikealla asenteella estää, vaan päinvastoin auttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi meidän on opittava olemaan käyttäytymättä itsekkäästi, meidän on yritettävä olla loukkaamatta toisen ihmisen itsekkyyttä. Jos käyttäydymme tahdikkaasti, pyrimme tietoisesti epäitsekkääseen palveluun ihmisten parhaaksi ja yritämme elää Jumalan lakien mukaisesti, itsekkyyttä ei ilmene. Tällä tavoin syntyy yhteys ympärillämme olevien ihmisten mielen puhtaaseen luonteeseen. Jopa ihmiset, joilla ei ole yleviä luonteenpiirteitä, eivät voi oikealla asenteella estää, vaan päinvastoin auttaa.

        Jokaisessa ihmisessä on jotain hyvää. Ja pyrkimys nähdä hyvä toisessa ihmisessä on yksi tärkeimmistä keinoista torjua omaa egoismia. Jos ihminen ei kuitenkaan tarkkaile itseään kommunikaatiossa, hänelle kehittyy väistämättä taipumus arvosteluun, negatiivinen käsitys, joka johtaa mielen saastumiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisessa ihmisessä on jotain hyvää. Ja pyrkimys nähdä hyvä toisessa ihmisessä on yksi tärkeimmistä keinoista torjua omaa egoismia. Jos ihminen ei kuitenkaan tarkkaile itseään kommunikaatiossa, hänelle kehittyy väistämättä taipumus arvosteluun, negatiivinen käsitys, joka johtaa mielen saastumiseen.

        Ihminen voi nopeasti saastua ei-toivotusta kommunikaatiosta milloin tahansa. Omaa egoistista asennetta ei ole aina helppo ymmärtää. Jos kuitenkin otamme tuomioissamme kantaa kaksinaisuuteen, erillisyyteen millä tahansa, esimerkiksi poliittisella perusteella, osoitamme selviä merkkejä egoismista. Piilotettuja egoismin ilmentymiä löytyy joka askeleelta. Voimme esimerkiksi sanoa: "Minä olen britti, ja siksi olen parempi kuin kaikki muut" tai "Minä olen amerikkalainen, ja siksi olen vielä parempi".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen voi nopeasti saastua ei-toivotusta kommunikaatiosta milloin tahansa. Omaa egoistista asennetta ei ole aina helppo ymmärtää. Jos kuitenkin otamme tuomioissamme kantaa kaksinaisuuteen, erillisyyteen millä tahansa, esimerkiksi poliittisella perusteella, osoitamme selviä merkkejä egoismista. Piilotettuja egoismin ilmentymiä löytyy joka askeleelta. Voimme esimerkiksi sanoa: "Minä olen britti, ja siksi olen parempi kuin kaikki muut" tai "Minä olen amerikkalainen, ja siksi olen vielä parempi".

        Tällainen ajattelu on egoismin piilotettu ilmentymä, joka synnyttää kaikenlaisia nationalistisia ajatuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällainen ajattelu on egoismin piilotettu ilmentymä, joka synnyttää kaikenlaisia nationalistisia ajatuksia.

        Jostain syystä kaikki tuntevat aina, että heidän kansakuntansa, heidän kansansa ja heidän uskonsa ovat erityisiä. Joko sanomme: "Meidän kansakuntamme on paras", - tai päinvastoin, epätoivoisesti: "Meidän kansakuntamme on huonoin". Kun tällainen kaksinaisuus ilmenee, se tarkoittaa, että mukana on itsekkyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jostain syystä kaikki tuntevat aina, että heidän kansakuntansa, heidän kansansa ja heidän uskonsa ovat erityisiä. Joko sanomme: "Meidän kansakuntamme on paras", - tai päinvastoin, epätoivoisesti: "Meidän kansakuntamme on huonoin". Kun tällainen kaksinaisuus ilmenee, se tarkoittaa, että mukana on itsekkyyttä.

        Sinulle, joka loukkaa muita ihmisiä palstoilla:



        Lääkäri, paranna itsesi!

        Olosuhteista valittaminen tai vikojen etsiminen toisista ei ole paras tie ulos. Virheet muodostavat persoonallisuuden negatiivisen puolen. Siksi niiden kaiveleminen vetää meidät olemisen negatiiviselle (aineelliselle) puolelle. Tehtävämme on keskittyä omien puutteidemme korjaamiseen. "Lääkäri, paranna itsesi!" - tämä on oppilaan motto. Tule paremmaksi kuin olet. Etsi hyvää toisista ja kehitä hyvää itsessäsi. Se, joka kaivautuu toisten likaan, on itse lian peitossa. Sen, joka asettaa itsensä tuomarin asemaan, ei pidä odottaa armoa. Lika tarttuu likaan. On ymmärrettävä, että ihmiset eivät ole turmeltuneita, vaan minun näkemykseni. "Lääkäri, paranna itsesi."

        Vasta kun käytöksemme, achara, on virheetöntä, meillä on oikeus huomauttaa toisten virheistä. Psyykkisesti sairas ihminen ei pysty parantamaan muita kaltaisiaan, koska hän näkee heissä oman sairautensa heijastuksen.

        Kaivaessamme muiden ihmisten likaa, likaamme oman sielumme. Se, joka esittelee toisen paheita, vetää ne puoleensa. Monet tietävät tämän omasta kokemuksestaan. Ja siitä puhuvat myös Pyhät Kirjoitukset.

        Pitäisi miettiä sata kertaa, ennen kuin tekee huomautuksen toisen teoista tai henkisestä elämästä. Se on sallittua vain sellaiselle, jonka Kaikkivaltias on pukenut ylleen auktoriteetin johtaa muita - opettajan, gurun auktoriteetin. Vain armollinen voi osoittaa toisen virheet. Vain rakastava voi olla opas rakkauden maailmaan. On mahdotonta auttaa toista vastenmielisyydellä tai kateudella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle, joka loukkaa muita ihmisiä palstoilla:



        Lääkäri, paranna itsesi!

        Olosuhteista valittaminen tai vikojen etsiminen toisista ei ole paras tie ulos. Virheet muodostavat persoonallisuuden negatiivisen puolen. Siksi niiden kaiveleminen vetää meidät olemisen negatiiviselle (aineelliselle) puolelle. Tehtävämme on keskittyä omien puutteidemme korjaamiseen. "Lääkäri, paranna itsesi!" - tämä on oppilaan motto. Tule paremmaksi kuin olet. Etsi hyvää toisista ja kehitä hyvää itsessäsi. Se, joka kaivautuu toisten likaan, on itse lian peitossa. Sen, joka asettaa itsensä tuomarin asemaan, ei pidä odottaa armoa. Lika tarttuu likaan. On ymmärrettävä, että ihmiset eivät ole turmeltuneita, vaan minun näkemykseni. "Lääkäri, paranna itsesi."

        Vasta kun käytöksemme, achara, on virheetöntä, meillä on oikeus huomauttaa toisten virheistä. Psyykkisesti sairas ihminen ei pysty parantamaan muita kaltaisiaan, koska hän näkee heissä oman sairautensa heijastuksen.

        Kaivaessamme muiden ihmisten likaa, likaamme oman sielumme. Se, joka esittelee toisen paheita, vetää ne puoleensa. Monet tietävät tämän omasta kokemuksestaan. Ja siitä puhuvat myös Pyhät Kirjoitukset.

        Pitäisi miettiä sata kertaa, ennen kuin tekee huomautuksen toisen teoista tai henkisestä elämästä. Se on sallittua vain sellaiselle, jonka Kaikkivaltias on pukenut ylleen auktoriteetin johtaa muita - opettajan, gurun auktoriteetin. Vain armollinen voi osoittaa toisen virheet. Vain rakastava voi olla opas rakkauden maailmaan. On mahdotonta auttaa toista vastenmielisyydellä tai kateudella.

        Sinulle, joka loukkaa muita ihmisiä palstoilla:

        Jos henkilö asettuu yhden puolelle ja alkaa arvostella toista, hän tuhoaa itsensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle, joka loukkaa muita ihmisiä palstoilla:

        Jos henkilö asettuu yhden puolelle ja alkaa arvostella toista, hän tuhoaa itsensä.

        Ehdollistuneiden sielujen riidat johtuvat aineellisen maailman dualiteetista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdollistuneiden sielujen riidat johtuvat aineellisen maailman dualiteetista.

        Kritisoimalla muita pohjustat maaperää nopealle kaatumiselle ja valitset tien, joka johtaa tuhoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle, joka loukkaa muita ihmisiä palstoilla:



        Lääkäri, paranna itsesi!

        Olosuhteista valittaminen tai vikojen etsiminen toisista ei ole paras tie ulos. Virheet muodostavat persoonallisuuden negatiivisen puolen. Siksi niiden kaiveleminen vetää meidät olemisen negatiiviselle (aineelliselle) puolelle. Tehtävämme on keskittyä omien puutteidemme korjaamiseen. "Lääkäri, paranna itsesi!" - tämä on oppilaan motto. Tule paremmaksi kuin olet. Etsi hyvää toisista ja kehitä hyvää itsessäsi. Se, joka kaivautuu toisten likaan, on itse lian peitossa. Sen, joka asettaa itsensä tuomarin asemaan, ei pidä odottaa armoa. Lika tarttuu likaan. On ymmärrettävä, että ihmiset eivät ole turmeltuneita, vaan minun näkemykseni. "Lääkäri, paranna itsesi."

        Vasta kun käytöksemme, achara, on virheetöntä, meillä on oikeus huomauttaa toisten virheistä. Psyykkisesti sairas ihminen ei pysty parantamaan muita kaltaisiaan, koska hän näkee heissä oman sairautensa heijastuksen.

        Kaivaessamme muiden ihmisten likaa, likaamme oman sielumme. Se, joka esittelee toisen paheita, vetää ne puoleensa. Monet tietävät tämän omasta kokemuksestaan. Ja siitä puhuvat myös Pyhät Kirjoitukset.

        Pitäisi miettiä sata kertaa, ennen kuin tekee huomautuksen toisen teoista tai henkisestä elämästä. Se on sallittua vain sellaiselle, jonka Kaikkivaltias on pukenut ylleen auktoriteetin johtaa muita - opettajan, gurun auktoriteetin. Vain armollinen voi osoittaa toisen virheet. Vain rakastava voi olla opas rakkauden maailmaan. On mahdotonta auttaa toista vastenmielisyydellä tai kateudella.

        Sridhar Maharaj.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sridhar Maharaj.

        "Kaivaessamme muiden ihmisten likaa, likaamme oman sielumme. Se, joka esittelee toisen paheita, vetää ne puoleensa."

        Vedojen mukaan se, joka arvostelee toista ihmistä, omaksuu sen ihmisen paheet, jota kritisoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaivaessamme muiden ihmisten likaa, likaamme oman sielumme. Se, joka esittelee toisen paheita, vetää ne puoleensa."

        Vedojen mukaan se, joka arvostelee toista ihmistä, omaksuu sen ihmisen paheet, jota kritisoi.

        Rakentava kritiikki voi toisaalta olla tuloksellista, jos sitä ei esitetä selän takana vaan kasvotusten ja hyväntahtoisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakentava kritiikki voi toisaalta olla tuloksellista, jos sitä ei esitetä selän takana vaan kasvotusten ja hyväntahtoisesti.

        Nykyaikainen ihminen joutuu säännöllisesti kritiikin kohteeksi. Jotkut ottavat kritiikin tilaisuutena kasvaa ja kehittyä, kun taas toiset pitävät sitä henkilökohtaisena loukkauksena. Mitä kritiikki on? Miten arvosteluun suhtaudutaan vedalaisessa kulttuurissa, ja onko se tarpeellista? Kaikki nämä kysymykset ovat kaikkea muuta kuin tyhjänpäiväisiä, ja yritämme löytää niihin vastauksia.

        Jotta voisimme ymmärtää prosessia syvällisesti, on välttämätöntä käsitellä heti kritiikin määritelmää.

        Sana "kritiikki" tulee kreikan kielen sanasta ja tarkoittaa "purkamisen taitoa", " arvostelemista". On olemassa useita muitakin käännöksiä, muun muassa "jonkin asian tuomitseminen" ja "vikojen osoittaminen", ja juuri näissä kahdessa tulkinnassa kritiikki hahmottuu nykyihmiselle. Tiivistäen termit voimme antaa kattavamman määritelmän kritiikistä eräänlaisena tilanteen analyysinä, jonka tarkoituksena on tehdä arvio, osoittaa olemassa oleva virhe keskustelukumppanin toiminnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyaikainen ihminen joutuu säännöllisesti kritiikin kohteeksi. Jotkut ottavat kritiikin tilaisuutena kasvaa ja kehittyä, kun taas toiset pitävät sitä henkilökohtaisena loukkauksena. Mitä kritiikki on? Miten arvosteluun suhtaudutaan vedalaisessa kulttuurissa, ja onko se tarpeellista? Kaikki nämä kysymykset ovat kaikkea muuta kuin tyhjänpäiväisiä, ja yritämme löytää niihin vastauksia.

        Jotta voisimme ymmärtää prosessia syvällisesti, on välttämätöntä käsitellä heti kritiikin määritelmää.

        Sana "kritiikki" tulee kreikan kielen sanasta ja tarkoittaa "purkamisen taitoa", " arvostelemista". On olemassa useita muitakin käännöksiä, muun muassa "jonkin asian tuomitseminen" ja "vikojen osoittaminen", ja juuri näissä kahdessa tulkinnassa kritiikki hahmottuu nykyihmiselle. Tiivistäen termit voimme antaa kattavamman määritelmän kritiikistä eräänlaisena tilanteen analyysinä, jonka tarkoituksena on tehdä arvio, osoittaa olemassa oleva virhe keskustelukumppanin toiminnassa.

        On huomattava, että kritiikkiä on erityyppistä. Kritiikki voi olla oikeudenmukaista tai epäoikeudenmukaista. Se voidaan ilmaista eri muodoissa, ystävällisestä huomautuksesta esimiehen vihaisuuteen. Kritiikillä, positiivisella ja negatiivisella, on erilaiset motiivit, ja siksi se vaikuttaa henkilöön ja hänen karmaansa eri tavoin. Kritiikkiin liittyy monia asioita. Tarkastellaanpa joitakin niistä:

        Kritiikki vedalaisessa kulttuurissa
        Positiivinen kritiikki
        Kritiikki arvosteluna
        Kritiikin seuraukset
        Kuka hyötyy kritiikistä?
        Kritiikin hyödyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On huomattava, että kritiikkiä on erityyppistä. Kritiikki voi olla oikeudenmukaista tai epäoikeudenmukaista. Se voidaan ilmaista eri muodoissa, ystävällisestä huomautuksesta esimiehen vihaisuuteen. Kritiikillä, positiivisella ja negatiivisella, on erilaiset motiivit, ja siksi se vaikuttaa henkilöön ja hänen karmaansa eri tavoin. Kritiikkiin liittyy monia asioita. Tarkastellaanpa joitakin niistä:

        Kritiikki vedalaisessa kulttuurissa
        Positiivinen kritiikki
        Kritiikki arvosteluna
        Kritiikin seuraukset
        Kuka hyötyy kritiikistä?
        Kritiikin hyödyt

        Mitkä ovat seuraukset niille, jotka arvostelevat vain tuomitsemistarkoituksessa? Tutkitaanpa, mitä muinaisissa Veda-teksteissä sanotaan kritiikistä ja karmallisista seurauksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä ovat seuraukset niille, jotka arvostelevat vain tuomitsemistarkoituksessa? Tutkitaanpa, mitä muinaisissa Veda-teksteissä sanotaan kritiikistä ja karmallisista seurauksista.

        Kritiikki vedalaisessa kulttuurissa

        Ei ole yllättävää, että vedalaisessa maailmassa kritiikin määritelmä on "Nindanam dosha kirtanam", mikä tarkoittaa "henkilön vioista puhumista". Puhuessaan kritiikistä vedalaiset kirjoitukset antavat esimerkin pilkullisesta kuusta. Vedat eivät kehota arvostelemaan kuuta, sillä se jatkaa kirkkaana loistamistaan "virheestään" huolimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kritiikki vedalaisessa kulttuurissa

        Ei ole yllättävää, että vedalaisessa maailmassa kritiikin määritelmä on "Nindanam dosha kirtanam", mikä tarkoittaa "henkilön vioista puhumista". Puhuessaan kritiikistä vedalaiset kirjoitukset antavat esimerkin pilkullisesta kuusta. Vedat eivät kehota arvostelemaan kuuta, sillä se jatkaa kirkkaana loistamistaan "virheestään" huolimatta.

        Tietäjät uskoivat, että se, joka on itse epätäydellinen, etsii vikoja toisista. On aiheellista palauttaa mieleen esi-isiemme sanat: "Hän näkee pölyhiukkasen jonkun toisen silmässä, mutta ei näe pölkkyä omassa silmässään". Halu arvostella puhuu ensinnäkin vain ihmisen omasta huonommuudesta. Löytämällä toisista vikoja heikko ihminen alkaa tuntea olonsa paremmaksi vähättelemällä keskustelukumppaniaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietäjät uskoivat, että se, joka on itse epätäydellinen, etsii vikoja toisista. On aiheellista palauttaa mieleen esi-isiemme sanat: "Hän näkee pölyhiukkasen jonkun toisen silmässä, mutta ei näe pölkkyä omassa silmässään". Halu arvostella puhuu ensinnäkin vain ihmisen omasta huonommuudesta. Löytämällä toisista vikoja heikko ihminen alkaa tuntea olonsa paremmaksi vähättelemällä keskustelukumppaniaan.

        Tällaisista ihmisistä voidaan erottaa erillinen ryhmä. He kritisoivat jatkuvasti kaikkea ja kaikkia ja vetävät näin puoleensa vain lisää negatiivisuutta. Tällaisen "arvostelijan" silmissä jopa ihmisen vähäpätöinenkin virhe varjostaa kaikkia hänen hyviään. Vedalaiset kirjoitukset antavat kuitenkin poikkeuksen sääntöön: kritiikki voi tuoda suotuisan tuloksen, mutta vain jos se on myönteistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaisista ihmisistä voidaan erottaa erillinen ryhmä. He kritisoivat jatkuvasti kaikkea ja kaikkia ja vetävät näin puoleensa vain lisää negatiivisuutta. Tällaisen "arvostelijan" silmissä jopa ihmisen vähäpätöinenkin virhe varjostaa kaikkia hänen hyviään. Vedalaiset kirjoitukset antavat kuitenkin poikkeuksen sääntöön: kritiikki voi tuoda suotuisan tuloksen, mutta vain jos se on myönteistä.

        Myönteinen kritiikki

        Mitä positiivisella kritiikillä tarkoitetaan? Kun puhujan sydämessä ei ole tilaa kateudelle ja pahansuopuudelle, vaan rakkaudelle ja huolenpidolle, hänen sanomansa on Vedojen näkökulmasta katsottuna ymmärrettävä positiiviseksi kritiikiksi. Juuri tällainen kritiikki antaa persoonallisuudellemme mahdollisuuden kehittyä. Pääsääntöisesti saamme kuulla myönteistä kritiikkiä sukulaisiltamme. Perheen ulkopuolella positiivista kritiikkiä, vedalaisessa mielessä, voi kuulla opettajalta, koska hänen päätehtävänsä on tunnistaa puutteemme, jotka estävät henkistä kasvuamme. Voimme kuulla rakentavia kommentteja myös ystäviltämme, jotka vilpittömästi toivovat meille hyvää. Tällaiset ihmiset ovat erityisen arvokkaita, ja meidän tehtävämme on vaalia tällaista ystävyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myönteinen kritiikki

        Mitä positiivisella kritiikillä tarkoitetaan? Kun puhujan sydämessä ei ole tilaa kateudelle ja pahansuopuudelle, vaan rakkaudelle ja huolenpidolle, hänen sanomansa on Vedojen näkökulmasta katsottuna ymmärrettävä positiiviseksi kritiikiksi. Juuri tällainen kritiikki antaa persoonallisuudellemme mahdollisuuden kehittyä. Pääsääntöisesti saamme kuulla myönteistä kritiikkiä sukulaisiltamme. Perheen ulkopuolella positiivista kritiikkiä, vedalaisessa mielessä, voi kuulla opettajalta, koska hänen päätehtävänsä on tunnistaa puutteemme, jotka estävät henkistä kasvuamme. Voimme kuulla rakentavia kommentteja myös ystäviltämme, jotka vilpittömästi toivovat meille hyvää. Tällaiset ihmiset ovat erityisen arvokkaita, ja meidän tehtävämme on vaalia tällaista ystävyyttä.

        Länsimainen psykologia laajentaa niiden henkilöiden luetteloa, jotka voivat arvostella meitä myönteisesti. Eurooppalaisessa maailmankatsomuksessa positiivisena kritiikkinä pidetään sellaista kritiikkiä, joka ilmaistaan ystävällisestä asenteesta käsin ja jota tuetaan argumenteilla. Sitä voi kuulla erilaisilta ihmisiltä, alkaen puheliaasta naapurista ja päättyen korkeampaan auktoriteettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Länsimainen psykologia laajentaa niiden henkilöiden luetteloa, jotka voivat arvostella meitä myönteisesti. Eurooppalaisessa maailmankatsomuksessa positiivisena kritiikkinä pidetään sellaista kritiikkiä, joka ilmaistaan ystävällisestä asenteesta käsin ja jota tuetaan argumenteilla. Sitä voi kuulla erilaisilta ihmisiltä, alkaen puheliaasta naapurista ja päättyen korkeampaan auktoriteettiin.

        Kritiikki tuomiona

        Useimmiten kohtaamme kritiikkiä, jolla on negatiivinen sävy. Länsimaiset psykologit kannustavat meitä näkemään tilanteen myönteisesti: "jos sinua arvostellaan, se tarkoittaa, että sinut on huomattu". Samaan aikaan Vedojen mukaan huomion kiinnittäminen omaan persoonaan ei ole ihmisen päätehtävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kritiikki tuomiona

        Useimmiten kohtaamme kritiikkiä, jolla on negatiivinen sävy. Länsimaiset psykologit kannustavat meitä näkemään tilanteen myönteisesti: "jos sinua arvostellaan, se tarkoittaa, että sinut on huomattu". Samaan aikaan Vedojen mukaan huomion kiinnittäminen omaan persoonaan ei ole ihmisen päätehtävä.

        Negatiivisen kritiikin päätehtävä on yrittää loukata tunteitasi ja joskus jopa nöyryyttää sinua. Kriitikko etsii heikkoja kohtia, joihin hän voi iskeä, kaikki argumenttisi eivät tule kuulluksi. Yleensä tällaista kritiikkiä kuulee kateellisilta ihmisiltä, niiltä, jotka jostain syystä olivat huonommassa asemassa. Esimerkiksi vähemmän lahjakkaat kollegat sen sijaan, että työskentelisivät itsensä eteen ja saavuttaisivat menestystä omalla urallaan, arvostelevat sarkastisesti työtäsi. On selvää, että tällaisella käytöksellä ei ole paras mahdollinen vaikutus ihmisen karmalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Negatiivisen kritiikin päätehtävä on yrittää loukata tunteitasi ja joskus jopa nöyryyttää sinua. Kriitikko etsii heikkoja kohtia, joihin hän voi iskeä, kaikki argumenttisi eivät tule kuulluksi. Yleensä tällaista kritiikkiä kuulee kateellisilta ihmisiltä, niiltä, jotka jostain syystä olivat huonommassa asemassa. Esimerkiksi vähemmän lahjakkaat kollegat sen sijaan, että työskentelisivät itsensä eteen ja saavuttaisivat menestystä omalla urallaan, arvostelevat sarkastisesti työtäsi. On selvää, että tällaisella käytöksellä ei ole paras mahdollinen vaikutus ihmisen karmalle.

        Keskittymällä toisten vikoihin ihminen vetää puoleensa lisää negatiivisuutta eikä pysty paremmin ymmärtämään kritiikin kohdetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskittymällä toisten vikoihin ihminen vetää puoleensa lisää negatiivisuutta eikä pysty paremmin ymmärtämään kritiikin kohdetta.

        On selvää, että ihminen, joka elää Veda-sääntöjen mukaan, ei salli itselleen tällaista käytöstä, kun taas niitä, jotka ovat lähteneet itsensä kehittämisen tielle, voidaan neuvoa kieltäytymään negatiivisesta kritiikistä muita kohtaan ja kääntämään huomionsa sisäänpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On selvää, että ihminen, joka elää Veda-sääntöjen mukaan, ei salli itselleen tällaista käytöstä, kun taas niitä, jotka ovat lähteneet itsensä kehittämisen tielle, voidaan neuvoa kieltäytymään negatiivisesta kritiikistä muita kohtaan ja kääntämään huomionsa sisäänpäin.

        Kritiikin seuraukset

        Kuten millä tahansa toiminnalla, myös kritiikillä on seurauksensa. Mukaan lukien karmalliset seuraukset.

        Karman lain mukaan tuomitsemalla henkilön tai hänen tekonsa otamme itsellemme ne virheet, joita niin ahkerasti kritisoimme. Toisin sanoen, jos meillä ei ole tarvittavia luonteenpiirteitä toisten vaalimiseen, ei kannata ryhtyä kritiikkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kritiikin seuraukset

        Kuten millä tahansa toiminnalla, myös kritiikillä on seurauksensa. Mukaan lukien karmalliset seuraukset.

        Karman lain mukaan tuomitsemalla henkilön tai hänen tekonsa otamme itsellemme ne virheet, joita niin ahkerasti kritisoimme. Toisin sanoen, jos meillä ei ole tarvittavia luonteenpiirteitä toisten vaalimiseen, ei kannata ryhtyä kritiikkiin.

        Karman lain mukaan tuomitsemalla henkilön tai hänen tekonsa otamme itsellemme ne virheet, joita niin ahkerasti kritisoimme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karman lain mukaan tuomitsemalla henkilön tai hänen tekonsa otamme itsellemme ne virheet, joita niin ahkerasti kritisoimme.

        Yleensä, kun ilmaisemme tunteitamme jostakin tilanteesta tai teosta, huomaamme vain asian kielteisen puolen. Nähdessämme henkilön puutteet kieltäydymme ehdottomasti huomaamasta hänen luonteensa myönteisiä piirteitä. Tietoisuutemme alkaa vähitellen muuttua, jolloin mieli muuttuu niin, että kaikki tilanteet ympärillämme tuntuvat huonoilta. Sen lisäksi, että ajamme itsemme masennustilaan, länsimaisen psykologian näkökulmasta katsottuna tuhoamme Vedojen näkökulmasta katsottuna hyvän kohtalomme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä, kun ilmaisemme tunteitamme jostakin tilanteesta tai teosta, huomaamme vain asian kielteisen puolen. Nähdessämme henkilön puutteet kieltäydymme ehdottomasti huomaamasta hänen luonteensa myönteisiä piirteitä. Tietoisuutemme alkaa vähitellen muuttua, jolloin mieli muuttuu niin, että kaikki tilanteet ympärillämme tuntuvat huonoilta. Sen lisäksi, että ajamme itsemme masennustilaan, länsimaisen psykologian näkökulmasta katsottuna tuhoamme Vedojen näkökulmasta katsottuna hyvän kohtalomme.

        Muun muassa ne, jotka tuomitsevat toisia, kehittävät tavan loukata toisia. Niinpä niistä, jotka pitävät arvostelusta, tulee ajan mittaan hylkiöitä, harva haluaa keskustella jatkuvasti tyytymättömän keskustelukumppanin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muun muassa ne, jotka tuomitsevat toisia, kehittävät tavan loukata toisia. Niinpä niistä, jotka pitävät arvostelusta, tulee ajan mittaan hylkiöitä, harva haluaa keskustella jatkuvasti tyytymättömän keskustelukumppanin kanssa.

        Karmalliset seuraukset eivät jää odottamaan sosiaalisesta asemastasi riippumatta. Se, mitä olet tehnyt, palaa takaisin kaksinkertaisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karmalliset seuraukset eivät jää odottamaan sosiaalisesta asemastasi riippumatta. Se, mitä olet tehnyt, palaa takaisin kaksinkertaisena.

        Usein nykyihminen ei edes ymmärrä, mistä häntä "lyödään": eräänä päivänä hän riitelee ystäviensä kanssa, menettää työnsä. Ja sitä on mahdotonta pysäyttää, ennen kuin teko, johon olet syyllistynyt, on täysin työstetty. Niille, joille loukkaantuminen on tapana, epäonnistumisten sarjasta tulee loputon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usein nykyihminen ei edes ymmärrä, mistä häntä "lyödään": eräänä päivänä hän riitelee ystäviensä kanssa, menettää työnsä. Ja sitä on mahdotonta pysäyttää, ennen kuin teko, johon olet syyllistynyt, on täysin työstetty. Niille, joille loukkaantuminen on tapana, epäonnistumisten sarjasta tulee loputon.

        Kuka hyötyy kritiikistä?

        Vedojen mukaan kritiikki on kuin sauva: sillä on kaksi päätä. Toinen, epäsuotuisa, on kritisoijalle, ja toinen, myönteinen, on kritiikin kohteelle. Jos ihminen oppii ymmärtämään ja hyväksymään kritiikkiä, hänen henkinen ja joskus myös fyysinen kehityksensä nopeutuu. Toisessa havaittu virhe on paljon helpompi parantaa itsessään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka hyötyy kritiikistä?

        Vedojen mukaan kritiikki on kuin sauva: sillä on kaksi päätä. Toinen, epäsuotuisa, on kritisoijalle, ja toinen, myönteinen, on kritiikin kohteelle. Jos ihminen oppii ymmärtämään ja hyväksymään kritiikkiä, hänen henkinen ja joskus myös fyysinen kehityksensä nopeutuu. Toisessa havaittu virhe on paljon helpompi parantaa itsessään.

        Toisin sanoen kritiikki pelastaa meidät rappiolta. Myös adressissasi kuulemasi huomautukset antavat sinulle korvaamatonta ajattelemisen aihetta, antavat sinulle mahdollisuuden vapauttaa potentiaalisi ja alkaa muuttaa elämääsi. Kritiikin tärkein etu on kuitenkin se, että sen avulla voimme arvioida itseämme selvin päin, kehittää itsellemme ja tekemisillemme sopivan asenteen. Toisin sanoen kritiikki on hyödyllistä niille, jotka todella haluavat tulla paremmiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisin sanoen kritiikki pelastaa meidät rappiolta. Myös adressissasi kuulemasi huomautukset antavat sinulle korvaamatonta ajattelemisen aihetta, antavat sinulle mahdollisuuden vapauttaa potentiaalisi ja alkaa muuttaa elämääsi. Kritiikin tärkein etu on kuitenkin se, että sen avulla voimme arvioida itseämme selvin päin, kehittää itsellemme ja tekemisillemme sopivan asenteen. Toisin sanoen kritiikki on hyödyllistä niille, jotka todella haluavat tulla paremmiksi.

        Narada-purana sanoo, että se, joka etsii vikoja toisista, samoin kuin se, joka katsoo toisten syntejä, on nardhama eli alhaisin ihmisistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Narada-purana sanoo, että se, joka etsii vikoja toisista, samoin kuin se, joka katsoo toisten syntejä, on nardhama eli alhaisin ihmisistä.

        Kritiikkiä vedalaisen perinteen määritelmässä

        Ja Srila Jiva Goswami varoittaa, että virheistä puhuminen on epäedullista joka tapauksessa, olipa henkilö syyllinen tai ei. Jos puhutte virheistä, mielenne uppoutuu automaattisesti niihin ja alkaa imeä niitä itseensä. Siksi järkevä ihminen ei harrasta kritiikkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kritiikkiä vedalaisen perinteen määritelmässä

        Ja Srila Jiva Goswami varoittaa, että virheistä puhuminen on epäedullista joka tapauksessa, olipa henkilö syyllinen tai ei. Jos puhutte virheistä, mielenne uppoutuu automaattisesti niihin ja alkaa imeä niitä itseensä. Siksi järkevä ihminen ei harrasta kritiikkiä.

        Vikojen etsiminen toisista on ihmisen ajattelutapa, jonka avulla pidämme yllä itsetuntoa itsessämme vähättelemällä muita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vikojen etsiminen toisista on ihmisen ajattelutapa, jonka avulla pidämme yllä itsetuntoa itsessämme vähättelemällä muita.

        Pitäisi myös ymmärtää, että halu etsiä vikoja toisista kertoo vain omasta huonommuudesta, jota yritetään piilottaa. Siksi jotkut yksilöt pyrkiessään parantamaan omaa hyvinvointiaan korostavat muiden puutteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi myös ymmärtää, että halu etsiä vikoja toisista kertoo vain omasta huonommuudesta, jota yritetään piilottaa. Siksi jotkut yksilöt pyrkiessään parantamaan omaa hyvinvointiaan korostavat muiden puutteita.

        On olemassa sanonta: "Jos sinulla on huono olo, etsi joku, jolla on huonompi olo". Niinpä tässäkin tapauksessa ihminen etsii tietoisesti tai tiedostamattaan vikoja toisista ihmisistä, ja kun hän on löytänyt ne, hän tuntee olonsa paremmaksi. Tämä on se psykologinen mekanismi, joka on taustalla, kun halutaan etsiä vikoja toisista.

        Halutessamme puhua toisten vioista puhumme itse asiassa tiedostamattamme omista vioistamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On olemassa sanonta: "Jos sinulla on huono olo, etsi joku, jolla on huonompi olo". Niinpä tässäkin tapauksessa ihminen etsii tietoisesti tai tiedostamattaan vikoja toisista ihmisistä, ja kun hän on löytänyt ne, hän tuntee olonsa paremmaksi. Tämä on se psykologinen mekanismi, joka on taustalla, kun halutaan etsiä vikoja toisista.

        Halutessamme puhua toisten vioista puhumme itse asiassa tiedostamattamme omista vioistamme.

        Ne, jotka arvostelevat muita, eivät voi koskaan tehdä maailmasta parempaa paikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne, jotka arvostelevat muita, eivät voi koskaan tehdä maailmasta parempaa paikkaa.

        Mahabharatassa sanotaan: "Tietämätön ihminen on taipuvainen loukkaamaan tietäjää ilkeydellään ja selkäänpuukotuksellaan. Tekemällä näin arvostelija ottaa päälleen tuon tietäjän karmallisten syntien taakan, jonka jälkimmäinen poistaa antamalla anteeksi nämä loukkaukset."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahabharatassa sanotaan: "Tietämätön ihminen on taipuvainen loukkaamaan tietäjää ilkeydellään ja selkäänpuukotuksellaan. Tekemällä näin arvostelija ottaa päälleen tuon tietäjän karmallisten syntien taakan, jonka jälkimmäinen poistaa antamalla anteeksi nämä loukkaukset."

        Henkilö, joka loukkaa muita olevan mieleltään sairas, on itse asiassa itse sairas, mutta ei tiedä sitä. Tai hän tietää sen, mutta yrittää salata totuuden itseltään.

        Tällainen asenne on itsessään patologinen ja aiheuttaa arvostelijoilleen psykosomaattisia sairauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkilö, joka loukkaa muita olevan mieleltään sairas, on itse asiassa itse sairas, mutta ei tiedä sitä. Tai hän tietää sen, mutta yrittää salata totuuden itseltään.

        Tällainen asenne on itsessään patologinen ja aiheuttaa arvostelijoilleen psykosomaattisia sairauksia.

        Ja kaiken tämän taustalla on edellä mainittu väärä ego.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaiken tämän taustalla on edellä mainittu väärä ego.

        Ahankara on kaikkein hienovaraisin materiaalinen elementti, joten sitä on vaikea analysoida.

        Se pitää sielua turvallisessa vankeudessa, vankilassa, josta kukaan ei pääse koskaan pois, vaikka siellä ei ole lukkoja tai kaltereita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahankara on kaikkein hienovaraisin materiaalinen elementti, joten sitä on vaikea analysoida.

        Se pitää sielua turvallisessa vankeudessa, vankilassa, josta kukaan ei pääse koskaan pois, vaikka siellä ei ole lukkoja tai kaltereita.

        Eikä kukaan pidä vankeja väkisin. Kaikki tämä tapahtuu ahankaran voimalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä kukaan pidä vankeja väkisin. Kaikki tämä tapahtuu ahankaran voimalla.

        Väärä ego on materian ja hengen solmu, jota ei voi avata. Miksi? Koska sielu itse kiristää sitä tiukasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärä ego on materian ja hengen solmu, jota ei voi avata. Miksi? Koska sielu itse kiristää sitä tiukasti.

        Persoonallisuus haluaa vapautua kärsimyksestä, mutta samalla se takertuu kuolettavalla otteella tuon kärsimyksen aiheuttajaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persoonallisuus haluaa vapautua kärsimyksestä, mutta samalla se takertuu kuolettavalla otteella tuon kärsimyksen aiheuttajaan.

        Väärä ego (AHANKARA) on substanssi (ei fyysinen), joka ympäröi "todellisen minämme" - sielumme, jotta voimme havaita ja toimia aineellisessa maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärä ego (AHANKARA) on substanssi (ei fyysinen), joka ympäröi "todellisen minämme" - sielumme, jotta voimme havaita ja toimia aineellisessa maailmassa.

        Vedoista löytyy lausuma "et ole sitä, mitä näet".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedoista löytyy lausuma "et ole sitä, mitä näet".

        Väärän egon päätehtävä on pitää meidät vakuuttuneina siitä, että olemme me itse ja että kaikki ympärillämme on todellista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärän egon päätehtävä on pitää meidät vakuuttuneina siitä, että olemme me itse ja että kaikki ympärillämme on todellista.

        Minulla on hyvin tärkeä tehtävä tässä väliaikaisessa maailmassa, etsin onnea. Esitetään kysymys: jos meillä on väärä Ego, onko olemassa todellista Egoa? Keitä me todella olemme? Vedat selittävät, että jokaisella on todellinen Ego, paikka tai tarkoitus, mutta se on henkimaailmassa, ei aineellisessa maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on hyvin tärkeä tehtävä tässä väliaikaisessa maailmassa, etsin onnea. Esitetään kysymys: jos meillä on väärä Ego, onko olemassa todellista Egoa? Keitä me todella olemme? Vedat selittävät, että jokaisella on todellinen Ego, paikka tai tarkoitus, mutta se on henkimaailmassa, ei aineellisessa maailmassa.

        Tiede alkaa itsetuntemuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiede alkaa itsetuntemuksesta.

        Vedoista löytyy lausuma "et ole sitä, mitä näet".

        Väärän egon päätehtävä on pitää meidät vakuuttuneina siitä, että olemme me itse ja että kaikki ympärillämme on todellista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedoista löytyy lausuma "et ole sitä, mitä näet".

        Väärän egon päätehtävä on pitää meidät vakuuttuneina siitä, että olemme me itse ja että kaikki ympärillämme on todellista.

        Ram Tzu

        Kun et määrittele itseäsi muiden mielipiteiden perusteella ja kun et määrittele itseäsi omien mielipiteidesi perusteella, mikä olet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ram Tzu

        Kun et määrittele itseäsi muiden mielipiteiden perusteella ja kun et määrittele itseäsi omien mielipiteidesi perusteella, mikä olet?

        Ilmenemättömästä, Minä olen -olemuksen kautta, näette maailman kasvavan samasta Minä olen -olemuksesta ja näyttäytyvän joksikin erilliseksi ja teistä erilliseksi - väärien identifikaatioidenne vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmenemättömästä, Minä olen -olemuksen kautta, näette maailman kasvavan samasta Minä olen -olemuksesta ja näyttäytyvän joksikin erilliseksi ja teistä erilliseksi - väärien identifikaatioidenne vuoksi.

        Väärä ego saa meidät ajattelemaan, että minä ja ulkoinen kehomme ovat yksi ja sama asia. Todellisuudessa olemme kaikki henkisiä. Me emme kuole. Ymmärtämättä sitä ajattelemme: "Tämä keho on se, kuka minä olen".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärä ego saa meidät ajattelemaan, että minä ja ulkoinen kehomme ovat yksi ja sama asia. Todellisuudessa olemme kaikki henkisiä. Me emme kuole. Ymmärtämättä sitä ajattelemme: "Tämä keho on se, kuka minä olen".

        Olemme tehty henkisestä energiasta, mikä tarkoittaa, että olemme ikuisia ja tietoisia. Henkinen energia on korkeampi kuin väliaikainen, tiedostamaton materia, josta kehomme on tehty. Väärä ego on alempiarvoisen, aineellisen energian hienovaraisin piirre. Se on hengen ja materian välinen kosketuspiste. Se pitää meidät sidottuna toistuviin syntymiin ja kuolemiin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme tehty henkisestä energiasta, mikä tarkoittaa, että olemme ikuisia ja tietoisia. Henkinen energia on korkeampi kuin väliaikainen, tiedostamaton materia, josta kehomme on tehty. Väärä ego on alempiarvoisen, aineellisen energian hienovaraisin piirre. Se on hengen ja materian välinen kosketuspiste. Se pitää meidät sidottuna toistuviin syntymiin ja kuolemiin...

        Väärän egon vaikutuksesta otamme kunnian siitä, että teemme kaiken itsenäisesti. Aineellinen luonto hallitsee kaikkia tässä aineellisessa maailmassa, niin että emme näe, että aineelliset kehomme ovat luonnonlakien mukaan toimivia koneita. Luulemme, että voitamme luonnon hallinnan, vaikka todellisuudessa olemme yhä enemmän aineellisen energian sitomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärän egon vaikutuksesta otamme kunnian siitä, että teemme kaiken itsenäisesti. Aineellinen luonto hallitsee kaikkia tässä aineellisessa maailmassa, niin että emme näe, että aineelliset kehomme ovat luonnonlakien mukaan toimivia koneita. Luulemme, että voitamme luonnon hallinnan, vaikka todellisuudessa olemme yhä enemmän aineellisen energian sitomia.

        Väärä ego on ajatus ja käsitys, jonka luomme itsestämme elämämme aikana ja joka yleensä sulkee pois kaikki ominaisuudet, joita emme halua hyväksyä itsestämme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärä ego on ajatus ja käsitys, jonka luomme itsestämme elämämme aikana ja joka yleensä sulkee pois kaikki ominaisuudet, joita emme halua hyväksyä itsestämme.

        Kun olemme aineellisesti saastuneita, meitä kutsutaan ehdollistuneiksi. Väärää tietoisuutta esiintyy siinä vaikutelmassa, että olen aineellisen luonnon tuote. Tätä kutsutaan vääräksi egoksi. Se, joka on uppoutunut ruumiillisten käsitysten ajatteluun, ei voi ymmärtää tilannettaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun olemme aineellisesti saastuneita, meitä kutsutaan ehdollistuneiksi. Väärää tietoisuutta esiintyy siinä vaikutelmassa, että olen aineellisen luonnon tuote. Tätä kutsutaan vääräksi egoksi. Se, joka on uppoutunut ruumiillisten käsitysten ajatteluun, ei voi ymmärtää tilannettaan.

        Sen, joka haluaa tulla vapaaksi, joka haluaa vapautua, on ensin opittava, ettei hän ole tämä aineellinen keho. Mukti eli vapautuminen tarkoittaa vapautta aineellisesta tietoisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen, joka haluaa tulla vapaaksi, joka haluaa vapautua, on ensin opittava, ettei hän ole tämä aineellinen keho. Mukti eli vapautuminen tarkoittaa vapautta aineellisesta tietoisuudesta.

        Ehdollistunut sielu ajattelee: "Minä olen tämä keho", mutta vapautunut sielu ajattelee: "Minä en ole tämä keho".
        Minä olen henkisielu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdollistunut sielu ajattelee: "Minä olen tämä keho", mutta vapautunut sielu ajattelee: "Minä en ole tämä keho".
        Minä olen henkisielu.

        Tätä "minä olen" kutsutaan egoksi eli minän tunnistamiseksi. "Minä olen tämä keho" tai "Kaikki suhteessa kehoon on minun" on väärää egoa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä "minä olen" kutsutaan egoksi eli minän tunnistamiseksi. "Minä olen tämä keho" tai "Kaikki suhteessa kehoon on minun" on väärää egoa...

        Vaikka elävä olento on luonnostaan perehtynyt henkiseen energiaan tai hänellä on kyky ymmärtää henkistä energiaa, aineellinen energia peittää hänet ja näin ollen hän samaistaa kehon itseensä. Tätä väärää samaistumista kutsutaan "vääräksi egoksi".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka elävä olento on luonnostaan perehtynyt henkiseen energiaan tai hänellä on kyky ymmärtää henkistä energiaa, aineellinen energia peittää hänet ja näin ollen hän samaistaa kehon itseensä. Tätä väärää samaistumista kutsutaan "vääräksi egoksi".

        Kun puhdas tietoisuus saastuu aineellisella saastumisella ja samaistuminen kehoon tulee hallitsevaksi, tätä kutsutaan vääräksi egoksi. Tietoisuus on sielun toimintaa, ja siksi tietoisuuden takana on sielu. Kun tietoisuus saastuu aineellisesta saastumisesta, tätä kutsutaan ahaṅkāraksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun puhdas tietoisuus saastuu aineellisella saastumisella ja samaistuminen kehoon tulee hallitsevaksi, tätä kutsutaan vääräksi egoksi. Tietoisuus on sielun toimintaa, ja siksi tietoisuuden takana on sielu. Kun tietoisuus saastuu aineellisesta saastumisesta, tätä kutsutaan ahaṅkāraksi.

        Vedoista löytyy lausuma "et ole sitä, mitä näet".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niille, joka kritisoi ja loukkaa muita palstoillaan.

        Teillä on liian suuri ego, siis väärä ego.


        VÄÄRÄ EGO. ITSEPETOKSEN ENERGIA
        Väärä ego on itsensä väärää samaistamista johonkin tai johonkin toiseen, minkä seurauksena ihminen unohtaa todellisen egonsa tai unohtaa, kuka hän todella on.


        TOISTEN IHMISTEN HALVEKSIJA.

        ARVOSTELET MUITA IHMISIÄ, ET EDES TIEDÄ, KUKA OLET, MUTTA KRISTISOIT MUITA,

        JA SYYNÄ SIIHEN ON SE, ETTÄ ET TIEDÄ, ETTÄ OLET HENKIHIUKKANEN JA SAMAISTUT FYYSISEEN KEHOON.

        SANOT, ETTÄ MUUT IHMISET OVAT SAIRAITA, MUTTA HE ITSE OLET SAIRAS, ETKÄ EDES TIEDÄ SITÄ.


        JA SE SAIRAUS ON NIMELTÄÄN ASMITA.

        ASMITA TARKOITTAA itsensä identifiointi aineelliseen kehoon, omistajuuden tunne omaa väliaikaista kehoa... muita asioita kohtaan

        Yep.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yep.

        Ennen kuin annamme kritiikkiä, meidän on esitettävä se tavalla, jossa ei ole väärinkäytöksiä ja jossa on totuus ja tosiasiat parhaan tietämyksemme mukaan.


      • Anonyymi

        Se, joka herjaa muita, estää itseltään henkisen ja henkilökohtaisen kasvun, mistä hän saa karmansa mukaisen rangaistuksen.


      • Anonyymi

        Toisten arvostelun aiheuttaa väärä ego, ja siitä johtuu ylpeys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisten arvostelun aiheuttaa väärä ego, ja siitä johtuu ylpeys.

        Ylpeys, sanskritiksi pratishtha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylpeys, sanskritiksi pratishtha.

        Veda-tekstien mukaan ylpeys, pratishtha -pn yksi voimakkaimmista anarthoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veda-tekstien mukaan ylpeys, pratishtha -pn yksi voimakkaimmista anarthoista.

        Väärä ego johtaa ylpeyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärä ego johtaa ylpeyteen.

        Pratishtha on pyrkimys osoittaa: "Pystyn tietämään mitä tahansa ja kaiken", jotta saisin jonkin aseman tai maineen tässä maailmassa, jonkin saavutuksen tässä maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pratishtha on pyrkimys osoittaa: "Pystyn tietämään mitä tahansa ja kaiken", jotta saisin jonkin aseman tai maineen tässä maailmassa, jonkin saavutuksen tässä maailmassa.

        Toisia ihmisiä on myös kunnioitettava. Ylimielisyys on ihminsen suurin ja hienovaraisin vihollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisia ihmisiä on myös kunnioitettava. Ylimielisyys on ihminsen suurin ja hienovaraisin vihollinen.

        Korkean aseman tavoittelu, ego, pratishtha ovat siis pahimpia vihollisiamme


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korkean aseman tavoittelu, ego, pratishtha ovat siis pahimpia vihollisiamme

        Sri Chaitanya Mahaprabhu sanoo: "Älkää halutko kunniaa keneltäkään tai miltään, älkää edes ympäristöltä itseltänne. Samalla pitäisi kunnioittaa kaikkia ja kaikkea ympärillä olevaa - suhteessa tämän tai tuon olennon tai kohteen asemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sri Chaitanya Mahaprabhu sanoo: "Älkää halutko kunniaa keneltäkään tai miltään, älkää edes ympäristöltä itseltänne. Samalla pitäisi kunnioittaa kaikkia ja kaikkea ympärillä olevaa - suhteessa tämän tai tuon olennon tai kohteen asemaan.

        Niille, joka kritisoi ja loukkaa muita palstoillaan.

        Teillä on liian suuri ego, siis väärä ego.


        VÄÄRÄ EGO. ITSEPETOKSEN ENERGIA
        Väärä ego on itsensä väärää samaistamista johonkin tai johonkin toiseen, minkä seurauksena ihminen unohtaa todellisen egonsa tai unohtaa, kuka hän todella on.




        Tässä meidän on oltava erityisen varovaisia, sillä ylpeys on piilovihollisemme. Kaikista pahin vihollinen. Jos pystymme jotenkin välttämään tai voittamaan tämän vihollisen...



        Ylpeydestä loukataan muita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niille, joka kritisoi ja loukkaa muita palstoillaan.

        Teillä on liian suuri ego, siis väärä ego.


        VÄÄRÄ EGO. ITSEPETOKSEN ENERGIA
        Väärä ego on itsensä väärää samaistamista johonkin tai johonkin toiseen, minkä seurauksena ihminen unohtaa todellisen egonsa tai unohtaa, kuka hän todella on.




        Tässä meidän on oltava erityisen varovaisia, sillä ylpeys on piilovihollisemme. Kaikista pahin vihollinen. Jos pystymme jotenkin välttämään tai voittamaan tämän vihollisen...



        Ylpeydestä loukataan muita.

        Merkkejä ylpeydestä. Niitä on 40

        1. Olen aina oikeassa.

        2. ... toisten halveksunta.

        3. Itsekorostuksen tunne.

        4...nöyryyttäminen.

        5. Itsensä pitäminen muita parempana. Itsellä kerskuminen.

        6. Osaaminen asettaa vastustaja epäedulliseen asemaan.

        7. Tilanteen hallinta, mutta haluttomuus ottaa vastuuta.

        8. Ylimielinen asenne, turhamaisuus...


        9. Varallisuuden, vaatteiden ja muiden asioiden esitteleminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merkkejä ylpeydestä. Niitä on 40

        1. Olen aina oikeassa.

        2. ... toisten halveksunta.

        3. Itsekorostuksen tunne.

        4...nöyryyttäminen.

        5. Itsensä pitäminen muita parempana. Itsellä kerskuminen.

        6. Osaaminen asettaa vastustaja epäedulliseen asemaan.

        7. Tilanteen hallinta, mutta haluttomuus ottaa vastuuta.

        8. Ylimielinen asenne, turhamaisuus...


        9. Varallisuuden, vaatteiden ja muiden asioiden esitteleminen.

        13. Huomion kiinnittäminen itseensä.

        17. Liiallinen keskittyminen omaan persoonaansa.

        18. Ajattelet, mitä muut ajattelevat ja sanovat sinusta.

        19. Käytät sanoja, joita kuulijat eivät tunne tai ymmärrä, ja tiedät sen.

        22. Idolin luominen itsestä ja muista.

        23. Käyttäytymisemme muuttaminen sen mukaan, kenen kanssa puhumme.

        24. Kiittämättömyys (suurin synti Kali Yugassa).

        25. Vähäisten (siis ei tärkeiden ihmisten, tavallisten ihmisten) ihmisten huomiotta jättäminen.


        28. Äänen korottaminen suuttumuksesta ja kiukusta.


        30. Itsekunnioituksen puute (syntisten tekojen tekeminen - käyttäytyminen kuin eläimet).

        31. Holtittomuus ja hulluus (asioiden tekeminen inertiasta ajattelematta).

        32. Epärehellisyys itseämme ja muita kohtaan.

        33. Kompromissin tekemättä jättäminen.

        34. Halu saada aina viimeinen sana (olet oikeassa, mutta minulla on oma mielipiteeni).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        13. Huomion kiinnittäminen itseensä.

        17. Liiallinen keskittyminen omaan persoonaansa.

        18. Ajattelet, mitä muut ajattelevat ja sanovat sinusta.

        19. Käytät sanoja, joita kuulijat eivät tunne tai ymmärrä, ja tiedät sen.

        22. Idolin luominen itsestä ja muista.

        23. Käyttäytymisemme muuttaminen sen mukaan, kenen kanssa puhumme.

        24. Kiittämättömyys (suurin synti Kali Yugassa).

        25. Vähäisten (siis ei tärkeiden ihmisten, tavallisten ihmisten) ihmisten huomiotta jättäminen.


        28. Äänen korottaminen suuttumuksesta ja kiukusta.


        30. Itsekunnioituksen puute (syntisten tekojen tekeminen - käyttäytyminen kuin eläimet).

        31. Holtittomuus ja hulluus (asioiden tekeminen inertiasta ajattelematta).

        32. Epärehellisyys itseämme ja muita kohtaan.

        33. Kompromissin tekemättä jättäminen.

        34. Halu saada aina viimeinen sana (olet oikeassa, mutta minulla on oma mielipiteeni).

        35. Haluttomuus jakaa tietojaan tilanteen hallitsemiseksi.

        36. Huomiotta jättäminen tai fyysisen kehon ylikorostaminen.

        37. Ajattelu, että meidän on ratkaistava muiden ihmisten ongelmia (vaikka meitä ei ole pyydetty tekemään niin).

        38. Ennakkoluulot ihmisiä kohtaan fyysisen ulkonäön perusteella.

        39. Liiallinen kunnioitus itseä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        35. Haluttomuus jakaa tietojaan tilanteen hallitsemiseksi.

        36. Huomiotta jättäminen tai fyysisen kehon ylikorostaminen.

        37. Ajattelu, että meidän on ratkaistava muiden ihmisten ongelmia (vaikka meitä ei ole pyydetty tekemään niin).

        38. Ennakkoluulot ihmisiä kohtaan fyysisen ulkonäön perusteella.

        39. Liiallinen kunnioitus itseä kohtaan.

        40. Sarkasmi, huumori tietämättömyyden gunassa (tamas), halu pistää toista, vitsailla, nauraa toiselle.

        Mahabharatassa sanotaan, että ylpeys on kaikkien niiden kuudentoista erilaisen paheen juuri, joita ihmissydämessä on. Kaikki vikamme ja paheemme saavat alkunsa ylpeydestä. Vedoissa ylpeyttä kuvataan kauhean tuhoisaksi ominaisuudeksi, joka voi johtaa ihmisen täydelliseen rappioon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        40. Sarkasmi, huumori tietämättömyyden gunassa (tamas), halu pistää toista, vitsailla, nauraa toiselle.

        Mahabharatassa sanotaan, että ylpeys on kaikkien niiden kuudentoista erilaisen paheen juuri, joita ihmissydämessä on. Kaikki vikamme ja paheemme saavat alkunsa ylpeydestä. Vedoissa ylpeyttä kuvataan kauhean tuhoisaksi ominaisuudeksi, joka voi johtaa ihmisen täydelliseen rappioon.

        Ylpeyden ja siitä johtuvan ylimielisyyden pitäisi herättää sääliä. Nämä ominaisuudet tekevät sielun onnettomaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylpeyden ja siitä johtuvan ylimielisyyden pitäisi herättää sääliä. Nämä ominaisuudet tekevät sielun onnettomaksi.

        Jokainen elävä olento, joka on johdettu illuusioon oman, omasta näkökulmastaan järkevän ajattelunsa ja logiikkansa perusteella, johtaa itsensä jatkuvan kärsimyksen virtaan. Siksi elämän päämäärä on saavuttaa Todellinen Tieto, jolloin logiikasta ja ajattelusta tulee todellisen, ei kuvitellun, menestyksen ja onnen oppaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen elävä olento, joka on johdettu illuusioon oman, omasta näkökulmastaan järkevän ajattelunsa ja logiikkansa perusteella, johtaa itsensä jatkuvan kärsimyksen virtaan. Siksi elämän päämäärä on saavuttaa Todellinen Tieto, jolloin logiikasta ja ajattelusta tulee todellisen, ei kuvitellun, menestyksen ja onnen oppaita.

        Tiedä, että vasta kun kupari on muuttunut kullaksi, se voi tunnistaa, että se oli kuparia. Kohottamatta itseään, ottamatta askelta kohti täydellisyyttään, sielu ei huomaa virheitään eikä kykene näkemään merkityksettömyyttään. Oi sielu! Varo ylimielisyyden ja ylpeyden kuilua, vaan tule palveluksessa kullaksi kuten tuo kupari!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedä, että vasta kun kupari on muuttunut kullaksi, se voi tunnistaa, että se oli kuparia. Kohottamatta itseään, ottamatta askelta kohti täydellisyyttään, sielu ei huomaa virheitään eikä kykene näkemään merkityksettömyyttään. Oi sielu! Varo ylimielisyyden ja ylpeyden kuilua, vaan tule palveluksessa kullaksi kuten tuo kupari!

        Kaikkein Korkeimman armo jättää paikan, johon itsepäinen "minä" on asettunut ja jossa se on petetty arvoilla ja mahdollisuuksilla, jotka Kaikkein Korkein on tilapäisesti antanut elävän olennon käyttöön. Loppujen lopuksi, olipa ihmisellä kuinka paljon voimia ja arvoja tahansa, eivätkö ne ole niitä voimia ja hyödykkeitä, joilla Luoja on hänet varustanut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkein Korkeimman armo jättää paikan, johon itsepäinen "minä" on asettunut ja jossa se on petetty arvoilla ja mahdollisuuksilla, jotka Kaikkein Korkein on tilapäisesti antanut elävän olennon käyttöön. Loppujen lopuksi, olipa ihmisellä kuinka paljon voimia ja arvoja tahansa, eivätkö ne ole niitä voimia ja hyödykkeitä, joilla Luoja on hänet varustanut?

        Unohtaessaan kykenemättömyytensä olla edes hiekanjyvä ilman Hänen tahtoaan elävä olento alkaa yhtäkkiä nähdä itsensä suurena. Epäilemättä ylpeys saa ihmisen pitämään itseään vahvempana, kyvykkäämpänä ja taitavampana kuin mitä se todellisuudessa on. Silmiinpistävä esimerkki on aasi, joka kantoi Jeesusta: se luuli, että kaikki sitä vastaan tulleiden tekemät kumarrukset ja sen eteen levitetyt matot oli tarkoitettu sille ja että ne olivat osoitus sen suuruudesta.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohtaessaan kykenemättömyytensä olla edes hiekanjyvä ilman Hänen tahtoaan elävä olento alkaa yhtäkkiä nähdä itsensä suurena. Epäilemättä ylpeys saa ihmisen pitämään itseään vahvempana, kyvykkäämpänä ja taitavampana kuin mitä se todellisuudessa on. Silmiinpistävä esimerkki on aasi, joka kantoi Jeesusta: se luuli, että kaikki sitä vastaan tulleiden tekemät kumarrukset ja sen eteen levitetyt matot oli tarkoitettu sille ja että ne olivat osoitus sen suuruudesta.....

        Niille, joka kritisoi ja loukkaa muita palstoillaan.

        Teillä on liian suuri ego, siis väärä ego.

        VÄÄRÄ EGO. ITSEPETOKSEN ENERGIA
        Väärä ego on itsensä väärää samaistamista johonkin tai johonkin toiseen, minkä seurauksena ihminen unohtaa todellisen egonsa tai unohtaa, kuka hän todella on.



        Ylpeyden ja vihan lähde on elävän olennon väärä ego: himo aiheuttaa liiallisen kiintymyksen tämän katoavan maailman rikkauksiin. Kun tämä kiintymys tunkeutuu syvälle sieluun, se juurtuu syvälle ja siitä tulee tottumus ja normi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niille, joka kritisoi ja loukkaa muita palstoillaan.

        Teillä on liian suuri ego, siis väärä ego.

        VÄÄRÄ EGO. ITSEPETOKSEN ENERGIA
        Väärä ego on itsensä väärää samaistamista johonkin tai johonkin toiseen, minkä seurauksena ihminen unohtaa todellisen egonsa tai unohtaa, kuka hän todella on.



        Ylpeyden ja vihan lähde on elävän olennon väärä ego: himo aiheuttaa liiallisen kiintymyksen tämän katoavan maailman rikkauksiin. Kun tämä kiintymys tunkeutuu syvälle sieluun, se juurtuu syvälle ja siitä tulee tottumus ja normi.

        Olet vihainen ja jopa vihaat sitä, joka kehottaa sinua luopumaan ilkeistä kiintymyksistä. Siksi ylpeyttä ja ylimielisyyttä ei pitäisi inhota niinkään kuin sääliä. Koska tällaiset ihmiset ovat toisaalta ylimielisiä ja toisaalta intohimojen vankeudessa, he tuomitsevat itsensä kärsimykseen, koska heiltä riistetään mahdollisuus nähdä maailma sellaisena kuin se todellisuudessa on...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet vihainen ja jopa vihaat sitä, joka kehottaa sinua luopumaan ilkeistä kiintymyksistä. Siksi ylpeyttä ja ylimielisyyttä ei pitäisi inhota niinkään kuin sääliä. Koska tällaiset ihmiset ovat toisaalta ylimielisiä ja toisaalta intohimojen vankeudessa, he tuomitsevat itsensä kärsimykseen, koska heiltä riistetään mahdollisuus nähdä maailma sellaisena kuin se todellisuudessa on...

        Niille, joka kritisoi ja loukkaa muita palstoillaan.

        Teillä on liian suuri ego, siis väärä ego.


        Tällä tunteella,ylpeydellä, josta on kerrottu monissa uskonnollisissa ja filosofisissa käsitteissä, on valtava määrä ilmenemismuotoja jokapäiväisessä elämässä. Se, mikä nykyihmiselle on käyttäytymisnormi ja mihin yhteiskunta usein kannustaa, oli muinaisista ajoista lähtien syy tehdä työtä itsensä eteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niille, joka kritisoi ja loukkaa muita palstoillaan.

        Teillä on liian suuri ego, siis väärä ego.


        Tällä tunteella,ylpeydellä, josta on kerrottu monissa uskonnollisissa ja filosofisissa käsitteissä, on valtava määrä ilmenemismuotoja jokapäiväisessä elämässä. Se, mikä nykyihmiselle on käyttäytymisnormi ja mihin yhteiskunta usein kannustaa, oli muinaisista ajoista lähtien syy tehdä työtä itsensä eteen.

        Muinaisimmat viisauskokoelmat, jotka ovat säilyneet meidän päiviimme asti, Vedat, sisältävät neljäkymmentä ylpeyden merkkiä, ja monet niistä löytyvät helposti persoonallisuutensa koostumuksesta, lähes jokaiselta ihmiseltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muinaisimmat viisauskokoelmat, jotka ovat säilyneet meidän päiviimme asti, Vedat, sisältävät neljäkymmentä ylpeyden merkkiä, ja monet niistä löytyvät helposti persoonallisuutensa koostumuksesta, lähes jokaiselta ihmiseltä.

        Niille, joka kritisoi ja loukkaa muita palstoillaan.

        Teillä on liian suuri ego, siis väärä ego.



        Ylpeys, itsekorostuksen tunne, on haitallisten ajatusten ja tunteiden lähde. Kun ihminen asettaa itsensä jonkun ylä- tai alapuolelle, hän alkaa tuomita, halveksia, vihata, ärsyttää ja esittää vaatimuksia. Tunne omasta paremmuudesta muihin nähden synnyttää ylimielisyyttä ja halua nöyryyttää sanoin, ajatuksin tai teoin. Tunne omahyväisyydestä synnyttää alitajuista aggressiota maailmaa kohtaan. Ylpeyden tunne tarkoittaa, että ihminen asettaa itsensä maailmankaikkeuden ja Jumalan yläpuolelle. Hän ei halua hyväksyä tilanteita, jotka eivät vastaa hänen odotuksiaan, hän pitää omaa käsitystään maailmasta kaikkein oikeimpana ja pyrkii alistamaan ympäröivän maailman. Epäjohdonmukaisuus hänen käsitystensä kanssa siitä, millainen maailman pitäisi olla, aiheuttaa aggressiivisten tunteiden purkauksen hänen sielussaan: vihaa, kaunaa, raivoa, halveksuntaa, kateutta, sääliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niille, joka kritisoi ja loukkaa muita palstoillaan.

        Teillä on liian suuri ego, siis väärä ego.



        Ylpeys, itsekorostuksen tunne, on haitallisten ajatusten ja tunteiden lähde. Kun ihminen asettaa itsensä jonkun ylä- tai alapuolelle, hän alkaa tuomita, halveksia, vihata, ärsyttää ja esittää vaatimuksia. Tunne omasta paremmuudesta muihin nähden synnyttää ylimielisyyttä ja halua nöyryyttää sanoin, ajatuksin tai teoin. Tunne omahyväisyydestä synnyttää alitajuista aggressiota maailmaa kohtaan. Ylpeyden tunne tarkoittaa, että ihminen asettaa itsensä maailmankaikkeuden ja Jumalan yläpuolelle. Hän ei halua hyväksyä tilanteita, jotka eivät vastaa hänen odotuksiaan, hän pitää omaa käsitystään maailmasta kaikkein oikeimpana ja pyrkii alistamaan ympäröivän maailman. Epäjohdonmukaisuus hänen käsitystensä kanssa siitä, millainen maailman pitäisi olla, aiheuttaa aggressiivisten tunteiden purkauksen hänen sielussaan: vihaa, kaunaa, raivoa, halveksuntaa, kateutta, sääliä.

        Niille, joka kritisoi ja loukkaa muita palstoillaan.

        Teillä on liian suuri ego, siis väärä ego.



        Ylpeys on ennen kaikkea seurausta siitä, ettei ymmärrä omaa todellista paikkaansa maailmankaikkeudessa, omaa tarkoitustaan tässä elämässä, elämän tarkoituksen ja merkityksen ymmärtämisen puutetta. Ylpeyden täyttämän ihmisen kaikki energia kuluu suoriin tai epäsuoriin todisteluihin oikeellisuudestaan, taisteluun ympäröivää maailmaa vastaan. Se on yhtä naurettavaa kuin jos solu alkaa taistella koko organismin kanssa ja puolustaa omia etujaan ottamatta huomioon koko organismin etuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niille, joka kritisoi ja loukkaa muita palstoillaan.

        Teillä on liian suuri ego, siis väärä ego.



        Ylpeys on ennen kaikkea seurausta siitä, ettei ymmärrä omaa todellista paikkaansa maailmankaikkeudessa, omaa tarkoitustaan tässä elämässä, elämän tarkoituksen ja merkityksen ymmärtämisen puutetta. Ylpeyden täyttämän ihmisen kaikki energia kuluu suoriin tai epäsuoriin todisteluihin oikeellisuudestaan, taisteluun ympäröivää maailmaa vastaan. Se on yhtä naurettavaa kuin jos solu alkaa taistella koko organismin kanssa ja puolustaa omia etujaan ottamatta huomioon koko organismin etuja.

        Niille, joka kritisoi ja loukkaa muita palstoillaan.

        Teillä on liian suuri ego, siis väärä ego.



        Ylpeydellä, kuten muullakin ihmisen käyttäytymisellä, on myönteinen tarkoitus: se on halu täydellisyyteen, halu tuntea olonsa rauhalliseksi ja mukavaksi ja halu tehdä itsensä tunnetuksi koko maailmalle. Jokainen ihminen haluaa tuntea, että hän elää tässä maailmassa jostain syystä, että hänen elämällään on jokin merkitys, että hänen sisäisellä maailmallaan on oikeus olla olemassa. Mutta oman arvon ja yksinoikeuden tunteminen korottamalla itsensä muiden yläpuolelle merkitsee halua tuhota muiden ihmisten maailmat, heidän ainutlaatuisuutensa. Loppujen lopuksi, jos yksi on parempi ja ylempiarvoinen, muut ovat huonompia ja alempiarvoisia. Mutta itse asiassa, hienovaraisella tasolla, me kaikki olemme tasa-arvoisia. Kun emme halua hyväksyä toisen ihmisen maailmaa, teemme omasta maailmastamme köyhän ja kurjan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niille, joka kritisoi ja loukkaa muita palstoillaan.

        Teillä on liian suuri ego, siis väärä ego.



        Ylpeydellä, kuten muullakin ihmisen käyttäytymisellä, on myönteinen tarkoitus: se on halu täydellisyyteen, halu tuntea olonsa rauhalliseksi ja mukavaksi ja halu tehdä itsensä tunnetuksi koko maailmalle. Jokainen ihminen haluaa tuntea, että hän elää tässä maailmassa jostain syystä, että hänen elämällään on jokin merkitys, että hänen sisäisellä maailmallaan on oikeus olla olemassa. Mutta oman arvon ja yksinoikeuden tunteminen korottamalla itsensä muiden yläpuolelle merkitsee halua tuhota muiden ihmisten maailmat, heidän ainutlaatuisuutensa. Loppujen lopuksi, jos yksi on parempi ja ylempiarvoinen, muut ovat huonompia ja alempiarvoisia. Mutta itse asiassa, hienovaraisella tasolla, me kaikki olemme tasa-arvoisia. Kun emme halua hyväksyä toisen ihmisen maailmaa, teemme omasta maailmastamme köyhän ja kurjan.

        Niille, joka kritisoi ja loukkaa muita palstoillaan.

        Teillä on liian suuri ego, siis väärä ego.



        Miten voimme vapautua ylpeydestä?

        Rakastamalla ja hyväksymällä maailman sellaisena kuin se on, tuomitsematta, vertailematta tai syyttämättä ketään, myös itseämme. Olisi opittava hyväksymään mikä tahansa elämäntilanne ilman vaatimuksia ja loukkauksia ja kiittämään elämää tapahtumista, vaikka ne näyttäisivät kuinka kielteisiltä ensi silmäyksellä. Tunnettu sanonta: "Kaikki, mikä tehdään parhaaksi", paljastaa täydellisimmin sen, mitä elämässä tapahtuu. Minkä tahansa tilanteen myönteiset puolet ovat joskus ilmeisiä ja joskus tietoisuudeltamme piilossa, ja oppitunnin ymmärtäminen tulee myöhemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niille, joka kritisoi ja loukkaa muita palstoillaan.

        Teillä on liian suuri ego, siis väärä ego.



        Miten voimme vapautua ylpeydestä?

        Rakastamalla ja hyväksymällä maailman sellaisena kuin se on, tuomitsematta, vertailematta tai syyttämättä ketään, myös itseämme. Olisi opittava hyväksymään mikä tahansa elämäntilanne ilman vaatimuksia ja loukkauksia ja kiittämään elämää tapahtumista, vaikka ne näyttäisivät kuinka kielteisiltä ensi silmäyksellä. Tunnettu sanonta: "Kaikki, mikä tehdään parhaaksi", paljastaa täydellisimmin sen, mitä elämässä tapahtuu. Minkä tahansa tilanteen myönteiset puolet ovat joskus ilmeisiä ja joskus tietoisuudeltamme piilossa, ja oppitunnin ymmärtäminen tulee myöhemmin.

        Mutta joskus käy niin, että ihminen ei pysty yksin voittamaan tätä sisäisen maailman rajoitusta. Ja tällaisena hetkenä on hyvin tärkeää pystyä kuulemaan "vanhempia tovereita". Niitä, jotka ovat jo voittaneet tällaiset mielen hämärtymiset ja kulkevat pidemmälle itsensä löytämisen tiellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta joskus käy niin, että ihminen ei pysty yksin voittamaan tätä sisäisen maailman rajoitusta. Ja tällaisena hetkenä on hyvin tärkeää pystyä kuulemaan "vanhempia tovereita". Niitä, jotka ovat jo voittaneet tällaiset mielen hämärtymiset ja kulkevat pidemmälle itsensä löytämisen tiellä.

        Mutta tehokkain tapa hillitä ylpeyttä on tietenkin palveleminen. Palveleminen sanan täydessä merkityksessä. Palveleminen, ei vain sukulaisia ja ystäviä kohtaan, vaan palveleminen yhteiskunnalle, palveleminen maailmalle. Yritä tehdä joka päivä jotakin paitsi itsesi myös muiden hyväksi. Ja huomaatte, miten maailma ympärillänne alkaa välittömästi muuttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tehokkain tapa hillitä ylpeyttä on tietenkin palveleminen. Palveleminen sanan täydessä merkityksessä. Palveleminen, ei vain sukulaisia ja ystäviä kohtaan, vaan palveleminen yhteiskunnalle, palveleminen maailmalle. Yritä tehdä joka päivä jotakin paitsi itsesi myös muiden hyväksi. Ja huomaatte, miten maailma ympärillänne alkaa välittömästi muuttua.

        Ylpeys on helpompi nähdä ihmisen henkilökohtaisen, sisäisen kehityksen vaiheena, joka auttaa häntä alussa ja häviää tarpeettomana kehityksen kuluessa.

        Jokainen ihminen elää omassa maailmassaan ja luo oman ainutlaatuisen maailmansa. Tämä määrittää jokaisen olennon yksinoikeuden ja yksilöllisyyden. Kuvitellaanpa ihmisorganismi. Siinä on triljoonia erilaisia soluja, ja yhdessä ne ovat elämän yhdistämiä, pyrkivät kokonaisuuteen ja palvelevat yhtä. Tällä tasolla kaikki solut ovat samanarvoisia keskenään, ei ole olemassa parempia tai huonompia soluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylpeys on helpompi nähdä ihmisen henkilökohtaisen, sisäisen kehityksen vaiheena, joka auttaa häntä alussa ja häviää tarpeettomana kehityksen kuluessa.

        Jokainen ihminen elää omassa maailmassaan ja luo oman ainutlaatuisen maailmansa. Tämä määrittää jokaisen olennon yksinoikeuden ja yksilöllisyyden. Kuvitellaanpa ihmisorganismi. Siinä on triljoonia erilaisia soluja, ja yhdessä ne ovat elämän yhdistämiä, pyrkivät kokonaisuuteen ja palvelevat yhtä. Tällä tasolla kaikki solut ovat samanarvoisia keskenään, ei ole olemassa parempia tai huonompia soluja.

        Niille, joka kritisoi ja loukkaa muita palstoillaan.

        Teillä on liian suuri ego, siis väärä ego.



        Jokainen organismi on syvästi tasapainoinen järjestelmä. Kaikki solut ovat yhteydessä toisiinsa, mutta jokainen solu on omalla tavallaan ainutlaatuinen, sillä se suorittaa erityistehtäviään koko organismin hyväksi. Ja jos solu tekee työnsä täydellisesti, se saa elimistöltä kaiken tarvitsemansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niille, joka kritisoi ja loukkaa muita palstoillaan.

        Teillä on liian suuri ego, siis väärä ego.



        Jokainen organismi on syvästi tasapainoinen järjestelmä. Kaikki solut ovat yhteydessä toisiinsa, mutta jokainen solu on omalla tavallaan ainutlaatuinen, sillä se suorittaa erityistehtäviään koko organismin hyväksi. Ja jos solu tekee työnsä täydellisesti, se saa elimistöltä kaiken tarvitsemansa.

        Jokainen elävä olento, esine on hiukkanen maailmankaikkeudessa. Kaikki ovat täällä tasa-arvoisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen elävä olento, esine on hiukkanen maailmankaikkeudessa. Kaikki ovat täällä tasa-arvoisia.

        Jokainen antaa oman ainutlaatuisen panoksensa yleiseen universaaliin kehitysprosessiin, me kaikki kuljemme samaan suuntaan, mutta jokainen meistä kulkee omaa tietään. On hyvin tärkeää, että ihminen tuntee arvonsa, tärkeytensä ja ainutlaatuisuutensa tässä maailmassa, mutta ei korottamalla itseään toisten yläpuolelle, koska jokainen ihminen ja esine on tärkeä omalla tavallaan, vaan oivaltamalla ainutlaatuisuutensa maailmankaikkeuden yhtenäisessä organismissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen antaa oman ainutlaatuisen panoksensa yleiseen universaaliin kehitysprosessiin, me kaikki kuljemme samaan suuntaan, mutta jokainen meistä kulkee omaa tietään. On hyvin tärkeää, että ihminen tuntee arvonsa, tärkeytensä ja ainutlaatuisuutensa tässä maailmassa, mutta ei korottamalla itseään toisten yläpuolelle, koska jokainen ihminen ja esine on tärkeä omalla tavallaan, vaan oivaltamalla ainutlaatuisuutensa maailmankaikkeuden yhtenäisessä organismissa.

        Ylpeyden syy on väärä ego.

        Toisten arvostelijat ovat ylpeitä ja heillä on väärä ego.




        Ahankara on kaikkein hienovaraisin materiaalinen elementti, joten sitä on vaikea analysoida.

        Se pitää sielua turvallisessa vankeudessa, vankilassa, josta kukaan ei pääse koskaan pois, vaikka siellä ei ole lukkoja tai kaltereita.

        Eikä kukaan pidä vankeja väkisin. Kaikki tämä tapahtuu ahankaran voimalla.



        Väärä ego on materian ja hengen solmu, jota ei voi avata. Miksi? Koska sielu itse kiristää sitä tiukasti.


        Persoonallisuus haluaa vapautua kärsimyksestä, mutta samalla se takertuu kuolettavalla otteella tuon kärsimyksen aiheuttajaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylpeyden syy on väärä ego.

        Toisten arvostelijat ovat ylpeitä ja heillä on väärä ego.




        Ahankara on kaikkein hienovaraisin materiaalinen elementti, joten sitä on vaikea analysoida.

        Se pitää sielua turvallisessa vankeudessa, vankilassa, josta kukaan ei pääse koskaan pois, vaikka siellä ei ole lukkoja tai kaltereita.

        Eikä kukaan pidä vankeja väkisin. Kaikki tämä tapahtuu ahankaran voimalla.



        Väärä ego on materian ja hengen solmu, jota ei voi avata. Miksi? Koska sielu itse kiristää sitä tiukasti.


        Persoonallisuus haluaa vapautua kärsimyksestä, mutta samalla se takertuu kuolettavalla otteella tuon kärsimyksen aiheuttajaan.

        Kaikki ovat täällä tasa-arvoisia.


      • Anonyymi

        Itsensä identifiointi fyysiseen kehoon - väärä ego.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niille, joka kritisoi ja loukkaa muita palstoillaan.

        Teillä on liian suuri ego, siis väärä ego.



        Ylpeys, itsekorostuksen tunne, on haitallisten ajatusten ja tunteiden lähde. Kun ihminen asettaa itsensä jonkun ylä- tai alapuolelle, hän alkaa tuomita, halveksia, vihata, ärsyttää ja esittää vaatimuksia. Tunne omasta paremmuudesta muihin nähden synnyttää ylimielisyyttä ja halua nöyryyttää sanoin, ajatuksin tai teoin. Tunne omahyväisyydestä synnyttää alitajuista aggressiota maailmaa kohtaan. Ylpeyden tunne tarkoittaa, että ihminen asettaa itsensä maailmankaikkeuden ja Jumalan yläpuolelle. Hän ei halua hyväksyä tilanteita, jotka eivät vastaa hänen odotuksiaan, hän pitää omaa käsitystään maailmasta kaikkein oikeimpana ja pyrkii alistamaan ympäröivän maailman. Epäjohdonmukaisuus hänen käsitystensä kanssa siitä, millainen maailman pitäisi olla, aiheuttaa aggressiivisten tunteiden purkauksen hänen sielussaan: vihaa, kaunaa, raivoa, halveksuntaa, kateutta, sääliä.

        Se olis hyvää laittaa muuallekin, muille foorumeille.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      697
      5479
    2. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      469
      3564
    3. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      158
      3361
    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      170
      2613
    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      10
      2429
    6. 262
      2002
    7. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      23
      1507
    8. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      104
      1424
    9. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      100
      1389
    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      89
      1170
    Aihe