On se että kone on lentokoneeksi erittäin surkea lentää. Epävarma ja onnettomuusaltis. Hienoja järjestelmiä voi luetella. Mutta hyvän hävittäjän pitää olla hyvä lentää, nopea ja ketterä. Mitään näitä kriteereitä kone ei täytä. Kone jota ei uskallettu edes huonossa säässä lentää esittelyyn, kun kaikki kilpailevat vaihtoehdot niin teki. Kone valittiin vain siksi, että mielytetään uutta isäntää USA ta. Silti kyseessä on lentävä Kalkkuna ,jolla ylipäätään vaikeuksia pysyä ilmassa !
F-35 suurin ongelma
12
152
Vastaukset
- Anonyymi
Ehkä siitä F-35 vajakki kalkkunasta saa toimivan seuraavien 30 vuoden aikana???
Ja saman valinnan on tehnyt erittäin monen muunkin maan ilmavoimat viimeisen muutaman vuoden aikana.
Mihin muuhun koneeseen on päädytty viimevuosien aikana niiden maiden kohdalla joilla hävittäjäkaluston uusiminen on ollut ajankohtaista ja joille konetta edes ylipäätänsä myydään.- Anonyymi
Miksi Ukrainalle monet Nato maat suositteli parhaaksi vaihtoehdoksi Saab Jas Gripeniä. Olisi ollut myös suomelle paras vaihtoehto !
- Anonyymi
Useat maat ovat F-35 kohdalla peruuttaneet ja ainakin pienentäneet tilauksiaan.
- Anonyymi
Muuhun koneeseen ovat päätyneet. Eli Gripeniin mm. Brasilia , Etelä-Afrikka, Intia, Tsekki, Thaimaa, Unkari, Iso-Britania .. Kaikkiin näihin maihin on kelvannut Saab Gripen. Jota valmistetaan ihan Suomen naapurissa.
Anonyymi kirjoitti:
Muuhun koneeseen ovat päätyneet. Eli Gripeniin mm. Brasilia , Etelä-Afrikka, Intia, Tsekki, Thaimaa, Unkari, Iso-Britania .. Kaikkiin näihin maihin on kelvannut Saab Gripen. Jota valmistetaan ihan Suomen naapurissa.
Piti oikein tehdä faktatarkistus asiaan...
Brisilian ilmavoimilla tosiaan tilattuna 36kpl Gripen NG versioita joista osa vielä toimittamatta. Kannattaa huomioida että kyseisen koneen valintaprosessin aikana Brasilia olisi ollut kiinnostunut myös F-35:stä yhtenä vaihtoehtona, mutta ei ikinä saanut konetta edes tasteihinsä, vaan tilalle tarjottu F-18 super Hornet;ia (Bricks maa Brasilia ei siis saa ostaa uusinta koneteknologiaa).
Etelä-Afrikakka osti Gripeninsä jo 2008 jolloin F-35 ei olisi ollut vielä edes vaihtoehtona heillä.
Intian kohdalta on mistään löydä tietoa että mihin uuteen hävittäjään ovat päätyneet, Saab Gripen on kyllä yhtenä vaihtoehtona mukana, mutta päätöstä asiasta en mistään löytänyt.
Tsekin ilmavoimilla on liisattuna 12kpl JAS 39C Gripen versioita ruotsin ilmavoimilta, MUTTA pitää huomioida että Tsekki on Tammikuussa 2024 tehnyt tilauspäätöksen 24kpl:stä F-35 hävittäjiä jotka toimitetaan sille vuosikymmenen loppupuolella.
Thaimaan ilmavoimilla on käytössään 11 JAS Gripen C/D versioita 51:n F-16 .
Thaimaan ilmavoimat olivat ilmaisseet viimevuonna halunsa ostaa F-35 hävittäjiä, mutta yhdysvallat eivät antaneet vientilupaa kyseiselle hävittäjälle vaan tarjosivat tilalle F-16:sta uusinta versioita, mutta thaimaa saattaa kallistua lisäämään Gripen kantaansa, mutta päätösiä ei ole tehty.
Unkarin ilmavoimilla on käytössään vuonna 2001 tilatut ja 2007 mennessä toimitetut 14kpl Jas gripen:ä jotka myös liisattuja ruotsin ilmavoimilta. Unkarilla on käynnissä projekti uuden hävittäjän hankkimisesta ikääntyvän Gripenin tilalle 2030-luvun alkupuolella. Saa nähdä mikä on valinta.
RAF operoi kahdella hävittäjämallilla, Eurofighter Typhoonilla sekä F-35:llä, Gripeneitä ei RAF:lla ole (Brittiläisellä Empire test pilots Scoolilla on muutama Gripen käytössään).
Eli tuon F-35:n osalta kannattaa muistaa että kuuluu niihin adistyneisiin asejärjestelmiin joiden ostamiseen ei riitä pelkästään halu ostaa niitä, vaan se vaatii myös hyväksynnän yhdysvalloilta että niitä yleensä ostajalle edes myydään (ja useat kyseisestä hävittäjästä kiinnostuneet maat ovat saanut kielteisen päätöksen kun olisivat olleet F-35;sta kiinnostuneita.Anonyymi kirjoitti:
Useat maat ovat F-35 kohdalla peruuttaneet ja ainakin pienentäneet tilauksiaan.
Ja usealle maalle on myös ilmoitettu etteivät tule F-35:ä saamaan vaikka olisivat siitä kiinnostuneita.
F-35:ä käytössä taikka tilattuna seuraavilla valtioilla:
Alankomaat
Australia
Belgia
Etelä-korea
Israel
Italia
Japani
Norja
Puola
Saksa
Singapore
Sveitsi
Tanska
Iso-Britannia
Suomi
sekä luonnollisesti Yhdysvallat.
F35 ei ole nopein eikä ketterin hävittäjä markkinoilla olevista. Mutta se on paras siinä mihin se nimenomaan rakennettu eli havaitsemaan ja lukittautumaan vihollisen hävittäjään paljon ennen kuin vihollinen pystyy havaitsemaan F35:n
Eli F35 kykenee pudottamaan viholliskoneen ohjuksillaan paljon ennen kuin vihollinen edes pystyy havaitsemaan F35:n olemassaolon.- Anonyymi
F-35:n suurin ongelma tiltulle lienee se, ettei Venäjältä löydy vastaavaa vastinetta sille. Teknologia on liian edistynyttä, jotta pitkäaikaista ja erittäin kallista hyökkäyssotaa käyvällä Venäjällä oli mahdollista päästä siihen käsiksi.
IAF on käyttänyt F-35:ttä operaatioissaan Syyriassa hyvällä menestyksellä.
- Anonyymi
Kyllähän se rassaa pientä Venäjän trollia koska tuhannes F-35 valmistuu aivan näinä päivinä ja Venäjän SU-57 ei tarvitse tuotantolinjaa.
Menneiden aikojenketteryyttä vaativat koiratappelut taivaalla ovat aika harvinaisia. Uusimpien koneiden tutkat keilaavat satojen kilometrien aluetta ja seuraavat useita kohteita samanaikaisesti. F35 voi pudottaa vihollisen 100-200 kilometrin päästä, mutta vihollisen tutka ei sitä havaitse: koneen tutkaheijastus on varpusen kokoluokkaa. Maassa olevat tutkat voivat havaita häivehävittäjiä, mutta Venäjän hävittäjäkalustolla sellaista kykyä ei ole.
F35 voi ottaa maaleikseen useita kohteita samaan aikaan ja välittää automaattisesti dataa vihollisten kalustosta ja asemista maassa ja ilmassa sekä muille koneille, että maajoukoille. F35 on tällä hetkellä aivan ylivoimainen ominaisuuksiltaan. F22 Raptor lienee parempi, mutta sen operoiminen ja valmistaminen tuli niin kalliiksi, että USA korvaa Raptorit uudistetuilla F15ES-ja F35-hävittäjillä.
Ilmataisteluharjoituksissa F35 on pudottanut lähes kaikki vastustajansa ennen kuin viholliskoneet ovat näköetäisyydellä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)866183Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu242576- 282083
- 631827
- 121631
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51428- 91337
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa141331"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla71269- 141223