SEKSUAALISESTA KANSSAKÄYMISESTÄ

Anonyymi-ap

Palstalla on ollut epätietoisuutta, miten Raamatussa miehet ovat maanneet miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
Itsellenikin asia on outo, miten te miehet teette sen ja makaatteko te oikeasti vaimonne niinkuin miehet makaavat miehen kanssa?
Palstan kirjoittelusta saamani käsityksen mukaan herätysliikkeissä asiaan on perehdytty varsin perusteellisesti, joten voisiko joku avata tuota Raamatun sanoja tukevalla tavalla?

Toinen kysymys mihin en ole löytänyt ja saanut vastausta liittyy miehen ja naisen väliseen avioseksiin. Raamatussa esitetään hyväksyttävänä tapana ainoastaan lisääntymistarkoituksessa tapahtuvan avioseksin miehen ja naisen välillä.
Miehen siemenen pakottaminen paikkaan jossa siitä ei voi kehittyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä, on ankarin sanoin kielletty.
-kuukautistilassa olevaan vaimoon,
-mieheen
-vaimon luonnonvastaisiin yhteyksiin
-eläimeen
-antaminen mennä maahan

Omassa avioliitossanikin lisääntyminen jätettiin aivan muutamaan lapseen ja sen jälkeen vaan jatkettiin ehkäisyn avulla pelkästään himoissaan hekumoiden ja siitä sitten aikanaan varmaan saadaan tuomio, mutta hyvä seksi vaan on niin ihanaa.

Jos ajatellaan Jumalalla olevan kaikelle jokin tarkoitus, niin mitkä voisivat olla Herran tavoitteet kyseisissä asioissa ja miksi?

40

427

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lakihenkisyys on harhaoppi.

      Ei sen perään kannata kysellä.

      • Anonyymi

        Aloituksessa esitetyt asiat jakavat kuitenkin Kirkkoa ja kaikkea uskonnollisuutta Suomessa tällä hetkellä, joten kai niihin jonkinlainen selitys pitäisi löytyä.


    • Anonyymi

      Tuon määrittelyn mukaan vaimon vaihdevuosien jälkeen mies ei saisi vaimoonsa yhtyä, aika raju päätelmä. Mutta kuka tietää ehkä Jumala on niin halunnut.

      • Anonyymi

        Jaa niin että, alkais lopunikänen selibaatti muijan vaihdevuosien myötä?
        Eihän toi voi pittää paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa niin että, alkais lopunikänen selibaatti muijan vaihdevuosien myötä?
        Eihän toi voi pittää paikkaansa.

        Laitatko Raamatunkohdan, jossa Jumala kehottaa miestä ja naista avioseksiin, jossa vaimon ei ole mahdollista hedelmöittyä.
        Itse en ole sellaista löytänyt, toivottavasti laitat tänne paistumaan sellaisen kohdan?


      • Anonyymi

        Syntyvyystilastoista päätellen suomen miehet eivät ole kovin kyvykkäistä lisääntymään , ehkä mainitsemasi Tatjaanat tosiaan saavat miehen erektion toimimaan paremmin.
        Yksi tuttu aviopari käytti monta vuotta kalliita ehkäisymenetelmiä välttääkseen ettei miehen tarvinnut alkaa isäksi. Sitten kyseisen vaimon halutessa lapsen, kävivät tutkituttamassa itsensä ja siellä todettiin jätkän siemennesteen olevan niin heikkoa että menehtyivät miltei heti siemensyöksyn jälkeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Syntyvyystilastoista päätellen suomen miehet eivät ole kovin kyvykkäistä lisääntymään , ehkä mainitsemasi Tatjaanat tosiaan saavat miehen erektion toimimaan paremmin.
        Yksi tuttu aviopari käytti monta vuotta kalliita ehkäisymenetelmiä välttääkseen ettei miehen tarvinnut alkaa isäksi. Sitten kyseisen vaimon halutessa lapsen, kävivät tutkituttamassa itsensä ja siellä todettiin jätkän siemennesteen olevan niin heikkoa että menehtyivät miltei heti siemensyöksyn jälkeen.

        Syntyvyyden lasku johtuu aivan muista asioista kuin nussimistiheydestä tai siemennesteen laadusta.


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Syntyvyyden lasku johtuu aivan muista asioista kuin nussimistiheydestä tai siemennesteen laadusta.

        Aivan niin? Mies voi saada vaimonsa raskaaksi ja synnyttämään kerran vuodessa ja jos ei haluta lisääntyä, niin silloin ei lisäännytä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan niin? Mies voi saada vaimonsa raskaaksi ja synnyttämään kerran vuodessa ja jos ei haluta lisääntyä, niin silloin ei lisäännytä.

        Mies voi siemntää vaikka usemman naisen yhdessä illassa.


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Mies voi siemntää vaikka usemman naisen yhdessä illassa.

        Aivan niin? Raamatussa miehellä saattoi olla satoja vaimoja.
        Suomen lainsäädäntö kuitenkin rajaa, ettei miehellä voi olla kuin yksi vihitty vaimo.
        Olisipa varsin miehekäs siemenlinko, jos kykenisi hedelmöittämään useita naisia yhden illan aikana. Sellainen mies mahtaisi saada aikaan melkoisen sisäsiittoisuuden elämänsä aikana.
        Olisihan se metkaa, reppanat kun kerta illassakin tuntuu olevan niille kerta liikaa.


    • Anonyymi

      Harhaoppisia jakaa vanhan liiton kirjoitukset.

      Niiden mukaan monesta asiasta jos ei noudata, pitää tappaa ihminen. Kuten sapatista.

      Siitä vain jakolinjoja etsimään kuka tappaa kenetkin mistä syystä.

      • Anonyymi

        Herätysliikkeiden edustajiksi itsensä ilmaisseet jakavat aloituksessa esitettyjä asioita Raamatullisena totuutena Luterilaisuuspalstalla, eli voinko viestiä siellä teidän pitävän niitä harhaoppisina?


    • Anonyymi

      Harhaoppinen on harhaoppinen oli edustavinaan mitä tai ketä tahansa jos usko on lain noudattamista ja varsinkin jos otetaan mukaan VT:n ohjeet. Kyse on silloin rankasta harhaopista ja sen voi kaunistelematta sanoa ja sen pitäisi jokaisen vähänkin asioita tuntevan itsekin ymmärtää.

      Ihmislähtöinen uskonnollisuus on aina harhaoppia kun ihmiset kinastelevat että ollankaa näin vai näin, onko joku asia täten tai täten, niin se harhaoppisuuden tunnusmerkki ja kertoo siitä ettei kyseessä ole Jumalan lapset.

      • Anonyymi

        Tarkoitatko oikeasti Luterilaisuuspalstalla esim. seksuaalisia vähemmistöjä demonisoivien Uudestisyntyneiden Jeesuksen seuraajien olevan harhaoppisia lakihenkisyydellään ja julistaessaan synniksi sellaista mitä Raamattuun ei ole kirjattu synniksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko oikeasti Luterilaisuuspalstalla esim. seksuaalisia vähemmistöjä demonisoivien Uudestisyntyneiden Jeesuksen seuraajien olevan harhaoppisia lakihenkisyydellään ja julistaessaan synniksi sellaista mitä Raamattuun ei ole kirjattu synniksi?

        Se mitään demonisointia ole, kun uskovien ihmisten rakkautta semmonen on.
        Sillain he rakastaa Jumalaa ja itteensäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se mitään demonisointia ole, kun uskovien ihmisten rakkautta semmonen on.
        Sillain he rakastaa Jumalaa ja itteensäkin.

        Voitko kertoa miten miehet makaavat miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
        Ilman mitään fantasiointia kirjoitat vaan miten miehet sen tekevät ja makaavatko vaimonsa kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa.


    • Anonyymi

      Lakihenkisyys, lain mukaan uudessa liitossa orjentautuminen on aina harhaoppi koski asia mitä tahansa. Siis se että asiat perustellaan lain pitämisellä. Ei se ettei tee jotain asiaa ole harhaoppi, vaan oppi siitä mihin jokin asia perustuu.

      Synti ei uudessa liitossa perustella lain mukaan kun Jeesus on uskovat vapauttanut lain kirouksesta. He eivät ole alin alla ja sillä kirottuja, vaan vapaita Kristuksessa ja siten pelastuneita.

      Lailla on kyllä tehtävänsä. Se tuomitsee pahantekijät. Mutta vasta tuomiopäivänä. Silloin lain kirjat avataan niille, jotka eivät ole Kristuksessa ja Jeesuksessa vapaat tuomiosta. Silloin tutkitaan jokainen lain piirto, mitä on homoista sekä kaikista muista mitään pienintäkään asiaa unohtamatta sanottu ja tuomio tulee sen mukaan. Ja pelkkä tuomio, laki ei tee mitään muuta kuin tuomitsee.

    • Anonyymi

      Harhaoppinen typerys ajattelee että jos ei ole lain alla voi tehdä mitä tahansa. Asia on juuri päinvastoin, silloin Jeesuksen tavoin täyttää lain Hengessä, siten kuten Jeesus sanoi että jo asian ajatteleminen on syntiä eikä vain teko. Silloin Jumalan Henki vapauttaa ihmisen synnin orjuudesta. Se tekee sen käytänössä ja jos ei tee, jos ihmisen elämä ei näytä siltä, niin silloin hän joutuu lain alle. Juuri siksi on laki ettei kukaan omin avuin pelastuisi eikä voisi siitä kerskata.

      Paavali tämän hyvin selkeästi kertoo. Ellei häntä pidetä valehtelijana.

    • Anonyymi

      Luther on tämänkin asian selittänyt

      Hän käskee avioparia harrastamaan seksiä 2 tai 3 kertaa viikossa

      Raamattu ei kiellä ehkäisyä

      Jumala vihastui, kun veli ei suostunut hankkimaan veljelleen jälkeläistä kuten silloinen Laki käski tehdä

      • Anonyymi

        Ehkäisyä ei kiellä, mutta ankarin sanoin kieltää miestä pakottamasta siementään paikkaan, jossa siitä ei vou kehittyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä.
        -kuukautisten aikana vaimoon,
        -toiseen mieheen,
        -vaimon luonnonvastaisiin yhteyksiin,
        -eläimeen,
        -antaminen mennä maahan.

        Myöskään ei kiellä samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa.
        Löydätkö yhtään kohtaa Raamatusta, jossa Jumala kehottaisi miestä ja naista avioseksiin, jossa vaimon ei ole mahdollista hedelmöittyä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkäisyä ei kiellä, mutta ankarin sanoin kieltää miestä pakottamasta siementään paikkaan, jossa siitä ei vou kehittyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä.
        -kuukautisten aikana vaimoon,
        -toiseen mieheen,
        -vaimon luonnonvastaisiin yhteyksiin,
        -eläimeen,
        -antaminen mennä maahan.

        Myöskään ei kiellä samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa.
        Löydätkö yhtään kohtaa Raamatusta, jossa Jumala kehottaisi miestä ja naista avioseksiin, jossa vaimon ei ole mahdollista hedelmöittyä?

        Vanhan liiton säädökset eivät tosin enää ole voimassa tai jos ovat niin usko olisi aika raakalaismaista ja siitä joutuisi hankaluuksiin viranomaisten kanssa.

        Jos jotain on siis uskosta ymmärtävinään, niin kannattaa pureutua uuteen liittoon ja siihen miten asiat siinä halutaan järjestettävän ja mikä siinä ihmistä ohjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhan liiton säädökset eivät tosin enää ole voimassa tai jos ovat niin usko olisi aika raakalaismaista ja siitä joutuisi hankaluuksiin viranomaisten kanssa.

        Jos jotain on siis uskosta ymmärtävinään, niin kannattaa pureutua uuteen liittoon ja siihen miten asiat siinä halutaan järjestettävän ja mikä siinä ihmistä ohjaa.

        Ainoastaan Vanhassa Testamentissa kuitenkin selitetään hyvinkin tarkasti millainen seksuaalinen kanssakäyminen miesten kesken on kiellettyä.
        Kummallista onkin, että miehiä kielletään makaamasta toistensa kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, ei kuitenkaan kielletä yhtymästä toisiinsa.
        Ja makaatteko te tosiaan muijanne kanssa samalla tavalla kuin miehet makaavat miehen kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoastaan Vanhassa Testamentissa kuitenkin selitetään hyvinkin tarkasti millainen seksuaalinen kanssakäyminen miesten kesken on kiellettyä.
        Kummallista onkin, että miehiä kielletään makaamasta toistensa kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, ei kuitenkaan kielletä yhtymästä toisiinsa.
        Ja makaatteko te tosiaan muijanne kanssa samalla tavalla kuin miehet makaavat miehen kanssa?

        Perinmäissäännöt ovat sitä varten että selittävät mitä jää laista vajaaksi.

        Joskin lakihenkisyys on uudessa liitossa harhaoppi, niin ei kovin kannata pykäliin itseään hirttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perinmäissäännöt ovat sitä varten että selittävät mitä jää laista vajaaksi.

        Joskin lakihenkisyys on uudessa liitossa harhaoppi, niin ei kovin kannata pykäliin itseään hirttää.

        Kommentistasi syntyy vaikutelma, että synnistä julistaminen on itsensä hirttämistä harhaopin pykäliin? Voitko tarkentaa onko silloin mikään enää kiellettyä ja kaikki ihmisten tekemiset hyväksyttäviä?


    • Anonyymi

      jotenkin uskomatonta miten kristittynä itseään pitäviä ihmisiä jaksaa kiinnostaa vanhan testamentin lakipykälät - eikä niistäkään muut kuin seksiin liittyvät

      • Anonyymi

        Miksi harhaoppi kiinnostaa?

        Saatanan kavalat juonet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi harhaoppi kiinnostaa?

        Saatanan kavalat juonet.

        Osaisitko sinä valaista asiaa, kun luterilaisuuspalstalla kukaan ei osannut kertoa Raamatun Kirjoituksien vahvistamalla tavalla, miten miehet makaavat miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?
        Ja makaatteko te tosiaan muijanne kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa?

        Tiedoksesi; vaikka luterilaisuuspalstalla aloittaa millaisen keskustelun tahansa, siihen sellaiset kirjoittajat vetävät seksuaaliset vähemmistöt mukaan, jotka myöntävät etteivät kuulu Kirkkoon tai sitten pitävät Kirkkoa harhaoppisena ja viittaavat herätysliikkeistä löytyvän oikean opin.

        Kiinnostaa, miksi herätysliikkeiden edustajiksi itsensä ilmaisseet ja sanojensa mukaan väkevässä uskossa olevat ihmiset sotkevat kiinnostuksensa kohteella kaikki keskustelut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaisitko sinä valaista asiaa, kun luterilaisuuspalstalla kukaan ei osannut kertoa Raamatun Kirjoituksien vahvistamalla tavalla, miten miehet makaavat miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?
        Ja makaatteko te tosiaan muijanne kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa?

        Tiedoksesi; vaikka luterilaisuuspalstalla aloittaa millaisen keskustelun tahansa, siihen sellaiset kirjoittajat vetävät seksuaaliset vähemmistöt mukaan, jotka myöntävät etteivät kuulu Kirkkoon tai sitten pitävät Kirkkoa harhaoppisena ja viittaavat herätysliikkeistä löytyvän oikean opin.

        Kiinnostaa, miksi herätysliikkeiden edustajiksi itsensä ilmaisseet ja sanojensa mukaan väkevässä uskossa olevat ihmiset sotkevat kiinnostuksensa kohteella kaikki keskustelut.

        Asia mikä pitää selvittää lääkärilehdestä.

        Momet muutkin uskonasiat sieltä selviää.

        Miesten kanssa voi olla kun ei tee sitä samoin kuin naisten kanssa.

        Joskin turha kielto kun samalla tavalla ei onnistu, ellei anaali loe ollut tuolloin tapana naisten kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia mikä pitää selvittää lääkärilehdestä.

        Momet muutkin uskonasiat sieltä selviää.

        Miesten kanssa voi olla kun ei tee sitä samoin kuin naisten kanssa.

        Joskin turha kielto kun samalla tavalla ei onnistu, ellei anaali loe ollut tuolloin tapana naisten kanssa.

        Roomalaiskirjeessään Paavali osoitti, ettei vaimon luonnonvastaiset yhteydet olleet hyväksyttäviä miehen seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen, aiheuttivat esteen miehelle Taivaan perillisyyteen.
        Oikeasti huolestuttaa jos miehet eivät enää ole kiinnostuneita vaimon luonnollisesta yhteydestä, ainakaan meillä sille ei ole tarjolla luonnonvastaista yhteyttä ja jos yrittää niin lähtee ulkoruokintaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roomalaiskirjeessään Paavali osoitti, ettei vaimon luonnonvastaiset yhteydet olleet hyväksyttäviä miehen seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen, aiheuttivat esteen miehelle Taivaan perillisyyteen.
        Oikeasti huolestuttaa jos miehet eivät enää ole kiinnostuneita vaimon luonnollisesta yhteydestä, ainakaan meillä sille ei ole tarjolla luonnonvastaista yhteyttä ja jos yrittää niin lähtee ulkoruokintaan.

        Voi olla parempi ettei asiaa liikaa mieti, toimii vain siten mihin luonto ohjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla parempi ettei asiaa liikaa mieti, toimii vain siten mihin luonto ohjaa.

        Luterilaisuuspalstalla "viidesläisiksi" itsensä ilmaisseet ovat tuoneet esille ettei luonnon saa antaa ohjata vaan pitää noudattaa kirjaimellisesti Raamatun Kirjoituksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisuuspalstalla "viidesläisiksi" itsensä ilmaisseet ovat tuoneet esille ettei luonnon saa antaa ohjata vaan pitää noudattaa kirjaimellisesti Raamatun Kirjoituksia.

        Muiden herätysliikkeiden uskovat tuskin kykenevät noudattamaan Jumalan tahtoa yhtä tinkimättömästi kuin palstan viidesläiset Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat.
        Eivät vilkaisekaan syntiin päin, vaan elävät täysin synnittömästi ja tukevat rakkaudellaan kaikkien muiden kääntymistä heidän synnittömään elämäänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muiden herätysliikkeiden uskovat tuskin kykenevät noudattamaan Jumalan tahtoa yhtä tinkimättömästi kuin palstan viidesläiset Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat.
        Eivät vilkaisekaan syntiin päin, vaan elävät täysin synnittömästi ja tukevat rakkaudellaan kaikkien muiden kääntymistä heidän synnittömään elämäänsä.

        Kyseisen herätysliikkeen edustajatkaan palstalla eivät kuitenkaan ole osanneet kertoa Raamatun sanojen vahvistamalla tavalla, miten Raamatussa miehet ovat maanneet miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.

        Asian tekee kummalliseksi se, että he ovat kuitenkin syyttäneet seksuaalisiin vähemmistöihin kuuluvia miehiä ja naisia kyseisistä teoista, vaikka eivät ole osanneet teonkuvausta antaa Raamatun sanojen vahvistamalla tavalla.
        Itsestäni tuntuu varsin oudolta, jos te miehet makaatte vaimonne kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa.

        Käsittääkseni Jeesuksen sanoman yksi tärkeä pointti on "tehkää toisillenne niinkuin haluatte itsellennekin tehtävän", eli viittaus keskinäiseen oikeudenmukaisuuteen edellyttää kielletyksi teoksi osoitetun asian olevan tapahtunut todistettavalla tavalla kielletyksi.


    • Anonyymi

      Homoja herjataan amerikan villityksistä..

      Siitä saavat kuulla kunniansa.

      Ei tökkimisellä ole mitään väliä.

    • Anonyymi

      Selkeesti raamattu opastaa erityisesti miestä hillitsemään lihallisia himojaan ja siten kehittymään ihmisenä hengellisyydessä..
      Ihmiskunnan olemassaolon turvaamiseksi tarkoitettu hedelmällisyys on ehkäisyn ja pelkän himoissaan hekumoinnin avulla valjastettu ihmiskunnan elostelun ja irstauden alttarille todistamaan ihmisen kelvottomuudesta.

    • Anonyymi

      Epäilen vahvasti että raamatusta on poistettu tarkemmat ohjeet homo seksin suhteen koska kaikkeen muuhun löytyy hyvinkin tarkat ohjeet

      • Anonyymi

        Mooseshan jo ohjeisti mainitsemasi seksin: "mies makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan".
        Kukaan vaan ei ole osannut selittää miten uskovat äijät tuon temppunsa tekevät, tosin ovat antaneet ymmärtää makaavansa muijansa kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa.


    • Anonyymi

      Kuukaudessa aikana kukaan ei ole vielä osannut kertoa miten te miehet makaatte toistenne kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?
      Ja edelleen, makaatteko te tosiaan vaimonne kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa?
      Jos ajatellaan Jumalalla olevan kaikelle jokin tarkoitus, niin mitkä voisivat olla Herran antamien sanojen tavoitteet kyseisissä asioissa ja miksi?

      • Anonyymi

        Noilla palstalla suloisuuttaan esitteleville "tytöille" saattaisi olla aidompaa kertoa miten miehet makaavat miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
        Niin voisivat palstan pojat yrittää kokeilla maata naisen kanssa muullakin tavalla kuin miehet makaavat miehen kanssa.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikko Leppilampi ahdistellut useita!?

      Jotenkin on aina jäänyt lipevän oloinen fiilis kun hänen esiintymisiä on katsellut. Nyt rikosepäily seksuaalisesta ahd
      Kotimaiset julkkisjuorut
      203
      6121
    2. Nokialaisen koulun pihalta löytyi nuoren ruumis

      Näin kertovat iltapäivälehdet ja Nokian uutiset. Mitähän on tapahtunut..?
      Nokia
      133
      2817
    3. Aivan lääpällään vanhempaan mieheen.

      Tilanne on lähes ärsyttävä. Eikä asialle voi mitään tehdä koska ikäero on oikeasti melko iso, vaikka sitä ei päällepäin
      Ikävä
      96
      1823
    4. En tiedä huomasitko edes minua

      mutta minä huomasin sinut ja näytitpä taas hyvältä!
      Ikävä
      59
      1766
    5. Ohhoh! Ellen Jokikunnas saa hersyvää kuittia Jari-rakkaalta: "Jumalattoman komea italialainen..."

      On nämä Ellen ja Jari kyllä super-symppiksiä… Tämän tv-sarjan katsomisesta ei voi tulla kuin hyvälle mielelle, eikös? L
      Suomalaiset julkkikset
      6
      1219
    6. Et oikeen anna itsestäsi

      Mitään. En minäkään jaksa sitten. Toinen juttu sellanen, että minusta tuntuu, että olet aika mustasukkainen sekä laskelm
      Ikävä
      42
      1011
    7. Et edes voi

      tietää miten tuo yksi pieni esine lohduttaa kamalassa ikävässä ja onneksi kukaan ei koskaan voi ottaa sitä minulta pois.
      Ikävä
      71
      1007
    8. Ahti meni mökille perillä odotti pöyristyttävä näky Mökkitontti oli kokenut kovia.

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010463815.html Puolustusvoimat olivat ilmoittaneet heillä olevan oikeus mennä
      Maailman menoa
      29
      900
    9. Nainen, elämä on täyttä paskaa

      Elämä olisi ihanaa, mikäli maailmassa olisi oikeutta. Ei ole mitään hyvää, ei mitään miksi kannattaisi elää. Elämä tälla
      Ikävä
      92
      843
    10. En pidä tästä yhtään

      En tahdo kohdata, välttelen minkä voin. Silti olet vallannut ajatukseni...
      Ikävä
      33
      819
    Aihe