Ja uusia vaaleja, vaikka se kaatuisi, niin mikä tulisi tilalle.Ei ainakaan Sanna Marinin kaltaisista hallituspohjaa enää koskaan tähän maahan.
Tällä palstalla toivotaan hallituksen
Anonyymi-ap
81
379
Vastaukset
- Anonyymi
Kuka on niin ääliö että tässä kurjimukssa uusia vaaleja haluisi
- Anonyymi
Persuhan se ääliö on, ymmärtää vain sen mikä näkee, ja senkin väärin.
- Anonyymi
Sinä persuista pihalle potkittu natsi. Päivittäin 24/7.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä persuista pihalle potkittu natsi. Päivittäin 24/7.
Tästä virrestä on jo kaikki säkeistöt veisattu loppuun. Keksi jotain muuta sepustettavaa.
- Anonyymi
Kun tulee uudet eduskuntavaalit, niin vaalituloksen perusteella muodostetaan hallitus niiden puolueiden toimesta, jotka saavat sovittua yhteisen hallitusohjelman. Nykyisestä Orpon hallituksessa olevista puolueista mukana olisi korkeintaan kaksi puoluetta.
- Anonyymi
Perussuomalaiset ja Kokoomus, jotka muodostavat tulevan uuden hallituksen rungon.Kepu tulee mukaan ja mahdollisesti KD.Demarit eivät saisi halllitusta kokoon.Aivan naurettavaa ajatus uusista vaaleista.Tämä hallituspohja jatkaa vaalikauden loppuun.ja mahdollisesti vielä muutama vaalikausi.
- Anonyymi
Myös se hallitus joutuisi nämä samat toimet tekemään, tai kaatamaan Suomen.
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaiset ja Kokoomus, jotka muodostavat tulevan uuden hallituksen rungon.Kepu tulee mukaan ja mahdollisesti KD.Demarit eivät saisi halllitusta kokoon.Aivan naurettavaa ajatus uusista vaaleista.Tämä hallituspohja jatkaa vaalikauden loppuun.ja mahdollisesti vielä muutama vaalikausi.
Anonyymi
2024-04-14 13:57:22
Aivan naurettavaa ajatus uusista vaaleista.Tämä hallituspohja jatkaa vaalikauden loppuun.ja mahdollisesti vielä muutama vaalikausi.
----------------
Mikäli toiveesi toteutuisi niin Suomi joutuisi lopettamaan toimintansa.- Anonyymi
Mitkä ne puolueet mielestäsi olisivat?
- Anonyymi
Suurin osa persupölöistä luulee, että hallitus valitaan vaaleilla 🙈 Kuka tahansa voi periaatteessa muodostaa hallituksen, vaikka sinä, minä ja meidän kaverit. Riittää, kun vähintään 101 kansanedustajaa antaa meille luottamuksensa. Ministerin ei tarvitse välttämättä ole kansanedustajakaan. Eihän Bernerin noitakaan esimerkiksi ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa persupölöistä luulee, että hallitus valitaan vaaleilla 🙈 Kuka tahansa voi periaatteessa muodostaa hallituksen, vaikka sinä, minä ja meidän kaverit. Riittää, kun vähintään 101 kansanedustajaa antaa meille luottamuksensa. Ministerin ei tarvitse välttämättä ole kansanedustajakaan. Eihän Bernerin noitakaan esimerkiksi ollut.
Kuka niin on väittänyt että hallitus valitaan vaaleilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaiset ja Kokoomus, jotka muodostavat tulevan uuden hallituksen rungon.Kepu tulee mukaan ja mahdollisesti KD.Demarit eivät saisi halllitusta kokoon.Aivan naurettavaa ajatus uusista vaaleista.Tämä hallituspohja jatkaa vaalikauden loppuun.ja mahdollisesti vielä muutama vaalikausi.
Ei ikinä persuja hallitukseen. Turha puolue.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaiset ja Kokoomus, jotka muodostavat tulevan uuden hallituksen rungon.Kepu tulee mukaan ja mahdollisesti KD.Demarit eivät saisi halllitusta kokoon.Aivan naurettavaa ajatus uusista vaaleista.Tämä hallituspohja jatkaa vaalikauden loppuun.ja mahdollisesti vielä muutama vaalikausi.
Mitä pidemmälle mennään, sitä epätodennäköisemmäksi näkemyksesi tulee siitä, että Perussuomalaiset ja Kokoomus muodostaisivat seuraavankin hallituksen rungon. RKP ei takuulla enää toista kertaa lähde Perussuomalaisten kelkkaan ja Keskusta ei tule samaan porukkaan, mistä viimeisimmän viitteen antoi Keskustan puheenjohtaja Saarikon blogikirjoitus. Samoin SDP ei lähde Perussuomalaisten kelkkaan.
https://www.suomenmaa.fi/puheenvuoro/demokratia-ja-hyvinvointiyhteiskunta-eivat-ole-wokea/
Joten seuraava hallitus on oletettavasti joko punamulta-pohja tai sitten poliittisen paineen muodostama sinipuna, joka toisaalta tarkoittaisi sitä, että Kokoomuksen sisäisissä voimasuhteissa puolueen liberaali- ja konservatiivisiiven väliilä täytyisi tapahtua keikahdus. Vaikka en Soinin kanssa monesta asiasta olekaan samaa mieltä, niin siinä komppaan hänen näkemystään, että tämä hallitusvastuu lennättää Perussuomalaiset pitkäksi aikaa ulos hallituskuvioista ellei jopa lopullisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä pidemmälle mennään, sitä epätodennäköisemmäksi näkemyksesi tulee siitä, että Perussuomalaiset ja Kokoomus muodostaisivat seuraavankin hallituksen rungon. RKP ei takuulla enää toista kertaa lähde Perussuomalaisten kelkkaan ja Keskusta ei tule samaan porukkaan, mistä viimeisimmän viitteen antoi Keskustan puheenjohtaja Saarikon blogikirjoitus. Samoin SDP ei lähde Perussuomalaisten kelkkaan.
https://www.suomenmaa.fi/puheenvuoro/demokratia-ja-hyvinvointiyhteiskunta-eivat-ole-wokea/
Joten seuraava hallitus on oletettavasti joko punamulta-pohja tai sitten poliittisen paineen muodostama sinipuna, joka toisaalta tarkoittaisi sitä, että Kokoomuksen sisäisissä voimasuhteissa puolueen liberaali- ja konservatiivisiiven väliilä täytyisi tapahtua keikahdus. Vaikka en Soinin kanssa monesta asiasta olekaan samaa mieltä, niin siinä komppaan hänen näkemystään, että tämä hallitusvastuu lennättää Perussuomalaiset pitkäksi aikaa ulos hallituskuvioista ellei jopa lopullisesti.Luuletko tosiaan että Punamulta olisi seuraava hallituspoha, Saarikko ilmoitti että oli suuri virhe lähteä Sanna Marininin hallituksen.Kepun kenttväki oli sitä vastaan.Ky
Kyllä Persut ovat seuraavissa hallituksessa mukana.Ja teitä odottaa pitkä oppositio kausi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä pidemmälle mennään, sitä epätodennäköisemmäksi näkemyksesi tulee siitä, että Perussuomalaiset ja Kokoomus muodostaisivat seuraavankin hallituksen rungon. RKP ei takuulla enää toista kertaa lähde Perussuomalaisten kelkkaan ja Keskusta ei tule samaan porukkaan, mistä viimeisimmän viitteen antoi Keskustan puheenjohtaja Saarikon blogikirjoitus. Samoin SDP ei lähde Perussuomalaisten kelkkaan.
https://www.suomenmaa.fi/puheenvuoro/demokratia-ja-hyvinvointiyhteiskunta-eivat-ole-wokea/
Joten seuraava hallitus on oletettavasti joko punamulta-pohja tai sitten poliittisen paineen muodostama sinipuna, joka toisaalta tarkoittaisi sitä, että Kokoomuksen sisäisissä voimasuhteissa puolueen liberaali- ja konservatiivisiiven väliilä täytyisi tapahtua keikahdus. Vaikka en Soinin kanssa monesta asiasta olekaan samaa mieltä, niin siinä komppaan hänen näkemystään, että tämä hallitusvastuu lennättää Perussuomalaiset pitkäksi aikaa ulos hallituskuvioista ellei jopa lopullisesti.Persujen kannatus ottaa osumaa kunnolla. Puolue kutistuu ja muille puolueille on jo varmasti tullut selväksi, ettei persuporukka ole hallituskelpoista.
Ainoastaan kokkareet sietävät persuja silloin, kun heistä on hyötyä. Jos kok-johtajaksi tulee maltillisempi henkilö, hänkään ei tuskin lähtee persujen kanssa marjaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös se hallitus joutuisi nämä samat toimet tekemään, tai kaatamaan Suomen.
Miksi olisi niin tyhmä,pöljä??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ikinä persuja hallitukseen. Turha puolue.
Ei enää pelkoa! Ensin tupeksi Soini ja nyt Purra!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei enää pelkoa! Ensin tupeksi Soini ja nyt Purra!
Soini kyllä, mutta mitä Purra on tupeksinut ? Olisiko sulla jotain vaihtoehtoja tarjolla valtionvaraministerille ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko tosiaan että Punamulta olisi seuraava hallituspoha, Saarikko ilmoitti että oli suuri virhe lähteä Sanna Marininin hallituksen.Kepun kenttväki oli sitä vastaan.Ky
Kyllä Persut ovat seuraavissa hallituksessa mukana.Ja teitä odottaa pitkä oppositio kausi.Missä Keskusta on tyrmännyt hallitusyhteistyömahdollisuudet oikeistodemarien johdossa olevan SDP:n kanssa? Ei missään. Keskustan kritiikki on mennyt vihervassarien suuntaan ja osaltaan siitä kritiikkiä saa Marin, koska hän keksutalaisten meilestä kuunteli liikaa vihervassareita. Marin on saanut kritiikkiä jopa omasta porukastaan ja juuri tuosta samasta syystä.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/jyrahdys-sdpsta-sanna-marinin-taktiikka-hylkasi-juuri-ne-vahvuudet-joista-olisi-ollut-eniten-hyotya/9d426908-4e12-4ab8-b371-b79833762b75
Edelleenkin sinun näkemyksesi Perussuomalaisten hallituskauden jatkumosta perustuu puhtaasti vain omaan uskoosi ja sen muovaamaan propagandaasi, josta on löydettävissä myös selvä valhekin.. Ei todelliseen ymmärrykseen, minkä Saarikon sanoma viestii. Keskustan puoluevaltuuston jäsenistä (kenttäväen edustajisto) 55,5 % kannatti Rinteen hallitukseen lähtemistä, joten löpinäsi Keskustan kenttäväen tahtotilasta oli täysi valhe.
"Seuraa livenä: Keskusta lähtee hallitukseen yksimielisesti - Lähteet: Vanhasesta eduskunnan puhemies, valtiovarainministeriksi Kaikkonen vai Lintilä?"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2865f90d-1215-472e-8eab-ec673b978f76 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soini kyllä, mutta mitä Purra on tupeksinut ? Olisiko sulla jotain vaihtoehtoja tarjolla valtionvaraministerille ?
Purra teki giga-luokan "soinit" Soiniin itseensä verrattuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ikinä persuja hallitukseen. Turha puolue.
Juu, persuille riittää puoluehallituspaikat.
- Anonyymi
Minä en halua, että hallitus kaatuu. Kaikki heidän helpotuksensa osuivat kohdalleni, koska kuukausituloni vastaa valtiovarainministerin palkkiota. Kerrankin hallitus joka patistaa työttömiä, sairaita ja vanhuksia osallistumaan, eikä anna heidän lepäillä muiden siivellä..
- Anonyymi
Sanna Marinin hallitus hoiti sentään koko maan asioita eikä vain hyväosaisten kuten nykyinen hallitus tekee ja ei välitä paskan vertaa köyhästä kansasta.Orpolle ja saksikäsi Purralle on tärkeintä että hyvätuloisten elämä levenee ja köyhät ajetaan leipäjonoon.Näin täällä meillä Suomessa maailman "onnellisimmassa" maassa....
- Anonyymi
Osa siitä hyvetyöstä on suuri osa tätä ongelman leviämistä käsiin.
- Anonyymi
Työ on parasta sosiaaliturvaa, Sanna Marinin hallitus ei paistanut työttömiä töihin, mutta tämä hallitus patistaa.Ei ole oikein että nuoret terveet ihmiset makaavat kotona.Ruotssa tehtiin työelämän uudistuksia jo yli kolmekymmentä vuotta sitten.Joko oltiin töissä tai koulutuksessJouten oloa ei sallittu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työ on parasta sosiaaliturvaa, Sanna Marinin hallitus ei paistanut työttömiä töihin, mutta tämä hallitus patistaa.Ei ole oikein että nuoret terveet ihmiset makaavat kotona.Ruotssa tehtiin työelämän uudistuksia jo yli kolmekymmentä vuotta sitten.Joko oltiin töissä tai koulutuksessJouten oloa ei sallittu.
Meillä on monta sukupolvea joka eivät ole koskaan aikaisemmin tehneet töitä, vaan ovat eläneet yhteiskunnan siivellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on monta sukupolvea joka eivät ole koskaan aikaisemmin tehneet töitä, vaan ovat eläneet yhteiskunnan siivellä.
Pidetään huolta sellaista jotka eivät pysty jostain syystä saamaan lentoa työelämässä.Kuinka ärsyttää kun kuuntelee noita elätapatyöttömiä joka naureskee niille jotka lähtevät pienellä palkalla töihin.Meille on muodostunut sellainen joukko ihmisiä jotka sanovat että me emme lähde koskaan töihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidetään huolta sellaista jotka eivät pysty jostain syystä saamaan lentoa työelämässä.Kuinka ärsyttää kun kuuntelee noita elätapatyöttömiä joka naureskee niille jotka lähtevät pienellä palkalla töihin.Meille on muodostunut sellainen joukko ihmisiä jotka sanovat että me emme lähde koskaan töihin.
Meillä on jatkuvasti pienevä joukko jotka kustantavat tämän kaiken.Meillä on jollain aloilla työvoima pula , joita voidaan tehdä vähäisellä koulutuksella.Mutta niihin näihin ei saada työvoimaa.Sanna Marinin hallitus vaati tänne ulkomaista työvoimaa, kun omaa väkeä ei saada töihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on jatkuvasti pienevä joukko jotka kustantavat tämän kaiken.Meillä on jollain aloilla työvoima pula , joita voidaan tehdä vähäisellä koulutuksella.Mutta niihin näihin ei saada työvoimaa.Sanna Marinin hallitus vaati tänne ulkomaista työvoimaa, kun omaa väkeä ei saada töihin.
Valtio saisi säästöt aikaan potkimalla 1/3 virkamiehistä ja valtionyhtiöiden , eläkeyhtiöiden ym. verovaroilla rahoitettavien suojatyöpaikkojen väestä työkkärin asiakkaiksi. Sama maksaja, mutta kustannus puolittuisi:
Palkka+soskulut/kk = 9000e, ->4000e->580e parissa vuodessa. Lisäksi eläkesäästö.
Simppeliä, tosin se kohdistuisi kokoomuksen ja kepun äänestäjiin.
Saattaisivat jopa mennä töihin jossain vaiheessa jos sattuisi asuntolainaa olla. Mutta ei se tarpeen olisi, parempi tulos, elleivät menisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on jatkuvasti pienevä joukko jotka kustantavat tämän kaiken.Meillä on jollain aloilla työvoima pula , joita voidaan tehdä vähäisellä koulutuksella.Mutta niihin näihin ei saada työvoimaa.Sanna Marinin hallitus vaati tänne ulkomaista työvoimaa, kun omaa väkeä ei saada töihin.
Juuri tämän takia on tämän hallituksen suosio ennätys korkealla, kun joutuvat elättämään näitä työhaluttomia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tämän takia on tämän hallituksen suosio ennätys korkealla, kun joutuvat elättämään näitä työhaluttomia.
Oli.
- Anonyymi
Mutta kuinka kauvan leipä jonot toimii!? Kyllä olu pitkä Hurstin jono!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kuinka kauvan leipä jonot toimii!? Kyllä olu pitkä Hurstin jono!!
Toimii samalla lailla kuin Sanna Marininin hallituksen aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli.
Kristillisdemokraattien, Suomen ruotsalaisen kansanpuolueen, perussuomalaisten ja kokoomuksen yhteenlaskettu kannatus on n. 44 prosenttia, eivätkä ne tulevissa vaaleissa saa yhtään enempää kannatusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristillisdemokraattien, Suomen ruotsalaisen kansanpuolueen, perussuomalaisten ja kokoomuksen yhteenlaskettu kannatus on n. 44 prosenttia, eivätkä ne tulevissa vaaleissa saa yhtään enempää kannatusta.
Tuon nerokkaan kommenttisi tarkoitus on siis mikä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristillisdemokraattien, Suomen ruotsalaisen kansanpuolueen, perussuomalaisten ja kokoomuksen yhteenlaskettu kannatus on n. 44 prosenttia, eivätkä ne tulevissa vaaleissa saa yhtään enempää kannatusta.
Taidat olla melkoinen ennustelia eukko, kun tiedät reilun kolmen vuoden päästä pidettävät vaalin tuloksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon nerokkaan kommenttisi tarkoitus on siis mikä ?
Luoja noiden gallupistien mielenliikkeistä tietää. Eivät nähtävästikään tajua, että Gallupit eivät äänestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työ on parasta sosiaaliturvaa, Sanna Marinin hallitus ei paistanut työttömiä töihin, mutta tämä hallitus patistaa.Ei ole oikein että nuoret terveet ihmiset makaavat kotona.Ruotssa tehtiin työelämän uudistuksia jo yli kolmekymmentä vuotta sitten.Joko oltiin töissä tai koulutuksessJouten oloa ei sallittu.
Ei ole vanha asia kun hutisalo itki eduskunnan kyselytunnilla kuinka Orpon hallitus vie työttömiltä motivaation osallistua palkkatuetun työn tekemiseen kun se ei oikeuta loisimiseen ansiosidonnaisella sen jälkeen.. Huulipunan siivotessa työttömyystilastoja tempputyöllistämällä eli palkkatuella esim. ½ vuotta minkä jälkeen kohderyhmän edustajat pääsi vuoden lomalle ansiosidonnaisella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luoja noiden gallupistien mielenliikkeistä tietää. Eivät nähtävästikään tajua, että Gallupit eivät äänestä.
Meillä ei ole varaa toista kertaa Sanna Marinin tapaiseen hallitukseen, viime kerta riitti.Vaikka Demarit olisi maan suurin puolue.Se ei pysty muodostamaan minkäänlaista halllitusta,kun Kepu ei lähde varmasti siihen mukaan.Eikä taatusti Kokoomus eikä liioin Persut.Vpi koittaa pitkät oppositio kaudet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole vanha asia kun hutisalo itki eduskunnan kyselytunnilla kuinka Orpon hallitus vie työttömiltä motivaation osallistua palkkatuetun työn tekemiseen kun se ei oikeuta loisimiseen ansiosidonnaisella sen jälkeen.. Huulipunan siivotessa työttömyystilastoja tempputyöllistämällä eli palkkatuella esim. ½ vuotta minkä jälkeen kohderyhmän edustajat pääsi vuoden lomalle ansiosidonnaisella.
ilman että yksikään työllistyi oikeasti. Saman tien kaljottelun pariin kun palkkatuettu duuni loppui erona aikaisempaan vain se, että rahaa siihen oli aikaisempaa enemmän. Vuoden ajan minkä jälkeen joutuvat samoihin töihin kuin palkkatuella erona vain se, että tekevät samat työt 9e/vrk kuntouttavan työtoiminnan nimikkeellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla melkoinen ennustelia eukko, kun tiedät reilun kolmen vuoden päästä pidettävät vaalin tuloksen.
Voi olla vaalit jo aiemminkin.
Anonyymi
2024-04-14 13:52:37
Sanna Marinin hallitus hoiti sentään koko maan asioita eikä vain hyväosaisten....
-------------
Olen kanssasi täysin samaa mieltä.
Istuva väliaikais hallitus ei toteuta enää Demokratiaa.
(Vaikka Perikatolaiset sitä koko ajan toitottaa )
Hallitus toteuttaa Timokratiaa.
"Wikipedia:Timokratia on valtiomuoto, jossa valta jakautuu omaisuuden määrän perusteella"- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla melkoinen ennustelia eukko, kun tiedät reilun kolmen vuoden päästä pidettävät vaalin tuloksen.
Eduskuntavaalit ovat tänä vuonna, kun hallitus hajoaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimii samalla lailla kuin Sanna Marininin hallituksen aikana.
Ja kauan ennen sitä. Olisiko jonot tullee Viinasen ollessa valtionvarainministeri!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työ on parasta sosiaaliturvaa, Sanna Marinin hallitus ei paistanut työttömiä töihin, mutta tämä hallitus patistaa.Ei ole oikein että nuoret terveet ihmiset makaavat kotona.Ruotssa tehtiin työelämän uudistuksia jo yli kolmekymmentä vuotta sitten.Joko oltiin töissä tai koulutuksessJouten oloa ei sallittu.
Ei tarvinnut hirveästi patistaa, kun työllisyys nousi pehmeämmillä keinoilla paremmin kuin pakottamalla kuten nykyhallitus tekee. Seurauksena lisää työttömyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvinnut hirveästi patistaa, kun työllisyys nousi pehmeämmillä keinoilla paremmin kuin pakottamalla kuten nykyhallitus tekee. Seurauksena lisää työttömyyttä.
Kyse tuossa naurettavassa "työllisyyden" nousussa, näkyin vain tilastoissa, mutta ei edes palkkatulojen kasvuna, ainoastaan työllisten määrässä, kun työllinen oli määritelty uudelleen. Varsinainen sosialistinen tempputyöllistäminen, joka sekin vaan lisäsi velkaa - kun piti se tunninkin "työllistyminen" ostaa tuella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtio saisi säästöt aikaan potkimalla 1/3 virkamiehistä ja valtionyhtiöiden , eläkeyhtiöiden ym. verovaroilla rahoitettavien suojatyöpaikkojen väestä työkkärin asiakkaiksi. Sama maksaja, mutta kustannus puolittuisi:
Palkka soskulut/kk = 9000e, ->4000e->580e parissa vuodessa. Lisäksi eläkesäästö.
Simppeliä, tosin se kohdistuisi kokoomuksen ja kepun äänestäjiin.
Saattaisivat jopa mennä töihin jossain vaiheessa jos sattuisi asuntolainaa olla. Mutta ei se tarpeen olisi, parempi tulos, elleivät menisi.Eli potkitaan valtion työntekijöitä pois, jotta sen seurauksena vastaavat työt jouduttaisiin ostamaan kovalla rahalla yksityisiltä toimijoilta?
"Kolumni: Syytökset paisuneesta valtionhallinnosta ovat vuosisadan silmänkääntötemppu"
"On traagista maagista ajattelua kuvitella, että ministeriöiden komerot on tungettu täyteen hyödyttömiä henkilötyövuosia, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Oskari Onninen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/28d12bcf-fd81-4214-bf3e-3c2946ff42f5
"Sosiologian apulaisprofessori Hanna Kuusela huomautti, että Suomen valtion henkilöstömäärä ehti laskea parikymmentä vuotta. Viime vuosien lievä kasvu johtuu erityisesti armeijasta ja poliisista. Lisäksi aktivoiva työttömyyspolitiikka on tarvinnut lisäväkeä työvoimapalveluihin.
Maailmanpolitiikan yliopistonlehtori Matti Ylönen jatkoi muistuttamalla Suomen EU-mittakaavassa ääriohuesta valtionhallinnosta ja oikeuskanslerin huomautuksista virkakoneiston resurssipulasta.
Aiemmin Ylönen ja Kuusela ovat argumentoineet Konsulttidemokratia-kirjan verran, ettei työmäärä vähene julkishallinnon ohentuessa, päinvastoin, mutta nykyään se ostetaan ulkopuolisilta konsulteilta, maksoi mitä maksoi.
Puhumattakaan, että koko ”paisuneen” julkisen sektorin osuus Suomen työllisistä on tätä nykyä matalin 50 vuoteen.
Onkin aikamme spinnaus, että turvonneesta hallinnosta on tehty vasemmiston aiheuttama ongelma, vaikka totuus on toinen.
Onkin aikamme spinnaus, että turvonneesta hallinnosta on tehty vasemmiston aiheuttama ongelma, vaikka totuus on toinen.
London School of Economicsin professori David Graeber esitteli vuoden 2015 kirjassaan Utopia of Rules ”liberalismin rautaisen lain”. Se on paradoksi, jonka mukaan julkishallinnon ohentamiseen tähtäävä markkina-ajattelu lisää lopulta sääntelyä, paperitöitä ja ihmisiä, jotka niitä pyörittävät.
Kulukuri ei synny luottamuksesta vaan valvonnasta, ja valvonta tarkoittaa lisää hallintoa.
Raportointia, tietojärjestelmiä ja muuta toimistotyöläisten toimistoilua on myös helppo kasvattaa moninkertaiseksi, kunhan muistetaan puhua kansan rakastamasta ”sääntelyn purkamisesta”, Graeber kirjoittaa. Suomessa diiliin kuuluvat lisäksi ”digiloikat”.
Talkoiden tuloksia voi ihailla tavallisilla työpaikoilla, kuten terveysasemilla ja kouluissa, mutta myös yrityksissä. Sillä kyllähän jokainen arjessa ymmärtää, että mitä enemmän työntekoa koetetaan ”tehostaa”, sitä enemmän pikkuhankintoja on hyväksytettävä pomoilla ja käytettävä aikaa tehottomaan raportointiin siitä, että on todella ollut tehokas.
Graeberin sanoin: ”painajainen, jossa yhdistyvät Neuvostoliiton ja kapitalismin huonoimmat puolet”. Ei jälkimmäisestä huolimatta vaan siitä johtuen.
Tosiasiassa nyky-yhteiskunnassa on niin paljon byrokratiaa, että se on muuttunut huomaamattomaksi. Silti sana byrokratia liitetään aina vain julkishallintoon ja sen toimistotyöntekijöihin, vaikka virastojen ulkopuolella samoja lakeja valvovat esimerkiksi poliisit. Puhumattakaan yksityisestä sektorista, joka on täynnä hallintoa, jonka tehtävä on valvoa, kieltää ja estää juuri sinua.
Ajatusvirheestä seuraa traagista maagista ajattelua, että ministeriön komeroihin olisi piilotettu tuhansia hyödyttömiä henkilötyötunteja, jotka käyvät kalliiksi.
Kuten Yläjärven kolumni osoittaa, enää ani harva tuntuu välittävän siitä, miten riittävästi resursoitu hallinto on yhteiskunnan järjestyksen edellytys ja yhteisten rahojen suoja.
Ilmatilaa hallitsevat rötösherrapopulistit, jotka vastustavat äänekkäästi paitsi valtionrahojen tuhlailua, yleensä myös niitä hallinnollisia keinoja, joilla vuotokohtia voisi tukkia ja väärinkäytöksiä estää.
Valtionhallinnosta säästämällä säästetään usein lainvalmistelusta. Ja kun lakeihin ja sääntelyyn jää aukkoja, ahne kyllä löytää ne.
Erään tällaisen aukon seuraus oli, että suomalaiset lääkäripörriäiset ehtivät ostaa kymmenittäin pienempiään ilman, että Kilpailu- ja kuluttajaviraston piti hyväksyä kaupat. Seurauksena lääkärien hinnat nousivat selvästi, mikä oli käytännössä tulonsiirto valtiolta osakkeenomistajille.
Hallintosäästöjä saatiin silläkin, ettei Sipilän hallituksen liikenneministeri Anne Bernerillä (kesk) ollut lainkaan erityisavustajaa. Lisäksi saatiin taksiuudistus.
David Graeber oli paitsi huippuyliopistojen professori, myös itsejulistautunut anarkisti – ei mikään valtion paisuttaja. Markkinatalouden paisuttaman byrokratian ohella hän ehti vastustaa tarpeettomia ”hevonpaskatöitä”.
– Ei ole täysin selvää, paljonko ihmiskunta kärsisi, jos kaikki varainhallintayhtiöiden toimitusjohtajat, lobbarit, pr-asiantuntijat, pankkien riskianalyytikot, puhelinmyyjät, haastemiehet ja lakikonsultit vain katoaisivat yhdessä hetkessä, Graeber arvioi vuonna 2015.
Suomen etu olisi itse kunkin säädyn pieni itsetutkiskelu. Teenkö edes itse niin tarpeellista työtä, että voin fiilispohjalta julistaa virkakunnan rahareiäksi." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla melkoinen ennustelia eukko, kun tiedät reilun kolmen vuoden päästä pidettävät vaalin tuloksen.
Ei tarvitse olla kovinkaan kummoinen selvännäkijä ymmärtääkseen, etteivät istuvat halllituspuolueet tule olemaan kovinkaan kummoisessa kansansuosiossa seuraavissa vaaleissa. Hallitus aliarvioi pahasti kansalaisten älykkyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luoja noiden gallupistien mielenliikkeistä tietää. Eivät nähtävästikään tajua, että Gallupit eivät äänestä.
Persullehan tutkimustieto on se pahin vihollinen, joten pitäähän sitä dissata?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse tuossa naurettavassa "työllisyyden" nousussa, näkyin vain tilastoissa, mutta ei edes palkkatulojen kasvuna, ainoastaan työllisten määrässä, kun työllinen oli määritelty uudelleen. Varsinainen sosialistinen tempputyöllistäminen, joka sekin vaan lisäsi velkaa - kun piti se tunninkin "työllistyminen" ostaa tuella.
Höpö höpö sinun trumpilaisen höpinäsi kanssa!
Milläs selität esim. vuoden 2021 Maailmanpankin ilmoittaman 3 %:n ja Tilastokeskuksen tilastoiman 3,5 %:n bkt-kasvun? Vuoden 2022 bkt oli vain 1,6 %, mikä selittyy aika pitkälle Putinin hyökkäyssodan aiheuttamilla globaalin talouden heikentymisellä, joka syntyi venäläiseen energiaan kohdisttettujen pakotteiden ja sitä myötä syntyneen infaaltion seurauksena. Pitääkö persun keksiä vaihtoehtoisia totuuksia yrittääkseen peitellä totuutta? Työllisyys kasvoi vielä kesään 2023 asti, jolloin se vasta kääntyi nykyiselle lasku-uralle. Hallituksen aloituksesta tähän päivään mennessä uusia työttömiä on tilastoitu jo vajaat 35 000 kappaletta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon nerokkaan kommenttisi tarkoitus on siis mikä ?
Vähemmistöhallitus näköpiirissä ellei persujen kannatus lähde lentoon.
- Anonyymi
SDP, RKP, Vihreät, Vasemmisto ja RKP muodostavat seuraavan hallituksen ainakin 140 paikalla. Kokoomus joutuu taas yleisistä syistä 20 v hallitus pannaan ja persut julistetaan ääri liikkeeksi ja kielletyksi lahkoksi. Ano Turtiainen valitaan poikkeuslailla presidentiksi.
- Anonyymi
Olet tainnut vetää liian vahvat "tötsyt".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet tainnut vetää liian vahvat "tötsyt".
Sanna Marininin hallituskaudella ,maa jakaantui poliittisesti kahteen leiriin.voidaan sanoa hyvästit Punamulta ja Sinipunalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marininin hallituskaudella ,maa jakaantui poliittisesti kahteen leiriin.voidaan sanoa hyvästit Punamulta ja Sinipunalle.
Kannatti Marinin rasistikorttia heilutella ek vaalien alla ja niiden jälkeen Orpon saadessa sitä kautta työmarkkinauudistukset läpi Marinin blokatessa demarit ulos hallituksesta?
- Anonyymi
Sanna on poliittinen tollo,ei mitään poliittista pelsillmää, välillä täytyy sietää toisen lasia mielipiteitä.Mutta Demarit tulee vielä näkemään kuinka Sanna tuhosi puolueen.Porvaripuolueiden on lähes mahdotonta tehdä heidän kanssaan mitään yhteistyötä.
- Anonyymi
Kun kirjoitit kaksi kertaa RKP:n, niin tarkoitiko toisessa kohtaa kirjoittaa Keskustan? Punamultapohja vaihtoehto vahvistuu päivä päivältä, mutta Turtiaisesta ei tule ikinä Suomen presidenttiä. Nimittäin sitä ei taida haluta yksikään eduskuntapuolue.
Jos kansa haluaa pitää vihervasemmiston ulkona punamultapohjasta, niin silloin kannattaa keskittää äänensä Keskustalle ja SDP:lle. Ja mitä enemmän SDP:lle, niin sitä todennäköisemmin Keskusta on valmis uuteen punamultapohjaan juuri tuosta syystä, ettei vihervasemmistoa tarvitse ottaa mukaan.
Olen itse seurannut Ruotsin poliittisen kannatuksen kehittymistä Kristerssonin hallituksen taipaleelta ja näen samaa muutoksen mahdollisuuden leviävän myös Suomeen, jossa demarien kannatus tullee kasvamaan huomattavalla tavalla myös meilläkin. Moderaattien kannatus on pysynyt muutosten osalta hyvin maltillisena, mutta Ruotsidemokraattien hetkellinen nousujohteisuus näyttäisi taittaneen niskansa ja trendi on laskujohteinen.
https://novus.se/valjarbarometer-arkiv/m-storre-an-sd-mp-ater-over-riksdagssparren/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun kirjoitit kaksi kertaa RKP:n, niin tarkoitiko toisessa kohtaa kirjoittaa Keskustan? Punamultapohja vaihtoehto vahvistuu päivä päivältä, mutta Turtiaisesta ei tule ikinä Suomen presidenttiä. Nimittäin sitä ei taida haluta yksikään eduskuntapuolue.
Jos kansa haluaa pitää vihervasemmiston ulkona punamultapohjasta, niin silloin kannattaa keskittää äänensä Keskustalle ja SDP:lle. Ja mitä enemmän SDP:lle, niin sitä todennäköisemmin Keskusta on valmis uuteen punamultapohjaan juuri tuosta syystä, ettei vihervasemmistoa tarvitse ottaa mukaan.
Olen itse seurannut Ruotsin poliittisen kannatuksen kehittymistä Kristerssonin hallituksen taipaleelta ja näen samaa muutoksen mahdollisuuden leviävän myös Suomeen, jossa demarien kannatus tullee kasvamaan huomattavalla tavalla myös meilläkin. Moderaattien kannatus on pysynyt muutosten osalta hyvin maltillisena, mutta Ruotsidemokraattien hetkellinen nousujohteisuus näyttäisi taittaneen niskansa ja trendi on laskujohteinen.
https://novus.se/valjarbarometer-arkiv/m-storre-an-sd-mp-ater-over-riksdagssparren/Ruotsissa Anderssonin sosialidemokraattien kannatus on jo lähes yhtä suuri kuin Kristerssonin moderaattien sekä Åkessonin ruotsidemokraattien yhteensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marininin hallituskaudella ,maa jakaantui poliittisesti kahteen leiriin.voidaan sanoa hyvästit Punamulta ja Sinipunalle.
Persuthan tämän maan ovat kahtia olleet jakamassa ja nyt Kokoomus on avittanut myös asiaa omalta osaltaan. Punamulta-vaihtoehto ei ole hävinnyt mihinkään vaikka sinä selittelisit mitä. Tämä siitä syystä, että Keskusta karsastaa nykyään persuja. Sinipuna-vaihtoehtokaan ei ole kadonnut mihinkään, mutta on epätodennäköisempi vaihtehto kuin punamulta, koska sinipunan syntymiseksi Kokoomuksessa pitäisi tapahtua sisäinen vallanvaihto konservatiivisiiveltä liberaalien johtamaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatti Marinin rasistikorttia heilutella ek vaalien alla ja niiden jälkeen Orpon saadessa sitä kautta työmarkkinauudistukset läpi Marinin blokatessa demarit ulos hallituksesta?
Marin ei blokannut demareita ulos hallituksesta vaan sen teki hallitustunnustelija Orpo. Eipäs siis valehdella!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna on poliittinen tollo,ei mitään poliittista pelsillmää, välillä täytyy sietää toisen lasia mielipiteitä.Mutta Demarit tulee vielä näkemään kuinka Sanna tuhosi puolueen.Porvaripuolueiden on lähes mahdotonta tehdä heidän kanssaan mitään yhteistyötä.
Miten Sanna Marin on muka tuhonnut SDP:n, kun puolue on tällä hetkellä gallupykkönen? Melkosita tuhoa on todellakin saanut aikaan, jos puolueen kannatus on pysynyt korkealla vaaleista lähtien ja jo vaaleja ennenkin.
On teillä persuilla sakea tapa ajatella.
- Anonyymi
Mielestäni Marinin hallituksen pohja oli erittäin hyvä. Kansanrintama. Äänestin Marinin hallituksen puolesta.
- Anonyymi
Siinä tosiaan näkyi hienosti, mitä kansanrintama tekee hölmöyksissään taloudelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä tosiaan näkyi hienosti, mitä kansanrintama tekee hölmöyksissään taloudelle.
Kovasti persuissa näkyy tuo oman kyvyttömyyden kippaaminen edeltäjän niskaan yhä jatkuvan. Oliko ennätystyöllisyys ja bkt-kasvu taloudellista hölmöilyä vai?
"Taitamattomimmat johtajat on Purran johtamalla perussuomalaisilla. 46 % nimesi persu-johtajat taitamattomiksi. Toiseksi taitamattomimmat johtajat on Orpon kokoomuksella 37 %
Luottamus vähentynyt eniten kokoomusta 45 % ja perussuomalaisia 42 % kohtaan."
https://twitter.com/tuulimukka2/status/1778431598129488194 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovasti persuissa näkyy tuo oman kyvyttömyyden kippaaminen edeltäjän niskaan yhä jatkuvan. Oliko ennätystyöllisyys ja bkt-kasvu taloudellista hölmöilyä vai?
"Taitamattomimmat johtajat on Purran johtamalla perussuomalaisilla. 46 % nimesi persu-johtajat taitamattomiksi. Toiseksi taitamattomimmat johtajat on Orpon kokoomuksella 37 %
Luottamus vähentynyt eniten kokoomusta 45 % ja perussuomalaisia 42 % kohtaan."
https://twitter.com/tuulimukka2/status/1778431598129488194Kummatkin tilastollisia kuplia, voisi oikeastaan sanoa jo väärennöksiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummatkin tilastollisia kuplia, voisi oikeastaan sanoa jo väärennöksiksi.
Palstapölhö ay-demari on ainoa, joka edes kehtää noista kupruista meteliä pitää, muut ovat visusti hiljaa, ettei kukaan ottaisi kusetuksia puheeksi.
- Anonyymi
Ei ole sulla juurikaan siis mitään annettavana . . . . . keskustellako tuollaisen kanssa pitäisi, täydellisen tyhjäpään kanssa.
- Anonyymi
Epäilemättä sinä sinimusta ap äänestit vassareita kyllä sinä niin saatanan sekaisin päästäsi olet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstapölhö ay-demari on ainoa, joka edes kehtää noista kupruista meteliä pitää, muut ovat visusti hiljaa, ettei kukaan ottaisi kusetuksia puheeksi.
Miksi te persut vetelette jatkuvasti tuolla trumpistisella salaliittoteoriontinne tiellä? Se on tutkittua tietoa, koittakaa vaan elää sen kanssa.
- Anonyymi
Usea kriisi saman aikaan, velkaa otettiin vähemmän ja kaikista pidettiin huolta niin hyvin kun vaan pystyi. Nykyään on vähemmän kriisejä, velkaa otetaan enemmän ja vain rikkaita paijataan.
- Anonyymi
14.04.2024 16:28
yksi ja sama väittely omien sivupersoonien kanssa jokaisessa viestiketjussa poikkeuksetta 365 ja muiden viestit poistoon jotka herran huutoa hullujenhuoneelta häiritsee.🥱🥱
- Anonyymi
Tiedätkö Persu Sannan ei ole enää politiikassa mukana.
Sama kaikille muillekin Persu 🦧 tiedoksi.
Tämä ketku on varmaan täynnä Persuja jotka eivät tiedä ketä on nykypolitiikassa mukana.
Demarina voin myöntää että Lindman ei ole Sannan arvoinen.
Huokaiskaa Persut helpotuksesta.
Mutta te 🦧 ette näe mihinsuuntaa teidän puolueen johto vie teitä. Vai tyhmyyttännäkö kannataten kaikkea. - Anonyymi
+++++++++++++++++
- Anonyymi
mikä siellä kuatuu, Li Anderssonin paskapuheita ei ekas´ kannata, parempaa heidän on, mää ja tiijä.... .....onnekseen ne ei kuatele
- Anonyymi
Jos hallitus kaatusi, niin sitten viisikko pääsisi korjaamaan omia virheitään. Mutta, ongelma on se, että jokainen on lähdössä pois kotimaan politiikasta. Se ei enää jostain syystä kiinnosta. Ehkä vähiten siksi, kun itse saivat sen rapakuntoon.
- Anonyymi
Onneksi ei ole sellaista mahdollisuutta että tämä viisikko pääsisi tuhoamaan tätä maata enempää.Tälälikin palstalla joku vielä haaveilee Punamulasta,se eikä ei enää palaa.Kepu ei toista kertaa lähde tällaiseen mukaan.On pelkästään hyvä asia että meillä on joko porvaripuolueet hallituksessa tai Vasemmisto puolueet.Mutta tämä hallitus jatkaa vaalikauden loppuun., uusia vaaleja ei taatusti tule jos noudatetaan hallitusohjelmaa.
- Anonyymi
Sanna pm.ohisalo vara pm.pekka h.presitentti
Kiuru yliministeri.
Suomeb tuho. Toivoin toisenlaista hallitusta, mutta se toivo meni. Olisi minulle kelvanut nykyisenlainenkin hallitus, mutta silloin olisi pitänyt olla edes mahdollisuus toisenlaiseen hallitukseen. Ellei vihervasemmisto olisi täysin sulkenut pois mahdollisuutta yhteiseen hallitukseen PS:n kanssa niin se mahdollisuus olis ollut. Vihervasemmisto kuitenkin antoi yhteisen vastuuttoman typerän ja tekopyhän julistuksen, että perussuomalaisten kanssa ei tehdä yhteistyötä. Tekopyhäksi syyksi selitettiin arvojen välinen ristiriita. Vihervasemmisto asetti näin ns "liberaalit" arvot demokratian toimivuuden edelle. Demokratian ydin on ristiriitojen sääntely. Arvoristiriitoja pitää voida säännellä siinä missä materiaalisia ristiriitojakin. Kun ristiriitoja säännellään niin vältetään ääriytyminen. Perussuomalaiset ovat keskuudessaan tehneet ratkaisuja ääriytymistä vastaan. Arvoristiriitojen sääntely olisi asettanut rajan "liberaalille" kansallisvaltiovastaiselle ääriytymiselle. Sitä vasemmistoliberaalit eivät halunneet.
- Anonyymi
Arvopohja.me ei neuvotella hallituksesta ps.kanssa!
Sanna sdp - Anonyymi
Vihervasemmisto sai aikaan ennätyssuuren velan Suomelle.
Sitä nyt joudutaan maksamaan takaisin.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1727089- 424152
Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak262095Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O182019Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.271859Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta771676Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?311624Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt171593Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni211588Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi391418