Miksi ei leikata maahanmuuttoa kokonaan pois?

Anonyymi-ap

Aikamoinen kuluerä? Ja sitten maksellaa kela tukia vuosikausia isolle kielitaidottomaööe porukalle hamaan tappiin

40

200

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tiedättekö mikä on halvin etelänmatka------------ käynti kelan toimistolla.

      • Anonyymi

        Ja täällä pääkaupunkiseudulla se on vielä aina kallis kaukomatka Afrikkaan…


    • Anonyymi

      Ja miksi yritystukia maksetaan raviradalle joita ylläpitää ökyrikkaat. Ja kaksi ei Suomalaista laivayhtiötä???? Siis ymmärtääkö politiikot mistään mitään?????

    • Anonyymi

      Maahanmuutosta ei ole ollut mitään hyötyä. Vain haittaa.

      • Vastoinpäin, maahanmuuttajat vaihtavat vielä sinunkin Tena-vaippasi maatessasi järkeä vailla saattohoito-osastolla. Muta ei hätää, järkeähän sinulla ei ole koskaan ollutkaan ja jos tarkistat kalsarisi, löytyy sieltä jarrutusjälki nytkin.


    • Anonyymi

      Kannatetaan

    • Anonyymi

      Koska kansallisvaltiot, etenkin länsimaiset pitää tuhota, alkup. kulttuuria myöten. Tulevaisuudessa halutaan yhteen NWO-valtioon vain yksi sekalainen mono-kulttuuri, jonka uskontona on globalistien saatana.

    • Anonyymi

      Kannatetaan.

    • Anonyymi

      Pauli Vahteran laskelman mukaan 76% valtionvelasta on seurausta kehitysavusta ja "humanitaarisesta" maahanmuutosta.

      • Anonyymi

        Joka vuosi velkarahaa annetaan kehitysavuksi. Raha menee velat jää.


    • Anonyymi

      Kannatetaan.

    • Anonyymi

      Säästöä tulisi rajusti :
      Turhien mamujen maahantuonti kiellettävä välittömästi
      Turhat (99%) täällä jo olevat mamut ulos, vuoden siirtymäaika
      Turhat (100%) kehitysavut lakkautettava välittömästi
      Turha (110 %) Ukrainan tukeminen lakkautettava välittömästi.

      • Anonyymi

        Kyllä. Ihmetyttää miksi pressa ensitöikseen sitoutti Suomen tukemaan ukreja miljardeilla euroilla vuosikausiksi. Tosi epäisänmaallista touhua! Voisiko olla peräti maan petos?
        Oman kansan puolien pitäminen on päättäjien työtä, ei vierasvaltoin rahoitus kansalle kuuluvalla rahalla. Jos omaansa jakelis, asia ois yks hailee! Mutta ei, omaa kansaa kurjuuttaa ja hyväntekijää muualla leikkii. usan ohjeen mukaista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Ihmetyttää miksi pressa ensitöikseen sitoutti Suomen tukemaan ukreja miljardeilla euroilla vuosikausiksi. Tosi epäisänmaallista touhua! Voisiko olla peräti maan petos?
        Oman kansan puolien pitäminen on päättäjien työtä, ei vierasvaltoin rahoitus kansalle kuuluvalla rahalla. Jos omaansa jakelis, asia ois yks hailee! Mutta ei, omaa kansaa kurjuuttaa ja hyväntekijää muualla leikkii. usan ohjeen mukaista?

        vastinetoimi pressan virkaa vastaan?
        oliko vaalit edes vilpittömät?
        amerikka vaikutti taustalla kybällä


    • Anonyymi

      Ei voi toteuttaa koska eu määrää ottamaan mamuja.

      • Anonyymi

        Eu ero, siitä selvää säästöä !
        Säästyttäisiin muiden valtioiden tukemiselta, jäsenmaksuissa, eu-edustajien ja heidän avustajiensa palkoissa, mamut ja muut "pakolaiset" ulos Eurooppaan nauttimaan vapaudestaan työnteosta....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eu ero, siitä selvää säästöä !
        Säästyttäisiin muiden valtioiden tukemiselta, jäsenmaksuissa, eu-edustajien ja heidän avustajiensa palkoissa, mamut ja muut "pakolaiset" ulos Eurooppaan nauttimaan vapaudestaan työnteosta....

        Ero olisi paras vaihtoehto Natossa kun ollaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ero olisi paras vaihtoehto Natossa kun ollaan.

        Norja ja Sveitsi pärjää vallan hyvin ilman kommunismiakin. Olkoon öljy, on meilläkin luonnonvaroja riittämiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norja ja Sveitsi pärjää vallan hyvin ilman kommunismiakin. Olkoon öljy, on meilläkin luonnonvaroja riittämiin.

        Luonnonvaroja?esim mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnonvaroja?esim mitä?

        Mahtava luonto, puhtaat järvet ja joet, lunta talvisin,yöttömät yöt kesäisin. Jokamiehen oikeus. Jos panostettaisiin turismiin ja saataisiin Suomeen vuosittain vaikka 2 miljoonaa turistia niin valtionvelka sulaisi puolessa vuodessa. Mutta kun mitään työtä ei haluta tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtava luonto, puhtaat järvet ja joet, lunta talvisin,yöttömät yöt kesäisin. Jokamiehen oikeus. Jos panostettaisiin turismiin ja saataisiin Suomeen vuosittain vaikka 2 miljoonaa turistia niin valtionvelka sulaisi puolessa vuodessa. Mutta kun mitään työtä ei haluta tehdä.

        Mahtava luonto= pelkkää pusikkoa ja risukkoa.
        Puhtaat järvet ja joet=osittain
        Lunta talvisin= etelä-Suomessa vain muutama viikko, muuten loskaa
        Yöttömät yöt kesäisin=eivät ulkomaalaiset niitä kaipaa, nukkuvat yöllä mieluummin
        Jokamiehen oikeus=totta, mutta eivät turistit lähde pusikkoihin itikoitten syötäväksi
        vuosittain 2 miljoonaa turistia=Espanjassa ja Pariisissa 50 miljoonaa
        Mitään työtä ei haluta tehdä=punikit kääntävät mieluummin kylkeä sohvalla Kelan tuilla


    • Anonyymi

      Säästö olisi suuri, kukaan ei uskalla edes laskea.

      • Anonyymi

        Ehkä juuri siksi ei lasketa.


      • Anonyymi

        Sietääkin paperinpyörittelystä säästää.


    • Anonyymi

      Mistä ajattelit ottaa työntekijöitä nyt ja tulevaisuudessa, kun heistä on todella paha pula? Kehittämällä automaatiota, jotta heitä ei tarvita niin paljon?

      • Anonyymi

        Tekoäly tulee kuitenkin viemään työpaikkoja.


      • Anonyymi

        Talouden pitää kokonaisuudessaan tuottaa sellaisia ylijäämiä, että ylipäätään on varaa palkata avustajia, siivoojia ja ravintolahenkilökuntaa, mitä ammattikuntia nämä tulijat pääasiassa edustavat. Suomen taloudelle tärkeitä korkeakoulutettuja henkilöitä näistä tulijoista on erittäin pieni osa. Nyt talous ei tuota tuota ylijäämää vaan hallituksen on pakko leikata.


      • Anonyymi

        kun sakkia tulee, oltava varma että siinä ainesta oikeisiin hommiin, ei oleiluun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekoäly tulee kuitenkin viemään työpaikkoja.

        Tavallisten duunareitten turvaksi pian tehtävä laki tekoälytyön varotuksesta jotta yks ukko ei sen avulla rikastu ja sadat joudu toimettomiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kun sakkia tulee, oltava varma että siinä ainesta oikeisiin hommiin, ei oleiluun

        Eräs uskonto jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen, ei edes halua sopeutua maahan.


    • Anonyymi

      Siksi että se olisi järkevää eikä haittaisi ketään.

      • Anonyymi

        Liian helppo ratkaisu jotta menisi läpi. Kokoomus tarvitsee halpatyövoimaa jonka kustannukset veronmaksaja maksaa.


    • Anonyymi

      Kansaenvälisten sopimusten mukaan kehitysmaamuslimeilla on oikeus tulla suomeen ”turvaan” elämään vastikkeettomasti tulonsiirroilla, koska se on ihmisoikeus!
      Oikeus holtittomaan lisääntymiseen, ilmaiseen asuntoon ja elämiseen omissa islamin ja sharian mukaisissa rinnakkaisyhteiskunnissa, sekä islamin mukainen perseily ovat myös ihmisoikeuksia suomessa!

    • Anonyymi

      Vähintään viisi miljardia euroa joka ikinen vuosi menee haitalliseen maahanmuuttoon.

      • Anonyymi

        Kuvitelkaa mikä rahamäärä kankkulan kaivoon.


      • Anonyymi

        Mitä saa viidellä miljardilla eurolla.


    • Anonyymi

      eikö näitä terveitä mamuja voisi laittaa vaikka haketta tekemään risuista/puista

    • Anonyymi

      Mamut pitäisi heti kouluttaa ja töihin,mutta se maksaa!Ruotsi aikoinaan koulutti kaikki ja sai siitä työvoimaa,mutta ne teki sen heti ja rahalla,niillä oli rahaa. Mutta maksaa se tuo loisiminenkin,sen ajan voisi istua koulunpenkillä aikuiskoulutuksessa.

    • Anonyymi

      Mikähän maa ottaisi Suomen köyhiä pakolaisiksi?ei Venäjä! Voisi lorvailla ja toiset maksaisi,Norja voisi olla ihan ok,sanoisi pakolaisuuden syyksi nälän,ruokajonosta loppui leipä.

    • Anonyymi

      Mikä pakko meillä on elättää muiden maiden kansalaisia. Voinko mennä esim. Ruotsiin ja odottaa loppuelämän elätystä.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      75
      5534
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      24
      2476
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1957
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      55
      1694
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1591
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1388
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1307
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      9
      1269
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1229
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1193
    Aihe