Suomalaisista on tullut pakkoenglannin vankeja

Hyvin todettu !

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin todettu !

Mukailin vain Saarikiveä. Englannin julkinen arvostelu on tässä maassa lähes kielletty joten tällaisia ei voi sanoa suoraan lehdissä tms.

Anonyymi kirjoitti:

Mukailin vain Saarikiveä. Englannin julkinen arvostelu on tässä maassa lähes kielletty joten tällaisia ei voi sanoa suoraan lehdissä tms.

Onneksi Saarikivi edes tekee tätä säännöllisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi Saarikivi edes tekee tätä säännöllisesti.

Onneksi.

Ja sinä olet pahasti pakkoenglannin vanki, Et elä kuplassa vaan sellissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä olet pahasti pakkoenglannin vanki, Et elä kuplassa vaan sellissä.

Jos asian kokee noin ei sille voi mitään. Toisille englanti on iloinen asia ja se että sitä käytetään niin laajalti maailmassa on pelkästään hyvä asia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos asian kokee noin ei sille voi mitään. Toisille englanti on iloinen asia ja se että sitä käytetään niin laajalti maailmassa on pelkästään hyvä asia.

Miksi englantia ja sen ylivaltaa ei saa arvostella?
Miksi sitä pitää palvoa kuin epäjumalan kuvaa ja kieltää todellisuus.
Miksi englantia pitää kokoajan pakottaa jos se muka on noin iloinen ja hyödyllinen asia?

Anonyymi kirjoitti:

Jos asian kokee noin ei sille voi mitään. Toisille englanti on iloinen asia ja se että sitä käytetään niin laajalti maailmassa on pelkästään hyvä asia.

Jos asian kokee noin, osoittaa olevansa lammas Ja pakkoenglannin vanki.

Juuri näin kuin kirjoitit.
Minulla on 30v kokemus asiasta kolmelta mantereelta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi englantia ja sen ylivaltaa ei saa arvostella?
Miksi sitä pitää palvoa kuin epäjumalan kuvaa ja kieltää todellisuus.
Miksi englantia pitää kokoajan pakottaa jos se muka on noin iloinen ja hyödyllinen asia?

Lue lisää

"Miksi englantia pitää kokoajan pakottaa"
Kuka sitä pakottaa ja kenelle?
Onko täällä siis vanhempia jotka eivät osaa valita wilmassa lapselleen A1 kieltä?
Lapseltahan ei kannata kysyä koska hän vissiin tietää, että enkku on se tärkein kansainvälistymisen kieli.
Hän tietää myös, että yli 90% muista oppilaqista valitsevat sen.

Aktivisti kirjoitti:

"Miksi englantia pitää kokoajan pakottaa"
Kuka sitä pakottaa ja kenelle?
Onko täällä siis vanhempia jotka eivät osaa valita wilmassa lapselleen A1 kieltä?
Lapseltahan ei kannata kysyä koska hän vissiin tietää, että enkku on se tärkein kansainvälistymisen kieli.
Hän tietää myös, että yli 90% muista oppilaqista valitsevat sen.

Lue lisää

Onko vaihtoehtoja;edes tarjolla?
Suurimmassa osassa kuntia kun on pakkoenglanti.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin kuin kirjoitit.
Minulla on 30v kokemus asiasta kolmelta mantereelta.

Että olet pahasti pakkoenglannin vanki. Kun et osaa puhua espanjaa tai ranskaa vaan ainoastaan pakkoenglantia ja pakotat sitä kaikille muillekin.

Aktivisti kirjoitti:

"Miksi englantia pitää kokoajan pakottaa"
Kuka sitä pakottaa ja kenelle?
Onko täällä siis vanhempia jotka eivät osaa valita wilmassa lapselleen A1 kieltä?
Lapseltahan ei kannata kysyä koska hän vissiin tietää, että enkku on se tärkein kansainvälistymisen kieli.
Hän tietää myös, että yli 90% muista oppilaqista valitsevat sen.

Lue lisää

Taasen ylimielistä sakin hivutusta.
Eikö englannille ole kunnon perusteita kun sitä pitää jatkuvasti pakottaa kyseenalaisin keinoin?

Miksi emme käytä suomea, maan virallista kieltä, kuten muut maat käyttävät omiaan?
Miksi nuoleskelemme pienen vähemmistön puota?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi emme käytä suomea, maan virallista kieltä, kuten muut maat käyttävät omiaan?
Miksi nuoleskelemme pienen vähemmistön puota?

"Miksi emme käytä suomea, maan virallista kieltä, kuten muut maat käyttävät omiaan?
Miksi nuoleskelemme pienen vähemmistön puota?"

Omalla kokemuksellani väitän, että Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa, Saksassa, Englannissa Espanjassa, Ranskassa, Kiinassa, Jenkeissä....... puhutaan niin vähän ja niin huonoa suomea, että en oikein ymmärtänyt.
Onneksi puhuivat englantia, niin olen saanut myytyä suomalaisia tuotteita ja osaamista useihin maihin.

Aktivisti kirjoitti:

"Miksi emme käytä suomea, maan virallista kieltä, kuten muut maat käyttävät omiaan?
Miksi nuoleskelemme pienen vähemmistön puota?"

Omalla kokemuksellani väitän, että Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa, Saksassa, Englannissa Espanjassa, Ranskassa, Kiinassa, Jenkeissä....... puhutaan niin vähän ja niin huonoa suomea, että en oikein ymmärtänyt.
Onneksi puhuivat englantia, niin olen saanut myytyä suomalaisia tuotteita ja osaamista useihin maihin.

Lue lisää

Kiitos tästäkin havaintoesimerkistä.
Olemme pahasti pakkoenglannin vankeja jos emme pysty kansana käyttämään saksaa Saksassa, ranskaa Ranskassa tai espanjaa Espanjassa.

Miksi pakkoenglannille ei löydy kunnon perusteluita. Ainoastaan valheita, vääristelyjä, puolitotuuksia ja pelottelua.

Englanti on selvästi pakko- ja haittakieli.
Miksi puolustat sitä ontuvia perustein?
Olemme pakkoenglannin vankeja. Kiitos että havainnollistit asiaa. Näemmä tässä maassa ei enää voi eikä saa opiskella ja työskennellä pelkällä Suomella.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti on selvästi pakko- ja haittakieli.
Miksi puolustat sitä ontuvia perustein?
Olemme pakkoenglannin vankeja. Kiitos että havainnollistit asiaa. Näemmä tässä maassa ei enää voi eikä saa opiskella ja työskennellä pelkällä Suomella.

Lue lisää

Suomi on vapaa maa ja jokainen voi valita mihin hakeutuu töihin. Jos tuntuu siltä voi vältellä tehtäviä missä englannin osaaminen on välttämätöntä. Silloin vain tulee sulkeneeksi itseltään pois monia mielenkiintoisia kansainvälisiä tehtäviä joista maksetaan erittäin hyvin. Aina voi tyytyä vähempään.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on vapaa maa ja jokainen voi valita mihin hakeutuu töihin. Jos tuntuu siltä voi vältellä tehtäviä missä englannin osaaminen on välttämätöntä. Silloin vain tulee sulkeneeksi itseltään pois monia mielenkiintoisia kansainvälisiä tehtäviä joista maksetaan erittäin hyvin. Aina voi tyytyä vähempään.

Lue lisää

Jahas taasen näitä "pyhäkoulutantta puheita", pelottellua jumalan rangaistuksella jollet kiltisti opette pakkoenglantia.

Miksi hyväksyt mukisematta sen ettei suomalainen voi enää työllistyä suomenkielellä omassa maassaan?

Se kun onnistuu edelleen muualla.

Pakkoenglannista on tullut pärjäämisen este ja mahdollisuuksien rajoittaja suomalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on vapaa maa ja jokainen voi valita mihin hakeutuu töihin. Jos tuntuu siltä voi vältellä tehtäviä missä englannin osaaminen on välttämätöntä. Silloin vain tulee sulkeneeksi itseltään pois monia mielenkiintoisia kansainvälisiä tehtäviä joista maksetaan erittäin hyvin. Aina voi tyytyä vähempään.

Lue lisää

Suomi ei ole enää vapaa maa, meillä on pakkoenglanti kehdosta hautaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole enää vapaa maa, meillä on pakkoenglanti kehdosta hautaan.

Jos et ole valmis käyttämään englantia työelämässä sitten tyydyt vähempään. Ei se sen ihmeellisempää ole. Suomessa on paljon työpaikkoja joissa englanti on perusvaatimus. Ei yrityksiä kiinnosta tekevätkö jotkut englannista ongelman itselleen. Ne katsovat asiaa liiketoiminnan näkökulmasta ja jos englanti on olennainen osa liiketoimintaa eivät ne palkkaa työntekijöitä joilla ei ole riittävää englannin osaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et ole valmis käyttämään englantia työelämässä sitten tyydyt vähempään. Ei se sen ihmeellisempää ole. Suomessa on paljon työpaikkoja joissa englanti on perusvaatimus. Ei yrityksiä kiinnosta tekevätkö jotkut englannista ongelman itselleen. Ne katsovat asiaa liiketoiminnan näkökulmasta ja jos englanti on olennainen osa liiketoimintaa eivät ne palkkaa työntekijöitä joilla ei ole riittävää englannin osaamista.

Lue lisää

Miksi et ole ollenkaan huolissasi siitä että tilanne on päästetty noin pahaksi?

Olemme åakkoenglannin vankeja, kiitos että taas havainnollistit asian tilaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et ole valmis käyttämään englantia työelämässä sitten tyydyt vähempään. Ei se sen ihmeellisempää ole. Suomessa on paljon työpaikkoja joissa englanti on perusvaatimus. Ei yrityksiä kiinnosta tekevätkö jotkut englannista ongelman itselleen. Ne katsovat asiaa liiketoiminnan näkökulmasta ja jos englanti on olennainen osa liiketoimintaa eivät ne palkkaa työntekijöitä joilla ei ole riittävää englannin osaamista.

Lue lisää

Jahas. taas tähä pelottelua ja pyhäkoulutantan asennetta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et ole ollenkaan huolissasi siitä että tilanne on päästetty noin pahaksi?

Olemme åakkoenglannin vankeja, kiitos että taas havainnollistit asian tilaa.

Mietihän paljonko maksaisi että kaikista mahdollisista tietokoneohjelmista ja roboteista tehtäisiin suomenkieliset versiot? Suomen miljooniin tietokoneisiin vaihdettaisiin suomenkieliset näppäimistöt? Suomi on niin pieni kielialue ettei se vain kannata.

Anonyymi kirjoitti:

Mietihän paljonko maksaisi että kaikista mahdollisista tietokoneohjelmista ja roboteista tehtäisiin suomenkieliset versiot? Suomen miljooniin tietokoneisiin vaihdettaisiin suomenkieliset näppäimistöt? Suomi on niin pieni kielialue ettei se vain kannata.

Lue lisää

Jahas, taas yksi Suomen, suomen ja suomalaisen kulttuurin hengiltä säästäjäpersu.

Kunhan edes tärkeimmistä perusohjelmista saataisiin suomenkieliset versiot niin hyvä.

Mutta kun nykyään mikään ei saisi maksaa mitäänja kukaan ei saa tehdä töitä, ainakaan suomeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mietihän paljonko maksaisi että kaikista mahdollisista tietokoneohjelmista ja roboteista tehtäisiin suomenkieliset versiot? Suomen miljooniin tietokoneisiin vaihdettaisiin suomenkieliset näppäimistöt? Suomi on niin pieni kielialue ettei se vain kannata.

Lue lisää

Lisää pelottelua, nyt kamreeriasenteella.

Anonyymi kirjoitti:

Lisää pelottelua, nyt kamreeriasenteella.

Pelottelua, uhkailu, valehtelu, sakinhivutus, ..., siinä pakkoenglannittajien keinovalikoima.
Hienoa porukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jahas taasen näitä "pyhäkoulutantta puheita", pelottellua jumalan rangaistuksella jollet kiltisti opette pakkoenglantia.

Miksi hyväksyt mukisematta sen ettei suomalainen voi enää työllistyä suomenkielellä omassa maassaan?

Se kun onnistuu edelleen muualla.

Pakkoenglannista on tullut pärjäämisen este ja mahdollisuuksien rajoittaja suomalaisille.

Lue lisää

"Miksi hyväksyt mukisematta sen ettei suomalainen voi enää työllistyä suomenkielellä omassa maassaan?"
Kokeilin tuota 16-vuotiaana elämäni ekassa työpaikassa 3kk. Siellä puhuttiin vain suomea.
Tehtäväni oli 3kk ottaa vastaa uunista tulevia kuumia leipiä ja laittaa niitä koriin 10 kpl pystyyn ja 2 kpl vaakaan. Sitten nostin korin kuljettimelle ja otin uuden tyhjän korin.
Ajattelin työkavereita joille tällainen on elämäntyö. Miten he jaksavat tätä elämätyönään eläkeikään asti?
Kyllä rupesi koulu maistumaan ja opin siinä sivussa hyvän englannin ja kohtuullisen espanjan.
Olen joskus suorittanut myös virkamiesruotsin enkä koskaan (edes Tukholmassa) ole sitä tarvinnut.
Tuon kesätyön jälkeen koulu todella maistui.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et ole ollenkaan huolissasi siitä että tilanne on päästetty noin pahaksi?

Olemme åakkoenglannin vankeja, kiitos että taas havainnollistit asian tilaa.

Olemme globaalin markkinatalouden osasia. Olemme kansa joka haluaa pärjätä. Ulkomaankauppa on iso osa kansallista pärjäämistä!

Aktivisti kirjoitti:

Olemme globaalin markkinatalouden osasia. Olemme kansa joka haluaa pärjätä. Ulkomaankauppa on iso osa kansallista pärjäämistä!

Jossa meillä on haittana huono, pelkäkän pakkoenglantiin rajautuva, kielivaranto.
Miksi haluat antaa kilpailijoille etua etusuoran verran?

Aktivisti kirjoitti:

"Miksi hyväksyt mukisematta sen ettei suomalainen voi enää työllistyä suomenkielellä omassa maassaan?"
Kokeilin tuota 16-vuotiaana elämäni ekassa työpaikassa 3kk. Siellä puhuttiin vain suomea.
Tehtäväni oli 3kk ottaa vastaa uunista tulevia kuumia leipiä ja laittaa niitä koriin 10 kpl pystyyn ja 2 kpl vaakaan. Sitten nostin korin kuljettimelle ja otin uuden tyhjän korin.
Ajattelin työkavereita joille tällainen on elämäntyö. Miten he jaksavat tätä elämätyönään eläkeikään asti?
Kyllä rupesi koulu maistumaan ja opin siinä sivussa hyvän englannin ja kohtuullisen espanjan.
Olen joskus suorittanut myös virkamiesruotsin enkä koskaan (edes Tukholmassa) ole sitä tarvinnut.
Tuon kesätyön jälkeen koulu todella maistui.

Lue lisää

Ja olet nyt pahasti pakkoenglannin vanki, niin fyysisesti kuin henkisestikin.

Aktivisti kirjoitti:

"Miksi hyväksyt mukisematta sen ettei suomalainen voi enää työllistyä suomenkielellä omassa maassaan?"
Kokeilin tuota 16-vuotiaana elämäni ekassa työpaikassa 3kk. Siellä puhuttiin vain suomea.
Tehtäväni oli 3kk ottaa vastaa uunista tulevia kuumia leipiä ja laittaa niitä koriin 10 kpl pystyyn ja 2 kpl vaakaan. Sitten nostin korin kuljettimelle ja otin uuden tyhjän korin.
Ajattelin työkavereita joille tällainen on elämäntyö. Miten he jaksavat tätä elämätyönään eläkeikään asti?
Kyllä rupesi koulu maistumaan ja opin siinä sivussa hyvän englannin ja kohtuullisen espanjan.
Olen joskus suorittanut myös virkamiesruotsin enkä koskaan (edes Tukholmassa) ole sitä tarvinnut.
Tuon kesätyön jälkeen koulu todella maistui.

Lue lisää

Pullan paistajaksi olet näemmä jäänyt asenteiltasi, koska pakotat englantia kaikille, myös ulkomaalaisille. Aika rajoittunut maailmankuva.

Se on outoa, kun kaikki tietävät, että englantia lukee 100% oppilaista joka tapauksessa. Pakkoenglannittaja on ainoa, joka ei tätä asiaa omasta maastaan tiedä. Siksi tuputtaa englantiaan ruotsin tilalle (!?).

Se että väitöskirjat tehdään englanniksi on täysin ymmärrettävää. Suomi on pieni marginaalikieli ja kansainvälisessä tutkimusyhteisössä käytetään englantia. Mikäli haluat että väitöskirjastasi on sinulle hyötyä tutkijan työssä ja uran kannalta tietysti teet sen englanniksi varsinkin jos tutkimusyhteisösi on kansainvälinen. Jos haluat jäädä marginaaliin kannattaa valita suomi väitöskirjan kieleksi. Tutkijat miettivät omaa etuaan ensin kuten kuka tahansa ja valitsevat siksi englannin.

Anonyymi kirjoitti:

Se että väitöskirjat tehdään englanniksi on täysin ymmärrettävää. Suomi on pieni marginaalikieli ja kansainvälisessä tutkimusyhteisössä käytetään englantia. Mikäli haluat että väitöskirjastasi on sinulle hyötyä tutkijan työssä ja uran kannalta tietysti teet sen englanniksi varsinkin jos tutkimusyhteisösi on kansainvälinen. Jos haluat jäädä marginaaliin kannattaa valita suomi väitöskirjan kieleksi. Tutkijat miettivät omaa etuaan ensin kuten kuka tahansa ja valitsevat siksi englannin.

Lue lisää

Ei se ole ymmärrettävää jos englanti pakotetaan. Mutta havainnollistit taas hyvin miten meistä on tehty laitostuneita pakkoenglannin vankeja. Jo pelkkä ajatuskin englannin korvaamisesta jollain muulla kielellä esim. suomella on sinulle kauhistus.

Miten noin henkisesti laiska ihminen edes kuvittelee tekevänsä tieteellistä työtä ja miksi englantia voi korvata konekäännöksillä kuten sinun mielestäsi muita kieliä voi?

Anonyymi kirjoitti:

Se että väitöskirjat tehdään englanniksi on täysin ymmärrettävää. Suomi on pieni marginaalikieli ja kansainvälisessä tutkimusyhteisössä käytetään englantia. Mikäli haluat että väitöskirjastasi on sinulle hyötyä tutkijan työssä ja uran kannalta tietysti teet sen englanniksi varsinkin jos tutkimusyhteisösi on kansainvälinen. Jos haluat jäädä marginaaliin kannattaa valita suomi väitöskirjan kieleksi. Tutkijat miettivät omaa etuaan ensin kuten kuka tahansa ja valitsevat siksi englannin.

Lue lisää

Miksei tutkintoa tai väitöskirjaa saa tehdä sillä kielellä jonka hallitsee parhaiten?

Miksi suomalainen yliopisto ei ole itsenäinen ja vapaa, vaan alistettu ulkomaiseen valtaan?

Anonyymi kirjoitti:

Miksei tutkintoa tai väitöskirjaa saa tehdä sillä kielellä jonka hallitsee parhaiten?

Miksi suomalainen yliopisto ei ole itsenäinen ja vapaa, vaan alistettu ulkomaiseen valtaan?

Lue lisää

Minä tein aikanani aika rupisen opinnäytetyön suomeksi. Tuskinpa se kiinnostaisi ketään ainakaan ulkomailla. Vaan jos on oikeasti tarkoitus viedä jotakin tieteenalaa eteenpäin niin kyllähän tutkimustiedon pitää olla jaettavissa maailmanlaajuisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Minä tein aikanani aika rupisen opinnäytetyön suomeksi. Tuskinpa se kiinnostaisi ketään ainakaan ulkomailla. Vaan jos on oikeasti tarkoitus viedä jotakin tieteenalaa eteenpäin niin kyllähän tutkimustiedon pitää olla jaettavissa maailmanlaajuisesti.

Lue lisää

No siihen englanti on täysin väärä kieli.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole ymmärrettävää jos englanti pakotetaan. Mutta havainnollistit taas hyvin miten meistä on tehty laitostuneita pakkoenglannin vankeja. Jo pelkkä ajatuskin englannin korvaamisesta jollain muulla kielellä esim. suomella on sinulle kauhistus.

Miten noin henkisesti laiska ihminen edes kuvittelee tekevänsä tieteellistä työtä ja miksi englantia voi korvata konekäännöksillä kuten sinun mielestäsi muita kieliä voi?

Lue lisää

Voihan sitä surkutella täällä kuinka kauheaa englanti on mutta ei se muuta mitään. Kansainvälisen tiedemaailman kieli on englanti ja siksi tutkijat tekevät väitöstyönsä englanniksi. Ei heidän kannata haaskata aikaansa tekemällä sitä jollain muulla kielellä.

Kääntämiseen kannata haaskata aikaa koska väitöskirjan voi lukea suoraan englanniksi. Monia tiedemaailman käyttämiä termejä ei välttämättä edes ole suomeksi joten käännetty versio voisi olla sekoitus englantia ja suomea.

Mitään todellista ongelmaa ei ole koska englanti on tässä paikallaan paitsi niiden päässä jotka ovat tehneet kieliasiasta itselleen ongelman.

Anonyymi kirjoitti:

No siihen englanti on täysin väärä kieli.

Mitä kieltä itse käyttäisit?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kieltä itse käyttäisit?

Lähes mitä tahansa muuta kieltä vaikka latinaa.
Englanti on sen verran epätarkka ja epätäsmällinen kieli, ettei se sovellu tieteen kieleksi kuin pakolla.
Miksi.muuten pitäisi korvata vain yhdellä kielellä?
Joko taas asetat englannin "korvaajalle" sellaisia vaatimuksia joita ei englantikaan täytä?

Anonyymi kirjoitti:

Lähes mitä tahansa muuta kieltä vaikka latinaa.
Englanti on sen verran epätarkka ja epätäsmällinen kieli, ettei se sovellu tieteen kieleksi kuin pakolla.
Miksi.muuten pitäisi korvata vain yhdellä kielellä?
Joko taas asetat englannin "korvaajalle" sellaisia vaatimuksia joita ei englantikaan täytä?

Lue lisää

"Miksi.muuten pitäisi korvata vain yhdellä kielellä?"

Siksi että opinnäytetyön laatiminen jo yhdellä kielellä on helkutinmoinen homma. Niin, eikä sitä latinaakaan osaa juuri kukaan enää.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi.muuten pitäisi korvata vain yhdellä kielellä?"

Siksi että opinnäytetyön laatiminen jo yhdellä kielellä on helkutinmoinen homma. Niin, eikä sitä latinaakaan osaa juuri kukaan enää.

Lue lisää

Miksi sitä ei sitten saa tehdä sillä kielellä jonka hallitsee parhaiten?
Miksi se pitää tehdä nimenomaan pakkoenglanniksi?
Miksi ymmärrät asiat aina tahallasi väärin?

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi.muuten pitäisi korvata vain yhdellä kielellä?"

Siksi että opinnäytetyön laatiminen jo yhdellä kielellä on helkutinmoinen homma. Niin, eikä sitä latinaakaan osaa juuri kukaan enää.

Lue lisää

No englantihan on vittumaosen hankala kieli oppia ja hallita kunnolla, se ei onnistu aina edes natiiveilta.
Miksi haluat heikentää suomalaisten mahdollisuuksia vaatimalla englantia?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitä ei sitten saa tehdä sillä kielellä jonka hallitsee parhaiten?
Miksi se pitää tehdä nimenomaan pakkoenglanniksi?
Miksi ymmärrät asiat aina tahallasi väärin?

Lue lisää

Siinäpä sitä olisikin kun nykyisissä kansainvälistyneissä yliopistoissa jokainen oppilas tekisi lopputyön omalla äidinkielellään. Töiden tarkastajien ja ohjaajien pitäisi osata kymmeniä kieliä. Eipä silti, minusta ne tutkimukset pitäisi julkaista myös suomeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä sitä olisikin kun nykyisissä kansainvälistyneissä yliopistoissa jokainen oppilas tekisi lopputyön omalla äidinkielellään. Töiden tarkastajien ja ohjaajien pitäisi osata kymmeniä kieliä. Eipä silti, minusta ne tutkimukset pitäisi julkaista myös suomeksi.

Lue lisää

Niinpä, miksi Suomessa kansainvälistyminen on ymmärretty noin totaalisen väärin ja vieläpä yliopistoissa?
Miksi meillä on pakkoenglanti ja oman kielen käyttökielto maailmassa, joka ei ole englannin kielinen?
Miksi meillä on pakkoenglanti monokulttuuri monikulttuurisessa maailmassa?
Yliopistomme ovat laiskoja ja pahasti pakkoenglannin vankeja ja se näkyy jo tuloksissakin.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, miksi Suomessa kansainvälistyminen on ymmärretty noin totaalisen väärin ja vieläpä yliopistoissa?
Miksi meillä on pakkoenglanti ja oman kielen käyttökielto maailmassa, joka ei ole englannin kielinen?
Miksi meillä on pakkoenglanti monokulttuuri monikulttuurisessa maailmassa?
Yliopistomme ovat laiskoja ja pahasti pakkoenglannin vankeja ja se näkyy jo tuloksissakin.

Lue lisää

Tiedemaailma on kansainvälinen
Yliopistoissa on paljon opintopolkuja joiden opiskelijoiden enemmistö ei puhu suomea ollenkaan. Pitäisikö tässä tapauksessa suomen kieli korvata vaikkapa ruotsilla?
Vai ehdotatteko, että kansainväliset opiskeljat kuuden vuoden suomenkursseille ennen yliopistoopiskeluja?

Anonyymi kirjoitti:

Tiedemaailma on kansainvälinen
Yliopistoissa on paljon opintopolkuja joiden opiskelijoiden enemmistö ei puhu suomea ollenkaan. Pitäisikö tässä tapauksessa suomen kieli korvata vaikkapa ruotsilla?
Vai ehdotatteko, että kansainväliset opiskeljat kuuden vuoden suomenkursseille ennen yliopistoopiskeluja?

Lue lisää

Joko taas ymmärrät kansainvälistymisen pelkkänänä pakkoenglantina?

Missä muut kielet?

Tiedätkö edes että maailmalla puhutaan sellaisiakin kieliä kuin espanja ja ranska, joilla tehdään tiedettä.

Olemme pahasti pakkoenglannin vankeja.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedemaailma on kansainvälinen
Yliopistoissa on paljon opintopolkuja joiden opiskelijoiden enemmistö ei puhu suomea ollenkaan. Pitäisikö tässä tapauksessa suomen kieli korvata vaikkapa ruotsilla?
Vai ehdotatteko, että kansainväliset opiskeljat kuuden vuoden suomenkursseille ennen yliopistoopiskeluja?

Lue lisää

Onpa taasen aika rajoittunut maailmankuva.
Miksi englantia ei voisi korvata vaikkapa ranskalla tai espanjalla?

Joko taas projisoit pakkoenglannin aiheuttamat ongelmat ruotsinkieleen?

Miksi hyväksyt sen että alle 1% vähemmistö häärää tässä maassa kuin siirtomaavallan edustajat ja pakottavat kaikki muut käyttämään omaa ikävää ja rumaa kieltään?

Anonyymi kirjoitti:

Joko taas projisoit pakkoenglannin aiheuttamat ongelmat ruotsinkieleen?

Miksi hyväksyt sen että alle 1% vähemmistö häärää tässä maassa kuin siirtomaavallan edustajat ja pakottavat kaikki muut käyttämään omaa ikävää ja rumaa kieltään?

Lue lisää

Eivätkä pakota, kyllä he yleensä oppivat suomenkielen.

Anonyymi kirjoitti:

Eivätkä pakota, kyllä he yleensä oppivat suomenkielen.

No kun eivät opi, vaan pakottavat ympäristön puhumaan englantia.

Miksi sinulle on niin vaikeaa myöntää ikäviä tosiasioita?

Anonyymi kirjoitti:

No kun eivät opi, vaan pakottavat ympäristön puhumaan englantia.

Miksi sinulle on niin vaikeaa myöntää ikäviä tosiasioita?

Siinä sitä olisikin kun kaikki maahanmuuttajat pakottaisivat muut puhumaan omia kieliään eikä edes englanti riittäisi. Kantaväestön pitäisi puhua satoja kieliä.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä sitä olisikin kun kaikki maahanmuuttajat pakottaisivat muut puhumaan omia kieliään eikä edes englanti riittäisi. Kantaväestön pitäisi puhua satoja kieliä.

Älä viitsi, ei siitä yksittäisen ihmisen tarvitsisi ostaa kuin paria kieltä. Mutta kaikki kielitaito englannin lisäksi tai tilalla on sinulle kauhistus.

Totta.

No niin, taas tämä yleinen harha että "kaikki" ulkomaalaiset puhuvat englantia, plus muut pakkoenglannittajan vakiovalheet ja puolitotuudet.
Mutta suomenkieli on todellisessa vaarassa koska englanti syrjäyttää sitä koko ajan toissijaiseen asemaan. Eikä asiasta saisi edes puhua.

Voi sinua, joutaisit työttömäksi sen sijaan että kiusaat lapsia rumalla ja typerällä pakkokielellä.
Zero, non plus.

Ei vain vankeja, paikalle tuli näemmä yksi vanginvartijakin.

Ne jotka hyötyvät englannista merkittävästi työssään tai elämässään eivät varmaankaan ajattele englantia minään pakkona. Moni tuskin vaivautuu käyttämään aikaansa muiden kielien opiskeluun koska suomi ja englanti ja ehkä ruotsi riittävät aivan hyvin. Koko kieliasiasta kuulee hyvin harvoin keskustelua mikä kertoo siitä että ihmisillä on muita paljon tärkempiäkin asioita mietittävänä elämässään. Tämä palsta on harvoja poikkeuksia siihen.

Englannin osalta Ruotsi on yhtä lailla erittäin hyvällä tasolla https://en.wikipedia.org/wiki/Languages_of_Sweden. Vuonna 2005 lähes 90% ruotsalaisista osasi englantia. Koska nuoret osaavat nykyään englantia niin hyvin voi olettaa että lähes parissa kymmenessä vuodessa luku on kasvanut yli 90%. Muiden kielien osaaminen on Ruotsissa vuoden 2005 tilaston mukaan kaukana englannin takana.

Anonyymi kirjoitti:

Ne jotka hyötyvät englannista merkittävästi työssään tai elämässään eivät varmaankaan ajattele englantia minään pakkona. Moni tuskin vaivautuu käyttämään aikaansa muiden kielien opiskeluun koska suomi ja englanti ja ehkä ruotsi riittävät aivan hyvin. Koko kieliasiasta kuulee hyvin harvoin keskustelua mikä kertoo siitä että ihmisillä on muita paljon tärkempiäkin asioita mietittävänä elämässään. Tämä palsta on harvoja poikkeuksia siihen.

Englannin osalta Ruotsi on yhtä lailla erittäin hyvällä tasolla https://en.wikipedia.org/wiki/Languages_of_Sweden. Vuonna 2005 lähes 90% ruotsalaisista osasi englantia. Koska nuoret osaavat nykyään englantia niin hyvin voi olettaa että lähes parissa kymmenessä vuodessa luku on kasvanut yli 90%. Muiden kielien osaaminen on Ruotsissa vuoden 2005 tilaston mukaan kaukana englannin takana.

Lue lisää

Niinpä, pakkoenglanti on tuhonnut myös ruotsalaisten kielitaidon. Muiden kielten kuin englannin osaaminen on siellä lähes pelkästään maahanmuuttajien ja toisen polven ruotsalaisten varassa.
Suomessa ei ole edes noita maahanmuuttajia.
Olemme pahasti pakkoenglannin vankeja.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, pakkoenglanti on tuhonnut myös ruotsalaisten kielitaidon. Muiden kielten kuin englannin osaaminen on siellä lähes pelkästään maahanmuuttajien ja toisen polven ruotsalaisten varassa.
Suomessa ei ole edes noita maahanmuuttajia.
Olemme pahasti pakkoenglannin vankeja.

Lue lisää

Ja silti Ruotsin taloudella menee paremmin kuin Suomen. Mutta hehän puhuvatkin todella hyvää englantia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja silti Ruotsin taloudella menee paremmin kuin Suomen. Mutta hehän puhuvatkin todella hyvää englantia.

Eivät muuten puhu, sinä vain et huomaa sen huonoutta.
Ehkäpä se on juuri tuo maahanmuuttajien kielitaito ja yritteliäisyys joka pitää Ruotsin pinnalla. Kauppaa käydään muidenkin kuin vain englanninkielisten kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät muuten puhu, sinä vain et huomaa sen huonoutta.
Ehkäpä se on juuri tuo maahanmuuttajien kielitaito ja yritteliäisyys joka pitää Ruotsin pinnalla. Kauppaa käydään muidenkin kuin vain englanninkielisten kanssa.

Lue lisää

Ruotsi tulee läpi ruotsalaisten englanninkielestä kun tarkkaan kuuntelee.
Mikä on sinällään hyvä, tekee englannin määkimisestä vähän siedettävämmän kuuloista.

Olemme jo pakkoenglannin orjia emme vankeja.

Kuten huomaamme, Tukholman syndrooma vaivaa pahasti pakkoenglannittajaa.

Tässäkin pakkoenglannittajat ovat onnistuneet tekemään suomalaisista englannin vankeja.

Ruotsi vie jälleen hyödyllisen kielen paikan.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi vie jälleen hyödyllisen kielen paikan.

Englanti vie useamman hyödyllisen kielen paikan, myös ruotsin mutta myös espanjan, ranskan jne.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti vie useamman hyödyllisen kielen paikan, myös ruotsin mutta myös espanjan, ranskan jne.

Olemme pahasti pakkoenglannin vankeja.

Pakkoenglanti on se kieli, jota sinulle pakkosyötetään koulussa, työpaikalla, marketissa, radiossa, televisiossa, uutisissa jne.
Joko suoraan tai käännettynä.

Pakkoenglantia on myös se kun englannin käyttöä ei edes kyseenalaisteta.

Olemme pahasti pakkoenglannin vankeja kun emme edes enää tajua kuinka englanti täyttää arkemme ja sulkee kaikki muut kielet pois "tapahtuma" horisontin taakse.

Kiitos tästäkin havaintoesimerkistä. Olemme pahasti pakkoenglannin vankeja.

Pakkoenglantia ei tarvitse erikseen opiskella, sitä pakkoayötetään sinulle joka paikasta kunnes olet unohtanut suomenkielen.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoenglantia ei tarvitse erikseen opiskella, sitä pakkoayötetään sinulle joka paikasta kunnes olet unohtanut suomenkielen.

Kuten tiedät, niin lapsena kunnolla opitun äidinkielen kokonaan unohtaminen ei ole mahdollista. Ei ehkä edes vanhuksena kun dementia vie muut muistot mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten tiedät, niin lapsena kunnolla opitun äidinkielen kokonaan unohtaminen ei ole mahdollista. Ei ehkä edes vanhuksena kun dementia vie muut muistot mielestä.

On se mahdollista, ensin unohdat että tässäkin tilanteessa ennen käytettiin suomea, sitten sinulla ei ole enää sanoja uusiin tilanteisiin ja lopulta höpiset vanhainkodissa dementikkona kieltä jota kukaan ei enää osaa.

Mistä moinen tarve puolustaa typerää ja rumaa englannin kieltä, eihän se ole edes äidinkielesi.

Totta!

Osa on jo laitostunut niin pitkälle että.pitää englantia "välttämättönä".
No, eihän sitä toisaalta pysty välttämäänkään, koska se on pakkoenglanti ja kaikille pakollinen, joten siinä mielessä se on todella välttämätön kieli.

Anonyymi kirjoitti:

Osa on jo laitostunut niin pitkälle että.pitää englantia "välttämättönä".
No, eihän sitä toisaalta pysty välttämäänkään, koska se on pakkoenglanti ja kaikille pakollinen, joten siinä mielessä se on todella välttämätön kieli.

Lue lisää

Olen ollut työurani aikana niin laitostunut, että olen vuosikymmeniä myynyt englanniksi suomalaista työtä ja tuotteita kohteina uset Euroopan maat, USA, Kiina, Lat Amerikka ja Venäjä.
Myyntikielenä kansainvälisessä kaupassa on englanti.
Keskustelukielenä illanvietoissa yms on toiminut englanti ja espanja. Varsinkin jälkimmäinen on neuvotteluhuoneen ulkopuolella parantanut elämänlaatuani huomattavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ollut työurani aikana niin laitostunut, että olen vuosikymmeniä myynyt englanniksi suomalaista työtä ja tuotteita kohteina uset Euroopan maat, USA, Kiina, Lat Amerikka ja Venäjä.
Myyntikielenä kansainvälisessä kaupassa on englanti.
Keskustelukielenä illanvietoissa yms on toiminut englanti ja espanja. Varsinkin jälkimmäinen on neuvotteluhuoneen ulkopuolella parantanut elämänlaatuani huomattavasti.

Lue lisää

Kiitos, olet todellakin pahasti laitostunut.
Miksi alistut englannin käyttämiseen vain koska "asiat nyt vain ovat näin"?
Missä omaehtoinen ajattelusi?

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos, olet todellakin pahasti laitostunut.
Miksi alistut englannin käyttämiseen vain koska "asiat nyt vain ovat näin"?
Missä omaehtoinen ajattelusi?

Onko omaehtoinen ajattelusi sitä että jättäytyy työttömäksi koska ei ideologisista syistä halua puhua englantia?

Anonyymi kirjoitti:

Onko omaehtoinen ajattelusi sitä että jättäytyy työttömäksi koska ei ideologisista syistä halua puhua englantia?

Olet pahasti pakkoenglannin vanki, jos todella olet tuota mieltä?
Miksi Suomessa ei saisi työskennellä pelkästään suomeksi tai ilman englantia?
Miksi englannin pakottaminen ei ole "ideologista"?

Miksi pakkoenglannille ei ole järkiperusteita?

Anonyymi kirjoitti:

Onko omaehtoinen ajattelusi sitä että jättäytyy työttömäksi koska ei ideologisista syistä halua puhua englantia?

Taasen yksi esimerkki siitä miten pahasti suomalaisista on tullut pakkoengannin vankeja.
Ei mitään kykyä itsenäiseen ajatteluun, pelkkää typerää ideologista paatosta.

Anonyymi kirjoitti:

Olet pahasti pakkoenglannin vanki, jos todella olet tuota mieltä?
Miksi Suomessa ei saisi työskennellä pelkästään suomeksi tai ilman englantia?
Miksi englannin pakottaminen ei ole "ideologista"?

Miksi pakkoenglannille ei ole järkiperusteita?

Lue lisää

Varmasti monessa kotimaisessa yrityksessä pärjätään suomen kielellä kun kaikki ihmiset puhuvat suomea ja materiaali ja asiat ovat suomeksi.

Sama ei onnistu kun kyse on kansainvälisestä yrityksestä tai yhteisöstä. Työntekijöitä voi olla kymmenistä eri maista ja he tarvitsevat yhteisen kielen kommunikaatiota ja informaation vaihtamista varten. Tämä kieli sattuu olemaan englanti nykypäivänä vaikka voisi se olla joku muukin jos maailmanhistoria olisi mennyt eri lailla. Kyse on käytännön asiasta ja ei sitä kannata ottaa henkilökohtaisesti tai ideologisesti. Eri maiden kollegat kommunikoivat omalla äidinkielellään kun toimivat keskenään, myös suomalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti monessa kotimaisessa yrityksessä pärjätään suomen kielellä kun kaikki ihmiset puhuvat suomea ja materiaali ja asiat ovat suomeksi.

Sama ei onnistu kun kyse on kansainvälisestä yrityksestä tai yhteisöstä. Työntekijöitä voi olla kymmenistä eri maista ja he tarvitsevat yhteisen kielen kommunikaatiota ja informaation vaihtamista varten. Tämä kieli sattuu olemaan englanti nykypäivänä vaikka voisi se olla joku muukin jos maailmanhistoria olisi mennyt eri lailla. Kyse on käytännön asiasta ja ei sitä kannata ottaa henkilökohtaisesti tai ideologisesti. Eri maiden kollegat kommunikoivat omalla äidinkielellään kun toimivat keskenään, myös suomalaiset.

Lue lisää

Kuten edellisestä huomaamme, olemme pahasti pakkoenglannin vankeja ja varsin surkein perustein( sattuu olemaan).

Pahasti olemme englannin vankeja ja olojen arvosteli on kielletty.

Anonyymi kirjoitti:

Pahasti olemme englannin vankeja ja olojen arvosteli on kielletty.

Vai että kielletty? Aamusta yöhön jankutat sinäkin eikä kukaan tule kieltämään.

Anonyymi kirjoitti:

Vai että kielletty? Aamusta yöhön jankutat sinäkin eikä kukaan tule kieltämään.

Ei vai?
Sinä ainakin yrität kokoajan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vai?
Sinä ainakin yrität kokoajan.

En minä kiellä vaan väitän vastaan. Jos se "arvostelu" olisi kielletty kuten väität, sinun viestisi moderoitaisiin pois minuutin sisällä, saattaisipa joku viranomainen selvitellä kuka niitä lähettää ja haastaa oikeuteen.

Anonyymi kirjoitti:

En minä kiellä vaan väitän vastaan. Jos se "arvostelu" olisi kielletty kuten väität, sinun viestisi moderoitaisiin pois minuutin sisällä, saattaisipa joku viranomainen selvitellä kuka niitä lähettää ja haastaa oikeuteen.

Lue lisää

Pelotteletko hiljaiseksi nyt oikeustoimilla?

Ilmeisesti asiasta ei saa puhua, seurauksena on vähintään sakinhivutusta.

Anonyymi kirjoitti:

En minä kiellä vaan väitän vastaan. Jos se "arvostelu" olisi kielletty kuten väität, sinun viestisi moderoitaisiin pois minuutin sisällä, saattaisipa joku viranomainen selvitellä kuka niitä lähettää ja haastaa oikeuteen.

Lue lisää

Mistä sinä tiedät ettei pakkoenglantia arvostelevia viestejä muka moderoitaisi pois?
Oletko kokeillut lähetellä sellaisia?

No ei sinun pyhä englantisikaan kata kaikkea. Suurin osa maailman ihmisistä ei puhu englantia.