Naiset yrittivät varastaa imureita Helsingissä:
Menettivät siksi vaatteensa valtiolle
Tuomiot|Kaksi naista sai poikkeuksellisen seurauksen yrityksestään varastaa: menettivät vaatteen valtiolle.
Helsingin käräjäoikeus pohti hameiden roolia myymälävarkaudessa.
Helsingin käräjäoikeus pohti hameiden roolia myymälävarkaudessa.
Vilma Ikola HS
31.10. 2:00
Kaksi naista yritti varastaa tavaroita Vuosaaren Tokmannilta hameidensa alla.
Toinen naisista onnistui varastamaan 8 euron arvoisen paketin pölypusseja.
Myymälävarkaat menettivät vaatteensa jäätyään kiinni.
Kaksi naista yritti varastaa Iittalaa ja elektroniikkaa Vuosaaren Tokmannilta viime vuoden lopulla. Naiset piilottivat hameidensa alle kolme Mariskooli-maljakkoa, kaksi Muumi-kulhoa, kaksi Teema-kulhoa, Teema-vadin ja kaksi robotti-imuria.
Varkaus jäi astioiden ja imureiden osalta yritykseksi, mutta toinen naisista onnistui varastamaan 8 euron arvoisen paketin pölypusseja.
Syyttäjä vaati naisille rangaistusta varkauden yrityksestä ja toiselle myös näpistyksestä. Toiselle naisista syyttäjä vaati myös rangaistuksen koventamista, sillä hänellä oli jo aiempaa rikostaustaa.
Lisäksi syyttäjä vaati rikoksentekovälineiden takavarikointia. Tässä tapauksessa välineet tarkoittivat naisten hameita.
Hameiden kohtaloa puitiin Helsingin käräjäoikeudessa. Oikeus totesi hameiden pääasiallisen käyttötarkoituksen olevan muu kuin varastelu ja myös kulttuurin ylläpitämisen suojaavan lain vaikuttavan asian käsittelyyn.
Videotallenteista oli kuitenkin havaittavissa, että hameet olivat rikoksen teossa oleellinen väline. Molemmilla naisilla oli myös kontollaan jo aiempia rikoksia, joissa he olivat varastaneet juurikin näitä hameita käyttäen.
Koska hameiden käyttö rikosvälineenä oli toistuvaa, kallistui oikeus syyttäjän puolelle. Naiset tuomittiin menettämään hameensa valtiolle.
Lisäksi käräjäoikeus tuomitsi toisen naisen varkauden yrityksestä ja näpistyksestä maksamaan 50 päiväsakkoa, yhteensä 300 euroa, sekä maksamaan valtiolle 80 euron rikosuhrimaksun ja Tokmannille pölypussien arvon.
Toinen naisista sai tuomion varkauden yrityksestä. Hänen lukuisat aiemmat tuomionsa ja yhden päivän vapaudenmenetyksen oikeus katsoi riittäväksi seuraamukseksi myös tälle rikokselle.
Naiset määrättiin korvaamaan Tokmannille vaurioituneen omaisuuden arvo sekä selvittelykuluja yhteensä 250 euroa.
Työvaatteet tuomittiin valtiolle menetetyiksi
Anonyymi-ap
2
100
Vastaukset
- Anonyymi
Sitkeään juurtunut tapa ja inhottavaa!
- Anonyymi
Sillä lailla viiään vaatteetkin toisten päältä. No onneksi Kelasta saa sentään vaaterahan joka vuosi onhan tuo ihan rasistinen päätös mitä jos oikeus määräisi riisumaan burkhat.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo769292Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per623368- 422758
- 272271
Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto522247Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj212217- 131947
Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus151793- 691725
- 181659