Naiset yrittivät varastaa imureita Helsingissä:
Menettivät siksi vaatteensa valtiolle
Tuomiot|Kaksi naista sai poikkeuksellisen seurauksen yrityksestään varastaa: menettivät vaatteen valtiolle.
Helsingin käräjäoikeus pohti hameiden roolia myymälävarkaudessa.
Helsingin käräjäoikeus pohti hameiden roolia myymälävarkaudessa.
Vilma Ikola HS
31.10. 2:00
Kaksi naista yritti varastaa tavaroita Vuosaaren Tokmannilta hameidensa alla.
Toinen naisista onnistui varastamaan 8 euron arvoisen paketin pölypusseja.
Myymälävarkaat menettivät vaatteensa jäätyään kiinni.
Kaksi naista yritti varastaa Iittalaa ja elektroniikkaa Vuosaaren Tokmannilta viime vuoden lopulla. Naiset piilottivat hameidensa alle kolme Mariskooli-maljakkoa, kaksi Muumi-kulhoa, kaksi Teema-kulhoa, Teema-vadin ja kaksi robotti-imuria.
Varkaus jäi astioiden ja imureiden osalta yritykseksi, mutta toinen naisista onnistui varastamaan 8 euron arvoisen paketin pölypusseja.
Syyttäjä vaati naisille rangaistusta varkauden yrityksestä ja toiselle myös näpistyksestä. Toiselle naisista syyttäjä vaati myös rangaistuksen koventamista, sillä hänellä oli jo aiempaa rikostaustaa.
Lisäksi syyttäjä vaati rikoksentekovälineiden takavarikointia. Tässä tapauksessa välineet tarkoittivat naisten hameita.
Hameiden kohtaloa puitiin Helsingin käräjäoikeudessa. Oikeus totesi hameiden pääasiallisen käyttötarkoituksen olevan muu kuin varastelu ja myös kulttuurin ylläpitämisen suojaavan lain vaikuttavan asian käsittelyyn.
Videotallenteista oli kuitenkin havaittavissa, että hameet olivat rikoksen teossa oleellinen väline. Molemmilla naisilla oli myös kontollaan jo aiempia rikoksia, joissa he olivat varastaneet juurikin näitä hameita käyttäen.
Koska hameiden käyttö rikosvälineenä oli toistuvaa, kallistui oikeus syyttäjän puolelle. Naiset tuomittiin menettämään hameensa valtiolle.
Lisäksi käräjäoikeus tuomitsi toisen naisen varkauden yrityksestä ja näpistyksestä maksamaan 50 päiväsakkoa, yhteensä 300 euroa, sekä maksamaan valtiolle 80 euron rikosuhrimaksun ja Tokmannille pölypussien arvon.
Toinen naisista sai tuomion varkauden yrityksestä. Hänen lukuisat aiemmat tuomionsa ja yhden päivän vapaudenmenetyksen oikeus katsoi riittäväksi seuraamukseksi myös tälle rikokselle.
Naiset määrättiin korvaamaan Tokmannille vaurioituneen omaisuuden arvo sekä selvittelykuluja yhteensä 250 euroa.
Työvaatteet tuomittiin valtiolle menetetyiksi
Anonyymi-ap
2
146
Vastaukset
- Anonyymi
Sitkeään juurtunut tapa ja inhottavaa!
- Anonyymi
Sillä lailla viiään vaatteetkin toisten päältä. No onneksi Kelasta saa sentään vaaterahan joka vuosi onhan tuo ihan rasistinen päätös mitä jos oikeus määräisi riisumaan burkhat.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu4674074Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3181702- 1161536
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n891484Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991418Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n601385- 521326
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi981245- 451099
Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa341078