Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka

Anonyymi-ap

jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seuraavan hallituksen on jo pakko koskea.

Rehnihän sanoi jokseenkin, että eläkkeitä tullaan leikkaamaan, että siltä ei voi säästyä, eli myös eläkeläisten pitää osallistua säästötalkoisiin.

Siinä on sitten Antilla kova paikka edessä kun sopeuttaa pitää valtavasti, ja myös eläkkeistä leikata.

SDP:hän on eläkeläisten puolue, ja kun Lindtmanin hallitus alkaa eläkkeistä leikkaamaan, niin demarien kannatus romahtaa täysin - tämä tullaan näkemään.

Ps. Ja täällä nämä demari-boomerit ovat silloin todella hiljaa, ei tule öyhötystä.

649

8534

6Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eläkeläiset voisi työllistää vaikka itärajalle asemia kaivamaan.🎃

      • Anonyymi00009

        Suurista eläkkeistä voisi leikata


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Suurista eläkkeistä voisi leikata

        Mitä pidät "suuren" rajana?


      • Anonyymi00031

        Pelkääkö ettei loinen saa eläkettä ja silloin sitä ei saa antaa muillekaan?


      • Anonyymi00049

        Nuoret loisijat jaksaa paremmin. Valvovatkin 24/7. Ei me vanhat enää jakseta. Päikkäritkin pitää ottaa ja nukkumaan mennä jo klo 19. Saisi siinä ryskätä aikamoista komppaniaa ohi ja me vaan nukuttaisiin.


      • Anonyymi00059

        Niin .tai työttömät peräkamarin pojat jotka ei ole koskaan tehnyt palkkatyötä


      • Anonyymi00068
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Mitä pidät "suuren" rajana?

        4000 € kuussa.


      • Anonyymi00076
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Mitä pidät "suuren" rajana?

        Eläke on sosiaalitki vanhuuden vuoksi työkyvyttömille. Sosiaalituki pitäisi olla sama kaikille eli noin 1000€/kk.


      • Anonyymi00084

        Varsinkin nää boomerit.


      • Anonyymi00085
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Mitä pidät "suuren" rajana?

        4000 egee.


      • Anonyymi00086
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Niin .tai työttömät peräkamarin pojat jotka ei ole koskaan tehnyt palkkatyötä

        Sellaisia löytyy juuri hesasta.


      • Mukaan lukien sinut, imbesilli.🐟


      • Anonyymi00104

        Ukrainalaiset haluaa tehdä töitä, he ovat myös oikeita sotapakolaisia.


      • Anonyymi00105
        Demokrates kirjoitti:

        Mukaan lukien sinut, imbesilli.🐟

        Vaikutat tapatyöttömältä demarilta.


      • Anonyymi00117

        Sinulta voisi leikata vaikkapa munat pois ja nappulaa lyhentää puolet.


      • Anonyymi00105 kirjoitti:

        Vaikutat tapatyöttömältä demarilta.

        Vaikutat tapapers. imbesilliltä.🐟


      • Anonyymi00117 kirjoitti:

        Sinulta voisi leikata vaikkapa munat pois ja nappulaa lyhentää puolet.

        Hihii! 😹👍Sulla ei semmosia taida ollakkaan semmosia munia & nappuloita...?🥚🥚🍄‍🟫😹👍


      • Anonyymi00138

        Taidat itse olla sossupummi ja muutenkin paskiainen?ei työtä tekevillä ole täällä aikaa kirjoitella mitä sattuu?


      • Anonyymi00140
        Anonyymi00138 kirjoitti:

        Taidat itse olla sossupummi ja muutenkin paskiainen?ei työtä tekevillä ole täällä aikaa kirjoitella mitä sattuu?

        Olen talvilomalla.


      • Anonyymi00140 kirjoitti:

        Olen talvilomalla.

        Taidat olla ikuinen talvilomalainen?🥶😹👍


      • Anonyymi00165
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        4000 € kuussa.

        Tienatakseen 4000 teuroa kuussa on työtulo ollut about 6666.666 € brutto.

        Pedon luku😀.


      • Anonyymi00188
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Eläke on sosiaalitki vanhuuden vuoksi työkyvyttömille. Sosiaalituki pitäisi olla sama kaikille eli noin 1000€/kk.

        Mitä toi nyt on?-Pistetään heti 1500 €/kk puhtaana käteen,että päästään köyhyysrajan yli että heilahtaa.


      • Anonyymi00190
        Anonyymi00104 kirjoitti:

        Ukrainalaiset haluaa tehdä töitä, he ovat myös oikeita sotapakolaisia.

        Eivät kaikki.Osa on aivan samanlaisia lorvijoita ja kännykän lasin tuijottajia kuten me suomalaisetkin.Niin, paljon on tullut ja paljon on jäänyt,mutta vanhoja,köyhiä sekä vaivaisia on joukossa harvoin nähty.Kotopuoleen ne ovat jääneet arkielonsa jatkamaan.


      • Anonyymi00208

        Työllistä nyt itses ensin.


      • Anonyymi00263
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Suurista eläkkeistä voisi leikata

        Ei niitä saa leikata vaan me pienituloiset ANNAMME LISÄÄ.. PÄÄSEVÄT ETES YHELLE.


      • Anonyymi00265
        Anonyymi00138 kirjoitti:

        Taidat itse olla sossupummi ja muutenkin paskiainen?ei työtä tekevillä ole täällä aikaa kirjoitella mitä sattuu?

        Hei te kaikki vanhenette. Alkakaa jo jonottaa sossuluukulle. Et saatte etes vettä ja leipää. Se aika koittaa myös teille Sanonta pitää paikkansa niin makaa kuin petaa .voihan olla et ei oo sossuakaan enää sit ette saa mitään.


      • Anonyymi00268
        Anonyymi00140 kirjoitti:

        Olen talvilomalla.

        Varo vaan ette joudu pulaan voivat laittaa jälki veron. Kun uskallat lomailla ja ilmoittaa julkisesti.


      • Anonyymi00279

        Kyllä ne tulevassa sodassa on eturivissä nämä työttömät. Sodassa on aina laitettu itsemurha tehtäviin köyhät pummit jotka eivät ole yhteiskunnalle välttämättömiä. Ei maan tulevaisuuden kannalta tärkeitä työntekijöitä ja perheellisiä kannata tapattaa. Siihen välttää huonompi aines. Itse valikoisin joukkueen johtajana kaikki huonommat yksilöt vaarallisimpiin tehtäviin.


      • Anonyymi00283
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Suurista eläkkeistä voisi leikata

        Älkää päästäkö Purra Orpoa kuin koiraa veräjästä. Tämä piru pari tuhoaa ihmisiä kelaa ja sotea täyttä häkää.. nämä saatanat..


      • Anonyymi00288
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Mitä pidät "suuren" rajana?

        Eläkkeet eivät saisi olla suurempia kuin mitä pidetään minimipalkan rajana. Jos eläkettä on kertynyt suuret määrät on myös tuloja ja varallisuutta kertynyt ja sillä pitää pärjätä kuten muutkin matalapalkkaiset.


      • Anonyymi00297
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Suurista eläkkeistä voisi leikata

        Kaikki suuret eläkkeet voisi puolittaa

        Pienet hän on joleikkattumesim verotuksella ja Alvin nosto ja läökekulut omavastuulla
        Suurissa ei nuo pikku jutut tunnu


      • Anonyymi00298
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Niin .tai työttömät peräkamarin pojat jotka ei ole koskaan tehnyt palkkatyötä

        No kun tiedät että on noin
        Mutta moni maksanut perintöveroa enemmän kuin sinä


      • Anonyymi00299

        💩💩💩💩💩
        Mihin urpo laittoi varastamansa kansan eläke rahat työeläke kassasta oliko kansan lupa


        ÄänestäZ🎩💩💩💩💩💩💯
        Se on kokoomusken keino siirtää kuntalaisten verovarat rikkaille yrityksille jotta sinä et pääse hyötymään niistä verorahoista mitenkään millään palveluilla jotka maksat Vantaalle menee ne rikkaille kaivureille ja maansiirto yrityksiin soran myyjille ja asfallittimkaedelliin


        Äänestä SDPKokoomus kerää vihaa niskaansa. Mutta kun sen äänestäjät on EK, yrittäjät ja pääoma. Niin eihän se ihan heti kaadu.


        Äänestä👺👺👺👺👺👺👺👺

        Onko ymmärrettävä niin, että oikeistolaisuus on valtion yhteisten varojen ryöväämistä

        Kaikki mahdollinen on ainakin kohta ryövätty ja hallitus ryövää lisää ottamalla
        lisää ja lisää velkaa veronmaksajien piikkiin. Piikki on koko ajan auki eliitille veronmaksajien laskuun. Tavallinen kansa velat tulee maksamaan.KOKOOMUS .MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHO
        Tässä sinulle Suomen kurjistavat viime 20 vuoden ajalta
        Sipislö29.5.2015 - 6.6.2019 1470 Suomen Keskusta Enemmistö
        Stubb 24.6.2014 - 29.5.2015 340 Kansallinen Kokoomus Enemmistö
        Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kansallinen Kokoomus Enemmistö
        Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Suomen Keskusta Enemmistö
        Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Suomen Keskusta Enemmistö
        Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Suomen Keskusta Enemmistö
        Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Suomen Keskusta Enemmistö


        Äänestä


      • Anonyymi00305
        Anonyymi00265 kirjoitti:

        Hei te kaikki vanhenette. Alkakaa jo jonottaa sossuluukulle. Et saatte etes vettä ja leipää. Se aika koittaa myös teille Sanonta pitää paikkansa niin makaa kuin petaa .voihan olla et ei oo sossuakaan enää sit ette saa mitään.

        Kokoomuksen tuho-osasto kyllä huolehtii, että 20 + vuoden päästä eläkkeelle jäävät elävät kurjaliston elämää. Kerjuut saadaan taas Suomeenkin kokoomuksen politikoinnin takia. Eläkkeiden ostovoima tullaan tuhoamaan täydellisesti. 20 vuoden päästä 1500 euron bruttoeläke kuukaudessa ei riitä edes asumiskuluihin missään päin Suomea. Teltassa just just, ehkä, koska teltatkin hinnoitellaan niin korkeaksi ettei kaikilla ole varaa ostaa edes telttaa


      • Anonyymi00312
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Mitä pidät "suuren" rajana?

        1500e netto


      • Anonyymi00321
        Anonyymi00188 kirjoitti:

        Mitä toi nyt on?-Pistetään heti 1500 €/kk puhtaana käteen,että päästään köyhyysrajan yli että heilahtaa.

        Hyvä Kikka kolmonen lähtisi samalla se raha kiertoon poikimaan.

        Nythän ne joilla sitä pätäkkää on ei kuluta sitä.

        Koska kaikki mitä kohtuudella voi itselleen vaatia on jo hankittu.

        Tämä voroporvarihallitus haluaa antaa yritys ja verotukina niille jotka sitä rahaa eivät itse enää tarvitse.

        Bjöne Wahlroos han sen aivan äskettäin möläytti.

        Persaukisena pummasi itselleen sähkötukia.

        Ja otti sen vastaan.

        Porvaripata kattilaa soimasi😀.

        Patamusta moraali rusettityypillä.


      • Anonyymi00353
        Anonyymi00305 kirjoitti:

        Kokoomuksen tuho-osasto kyllä huolehtii, että 20 vuoden päästä eläkkeelle jäävät elävät kurjaliston elämää. Kerjuut saadaan taas Suomeenkin kokoomuksen politikoinnin takia. Eläkkeiden ostovoima tullaan tuhoamaan täydellisesti. 20 vuoden päästä 1500 euron bruttoeläke kuukaudessa ei riitä edes asumiskuluihin missään päin Suomea. Teltassa just just, ehkä, koska teltatkin hinnoitellaan niin korkeaksi ettei kaikilla ole varaa ostaa edes telttaa

        Niin tällä köytymisvauhdilla ei Suomea ole pian enää ollenkaan.Pian me kaikki joudutaan muuttamaan lämpöön ja aurinkoon Gasan Gettoon telttoinemme.


      • Anonyymi00356
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Eläke on sosiaalitki vanhuuden vuoksi työkyvyttömille. Sosiaalituki pitäisi olla sama kaikille eli noin 1000€/kk.

        Se on alle Euroopan unionin määrittelemän köyhyysrajan! Köyhyysraja kulkee 1600 eurossa tarkalleen.

        Summa tuntuu rutiköyhässä suomessa Suurelta!


      • Anonyymi00357

        Niin sinäkin voisit tehdä elätti sitä työtä ja maksat veroja ettei tarvitse elää toisten siivellä!!!!!! Miksi et itse mene itä-rajalle töihin!!??? vai iskikö masennus vaiko adhd vai mikä huomiota herättävä pelleily!!!!!!!!!


      • Anonyymi00360

        Eläkeläiset on jo raataneet raskaassa työssä ,monien terveys mennyt. Menköön eduskunnan sopeutus rahoilla loisivat kaivamaan asemia itärajalle.


      • Anonyymi00362

        Vihervasemmosto voisi kaivaa itärajalle vallihautaa. . Raikas ilma bussit eivät kulje, saisivat kävellä töihin aamuin illoin.


      • Anonyymi00375
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Eläke on sosiaalitki vanhuuden vuoksi työkyvyttömille. Sosiaalituki pitäisi olla sama kaikille eli noin 1000€/kk.

        Eläke ei tule ilmaiseksi sitä eläkettä varten peritään palkasta eläkemaksuja joten väitteesi ei pidä paikkaansa. Joten miksi pidät sitä sosiaalitukena?? Olet vähän tyhmä varmaan tiesitkin jo,

        Lisäksi eläkevarat on sijoitettu hyvin tuottaviin osakkeisiin. Eläkerahastot ovat siksi tällä hetkellä hyvät. Sinä siis ajattelet ilmeisesti, ettet itsekään ansaitse eläkettä sitten joskus eikä siis kukaan muukaan vaan kerjuulle kaikki mummit ja papat kuten sinä.

        Alappa jo harjoitella tehokasta kerjäämistä..


      • Anonyymi00379
        Anonyymi00288 kirjoitti:

        Eläkkeet eivät saisi olla suurempia kuin mitä pidetään minimipalkan rajana. Jos eläkettä on kertynyt suuret määrät on myös tuloja ja varallisuutta kertynyt ja sillä pitää pärjätä kuten muutkin matalapalkkaiset.

        Eläkettä kertyy kun on tehnyt töitä. Jos on tehnyt paljon
        ja hyvällä palkalla, niin on sen kyllä ansainnut. Elämä on
        valintoja ja jotkut sen kun ruikuttaa.


      • Anonyymi00384
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Mitä pidät "suuren" rajana?

        Kukaan ei tarvii yli 2000€ eläkettä!!!!


      • Anonyymi00388

        Eläke on sitä varten, että ei tarvitse tehdä mitään, pääsee vapaaksi työ velvoitteista 🙏


      • Anonyymi00402
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Niin .tai työttömät peräkamarin pojat jotka ei ole koskaan tehnyt palkkatyötä

        Eläke tatikan vaikka 4ooo e


      • Anonyymi00404
        Anonyymi00105 kirjoitti:

        Vaikutat tapatyöttömältä demarilta.

        Sinä ole Mutta jos ei ole monimiljonääri niin kokoomus politiikkaan on tuonut sinullekin vaan lisää kulu ja olet elötelkyt vaan miljonäärejä

        Esim alv joskin jo lisäsi perheiden ja minunkin Henk koht kuluja 6ooe vuodessa lisää veroja.

        Lisäksi verotus on korostunut muutenkin ja verorahasi menee vaan sellaiseen joka ei sinua hyödytä yhtään

        Kuitenkin valitsen itse puolueeni sellaisen joka on ja. Palkansaajan puolella
        Ja lisää omaa hyvinvointia ni

        Sellaista politiikka on, mutta ilmeisesti kaikki ei sitä ymmärrä

        Esim kokoomus valehtele kokoajan kaikesta ja vääristää asioita kuin trump


        ÄänestäSDP sinun etusiMutta jos ei ole monimiljonääri niin kokoomus politiikkaan on tuonut sinullekin vaan lisää kulu ja olet elötelkyt vaan miljonäärejä

        Esim alv joskin jo lisäsi perheiden ja minunkin Henk koht kuluja 6ooe vuodessa lisää veroja.

        Lisäksi verotus on korostunut muutenkin ja verorahasi menee vaan sellaiseen joka ei sinua hyödytä yhtään

        Kuitenkin valitsen itse puolueeni sellaisen joka on ja. Palkansaajan puolella
        Ja lisää omaa hyvinvointia ni

        Sellaista politiikka on, mutta ilmeisesti kaikki ei sitä ymmärrä

        Esim kokoomus valehtele kokoajan kaikesta ja vääristää asioita kuin trump


        ÄänestäSDP sinun etusiMutta jos ei ole monimiljonääri niin kokoomus politiikkaan on tuonut sinullekin vaan lisää kulu ja olet elötelkyt vaan miljonäärejä

        Esim alv joskin jo lisäsi perheiden ja minunkin Henk koht kuluja 6ooe vuodessa lisää veroja.

        Lisäksi verotus on korostunut muutenkin ja verorahasi menee vaan sellaiseen joka ei sinua hyödytä yhtään

        Kuitenkin valitsen itse puolueeni sellaisen joka on ja. Palkansaajan puolella
        Ja lisää omaa hyvinvointia ni

        Sellaista politiikka on, mutta ilmeisesti kaikki ei sitä ymmärrä

        Esim kokoomus valehtele kokoajan kaikesta ja vääristää asioita kuin trump


        ÄänestäSDP sinun etusi


      • Anonyymi00407

        Ylisuuria eläkkeitä pitää verottaa reilusti, Eläkkeet on tarkoitettu elämiseen, ei ylellisyyksiin ja jätti perinnöiksi. Kenenkään työ ei ole niin arvokasta , että siitä pitäisi maksella kohtuuttomasti.. 3000 käteen kuukaudessa riittää, siitä yli menevä valtiolle.


      • Anonyymi00408
        Anonyymi00375 kirjoitti:

        Eläke ei tule ilmaiseksi sitä eläkettä varten peritään palkasta eläkemaksuja joten väitteesi ei pidä paikkaansa. Joten miksi pidät sitä sosiaalitukena?? Olet vähän tyhmä varmaan tiesitkin jo,

        Lisäksi eläkevarat on sijoitettu hyvin tuottaviin osakkeisiin. Eläkerahastot ovat siksi tällä hetkellä hyvät. Sinä siis ajattelet ilmeisesti, ettet itsekään ansaitse eläkettä sitten joskus eikä siis kukaan muukaan vaan kerjuulle kaikki mummit ja papat kuten sinä.

        Alappa jo harjoitella tehokasta kerjäämistä..

        Työeläke pitää maksaa omien eläkemaksujen perusteella eikä tulojen perusteelia.Koko järjestelmä perustuu huijaukseen jossa pienituloiset maksavat suurituloisten eläkkeet kauppojen tiskillä..Taitaa olla sinunkin maksut pienet työtuloistasi?Vasta nyt alkaa paljastua suomalaisten palkansaajien ääretön ahneus kun valtio meni konkkaan.Missään muussa valtiossa ei olekaan näin törkeää duunareitten paapomista.Ettekö edes häpeä? Eläkkeet olisi pitänyt korjata ajat sitten jotta Suomi olisi selvinnyt taloudessa ilman tätä romahdusta .Rajut leikkaukset ovat edessä eikä ne huijatut eläkerahat ketään pelasta.Paskapuolueet saa pudota samasta reijästä.


      • Anonyymi00410
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Suurista eläkkeistä voisi leikata

        7000€kk alin raja josta lähtee


      • Anonyymi00411
        Anonyymi00384 kirjoitti:

        Kukaan ei tarvii yli 2000€ eläkettä!!!!

        Joo,tonni riittää kunhan Helsingin asuntojen hinnat saadaan kohdalleen.Suuremmat eläkkeet tuhlataan turismiin ja rahat menee ulkomaille toiselle puolen palloa huumeisiin ja seksiin. Ihan järjetöntä ja suuri osasyy nykyiseen lamaan. Elintaso on jo romahtanut öljyn loppumisen takia ja lasku kiihtyy.Korvike-energiat vauhdittavat romahdusta samoinkuin velaksi eläminen.Huonolta näyttää kun kansa ei käsitä mitään ja puolueet ovat törppöjä.


      • Anonyymi00413
        Anonyymi00404 kirjoitti:

        Sinä ole Mutta jos ei ole monimiljonääri niin kokoomus politiikkaan on tuonut sinullekin vaan lisää kulu ja olet elötelkyt vaan miljonäärejä

        Esim alv joskin jo lisäsi perheiden ja minunkin Henk koht kuluja 6ooe vuodessa lisää veroja.

        Lisäksi verotus on korostunut muutenkin ja verorahasi menee vaan sellaiseen joka ei sinua hyödytä yhtään

        Kuitenkin valitsen itse puolueeni sellaisen joka on ja. Palkansaajan puolella
        Ja lisää omaa hyvinvointia ni

        Sellaista politiikka on, mutta ilmeisesti kaikki ei sitä ymmärrä

        Esim kokoomus valehtele kokoajan kaikesta ja vääristää asioita kuin trump


        ÄänestäSDP sinun etusiMutta jos ei ole monimiljonääri niin kokoomus politiikkaan on tuonut sinullekin vaan lisää kulu ja olet elötelkyt vaan miljonäärejä

        Esim alv joskin jo lisäsi perheiden ja minunkin Henk koht kuluja 6ooe vuodessa lisää veroja.

        Lisäksi verotus on korostunut muutenkin ja verorahasi menee vaan sellaiseen joka ei sinua hyödytä yhtään

        Kuitenkin valitsen itse puolueeni sellaisen joka on ja. Palkansaajan puolella
        Ja lisää omaa hyvinvointia ni

        Sellaista politiikka on, mutta ilmeisesti kaikki ei sitä ymmärrä

        Esim kokoomus valehtele kokoajan kaikesta ja vääristää asioita kuin trump


        ÄänestäSDP sinun etusiMutta jos ei ole monimiljonääri niin kokoomus politiikkaan on tuonut sinullekin vaan lisää kulu ja olet elötelkyt vaan miljonäärejä

        Esim alv joskin jo lisäsi perheiden ja minunkin Henk koht kuluja 6ooe vuodessa lisää veroja.

        Lisäksi verotus on korostunut muutenkin ja verorahasi menee vaan sellaiseen joka ei sinua hyödytä yhtään

        Kuitenkin valitsen itse puolueeni sellaisen joka on ja. Palkansaajan puolella
        Ja lisää omaa hyvinvointia ni

        Sellaista politiikka on, mutta ilmeisesti kaikki ei sitä ymmärrä

        Esim kokoomus valehtele kokoajan kaikesta ja vääristää asioita kuin trump


        ÄänestäSDP sinun etusi

        Oho.Kaikki eduskuntapuolueet ovat ahneita paskoja.Pistäneet kaiken ranttaliksi ja talouden nurin.Pelaavat Fortumin osakkeilla ihmisten asunnot konkkaan valtavilla osingoilla jotka jaetaan lainoittamalla rahaa konkurssipesään aina vaan lisää ja nostetaan sähkön hintaa moninkertaiseksi talven varjolla pörssihuijauksella.


      • Anonyymi00415
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Suurista eläkkeistä voisi leikata

        Miksi juuri suurista, miksi ei pienistä? Oletko punikki?


      • Anonyymi00416
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Eläke on sosiaalitki vanhuuden vuoksi työkyvyttömille. Sosiaalituki pitäisi olla sama kaikille eli noin 1000€/kk.

        Jaa että 1000 €/kk käteen kaikille? Jos olet sitä mieltä, perustele!


      • Anonyymi00417
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        4000 egee.

        Mikä on ege? Sellaita valuuttaa en valuuttalaskusista löytänyt!


      • Anonyymi00429
        Anonyymi00104 kirjoitti:

        Ukrainalaiset haluaa tehdä töitä, he ovat myös oikeita sotapakolaisia.

        Suomi täynnä elintaso pakolaisia. Täällä saa kaikki oikeudet, ilman mitään velvollisuuksia. Muualta tullut sanoi, Suomessa hyvä olla ilmais elatus, kaiken saa valmiina ja siitä maksetasn rahaa.


      • Anonyymi00430
        Anonyymi00283 kirjoitti:

        Älkää päästäkö Purra Orpoa kuin koiraa veräjästä. Tämä piru pari tuhoaa ihmisiä kelaa ja sotea täyttä häkää.. nämä saatanat..

        EX hallitus tuhosi terveyden hoidon. Sote hirviö vie rahat 600 öky palkkaista johtajaa yli
        20 000€ kk. Palkoilla extra luksus lisät päälle. Oma puoluekaverit sai hyvät liksat ja työpaikat. Uusi hallinto himmeli, terveyden toito rempallaan. Soten tekijät vaativat nyky hallitusta korkaamaan heidån tekemää Sote hirviötä.


      • Anonyymi00431
        Anonyymi00288 kirjoitti:

        Eläkkeet eivät saisi olla suurempia kuin mitä pidetään minimipalkan rajana. Jos eläkettä on kertynyt suuret määrät on myös tuloja ja varallisuutta kertynyt ja sillä pitää pärjätä kuten muutkin matalapalkkaiset.

        Pienistä eläkjeistä ei ole vara leikata mitään. Suomen kansan ostovoima EU heikoin, ja EU pienin sosiaali turva. Korkeimmat verot ja maksut, sekä kalleimmat hinnat. Korkeat elinkustannukset ja jokapäiväiset tarpeet.


      • Anonyymi00434
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Suurista eläkkeistä voisi leikata

        EUssa on neljä upporikasta valtiota joissa ei ole eläkekattoa valtion ja kunnan eläkkeissä: Tanska, Romania, Portugali ja Suomi. Muissa EU maissa eläkekatto on 3000€ - 4000€
        Suomen kansanedustajat eivät ole olleet Suomen ja suomenkielisten asialla missään asiassa tuolta 1980 luvulta Holkerin KOK hallituksesta lähtien.
        Kaiken taloudellisen toiminnan edellytys on kulutus. Pienituloinen kuluttaa joka euron pakosta tarpeeseensa. Joka euro minkä otat pois pienituloiselta on pois kulutuksesta. Hän ei enää käy parturissa, tai kampaajalla, ei ulkona syömässä, ei jalkahoidossa, tai hierojalla, ei teetä remontteja, ei pysty harrastamaan ja viemään lapsiaan harrastuksiin jne.
        Hän voi pahoin ja sairastuu, koko yhteiskunta vinoutuu ja talous lähtee syöksykierteeseen, Suomessa tämä on tahallista toimintaa sieltä Holkerin hallituksesta lähtien.
        Joka euro joka otetaan pois pienituloiselta poikii kulutuksen ja valtion verotulojen vähenemistä.
        Mutta onhan täällä yksi suomenkielisten hyvinvoinnin takaava kaikille pakollinen, ilmainen pakko- ja virkamiesruotsi jonka avulla kuka vaan ulkomaalainen pääsee ohi suomenkielisestä asianosaajasta millä vaan työ- ja koulutuspaikkahaulla, sillä ulkomaalaisen ei tarvitse osata, ei ruotsia, eikä suomea, englanti riittää hänelle kun täytetään esim. paikkoja yliopistoissa. No se on sitä suomenkielisten positiivista syrjintää omassa maassaan. Kaikki oikenee, kun laitetaan vaan lisää pakko- ja virkamiesruotsia koneeseen, vaikka kyllähän sitä puhuu jo koko Suomen kansa 56 vuoden pakkoruotsituksen jälkeen sujuvasti. Eipä ole mennyt pakkoruotsiin laitetut tunnit ja työ hukkaan, pakkohan siitä on jonkun hyötyä. Suomen pojat ovat tästä pakkoruotsipakosta hyötyneet erittäin paljon, he oikein puhkuvat innosta kun ruotsin tunnit alkavat, sillä he ovat sisäistäneen, että siitä alkaa oppi, sivistys, ura ja ilman ruotsinkielen osaamista ei maailmalla pärjää kukaan, ei kiinalaisetkaan.
        Koko Suomen valtiovalta laitoksineen on täysin korruptoitunut.
        Olen jyrkästi sitä mieltä.


      • Anonyymi00437
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Eläke on sosiaalitki vanhuuden vuoksi työkyvyttömille. Sosiaalituki pitäisi olla sama kaikille eli noin 1000€/kk.

        Vai sosiaalituki.sitte pitää poistaa palkasta perittävä eläkemaksu.


      • Anonyymi00440

        No sinullahan se kaivuhomma rajoittuu pelkästään nenään.


      • Anonyymi00444
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        4000 € kuussa.

        Mistä niin paljon saa rahaa!


      • Anonyymi00445
        Demokrates kirjoitti:

        Taidat olla ikuinen talvilomalainen?🥶😹👍

        JEPJEP!


      • Anonyymi00447
        Anonyymi00283 kirjoitti:

        Älkää päästäkö Purra Orpoa kuin koiraa veräjästä. Tämä piru pari tuhoaa ihmisiä kelaa ja sotea täyttä häkää.. nämä saatanat..

        Kaikkemme tehdään että saatais purra ja orpo tuhottua!


      • Anonyymi00448
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Suurista eläkkeistä voisi leikata

        Kyllä voi.


      • Anonyymi00449
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Pelkääkö ettei loinen saa eläkettä ja silloin sitä ei saa antaa muillekaan?

        Mikä on loinen? Vanhatkin jotka on sulle taannehtiva helpot olot ?


      • Anonyymi00450
        Anonyymi00104 kirjoitti:

        Ukrainalaiset haluaa tehdä töitä, he ovat myös oikeita sotapakolaisia.

        Ne on karkureita.


      • Anonyymi00451
        Anonyymi00105 kirjoitti:

        Vaikutat tapatyöttömältä demarilta.

        Siis laiskalta persulta.


      • Anonyymi00452
        Anonyymi00138 kirjoitti:

        Taidat itse olla sossupummi ja muutenkin paskiainen?ei työtä tekevillä ole täällä aikaa kirjoitella mitä sattuu?

        Tämä on persukanava. Sohvalta kuuluu huuto.


      • Anonyymi00453
        Anonyymi00188 kirjoitti:

        Mitä toi nyt on?-Pistetään heti 1500 €/kk puhtaana käteen,että päästään köyhyysrajan yli että heilahtaa.

        Eikä tarvitse kelalla roikkua.


      • Anonyymi00454
        Anonyymi00190 kirjoitti:

        Eivät kaikki.Osa on aivan samanlaisia lorvijoita ja kännykän lasin tuijottajia kuten me suomalaisetkin.Niin, paljon on tullut ja paljon on jäänyt,mutta vanhoja,köyhiä sekä vaivaisia on joukossa harvoin nähty.Kotopuoleen ne ovat jääneet arkielonsa jatkamaan.

        Oikein huomattu. Riskit miehet sotaan. Mars mars.


      • Anonyymi00456
        Anonyymi00283 kirjoitti:

        Älkää päästäkö Purra Orpoa kuin koiraa veräjästä. Tämä piru pari tuhoaa ihmisiä kelaa ja sotea täyttä häkää.. nämä saatanat..

        Samaa mieltä.


      • Anonyymi00457
        Anonyymi00299 kirjoitti:

        💩💩💩💩💩
        Mihin urpo laittoi varastamansa kansan eläke rahat työeläke kassasta oliko kansan lupa


        ÄänestäZ🎩💩💩💩💩💩💯
        Se on kokoomusken keino siirtää kuntalaisten verovarat rikkaille yrityksille jotta sinä et pääse hyötymään niistä verorahoista mitenkään millään palveluilla jotka maksat Vantaalle menee ne rikkaille kaivureille ja maansiirto yrityksiin soran myyjille ja asfallittimkaedelliin


        Äänestä SDPKokoomus kerää vihaa niskaansa. Mutta kun sen äänestäjät on EK, yrittäjät ja pääoma. Niin eihän se ihan heti kaadu.


        Äänestä👺👺👺👺👺👺👺👺

        Onko ymmärrettävä niin, että oikeistolaisuus on valtion yhteisten varojen ryöväämistä

        Kaikki mahdollinen on ainakin kohta ryövätty ja hallitus ryövää lisää ottamalla
        lisää ja lisää velkaa veronmaksajien piikkiin. Piikki on koko ajan auki eliitille veronmaksajien laskuun. Tavallinen kansa velat tulee maksamaan.KOKOOMUS .MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHO
        Tässä sinulle Suomen kurjistavat viime 20 vuoden ajalta
        Sipislö29.5.2015 - 6.6.2019 1470 Suomen Keskusta Enemmistö
        Stubb 24.6.2014 - 29.5.2015 340 Kansallinen Kokoomus Enemmistö
        Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kansallinen Kokoomus Enemmistö
        Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Suomen Keskusta Enemmistö
        Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Suomen Keskusta Enemmistö
        Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Suomen Keskusta Enemmistö
        Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Suomen Keskusta Enemmistö


        Äänestä

        Älä unohda kokoomuksen piikalikkaa. Kaikki huononnukset heille on käyneet


      • Anonyymi00460
        Anonyymi00305 kirjoitti:

        Kokoomuksen tuho-osasto kyllä huolehtii, että 20 vuoden päästä eläkkeelle jäävät elävät kurjaliston elämää. Kerjuut saadaan taas Suomeenkin kokoomuksen politikoinnin takia. Eläkkeiden ostovoima tullaan tuhoamaan täydellisesti. 20 vuoden päästä 1500 euron bruttoeläke kuukaudessa ei riitä edes asumiskuluihin missään päin Suomea. Teltassa just just, ehkä, koska teltatkin hinnoitellaan niin korkeaksi ettei kaikilla ole varaa ostaa edes telttaa

        Oikeisto ei ole halunnut koskaan parantaneet kansan elämää. Aikoinaan vastustivat järjestymistä vastaan. Onneksi työväki voitti. Saatiin minimipalkat ,lomat ja kohtuulliset työtunnit aikaan.ennen ne oli päin persettä. Ehkä nuoret oikeiston kellokkaat ei tiedä tätäkään. Hatarat mökit susipitkät työpäivät russakat ym ei kiinnostaisi heitäkään.


      • Anonyymi00461
        Anonyymi00379 kirjoitti:

        Eläkettä kertyy kun on tehnyt töitä. Jos on tehnyt paljon
        ja hyvällä palkalla, niin on sen kyllä ansainnut. Elämä on
        valintoja ja jotkut sen kun ruikuttaa.

        Elämä on vaintoja on persun ja kokoomuksen paskapuhetta.


      • Anonyymi00470

        Orpoo....ja Purra ovat iilimatoja.....


      • Anonyymi00478
        Anonyymi00104 kirjoitti:

        Ukrainalaiset haluaa tehdä töitä, he ovat myös oikeita sotapakolaisia.

        Kokemukseni mukaan ukrainalaiset ovat aika pätemättömiä joka alalle, toisin kuin virolaiset.


      • Anonyymi00479
        Anonyymi00404 kirjoitti:

        Sinä ole Mutta jos ei ole monimiljonääri niin kokoomus politiikkaan on tuonut sinullekin vaan lisää kulu ja olet elötelkyt vaan miljonäärejä

        Esim alv joskin jo lisäsi perheiden ja minunkin Henk koht kuluja 6ooe vuodessa lisää veroja.

        Lisäksi verotus on korostunut muutenkin ja verorahasi menee vaan sellaiseen joka ei sinua hyödytä yhtään

        Kuitenkin valitsen itse puolueeni sellaisen joka on ja. Palkansaajan puolella
        Ja lisää omaa hyvinvointia ni

        Sellaista politiikka on, mutta ilmeisesti kaikki ei sitä ymmärrä

        Esim kokoomus valehtele kokoajan kaikesta ja vääristää asioita kuin trump


        ÄänestäSDP sinun etusiMutta jos ei ole monimiljonääri niin kokoomus politiikkaan on tuonut sinullekin vaan lisää kulu ja olet elötelkyt vaan miljonäärejä

        Esim alv joskin jo lisäsi perheiden ja minunkin Henk koht kuluja 6ooe vuodessa lisää veroja.

        Lisäksi verotus on korostunut muutenkin ja verorahasi menee vaan sellaiseen joka ei sinua hyödytä yhtään

        Kuitenkin valitsen itse puolueeni sellaisen joka on ja. Palkansaajan puolella
        Ja lisää omaa hyvinvointia ni

        Sellaista politiikka on, mutta ilmeisesti kaikki ei sitä ymmärrä

        Esim kokoomus valehtele kokoajan kaikesta ja vääristää asioita kuin trump


        ÄänestäSDP sinun etusiMutta jos ei ole monimiljonääri niin kokoomus politiikkaan on tuonut sinullekin vaan lisää kulu ja olet elötelkyt vaan miljonäärejä

        Esim alv joskin jo lisäsi perheiden ja minunkin Henk koht kuluja 6ooe vuodessa lisää veroja.

        Lisäksi verotus on korostunut muutenkin ja verorahasi menee vaan sellaiseen joka ei sinua hyödytä yhtään

        Kuitenkin valitsen itse puolueeni sellaisen joka on ja. Palkansaajan puolella
        Ja lisää omaa hyvinvointia ni

        Sellaista politiikka on, mutta ilmeisesti kaikki ei sitä ymmärrä

        Esim kokoomus valehtele kokoajan kaikesta ja vääristää asioita kuin trump


        ÄänestäSDP sinun etusi

        Sinun kyhäelmäsi on täynnä kirjoitusvirheitä joka syntyvät vain kun kirjoittaja on vajaamielinen tai täysin kouluttamaton.


      • Anonyymi00480
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Mitä pidät "suuren" rajana?

        Jotain 4000 e tai enemmän niin voi varmasti leikata eikä tuollaista eläkettä saavilla ole ollut puutetta isoista palkkatuloistakaan aikanaan eikä köyhyyttä koskaan muutoinkaan kun on noin hyvän eläkkeen saaneet kerrytettyä.

        Eli ei juuri vaikuttais heidän elämäänsä jos vähän leikattais. Sen sijaan se suurin joukko joilla eläke alle 2000 e/kk brutto. Heille sen pienen eläkkeen leikkaus suistaa elämän raiteiltaan.

        Suurella osalla erityisesti naisista eläke on alle 1800 e/brutto ja eläkeläisillähän on korkeampi verotus muutenkin niin tuostakaan ei jää kuin rippeet sitten kun vielä leikataan.

        Niistä kun vielä kaikki kulut maksaa sekä mahdolliset lääkkeet ja sairausmenot niin kyllä voi vain ihmetellä miten hulluks tää hallituksen touhu menny. Ovat jo saaneet yritykset konkurssiin kun ihmiset ei uskalla kuluttaa ja kaikki kynnelle kykenevät yrittää vaan säästää pahan päivän varalle.

        Ne rikkaathan eivät suomea pelasta he kun ei pysty kuluttamaan tarpeeksi kun kyse sen verran pienestä joukosta. Se kulutus on taviskansalaisten eli pieni- ja keskituloisten harteilla. Nyt hallitus torppaa sen kulutuksen lähes tyystin.

        Tuli muuten mieleen just tähän liittyen ett jos sattuis vielä se tilanne mistä tiedotettiin ett eläkeläisten eläkkeiden maksatus voitais lakkauttaa kokonaan 6 kk ajaksi poikkeustilanteessa. Huh huh mitenköhän ne pieneläkeläiset sitten pärjäis kun muutoinkin leikattu niitä pieniä tuloja.

        Tulee väkisin mieleen ett haluaako hallitus päästä eläkeläisistä kokonaan eroon niistä pieneläkeläisistä joita suurin osa? Lumihankeen vaan nälkää näkemään?


      • Anonyymi00483
        Anonyymi00379 kirjoitti:

        Eläkettä kertyy kun on tehnyt töitä. Jos on tehnyt paljon
        ja hyvällä palkalla, niin on sen kyllä ansainnut. Elämä on
        valintoja ja jotkut sen kun ruikuttaa.

        Niin paitsi että naiset ovat synnyttäneet niitä lapsia suomeen uusiksi veronmaksajiksi että pysyy suomi pystyssä.

        Heillä vaan sen äitiysvapaiden ajalta ei ole eläkkeitä kertynyt. Ei varmasti ole heidän vikansa vai onko sinun mielestä?

        Naisilla on kautta linjan ollut miehiä pienemmät eläkkeet juuri tuon vuoksi ja toki myös siksi että naisvaltaisilla aloilla ja toimistotöissä palkat on olleet kautta linjan miesten palkkoja pienemmät.

        Se ei ole naisten vika että eläkkeensä ovat pienemmät kuin miehillä.


      • Anonyymi00485
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        4000 € kuussa.

        Tuohan on pieni eläke. No ehkä täällä maalla pärjää, mutta etelän kaupunkilaiset eivät mitenkään pärjää noin pikku rahoilla. Otetaan rahat kepulaisilta, sillä kepulainen Rehnhän sitä ehdottaa. , sillä vajehan on julkisten menojen puolella. Varmaankin vasemmistolaisten, kepulaisten, demareiden, vihreiden sotekuluja törsätty turhaan. Uuden sotekulujen piti olla halvempaa kuin kuntien ja kaupunkien hoitamat, mutta mites kävikään . Esim. vuodesta 2023 vuoteen 2024 sotekulut kasvoiva 3 prosenttia. Ja kun kaikki kulut lähes 100 miljardia, on siinä monikerroksinen johtajisto saanut mässyttää ja kahvitella suuren palkkansa kanssa oikein kunnolla. JA PITI TULLA SÄÄSTÖÄ, NÄIN MARKKINOITIIN. MUTTA KUN EI LÖYDY VASEMMISTOLAISTEN (KESKUSTA, DEMARIT, VIHIRIÄT, KOMMARIT JNE) KESKUUDESTA EDES PERUSKOULUN MATEMATIIKAN OSAAJIA. PROFESSORI SANOI, ETTÄ ARVAILTIIN SUMMIA BUDJETTIIN. LIEKÖ HÄNKIN KESKUSTALAINEN....


      • Anonyymi00487
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Mitä pidät "suuren" rajana?

        1500 € on raja jonka yli meneviä eläkkeitä voi leikata.


      • Anonyymi00490
        Anonyymi00298 kirjoitti:

        No kun tiedät että on noin
        Mutta moni maksanut perintöveroa enemmän kuin sinä

        "No kun tiedät että on noin
        Mutta moni maksanut perintöveroa enemmän kuin sinä"

        Eivät omistaan ole maksaneet vaan saamastaan perinnöstä.
        Perintö on siitä mukava, että perinnöstä voi kieltäytyä ja kun kieltäytyy perinnöstä niin perintöverokaan ei tarvitse maksaa.

        Eli huoleton on perinnötön poika.


      • Anonyymi00503
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Suurista eläkkeistä voisi leikata

        Joo, niknkuin suurista YRITYSTUISTA!!


      • Anonyymi00509
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Pelkääkö ettei loinen saa eläkettä ja silloin sitä ei saa antaa muillekaan?

        Hmm. . . Mikä on se "loinen"?, eli kuka ja mitä . . . Minä tein 47 vuoden työuran ja olin valtion palveluksessa, maksoin KAIKKI eläkemaksut palkastani ja nyt joku kusipää alkaa valittamaan, että MAKSAMASTANI ELÄKKEESTÄ PITÄÄ LEIKATA???, MITÄ VITTUA!!!, jos kokkelihallitus LUPAA LEIKATA OMISTA EKÄKKEISTÄÄN, niin sitten minäkin, mutta NIINKAUAN KUIN NÄÄ KUSIPÄÄT EI OLE MUKABA "TALKOISSA", EN OLE MINÄKÄÄN, JA VASTUSTAN KIIVAASTI ELÄKKEENI LEIKKAUKSIA, VITTU, TÄÄ KYRPÄNAAMA orpo näkyi tv:ssä aikansa janssa, KUKA MAKSAA NIITTEN "OLYMPIA REISSUN???, KUN KOTIMAASSA IHMISET LISÄÄNTYY LEIPÄJONOISSA?, OLISKO TONKIN SAATABAN MATKARAHAN VOINUT ANTAA LEIPÄJONOJEN TUOTTEISIIN???, ELI SUOMESSA VALLITSEE NYKYJÄÄN MENTÄLITEETTI: ÄLÄ TEE NIINKUIN MINÄ, VAAN TEE NIINKUIN MIN. SANON, ELI VITUN KAPITALISTINEN OIKEISTOKAINEN HUUTOPUHE!!!!


      • Anonyymi00510
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        4000 € kuussa.

        Työtönkö???


      • Anonyymi00511

        Oot varmaankin sivari. Rauhan asemat kaivetaan koneella. Kaivettiin jo 1970-luvulla. Joitakin pikkupoteroita harjoituksen vuoksi kenttälspiolla.


      • Anonyymi00512
        Anonyymi00188 kirjoitti:

        Mitä toi nyt on?-Pistetään heti 1500 €/kk puhtaana käteen,että päästään köyhyysrajan yli että heilahtaa.

        Jep, kyllä valtiolla näyttää rahaa olevan miljardeja tukemaan yrityksiä, jotka EIVÄT TYÖLLISTÄ ja EIVÄT MAKSA VEROJAAN JA SAAVAT KUITENKIN "YRITYSTUKEA", MITÄ VITTUA????, ONKO OIKEIN????


      • Anonyymi00515
        Anonyymi00208 kirjoitti:

        Työllistä nyt itses ensin.

        No en enään, olen 69 vuotias ja maksanut veroni ja muutkin naksuni 47 vuotta, nyt nautin "lepo lomasta", täällä "epsanjassa", suomessa käyn keskikesällä Saimaan rannlalla kesämökilläni, sekin on "kliffaa",ja kun en siellä itse ole, on se vuokrakäytössä, eli tulojakin on, jees!!!!


      • Anonyymi00517
        Anonyymi00283 kirjoitti:

        Älkää päästäkö Purra Orpoa kuin koiraa veräjästä. Tämä piru pari tuhoaa ihmisiä kelaa ja sotea täyttä häkää.. nämä saatanat..

        No ei kai kukaan tätä "SUURTA KUSETUSTA UNOHDA" eli vaaleissa nähdään. . . . kuspääorpo ja kuspääpurra!!!


      • Anonyymi00520
        Anonyymi00279 kirjoitti:

        Kyllä ne tulevassa sodassa on eturivissä nämä työttömät. Sodassa on aina laitettu itsemurha tehtäviin köyhät pummit jotka eivät ole yhteiskunnalle välttämättömiä. Ei maan tulevaisuuden kannalta tärkeitä työntekijöitä ja perheellisiä kannata tapattaa. Siihen välttää huonompi aines. Itse valikoisin joukkueen johtajana kaikki huonommat yksilöt vaarallisimpiin tehtäviin.

        Hä. Eihän heillä ole mitään puolustettavaa.???


      • Anonyymi00522
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Nuoret loisijat jaksaa paremmin. Valvovatkin 24/7. Ei me vanhat enää jakseta. Päikkäritkin pitää ottaa ja nukkumaan mennä jo klo 19. Saisi siinä ryskätä aikamoista komppaniaa ohi ja me vaan nukuttaisiin.

        kyllä tossa naapurissa on hyvä esi-merkki,, tässä warkaudessa savontiellä 36,, mitä touhua,, päivät nukutaan mut klo,, tulee ysi,, tohon lähi-kauppaan marsitaa kaljaa ja sätkää,, hakee,, mie kerran sanoin maille paska-housuille jos olisitte töissä niin ette myöhästyis töisstä.. hyvä et akan -läpykkä tullut päälle,, me ollaan niin sairaita,, mie lisäsin,, taitaa olla suurin syy,, koffin kolmonen,, ja me tyhmät maksetaan tuo touhu,, mut onneksi akka kuoli,,, alkoholin myrkytykseen,, j,,pultsarit,,


      • Anonyymi00523
        Anonyymi00104 kirjoitti:

        Ukrainalaiset haluaa tehdä töitä, he ovat myös oikeita sotapakolaisia.

        loiset eikun tänne ja me maksetaan viulut,, ja velka rahalla,, suomessa kun oli sota aika-- rintama-karkurit haettiin kotoa,,, ja tossa oli kontion -saari missä karkurit pesi,, tänäkin päivänä on mökin katossa on kone-pistoolin suihkun jälet,, ei päätä silitetty,,,, ja tuomio vahto ehtoja 2kpl,, telotus paikkalle tai etu-linja,, sai valita,, tarina on tosi,,saimaan-soutajat,, meijänkin suvussä oli yksi liukuri,,ja sota-poliisit olisivat,, oli ollut bensa pönttö mukana,, poltaneet mökin,, mutta säästivät tönön,, et,, silleen silloin,,


      • Anonyymi00524
        Anonyymi00279 kirjoitti:

        Kyllä ne tulevassa sodassa on eturivissä nämä työttömät. Sodassa on aina laitettu itsemurha tehtäviin köyhät pummit jotka eivät ole yhteiskunnalle välttämättömiä. Ei maan tulevaisuuden kannalta tärkeitä työntekijöitä ja perheellisiä kannata tapattaa. Siihen välttää huonompi aines. Itse valikoisin joukkueen johtajana kaikki huonommat yksilöt vaarallisimpiin tehtäviin.

        höpö,,hopö.. ne on kuule kaikki vapauttetu,, lääkärin määräyksestä rintama-palveluksesta,, luikuri-pinnarit,, niihän se oli sota -aikanakin,, täällä mustaa-pörssiä ym,, pyörittivät ja kun sota loppui ne olivat olleet etu-linjassa ,,puheitensa mukaa,, taisivat vähän tökkiä puukolla sota jermut luikureita,, ja väitivät et esikunta on hävittänyt heidän kanta- kortit,, ,, voi,, hyvä päivä,,näin täällä ,, saimaan-soutajat,,


      • Anonyymi00525
        Anonyymi00416 kirjoitti:

        Jaa että 1000 €/kk käteen kaikille? Jos olet sitä mieltä, perustele!

        kyllä riitää ja


      • Anonyymi00531
        Anonyymi00407 kirjoitti:

        Ylisuuria eläkkeitä pitää verottaa reilusti, Eläkkeet on tarkoitettu elämiseen, ei ylellisyyksiin ja jätti perinnöiksi. Kenenkään työ ei ole niin arvokasta , että siitä pitäisi maksella kohtuuttomasti.. 3000 käteen kuukaudessa riittää, siitä yli menevä valtiolle.

        Käväisepä sanomassa tuo sama esim. Alkon tai Postin pääjohtajille.

        Nekin molemmat valtio-omisteisia ja pääjohtajiensa palkat hipovat pilviä.


      • Anonyymi00532
        Anonyymi00449 kirjoitti:

        Mikä on loinen? Vanhatkin jotka on sulle taannehtiva helpot olot ?

        Kirjoita nyt hyvä ihminen asiasi ymmärrettävään muotoon. Mitä haluat sanoa?


      • Anonyymi00540
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        Elämä on vaintoja on persun ja kokoomuksen paskapuhetta.

        Meiltä pieneläkeläisiltä voisi leikata. Meillä on sentin venyttämiseen taito jo valmiina. Jos suurituloisilta leikataan eläkkeitä, heille tulee paha mieli. Sitä pitää välttää viimeiseen saakka.


      • Anonyymi00548
        Anonyymi00104 kirjoitti:

        Ukrainalaiset haluaa tehdä töitä, he ovat myös oikeita sotapakolaisia.

        Anna mun nauraa, että ukrainahorot tekisivät muka muuta kuin ” maailman vanhinta ammattia”.


      • Anonyymi00561
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        4000 egee.

        Kauppaneuvoksen leski saa puolet neuvoksen työeläkkeestä leskeneläkkeenä vaikkei olis ikinä tehnyt päivääkään töitä.
        Puuttuuko Lindman tähän ?


      • Anonyymi00562
        Anonyymi00288 kirjoitti:

        Eläkkeet eivät saisi olla suurempia kuin mitä pidetään minimipalkan rajana. Jos eläkettä on kertynyt suuret määrät on myös tuloja ja varallisuutta kertynyt ja sillä pitää pärjätä kuten muutkin matalapalkkaiset.

        Työeläkerahastot eivät ole valtion rahoja. Rahastoa voi verrata yritykseen jonka osakkeenomistajia työeläkettä maksavat ovat. Sijoitustoiminnalla rahastot ovat kartoittaneet rahavaroja.


      • Anonyymi00563
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Suurista eläkkeistä voisi leikata

        Indeksikorotukset jäädytetään. Ei vaadi kummempaa lainsäädäntöä.


      • Anonyymi00564
        Anonyymi00188 kirjoitti:

        Mitä toi nyt on?-Pistetään heti 1500 €/kk puhtaana käteen,että päästään köyhyysrajan yli että heilahtaa.

        Rahat piisaa isompaankin pottiin kunhan kakunpaloista tehdään samankokoisia


      • Anonyymi00565
        Anonyymi00265 kirjoitti:

        Hei te kaikki vanhenette. Alkakaa jo jonottaa sossuluukulle. Et saatte etes vettä ja leipää. Se aika koittaa myös teille Sanonta pitää paikkansa niin makaa kuin petaa .voihan olla et ei oo sossuakaan enää sit ette saa mitään.

        Uusavuttoman kohtalo kovenee.


      • Anonyymi00567
        Anonyymi00353 kirjoitti:

        Niin tällä köytymisvauhdilla ei Suomea ole pian enää ollenkaan.Pian me kaikki joudutaan muuttamaan lämpöön ja aurinkoon Gasan Gettoon telttoinemme.

        Talviurheilusta tykkäävät menee Grönlantiin !


      • Anonyymi00568
        Anonyymi00356 kirjoitti:

        Se on alle Euroopan unionin määrittelemän köyhyysrajan! Köyhyysraja kulkee 1600 eurossa tarkalleen.

        Summa tuntuu rutiköyhässä suomessa Suurelta!

        Sama se, tarvitaan talouskasvua. Kaikki eläkkeet on pakko kuluttaa maksukuukauden aikana.


      • Anonyymi00569
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Nuoret loisijat jaksaa paremmin. Valvovatkin 24/7. Ei me vanhat enää jakseta. Päikkäritkin pitää ottaa ja nukkumaan mennä jo klo 19. Saisi siinä ryskätä aikamoista komppaniaa ohi ja me vaan nukuttaisiin.

        Ei ole univaikeuksia kun on omakotitalossa palovakuutus ja autossa täyskasko. Tuli otettua terveysvakuutuskin. Niin ja maksettu tätä työeläkemaksuakin, joten sekin puoli kunnossa. Mites sulla ?


      • Anonyymi00570
        Anonyymi00279 kirjoitti:

        Kyllä ne tulevassa sodassa on eturivissä nämä työttömät. Sodassa on aina laitettu itsemurha tehtäviin köyhät pummit jotka eivät ole yhteiskunnalle välttämättömiä. Ei maan tulevaisuuden kannalta tärkeitä työntekijöitä ja perheellisiä kannata tapattaa. Siihen välttää huonompi aines. Itse valikoisin joukkueen johtajana kaikki huonommat yksilöt vaarallisimpiin tehtäviin.

        Laatuneet korvataan työperäidellä maahanmuutolla. Sinäpä seuraavia maan puolustajia.


      • Anonyymi00571
        Anonyymi00298 kirjoitti:

        No kun tiedät että on noin
        Mutta moni maksanut perintöveroa enemmän kuin sinä

        Aika pieni alaraja mistä ei tarvi maksaa perintöveroa jos perii mummonmökin


      • Anonyymi00572
        Anonyymi00117 kirjoitti:

        Sinulta voisi leikata vaikkapa munat pois ja nappulaa lyhentää puolet.

        Nappulasta puheen ollen tyhjästä on paha nyhjästä.


      • Anonyymi00573
        Anonyymi00138 kirjoitti:

        Taidat itse olla sossupummi ja muutenkin paskiainen?ei työtä tekevillä ole täällä aikaa kirjoitella mitä sattuu?

        Tajusitko mitä kirjoitit ?


      • Anonyymi00574
        Demokrates kirjoitti:

        Taidat olla ikuinen talvilomalainen?🥶😹👍

        Onneks kerkesin monet vuorotteluvapaat pitää ennenkuin oistuvat.


      • Anonyymi00575
        Anonyymi00362 kirjoitti:

        Vihervasemmosto voisi kaivaa itärajalle vallihautaa. . Raikas ilma bussit eivät kulje, saisivat kävellä töihin aamuin illoin.

        Eipäs unohdeta tulevan kesän marja- ja sienisatoa ( omaan käyttöön)


      • Anonyymi00576
        Anonyymi00407 kirjoitti:

        Ylisuuria eläkkeitä pitää verottaa reilusti, Eläkkeet on tarkoitettu elämiseen, ei ylellisyyksiin ja jätti perinnöiksi. Kenenkään työ ei ole niin arvokasta , että siitä pitäisi maksella kohtuuttomasti.. 3000 käteen kuukaudessa riittää, siitä yli menevä valtiolle.

        Aivan oikein oivallettu. Eläkkeet tulisi olla nimenomaan elämiseen. Ja sen eläkkeellä olon olosuhteet tulisi rakentaa työssäoloaikana.


      • Anonyymi00577
        Anonyymi00408 kirjoitti:

        Työeläke pitää maksaa omien eläkemaksujen perusteella eikä tulojen perusteelia.Koko järjestelmä perustuu huijaukseen jossa pienituloiset maksavat suurituloisten eläkkeet kauppojen tiskillä..Taitaa olla sinunkin maksut pienet työtuloistasi?Vasta nyt alkaa paljastua suomalaisten palkansaajien ääretön ahneus kun valtio meni konkkaan.Missään muussa valtiossa ei olekaan näin törkeää duunareitten paapomista.Ettekö edes häpeä? Eläkkeet olisi pitänyt korjata ajat sitten jotta Suomi olisi selvinnyt taloudessa ilman tätä romahdusta .Rajut leikkaukset ovat edessä eikä ne huijatut eläkerahat ketään pelasta.Paskapuolueet saa pudota samasta reijästä.

        Eihän tässä kommentissa ole päätä eikä häntää ?


      • Anonyymi00578
        Anonyymi00415 kirjoitti:

        Miksi juuri suurista, miksi ei pienistä? Oletko punikki?

        Tyhjästä on paha nyhjästä


      • Anonyymi00579
        Anonyymi00430 kirjoitti:

        EX hallitus tuhosi terveyden hoidon. Sote hirviö vie rahat 600 öky palkkaista johtajaa yli
        20 000€ kk. Palkoilla extra luksus lisät päälle. Oma puoluekaverit sai hyvät liksat ja työpaikat. Uusi hallinto himmeli, terveyden toito rempallaan. Soten tekijät vaativat nyky hallitusta korkaamaan heidån tekemää Sote hirviötä.

        Ja monelle valinnan paikka sopeutuuko työelämän muutoksiin vai jääkö kortistoon. Oma valinta.


      • Anonyymi00580
        Anonyymi00444 kirjoitti:

        Mistä niin paljon saa rahaa!

        Only klassista. Kuva käsittelyllä. Pöljät maksaa tekoälyllä tuotetusta keikistelystä vuosikausia ja kymmeniä tuhansia.


      • Anonyymi00581
        Anonyymi00483 kirjoitti:

        Niin paitsi että naiset ovat synnyttäneet niitä lapsia suomeen uusiksi veronmaksajiksi että pysyy suomi pystyssä.

        Heillä vaan sen äitiysvapaiden ajalta ei ole eläkkeitä kertynyt. Ei varmasti ole heidän vikansa vai onko sinun mielestä?

        Naisilla on kautta linjan ollut miehiä pienemmät eläkkeet juuri tuon vuoksi ja toki myös siksi että naisvaltaisilla aloilla ja toimistotöissä palkat on olleet kautta linjan miesten palkkoja pienemmät.

        Se ei ole naisten vika että eläkkeensä ovat pienemmät kuin miehillä.

        Ja sitten ihmetellään kun ei synny lapsia. Kokoomus Kopra pitää määräaikaisia työsuhteita hyvänä, kun raskaaksi tullutta työntekijää ei tarvitse palkata uudelleen. Taitaa suorittaja tason duunareista tulla pulaa, jos korkkareilla ja oikeistolla on varaa tehdä lapsia.


      • Anonyymi00582
        Anonyymi00490 kirjoitti:

        "No kun tiedät että on noin
        Mutta moni maksanut perintöveroa enemmän kuin sinä"

        Eivät omistaan ole maksaneet vaan saamastaan perinnöstä.
        Perintö on siitä mukava, että perinnöstä voi kieltäytyä ja kun kieltäytyy perinnöstä niin perintöverokaan ei tarvitse maksaa.

        Eli huoleton on perinnötön poika.

        Jos perimästään kiinteistöstä joutuu maksamaan peritöveroa, se on entinen kiinteistö,ellei verorahoja ole maksuun.


      • Anonyymi00583
        Anonyymi00509 kirjoitti:

        Hmm. . . Mikä on se "loinen"?, eli kuka ja mitä . . . Minä tein 47 vuoden työuran ja olin valtion palveluksessa, maksoin KAIKKI eläkemaksut palkastani ja nyt joku kusipää alkaa valittamaan, että MAKSAMASTANI ELÄKKEESTÄ PITÄÄ LEIKATA???, MITÄ VITTUA!!!, jos kokkelihallitus LUPAA LEIKATA OMISTA EKÄKKEISTÄÄN, niin sitten minäkin, mutta NIINKAUAN KUIN NÄÄ KUSIPÄÄT EI OLE MUKABA "TALKOISSA", EN OLE MINÄKÄÄN, JA VASTUSTAN KIIVAASTI ELÄKKEENI LEIKKAUKSIA, VITTU, TÄÄ KYRPÄNAAMA orpo näkyi tv:ssä aikansa janssa, KUKA MAKSAA NIITTEN "OLYMPIA REISSUN???, KUN KOTIMAASSA IHMISET LISÄÄNTYY LEIPÄJONOISSA?, OLISKO TONKIN SAATABAN MATKARAHAN VOINUT ANTAA LEIPÄJONOJEN TUOTTEISIIN???, ELI SUOMESSA VALLITSEE NYKYJÄÄN MENTÄLITEETTI: ÄLÄ TEE NIINKUIN MINÄ, VAAN TEE NIINKUIN MIN. SANON, ELI VITUN KAPITALISTINEN OIKEISTOKAINEN HUUTOPUHE!!!!

        Mitä teit työkses ?


      • Anonyymi00584
        Anonyymi00517 kirjoitti:

        No ei kai kukaan tätä "SUURTA KUSETUSTA UNOHDA" eli vaaleissa nähdään. . . . kuspääorpo ja kuspääpurra!!!

        No no. Hillitääs vähän kielenkäyttöö . .


      • Anonyymi00585
        Anonyymi00520 kirjoitti:

        Hä. Eihän heillä ole mitään puolustettavaa.???

        Harvallapa meillä tulevaisuudessa on . . .


      • Anonyymi00587
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Mitä pidät "suuren" rajana?

        10 000 euroa/kk.


      • Anonyymi00606
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        Sellaisia löytyy juuri hesasta.

        Tampereelta ei varmaan löydy?


      • Anonyymi00608

        Silloin siellä itärajalla tapahtuisikin jotain ,jos sinne menisi tolkun eläkeläiset,jotka on tottuneet tekemään "kunnon töitä".Mutta laitettaisiin sinne näitä nykypäivän vellihousuja,jotka ei jaksa etes nostella kumikengiäkään jaloissaan.tosi paskahousuja istuvat jopa yli kolmekymppisiksi koulujen penkeillä ja sen jälkeen tukien varaan elätettäviksi.


      • Anonyymi00609
        Anonyymi00265 kirjoitti:

        Hei te kaikki vanhenette. Alkakaa jo jonottaa sossuluukulle. Et saatte etes vettä ja leipää. Se aika koittaa myös teille Sanonta pitää paikkansa niin makaa kuin petaa .voihan olla et ei oo sossuakaan enää sit ette saa mitään.

        Ei ole sossuakaan,Varmaan myös kielletään leipäjonot ja kaikenlainen vapaaehtoinen köyhien auttaminen.Tämä on persepuolueen ja kokoomuksen märkä uni


      • Anonyymi00612
        Anonyymi00279 kirjoitti:

        Kyllä ne tulevassa sodassa on eturivissä nämä työttömät. Sodassa on aina laitettu itsemurha tehtäviin köyhät pummit jotka eivät ole yhteiskunnalle välttämättömiä. Ei maan tulevaisuuden kannalta tärkeitä työntekijöitä ja perheellisiä kannata tapattaa. Siihen välttää huonompi aines. Itse valikoisin joukkueen johtajana kaikki huonommat yksilöt vaarallisimpiin tehtäviin.

        RUK:in käyneet vänrikit kuolee ensimmäisinä. Seuraavaksi itse kuvailemasi joukkueen johtajat omien ampumina.


      • Anonyymi00614
        Anonyymi00104 kirjoitti:

        Ukrainalaiset haluaa tehdä töitä, he ovat myös oikeita sotapakolaisia.

        Lomilla onneksi voivat käydä bailaamaassa kotimaassa.
        Suomi maksaa juhlat.


      • Anonyymi00615
        Anonyymi00298 kirjoitti:

        No kun tiedät että on noin
        Mutta moni maksanut perintöveroa enemmän kuin sinä

        sanoo vässykkä

        nyt vässykkä sai äänensä kuuluviin, mutta ketään ei kiinnosta


      • Anonyymi00619
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Suurista eläkkeistä voisi leikata

        Niin,eiväthän suuret tulot vaan ne pienet menot yhteiskuntamme kehityksen..... hyvällä tiellä pitää.


      • Anonyymi00624
        Anonyymi00104 kirjoitti:

        Ukrainalaiset haluaa tehdä töitä, he ovat myös oikeita sotapakolaisia.

        En tiedä uskaltaako tätä sanoakaan, mutta Ukraina on järjestäytynyt yhteiskkunta, josta pakolaisiksi ovat lähteneet monet nuoret, perheelliset miehet, joiden luulisi olevan rintamalla maataan puolustamassa. Tiedän, että viittaat nyt esim Syyrian pakolaisiin, jotka eivät mielestäsi ole oikeita pakolaisia. Heillä ei kuitenkaa ollut puolustettavana järjestäytynyt yhteiskuntaa, vaan diktatuuri, joka vainosi omia kansalaisiaan. Mitä näiden vainottujen olisi pitänyt ilman aseita puolustaa, kun Venäjäkin oli diktaattorin apuna pommittamassa esim Aleppossa siviilejä. Mahdollisuudet olivat aika heikot.


      • Anonyymi00625
        Anonyymi00208 kirjoitti:

        Työllistä nyt itses ensin.

        Jep.Kyllä ikä nuorenkin työllistää...


      • Anonyymi00626
        Anonyymi00360 kirjoitti:

        Eläkeläiset on jo raataneet raskaassa työssä ,monien terveys mennyt. Menköön eduskunnan sopeutus rahoilla loisivat kaivamaan asemia itärajalle.

        Niin toisin oli silloin,mutta toisin on nyt,kun kun työkin on jo niin helppoa kuin heinänteko, sateella.


      • Anonyymi00627
        Anonyymi00449 kirjoitti:

        Mikä on loinen? Vanhatkin jotka on sulle taannehtiva helpot olot ?

        Sekökö joka elää toisen kustannuksella?


      • Anonyymi00644
        Anonyymi00305 kirjoitti:

        Kokoomuksen tuho-osasto kyllä huolehtii, että 20 vuoden päästä eläkkeelle jäävät elävät kurjaliston elämää. Kerjuut saadaan taas Suomeenkin kokoomuksen politikoinnin takia. Eläkkeiden ostovoima tullaan tuhoamaan täydellisesti. 20 vuoden päästä 1500 euron bruttoeläke kuukaudessa ei riitä edes asumiskuluihin missään päin Suomea. Teltassa just just, ehkä, koska teltatkin hinnoitellaan niin korkeaksi ettei kaikilla ole varaa ostaa edes telttaa

        Kokkareet, demarit, ketkut ja rkp, seuraava hallitus (?). Jo lähtee. Nuo puolueet on murhaajia! Ei mulla muuta.


      • Anonyymi00646
        Anonyymi00375 kirjoitti:

        Eläke ei tule ilmaiseksi sitä eläkettä varten peritään palkasta eläkemaksuja joten väitteesi ei pidä paikkaansa. Joten miksi pidät sitä sosiaalitukena?? Olet vähän tyhmä varmaan tiesitkin jo,

        Lisäksi eläkevarat on sijoitettu hyvin tuottaviin osakkeisiin. Eläkerahastot ovat siksi tällä hetkellä hyvät. Sinä siis ajattelet ilmeisesti, ettet itsekään ansaitse eläkettä sitten joskus eikä siis kukaan muukaan vaan kerjuulle kaikki mummit ja papat kuten sinä.

        Alappa jo harjoitella tehokasta kerjäämistä..

        Nämä sossupummit ei ymmärrä tuota eroa. Ne on ikänsä loisineet toisten taskuilla, niin luulevat, että kaikki! Suotakoon se näille anteeksi, päihteet on tuhonnut aivot.


      • Anonyymi00647
        Anonyymi00384 kirjoitti:

        Kukaan ei tarvii yli 2000€ eläkettä!!!!

        Eikö ja tarkoitatko kumpaa, netto vai brutto?


      • Anonyymi00652

        Toivottavasti löydät sanasi edestäsi. "Joka toiselle kuoppaa kaivaa, se itse siihen lankeaa." Muistaa näin jo lapsena opetetun asian yli 80 vuotias vanhus, lapsesta asti työtä tehnyt.


      • Anonyymi00653
        Anonyymi00084 kirjoitti:

        Varsinkin nää boomerit.

        Vanha boomeri tulee toimeen kaikkien kulujensa kanssa, vaan joutuu hakemaan kelatukia jos elänkettä leikataan. Ihanko vallan irvistelet


      • Anonyymi00654
        Anonyymi00415 kirjoitti:

        Miksi juuri suurista, miksi ei pienistä? Oletko punikki?

        Oletko äärioikeistolainen?


      • Anonyymi00675
        UUSI
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Suurista eläkkeistä voisi leikata

        Leikkaus pudottaa aina BKT:tä.. Verotus parempi!


    • Anonyymi00001

      Haluaako Lindtman edes oikeasti pääministeriksi.

      • Anonyymi00007

        Anttia hirvittää jo nyt.


      • Anonyymi00052

        Nössöhän toi on ja pm:n virkaa havittelee silmät kiiluen ahne valehteleva vittu-Tytti, tuo narsisti-Marinin"jälkeläinen".


      • Anonyymi00106
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Nössöhän toi on ja pm:n virkaa havittelee silmät kiiluen ahne valehteleva vittu-Tytti, tuo narsisti-Marinin"jälkeläinen".

        Tytti olis täys katastrofi.


      • Anonyymi00127

        Ei halua. Hän toimii vaaleihin asti mannekiinina ja juuri ennen niitä hänelle järkätään jokin rahakas pesti.


      • Anonyymi00191
        Anonyymi00106 kirjoitti:

        Tytti olis täys katastrofi.

        Kuka tahansa demari on katastrofi talouden hoidossa.


      • Anonyymi00271

        Litmanhan on vain sivuun tyrkkijä et pääsee itse näkyville valehtelemaan. En äänestä


      • Anonyymi00304
        Anonyymi00191 kirjoitti:

        Kuka tahansa demari on katastrofi talouden hoidossa.

        Joo, kokkareet ja persukset on taitavia talouden hoitajia.


      • Anonyymi00314
        Anonyymi00304 kirjoitti:

        Joo, kokkareet ja persukset on taitavia talouden hoitajia.

        suorastaan talous neroja tämä Orpo Purra hallitus täynnä.Erittäin viisasta porukkaa.


      • Anonyymi00346
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Anttia hirvittää jo nyt.

        Antti siirtelee vaan naisia A paikasta B:n
        Näkyihän se televisiossakin.
        Pisteet laski Antille.


      • Anonyymi00354
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Anttia hirvittää jo nyt.

        Pian varmaan lähtee? -Onhan sillä punainen pipokin jo päässään.


      • Anonyymi00355
        Anonyymi00304 kirjoitti:

        Joo, kokkareet ja persukset on taitavia talouden hoitajia.

        Niin.Minkä kaksi sukupolvea kokoaa sen yksi sukupolvi jo neljässä vuodessa tuhoaa.-Meno on niin makeaa.


      • Anonyymi00463
        Anonyymi00191 kirjoitti:

        Kuka tahansa demari on katastrofi talouden hoidossa.

        Ja tämä on muka hyvä.


      • Anonyymi00464
        Anonyymi00271 kirjoitti:

        Litmanhan on vain sivuun tyrkkijä et pääsee itse näkyville valehtelemaan. En äänestä

        Et tarvitsekaan. Opettele mieluummin kirjoittamaan.


      • Anonyymi00465
        Anonyymi00304 kirjoitti:

        Joo, kokkareet ja persukset on taitavia talouden hoitajia.

        Kaikki mennyt päin vit...a


      • Anonyymi00467
        Anonyymi00354 kirjoitti:

        Pian varmaan lähtee? -Onhan sillä punainen pipokin jo päässään.

        Ei lähde. Pipon väri ei kuulu mihinkään


      • Anonyymi00472
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Anttia hirvittää jo nyt.

        Vaatii pitkää pinnaa ja hyviä hermoja....ANTTI JA KESKUSTA SDP JA OPPOSITIO SIIHEN PYSTYY....LUOTTAMUSTA LÖYTYY ...SUOMI KESTÄÄ.


      • Anonyymi00588
        Anonyymi00127 kirjoitti:

        Ei halua. Hän toimii vaaleihin asti mannekiinina ja juuri ennen niitä hänelle järkätään jokin rahakas pesti.

        Väärin. Kokoomus pisti Satosen tekeen paskahommat ja köyhät kyykkyyn. Kahden vuoden pesti piti Kokoomuksen julkisivun puhtaana kun Satonen ei ollu vastaanottamassa kritiikkiä. Toinen esimerkki tämä eläkkeelle jäävä Häkämies


      • Anonyymi00589
        Anonyymi00271 kirjoitti:

        Litmanhan on vain sivuun tyrkkijä et pääsee itse näkyville valehtelemaan. En äänestä

        Äänestä Vornasta tai Hakkaraista. Tai piirrä taas joku kuva vaalippuun.


      • Anonyymi00590
        Anonyymi00355 kirjoitti:

        Niin.Minkä kaksi sukupolvea kokoaa sen yksi sukupolvi jo neljässä vuodessa tuhoaa.-Meno on niin makeaa.

        Älä huoli. Persut voi kokonaan unohtaa. Keskusta kyllä korvaa puolueen.


      • Anonyymi00591
        Anonyymi00465 kirjoitti:

        Kaikki mennyt päin vit...a

        Persut suurimpia syyllisiä kun ovat mahdollistaneet Orpon politiikan ja vielä työväestön äänillä. Katainen teki saman petoksen "Sari Sairaanhoitaja" kusetuksella. No saatiinhan sitten tämä Sote kun palkat nousi pilviin ja työmoraali laski ja yksityinen puoli rahasti kuntien terveyskeskus toimintaa laatimillaan sopimuksilla.


      • Anonyymi00593
        Anonyymi00591 kirjoitti:

        Persut suurimpia syyllisiä kun ovat mahdollistaneet Orpon politiikan ja vielä työväestön äänillä. Katainen teki saman petoksen "Sari Sairaanhoitaja" kusetuksella. No saatiinhan sitten tämä Sote kun palkat nousi pilviin ja työmoraali laski ja yksityinen puoli rahasti kuntien terveyskeskus toimintaa laatimillaan sopimuksilla.

        Saivat terveydenhoidon kustannukset pilviin ja valtiontalouden sekaisin. Bonuksena lisää työttömiä ja lasten hankinta taloudellisesti liian suuri riski.


      • Anonyymi00631
        Anonyymi00472 kirjoitti:

        Vaatii pitkää pinnaa ja hyviä hermoja....ANTTI JA KESKUSTA SDP JA OPPOSITIO SIIHEN PYSTYY....LUOTTAMUSTA LÖYTYY ...SUOMI KESTÄÄ.

        Niin,eihän maa mihinkään katoa,puhuttiinpa siellä mitä kieltä tahansa.


    • Anonyymi00002

      Se on jo ihan selvää, että eläkkeistä leikataan jossain vaiheessa.

      • Anonyymi00012

        Veikkaan, että pienistäkin.


      • Anonyymi00018

        Ihan yhtä "selvää", kuin että palkoista leikattaisiin.


      • Anonyymi00066

        Se on varmaa.


      • Anonyymi00070

        Allekirjoitapppas omavelkainen maksusitoumus tuosta verottajalle.

        Hopi Hopi.


      • Anonyymi00181

        Kiinnostava ajatustapa että työeläkkeistä voi leikata!

        Jotkut nuoret tuntuvat ajattelevan että se on vain summa jota voi muuttaa noin vaan. Eivät ymmärrä että se on luvattu vuosikymeniä sitten, (jos on ollut töissä jatkuvasti) ja saajalle luvattu. Se on tavallaan ollut työntekijän tiedossa koko ajan, ja sen penentäminen jälkeenpäin on mielestäni PETOS. TODELLAKIN.
        Vastuu eläkkeestä on mielestäni ollut silloisilla "päättäjillä", ja on edelleen. Kai on tarkoitus että niihin voi luottaa? Hyvin yksinkretaista, mutta niin monelle niin vakea ymmärtää...

        Kai päättäjiin pitäisi voidas luotta... Rahaa löytyy hyvätuloisilta, mutta siitä ei puhuta.


      • Anonyymi00193

        Johan niistä leikattiin DEMARI Lipposen aikana kun indeksiä muutettiin.


      • Anonyymi00215
        Anonyymi00181 kirjoitti:

        Kiinnostava ajatustapa että työeläkkeistä voi leikata!

        Jotkut nuoret tuntuvat ajattelevan että se on vain summa jota voi muuttaa noin vaan. Eivät ymmärrä että se on luvattu vuosikymeniä sitten, (jos on ollut töissä jatkuvasti) ja saajalle luvattu. Se on tavallaan ollut työntekijän tiedossa koko ajan, ja sen penentäminen jälkeenpäin on mielestäni PETOS. TODELLAKIN.
        Vastuu eläkkeestä on mielestäni ollut silloisilla "päättäjillä", ja on edelleen. Kai on tarkoitus että niihin voi luottaa? Hyvin yksinkretaista, mutta niin monelle niin vakea ymmärtää...

        Kai päättäjiin pitäisi voidas luotta... Rahaa löytyy hyvätuloisilta, mutta siitä ei puhuta.

        Niinpä. Eläkkeitä koskee omaisuuden turva, johon on vaikea kajota ilman että sopimuksia rikotaan.

        Täähän on kuin Venäjällä. Harri Holkeri sanoi aikoinaan köyhyydessä kituuttavalle kansalle "syökää silakkaa" mutta kun silakka tahtoo olla herrojen herkkua sekin, ainakin hintansa puolesta. Kahviakaan ei kohonneen hinnan vuoksi enää pysty nauttimaan kuin sunnuntaisin.

        Niin, ja olihan se Ranskan kuninkaan Ludvig XVI:n puoliso, kuningatar Marie-Antoinette historian mukaan sanonut kun kansa taisteli nälänhätää vastaan: ”Jos heillä ei ole leipää, syökööt sitten leivoksia” (S’ils n’ont plus de pain, qu’ils mangent de la brioche).

        Kaukana ovat valtaapitävät tavallisen kansalaisen ahdingosta. Eivät ne ymmärrä yltäkylläisyydessään sitä, miten tiukille tavan ihmiset joutuvat. Toisaalta ihmetystä herättää sekin, miten on mahdollista että esim Postin pj tienaa vuodessa lähes miljoona euroa ja mistä hyvästä?

        Vinkuvat Postissa "pitää vähentää" ja "pitää supistaa" kun ovat ensin ihan omilla toimillaan saaneet aikaan sen, että kansalaisilla ei ole enää varaa lähettää entiseen tapaan kirjeitä eikä pieniä pakettejakaan sikakorkeiden hintojen vuoksi.

        Posti käyttää matalapalkkaisia alihankkijoita ja tulos on mitä on: kirjeitä katoaa, paketteja katoaa, lehtiä katoaa eivätkä edes kortitkaan enää löydä perille - kokemusta on. Joten kansalaiset tekevät omat johtopäätöksensä sekä hinnoista että itse palvelusta. Postimerkitkin pitää nykyään tilata jostain halavatun nettikaupasta, jos haluaa jotain muuta kuin K-marketin kassalla myynnissä olevia surkeita kuvannoksia. Prkl.

        Siis mistä hyvästä tuollekin pääjohtajalle moinen palkka? Kunhan kysäisen. Kirjoittaisin itse ja kysyisin, vaan niin hyvin on Postikin onnistunut piilottamaan kaikki yhteystietonsa, että mistään ei löydy. Yhteen vaivaiseen asiakasnumeroon soittaessaan saattaa joutua odottamaan lähes tunnin ja maksamaan siitä hunajaa. Kun se onneton asiakaspalvelija sitten lopulta vapautuu ja vastaa, hän saa päälleen kiukkuisen ryöpyn asiasta, johon ei itse ole mitenkään syypää. Syypää on surkea johto. Narsismia näkyy tosin kaikkialla nyky-yhteiskunnassa - mulle vaan, tuosta toisesta ei niin väliä.

        Nykypäivän eläkeläiset sentään olivat työssään humaaneja ja ahkeria, joten jättäkää nyt lopulta edes heidän aikanaan kovalla työllä tienaamansa eläkkeet heidän itsensä käyttöön.


      • Anonyymi00273
        Anonyymi00181 kirjoitti:

        Kiinnostava ajatustapa että työeläkkeistä voi leikata!

        Jotkut nuoret tuntuvat ajattelevan että se on vain summa jota voi muuttaa noin vaan. Eivät ymmärrä että se on luvattu vuosikymeniä sitten, (jos on ollut töissä jatkuvasti) ja saajalle luvattu. Se on tavallaan ollut työntekijän tiedossa koko ajan, ja sen penentäminen jälkeenpäin on mielestäni PETOS. TODELLAKIN.
        Vastuu eläkkeestä on mielestäni ollut silloisilla "päättäjillä", ja on edelleen. Kai on tarkoitus että niihin voi luottaa? Hyvin yksinkretaista, mutta niin monelle niin vakea ymmärtää...

        Kai päättäjiin pitäisi voidas luotta... Rahaa löytyy hyvätuloisilta, mutta siitä ei puhuta.

        Onhan se selvää et pitää leikata .muuten nämä ministeri ja kanisteri joutuu pulaan kun ne joutuu omalla kustanuksella menee työpaikalleen jos muilta kiireiltään joutavat ajelevat valtion kyydillä ilmasekisi ihan HUPIA ,KAIKKI EDUT POIS JA VERON KEVENNYKSET PAKKO SÄÄSTÖÖN KOKO EDUSKUNTA PALKAT JÄÄDYTYKSEEN LOMAT LYHENNYKSEEN. HEHÄN OVAT SAMALLAISIA PALKKALAISIA. MUKA MEIDÄN EDUSTAJIA.EIKÄ LINNAN JUHLIIN RYYPPÄÄMÄÄN.


      • Anonyymi00468

        Persu siirtää sen seuraavalle. Niinkuin jo uhosi. Sitten syyttää seuraavalle hallitukselle. Että pääsee oppositiossa räkyttämään.


      • Anonyymi00594
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Veikkaan, että pienistäkin.

        Kun SDP on puikoissa käytetään % laskua, muuten kaikilta voitais tasa- arvon nimissä pihistää pari- kolmesataa / kk.


      • Anonyymi00595
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Allekirjoitapppas omavelkainen maksusitoumus tuosta verottajalle.

        Hopi Hopi.

        Hukkaan kaiken omaisuuteni ennenkuin minut kuristetaan tai pudotetaan rappusista tai annetaan toisen hoidettavan tappaa. Tai hoitajan.


      • Anonyymi00596
        Anonyymi00468 kirjoitti:

        Persu siirtää sen seuraavalle. Niinkuin jo uhosi. Sitten syyttää seuraavalle hallitukselle. Että pääsee oppositiossa räkyttämään.

        Saatiinhan Sote viimeinkin maaliin. Saatiinhan työmarkkinoille työehtoihin muutoksia. Saatiinhan työttömyyskorvaukset alas. Vakuutusyhtiöt lakkasivat korvaamasta jokavuotisia tulvavahinkoja ellei siihen otettu erikseen vakuutusta. Eläkkeiden maksu ja kertymäperusteisiin tulee varmasti muutoksia. Ansiosidonnaisen päivärahan laskukaavassa on katto, minkä yli menevän osan palkkaa ei huomioida päivärahaa määritellyssä. Sama metodi täytyisi tulla eläkkeisiin. Vai ruvetaanko niitäkin pudotetaan saman kaavan mukaan kuin päivärahaa ja ehdot sanat että ollaan sitten kaikki loppuviimein takuu eläkkeellä. Jotain tasapuolisuu5a tähän systeemiin sano.


    • Anonyymi00003

      Onneksi on niin iso eläke että ihan sama.

      Mutta jos ajatellaan jotain keskiarvo eläkettä eli 2200 euroa kuussa, leikkaus olisi 100-200 euron luokkaa, ei enempää, jos tuotakaan

      • Anonyymi00071

        Tuo 2200 ei riitä edes hengissä pysymiseen nykyään.


      • Anonyymi00107
        Anonyymi00071 kirjoitti:

        Tuo 2200 ei riitä edes hengissä pysymiseen nykyään.

        Tonnikin riittää.


      • Anonyymi00161
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        Tonnikin riittää.

        Vain tuppukylässä takahikiällä.


      • Anonyymi00195
        Anonyymi00071 kirjoitti:

        Tuo 2200 ei riitä edes hengissä pysymiseen nykyään.

        Lorvijoille ei mikään rahasumma ole tarpeeksi.


      • Anonyymi00275
        Anonyymi00195 kirjoitti:

        Lorvijoille ei mikään rahasumma ole tarpeeksi.

        Kuka täällä töitä saa kun niitä ei ole sinä varmaan järjestät tälle työttömyys porukalle töitä. Taitaapi olla iso jopi. Teeppä sit ilmoitu suuri kun olet työllistänyt nämä työttömät. Kyllä mä luulen et suurinosa haluaa töihin.


      • Anonyymi00315

        mutta kun maksat siitä eläkkeestä 19-20%veroa ,niin kyllä sekin leikkaus tuntuu Maksoin kun pääsin eläkkeelle 20%veroa 1600€ eläkkeestä.Palkasta en ikinä niin korkeaa.


      • Anonyymi00406

        Kansaedustajat nostivat palkkaansa tämän vuoden alussa!! Ei näyttänyt haittaavan maan talouden kurjuus! Olisiko syytä alentaa saman tien niitä, jos eläkkeisiin käydään käsiksi!

        Siellä eduskunnassa istuu niin monta tuppisuuta, että ei olisi syytä juuri palkkioita nostella!


      • Anonyymi00489
        Anonyymi00071 kirjoitti:

        Tuo 2200 ei riitä edes hengissä pysymiseen nykyään.

        Niin ja ei ole edes mikään keskiverto eläkkeen
        määrä. Eläketurvakeskuksen nettisivuilta löytyy tilastokaavio eläkkeiden määristä suomessa.. Keskivertoeläke on alle 2000 e/kk ja tuosta vielä verot pois.


      • Anonyymi00597
        Anonyymi00161 kirjoitti:

        Vain tuppukylässä takahikiällä.

        Kiinalaisella on kilo riisiä. Säännöstelemällä tiukemmin ja tiukemmin, sillä elää kuukauden. Kunnes kuolee. Nälkään.


      • Anonyymi00598
        Anonyymi00195 kirjoitti:

        Lorvijoille ei mikään rahasumma ole tarpeeksi.

        Ei niin. Koko sopeutumistaha tulee poistaa ja lorvijat työttömyyskorvausten ja työnhaku velvoitteen piiriin. Saatanan tyhmä laki että kun joku idiootti on päässyt toisten idioottien äänillä loisiin eduskuntaan, häntä sitten täytyisi kunnioittaa ja palkita isänmaan eteen tehdystä työstä ! Ei ole ihme että valtiontalous on tässä jamassa kun on !


    • Anonyymi00004

      Hulluus on saavuttanut aivan uudet mittasuhteet.

      • Anonyymi00024

        Lama on saavuttanut nämä mittasuhteet, eikä nykyhallituksella ole asian kanssa mitään tekemistä, eikä, btw, myöskään keinoja sen voittamiseen, lieneekö kellään? Tuskinpa ainakaan identieteettipolitiikan lillukanvarsiin keskittyneillä prinsessahallituksilla.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Lama on saavuttanut nämä mittasuhteet, eikä nykyhallituksella ole asian kanssa mitään tekemistä, eikä, btw, myöskään keinoja sen voittamiseen, lieneekö kellään? Tuskinpa ainakaan identieteettipolitiikan lillukanvarsiin keskittyneillä prinsessahallituksilla.

        Se on tullut selväksi, että nykyinen hallitus on niin mitätön, ettei se pysty mihinkään muuhun kuin nostamaan kätensä korkealle ylös. Niin myös Ukrainan tukemisessa, odottaa vain, milloin Ukraina häviää.

        Lama on typerysten korvien välissä. Vientiteollisuuden tilauskirjat ovat täynnä.


      • Anonyymi00073
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Lama on saavuttanut nämä mittasuhteet, eikä nykyhallituksella ole asian kanssa mitään tekemistä, eikä, btw, myöskään keinoja sen voittamiseen, lieneekö kellään? Tuskinpa ainakaan identieteettipolitiikan lillukanvarsiin keskittyneillä prinsessahallituksilla.

        Vt hallitus kaikkien aikojen surkein ikinä.


      • Anonyymi00276
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Se on tullut selväksi, että nykyinen hallitus on niin mitätön, ettei se pysty mihinkään muuhun kuin nostamaan kätensä korkealle ylös. Niin myös Ukrainan tukemisessa, odottaa vain, milloin Ukraina häviää.

        Lama on typerysten korvien välissä. Vientiteollisuuden tilauskirjat ovat täynnä.

        Kyllä nyky hallitus pystyy lupaamaan ja valehtelemaan. Ovt tosi hyviä siin


      • Anonyymi00600
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Se on tullut selväksi, että nykyinen hallitus on niin mitätön, ettei se pysty mihinkään muuhun kuin nostamaan kätensä korkealle ylös. Niin myös Ukrainan tukemisessa, odottaa vain, milloin Ukraina häviää.

        Lama on typerysten korvien välissä. Vientiteollisuuden tilauskirjat ovat täynnä.

        Älä nyt. Kyllä oikeisto on puolensa hyvin pitäny.


    • Anonyymi00005

      Velkaantumisesta varoiteltiin aikanaan moneltakin suunnalta ja ihan kunnolla.

      • Anonyymi00008

        Kannattaa leikata eläkkeitä ja laskea verotuloja, niin ei sitten ole rahaa maksaa niitä velkoja.


      • Anonyymi00162

        Eipäs kokoomus leikkaa omiltaan ikinä joten turha kitistä.


    • Anonyymi00006

      Ei taida SDP:n boomerit nyt vastailla.

      • Anonyymi00026

        Keitäs ne ovat? Nekö, jotka ovat tämän hyvinvointisuomen rakentaneet tälle puberteettisukupolvelle?


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Keitäs ne ovat? Nekö, jotka ovat tämän hyvinvointisuomen rakentaneet tälle puberteettisukupolvelle?

        Boomerit ovat rauhanmarsseissa marssineita, juopottelijoita ja nuorisorikollisia. He halveksivat sotaveteraanejakin.


      • Anonyymi00069

        Demarit eivät ole tuollaista sanoneet, mutta oikeistolaisten hoivakodeissa Tinder-hoitajat kyllä lahtaavat oikein vuoden 1918 tyyliin.


      • Anonyymi00096

        Marin on 20v kuluttua kuudenkymmenen .Aika kuluu nopeasti.


      • Anonyymi00108
        Anonyymi00096 kirjoitti:

        Marin on 20v kuluttua kuudenkymmenen .Aika kuluu nopeasti.

        Jos on edes elossa silloin.


      • Anonyymi00113
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        Demarit eivät ole tuollaista sanoneet, mutta oikeistolaisten hoivakodeissa Tinder-hoitajat kyllä lahtaavat oikein vuoden 1918 tyyliin.

        Marin haukkui ensitöikseen vanhukset. Onko muistisi noin huono?


      • Anonyymi00317
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Keitäs ne ovat? Nekö, jotka ovat tämän hyvinvointisuomen rakentaneet tälle puberteettisukupolvelle?

        ...ja mielensäpahoittajille.Kyllä on surku tätä kansaa mihin tämä nykyinen nuori sukupolvi Suomen vielä vie.


      • Anonyymi00318

        Mitähän se Marin tekee tässä yhteydessä,ei ole ollu Suomen politiikassa vuosiin.Eiköhän se NYKY hallitus ole se joka tuhoa aiheuttaa,onhan se katkera kalkki nieltäväksi kun menit halpaan OrpoPurraa äänestäessä ne.valheella on lyhyet jäljet ja näin on käyny tämänkin kaksikon kohdalla.Oksentakaa vain omaa pahaa oloa ne täällä,sylkykupit löytyy nyky hallituksesta


      • Anonyymi00320
        Anonyymi00113 kirjoitti:

        Marin haukkui ensitöikseen vanhukset. Onko muistisi noin huono?

        olen 74 vuotta ja minusta hän ei haukkunut,mutta minä en ookkaan mikään mielensäpahoittaja,.40 vuotta miesvaltaisessa työyhteisössä työskennellässä koko ja näki MONENLAISTA SUORASTAAN NAURATTAA TÄMÄN PÄIVÄN PARKUJAT JA MIELENSÄPAHOITTAJA.KASVAKAA AIKUISIKSI


      • Anonyymi00492

        No eikös se ”kaikki turhat syöjät pois” mantra ole jostain päin maailmaa tullut. Eläkeläiset on listalla vissiin ensimmäisenä.


    • Anonyymi00010

      Suomen ostovoima EU heikoin, jos eläkkeestä leikataan ostovoima alenee kuin lehmän häntä. Rehn voi alentaa omaa palkkaansa ja extra luksua etujaan. Samoin sopeutus eläkkeet pois, leikatkoot öky eläkkeistä, verovapaista kulukorvauksista. Eduskunnan ilmais harrastuskerhot pois. Elttin luxus eduissa on paljon leikattavaa.

      • Anonyymi00019

        Asiaa kirjoitat.


      • Anonyymi00141

        Aivan puhut asiaa,nuo paskaläjät ovat herkästi leikkaamassa muilta,mutta eivät koskaan itseltään!enpä paljon itkisi,jos joku niiltä vaikka päät leikkaisi pois?niin paljon vituttaa niitten sikojen oman navan tuijottelu!!!!


      • Anonyymi00229

        Työeläkkeen kertyminen alkaa työntekijöillä 17 vuoden iästä lähtien
        . Yrittäjillä eläkekertymä alkaa 18-vuotiaana. Ennen vuotta 2017 alaikäraja oli 18 vuotta (2005–2016) ja sitä ennen 23 vuotta. Eläkettä kertyy 1,5 % vuosiansioista, ja kertyminen jatkuu ylimpään eläkeikään saakka.

        Tämän voisi palauttaa ja eläke alkaisi kertyä vasta 23 vuotiaana.
        Miksi näin erinomainen ratkaisu on poistettu, kadehditut
        suuret ikäluokat ovat antaneet jo osansa eläkejärjestelmään. Moni
        on tehnyt töitä 5-7 vuotta, ennen eläkekertymän alkamista ja työura
        on ollut monella n. 50 vuotta ja enemmänkin.


      • Anonyymi00340

        Rehniltä voisi takavarikoida koko eläke poissa ja karkoittaa Alaskaan koko ukko.


      • Anonyymi00345
        Anonyymi00229 kirjoitti:

        Työeläkkeen kertyminen alkaa työntekijöillä 17 vuoden iästä lähtien
        . Yrittäjillä eläkekertymä alkaa 18-vuotiaana. Ennen vuotta 2017 alaikäraja oli 18 vuotta (2005–2016) ja sitä ennen 23 vuotta. Eläkettä kertyy 1,5 % vuosiansioista, ja kertyminen jatkuu ylimpään eläkeikään saakka.

        Tämän voisi palauttaa ja eläke alkaisi kertyä vasta 23 vuotiaana.
        Miksi näin erinomainen ratkaisu on poistettu, kadehditut
        suuret ikäluokat ovat antaneet jo osansa eläkejärjestelmään. Moni
        on tehnyt töitä 5-7 vuotta, ennen eläkekertymän alkamista ja työura
        on ollut monella n. 50 vuotta ja enemmänkin.

        Mieluummin takautuvasti,tuolle porukalle.Pikaisesti heille ketkä ovat vielä keskuudessamme.Tämä on tasa -arvokysymys.


      • Anonyymi00359
        Anonyymi00345 kirjoitti:

        Mieluummin takautuvasti,tuolle porukalle.Pikaisesti heille ketkä ovat vielä keskuudessamme.Tämä on tasa -arvokysymys.

        Olen samaa mieltä.


    • Anonyymi00011

      Ensiksi tuli 20 lihavaa ja kaunista lehmää, mutta niiden jälkeen tuli vielä 20 muuta lehmää, jotka olivat niin kurjia, rumia ja laihoja, ettei ole sellaisia koskaan nähty. Nuo rumat ja laihat lehmät söivät ne 20 ensimmäistä, lihavaa lehmää. Mutta vaikka lihavat lehmät katosivat niiden suihin, ei mistään voinut huomata, että laihat olivat ahmineet ne sisäänsä, sillä ne näyttivät yhtä laihoilta ja rumilta kuin ennenkin.

    • Anonyymi00013

      Boomereita hirvittää jo.....

      • Anonyymi00020

        Puhu vaan itsestäsi huutelija.


      • Anonyymi00109
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Puhu vaan itsestäsi huutelija.

        Tärise boomeri....


      • Anonyymi00230
        Anonyymi00109 kirjoitti:

        Tärise boomeri....

        Pärise kaalipieru punikki, Proottt....


      • Anonyymi00322

        Ei hirvitä.Liikaa luuloa ja tieto nolla nyky nuorilla


    • Anonyymi00014

      Tottakai voi leikata ainakin 30%. Saako sitten vastalahjaksi asumis- ym kuluista 50%:n alennuksen? Meinaan vaan, kun nuo pakolliset menot ei katoa minnekkään, kun eläkkeelle jää.
      On remonttilainoja, sairauksia ja kun on tuo hieno sote, niin kaikkihan hoidot ja tutkimukset on nostettu tappiinsa. Ei paljon auta, kun lääkkeiden hinnoista putosi pari senttiä😂.
      Viisainta lienee antaa kaikkien laskujen mennä ulosottoon ja marssia luukulle? Kesä tulee, siltojen alla tarkenee nukkua, mutta talvet on aika ankeita. Vai pitäisikö mennä jo vanhainkotijonoon? Niihin kun jonot lienee jo vuosikausia, niin olisi jo valmiina. Siellä sitten hoidetaan eutanasia suomalaiseen tyyliin, kuten päivittäin saamme lukea lehdistä.
      Hauskimpia eläkkeiden leikkaajia on nämä ämmät ja äijät, joiden eläkkeet on siellä 50000€ kuukausilukemissa, ilmeisesti luulevat, että kaikki saa samanlaista eläkettä🤣.
      Muistakaa asevelvolliset: tätä slummia ei kannata puolustaa!
      Ps. Vaalit lähestyy, kaikki lupaa "eläkkeisiin ei kosketa". Vihervassarit tekee tästä itselleen slouganin, mutta jos valtaan pääsevät, niin heti iskevät!

      • Anonyymi00021

        Öyhötyksesi on tyypillistä porvaripropagandaa.


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Öyhötyksesi on tyypillistä porvaripropagandaa.

        Voroporvarit sen teki ja veti itse välistä.


      • Anonyymi00307
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Öyhötyksesi on tyypillistä porvaripropagandaa.

        Kukahan täällä, taas kerran, öyhöttääkään??? Olisiko peili mitään?


    • Anonyymi00015

      SDP ei ole mikään sateentekijä, vaikka jotkut töpöt niin uskovat. Demarien johdossa ei ole todellisia talousosaajia.

      • Anonyymi00016

        Vaan yksi pelle , joka uskoo natsismin olevan
        ”lukiohuumoria” - kos. Hän sen toteuttaa


      • Anonyymi00022

        Kokoomus on Suomen tuhopuolue nro1.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Vaan yksi pelle , joka uskoo natsismin olevan
        ”lukiohuumoria” - kos. Hän sen toteuttaa

        Älä viitsi persuilla.


      • Anonyymi00028

        SDP ei keskitykään sateen tekemiseen, vaan sateenkaaren. Siinä se on avain pohjoismaiseen hyvinvointiin. Senhän päässä on se sosialistinen kulta-aarre.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Kokoomus on Suomen tuhopuolue nro1.

        Ei sen enempää kuin demaritkaan.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Älä viitsi persuilla.

        Koita vastata jotain järkevää.


      • Anonyymi00056

        Ei tässä sadetta kukaan odotakaan, vaan hieman järkeä talouspolitiikkaan.

        Ketähän ne oikeiston talousosaajat sitten ovat? Matematiikkaa osaamaton Purrako?


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Ei sen enempää kuin demaritkaan.

        Kokoomus ei ole vielä koskaan saanut yhtään mitään positiivista aikaan koko itsenäisen Suomen historian aikana.

        Kerro toki, jos sinä tiedät, että olisi.


      • Anonyymi00111
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        Ei tässä sadetta kukaan odotakaan, vaan hieman järkeä talouspolitiikkaan.

        Ketähän ne oikeiston talousosaajat sitten ovat? Matematiikkaa osaamaton Purrako?

        Hyvinhän se on hommansa hoitanut.


      • Anonyymi00120

        Mäkynen on talousaaja. Hän leikkaa progressiivisesti kaikista yli 1200€/k olevista eläkkeistä 90% ylimenevästä osuudesta ja eläkeongelma on ratkaistu. Näkkälänjärvi hoitelee sitten liian pitkään elävät eläkeläiset ns kissanpentu menetelmällä ja taas on toinenkin ongelma ratkaistu, ei yli 75v vuotiaita vanhuksia, vanhainkoteja, vanhustenhoitoa tai mitään muutakaan yhteiskunnan varoja kuluttavaa toimintaa.


      • Anonyymi00133
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Koita vastata jotain järkevää.

        Ei hän siihen kykene.


      • Anonyymi00232

        SDP ei ole mikään sateentekijä

        Totta, nykyään SDP on Sateenkaarentekijä.
        Ei tule "Oikea Työläinen" kovinkaan useasti mieleen.

        Huomio: Poliittista broileria myynnissä, nyt vain 3,95 Kg
        Marin 😝oitu tyhjillä lupauksilla.


    • Anonyymi00025

      Eläkekatto saatava myös Suomeen.

      • Anonyymi00032

        Pitäisikö kansanvaltuuskunnan mielestä saatava myös palkkakatto? Minusta kansanedustajien palkoista ja eduista voitaisiin aloittaa.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Pitäisikö kansanvaltuuskunnan mielestä saatava myös palkkakatto? Minusta kansanedustajien palkoista ja eduista voitaisiin aloittaa.

        Kaikilta yli 1500€ tienaavilta otetaan löysät pois.


    • Anonyymi00027

      Rehn ei ole hallituksessa joten turhaan mussuttaa.

      • Anonyymi00039

        Tuskin mussuttaa, vaan sanoo totuuksia.


      • Anonyymi00118

        Rehn on KEPUpaska, ovat laittaneet sen äänitorvekseen.


      • Anonyymi00150
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Tuskin mussuttaa, vaan sanoo totuuksia.

        Porvareilla on kaikesta oma "totuutensa".


    • Anonyymi00029

      Eläkkeiden leikkaus auttaa yhtä hyvin kuin kusisi omiin housuihin. Ensin lämmittää ja sitten kyyti on kylmää.

      • Anonyymi00136

        Juurikiin näin, käy samoin kuin Orpon ja Purran paitsi sen jälkeen sammutetaan oikeasti valot.
        Olettaisi Rehnillä olevan edes sen verran talous järkeä että ymmärtää pitää tyhmät ideat omana tietonaan. Eun tarkkailu ja sääntely, talous korjaantuu ilman minimi eläkkeiden leikkauksia kuten Kreikassa. Ja siellä otettiin turhat pois vaikeuttamatta talouskasvua ja sisämarkkinoita.


      • Anonyymi00152
        Anonyymi00136 kirjoitti:

        Juurikiin näin, käy samoin kuin Orpon ja Purran paitsi sen jälkeen sammutetaan oikeasti valot.
        Olettaisi Rehnillä olevan edes sen verran talous järkeä että ymmärtää pitää tyhmät ideat omana tietonaan. Eun tarkkailu ja sääntely, talous korjaantuu ilman minimi eläkkeiden leikkauksia kuten Kreikassa. Ja siellä otettiin turhat pois vaikeuttamatta talouskasvua ja sisämarkkinoita.

        Juuri näin.


      • Anonyymi00218
        Anonyymi00136 kirjoitti:

        Juurikiin näin, käy samoin kuin Orpon ja Purran paitsi sen jälkeen sammutetaan oikeasti valot.
        Olettaisi Rehnillä olevan edes sen verran talous järkeä että ymmärtää pitää tyhmät ideat omana tietonaan. Eun tarkkailu ja sääntely, talous korjaantuu ilman minimi eläkkeiden leikkauksia kuten Kreikassa. Ja siellä otettiin turhat pois vaikeuttamatta talouskasvua ja sisämarkkinoita.

        Niin, kaipa sitä talousjärkeä odottaisi itseltään Suomen Pankin pääjohtajalta....


    • Anonyymi00030

      Sehän on helppo toteuttaa. kaikki eläkkeiden 5000 euroa ylittävä osa leikataan pois.

      • Anonyymi00033

        Kaikilta yli 185 cm pitkiltä otettaisiin joko alhaalta tai ylhäältä kaikki ylimääräinen pois ja kaikilta yli 100 kg painavilta leikattaisiin ylimäärä veks. Kuluttavat ryöttäät niin kovin.


      • Anonyymi00035

        Kyllä, kukaan ei tarvitse yli 5000 euron eläkettä.


      • Anonyymi00112
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Kyllä, kukaan ei tarvitse yli 5000 euron eläkettä.

        Mutta jos se on ansaittu, et valittais jos tuon saisit.


      • Anonyymi00123
        Anonyymi00112 kirjoitti:

        Mutta jos se on ansaittu, et valittais jos tuon saisit.

        Jos oon ansainnut eli tienannut 1000 eur eläkkeen niin siitäkös sitten pitää antaa osa pois.
        Ja vain siksi ettei 5000 eur eläkkeestä oteta mitään kun se on sen ansainnut mutta ei välttämättä tienannut työllään.
        Hyväveli on työaikanaan jo saanut ilmaiseksi monet hyödykkeet niin eihän sen eläkkeeseen saa kajota.


      • Anonyymi00126
        Anonyymi00112 kirjoitti:

        Mutta jos se on ansaittu, et valittais jos tuon saisit.

        Pälä Pälä oli puhe mihin raja vedetään.

        4000 brutto per kk.

        Ja siitä verot päältä pois.


      • Anonyymi00497
        Anonyymi00112 kirjoitti:

        Mutta jos se on ansaittu, et valittais jos tuon saisit.

        Niin jää miettimään ett mitä palkoille on tapahtunut viimeisten 30 vuoden aikana. Sitä ennen ei ollut valtavia palkkaeroja ja kaikilla asiat suht hyvin ja sitten ykskaks palkat eriytyivät jättimäisiin palkkoihin ja niihin joilla hädin tuskin tulee toineen vaikka kokopäivätyötä tekis.

        Alkoi ilmeisesti sillä puhelinyhtiö nokian 90-luvun palkkaremontilla sekä provikoilla ja tulospalkkioilla jotka otettiin siellä käyttöön.

        Muistan kun ne nokian insinöörit tienas 90-luvun lopussa jo miljoonia. Sitten jäivät töistä pois kun saaduilla miljoonilla pärjäsi hyvin ilman töitäkin. No nokia myytiin ulkomaille mutta nuo tulospalkkiot ja erinomaiset palkat tulivat jäädäkseen tietyille aloille mikä on sittemmin laajentunut useammalle alalle.

        Köyhyys ja pienet liksat tulivat sitten samasta syystä monelle muulle alalle. Hyvinvointi oli niin paljon parempi suomen yhteiskunnassa ennen tuota muutosta.


      • Anonyymi00526
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Kyllä, kukaan ei tarvitse yli 5000 euron eläkettä.

        Suurista eläkkeistä maksetaan paljon veroja.


    • Anonyymi00040

      Ei eläkeläisetkään voi säästyä.

      • Anonyymi00119

        Eläkeläiset maksaa jo korkeampaa veroa, kuin palkkatyöläiset. Muista se.


      • Anonyymi00219

        Heko heko. Mitenkäs meinasit kiertää sen klausuulin "omaisuuden suoja", joka koskee maksussa olevia eläkkeitä? Omaisuuden suoja on laissa säädetty ja sen loukkaaminen on rikos.

        Vai oletko sitä mieltä, että jos joku tarvitsee talosi, se tulee sille "jollekin" antaa kun se reppana ei omista asuntoa?

        Saanen huomauttaa: nykyeläkeläiset olivat jo nuorena ansiotyössä, monet suoraan koulun penkiltä, mutta eivät saaneet eläkekertymää ennenkuin 23-vuotiaina.

        Sen jälkeen on tullut leikattu indeksi, eläketarkistukset sun muut eläkeläistuloa vähentävät toimenpiteet, joiden jo pitää riittää. Tiedätkö edes sitä, kuinka paljon työssäkäyviä enemmän eläkeläiset maksavat veroa?

        Joku rääpy se pitää olla kerjätessäkin.


    • Anonyymi00041

      Raatteentien motissa puna-armeidan sotilaan leipäannos oli yksi korppu vuorokaudessa.

    • Anonyymi00042

      "Ruotsin lakisääteisen työeläkkeen (inkomstpension) kertymiselle on asetettu yläraja, joka on vuonna 2025 noin 4 900 euroa kuukaudessa"

      Kannatetaan.

      • Anonyymi00045

        Onko myös eläkemaksuille katto.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Onko myös eläkemaksuille katto.

        Sen varmaan pystyt ihan itse selvittämään.


      • Anonyymi00192

        Sillä elää ruhtinaallisesti Ruotsissa!

        Vajaa 5000€ kuussa siellä riittää lähes luksusluokan elintasoon.

        Asunnot autot sun muut paaljon halvempia kuin täällä.

        Ruotsin serkku ihmetteli joka kerta miten kallista kaikki on Somessa!

        Muutti sinne 60 luvulla sisartensa perässä.

        Ei ikinä harkinnut palaavansa tänne kupattavaksi.


    • Anonyymi00043

      Takuueläkkeistä voidaan leikata, ne ei ole ansaittua rahaa. Kerjäämään kuten ennen hyvään aikaan tai huutolaisiksi.

      • Anonyymi00077

        Takuueläke on Kepun ajama eläke. Maajussien vaimoille piti tehdä eläke. Sitä ei leikata ainakaan niinkauan kuin Kepu on puolue jota voidaan joskus tarvita hallitukseen joukon jatkoksi.


      • Anonyymi00194
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Takuueläke on Kepun ajama eläke. Maajussien vaimoille piti tehdä eläke. Sitä ei leikata ainakaan niinkauan kuin Kepu on puolue jota voidaan joskus tarvita hallitukseen joukon jatkoksi.

        Viljelijän vaimo tiukilla tilalla.


      • Anonyymi00499
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Takuueläke on Kepun ajama eläke. Maajussien vaimoille piti tehdä eläke. Sitä ei leikata ainakaan niinkauan kuin Kepu on puolue jota voidaan joskus tarvita hallitukseen joukon jatkoksi.

        No kait ne maajussien vaimotkin eläkkeen tarvitsee tekeehän nekin töitä maatiloilla. Jos jäävät leskeksi niin nälkään kuolisivat.

        Tärkeä työ sitä psitsi tuo maanviljely se on meidän yhteinen asia että suomessa tuotetaan viljaa ym. ja eläintilat maidon ym. tuotantoon. Omavaraisuus noiden suhteen ehdoton suomen oma etu.


    • Anonyymi00044

      SDP:n kannatus menee lujaa alamäkeen, jos on seuraavassa hallituksessa.

      • Anonyymi00047

        Suomen talous menee lujaa alamäkeen niin kauan kuin orpon hallitus "johtaa" Suomea.


      • Anonyymi00114
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Suomen talous menee lujaa alamäkeen niin kauan kuin orpon hallitus "johtaa" Suomea.

        Ja menisi myös vaikka SDP olisi nyt hallituksessa.


      • Anonyymi00128
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Suomen talous menee lujaa alamäkeen niin kauan kuin orpon hallitus "johtaa" Suomea.

        Totta.


      • Anonyymi00148
        Anonyymi00114 kirjoitti:

        Ja menisi myös vaikka SDP olisi nyt hallituksessa.

        Huutelee palstaporvari öyhötyksessään.


    • Anonyymi00048

      Eläkejärjestelmä on aika vakaalla pohjalla ja rahoitus on turvattu, eläke on jo aikasemmin hankittua rahaa.

    • Anonyymi00050

      Semmoinen joka ei ole eläkemaksujen maksanut ei kyllä kovin kummoista eläkettä ansaitse,poislukien yrittäjät niille kuuluu eläke nehän ovat työllistäneet ja mahdollistaneet eläkkeet ja elämisen, sossu-kela pummeillr vain minimi, niille voisi jakaa ruoka kasseja niin eivät laittaisi rahojaan alkoholiin ja huimaus aineisiin ja muihin päihdyttäviin...

      • Anonyymi00130

        99 % yrittäjistä on työeläkemaksupummeja.

        On nähty ja kuultu homma.

        Jättävät tahallaan omat eläkevakuutusmaksut maksamatta itse.


    • Anonyymi00053

      rikkaiden yli-suuret eläkkeet ja myös kela korvaukset tulee rajoittaa.
      Tarvitaan max eläke ja max kela tuet !! siis kohtuus.
      Ja kohtuus tarvitaan myös ahneeseen sähkö- ja sähkönsiirto keinotteluun !!
      Emmehän elä kehitysmaassa , = vai ?

      • Anonyymi00500

        Kyllä se on juurikin näin!


    • Anonyymi00054
      • Anonyymi00121

        Tuosta ei kuitenkaan selvinnyt joutuuko katon yläpuolisista tuloista kuitenkin maksamaan eläkemaksut vaikkei eläkettä kertyisikään.


    • Anonyymi00061

      Mitä se Olli höpöttää, että petetään työtä tehneet sukupolvet? Kyllä jokainen euro on tarpeen ylikalliissa maassa asumiseen.

      • Anonyymi00129

        Juuri niin, eikä valtio maksa työeläkkeitä, joten se ei voi niihin sekaantua.
        Perukoot sen tunnin junan ja käyttäkööt ne rahat tärkeämpiin asioihin.


    • Anonyymi00062

      Hinnat nousee energiassa ja leikataan köyhiltä. Vähävaraisilta.Mutu tuntuma ettei rahat riitä enään edes 2500e tienaavilta jos asunto velkaa tai vuokralla.

      • Anonyymi00323

        Ei ainakaan jos on samalla kaksi alaikäistä elätettävänä.

        Myöskään pariskunta joilla tuo 2500 brutto per nenä plus kaksi teiniä joiden lapsilisät jo loppuneet.

        Kasvukeskuksissa ovat totaalikusessa.

        Usein ero tulee just silloin.


    • Anonyymi00064

      Ei tarvii ne ei ole valtion rahoja vaan eläkeyhtiöiden. Eläkekatto täytyy pystyttää ylisuurille eläkeille niihin ei Suomella ole varaa.

      • Anonyymi00146

        Asiaa kirjoitat.


    • Anonyymi00065

      Nykyisistä eläkkeistä on voitava leikata, kuten on jo tehty nuorempien sukupolvien kohdallakin. Se ei onnistu poliittisesti, joten Suomeen tarvitaan virkamieshallitus.

      • Anonyymi00364

        Nykyisistä eläkkeistä on voitava leikata

        Tämähän koskee vain valtion maksamia eläkkeitä.
        Sori siitä.


    • Anonyymi00067

      Rehn vanha pieru Mikkelistä ja entisen autojobbarin lahjaton kersa.

      Koissaarina katastrofi eikä osannut muuta kuin painaa lisää velkaa nappia Suomen Pankissa.

      Aikoo ryöstää eläkerahastot ja jo maksetut eläkkeet.

      Koko Kansan Kosto käynnistyy välittömästi.

      • Anonyymi00078

        Ketään Ei säästetä.


      • Anonyymi00100

        Entinen virkaheittokomissaari todellinen mikromakromanageeraaja.

        Tämä Eläkeikäinen aukoo päätään ihan tyhmyyttään.


      • Anonyymi00115

        Selittää koulupudokas.


      • Anonyymi00132
        Anonyymi00115 kirjoitti:

        Selittää koulupudokas.

        Kolme tutkintoa.

        Revippäs siitä ruippelo.


      • Anonyymi00495

        Vanha pieru myi kultaa Suomen pankista juuri silloin kun hinnat olivat alhaalla.
        Eläkerahastot ja muut sellaiset asiat jossa on vielä arvoa kiinnostavat kansainvälisiä sijoittajia
        (huijareita) kohtuuttoman paljon. Annetaanko Rehnille osuus voitoista tai oikeammin Suomen talouden myymisestä ulkomaille?
        Missä on oikeasti Suomen valtion kultavarannot? Ovatko panttina Suomen veloista vai mitä?
        Muistaakseni on ollut kyselyjä jopa Suomen pankkien suomalaisten säästöjen määrästä....


    • Anonyymi00072

      Kyllä rikkaitten eläkeläisten tuloihin voi iskeä.

      • Anonyymi00075

        niin mutta suurin osa saa tuota 1500€ eläkettä


      • Anonyymi00080
        Anonyymi00075 kirjoitti:

        niin mutta suurin osa saa tuota 1500€ eläkettä

        siksi ne pieniin kajoaakin kun eihän ne omiltaan mitään vie.
        en olisi yllättynyt että leikkaukset koskee vain alla 2000€ eläkkeitä,laittakaapa tämä ylös.


      • Anonyymi00501
        Anonyymi00075 kirjoitti:

        niin mutta suurin osa saa tuota 1500€ eläkettä

        Niin ja erityisesti naiset jotka hankki niitä lapsia. Ei kertyny ennen eläkkeet äitiyslomilla. Ja lapsia tehtiin enemmän kuin nykyään että siinä kun olet tehnyt uusia veronmaksajia suomeen on eläkkeesi jäänyt pieneksi. Tosi reilua suomen valtiolta.


    • Anonyymi00079

      Lyön vetoa, että ensi kaudella eläkkeitä leikataan.

      • Anonyymi00137

        Se on poliittinen itsari puolueelle.


      • Anonyymi00365
        Anonyymi00137 kirjoitti:

        Se on poliittinen itsari puolueelle.

        Demareiden vaalilause on tunnetusti
        Rahaa On.


    • Anonyymi00082

      Ei ole paljon leikattavaa kun eläke on alta 800e, mutta maahanmuuttajilla se on tonnin verran, nuoret sen ovat huomanneet ettei täällä paljon töitä kannatakkaan tehdä,

    • Anonyymi00083

      Nyt on hyvä avaus.

    • Anonyymi00087

      Onneksi matut maksavat hurjia määriä veroja ja eläkemaksuja. Meillä kantiksilla ei ole hädän päivää.

    • Anonyymi00089

      Olli Rehniltä voisi ottaa palkasta ja tulevista eläkkeistä pois 95%

    • Anonyymi00090

      eläke kattoa on yritetty huonoin tuloksin,

    • Anonyymi00091

      Eläkeläiset ovat vuosikymmeniä maksaneet korkempaa tuloveroa kuin palkannauttijat, lisäksi Lipposen hallituksen tuoman taitetun indeksin takia eläkkeiden indeksikorotukset ovat olleet lähes nollatasoisia, jonka vuoksi eläkekkeiden ostovoima on pienentynyt . Nämä tulisi korjata, eikä enää kiristää lisää eläkeläisiltä

      • Anonyymi00149

        KaasuMooseksen voi kaasuttaa hengiltä kaasukammiossa live lähetyksenä yleltä😀.


    • Anonyymi00092

      Olli Rehn vois potkia vaan sitä palloaan ja jäädä eläkkeelle. Atte Harjanne vois myös painua helvettiin puheidensa takia. Kaikille nuorille tiedoksi, kyllä tekin eläkkeen saatte. Tätä samaa paskaa vatvottu aina , kun menee ”huonosti” .

      • Anonyymi00145

        Joo.


      • Anonyymi00151

        Rehn ei kelpaa edes vilttiketjuun enää.


    • Anonyymi00094

      "Purra: eläkkeisiin ei kosketa"

      iiiiiiiiiii

      Niinkö se kertoi että ei muka kosketa?

      "Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) väläyttää, että eläkkeiden kertymiseen voisi harkita muutoksia."
      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011751336.html

      Siispä: "köyhiltä emme leikkaa" jne

      • Anonyymi00116

        Tämän hallituksen aikana eläkkeisiin ei kosketa, Purra siis oikeassa.


      • Anonyymi00153
        Anonyymi00116 kirjoitti:

        Tämän hallituksen aikana eläkkeisiin ei kosketa, Purra siis oikeassa.

        Riikka on Valehtelija.


      • Anonyymi00168
        Anonyymi00153 kirjoitti:

        Riikka on Valehtelija.

        RiistoRiikka korotti lääkeveron eli alkuomavastuun 70.33 Teuroon.

        Korotettu 40.66 % alkuperäisestä 50 teurosta.

        RiistoRiikka temppelin portto.


      • Anonyymi00222

        Eläkkeiden kertymiseen siis. Nyt on kyse jo maksussa olevista eläkkeistä.


    • Anonyymi00095

      Nyt eletään vuotta 2026, eläkeläiset jotka nyt ja seuraavan kymmenen vuoden aikana poistuvat elävien kirjoista (tällä hetkellä 80+ ikäiset) eivät ole järin suuria eläkkeitä nostaneet.
      2040 vuosikymmenestä alkaen voisi tulla eläkekatto joka olisi 4500€/kk brutto (takuueläke+työeläke yhteensä)

      • Anonyymi00125

        Tähän lisäyksenä vielä että myös muut eläkeläisen saamat tulot, pääoma, vuokra, työ. Vähentäisivät eläkettä tulojen verran. Jos saa osinkoja tai korkoja ei tarvitse eläkettä.


      • Anonyymi00223
        Anonyymi00125 kirjoitti:

        Tähän lisäyksenä vielä että myös muut eläkeläisen saamat tulot, pääoma, vuokra, työ. Vähentäisivät eläkettä tulojen verran. Jos saa osinkoja tai korkoja ei tarvitse eläkettä.

        Jaa. Jos ihminen on elänyt elämänsä säästeliäästi ja saanut siten kerrytettyä jotain säästöönkin, niin siitäKIN pitäisi rangaista?

        Kyllä nykyihminen on outo.


      • Anonyymi00259

        Kyllä kyllä joka vuosi yli 55 000 suomalaista vaihtaa hiippakuntaa lopullisesti kompostoituna tai friteerattuna😀.


    • Anonyymi00097

      Tekoäly tulee panna verolle.

      • Anonyymi00099

        Työttömille vihervassuille tulee maksaa palkkaa siitä, että jaksavat kuluttaa automatisoitujen fabriikkien tuottamaa tavaraa.


      • Anonyymi00154

        Kannatan datakeskuksille bittivero!

        Ja Heti.


      • Anonyymi00504

        Tässä se taitaa olla koko yhteiskunnan tuleva ongelma olla -> tekoäly!!

        Tekoäly valtaa alaa kuin alaa ja tekee työt ilmaiseksi 24/7 joka viikon päivä. Älkää ihmetelkö jatkuvia irtisanomisia yhtiöissä joilla menee ihan loistavasti. Eivät vaan enää tarvitse työntekijöitä kun koneet ja tekoäly tekee ne työt.

        Ja siksi - ihan vain siksi olemme pulassa kun ne työpaikat lähtee niin verotulot laskee ja sitten koko yhteiskunta alkaa olla kaaoksessa. Mutta firmoilla menee kuitenkin hyvin ihmiset vain irtisanotaan sieltä.


      • Anonyymi00527
        Anonyymi00154 kirjoitti:

        Kannatan datakeskuksille bittivero!

        Ja Heti.

        Datakeskuksissa louhitaan ainoastaan kryptovaluuttoja,
        niillä on varaa maksaa.


    • Anonyymi00098

      Eläkeläisten haaliminen pimeästä Afrikasta tulee lopettaa.

      • Anonyymi00366

        Mellähän on niitä, tummempia eläkeläisiä
        omastakin takaa.


    • Anonyymi00101

      ajatelkaa jos joku elakelainen leikkaakin jonkun munat suuttuneena leikkauksista!?

      • Anonyymi00131

        Osa poliitikoista siis myös miespuolisista on kyllä täysin munattomia.


      • Anonyymi00207
        Anonyymi00131 kirjoitti:

        Osa poliitikoista siis myös miespuolisista on kyllä täysin munattomia.

        No sithän ne onkin niitä Tätisetiä😀.


      • Anonyymi00260

        Mielellään poliitikoilta;-).


    • Anonyymi00103

      Odotamme mielenkiinnolla.

    • Anonyymi00122

      Näköjään Kivisen Timppa loikannut Milttonin muijien rattopojuksi.

      Nämä eläköityneet kapiaiset vuotaa aivan kaikki kansallisen turvallisuuden kriittiset tiedot rahasta.

      Jätti eläke ei riitä vaan pitää saada lisää liksaa.

    • Anonyymi00124

      Voimme puhua taas Ruotsin mallista eli eläkekatto, voidaan mennä samalla summalla kuin naapurissakin.

      • Anonyymi00155

        Ruotsalaisilla kruunu täällä Teuro.

        Siellä eläkeläiset hyötyy omasta valuutasta.

        Täällä Kaikki kärsii juuri Teuron takia.

        Kaikki Yhteisvaluutan haitat konkretisoituneet juuri Suomessa!


      • Anonyymi00159

        Ruotsissa ei ole eläkekattoa, siellä on vain eläkepalkkakatto (eläkkeen perustana oleva tulo). Tänä vuonna eläkepalkkakatto Ruotsissa 625 500 sek euroissa 59284Eur.


      • Anonyymi00183
        Anonyymi00159 kirjoitti:

        Ruotsissa ei ole eläkekattoa, siellä on vain eläkepalkkakatto (eläkkeen perustana oleva tulo). Tänä vuonna eläkepalkkakatto Ruotsissa 625 500 sek euroissa 59284Eur.

        Eli 4940. 333 euroa kuussa ja siitä verot.

        Kyllä sillä pärjää ainakin siellä.

        Täällä on kaikki kallista!


    • Anonyymi00134

      Minulla on Kelan työkyvyttömyyseläke 980€/kk. Pakollisten kulujen jälkeen jää elämiseen, ruokaan, kulkemiseen jne..n,400€/kk. Toimeentulotukea en saa vaikkei ole omaisuutta. Lääkärikäyntejä olen jo perunut,kun nostivat terveydenhuollon asiakasmaksuja. Mistä voisi vielä leikata?

      • Anonyymi00144

        Voimia sinulle tilanteessasi.


      • Anonyymi00156

        Ei mistään eiku voimia pärjäämiseen;-).


      • Anonyymi00367

        Mistä voisi vielä leikata?

        Minä antaisin ainakin leikata varpaankynnet.
        Saisivat viedä verottomasti.


    • Anonyymi00135

      Eläkekatto käyttöön kuten muissakin Pohjoismaissa on ollut käytössä jo vuosikymmeniä.

      • Anonyymi00143

        Kyllä.


      • Anonyymi00351

        Missä Pohjoismaassa on eläkekatto ja kuinka paljon se on kussakin Pohjoismaassa?


      • Anonyymi00383

        Ei ole eläkekattoa Pohjoismaissa, eläkepalkkakatto on ,
        Ruotsissa ja Norjassa ainakin.


    • Anonyymi00139

      Odotan sitä innolla.

    • Anonyymi00142

      Isot eläkkeet ja julkinen puoli on leikattava, ym.

    • Anonyymi00147

      Ylisuuret eläkkeet leikattava.

      • Anonyymi00173

        Kyllä.


    • Anonyymi00157

      Ei muuta kun eläkekattoa tekemään.

    • Anonyymi00158

      Nyt kaikki talkoilla tekemään Suomeen eläkekattoa.

      • Anonyymi00171

        Kyllä.


    • Anonyymi00160

      Kyllä Olli tietää.

      • Anonyymi00174

        Porvarins hourailee omiaan koska tietää saavansa itse ökyeläkkeen kun malttaa jäädä eläkkeelle virastaan.


    • Anonyymi00164

      Nyt alkaa Orpon talkoot, eläkekaton rakentaminen suomeen.

      • Anonyymi00177

        Kysyppäs tuota Petteriltä itseltään.

        Ja vielä tällä vaalikaudella leikkaus päätös valmiiksi.


      • Anonyymi00508
        Anonyymi00177 kirjoitti:

        Kysyppäs tuota Petteriltä itseltään.

        Ja vielä tällä vaalikaudella leikkaus päätös valmiiksi.

        Se vaan että hyvätuloisten puolue kokoomus ei leikkaa niitä hyväosaisten äänestäjiensä ylisuuria eläkkeitä koskaan.

        Pieneläkeläiset kuolkoot nälkään mieluummin kuin ne monen kymppitonnin eläkkeet leikattaisiin.


    • Anonyymi00166

      Mistähän niitä pieniä eläkkeitä pitäisi oikein leikkoa? Kun juuri ja juuri niillä rahoilla pysyy hengissä. Mutta ehkä onkin tarkoitus, että kuollaan nälkään, ja sitten on säästöjä saatu ihan reilusti, kun ei tarvitse maksaa ollenkaan.

      • Anonyymi00167

        Ei niitä pieniä pidäkkään, vaan niitä suuria.


      • Anonyymi00180

        Monet pieneläkeläiset jättävät nyt väliin tarvittavia lääkärinkäyntejä korotettujen asiakasmaksujen vuoksi. Sairaudet kroonistuvat ja tulee monelle lähtö aikaisemmin.


    • Anonyymi00169

      Kaikki mukaan eläkekatto talkoisiin.

      • Anonyymi00176

        Laittakaa eläkekatto! Minusta raja voisi olla jopa 3500 eurossa, josta ylöspäin pitäisi verottaa eläkkeitä todella kovaa. Siinä ei eläkeläisten ostovoima kärsisi, koska ei leikata pientä eläkettä saavilta. Korkeampi verotus voisi oikeastaan alkaa jo aiemminkin, vaikka jo 2900 eurosta.

        Jos joku on saanut palkkaa satoja tuhansia vuodessa, niin kyllä siitä on jäänyt säästöön verojenkin jälkeen ihan älyttömän paljon enemmän kuin 10-40 tuhatta euroa vuodessa saaneilla tai kokonaan työttöminä olleilla. Näitä jälkimmäisiä on nykyään taas lähes 100000 enemmän kuin nykyisen oikeistohallituksen aloittaessa. Siitäkin huolimatta, vaikka Petteri Orpo lupasi, että hän luo Suomeen 100000 työpaikkaa lisää. Vai oliko se vain Petteri Orvolla taas vain toivomus... että olisi kiva haave? Petteri Orvolta se kyllä taisi olla täysi emävale, sillä eivät oikeat talouden asiantuntijat neuvo leikkaamaan köyhiltä ja pienituloisita laman aikaan.

        Petteri Orpo taitaa vain haaveilla siitä, että rikkaat pääsevät ostamaan taas halvalla sijoitusasuntoja niin kuin edellisen laman aikaan.

        Pienituloisten eläkkeiden leikkaaminen tarkoittaa kulutuksen vähentämistä. Joidenkin pitää valita, että maksaako ruuan vai lääkkeet ja jos siitä leikataan, niin ei kohta saa kumpaakaan.

        Jos joku ei esim. 4000 euron eläkkeellä pärjää saatuaan sitä ennen yli 200000 euron vuositulot, niin voivoi.


      • Anonyymi00178
        Anonyymi00176 kirjoitti:

        Laittakaa eläkekatto! Minusta raja voisi olla jopa 3500 eurossa, josta ylöspäin pitäisi verottaa eläkkeitä todella kovaa. Siinä ei eläkeläisten ostovoima kärsisi, koska ei leikata pientä eläkettä saavilta. Korkeampi verotus voisi oikeastaan alkaa jo aiemminkin, vaikka jo 2900 eurosta.

        Jos joku on saanut palkkaa satoja tuhansia vuodessa, niin kyllä siitä on jäänyt säästöön verojenkin jälkeen ihan älyttömän paljon enemmän kuin 10-40 tuhatta euroa vuodessa saaneilla tai kokonaan työttöminä olleilla. Näitä jälkimmäisiä on nykyään taas lähes 100000 enemmän kuin nykyisen oikeistohallituksen aloittaessa. Siitäkin huolimatta, vaikka Petteri Orpo lupasi, että hän luo Suomeen 100000 työpaikkaa lisää. Vai oliko se vain Petteri Orvolla taas vain toivomus... että olisi kiva haave? Petteri Orvolta se kyllä taisi olla täysi emävale, sillä eivät oikeat talouden asiantuntijat neuvo leikkaamaan köyhiltä ja pienituloisita laman aikaan.

        Petteri Orpo taitaa vain haaveilla siitä, että rikkaat pääsevät ostamaan taas halvalla sijoitusasuntoja niin kuin edellisen laman aikaan.

        Pienituloisten eläkkeiden leikkaaminen tarkoittaa kulutuksen vähentämistä. Joidenkin pitää valita, että maksaako ruuan vai lääkkeet ja jos siitä leikataan, niin ei kohta saa kumpaakaan.

        Jos joku ei esim. 4000 euron eläkkeellä pärjää saatuaan sitä ennen yli 200000 euron vuositulot, niin voivoi.

        Just.


      • Anonyymi00186
        Anonyymi00176 kirjoitti:

        Laittakaa eläkekatto! Minusta raja voisi olla jopa 3500 eurossa, josta ylöspäin pitäisi verottaa eläkkeitä todella kovaa. Siinä ei eläkeläisten ostovoima kärsisi, koska ei leikata pientä eläkettä saavilta. Korkeampi verotus voisi oikeastaan alkaa jo aiemminkin, vaikka jo 2900 eurosta.

        Jos joku on saanut palkkaa satoja tuhansia vuodessa, niin kyllä siitä on jäänyt säästöön verojenkin jälkeen ihan älyttömän paljon enemmän kuin 10-40 tuhatta euroa vuodessa saaneilla tai kokonaan työttöminä olleilla. Näitä jälkimmäisiä on nykyään taas lähes 100000 enemmän kuin nykyisen oikeistohallituksen aloittaessa. Siitäkin huolimatta, vaikka Petteri Orpo lupasi, että hän luo Suomeen 100000 työpaikkaa lisää. Vai oliko se vain Petteri Orvolla taas vain toivomus... että olisi kiva haave? Petteri Orvolta se kyllä taisi olla täysi emävale, sillä eivät oikeat talouden asiantuntijat neuvo leikkaamaan köyhiltä ja pienituloisita laman aikaan.

        Petteri Orpo taitaa vain haaveilla siitä, että rikkaat pääsevät ostamaan taas halvalla sijoitusasuntoja niin kuin edellisen laman aikaan.

        Pienituloisten eläkkeiden leikkaaminen tarkoittaa kulutuksen vähentämistä. Joidenkin pitää valita, että maksaako ruuan vai lääkkeet ja jos siitä leikataan, niin ei kohta saa kumpaakaan.

        Jos joku ei esim. 4000 euron eläkkeellä pärjää saatuaan sitä ennen yli 200000 euron vuositulot, niin voivoi.

        Petterin Hki työkämpän arvo romahti.

        Nyt ratahanke vain siksi että sen kämpän arvo nousisi.

        Oma lehmä ojassa😀.


      • Anonyymi00514
        Anonyymi00176 kirjoitti:

        Laittakaa eläkekatto! Minusta raja voisi olla jopa 3500 eurossa, josta ylöspäin pitäisi verottaa eläkkeitä todella kovaa. Siinä ei eläkeläisten ostovoima kärsisi, koska ei leikata pientä eläkettä saavilta. Korkeampi verotus voisi oikeastaan alkaa jo aiemminkin, vaikka jo 2900 eurosta.

        Jos joku on saanut palkkaa satoja tuhansia vuodessa, niin kyllä siitä on jäänyt säästöön verojenkin jälkeen ihan älyttömän paljon enemmän kuin 10-40 tuhatta euroa vuodessa saaneilla tai kokonaan työttöminä olleilla. Näitä jälkimmäisiä on nykyään taas lähes 100000 enemmän kuin nykyisen oikeistohallituksen aloittaessa. Siitäkin huolimatta, vaikka Petteri Orpo lupasi, että hän luo Suomeen 100000 työpaikkaa lisää. Vai oliko se vain Petteri Orvolla taas vain toivomus... että olisi kiva haave? Petteri Orvolta se kyllä taisi olla täysi emävale, sillä eivät oikeat talouden asiantuntijat neuvo leikkaamaan köyhiltä ja pienituloisita laman aikaan.

        Petteri Orpo taitaa vain haaveilla siitä, että rikkaat pääsevät ostamaan taas halvalla sijoitusasuntoja niin kuin edellisen laman aikaan.

        Pienituloisten eläkkeiden leikkaaminen tarkoittaa kulutuksen vähentämistä. Joidenkin pitää valita, että maksaako ruuan vai lääkkeet ja jos siitä leikataan, niin ei kohta saa kumpaakaan.

        Jos joku ei esim. 4000 euron eläkkeellä pärjää saatuaan sitä ennen yli 200000 euron vuositulot, niin voivoi.

        Parempi olis että ei makseta lainkaan niin suuria eläkkeitä eli eläkkeen maksuun raja ja se voisi hyvin olla max 3500 e/kk brutto.

        Tuosta tulis jo hyvin säästöön yhteiskunnan varoja. Ne on meitä fiksumpia tuolla norjassa ja ruotsissa kun ovat tajunneet että sillä joka on palkkatöissä ollessaan saanut niin hyvää palkkaa että sillä palkalla saanut jo kaiken hankittua ja säästöönkin jäänyt melkoisesti eläkeikää varten ei tarvitse enää jättieläkettä.

        Niillä tuloilla on jo hankittu talot, kesämökit ja huvilat ym. ym. Hyvin riittää normieläke elämiseen kuten muillakin.


      • Anonyymi00528
        Anonyymi00176 kirjoitti:

        Laittakaa eläkekatto! Minusta raja voisi olla jopa 3500 eurossa, josta ylöspäin pitäisi verottaa eläkkeitä todella kovaa. Siinä ei eläkeläisten ostovoima kärsisi, koska ei leikata pientä eläkettä saavilta. Korkeampi verotus voisi oikeastaan alkaa jo aiemminkin, vaikka jo 2900 eurosta.

        Jos joku on saanut palkkaa satoja tuhansia vuodessa, niin kyllä siitä on jäänyt säästöön verojenkin jälkeen ihan älyttömän paljon enemmän kuin 10-40 tuhatta euroa vuodessa saaneilla tai kokonaan työttöminä olleilla. Näitä jälkimmäisiä on nykyään taas lähes 100000 enemmän kuin nykyisen oikeistohallituksen aloittaessa. Siitäkin huolimatta, vaikka Petteri Orpo lupasi, että hän luo Suomeen 100000 työpaikkaa lisää. Vai oliko se vain Petteri Orvolla taas vain toivomus... että olisi kiva haave? Petteri Orvolta se kyllä taisi olla täysi emävale, sillä eivät oikeat talouden asiantuntijat neuvo leikkaamaan köyhiltä ja pienituloisita laman aikaan.

        Petteri Orpo taitaa vain haaveilla siitä, että rikkaat pääsevät ostamaan taas halvalla sijoitusasuntoja niin kuin edellisen laman aikaan.

        Pienituloisten eläkkeiden leikkaaminen tarkoittaa kulutuksen vähentämistä. Joidenkin pitää valita, että maksaako ruuan vai lääkkeet ja jos siitä leikataan, niin ei kohta saa kumpaakaan.

        Jos joku ei esim. 4000 euron eläkkeellä pärjää saatuaan sitä ennen yli 200000 euron vuositulot, niin voivoi.

        Suurista eläkkeistä maksetaan jo enemmän veroja.
        Jos olet maksanut suuret eläkemaksut, niin olet ansainnut
        myös enemmän eläkettä. Turha ruikuttaa ja olla kateellinen.


    • Anonyymi00170

      Eläkekuluihin menee valtavasti rahaa, mutta eläkkeistä ei haluta leikata, koska eläkeläiset ovat valtava äänestäjäryhmä.

      • Anonyymi00172

        Eläkekatto voimaan Suomessakin.


      • Anonyymi00209

        Eläkeläiset todella tärkeä kuluttajaryhmä etenkin palvelualoille.

        1.5 miljoonaa kuluttajaa ei ole mikään pikkupoppoo vaan elintärkeä monille aloille.

        Tämä voroporvarihallitus ei edes ymmärrä mistä ja miten se euro poikii valtion kassaan tuloja.

        Leikkaamalla talous Ei kasva ollenkaan.

        Nähty jo monesti tälläkin hallituskaudella.

        Maisterit ministerinä ilman käytännön työkokemusta oikeista töistä ilman näyttöjä yhtään mistään.


      • Anonyymi00264
        Anonyymi00209 kirjoitti:

        Eläkeläiset todella tärkeä kuluttajaryhmä etenkin palvelualoille.

        1.5 miljoonaa kuluttajaa ei ole mikään pikkupoppoo vaan elintärkeä monille aloille.

        Tämä voroporvarihallitus ei edes ymmärrä mistä ja miten se euro poikii valtion kassaan tuloja.

        Leikkaamalla talous Ei kasva ollenkaan.

        Nähty jo monesti tälläkin hallituskaudella.

        Maisterit ministerinä ilman käytännön työkokemusta oikeista töistä ilman näyttöjä yhtään mistään.

        Juuri tänään sosiaali ja terveysministeriön kansliapäällikkö vahvisti Sen minkä toin julki jo heti ensimmäisten tämän hallituksen tekemien leikkausten jälkeen.

        Ja seurauksena verokertymille ja vahingot kansantaloudelle.

        Kansliapäällikkö sanoi että jo nyt on kovaa dataa mitä vahinkoja ministerien mielivaltaiset ja mielipuoliset leikkaukset aiheuttaneet yhteiskunnalle ministeriöissään.
        Vaikutusarviot jätettiin tahallaan tekemättä!

        Seuraavaksi uuden Raakamiehen eli Jari Råmanin pantava alulle virkarikosoikeudenkäynti Vt ministerejä vastaan tekemistään virkavirheistä sekä laiminlyönneistä.


      • Anonyymi00529
        Anonyymi00172 kirjoitti:

        Eläkekatto voimaan Suomessakin.

        Eläkekatto voimaan Suomessakin.

        Verotulot pienenee valtiolta siinä sivussa.
        Missä hyöty, vai onko tämä pelkkää kateellisten ruikutusta?


    • Anonyymi00175

      "Lahjaksi" saatavat eläkkeet näyttää sapettavan monia. Ikäihmisten vanhuuden ajan hoitopalvelut maksaa hirveästi ja nyt jokainen maksaa, jos pystyy, ne itse.
      Kaikki eläkeajan eläminen perustuu saatavaan eläkkeeseen, jolla on pärjättävä. Ei siinä juhlia järjestetä.
      Isojen eläkkeiden alentaminen voisi olla järkevää, kyllä 3000/kk maltillisella verotuksella pitäisi aika pitkälle riittää. Olli Rehn voi helposti höpötellä eläkkeiden leikkuusta, hän itse ei siitä koskaan tule kärsimään, eläke-ennuste hänellä lienee liki 10.000/kk.

      • Anonyymi00210

        Rehn oli myös Panamalistalla.


      • Anonyymi00498
        Anonyymi00210 kirjoitti:

        Rehn oli myös Panamalistalla.

        Keitä muita niissä ulkomaisissa pankkisotkuissa on ollut Suomesta?


    • Anonyymi00179

      Kansaneläkkeistäkö meinaavat leikata?

      Työeläkkeet ei ole valtion hallinnassa . Työeläkevarat on palkansaajien omaisuutta ja valtiovalta ei hallitse yksityis omaisuutta.

      • Anonyymi00189

        Täällä ryöstettiin pukutehtaan pienipalkkaisten ompelijoiden eläkerahasto.

        Oikeutta käyty vuosikymmeniä.

        Kumitäti oli siellä töissä ei ole saanut penniäkään eläkettä siitä ajasta!


      • Anonyymi00217
        Anonyymi00189 kirjoitti:

        Täällä ryöstettiin pukutehtaan pienipalkkaisten ompelijoiden eläkerahasto.

        Oikeutta käyty vuosikymmeniä.

        Kumitäti oli siellä töissä ei ole saanut penniäkään eläkettä siitä ajasta!

        Kummitäti tienasi paremmin torikauppiaana.


    • Anonyymi00182

      Saan työeläkettä nettona vähän yli 1200 ja kansaneläkettä nettona vähän yli 60 euroa. Näistä rahoista autan vielä paria lastani erilaisiin menoihin liittyen muutamalla satasella kuukaudessa (tilaan ruokakauppajuttuja kaupasta noudettavaksi yms.) ja maksan autoremonttia vielä ainakin vuoden. Eli käteen jää muutama satanen kuukaudessa. Sillä ei hurrata. Viekööt tuon kansaneläkkeenkin kokonaan, niin ovat tyytyväisiä. Sehän jopa nousi eurolla kuukaudessa, kun vuosi vaihtui.

    • Anonyymi00184

      Näin tulee tapahtumaan kuten Rehn sanoo, mutta ei tällä kaudella.

    • Anonyymi00185

      Iskussa maksellaan vielä palkkoja. Asko ja Maija Mehiläinen paisuu ja takoo hurjaa tulostaan.

    • Anonyymi00187

      Jos työeläkkeistä on kyse , niin miten niiden leikkaus olisi edes mahdollista ja miten se parantaisi valtion taloutta ? Veron korotus olisi ainoa mahdollisuus ja vaarana on , että myös suurituloisilta joudutaan veroja korottamaan .

      • Anonyymi00196

        Hyvin se onnistuu. Jätetään jätkien ja yrittäjien kanssa elälemaksut maksamatta. Saatte arvon eläkeläiset sen neljäsosan nykyisestä eläkkeestä tämän jälkeen.


    • Anonyymi00197

      Jos leikataan, niin leikkaus tapahtuu kuitenkin pieneläkkeistä. Suuriin johtajien eläkkeisiin ei kosketa. Näinhän se menee.

    • Anonyymi00198

      Ylös vaan.

    • Anonyymi00199

      kuhan ei joku vihamies menis leikkaamaan jotain juuta..voi hyvänen aika jos joku pillastuu

    • Anonyymi00200

      Nyt pelottaa palstademaria.

    • Anonyymi00201

      Kansanedustajien sopeuttamisrahat on se suurin moka mitä suomalaiset politiikot on tehnyt
      Hyvä veli politiikka tarjoaa loisimista herroille ja narreille

    • Anonyymi00202

      minun jo ansaitusta eläkkeestä sormet irti,jos leikkaamaan meettä silloin teettä lait jotka alentavat vuokra-asuntojen vuokran korotuksia taas nousi vuokra 5% ei ikinä ennen noussu kerralla noin paljoa ja ruuan hinta alemmaksi.S..tana40 vuotta töitä tehneenä ja veroja maksaneen ,näpit irti jo maksuissa olevista eläkkeistä.

    • Anonyymi00203

      kansanedustajien sopeutuseläkkeet lopetettava

      • Anonyymi00212

        Kannatan ehdottomasti.

        Kokoomuskurtisaani linden nostanut jo yli miljoonan sopeutumisrahoja!


    • Anonyymi00204

      suattaapi olla vihasia hirvimiehiä ..laittoovat "porkkannaa pessään"

    • Anonyymi00205

      Jos eläke ei kertyisi enää muusta kuin työnteosta silloin pitäisi koskea myös takuueläkkeeseen , koska sitähän maksetaan niille joilla ei ole työhistoriaa vai ovatko nämä vapaamatkustajia ??? Kyllähän työ eläkkeitä on jo leikattu Lipposen aikana jo tarpeeksi . Ensin tuli indeksimuutos , joka vaikutti eläkkeiden nousuun, jäi pysyväksi . Eikä jäänyt tähän . Vietiin pieneläkeläisen työeläkkeeseen kuuluva lakisääteinen itse ansaittu pohjaosa , joka oli osa työeläkettä , oisko saanut edes koskea . 1990 Luvulla se oli n. 500 markkaa täytenä , jonka määrä oli sidottu työeläkkeen määrään . Eli työeläkkeitä on jo leikattu silloin rajulla kädellä . Jäi pysyväksi . Eikös tätä muista kukaan. Muun muassa tästä johtuu jo silloin eläkkkeellä olevien ahdinko . Sopeutumiseläkkeet pitäisi poistaa . On hävytöntä ,että kansanedustaja, joka ehtii täyttää 58 v. pudottuaan eduskunnasta saa sopeutumiseläkettä sinne asti kun täyttää 64 vuotta . Kyllä on härskiä toimintaa . Työtöntä rankaistaa , kun työttömyys jatkuu . Miksei saa korvausta vanhuuseläkkeeseen asti niin kuin nämä edustajat jäätyään työttömiksi . Vääryys se vaan rehottaa . Ei suomen taloutta pelasta pienten eläkkeiden leikkaukset . Ottakoon sieltä missä sitä rahaa on . Mutta kun joka paikassa on aina oma suu etusijalla . Tai sitten laskutaito puuttuu mikä vaikuttaa mihinkin .

      • Anonyymi00211

        tätä minäkin ihmetellyt miksi meitä rangaistaan koko ajan.
        kummia olemme suomalaiset kun annamme noiden viedä jeiltä kaiken ja kukaan ei edes vastusta...


      • Anonyymi00227

        Takuueläkettä saavat nuorena sairastuneet ja vammautuneet. Oletko katkera!?


      • Anonyymi00370

        Demarit pettää aina.


    • Anonyymi00206

      Eläkkeistä jotka menee elämiseen ei ole järkevää leikata, mutta, paljon on siitä huolimatta leikattavaa. Ay- liikkeen isännöimillä työpaikoilla loisineilla palkannauttijoilla ja julkiselta eläköityneillä on terve roppa ja hyvät eläkkeet.

      • Anonyymi00225

        MIKSI työeläkkeitä pitäisi leikata?
        Ei niitä makseta valtion budjetin kautta kuin pieneltä osin (valtion virkamiesten eläkkeet).


      • Anonyymi00277
        Anonyymi00225 kirjoitti:

        MIKSI työeläkkeitä pitäisi leikata?
        Ei niitä makseta valtion budjetin kautta kuin pieneltä osin (valtion virkamiesten eläkkeet).

        Ei valtion virkamiestenkään eläkkeitä makseta valtion budjetista vaan ne on rahastoitu sijoituksiin. Julkisten alojen eläkevarojen kokonaismäärä oli 100 miljardia euroa vuoden 2024 lopussa. Kevalla (Julkisoikeudellinen eläkelaitos) oli sijoitusvaroja 71,5 miljardia euroa ja Valtion Eläkerahastolla 24,2 miljardia euroa vuoden 2024 lopussa. Keva on suurin työeläkevarojen sijoittaja ja Valtion Eläkerahasto viidenneksi suurin. Työeläkkeiden pienentäminen ei siis vaikuttaisi mitään valtion rahamenoihin.


    • Anonyymi00213

      Ei oo varaa tehä maaleja enään. 4_1

    • Anonyymi00216

      Vassarin eläke menee veroihin, röökiin ja viinaan eli palutuu lähes kokonaan yhteiskunnan pohjattomaan kassaan.

    • Nyt tuli Antille housupyykkiä...🩲💩
      😹👍🌹

    • Anonyymi00220

      urpon hallitus voisi jom aloittaa

    • Anonyymi00221

      Nyt alettu huutamaan että eläkkeitä pitää leikata tämä sitä SDP kieroilua jota vasuri Ylekin alknut toitottaan. Palkkoja on leikattava siellä sitä varaa on enemmän kuin pienissä eläkkeissä. Jopa 10000euroa kuukaudessa saava tollodosentti tulee sössöttään että 1500euron eläkkeestä voi leikata pikkusen.

    • Anonyymi00224

      Työeläkejärjestelmä oli vuonna 2024 YLIJÄÄMÄINEN 20 miljardia.

      Kun työeläkkeitä maksettiin 36 miljardia, niin käytännöss järjestelmään siis kerättiin 12 kuukaudessa yli 18 kuukauden työeläkkeisiin.

      MIKSI TYÖELÄKKEITÄ PITÄISI LEIKATA, kun työeläkemaksuja on varaa laskea merkittävästi ilman että eläkkeitä tarvitsee laskea?

    • Anonyymi00226

      Tappakkaa meidät kansaneläkeläiset. Sairaita ja köyhiä ollaan niin olisi vaan helpotus! Työeläkeläiset inhottavia ja katkeria.

    • Anonyymi00228

      Leskeneläkkeen ja muuten kuin töissä ansaitun eläkkeen joutaisi poistaa.

    • Anonyymi00231

      Rehn nyt pääse köhtymään eläketuloillaankaan, sitten joskus. Muuten oliko tämä herra sen päänlakensa tupeen omistaja?

    • Anonyymi00233

      Boomerit jo ihan hermona.

      • Anonyymi00239

        Olisit varmaan itsekkin jos jo omalla työlläsi (jolla myöskin rakennettiin tätä maata) ansaittua rahaasi leikattaisiin


    • Anonyymi00234

      Tupee Pekkarinen nyt ensin tulee mieleen. Lienee hänkään eläkeansiollaan pääse köyhtymään?

      • Anonyymi00266

        Molemmat emä tupeloita.


    • Anonyymi00236

      Miten se että tulevien huippueläkkeiden määrää jouduttaisiin mahdollisesti sopeuttamaan vaikuttaisi muka nykyisten eläkeläisten äänestämiseen? Ei mitenkään.

      • Anonyymi00274

        Suuret sairauseläkkeet leikkuriin kans.


    • Anonyymi00237

      Rehn haluaa leikata nyt eläkkeitä kun ei vielä itse ole eläkkeellä

    • Anonyymi00238

      Leikataan Rehnin eläkettä reilusti kun sitä toivoo.

      • Anonyymi00262

        Sitä minäkin ajattelin, että sellaiset, jotka ajattelevat, että eläkkeitä pitäisi leikata, voivat kaikin mokomin luovuttaa pois osan omasta eläkkeestään, mutta muiden eläkkeet on jätettävä rauhaan.


      • Anonyymi00267

        Luopukoon siitä itse kokonaan.


    • Anonyymi00240

      no jos eläkkeet leikataan niin sossun jonoon sitten,se vasta rupeaakin maksamaan kun ruetaan sossusta vaatimaan "hammasremontit,silmälasiremontit,asumiseen rahaa yms"
      silläkin on hinta

      • Anonyymi00241

        Köyhimmät eläkeläiset ovat jo siellä


      • Anonyymi00244
        Anonyymi00241 kirjoitti:

        Köyhimmät eläkeläiset ovat jo siellä

        ok!


    • Anonyymi00242

      Noniin, nyt vaan eläkekaton rakennukseen, Ruotsista voi otta mallia.

    • Anonyymi00243

      jos eläkettä leikataan en maksa sitten talovelkaa,menkööt ulosottoon koska velka tehty juuri tuolle eläkkeen suuruudelle.

    • Anonyymi00245

      Eläkkeet on syytä lähettää ulkomaille.

    • Anonyymi00246

      Eläkeläiset eivät ole maata rakentaneet. Tämän maan on rakentanut sodan käynyt sukupolvi. Eläkeläiset ovat eläneet Suomen taloushistorian vauraimman kauden.

      • Anonyymi00247

        Kenraalimme AE: "Yhteishenki oli se, joka pelasti maan ja kansan tuholta".


    • Anonyymi00248

      Eläke maksettujen eläkemaksujen mukaan. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa.

      • Anonyymi00249

        Se, että aina on niitä, jotka haluavat elää toisten siivellä.


      • Anonyymi00269
        Anonyymi00249 kirjoitti:

        Se, että aina on niitä, jotka haluavat elää toisten siivellä.

        Just


    • Anonyymi00250

      Matubisneksien lopettaminen olisi pitkä harppaus kohti tulojen ja menojen tasapainoa.

    • Anonyymi00251

      Eläkkeiden leikkaaminen olisi hyvin suositeltavaa.

      Esimerkiksi 3000 euroa ylittävästä osasta eläkkeistä voisi helposti leikata 20-25 prosenttia. Mihin ihmeeseen joku tarvitsee niin valtavia eläkkeitä? Monet joutuvat elämään pienemmillä palkoillakin.

      Jos on ollut hyvätuloinen, on kyllä ehtinyt kasata omaisuutta, jolla selvitä. Eikä eläkeläisillä ole enää lapsiakaan elätettävänä.

      • Anonyymi00252

        Työn tuloksesta on peritty eläkemaksut. Pakko-oton vastineeksi on luvattu eläke. Vassu tietysti ajattelee, että se luvattu eläke kuuluukin hänelle.


      • Anonyymi00253

        Hyvätuloinen on tehnyt yleensä tuottavaa työtä, maksanut korkeat verot ja eläkemaksut, ei saanut avustuksia. Eläke on ansaittua. Jokainen voi sitten itse päättää, mihin sen käyttää.


      • Anonyymi00255
        Anonyymi00252 kirjoitti:

        Työn tuloksesta on peritty eläkemaksut. Pakko-oton vastineeksi on luvattu eläke. Vassu tietysti ajattelee, että se luvattu eläke kuuluukin hänelle.

        Ei kukaan (enkä minäkään) ole puhunut mitään eläkkeiden poistamisesta tai lopettamisesta vaan korkeimpien eläkkeiden leikkaamisesta. Erot eläkkeissä säilyisi edelleen, mutta järjettömissä eläkkeissä ei todellakaan ole mitään järkeä. Mielestäsi työttömälle ei tietenkään pitäisi maksaa työttömyyskorvaustakaan, mutta valtavaa eläkettä kyllä eläkeläisille, jotka eivät sitä edes tarvitse.

        Ja tietysti eläke kuuluu kaikille tietyn iän ylittäneille, ihan sillä perusteella että hän on ihminen ja maan kansalainen. Pitäisikö köyhän vanhan ihmisen vain kuolla nälkään, kun ei enää työhön kykene? Näinhän ne lahtarit ajattelee...


      • Anonyymi00257
        Anonyymi00253 kirjoitti:

        Hyvätuloinen on tehnyt yleensä tuottavaa työtä, maksanut korkeat verot ja eläkemaksut, ei saanut avustuksia. Eläke on ansaittua. Jokainen voi sitten itse päättää, mihin sen käyttää.

        Pienituloinenkin on tehnyt tuottavaa työtä ja maksanut veronsa ja eläkemaksunsa, mutta hänelle on vain maksettu pientä palkkaa. Eikä hän voi päättää, mihin eläkkeensä käyttää, kaikki menee ihan vain elämiseen.


    • Anonyymi00254

      Jos pieniä eläkkeitä leikataan , joutuu moni turvautumaan enenevässä määrin toimeentulotukeen , jota pienennetään nyt maaliskuun alusta . Mistä siis apu ?? Ei mistään . Ristiriitaista touhua . tukimenot tulee kasvamaan näiden hölmöjen päätösten takia , koska ei voida tappaa nälkään ketään . SUOMI MAAILMAN ONNELLISIN MAA ???Kukaan ei ole vastannut mistä apu jos toimeentulotuki ei ole enää ensisijainen apu ja työttömyys vain kasvaa ja pahoinvointi lisääntyy , näin kasvaa myös eläkeläisten joukko ja sitä kautta eläkemenot .

      • Anonyymi00258

        Toimeentulotuki on siis viimesijainen apu. Mutta muuten olet oikeassa.

        Kyllä palkalla pitäisi tulla toimeen, mutta sekään ei välttämättä aina riitä. Toisaalta kapitalistihallitus ei millään hyväksyisi pienituloisten palkankorotuksiakaan. Ja sitten ihmettelee, miksi tarvitsevat toimeentulotukiakin.

        Ja työttömyyskorvauksen pitää olla niin suuri, että sillä oikeasti pysty tulemaan toimeen.


    • Koska demariäänestäjät hyväksyy idoIeidensa pervoiIun, ei ole syytä epäillä, etteikö he hyväksyisi heiltä myös pienituloistenkin kyykyttämisen. Sosialisti pettää aina.

      • Anonyymi00326

        Ketkä ovat niitä demariäänestäjien idoleita ja mitä he ovat pervoilleet?

        Kapitalisti pettää aina. Trump, Musk, Rockefeller jne. jättävät maksamatta työntekijöidensä palkat ja kiertävät veroja minkä ehtivät. Että sellaista rehellisyyttä.

        Ja kapitalistit niitä pervoimpia ovat, Epstein ja kumppanit... (köyhillä ei ole varaa pervoiluun!)


    • Anonyymi00256

      Kyllä eläkkeistä voi leikata. Leikataan myös 'työkyvyttömyyseläkkeistä', varsinkin niiltä jotka eivät ole käyneet päivääkään töissä ja 'masentuneet' kun on pitänyt hakea kouluun tai joskus jopa töihin.

      • Anonyymi00284

        mä olin 10 vuotta työelämässä ja sitten tuli syöpäläinen kuvioihin ja eläkkeelle JOUTUI.
        ei se herkkua tämäkään ole mutta masentuneisuutta ikinä ollut vaikka henki on lasketulla ajalla


      • Anonyymi00293
        Anonyymi00284 kirjoitti:

        mä olin 10 vuotta työelämässä ja sitten tuli syöpäläinen kuvioihin ja eläkkeelle JOUTUI.
        ei se herkkua tämäkään ole mutta masentuneisuutta ikinä ollut vaikka henki on lasketulla ajalla

        olet eläkkeesi ansainnut ja tsemppiä.
        eläkkeet vain oikeasti sairaille!


      • Anonyymi00332
        Anonyymi00293 kirjoitti:

        olet eläkkeesi ansainnut ja tsemppiä.
        eläkkeet vain oikeasti sairaille!

        Mutta kun eläkkeelle ei pääse vaikka olisi oikeastikin sairas...


      • Anonyymi00335
        Anonyymi00332 kirjoitti:

        Mutta kun eläkkeelle ei pääse vaikka olisi oikeastikin sairas...

        masennuksesta pääsee kuulema heti ja jos oot romani niin automaattinen eläke kun 18 v ja mamut myös.
        eikö olekkin mukava sairaana käydä iuntoutusjaksoja yms laitoksissa 5-10 vuotta?
        mä kävin 6 vuotta ja menin kaikkiin näihin mihin pakotettiin,mut teveeks ne ei saanu mua


    • Anonyymi00261

      Olli Rehn ole hyvä vain ja ALAPPAS PILKKOA OMAA TILIPUSSIASI ÄLÄKÄ KEHUSKELE JA RETOSTELE. MITEN HYVIN TULET TOIMEEN. ...NO TULETHAN SINÄ TOIMEEN KUN VIET ELÄKELÄISTEN TOIMEENTULON. MINÄKIN SAAN VÄHÄNPÄÄLLE TONNIN NIIN REVIPPÄ SIITÄ.. KIITOS EN MUISTELE HYVÄLLÄ. TERVEISIN ...75V

      • Anonyymi00270

        Päivän paras kommentti tähän mennessä.


      • Anonyymi00278

        Siis isoista eläkkeistä pitäisi leikata, ei missään tapauksessa pienistä. Kuka tarvitsee yli 4000 euron kuukausieläkettä? Monet ei saa sellaista palkkaakaan.


      • Anonyymi00280
        Anonyymi00278 kirjoitti:

        Siis isoista eläkkeistä pitäisi leikata, ei missään tapauksessa pienistä. Kuka tarvitsee yli 4000 euron kuukausieläkettä? Monet ei saa sellaista palkkaakaan.

        Miksi pitäisi leikata? Se ei vähennä valtion menoja.


      • Anonyymi00310

        75 vuotias olisi kyllä voinut tehdä työtä elämänsä aikana, työstä eläke karttuu, ei lorvailusta ja tukien nostamisesta, useimmat jotka ovat olleet töissä n, 45 vuotta(vähintään) saavat kuitenkin nettona 1800 e ....ylöspäin siitä...sillä kyllä jo pärjää hyvin ja pystyy maksamaan elämänsä, minä ja monet muutkin ovat lisäksi maksaneet asuntonsa/talonsa omilla ansioillaan, että eivät kaikki ole suinkaan tyytymättömiä, se kun tuo elämä tuppaa olemaan niitä omia valintoja.


      • Anonyymi00327
        Anonyymi00280 kirjoitti:

        Miksi pitäisi leikata? Se ei vähennä valtion menoja.

        Voisi niitä sitten verottaa enemmän...

        Verottamisesta puheenollen, en ymmärrä miten suurituloisten verotuksen keventäminen lisää työllisyyttä. Yritysverojen keventäminen voisi lisätä.
        Miten esim. suuryrityksen toimitusjohtajan verotuksen keventäminen lisää työllisyyttä? Johtajalle vain jää enemmän rahaa käteen, mutta ei se yritys työllistä yhtään sen enempää kuin ennenkään.


      • Anonyymi00330
        Anonyymi00310 kirjoitti:

        75 vuotias olisi kyllä voinut tehdä työtä elämänsä aikana, työstä eläke karttuu, ei lorvailusta ja tukien nostamisesta, useimmat jotka ovat olleet töissä n, 45 vuotta(vähintään) saavat kuitenkin nettona 1800 e ....ylöspäin siitä...sillä kyllä jo pärjää hyvin ja pystyy maksamaan elämänsä, minä ja monet muutkin ovat lisäksi maksaneet asuntonsa/talonsa omilla ansioillaan, että eivät kaikki ole suinkaan tyytymättömiä, se kun tuo elämä tuppaa olemaan niitä omia valintoja.

        Miksi luulet, että ei olisi ollut koko elämänsä ajan työssä? Pienistä palkoista ei vain saa ökyeläkkeitä...


      • Anonyymi00349
        Anonyymi00310 kirjoitti:

        75 vuotias olisi kyllä voinut tehdä työtä elämänsä aikana, työstä eläke karttuu, ei lorvailusta ja tukien nostamisesta, useimmat jotka ovat olleet töissä n, 45 vuotta(vähintään) saavat kuitenkin nettona 1800 e ....ylöspäin siitä...sillä kyllä jo pärjää hyvin ja pystyy maksamaan elämänsä, minä ja monet muutkin ovat lisäksi maksaneet asuntonsa/talonsa omilla ansioillaan, että eivät kaikki ole suinkaan tyytymättömiä, se kun tuo elämä tuppaa olemaan niitä omia valintoja.

        Et kyllä sinäkään ole perillä elämän reaaliteeteista. Tuo 75-vuotias jolle noin ylemmyydentuntoisesti kirjoittelet on ehkä ollut ikänsä huonosti palkatussa työssä tai kasvattanut lapsiaan ja kun on saattanut heidät säälliseen ikään, on vasta sen jälkeen voinut mennä töihin.

        Omaan napaan tuijottelijoita ja vertailijoita riittää, kun ei muusta ymmärretä. Minäminäminäminä.

        Hyi olokoon.


      • Anonyymi00371
        Anonyymi00349 kirjoitti:

        Et kyllä sinäkään ole perillä elämän reaaliteeteista. Tuo 75-vuotias jolle noin ylemmyydentuntoisesti kirjoittelet on ehkä ollut ikänsä huonosti palkatussa työssä tai kasvattanut lapsiaan ja kun on saattanut heidät säälliseen ikään, on vasta sen jälkeen voinut mennä töihin.

        Omaan napaan tuijottelijoita ja vertailijoita riittää, kun ei muusta ymmärretä. Minäminäminäminä.

        Hyi olokoon.

        Tais laiskaan kalahtaa ...?


      • Anonyymi00432
        Anonyymi00280 kirjoitti:

        Miksi pitäisi leikata? Se ei vähennä valtion menoja.

        Eikä lisää yhteiskunnan tulojaa vai?


      • Anonyymi00436
        Anonyymi00371 kirjoitti:

        Tais laiskaan kalahtaa ...?

        No, jos laiskaksi voi sanoa ihmistä joka lähti 15-vuotiaana töihin, opiskeli töiden ohella itselleen kaksi ammattia, teki kahta työtä 17 vuoden ajan ja molempia ilomielin ja on edelleen täysipäiväisessä työssä ja itsekin ihan täysipäisenä, niin siitä vaan.

        Veetuttaa tosin tuo ihmisten ylimielinen haukkuminen niitä kohtaan, jotka ovat joutuneet syystä tai toisesta jäämään vähemmälle kuin ne hyväosaiset, joihin taidat itsekin kuulua?

        Itsellänikään ei ollut häävit lähtökohdat, mutta sisua sitäkin enemmän, eikä tulisi pieneen mieleenkään mollata ihmisiä, jotka eivät ole syntyneet hopealusikka suussaan. Suorastaan hävettää niiden puolesta, jotka eivät itse ymmärrä hävetä typeriä sanojaan.


      • Anonyymi00438
        Anonyymi00436 kirjoitti:

        No, jos laiskaksi voi sanoa ihmistä joka lähti 15-vuotiaana töihin, opiskeli töiden ohella itselleen kaksi ammattia, teki kahta työtä 17 vuoden ajan ja molempia ilomielin ja on edelleen täysipäiväisessä työssä ja itsekin ihan täysipäisenä, niin siitä vaan.

        Veetuttaa tosin tuo ihmisten ylimielinen haukkuminen niitä kohtaan, jotka ovat joutuneet syystä tai toisesta jäämään vähemmälle kuin ne hyväosaiset, joihin taidat itsekin kuulua?

        Itsellänikään ei ollut häävit lähtökohdat, mutta sisua sitäkin enemmän, eikä tulisi pieneen mieleenkään mollata ihmisiä, jotka eivät ole syntyneet hopealusikka suussaan. Suorastaan hävettää niiden puolesta, jotka eivät itse ymmärrä hävetä typeriä sanojaan.

        Jatka vaan samaan malliin,hyvässä alussa olet...kun takana on 45-50 työura, olet kyllä eläkkeestä ansainnut...


      • Anonyymi00505
        Anonyymi00278 kirjoitti:

        Siis isoista eläkkeistä pitäisi leikata, ei missään tapauksessa pienistä. Kuka tarvitsee yli 4000 euron kuukausieläkettä? Monet ei saa sellaista palkkaakaan.

        Isot eläkkeet ovat jo maksettuja sekä firmojen tileiltä ja palkansaajien toimesta Lisäksi varakkaat ovat maksaneet jo paljon veroja jopa puolet tuloistaan.
        Ei mennä toisten pankkitileille.Lakikin sen kieltää.


      • Anonyymi00534
        Anonyymi00438 kirjoitti:

        Jatka vaan samaan malliin,hyvässä alussa olet...kun takana on 45-50 työura, olet kyllä eläkkeestä ansainnut...

        Joo, saappaat jalassa ja niin edelleen.


    • Anonyymi00272

      Koska työeläkkeitä ei makseta valtion budjetista vaan työeläkerahastosta johon työeläkemaksut on sijoitettuna, niin työeläkkeiden alentaminen ei vaikuttaisi yhtään mitään valtion menoihin.

    • Anonyymi00281

      MIELIKUVAMARKKINOINTIA. Lapsellista.

      Missä antti sopeuttaa? Oman kodin vessassa?

      Hallituksessa ei ainakaan kun ei valita sinne tätä Suomen tuhoajaporukkaa. Sori siitä.

    • Anonyymi00285

      Leikkaamalla pieneläkkeitä ja samalla energia ja muut hinnat nousee yhtälö on mahdoton.Aina äänestätte samoja henkilöitä,ottakaa selville mitä asiaa ne piilossa ajaa.Tälläinen toiminta on vahinkoa tuottaa.Suomi pieni maa ja aina ekana .Miksi.

    • Anonyymi00286

      Niin jos pieniin eläkkeisiin kosketaan🤔? Sieltä eduskunnasta sopeutumis eläke mitä,,,? Ei muutakun surfataan valtion piikkiin maailmalla se et omakansan asiat?,, ja täällä sosiaaliturvan varassa vuosia !! Miksi ei koko euroopassa haluta nähdä!!!

    • Anonyymi00287

      Valtion verotulot pienenee samalla.Eläkkeet ovat omaisuuden lainsuojan takana ette voi pienestä saada miljoonia,ottakaa suurista Johtaja Eläkkeistä 70 000 €.esim joita on valtiolla todella paljon tulee kassaan enenmmän

      • Anonyymi00289

        Työeläkerahastoja on ny 275 miljardia. Mitä tai ketä varten niitä kerätään?

        Nythän rahastoja kasvatetaan vuosi vuodelta ja rahastojen sijoitustuottoja EI KÄYTETÄ tyäöeläkkeiden rahoitukseen, vaan liki pelkästään rahasstojen kasvatukseen.

        Vuonna 2024 työeläkejärjestelmän tulot olivat 20 MILJARDIA SUUREMMAT kuin menot. Tuloista yli 24 miljardia oli sijoitustuottoja. Työeläkemaksuja olisi varaa laskea MILJARDEILLA, mutta sitä ei tehdä, vaan rahastoja halutaan taivaaseen saakka ja esimerkiksi Rehnin mielestä on ilmeisesti parempi laskea eläkkeitä kuin lopettaa rahastojen paisuttaminen.

        Toistan: mitä tai ketä varten työeläkerahastoja kerätään?


      • Anonyymi00372
        Anonyymi00289 kirjoitti:

        Työeläkerahastoja on ny 275 miljardia. Mitä tai ketä varten niitä kerätään?

        Nythän rahastoja kasvatetaan vuosi vuodelta ja rahastojen sijoitustuottoja EI KÄYTETÄ tyäöeläkkeiden rahoitukseen, vaan liki pelkästään rahasstojen kasvatukseen.

        Vuonna 2024 työeläkejärjestelmän tulot olivat 20 MILJARDIA SUUREMMAT kuin menot. Tuloista yli 24 miljardia oli sijoitustuottoja. Työeläkemaksuja olisi varaa laskea MILJARDEILLA, mutta sitä ei tehdä, vaan rahastoja halutaan taivaaseen saakka ja esimerkiksi Rehnin mielestä on ilmeisesti parempi laskea eläkkeitä kuin lopettaa rahastojen paisuttaminen.

        Toistan: mitä tai ketä varten työeläkerahastoja kerätään?

        Työeläkerahastoja kasvatetaan siksi että ne pystyisivät tuotollaan maksamaan eläkkeet. Rahan arvo laskee joka vuosi johtuen inflaatiosta.


      • Anonyymi00507
        Anonyymi00289 kirjoitti:

        Työeläkerahastoja on ny 275 miljardia. Mitä tai ketä varten niitä kerätään?

        Nythän rahastoja kasvatetaan vuosi vuodelta ja rahastojen sijoitustuottoja EI KÄYTETÄ tyäöeläkkeiden rahoitukseen, vaan liki pelkästään rahasstojen kasvatukseen.

        Vuonna 2024 työeläkejärjestelmän tulot olivat 20 MILJARDIA SUUREMMAT kuin menot. Tuloista yli 24 miljardia oli sijoitustuottoja. Työeläkemaksuja olisi varaa laskea MILJARDEILLA, mutta sitä ei tehdä, vaan rahastoja halutaan taivaaseen saakka ja esimerkiksi Rehnin mielestä on ilmeisesti parempi laskea eläkkeitä kuin lopettaa rahastojen paisuttaminen.

        Toistan: mitä tai ketä varten työeläkerahastoja kerätään?

        Ettei vaan pahin tapahtuisi niin silloin ulkomaiset sijoittajat pääsevät niihin käsiksi. On jo kyselty salaperäisesti.


    • Anonyymi00290

      Ihme vimma täällä on leikata kaikesta näiltä kaikki pienituloisimmilta.

      • Anonyymi00324

        Voroporvarit vallassa.

        Köyhät kyykkyyn?

        Morralikato päättäjillä täydellinen.

        Perustuslakeja rikotaan surutta.

        Oikeusasiamies ja valtakunnankansleri tumput suorina?


      • Anonyymi00329

        Eihän pieniä eläkkeitä pitäisikään leikata vaan niitä ökyeläkkeitä (verotusta kiristämällä?). Kuka tarvitsee tuhansien eurojen eläkkeitä, kun miljoonaomaisuudet on jo kerätty...

        Vähimmäiseläkkeitä pitäisi päinvastoin nostaa ja lisätä ostovoimaa.


    • Anonyymi00291

      Niistä ei kannate suomalaisten pitää huolta. Euroopaunionissa niistä on enämpi tietoa miten niitä käytetään ja mihin.

    • Anonyymi00292

      Me suuret ikäluokat joille eläke alkoi karttua vasta 23 vuotiaana ,ja töitä kyllä tehtiin ihan 15 vuotiaasta asti jotkut jopa vielä nuorempana ,palkat olivat huonoja sota oli loppunut vasta .Me rakennettiin tämä hyvinvoiva yhteiskunta jonka nämä ymmärtämättömät ovat tuhonneet .Nyt meitä kohdellaan hyvin huonosti.

      • Anonyymi00294

        Tätä on nykysuomalaisuus ja kuinka läppeensä kierotpolitiikot ovat pettäneet yritteliäät sukupolvet jotka tekivät tunnollisesti työt.
        Suomi on todellakin kurjassa tilanteessa kun jo keskustalainen Rehn haluaa koskea eläkkeisiin.
        Miksi juuri nyt pitää koskea eläkkeisiin. Eikö suomessa olekkaan hyviä talousministereitä johtoa joiden kuuluisi pitää suomentaloudesta ja sen työtä tekevien kansalaisistaan hyvää huolta. Taitaa pitää sanonta paikkansa suomenkansan vihollinen on sen omat ministerit jotka eivät arvosta työtä tekevää väestöosaa.


      • Anonyymi00325

        Olet oikeassa näin on ja minua potuttaa raskaasti tämä tilanne.

        Olin töissä jo 12 vuotiaana kesät ja maksoin myös verot tuloista.

        12-23 vee työtuloista ei kertynyt penniäkään eläkettä!


      • Anonyymi00343

        Niinpä. Koko ikänsä töitä tehneistä kirjoitetaan että "eläkeläiset ovat yhteiskunnan syöpä" ja että "eläkeläiset pitäisi kaasuttaa" jne jne.

        Oma äitini itki vanhuudessaan sitä, että tuntee itsensä ongelmajätteeksi noiden puheiden takia, ja vaikka kuinka yritti lohduttaa että tuollaisesta ei tarvitse välittää niin eli viimeiset vuotensa kärsien tyhmien ja ilkeiden ihmisten takia.

        Toivottavasti ne tyhmät ja ilkeät tulevat itse tuntemaan seuraukset omassa vanhuudessaan.


      • Anonyymi00347
        Anonyymi00325 kirjoitti:

        Olet oikeassa näin on ja minua potuttaa raskaasti tämä tilanne.

        Olin töissä jo 12 vuotiaana kesät ja maksoin myös verot tuloista.

        12-23 vee työtuloista ei kertynyt penniäkään eläkettä!

        Et ole ainoa. Itse lähdin töihin 15-vuotiaana ja siitä lähtien ollut töissä ja suorittanut loput opinnot töiden ohella. Ei ole valtion tarvinnut elättää ja nyt odotan kauhulla mitä on jäljellä siinä vaiheessa kun ikäiseni pääsevät eläkkeelle.

        Nykynuoret vaativat liikaa. Kuka tekee työt, kun nämä "somevaikuttajat" ja "influensserit" jäävät tyhjän päälle, kun vanhemmat ikäluokat ovat tehneet työnsä ja jäävät eläkkeelle?

        Osaavatkohan ja jaksavatkohan nuo edes puuroa keittää kun ovat keikistelleet kännykkäkameroidensa edessä koko pienen ikänsä ja olleet niin influenssereita että. Kun se äiskäkään ei ikuisuuksia elä...

        Ja vielä: minkä prkuleen takia meidät laitetaan maksamaan Yle-veroa viimeisen päälle, jotta nämä influensserit pääsevät eteläm lämpöön tekemään tyhjänpäiväisiä ohjelmia joita ei jaksa katsoa kuin muutamat?


    • Anonyymi00295

      Ei eläkkeitä lekata, sehän olisi vltion talouden kannalta idioottimainen ratkaisu, kulut van lisääntyisivät ja tulot pienentyisivät. Isojen eläkkeitten veroja voi nostaa, se on ainoa tapa parantaa valtiontaloutta. Tuskin niihnikään mitään merkittäviä korotuksia tulee. KEVAn maksamat eläkkeet tietysti ovat periaatteessa valtion pussista, mutta ei niitä työeläkkeitä voi erikseen leikata.

      • Anonyymi00390

        Ei, KEVAn maksamat eläkkeet eivät nekään tule valtion pussista, vaan ne on rahastoitu sijoituksiin. Julkisten alojen eläkevarojen kokonaismäärä oli 100 miljardia euroa vuoden 2024 lopussa. KEVAlla (Julkisoikeudellinen eläkelaitos) oli sijoitusvaroja 71,5 miljardia euroa ja Valtion Eläkerahastolla 24,2 miljardia euroa vuoden 2024 lopussa. Keva on suurin työeläkevarojen sijoittaja ja Valtion Eläkerahasto viidenneksi suurin. Työeläkkeiden pienentäminen ei siis vaikuttaisi mitään valtion rahamenoihin.


      • Anonyymi00394
        Anonyymi00390 kirjoitti:

        Ei, KEVAn maksamat eläkkeet eivät nekään tule valtion pussista, vaan ne on rahastoitu sijoituksiin. Julkisten alojen eläkevarojen kokonaismäärä oli 100 miljardia euroa vuoden 2024 lopussa. KEVAlla (Julkisoikeudellinen eläkelaitos) oli sijoitusvaroja 71,5 miljardia euroa ja Valtion Eläkerahastolla 24,2 miljardia euroa vuoden 2024 lopussa. Keva on suurin työeläkevarojen sijoittaja ja Valtion Eläkerahasto viidenneksi suurin. Työeläkkeiden pienentäminen ei siis vaikuttaisi mitään valtion rahamenoihin.

        joo ei suoraan, pientä vaikutusta olisi sen seurauksena jos niiltä osin kevennettäisiin työnantajan eläkevakuutusmaksuja, muta niilläkin olisi varsin marginaalinen säästövaikutus


    • Anonyymi00296

      Sitten vasta alkaakin ÖYHÖTYS!

    • Anonyymi00300

      4000 euron eläkekatto kuulostaa hyvältä ratkaisulta.

      • Anonyymi00392

        Miksi? Valtiolle katosta ei olisi mitään hyötyä, koska se ei maksa niistä eläkkeistä senttiäkään. Haittaa katosta sitävastoin olisi, koska katto vähentäisi eläkeläisten veronmaksua.


      • Anonyymi00395
        Anonyymi00392 kirjoitti:

        Miksi? Valtiolle katosta ei olisi mitään hyötyä, koska se ei maksa niistä eläkkeistä senttiäkään. Haittaa katosta sitävastoin olisi, koska katto vähentäisi eläkeläisten veronmaksua.

        pitkässä juoksussa pientä vaikutusta, jos eläkekatolla voitaisiin alentaa eläkevakutusmaksuja


    • Anonyymi00301

      Ja siitä tulee kauhun paikka Lindtmanille.

    • Anonyymi00302

      Tämän maan rakentanut sukupolvi lepää jo haudassa. Nykyiset eläkeläiset ovat aikoinaan saaneet valita mihinpäin Suomea asettuvat elämään perhe elämää. Uutuuttaan hohtavia tehdastyöpaikkoja oli tarjolla. Ja Ay- liike huolehti että vähäisestä työnteosta sai muhkean korvauksen.

      • Anonyymi00350

        Ei se nyt aivan niin helposti mennyt. 20% Suomen pinta-alasta vei itäinen naapurivaltio, sieltä joutui 400 000 - 500 000 asukasta 1940-luvulla siirtymään kodeistaan Suomen uusien rajojen sisälle, mukanaan vaan vaatteet ja jonkun verran ruokaa. Heiltä ei kysytty mihinpäin asettua.
        Ei kysytty myöskään pienviljelijöiden elinmahdollisuuksista 1960-luvun maanviljelyspolitiikan muutoksessa. Heidän lapsensa joutuivat kuka minnekin, miehet parakkeihin asumaan ja Ruotsiin yli 300 000. Noita Ruotsiin muuttaneita sitten halveksuttiin ja pilkattiin niin uudessa asuinmaassaan kuin Suomessakin.


    • Anonyymi00303

      Rehn voi leikata omaa eläkettään aikanaan vapaaehtoisesti.

      • Anonyymi00536

        Eikös sekin ole jo ihan eläkeiässä? Ei vaan taida hennoa jäädä eläkkeelle, vaan kasaa lisää eläkekertymää...?


    • Anonyymi00306

      Varma tapa ajaa yrittäjät konkurssiin onnea hienoja päätöksiä eipä ole eduskunnalla muuta vaihtoehtoa kun ottaa lainaa varmistatte niin omalle jälkipolvelle seuraavan kymmenen sukupolven ajaksi loppuelämän päänvaivan sen jälkeen ei tarvi päätään vaivata mahdottomat velat selviytyä enään mitenkään usalla on jo hieno maa mistä olette mallia ottanu

    • Anonyymi00308

      Kauhulla odotamme.

      Demari.

    • Anonyymi00309

      Omat odotukseni kohtuullisen hyvästä vanhuudesta vaihtuivat vain 5 vuodessa painajaisiin kuolemisesta köyhänä kunnan vaivaistalossa. Kiitos Rehn + Suomen nykynen koko poliittinen kopla!

      • Anonyymi00313

        No miten siinä noin kävi ?


      • Anonyymi00319
        Anonyymi00313 kirjoitti:

        No miten siinä noin kävi ?

        Asunto-omistusteni arvon romahtamisen seurauksena+nyt päälle kaavaillut eläkeindeksien jäädytykset. Kukaan ei tiedä milloin nekään päättyvät.


    • Anonyymi00311

      Olli Rehn: Eläkkeisiin koskemista ei voida välttää

      • Anonyymi00316

        eikä edustajien gyrpiin:leikkaus?


    • Anonyymi00328

      Ylös vaan.

    • Anonyymi00331

      Hämmästyn kyllä suuresti jos kansalaiset nielee tuonkin, eli olet siis ollut töissä 30 vuotta ja maksanut 40% veroa jotta suomella olisi hyvinvointi ja maksanut samalla itselleen eläkettä, niin nuo haluaa pölliä nekin rahat ?? helppo vaatia leikkauksia kun vaatijat itse elää niillä verorahoilla rahoilla joita tuottavissa töissä olevat maksaa jotta vaatijoilla olisi itsellään huoleton taloudellinen elämä tarvitsematta tehdä töitä ollenkaan hehehehe

      • Anonyymi00342

        Kansalaiset eivät niele, mutta heidät PAKOTETAAN nielemään milloin minkäkin yksittäisen ihmisen keksimä huononnus elinoloihinsa - kunhan vain eivät itse niistä huononnuksista joudu kärsimään.


    • Anonyymi00333

      Näillä eläkeleikkaus puheilla yritetään sumuttaa yleinen mielipide ettei se vain suuntautuisi pörssiyritysten saamiin mijardien valtiontukiin tai isojen ulkomaisten sijoittajien Suomesta saamien osinkojen nollaverotukseen.

      • Anonyymi00337

        Demarit luultavasti korjaa nuo epäkohdat hallituksessa.


      • Anonyymi00352
        Anonyymi00337 kirjoitti:

        Demarit luultavasti korjaa nuo epäkohdat hallituksessa.

        Älä nyt nauruun tapa.


    • Anonyymi00334

      Rehn: Yli viidentonnin eläkkeistä voi leikata.
      Purra: Alle 2000 eläkkeistä pitää leikata.

      • Anonyymi00338

        5000 euroa kuulostaa hyvältä eläkkeiden ylärajalta.


      • Anonyymi00374

        Ei se työeläkkeiden leikkaaminen korjaisi valtion taloutta lainkaan koska niitä ei makseta valtion budjetista. Se vähentäisi eläkeläisten verojen maksamista, eli vähentäisi valtion tuloja.


      • Anonyymi00378
        Anonyymi00374 kirjoitti:

        Ei se työeläkkeiden leikkaaminen korjaisi valtion taloutta lainkaan koska niitä ei makseta valtion budjetista. Se vähentäisi eläkeläisten verojen maksamista, eli vähentäisi valtion tuloja.

        Juuri näin. Loistava kommentti! Kelaeläkkeet ovat sosiaalietuuksia, joten sinne vain naks naks naks.


    • Anonyymi00339

      Rehn ja muut ovat valmiita leikkaamaan muilta,mutta itseltä nämä saastaiset omahyväiset paskaläjät eivät leikkaa,eivät edes solidarisuudesta!painukoot vittuun koko porukka!!!!!

      • Anonyymi00341

        Poliitikot ovat paskaläjiä ihan kaikki, puoluekantaan katsomatta.

        30 vuotta samaa paskanjauhamista eikä mikään ole mennyt kuin huonommaksi, joka ikinen vuosi.

        Toivottavasti joku suuttuu niille totaalisesti.


      • Anonyymi00348
        Anonyymi00341 kirjoitti:

        Poliitikot ovat paskaläjiä ihan kaikki, puoluekantaan katsomatta.

        30 vuotta samaa paskanjauhamista eikä mikään ole mennyt kuin huonommaksi, joka ikinen vuosi.

        Toivottavasti joku suuttuu niille totaalisesti.

        Ei se suuttuminen mihinkään johda .Kansalisten on ihan itse aktivoiduttava ajamaan asioita ei sitä kukaan muu tee kenenkään puolesta. Tuo on jotenkin ihmeellisesti iskostunut asenne Suomessa, että kun joku muu hoitaisi asiat. Niin ei tule tapahtumaan. Jollei hallinnon toimet ole oikeudenmukaisia ,niitä ei tule kukaan muu vaatimaan kansan puolesta oikaistavaksi ellei kansalaiset itse aktivoidu .


      • Anonyymi00486

        kEPU PETTÄÄ AINA, AINA


      • Anonyymi00601
        Anonyymi00341 kirjoitti:

        Poliitikot ovat paskaläjiä ihan kaikki, puoluekantaan katsomatta.

        30 vuotta samaa paskanjauhamista eikä mikään ole mennyt kuin huonommaksi, joka ikinen vuosi.

        Toivottavasti joku suuttuu niille totaalisesti.

        MIKÄÄN ei tule "yksipuoluejärjestelmässä" muuttumaan, jos ihmiset eivät vieläkään ymmärrä äänestää ihan muita kuin näitä globalismiin joukkopsyykattuja. Tyytymättöminä viime osaamattoman hallituksen töpeksintöihin kuvittelivat jotkut, että äänestämällä näitä nykyisiä tulisi parempaa jälkeä. Nyt omien ja rikkaiden etujen ajajiin kyllästytty, ja taidetaan kuvitella, että kun TAAS äänestetään vain omia etujaan ajavia kepulaisia, sdp:tä, rkp:tä, vihteitä, vasemmistoa muka joku asia paranisi. Niin lyhyt on ihmisten muisti.

        Koko vaalitapa uusiksi:Suora kansanäänestys käyttöön. Ainakin paremmin pystyttäisiin vaikuttamaan. "Nukkuvistakin" taitaisi jotkut heräillä äänestämään.


    • Anonyymi00344

      Olli Rehn, mielenkiintoisia juttuja hänestä tulee esiin.
      Kestävätkö, kaikki edes päivänvaloa.

      • Anonyymi00414

        Vaikea sanoa onko aloittaja keksinyt jutun vai onko Olli Rehn sanonut noin, mutta Suomen Pankki päätti vuosi sitten myydä kymmenesosan kultavarannoistaan. Johtokunta joutui äänestämään asiasta. Pääjohtaja Olli Rehn ja johtokunnan jäsen Tuomas Välimäki äänestivät myynnin puolesta, varapääjohtaja Marja Nykänen vastaan. Jälkiviisaasti katsottuna myynnin ajoitus ei ollut paras mahdollinen. Kullan hinta on ampaissut sen jälkeen kovaa ylöspäin. Samaan aikaan kun Suomen Pankki möi kultaa useat valtiot ostivat lisää kultaa.


      • Anonyymi00488
        Anonyymi00414 kirjoitti:

        Vaikea sanoa onko aloittaja keksinyt jutun vai onko Olli Rehn sanonut noin, mutta Suomen Pankki päätti vuosi sitten myydä kymmenesosan kultavarannoistaan. Johtokunta joutui äänestämään asiasta. Pääjohtaja Olli Rehn ja johtokunnan jäsen Tuomas Välimäki äänestivät myynnin puolesta, varapääjohtaja Marja Nykänen vastaan. Jälkiviisaasti katsottuna myynnin ajoitus ei ollut paras mahdollinen. Kullan hinta on ampaissut sen jälkeen kovaa ylöspäin. Samaan aikaan kun Suomen Pankki möi kultaa useat valtiot ostivat lisää kultaa.

        KYLLÄ OLLI REHN ON SANONUT NOIN. ON KEPULAINEN JA KEPUHAN ON AINA TOISTEN TASKUILLA.


      • Anonyymi00537
        Anonyymi00414 kirjoitti:

        Vaikea sanoa onko aloittaja keksinyt jutun vai onko Olli Rehn sanonut noin, mutta Suomen Pankki päätti vuosi sitten myydä kymmenesosan kultavarannoistaan. Johtokunta joutui äänestämään asiasta. Pääjohtaja Olli Rehn ja johtokunnan jäsen Tuomas Välimäki äänestivät myynnin puolesta, varapääjohtaja Marja Nykänen vastaan. Jälkiviisaasti katsottuna myynnin ajoitus ei ollut paras mahdollinen. Kullan hinta on ampaissut sen jälkeen kovaa ylöspäin. Samaan aikaan kun Suomen Pankki möi kultaa useat valtiot ostivat lisää kultaa.

        Joo. Suomi on AINA epäonnistunut taloudenpidossaan.


    • Anonyymi00358

      Suomen kansan Ostovoima EU heikoin. Jos eläkkeitä leikataan pienellä eläkkeellä olevat joutuu kerjuulle. Eikä 5alous ole noussut, työttömyys korvauksia vähentämällä. Työpaikat eivät lisäänny työttömyys korvauksia pienentämällä. Puoli miljoonaa työtöntä samaa työpaikkaa hakee tuhannet ihmiset. Firmat ei ehdi käsitellä valtavaa työpaiķa hakemus tulvaa..

    • Anonyymi00361

      Koko aloitus on täyttä öyhötystä. Tarkoitus vain saada kansa barrikaadeille. Se on tämän aloitustehtailijan ideologista tyhjää tarinaa; hänen elämäntapansa, ei muuta!

    • Anonyymi00363

      Kaasuputki- Paavo Sdp on jo aiemmin leikannut eläkkeitä
      joten tuttua hommaa.

    • Anonyymi00368

      KEPU-olli ja knit ovat Kallis HAITAKE suomenpankissa, jotka riistävät suomen kansaa eivätkä tuota yhtikäs mitään, patsi tietenkin
      TAPPIOTA:

      Möivät kulttaakin alihintaan (juuri ennen rajua nousua) ja ostivat Dollareita (jonka jälkeen dollarin arvo romahti )
      näin HS.FI tänään

    • Anonyymi00369

      Ja niitä kaikkia työpaikkoja ei ole edes olemassakaan.
      Jos katsoitte telkusta Mot ohjelman.
      Että tämmöinen isänmaa tämä Eulandia onpi.

    • Anonyymi00376

      Kelaeläkkeista saa ottaa, mutta työeläkkeisiin ei kosketa!

      • Anonyymi00391

        Siinä taas itsekäs boomeri. Tuon lausunnon jälkeen saisi kaikista yli 2000 euron eläkkeistä ottaa 50-80% vero.


    • Anonyymi00380

      LISÄÄ VAAN MUISTA MAISTA AUTETTAVIA JA TYÖTTÖMIÄ TÄNNE. JOS EI MUUTA NIIN OTTAKAA ÄLYPÄÄT LISÄÄ VELKAA JA ANTAKAA UKRAINALLE. SUOJAUDUTAAN SAMALLA VENÄJÄÄ VASTAAN ANTAMALLA RAHAA USALLE JA NATOLLE.

      EI IHME ETTÄ OLLAAN KÖYHIÄ!

      JOS EI MUUTA NIIN SUOMEN RAHAT LIUKUI ISRAELIIN. SINNE RAKENNETAAN LOMAKEODAS MEIDÄN PÄÄTTÄJILLE JA SUOMALAISET KÖYHÄT TAPETAAN. SUUNTA ON OLLUT SELVÄ JO KAUAN. KANSAN PITÄÄ HERÄTÄ

      UKRAINASSA ON TOINEN LOMA KOHDE JOTA RAKENNETAAN. KYLLÄ KIITELLÄÄN JA POKKUROIDAAN. AVATKAA SILMÄNNE.

      KANSAN HERÄTYSTÄ NYT.

      MAKSAMME KIINALAISTEN SÄHKÖT JA DATAN SIIRROT TULEVIA SOTIA VARTEN.

    • Anonyymi00381

      KAI TE TIEDÄTTE MIKSI NE HALUAA MEIDÄN PÄÄHÄN G6? TEIDÄN PANKKITIEDOT HETUT LAPSET KÄYTTÖÖN. herätkää. :(

    • Anonyymi00382

      Me vanhukset hyväksymme leikkaukset, ellei ne kohdistu alle 2000€ eläkkeisiin. Nykypäivän nuoret tekee työtä kireämmällä tahdilla ja pienemmillä palkoilla.

      • Anonyymi00387

        Ei nuo leikkaukset muuta kuin vähentäisivät valtion verotuloja vähentämättä lainkaan valtion rahamenoja koska työeläkkeitä ei makseta valtion budjetista ja leikkausten jälkeen eläkeläiset maksaisivat tietenkin vähemmän veroja.


    • Anonyymi00385

      Tässä tilastoa Suomessa maksettavaista eläkkeistä:

      https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakkeensaajat/

      Tiedoksi teille, jotka ette ymmärrä asioita, että tässä on kyseessä bruttoeläke. Yleensä kun puhutaan palkoista tai eläkkeistä, puhutaan bruttomäärästä!

      Meitä on kymmeniä tuhansia, joille eläke alkoi kertymään vasta 23-vuotiaana, vaikka töitä tehty jopa 14-15 vuotaasta asti.

      V. 2005-2016 eläke alkoi kertymään 18-vuotiaana.

      V. 2017 eläke uudistuksen myötä eläke on alkanut kertymään 17-vuotiaana.

      Itselläni nousi eläkeikä 1990-luvun alussa 62-vuotiaasta 63- vuotiaaksi.

      V. 2017 eläkeuudistuksen myötä tuli vielä vuosi lisää!

      • Anonyymi00393

        Julkisten alojen työeläkkeitäkään ei makseta valtion pussista. Julkisten alojen eläkevarojen kokonaismäärä oli 100 miljardia euroa vuoden 2024 lopussa. KEVAlla (Julkisoikeudellinen eläkelaitos) oli sijoitusvaroja 71,5 miljardia euroa ja Valtion Eläkerahastolla 24,2 miljardia euroa vuoden 2024 lopussa. KEVA on suurin työeläkevarojen sijoittaja ja Valtion Eläkerahasto viidenneksi suurin. Työeläkkeiden pienentäminen ei siis vaikuttaisi yhtään mitään valtion rahamenoihin mutta verotuloja se vähentäisi tietysti.


    • Anonyymi00389

      Ollista tuskin jää hiekkaa laitoksen lattioille.

    • Anonyymi00396

      Ollin tulevasta eläkkeestä ei saa leikata. Päinvastoin sitä pitää korottaa.

      • Anonyymi00400

        Joo. Samaa mieltä. Emmemehämme me meidän Ollia voida jättää aineelliseen pulaan.


      • Anonyymi00401
        Anonyymi00400 kirjoitti:

        Joo. Samaa mieltä. Emmemehämme me meidän Ollia voida jättää aineelliseen pulaan.

        Miten olisi? Meidän kaikkien omaa Ollia ei saa jättää eläkkeellä rahalliseen pulaan. Loukkoon josta ei ole nousua.


    • Anonyymi00397

      Olli on silleen neutraali. Kaikkien hyvävelien paras ystävä.

    • Anonyymi00398

      Kun uusi valkoinen maalikerros, ennenkin jo valkoiseksi maalatulla seinällä.

    • Anonyymi00399

      Demarin käsi on aina syvällä heikomman taskussa viemässä viimeisiäkin.
      Oikeita SIKOJA ovat.
      Mutta Purra Ei Pysty Minulta Viemään Eläkkeestä Yhtään Mitään.
      Köyhä maa. Ja köyhältä koetetaan viedä kaikki.
      Oikea resupetterien kerho tuo Purrankin poppoo

      • Anonyymi00418

        Siellä se rusinaaivoinen resupetteri julkaisi ajatuksensa, kiitos siitä ja hyvää jatkoa sinulle!


      • Anonyymi00602

        Viime aikaisten häirintäkohujen takia heräsi kysymys, että missäs se toinen käsi on? Onko toisten prsiissä?


      • Anonyymi00667
        UUSI
        Anonyymi00418 kirjoitti:

        Siellä se rusinaaivoinen resupetteri julkaisi ajatuksensa, kiitos siitä ja hyvää jatkoa sinulle!

        Ai että siellä sulla aivot lilluu kelt nesteessä kiva kun kerrot toisillekkin.


    • Anonyymi00403

      Pankkiirisrealismisaatiosta ahne ei saa kylläkseen. Demokraatteihin yhtyy Ahmed ahnekin iäkkäitä hävittäessä. Elämää ei pitäisi olla helvetissä.

    • Anonyymi00405

      Harmaantunut tupeepäinen päiväperho, joka töräyttelee toisinaan jotain kommenttia pysyäkseen median sivuilla.

    • Anonyymi00409

      Pommi eläkkeet pamahtaa eteen menee sormi suuhuun

    • Anonyymi00412
    • Anonyymi00419

      Rehn itse täyttää enskuus jo 64 vuotta. Eläke-uudistukset ei muuttaisi kyseisen herran öky-eläkekertymää enää suuntaan eikä toiseen. Äänestäkää vaan tuo kepulainen valtaan niin saatte tuta kuinka sen sakset laulaa mitä tulee nuorempien eläkkeisiin.

      • Anonyymi00552

        Että sellanen pressaehdokas, Suomella on huono herra onni.


    • Anonyymi00420

      Millä Olli Rehn perustelee eläkkeiden leikkauksen, koska työeläkkeiden leikkaamisella säästynyt raha ei tule valtiolle vaan pysy siellä eläkeyhtiön sijoitusrahastossa?

      • Anonyymi00425

        Maallikolle tulee mieleen, että rahastojen tuotot voisi käyttää täysimääräisesti (inflaation ylittävältä osalta) eläkkeiden kattamiseen eikä rahastojen kasvattamiseen.

        Rehn ja muut "asintuntijat" edustavat näkemystä, että rahastoja kasvatetaan, jotta niitä voisi kasvattaa lisää. Malli jossa työeläkerahastoja pitää kasvattaa TAIVAASEEN SAAKKA on idioottimainen. Eikö 275 miljardia riitä?


      • Anonyymi00426
        Anonyymi00425 kirjoitti:

        Maallikolle tulee mieleen, että rahastojen tuotot voisi käyttää täysimääräisesti (inflaation ylittävältä osalta) eläkkeiden kattamiseen eikä rahastojen kasvattamiseen.

        Rehn ja muut "asintuntijat" edustavat näkemystä, että rahastoja kasvatetaan, jotta niitä voisi kasvattaa lisää. Malli jossa työeläkerahastoja pitää kasvattaa TAIVAASEEN SAAKKA on idioottimainen. Eikö 275 miljardia riitä?

        Rahastosta maksetaan jatkuvasti yhä enemmän eläkkeitä samalla kun sinne maksettavat eläkemaksut vähenevät, koska eläkeläisten määrä jatkuvasti kasvaa työeläkettä maksavien määrän samalla vähentyessä. Tämän vuoksi eläkeyhtiöiden korkosijoituksia on jouduttu siirtämään yhä enemmän tuottavampiin mutta riskisempiin osakesijoituksiin.


      • Anonyymi00538
        Anonyymi00426 kirjoitti:

        Rahastosta maksetaan jatkuvasti yhä enemmän eläkkeitä samalla kun sinne maksettavat eläkemaksut vähenevät, koska eläkeläisten määrä jatkuvasti kasvaa työeläkettä maksavien määrän samalla vähentyessä. Tämän vuoksi eläkeyhtiöiden korkosijoituksia on jouduttu siirtämään yhä enemmän tuottavampiin mutta riskisempiin osakesijoituksiin.

        Mutta mutta...eikös ne eläkkeensaajat sitten vähene sieltä toisesta päästä, kun toiseen päähän tulee lisää?


      • Anonyymi00556
        Anonyymi00538 kirjoitti:

        Mutta mutta...eikös ne eläkkeensaajat sitten vähene sieltä toisesta päästä, kun toiseen päähän tulee lisää?

        On siis liian vaikeaa. Eläkeläisten määrä kasvaa suhteessa työssä oleviin.


      • Anonyymi00657
        Anonyymi00556 kirjoitti:

        On siis liian vaikeaa. Eläkeläisten määrä kasvaa suhteessa työssä oleviin.

        Olisit sitten kirjoittanut niin. Et siis itsekään tajunnut pointtia: vanhat eläkeläiset poistuvat muonavahvuudesta eikä niitä nuorempia ole paikkaamaan sitä vajetta.

        Ja jos ja kun "suhteessa" on avainsana, niin se epäsuhta on korjattavissa, keinoja löytyy.

        Yksi pieni esimerkki: Suomen sosiaaliturva on tarkoitettu suomalaisille, ei kaikenmaailmankulkureille jotka tulevat tänne elämään suomalaisten siivellä.

        Jos leikataan, niin leikataan sitten oikeista kohteista. Eiks juu?


      • Anonyymi00668
        UUSI
        Anonyymi00556 kirjoitti:

        On siis liian vaikeaa. Eläkeläisten määrä kasvaa suhteessa työssä oleviin.

        Tuossa on kyllä perää siksi että tietokoneet, tekoäly, robotit ja automaatio vie työpaikkoja mitä ennen oli . Siitä syystä vähenee todellakin maksajat jotka maksaa veroja, samoin kartuttaa eläkerahoja.
        Tuossa kehityksessä mennään siihen suuntaan että jokainen joka haluaa joku päivä jotain eläkettä joutuu itse säästämään niitä rahoja jos on töitä jojsta saa tuloja.
        Koskee tämän päivän nuoria jo aika merkittävässä määrin.
        Toki se eläkeläistenkin määrä loppupäästä vähenee aina mutta toisaalta myös kasvaa monista eri syistä ja yhtenä syynä ihmisten terveys, myös henkisellä puolella tänä päivänä vaikuttaa olevan lisääntyvä ongelma.
        eli sairaskosvaukset ja työkyvyttömyys nostavat kustannuksia yhteiskunnalle ja niiden kattamiseen tarvittais lisää kasvavia verotuloja jotka pienenee ainakin työtulo verotuksen vähentyessä


    • Anonyymi00421

      Suomea nykyään hallitsevan poliittisen rosvokoplan seuraava siirto.

      • Anonyymi00422

        Suomalaisten eläkepäivien varalle hankkima asuntovarallisuus jo aiemmin ryöstettiin.


    • Anonyymi00423

      Joilla ei muita tuloja kärsii

    • Anonyymi00424

      Se on heille huono

    • Anonyymi00427

      mahtaa olla suomen puolustajat vähissä kun ruetaan sotimaan.
      kuka haluaa kyykyttäjiä suojella?

    • Anonyymi00428

      ylisuuria eläkkeitä tullaan leikkaamaan kuten kreikassa, myös puolue rahat sekä muut ylisuuret palkat ja palkkiot joita kustannetaan veronmaksajien varoilla tai lainarahalla joutuvat leikkauksen kohteeksi, tämän takia poliitikoilla on pieni hätä jos muut määrittävät leikkauskohteet. Ja saattaahan se köyhällistökin nousta barrikaadeille ja vaatia oikeudenmukaisuutta.

      • Anonyymi00439

        Kreaikassa työeläkkeet maksettiin valtion budjetista.
        Meillä on 275 MILJARDIN rahasto valtion budjetin ulkopuolella turvaamassa työeläkkeiden maksua.


      • Anonyymi00658
        Anonyymi00439 kirjoitti:

        Kreaikassa työeläkkeet maksettiin valtion budjetista.
        Meillä on 275 MILJARDIN rahasto valtion budjetin ulkopuolella turvaamassa työeläkkeiden maksua.

        Ja Kreikkaanhan mekin annettiin sievoinen summa noin vain, oli muistaakseni sukkahousujutan aikaansaannosta?


    • Anonyymi00433

      Kyllä eläkeläiset jo osallistuu. kun koko eläke menee kulutukseen heti.
      Ja ei kohta riitäkkään, kun kaikki nousee.
      Mikä pointti on nostaa kokoajan kaikkea, kun mistä muka saadaan lisää valtiolle alvista tms kun ei ole millä ostaa mitään.

      • Anonyymi00443

        Pienten eläkkeen saajat ovat osallistuneet arvonlisäveron noston kautta. Kun kaikki menee kukulutukseen arvonlisäveron vaikutus on suhteellisesti paljon suurempi kuin hyvätuloisilla.


    • Anonyymi00435

      Leikataan suurista eläkkeistä.

      • Anonyymi00475

        Papukaija toistaa mutta ei ymmärrä vastauksia tai ei osaa lukea


      • Anonyymi00551
        Anonyymi00475 kirjoitti:

        Papukaija toistaa mutta ei ymmärrä vastauksia tai ei osaa lukea

        Eläkekatto käyttöön heti kuten muissakin Pohjoismaissa on ollut jo vuosikymmeniä.


    • Anonyymi00441

      Kyllä eläkeläistenkin pitää osallistua? Kaikki muutko jo osallistuu?

      Mitenkäs paljon pääomatulovero on noussut? Entä yritysvero? Sitä päätettiin laskea.
      Mitenkä paljon maataloustukiaisista on leikattu?
      Miten paljon hyvätuloisilta palkansaajilta, esimiehiltä ja asiantuntijoilta on leikattu? Heidän tuloveronsa on LASKENUT.

      • Anonyymi00539

        Eläkeläiset ovat jo osallistuneet. Lue ketju ja opi jotakin sinäkin.


    • Anonyymi00442

      ITKUA PARKUA JATKUVAA OLET MAAMME ARMAHIN SUOMENMAA!

    • Anonyymi00446

      No niitä leikataan oli hallitus mikä vaan. Sitähän Saksipurra ennustaa.

    • Anonyymi00458

      Eiköhän voisi leikata vasn sosiaali luukulta !!

    • Anonyymi00459

      tää meidän ex restentti nyt suojatyöpaikastaan laukoo ajankulukseen sun tätä, kun taskussa on veronmaksajien kustantama eläkevakuutus johon ei koskettu takautuvasti kuten tavan ihmisten, oli muuten eka kerta sitten Rytin ym oikeudenkäynnin.

    • Anonyymi00473

      Olli Rehnin johtaman Suomen Pankin kerrottiin myyneen erän meidän omistamaamme kultaa 2024 v. juuri ennen kuin kullan maailmanmarkkinahinta rajusti kohosi huippuunsa.

      Tappiota tuli siis, mutta näistähän ei pidemmästi puhuta kun "piirit pienet pyörii".
      Rehn on tyypillinen "hyvä veli ja sisko" systeemin hyötyjä.

    • Anonyymi00474

      Leikataan ja tehdään tulonsiirto tutkimukseen Suomalaisiin yrityksiin. Tämä olisi tie millä Suomi nousee muiden pohjoismaiden rinnalle tuottavuudessa.

    • Anonyymi00476

      jännästi maajussit ja yrittäjät pääsee kuin koura veräjästä.
      taidanpa jättää heidän palvelut jatkossa käyttämättä.vaihtoehtoja löytyy😆

      • Anonyymi00477

        Kela-sossu syöttiläs uhkailee 🥺🥺🥺🥺🥺🥺


      • Anonyymi00541

        Se on muuten koira eikä koura.

        No asiaan: kyllä sullekin parkujalle taitaisi tulla ikävä, jos viimeinenkin maajussi tässä maassa heittäisi hanskat naulaan.

        Syö sitten itsesi ähkyyn muualla maailmassa tuotetuilla elintarvikkeilla, jotka on kasvatettu ties millä ja myrkytetty sitäkin pahemmalla. Eipähän tarvitse eläkettä odottaa.


      • Anonyymi00603

        Totta turiset:
        "Valtion kassasta
        Maanviljelijöiden eläkkeet maksetaan Suomessa valtion kassasta. Valtion osuus maatalousyrittäjien eläke- ja sosiaalietuusjärjestelmän rahoituksesta on noin 75 prosenttia, mikä tarkoittaa, että valtio maksaa noin 851,3 miljoonaa euroa maatalousyrittäjien eläkkeisiin vuoden 2025 talousarviossa. Eli oikeaa työtä tekevät maksavat ne verotuksen kautta.
        www.maaseuduntulevaisuus.fi"
        Että pankoon kepulainen rehn vaan leikaten KAIKKI, mikä joudutaan verorahalla maksamaan!


      • Anonyymi00659
        Anonyymi00603 kirjoitti:

        Totta turiset:
        "Valtion kassasta
        Maanviljelijöiden eläkkeet maksetaan Suomessa valtion kassasta. Valtion osuus maatalousyrittäjien eläke- ja sosiaalietuusjärjestelmän rahoituksesta on noin 75 prosenttia, mikä tarkoittaa, että valtio maksaa noin 851,3 miljoonaa euroa maatalousyrittäjien eläkkeisiin vuoden 2025 talousarviossa. Eli oikeaa työtä tekevät maksavat ne verotuksen kautta.
        www.maaseuduntulevaisuus.fi"
        Että pankoon kepulainen rehn vaan leikaten KAIKKI, mikä joudutaan verorahalla maksamaan!

        Jaa. Ettäkä maanviljelijät eivät tekisi oikeaa työtä? Johan on puheet. Voisit aloittaa viljelemällä itse tarvitsemasi.

        Onko ihmisten todella noin vaikeaa tajuta, että kyse on huoltovarmuudesta. Ei kai kukaan ihan oikeasti kuvittele, että jostain tulisi apua sitten jos ja kun olosuhteet kävisivät elintarvikkeiden saannin kannalta ylivoimaisiksi?


    • Anonyymi00481

      Älähän Olli yritäkään tulla töitä tekevien ansaitsemille rahoille, Jokainen eläkeläinen on itse kerännyt eläkerahat, joista vielä taas maksetaan veroja. Keskustapuolue yrittää aina rosvota ahkeria ihmisiä, kun laiskat vaan laiskottelevat. Keskustan ideahan oli myös alkaa ottaa tuloveroja mökkiläisiltä, jotka asuvat työpaikkakunnallaan. Joku harjoittelija oli taas tehnyt tutkimuksen keskustalaiselle professorille, joka ei ymmärrä, mistä raha tulee. Kuules, se tulee työtä tekemällä, ei ikkunasta pellolle katselemisesta.

      • Anonyymi00513

        A-studiossa syksyllä iso SAK:n naisekonomisti nahkahousuissa sanoi työkseen miettivänsä että tarvitaanko talouskasvua. Eläkejärjestelmämmekin romahtaisi talouskasvun maailmassa loppuessa.


      • Anonyymi00557
        Anonyymi00513 kirjoitti:

        A-studiossa syksyllä iso SAK:n naisekonomisti nahkahousuissa sanoi työkseen miettivänsä että tarvitaanko talouskasvua. Eläkejärjestelmämmekin romahtaisi talouskasvun maailmassa loppuessa.

        SAK:n ekonomistikin miettii työkseen tyhjää.


      • Anonyymi00604

        SIIS työeläkkeistä maksetaan KOVEMPAA veroa kuin samankokoisesta palkasta.

        Kas, vain kun viher- ja vasemmisto osaa aina jättää tämän tosiasian huomioimatta.


      • Anonyymi00620
        Anonyymi00604 kirjoitti:

        SIIS työeläkkeistä maksetaan KOVEMPAA veroa kuin samankokoisesta palkasta.

        Kas, vain kun viher- ja vasemmisto osaa aina jättää tämän tosiasian huomioimatta.

        Verot verta juo.....

        ''Verojen määriin tuo eroa myös palkkatulojen ja eläketulojen perusteella saatavat muut vähennykset.

        Verohallinto laskee palkkatulojen perusteella automaattisesti 750 euron tulonhankkimisvähennyksen (myös summan ylittäviä tulonhankkimismenoja voi vähentää tai esimerkiksi yli 900 euron työmatkakuluja) sekä veroista tehtävän työtulovähennyksen (määrä riippuu paitsi tuloista, myös huollettavista alaikäisistä lapsista).

        Eläkettä saavat voivat puolestaan saada eläketulovähennystä. Ansiotulojen kokonaismäärä rajoittaa kuitenkin sekä työtulovähennystä että eläketulovähennystä.

        Matalilla tulotasoilla myös perusvähennys pienentää verotettavan tulon määrää, oli kyse sitten palkansaajasta tai eläkkeensaajasta.''

        Lue lisää......

        https://www.veronmaksajat.fi/neuvot/henkiloverotus/tyo-elake-ja-etuudet/elakkeiden-verotus/elakkeen-ja-palkan-verotuksen-erot/


      • Anonyymi00638
        Anonyymi00513 kirjoitti:

        A-studiossa syksyllä iso SAK:n naisekonomisti nahkahousuissa sanoi työkseen miettivänsä että tarvitaanko talouskasvua. Eläkejärjestelmämmekin romahtaisi talouskasvun maailmassa loppuessa.

        Se SAK:n ekonomisti voi miettiä työnään loppuikänsäkin että tarvitaanko talouskasvua, ja vastaus ankaraan pohdintaansa on aina sama.


      • Anonyymi00660
        Anonyymi00638 kirjoitti:

        Se SAK:n ekonomisti voi miettiä työnään loppuikänsäkin että tarvitaanko talouskasvua, ja vastaus ankaraan pohdintaansa on aina sama.

        Tai miettisi vaikkapa, tarvitaanko nahkahousuja...


      • Anonyymi00669
        UUSI
        Anonyymi00604 kirjoitti:

        SIIS työeläkkeistä maksetaan KOVEMPAA veroa kuin samankokoisesta palkasta.

        Kas, vain kun viher- ja vasemmisto osaa aina jättää tämän tosiasian huomioimatta.

        Minä maksan työeläkkeestäni (pienestä) 30% veroa.
        Aloiitin työt vieraan palveliuksessa kun oli 15 V,
        Vasta kun täytin 23 V alkoi kertyä työeläkettä. Kaikista tuloista kuitenkin maksoin verot.
        Että ei kannata kadehtia.
        Jokaisen lantin 14 ikävuodesta lähtien olen itse omin käsin tienannut. Jokaisesta palkasta on maksettu verót. Jos olisin jäänyt suomeen olisi eläkkeeni vielä pienempi.
        Köyhä suomi lopetti myös sen vanhuuseläkkeen . Köyhä maa rikastui varmaan paljon. se oli vain 126 euroa. Saa Purra aamupuuroa sillä kuten marin joka maksatti puuronsa veronmaksajilla.. Työeläkettä ei suomesta myöskään juuri tule.
        Kannattaa kadehtia eläkeläisiä . Me on maksettu kyllä veroja riittävästi ja tämän päivän eläkkeestä minulla menee se 30 % veroa. Vaikka eläke ei ole suuri.
        7 votta kuljin tekemässä kaikkea työtä mitä löytyi. niistä ei kertynyt yhtään centtiä eläkettä..Ikää 15 v. 30 asteen pakkasessa polkupyörällä 10 km.n päähän metsään töihin.
        Repikää siitä.Mietippä olisiko sinusta siihen. 6 päivää viikosta töissä. pienellä palkalla. Työnantaja toki tarjosi illalla kello 18.00 lämpimän ruuan palkan lisäksi. 17v ikää. Helsinkiin rakennuksille töihin. Palkka parani mutta eläkettä ei edelleenkään kertynyt.
        Itkette tänä päivänä ja kadehditte niitä jotka saa pientä eläkettä. . Menkää töihin.


    • Anonyymi00482

      Rehnin virka-auton viereen saisi valoissa pysähtyä präktä jonka takamatkustaja niin sanotusti tekisi siivouksen.

    • Anonyymi00484

      Taitettu indeksi tehtiin 1996 siinä eläkkeitä leikattiin rajusti. Se leikkaus vaikuttaa vieläkin. Suomessa eläkeläisten köyhyys vaikuttaa vieläkin.

      • Anonyymi00610

        1.1.1996 alkaen varastettiin työeläkkeistä niihin liittynyt KELA-pohjaosa noin 450markkaa, jota ITSE maksettiin työssäoloaikana. POIS! EIKÄ SITÄ IKINÄ PALAUTETTU TAKAISIN.

        TYÖELÄKELÄISIÄ RIISTETTY JO OLAN TAKAA: ELÄKEKERTYMINEN ALKOI VASTA 23 VUODEN IÄSSÄ
        -LIPPOSEN SDP-hallitus liitti työeläkkeisiin huonon ostovoimaa vuosittain syövän indeksin
        Muistakaa työeläkeläiset: sdp aina riistänyt työeläkeläisiä
        , samoin KEPU: aina, kun eduskunnassa on äänestetty paremman työeläkeindeksin palauttamiseksi, KEPUSTA LÄHES KAIKKI EDUSTAJAT OVAT ÄÄNESTÄNEET VASTAAN.


    • Anonyymi00494

      Suurimmista eläkkeistä on varaa leikata enemmänkin, mutta pienistä eläkkeistä ei ollenkaan.

    • Anonyymi00496

      Niinpä,keskusta pettää tullen mennen ja palatessa,kääntää vielä takin siinä sivussa.

    • Anonyymi00502

      Juu, muistakaa että tää "laimea nykivä muka asiantuntija" on KES KUSTALAINEN TAUSTALLAAN, ELI = EI JATKOON, koska, persut ja kes kusta PETTÄÄ AINA!!!

    • Anonyymi00506

      Olli Rehn on ikivanhan liiton taloumiehiä. Leikkaukset ei nosta BKT:tä
      Joten missään tapauksessa ei leikkauksia!

      • Anonyymi00560

        Olli Rehn Suomen Pankin pääjohtajana möi kymmeneosan Suomen valtion kultavarannoista vuosi sitten juuri ennen kuin kullan hinta raketoi ylöspäin. Sellainen on talousneropatti.


    • Anonyymi00518

      Tonni riittää jokaiselle. Sen ylimenevä valtion velan paikkuuseen. Herran kuin myös narrin. Osallistuttava pakko lailla.

    • Anonyymi00519

      Kohta leikataan eläkkeet ja paljon muutakin sillä tämän maan asiat on munattu niin pahasti. Suomi on se maa joka ottaa eniten turpaan tässä glopalisaatiossa, Ukrainan sodassa, Euroopan unionissa ja Eurossa kun katsotaan taloutta.
      Eläkeläisiä kuolee nyt kiihtyvään tahtiin pois viereltämme ja täälläkin sen näkee kun ruumisautot kuljettavat vainajia sairaalasta krematorioon jatkuvalla syötöllä.
      Eläkeläisen kuolemiseen loppuu eläkkeen maksu ja sote puolelle saadaan säästöjä.
      Erittäin mielenkiintoinen asia tulevaisuuden kannalta on se että SDP ja kokoomus menettävät melkoisen määrän äänestäjiä kun eläkeläiset kuolee pois.
      Asuntoja vapautuu valtava määrä .... miten käy asuntojen arvolle ?
      Miten käy vaaleissa muutaman vuoden päästä ?

    • Anonyymi00521

      eläkkeet ok,, mutta eihän kenenkään rahat riitä,, kun lapsi-lisä loppuu miten helvetissä voi päästä työkyvytömyys eläkeelle ei oltu päivääkään töissä,, eikä maksettu euroakaan eläkettä,, mäti säki töihin,, ja sit ihmetellään voi voi,, valtion velka on vähän karrannut käsistä,, bkt,, on miinus ,o pros,,ja me tyhmät elätetään nää pohja-sakka joista ei oo yhteis-kunnalle mitään hyötyä,, on mallissaan suomen hommat,, mut taitaa tulla muuutus,, syy kassat,, tyhjät,,,

    • Anonyymi00530

      maajussit ja "yrittäjät" pääsee kuin koira häkistään .
      onneksi ei tarvii enää ostaa näiltä mitään.

      • Anonyymi00542

        Haluat siis ulkomailta tuotua pskaa syödä?


      • Anonyymi00546
        Anonyymi00542 kirjoitti:

        Haluat siis ulkomailta tuotua pskaa syödä?

        Alkaa olla se ja sama kun tässä niin ylipuhtaaksi mainostetussa maassamme palaa joka ikinen päivä rakennuksia ja ajoneuvoja myrkyttäen viljelymaita ja pohja-ja muita vesiä.

        Rehellisempi olisi vaihtaa nykyisen joutsenlipun joutsen jo mustaksi väriltään :(

        Viimeaikset tutkimustulokset kertoo myös, että yläilmakehästä leijuu vuorokauden ympäri maahan ns. ikuisuuskemikaalia ja samaa täältä ikuisuuteen kestävää myrkkyä syntyy maaperään viljelyssä käytetyistä torjunta-aineista.

        Mitään pitäviä perusteita ei siis enää ole "suomalaisen maatalouden puhtaudelle" , on vain tutkimustulosten pimittäminen suurelta tuotteiden käyttäjäkunnalta ja aivopesu ikuisesti puhtaasta maataloudesta!

        Näillä sitten tukisummien suuruutta ja tarpeellisuutta perustellaan, eikä elintarvikkeiden tuoteselosteissa mainita ollenkaan myrkkyjäämistä :(


      • Anonyymi00549
        Anonyymi00542 kirjoitti:

        Haluat siis ulkomailta tuotua pskaa syödä?

        en huijareitten ruokia syö,parempaa esim lidl


      • Anonyymi00661
        Anonyymi00549 kirjoitti:

        en huijareitten ruokia syö,parempaa esim lidl

        Oletko seurannut Lidlin elintarvikkeiden laatua?


      • Anonyymi00670
        UUSI

        OLetpa tyhmä ja kateellinen. Et näköjään ole elämästä oppinut mitään.
        Syö vaan ulkomailta rahdattua kallista ja paskaa ruokaa joka taatusti ei ole puhdasta. Esimerkiksi ulkomailla lihakarja on kyllästetty antibiooteilla etteivät sairastu vaan kasvavat nopesti sinulle ruuaksi. Niille syötetään kaikkea paskaa että kasvu ois nopeaa. Nauti siitä. Joku aikaa sitten huomasivat mm ruotsissa että puolasta tuotiin 5 v vanhaa lihaa suuret määrät joa sitä sinun laiset söivät hyvällä ruokahalulla. Nauti siitä.
        Suomalainen yrittäjä tuottaa puhdasta ruokaa. Viljaa, lihaa Maitoa ja siitä saat juustosi yms jotka on puhtaita verrattuna ulkomaiseen. OLE Kateellinen. Ja kiva nähdä kun kerrot julkisesti typeryytesi kaikille


    • Anonyymi00535

      Ei sossupossut leikkaa. Lisäävät veroja ja siirtävät huolen seuraavalle hallitukselle.

    • Anonyymi00543

      Harmi kun Suomesta on ay- liikkeen voimin ajettu pois hyviä tehdästyöpaikkoja kymmeniä tuhansia. Näitten työpaikkojen jäljiltä jäänyt rasitteeksi suurituloiset eläkeläiset.

      • Anonyymi00544

        Mutta ovat terveitä. Eivät ole työllä rikkoneet itseään.


    • Anonyymi00545

      "Purra on naimisissa Länsiväylän ja Vantaan Sanomien uutispäällikkönä työskentelevän toimittajan Mikko Välimaan kanssa. Heillä on yhteinen lapsi ja kummallakin aiemmista parisuhteista lapsi"

      Kaikki joiden elämästä purran leikkaukset on teehny sietämätöntä!
      Muistakaa boikoitoida noita lehtiä jossa purran ukko työskentelee.

    • Anonyymi00547

      Joutava, tasa-arvoa rikkova leskeneläke lopetettava.
      On vääränlaista tienata miehensä kuolemalla eläkettä ei kuulu millään tasolla eläkkeisiin, vaan korostaa naisten eriarvoisuutta.

    • Anonyymi00553

      SDP leikkaa eläkkeitä. Indeksit jäädytetään seuraavaksi 4-5 vuodeksi eli ei vuosittaisia korotuksia. Eläkekarttumista leikataan työttömyystukijaksot ja tutkinnot pois. Vuonna 1970 ja sen jälkeen syntyneillä alin eläkeikä nousee vielä 1 vuodella. Osittainen varhennettu vanhuuseläke loppuu, samoin leskeneläke. Tällaista on suunnitteilla!

      • Anonyymi00555

        SDP:tä täytyykin äänestää jos noinkin paljon on lupaillut. Indeksin jäädytys tuossa on parasta. Epäilen silti tekeekö leikkauksia, koska puolue ollut hyväosaisten suojatyöläisten edunvalvoja.


      • Anonyymi00558
        Anonyymi00555 kirjoitti:

        SDP:tä täytyykin äänestää jos noinkin paljon on lupaillut. Indeksin jäädytys tuossa on parasta. Epäilen silti tekeekö leikkauksia, koska puolue ollut hyväosaisten suojatyöläisten edunvalvoja.

        SDP:tä täytyykin äänestää jos

        Mutten äänestä, kun on kissoja


      • Anonyymi00559
        Anonyymi00555 kirjoitti:

        SDP:tä täytyykin äänestää jos noinkin paljon on lupaillut. Indeksin jäädytys tuossa on parasta. Epäilen silti tekeekö leikkauksia, koska puolue ollut hyväosaisten suojatyöläisten edunvalvoja.

        Työeläkkeiden indeksin jäädytys ei vähentäisi valtion menoja lainkaan, koska valtio ei maksa työeläkkeitä. Jäädytys sitävastoin vähentäisi valtion verotuloja pienentämälllä eläkeläisten tuottamia verotuloja valtiolle.


      • Anonyymi00605
        Anonyymi00559 kirjoitti:

        Työeläkkeiden indeksin jäädytys ei vähentäisi valtion menoja lainkaan, koska valtio ei maksa työeläkkeitä. Jäädytys sitävastoin vähentäisi valtion verotuloja pienentämälllä eläkeläisten tuottamia verotuloja valtiolle.

        Uskotko, että "silmät kiiluen" työeläkeläisiä kadehtiva porukka edes ymmärtää verotulojen vähenemistä, jos työeläkkeitä leikataan. Se pohjaton kateus...


      • Anonyymi00621
        Anonyymi00605 kirjoitti:

        Uskotko, että "silmät kiiluen" työeläkeläisiä kadehtiva porukka edes ymmärtää verotulojen vähenemistä, jos työeläkkeitä leikataan. Se pohjaton kateus...

        Työeläkkeellä on lakiin kirjattu ns. omaisuudensuoja ja sitä ei leikkaa kukaan !!!!

        Hallitus voi leikata indeksejä eli korotuksia.

        Ja senhän ne perkeleet tietysti tekevät !!!


    • Anonyymi00566

      Älkää olko huolissanne, kyllä viherpunikkien muslimiveljeskunnat hoitavat eläkkeiden ”leikkaamisen” verottamalla lisää, kuten kaiken muunkin…
      Pääasia että islamisaatio jatkuu SUOMESSA, niin kauan ettei sitä enää kyetä pysäyttämään…

    • Anonyymi00592

      Aurinkorannikon eläkeläiset on erityisen pahoillaan leikkauksista eläkkeisiin. Voisiko tämän joukkion rajata pois leikkauksista.

    • Anonyymi00599
      • Anonyymi00622

        Olli Rehn omistaa kehnon kristallipallon.


    • Anonyymi00611

      Eläkekatto Suomeen 3000 euroa kk suurin eläke.

      Muutoin voivat herrat järkätä eläke-etuja itselleen työnantajansa kanssa itse maksamalla.

      • Anonyymi00616

        Suomen työeläkejärjestelmä ei ole kriisissä vaan ylijäämäinen. Vuonna 2024 ylijäämää kertyi 20 miljardia.

        Eläkekatto on KAIKKIALLA myös eläkemaksukatto. Eläkemaksukaton säätäminen kesken kaiken on varmin tapa saada työeläkejärjestelmä kriisiin.


      • Anonyymi00634
        Anonyymi00616 kirjoitti:

        Suomen työeläkejärjestelmä ei ole kriisissä vaan ylijäämäinen. Vuonna 2024 ylijäämää kertyi 20 miljardia.

        Eläkekatto on KAIKKIALLA myös eläkemaksukatto. Eläkemaksukaton säätäminen kesken kaiken on varmin tapa saada työeläkejärjestelmä kriisiin.

        Työeläkejärjestelmän on oltavakin ylijäämäinen, koska rahaston eläkemaksun on toimittava myös lamavuosien ja kriisien yli, sekä tulevien vuosikymmenien aikana eläkeläisten lukumäärän kasvaessa ja työssä olevien lukumäärän vähetessä väestörakenteen ikääntyessä. On siis mahdotonta että työeläkeyhtiön eläkemaksutulot ja eläkemenot menisivät tasan. Siltikin vuonna 2024 maksutulo oli alijäämäinen. Työeläkemaksuja kerättiin vähemmän kuin eläkkeitä maksettiin, eli varsinainen maksutulo oli alijäämäinen (tulot 33,1 mrd. € ja menot 36,8 mrd. €). Vuosi 2024 oli siis kriisivuosi, ja näin ei voi jatkua.


    • Anonyymi00613

      Lisääntyvä maahanmuutto pitää rahoittaa.
      Nyt eläkeläisetkin pääsevät mukaan talkoisiin.
      Taakanjakoa.


      .

      • Anonyymi00663

        Joo, on se jännää: välillä puhutaan "taakasta" ja välillä "rikkaudesta", jopa "siunauksesta".

        Joku varmaan muistaa vuoden 2015 surullisenkuuluisat Ylen ohjelmat, joilla suomalaisia yritettiin aivopestä hyväksymään vieraidemme holtiton vastaanotto, ja kuinka esimerkiksi Torniossa mielenosoittajia pilkattiin ja naurettiin, hyvä ettei päälle syljetty.

        Oikeassa tuolloinKIN oli kansa ja ne mielenosoittajat. Jopa aivan kunnioitetut sosiologit puhuivat ja varoittivat siitä, mita on odotettavissa kun maahan lampsii 35000 ihmistä, lähinnä tuo luku koostui nuorista miehistä.

        Päättäjät eivät vain kuunnelleet, yksi jopa loihe lausumahan että "tulijoiden motiivien arvostelu on RASISMIA. Voi taivahan talikynttilät...


    • Anonyymi00617

      Aktiiviväestö äänestäkää puoluetta mikä suoraselkäisesti lupaa leikata eläkkeistä. Suojatöissä persettä raapimalla saadut eläkkeet onkin perseestä.

    • Anonyymi00618

      Päästäkseen keskeisiin korkeisiin virkoihin EU:ssa, pyrkijän pitää olla ylempien hallittavissa. Siksi kaikki pyrkyrit laulavat pomojen lauluja.
      Katsokaa USA:n entisen tiedustelupalvelun analysoijan ja Englannitilaisen diplomaatin välistä keskustelua maailman tilasta, tulevista sodista ja miten niitä myydään kansalaisille. Lordi Mandelson, joka juuri vangittiin, oli se polikko, joka keksi miten kansalaisille myydään vaikka myrkkyä. Rehn on nyt siinä asemassa, että päästäkseen suraavan isomman ja syvemmän hunajapurkin kimppuun, hänen on myytävä kansalle rotanmyrkkyä.
      Tässä on hyvin valaiseva keskustelu maailmalta:
      https://www.bitchute.com/video/KlvQs4X4AOc

    • Anonyymi00623

      Olen itse eläkeläinen ja demarien kannattuksen olen imenyt jo äidinmaidosta. Eipä eläkeläisistä sellaiset, joita mahdollinen leikkaus tulee koskemaan, taida äänestää demareita muutenkaan. Meidän pieniä eläkkeitä taas ei Lindtman tule leikkaamaan, joten turha on sinun odottaa demarien kannatuksen romahtamista. Sdp ei leikkaa pieniä eläkkeitä. Siis omien kannattajiensa eläkkeitä. Eiköhän tämä koske pikemminkin kokoomuksen ja persujen kannattajia. ja myös ruotsalaisten.

      • Anonyymi00635

        Vaikka kuinka monta kertaa on toistettu, että työeläkemaksuja ei makseta valtion pussista. Eikö mene perille?


      • Anonyymi00636
        Anonyymi00635 kirjoitti:

        Vaikka kuinka monta kertaa on toistettu, että työeläkemaksuja ei makseta valtion pussista. Eikö mene perille?

        Työeläkkeitä siis ei makseta valtion pussista, Työssä oleva maksaa työeläkemaksut työeläkeyhtiöön, joka maksaa työeläkkeet rahastonsa sijoitustuotoilla.
        Valtio ei maksa työeläkkeitä, joten työeläkkeiden leikkaaminen ei vaikuttaisi mitään valtion budjettiin eikä menoihin.


    • Anonyymi00628

      Rehnin ei enää kannata pyrkiä presidentiksi. Äänet meni. Eläkkeistä ei tarvitse leikata, vaikka ne joissakin kateutta herättävät. Ja mikään tulevan hallituksenkaan puolue ei sitä tee.

    • Anonyymi00630

      Vai ei Purra koske eläkkeisiin? Juurihan edellisellä viikolla suunnitteli että etuisuuksista kertyneet eläkkeet voidaan leikata!

      Olen hyvin hyvin vihainen tästä. 90-luvun laman työttömäksi jääneitä kaikki eivät työllistyneet enää koskaan. Itselläni työllistyminen oli vaikeaa. Maksan vieläkin opntolainaa vaikka olen jo vanhuuseläkkeellä. Kertymä riittäää lainan maksuun. Mutta kohta se nylkäistään.

      • Anonyymi00632

        SDP ei leikkaa yhtään mistään. Mennä öljötellään ihan vaan ölövinä.


    • Anonyymi00633

      Ja Heinäveden lukiota liekit leikkaa tällä hetkellä saatana!

    • Anonyymi00637

      Repaleiset työurat ja poljettu palkka ei motivoi msksamaan entisten eliittiduunarien eläkkeitä. Valtiovalta tekee kädenojennuksen työssäkyville jos leikkaa eläkeistä ja säästyneet rahat sijoitetaan suomalaisiin työpaikkoihin.

      • Anonyymi00641

        Keneltä pitää leikata?
        Vai leikataanko kaikilta esimerkiksi 10%…


    • Anonyymi00639

      Ruotsissa on eläkekatto 4900€!
      Paljonko meillä Suomessa on eläkeläisiä joilla on yli 4900€ eläke!

    • Anonyymi00640

      Suomessa on 30000 eläkeläistä, joiden eläke ylitti 5000€ kuukaudessa, kun leikataan ne niin paljonko saadaan lisää tuloja valtiolle?

      • Anonyymi00664

        Ei yhtään, vaan menetetään verotuloja ja ostovoimaa entisestään.


    • Anonyymi00642

      Olli Rehn, tuo kuppanen keputorvi. Sillähän eläke lienee 50000€/kk, ellei enemmänkin.
      Mites olis Kepukuppa, jos eläkkeitä leikattaisiin juuri sieltä yläpäästä, vaikkapa 15000€/kk alkavilta?
      Ai niin, eihänhän se onnistu teitä on niin vähän.
      Ehdottomasti pitää leikata näistä 800€ - 2200€/kk (brutto). Ihan liikaa sitä tuler näille ikänsä töitä tehneille.

      • Anonyymi00643

        Montako eläkeläistä suomessa saa 50000€/kk eläkkeen?


      • Anonyymi00662

        Mutta kun valtio ei maksa työeläkkeitä niin leikkaaminen ei muuta mitään, paitsi vähentää se sen eläkeläisen verojen maksua valtiolle. Tätä on toistettu apinoille turhaan.


    • Anonyymi00645

      Suomessa eläkkeensaajista 6% saa yli 4000€/kk eläkettä, leikataan niiltä!

    • Anonyymi00649

      Normaaliin elämiseen eläkkeen pitää riittää, kaikesta muusta voi leikata. Se olisi valtava potti ja kädenojennus tulevaisuudenuskolle, ja nimenomaan nuorille.

    • Anonyymi00655

      Olli Rehnin eläkkeestä pitää leikata.

    • Anonyymi00656

      Eläkkeelle siirtynyt sukupolvi ehti kuluttaa mm. vesi ja viemäriverkoston loppuun ja myymään sähkönsiirtoa sijoittajien käsiin.

      • Anonyymi00665

        Älä nyt tuotakin eläkeläisten piikkiin laita. Syytä niitä, jotka sen tekivät, eli "asiantuntijoita" eri aloilla.

        Ei tavallisen eläkeläisen sanalla ollut minkäänlaista painoarvoa. Meillä on päättäjät valittu hoitamaan maan asioita, ja kun siellä tehdään typeriä virheitä, siitä ei pidä syyttää muita kuin päättäjiä.


    • Anonyymi00666
      UUSI

      Eläkkeelle päästiin 50-60 vuotiaina ja sairaseläke tunnettiin käteen kun sanoi vakuuttavalla äänellä että on pipi.

      • Anonyymi00672
        UUSI

        Ja sulla oli pipi päässä.


    • Anonyymi00671
      UUSI

      3000,- Eläkekatto heti voimaan , tietenkin demarit ajavat omiensa etua aivan kuten tämäkin hallitus tekee , sehän vain lisää kannatusta .

    • Anonyymi00673
      UUSI

      Hah,hah,haa.Uskokaa vain noita keskusta taustaisia "kansankyntteleitä".Taitaa olla ketunhäntä kainalossa.Ovat jotenkin tuttuja ,jopa 50 luvulta.Veivät,eli kavalsivat Kätilöopiston rakennusaikaiset rahat,oliko peräti viitisen miljardi markkaa.Sen jälkeen ovat ketkuilleet kaikenlaisilla säätiöllä.Viimeisin Nuorisosäätiö,saivat senkin nurin ennätysajassa.Nytkö pitäisi päästä jo kansalaisten itse maksamaansa vanhuusturvaan,Eläkerahastoihin.

    • Anonyymi00674
      UUSI

      Verotus mutta ei Leikkauksia! Pitäisi sen tajuta jokainen talouden tietäjä.

    • Anonyymi00676
      UUSI

      Infran uusiminen unohtui eläkeläisiltä nuoremmalle polvelle, ja uutuuttaan hohtavat tehtaat ay- liikkeen myötävaikutuksella suljettiin tai siirettiin toisiin maihin.

    Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      368
      12359
    2. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      256
      5403
    3. Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia

      Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom
      Maailman menoa
      215
      3947
    4. Purra vaatii: Työvelvoite maahanmuuttajille ja kantasuomalaisille pitkäaikaistyöttömille

      Jos Perussuomalaiset ja Kokoomus ovat seuraavan hallituksen kaksi johtavaa puoluetta, on suomalaisille pitkäaikaistyöttö
      Perussuomalaiset
      200
      2645
    5. Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!

      Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov
      Työ ja opiskelu
      15
      1992
    6. Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!

      Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi
      Tv-sarjat
      19
      1834
    7. Mikä on mielestäsi paras miestyyppi?

      Esimerkit kärjistettyinä: a) perustavallinen/tasainen b) himourheilija c) varakas, turvallinen elättäjä d) puolikrimina
      Ikävä
      167
      900
    8. Martina Aitolehti

      Instagramissa pomppas esille Martinan kumipallot. Ihan säikähin. Ja tää on Martina-ketju!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      271
      862
    9. No kolahtaako kukaan

      Samalla tavalla kuin mä? Harmi kun et uskaltanut kohdata. Ehkä me löydetään jotkut muut jotka voi olla konkreettisempiak
      Ikävä
      74
      782
    10. Rippituoli

      Kerro joku synkkä tai outo salaisuus, joka liittyy ikävääsi kaivattuasi kohtaan. Tee tunnustus anonyyminä. Se helpottaa
      Ikävä
      59
      736
    Aihe