Koulutus ja usko nousee skeptikoiden mielissä aina silloin tällöin suureen rooliin ufohavaintoja tehdessä ja sellaisen kohdalle sattuessa.
Koulutus tai usko eivät kuitenkaan ratkaise sitä mitä lentää taivaalla, tai on lentämättä. Ne joko lentää tai ei lennä, riippumatta siitä onko havainnoitsijaa vaiko ei ole.
Meilläpäin tiedettiin jo lapsena 70- luvulla mitä on satelliitit, tähdet, planeetat ja lentokoneet. Tiedettiin myös tähdenlennot ja silloiset lentohärvelit.
Parin kaverin kanssa oma-aloitteisesti tiedettiin jopa ensimmäisten lentolaitteiden rakenne (kirjastokirjasta) ja koetettiin rakentaa sellaista, vaan eipä siitä tietenkään mitään tullut resurssien puutteessa.
Muovista kyhätyillä "liitovarjoilla" kuitenkin alamäessä lennettiin kymmenenkin metriä puolen metrin korkeudessa.
Tieto johtui kiinnostuksesta. Kyseltiin viisailta insinööreiltä ja opettajilta. Lainattiin kirjastosta tietokirjoja ja tähtikarttoja, tietoja lentokoneista ja avaruusraketeista. Liityttiin myös URSAan ja käytiin paikallisella tähtitornilla kuulemassa kokeneiden tähtitieteen harrastajien juttuja.
Peruskoulutus ei muuttanut asiaa juurikaan, vaan oma kiinnostus oli pääroolissa.
Ellei nyt mennä ihan siihen että verrataan luonnonkansan parissa elävää natiivia koulutettuun lentäjään, niin esim suomalaisella peruskoulutuksella ja lukiolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, näetkö tunnistamattoman ilma-aluksen / ilmiön, vai et.
Meille kellekään kun esimerkiksi Suomessa ei sen kummemmin opeteta koulussa ilma-alusten tunnistamista, eikä niiden arvioimista. Ufoista joku vaka vanha opettaja mainitsi hymyillen että ne eivät ole mahdollisia koska etäisyydet.
Vaadittaisiin joku erikoiskoulutus välineineen, että olisit sen parempi havaitsija kuin kuka tahansa. Esim klassinen lentävä lautanen näyttää lentävältä lautaselta meidän kaikkien silmissä.
Välineillä tarkoitan esim infrapunakameraa, tutkaa, kameraa joka erottaa valon eri taajuudet spektrit ja tunnistaa niistä alkuaineet, kykenee mittaamaan etäisyydet, koon, massan, kiihtyvyydet, nopeudet jne.
Sellaisia ei yleensä ole kuin huippututkijoilla ja sotilaspuolella. Tähtikaukoputkilla ei tee ufotutkimuksessa yhtään mitään, ellei sitten Kuun pinnalla tapahdu jotakin joka näkyy parhaimmilla laitteilla, jos kohde olisi tarpeeksi suuri tai valoisa.
Luvuilla 1970-1980 ei oltu löydetty vielä yhtäkään eksoplaneettaa ja Maan kaltaisen planeetan olemassaoloa pidettiin jopa epätodennäköisenä.
Varsinkin uskovaiset opettajat esitti varmana tietona ääni väristen että olemme Universumin ainoita. Muistan sellaisia opettajia ainakin kaksi.
Historian tunnilla kerrottiin lyhyesti kuumailmapallojen ja zeppeliinien historiasta ja lentokoneiden keksimisestä. Hinderburgin tarinan jo tiesi jokainen. Fysiikan tunnilla kerrottiin miten siipi toimii, miten polttomoottori ja miten suihkumoottori.
Koululla ei siis ollut ainakaan meillä mitään merkitystä ufologian suhteen. Nythän UFO- sanaa ja ufologia- termiä ei käytetä virallisissa tutkimuksissa laisinkaan, vaikka he siellä ufoilmiöitä tälläkin hetkellä tutkii.
Uskolla on vielä vähemmän mitään tekemistä selkeän näköhavainnon kanssa, jos tuntematon objekti taivaalla lentää.
Sanonta ”panna päänsä pensaaseen” perustuu strutsin osalta harhaluuloon.
Ihminen voi yrittää sulkea silmänsä epämiellyttävältä todellisuudelta, mutta strutsilla ei ole siihen varaa. Jos se toimisi niin, se joutuisi pian petojen ruoaksi.
Havainnon todellisuus on sitä vahvempi, mitä selkeämpi havainto on. Lisävahvistuksia havainnolle visuaalisen havainnon lisäksi ovat tallentuminen kameraan, videolle tai tutkiin. Parhaat havainnot ovat tehty kaikilla näillä keinoilla.
Koska tunnetuille sadoille tai tuhansille merkittävimmille tapauksille eikä omallekaan havainnolle löydy minkäänlaista luonnollista selitystä ottaen huomioon tutkinnan massiivisen ja myös virallisen laajuuden sekä ilmiön moninaisuuden ja laajuuden, niin...
...On yhdyttävä aitiopaikoilla istuneiden / istuvien asianosaisten asiantuntijalausuntoon että ne eivät ole tästä maailmasta. Ne eivät ole mitään mikä on meille rahvaalle ennestään tuttua ja normaalia.
Usko tulee peliin sen verran että uskon joillakin olevan parempaa tietoa, jopa paljonkin.
Maa elää sotien ja lamojen aikaa. En tiedä onko hyvä aika julkistukselle nyt vaiko rauhan aikaan?
Mutta sen tiedän, että öljyruhtinaat eivät halua markkinoille mitään mullistavaa energianlähdettä. Joskus oli arviolaskelma että öljy pyörittää kolmannesta koko maailmasta talousmielessä.
Ronaldo lähtee Saudeista himaan jos palkka ei tule ajallaan. Saudit koettaa vallata urheilumaailman ja siirtyä länsimaisiin bisneksiin, kuten viihteeseen, jolla valmistaudutaan aikakauteen ilman öljytuloja.
Miten koulutus ja usko korreloi havaintojen kanssa?
3
51
Vastaukset
Tuohon fraasiin "Koska etäisyydet", ei vetoa enää juuri kukaan tiedemies, vaan ehdotuksia on jo tusinan verran, miten ne etäisyydet ja aika voitetaan.
- AnonyymiUUSI
Ufoilmiön todellisuudesta kertoo juuri se että havaintoja on tehneet kaikenlaiset ihmiset aina luolamiehistä astronautteihin ja presidentteihin. Mikään ihmisryhmä ei poikkea suuntaan eikä toiseen. Etelä-Amerikassa oli tutkimus koulutuksen merkityksestä "ufouskoon". Sitä enemmän Etelä-Amerikassa uskottiin maan ulkopuolisten jo olevan täällä, mitä koulutetumpia olivat kysymykseen vastaajat. Ero oli vieläpä suuri. Korkeiten koulutetuista 85% uskoi ET:n olevan jo täällä.
- AnonyymiUUSI
En tunne asiaa paremmin, mutta muistan lukeeneeni, että koulutustaso lisää ufoihin uskomista. Kun siis osataan ja halutaan etsiä oikeaa tietoa, niin ymmärryskin lisääntyy – ufoistakin. Erikseen ovat sitten ne , jotka usein ideologisistatms. syistä vastustavat totuutta henkisistä asioista ja ufoista ja niin monista muistakin asioista. Korkeammin koulutetut ovat toisaalta usein myös uskonnollisessa uskossa ja ymmärtävät sitäkin puolta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin579197Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh123639Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r292947Kysely lieksan miehille
Olemme tässä pohtineet tällaista asiaa, että miten on. Tästä nyt on paljon ollut juttua julkisuudessakin aina sanomaleht852258Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1142070Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.3671856Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä
Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa2411482FinFamin ryhmät
Älkää hyvät ihmiset luottako tähän tahoon. Ryhmiä on, mutta eivät ne toimi. Ihmisiä savustetaan ulos, vaikka näissä piir01231Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I101105Osmo Peltola voitti ansaitusti Kultaisen Venlan - Kirvoitti yleisöltä mahtavan reaktion!
JEE, onnea Osmo! Osmo Peltola voitti Vuoden esiintyjän Kultainen Venla -palkinnon. Isä-Peltsin ja Osmon luontoseikkailu721104