Vanhusvoittoinen kunta

Anonyymi-ap

Tietääkö joku onko palvelukodissa oleva vanhus positiivsta vai negatiivista kuntataloudelle?

Kun niin paljon moititaan ja nähdään huonona, että on paljon eläkeläisiä ja hoivattavia, niin olen miettinyt, että vaikka se olisikin kansantaloudelle ja valtiolle miinusmerkkistä, niin onko sittenkään kuntataloudelle? Voisiko joku avata miten tämä menee?

22

711

    Vastaukset 22

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Soten myötä vanhustenhoito siirtyi valtiolle alueittain. Kunnia kaikille ikäihmisille ja heidän elämäntyölleen.

    • Anonyymi

      Kuntataloudelle eläkeläiset on suurenmoinen asia: Heille ei tarvitse olla työpaikkoja ja KELAlta ja eläkevakuutusyhtiöiltä tulee joka kuukausi keskimäärin 2 000€/nuppi eli noin 2 miljoonaa euroa /kk rahaa pitäjään.

      • Anonyymi

        Onko oikeesti noin? Meidän pirtissä voivotellaan aina vanhusten määrään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko oikeesti noin? Meidän pirtissä voivotellaan aina vanhusten määrään.

        Näin on näkyleivät. JOS täällä kaivattaisiin lisää yrityksiä ja työpaikkoja, ei kunnan tyhjilleen jääviä toimitiloja purettaisi, vaan niitä tarjottaisiin aloittaville uusille yrityksille .

        Mutta nyt ei tarvi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on näkyleivät. JOS täällä kaivattaisiin lisää yrityksiä ja työpaikkoja, ei kunnan tyhjilleen jääviä toimitiloja purettaisi, vaan niitä tarjottaisiin aloittaville uusille yrityksille .

        Mutta nyt ei tarvi.

        Mutta eikö kunnalle maksa yksi hoitopaikka henkilö- yms kuluineen enemmän kuin mitä tämä vanhus siitä maksaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eikö kunnalle maksa yksi hoitopaikka henkilö- yms kuluineen enemmän kuin mitä tämä vanhus siitä maksaa?

        Jos tarkoitat ympärivuotista hoivaa: Se ei enää kulje kunnan kautta lainkaan. Pirkanmaan Hyvinvointialue hoitaa sen ja laskuttaa suoraan asiakasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tarkoitat ympärivuotista hoivaa: Se ei enää kulje kunnan kautta lainkaan. Pirkanmaan Hyvinvointialue hoitaa sen ja laskuttaa suoraan asiakasta.

        No mihin se perustuu, että vanhukset tulee kalliiksi? Onko 90-100vee ihmisestä kunnalle hyötyä vai haittaa TALOUDELLISESTI?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mihin se perustuu, että vanhukset tulee kalliiksi? Onko 90-100vee ihmisestä kunnalle hyötyä vai haittaa TALOUDELLISESTI?

        Ton kun kysyy, ni aina vastataan, että "riippuu asuuko kotonaan vai ei" Mutta ilmeisesti sillä ei ookaan väliä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mihin se perustuu, että vanhukset tulee kalliiksi? Onko 90-100vee ihmisestä kunnalle hyötyä vai haittaa TALOUDELLISESTI?

        Onko 90-100vee ihmisestä kunnalle hyötyä vai haittaa TALOUDELLISESTI?

        Hyötyä tällä hetkellä: Sote-kustannukset menee hyvinvointialueen piikkiin. Valtionosuudet ovat yhä ´vanhassa moodissa´ eli Kuhmoisten kunta saa ikääntyneiden suuren määrän vuoksi isot valtionosuudet. Vuodesta 2027 alkaen tämä asia muuttuu ja valtionosuuksien jaossa aletaan painottaa lasten ja nuorten määrää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on näkyleivät. JOS täällä kaivattaisiin lisää yrityksiä ja työpaikkoja, ei kunnan tyhjilleen jääviä toimitiloja purettaisi, vaan niitä tarjottaisiin aloittaville uusille yrityksille .

        Mutta nyt ei tarvi.

        "Kunnan vetovoimaisuus löytyy kunnan kauniista luonnosta ja oikeanlaisesta markkinoinnista. Arvot kunniaan ja pienyrityksiä kuntaan."

        Lainaus on Tuulivoimakeskustelusta, mutta sopinee hyvin vastauksena tähänkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kunnan vetovoimaisuus löytyy kunnan kauniista luonnosta ja oikeanlaisesta markkinoinnista. Arvot kunniaan ja pienyrityksiä kuntaan."

        Lainaus on Tuulivoimakeskustelusta, mutta sopinee hyvin vastauksena tähänkin.

        Kuhmoisten asukasluvun kehitys kuvaa hyvin kehityksen suuntaa. Lopulta maksajia on vähän, jos suunta jatkuu samanlaisena. Missä on kunnan vetovoimatekijät?

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuhmoinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on näkyleivät. JOS täällä kaivattaisiin lisää yrityksiä ja työpaikkoja, ei kunnan tyhjilleen jääviä toimitiloja purettaisi, vaan niitä tarjottaisiin aloittaville uusille yrityksille .

        Mutta nyt ei tarvi.

        Olisiko kunnan kannalta joka tapauksessa parempi hankkia tänne yrityksiä ja sitä kautta luonnollista asukaspohjan nuorennusta lapsineen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko kunnan kannalta joka tapauksessa parempi hankkia tänne yrityksiä ja sitä kautta luonnollista asukaspohjan nuorennusta lapsineen?

        Harvemmin hiiri on juossut makaavan kissan suuhun.
        Ihmettely sikseen ja toimeen yritysten houkuttelemiseksi kuntaan!


    • Anonyymi

      Miten tuo tällä palstalla voitaisiin tietää?

      • Anonyymi

        "Miten tuo tällä palstalla voitaisiin tietää?" Ai mikä?


    • Anonyymi

      Hei on eläkeläisiä, jotka vielä eivät tarvitse mitään Pirhan apuja vaan ovat ihan tavallisia veronmaksajia eläkkeistään.
      Ei kaikki ikäihmiset ole hoivakotia vailla .

      • Anonyymi

        Ja onko se hoivakoti kuitenkaan kunnalle niin kallis kuin annetaan ymmärtää. Vanhus maksaa osan omasta pussista ja loput tulee valtion osuuksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja onko se hoivakoti kuitenkaan kunnalle niin kallis kuin annetaan ymmärtää. Vanhus maksaa osan omasta pussista ja loput tulee valtion osuuksista.

        Tällaisia heitellessä olisi hyvä vähän avata ajattelua. Kerroppa nyt vaikka alkuun millaisia valtionosuuseriä hoivakodissa asuvasta vanhuksesta tulee jos pääkohdat ovat tyyliin: "Ikärakenne, painottuu nuoriin alle 15v", "työttömyysaste", "asukastiheys", "syrjäisyys" ja "Sote-uudistuksen muutosrajoitin".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaisia heitellessä olisi hyvä vähän avata ajattelua. Kerroppa nyt vaikka alkuun millaisia valtionosuuseriä hoivakodissa asuvasta vanhuksesta tulee jos pääkohdat ovat tyyliin: "Ikärakenne, painottuu nuoriin alle 15v", "työttömyysaste", "asukastiheys", "syrjäisyys" ja "Sote-uudistuksen muutosrajoitin".

        En ymmärrä yhtään mistä puhut, mutta mitä köyhempi kunta, niin sen enempi se saa valtionosuuksia.

        Katso sä kuinka paljon vanhus maksaa hoitopaikasta, kuinka paljon kunta saa per hoidettava vanhus ja sitten paljon työntekijät ja tilat maksavat, niin se on lähellä +- nolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä yhtään mistä puhut, mutta mitä köyhempi kunta, niin sen enempi se saa valtionosuuksia.

        Katso sä kuinka paljon vanhus maksaa hoitopaikasta, kuinka paljon kunta saa per hoidettava vanhus ja sitten paljon työntekijät ja tilat maksavat, niin se on lähellä - nolla.

        Ja eiköhän kerrannaisvaikutukset ole plussalla. Muutamia kuntalaisia saa työpaikkoja. Ne kuluttaa rahaa kunnassa. Ne kenties asuvat kunnalla vuokralla. Vanhusta käydään Tampereelta tai Helsingistä katsomassa ja silloinkin käytetään palveluita. Väitän, että mitä enemmän vanhuksia on, sen parempi kuntataloudelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä yhtään mistä puhut, mutta mitä köyhempi kunta, niin sen enempi se saa valtionosuuksia.

        Katso sä kuinka paljon vanhus maksaa hoitopaikasta, kuinka paljon kunta saa per hoidettava vanhus ja sitten paljon työntekijät ja tilat maksavat, niin se on lähellä - nolla.

        Mistähän tämä "mitä köyhempi kunta, niin sen enempi se saa valtionosuuksia" -väite on keksitty - persujen makkarakojullako? Väitätkö että esim. 10000 asukkaan Kauniainen on niin mahdottoman köyhä kunta että sen pitää saada 20 miljoonaa valtionosuuksia, kun 2000 asukkaan Kuhmoinen saa 2 miljoonaa?

        Alkuperäinen väite oli että kunta saa sitä enemmän valtionosuuksia mitä enemmän siellä on vanhuksia. Siihen vastattiin että valtionosuusjärjestelmässä ei ole mitään merkittäviä eriä jotka suosisivat vanhusvoittoisuutta. Sitten ruvettiin puhumaan hoitopaikkojen kerrannaisvaikutuksista ja ehkä näin voikin olla, mutta olisiko kunnan paras kuitenkin keskittyä lakisääteisiin tehtäviinsä jotka sille oikeasti kuuluvat?


    • Anonyymi

      Samaa logiikkaa käyttäen, kun pähkäillään vanhuksia, voisi miettiä mitä tulee kunnalle maksamaan tiktokkia väsäävä kyläpäällikkö ja muutamia kymmeniä virassa olevia toimettomia suojatyöläisiä? Hehän eivät tuota mitään mutta maksavat eikä heidän lukumäärällään kasvateta valtionosuuksia. Vanhukset ovat oikeasti nuoruudessaan ansainneet hyvän hoivan nyt elämän ollessa ehtoopuolella.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallituksen järjestämä spektaakkeli tuo vessanpyttykeissi

      Että olisi kymmenien kansanedustajien kodeissa käyty ihan tuosta vaan, eikä kukaan kansanedustaja kerro niin käyneen, va
      Maailman menoa
      385
      1552
    2. Sysmän "ilon päivä"

      Ja taas palaa hirveä määrä verorahoja, ihan turhaan soopaan. Eikö nämä jotka kuntapolitiikassa valittavat ja tuhoaa vaan
      Sysmä
      83
      1059
    3. Timo Vornanen.

      On siinäkin yksi täystampio. Eipä ihme, että persukannattajat sen eduskuntaan äänestikin.
      Maailman menoa
      93
      930
    4. Uskon, että saataisiin kaikki selvitettyä

      Mutta yhteys on jäissä, minä olen jäässä, enkä osaa tai uskalla enää lähestyä. Se vaan on niin. Naiselta Jos ei ole hyvä
      Ikävä
      63
      849
    5. Riitastako pelastaja

      Riitta jätti hakemuksen. Hyvä niin. On ainakin yksi mistä ottaa. Pertsa ei taida aikuistua koskaan ja Pekka hoiteli silt
      Kemijärvi
      49
      758
    6. Joka ilta mietin

      sua❤️Mitä teet, missä meet? Kaipaatko yhtään? Yön tullen toivotan mielessäni sulle hyvää yötä ja aamuisin huomenet. Joka
      Ikävä
      43
      755
    7. Pakko myöntää mies

      En mä aina ihan rehellinen sulle ollut
      Ikävä
      121
      725
    8. Mikä kaivatullesi

      On tärkeintä elämässään?
      Ikävä
      60
      720
    9. Tässä ovat Elämäni biisi -vieraat lauantai 3.10. - Yksi vieras on todellinen suomalaisten suosikki

      Jos menisit Elämäni biisiin, mikä olisi elämäsi biisi ja miksi? Elämäni biisi tulee suorana lähetyksenä Tampereelta. K
      Viihde ja kulttuuri
      10
      658
    10. Kylypylä mätänee

      Kuka sotki uimaaltaan bakteereilla
      Suomussalmi
      37
      645
    11. mielikuva

      Mitä luulet hänen ajattelevan sinusta?
      Ikävä
      50
      616
    12. Huomenta

      Sinulle! Olen miettinyt sinua paljon yön aikana. 🫂
      Ikävä
      54
      602
    13. Luottamus

      Luotan vain siihen mitä tapahtuu IRL. Anonyymipalstan vihjailut eivät merkitse minulle mitään.
      Ikävä
      95
      562
    14. 45
      557
    15. En voi kertoa meistä kenellekään

      Minulla on ikävä sinua mies.. Oon yrittänyt taas unohtaa, mutta silti tulet mieleeni lähes päivittäin. Eihän meitä voi o
      Ikävä
      33
      538
    16. Kadutko mies sitä miten reagoit?

      ..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺
      Ikävä
      48
      535
    17. 32
      531
    18. Millaisen talvitakin haluaisit?

      Talveen vielä aikaa, mutta talvitakit tulleet kauppoihin. Millainen olisi unelmiesi talvitakki? Itse tykkäisin jostain
      Sinkut
      85
      508
    19. Onko mulla vielä mahkuja saada sinut M nainen

      Sano joku prosenttiluku?
      Ikävä
      48
      489
    20. Olisitko nainen ihan nolona

      Jos et saisikaan sitä nousemaan...
      Sinkut
      80
      480
    Aihe