Vanhusvoittoinen kunta

Anonyymi-ap

Tietääkö joku onko palvelukodissa oleva vanhus positiivsta vai negatiivista kuntataloudelle?

Kun niin paljon moititaan ja nähdään huonona, että on paljon eläkeläisiä ja hoivattavia, niin olen miettinyt, että vaikka se olisikin kansantaloudelle ja valtiolle miinusmerkkistä, niin onko sittenkään kuntataloudelle? Voisiko joku avata miten tämä menee?

22

595

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Soten myötä vanhustenhoito siirtyi valtiolle alueittain. Kunnia kaikille ikäihmisille ja heidän elämäntyölleen.

    • Anonyymi

      Kuntataloudelle eläkeläiset on suurenmoinen asia: Heille ei tarvitse olla työpaikkoja ja KELAlta ja eläkevakuutusyhtiöiltä tulee joka kuukausi keskimäärin 2 000€/nuppi eli noin 2 miljoonaa euroa /kk rahaa pitäjään.

      • Anonyymi

        Onko oikeesti noin? Meidän pirtissä voivotellaan aina vanhusten määrään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko oikeesti noin? Meidän pirtissä voivotellaan aina vanhusten määrään.

        Näin on näkyleivät. JOS täällä kaivattaisiin lisää yrityksiä ja työpaikkoja, ei kunnan tyhjilleen jääviä toimitiloja purettaisi, vaan niitä tarjottaisiin aloittaville uusille yrityksille .

        Mutta nyt ei tarvi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on näkyleivät. JOS täällä kaivattaisiin lisää yrityksiä ja työpaikkoja, ei kunnan tyhjilleen jääviä toimitiloja purettaisi, vaan niitä tarjottaisiin aloittaville uusille yrityksille .

        Mutta nyt ei tarvi.

        Mutta eikö kunnalle maksa yksi hoitopaikka henkilö- yms kuluineen enemmän kuin mitä tämä vanhus siitä maksaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eikö kunnalle maksa yksi hoitopaikka henkilö- yms kuluineen enemmän kuin mitä tämä vanhus siitä maksaa?

        Jos tarkoitat ympärivuotista hoivaa: Se ei enää kulje kunnan kautta lainkaan. Pirkanmaan Hyvinvointialue hoitaa sen ja laskuttaa suoraan asiakasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tarkoitat ympärivuotista hoivaa: Se ei enää kulje kunnan kautta lainkaan. Pirkanmaan Hyvinvointialue hoitaa sen ja laskuttaa suoraan asiakasta.

        No mihin se perustuu, että vanhukset tulee kalliiksi? Onko 90-100vee ihmisestä kunnalle hyötyä vai haittaa TALOUDELLISESTI?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mihin se perustuu, että vanhukset tulee kalliiksi? Onko 90-100vee ihmisestä kunnalle hyötyä vai haittaa TALOUDELLISESTI?

        Ton kun kysyy, ni aina vastataan, että "riippuu asuuko kotonaan vai ei" Mutta ilmeisesti sillä ei ookaan väliä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mihin se perustuu, että vanhukset tulee kalliiksi? Onko 90-100vee ihmisestä kunnalle hyötyä vai haittaa TALOUDELLISESTI?

        Onko 90-100vee ihmisestä kunnalle hyötyä vai haittaa TALOUDELLISESTI?

        Hyötyä tällä hetkellä: Sote-kustannukset menee hyvinvointialueen piikkiin. Valtionosuudet ovat yhä ´vanhassa moodissa´ eli Kuhmoisten kunta saa ikääntyneiden suuren määrän vuoksi isot valtionosuudet. Vuodesta 2027 alkaen tämä asia muuttuu ja valtionosuuksien jaossa aletaan painottaa lasten ja nuorten määrää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on näkyleivät. JOS täällä kaivattaisiin lisää yrityksiä ja työpaikkoja, ei kunnan tyhjilleen jääviä toimitiloja purettaisi, vaan niitä tarjottaisiin aloittaville uusille yrityksille .

        Mutta nyt ei tarvi.

        "Kunnan vetovoimaisuus löytyy kunnan kauniista luonnosta ja oikeanlaisesta markkinoinnista. Arvot kunniaan ja pienyrityksiä kuntaan."

        Lainaus on Tuulivoimakeskustelusta, mutta sopinee hyvin vastauksena tähänkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kunnan vetovoimaisuus löytyy kunnan kauniista luonnosta ja oikeanlaisesta markkinoinnista. Arvot kunniaan ja pienyrityksiä kuntaan."

        Lainaus on Tuulivoimakeskustelusta, mutta sopinee hyvin vastauksena tähänkin.

        Kuhmoisten asukasluvun kehitys kuvaa hyvin kehityksen suuntaa. Lopulta maksajia on vähän, jos suunta jatkuu samanlaisena. Missä on kunnan vetovoimatekijät?

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuhmoinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on näkyleivät. JOS täällä kaivattaisiin lisää yrityksiä ja työpaikkoja, ei kunnan tyhjilleen jääviä toimitiloja purettaisi, vaan niitä tarjottaisiin aloittaville uusille yrityksille .

        Mutta nyt ei tarvi.

        Olisiko kunnan kannalta joka tapauksessa parempi hankkia tänne yrityksiä ja sitä kautta luonnollista asukaspohjan nuorennusta lapsineen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko kunnan kannalta joka tapauksessa parempi hankkia tänne yrityksiä ja sitä kautta luonnollista asukaspohjan nuorennusta lapsineen?

        Harvemmin hiiri on juossut makaavan kissan suuhun.
        Ihmettely sikseen ja toimeen yritysten houkuttelemiseksi kuntaan!


    • Anonyymi

      Miten tuo tällä palstalla voitaisiin tietää?

      • Anonyymi

        "Miten tuo tällä palstalla voitaisiin tietää?" Ai mikä?


    • Anonyymi

      Hei on eläkeläisiä, jotka vielä eivät tarvitse mitään Pirhan apuja vaan ovat ihan tavallisia veronmaksajia eläkkeistään.
      Ei kaikki ikäihmiset ole hoivakotia vailla .

      • Anonyymi

        Ja onko se hoivakoti kuitenkaan kunnalle niin kallis kuin annetaan ymmärtää. Vanhus maksaa osan omasta pussista ja loput tulee valtion osuuksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja onko se hoivakoti kuitenkaan kunnalle niin kallis kuin annetaan ymmärtää. Vanhus maksaa osan omasta pussista ja loput tulee valtion osuuksista.

        Tällaisia heitellessä olisi hyvä vähän avata ajattelua. Kerroppa nyt vaikka alkuun millaisia valtionosuuseriä hoivakodissa asuvasta vanhuksesta tulee jos pääkohdat ovat tyyliin: "Ikärakenne, painottuu nuoriin alle 15v", "työttömyysaste", "asukastiheys", "syrjäisyys" ja "Sote-uudistuksen muutosrajoitin".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaisia heitellessä olisi hyvä vähän avata ajattelua. Kerroppa nyt vaikka alkuun millaisia valtionosuuseriä hoivakodissa asuvasta vanhuksesta tulee jos pääkohdat ovat tyyliin: "Ikärakenne, painottuu nuoriin alle 15v", "työttömyysaste", "asukastiheys", "syrjäisyys" ja "Sote-uudistuksen muutosrajoitin".

        En ymmärrä yhtään mistä puhut, mutta mitä köyhempi kunta, niin sen enempi se saa valtionosuuksia.

        Katso sä kuinka paljon vanhus maksaa hoitopaikasta, kuinka paljon kunta saa per hoidettava vanhus ja sitten paljon työntekijät ja tilat maksavat, niin se on lähellä +- nolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä yhtään mistä puhut, mutta mitä köyhempi kunta, niin sen enempi se saa valtionosuuksia.

        Katso sä kuinka paljon vanhus maksaa hoitopaikasta, kuinka paljon kunta saa per hoidettava vanhus ja sitten paljon työntekijät ja tilat maksavat, niin se on lähellä - nolla.

        Ja eiköhän kerrannaisvaikutukset ole plussalla. Muutamia kuntalaisia saa työpaikkoja. Ne kuluttaa rahaa kunnassa. Ne kenties asuvat kunnalla vuokralla. Vanhusta käydään Tampereelta tai Helsingistä katsomassa ja silloinkin käytetään palveluita. Väitän, että mitä enemmän vanhuksia on, sen parempi kuntataloudelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä yhtään mistä puhut, mutta mitä köyhempi kunta, niin sen enempi se saa valtionosuuksia.

        Katso sä kuinka paljon vanhus maksaa hoitopaikasta, kuinka paljon kunta saa per hoidettava vanhus ja sitten paljon työntekijät ja tilat maksavat, niin se on lähellä - nolla.

        Mistähän tämä "mitä köyhempi kunta, niin sen enempi se saa valtionosuuksia" -väite on keksitty - persujen makkarakojullako? Väitätkö että esim. 10000 asukkaan Kauniainen on niin mahdottoman köyhä kunta että sen pitää saada 20 miljoonaa valtionosuuksia, kun 2000 asukkaan Kuhmoinen saa 2 miljoonaa?

        Alkuperäinen väite oli että kunta saa sitä enemmän valtionosuuksia mitä enemmän siellä on vanhuksia. Siihen vastattiin että valtionosuusjärjestelmässä ei ole mitään merkittäviä eriä jotka suosisivat vanhusvoittoisuutta. Sitten ruvettiin puhumaan hoitopaikkojen kerrannaisvaikutuksista ja ehkä näin voikin olla, mutta olisiko kunnan paras kuitenkin keskittyä lakisääteisiin tehtäviinsä jotka sille oikeasti kuuluvat?


    • Anonyymi

      Samaa logiikkaa käyttäen, kun pähkäillään vanhuksia, voisi miettiä mitä tulee kunnalle maksamaan tiktokkia väsäävä kyläpäällikkö ja muutamia kymmeniä virassa olevia toimettomia suojatyöläisiä? Hehän eivät tuota mitään mutta maksavat eikä heidän lukumäärällään kasvateta valtionosuuksia. Vanhukset ovat oikeasti nuoruudessaan ansainneet hyvän hoivan nyt elämän ollessa ehtoopuolella.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anniina Valtonen tilittää - Potkut avasivat sanaisen arkun: "Ainut asia elämässä..."

      Suosikkimeteorologi ja Puoli seitsemän -ohjelmasta tuttu Anniina Valtonen elää uutta vaihetta elämässään. Ylen muutosneu
      Suomalaiset julkkikset
      116
      3697
    2. Purraa riepoteltiin kuin märkää rättiä...

      ...Purra vastaukset olivat pelkkää persujargonia, hermotkin kärähtivät hänellä pari kertaa. Arvosanaksi jäi nolla näistä
      Maailman menoa
      572
      3186
    3. Eräälle joka luulee itsestään liikoja

      Pysy kaukana nainen. Palaa todellisuuteen.
      Ikävä
      96
      1921
    4. Ellen Jokikunnas paljastaa - Näin Ralph-poika, 8, vaikuttaa Italiassa asumiseen: "Jos jossain..."

      Miten käy Italiassa asumisen tulevaisuudessa? Ellen Jokikunnas ja Jari Rask remontoivat unelmiensa kodin Italiaan ja sa
      Suomalaiset julkkikset
      21
      1403
    5. Vaikka pidät minua

      Herkkänä ja kilttinä niin tiedät että olen vahvaa tekoa. Vaikka mitä tapahtuisi niin yleensä selviän. Lähes aina. Nyt on
      Ikävä
      50
      1396
    6. Nainen, tilanne on nyt tämä

      että olen pyristellyt irti vahvoista tunteista sinuun, ja alku on näyttänyt hyvältä. Olisiko viikko jo taisteltu. Vielä
      Ikävä
      82
      1384
    7. Sielusi on kaunis, nainen samoin

      Kaunis sielu, oot 😍
      Ikävä
      102
      1186
    8. Pandatalo

      Pandatalo myyty. 👍👍👏👏
      Ähtäri
      44
      1133
    9. Sheikki Laakso puolustaa poikaansa ja ilmeisesti tunnustaa itse nuorena syyllistyneensä samaan

      Perussuomalaisten kansanedustajan Sheikki Laakson poika Nico Laakso on persujen kuntavaaliehdokas Kouvolassa ja aluevaal
      Maailman menoa
      125
      1132
    10. Jos jotain saisit muuttaa kaivatussa

      niin mitä muuttaisit?
      Ikävä
      90
      1109
    Aihe