Teknologiaa rinnakkaistodellisuudessa (Toinen versio Maapallosta)

Idea ei ole uusi eikä "hörhöjen" keksintöä. Historiaa:

Joidenkin mukaan ajatuksen äärettömistä maailmoista ehdotti ensimmäisen kerran esisokraattinen kreikkalainen filosofi Anaximander kuudennella vuosisadalla eaa. Kuitenkin keskustellaan siitä, uskoiko hän useisiin maailmoihin, ja jos uskoi, olivatko nämä maailmat rinnakkain vai peräkkäin.

Ensimmäiset, joille voimme lopullisesti liittää käsitteen lukemattomista maailmoista, ovat antiikin kreikkalaiset atomistit , alkaen Leukippuksesta ja Demokrituksesta 500-luvulla eaa., jota seurasivat Epikuros (341–270 eaa.) ja Lucretius (1. vuosisadalla eaa.).

Kolmannella vuosisadalla eaa. filosofi Chrysippus ehdotti, että maailma vanheni ikuisesti ja uusiutui, mikä tosiasiallisesti viittaa useiden universumien olemassaoloon ajan mittaan. Useiden universumien käsite määriteltiin tarkemmin keskiajalla.

Käsite ilmestyi ensimmäisen kerran nykyaikaisessa tieteellisessä kontekstissa Boltzmannin ja Zermelon välisen keskustelun aikana vuonna 1895.

Dublinissa vuonna 1952 Erwin Schrödinger piti luennon , jossa hän nauravasti varoitti yleisöään siitä, että se, mitä hän aikoi sanoa, saattaa "näyttää hullulta". Hän sanoi, että kun hänen yhtälönsä näyttivät kuvaavan useita eri historioita, nämä "eivät olleet vaihtoehtoja, vaan kaikki todella tapahtuvat samanaikaisesti". Tällaista kaksinaisuutta kutsutaan " superpositioksi ".

Useiden universumien tai multiversumien käsitteestä on keskusteltu kautta historian. Se on kehittynyt ja siitä on keskusteltu eri aloilla, mukaan lukien kosmologia, fysiikka ja filosofia.
Viime vuosina fysiikan yhteisössä on ollut multiverse-teorioiden kannattajia ja skeptikkoja.

Max Tegmark ja Brian Greene ovat ehdottaneet erilaisia ​​luokitusjärjestelmiä multiversumeille ja universumeille. Tegmarkin nelitasoinen luokitus koostuu
tasosta

I: universumimme laajennus

Taso II: universumit, joilla on erilaiset fysikaaliset vakiot

Taso III: Monien maailmojen kvanttimekaniikan tulkinta

Taso IV: Lopullinen kokonaisuus . Brian Greenen yhdeksän tyyppistä multiversumia ovat tikattu, inflaatio, brane, syklinen, maisema, kvantti, holografinen, simuloitu ja äärimmäinen.

Ideat tutkivat avaruuden eri ulottuvuuksia, fysikaalisia lakeja ja matemaattisia rakenteita selittääkseen useiden universumien olemassaolon ja vuorovaikutuksen. Joitakin muita multiverse-käsitteitä ovat kaksoismaailmamallit, sykliset teoriat, M-teoria ja mustan aukon kosmologia .

Kvanttimekaniikan ja modaalirealismin monien maailmojen tulkinta , uskomus siihen, että kaikki mahdolliset maailmat ovat olemassa ja ovat yhtä todellisia kuin meidän maailmamme, ovat myös keskustelunaiheita antrooppisen periaatteen yhteydessä.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Idea ei ole uusi eikä "hörhöjen" keksintöä. Historiaa:

Joidenkin mukaan ajatuksen äärettömistä maailmoista ehdotti ensimmäisen kerran esisokraattinen kreikkalainen filosofi Anaximander kuudennella vuosisadalla eaa. Kuitenkin keskustellaan siitä, uskoiko hän useisiin maailmoihin, ja jos uskoi, olivatko nämä maailmat rinnakkain vai peräkkäin.

Ensimmäiset, joille voimme lopullisesti liittää käsitteen lukemattomista maailmoista, ovat antiikin kreikkalaiset atomistit , alkaen Leukippuksesta ja Demokrituksesta 500-luvulla eaa., jota seurasivat Epikuros (341–270 eaa.) ja Lucretius (1. vuosisadalla eaa.).

Kolmannella vuosisadalla eaa. filosofi Chrysippus ehdotti, että maailma vanheni ikuisesti ja uusiutui, mikä tosiasiallisesti viittaa useiden universumien olemassaoloon ajan mittaan. Useiden universumien käsite määriteltiin tarkemmin keskiajalla.

Käsite ilmestyi ensimmäisen kerran nykyaikaisessa tieteellisessä kontekstissa Boltzmannin ja Zermelon välisen keskustelun aikana vuonna 1895.

Dublinissa vuonna 1952 Erwin Schrödinger piti luennon , jossa hän nauravasti varoitti yleisöään siitä, että se, mitä hän aikoi sanoa, saattaa "näyttää hullulta". Hän sanoi, että kun hänen yhtälönsä näyttivät kuvaavan useita eri historioita, nämä "eivät olleet vaihtoehtoja, vaan kaikki todella tapahtuvat samanaikaisesti". Tällaista kaksinaisuutta kutsutaan " superpositioksi ".

Useiden universumien tai multiversumien käsitteestä on keskusteltu kautta historian. Se on kehittynyt ja siitä on keskusteltu eri aloilla, mukaan lukien kosmologia, fysiikka ja filosofia.
Viime vuosina fysiikan yhteisössä on ollut multiverse-teorioiden kannattajia ja skeptikkoja.

Max Tegmark ja Brian Greene ovat ehdottaneet erilaisia ​​luokitusjärjestelmiä multiversumeille ja universumeille. Tegmarkin nelitasoinen luokitus koostuu
tasosta

I: universumimme laajennus

Taso II: universumit, joilla on erilaiset fysikaaliset vakiot

Taso III: Monien maailmojen kvanttimekaniikan tulkinta

Taso IV: Lopullinen kokonaisuus . Brian Greenen yhdeksän tyyppistä multiversumia ovat tikattu, inflaatio, brane, syklinen, maisema, kvantti, holografinen, simuloitu ja äärimmäinen.

Ideat tutkivat avaruuden eri ulottuvuuksia, fysikaalisia lakeja ja matemaattisia rakenteita selittääkseen useiden universumien olemassaolon ja vuorovaikutuksen. Joitakin muita multiverse-käsitteitä ovat kaksoismaailmamallit, sykliset teoriat, M-teoria ja mustan aukon kosmologia .

Kvanttimekaniikan ja modaalirealismin monien maailmojen tulkinta , uskomus siihen, että kaikki mahdolliset maailmat ovat olemassa ja ovat yhtä todellisia kuin meidän maailmamme, ovat myös keskustelunaiheita antrooppisen periaatteen yhteydessä.

Lue lisää

Yhden tai useamman multiversumihypoteesin nykyajan kannattajia ovat muun muassa:

Lee Smolin, Don Page, Brian Greene, Max Tegmark, Alan Guth, Andrei Linde, Deutsch David, Michio Kaku, Leonard Susskind, Alexander Vilenkin ,Yasunori Nomura ,Raj Pathria, Laura Mersini-Houghton, Neil deGrasse Tyson, Sean Carroll ja Stephen Hawking.

Kovia nimiä kaikki.

Rinnakkaisten todellisuuksien käsityksillä on kaksi kannattajakuntaa. Toinen ryhmä koostuu fyysikoista ja se toinen new-age-laisista. Minä voisin kuvitella että new age ryhmäläisten käsitykset yleisemminkin saavat alkunsa pienistä siemenistä joista kasvaa suuren joukon omaksuma käsitys. Auktoriteettihahmoilla ja telepatian ynnä kanavoinnin kautta saadulla informaatiolla on tässä suuri merkitys.

Anonyymi kirjoitti:

Rinnakkaisten todellisuuksien käsityksillä on kaksi kannattajakuntaa. Toinen ryhmä koostuu fyysikoista ja se toinen new-age-laisista. Minä voisin kuvitella että new age ryhmäläisten käsitykset yleisemminkin saavat alkunsa pienistä siemenistä joista kasvaa suuren joukon omaksuma käsitys. Auktoriteettihahmoilla ja telepatian ynnä kanavoinnin kautta saadulla informaatiolla on tässä suuri merkitys.

Lue lisää

Pelin nimi ei ole Heikoin Lenkki, kuten skeptikot usein ajattelevat.

Suurilla nimillä on enemmän auktoriteettia kuin "new-age-laisilla. Et voi verrata fysiikan professoria elokapinalliseen, kun puhutaan tieteestä.

Elokapinalliset ja ääriuskovaiset eivät toimi yliopistojen professoreina, eivätkä ole arvostettuja huippututkijoita.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Pelin nimi ei ole Heikoin Lenkki, kuten skeptikot usein ajattelevat.

Suurilla nimillä on enemmän auktoriteettia kuin "new-age-laisilla. Et voi verrata fysiikan professoria elokapinalliseen, kun puhutaan tieteestä.

Elokapinalliset ja ääriuskovaiset eivät toimi yliopistojen professoreina, eivätkä ole arvostettuja huippututkijoita.

Lue lisää

Ihmisillä olisi paljon vähemmän erilaisia uskomuksia jos heillä olisi samat auktoriteetit. Uskovaisella on eri auktoriteetit kuin ateisteilla, persuilla eri kuin sossuilla, miehillä eri kuin naisilla. Yhden auktoriteetit ovat pelkkiä olankohautuksia toiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Rinnakkaisten todellisuuksien käsityksillä on kaksi kannattajakuntaa. Toinen ryhmä koostuu fyysikoista ja se toinen new-age-laisista. Minä voisin kuvitella että new age ryhmäläisten käsitykset yleisemminkin saavat alkunsa pienistä siemenistä joista kasvaa suuren joukon omaksuma käsitys. Auktoriteettihahmoilla ja telepatian ynnä kanavoinnin kautta saadulla informaatiolla on tässä suuri merkitys.

Lue lisää

“Rinnakkaisilla todellisuuksilla” voidaan tarkoittaa myös saman planeetan eri maailmoja. NA:ssa uskotaan laajalti maan sisäisiin maailmoihin, joissa elämä voi poiketa suurestikin tästä maailmasta. Ja muinaiset mytologiat sisältävät myös tuon saman uskomuksen. Ja Raamatussakin on samoja elementtejä kuin tunnetuimmissa muinaisissa mytologioissa. Olen lukenut jostain aikoinaan, että Raamatun mukaan Helvettikin sijaitsee maan alla (Vanhassa Testamantissako?).