Puolueiden voimasuhteet valtuustossa 2025

Sdp
- ainoa puolue, jolla on nyt iskun paikka kun puolueen perusagenda on vaihteeksi ajankohtainen
- todennäköisesti läpi olisi voinut mennä useampikin ehdokas, joten siinä mielessä ei täysin kymppi ehdokasvalinnoissa

Kokoomus
-ehdokkaiden määrä on suuri, mutta laatu epäselvä. Akateemiset ja yrittäjät vähissä ja perusduunarit jyräävät

Vihreät
-naisten puolue iskee pöytään setämieskortilla. Äänikato.

Keskusta
-vanhuksia riittää edelleen ja monet ovat mukana täydellä sykkeellä

KD
-uskonto hyvä, kirkon nykylinja paha. Yritä siinä sitten luovia

Uskon varassa kaikki on mahdollista. On hyvä kuitenkin muistaa, että viime vaaleissa molemmat läpi menneet vihreiden ehdokkaat olivat sitoutumattomia ja ääniä olivat keräämässä heidän lisäkseen monessa kohussa mukana olleet vanhat parrat ja vanhemman kaartin naisjyrät.
Tuolloin SDP:llä ei ollut lainkaan ehdokasta ja puolet vihreiden äänisaalista oli demariääniä. Nyt erinomainen SDP:n ehdokas saanee vastavuoroisesti paljon myös vihreiden naisten ääniä ja eihän vihreissä juuri muita äänestäjiä olekaan kuin naisia. Kun on hyviä siskoja tarjolla naapurilaiitumilla, voi hyvin antaa äänensä vaikka Sannalle, Li:lle tai Mepalle.
Pienet vihreät miehet pitävät kyllä yhtä ja äänestävät aina vain toisiaan, mutta jos kunnasta löytyy yli 20 miespuolista vihreää, on se yllätys. Vuosikymmenien epätasa-arvoinen kehitys puolueessa on näivettänyt vihreiden miesten rivejä ja libidoa ja testosteronitasot puolueessa ovat korkeimmillaan lähinnä voimaantuneilla naisilla.
Vihreiden tämänkertaisen ehdokas ei ole tietojemme mukaan mitenkään suosittu kunnassa, tämä on nähty jo useissa aiemmissa vaaleissa hyvin pieninä äänimäärinä.
Kaikki on tietenkin mahdollista ja nähtäväksi jää, riittääkö tuttu ja turvallinen setämiescharmi houkutteleman kettutyttöjä ja vanhoja puluja uurnille.
Vihreillä setämiesten menestykseen vaaleissa on valtakunnallisesti vaadittu yleensä kuitenkin jonkinlainen vähemmistöasema ja vähintäänkin jokin seksuaalinen poikkeavuus. Nyt on kuitenkin tarjolla ihan normaalin oloinen
politiikan perusjamppa ilman mitään jännityskertointa, joten ollaan siellä kaikkein etuoikeutetuimpien eliitissä, jossa luontoarvot eivät näyttäisi olevan lainkaan siellä ehdokkaan ajatusten keskiössä.Ainakaan niistä ei olla koskaan kuultu mitään. Tältä osin kannattaa seurata alkavaa kampanjaa, jos ehdokas nyt yllättäisi meidät.
Toivotaan lopuksi, että vihreät saisivat kaikesta huolimatta ainoan ehdokkaansa läpi kantamaan alistettujen vihreiden miesten lippua! Se ei saisi kuitenkaan vaarantaa demarien paluuta
Monet antavat äänen mieluummin pätevälle naiselle kuin vihreälle miehelle.

Missä vihreitä on dissattu? Tuossahan on käyty läpi vihreiden ehdokasasettelun ongelmia toivottaen kuitenkin heille menestystä.
Näetkö sinä vihreiden yhden ehdokkaan taktiikan jotenkin menestyksekkäänä? Kertoohan se jotain , jos ehdokkaita ei saada mukaan. Jotainhan siellä kulisseissa on varmaan tapahtunut. Kohuja on ollut ja kaiken jälkeen ehdokkaana on etukäteen heitä edustaneista nähdäkseni huonoimmat läpimenomahdollisuudet omaava henkilö.
Näyttää muillakin olleen ongelmia ehdokashankinnassa, mutta millä tahansa mittarilla mitattuna vihreilla kaikki meni pahiten vihkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Missä vihreitä on dissattu? Tuossahan on käyty läpi vihreiden ehdokasasettelun ongelmia toivottaen kuitenkin heille menestystä.
Näetkö sinä vihreiden yhden ehdokkaan taktiikan jotenkin menestyksekkäänä? Kertoohan se jotain , jos ehdokkaita ei saada mukaan. Jotainhan siellä kulisseissa on varmaan tapahtunut. Kohuja on ollut ja kaiken jälkeen ehdokkaana on etukäteen heitä edustaneista nähdäkseni huonoimmat läpimenomahdollisuudet omaava henkilö.
Näyttää muillakin olleen ongelmia ehdokashankinnassa, mutta millä tahansa mittarilla mitattuna vihreilla kaikki meni pahiten vihkoon.

Lue lisää

Näissä vaaleissa äänestäjien kannattaa valita huolellisesti kenelle äänensä antavat. Ehdokkaita on joka junaan
Jos pitää valita pullantuoksuisen iloisuuden ja tupakansavun marinoiman kalja-ja viskiröyhtäyksen välillä, on valinta selvä.

Väität siis, että tämä on vihreiden sisäinen keskustelu tapahtuneesta epäonnistumisesta?

Meneekö vihreillä huonosti?

Anonyymi kirjoitti:

Meneekö vihreillä huonosti?

Riitelevätkö ne keskenään taas?

Haiseekohan risuparta oksennukselta ilmojen lämmetessä? Siinä ilmaston lämpenemisen suurin uhkatekijä!

Taitaa olla tytöstä kyse!

Onko sellaisia ehdokkaita? Kuka niin on väittänyt? Ei kukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sellaisia ehdokkaita? Kuka niin on väittänyt? Ei kukaan.

Joku oli tunnistavinaan jonkun tuttunsa yleisestä kuvauksesta. Ehdokkaat ovat ehtaa eliittiä!

Paljastuit! Ei ole järkivihreitä.

Anonyymi kirjoitti:

Paljastuit! Ei ole järkivihreitä.

Ilmastonmuutos tuo näitä uusia tuulia ja hieman turbulessia kahjojen arkeen. Siis punainen viiva mieluummin kuin vihertävä hiiva!

Valtuustoon halukkaat ovat tiedossa. Kaikki halukkaat näköjään kelpaavat! Varsinainen kauhugalleria on koossa.

Anonyymi kirjoitti:

Valtuustoon halukkaat ovat tiedossa. Kaikki halukkaat näköjään kelpaavat! Varsinainen kauhugalleria on koossa.

Vain vihreillä on hyvä ehdokas.

Anonyymi kirjoitti:

Vain vihreillä on hyvä ehdokas.

Tämä kommentti ei liity edelläkäyvään keskusteluun. Jotkut ihmiset ovat vain parempia ihmisiä kuin toiset.
Jos ostat Teslan , olet hyvis. Jos ajat dieselillä, olet pahis-joidenkin mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kommentti ei liity edelläkäyvään keskusteluun. Jotkut ihmiset ovat vain parempia ihmisiä kuin toiset.
Jos ostat Teslan , olet hyvis. Jos ajat dieselillä, olet pahis-joidenkin mielestä.

Lue lisää

Valtiollisissa vaaleissa sovitaan, että kaikki äänestävät hyvää ihmistä. Sellaista, joka ei ole pornoaddikti tai jotain sinne päin.
Pukkilassa kaikilla vapaat kädet ja pensselit!

Anonyymi kirjoitti:

Valtiollisissa vaaleissa sovitaan, että kaikki äänestävät hyvää ihmistä. Sellaista, joka ei ole pornoaddikti tai jotain sinne päin.
Pukkilassa kaikilla vapaat kädet ja pensselit!

Lue lisää

Ehdokkailla on oltava hyvää lyylitajua! Rumastakin kehosta saa vielä rumemman tatuoinneilla ja varsinkin useilla tatuoinneilla.
Onneksi kukaan ei esittele omiaan missään.

Yritetään kestää tuota täällä kuplivaa viherhöttöä, mutta mennään eteenpäin. Pettyneet vihreät täällä vain kapinoivat ääriliikkeensä intersektionaalista feminismiä vastaan. Menossa siis ilmeisesti ilmastouskonpuhdistus. Paavi ja vastapaavi riitelevät ja kaikki häviävät!
Ääniä arvioisin heidän laariinsa tulevan tuollaisella toiminnalla likaisen tusinan verran näissä vaaleissa. Ehdokkaana siis vanha sotaratsu Anssi, joka ei ole kovin hyvin tunnettu somen ja vihreän verkon ulkopuolella. Mahtaakohan keskustelu x:ssä jatkua entiseen malliin? Valta-asema kuitenkin maistuisi joten kakkosnelosta vaan pahveihin!

Anonyymi kirjoitti:

Yritetään kestää tuota täällä kuplivaa viherhöttöä, mutta mennään eteenpäin. Pettyneet vihreät täällä vain kapinoivat ääriliikkeensä intersektionaalista feminismiä vastaan. Menossa siis ilmeisesti ilmastouskonpuhdistus. Paavi ja vastapaavi riitelevät ja kaikki häviävät!
Ääniä arvioisin heidän laariinsa tulevan tuollaisella toiminnalla likaisen tusinan verran näissä vaaleissa. Ehdokkaana siis vanha sotaratsu Anssi, joka ei ole kovin hyvin tunnettu somen ja vihreän verkon ulkopuolella. Mahtaakohan keskustelu x:ssä jatkua entiseen malliin? Valta-asema kuitenkin maistuisi joten kakkosnelosta vaan pahveihin!

Lue lisää

Keskustalla on ollut myös suuria vaikeuksia ehdokashankinnassa. Hurjan joukon keski-ikä on kuin US presidentinvaaleissa konsanaan. Mukana muutama nuori mutta lähes vanhainkoti-ikäisten ehdokkaiden mukanaolo antaa keskustalle leiman konservatiivisena säilyttäjänä, joka pyrkii museoimaan koko maaseutumaisen elämäntavan.
Pitää kuitenkin nostaa joukosta esiin ikinuorekas Leena, joka tulee saamaan suurimman äänisaaliin. Myös Markuksen paluu onnistunee ylivertaisen ilmaisuvoiman ansiosta.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustalla on ollut myös suuria vaikeuksia ehdokashankinnassa. Hurjan joukon keski-ikä on kuin US presidentinvaaleissa konsanaan. Mukana muutama nuori mutta lähes vanhainkoti-ikäisten ehdokkaiden mukanaolo antaa keskustalle leiman konservatiivisena säilyttäjänä, joka pyrkii museoimaan koko maaseutumaisen elämäntavan.
Pitää kuitenkin nostaa joukosta esiin ikinuorekas Leena, joka tulee saamaan suurimman äänisaaliin. Myös Markuksen paluu onnistunee ylivertaisen ilmaisuvoiman ansiosta.

Lue lisää

Keskustan lista näyttää juuri siltä, kuin sen äänestäjätkin. Eläkeläisiä, jotka ovat aktiivisia ja ideologisesti puolueensa tulena.

Oletpa negatiivinen ihminen. Kokoomusta ei ole vielä käyty läpi.
” ehdokkaiden määrä on suuri, mutta laatu epäselvä. Akateemiset ja yrittäjät vähissä ja perusduunarit jyräävät”

Kokoomuksen ehdokkaista suuri osa on uusia politiikassa, eikä uudista ole juurikaan tietoa saatavissa.

Kokoomuksen jäsenistö koostuu keskimäärin korkeasti koulutetuista, hyvätuloisista ja ammattiasemaltaan ylemmistä toimihenkilöistä sekä yrittäjistä.

On tärkeää, näille ihmisille löytyy ehdokkaista sopivia vaihtoehtoja. Tämänhetkisten tietojen perusteella on vaikeaa sanoa, onko ehdokashankinta onnistunut kuin määrällisesti.

Mukana ei kuitenkaan ole ekonomeja, lakimiehiä, lääkäreitä tai diplomi-insinöörejä, eikä montaa yrittäjääkään. Joku voi pitää tätä ongelmana, mutta näin ei välttämättä ole. Mainuttujen ammattiryhmien edustajien on vaikea nähdä äänestävän jotain kuntojumpparia. Ehkä näitä peruskokoomuslaisten ammattiryhmiä ei ole merkittävässä määrin äänestäjissäkään täällä periferiassa.

Täällä käydään läpi puolueiden tilannetta ehdokasasettelussa. Kaikkia kohdellaan tasavertaisesti näissä arvioissa.
Kaikkia näitä asiallisia vaaliketjuja terrorisoi jälleen joku häirikkö, joka uhriuttaa vihreitä ja pyrkii nälvimään kokoomuksen suuntaan. Syytä tähän ei ole saatu selville,

Täällä ei olla kuitenkaan kenenkään puolella ja puolueita ja ehdokkaita arvioidaan niiden kampanjoista ja ehdokasasettelusta saadun tiedon valossa.
Me emme ole päättäneet, että esimerkiksi vihreillä on vain yksi ehdokas. Vaikea sitä on pitää minään onnistumisena, etenkään kun valittu ehdokas on saanut aiemmissa vaaleissa ääniä vihreiden ehdokkaiden joukosta vähiten. Hänellä ei ole ollut kannatusta omiensa joulossa aiemminkaan, joten objektiivinen arvio vaan on, että ei se nytkään nappaa.
SDP:n yhden ehdokkaan kampanja taas on onnistuminen koska ehdokas on hyvä ja edellisissä vaaleissa puolue oli kokonaan poissa.
Keskusta on onnistunut saamaan näköisensä joukon senioriväkeä, joita kannattajatkin ovat. Kokoomuksella taas tässä ehdokaslista suhteessa kannatajakunnan koostumukseen on kysymysmerkki.
Kokoomusta vahvistanee kuitenkin KD:n kanssa tehty vaaliliitto.

Onko joku sanonut asuvansa Pukkilassa? Kuka ja miten se liittyy tähän vaalikeskusteluun?
Ilmeisesti mielestäsi vaikka Iso-A voi olla suurin ja Pukkilan syrjäisyydestä puhuminen harmittaa sinua. Ajattele kaikin mokomin niin ja kihise raivossasi.
Mitä muuta muuten alue , jonka yli kävellään jatkuvasti ja joka on lähes autiolla reuna-alueella muuten on , ellei periferia?
Täällä ei ole muuten puhe mistään keskusteluseurasta vaan siitä, että ihmiset äänestävät usein kaltaisiaan. Vanhat vanhuksia, akateemiset akateemisia , pervot pervoja ja yrittäjät yrittäjiä.

Arvostuksen puute ei aina johdu ulkopuolisista tekijöistä. Jos kohtelee muita asiallisesti ja sivistyneesti saa monesti samaa kohtelua itsekin. Tämä pätee ainakin perusduunarehin ja akateemisiinkin, katujengeihin ei ehkä niinkään.

Terve lima on läpinäkyvää ja jos tauti on päällä, muuttuu limainen tekstisi vihreäksi. Kun elimistö taistelee tulehdusta vastaan, valkosolut kerääntyvät alueelle ja kuollessaan vapauttavat vihertäviä proteiineja, mikä muuttaa liman väriä. Kun et selvästi ole mikään Pukkilan penaalin terävin kynä, saat hiukan hoitoohjeita:
”Onnistunut parodia edellyttää tasapainoa liioittelun ja tunnistettavuuden välillä. Kömpelösti toteutettu parodia voi paljastaa kirjoittajan omat ennakkoluulot tai rajoittuneen näkemyksen vastapuolesta, mikä heikentää parodian uskottavuutta ja tehoa.”

No nyt on vihreää limaa!

Anonyymi kirjoitti:

No nyt on vihreää limaa!

Käytännössä Suomen vaalijärjestelmä suosii puolueita, joilla on pitkä ehdokaslista, koska jokainen ehdokas tuo mukanaan ääniä, jotka voivat kasvattaa puolueen kokonaisäänimäärää ja parantaa sen mahdollisuuksia saada enemmän paikkoja. Tämän vuoksi puolueet pyrkivät asettamaan mahdollisimman täysiä ehdokaslistoja vaaleissa.
On kuitenkin huomioitava, että vaikka pitkä ehdokaslista voi tuoda etua, ehdokkaiden laadulla ja tunnettuudella on myös merkittävä vaikutus vaalitulokseen. Pelkkä suuri ehdokasmäärä ei takaa menestystä, jos ehdokkaat eivät kykene houkuttelemaan äänestäjiä.

Tämän valossa Kepu ja Kokoomus ovat vahvoilla. Ehdokkaiden kiinnostavuus on epäselvää uusien ehdokkaiden osalta.

Anonyymi kirjoitti:

Terve lima on läpinäkyvää ja jos tauti on päällä, muuttuu limainen tekstisi vihreäksi. Kun elimistö taistelee tulehdusta vastaan, valkosolut kerääntyvät alueelle ja kuollessaan vapauttavat vihertäviä proteiineja, mikä muuttaa liman väriä. Kun et selvästi ole mikään Pukkilan penaalin terävin kynä, saat hiukan hoitoohjeita:
”Onnistunut parodia edellyttää tasapainoa liioittelun ja tunnistettavuuden välillä. Kömpelösti toteutettu parodia voi paljastaa kirjoittajan omat ennakkoluulot tai rajoittuneen näkemyksen vastapuolesta, mikä heikentää parodian uskottavuutta ja tehoa.”

Lue lisää

Lainaako tässä Googlea tyyppi, joka on ihan tosissaan ja totisena kirjoittanut jättimäisen aineistomassan hyvin helposti parodiaksi kääntyvää soopaa. Nippa nappa tajuaa poika joutuneensa parodian kohteeksi, mutta itse ei parodiaa ole koskaan pystynyt parodiaa tuottamaan, totinen torvesoittaja kun on. Sivistymätön törkeily ei ole parodiaa, mutta kun hienovaraisempi säätely pääkopasta puuttuu niin ärhentelyksihän se menee...

Anonyymi kirjoitti:

Lainaako tässä Googlea tyyppi, joka on ihan tosissaan ja totisena kirjoittanut jättimäisen aineistomassan hyvin helposti parodiaksi kääntyvää soopaa. Nippa nappa tajuaa poika joutuneensa parodian kohteeksi, mutta itse ei parodiaa ole koskaan pystynyt parodiaa tuottamaan, totinen torvesoittaja kun on. Sivistymätön törkeily ei ole parodiaa, mutta kun hienovaraisempi säätely pääkopasta puuttuu niin ärhentelyksihän se menee...

Lue lisää

Jättimäinen aineistomassa on takaluukussasi.
Kirjoitan asiallista arviointia vaaleista ja alat täällä repimään ihokastasi. Oletko joku ehdokas vai muuten vaan järjiltäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Jättimäinen aineistomassa on takaluukussasi.
Kirjoitan asiallista arviointia vaaleista ja alat täällä repimään ihokastasi. Oletko joku ehdokas vai muuten vaan järjiltäsi?

Lue lisää

Rauhoitu, rauhoitu! Ei tässä kukaan revi mitään. Jatka vain asiapohjaista vaalianalysointia! Keskustelukin jo on näyttänyt vilkastuvan vaaleja kohti. Sillälailla!

Sinulla näyttää taas iso pyörä alkavan pyöriä. Kiva, että olet nauravinasi. Kohta taitaa olla raivon aika. Oletko ollut viimeaikoina poissa töistäsi ja kampanjoinnista?

Ei täällä ole kukaan asumisistaan puhunut, vaan aiheena ovat Pukkilan vaalit.
Sinulla näytt olevan pakonomainen tarve sijoittaa keskustelijat johonkin kartalle ja kuvitella heidän olevan jotenkin vihamielisiä sinua tai ilmeisesti edustamiasi asioita kohtaan. Tuossa on kysymys mielenterveydestäsi. Kai sen ymmärrät?
Ajattele nyt vaan tätä asiaa asiana ja ota opiksesi, jos olet ollut itse jotain kampanjaa sössimässä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla näyttää taas iso pyörä alkavan pyöriä. Kiva, että olet nauravinasi. Kohta taitaa olla raivon aika. Oletko ollut viimeaikoina poissa töistäsi ja kampanjoinnista?

Ei täällä ole kukaan asumisistaan puhunut, vaan aiheena ovat Pukkilan vaalit.
Sinulla näytt olevan pakonomainen tarve sijoittaa keskustelijat johonkin kartalle ja kuvitella heidän olevan jotenkin vihamielisiä sinua tai ilmeisesti edustamiasi asioita kohtaan. Tuossa on kysymys mielenterveydestäsi. Kai sen ymmärrät?
Ajattele nyt vaan tätä asiaa asiana ja ota opiksesi, jos olet ollut itse jotain kampanjaa sössimässä.

Lue lisää

Sinähän kirjoitat nyt itsestäsi. Jos oikein huolella mietit niin saatat ehkä huomata sen itsekin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän kirjoitat nyt itsestäsi. Jos oikein huolella mietit niin saatat ehkä huomata sen itsekin.

No, minä kirjoitan täällä nämä kiihkottomat puolueiden vaalikampanja-analyysit. Ne eivät kohdistu keneenkään ihmiseen eikä niissä kirjoiteta ehdokkaista muuta kuin arvioidaanheidän läpimenonsa mahdollisuutta. Sekoilemisesi ei siihen vaikuta. Missä joku kirjoittaa itsestään? Ei ainakaan täällä kukaan.
Muut viestit tässäkin ketjussa ovat sinun häiriköintiäsi. Oletko epävarma ehdokas vai jonkun kateellinen naapuri , joka näkee kateutensa kohteen kaikkialla. Kaipa sinulla on siihen jokin syy.

Anonyymi kirjoitti:

No, minä kirjoitan täällä nämä kiihkottomat puolueiden vaalikampanja-analyysit. Ne eivät kohdistu keneenkään ihmiseen eikä niissä kirjoiteta ehdokkaista muuta kuin arvioidaanheidän läpimenonsa mahdollisuutta. Sekoilemisesi ei siihen vaikuta. Missä joku kirjoittaa itsestään? Ei ainakaan täällä kukaan.
Muut viestit tässäkin ketjussa ovat sinun häiriköintiäsi. Oletko epävarma ehdokas vai jonkun kateellinen naapuri , joka näkee kateutensa kohteen kaikkialla. Kaipa sinulla on siihen jokin syy.

Lue lisää

Et taida nähdä omissa viesteissäsi törkeyksiä, raivoamista ja pyrkimystä jonkun vastustajaksesi kuvittelemasi henkilön loukkaamiseen. Metsäänhän nuo räkyttämisesi menevät, mutta kyllä niistä asialliset vaalianalyysit ovat kyllä kaukana.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida nähdä omissa viesteissäsi törkeyksiä, raivoamista ja pyrkimystä jonkun vastustajaksesi kuvittelemasi henkilön loukkaamiseen. Metsäänhän nuo räkyttämisesi menevät, mutta kyllä niistä asialliset vaalianalyysit ovat kyllä kaukana.

Lue lisää

Etkö ymmärrä, että tuollainen häiriköinti ja tämän ketjun analyysien haukkuminen on toivotonta, kun analyysit ovat kaikkien luettavana ja niissä ei ole mitään törkeyksiä.
Omat viestisi sen sijaan ovat törkeyksiä ja senkin voivat lukijat helposti itse nähdä. Niin , että hyvää sunnuntaita vaan.

Voisit tosiaan tehdä vaalianalyysin itsekin. Sen sijaan, että räkytät täällä, voisit vaikka esittää jotain omia arvioitasi, jos et pidä muiden esittämistä arvioista.
Vaalien jälkeenhän ne tulokset nähdään ja on täysin mahdollista , että omat arvioisi osuvat paremmin kuin minun. Ja mitä väliä sillä lopulta edes on? Kysehän vain vaaleista. Ne menevät miten menevät, eivätkä vaikuta kenenkään elämään juuri mitenkään.

Vaaleilla ja vaaleilla on eroa. Yhdysvaltojen presidentinvaaleissa on jaossa lähes rajattomasti valtaa. Pukkilan vaaleissa ei ole jaossa mitään valtaa vaan ajanhukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaaleilla ja vaaleilla on eroa. Yhdysvaltojen presidentinvaaleissa on jaossa lähes rajattomasti valtaa. Pukkilan vaaleissa ei ole jaossa mitään valtaa vaan ajanhukkaa.

Kovastihan tuo näyttää kiinnostavan. Jotkut pyrkivät yhä uudestaan ja uudestaan niin kuin Roope Salminen teatterkorkeakoiluun. Lopulta piti luovuttaa...

Tuo pulushakki on Pukkilan vanhassa politiikkaryhmässä vihreiden lanseeraama käsite, joka kuvaa hyvin vihreiden toimintaa yleisestikin.

Ole huoleti. Mikään ei ota pannuun. Jos sinua ärsyttää lukea realistisia arvioita puolueiden ehdokasasettelun onnistumisista ja epäonnistumisista, taidat kokea ilmeisesti kritiikin liian henkilökohtaisesti. Mikäs puolue o nyt onkaan suurin epäonnistuja. Niitä on kaksi. Persut ja vihreät. Persujen poisjääntiä ei ole vielä käsitelty, joten sinun pitänee olla vihreä. Ärsyttääkö sinua se, että puolue onnistui asettamaan vain sinulle epämieluisen ehdokkaan vai se, että olet itse tuo ehdokas ja puolustelet itseäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Ole huoleti. Mikään ei ota pannuun. Jos sinua ärsyttää lukea realistisia arvioita puolueiden ehdokasasettelun onnistumisista ja epäonnistumisista, taidat kokea ilmeisesti kritiikin liian henkilökohtaisesti. Mikäs puolue o nyt onkaan suurin epäonnistuja. Niitä on kaksi. Persut ja vihreät. Persujen poisjääntiä ei ole vielä käsitelty, joten sinun pitänee olla vihreä. Ärsyttääkö sinua se, että puolue onnistui asettamaan vain sinulle epämieluisen ehdokkaan vai se, että olet itse tuo ehdokas ja puolustelet itseäsi?

Lue lisää

Esimerkiksi nykyinen vihreiden ehdokas on saalistanut aiemmin ääniä seuraavasti:
2012 12 ääntä
2017 11 ääntä
Ja
2021 8 ääntä

Nyt hänen pitäisi päästä vertauslukuun noin 70-80 eli yhden ehdokkaan listalla hänen pitäisi saada noin kymmenen kertaa enemmän ääniä kuin viime vaaleissa. Vastaavaan vertauslukuun pääsee. Kepun tai Kokoomuksen listalla huomattavasti pienemmillä äänimäärillä.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi nykyinen vihreiden ehdokas on saalistanut aiemmin ääniä seuraavasti:
2012 12 ääntä
2017 11 ääntä
Ja
2021 8 ääntä

Nyt hänen pitäisi päästä vertauslukuun noin 70-80 eli yhden ehdokkaan listalla hänen pitäisi saada noin kymmenen kertaa enemmän ääniä kuin viime vaaleissa. Vastaavaan vertauslukuun pääsee. Kepun tai Kokoomuksen listalla huomattavasti pienemmillä äänimäärillä.

Lue lisää

Vasemmiston olisi kannattanut pistään hynttyyt yhteen edes yhden ehdokkaan valinnan varmistamiseksi. Muutamia ehdokkaita olisi pitänyt kaapia vaikka puoliväkisin mukaan pottia kasvattamaan.
Suurin fiasko ovat kuitenkin persut. En ymmärrä lainkaan heidän poisjääntiään. Ilmeisesti sana kiiri siitä, että ilmaista iltatyötä on tarjolla ihan liikaa ja tarjokkaita ei vain ollut. Samaan aikaan aiempi johto on ilmeisesti suuntautunut jo uusiin haasteisiin raskaan , mutta menestyksekkään kauden jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi nykyinen vihreiden ehdokas on saalistanut aiemmin ääniä seuraavasti:
2012 12 ääntä
2017 11 ääntä
Ja
2021 8 ääntä

Nyt hänen pitäisi päästä vertauslukuun noin 70-80 eli yhden ehdokkaan listalla hänen pitäisi saada noin kymmenen kertaa enemmän ääniä kuin viime vaaleissa. Vastaavaan vertauslukuun pääsee. Kepun tai Kokoomuksen listalla huomattavasti pienemmillä äänimäärillä.

Lue lisää

Kaikkien vihreiden kannattaa nyt keskittää äänet SDP:n ehdokkaalle. Jos verrataan puolueiden huolella valitsemia ehdokkaita, on selvästi vahvempi kyllä SDP:n yhteistyökykyinen ja ryvettymätön vaihtoehto.
Vain äänten keskittämisellä saadaan vasemmiston ehdokas läpi. Lopulta siellä uurnilla on mietittävä kuka kykenee yhteistyöhön Kepun ja kokkareiden kanssa ilman jatkuvaa vihanpitoa.

Sanat ovat vain sanoja. Uurna on ihan yleinen sana.
Tesla on ympäristötietoisten tunnus.

Kirjoitukset löytävät tasoisensa yleisön. Täällä ne ovat löytäneet sinut.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitukset löytävät tasoisensa yleisön. Täällä ne ovat löytäneet sinut.

No näihn se juuri on....

Mistäköhän ketjuista mahdat puhua? Täällä on käyty läpi tasapuolisesti mukanaolevien puolueiden ehdokasasettelua ja onnistumisia sekä epäonnistumisia.

Selvennettäköön edelleen, että mitään inhoa puolueita kohtaan ei tunneta vaan keskustellaan kehuja ja risuja antaen kunkin puolueen suoriutumisesta ja on annettu ennusteita siltä pohjalta. Kaikki puolueet on käyty läpi ja vasemmiston. Ja oikeiston sudenkuoppia on spekuloitu toteutuneen ehdokasasettelun puitteissa.

Mielipiteenä on todettu, että keskusta on onnistunut saamaan ison katraan ehdokkaita, jotka edustavat hyvin puolueen äänestäjäkuntaa.

Kokoomus on myös saanut jalkeille määrällisesti suuren joukon, mutta edustaako se hyvin kannattajia on hieman kysymysmerkki.

SDP ja vihreät ovat liikkeellä yhden ehdokkaan taktiikalla ja SDP näyttäisi siinä onnistuneen saamaan jäsenistöään paremmin edustavan ehdokkaan. Naisten puolueena tunnettu vihreät on saanut jalkeille keski-ikäisen miesehdokkaan jonka aiempi suosio on ollut siinä 10 äänen molemmin puolin /vaali.
Kun demarit ovat nyt kaiken lisäksi gallupnosteessa ja vihreät ahdingossa, on näiden kaksintaistelun tuloksen ennustaminen helppoa.
Joku tuntuu saavan näistä yleisistä huomioista keitettyä taas ilmoille luulottelun vihreisiin kohdistuvasta inhosta. Tuntuuko se taas siltä, että omaa puoluetta inhotaan?
Kaikki ovat saaneet ruusuja ja risuja, mutta vain uhriutujat saavat kritiikin mielessään käännettyä itseään tai puoluettaan kohtaan kohdistuvaksi salaliitoksi!
Parasta oppia saadaan siinä, miten epäonnistumisia osataan käsitellä. Ottakaa asiat asioina ja nähkää omat virheenne. Laiskottelulla ja ylimielisyydellä saadaan huono vaalitulos-todennäköisesti. Mielivaltaisella toiminnalla ja jatkuvalla riitelyllä saadaan puolue kutistettua yhden ehdokkaan varassa sinnitteleväksi lilliputiksi. Eikä nyt puhuta demareista. Onnea vaaliin kaikille!
Panostakaa Pukkilaan tuon itsesäälin sijaan. Ehkä näemme nyt terhakan vihreiden ehdokkaan puolueiden vaalipaneelissa puolustamassa vihreitä arvojaan. Jos ehdokas jää sieltä pois, on tappio varma ja itseään saa jälleen syyttää. Voisiko siellä pitää puheen vaikka ilmastonmuutoksesta ja luontokadosta ja niiden vaikutuksesta liito-oravien sukupuolielämään?

Anonyymi kirjoitti:

Mistäköhän ketjuista mahdat puhua? Täällä on käyty läpi tasapuolisesti mukanaolevien puolueiden ehdokasasettelua ja onnistumisia sekä epäonnistumisia.

Selvennettäköön edelleen, että mitään inhoa puolueita kohtaan ei tunneta vaan keskustellaan kehuja ja risuja antaen kunkin puolueen suoriutumisesta ja on annettu ennusteita siltä pohjalta. Kaikki puolueet on käyty läpi ja vasemmiston. Ja oikeiston sudenkuoppia on spekuloitu toteutuneen ehdokasasettelun puitteissa.

Mielipiteenä on todettu, että keskusta on onnistunut saamaan ison katraan ehdokkaita, jotka edustavat hyvin puolueen äänestäjäkuntaa.

Kokoomus on myös saanut jalkeille määrällisesti suuren joukon, mutta edustaako se hyvin kannattajia on hieman kysymysmerkki.

SDP ja vihreät ovat liikkeellä yhden ehdokkaan taktiikalla ja SDP näyttäisi siinä onnistuneen saamaan jäsenistöään paremmin edustavan ehdokkaan. Naisten puolueena tunnettu vihreät on saanut jalkeille keski-ikäisen miesehdokkaan jonka aiempi suosio on ollut siinä 10 äänen molemmin puolin /vaali.
Kun demarit ovat nyt kaiken lisäksi gallupnosteessa ja vihreät ahdingossa, on näiden kaksintaistelun tuloksen ennustaminen helppoa.
Joku tuntuu saavan näistä yleisistä huomioista keitettyä taas ilmoille luulottelun vihreisiin kohdistuvasta inhosta. Tuntuuko se taas siltä, että omaa puoluetta inhotaan?
Kaikki ovat saaneet ruusuja ja risuja, mutta vain uhriutujat saavat kritiikin mielessään käännettyä itseään tai puoluettaan kohtaan kohdistuvaksi salaliitoksi!
Parasta oppia saadaan siinä, miten epäonnistumisia osataan käsitellä. Ottakaa asiat asioina ja nähkää omat virheenne. Laiskottelulla ja ylimielisyydellä saadaan huono vaalitulos-todennäköisesti. Mielivaltaisella toiminnalla ja jatkuvalla riitelyllä saadaan puolue kutistettua yhden ehdokkaan varassa sinnitteleväksi lilliputiksi. Eikä nyt puhuta demareista. Onnea vaaliin kaikille!
Panostakaa Pukkilaan tuon itsesäälin sijaan. Ehkä näemme nyt terhakan vihreiden ehdokkaan puolueiden vaalipaneelissa puolustamassa vihreitä arvojaan. Jos ehdokas jää sieltä pois, on tappio varma ja itseään saa jälleen syyttää. Voisiko siellä pitää puheen vaikka ilmastonmuutoksesta ja luontokadosta ja niiden vaikutuksesta liito-oravien sukupuolielämään?

Lue lisää

Olisi tosiaan hyvä nähdä tuollainen vaalipaneeli. Siellä näkisi mitä ehdokkailla on oikeasti mielessä.
Toistellaanko vain puoluetoimistojen vaalilatteuksia vai onko omiakin ajatuksia.

Miksi kokoomuspiireissä olisi kaunaa paikallisia vihreitä kohtaan? Perustele tuollainen vihjailu, jos tiedät jotain faktaa.
Vihreissä on varmaan sisäisesti jotain riitaa epäonnistuneen kauden ja ehdokasasettelun vuoksi. Ehdokasasettelu puhuu kyllä puolestaan. Jokin on karkottanut ehdokkaat siinä puolueessa, kuten persuissakin. Pian näemme saavatko edes ainokaisen ehdokkaansa läpi.
On muuten eri asia kritisoida typerää toimintaa ja harjoitettua politiikkaa kuin arvostella ihmisiä. Vihreäthän eivät näytä tätä lainkaan ymmärtävän.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kokoomuspiireissä olisi kaunaa paikallisia vihreitä kohtaan? Perustele tuollainen vihjailu, jos tiedät jotain faktaa.
Vihreissä on varmaan sisäisesti jotain riitaa epäonnistuneen kauden ja ehdokasasettelun vuoksi. Ehdokasasettelu puhuu kyllä puolestaan. Jokin on karkottanut ehdokkaat siinä puolueessa, kuten persuissakin. Pian näemme saavatko edes ainokaisen ehdokkaansa läpi.
On muuten eri asia kritisoida typerää toimintaa ja harjoitettua politiikkaa kuin arvostella ihmisiä. Vihreäthän eivät näytä tätä lainkaan ymmärtävän.

Lue lisää

Kyllä paikallisissa kokoomuspiireissä saattaa olla joku vähän syrjääntynyt jolla kaunanpoikasta on. Saattaa tuollainen hairahtaa ihmisiäkin arvostelemaan. Tatuoinnit eivät ole ollenkaan tuttuja, mutta jostain tuollaisesta tatskatyypistä on ikävästi sanottu. Mutta olkaamme armahtavaisia! Kaikki emme ole aina ihan A-luokkaisia ihmisiä. Meillä Espoossa ollaa vihreiden kanssa ihan ok väleissä. Niilläkin on monella Tesla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä paikallisissa kokoomuspiireissä saattaa olla joku vähän syrjääntynyt jolla kaunanpoikasta on. Saattaa tuollainen hairahtaa ihmisiäkin arvostelemaan. Tatuoinnit eivät ole ollenkaan tuttuja, mutta jostain tuollaisesta tatskatyypistä on ikävästi sanottu. Mutta olkaamme armahtavaisia! Kaikki emme ole aina ihan A-luokkaisia ihmisiä. Meillä Espoossa ollaa vihreiden kanssa ihan ok väleissä. Niilläkin on monella Tesla.

Lue lisää

Niin ja sinun paikalliset kokoomuspiirit ovat siellä espoossa. Oletko siis hyvissä väleissä vai syrjääntynyt ja kaunainen?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä paikallisissa kokoomuspiireissä saattaa olla joku vähän syrjääntynyt jolla kaunanpoikasta on. Saattaa tuollainen hairahtaa ihmisiäkin arvostelemaan. Tatuoinnit eivät ole ollenkaan tuttuja, mutta jostain tuollaisesta tatskatyypistä on ikävästi sanottu. Mutta olkaamme armahtavaisia! Kaikki emme ole aina ihan A-luokkaisia ihmisiä. Meillä Espoossa ollaa vihreiden kanssa ihan ok väleissä. Niilläkin on monella Tesla.

Lue lisää

En ole nähnyt kenenkään tatuointeja arvosteltavan. Eiväthän ne edes näy, ellei niiden kantaja ole joku ihan naamaa myöten tatuoitu. Sellaisia ei tule vastaan juuri missään edes pääkaupunkiseudulla puhumattakaan Pukkilassa.

En nyt vaan tiedä mistä asiasta mahdat puhua. Täällä on kerrottu eri puolueiden ehdokasasettelusta. Eihän siitä ole ollut mitään vääntöä kenenkään kanssa.
Ilmeisesti olet näkevinäsi jotain omia ongelmiasi käydyssä yleisessä keskustelussa.

En ole etsimässä mitään ystäviä vaan keskustelen tulevista vaaleista.
Tatuointiaiheesi on mielenkiintoinen kun en ole niistä puhunut itse mitään ja tuputat tänne keskustelua niistä. Täällä siis keskustellaan tulevista vaaleista. Ei ole varmaan ketään kiinnostava aihe miettiä onkohan jollain tatuointeja tai ei. Mitä väliä sillä on?

Anonyymi kirjoitti:

En ole etsimässä mitään ystäviä vaan keskustelen tulevista vaaleista.
Tatuointiaiheesi on mielenkiintoinen kun en ole niistä puhunut itse mitään ja tuputat tänne keskustelua niistä. Täällä siis keskustellaan tulevista vaaleista. Ei ole varmaan ketään kiinnostava aihe miettiä onkohan jollain tatuointeja tai ei. Mitä väliä sillä on?

Lue lisää

Eniten tatuointeja taitaa olla neonatseilla. Oletan kaikkien tatuoitujen olevan jotain vastaavaa porukkaa.

Jos sinulla on ystäviä, ei sinun tarvitse tuollaisia asioita kenenkään muun osalta huolehtia. Etenkään sinulle tuntemattomien anonyymien, joiden osalta olet tosiaan vain uskosi varassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinulla on ystäviä, ei sinun tarvitse tuollaisia asioita kenenkään muun osalta huolehtia. Etenkään sinulle tuntemattomien anonyymien, joiden osalta olet tosiaan vain uskosi varassa.

Lue lisää

Täällä on hyvin nähtävissä, että joillakin menee yleinen ehdokasasettelusta käytävä keskustelu ns.ihon alle, jos oman suosikkipuolueen epäonnistunutta tilannetta käsitellään faktojen , eikä toiveajattelun perusteella.
Useat ihmiset ovat esittäneet täällä arvioitaan, mutta pakkomielteiset näkevät kaiken uhkana omille arvoilleen.
Tämä ei ole mikään hyvän mielen kehuketju, eikä mikään seuranhakupaikka ystäviä etsiville, kuten joku näyttää olettavan. Täällä keskustellaan ehdokkaiden läpimenomahdollisuuksista ja muusta kiinnostavasta.
Mukana on jälleen näitä Pukkilan ketjuja häiriköivä halipusikuukkeli, joka on näkevinään keskustelussa erityisesti vihreisiin kohdistuvaa dissaamista vaikka täällä puhutaan asioista, ei juurikaan ehdokkaista muuten kuin heidän läpimenomahdollisuuksiensa yhteydessä. Läpimenooon vaikuttaa eniten se, edustaako ehdokas hyvin paikkakunnan äänestäjiä iältään, koulutukseltaan perhetilanteeltaan ja mielipiteiltään. Mikäli näin ei ole, ei pienessä agraariyhteisössä läpimenon mahdollisuuksia juurikaan ole. Tämä on täysin ymmärrettävä ja hyväksyttävä realiteetti. Monet ehdokkaista eivät edes haluaisi tulla valituksi. Tätä ei kukaan suoraan myönnä, mutta kun puolueen menestys vaatii useiden ehdokkaiden listoja, suostuvat monet mukaan kartuttamaan kokonaisäänisaalista.
Jos katsotaan tämänkertaisten ehdokkaiden joukkoa , sieltä erottuu vain muutama ns. extreme-ehdokas. Paikkakunnan väestössä ei ole juurikaan äänestäjäpohjaa näille ikuisille lapsille, joilla varmasti on omat ansionsa taide-tai rockskenessä.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on hyvin nähtävissä, että joillakin menee yleinen ehdokasasettelusta käytävä keskustelu ns.ihon alle, jos oman suosikkipuolueen epäonnistunutta tilannetta käsitellään faktojen , eikä toiveajattelun perusteella.
Useat ihmiset ovat esittäneet täällä arvioitaan, mutta pakkomielteiset näkevät kaiken uhkana omille arvoilleen.
Tämä ei ole mikään hyvän mielen kehuketju, eikä mikään seuranhakupaikka ystäviä etsiville, kuten joku näyttää olettavan. Täällä keskustellaan ehdokkaiden läpimenomahdollisuuksista ja muusta kiinnostavasta.
Mukana on jälleen näitä Pukkilan ketjuja häiriköivä halipusikuukkeli, joka on näkevinään keskustelussa erityisesti vihreisiin kohdistuvaa dissaamista vaikka täällä puhutaan asioista, ei juurikaan ehdokkaista muuten kuin heidän läpimenomahdollisuuksiensa yhteydessä. Läpimenooon vaikuttaa eniten se, edustaako ehdokas hyvin paikkakunnan äänestäjiä iältään, koulutukseltaan perhetilanteeltaan ja mielipiteiltään. Mikäli näin ei ole, ei pienessä agraariyhteisössä läpimenon mahdollisuuksia juurikaan ole. Tämä on täysin ymmärrettävä ja hyväksyttävä realiteetti. Monet ehdokkaista eivät edes haluaisi tulla valituksi. Tätä ei kukaan suoraan myönnä, mutta kun puolueen menestys vaatii useiden ehdokkaiden listoja, suostuvat monet mukaan kartuttamaan kokonaisäänisaalista.
Jos katsotaan tämänkertaisten ehdokkaiden joukkoa , sieltä erottuu vain muutama ns. extreme-ehdokas. Paikkakunnan väestössä ei ole juurikaan äänestäjäpohjaa näille ikuisille lapsille, joilla varmasti on omat ansionsa taide-tai rockskenessä.

Lue lisää

Hieno kirjoitus! Ei ollenkaan pakkomielteinen, ei ollenkaan dissaava! Eikä kirjoitusta varsinkaan kuvaa sana jumiutunut.

Anonyymi kirjoitti:

Hieno kirjoitus! Ei ollenkaan pakkomielteinen, ei ollenkaan dissaava! Eikä kirjoitusta varsinkaan kuvaa sana jumiutunut.

Ei todellakaan jumiutunut, ei vähääkään! Kirjoitus ehkä aavistuksenomaisest heijastelee menneen maailman kaikuja, mutta sieltä kylmän sodan poteroista kaivaudutaan erinomaisen dynaamisesti nykypäivään ja vaalikamppailuun. Akateemista ja yrittäjä-kokemusta ei taida puolueissa olla entiseen tapaan tarjolla, mutta kyllä nämä analyysit hipovat ihan politiikan tutkimuksen huippua. Mistä tällainen huipputieteilijä onkin tänne ohjautunut?

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on hyvin nähtävissä, että joillakin menee yleinen ehdokasasettelusta käytävä keskustelu ns.ihon alle, jos oman suosikkipuolueen epäonnistunutta tilannetta käsitellään faktojen , eikä toiveajattelun perusteella.
Useat ihmiset ovat esittäneet täällä arvioitaan, mutta pakkomielteiset näkevät kaiken uhkana omille arvoilleen.
Tämä ei ole mikään hyvän mielen kehuketju, eikä mikään seuranhakupaikka ystäviä etsiville, kuten joku näyttää olettavan. Täällä keskustellaan ehdokkaiden läpimenomahdollisuuksista ja muusta kiinnostavasta.
Mukana on jälleen näitä Pukkilan ketjuja häiriköivä halipusikuukkeli, joka on näkevinään keskustelussa erityisesti vihreisiin kohdistuvaa dissaamista vaikka täällä puhutaan asioista, ei juurikaan ehdokkaista muuten kuin heidän läpimenomahdollisuuksiensa yhteydessä. Läpimenooon vaikuttaa eniten se, edustaako ehdokas hyvin paikkakunnan äänestäjiä iältään, koulutukseltaan perhetilanteeltaan ja mielipiteiltään. Mikäli näin ei ole, ei pienessä agraariyhteisössä läpimenon mahdollisuuksia juurikaan ole. Tämä on täysin ymmärrettävä ja hyväksyttävä realiteetti. Monet ehdokkaista eivät edes haluaisi tulla valituksi. Tätä ei kukaan suoraan myönnä, mutta kun puolueen menestys vaatii useiden ehdokkaiden listoja, suostuvat monet mukaan kartuttamaan kokonaisäänisaalista.
Jos katsotaan tämänkertaisten ehdokkaiden joukkoa , sieltä erottuu vain muutama ns. extreme-ehdokas. Paikkakunnan väestössä ei ole juurikaan äänestäjäpohjaa näille ikuisille lapsille, joilla varmasti on omat ansionsa taide-tai rockskenessä.

Lue lisää

Jokainenhan on jo aikaa sitten tajunnut, että vihreät ei valtuuston ovia tule heiluttelemaan. Ja ehkä hyvä niin. Mutta ihon alle taisi paremminkin mennä se ystävä-asia.
Täältä niitä ei tietysti löydy, mutta vanhempanakin voi kulmikaskin ihminen ystävän löytää. Kannattaa viettää tällä anonyymipalstoilla vähemmän aikaa. Ja sitten omalla nimellä ja kasvoilla somen kautta tai ihan ulkomaailmassa seuranhakuun. Se on pelottavaa aluksi mutta monesti hyvin palkitsevaa!

Anonyymi kirjoitti:

Jokainenhan on jo aikaa sitten tajunnut, että vihreät ei valtuuston ovia tule heiluttelemaan. Ja ehkä hyvä niin. Mutta ihon alle taisi paremminkin mennä se ystävä-asia.
Täältä niitä ei tietysti löydy, mutta vanhempanakin voi kulmikaskin ihminen ystävän löytää. Kannattaa viettää tällä anonyymipalstoilla vähemmän aikaa. Ja sitten omalla nimellä ja kasvoilla somen kautta tai ihan ulkomaailmassa seuranhakuun. Se on pelottavaa aluksi mutta monesti hyvin palkitsevaa!

Lue lisää

Onko kyse siitä pinterest-tyypistä, joka näyttää olevan nyt pintehes?
Kova ystävähaku siellä netissä näyttää ainakin olevan käynnissä, vai ovatko hormonit vaan kevään kukoistuksessa.
Pitää osallistua siihen vaalipan(oon)eeliin niin saamme lisätietoa sieltä verkon saloista.

Anonyymi kirjoitti:

Hieno kirjoitus! Ei ollenkaan pakkomielteinen, ei ollenkaan dissaava! Eikä kirjoitusta varsinkaan kuvaa sana jumiutunut.

Ketäänhän tuossa ei dissattu ja hyvällä huumorilla käsiteltiin halipusikuukkelin häiritsevää toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan jumiutunut, ei vähääkään! Kirjoitus ehkä aavistuksenomaisest heijastelee menneen maailman kaikuja, mutta sieltä kylmän sodan poteroista kaivaudutaan erinomaisen dynaamisesti nykypäivään ja vaalikamppailuun. Akateemista ja yrittäjä-kokemusta ei taida puolueissa olla entiseen tapaan tarjolla, mutta kyllä nämä analyysit hipovat ihan politiikan tutkimuksen huippua. Mistä tällainen huipputieteilijä onkin tänne ohjautunut?

Lue lisää

Eihän täällä ole kukaan kertonut mitään taustoistaan -paitsi tuo vihreiden ystävä espoosta, joka kertoi toivemaailmastaan vaikutusvaltaisten ympäristökamujen keskellä.

Mahtanevatko mitkään haastattelut olla tarpeellisia? Eikös tuossa aiemmin joku akateemiselta kuulostava valitellut pitkällä kokemuksella, että periferiassa ei ääniä tipu.

Meillä Espoossa on tuhansia akateemisia joten akateemisuus ei ole este! Tietenkin pitää olla verkostoja, kykyjä ja nostetta. Intoahan tuntuu vaalimiehellä olevan niin että eiköhän mrnestys ole taattu Pukkilassa tai isommissakin ympyröissä!

Pukkilassa sama ongelma vaivaa kaikkia puolueita. Korkeakoulutettuja ehdokkaita ei tahdo olla. Syitä voisi tietenkin kysellä, mutta syy taitaa olla selvä kyselyittäkin. Eihän täällä ole juuri lainkaan akateemisia äänestäjiäkään.
Keskimäärin Suomessa akateemisia on noin 33 prosenttia väestöstä ja Uudellamaalla luku on korkein. Kuitenkin Pukkilassa ollaan vain siinä 10% tuntumassa, joten olemme tavallaan kehitysaluetta. Akateemiset äänestävät yleensä toisiaan ja heitä ei useinkaan äänestetä muissa ryhmissä. Näin se vaan on.
Koulutustaso ei ole kuitenkaan se suurin ongelma etenkään oikeistopuolueiden ehdokasaineksessa. Oikeita yrittäjiä olisi hyvä olla mukana. Kokoomuksessa näyttää sekä yrittäjiä että akateemisia olevankin mukana, mutta muualla eläkeläiset ja perusduunarit jyräävät. Tosin viljelijätkin ovat tavallaan yrittäjiä. Eläkeläisissäkin on tosin mukana entisiä yrittäjiä, mikä on hyvä.

Nyt ei puhuttu korkean profiilin henkilövaaleista, joissa ei ole pulaa ehdokkaista ja joissa jopa ehdokkaan puoluekanta on taka-alalla. Niissähän suurella osalla äänestäjistä ei ole viimeisellä kierroksella edes oman puolueen ehdokasta.
PH:n presidenttitie päättyi todennäköisesti siihen, ettei riittävän suuri osa äänestäjistä halunnut samaistua hänen edustamiinsa asioihin. Koulutus tuskin oli tässä keskiössä. Stubb kauniine vaimoineen koettiin kiinnostavaksi esikuvaksi paremmin kuin vaikkapa kahden vanhan homon kimppa.
Kuntavaaleissa ei etsitä esikuvia vaan äänestetään sensijaan ehdokkaita, joilla on samanlainen tausta kuin äänestäjällä itsellään. Myös paikalliset ”julkkikset” ovat usein tosin ääniharavia, kunhan he eivät eroa muuten joukosta ja ovat nöyriä. Näistä syistä pyritään löytämään äänestäjien kaltaisia ehdokkaita, mikä onkin hyvä asia.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ei puhuttu korkean profiilin henkilövaaleista, joissa ei ole pulaa ehdokkaista ja joissa jopa ehdokkaan puoluekanta on taka-alalla. Niissähän suurella osalla äänestäjistä ei ole viimeisellä kierroksella edes oman puolueen ehdokasta.
PH:n presidenttitie päättyi todennäköisesti siihen, ettei riittävän suuri osa äänestäjistä halunnut samaistua hänen edustamiinsa asioihin. Koulutus tuskin oli tässä keskiössä. Stubb kauniine vaimoineen koettiin kiinnostavaksi esikuvaksi paremmin kuin vaikkapa kahden vanhan homon kimppa.
Kuntavaaleissa ei etsitä esikuvia vaan äänestetään sensijaan ehdokkaita, joilla on samanlainen tausta kuin äänestäjällä itsellään. Myös paikalliset ”julkkikset” ovat usein tosin ääniharavia, kunhan he eivät eroa muuten joukosta ja ovat nöyriä. Näistä syistä pyritään löytämään äänestäjien kaltaisia ehdokkaita, mikä onkin hyvä asia.

Lue lisää

Yhden ehdokkaan taktiikalla etenevien puolueiden näkökulmasta olisi siis hyvä valits ehdokkaaksi mahdollisimman hyvin jäsenkuntaa edustava henkilö. SDP on tässä mielestäni onnistunut ja vihreät epäonnistunut. Kepu ja kokkarit menestyvät silkalla massalla. Vaalit kuitenkin näyttävät ovatko nämä arviot oikeita.

Vaalit ovat kyllä vielä edessä, ellet satu tietämään.

Anonyymi kirjoitti:

Vaalit ovat kyllä vielä edessä, ellet satu tietämään.

No mut jos se tuotos on ollut pöksyissä jo liki 10 vuotta. Hyh, hyh!

Turha se on irvailla! Jos ei jollakulla natsaa ehdokkaana se on ihan hyvä ja ok tuottaa politiikka tai muun aiheisia nettisisältöjä. Kirjoituksia, kuvia, tilastoja, kunhan pysytään hyvän maun ja sääntöjen puitteissa!

Viime eduskuntavaalien jälkeen tappio otti vihervasemmistossa harvinaisen koville.
Kuntavaaleissa taas mitään hinkua edes ehdokkaaksi ei tunnu olevan monellakaan. Valtakunnallisesti on puhuttu jopa demokratian kriisistä.
Järjestelmä alkaa olla sellainen, että yksityisellä sektorilla työssäkäyvien ei ole edes yleensä mahdollista olla mukana politiikassa.
Keskusta on tämän oivaltanut ja siksi haetaankin yhä selvemmin eläkeläisten ääniä. Ehdokkaina eläkeläisiä ja Pukkilassa nyt keskustan tilaisuus perjantaina aamulla paikallisessa kahvilassa. Mitenpä sinne voisi työssäkäyvä mennä?
Muut puolueet järjestävät tilaisuuksiaan sentään viikonloppuisin tai ilta-aikaan.

Menestystä mitataan vaaleissa juuri tuossa ehdokasasettelussa. Nyt sitä oli lähinnä keskustalla ja kokoomuksella.

Ihmettelen mikä pakkomielle edellisellä kirjoittajalla on täällä kertoilla käsityksiään vaalimenestykseen pettyneistä, kun kukaan ei ole täällä sellaisia tuntoja esittänyt. Täällä kun on ollut puhe tulevista vaaleista, vähäisestä kiinnostuksesta ehdokasrintamalla ja mukaan houkutelluista ehdokkaista.
Jokaista mukaanlähtenytyä kohden on yleensä useita, jotka ovat kieltäytyneet ehdokkuudesta. Varmaan kaikki valtuustotyöskentelystä oikeasti kiinnostuneet ovat ehdolla näissä tulevissa vaaleissa.
Jos sinulla on joku kovasti pettynyt tapaus mielessä, niin kerro ihmeessä niin tiedämme, kuka on päässyt ihosi alle.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen mikä pakkomielle edellisellä kirjoittajalla on täällä kertoilla käsityksiään vaalimenestykseen pettyneistä, kun kukaan ei ole täällä sellaisia tuntoja esittänyt. Täällä kun on ollut puhe tulevista vaaleista, vähäisestä kiinnostuksesta ehdokasrintamalla ja mukaan houkutelluista ehdokkaista.
Jokaista mukaanlähtenytyä kohden on yleensä useita, jotka ovat kieltäytyneet ehdokkuudesta. Varmaan kaikki valtuustotyöskentelystä oikeasti kiinnostuneet ovat ehdolla näissä tulevissa vaaleissa.
Jos sinulla on joku kovasti pettynyt tapaus mielessä, niin kerro ihmeessä niin tiedämme, kuka on päässyt ihosi alle.

Lue lisää

Pikkuhiljaa alkaa häirikön vihanhallinta pettää ja tuo ketjusta poistettujen viestien määrä alkaa kasvaa.
Merkillistä , että jonkun elämänsisältö tuntuu olevan kuvitella, että joku olisi pettynyt vaalimenestykseen pienen pienessä kunnassa. Vähästä se ilo irtoaa, kun mielikuvitus pelaa.

Ettei vaan puutarhatontun näköinen sankari ole täälläkin häiriköimässä?

Eli puutarhatonttu mesoaa ja yrittää estää asiallisen keskustelun?

Anonyymi kirjoitti:

Eli puutarhatonttu mesoaa ja yrittää estää asiallisen keskustelun?

Älyllisiä puutarhatonttuja ei ole olemassakaan. Älyttömiä on ainakin Pukkilan keskusteluryhmissä!

Älä kaveri yhtään ujostele! Jos tuntuu, että olet heikoilla väittelyssä niin kirjoita vain tonttujuttujasi ja muuta soopaa. Kaikki varmasti ymmärtävät sitten jättää areenan sinulle. Palaavat sitten takaisin vaalikeskusteluun kun voit paremmin!

Niinpä niin. Täällä keskustellaan vaalien asetelmasta ja joku ei vain äärivasemmistolaiseen tapaan kestä sitä, että kaikki voivat sanoa mielipiteitään.
Kenelläkään ei ole täällä ollut mitään vasemmistoa tai muitakaan sivistymättömiä vastaan.
Epävarmassa vasemmistoleirissä on vaan tapana syytellä muita omista virheistään ja ongelmistaan. Tällä kertaa kun viitataan jonkun puolueen epäonnistuneeseen ehdokasasetteluun, on se siis muka haukkumista.
Näitä tekstejä lukeneet tietävät missä Pukkilan politiikan henkinen nollapiste sijaitsee ja mikä on sen metodi. Paikallisessa lievealueen ääripolitiikassa vallitsee käsittämätön viha erimielisiä kohtaan. Keskusteluja poistetaan ja estetään härskein keinoin FB-ryhmissä. Jos ihmisiä ei onnistuta canceloimaan, alkaa hillitön uhriutuminen. Ei ihme, että sellaista politiikkaa harjoittavien ryhmät ovat hajonneet ja pyristelevät joko ilman ehdokkaita tai etukäteen vailla menestymahdollisuuksia olevien ehdokkaiden varassa.
Kaikkien puolueiden äänestäjillä olisi demokratian kannalta oltava valinnanvaraa.
Täällä toivotetaan kuitenkin kaikille tasapuolisesti onnea valitsemallaan tiellä.
Koska täällä keskustelua hämmentävälle häiriköille tuntuu olevan epäselvää niin sanon sen ääneen-vaaleissa on kyse asioista, ei kehittymättömien vihaehdokkaiden egopullistelusta!

Oliko teillä kovakin riita siellä puolueessa, kun kaikki meni noin vihkoon?

Anonyymi kirjoitti:

Älä kaveri yhtään ujostele! Jos tuntuu, että olet heikoilla väittelyssä niin kirjoita vain tonttujuttujasi ja muuta soopaa. Kaikki varmasti ymmärtävät sitten jättää areenan sinulle. Palaavat sitten takaisin vaalikeskusteluun kun voit paremmin!

Lue lisää

Ei taida monikaan puolueen aiemmista äänestäjistä äänestää, kun rivit ovat niin hajalla ja sitoutumattomat ykkösehdokkaat jäivät pois.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida monikaan puolueen aiemmista äänestäjistä äänestää, kun rivit ovat niin hajalla ja sitoutumattomat ykkösehdokkaat jäivät pois.

Osa äänestää kyllä SDP:tä. Tällä kertaa näin, kun siellä on hyvä ehdokas.

Anonyymi kirjoitti:

Osa äänestää kyllä SDP:tä. Tällä kertaa näin, kun siellä on hyvä ehdokas.

Juu, nollatoleranssi huonolle pollatoleranssille ja egopullistelulle!

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä niin. Täällä keskustellaan vaalien asetelmasta ja joku ei vain äärivasemmistolaiseen tapaan kestä sitä, että kaikki voivat sanoa mielipiteitään.
Kenelläkään ei ole täällä ollut mitään vasemmistoa tai muitakaan sivistymättömiä vastaan.
Epävarmassa vasemmistoleirissä on vaan tapana syytellä muita omista virheistään ja ongelmistaan. Tällä kertaa kun viitataan jonkun puolueen epäonnistuneeseen ehdokasasetteluun, on se siis muka haukkumista.
Näitä tekstejä lukeneet tietävät missä Pukkilan politiikan henkinen nollapiste sijaitsee ja mikä on sen metodi. Paikallisessa lievealueen ääripolitiikassa vallitsee käsittämätön viha erimielisiä kohtaan. Keskusteluja poistetaan ja estetään härskein keinoin FB-ryhmissä. Jos ihmisiä ei onnistuta canceloimaan, alkaa hillitön uhriutuminen. Ei ihme, että sellaista politiikkaa harjoittavien ryhmät ovat hajonneet ja pyristelevät joko ilman ehdokkaita tai etukäteen vailla menestymahdollisuuksia olevien ehdokkaiden varassa.
Kaikkien puolueiden äänestäjillä olisi demokratian kannalta oltava valinnanvaraa.
Täällä toivotetaan kuitenkin kaikille tasapuolisesti onnea valitsemallaan tiellä.
Koska täällä keskustelua hämmentävälle häiriköille tuntuu olevan epäselvää niin sanon sen ääneen-vaaleissa on kyse asioista, ei kehittymättömien vihaehdokkaiden egopullistelusta!

Lue lisää

Eihän täällä ole vitsailua, kyseenalaistamista ja sitä satiiria vahvempia kirjoituksia ilmennyt?
Jos egopullistelusta tai canseloimisesta puhutaan niin onhan joku vihreitä kohtaan sellaista esittänyt. Vihaisia kirjoituksia, mutta ei kai niissäkään mistään vihapuheesta voi puhua? Mutta vihreät puhukoot puolestaan, voiko sitä nyt heidän puolestaan kukaan muu sanoa?
Ehkä kokkarisetä on nyt vihainen muunvärisille ja haluaa puhista hiekkalaatikollaan yksin. Pyytänee sitten muitakin mukaan kun on vähän rauhoittunut!

Anonyymi kirjoitti:

Eihän täällä ole vitsailua, kyseenalaistamista ja sitä satiiria vahvempia kirjoituksia ilmennyt?
Jos egopullistelusta tai canseloimisesta puhutaan niin onhan joku vihreitä kohtaan sellaista esittänyt. Vihaisia kirjoituksia, mutta ei kai niissäkään mistään vihapuheesta voi puhua? Mutta vihreät puhukoot puolestaan, voiko sitä nyt heidän puolestaan kukaan muu sanoa?
Ehkä kokkarisetä on nyt vihainen muunvärisille ja haluaa puhista hiekkalaatikollaan yksin. Pyytänee sitten muitakin mukaan kun on vähän rauhoittunut!

Lue lisää

Kuten jo tämän ketjun otsikko kertoo, täällä on puhe tulevan valtuuston mahdollisesta kokoonpanosta.
Sitten ilmeisesti vasemmiston välienselvittely (nahistelu) alkoi häiritä varsinaisesta aiheesta keskustelua.
Kokoomuksesta täällä ei ole ollut juurikaan puhetta, sillä puolue on pääosin onnistunut ehdokasasettelussaan ja siellä on odotettavissa vähintään kohtuullinen tulos ja tulevaisuus, kunhan uudet ehdokkaat nousevat esiin ja suojaantuvat Keskustan tykistöltä.
Keskusta ratsastaa todella viimeiseen taisteluun saappaat jalassa maaseutuidylliään puolustaen. Torjuntavoitto persuista on jo selvä ja raskas patteristo keskittyy nyt jauhamaan Kokoomuksen kokemattoman katraan. Vaalipaneelissa on odotettavissa sellainen keskitys raskasta tulitusta, että muut paikalle uskaltautuneet ehdokkaat jäävät ikäänkuin lähtötelineisiin.
On odotettavissa, että ihan kaikki ehdokkaat eivät uskalla tuohon keskitykseen edes lähteä sillä tunnelma tulee siellä olemaan kuin Tali-Ihantalassa 1944.
Raskaat keskustan mörssärit jauhavat vastustajat palasiksi ja Markuksen loihtima raskas urkusoolo saattelee näiden riekaleet kuin kuvainnollisesti tappion syvään alhoon.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän täällä ole vitsailua, kyseenalaistamista ja sitä satiiria vahvempia kirjoituksia ilmennyt?
Jos egopullistelusta tai canseloimisesta puhutaan niin onhan joku vihreitä kohtaan sellaista esittänyt. Vihaisia kirjoituksia, mutta ei kai niissäkään mistään vihapuheesta voi puhua? Mutta vihreät puhukoot puolestaan, voiko sitä nyt heidän puolestaan kukaan muu sanoa?
Ehkä kokkarisetä on nyt vihainen muunvärisille ja haluaa puhista hiekkalaatikollaan yksin. Pyytänee sitten muitakin mukaan kun on vähän rauhoittunut!

Lue lisää

Onko kyse hokkarisedästä vai prätkähiirestä?

Anonyymi kirjoitti:

Kuten jo tämän ketjun otsikko kertoo, täällä on puhe tulevan valtuuston mahdollisesta kokoonpanosta.
Sitten ilmeisesti vasemmiston välienselvittely (nahistelu) alkoi häiritä varsinaisesta aiheesta keskustelua.
Kokoomuksesta täällä ei ole ollut juurikaan puhetta, sillä puolue on pääosin onnistunut ehdokasasettelussaan ja siellä on odotettavissa vähintään kohtuullinen tulos ja tulevaisuus, kunhan uudet ehdokkaat nousevat esiin ja suojaantuvat Keskustan tykistöltä.
Keskusta ratsastaa todella viimeiseen taisteluun saappaat jalassa maaseutuidylliään puolustaen. Torjuntavoitto persuista on jo selvä ja raskas patteristo keskittyy nyt jauhamaan Kokoomuksen kokemattoman katraan. Vaalipaneelissa on odotettavissa sellainen keskitys raskasta tulitusta, että muut paikalle uskaltautuneet ehdokkaat jäävät ikäänkuin lähtötelineisiin.
On odotettavissa, että ihan kaikki ehdokkaat eivät uskalla tuohon keskitykseen edes lähteä sillä tunnelma tulee siellä olemaan kuin Tali-Ihantalassa 1944.
Raskaat keskustan mörssärit jauhavat vastustajat palasiksi ja Markuksen loihtima raskas urkusoolo saattelee näiden riekaleet kuin kuvainnollisesti tappion syvään alhoon.

Lue lisää

Onneksi kukaan ei seuraa netissä tuota tilaisuutta. Sen näkee siis vain paikalle tuotu senioriosasto, joka äänestää muutenkin jo omiaan. Ovat varmaan kuitenkin tyytyväisiä majesteetillisesti orkestroidusta voitosta.
Ei ole mikään ihme, että Keskusta on hallinnut kuntaa , kun siellä puolustustahto on kova ja vaalienajan reserviä riittää kaatamaan muiden joukot.
Tämä on siis ennustus vaalien tuloksesta!

Anonyymi kirjoitti:

Onko kyse hokkarisedästä vai prätkähiirestä?

Suosikkeja syvään päätyyn ovat Pensselisetä (harvajouhinen) , Hokkarisetä ja Prätkähiiri!
Siinä olisi kova kolmikko, jota ei tosin puolueidensa kannata pistää Kepun röykkyytykseen vaalipaneelissa.

Anonyymi kirjoitti:

Suosikkeja syvään päätyyn ovat Pensselisetä (harvajouhinen) , Hokkarisetä ja Prätkähiiri!
Siinä olisi kova kolmikko, jota ei tosin puolueidensa kannata pistää Kepun röykkyytykseen vaalipaneelissa.

Lue lisää

Kokemuksen syvä rintaääni! Kepun röykkyytys siis sinultakin silloin aiemmin mursi henkisen selkärangan niin ettet siitä ole vieläkään toipunut? Kekkosen ja Väyrysen perikunta on sen verran kovaa sakkia, ettei sinne kannata heppoisin tiedoin ja taidoin mennä patsastelemaan!

Anonyymi kirjoitti:

Kokemuksen syvä rintaääni! Kepun röykkyytys siis sinultakin silloin aiemmin mursi henkisen selkärangan niin ettet siitä ole vieläkään toipunut? Kekkosen ja Väyrysen perikunta on sen verran kovaa sakkia, ettei sinne kannata heppoisin tiedoin ja taidoin mennä patsastelemaan!

Lue lisää

En ole politiikassa mukana. Kokemusta ei siis ole.

Anonyymi kirjoitti:

En ole politiikassa mukana. Kokemusta ei siis ole.

Et ole, mutta pyrkyä on ollut! Myönnä pois se helpottaa. Ei se olisi niin suuri häpeä kuin tunnut kuvittelevan....

Ja olet siis se hokkarisetä?

Anonyymi kirjoitti:

Ja olet siis se hokkarisetä?

Olisiko parempi pyrkiä siihen perussettiin. Analyysiä vaalitaistelun edistymisestä. Hokkarit, pokkaari, prätkät ja tali-ihantalat ei nyt taida olla Pukkilan vaalien kannalta relevantteja?
Mutta kerro nyt ihmessä siitä Kepun myllystä, johon olet aikaisemmissa vaaleissa joutunut. Onko ne tosiaan noin kovia jyriä?

Olisi hyvä äänestäjien tietää todelliset luonteet näiltä kokkare ehdokkailta , vois jäädä ääni antamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi hyvä äänestäjien tietää todelliset luonteet näiltä kokkare ehdokkailta , vois jäädä ääni antamatta.

Eiköhän niistä todellisista luonteista ole puolin ja toisin melko selkeä kuva? Vai eikö?

Anonyymi kirjoitti:

Olisi hyvä äänestäjien tietää todelliset luonteet näiltä kokkare ehdokkailta , vois jäädä ääni antamatta.

Onko puutarhatonttu saanut kesäkurpitsaa pöksyyn, kun räyhää noin levottomana, eikä osaa rentoutua?

Onhan se parempi kirjoitella yksin kun samanmielisiä tai edes asiallisia kommentaattoreitakaan ei ole. Yksittäinen trollaja toki v*tuttaa, mutta onpahan edes joku jonka kanssa kirjoitella. Stanan pensselit!

Kokeile siihen kurttuseen kuonoos vaikka Tokmannin Tummelia.

Anonyymi kirjoitti:

Kokeile siihen kurttuseen kuonoos vaikka Tokmannin Tummelia.

Minä hoidan siloista hipiääni Stockmannilta ostetulla Oslo Skinlabin Solution(tm) Beauty Collagenillä! Vaikka on Tummelikin ihan ok!

Kunnanjohtaja on kunnan ylin viranhaltija, jonka tehtäviin kuuluu kunnan hallinnon johtaminen ja päätösten valmistelu kunnanhallitukselle. Tässä roolissa korostuu puolueettomuus ja riippumattomuus poliittisista sidonnaisuuksista. Kunnanjohtajan osallistuminen vaalitilaisuuden juontamiseen saattaa herättää kysymyksiä hänen neutraaliudestaan, vaikka tilaisuus olisi tarkoitettu kaikille ehdokkaille.
Kunnat voivat järjestää vaalitilaisuuksia tarjotakseen äänestäjille mahdollisuuden tutustua ehdokkaisiin ja heidän näkemyksiinsä. Tällaisissa tilaisuuksissa on tärkeää varmistaa tasapuolisuus ja puolueettomuus, jotta kaikki ehdokkaat saavat yhtäläisen mahdollisuuden esittäytyä. Kunnanjohtajan toimiminen juontajana voi luoda vaikutelman, että hän asettuu tiettyjen ehdokkaiden tai puolueiden puolelle, vaikka näin ei olisikaan.
Ottaen huomioon kunnanjohtajan roolin puolueettomuuden tärkeyden ja mahdolliset väärinkäsitykset, jotka voivat syntyä hänen osallistuessaan vaalitilaisuuden juontamiseen, olisi suositeltavaa, että juontajana toimisi joku muu kuin kunnan viranhaltija. Tämä varmistaa tilaisuuden tasapuolisuuden ja ylläpitää luottamusta kunnanjohtajan neutraaliuteen.

Loikka kokoomuksesta laitavasemmistoon on aika suuri. Eiko kepu tai persut olisi ollut kuitenkin lähempänä? Jos lähtee killeä karkuun voi tulla pille vastaan!

Kokoomuksen ja Keskustan ehdokasasettelu meni hyvin. Ehdokkaita on riittävästi. Jos joku kaunainen ei voi äänestää , on se hänen oma ongelmansa. Puolueiden ehdokkaat edustavat hyvin omia äänestäjiään.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksen ja Keskustan ehdokasasettelu meni hyvin. Ehdokkaita on riittävästi. Jos joku kaunainen ei voi äänestää , on se hänen oma ongelmansa. Puolueiden ehdokkaat edustavat hyvin omia äänestäjiään.

Lue lisää

Tuon voi tietää suurinpiirtein korkeintaan oman puolueensa suhteen, eikä senkään. Täällähän saa toki arvailla, mutta arvailuksi se jää! Oliko se nyt SDP, jolle täällä on maanvyörymävoittoa pedattu?

Anonyymi kirjoitti:

Tuon voi tietää suurinpiirtein korkeintaan oman puolueensa suhteen, eikä senkään. Täällähän saa toki arvailla, mutta arvailuksi se jää! Oliko se nyt SDP, jolle täällä on maanvyörymävoittoa pedattu?

Lue lisää

SDP voi saada vain yhden valtuutetun, senkin vain jos vihreät äänestävät vasemmiston yhteistä ehdokasta . Vihreiden peli on pelattu , kun ketään ääniharavia ei saatu mukaan, SDP sai hyvän ehdokkaan ja valittu vihreiden oma ehdokas on voimakkaasti mielipiteitä jakava hahmo. Toiset tykkää, toiset ei. Naisäänestäjät, joita kutakuinkin 90% vihreistä on valinnevat SDP:n näissä vaaleissa. Patoutunutta äänestysintoa on viimevaalien jäljeltä, kun SDP äänestäjätkin joutuivat silloin äänestämään vihreitä ja nyt on sitten vastaiskun paikka omalla selvästi paremmalla ehdokkaalla.

Anonyymi kirjoitti:

SDP voi saada vain yhden valtuutetun, senkin vain jos vihreät äänestävät vasemmiston yhteistä ehdokasta . Vihreiden peli on pelattu , kun ketään ääniharavia ei saatu mukaan, SDP sai hyvän ehdokkaan ja valittu vihreiden oma ehdokas on voimakkaasti mielipiteitä jakava hahmo. Toiset tykkää, toiset ei. Naisäänestäjät, joita kutakuinkin 90% vihreistä on valinnevat SDP:n näissä vaaleissa. Patoutunutta äänestysintoa on viimevaalien jäljeltä, kun SDP äänestäjätkin joutuivat silloin äänestämään vihreitä ja nyt on sitten vastaiskun paikka omalla selvästi paremmalla ehdokkaalla.

Lue lisää

Kyllä se SDP:n mahdollinen yksi paikka on saanut ylivoimaisesti suurimman huomion. Väistämättä tulee mieleen, että SDP: tta promovoinut kirjoittaja ei niinkään ole kiinnostunut demareista kuin siitä että vihreät menettävät ainokaisenkin potentiaalisen paikkansa sosdemoille. Eikö siinä mitään, saahan täällä koettaa vaaleja ohjailla mieleiseensä suuntaa.
Saattaa kuitenkin olla niin, että vihervasemmistolla on vaikeuksia saada yhtäkään paikkaa. Nyt ei olla Helsingissä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se SDP:n mahdollinen yksi paikka on saanut ylivoimaisesti suurimman huomion. Väistämättä tulee mieleen, että SDP: tta promovoinut kirjoittaja ei niinkään ole kiinnostunut demareista kuin siitä että vihreät menettävät ainokaisenkin potentiaalisen paikkansa sosdemoille. Eikö siinä mitään, saahan täällä koettaa vaaleja ohjailla mieleiseensä suuntaa.
Saattaa kuitenkin olla niin, että vihervasemmistolla on vaikeuksia saada yhtäkään paikkaa. Nyt ei olla Helsingissä.

Lue lisää

Kaikki muu on ihan samantekevää, jopa kokoomuskin, kunhan vihreät vain floppaa! En ole juurikaan vihreiden kannalla. Atsiih!!!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se SDP:n mahdollinen yksi paikka on saanut ylivoimaisesti suurimman huomion. Väistämättä tulee mieleen, että SDP: tta promovoinut kirjoittaja ei niinkään ole kiinnostunut demareista kuin siitä että vihreät menettävät ainokaisenkin potentiaalisen paikkansa sosdemoille. Eikö siinä mitään, saahan täällä koettaa vaaleja ohjailla mieleiseensä suuntaa.
Saattaa kuitenkin olla niin, että vihervasemmistolla on vaikeuksia saada yhtäkään paikkaa. Nyt ei olla Helsingissä.

Lue lisää

Kirjoittaja ei ole kiinnostunut siitä kuka valitaan, vaan ainoastaan miettii todennäköisyyksiä kunkin puolueen menestykselle.
Sinälläänhän sillä ketä henkilöitä valitaan ei käytännössä ole mitään merkitystä. Päätökset eivät siitä muutu, kun liikkumavaraa niissä ei juurikaan ole. Tämän asian myöntävät fiksuimmat poliitikot itsekin.
Monille on kuitenkin yhä tärkeää ylläpitää mielikuvaa siitä, että valtuustoissa oltaisiin tärkeän äärellä. Tietenkin sillä pönötyksellä pyritäänkin luomaan harhakuvaa toimivasta paikallisdemokratiasta. Olemattoman yhteisöllisyyden hypetys ei kuitenkaan sumuta tarkkanäköisiä kuntalaisia. Tekopirteän mukayhteisöllisyyden takana on vain verovaroilla kustannettua ja vastentahtoisen velttoa toimintaa, jota ei olisi ilman rahallista tekohengitystä ja sen varjolla itsensä työllistäviä kauppamiehiä ja -naisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoittaja ei ole kiinnostunut siitä kuka valitaan, vaan ainoastaan miettii todennäköisyyksiä kunkin puolueen menestykselle.
Sinälläänhän sillä ketä henkilöitä valitaan ei käytännössä ole mitään merkitystä. Päätökset eivät siitä muutu, kun liikkumavaraa niissä ei juurikaan ole. Tämän asian myöntävät fiksuimmat poliitikot itsekin.
Monille on kuitenkin yhä tärkeää ylläpitää mielikuvaa siitä, että valtuustoissa oltaisiin tärkeän äärellä. Tietenkin sillä pönötyksellä pyritäänkin luomaan harhakuvaa toimivasta paikallisdemokratiasta. Olemattoman yhteisöllisyyden hypetys ei kuitenkaan sumuta tarkkanäköisiä kuntalaisia. Tekopirteän mukayhteisöllisyyden takana on vain verovaroilla kustannettua ja vastentahtoisen velttoa toimintaa, jota ei olisi ilman rahallista tekohengitystä ja sen varjolla itsensä työllistäviä kauppamiehiä ja -naisia.

Lue lisää

Valtuustossa pönötys on hyvin yleinen ilmiö.
Anonyymipalstalla kukaan ei pönötä. Täällä kirjoitetaan täyttä asiaa ihan tieteellisin kriteerein. Miksi toimia omalla nimellä vallan areenoilla kun täältä voi salassa heittää kapulaa rattaisiin? Ääätsuih!!!

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki muu on ihan samantekevää, jopa kokoomuskin, kunhan vihreät vain floppaa! En ole juurikaan vihreiden kannalla. Atsiih!!!

En minäkään, pahempaa kuin vihreät on vaikeaa kuvitella.

Anonyymi kirjoitti:

Loikka kokoomuksesta laitavasemmistoon on aika suuri. Eiko kepu tai persut olisi ollut kuitenkin lähempänä? Jos lähtee killeä karkuun voi tulla pille vastaan!

Kepu on laita vasemmistoa, eikä perussuomalaisilla ole ehdokasta. Taidan nukkua vaalien yli.

Anonyymi kirjoitti:

En minäkään, pahempaa kuin vihreät on vaikeaa kuvitella.

Paljonkin pahempia puolueita on olemassa. Niitä ei vaan ole Suomessa.SE-taso ei riitä kovinkaan pitkälle kansainvälisessä seurassa.

Anonyymi kirjoitti:

Paljonkin pahempia puolueita on olemassa. Niitä ei vaan ole Suomessa.SE-taso ei riitä kovinkaan pitkälle kansainvälisessä seurassa.

Pukkilassa ei hihhulit juhli valtuustossa. Siellä on keskusta ja kokoomus eikä käytännössä muita. Jos eduskunnassa olisi sama koostumus niin maa olisi paljon paremmalla mallilla! Hyvä Pukkila!

Anonyymi kirjoitti:

Pukkilassa ei hihhulit juhli valtuustossa. Siellä on keskusta ja kokoomus eikä käytännössä muita. Jos eduskunnassa olisi sama koostumus niin maa olisi paljon paremmalla mallilla! Hyvä Pukkila!

Lue lisää

Eiköhän katsota ne vaalit ensin.