Kuukauden sana: rallisuomi

Ja kaikki ne tankerovitsit, joita kerrottiin, oliko se Ahti Karjalaisesta?

Paloma.se01 kirjoitti:

Ja kaikki ne tankerovitsit, joita kerrottiin, oliko se Ahti Karjalaisesta?

Ne vitsit osoittivat vain ihmisten tyhmyyden.

"Tuu tii tu tuu, tu töötituu!" (= Kaksi teetä kahdelle (huoneeseen) 32.)

Niinhän se on ollut. Mutta pal tulee aina opettamaan meitä ” uutuuksista”.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se on ollut. Mutta pal tulee aina opettamaan meitä ” uutuuksista”.

Enemmänhän hän taas jauhaa tästä rallienkusta suomalaisten suussa käytettynä ja eikä ole ekakerta, kun hän siitä irvailee.

"Rallienglantiin on joko suhtauduttu suomalaisten kielitaidon puutetta irvaillen tai puhumisen vapautta korostaen. Englannin kielen ääntämisen opetusta tutkineen Elina Tergujeffin mukaan tärkeintä on, että ”viesti menee perille -- vaikka ääntäminen hieman puutteellista olisikin"

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se on ollut. Mutta pal tulee aina opettamaan meitä ” uutuuksista”.

Tai ,kuten aloituksessa lukee, Kotus, kotimaisten kielten keskus on ajastaan jäljessä, koska he sen valitsivat maaliskuuun -25 sanaksi :)).
Minulle tulee tuo uutiskirje sähköpostiin.
Minusta on mukavaa kun ne päivittävät kieltä ja seuraavat trendejä suomen kielessä.

Paloma.se01 kirjoitti:

Tai ,kuten aloituksessa lukee, Kotus, kotimaisten kielten keskus on ajastaan jäljessä, koska he sen valitsivat maaliskuuun -25 sanaksi :)).
Minulle tulee tuo uutiskirje sähköpostiin.
Minusta on mukavaa kun ne päivittävät kieltä ja seuraavat trendejä suomen kielessä.

Lue lisää

Ennen Stubbiakin on moni korkean tason poliitikko osannut kieliä ja hoitaa suhteita, ihan asia edellä eikä lirkuttamalla. Halla - aho osaa myös venäjää ja ukrainaa, kuka tahansa engläntia suoltaa.

Anonyymi kirjoitti:

Enemmänhän hän taas jauhaa tästä rallienkusta suomalaisten suussa käytettynä ja eikä ole ekakerta, kun hän siitä irvailee.

"Rallienglantiin on joko suhtauduttu suomalaisten kielitaidon puutetta irvaillen tai puhumisen vapautta korostaen. Englannin kielen ääntämisen opetusta tutkineen Elina Tergujeffin mukaan tärkeintä on, että ”viesti menee perille -- vaikka ääntäminen hieman puutteellista olisikin"

Lue lisää

Kaikki me jotka olemme joskus opettaneet englantia olemme aina olleet samaa mieltä tutkijan kanssa: kaikkein tärkeintä on että viesti menee perille.

Suomalaisten kielitaito on kaikkien näiden vuosien aikan, jotka olen asunut poissa parantunut huomattavasti ja etenkin nuoremmat sukupolvet käyttävät englantia varsin sutjakkaasti. Olen kuunnellut lähinnä miten lasteni suomalaiset serkut kommunikoivat englanniksi Tukholmanvierailullaan, miten suku Suomessa kommunikoi englanniksi serkkujensa kanssa, jotka tulevat Englannista jne ja pienellä otannalla voi sanoa että suomalainen nuorempi sukupolvi (lasten ja lastenlasten ikäiset) käyttävät englantia esteettömästi, joskin sujuvuus on hyvin vaihtelevaa ja yksilöllistä: kaikki eivät ole kielellisesti yhtä lahjakkaita.

Paloma.se01 kirjoitti:

Kaikki me jotka olemme joskus opettaneet englantia olemme aina olleet samaa mieltä tutkijan kanssa: kaikkein tärkeintä on että viesti menee perille.

Suomalaisten kielitaito on kaikkien näiden vuosien aikan, jotka olen asunut poissa parantunut huomattavasti ja etenkin nuoremmat sukupolvet käyttävät englantia varsin sutjakkaasti. Olen kuunnellut lähinnä miten lasteni suomalaiset serkut kommunikoivat englanniksi Tukholmanvierailullaan, miten suku Suomessa kommunikoi englanniksi serkkujensa kanssa, jotka tulevat Englannista jne ja pienellä otannalla voi sanoa että suomalainen nuorempi sukupolvi (lasten ja lastenlasten ikäiset) käyttävät englantia esteettömästi, joskin sujuvuus on hyvin vaihtelevaa ja yksilöllistä: kaikki eivät ole kielellisesti yhtä lahjakkaita.

Lue lisää

Koska olet asiantuntija ja jopa opettajakin, niin kerrohan miten muissa maissa hallitaan englannin puhuminen, Eurooppa, Aasia, Afrikka...????

Paloma.se01 kirjoitti:

Kaikki me jotka olemme joskus opettaneet englantia olemme aina olleet samaa mieltä tutkijan kanssa: kaikkein tärkeintä on että viesti menee perille.

Suomalaisten kielitaito on kaikkien näiden vuosien aikan, jotka olen asunut poissa parantunut huomattavasti ja etenkin nuoremmat sukupolvet käyttävät englantia varsin sutjakkaasti. Olen kuunnellut lähinnä miten lasteni suomalaiset serkut kommunikoivat englanniksi Tukholmanvierailullaan, miten suku Suomessa kommunikoi englanniksi serkkujensa kanssa, jotka tulevat Englannista jne ja pienellä otannalla voi sanoa että suomalainen nuorempi sukupolvi (lasten ja lastenlasten ikäiset) käyttävät englantia esteettömästi, joskin sujuvuus on hyvin vaihtelevaa ja yksilöllistä: kaikki eivät ole kielellisesti yhtä lahjakkaita.

Lue lisää

"""Kaikki me jotka olemme joskus opettaneet englantia olemme aina olleet samaa mieltä tutkijan kanssa: kaikkein tärkeintä on että viesti menee perille."""

Hähh????
Kas kummaa, kun minä olen ollut aina sitä mieltä ilman tutkijaakin tai että olisin opettanut englantia (muuten kuin ehkä värejä ja numeroita kaksivuotiaalle), että pääasia on tulla ymmärretyksi, olipa sitten kyseessä mikä kieli tahansa, eikä pelkästään englanti.

Anonyymi kirjoitti:

Koska olet asiantuntija ja jopa opettajakin, niin kerrohan miten muissa maissa hallitaan englannin puhuminen, Eurooppa, Aasia, Afrikka...????

En väitä olevani asiantuntija tai edes tutkija, mutta olen kyllä opettanut englantia aikusille ylu kymmenen vuotta. mm lentoyhtiön henkilökunnalle, kenttähenkilökunnalle, lentäjille jne. (Please watch out there are crows on the runway) ja ensimmäinen asi ajonka opimme koulutuksessa oli se että viestin perille meno oli tärkeintä. Siis ääntäminen ja lauserakenne, intonaatio ja puheen rytmi kaikki tähtäävät siihen, (luonnollisestikin, kuten Tellukka jo ehätti sanomaan tämä koskee kaikkia kieliä, mutta nyt ole puhe vain englannista)

Paloma.se01 kirjoitti:

En väitä olevani asiantuntija tai edes tutkija, mutta olen kyllä opettanut englantia aikusille ylu kymmenen vuotta. mm lentoyhtiön henkilökunnalle, kenttähenkilökunnalle, lentäjille jne. (Please watch out there are crows on the runway) ja ensimmäinen asi ajonka opimme koulutuksessa oli se että viestin perille meno oli tärkeintä. Siis ääntäminen ja lauserakenne, intonaatio ja puheen rytmi kaikki tähtäävät siihen, (luonnollisestikin, kuten Tellukka jo ehätti sanomaan tämä koskee kaikkia kieliä, mutta nyt ole puhe vain englannista)

Lue lisää

No hyvä, että viestisi kuitenkin meni perille niille opetettavillesi.

Paloma.se01 kirjoitti:

En väitä olevani asiantuntija tai edes tutkija, mutta olen kyllä opettanut englantia aikusille ylu kymmenen vuotta. mm lentoyhtiön henkilökunnalle, kenttähenkilökunnalle, lentäjille jne. (Please watch out there are crows on the runway) ja ensimmäinen asi ajonka opimme koulutuksessa oli se että viestin perille meno oli tärkeintä. Siis ääntäminen ja lauserakenne, intonaatio ja puheen rytmi kaikki tähtäävät siihen, (luonnollisestikin, kuten Tellukka jo ehätti sanomaan tämä koskee kaikkia kieliä, mutta nyt ole puhe vain englannista)

Lue lisää

Eihän tuossa kysytty sinun työhistoriaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuossa kysytty sinun työhistoriaasi.

Voi jumalauta kun kyllästyttää tuo ainainen irvailu ja kohde aina sama . Miksi yleensä aikuisten ihmisen on ihan pakko joka kerta kun Paloma kertoo jotain niin eikö ole haaskat heti esillä
Ja esim tuo,” Eihän tuossa kysytty ainun työhistoriaasi” siis oliko lärvinaaman ihan pakko taas huomautella, hän vastasi toiselle joka esitti jostain syystä kaksivuotiaasta jotain lapsellista teoriaa oli ilmeisesti luulossa että oli oikein nokkela taas kerran
Ja sitten samat ilkimykset julistaa muualla kristillisiä olevansa .Niinhän ne uskovat aina käyttäytyy halleluja

Paloma.se01 kirjoitti:

Kaikki me jotka olemme joskus opettaneet englantia olemme aina olleet samaa mieltä tutkijan kanssa: kaikkein tärkeintä on että viesti menee perille.

Suomalaisten kielitaito on kaikkien näiden vuosien aikan, jotka olen asunut poissa parantunut huomattavasti ja etenkin nuoremmat sukupolvet käyttävät englantia varsin sutjakkaasti. Olen kuunnellut lähinnä miten lasteni suomalaiset serkut kommunikoivat englanniksi Tukholmanvierailullaan, miten suku Suomessa kommunikoi englanniksi serkkujensa kanssa, jotka tulevat Englannista jne ja pienellä otannalla voi sanoa että suomalainen nuorempi sukupolvi (lasten ja lastenlasten ikäiset) käyttävät englantia esteettömästi, joskin sujuvuus on hyvin vaihtelevaa ja yksilöllistä: kaikki eivät ole kielellisesti yhtä lahjakkaita.

Lue lisää

aAikasemmin valitit, että ne Suomen serkut puhuu liian huonoa englantia lapsenlapsillesi eivätkä oikeastaan keskustele ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Voi jumalauta kun kyllästyttää tuo ainainen irvailu ja kohde aina sama . Miksi yleensä aikuisten ihmisen on ihan pakko joka kerta kun Paloma kertoo jotain niin eikö ole haaskat heti esillä
Ja esim tuo,” Eihän tuossa kysytty ainun työhistoriaasi” siis oliko lärvinaaman ihan pakko taas huomautella, hän vastasi toiselle joka esitti jostain syystä kaksivuotiaasta jotain lapsellista teoriaa oli ilmeisesti luulossa että oli oikein nokkela taas kerran
Ja sitten samat ilkimykset julistaa muualla kristillisiä olevansa .Niinhän ne uskovat aina käyttäytyy halleluja

Lue lisää

Miten yhdistät kristilliset tuohon vuodatukseesi? Omaa mielikuvitustasi.

Anonyymi kirjoitti:

Voi jumalauta kun kyllästyttää tuo ainainen irvailu ja kohde aina sama . Miksi yleensä aikuisten ihmisen on ihan pakko joka kerta kun Paloma kertoo jotain niin eikö ole haaskat heti esillä
Ja esim tuo,” Eihän tuossa kysytty ainun työhistoriaasi” siis oliko lärvinaaman ihan pakko taas huomautella, hän vastasi toiselle joka esitti jostain syystä kaksivuotiaasta jotain lapsellista teoriaa oli ilmeisesti luulossa että oli oikein nokkela taas kerran
Ja sitten samat ilkimykset julistaa muualla kristillisiä olevansa .Niinhän ne uskovat aina käyttäytyy halleluja

Lue lisää

Miksi jatkuvasti olet mollaamassa toisia kirjoittajia. Eikö täällä jokaisella ole oikeus kirjoittaa. Ainakin itse olet sellaista toitottanut aikaisemmin.

Paloma.se01 kirjoitti:

En väitä olevani asiantuntija tai edes tutkija, mutta olen kyllä opettanut englantia aikusille ylu kymmenen vuotta. mm lentoyhtiön henkilökunnalle, kenttähenkilökunnalle, lentäjille jne. (Please watch out there are crows on the runway) ja ensimmäinen asi ajonka opimme koulutuksessa oli se että viestin perille meno oli tärkeintä. Siis ääntäminen ja lauserakenne, intonaatio ja puheen rytmi kaikki tähtäävät siihen, (luonnollisestikin, kuten Tellukka jo ehätti sanomaan tämä koskee kaikkia kieliä, mutta nyt ole puhe vain englannista)

Lue lisää

Eiköhän ne lentokspteenit ole korkeammin koulutettuja kuin sinä ja varmasti englantia osaavat, vaaditaan jo työpaikan saamiseen. Ehkä laukun kantajat ovat kurssillasi olleet.

Anonyymi kirjoitti:

Miten yhdistät kristilliset tuohon vuodatukseesi? Omaa mielikuvitustasi.

Huvittaa , ei ole omaa mielikuvitusta aikaisemmin eräs näistä irvinaamoista kovasti selitteli kristillisiä arvoja Suomessa , oli muistaakseni jokin juttu tapeetilla jossa joku sai korvaukset kun lapsi sai kuulla uskonnollista laulua, joten se vaan huvittaa jotenkin kun ollaan puhumassa kristillisestä Suomesta samalla kun irvaillaan ihmiselle joka ei mitään pahaa ole tehnyt muuta kun kirjoittanut .Siis ollaan lyömässä maahan joka kerta kun hän kertoo jotakin . Ei siinä pahemmasti ajatella muita palstalaisia kun aletaan nälvimään , hyviä esimerkkejä nuorisolle että näin e vanhat osaa olla ilkeitä . Normaalisti sitä aina saisi kivan keskustelun aihe kun Paloma tekee aloituksen , mutta aina samat ihmiset pilaavat joka keskustelun . Jos olisivat murkku ikäisiä niin sen jotenkin ymmärtäisi vaan kun on kyse vanhoista ihmisistä niin herää kysymys miksi pilaavat joka kerta keskustelun . Ei tartte vastata , koska ne vastaukset mitä näiltä saa tiedetään jo etukäteen . Joten hyvä näin

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jatkuvasti olet mollaamassa toisia kirjoittajia. Eikö täällä jokaisella ole oikeus kirjoittaa. Ainakin itse olet sellaista toitottanut aikaisemmin.

Jatkuvasti ???????
Onko se taas mollaamista sekin kun kerron että ilkeily ja nälviminen kyllästyttää muitakin kun minua . Etenkin kun on kyse aikuisista ihmistä äåJaa että olen aikaisemminkin ollut samaa sanomassa, olisikohan silloinkin ollut kyse samasta ihmisestä jota nälvimään , olisko mahdollista ajatella että jokainen nälviminen on sitä että haluaa loukata toista ihmistä ja aliarvioida häntä, en ole mitenkään yksin siinä että tuntuu hyvin työläältä kun nettikiusataan jotain. Vaikka hän mitä sanoo niin aina samat naamat irvimässä .
Tottakai sinulla on oikeus kirjoittaa siitä ei ole kyse ! Vaan siitä että ilkeillään aina samalle ihmiselle kun hän tekee aloituksen .
Lapsia opetetaan nykyisin siitä ettei ketään saa nettikiusata , eikö saman pitäisi koskea vanhoja ihmisiäkin kai sitä nyt voi vastata normaalisti ihmiselle eikä ilkeillä hänelle . Anna olla vastaamatta, osaan ulkoa jo sen kapasiteetin mitä laatua vastaukset ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Huvittaa , ei ole omaa mielikuvitusta aikaisemmin eräs näistä irvinaamoista kovasti selitteli kristillisiä arvoja Suomessa , oli muistaakseni jokin juttu tapeetilla jossa joku sai korvaukset kun lapsi sai kuulla uskonnollista laulua, joten se vaan huvittaa jotenkin kun ollaan puhumassa kristillisestä Suomesta samalla kun irvaillaan ihmiselle joka ei mitään pahaa ole tehnyt muuta kun kirjoittanut .Siis ollaan lyömässä maahan joka kerta kun hän kertoo jotakin . Ei siinä pahemmasti ajatella muita palstalaisia kun aletaan nälvimään , hyviä esimerkkejä nuorisolle että näin e vanhat osaa olla ilkeitä . Normaalisti sitä aina saisi kivan keskustelun aihe kun Paloma tekee aloituksen , mutta aina samat ihmiset pilaavat joka keskustelun . Jos olisivat murkku ikäisiä niin sen jotenkin ymmärtäisi vaan kun on kyse vanhoista ihmisistä niin herää kysymys miksi pilaavat joka kerta keskustelun . Ei tartte vastata , koska ne vastaukset mitä näiltä saa tiedetään jo etukäteen . Joten hyvä näin

Lue lisää

Kyllä tuo Palomakin irvailun osaa. Muistan hänet jo 50 plus palstalta.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkuvasti ???????
Onko se taas mollaamista sekin kun kerron että ilkeily ja nälviminen kyllästyttää muitakin kun minua . Etenkin kun on kyse aikuisista ihmistä äåJaa että olen aikaisemminkin ollut samaa sanomassa, olisikohan silloinkin ollut kyse samasta ihmisestä jota nälvimään , olisko mahdollista ajatella että jokainen nälviminen on sitä että haluaa loukata toista ihmistä ja aliarvioida häntä, en ole mitenkään yksin siinä että tuntuu hyvin työläältä kun nettikiusataan jotain. Vaikka hän mitä sanoo niin aina samat naamat irvimässä .
Tottakai sinulla on oikeus kirjoittaa siitä ei ole kyse ! Vaan siitä että ilkeillään aina samalle ihmiselle kun hän tekee aloituksen .
Lapsia opetetaan nykyisin siitä ettei ketään saa nettikiusata , eikö saman pitäisi koskea vanhoja ihmisiäkin kai sitä nyt voi vastata normaalisti ihmiselle eikä ilkeillä hänelle . Anna olla vastaamatta, osaan ulkoa jo sen kapasiteetin mitä laatua vastaukset ovat.

Lue lisää

Missä on rallienglanti joka on ketjun aihe?

Anonyymi kirjoitti:

Missä on rallienglanti joka on ketjun aihe?

Rallisuomi on ketjun aihe!

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se on ollut. Mutta pal tulee aina opettamaan meitä ” uutuuksista”.

Opettamaan ? Jos niin huonosti ymmärtää suomen kielen että tavallinen aloitus jostain asiasta on opettamista. Niin silloin on sääli ihmistä joka näkee asiat niin— omalla tavallaan .

Anonyymi kirjoitti:

Enemmänhän hän taas jauhaa tästä rallienkusta suomalaisten suussa käytettynä ja eikä ole ekakerta, kun hän siitä irvailee.

"Rallienglantiin on joko suhtauduttu suomalaisten kielitaidon puutetta irvaillen tai puhumisen vapautta korostaen. Englannin kielen ääntämisen opetusta tutkineen Elina Tergujeffin mukaan tärkeintä on, että ”viesti menee perille -- vaikka ääntäminen hieman puutteellista olisikin"

Lue lisää

Mutta kun se mitä hän sanoo on ihan totta . Suomalainen ääntää usein omalla korostuksella vieraat kielet .

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun se mitä hän sanoo on ihan totta . Suomalainen ääntää usein omalla korostuksella vieraat kielet .

Mitenkäs vietaskielinen ääntää suomea? Onko vain suomalaisten pakko ääntää oikein vieraat kielet?

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ne lentokspteenit ole korkeammin koulutettuja kuin sinä ja varmasti englantia osaavat, vaaditaan jo työpaikan saamiseen. Ehkä laukun kantajat ovat kurssillasi olleet.

Lue lisää

Varmasti korkeammin koulutettuja, mutta ero oli siinä, että minä osasin englantia, mutta he eivät. Laukunkantajille ei yhtiö maksanut kielitunteja instituutissa. Ei he tarvinneet muuta kuin omaa äidinkieltään.
Ei kouluenglannilla oikein pärjännyt sielläkään vaativissa tehtävissä, kuten ei Suomessakaan.

Paloma.se01 kirjoitti:

Varmasti korkeammin koulutettuja, mutta ero oli siinä, että minä osasin englantia, mutta he eivät. Laukunkantajille ei yhtiö maksanut kielitunteja instituutissa. Ei he tarvinneet muuta kuin omaa äidinkieltään.
Ei kouluenglannilla oikein pärjännyt sielläkään vaativissa tehtävissä, kuten ei Suomessakaan.

Lue lisää

Kouluenglanti? Millä englannilla sinä opetit?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun se mitä hän sanoo on ihan totta . Suomalainen ääntää usein omalla korostuksella vieraat kielet .

kuten niin moni muukin joka puhui muuta kieltä, kuin omaa äidinkieltä.

Paloma.se01 kirjoitti:

Varmasti korkeammin koulutettuja, mutta ero oli siinä, että minä osasin englantia, mutta he eivät. Laukunkantajille ei yhtiö maksanut kielitunteja instituutissa. Ei he tarvinneet muuta kuin omaa äidinkieltään.
Ei kouluenglannilla oikein pärjännyt sielläkään vaativissa tehtävissä, kuten ei Suomessakaan.

Lue lisää

Onko sinulla englannin kielen opettajan pätevyys? Jos lentäjät eivät osanneet englantia, opetit ilmeisesti alkeita. Muuten ei vierasta kieltä opi, Ysisi olla pitkä kielikurssi, kun piti ensin kouluenglanti opiskella ja sitten korkeampi taso.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla englannin kielen opettajan pätevyys? Jos lentäjät eivät osanneet englantia, opetit ilmeisesti alkeita. Muuten ei vierasta kieltä opi, Ysisi olla pitkä kielikurssi, kun piti ensin kouluenglanti opiskella ja sitten korkeampi taso.

Lue lisää

Eka kirjani, joka kertoo Kolumbian vuosistani kertoo myös pätevyydestäni, opiskeluistani ja työhistoriastani. Suosittelen luettavaksi, jos asiani noin paljon kiinnostavat.

Paloma.se01 kirjoitti:

Eka kirjani, joka kertoo Kolumbian vuosistani kertoo myös pätevyydestäni, opiskeluistani ja työhistoriastani. Suosittelen luettavaksi, jos asiani noin paljon kiinnostavat.

Lue lisää

Missähän sitä pätevyyttä, opiskeluaja työhistori

Anonyymi kirjoitti:

Miten yhdistät kristilliset tuohon vuodatukseesi? Omaa mielikuvitustasi.

Tyypillinen "suvakki", jolle kaikki ovat kristittyjä tai persuja, jos eivät silitä pulua ja häntä itseään myötäsulkaan.

Paloma.se01 kirjoitti:

Eka kirjani, joka kertoo Kolumbian vuosistani kertoo myös pätevyydestäni, opiskeluistani ja työhistoriastani. Suosittelen luettavaksi, jos asiani noin paljon kiinnostavat.

Lue lisää

Olet vuosikaudet tuota” pätevyyttäsi” tänne yrittänyt vakuutella. No tarhatätinnä olet toiminut, se siitä pätevyydestä .Tämä ei sitäpaitsi ole työvoimatoimisto, jonne pitää tutkintotodistuksia ja työhistorioita tuputtaa.

Paloma.se01 kirjoitti:

Varmasti korkeammin koulutettuja, mutta ero oli siinä, että minä osasin englantia, mutta he eivät. Laukunkantajille ei yhtiö maksanut kielitunteja instituutissa. Ei he tarvinneet muuta kuin omaa äidinkieltään.
Ei kouluenglannilla oikein pärjännyt sielläkään vaativissa tehtävissä, kuten ei Suomessakaan.

Lue lisää

Taisi nämä sinun lentäjät olla lennokkien lennättäjiä.

Unohtuuko tahallisesti Venäjä?

venäjän ainoa vientituote on jäte jota öljy-yhtiöt ostavat uusiutuviin
piliapalivaltio jos ydinase riisutaan
typerät amerikkalaiset roosevelt ja truman pudottivat Berliiniin tarkoitetun
ydinaseen Japaniin eikä oikeaan paikkaa Leningradiin ja Moskovaan

amerikkalaiset ovat ilman Trumpiakin erittäin epälluotettavia poliittisesti
ja aina olleet sitä, koska siellä elää eristäytymishalu

muuten siis vasemmalla oleva sydänmaa sai miljoonapalkkiot pankilta vuosittain
ja oikealla oleva kouluja käymätön turtio agrologi sai puolimiljoonaa vuosittain tai
jotain sellaista

ei ketään kiinnostaneet nurkkapankin palkkiot

Kyllä äidinkieli asettaa ansoja vieraan kielen ääntämiseen kaikissa kielissä. Helpoimmalla pääsevät kielet jotka ovat sukua toisilleen tai joiden fonetiikka (ääntämisasu) ovat lähellä toisiaan. Suomalaiselle on helpompaa ääntää esim. espanjaa kuin englantia . Germaaniset kielet taas taipuvat paremmin kesken'ään, esim. ebglanti ruotsalaisten tai saksalaisten suussa.

Paloma.se01 kirjoitti:

Kyllä äidinkieli asettaa ansoja vieraan kielen ääntämiseen kaikissa kielissä. Helpoimmalla pääsevät kielet jotka ovat sukua toisilleen tai joiden fonetiikka (ääntämisasu) ovat lähellä toisiaan. Suomalaiselle on helpompaa ääntää esim. espanjaa kuin englantia . Germaaniset kielet taas taipuvat paremmin kesken'ään, esim. ebglanti ruotsalaisten tai saksalaisten suussa.

Lue lisää

Puhut potaskaa. Ruotsin ja saksan ääntämys on melkein sama kui kirjoitettu kieli, mutta englantia äännetään ihan eri tavoin kuin kirjoitetaan. Kielet ryhmitellään rakenteen perusteella, ääntämisellä siinä ei ole merkitystä.

Paloma.se01 kirjoitti:

Kyllä äidinkieli asettaa ansoja vieraan kielen ääntämiseen kaikissa kielissä. Helpoimmalla pääsevät kielet jotka ovat sukua toisilleen tai joiden fonetiikka (ääntämisasu) ovat lähellä toisiaan. Suomalaiselle on helpompaa ääntää esim. espanjaa kuin englantia . Germaaniset kielet taas taipuvat paremmin kesken'ään, esim. ebglanti ruotsalaisten tai saksalaisten suussa.

Lue lisää

On myös ihmisiä joilla ei vain ole ns. kielipäätä, itse olen aika helposti oppinut englannin ja ruotsin ilman että olisin niitä opiskellut, kun taas siskoni pänttäsi ruotsia mutta ei osaa juuri mitään kuitenkaan, ja tiedän muitakin jotka eivät vain opi vierasta kieltä.

Anonyymi kirjoitti:

On myös ihmisiä joilla ei vain ole ns. kielipäätä, itse olen aika helposti oppinut englannin ja ruotsin ilman että olisin niitä opiskellut, kun taas siskoni pänttäsi ruotsia mutta ei osaa juuri mitään kuitenkaan, ja tiedän muitakin jotka eivät vain opi vierasta kieltä.

Lue lisää

Tämä on aivan totta.
Sanotaan että naiset ovat kielellisesti lahjakkaampia, etenkin mitä tulee ääntämiseen. Tiedä häntä...

Anonyymi kirjoitti:

Puhut potaskaa. Ruotsin ja saksan ääntämys on melkein sama kui kirjoitettu kieli, mutta englantia äännetään ihan eri tavoin kuin kirjoitetaan. Kielet ryhmitellään rakenteen perusteella, ääntämisellä siinä ei ole merkitystä.

Lue lisää

Ruotsalainen ääntää kuitenkin englantia paremmin, noin keskivertoisesti, kuin suomalainen, jos vertaa samassa ikäryhmässä. Ruotsalainen myös oppii puhutun englannin nopeammin. esim. kielikurssilla , koska hänen ei tarvitse keskittyä rakenteellisiin ja kieliopillisiin eroavaisuuksiin yhtä paljon. Tiedän, miten kielet ryhmitellään, mutta myös ääntäminen saman kieliryhmän sisällä on vähemmän vaivalloista, vaikka erojakin on. Esimerkkinä ranska, jonka ääntäminen poikkeaa todella paljon italiasta ja espanjasta, vaikkaovatkin sukulaiskieliä. Siitä huolimatta, espanjalainen oppii ääntämään ranskaa paljon helpommin kuin englantia.

Paloma.se01 kirjoitti:

Ruotsalainen ääntää kuitenkin englantia paremmin, noin keskivertoisesti, kuin suomalainen, jos vertaa samassa ikäryhmässä. Ruotsalainen myös oppii puhutun englannin nopeammin. esim. kielikurssilla , koska hänen ei tarvitse keskittyä rakenteellisiin ja kieliopillisiin eroavaisuuksiin yhtä paljon. Tiedän, miten kielet ryhmitellään, mutta myös ääntäminen saman kieliryhmän sisällä on vähemmän vaivalloista, vaikka erojakin on. Esimerkkinä ranska, jonka ääntäminen poikkeaa todella paljon italiasta ja espanjasta, vaikkaovatkin sukulaiskieliä. Siitä huolimatta, espanjalainen oppii ääntämään ranskaa paljon helpommin kuin englantia.

Lue lisää

Miten nopeasti ruosu oppii olemaan opettamatta ja pomottamatta suomalaisia suomenkielisellä palstalla?

Siinäpä näyte rauhankyyhkystä. Tulee tänne ruosuna mestaroimaan ja jos vähänkin palauttaa maan pinnalle, tulee persutusta ja luolaa. Oman tasottomuutensa siinä paljastaa.

Maahanmuuttajat ei vaivaudu kieltä opettelemaan vaan käyttävät tulkkia. Sen heille Suomi kustantaa.
Toisenkin polven suomi on heikkoa, koska kotona sitä ei puhuta.

Ei puhunut katupoika englantia, eikä taksikuskikaan kaikkialla.

joo siis enemmän et voi johtaa harhaan

kun saamelaien puhuu neljää kieltä saamea kolttasaamea ja suomea ja pakkoruotsia

hän ei pärjää missään

ja kun Musk puhuu vain yhtä kieltä englantia ja enintään rahaa

häntä palvellaan missä vain

Englantilainen kun menee Valensiaan hän saa kaiken palvelun englanniksi

suomalainen ei mitään koska osaa kolmea kieltä saamea kolttasaamea ja pakkoruotsia ja suomea

Anonyymi kirjoitti:

joo siis enemmän et voi johtaa harhaan

kun saamelaien puhuu neljää kieltä saamea kolttasaamea ja suomea ja pakkoruotsia

hän ei pärjää missään

ja kun Musk puhuu vain yhtä kieltä englantia ja enintään rahaa

häntä palvellaan missä vain

Englantilainen kun menee Valensiaan hän saa kaiken palvelun englanniksi

suomalainen ei mitään koska osaa kolmea kieltä saamea kolttasaamea ja pakkoruotsia ja suomea

Lue lisää

itämeren alueella on vain yksia pakkokielivaltio ja se on suomi

muissa ei ole pääkielen lisäksi pakkoturhakieltä

Anonyymi kirjoitti:

joo siis enemmän et voi johtaa harhaan

kun saamelaien puhuu neljää kieltä saamea kolttasaamea ja suomea ja pakkoruotsia

hän ei pärjää missään

ja kun Musk puhuu vain yhtä kieltä englantia ja enintään rahaa

häntä palvellaan missä vain

Englantilainen kun menee Valensiaan hän saa kaiken palvelun englanniksi

suomalainen ei mitään koska osaa kolmea kieltä saamea kolttasaamea ja pakkoruotsia ja suomea

Lue lisää

Paitsi minä en puhu pärjäämisestä vaan kilitaidosta.
Ne ei aina korreloidu
Kolttasaamelaisen ei tarvitse pärjätä Nykin pörssimarkkinoilla eikä Nasdaquissa, vaan poroerotuksessa Enontekiöllä tai Inarin kevätmarkkinoilla.

Kiirunassa ollaan juuri asettamassa kaduille uusia nimikylttejä: saameksi, meäkielellä ja ruotsiksi: vaatimus on että ruotsinkielinennimi tulee viralliseksi nimeksi kaduille, koska ambulanssin, paloauton ja poliisinon osattava perille vaikka eivät osaisikaan saamea tai suomea.
Elikkä tarve, necessity, necesidad määrittelee kielitaidon kattavuuden ja arvon.

Kolumbian katupoika ei osaa englantia muuta kuin mitä on oppinut gangsteriräpistä tai filmeistä. Italiassa taksinkuljettajat pikkukaupungeissa kuten Verona tai Livorno eivät osaa englantia. Espanjassa ei juuri kukaan puhunut ymmärrettävää englantia ennen Francon kuolemaa, paitsi suurkaupungeissa ja turisitrysissä.

Nasakansan vuoristokylissä Andeilla kaikki ovat kaksikielisiä, he puhuvat omaa kieltään, nasaa plus espanjaa. He eivät tarvitse englantia, eikä ranskaa eikä kiinaa.

Jokainen lisäkieli on meriitti. Tarve määrittelee mikä se kieli on. Se että murtaa puhuessaan jotain kieltä ei ole merkki huonommuudesta, vaan paremmuudesta: puhuja on vähintäinkin kaksikielinen.

Paloma.se01 kirjoitti:

Paitsi minä en puhu pärjäämisestä vaan kilitaidosta.
Ne ei aina korreloidu
Kolttasaamelaisen ei tarvitse pärjätä Nykin pörssimarkkinoilla eikä Nasdaquissa, vaan poroerotuksessa Enontekiöllä tai Inarin kevätmarkkinoilla.

Kiirunassa ollaan juuri asettamassa kaduille uusia nimikylttejä: saameksi, meäkielellä ja ruotsiksi: vaatimus on että ruotsinkielinennimi tulee viralliseksi nimeksi kaduille, koska ambulanssin, paloauton ja poliisinon osattava perille vaikka eivät osaisikaan saamea tai suomea.
Elikkä tarve, necessity, necesidad määrittelee kielitaidon kattavuuden ja arvon.

Kolumbian katupoika ei osaa englantia muuta kuin mitä on oppinut gangsteriräpistä tai filmeistä. Italiassa taksinkuljettajat pikkukaupungeissa kuten Verona tai Livorno eivät osaa englantia. Espanjassa ei juuri kukaan puhunut ymmärrettävää englantia ennen Francon kuolemaa, paitsi suurkaupungeissa ja turisitrysissä.

Nasakansan vuoristokylissä Andeilla kaikki ovat kaksikielisiä, he puhuvat omaa kieltään, nasaa plus espanjaa. He eivät tarvitse englantia, eikä ranskaa eikä kiinaa.

Jokainen lisäkieli on meriitti. Tarve määrittelee mikä se kieli on. Se että murtaa puhuessaan jotain kieltä ei ole merkki huonommuudesta, vaan paremmuudesta: puhuja on vähintäinkin kaksikielinen.

Lue lisää

kolumbian katupoika on SATA KERTAA PAREMMASSA asemassa kun tämän palstan tädit jotka eivät osaa laajaa espanjaa eivätkö ymmärrä englantia puhuttuna
vaikka ovat jotain koulua käyneet


meriitti on aivan eri asia eikä kuulu osaamiseen koska kielen opiskelu vie liikaa aikaa
jos lukee venäjää tai pakkoruotsia on tehnty karmeasti työtä turhaan voi olla ettei ksokaan saa edes viisumia putiniaan

pakkoruotsin opettaminen on osa apartheidporlitiikkaa jota harjoitettiin etelä-Afrikassa kuin alkuasukkaat halusivat englantia ja heille opetettiin pakkoruotsina buuria eli
siis afrikaansia

jotta saataisiin syrjäytymään kansainvälisyydestä kuin meänkieliläiset

Eikö se sinun monikielinen tyttösi ole myös tarhatäti? Luulisi saavan rahakkaampia hommia niin monikielisenä.

eli jos työskentelee suomenkielisessä päiväkodissa ei tarvitse muuta kielitaitoa, kuin suomen? (vertaan tuohon saamelaiseen)

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se sinun monikielinen tyttösi ole myös tarhatäti? Luulisi saavan rahakkaampia hommia niin monikielisenä.

siis että on porontarhahoitaja? moni saamelainen on poronhoitaja. Kannattava
ammatti
ruotsissa poronhoitoa saa harjoittaa vain saamelainen
täysin kannattamaton ala ja valtion rahojen hukkaanheittoa

Anonyymi kirjoitti:

eli jos työskentelee suomenkielisessä päiväkodissa ei tarvitse muuta kielitaitoa, kuin suomen? (vertaan tuohon saamelaiseen)

juuri näin, mutta verot pitää kuitenkin maksaa että globaali eliitti pääsee globaaleihin virkoihin verorahoilla elätettäviksi
niin kuin tuo tuo .. jutta afrikkakomissaariksi urpilainen

ei semmoiset maksajat mitään hyötykielillä tee kunhan jotain solkkaavat kuraa, vasa

Anonyymi kirjoitti:

juuri näin, mutta verot pitää kuitenkin maksaa että globaali eliitti pääsee globaaleihin virkoihin verorahoilla elätettäviksi
niin kuin tuo tuo .. jutta afrikkakomissaariksi urpilainen

ei semmoiset maksajat mitään hyötykielillä tee kunhan jotain solkkaavat kuraa, vasa

Lue lisää

Olet kovin kateellinen, pah.