Insta-tili muuttunut yksityiseksi. Ikävä juttu. Mitäköhän mahtaa kuulua Helenalle.
Helena Koivu
Anonyymi-ap
3966012
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 396
Vanhimmat
who cares a flying fuc...
Natikka sytyttänyt kynttilän.
H laittanut kynttilänsä vakan alle.
Vakka syttyy palamaan...
Kerää uteliaita seuraajia. Kyllä hän vielä jakaa paljon uutta materiaalia, saadessaan 30 tuhatta seuraajaa täyteen!
Nyt vappu julien jälkipyykki.Miten me suomalaiset olemme roskien....
Totta me siivoamme jälkemme.Ei Hellun tartte harjan varteen tarttua.Sen ehkä hoitaa Mikko ja lapset.
Ei isommin kommentoi.
Oikeus kulut menee veron maksakjien piikkiin. Niille olis parempaakin käyttöä, kuin vosun tehtailemat perättömät oikeus jutut.
Voisin tikata saumaan.
Miksi? Paremman näköisiä muijia on maailma täynnä....äläkä unohda luonnetta.
Kannattaa tikata varovasti, ettei tule vikatikkiä.
Jos olis köyhä tuskin kävis flaxi.
Pöhkö narsistinen muija tunnen samankaltaisia tyyppejä useita varsinkin yksinhuoltajissa tekevät kaikkensa ex miehelleen kiusaavat lapsista ja ylisuurista elatus maksuista sossu muijille muutama rokottiili kyynel ja kaiken feministi sos tantat uskoo tekevät maanpäällisen helvetin ex:illeen ja manipuloivat lapset voelä vihaamaan isäänsä pelkkä maksajan rooli on ex:llä ilman oikeuksia
Miehet tekevät kiusaa avioliiton aikana ja sen jälkeen uhriutuvat Miksi lasten pitäisi elää köyhyydessä eron jälkeen? Siksipä että iskä voi keskittyä uuteen perheeseensä? Ovatko erolapset jotenkin toissijaisia?
Ero lapset isä huoltaa ihan hyvin.Jos äitilyt lakkaa rienaamasta.Iskät huoltaa lapset.Äidit haluaa julkisuutta ja yli suuria elareita.Jos erolapset saa olla isän kanssa sovitusti lapset voi hyvin.Äidit hiukan ryhtiä.Kukaan ei puhu äidin uudesta suhteesta.Moni isä haluaa huoltaa lapsensa mutta ei exsän puolisoa.
Mikon lapset ei elä köyhyydessä.Helenasta entiedä mitenelää.
Mikko Koivun lapset saa kunnon elatuksen.Mikko huoltaa heidät.
Ei erolapet köyhyydessä elä.Saavat asumistuen hoitotuen lääkärilaskuihin apua vaateapua urheilu välineitä,Näitä pitää hakea,Kela vaatii selvityksen.Sen jälkeen hae näitä.Minäkin aikani sain hakea pitää.Minä sain vielä ihan uudet rattaat.Tarkoitan sossusta hae.
Ero lapset on myös tärkeitä Miehet elättää lapsensa mutta ei äidin miestä eikä yletöntä elämää.Isälle lapset on aina etusijalla Äidit voisi ajatella isäkin on ihminen.
Naisten ei tartte elää köyhyydessä.Isät huolta elättää lapsensa.Näin tekee myös Mikko Koivu.Näin teki myös exsäni aikanaan.Suomen miehet huoltaa kitkerät exsät.Myös virolaiset.
Minäkin olin yh aikanaan.En halunnu lapseni isältä rahaa liikaa.Vaan kulutukseen tarvittavat.Näin mentiin minusta oikeuden mukaan.Kun hän huomasi etten vaatinu liikaa.Aloitti todella huoltaa lapsen.Lapseni sai hyvän huollon ja minä kypylä loman Minä yh sain nauttia kolmepäivää missä minua palveltiin.Kerran kiitin ja sanoin ne kylpyläpäivät oli arjen keskellä parasta mitä tapahtui minulle.Hän meni totiseksi.
Ero lapset on isille rakkaita riippu meistä kitkeristä äideistä haluammeko lapset nähdä isänsä vai isän rahat.Vanhenmilla saa olla uudet puolisot.Äideillä myös.
Mikko huoltaa lapset.Ehkä helluakin.
Ei se ihan noin mene.Isät maksa minkä sossu laskee ylisuuria elareita ei makseta.Paitsi exsäni maksoi ja reilusti.
Mikon lapset saa tavata äitiä.Tilanteen mukaan.Äideillä myös vastuu.
Mikon lapset ei elä köyhyydessä.Mikko elää uutta vaihetta Hänellä on oikeus elää hyvää elämää rakastamansa naisen kanssa.Mikon lapset isä huoltaa helena omalla vuorollaan.Ero lapset isä huoltaa heidät eivät ole toissijaisia.Kyllä isällä on oikeus rakastaa Ja elää hyvää elämää naisen kanssa joka ei vaadi ja vaadi.Ja vielä elättää itsensä.Ei halua Mikon lasten rahoja,
Mikon lapset elävät Mikon tuloilla.Rauhallista arkea.Saavat kunnon koti ruokaa.Kunnon vaatetus.Mikko ostaa tytölle säädylliset puserot.
Mikon lapset ei elä köyhyydessä.Vaikka Mikko on tarkka rahoista.
Monet isät huoltaa lapset
Mikon lapset ei elä köyhyydessä.Mikko on tarkka rahoista,Lapset saa kun perustelevat mihin tarvitsevat,Mikon sydänmellä on lapset Mikko ei tee kiusaa.Jos on nainen rinnalla saa olla.Mikko keskittyy lapsiinsa suo heille hyvän kasvun Eikä sulla Mikko ole muuta kuin ole vaan isä.
Tässä tapauksessa isä huoltaa lapset elättää heidät.Hellu saanu rahaa onko tuhlannu jo kaiken.Hellu ei kerro mitä Mikko on maksanut eikä se meille kuulu.Sen tiedän isä huoltaa lapset että hellun.
Tuskin tikkaisit edes miljoonalla. Lasku tulee perään sata vuotta.
Tässä tapauksessa mies hoitaa lasten elatuksen ja ex vosu saa elatus apua. Eikö elatus apu näy missään, kun tulot ovat nollassa.
Vosulle ei kannata antaa miljoonia, ne menis hetkes kuin tuhka tuuleen ja maksus lisää miljoonia.
Mikon lapset ei elä köyhyydessä.Mikko ei sysää rahaa mielin määrin.Lapset saa harrastaa Mikko antaa rahaa kun tarvitsevat.
Molemmat halitsee kiusan.Ero lapset on lapsia.Minä erosin kauan sitten.Sanoin lapseni isälle.Mitä hän maksaa ja mitä minä.Ja aikaa kului tein parhaan päätöksen.Lapseni isä otti vastuun monista asioista.
Mikon lapset ei elä köyhyydessä.
Nämä lapset ei elä köyhyydessä.
Parempi ettei levittele yksityis asioitaan julkisuudessa.
Minulle voisi levitellä erästä yksityiskohtaansa.
Luulenpa että on saanut vinkin, oikeustaisteluissa somekäyttäytyminen voi vaikuttaa hyvinkin paljon.
Kunnianloukkauksen määritelmän täyttävät avautumiset ei ainakaan syytetyn asemassa helpota.
😊😛
Tainnu siirtyä eukon tekemiset rikos TV puolelle.
Mainitsi jossakin ulostulossa sanan poikani...joten rikkoi sopimuksen ehtoja.
Mielestä hyvä että nyt tää muikki katoa ulkoavarauuteen, ja jättää kaiken kommentoinnin.
Nyt uutisia.Vappu humuista.Jätämme roskat juhlien jälkeen.Roskat siivotaan Minäkin nuorena olin mukana.Ei niitä Helena Koivun tartte siivota.Olisi näky harjan varressa Helena Koivu.Helena älä murehdi niistä roskista aina siivootaan.
Me suomalaiset siivoamme jälkemme.Vappu humun jälkeen tulee raivausporukka roskat lajitellaan,Olemme siistejä.Pullojen kerääjät paikalla.vievät kauppaan rahat, on sovittu mihin käytetään.Löytötavarat saa hakea niistä ilmoitetaan mistä.Olin aikani siivoamassa.
Tai sitten ei ole saanut kivoja viestejä 😏. Maisa Torppakin pisti pahimman ryöpytyksen aikana tilin yksityiseksi.
Toivottavasti H:llä on mukava pääsiäinen kivassa seurassa.
Poliisit vieneet sen eilen mukanaan, kun hellu murtautunut taas kakskertaan.
Toivottavasti vieneet sen viettämään pääsiäistä kivaan seuraan.
Säälitävä damage control yritys. Jos oot itse päättänyt tuoda toisia ihmisiä koskevan yksityiselämäsi julkisuuteen ruodittavaksi omin luvin ja vuosia jauhanut somessa paskaa toisesta ihmisestä ja käyttänyt surutta lapsia hyväksi ei taida enää olla mitään tehtävissä maineen pelastamiseksi.
Jäämme odottamaan julkista vuodatusta Helenan omasta traumahistoriasta joka selittää kaiken. En se minä ollut vaan traumat. Helena on uhri.
Nämä osaa ennustaa jo etukäteen.
Kukin tekee kuten parhaaksi itselleen katsoo.
Taas ollu poliisi operaatio Kaks kerrassa. Ex rouva soitellu ovikelloa, ja tunkeutunut sisään variointi liike soittanut poliisit. Jo on kovapäinen muija kun ei usko ettei hänellä ole mitään menemistä kyseiseen kiinteistöön.
Just joo, noinhan sitä toimii syvästi uskovainen, lastensa parasta tahtovat synnyttäjä.
Miten kauan tuon naisen touhuja katsellaan Suomessa.
Miten kauan vastapuolen touhuja katsellaan Suomessa?
On kohteliasta soittaa ovikelloa. Ei hän murtautunut mihinkään, eikä rikkonut paikkoja.
Miksi sitten poliisit hälytettiin paikalle, jos Helena vaan kohteliaasti soitti ovikelloa?
Jos me lukijat olisimme älykkäämpiä ja
antaisimme Helena Koivun " puuhastella" , mylviä ihan itsekseen, kai se joskus lopettaa kun ketään ei kiinnosta sen jutut.
Se saa rahaa kun tekee temppujaan, puhu mitä sylki suun tuo, että lukisimme taas traumaattista avio- eroa. Se on keksinyt elää sillä.
Me idiootit lukijat elämämme hänet,
miettikää, ihan oikeesti.
Eihän kukaan järkevä ihminen mene, ei uskalla hänen kaa yhteen, lopputulos on ja näkyy jo.
Sanonta:
mikä nuorena oppii sen vanhana taitaa!!!!.
Vähempää ei voisi kiinnostaa.
Pikku virhe,
me elämämme hänet !!!
Vastapuoli ei riehu julkisuudessa, tai levittele perheen yksityisiä asioita kaikelle kansalle. Ex muija riehunut koko ajan, monta vuotta.
En lue instaa enkä elätä, vosua millään tavalla.
Minkä vastapuolen. Hän elää omaa elämää, exä voisi lopettaa häiriköinnin.
Vastapuoli elää omaa elämäänsä, on uusissa naimisissa. Eikä hän ole levitellyt yksityis asioita julkisuuteen. Ex muija rääkynyt samaa asiaa monta vuotta. Joko asunto kelvannut vai missä loikoilee. Suomessa ex akoille ei makseta elatusta, eikä uutta rattopojua tarvitse elättää, ex miehen piikkiin.
Koska se on yksityisalue, ja tää tyyppi on poistettu sieltä jo kerran.
Pitäs nyt paksummankin päähän nennä tämä,ettei mene toisten yksityisalueella.
Niinpä.Siinäpä pähkinä purtavaksi.
Verovaroista elätetään
vasta puoli ei rieku somessa eikä lehdissä.Lapsia huoltaa lapset säädylisest vaatettu varsinkin tyttö.Äiti hellu voisi miettiä miten puen lapseni.Isä tietää vaarat mitkä vaanii lapsia.Helena äiti puki valkoisen mekko paidan kuopuksen päälle.Mikon arvokkaaseen tilaisuuteen siitä täytyy antaa papukaimerkki.Mikko on vaan isä sitä ei äiti Helena oikein hyväksy ainoastaan rahat hyväksyy.Ei sinulla Mikko ole muuta oikeutta.Ole vaan isä huolla heidät se on sinun oikeus.
Kauan lehdet myy sitten kun lehdet ei kirjoita hänestä.Me lukkijat ruokimme häntä.
Näistä asioista paras pysyä pois.Koskaan ei tiedä onko totta vai tarua.
Todella säälittävä kolvinokka mitään kunnon työtä ei ole koskaan tarvinnut tehdä
Jos sinulta pidätetään veroja.Osallistut
Niin kauan kun kolmen lapsen isän rahat riittää.Sitten sossuun. Meillä on hyvä sossu ainakin virolaisille.
Nyt saadaan lukea vappuhumuista.Me siivoomme jälkemme.Ei hellun tartte tarttua harjan varteen.Olemme siistiä kansaa huolamme myös kadun kansaa kaatopaikan liepeillä asuvat.
Vastapuoli ei riehu somessa eikä levittele, yksityisiä perhe asioita somessa koko kansalle.
Olihan se tilanne.Mikko hoiti tilanteen Otti lapsen käteen kulkivat isä ja poika rauhallisesti arvovieraat todisti tilanteen.Väkimäärä varmaan pelotti.Mikko isänä oli lapsen lähellä Niin isä poika valkeassa mekkopaidassa.Helena äidiltä onnistuu.Nyt hellu tartu harjan varteen ala siistiä vapun jälkiä.
Kertoisko joku lehti Helena siistii vapun jälkiä.
Olisi uutinen ihan jenkeissä.
Etkö maksa veroja.
Jos tarkoitat Mikkoa.Huoltaa kolme lasta helluakin ettei nälkää koe.On isä ei kerro kaikkia asioita somessa.Ei ainakaan niitä sänkykamari hetkiä.Niitä hellukin vielä unelmoi,Eli on vaan isä.Pohjattoman surullinen Hellukin voisi miettiä julkaisujaan,
Mutta hommasi Mikolle ja lapsille harjat,
Saa olla rauhassa yrittää sovitella.Vaikeaa se on.Maksaa kunnon elarit.Laittaa reilut eväät kun ovat äidin luona.Et oikein voi muuta.Lapset huollat se on hyvä asia.
Näihin asioihin ei kannata ottaa kantaa.
Jos maksat veroja osallistut.
Ei jenkit hellun siivoamisista ole kiinostunut.Mutta miehistä kyllä.
Mikko elää rauhaisaa lapsiarkea on hyvä puoliso rinnalla.Mikolla on vielä oikeus olla isä isyyttä ei hellu ole riitauttanut Mikko ei testejä tee. On vaan isä moittikaa hellun kanssa kilpaa Mikkoa.Minä en teihin yhdy.
Tavaroitaan hakenut.
Höpö höpö, murtautunut se oli kakskertaan. Murtautunut.
Jos olis ollu pelkkä tavaroiden hakukeikka, niin tuskin olis murtautua tarvinnut. Olis vaan sopinut ajan, niin talkkari tms olis tuonut hellun kamat sovittuna aikana sovittuun paikkaan.
Eiköhän se tavaroiden nouto olisi onnistunut ihan vaan sopimalla omistajan tai tämän edustajan kanssa ajankohta ja silleen mutta kun luonne ei taivu sopimisiin niin se ei taivu...
Mikon kanssa ei ole mahdollista sopia mitään hän on narsistisen luonteensa jo paljastanut myös talkkari on tiukasti miehen taskussa ja tekee mitä pohatta käskee.
Mitä Helenaan tulee petetyn ja kaltoinkohdellun naisen raivon voi jotenkuten ymmärtää, mutta miksi Mikko jatkaa naisen rääkkäämistä, mitä hän exälleen ja lastensa äidille kostaa?
Eroon johtaneet syyt ovat täysin hänen aiheuttamiaan.
Ei naisenkaan tarvitse miehen jakuvia syrjähyppyjä kestää.
Elämässä pahat teot vääjäämättä tulevat vastaan ja karma kostaa,
Jos Mikko olisi malttanut olla perheenisä ja valitsemansa naisen rakastava puoliso koko tämä härdelli olisi voitu estää.
Uutta puolisoa ja hänen miesvalintaansa täytyy ihmetellä myös, jos Mikko kohtelee exsäänsä noin törkeästi mitä hän ylipäätään naisista ajattelee?
Vakavat varoitusmerkit on näkyvissä tämänkin liiton kestävyydestä.
Kerro kenen kanssa ja koska Mikko on Helenaa pettänyt?
Väitätkö että talkkari olisi voinut yksin mennä keräämään Helenan tavaroita? Etkö yhtään arvaa mitä siitä olisi seurannut? Talkkari oli tarvinnut poliisin tuekseen ja Helenan asianajajan pitäisi olla Helenan mukana tuollaisesssa tapauksessa niin sieltä ei tulisi julkisuuteen mitään vääriä väitteitä.
..siis tuollaisessa tilanteessa talkkari OLISI tarvinnut poliisin tuekseen... vaikka Helena väittää että kaikki poliisitkin on Mikon puolella koska tällä on rahaa.
Kerro toki lisää.
Hauskaa ajanvietettä lukea tuollaisella paatoksella rustattuja hupijuttuja.
Se näissä muki-klaanin jutuissa on niin hauskaa, kun aikuiset ihmiset paasaavat sydämensä kyllyydestä totuuden vierestä tekaistuja tarinoita ja yrittävät vielä perustella niitä todeksi.
Kun karma iskee, lukotkaan eivät paljoa pidättele...
Moi, Helena👋.
Helenan tilanne ei ole hauskaa ajanviettettä muille kuin sokeasti Mikkoa kiekkosankarina ihaileville.
Mikä on totuuden vierestä tekaistu tarina viime päivien tapahtumissa?
Mikko häätää exänsä tiluksiltaan eikä päästä edes tavaroita hakemaan, tämähän on tapahtunut fakta.
Jotain tosi outoa on koko casessa, eikä mies suostu selittämään mitä.
Riittää vallan mainiosti tämä yhden henkilön instasekoilu, on kyllä aika kummallinen "case" hänellä menossa.
Jos Mikko on noin kauhea narsisti miksi Helena ei suojele itseään ja lähde miljoonineen kakserrasta pakoon niin kauas kuin pippuri kasvaa?
On täysin epäloogista väittää että narsistin uhri väen väkisin haluaa majailla häntä kaltoinkohtelevan hirviön piharakennuksessa. Etenkin kun ei ole tosiaan pikku rahan puutetta ja voisi milloin tahansa lähteä hirviötä pakoon.
Helenalla on myöskin rahaa.
Helena on miljonääri. Bai tö vei.
Eikö miljonääri- Helenalla ole ollut vielä tarpeeksi aikaa pakata kamansa?
Ilmeisesti ole ollut aikaa, tai mahdollisuutta,koska aina on tehty siihen joku este.
Ja sitten sinä heräsit. Hohhoijaa noita selityksiä.
Joo joo ja seli seli.
Uskotko itsekkään tohon selittelyysi.
Sinun selitykset ontuvat todella pahasti.
Sinä nukut ja näet jotain kummaa unta.
Juurikin maalamasi tarina on totuuden vierestä tekaistu tarina.
Fakta: Mikko häätää exänsä tiluksiltaan. Syy: koska exä on luvatta, siis ilman Mikon lupaa ja suostumusta, majoittunut Mikon omistamaan taloon. Mikko haluaa itse oleskella omistamassaan talossa, mutta exän luvattoman paikalla olon vuoksi ei voi ottaa omistamaansa vierastaloa omaan käyttöönsä.
Fakta: poliisit pyysivät Helenaa kerämään tavaransa ja poistumaan talosta. Tällöin Helenalle kyllä annettiin mahdollisuus ottaa tavaransa ja lähteä sovinnolla.
Fakta: Helena murtautui iltapimeällä Mikon omistamaan ja kotirauhan suojaamaan taloon, käyttäen verukkeena, että oli hakemassa tavaroitaan. Helena olisi voinut normaalin käytännön mukaisesti ilmoittaa etukäteen tulostaan ja sopia ajankohdasta esim Mikon tai poliisien kanssa, mutta sen sijaan Helena päätti murtautua taloon.
Jos sinulla on vielä jotain kysyttävää asiasta, kysy rohkeasti Ernolta, Helenan lakimieheltä.
👍erinomainen huomio.
Miksi kukaan tervejärkinen ihminen roikkuisi väen väkisin kiinni narsistissa, joka kohtelee häntä huonosti.
Miksi?
Siinäpä pohtimisen aihetta mukilaisille.
Hyvin sanoit
Turhaan heluna enää määkii. Uskottavuus mennyt tai onko sitä koskaan ollut. Ketään ei tuomita olemaan liitossa joka pelkkää kiusaamista.
Vosu saanut lumppunsa moneen kertaan. Teko syy tavaroiden hakeminen. Henkilöä ei voi laskea yksin kiinteistöön voisi jäädä ovet ja ikkunat auki, vesihanat vuotamaan ym.
Helunalle ei kelpaa mikään, ex mies ei ota riivinrautaa takaisin. Hän on uusissa naimisissa. Katkera ex koittaa riehua kaikin tavoin.
Ei ole miehen syytä vosun rääkyminen. Eikä hänen tarvitse selitellä harhaisen henkilön käytöstä mitenkään.
Minkä miljoonien. Tuhlasi saamansa miljoonan kananpersiiseen. Kaikki näkee kuka on narsisti. Eikä se ole ex mies.
Eronneet monta vuotta sitten. Vosu ei osaa päästää irti katkerana mesoaa koko ajan.
KVG jos osaat.
Ei hän pettäjässä roiku vaan lapsissa kun nekin yritetään viedä.
Kukahan tässä harhainen on??!
Juuri näin. Hyvin kommentoitu faktat.
Helena sentään ajattelee lapsia. Nyt on isä jo heidät traumatisoinut. Tulevat muistamaan tämän. Ikuisesti. Ja koko koivu klaanin tekoset.
Miksi Helenan pitää maksaa kiinteistöveroa josxei omista?
Määkijä ei muista, hänellä oli epämääräinen hampuusi rattopoju. Siinä tais mennä saatu miljoona taivaan tuuliin.
Miten Ex muijaa rääkätään. EI saa enää miljoonia shoppailu rahaa. Joko muija sai jenkeissä olevan auton myytyä. Ensin määki häneltä vietiin kaikki autot ja muut, nyt myy autoaan Jenkeissä.
Helunalle tarjottu asuntoa, mikään ei kelpaa. Ainoa ehto pitää turpa kiinni perheen yksityis asioista , riehujalle ei kelpaa mikään.
Luvattoman talonvaltaajan saa häätää. Tarjotut asunnot eivät kelpaa akalle. Mitään outoa ei ole, vain katkera exä määkii koko ajan.
Toivottavasti omistaja saa viettää rauhallisen kesän mökillään, ilman koko ajan kuvaavaa riehujaa.
Ainakaan ei ole ollut työeste, päivät kuluu loikomalla.
Kukaan ei vie lapsia, paitsi jos ei ole henkisesti terve hoitamaan lapsiaan. Lapsilla on isä, joka maksanut koko ajan lastensa elatuksen.
Tuskin isä traumatisoinut. Isä ei ole opettanut parjaamaan itseään rumilla nimityksillä.
On saanut tavaransa. Turha uskoa uhriutujan höpö juttuja.
Taitaa olla muijan itse tekemiä esteitä. Ainakaan työt ei ole esteenä, hän ollut vapaa poistumaan , ei halua lähteä. Kiva häiriköidä kiinteistö huoltoa ym.
Nii taas kuvitellaan että tahalla voi hoitaa kaiken. Voi voi.
Tuohon et usko
Ei lapsia viedä.Helenan on osoitettava pysttyy kersat huoltaan.
Kysy Mikolta tai kiinteistövirastosta.
Pitävät todisteet ei mutu tuntua.
Lapsia ei viedä.Helena hoitaa omalla vuorolla.Mikko omalla
Ei ihan Helena käy vaan Mikon kimppuun.Muista aina,Nyt olet voimissasi Entä jos voimasi uupuu.Ken sinua auttaa.Lastesi isä sen sinä tiedät.
Edelleen Mikko on vaan isä.Huoltaa lapset.Eikä hellukaan puutetta koe.Sinulle hellu voimia lastesi isän pilkkaamiseen.Mikolle voimia kestää tuo iva.Ole isä älä mollaa lastesi äitiä.Kun kysyvät äidistä.Kerro kaunein rakkaus miten hullaannuit heidän äitiin.Voisit kyllä julkisuuteen tuoda myös.Miten hellu vastaa.Saisimme no ehkä emme halua kaikkia tietää.
Mikko on vaan isä.Pitää julkisuuden pois.Miettii tasan tarkkaa mitä julkaisee.Lapsiaan ajatellen.Kiusataanko heitä.Uskon että vähän kiusataan.Eikä Mikon pidä lehdistölle selittään.Haluatte varmaan tietää sänkykamari asiat.Miksi pitää selittää.Helena kyllä tiedottaa kaiken.Helena vieläkin unelmoi no arvatkaa loput.
Mukilaiset eivät osaa pohtia.
Rahoissa roikkuu Yrittää saada vielä ne hopeat ei voi vielä myydä niitä.Lapsia saa tavata saapitää luonaankin.Riippuu ihan hänestä itsestää.
Komentti ei ihan hyvä.Yksipuolinen.Jos Mikko oli hirviö mies.Miksei ottanut jalkoja alleen lähtenyt pois.Helena voimakas nainen.Tarkoitan olisi vaan teilannut Mikon. Kyllä hellu olisi siihen pystynyt.Eikä Miehen pidä rahojaan antaa kuin lapsilleen.Syrjä hyppyjä oliko niitä.Entä jos Mikko yritti vielä pärjäisikö jotenkin hellun kanssa olisi kysynyt naisen näkökulmaa.Mikko ei korviian klpsauta hellun jutuille.Hellu ei osaa elää ilman Mikkoa ja rahoja.Pärjää Mikko ole edelleen vaanisä.
Lapset kuuluu myös isälle heiltäei kukaan ole viemässä. Isä hoitaa heidät.
Tais äiti traumatisoida. Retuutti kesken koulu päivän hesaan turvakotiin, jonne heitä ei otettu. Kukaan eikä mikään uhannut heitä. Isä soitettiin hakemaan lapset kotiin.
Turha yllyttää. Ex muija määkinyt viisi vuotta samaa aziaa.
Mies selittää kyllä.Oikeus julkaisee. jos on julkaisemista.Täytyy muistaa heillä on kolme lasta.
Rahoissa roikkuu.
Lapset muistaa.Isä keitti hyvää ruokaa.Pesi pyykit.Lapsilla puhtaat vaatteet.Ei vienny torille jäätelöä syömään.Ihmisten katsottavaksi.Vei rannalle mato-ongelle.Paistoivat peratut kalat nuotiolla.Mikko puki lapset asiallisesti.
Tuo on totta.
Taitaa hopeat säästää lapsille.
Ei lapsia viedä.Pitää elellä siveästi ja säädyllisesti.Ja pitää some kiinni.
Eikö Helena nähny näitä merkkejä ajoissa.Oli euojen kuvat mielessä.Ei Mikkoa voi kaikesta syyttää yritti varmaan parhaansa.
Mikon kanssa voi sopia asian kun asian.Pitää olla asialinjalla.
Ei Mikko lapsia vienyt.Äiti saa tavata lapsiaan.Onhan lasten elämä laadukasta.Saavat koulutuksen hyvät vaatteet ruuan.Isä huplehtii maksuista ehkä äitikin.
Riehuvan daamin kanssa ei voi sopia mitään. Asunnit ei kelpaa rahaa tarjottu sekäänei kelpaa. Itselleen ei halua mitäön sääntöjä. Yksityis asioita perheestä ei saa somettaa julkisesti, eikä ex mies ole velvollinen elättämään mahdollista uutta kumppania.
Vai helena valitsi Mikon.Ei tuon Helenan kohtelu lastensa isää kohtaan rehtiä ole.
Ei halua kaikkea soopaa lasten takia julkisuuteen.Lapsia voidaan kiusata.Siihen helena tähtää.Minä en halua kenenkään ero asioita lukea.Ne on mitä lehdet myy.Mitään outoa ei varmaan ole.
Nämä on äitiHelen viestejä.Mikko isä ei tuo lastensa äitiä julkisuuteen.Eikä minkäläinen liitto oli,Mutta on vaan isä lapsilleen.
Ei tartte someen kertoa.Uskon ne tahot mitkä tarvii selvityksen ovat saaneet.Mikko on edelleen vaan isä.Onkohan hellu pyytänyt Mikkoa kaveriksi siivoaamaan juhlijoitten jälkiä.
raha on yksi kaksi ei Mikko koh ´dellu häntä huonosti.Kohteli rahakaasti,Heräsi yöllä kun lapset heräili hellu sai levätä.Kolme apulaista oli hellun apuna kun Mikko oli pelaamassa.
Noihan se menee,
Mikko toimii miten oikeus sanelee.Talkkari ymmärsi pysyy kaukana riidasta.Yritti.
Isä on lasten tukena ei traumatisoinut.Koivut ei rieku juorulehdissä eikä somessa.Helena äiti on kitkeryyden suomissa.
Mies selittää tuomareille ei tääll'.
Mies selittää oikeudelle mitä pyytävät.Ei ole some oikeudelle tivelvollinen.
En erot selvitetåån ilman somea.Varsinkin jos on lapsia.Uskon Mikon isänä miettivän mitä vastaan kiusataanko lapsia.Varmasti kiusataan.Turussa ihmiset on lasten puolella.Ole edelleen vaan isä.Anna äitiHelenan yllä pitää somea.Turkulaiset ei juoruile. Olen entinen yh.
Mikko ei vie lapsia äudiltä.
Nyt Mikko mato ongelle paista kalat nuotilla.Nauti kesästä lapsista Natalien kanssa.Ketä kiinostaa enää koivujen ero.
En usko Mikon vievän lapsia.Äiti saa lapsia tavata
Miksi Helena jäi löysään hirteen.
Isäkin ajattelee kolmikkoa.Ajattelee niin paljon ettei tuo heitä julkisuuteen.Eikä koulumenestyksiä ilman lasten lupaa.
Mitäs meni avioon?
Miksi pitäisi selittää?
Miksi edes oikeus julkaisi??
Mikko on vaan isä kolmelle lapselleen.Se riittää.
Jos Mikko huoltaa ja on puheväleissä Talkkari tekee mitä sovitaan.Siivoaa myös hellun jäljet.
Ei isä kiellä äidin tapaamisia.Äidin kunto ratkaisee paljon.
Mikko maksaa kulut.Talkkari hoitaa sen mitä on sovittu.
Nyt kesä alkaa.Hellu vie kolmikon torille jäätelölle.
Olisikin se voisi taata hellun pääsyn jenkkeihin.
Mikko ei vie lapsia.Helena veisi viroon viron erämaa laaja.
Helena pitää elää ilman mikkoa.Ei helenakaan lastensa isää hyvin kohtele.
Luintota tekstiä en kaikkea.Mikko elää elämäänsä hellu samoin.Ei ole ainut ero.Noi on hellun kertomia.Mikko ei kerro.Jos jotain raottaa miettii lasten kannalta kiusataanko heitä.
Mikko kohtelee helenaa hyvin.Rahaa saanu Lapset saa rakkautta Mikolta.Sekä elatuksen. Mitä äitihelena teki.Mikko sanoi joskus.Hän ei puhu perhestään.Se helenaa riepoo.Hän haluaisi kuten jenkeissä.Julkisesti riepotella mollata Mikon.Olehan vaatimattomasti eläen kolmen lapsen isä.Helena elää rikkauksiensa keskellä.Mitkä sai avio-oikeudella.
Olipa hellu tyhmä.Mitä meni Mikon kanssa jos merkit oli .On hellulakin vastuu.
Ei ymmärrä pakata.Odottaa Mikkoa pakkaan.
Mikko on rehti mies.Ei anna rahoja tuhlurille.Haluaa lapsille elatuksen.Ole vaan isä.Anna äitihelenan haukkua sinua sydänmensä kyllydellä.Sinä rehtinä suomalaisena miehenä.AnnatHelenalle julkisuuden.Talkkari tekee ne työt mitkä on sovittu.Oli hellu paikalla tai ei.
Voi hellu parka.Mikko on vaan isä huoltaa heidät.Mikko huoltaa myös sinut.Kehtaatko kertoa sen.Mikko osaa neuvotella se on nähty.
Onko hellu myös narsisti.Mikko huoltaa hänelle säälliset olot.Nyt helulla on uusi kaveri.
Hyvä että ajattelee.Pitäisi toimia.asunto ensin.Keittovälineet ne Mikko hommaa.Mikko tuo kaiken mitä tarvitsee.Kuka ne on traumatosoinnu.Sitä some kansa ei tiedä.Somella on hellun totuus.Lapset ajattelee ihan itsenäiseti.Siellä arjessa,Isä ei kerro somelle.Puhuu lastensa kanssa.Ammatti apua jos tarvitsevat hoitaa heille.Lapset muistaa myös.Isä teki hyvää ruokaa meillä on puhtaat vaatteet.Koti siisti.Arjen pienet asiat ne lapset muistaa myös.
Tuohon ei somen kuulu vastata.
Mikko nyt vaan huoltaa lapset.Hellunkin.Kenenkään liittoa ei voi arvostella,Kun ei nähdä sinne neljän seinä sisälle.
Talkkarilla ohjeet mitä tekee.Helena ei ymmärrä sitä.
Mikko on neuvottelija.Helena riitelijä.Helena pärjää käy välillä turun yöelämässä suukottelemassa.Mikko lasten kanssa nukkuu siihen aikaan.
Mikko on neuvottelu taitoinen.Se on huomattu.Talkkarilla on työsopimus sen mukaan tekee töitä,Ei hellun tahdon mukaan.Hellu ilmoittaa ilmoittaa Mikolle Koska sopii mennä.Lapset tietää isä hoitaa asiat.Helenakin voisi olla neuvottelu taitoinen,
Mikko ei ole pohatta.Vaikka rahaa on.En tiedä paljonko.Ei tartte tietää.
Mikko on neuvottelu taitoinen.Mistä tiedän.Oli Helena Koivun kanssa avioliitossa.
Rahoja ei voi viedä.
Uskon asiat hoituu puhumalla.Ei somessa riekkumalla.
Hellu tiedottaa kaiken.Ei Mikon tartte tiedottaa.
Jos murtaudut johonkin, niin se paikka on sinun omaisuuttasi.
Itaralle monimiljoonaäärille pettymys
"Oikeus hylkäsi Mikko Koivun vaatimuksen elatusavun poistamisesta. Oikeus käsittelee asiaa lisää istunnossa kesällä.
Niin? Eikös oikeus antanut nyt väliaikaispäätökset vain kiireellistä päätöstä vaativiin asioihin, eli lasten asumisjärjestelyihin ja huoltajuusasiaan. Yhteishuoltajuusasiaan jatkuu, mutta lasten passit Mikolle. Ja la lapset määrättiin oikeuden päätöksellä asumaan kokoaikaisesti Mikon luona ja Helenalle jatkuu Helenan kertoman mukaan valvotut tapaamiset 2x3h/vk.
Muihin, kiireettömiin asioihin oikeus antaa päätökset kesällä.
Onko Helena kertonut, miksi saa tavata lapsiaan vain valvotusti. On kuitenkin kertonut, että saa tavata vain valvotusti 2x3h/vk.
Eihän hellulla ole edes asuntoa, missä lapset voisivat asua äitinsä luona ollessaan.
Ei kai, kun Mikko vei asunnon
Miten perusteet väitteesi? Että Mikko _vei_ asunnon.
Kyllä Mikolla on lakiin perustuva oikeus ottaa omistamansa kiinteistö omaan ja perheensä käyttöön.
Ei kenelläkään ulkopuolisella ole oikeutta tunkeutua toisen ihmisen omistamaan kiinteistöön.
Vanhin lapsi on kohta sen ikäinen että saa itse päättää kumman vanhemman kanssa asuu 😁.
Hellu omistaa vieläkin osan Kakskerrasta. Asia on juridisesti kesken.
Höpö höpö. Asia on saanut juridisen päätöksen jo aikoja sitten. Hellu vaan jostain syystä uskoo omistavansa edelleen puolet tontista. Tai, tekee tietoisesti ja harkitusti kiusaa Mikolle ja Natalielle. Mutta eniten hellu noilla tempuillaan satuttaa kuitenkin lapsiaan.
Mikään asunto ei ole kelvannut. Omaa syytä kun ei ole asuntoa.
Asunto oli hänen omaisuutta, omistajalla on oikeus häätää luvaton asukki.
Hyvä. Pois vaan sieltä ja äidin luo tasapainoiseen , välittävään ja rakastavaan kotiin ja äidin onaisten kanssa taas tekemisiin. Kyllä heitäkin on valtavadti loukattu eivätkö ole saaneet varmaan nähdä isovanhempiaan pitkään aikaan. Surullista mitä voidaan rahlla tehdä lapsille.
Ehkä tarkoitti kun lapset on hänenluonaan.Se on väärin jos isä huoltaa lapset pitääkö hellukin huoltaa.Hassasi rahat mitkä sai, Tänne saa kirjoittaa mitä vaan.Ehkä ajatellaan Mikko maksaa kaiken rahat jää suomen valtiolle.Ja huoltaa lapsensa.
Kyllä naisen on haettava asunto.Ihan itse virossa voi olla eri käytäntö.
Miksi riidellä somessa yhdestä asunnosta.Mikko on ollut reilu hellua kohtaan.Kun mikään ei riitä.
Mistä tiedät.Äidin omaiset ovatko halukkaita tapaamaan kolmea lasta.Kolme lasta syö paljon heitä pitää vahtia ja huoltaa Ihan pikkurahalla ei pärjää.Tietysti Mikko huoltaisi kaiken.Sekään ei riitä.
Akalle ei tarjotut asunnot ole kelvanneet. Mies asuu omassa asunnossaan. Iksi muija ei hankki ut omaa azuntoa.. Miljoonalla saanu asunnon ja rahaa jäänyt muihin tarpeisiin.
Ei Mikko ole kieltäny lapsilta elatusta vaan hellun mieheltä.
Jos vei hellun kuuluu hoita asunto ihan itse. Suomessa naiset osaa hakea asunnon.Ei siihen exsiä tarvita.Sossu voi auttaa.
Mikko on huoltanut hellun.Ei enää.Lapsilla elatus taattu.Toi haudan takaa elättää.Kuvaa isän rakkaus lapsiin.Turvaa heidän elannon.
Sossu hommaa asunnon.Helena osaa ihan itse etsiä asunnon.Mikko voi reiluna miehenä maksaa vuokratakuut.Vuokrat maksaa hellu.
Täytyy muistaa Mikko elättää lapset asuvat Mikon luona.Ja vielä pitäisi hellu elättää.No oikeus päättää mikko huoltaa lapset Ehkä hellunkin siinä samassa.
Kirjoitetaan nyt tällekin sivulle hitunen asiaa.
Valvotuista tapaamisista löytyy lakiin pohjaavaa tekstiä mm. THL:n sivuilta.
"Valvotut tapaamiset ovat viimesijainen järjestely...Valvonta mahdollistaa turvallisen tapaamisen silloin, kun tapaamiseen liittyy joku lapsen fyysistä, psyykkistä tai sosiaalista kehitystä uhkaava tekijä".
Raha ei tee lapsia yhtään onnellisemmaksi!
Onneki tää vanhin on jo sen ikäinen et saa päättää kohta haluaako olla omalla äidillä vai isällä.
Ei täs tarvita vara äitejä.Helena on lapsien Äiti!
Miksi tämä lapsien äiti saa tavata lapsiaan vain valvotusti? Asunnottomuus ei ole se oikea syy.
Olen samaa mieltä.Mikko taitaa maksaa kaikille päättäjille,ja on sit Mikon kannalla.
Voit esim. THL:n sivuilta lukea miksi valvottuihin tapaamisiin päädytään. Ja onhan lakitekstit myös mm. FINLEX- lakikokoelmasta luettavissa.
Voit löytää seuraavatkin tekstit:
"Valvottu tapaaminen on viimesijainen järjestely jne...Valvonta mahdollistaa turvallisen tapaamisen silloin, kun tapaamiseen liittyy jokin lapsen fyysistä, psyykkistä tai sosiaalista kehitystä uhkaava tekijä".
Ei, todellakaan ei ole kyse asuntotilanteesta, se on vain jonkun neropatin näillä sivuilla keksimä juttu.
Mietipä sitä ettei ko. päätöksiä valvotuista tapaamisista tehdä ihan kevein perustein, siis mikä voisi ko. tapauksessa olla se uhka lasten kehitykselle..??
Tämä on väliaikainen ratkaisu.
Haloo!
Mitä sitten, vaikka onkin väliaikainen ratkaisu? Jostain tietystä syystähän se ratkaisu on tehty.
Ei noita valvottuja tapaamisia ilman syytä laiteta. Vaan Helena on tehnyt jotain sellaista, minkä vuoksi päätös tähän menettelyyn on tehty.
Joo...:)
Eiks se hellu väittänyt, että Mikko jakaa silitettyjä viidensadan euron seteleitä ja kausikortteja päättäjille, jotta päättäjät olisivat Mikon puolella.
Taitaa täyttyä rikoksen tunnusmerkistö, jos vihjailee, että poliisit, lasu ym viran haltijat ottavat lahjuksia vastaan.
Toi on Mikon keksimä
Ja toi väite on Hellun keksimä.
Mikko on tunnetusti tarkka rahoista,Ei maksa eikä venkoile.
Ei oteta somessa kantaa huoltajuus asioihin.Asiat hoidettu.
Hyvä asia jos pysyy poissa julkisuudesta,eiköhän sitä riepottanut perheasioitaan jo tarpeeksi. Varmaan joku woketaho tekee vielä dokumentin (Helenan taisto.) kun hän ei näe malkaa omassa silmässään ikinä. Kaikki on ent.ukkonsa syytä,Helenan mielestä. Farssi loppuu aikanaan.
Vaan kun ei pysy...
Ei pysy, ei.
Tänäänkin on taas pistänyt kymmeniä julkaisuja eetteriin, kun valvottu tapaaminen ei ole ilmeisesti mennyt hellun mielen mukaisesti. Ja nyt täytyy taas julkisesti vihaansa purkaa.
Sama mylly pyörii ja pyörii. Voi, voi.
Meidän naapurustossa asui aikanaan juuri samoin käyttäytyvä nainen. Hän joi päivittäin ja pihalla humalassa huuteli törkeyksiä naapureille ja ohikulkijoille. Syytti naapureitaan milloin mistäkin keksimästään jutusta.
Se tapaus räyhäsi livenä, nykyisin kai tuollaiset esiintyvät somessa.
Todellisuuden tajun lopullisesti romahdettua joutui suljetulle ja on siellä kai edelleenkin, kun sitä ei ole enää vuosiin täällä näkynyt.
No siinä on kuitenkin suuri ero, ei Helena ole ollut juovuksissa kertakaan. Ei pidä kirjoittaa valheita ja keksiä toisista ihmisistä nekatiivisia asioita koskaan.
Väitteesi ei taida pitää paikkaansa.
Ne apinaviinitonkat sitten tyhjentää joku muu kuin H ? Myös ränttäysten ajankohta yöllä kertoisi jotain muuta!
Helenasta sarja.tosi tv.
Me ei tiedä kenenkään juomisista kuka juo kuka ei.
Vian ei tarvitse olla iso kun se on päässä!
Hyvä kun huomasit lopulta, että sinulla on vika päässäsi !
Minulta ei kuitenkaan ole koskaan otettu lasteni huoltajuutta pois...
Mitä Helenan päässä on vikana?Ihminen on kolme lasta synnyttänyt täysin vapaa ehtoisesti mutta ei halua tehdä töitä millä lapsensa ruokkii?Elatus velvollisuus on kaksi
Opettelisit kirjoittamaan. Vai oletko Eestiläinen, silloin huono kirjoitustaitosi on ymmärrettävämpää?
Helena on rakastava ja hyvä äiti ja turha edes yrittää muuta hänestä valheita kirjoittaa. Varmasti menee heti töihin, kun saa koulutusta vastaavan työn itselleen.
Kyllä varmaan juu...niin hyvä että on menettänyt kokonaan lastensa huoltajuuden!
Höpö höpö, ainoastaan väliaikaisesti koska ei ole vielä saanut sopivaa asuntoa itselleen. Toivottavasti saa Helena saa yksinhuoltajuuden ja lasten elämä pääsee lopulta tasapainoon.
Rakastava äiti ei käytä lapsia aseena isää vastaan.
Mikään asunto ei ole kelvannut. Enää ei saa öky kartanoa eikä kymmentä piikaa itseään passaamaan.
Lasten huoltajuuden menetys ei liity mitenkään asuntotilanteeseen vaan ihan vaan ainoastaan äidin omaan toimintaan ja käytökseen lastensa kanssa.
Laitetaan nyt tällekin sivulle vähän THL:n sivuilta lainattua tekstiä josta voi kukin kohdallaan mietiskellä mistä voisi olla kyse:
"Valvottu tapaaminen on viimesijainen järjestely..."
"Valvonta mahdollistaa turvallisen tapaamisen silloin, kun tapaamiseen liittyy jokin lapsen fyysistä, henkistä tai sosiaalista kehitystä uhkaava tekijä".
Osaatko lukea ja tulkita, hyvä, sitten tajunnet myös että ko. tapauksessa äidille ei sallita muuta kuin lyhyet valvotut tapaamiset koska katsotaan että muutoin hän olisi uhka lastensa fyysiselle, henkiselle tai sosiaaliselle kehitykselle.
Ko. äidillä on ollut jo monta vuotta aikaa hakea sitä tasapainoa mutta vaikuttaa löytyneen vain yhä lisää tasapainottomuutta...
Ikivanha merkonomin koulutus ei ole minkään väärti, jos ei ole laajempaa työkokemusta viime vuosilta. Merkonomeja on pilvin pimein joka alalle.
Merenkulku- ja ilmailualoille ei kuitenkaan merkonomeja ole pilvin pimein.
Tiedoksi ja opisesi: estiläinen muuten kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella
Joo, otan opiseni ja kirjoitan että estiläinen...enkä pistettäkään käytä
Voi hakea suositukset rikos poliisilta.
Ja la-sulta.
Mikko on myös hyvä isä.Työelämän tehnyt.Helena voisi käydä koulua.Miten puen lapset.Olen vieläkin surullinen valkoisen mekon puki lapsen päälle mutta Mikko käveli lapsen kanssa ilmekkään värähtelyä.Niinkuin isän kuuluu.Helena mollasi virolaiset naiset jotka ovat taitavia.Mikko olit tosi mahtava isä siinä tilanteessa.Muissakin tilanteissa olet lastesi lähellä.Ole vaan isä.
Mikä koulutus.Työ on haaste myös työyhteisölle.Keittokirjan voisi kirjoittaa loppuun.En suosittele mihinkään työporukkaan,Porukoissa jokainen tekee töitä.
Aina ei ole koulutusta vastaavaa työtä.Monet ottaa mitä on tarjolla.Siitä etsivät vastaavaa työtä.
Onko jo töissä.
Mikko rakastava isä.
Voihan sitä aluksi ottaa työn kuin työn vastaan.
Tähän väliin.Mikko on myös remmissä mukana.Mikko ei tuo esille töissä käymisiään.Lapset huoltaa heluunkin ettei kadulle mene.
Joko hellu on saanut koulutusta vastaavan työn.
Mikko rakastava isä.Huoltaa kolmikon eikä hellu nälkää koe.Hellu olisi mielenkiintoinen työyhteisössä.
Mikko myös on rakastava isä.
Isä kumminkin huoltaa kolmikon,
Isätkin kuluu lasten elämään.Ei se äitien etuoikeus ole.Vaikka synnyttäjiä ovat.Isät kuuluu lasten elämään.Sossu laskee paljonko hellu tarttee euroja.Loppu haluaako Mikko maksaa lisää.Hellu ei pärjää sossun laskemilla euroilla.Siis isät lasten elämään muuna kuin rahoittajina.
Noloa.
Mikko on rakastava isä.Pärjää sijoituksillaan.En tiedä työtilanetta eikä se kuulu minulle.
Jokohan Helena on viimeinkin oppinut kunnioittamaan lastensa yksityisyyttä, kun ei ole viimeaikoina julkaissut uusia kuvia tai videoita lapsistaan.
Saattaa olla kielto ettei julkaise kuvia perheestään, eikä paljasta yksityisiä perhe asioita koko maailmalle.
Ei helkkari! Sinäkö haluisit kajahtabutta seurata, kun 99,999% on tympääntynyt tohon eukkoon.
Helena viettää nyt hiljaista aikaa omassa elämässään. Toivottavasti asiat korjantuu ja yhteishuoltajuus alkaa sujua lasten kannalta nopeasti.
Sinä sitä jaksat tuota toivotaan, toivotaan- jargoniasi...tilanne on se, että lasten yksinhuoltajuus on heidän isällään ja äidillä vain lyhyet valvotut tapaamiset.
Kesäkuussa on se oikeuden palaveri jossa selvitetään ovatko vanhemmat huoltajuudesta yksimielisiä ja kuten arvata saattaa, he eivät ole ja silloin huoltajuustilanne jatkuu nykyisellään ja asia tulee myöhemmin varsinaiseen oikeuskäsittelyyn ja oikeuden lopullisesti päätettäväksi ja se tapahtuu sitten joskus aikanaan.
Hiljaista aikaa? Tarkoittaako parikymmentä ränttäysvideoo päivässä hiljaiseloa. Hahha.
Ja kaikissa videoissa samaa jargonia kuin aiemmissakin...vääryyttä...kiusaamista... kaikki on lavastettu... itse on syytön kaikkeen... äidiltä on viety lapset... lapset kärsii... kaikki kärsii ym... Sama mylly pyörii kuin ennenkin, paitsi nyt oli myös lähipiiri tehnyt jotakin vastoin hellun toiveita.
Ei se mitään hiljaiseloa vietä. Sehän on taas räntännyt samaa hölötystä kuten jo miljoonat kerrat.
Sama levy pyörii vuosikaudet. Ei näe omien tekojen seurauksia. Hänet koitetaan vaientaa. Jospa vaikenisi itse, jatkuva ex miehen parjaaminen. Jota kukaan ei jaksa enää kuulla. Onkohan juorulehti maksanut parinkympin palkkion jonnijoutavasta vuodatuksesta.
Jos H sais Mikolta silitetyn viissatasen ja TPS:n kausikortin, niin vois vaieta pariksi päiväksi? Ehkä.
Naisten pitäisi aina kannustaa toisiaan ja ainakin, kun on kysymyksessä lasten huoltajuus kysymykset. Mutta ei se kateus se vie siemen perunatkin kopasta mennessään.
👍Hyvä idea,
pitäisi todellakin kannustaa näyttämään julkisesti hulluutenssa ja kyvyttömyytensä huoltajaksi, niin lasu osaa sit ottaa lapset huostaan ja määrätä vain valvotut tapaamiset.
Ei lapsia huostaanoteta koska heillä on heistä välittävä ja huolehtiva isä.
Et taida ihan ymmärtää mitä huostaanotto tarkoittaa?
No onpa huolehtiva isä,🤔itse lähtee reissaamaan ja lapset muualle hoitoon.
Lapset olisivat varmasti olleet mielellään omalla äidillään,kun aina sit kiikutetaan johonki muualle.
Vanhin kohta teini iässä,oletan että haluais äitin kans olla tekemisissä enemmän,kuin isän kanssa,jostakin syystä!😄
Lähti omiin häihin, jotka pidettiin Jenkeissä, eikä exä antanut lasten lähteä mukaan. Olis ollu aika erikoiset häät joissa sulhanen ei olis ollu mukana. Koettiko Rääkyjä estää häät.
Riehujaa ei voi kannustaa mitenkään. Sama levy pyörii vuosikaudet. Ei tajua on eronnut viisi vuotta sitten. Käy päälle kuin takiainen.
Helena olisi pukenut lapset tytön kekisuomen kanssalispukuun.Runoillut valkoinen lunta sininen järviä ja jokia.Se olisi huomioitu jenkkien lehdissä.
Kaikessa sen paasaamisessa on kyse, että pitäisi saada vielä Mikolta rahaa. Vähintään miljoona.
Miljoonan lisäksi pitäisi saada myös oltavat ja lasten elatusmaksut, vaikka lapset asuukin kokoaikaisesti Mikon luona.
Ei pyydä yhtään mitään rahaa. Ainut että halusi tontinkiintöistön puolikkaasta rahat, josta on viralliset paperit tehty ja olemassa.
Tontin osuus oli velkana, eukko ei ollut maksanut velasta yhtään senttiä. Toinen osapuoli otti velan nimiinsä ja maksoi velkojalle. Joten ex velallinen ei saa mitään rahaa.
Tontin osuus oli velkana, eukko ei ollut maksanut velasta yhtään senttiä. Toinen osapuoli otti velan nimiinsä ja maksoi velkojalle. Joten ex velallinen ei saa mitään rahaa.
Tontin osuus oli velkana, eukko ei ollut maksanut velasta yhtään senttiä. Toinen osapuoli otti velan nimiinsä ja maksoi velkojalle. Joten ex velallinen ei saa mitään rahaa.
Höpö höpö ja vielä höpö. Ennustaja eukko laukoo omia satujaan ja ei ainakaan ensimmäistä kertaa 🤭.
Sen omistusosuuden H maksoi rahalla jonka sai LAINAKSI mieheltään. Hän ei koskaan maksanut velkaansa ja siksi oikeus määräsi hänet luovuttamaan MAKSAMATTOMAN velan korvauksena ko. omistusosuuden tontista. Koska H ei sitten suostunutkaan allekirjoittamaan paperia jossa em. jo kertaalleen osapuolten välillä solmittu sopimus olisi vahvistettu, H sai tuomion petoksesta USA:n oikeudessa ja siitä vankilatuomion. Ja ihan oikeutetusti sai...
H ei ole ikinä käyttänyt omaa rahaa tontinpuolikkaan ostamisen eikä ikinä voi saada muiden rahoja kuten yhä kuvittelee...
Mielestäni puolet kaikesta omaisuudesta kuuluu ex- vaimolle, koska on 10 vuotta hoitanut yhteisiä lapsia ja näin on joutunut luopuu omista tuloistaan työelämässä kokonaan.
Joo jep, ihan yksin on hoitanut, ei ole mitään avustajiakaan ollut: Voit lukea totuuden USA;n oikeudenkäyntipöytäkirjoista...
Mikään laki ei määrää miestä antamaan erossa puolia omaisuudestaan exälle tai edes elättämään exää lopun ikäänsä.
Varsinkin kun oli lainvoimainen avioehto.
Mitäpä olisit mieltä, jos tilanne olisikin toisinpäin , eli nainen olisi omalla työllään hankkinut omaisuuden, josta mies alkaisi erossa vaatia puolet itselleen. Ja murtautuisi jopa naisen omistamalle kiinteistölle jääden sinne luvatta asumaan?
Ei muuten murtautunut ja hänellä oli kokoajan avaimet käytössään 👍.
Hehhhee miksi oli kymmeniä piikoja lastenhoitajat, kokit ja siivoojat. Tais hoidella itseään kauneus ja kynsi salongeissa.
Eukko ei tajua, ettei ollut itse maksanut senttiäkään, velasta. Sellasesta ei saa rahaa josta ei ole maksanut itse mitään.
Totta hoiti.Mitä teki Mikon palkkamaa apulais armeija.Keittäjät siistijät pyykkärit kolme lastenhoitajaa vuorokaudessa.Mikko hoiti kaikki kun oli kotona,Yritti tulla kaukaakin yöksi kotia.Auton kuljettaja vei lapset kouluun.Jos Mikko ei ollu paikalla.Kävi sossun kanssa neuvotteluja Helenan viestien takia.Opettajienkin kanssa.Mikko on taitava neuvottelija sovittelija oppi helenan kanssa.Ei ain jaksanut sovitella,Ulkopuoliset hoiti asiat.Mikon rahoilla,
Mikko olisi palkannut apulaiset.Ei kelvannut.Mitä tuloja on ennen ollut.
Mitä teki lastenhoitajat kokit siisijät.
Varmast helena tarmokkaana naisena luuttua lattiat tiskit koneeseen.Pyykit Mikko lajittelee.Tummat vaaleat kirjavat.Mikko tarkkana hoitaa nämä työt.
Tarkoitatko hellu olisi noin tarmokas.
Olihan huolto porukka jonka Mikko maksoi.Kolme lasten hoitajaa vuorokaudessa.Kun Mikko oli kotona hoiti kaikki itse.Ruuat pyykit kodin siisteyden lasten tarvikkeet.Mikkoa voisi verrata kodin hoitaja.
No oliko tuo totta,
Omia tuloja hellula oliko.Miksi luopui työelämästä.
👋 moi helena
Tontin puolikas oli velkana.Siitä ei ollut maksettu yhtään senttiä. Ex mies lunasti velan ,joten vosueisaa mitään, koska ei ollut maksanut mitään.
Tai kodin yleishoitaja.
Harvemmin kotirouvat maksaa, mutta erotilanteessa saa puolikkaan osuutensa. Jos osuuden myyntihinta on velkaa suurempi niin saa velan ja erotuksen välisen rahan.
Ko. henkilöillä oli avioehto, luepa lakitekstistä (esim. Finlex) mitä avioehto tarkoittaa..?
Helenan puolella aina ja miljonäärin miljoonat ei mielipidettä muuta.
Miksi miljonääri jaksaa riidellä eikö niillä miljoonilla saisi jo sovintoa? Ai niin eihän se halua, kun on rahaa millä saa huippujuristeja ja voi jatkaa Helenan mustamaalaamista.
Rahalla ei sitä puhtaaksi pestä, ei ihmiset niin tyhmiä ole.
Vaikea sopia toiselle osapuolelle ei kelpaa sovinto. Haluaa käydä oikeutta, kunnes miljoonat huvenneet oikeus kuluihin eikä ole senttiäkään jäljellä, kuka sitten elättää lapset ja ex akan.
Mitä oikein jauhat? Sovinto on tullut ja turhaan Mikko Koivu veti ex-puolison oikeuteen. Helenalla kaikki todistusaineet ja siinnä ei Mikon ja asianajajan väitteet auttanut yhtään mitään.
👋 moi Helena.
Montako oikeusjuttua Mikolla on vielä tulossa? Voisi äijä jo rauhoittua lastenkin takia.
Pakkohan Mikon on vastailla ja olla oikeudessa.Helena ei rauhoitu koskaan.Nyt pitäisi kaikkien tahojen lukea vaha naisten lehti missä kertoo sairaudestaan.
Helena ei lopeta koskaan lastensa isän mustamaalaamista.
Onko joku ajatellut ettei hellu mustamaa Mikkoa.Niin kauan kun hellu pystyy haukkuu ja vihaa Mikkoa.
Helena kertoo sairaudestaan.
Pakko Mikon vastailla Hellu on kitkerän katkera.Jos Mikko ei vastaile oikeus virosta varmaan oven takana.
kolmen lapsen isä.On rauhallinen yrittää elää lapsiarkea kaiken mölyn keskellä.Kaikesta huomaa lapset isän sydänmellä yrittää sovitella ei onnistu.Antaa muiden mylviä.Helena niitä tehtailee.Kysy Helenalta.Ole vaan isä.
Akalla ei ole kun tuuleen huutoma perse. Ja sit pitäs saada talot ja rahat. Painus sinne mistä tullukkin. Pimee akka.
Keidenkään muiden erosta te ette näin pitkään kommentoi. Yksi syy voisi olla, että mikolla on rahaa. Mutta veikkaanpa, että käsittelettekin tämän myötä omia käsittelemättömiä erojuttujanne ja tyytymättömyyttänne niihin ratkaisuihin.
Mun on aivan pakko sanoa, että tämä ex- pariskunta, ei kiinnosta laisinkaan. Aivan ovat ventovieraita ihmisiä. Käyttekö muidenkin eroja näin kiivaasti lävitse esim lähipiirissänne? "Toi on syyllinen ja toi ei ole."
Minä tiedän jotain. Siksi seuraan.
Yrität saada hiljaiseksi someen saa kirjoittaa tuoda mielupiteet.Tiedäthän yllä pito poistaa jos on aihetta.Annetaa ihmisten tuoda mielipiteensä,
Hyvä ettei levittele lasten kuvia ja yksityis tietoja kaikelke kansalle. Varmaan jatkaa määkimistä ja exän parjaamista, joka jatkunut jo yli viisi vuotta.
Mikko läks 2019 eikä takaisin Helenan luo palannut.
Käveleeköhän myös vuokratalon huoltomiehet agressiivisesti?
Onhan Mikolla oikeus vielä.Hän on vaan isä Helena ei ole kieltänyt.Mikon isyyttä.
Kumman te valitseisitte:
Viisi miljoonaa euroa. Jonka ehtona on ainoastaan lopettaa julkinen riiteleminen ja loanheitto
vai...
Lopettaa julkinen riiteleminen ja loanheitto ilman korvausta oikeuden päätöksellä.
Jokainen tekee omaan elämäänsä vaikuttavat valinnat oman ymmärryksensä tasolta. Mutta jokainen valinta kertoo jotakin ihmisen ajatusmaailmasta.
Hehhe,
Viis miljoonaa puhtaana käteen ja vois jatkaa elämää vailla taloudellisia huolia VAI kuvata ja kirjoitella isolla kädellä potaskaa nettiin keppikerjäläisenä.
Olis kyllä helppooki helpompi valinta.
Enää reilu vuosi niin saatte niin mahdottoma ahkeran ja isaavan kansanedustajan.
Toisaalta voi tulla kiire kun samaan aikaan alkaa maisteriopinnot sosiaalialalle.
Raha ei merkitse tälle naiselle.On hienonpaa kertoilla kun lasten isä ei huolla häntä.
Lapset kuuluu huoltaa.Helena pystyy kyllä töihin elättää itsensä.
Kerro Helenalle.
Pystyy jos haluaa.
Jenkeissä Helenaa odottaa vankilatuomion, jos sinne menee. Suomessa se on saanut rikostuomiot kotirauhan häirinnästä ja salakatselusta. Ulosotossa Helenalla on n.50000€.
Saas nähdä, päättyykö Helena käräjille vastaamaan toiselle henkilölle kuuluvan omaisuuden panttaamisesta.
Miten menee, hellu, noin niinku omasta mielestäs?
Nyt Helena on sanoittanut käyttämänsä toimintamallin instaansa "naisen ei tarvitse totella ketään paitsi itseään". Onko siis toiminut tolla postaamallaan ohjeella jo aikojen alusta?
Tolla linjalla eläen tekee läheistensä elämästä sietämätöntä, niin enpä ihmettele enää ollenkaan, miksi Mikko lähti ja jätti Helenan tottelemaan vain itseään.
Terveeseen parisuhteeseen kuuluu myös kompromissit. Hyvä ja kestävä parisuhde on kahden kauppa, jossa kunnioitetaan omien mielipiteiden lisäksi myös puolison mielipiteitä.
Jos joku "tottelee vain itseään" ja hokee vain minä, minä, minä ja minä haluun ja vaadin, sellaisen ihmisen kanssa parisuhde on pelkkää ajanhukkaa. Tuhoon tuomittu avioliiton irvikuva.
Ketään ei saa alistaa eikä nöyryyttää. Oli sitten kysymyksessä parisuhde tai ei.
Mikko alistanut ja vaatinut liikaa Helenalta. Ei sellaista pidä kenenkään hyväksyä ja antaa valtaa miehelle ja ennen kaikkea jolla on rahaa.
Miehet jotka alistavat ja nöyryyttävät naisia, he ovat melkein aina varakkaita, jos puolisolla ei ole edes omia ansiotuloja. Toinen jotka yrittävät hallita puolisoaan, ovat narsismi luonteen omavaavia henkilöitä.
Nainen elä koskaan menetä omaa arvontuntoasi 😎.
Kommentit klo 09:13- 09:31 ovat yhdeltä ja samalta erittäin huonoa suomea kirjoittavalta henkilöltä, onko hän virolainen..?
Nainen jos menee töihin ja elättää itsensä omalla työllään ei menetä omaa arvontuntoaan.
Mutta nainen joka haluaa ja vaatii muilta kaiken itsensä elätyksen mutta ei tee itse mitään pman elatuksensa eteen on jo menettänyt oman arvontuntonsa.
Mitä väliä onko Virosta vai Suomesta kommentoija ?
Mitä teki Helena.
Naiset toimii ihan samalla lailla.Ovat miehiä ovelampia.
Mikko ei alistanut kolmen lapsen äitiä.Rahan käyttöä toppuutteli.
Ja taas mennään, ja lujaa..
Nyt Helenan jakaa instassaan rokotevastaista "tietoa" jenkkiläisten kiihkoilijoiden sivustoilta.
Tais olla joku abusekin seassa. Ainakin kymmenen jakoa aiheesta tunnissa.
Missähän noita samoja foliohattuja myydään? Kaverin puolesta kyselen.
Mites Helena nyt suu pannaan, kun Kakskerta on kokonaan Mikon omistuksessa, niin kuin alkuperäinen päätös Minnesotassa oli annettu.
Vieläkö aiot mennä Kakskertaan omin lupines.
Taatusti menee.
Ja taas mennään.
Hellu ei itse kuulemma lähtis haukkumaan ketään ja kukaan ei taaskaan tiedä mistään yhtään mitään....ja mää mää vaan meen eteenpäin, mutta kun ne muut muut vaan kiusaa.
Pesee taas omia mustia tekojaan niin valkoiseksi, että voipi se valkopesuohjelma leikata pian kiinni.
Mitenkä ne Helenan opiskelut etenee?
Ylimutka talvella kirjoitti laatulehdessä "Helena saattaa valmistua jopa maisteriksi", niin joko Helena on alkanut valmentautua yliopiston pääsykokeisiin? Vai meneekö hänen aika ja focus noihin somessa poustauksiin?
Parempi ettei julkaise perhe asioita julkisesti. Eikä asiat ole kuin hönen näkemyksen mukaan selitetty. Määkii eroa jo yli kuusi vuotta. Pitäs lopettaa ja mennä eteen päin. Miten opiskelut sujuu, onko tentit suoritettu.
Miksi täältä kyselet asiaa ja ? Soita ja kysy asiaa itse asianosaiselta.
Vieläkö Mikko joutuu elättää nykyistä vaimoaan ja miksi ei mene töihin tai opiskelee.
Lyödäänkö vetoa milloin Natalie lentää niin sanotusti luiskaan🤣
👋moi Helena.
Mites nyt suus laitat, kun Kakskertakin meni sulta sivu suun.
Eihän sulla tosin, väitteistäs huolimatta, ollu siitä enää mitään saatavaa.
Helena ei ole Mikon vaimo. Ei ole ollut vuosiin. Siksi Mikko ei enää sitä elätä.
Eikä Helena ole mennyt töihin eikä opiskelemaan. Sitä netissä selattavaa 2 opintopisteen tutustumiskurssia ei voi opiskeluksi laskea, vaikka ylimutka siitä kirjoittikin " saattaa valmistua peräti maisteriksi".
Helena lensi luiskaan 2019.
Helena taisi olla Virolainen onnenonkija?
Olipa huono onkija, kun päästi kunnon saaliin karkuun.
Oliko onkijalla huono syötti, kun kala karkasi koukusta.
Onnenonkijat siirtyy kalastamaan katiskalla, jos onkeen ei enää nappaa.
Tai rysällä.
Onkohan Helena jotain sukua Eulaalia Kenkkuselle? On hyvin paljon samaa näköä.
Huomenta Helena, vieläkö pesuaineen maku viipyilee suussasi? Tuuttasit taas eilen sen sorttista valkopesuränttiä eetteriin, että ei ihan nopeesti pesuaineen maku suustas häviä.
Noo, kun kaataa viiniä huuhteluaine lokeroon, niin huuhtoutuu enimmät saippuan maut suusta.
Ketä kiinnostaa oikeasti tämän neva hööd nobody Hellun asiat ja tekemiset....!😳🙄😖
Onhan se mielenkiintoista nähdä, miten alas ihminen on valmis vajoamaan vaatiessaan oltavia lastensa isältä.
Kohta kuuluu.Hellu ei koskaan jää toiseksi eikä häntä hiljennetä.Sitten vasta kun Mikon rahat loppunu.Asui Mikon kanssa taatusti tutki jokaisen paperin kuvasi ne.Helena on rikas nainen.Mikko köyhä laulaja vain.Nyt on mustikka sato parhaimillaan kerää satoa talteen.Nattie tekee hyviä herkkuja niistä.Mikko pärjää pienillä euroilla.Onneksi Natalie ei ole tuhluri.Ei suomalainen pärjää virolaiselle.Mikko parhaansa yritti.
Toivottavasti kuuluu, ja kovaa.
Hellu taitaa kuitenkin lopulta jäädä toiseksi ja tulee hiljennetyksi. Kukaan ei enää usko sitä eikä sen päästäänkeksimiä uhriutumis- yms satuja ja tarinoita.
Sen uskottavuus on ollutta ja mennyttä.
Höpö höpö, Mikko omistaa edelleen itse omat miljoonansa ja sehän just hoota viduttaa.
Hellu joutuu majailemaan kaupungin vuokra-asunnossa ja elämään omilla rahoillaan.
Voi voi, se on pelkkä mieliterveen harhaluulo, että enää oltavia itselleen saisi.
Miksi hellu ei ole kertonut julkisuuteen sitä, että on ottanut kiinnityksen Mikon omistamaan kiinteistöön 5/2023 ja antanut panttikirjan Ernolle pantiksi lakimiespalveluja vastaan. Sai luotua lakimiehelle mielikuvan, että maksaa laskunsa sitten, kun saa osuutensa kakskerrasta. Se kiinteistö oli jo tuolloin määrätty Mikon omaisuudeksi ja Mikko oli ottanut kiinteistöön kohdistuvan Helenan lainaosuuden omiin nimiinsä jo osituksen yhteydessä v. 2021.
Tästä panttijutusta saattaa tulla käräjäreissu. Jos näin käy, niin oikeuden pöytäkirjojen julkaisun jälkeen voipi pesukoneen valkopesuihjelma leikata kiinni.
Tänään on IL juttua Helenan ulosottoveloista. Lähes 50000€:a ulosotossa. Kaikki ulosoton laskut johtuu turhista käräjöinneistä.
Viisaampi ihminen olis tyytynyt miljoonan euron avioehtorahaan ja jatkanut omaa elämää.
Mutta kipperin flikka pisti millin sileäksi ja somen laulamaan. Nyt sit paistattelee lehtien otsikoissa pantattuaan toisen ihmisen omaisuutta ja ulosotto velkojen ansiosta.
Helena ränttäsi jo aiheesta, että "pakko tulla tähän sanomaan, että suomalainen media on kyllä semmosta kuraa, et huhhuh..."
Helena ei ymmärrä, että julkisuutta ei voi hallita. Toimittajat kaivaa kyllä totuuden esiin ennemmin tai myöhemmin, sillä oikeudenkäyntien pöytäkirjat, ulosottorekisterit ym totuuteen pohjautuvat, viralliset tietolähteet ovat kaikkien vapaasti saatavilla.
Eloisaa ja hyvää mieltä.Rahoissa kylpee Mikko kylpee yrtikylvyssä.Helena on äveriäs nainen.Jossain vaiheessa hellu tajuaa totuuden.Mikko ei taida olla enää avitamassa.Joutuukohan lapset sossun asiakkaasi.Mikolle lapset on aina olleet rakkaita sitä ei hellu hyväksy.
Miten henkilö voi pantata vieraan kiinteistöstä 100 000 pantin asian ajajalleen. Voinko pantata naapurin talon miljoonasta vaikka kenelle.
Miksi se asianajaja on ottanut Helenan tekemän pantin kiinteistöstä, joka oli osituksessa määrätty Mikolle?
Kyllä lakimiehen pitää tietää, että osituksen alaista omaisuutta ei saa myydä eikä pantata.
Ihme touhua.
Helenan neuvonantajat taitavat tulla aivan eri suunnalta kuin rehellisten kansalaisten.
Jokohan alkaisi uskomaan Suomen oikeusvaltiota?
Seuraavaksi saa haastaa asianajajansa oikeuteen, eikä lastensa isää.
Mitä tapahtuis, jos joku möis hellun käytössä olevan auton. (Hellu itse ei sitä autoa omista, vaan sen omistaa Hellun isän osaomistama virolainen firma).
Tekaisis vaan luovarit jonkun katujätkän nimiin, ja vaatis hellua luovuttamaan avaimet.
Jos ei suosiolla luovuttais, niin alkais somessa maalittaa ja panetella, häiriköis ja sakakuvais vimmatusti hellua. Hankaloittas sen elämää ja mustamaalais huolella ja jokapaiassa. Lopuksi veis asian käräjille ja pokkana väittäis, että kyllä..kyllä.... Hellu on ostanut tän auton mun nimiin, tai siis hellun isän osaomistama virolainen firma osti tän mulle. Ja nyt hellu vei tän auton avaimet...
Kirsikkana kakun päällä vois imelä uhriutua julkisesti medialle, että milloin tää mun kiusaaminen loppuu.
Ensin Helena haki kiinnitykset Mikon omistamaan kiinteistöön, sit lähes vuotta myöhemmin se murtautui sinne luvatta asumaan, siirsi jopa kirjansakin sinne.
Kun poliisit viimein tulivat poistamaan Helenan kiinteistöstä, niin siinä vaiheessa se ränttäsi someen lukuisia uhriutumisvideoita.
Miten tällainen toiminta voi olla mahdollista Suomessa?
Juurikin tämä!
5/2023 Helena otti 100t € kiinnityksen Mikon omistamaan Kakskerran kiinteistöön, pantin saajaksi merkkasi asianajajansa.
5/2024 muutettuaan Jenkeistä Suomeen hän murtautui Kakskertaan ja jäi sinne luvatta asumaan. Siirsi jopa kirjansa sinne.
4/2025 poliisit poistivat Helenan kakskerrasta.
Minusta tämä vaikuttaa hyvin suunnitelmalliselta toiminnalta kaapata Kakskerta itselleen.
Yhtä suunnitelmallista on ollut Mikon julkinen mustamaalaaminen ja maalitus.
Ja yritys kyniä Mikolta loppuelämän oltavat.