Helena Koivu

Anonyymi-ap

Insta-tili muuttunut yksityiseksi. Ikävä juttu. Mitäköhän mahtaa kuulua Helenalle.

58

931

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      who cares a flying fuc...

    • Anonyymi

      Natikka sytyttänyt kynttilän.

      • Anonyymi

        H laittanut kynttilänsä vakan alle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        H laittanut kynttilänsä vakan alle.

        Vakka syttyy palamaan...


    • Anonyymi

      Kerää uteliaita seuraajia. Kyllä hän vielä jakaa paljon uutta materiaalia, saadessaan 30 tuhatta seuraajaa täyteen!

    • Anonyymi

      Voisin tikata saumaan.

      • Anonyymi

        Miksi? Paremman näköisiä muijia on maailma täynnä....äläkä unohda luonnetta.


      • Anonyymi

        Kannattaa tikata varovasti, ettei tule vikatikkiä.


      • Anonyymi

        Jos olis köyhä tuskin kävis flaxi.


    • Anonyymi

      Parempi ettei levittele yksityis asioitaan julkisuudessa.

      • Anonyymi

        Minulle voisi levitellä erästä yksityiskohtaansa.


      • Anonyymi

        Luulenpa että on saanut vinkin, oikeustaisteluissa somekäyttäytyminen voi vaikuttaa hyvinkin paljon.
        Kunnianloukkauksen määritelmän täyttävät avautumiset ei ainakaan syytetyn asemassa helpota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle voisi levitellä erästä yksityiskohtaansa.

        😊😛


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulenpa että on saanut vinkin, oikeustaisteluissa somekäyttäytyminen voi vaikuttaa hyvinkin paljon.
        Kunnianloukkauksen määritelmän täyttävät avautumiset ei ainakaan syytetyn asemassa helpota.

        Tainnu siirtyä eukon tekemiset rikos TV puolelle.


    • Anonyymi

      Tai sitten ei ole saanut kivoja viestejä 😏. Maisa Torppakin pisti pahimman ryöpytyksen aikana tilin yksityiseksi.

      Toivottavasti H:llä on mukava pääsiäinen kivassa seurassa.

      • Anonyymi

        Poliisit vieneet sen eilen mukanaan, kun hellu murtautunut taas kakskertaan.
        Toivottavasti vieneet sen viettämään pääsiäistä kivaan seuraan.


    • Anonyymi

      Säälitävä damage control yritys. Jos oot itse päättänyt tuoda toisia ihmisiä koskevan yksityiselämäsi julkisuuteen ruodittavaksi omin luvin ja vuosia jauhanut somessa paskaa toisesta ihmisestä ja käyttänyt surutta lapsia hyväksi ei taida enää olla mitään tehtävissä maineen pelastamiseksi.

      Jäämme odottamaan julkista vuodatusta Helenan omasta traumahistoriasta joka selittää kaiken. En se minä ollut vaan traumat. Helena on uhri.

      Nämä osaa ennustaa jo etukäteen.

    • Anonyymi

      Kukin tekee kuten parhaaksi itselleen katsoo.

    • Anonyymi

      Taas ollu poliisi operaatio Kaks kerrassa. Ex rouva soitellu ovikelloa, ja tunkeutunut sisään variointi liike soittanut poliisit. Jo on kovapäinen muija kun ei usko ettei hänellä ole mitään menemistä kyseiseen kiinteistöön.

      • Anonyymi

        Just joo, noinhan sitä toimii syvästi uskovainen, lastensa parasta tahtovat synnyttäjä.


      • Anonyymi

        Miten kauan tuon naisen touhuja katsellaan Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten kauan tuon naisen touhuja katsellaan Suomessa.

        Miten kauan vastapuolen touhuja katsellaan Suomessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just joo, noinhan sitä toimii syvästi uskovainen, lastensa parasta tahtovat synnyttäjä.

        On kohteliasta soittaa ovikelloa. Ei hän murtautunut mihinkään, eikä rikkonut paikkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kohteliasta soittaa ovikelloa. Ei hän murtautunut mihinkään, eikä rikkonut paikkoja.

        Miksi sitten poliisit hälytettiin paikalle, jos Helena vaan kohteliaasti soitti ovikelloa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten kauan tuon naisen touhuja katsellaan Suomessa.

        Jos me lukijat olisimme älykkäämpiä ja
        antaisimme Helena Koivun " puuhastella" , mylviä ihan itsekseen, kai se joskus lopettaa kun ketään ei kiinnosta sen jutut.

        Se saa rahaa kun tekee temppujaan, puhu mitä sylki suun tuo, että lukisimme taas traumaattista avio- eroa. Se on keksinyt elää sillä.
        Me idiootit lukijat elämämme hänet,
        miettikää, ihan oikeesti.

        Eihän kukaan järkevä ihminen mene, ei uskalla hänen kaa yhteen, lopputulos on ja näkyy jo.

        Sanonta:
        mikä nuorena oppii sen vanhana taitaa!!!!.





        Vähempää ei voisi kiinnostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos me lukijat olisimme älykkäämpiä ja
        antaisimme Helena Koivun " puuhastella" , mylviä ihan itsekseen, kai se joskus lopettaa kun ketään ei kiinnosta sen jutut.

        Se saa rahaa kun tekee temppujaan, puhu mitä sylki suun tuo, että lukisimme taas traumaattista avio- eroa. Se on keksinyt elää sillä.
        Me idiootit lukijat elämämme hänet,
        miettikää, ihan oikeesti.

        Eihän kukaan järkevä ihminen mene, ei uskalla hänen kaa yhteen, lopputulos on ja näkyy jo.

        Sanonta:
        mikä nuorena oppii sen vanhana taitaa!!!!.





        Vähempää ei voisi kiinnostaa.

        Pikku virhe,
        me elämämme hänet !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten kauan vastapuolen touhuja katsellaan Suomessa?

        Vastapuoli ei riehu julkisuudessa, tai levittele perheen yksityisiä asioita kaikelle kansalle. Ex muija riehunut koko ajan, monta vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos me lukijat olisimme älykkäämpiä ja
        antaisimme Helena Koivun " puuhastella" , mylviä ihan itsekseen, kai se joskus lopettaa kun ketään ei kiinnosta sen jutut.

        Se saa rahaa kun tekee temppujaan, puhu mitä sylki suun tuo, että lukisimme taas traumaattista avio- eroa. Se on keksinyt elää sillä.
        Me idiootit lukijat elämämme hänet,
        miettikää, ihan oikeesti.

        Eihän kukaan järkevä ihminen mene, ei uskalla hänen kaa yhteen, lopputulos on ja näkyy jo.

        Sanonta:
        mikä nuorena oppii sen vanhana taitaa!!!!.





        Vähempää ei voisi kiinnostaa.

        En lue instaa enkä elätä, vosua millään tavalla.


    • Anonyymi

      Tavaroitaan hakenut.

      • Anonyymi

        Höpö höpö, murtautunut se oli kakskertaan. Murtautunut.
        Jos olis ollu pelkkä tavaroiden hakukeikka, niin tuskin olis murtautua tarvinnut. Olis vaan sopinut ajan, niin talkkari tms olis tuonut hellun kamat sovittuna aikana sovittuun paikkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, murtautunut se oli kakskertaan. Murtautunut.
        Jos olis ollu pelkkä tavaroiden hakukeikka, niin tuskin olis murtautua tarvinnut. Olis vaan sopinut ajan, niin talkkari tms olis tuonut hellun kamat sovittuna aikana sovittuun paikkaan.

        Eiköhän se tavaroiden nouto olisi onnistunut ihan vaan sopimalla omistajan tai tämän edustajan kanssa ajankohta ja silleen mutta kun luonne ei taivu sopimisiin niin se ei taivu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, murtautunut se oli kakskertaan. Murtautunut.
        Jos olis ollu pelkkä tavaroiden hakukeikka, niin tuskin olis murtautua tarvinnut. Olis vaan sopinut ajan, niin talkkari tms olis tuonut hellun kamat sovittuna aikana sovittuun paikkaan.

        Mikon kanssa ei ole mahdollista sopia mitään hän on narsistisen luonteensa jo paljastanut myös talkkari on tiukasti miehen taskussa ja tekee mitä pohatta käskee.
        Mitä Helenaan tulee petetyn ja kaltoinkohdellun naisen raivon voi jotenkuten ymmärtää, mutta miksi Mikko jatkaa naisen rääkkäämistä, mitä hän exälleen ja lastensa äidille kostaa?
        Eroon johtaneet syyt ovat täysin hänen aiheuttamiaan.
        Ei naisenkaan tarvitse miehen jakuvia syrjähyppyjä kestää.
        Elämässä pahat teot vääjäämättä tulevat vastaan ja karma kostaa,
        Jos Mikko olisi malttanut olla perheenisä ja valitsemansa naisen rakastava puoliso koko tämä härdelli olisi voitu estää.
        Uutta puolisoa ja hänen miesvalintaansa täytyy ihmetellä myös, jos Mikko kohtelee exsäänsä noin törkeästi mitä hän ylipäätään naisista ajattelee?
        Vakavat varoitusmerkit on näkyvissä tämänkin liiton kestävyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikon kanssa ei ole mahdollista sopia mitään hän on narsistisen luonteensa jo paljastanut myös talkkari on tiukasti miehen taskussa ja tekee mitä pohatta käskee.
        Mitä Helenaan tulee petetyn ja kaltoinkohdellun naisen raivon voi jotenkuten ymmärtää, mutta miksi Mikko jatkaa naisen rääkkäämistä, mitä hän exälleen ja lastensa äidille kostaa?
        Eroon johtaneet syyt ovat täysin hänen aiheuttamiaan.
        Ei naisenkaan tarvitse miehen jakuvia syrjähyppyjä kestää.
        Elämässä pahat teot vääjäämättä tulevat vastaan ja karma kostaa,
        Jos Mikko olisi malttanut olla perheenisä ja valitsemansa naisen rakastava puoliso koko tämä härdelli olisi voitu estää.
        Uutta puolisoa ja hänen miesvalintaansa täytyy ihmetellä myös, jos Mikko kohtelee exsäänsä noin törkeästi mitä hän ylipäätään naisista ajattelee?
        Vakavat varoitusmerkit on näkyvissä tämänkin liiton kestävyydestä.

        Kerro kenen kanssa ja koska Mikko on Helenaa pettänyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, murtautunut se oli kakskertaan. Murtautunut.
        Jos olis ollu pelkkä tavaroiden hakukeikka, niin tuskin olis murtautua tarvinnut. Olis vaan sopinut ajan, niin talkkari tms olis tuonut hellun kamat sovittuna aikana sovittuun paikkaan.

        Väitätkö että talkkari olisi voinut yksin mennä keräämään Helenan tavaroita? Etkö yhtään arvaa mitä siitä olisi seurannut? Talkkari oli tarvinnut poliisin tuekseen ja Helenan asianajajan pitäisi olla Helenan mukana tuollaisesssa tapauksessa niin sieltä ei tulisi julkisuuteen mitään vääriä väitteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitätkö että talkkari olisi voinut yksin mennä keräämään Helenan tavaroita? Etkö yhtään arvaa mitä siitä olisi seurannut? Talkkari oli tarvinnut poliisin tuekseen ja Helenan asianajajan pitäisi olla Helenan mukana tuollaisesssa tapauksessa niin sieltä ei tulisi julkisuuteen mitään vääriä väitteitä.

        ..siis tuollaisessa tilanteessa talkkari OLISI tarvinnut poliisin tuekseen... vaikka Helena väittää että kaikki poliisitkin on Mikon puolella koska tällä on rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikon kanssa ei ole mahdollista sopia mitään hän on narsistisen luonteensa jo paljastanut myös talkkari on tiukasti miehen taskussa ja tekee mitä pohatta käskee.
        Mitä Helenaan tulee petetyn ja kaltoinkohdellun naisen raivon voi jotenkuten ymmärtää, mutta miksi Mikko jatkaa naisen rääkkäämistä, mitä hän exälleen ja lastensa äidille kostaa?
        Eroon johtaneet syyt ovat täysin hänen aiheuttamiaan.
        Ei naisenkaan tarvitse miehen jakuvia syrjähyppyjä kestää.
        Elämässä pahat teot vääjäämättä tulevat vastaan ja karma kostaa,
        Jos Mikko olisi malttanut olla perheenisä ja valitsemansa naisen rakastava puoliso koko tämä härdelli olisi voitu estää.
        Uutta puolisoa ja hänen miesvalintaansa täytyy ihmetellä myös, jos Mikko kohtelee exsäänsä noin törkeästi mitä hän ylipäätään naisista ajattelee?
        Vakavat varoitusmerkit on näkyvissä tämänkin liiton kestävyydestä.

        Kerro toki lisää.
        Hauskaa ajanvietettä lukea tuollaisella paatoksella rustattuja hupijuttuja.
        Se näissä muki-klaanin jutuissa on niin hauskaa, kun aikuiset ihmiset paasaavat sydämensä kyllyydestä totuuden vierestä tekaistuja tarinoita ja yrittävät vielä perustella niitä todeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikon kanssa ei ole mahdollista sopia mitään hän on narsistisen luonteensa jo paljastanut myös talkkari on tiukasti miehen taskussa ja tekee mitä pohatta käskee.
        Mitä Helenaan tulee petetyn ja kaltoinkohdellun naisen raivon voi jotenkuten ymmärtää, mutta miksi Mikko jatkaa naisen rääkkäämistä, mitä hän exälleen ja lastensa äidille kostaa?
        Eroon johtaneet syyt ovat täysin hänen aiheuttamiaan.
        Ei naisenkaan tarvitse miehen jakuvia syrjähyppyjä kestää.
        Elämässä pahat teot vääjäämättä tulevat vastaan ja karma kostaa,
        Jos Mikko olisi malttanut olla perheenisä ja valitsemansa naisen rakastava puoliso koko tämä härdelli olisi voitu estää.
        Uutta puolisoa ja hänen miesvalintaansa täytyy ihmetellä myös, jos Mikko kohtelee exsäänsä noin törkeästi mitä hän ylipäätään naisista ajattelee?
        Vakavat varoitusmerkit on näkyvissä tämänkin liiton kestävyydestä.

        Kun karma iskee, lukotkaan eivät paljoa pidättele...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikon kanssa ei ole mahdollista sopia mitään hän on narsistisen luonteensa jo paljastanut myös talkkari on tiukasti miehen taskussa ja tekee mitä pohatta käskee.
        Mitä Helenaan tulee petetyn ja kaltoinkohdellun naisen raivon voi jotenkuten ymmärtää, mutta miksi Mikko jatkaa naisen rääkkäämistä, mitä hän exälleen ja lastensa äidille kostaa?
        Eroon johtaneet syyt ovat täysin hänen aiheuttamiaan.
        Ei naisenkaan tarvitse miehen jakuvia syrjähyppyjä kestää.
        Elämässä pahat teot vääjäämättä tulevat vastaan ja karma kostaa,
        Jos Mikko olisi malttanut olla perheenisä ja valitsemansa naisen rakastava puoliso koko tämä härdelli olisi voitu estää.
        Uutta puolisoa ja hänen miesvalintaansa täytyy ihmetellä myös, jos Mikko kohtelee exsäänsä noin törkeästi mitä hän ylipäätään naisista ajattelee?
        Vakavat varoitusmerkit on näkyvissä tämänkin liiton kestävyydestä.

        Moi, Helena👋.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro toki lisää.
        Hauskaa ajanvietettä lukea tuollaisella paatoksella rustattuja hupijuttuja.
        Se näissä muki-klaanin jutuissa on niin hauskaa, kun aikuiset ihmiset paasaavat sydämensä kyllyydestä totuuden vierestä tekaistuja tarinoita ja yrittävät vielä perustella niitä todeksi.

        Helenan tilanne ei ole hauskaa ajanviettettä muille kuin sokeasti Mikkoa kiekkosankarina ihaileville.
        Mikä on totuuden vierestä tekaistu tarina viime päivien tapahtumissa?
        Mikko häätää exänsä tiluksiltaan eikä päästä edes tavaroita hakemaan, tämähän on tapahtunut fakta.
        Jotain tosi outoa on koko casessa, eikä mies suostu selittämään mitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helenan tilanne ei ole hauskaa ajanviettettä muille kuin sokeasti Mikkoa kiekkosankarina ihaileville.
        Mikä on totuuden vierestä tekaistu tarina viime päivien tapahtumissa?
        Mikko häätää exänsä tiluksiltaan eikä päästä edes tavaroita hakemaan, tämähän on tapahtunut fakta.
        Jotain tosi outoa on koko casessa, eikä mies suostu selittämään mitä.

        Riittää vallan mainiosti tämä yhden henkilön instasekoilu, on kyllä aika kummallinen "case" hänellä menossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikon kanssa ei ole mahdollista sopia mitään hän on narsistisen luonteensa jo paljastanut myös talkkari on tiukasti miehen taskussa ja tekee mitä pohatta käskee.
        Mitä Helenaan tulee petetyn ja kaltoinkohdellun naisen raivon voi jotenkuten ymmärtää, mutta miksi Mikko jatkaa naisen rääkkäämistä, mitä hän exälleen ja lastensa äidille kostaa?
        Eroon johtaneet syyt ovat täysin hänen aiheuttamiaan.
        Ei naisenkaan tarvitse miehen jakuvia syrjähyppyjä kestää.
        Elämässä pahat teot vääjäämättä tulevat vastaan ja karma kostaa,
        Jos Mikko olisi malttanut olla perheenisä ja valitsemansa naisen rakastava puoliso koko tämä härdelli olisi voitu estää.
        Uutta puolisoa ja hänen miesvalintaansa täytyy ihmetellä myös, jos Mikko kohtelee exsäänsä noin törkeästi mitä hän ylipäätään naisista ajattelee?
        Vakavat varoitusmerkit on näkyvissä tämänkin liiton kestävyydestä.

        Jos Mikko on noin kauhea narsisti miksi Helena ei suojele itseään ja lähde miljoonineen kakserrasta pakoon niin kauas kuin pippuri kasvaa?

        On täysin epäloogista väittää että narsistin uhri väen väkisin haluaa majailla häntä kaltoinkohtelevan hirviön piharakennuksessa. Etenkin kun ei ole tosiaan pikku rahan puutetta ja voisi milloin tahansa lähteä hirviötä pakoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..siis tuollaisessa tilanteessa talkkari OLISI tarvinnut poliisin tuekseen... vaikka Helena väittää että kaikki poliisitkin on Mikon puolella koska tällä on rahaa.

        Helenalla on myöskin rahaa.

        Helena on miljonääri. Bai tö vei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helenan tilanne ei ole hauskaa ajanviettettä muille kuin sokeasti Mikkoa kiekkosankarina ihaileville.
        Mikä on totuuden vierestä tekaistu tarina viime päivien tapahtumissa?
        Mikko häätää exänsä tiluksiltaan eikä päästä edes tavaroita hakemaan, tämähän on tapahtunut fakta.
        Jotain tosi outoa on koko casessa, eikä mies suostu selittämään mitä.

        Eikö miljonääri- Helenalla ole ollut vielä tarpeeksi aikaa pakata kamansa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö miljonääri- Helenalla ole ollut vielä tarpeeksi aikaa pakata kamansa?

        Ilmeisesti ole ollut aikaa, tai mahdollisuutta,koska aina on tehty siihen joku este.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti ole ollut aikaa, tai mahdollisuutta,koska aina on tehty siihen joku este.

        Ja sitten sinä heräsit. Hohhoijaa noita selityksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikon kanssa ei ole mahdollista sopia mitään hän on narsistisen luonteensa jo paljastanut myös talkkari on tiukasti miehen taskussa ja tekee mitä pohatta käskee.
        Mitä Helenaan tulee petetyn ja kaltoinkohdellun naisen raivon voi jotenkuten ymmärtää, mutta miksi Mikko jatkaa naisen rääkkäämistä, mitä hän exälleen ja lastensa äidille kostaa?
        Eroon johtaneet syyt ovat täysin hänen aiheuttamiaan.
        Ei naisenkaan tarvitse miehen jakuvia syrjähyppyjä kestää.
        Elämässä pahat teot vääjäämättä tulevat vastaan ja karma kostaa,
        Jos Mikko olisi malttanut olla perheenisä ja valitsemansa naisen rakastava puoliso koko tämä härdelli olisi voitu estää.
        Uutta puolisoa ja hänen miesvalintaansa täytyy ihmetellä myös, jos Mikko kohtelee exsäänsä noin törkeästi mitä hän ylipäätään naisista ajattelee?
        Vakavat varoitusmerkit on näkyvissä tämänkin liiton kestävyydestä.

        Joo joo ja seli seli.
        Uskotko itsekkään tohon selittelyysi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten sinä heräsit. Hohhoijaa noita selityksiä.

        Sinun selitykset ontuvat todella pahasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten sinä heräsit. Hohhoijaa noita selityksiä.

        Sinä nukut ja näet jotain kummaa unta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helenan tilanne ei ole hauskaa ajanviettettä muille kuin sokeasti Mikkoa kiekkosankarina ihaileville.
        Mikä on totuuden vierestä tekaistu tarina viime päivien tapahtumissa?
        Mikko häätää exänsä tiluksiltaan eikä päästä edes tavaroita hakemaan, tämähän on tapahtunut fakta.
        Jotain tosi outoa on koko casessa, eikä mies suostu selittämään mitä.

        Juurikin maalamasi tarina on totuuden vierestä tekaistu tarina.
        Fakta: Mikko häätää exänsä tiluksiltaan. Syy: koska exä on luvatta, siis ilman Mikon lupaa ja suostumusta, majoittunut Mikon omistamaan taloon. Mikko haluaa itse oleskella omistamassaan talossa, mutta exän luvattoman paikalla olon vuoksi ei voi ottaa omistamaansa vierastaloa omaan käyttöönsä.
        Fakta: poliisit pyysivät Helenaa kerämään tavaransa ja poistumaan talosta. Tällöin Helenalle kyllä annettiin mahdollisuus ottaa tavaransa ja lähteä sovinnolla.
        Fakta: Helena murtautui iltapimeällä Mikon omistamaan ja kotirauhan suojaamaan taloon, käyttäen verukkeena, että oli hakemassa tavaroitaan. Helena olisi voinut normaalin käytännön mukaisesti ilmoittaa etukäteen tulostaan ja sopia ajankohdasta esim Mikon tai poliisien kanssa, mutta sen sijaan Helena päätti murtautua taloon.
        Jos sinulla on vielä jotain kysyttävää asiasta, kysy rohkeasti Ernolta, Helenan lakimieheltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Mikko on noin kauhea narsisti miksi Helena ei suojele itseään ja lähde miljoonineen kakserrasta pakoon niin kauas kuin pippuri kasvaa?

        On täysin epäloogista väittää että narsistin uhri väen väkisin haluaa majailla häntä kaltoinkohtelevan hirviön piharakennuksessa. Etenkin kun ei ole tosiaan pikku rahan puutetta ja voisi milloin tahansa lähteä hirviötä pakoon.

        👍erinomainen huomio.
        Miksi kukaan tervejärkinen ihminen roikkuisi väen väkisin kiinni narsistissa, joka kohtelee häntä huonosti.
        Miksi?
        Siinäpä pohtimisen aihetta mukilaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikon kanssa ei ole mahdollista sopia mitään hän on narsistisen luonteensa jo paljastanut myös talkkari on tiukasti miehen taskussa ja tekee mitä pohatta käskee.
        Mitä Helenaan tulee petetyn ja kaltoinkohdellun naisen raivon voi jotenkuten ymmärtää, mutta miksi Mikko jatkaa naisen rääkkäämistä, mitä hän exälleen ja lastensa äidille kostaa?
        Eroon johtaneet syyt ovat täysin hänen aiheuttamiaan.
        Ei naisenkaan tarvitse miehen jakuvia syrjähyppyjä kestää.
        Elämässä pahat teot vääjäämättä tulevat vastaan ja karma kostaa,
        Jos Mikko olisi malttanut olla perheenisä ja valitsemansa naisen rakastava puoliso koko tämä härdelli olisi voitu estää.
        Uutta puolisoa ja hänen miesvalintaansa täytyy ihmetellä myös, jos Mikko kohtelee exsäänsä noin törkeästi mitä hän ylipäätään naisista ajattelee?
        Vakavat varoitusmerkit on näkyvissä tämänkin liiton kestävyydestä.

        Hyvin sanoit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikon kanssa ei ole mahdollista sopia mitään hän on narsistisen luonteensa jo paljastanut myös talkkari on tiukasti miehen taskussa ja tekee mitä pohatta käskee.
        Mitä Helenaan tulee petetyn ja kaltoinkohdellun naisen raivon voi jotenkuten ymmärtää, mutta miksi Mikko jatkaa naisen rääkkäämistä, mitä hän exälleen ja lastensa äidille kostaa?
        Eroon johtaneet syyt ovat täysin hänen aiheuttamiaan.
        Ei naisenkaan tarvitse miehen jakuvia syrjähyppyjä kestää.
        Elämässä pahat teot vääjäämättä tulevat vastaan ja karma kostaa,
        Jos Mikko olisi malttanut olla perheenisä ja valitsemansa naisen rakastava puoliso koko tämä härdelli olisi voitu estää.
        Uutta puolisoa ja hänen miesvalintaansa täytyy ihmetellä myös, jos Mikko kohtelee exsäänsä noin törkeästi mitä hän ylipäätään naisista ajattelee?
        Vakavat varoitusmerkit on näkyvissä tämänkin liiton kestävyydestä.

        Turhaan heluna enää määkii. Uskottavuus mennyt tai onko sitä koskaan ollut. Ketään ei tuomita olemaan liitossa joka pelkkää kiusaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro toki lisää.
        Hauskaa ajanvietettä lukea tuollaisella paatoksella rustattuja hupijuttuja.
        Se näissä muki-klaanin jutuissa on niin hauskaa, kun aikuiset ihmiset paasaavat sydämensä kyllyydestä totuuden vierestä tekaistuja tarinoita ja yrittävät vielä perustella niitä todeksi.

        Vosu saanut lumppunsa moneen kertaan. Teko syy tavaroiden hakeminen. Henkilöä ei voi laskea yksin kiinteistöön voisi jäädä ovet ja ikkunat auki, vesihanat vuotamaan ym.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moi, Helena👋.

        Helunalle ei kelpaa mikään, ex mies ei ota riivinrautaa takaisin. Hän on uusissa naimisissa. Katkera ex koittaa riehua kaikin tavoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helenan tilanne ei ole hauskaa ajanviettettä muille kuin sokeasti Mikkoa kiekkosankarina ihaileville.
        Mikä on totuuden vierestä tekaistu tarina viime päivien tapahtumissa?
        Mikko häätää exänsä tiluksiltaan eikä päästä edes tavaroita hakemaan, tämähän on tapahtunut fakta.
        Jotain tosi outoa on koko casessa, eikä mies suostu selittämään mitä.

        Ei ole miehen syytä vosun rääkyminen. Eikä hänen tarvitse selitellä harhaisen henkilön käytöstä mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Mikko on noin kauhea narsisti miksi Helena ei suojele itseään ja lähde miljoonineen kakserrasta pakoon niin kauas kuin pippuri kasvaa?

        On täysin epäloogista väittää että narsistin uhri väen väkisin haluaa majailla häntä kaltoinkohtelevan hirviön piharakennuksessa. Etenkin kun ei ole tosiaan pikku rahan puutetta ja voisi milloin tahansa lähteä hirviötä pakoon.

        Minkä miljoonien. Tuhlasi saamansa miljoonan kananpersiiseen. Kaikki näkee kuka on narsisti. Eikä se ole ex mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        👍erinomainen huomio.
        Miksi kukaan tervejärkinen ihminen roikkuisi väen väkisin kiinni narsistissa, joka kohtelee häntä huonosti.
        Miksi?
        Siinäpä pohtimisen aihetta mukilaisille.

        Eronneet monta vuotta sitten. Vosu ei osaa päästää irti katkerana mesoaa koko ajan.


    • Anonyymi

      Jos murtaudut johonkin, niin se paikka on sinun omaisuuttasi.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tunniste

      Jonka vain sinä ja kaivattusi tietää. ⬇️
      Ikävä
      113
      5153
    2. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      67
      4984
    3. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      90
      4064
    4. Miten mä olisin

      Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.
      Ikävä
      75
      3550
    5. Anteeksi kun käyttäydyn

      niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv
      Ikävä
      60
      3128
    6. Haluan huomiota sulta

      nainen…tiedoksi. 😥❤️ -M-
      Ikävä
      43
      2751
    7. Kerro kolme huonoa ja

      kolme hyvää asiaa kaivatustasi? Än yy tee nyt
      Ikävä
      15
      2277
    8. Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen

      Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️
      Ikävä
      45
      1837
    9. Rakastatko mua

      Vielä?
      Ikävä
      38
      1720
    10. Onko kaivattusi

      kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.
      Ikävä
      37
      1598
    Aihe