Kokoomus- tai Stubb-yhteyksiä huhuttuja kuo.lemia tai pol.iisikuo.lemat laskuri- tähän lukumäärää ??

huhu on vain huhu

siis kokoomus- tai Stubb-yhteyksisiä huhuttuja....

En ole avaaja. Noihin liittyy niin laajasti erilaisia tiettyyn valtaan liittyviä asioita ja ongelma on, että kokonaiskuvan saadakseen on perehdyttävä huolella lukuisiin tapauksiin, käyttäen runsaasti aikaa ja myös syventyä, ja yhä syventyä, ajatuksella.

Kun ei ole pitäviä videotodisteita tai tunnustuksia, vain valtava määrä aihetodisteita, totuuskuva voi hahmottua vain muodostamalla erilaisten tietojen paloista kuvan, missä kaikki vaikuttavat eri palaset sopivat ja ohjaavat näkemään, mikä voi olla mahdollista ja mikä ei, sekä, miten joidenkin asioiden täytyy olla, jotta ne voisivat olla totta.

Esim. Imatran tapauksessa alkaa kaikki siitä, kun Kokoomuksen verolakien valmistelija paljasti v. 2014 joidenkin Sveitsin pankeissa jopa miljardit eurot rikollista rahaa. Vaikka ei paljastanut keistä oli kyse, koska puhutaan Kokoomuksen lakien valmistelijasta, ketkään muut, kuin Katajan tehtäväänsä nimittänyt kokoomusjohto ei olisi voinut lähestyä. Koska rahamäärät olivat valtaisia, oli rikollisuus täytynyt jatkua kauan ja täytyi olla isompi ryhmä Kokoomuksen poliitikkoja, jolloin oli selvää, että sama valta oli nimittänyt poliisijohdon. Tästä alkaa ymmärtämään, miten hyvin lukuisia täysin näkyviä rikosepäilyjä ei ole tutkittu ja miten outoihin rikoksiin ja kuolemiin löytyy järjelliset vastaukset, myös siihen, miksi kolmoissurman poliisitutkinta oli täydellisen absurdi, selkeästi ennakolta käsikirjoitettu, eikä edes perustunut siihen mitä todelliset tapahtumat todistivat. Ainoa looginen oli tieto siitä, kuka ampui. Tässäkin on erikoista, että esim. Alibi-lehdessä on kerrottu silminnäkijähavainnoista, joiden mukaan ohi ajavasta autosta olisi myös ammuttu ja että joku neljäskin olisi saanut osuman. Tämä olen kuitenkin ohittanut.

Stubbin valehtelu hallintarekisteristä v. 2015 täytyy liittyä Katajan paljastukseen kokoomusjohdon rikollisista rahoista ja kun valehtelun paljastuminen siirsi hallintarekisterilakia, jokainen rehellinen toimittaja olisi yrittänyt paljastaa rikolliset vallanpitäjät ja mahdollisuus oli erinomainen, mutta se poliisijohto....

Edellä kuvattua taas vahvistaa perehtyminen mm. Stubbin ikkunan kivittäjän kuolemassa ikkunan läpi ampumisen lavastamiseen ja siihen, miksi Suomen valtamediat valehtelivat Lindenin ja Patrian johdon valehtelujen lisäksi Ugandan murhamysteerissä Lindeniä suojellakseen, jne. Valtaisan määrän todennettua tietoa kun kokoaa ehjäksi palapeliksi, osoittaa kuva vain ja ainoastaan yhtä suurta rikollisjärjestöä poliittisen vallan huipulla.

Muutama poliisien "itsemurha" vielä ja voisi ehkä paljastua. Telkien taa voisi lähteä helposti yli kymmenen merkittävää poliitikkoa ja poliisivaikuttajia lisäksi, sekä kymmenittäin avustajia. ...Siksi paljastaminen kenellekään on lähes mahdotonta, koska kyse on valtavasta kauan rakennetusta organisaatiosta ja niin suuresta vallasta, että paljastajia ja läheisiään voitaisiin tappaa surutta ilman määrää.

Anonyymi kirjoitti:

En ole avaaja. Noihin liittyy niin laajasti erilaisia tiettyyn valtaan liittyviä asioita ja ongelma on, että kokonaiskuvan saadakseen on perehdyttävä huolella lukuisiin tapauksiin, käyttäen runsaasti aikaa ja myös syventyä, ja yhä syventyä, ajatuksella.

Kun ei ole pitäviä videotodisteita tai tunnustuksia, vain valtava määrä aihetodisteita, totuuskuva voi hahmottua vain muodostamalla erilaisten tietojen paloista kuvan, missä kaikki vaikuttavat eri palaset sopivat ja ohjaavat näkemään, mikä voi olla mahdollista ja mikä ei, sekä, miten joidenkin asioiden täytyy olla, jotta ne voisivat olla totta.

Esim. Imatran tapauksessa alkaa kaikki siitä, kun Kokoomuksen verolakien valmistelija paljasti v. 2014 joidenkin Sveitsin pankeissa jopa miljardit eurot rikollista rahaa. Vaikka ei paljastanut keistä oli kyse, koska puhutaan Kokoomuksen lakien valmistelijasta, ketkään muut, kuin Katajan tehtäväänsä nimittänyt kokoomusjohto ei olisi voinut lähestyä. Koska rahamäärät olivat valtaisia, oli rikollisuus täytynyt jatkua kauan ja täytyi olla isompi ryhmä Kokoomuksen poliitikkoja, jolloin oli selvää, että sama valta oli nimittänyt poliisijohdon. Tästä alkaa ymmärtämään, miten hyvin lukuisia täysin näkyviä rikosepäilyjä ei ole tutkittu ja miten outoihin rikoksiin ja kuolemiin löytyy järjelliset vastaukset, myös siihen, miksi kolmoissurman poliisitutkinta oli täydellisen absurdi, selkeästi ennakolta käsikirjoitettu, eikä edes perustunut siihen mitä todelliset tapahtumat todistivat. Ainoa looginen oli tieto siitä, kuka ampui. Tässäkin on erikoista, että esim. Alibi-lehdessä on kerrottu silminnäkijähavainnoista, joiden mukaan ohi ajavasta autosta olisi myös ammuttu ja että joku neljäskin olisi saanut osuman. Tämä olen kuitenkin ohittanut.

Stubbin valehtelu hallintarekisteristä v. 2015 täytyy liittyä Katajan paljastukseen kokoomusjohdon rikollisista rahoista ja kun valehtelun paljastuminen siirsi hallintarekisterilakia, jokainen rehellinen toimittaja olisi yrittänyt paljastaa rikolliset vallanpitäjät ja mahdollisuus oli erinomainen, mutta se poliisijohto....

Edellä kuvattua taas vahvistaa perehtyminen mm. Stubbin ikkunan kivittäjän kuolemassa ikkunan läpi ampumisen lavastamiseen ja siihen, miksi Suomen valtamediat valehtelivat Lindenin ja Patrian johdon valehtelujen lisäksi Ugandan murhamysteerissä Lindeniä suojellakseen, jne. Valtaisan määrän todennettua tietoa kun kokoaa ehjäksi palapeliksi, osoittaa kuva vain ja ainoastaan yhtä suurta rikollisjärjestöä poliittisen vallan huipulla.

Muutama poliisien "itsemurha" vielä ja voisi ehkä paljastua. Telkien taa voisi lähteä helposti yli kymmenen merkittävää poliitikkoa ja poliisivaikuttajia lisäksi, sekä kymmenittäin avustajia. ...Siksi paljastaminen kenellekään on lähes mahdotonta, koska kyse on valtavasta kauan rakennetusta organisaatiosta ja niin suuresta vallasta, että paljastajia ja läheisiään voitaisiin tappaa surutta ilman määrää.

Lue lisää

Ka ne todisteet?

Anonyymi kirjoitti:

Ka ne todisteet?

tiltut massapostittaa nämä keskustelut piiloon... = todiste.

Anonyymi kirjoitti:

En ole avaaja. Noihin liittyy niin laajasti erilaisia tiettyyn valtaan liittyviä asioita ja ongelma on, että kokonaiskuvan saadakseen on perehdyttävä huolella lukuisiin tapauksiin, käyttäen runsaasti aikaa ja myös syventyä, ja yhä syventyä, ajatuksella.

Kun ei ole pitäviä videotodisteita tai tunnustuksia, vain valtava määrä aihetodisteita, totuuskuva voi hahmottua vain muodostamalla erilaisten tietojen paloista kuvan, missä kaikki vaikuttavat eri palaset sopivat ja ohjaavat näkemään, mikä voi olla mahdollista ja mikä ei, sekä, miten joidenkin asioiden täytyy olla, jotta ne voisivat olla totta.

Esim. Imatran tapauksessa alkaa kaikki siitä, kun Kokoomuksen verolakien valmistelija paljasti v. 2014 joidenkin Sveitsin pankeissa jopa miljardit eurot rikollista rahaa. Vaikka ei paljastanut keistä oli kyse, koska puhutaan Kokoomuksen lakien valmistelijasta, ketkään muut, kuin Katajan tehtäväänsä nimittänyt kokoomusjohto ei olisi voinut lähestyä. Koska rahamäärät olivat valtaisia, oli rikollisuus täytynyt jatkua kauan ja täytyi olla isompi ryhmä Kokoomuksen poliitikkoja, jolloin oli selvää, että sama valta oli nimittänyt poliisijohdon. Tästä alkaa ymmärtämään, miten hyvin lukuisia täysin näkyviä rikosepäilyjä ei ole tutkittu ja miten outoihin rikoksiin ja kuolemiin löytyy järjelliset vastaukset, myös siihen, miksi kolmoissurman poliisitutkinta oli täydellisen absurdi, selkeästi ennakolta käsikirjoitettu, eikä edes perustunut siihen mitä todelliset tapahtumat todistivat. Ainoa looginen oli tieto siitä, kuka ampui. Tässäkin on erikoista, että esim. Alibi-lehdessä on kerrottu silminnäkijähavainnoista, joiden mukaan ohi ajavasta autosta olisi myös ammuttu ja että joku neljäskin olisi saanut osuman. Tämä olen kuitenkin ohittanut.

Stubbin valehtelu hallintarekisteristä v. 2015 täytyy liittyä Katajan paljastukseen kokoomusjohdon rikollisista rahoista ja kun valehtelun paljastuminen siirsi hallintarekisterilakia, jokainen rehellinen toimittaja olisi yrittänyt paljastaa rikolliset vallanpitäjät ja mahdollisuus oli erinomainen, mutta se poliisijohto....

Edellä kuvattua taas vahvistaa perehtyminen mm. Stubbin ikkunan kivittäjän kuolemassa ikkunan läpi ampumisen lavastamiseen ja siihen, miksi Suomen valtamediat valehtelivat Lindenin ja Patrian johdon valehtelujen lisäksi Ugandan murhamysteerissä Lindeniä suojellakseen, jne. Valtaisan määrän todennettua tietoa kun kokoaa ehjäksi palapeliksi, osoittaa kuva vain ja ainoastaan yhtä suurta rikollisjärjestöä poliittisen vallan huipulla.

Muutama poliisien "itsemurha" vielä ja voisi ehkä paljastua. Telkien taa voisi lähteä helposti yli kymmenen merkittävää poliitikkoa ja poliisivaikuttajia lisäksi, sekä kymmenittäin avustajia. ...Siksi paljastaminen kenellekään on lähes mahdotonta, koska kyse on valtavasta kauan rakennetusta organisaatiosta ja niin suuresta vallasta, että paljastajia ja läheisiään voitaisiin tappaa surutta ilman määrää.

Lue lisää

kokoomuksella niitä murhamysteerejä riittää....?...

... Auer, Lindenin Ugandan Patria-seikkailu, Aarnio, Stubb virkavartiat, Stubbia vastustanut antifa-mielenosoittaja, Rasmus Takaluoman tapaus, jne?

Anonyymi kirjoitti:

Ka ne todisteet?

etkö itse osaa tutkia asioita. Onhan nuo tapaukset netissä

Anonyymi kirjoitti:

kokoomuksella niitä murhamysteerejä riittää....?...

... Auer, Lindenin Ugandan Patria-seikkailu, Aarnio, Stubb virkavartiat, Stubbia vastustanut antifa-mielenosoittaja, Rasmus Takaluoman tapaus, jne?

Lue lisää

Rasmus Takaluoma oli juuri aikeissa paljastaa koko suomen poliittista eliittiä koskevia salaliittojuttuja, niin hänet oli pakko vaientaa. Näin sen on pakko olla ollut.

Vapaamuurarien henkinen oppi:

https://www.youtube.com/watch?v=toCMvN0uguk