Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011212654.html
Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan
Anonyymi-ap
1562573
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 156
Vanhimmat
No siksi orpopurra antoi eliitti eläkeläisille messevän veroale jytkyn, jotta heillä on varaa asua etelä Euroopan aurinko rannikolla !
Ilmeisesti.
Ilmeisesti, sanoi Heikki Haavisto.🐮🍀🐷🚜🌾🌾🌾💶🤠👍
No voe mahoton taas ja yhen kerran
No toellaennii kerrassaa herjallutjake!😇👍❤️
Vanha ukkoa ja on kehdannut loisia ulkomailla.
Ahne perkele
Suottaapi Olla Niinniin tai sitten Näinniin ?
Jokos Eliitti- ja Sikarikkaiden Panama- ym Jemmat on Veronalaisia ? Stubukalla jo omat tilit, myös Italiassa ?
Kokoomuslainen yhteiskunnan tukipylväs.
Loputon rahanahneus on sekin ihmismielen sairaus.
Päättävätkö persut jo Portugalin verotuksestakin?
Ei päätä . Vaan ovat päättäneet eliitti työläisille ja eliitti eläkeläisille antaa muhkeat veroale jytkyt .
Joo.
Toivottavasti persut päättäisi Portugalin verotuksesta? Se olisi ihan hyvä ja oikeudenmukainen
asia. Minua ei ota mikään asia niin kupoliin kun ökyrikkaat ei halua maksaa edes
työntekijöilleen kohtuullista palkkaa millä pärjäisi omassa elämässään. Eli palkan maksajaa
ei kiinnosta mitenkään pärjääkö työntekijä palkallaan vai ei sitä varten on sosiaali toimisto,
menkää sinne itkemään. Meidän firmassa tehdään töitä täällä ei itkijöitä kaivata.
Sitten ökyrikkaat jättäisi vielä verot maksamatta. Rikkaat tekee lait ja säännöt miten tässä
niin sanotussa meidän rakkaassa Isän maassamme oikein asutaan ja eletään.
Sika Rikkaat ei millään Tajua että Duunarit mahdollistaa Henki hievirissän heidän Miltsinsä !
Kerro vähän lisää yksityiskohtia tuosta verojutusta. Minulla on sellainen käsitys, että kun vuoden aikana ansaitsen kasan euroja, niin niitä kaikkia verotetaan samalla veroprosentilla. Näin olen omasta veropäätöksestäni lukenut ja ymmärtänyt. Olenko oikeassa vai onko minulta mennyt jotain ohi silmien?
oink,oink ,röh,röh
Ai, Soinikin on jo täällä komentoimassa.....
Luin linkin jutun, eikä muuta voi todeta kuin että ahneudella ei ole rajoja. Kukaan ei vie rahoja hautaan mukanaan ja noilla tuloilla pystyy kyllä ilman verotuksen keventämistäkin hankkimaan lisälämmitystä taloon ja "auttamaan lapsia ja lapsenlapsia". Niin pystyvät monet tavallisessa työssä, tavallisella palkallakin elävät, miksei siis noilla tuloilla?
Ahneus.
Mikä on totuus? Itse ajattelen, että narsistisia piirteitä ihannoitiin vielä 20+ vuotta sitten. Kaikki -mulle- heti- nyt- ajattelua? Ahneus ja voittojen maksimointi ja itselle mahdollisismman paljon hyötyjä, muista ei niin väliä? Tällainen ajattelu oli hyvän miehen/ ihmisen merkki.
Ajat muuttuu pikku hiljaa muuksi? Se mikä koettiin ennen hyvänä onkin muuttumassa pikku hiljaa pahaksi? Sitä nykyinen hallitus ei halua vielä uskoa. Haluat vielä köyhiä riistää ja antaa ahneille enemmän. Eihän se ole tyhmä, joka pyytää vaan se, joka maksaa lopulta viulut? Eli yhteiskunta maksaa lopulta nämäkin.
Eläkeläinen ei tuota enää mitään "kasvua" yhteiskunnalle. Ovat enemmänkin kulu? Kurkilahti kuvastaa minusta hyvin häikäilemättömyyttä. Hän on kerännyt mittavan omaisuuden itselleen jo ollessaan työelämässä, edut ja hyödyt olivat mittavia, silti hänestä tuntuu, että häneltä viedään sitä, jonka hän kokee ansainneen?
Harhoja on helppo synnyttää ja varsinkin onnekkaan, joka ei koe olevansa onnekas vaan kaiken saavuttamansa ansainnut korkojen kera. Tällainen ajattelu tuntuu olevan niin monen Kurkilahden kaltaisen, joka kokee, että on vastuunsa jo kantanut, muut jatkakoon tästä?
Australiassa Kurkilahden kaltainen ei saisi eläkettä ollenkaan. Hänellä on varallisuutta sen verran, että elää niillä ruhtinaallisesti lopun elämän ja jää vielä paljon jaettavaksi jälkipolville? Aina puhutaan siitä, että tällaisen julki tuominen on vain kateutta, minusta on enemmänkin törkeyttä riistää yhteiskuntaa Kurkilahden tavoin.
Hyvinvointi valtion pitäisi pyrkiä kaikessa tasa-arvoisuuteen, ei eriarvoistamiseen? En sano, ettei Kurkilahti olisi ansainnut työelämän aikana saamaansa omaisuutta, mut tarviiko hänenlaisia palkita vielä työuran saavutusten jälkeenkin palkita eläkkeillä, jotka ovat minusta liikaa? Tällainen kadottaa vain sen todellisuuden ja tekee ihmisistä ylimielisiä muita kohtaan.
Heille raha on valtaa ja paljon valtaa synnyttää arvostusta (Putin hyvä/ huono esimerkki) siitä, mihin Tällainen ajattelu voi pahimmillaan johtaan (katastrofiin). Hyvinvointi valtio tuhoutuu, kun päättäjinä on ihmisiä, jotka eivät tällaista tajua vaan ovat taloudellsiesti riippumattomien tahojen manipuloitavissa ja ohjailtavissa (P. Orpo). Kuhan totean🫣
Hyvä kirjoitus.
Kultalusikka "siellä" syntyneet etenevät mukavasti työelämän johtopaikoille ja nauttivat aivan liian suurista palkoista, optioista ja eduista - jotka eivät ole missään suhteessa tehtyyn työhön.
Verotusta voisi nostaa samantien 75% prosenttiin, niin oppisivat olemaan.
Tjaa, että verotusta voisi nostaa 75% prosenttiin ...??? Tiedoksi "sinne" jonnekin, prosentti on yksi sadasosa ja % prosentti on yksi kymmenestuhannesosa. Mielestäni kirjoittajan ehdottama 0,75% veroaste on melko matala.
P. Orpo on minun mielestä pahimman sortin riistäjä sika. Persut on pelkkä apupuolue joka
toteuttaa kokoomuksen päättömiä visioita. Ei tule sataatuhatta uutta työpaikka.
Säästämällä ei saada mitään aikaan. Rikkaat sai veronalennukset tavalliset ihmiset jätettiin
nuolemaan näppejään tämäkö on sitä demokratiaa.
Kaksi vuotta pitää vielä jaksaa katsella P. Orpon ja Ek:n Jyri Häkämiehen mellastamista
Suomessa kun ei voi kaataa hallitusta.
Mistä lienee kirjoittaja virheelliset tietonsa ammentanut etteikö Suomessa voi kaataa hallitusta. Hallitus kaatuu silloin kun se ei enää nauti eduskunnan luottamusta. Luottamus mitataan välikysymyksen yhteydessä äänestämällä. Tällä hetkellä hallituspuolueilla on parlamentin enemmistö takanaan. Oikeinkirjoituksessa on niinikään kehittämisen varaa. Riistäjäsika on yhdyssana.
Noilla verotus voitaisiin nostaa 80 prosenttiin.
Ei tuo vanha käpy mitään rahaa tarvitse. Muuttakoot Venäjälle valittamaan.
Eiköhän oteta Suomessakin tasavero käyttöön, ja jokainen saisi maksaa yli 50% veroa ansiotuloistaan?
Ja kaikilla sama " tasapalkka ".
Esim. 100 tonnia. Siitä vero 50 %
Lopuilla 50 tonnia, sillä pärjäisi jopa suomessa.
Kyseessä olisi " solidaarinen palkka ".
Ylitöistä maksettaisiin 100 %, tunnilta palkka.
Se ei ole verotettava, vaan puhtaana käteen.
Tuo 100 tonnia on vuositulot - vero.
Ei kommunismia suomeen, yök.
Ei se veroja itke vaan kohtuutonta veroprossaa. Hyvätuloisten palkat olis alhaisempia jos olis pienempi veroprossa ja palkkakatto.
Kilpailukyky paranis nopeesti pienemmillä johtoportaan palkoilla.
Linkki väitteeseesi, muutoin mutuilua.
Ihme naukuja.
Miljonääri Lasse Kurkilahti, 77, jyrähtää rikkaiden verotuksesta: ”Ei ole reilua”
Vuorineuvos Lasse Kurkilahti on pitkän linjan yritysjohtaja
Ahneudella ei ole mitään rajaa!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011212654.html
Toiset ne vaan makaa asfaltilla, eikä maksa veroja
lainkaan, kyllä sossu hoitaa.
Niinpä, ahneudella ei ole mitään rajaa, kommunistien, joita suomessa on 65-70% väestöstä mielestä heidän pitää saada kaikki mitä mieleen juolahtaa, ja niiden jotka omalla työllään (oikeistolaiset) rahansa ovat ansainneet kuuluu maksaa näiden parasiittien laiskanpulskea elämä. Nämä oikeiston elätit tässäkin ketjussa valittavat.
tod,näk...urpon kavereita...siis orpon..ps. rahalla saa..lassila..ja sypin rosvot..tiivolat
ja muut...ps...kaikki on rumaa ja saastaa,,,,,valta sokaisee urponkin ..siis orvonkin
Loputtoman ahneita.
Tuo mies on luonut paljon työpaikkoja vassut eivät yhtään
Porvaripropagandaa.
Työpaikat luodaan jos asiakas on jossakin valmis maksamaan jotain. kurkilahti ei ole sen parempi kuin joku tavis telkkarin hoitaja tai putkimies, mutta kaveripiirin palkka pönkittämänä aivan liian kovilla ansioilla....
Paskan marjat mitään ole luonut..
Hyvä kommentti.
Tapatyötön vasu on itse itsensä pahin vihollinen.
Hän mm. mietiskelee jonkin ventovieraan eläkeläisen rahaasioita.
Pitäisi tehdä suunnitelma miten itse pärjäisi ilman sosiaalitukia oman elämänsä läpi.
Miksi vasemmistolaiset ovat tällaisia ?
Kyselee palsta porvari iltapäiväkaljoissaan.
Miettiihän tuiki tuntematon populisti Persu jopa duunarin liksaa joka on paheksutuilla lakoilla ja ammattiliiton ansiosta saatu edes jonkinmoiseksi mutta onko nähty vaivaa lentäjien joilla n.15000 euron palkka mitenkään eikä näiden elintaso eläkkeelle päässeiden ahneuden malli kuvien.
Koska ovat vaan jälkeen jääneitä. Osa osaa siivota ei muuta. Älyä ei kaikki valitettavasti saa yhtä paljoa. Eli paskahommiin.
No kun siellä sohvalla on mukavampi maata ja
parantaa maailmaa. Kaikkihan sen tietää, että
punikit on laiskoja. Maa meni nurin mutta
maattiin vaan.
Milloin itse olet ajatellut elää ilman sosiaalitukia?
Ahne paska kitisee eniten.
Kenellä jo paljon on, himoaa yhä enemmän. Ahneelle ei riitä mikään. Hautaan kallistuva ukko kitisee tyhjää. Eikä osaa edes hävetä!
Loputon ahneus.
Liity joukkoon ja ala tehdä töitä, kyllä kannattaa.
Mistä johtuu että joku tehnyt töitä 40 vuotta ja eläke 1300 €/kk, jopa vähemmän.
Se johtuu siitä, että kyseinen eläkeläinen on tehnyt 40 vuotta matalan ansiotason töitä. 40 vuotta on riittävän pitkä aika hankkiutua parempiin ansiotuloihin jos on halua ja motivaatiota . Suurimmalla osalla kanssaihmisistä on riittävä määrä potentiaalia kehittää itseään mikä mahdollistaa paremmat ansiotulot ja siten työeläkekertymän. Yksilöä ei voi pakottaa itsensä kehittämiseen, motivaatio tulee sisältä. Elämä on lyhyt ja työelämä vielä lyhyempi.
Milloin olet ajatellut aloittaa?
Sä varmaan ennen sikiämistäsi suunnittelit ja päätit että sulle sitten sellaiset geenit että kyvykkyyttä rittää ja että synnyt sellaisiin oloihin joissa voi hyvin edistyä taitojen kehittämisessä. Myös kykenet etukäteen näkemään etteivät kaaharit eikä rattijuopot aja päällesi ja sitä rataa... Ja kun sitten kaikilla muilla sama, niin te tietenkin vapaa-ajalla talkoilla ilomielin hoidatte kaiken yhteiskunnan ylläpitotoiminnan.
Eihän se tietenkään ole oikein, että palkkatyöstä ja eläkkeestäkin tässä tapauksessa joku joutuu maksamaan yli 50% veroina valtiolle. Siis omista tienaamistaan rahoista.
Kun taas kaikkein varakkaimpien miljardöörien veroprosentti tuloistaan on reilusti alle 10%.
Verokoneen mukaan 199 eniten tienannutta suomalaisista vuonna 2023 veroprosentti on 30-50 riippuen paljonko kokonaissummasta on ansiotuloja ja pääomatuloja. Ketkä on näitä fakiirimiljardöörejä joiden veroprosentti on reilusti alle 10 ?
Röh röh, kviik kviik
Minulla on hyvä palkka eli yli 2000 e/kk ja en valita veroista kun se on 4 %. Kaikki verojen valittajat pyytäkää vähemmän palkkaa niin maksatte vähemmän vero.
Padapimpadapum, kapish?
Suomi on kyllä kateellista kansaa.
Miksi jonkun pitäisi maksaa omista tienaamistaan rahoista yli 50% veroina valtiolle, olisitko itse valmis siihen?
Olisin, koska sillon tienaisi millin kuukaudessa.
No eihän nykyeläkeläiset ole niitä rahoja kokonaan itse tienanneet, kyse on laskentamalleista millä eläkkeet määritellään.
Haudataankohan nuo oikein raharikkaat oikein syvälle vaiko lähemmös pintaa, miten lienee $
Ahneet olisi hyvä laittaa melko syvälle että pysyvät siellä mihin ovat kaivanneet ikänsä.
Ne ottaa rahansa mukaan hautaansa.
Joskus katoin filmin venäjältä jossa kaiken tasapäisyyden ihailun lopuksi oli päätelmä että aina on joku jolla on vähän enemmän ja siis kateus päälle!
Palstaporvarin kateusmantra pyörii.
Te kommunistit se kateellinen ja ahne sakki olette, ulvotte lisää veroja hyvätuloisille, vain siksi, että ne verorahat jaettaisiin teille sosiaalitukina ryyppäilyyn, tupakointiin, etelänlomiin yms.
Persuporvarien mielestä kaikki heidän kanssaan eri miletä olevat ovat kommunisteja.
sdp- sosialisti verottaa koiralta luunkin.
Oikeistohallitus KOKOOMUKSEN johdolla nosti veroja, Marinin hallitus ei.
Kokoomus Orpon porvarihallitus nosti ensitöikseen arvonlisäveroa mikä nostaa hintoja, laskee kulutusta ja lisää työttömyyttä.
TOTTA.
Marinin hallitus jakoi rahat ulkomaille, kaikille
tarvitseville. Rahaa on.
Portugaliin lähti todelliset eläkeloiset ja nyt olemme taas saaneet hyvän esimerkin.
tyhmähän sinä demari olet
kuten isäsi ja äitisikin
Ite oot tyhmä.
Mitkä puolueet aikoinaan päätti tästä verosopimuksesta?
Epäilemättä vasemmistokin oli mukana, ruplat silmissä
kiiluen.
Linkki, muutoin porvarihumppaa arvailusi.
Tarkista Suomen hallitus vuodelta 1970
Ketä pitäisi kiinnostaa? Lahjoittakoon omaisuutensa ja seuratkoon Jeesusta, niin ei tarvitse tuostakaan asiasta valittaa.
Teidät kommunistit pitäis laittaa montun reunalle riviin ja kk laulamaan ja pillarilla soraa päälle, tosin riskinä on , että pohjavedet saastuu.
Huutelee palstaporvari kaljoissaan.
Veroista vinkuvat eniten ne, joilla on eniten veronmaksukykyä. Tavan duunari maksaa veronsa viimeisen päälle, kun taas ökyrikkaat harrastavat "verosuunnittelua", siis veronkiertoa.
Kokoomus on siis oikeassa, raha kannustaa näkemään vaivaa.
Turhaa viisastelua.
Tavan duunarit ei maksa veroja läheskään sitä vertaa, että se kattaisi heidän ja heidän lapsien käyttämät julkiset palvelut. Eli tavan duunari ei voi "vinkua" veroista, koska maksaa niitä mitättömän vähän. Pannaan tavan duunareille veroprosentiksi 50+verojenkaltaiset maksut päälle niin katsotaan alkaako mölinä.
Sanna Marin ainakin maksoi ihan mukisematta yli 50% veroja edellisvuonnakin. Niin maksaa varmaankin tänäkin vuonna.
Kokoomuslaisten mielestä Sanna on vallankumouspunikki eli ei voi olla hyvätuloinen.
Milloin muuten P.Orpo alkaa tulla omillaan toimeen ja alkaa nettomaksajaksi? Tähän saakka kustannuttanut elämänsä veronmaksajilla.
Orpo on huono esimerkki Sammallahdelle, joka näyttäisi pyrkivän samaan. Ei hänellekään kotona tubettamisen jälkeen oikeat työt kelvanneet vaan veronmaksajien piikkiin eläminen alkoi kiinnostaa. Väittää sitä oikeaksi työksi, ei aio edes etsiä muuta.
anteeksi nyt vaan mutta verosuunnittelu on laillista ja siihen kehottaa suoraan jopa verottaja ja pankit. Kuka idiootti maksaa turhaan liikaa veroja? Sen sijaan veronkierto on ilman muuta laitonta mutta sinä et tiedä vissiin mikä on turhaa tai laitonta. Aika hataralta pohjalta silloin jakaa oikeustajua tai talousvinkkejä. Niitä saa usein just niiltä jotka ovat ryssineet oman elämänsä ja neuvoja sataa oikein pyytämättäkin.
Niin, sitähän on viisas ja älykäs kun ostaa sata tuhatta maksavan Rolexin ja esittelee sitä ranteessaan kaikille vastaantulijoille, joiden mielestä se näyttää aivan samalle kuin aurinkorannalta jobbarilta ostettu. Sen sijaan jos maksaa muutaman tuhatta ylimääräistä veroa ja kehuu vastaantulijoille, että sen ansiosta sairaat lapset saavat nyt parempaa hoitoa, niin se on tyhmyyttä ja silloin on idiootti.
Tuollaista ajattelua kutsutaan oikeistolaisuudeksi ja sitä ihtiään se tosiaan onkin.
Laillista on se minkä laki sallii, mutta onko se moraalisesti kovin hyväksyttävää, on eri asia. Enemmistö kun on voinut säätää kovin kyseenalaisiakin lakeja.
ONHAN NOITA VEROPARATIISEJA MAAILMA TÄYNNÄ
Kokoomus rikkaiden puolella ja Halla-aholaiset kokoomuksen apupuolue.
Kyllä.
Täällä taas katkerat, tyhjäpää vassarit ulisevat jonkun muun veroista. Kenenkään ei ole pakko asua täällä, jos ei halua. Olisitte tekin käyneet koulunne, niin ei tarvitisi kadehtia muita, kun teette jotain elämänkoululaisen paskahommia. Se on jokaisen oma valinta, mitä elämällään tekee. Teistä roskaväestä suurin osa elää vastikkeettomilla tuilla. Teistä pitäisi päästä eroon.
Niin se on, paskahommat loppuu siihen, kun kukaan ei niitä enää tee. Kun kaikki kouluttautuu maistereiksi ja diplomi-insinööreiksi niin sen jälkeen kaikki tienaavat yhtä paljon kuin maisterit ja insinöörit nytkin tienaa. Näinhän tuo asia on noin "järjellä" ajateltuna. Vai kuinka?
Ihan siltä varalta, että et tajunnut: se oli sarkasmia. Arvaatko kenestä?
Muuta Amerikkaan. Se on Ihnnemaasi.
Näin sanoo äitinsä ja isänsä siivellä elävä peräkammaripoika.
vanhempani tiesivät kertoa että kannattaa opiskella ammatti ja taito jota voi myydä, ja samoin hommata kielitaito. Tuli hommattua koska olin ns. kiltti lapsi eikä vanhempanikaan olleet mitään hampaattomia ja luottotiedottomia hekään. Nyt pärjään mielestäni hyvin ja olen lähestymässä taloudellisesti riippumattomuutta, olen pystynyt nauttimaan elämästä, matkailusta ja mielenkiintoisesta työstä. Joka aamu nousen varhain kun joka päivälle on kiinnostavaa tekemistä luvassa ja muutenkin joka päivä on jonkun arvoinen eikä huvita hukata. Vakavan sairaskohtauksen jälkeen en enää tee töitä henkeni edestä ja jos sitä jossain edellytetään kannattaa miettiä liikeideaa, joka perustuu hengenmenon riskiin. Aika vähällä tulen toimeen ihan vapaaehtoisesti takavuosien hullujen vuosien sijasta mutta mitään ovea en ole sulkenut tai siltoja polttanut. Mukavuussyistä asun vielä Suomessa ja kieltämättä tässä tyyssijassa on juureni ja verkostoni, joita ei ulkomailla ole. Muuten olen viettänyt aikaa ja työskennellyt ulkomailla enemmän kuin jotkut ylipäänsä missään töissä Suomessakaan. Heidän elämäntavassaan on ilmeisesti jotain houkuttelevaa ja kilpailukykyistä joka ruokkii heidän kunnianhimoaan ja omanarvontuntoa. Itse en myisi arvokkuuttani ja hyvinvointiani niin halvalla, mutta jotkut kuvittelevat että kaikista hinnoista pitää tinkiä kuin jossain kirpputorilla.
"vanhempani tiesivät kertoa että kannattaa opiskella ammatti ja taito jota voi myydä, ja samoin hommata kielitaito"
- mene poika OnlyFansiin ja opettele ottamaan suihin.
minulle on ihan sama mitä joku tienaa tai maksaa veroja. Jotenkin ei liippaa minun elämääni. Joidenkin sossutuet on kyllä uhattuna jollei veroja kukaan maksaisi, ja se joka jotain tienaa ei kuulu siihen joukkoon. Tästähän vois päätellä että muiden veronmaksu kiinnostaa lähinnä kommareita ja sosiaalipummeja. Mutta se porukkahan paljastaa aina heti korttinsa. Toki opiskelijat, pientuloiset ja sairaat poislukien vaikka olisivatkin kommareita, koska ovat ehkä norminmukaisten avustusten varassa. No mitä lössiä jää jäljelle.
Lisään edelliseeni:
-Kas välissä demarien katkertuusmatraa
Kun Marin valitsi bileet ulkomailla , työtttömlen
Äänestäjä Runkkareiden auttamisen sijaan
Menehän sinä muuanne räihitsemään, vaikka Paavo Väyrysen vaalitiimiin.
Se on palstaporvari joka huutelee kaljoissaan sohvanpohjalta.
Palstakommari huutelee asfaltilta, tästä se
työeläke lähtee kertymään.
Sain osittaisesta varhennetusta vanhuuseläkkeestä (vajaa 600 €/kk) veroehdotuksen, jossa veroprosentti 54,5% eli kovempi kuin vuorineuvosten 40 000€/kk eläkkeestä maksama veroprosentti.
Kiitos Petteri ja kokoomus!
No eipä ole tihkunut tuoltakaan!
Ei edes Portugalista!
trickle down
Mutta ku ei...
Häh häh hääää!
Voi että, kun nyt harmittaa- - aaaa - - - - aaaaa!
Monacoon vaan.
Miksei muuta Floridaan, vaikka Selänteiden naapuriin.
Kaikki hyväpalkkaiset ja veroja maksavat vain pois Suomesta. Ei me heitä tänne haluta.
Sinnekö hyökin köyhät ovat muuttaneet, lähemmäs hännystelemään Trumpia, ainaskin ennen kauan asuivat Kaliforniassa, Anaheimin lähellä
Linkki "tiietoosi", muutoin porvarihumppaa öyhötyksesi.
Jos tuo vanhus olisi nuori, niin ymmärtäisin hänen murheensa.
Rahaoissaan uiva vanhus.
Mielestäni suurin vääryys eläkejärjestelmässä on se, että vanhat ikäluokat saivat kerryttää eläkkeensä kaksi kertaa suuremmalla kertoimella aikana jolloin töitä riitti ja töihin pääsi kun meni kysymään. Saatoit kävellä tehtaanportista 16 vuotiaana sisään ja 63 vuotiaana ulos eläkkeelle samasta portista. Nostan hattua, että suuret ikäpolvet tekivät töitä ja rakensivat hyvinvointivaltion nimeltä Suomi. Enkä nyt tarkoita mitään duunarien eläkkeitä, duunari on eläkkeensä ansainnut, jotka eivät muuten varmaan vanhoillakaan ikäluokilla kovin suuria ole. Tarkoitan niitä jättieläkkeitä. Käytin tätä kuvaelmaa, vain selventääkseni minkälaisessa yhteiskunnassa elettiin. Ajat olivat erilaiset. Töitä oli ja työntekijöitä arvostettiin. Yhteiskunta oli täysin erilainen. Oli paljon käsityöläisammatteja, jotka ovat kadonneet jne. Ei vaadittu ties mitä tutkintoja saadakseen töitä jne. Teollisuutta on kadonnut, yrityksiä on kadonnut. Rakenteet ovat muuttuneet. Yhteiskunta on kokenut valtavan muutoksen, tämä unohtuu monelta.
Mielestäni ei ole oikeudenmukaista, että nuoremmat sukupolvet joutuvat maksamaan nämä jättieläkkeet aikana, jolloin töitä ei yksinkertaisesti ole, ja jos niitä on, niin niistä ei haluta mitään maksaa. Koskaan ei ole oikea aika maksaa lisää palkkaa. Huudetaan palkkamalttia, isänmaallisuutta ja ties mitä. Itselle tietenkin kahmitaan kaikki mikä irti lähtee olivat ajat mitkä tahansa. Puhumattakaan siitä, että kaikenlaiset pitkät työsuhteet ovat historiaa ja eletään suhdanteissa. Pätkätöitä, vuokrafirmoja, nollatuntisopimuksia ja ties mitä kuraa. Hintataso tähtitieteellinen ja lähes mahdotonta tehdä mitään hankintoja normaalina duunarina, jotka olivat vanhoina aikoina kaikille mahdollisia. Ja kaiken kukkuraksi se oma eläke kertyy puolet pienemmällä kertoimella. Oikeudenmukaista? Ei minun mielestäni.
Suomessa on valloillaan joku outo ajatus, että kukaan muu ei saisi tienata mitään paitsi lääkärit, poliitikot ja jotkut yrittäjät. Kaikkien muiden pitäisi alistua jonkinlaiseen orjan asemaan vailla mitään oikeuksia ja palkkaa maksetaan omatunnon mukaan. Jos joku "kehtaa" vaatia lisää palkkaa, niin vastaus on perusta oma yritys tai opiskele, eihän yhteiskunta voi toimia niin, että kaikki ovat yrittäjiä, lääkäreitä tai poliitikkoja. Yhteiskunta vaatii toimiakseen kaikki ihmiset. Tämä ajatus on unohtunut kokonaan.
Jos asiat eivät ala Suomessa muuttumaan työntekijän arvostuksen osalta, niin tulemme näkemään samanlaisen muuttovirran Ruotsiin ja Norjaan kuin menneinä vuosina. Kuka sitten ne eläkkeet ja yhteiskunnan toiminnan maksaa?
En sitäkään tajua, että luuleeko eliitti tosiaan että normaalit ihmiset mahdollisessa sotatilanteessa puolustavat heidän omaisuuttaan omalla hengellään, yhteiskunnassa, jossa vallitsee niin räikeä eriarvoisuus mitä Suomessakin on valloilla?
Hyvä kirjoitus.
Aika vittumaisen oloinen äijä.En ymmärrä miksi tuota pidettiin niin kauhean pätevänä johtajana.Pakko olla jotain kaveri-kapitalismia.
Hyvä analyysi ko. tyypistä.
Lisäyksenä, että myös aika mulkvistin näköinen ja oloinen.
Kelaan meni samantyylinen nilkki leikkimään johtajaa. Kohta varmaan itkee "alipalkkaustaan".
Pitäisikö tuolle Kurkilahdelle järjestää keräys, jos hän raukka vaimonsa kanssa ei tule miljoonillaan toimeen, se varmaan sattuu?
Kamalaahan se on, kun on tuo ahneuden tauti, joka vaivaa öin ja päivin. Jospa se vähän helpottaisi, kun me pienituloisemmat eläkeläiset auttaisimme. Minulle riittää kyllä vanhentuvia alennustuotteita ruuaksi ja peruna ja leipä on aika halpaa. Olen köyhän, ison perheen lapsi ja lapsesta asti tehnyt töitä, vanhuuteen asti, mutta olen tottunut vaatimattomuuteen, siksi en valita, vaan säälin ahneudentautiin sairastuneita.
Hyvä kommentti.
Elämä menee niin nopeasti varmaankin oikein
Koittaa olla raamatun ohjeiden mukaan.
Koraanin mukaan monasti nykyään hih.
Ei ole pakko asua suomessa jos verotus ahdistaa, muuttais muualle kitisemään, vaikka trumplandiaan, siellä olis kuitenkin "pienituloinen" 🤣🤣🤣
Voi että kun tämä ihmisten kateus naurattaa....🤣🤣🤣
Palstaporvari jauhaa kateusmantraansa.
Tyhmä ja kateellinen, vielä hauskempaa....🤣🤣🤣
Ahneus saa monen pään todella pipiksi.
Todistettu moneen kertaan, että mitä rikkaampi, niin sitä sairaalloisen saidempi.
Totta.
Kurkilahti on ääriesimerkki.
Ikää 77v. Ei olisi tarvetta enää kerätä lisää.
Taito se on rikastuakin syytäminen helpompaa noin kuvainnollisesti.
Kurkilahti on surullinen esimerkki perverssiin ahneuteen sairastuneesta ihmisestä. Hänelle rahasta on tullut fetissi.
Mies ansaitsee 729.282e vuodessa, mutta hänellä ei ole omassa kieroutuneessa mielessään varaa asua siellä missä haluaa. Se, että verosopimuksen tekeminen Portugalin kanssa sai Kurkilahden muuttamaan pois Portugalista osoittaa, että hän ei oikeasti halua asua Portugalissa, koska siellä elämä on mukavaa, vaan TÄRKEIN SYY siellä asumiseen oli, että hän voi kasvattaa varojaan siellä nopeammin. Tämä siitä huolimatta, että hän ei ehdi mitenkään käyttämään edes niitä varoja, jotka on jo ehtinyt ansaita.
Käytännössä Kurkilahden elämänlaadulle veroprosentilla ei ole mitään merkitystä, mutta koska raha on hänelle fetissi, niin rahan haaliminen edelleen ohjaa hänen päätöksiään - ei se, että hän eläisi sillä tavalla ja sellaisella paikkakunnalla jossa viihtyy. Kurkilahden varallisuuden karttumisella tuskin on merkitystä edes perikunnan elämänlaadulle, kun se aika (ei niin kaukauisessa tulevaisuudessa) tulee.
Kurkilahden tyyppisillä kokoomuslaisilla on sisäänrakennettuna sellainen pakkomielle,että aina on olemassa joku vielä rikkaampi!Sellainen ajatus ahdistaa niin paljon,että suhteellisuudentaju häviää heti kättelyssä...
Hyvä kun punikki ajattelee, että onhan joku vielä
köyhempi kun minä. Suomi nousuun, vaikka lakkoilemalla.
Katkeruus ei nosta elämänlaatua, vaan se että tekee
asioiden eteen jotakin. Itäsuomalaiset ei tätä ymmärrä.
Niiden katkeruudella voisi pyörittää jopa ydinvoimalaa.
Tästä syystä verotuksen tulisi olla kohtuullista etteivät rikkaat karkaa maasta pois. Mitään Berliinin muuria tuskin kukaan haluaa rakennettavan.
Kuka teistä muka haluaisi maksaa YLI 50% veroja tuloistaan? 50% jo sekin on aivan sairasta.Valtio ei tee mitään ansaitakseen "oman" osuutensa toisen rahoista.Ei ole olemassa mitään valtiolle kuuluvaa osuutta jumalauta rosvoustahan tuo on.
Jaellaan rahat kreikuille jne paskamaihin jotka ovat itse tuhonneet taloutensa.Sitten sannamariini ottaa 9 miljardia velkaa ja urpilaisen pelle otti aikanaan toiset 9 miljardia jotka jaettiin kreikuille josta rahat meni saksalaisille pankeille.Uskoma-vitun-tonta.
Nyt sitten jotkut idiootit meni äänestämään demareita.Saatte samaa skeidaa velanottoa ja sossuluukulle tulijoita toisista maista lisää sitähän te dorkat olette halunneet älkää valittako sitten jos tytär saa "yllätysseksiä" lenkkipolulla kun se on tulijoiden kulttuuria heillä on oikeus tyttären tavaraan.
Mitä enemmän tienaat, sitä vähemmän pitäisi maksaa veroa...se kannustaisi ihmisiä tekemään enemmän duunia ja vaurastumaan.....
Älä luulekkaan että nää ymmärtää järkipuhetta, näissä kommenteissa ei loogisuus loista.....
"Valtio ei tee mitään ansaitakseen "oman" osuutensa toisen rahoista."
Miten olis toi toimivan yhteiskunnan rakenteiden luominen ja ylläpito?
Vai haluaisitko ryhtyä henk.koht. rahoittamaan kulloisenkin asuinpaikkasi tieverkon,koulujen,sairaanhoidon,etc. järjestämisestä?
Tuo nyt pystyy tekemään vähennyksiä verotuksestaan ja käyttämään verosuunnittelua hyväkseen. On pashapuhetta että maksaisi veroja 50 prosenttia. Samanlaista kusetusta kuin sairaanhoitajien huonot liksat valitus.
Muuttakoon Amerikkaan mokoma nillittäjä.
Mussuttaa?
Maa joka perustuu rakenteelliselle kiusanteolle, ei ansaitse yli 50% kansalaisensa tuloista. Oli ne tulot sitten miten suuret tahansa.
Ketjun aloittajalla näyttää olevan itse asian ydin hukassa. Ilmeisesti klassiseen tyyliin kateuden vuoksi.
Suomi tarvitsee perspektiivin korjaamiseksi 60- ja 70-lukujen kaltaista työn perässä tapahtuvaa kansalaisten joukkopakoa työn perässä.
Nyt sillä saisi Suomen polvilleen ja olisi hyvä vaatia muutosta. Mutta edellisen kerran jäljiltä kansa on sosialisoitu lähtökyvyttömiksi. Kukaan ei uskalla kun pelkää että miten ansiosidonnaisten ja muiden lukuisten tukiaisten käy. Edellisellä kerralla tällaista tukiverkkoa ei ollut sitomassa.
on kumma. ihmisellä jo toinen jalka haudassa,,,vielä viimeisillä voimilla..mulle rahaaaaa..
rahhoo.....ihanaa...huh..
Sikojen Suomi, ahneet paskat vinkuu veroistaan ja takavuosina oli oikein verokapina Sarasvuollakin eetterissä.
Hauskaa tää sosiaalipummien kateus hyvin toimeentulevia kohtaan, nehän ne kuitenkin teidänkin elämän loppupeleissä maksaa!!!
Kyllä raharikkaiden rahat kuuluu jakaa meille Kelan eläteille.
Älä viitsi persuilla.
Aivan oikein olet oikeassa juuri niin elätti.
Kyllä Kurkilahti pitäisi vapauttaa kokonaan veroista.
Eihän presidentitkään maksa veroa palkkiostaan eikä eläkkeestään.