Mikä oletus arvo on että mainstreamissa henkinen hoito on "ota lääke" sen sijaan että asiakasta opetettaisiin syvempään itsensä tutkiskeluun? Eikö mainstreamissa kuuluisi opettaa siihen että ihmisestä opetettaisiin oman elämänsä kingi? Sen sijaan ihmisestä oltaisiin halukas tekemään potilas pienellä kynnyksellä!
Eikö halvemmaks tulisi että ihmiselle opetettaisiin miten saada ote elämästään? Tiedän, olen puhunut täällä mm otsikolla: "Stereotypiat psykiatriasta polikliniikasta" jne, mutta tiedän tosiaankin että se mielenterveys on myös suuri bisness.
Niin kun olen maininnut, niin ei tietenkään kaikkialla ole näin stereotypista se meno, mutta realismi on poissaolevaa silloin jos jätetään se puoli pois että bigpharman lääkebisness on valitettavasti ottanut osansa ihmisen hoidoissa.
Minkä takia ihmisille ei haluta kertoa hänen potentiaalistaan ja että mihin hän on kykenevä mutta sen sijaan joka paikassa hänelle halutaan kertoa hänen "uusi identiteettinsä" erilaisin diagnoosein? Eikö ihmistä muka voi eheyttää antamatta hänelle ikuisia identiteettejä?! IHAN JÄRJETÖNTÄ JA AMMATTITAIDOTONTA!
"Miksi sulla ei oo lääkitystä"
27
236
Vastaukset
- Anonyymi
Nyt en ymmärrä?
Psykiatria ei todellakaan ole mikään positiivinen bisnes veronmaksajalle. Eli siitä on turha salaliittoteorioita lähteä rakentelemaan.
Meidän yhteiskunnassa on todella monia mekaniikoita millä opetetaan, yksi hyvä on koulu. Vaikka se ei yksinään pystykkään kasvattamaan täysipäistä aikuista, mikäli kotoa ei siihen hommaan tule tukea.
Mielenterveyspuolella on myös aivan helvetisti sitä kasvatusta ja opetusta. Sitä pitää vain pystyä ottamaan vastaan. Se ei siis ole sama asia kuin äiti joka tulee pyyhkimään aikuisen lapsen pyllyä. Miksi edes väität, ettei sellaista muka olisi?
Ainoa tilanne missä joudutaan tyytymään pelkkiin lääkkeisiin, on ihminen joka ei kykene tai halua ottaa mitään muuta vastaan. Toistan siis kysymykseni, miksi edes väität, ettei muuta ole olemassa?- Anonyymi
Miksi Suomessa on sitten hyvin lääkemyönteiset hoitosuositukset masennuksen hoidossa vrt moni muu maa? https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/psykiatri-ben-furman-suomen-masennuksen-kaypa-hoito-suositus-on-maailman-laakemyonteisin-tuhannet-kokevat-etteivat-paase-laakkeista-eroon/7598532
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Suomessa on sitten hyvin lääkemyönteiset hoitosuositukset masennuksen hoidossa vrt moni muu maa? https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/psykiatri-ben-furman-suomen-masennuksen-kaypa-hoito-suositus-on-maailman-laakemyonteisin-tuhannet-kokevat-etteivat-paase-laakkeista-eroon/7598532
No annappas kun minä luen vähän Ben Furmanin ajatuksia, niin saadaan kerralla selvyys tähänkin asiaan.
Mjoo.... Joo... Selvä...
Nyt kävi silleen että Ben Furmani ajattelee samalla tavalla kun kaikki muutkin hoidonvastaiset ihmiset.
Eli koska käypähoitosuosituksessa ei nimenomaan erikseen kielletä lääkkeiden käyttöä lievässä masennuksessa, niin se hänen ajatuksissaan tarkoittaa samaa kuin lääkkeisiin pakottaminen.
Eli hänenkään ajatuksiin ei mahdu se, että tilastollisesti psykoterapian määrä on moninkertaistunut viimeisen viidentoista vuoden aikana, ja sitä annetaankin ennätysmäärä. Mitä voisi osittain pitää jopa hänen itsensä ansiona.
En kiistä sitä, etteikö Benillä olis myös hyviä pointteja, mutta kun ne menee ihan hukkaan silloin kun ne heitetään sairaudentunnottomien ihmisten ajatusleikkeihin.
Kun ajatuksiin ei mahdu, että suurimmalla osalla masentuneista on myös muita mielenterveysongelmia niin ei pystytä ymmärtämään että nekin pitää ottaa huomioon ja hoitaa.
Sairaudentunnottoman maailmassa ajatus kääntyykin päälaelleen. Se että heidän kieltäytymisensä tai kykynsä ottaa vastaan muuta hoitoa onkin yhtäkkiä todiste siitä, että maailmassa ei ole mitään muuta hoitoa kuin lääkehoito. Mikä siis mukavampaa, kuin Ben Furman, joka vahvistaa sopivasti sitä vahvistusharhaa, kunhan muistaa unohtaa, että se oma sairaus ei olekkaan masennus.
- Anonyymi
Olin kerran lääkärillä kipupotilaana. Kaikkea siinä tuli juteltua, kun hän ykskaks luettuaan koneelta tietojani, kysyi " eikö sulla ole mitään psyykelääkitystä ?".
Hän oletti, kun tiedoissani oli psykiatrinen diagnoosi, että minun olisi pitänyt kai sitten jotain lääkettäkin siihen käyttää.
Kyllä se ihmetytti, kun vastaanottokäyntini ei liittynyt psyykeen millään tavalla.
Tosin sanoinkin hänelle silloin vastauksesi pelkästään, että ei ole lääkkeitä. - Anonyymi
Henkinen pahoinvointi johtuu yleensä siitä, että on henkisen väkivallan kohteena vaikka omassa perheessään. Sitten henkisen väkivallan tekijä pyrkii maalaamaan kohteena olevan henkilön epätasapainoiseksi ja hetkelliset reaktiot henkiseen väkivaltaan suhteettomiksi verrattuna jatkuvaan nälvintään ja epäkunnioittavaan käyttäytymiseen. Sitten hän käskee kohteensa menemään psykiatrille ja psykiatri kertoo: tämä on ilmiselvästi masennusta, ei ihme, että perheenjäsentä ärsyttää sun masennus. Masentuneita onkin ihan oikein kohdella niin. Ja se masennus tai mikä ikinä loppuu aika lailla sillä hetkellä kun tajuaa paeta sekä psykiatrista kontrollia että sitä alkuperäistä huonoa kohtelua, joka pahan olon aiheutti. Johon reagoitiin leimaamalla paha olo geeneistä johtuvaksi aivosairaudeksi. Totta kai henkinen väkivalta vahingoittaa aivoja hienovaraisilla tavoilla. Mutta se vaurio loppuu ja alkaa pikkuhiljaa parantua, kun karkaa sanaakaan sanomatta niistä huonoista ihmissuhteista. Voimia ❤️
- Anonyymi
On tilanteita missä tulee sitä pahaa oloa ympäristöstä, ja kuten sanoit, ne ympäristötkeijät pitää karsia, mutta jos sen karsimisen jälkeenkin on vaan pakonomainen tarve syytellä muita, niin silloin varmaan tarvitsee ne lääkkeet, koska ei ole kyennyt katsomaan peiliin sitä pahoinvoinnin aiheuttajaa.
- Anonyymi
Hyvin kirjoitettu! Monesti jos huomaa että jotain ärsyttää toisen masennus, niin se voi olla tosiaankin siitä että he ovat jotenkin osaltaan olleet aiheuttamassa sitä, haluaisivat lakaista sen maton alle mutta eivät onnistukaan siinä koska heidän uhrinsa tosiaankin on heille liian itsetietoinen. Joskus toki pitää muistaa sekin että vaivaako perheenjäsentä liikaa omilla vaivoillaan sen sijaan että puhuu jollekin joka oikeasti osaa auttaa.
Ongelmalliseksi asiat tulevat kun nämä ongelman aiheuttajat ovat niin "absoluuttisen oikeassa" että eivät vain voi myöntää sitä että ovat osaltaan olleet edesauttamassa yhden ihmisen henkistä hajoamista, eivät olleet oikeasti siellä kun ihminen oksensi suolia ulos, eivät olleet siellä kun ihminen itki silmänsä irti, eivät ymmärtäneet että juominen ja sekava käyttäytyminen saattoi johtua siitä että häntä ei ymmärretty, vaan koko ajan vaiennettiin joukolla, hän ei saanut pahaa oloansa tuotua esiin koska hänelle ei haluttu antaa mahdollisuutta puhua suutaan puhtaaksi, vaan vastaus oli: "Sinä olet todella epävakaa" tai "Älä leiki marttyyriä!"
Eivät kuulleet avunhuutoa, kohauttivat vain olkiaan: "No toi nyt vain on tuollaista" asiaan sen syvemmin pureutumatta. Rakkaus... jokainen ansaitsee tulla rakastetuksi!
ap - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tilanteita missä tulee sitä pahaa oloa ympäristöstä, ja kuten sanoit, ne ympäristötkeijät pitää karsia, mutta jos sen karsimisen jälkeenkin on vaan pakonomainen tarve syytellä muita, niin silloin varmaan tarvitsee ne lääkkeet, koska ei ole kyennyt katsomaan peiliin sitä pahoinvoinnin aiheuttajaa.
Puhutko henkilökohtaisesta kokemuksesta? Vaikutat ihmiseltä, jolla on vaikka kuinka paljon pahaa oloa purettavana muihin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Puhutko henkilökohtaisesta kokemuksesta? Vaikutat ihmiseltä, jolla on vaikka kuinka paljon pahaa oloa purettavana muihin.
Kyllä, olen ollut se jolla on ollut todella paljon pahaa oloa purettavana, mutta olen myös onnistunut karsimaan suurimman osan negatiivisista ympäristötekijöistä elämässäni. Ja kyllä, se on vaatinut myös sitä peiliin katsomista.
Siksi onkin kiva neuvoa muita ihmisiä oikeaan suuntaan. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, olen ollut se jolla on ollut todella paljon pahaa oloa purettavana, mutta olen myös onnistunut karsimaan suurimman osan negatiivisista ympäristötekijöistä elämässäni. Ja kyllä, se on vaatinut myös sitä peiliin katsomista.
Siksi onkin kiva neuvoa muita ihmisiä oikeaan suuntaan.Itsereflektio on se avainsana tässä... ne jotka eivät siihen kykene ja purkaa omaa pahaa oloaan muihin yhtään kattomatta missä on pahan olon juuri, niin heidän pitäisi pikaisesti mennä sellaisen avun alle jossa ihminen saa työkalut siihen miten tutkia omaa pahaa oloaan! Koska, jos nämä jutut laiminlyö, niin sitten on myrkyllinen.
Olen siis tässä aikalailla samaa mieltä kanssasi, mutta siinä on myös tällainen mitä moni ei huomaa... jonkin sortin persoonallisuushäiriön omaava ihminen ei pysty tosiaankaan tekemään itsensä reflektointia koska heidän pelko energiat ovat niin suuria että he pelkäävät että heidän psyykkeensä hajoaa jos he joutuisivat katsomaan itseään silmästä silmään! Tällaiset ihmiset tosiaankin pyyhkivät ongelman maton alle ja sanovat muille aina "kato peiliin".
ap - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Itsereflektio on se avainsana tässä... ne jotka eivät siihen kykene ja purkaa omaa pahaa oloaan muihin yhtään kattomatta missä on pahan olon juuri, niin heidän pitäisi pikaisesti mennä sellaisen avun alle jossa ihminen saa työkalut siihen miten tutkia omaa pahaa oloaan! Koska, jos nämä jutut laiminlyö, niin sitten on myrkyllinen.
Olen siis tässä aikalailla samaa mieltä kanssasi, mutta siinä on myös tällainen mitä moni ei huomaa... jonkin sortin persoonallisuushäiriön omaava ihminen ei pysty tosiaankaan tekemään itsensä reflektointia koska heidän pelko energiat ovat niin suuria että he pelkäävät että heidän psyykkeensä hajoaa jos he joutuisivat katsomaan itseään silmästä silmään! Tällaiset ihmiset tosiaankin pyyhkivät ongelman maton alle ja sanovat muille aina "kato peiliin".
apSen kyllä huomaa että milloin ihminen on sellainen että hän kätkee jotain sisällään eikä ole kaikesta rehellinen...
ap
- Anonyymi
No opeta sinä kun näytät tietävän mitä hän tarvitsee
Sairaus ehkä katsotaa toisin silmin vastaa otolla se kun ainun näkö kannaltasi katsottuna- Anonyymi
Rakkaus...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakkaus...
Ilman rakkautta ihminen on aika yksinäinen...
ap - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman rakkautta ihminen on aika yksinäinen...
apOn myös ihan hyvä oppia rakastamaan itseään, silläkin pärjää aika pitkälle.
Yksin ja yksinäisenäkin on pikkuisen helpompaa olla, jos pärjää itsensä kanssa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
On myös ihan hyvä oppia rakastamaan itseään, silläkin pärjää aika pitkälle.
Yksin ja yksinäisenäkin on pikkuisen helpompaa olla, jos pärjää itsensä kanssa.No sillee joo totta, mutta yksin olo ei ole mikkää ihanne juttu... tietenkin aina rakastaa itteeään ykkösenä, koska miten muuten voisi rakastaa muita jos ei rakasta itteensä ekana?
ap
- Anonyymi
Akùttiin hätään lääke että saadaan mielentila tasapainoon ja sitte aloitetaan terapiaa ja voidaan tarpeen tullen lisätä tai poistaa koko lääkitys. Tarkoitus on saada ihminen toimintakuntoiseksi jotta olis kykenevä ottamaan realiteeteista kopin. ottamaan vastuun itsestä ja tekemisistään silleen tervehdyttävällä tavalla..ei se mitään auta jatkuvasti miettimällä et mul oli kauheen rankka lapsuus ja mä nyt olen siks tällänen. Katsoo ihan suoraan totuutta ns silmiin ja lakkaa rypemästä itsesäälissä.
- Anonyymi
Minkä takia ihminen voi huonosti alunperin? Kysyn sulta... nimittäin yleensä paha olo ei tule tyhjästä...
ap
- Anonyymi
Alappa sinä kertojaksi. Ei yhteiskunnalla ole resusseja pitää kaikille pitkiä puheterapioita
Terapeutti maksaa paljon , ja tavallisesti ihmiset ovat tietoisia miten hoitavat itseään jos masennus yllättää.
Ensinnäkin mitkään puheet eivät auta potilasta jolla on skitsofrenia, ainoastaan lääkkeet.
Ja nykyään on mietoja masennuslääkkeitä joilla on saatu hyviä tuloksia suurissa ryhmissä .tutkittaessa .
Sitten on potilaan vastuu ottaa lääkkeensä kuten lääkäri on kirjoittanut ja ottaa selville voiko jotain lääkettä ottaa ruuan kanssa tai aterian jälkeen , kaikki tietävät että alkoholia ei voi ottaa tippaakaan lääkityksen aikana. Silloin sotkee koko hoidon- Anonyymi
Terapia voi olla muutakin kuin kallista ja puhetta.yleensä sellaset kalliit terapiasessiot ei johda kun kyyneliin tai ovien paiskomiseen kun saa terapeutista tarpeekseen.voidaan myös ryhmissä, jos niikseen järjestää rentoutumisharjoitusta tai piirtää oman näköistä mandalaa tai jotain muuta.järjestyy ihan kunnalliseenkin hoitolaitokseen jos auttajia kiinnostaa avartaa potilaiden mielentilaa, joka sitten lähtee ylimmän päättäjien halusta miettiä miten voidaan hoitaa ja rahoittaa systeemi joka toimii .Kyllä skitsokin tykkää jos häntä ymmärtää, kukaan ei niin skitso olekaan etteikö ymmärtäisi mitään, ihan puhettakin ymmärtää , ei ihmisarvoa niin vain viedä.psykopaateista olen kuullut että ei tehoa mikään hoito.
- Anonyymi
Osaatko perustella? Tekstisi on vain sellainen että heittelet perusteettomasti lääkkeitä puoltavia argumentteja etkä selkeästi ole esimerkiksi vaihtoehto hoitoihin perehtynyt... et tiedä paljonkaan ihmisen psykologiasta etkä siitä että jokainen ihminen ansaitsee tulla rakastetuksi!
Minkä takia ihmiselle puhkeaa mielenterveys ongelmia? Sen takia, koska rakkaudettomuus... rakkaudettomuus on juurikin syynä siihen että ihminen alkaa oireilemaan... uskonnot jakavat ihmisiä, politiikka jakaa ihmisiä ja kaikki tuollainen sekunda jakaa ihmisiä leireihin sotiin toisiaan vastaan. Kaikki tuollainen vastakkainasettelun energia saa ihmiset oireilemaan ja lopulta jopa mielenterveyskin voi olla vaarassa.
Sitten lakaistaan asiat maton alle ja "ota lääke" ja kyllä... mielestäni ihmisen mielenterveys ja henki on rahaakin tärkeämpää jos multa kysytään! Kirkolla toki on erilaisia terapia palveluita jne joihin voi mennä vaikka olisi ateisti. Hyväntekeväisyys on se mikä on pyyteetöntä ja jos multa kysyt, niin nyky yhteiskunnassa ihmisen arvo yritetään mitata rahassa ja täysin on unohdettu että IHMISEN ELÄMÄN ARVOA EI VOI MITATA RAHASSA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaatko perustella? Tekstisi on vain sellainen että heittelet perusteettomasti lääkkeitä puoltavia argumentteja etkä selkeästi ole esimerkiksi vaihtoehto hoitoihin perehtynyt... et tiedä paljonkaan ihmisen psykologiasta etkä siitä että jokainen ihminen ansaitsee tulla rakastetuksi!
Minkä takia ihmiselle puhkeaa mielenterveys ongelmia? Sen takia, koska rakkaudettomuus... rakkaudettomuus on juurikin syynä siihen että ihminen alkaa oireilemaan... uskonnot jakavat ihmisiä, politiikka jakaa ihmisiä ja kaikki tuollainen sekunda jakaa ihmisiä leireihin sotiin toisiaan vastaan. Kaikki tuollainen vastakkainasettelun energia saa ihmiset oireilemaan ja lopulta jopa mielenterveyskin voi olla vaarassa.
Sitten lakaistaan asiat maton alle ja "ota lääke" ja kyllä... mielestäni ihmisen mielenterveys ja henki on rahaakin tärkeämpää jos multa kysytään! Kirkolla toki on erilaisia terapia palveluita jne joihin voi mennä vaikka olisi ateisti. Hyväntekeväisyys on se mikä on pyyteetöntä ja jos multa kysyt, niin nyky yhteiskunnassa ihmisen arvo yritetään mitata rahassa ja täysin on unohdettu että IHMISEN ELÄMÄN ARVOA EI VOI MITATA RAHASSA!Ja tosiaankin jos ihmisen arvoa yritetään alkaa mittaamaan rahoissa, niin tässä on edessämme tosiaankin lopputulos... kansa oireilee, ihmisiä jää työttömäksi masennuksen takia! Ei lääkkeet koskaan ratko oikeita ongelmia juurta jaksaen... lääke ei täytä sitä tarvetta että ihminen haluaa olla rakastettu, se vain turruttaa ihmisen luonnollisia tunteita!
Ihminen voi parantuaa lääkkeettömänä joskus paremminkin kuin lääkkeelliset... lääkkeiden sanotaan jopa pahentavan asioita.
ap - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terapia voi olla muutakin kuin kallista ja puhetta.yleensä sellaset kalliit terapiasessiot ei johda kun kyyneliin tai ovien paiskomiseen kun saa terapeutista tarpeekseen.voidaan myös ryhmissä, jos niikseen järjestää rentoutumisharjoitusta tai piirtää oman näköistä mandalaa tai jotain muuta.järjestyy ihan kunnalliseenkin hoitolaitokseen jos auttajia kiinnostaa avartaa potilaiden mielentilaa, joka sitten lähtee ylimmän päättäjien halusta miettiä miten voidaan hoitaa ja rahoittaa systeemi joka toimii .Kyllä skitsokin tykkää jos häntä ymmärtää, kukaan ei niin skitso olekaan etteikö ymmärtäisi mitään, ihan puhettakin ymmärtää , ei ihmisarvoa niin vain viedä.psykopaateista olen kuullut että ei tehoa mikään hoito.
Ei masennuslääkkeet ole mietoja. Ei siinä ole mitään mietoa että saa seksuaalihäiriöitä tai sähköiskuja päähän jos unohtaa ottaa lääkkeensä tai voi saada pitkittyneitä vieroitusoireita (protracted withdrawal) ja nysväämään ainetta murusina vuoden tai yli kun keho on niin fyysisesti mukautunut siihen. Tuoko mietoa? Ei todellakaan ole.
Lääketutkimukset useissa lääkkeissä psykiatriassa kestää max. vuoden. Olin koekaniini kun käytin vuosia masennuslääkkeitä iässä milloin aivoni kehittyivät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei masennuslääkkeet ole mietoja. Ei siinä ole mitään mietoa että saa seksuaalihäiriöitä tai sähköiskuja päähän jos unohtaa ottaa lääkkeensä tai voi saada pitkittyneitä vieroitusoireita (protracted withdrawal) ja nysväämään ainetta murusina vuoden tai yli kun keho on niin fyysisesti mukautunut siihen. Tuoko mietoa? Ei todellakaan ole.
Lääketutkimukset useissa lääkkeissä psykiatriassa kestää max. vuoden. Olin koekaniini kun käytin vuosia masennuslääkkeitä iässä milloin aivoni kehittyivät.Niin kannattaa miettiä, että tosiaan mitä haluat elämältä, sen että yhteiskunta säästää kohdallasi ja antaa pillereitä ja pillerikoukun vai käsittelet oikeasti asioita?
Ps. aivoissasi ei ole kemiallista epätasapainoa niin skitsofreniassa kuin masentuneenakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kannattaa miettiä, että tosiaan mitä haluat elämältä, sen että yhteiskunta säästää kohdallasi ja antaa pillereitä ja pillerikoukun vai käsittelet oikeasti asioita?
Ps. aivoissasi ei ole kemiallista epätasapainoa niin skitsofreniassa kuin masentuneenakaan.Ai sekö selittikin masennuslääkkeiden kurjan tehon että ihmiset ryyppää niitä käyttämällä xD Just just. Just just just.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai sekö selittikin masennuslääkkeiden kurjan tehon että ihmiset ryyppää niitä käyttämällä xD Just just. Just just just.
Tässä nainen joka paransi skitsoaffektiivisen häiriönsä pelkällä ruokavaliolla.
https://www.youtube.com/watch?v=0UQ9L8H_mgI&t=1001s
On myös ihmisiä jotka on lopettaneet lääkkeet skitsofreniaan ja alkaneet voida paremmin.
Eli ei ole niin että jokaiselle jonka diagnoosi on skitsofrenia yms. lääkkeet on ainoa vaihtoehto. Asia ei ole niin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä nainen joka paransi skitsoaffektiivisen häiriönsä pelkällä ruokavaliolla.
https://www.youtube.com/watch?v=0UQ9L8H_mgI&t=1001s
On myös ihmisiä jotka on lopettaneet lääkkeet skitsofreniaan ja alkaneet voida paremmin.
Eli ei ole niin että jokaiselle jonka diagnoosi on skitsofrenia yms. lääkkeet on ainoa vaihtoehto. Asia ei ole niin.Ruokavalio, joo, mutta paljon muutakin.
Tuo nainen on ymmärtänyt, että haluaa elämänsä paremmaksi, ja muuttanut ruokavaliotaan, varmaan paljon muutakin on elämässään muuttunut.
Hän on ottanut itse vastuun omasta elämästään ja haluaa pärjätä.
Kaikkihan on mahdollista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1017443
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?805028- 794859
- 1324258
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan103048- 522689
- 402586
- 502237
Törkeää toimintaa
Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818102211Suudeltiin unessa viime yönä
Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit211840