Näin helposti Suomessa (Vantaalla) joutuu psykiatrille arviointikäynnille
sukulaisen toimittaman väärän tiedon johdosta. Olen kyllä "hullu", mutta
työkykyinen.
Käynnin syyt:
itsetuhoisuus
lääkkeen lopetus
Itsetuhoiset viestit:
"Saatan tappaa itseni jos laitetaan seläntakana toimitetusta paskasta
kuulusteluihin sen mukaan mitä pidetään oleellisenä"
"Mielummin tapan itseni kun otan inhoamaani hoitoa."
(Kyllä ei mukavimpia viestejä, muttei itsetuhoisuutta)
Hoitoon puuttuva (hölmö) sukulainen myöhemmin:
"Jos lähetät minulle useita viestejä jossa uhkaat itsesi tappamisella on
reagoitava."
Lääkkeen lopetus:
Oli vielä hoitotahon lupa lopettaa (haittavaikutukselle), mutta kerroin viikkoa aiemmin samalla sukulaiselle syöväni lääkettä tekstiviestissä.
Mahdollisimman huonolla hetkellä. Humalaisen riidan aikana, joka koski
hoitooni puuttumista ja sen yrittämistä. Koen tällaisen toiminnan
tuhlaavan veronmaksajien rahoja moninkertaisesti kun sitten joutuu
vielä selittelemään ja korjailemaan kirjausvirheitä. Ja yrittämään
saada oikeaa hoitoa.
Kauempana asuvat sukulaiset, joiden kanssa olin kommunikoinut pääasiassa puhelimitse vaikuttivat kyllä yrittäneen tällöin jatkuvasti saada pakkolähetteitä ja
oikeuden puuttua, vaikka saman teeman (stigmatisoivaa) hoitoa olin jo itse hakenut. En suostunut tästä kaikkea raportoimaan mutta sekin mitä kerroin meni ilmeisesti 100% väärin, kun pakkokriteereitä etsittiin.
100% väärillä väitteillä psykiatriseen arvioon Vantaalla
69
549
Vastaukset
- Anonyymi
Tällä toiminnalla oltiin vielä sotkemassa lääkehaittoja ja jopa humalatilaakin alkuperäisiin oireisiin. Onko sitten ihme, että hoitoon tulee ongelmia. Ihanteellisen lääketasapainon löytäminen hankalampaa. Tekstasin sukulaiselle juurikin pienessä humalassa.
- Anonyymi
Niin ja sitten myös hetkellisiä lopetusoireita voidaan sotkea pysyviin oireisiin. Kun eivät sukulaiset tiedä mitä milloinkin söin/kokeilin.
Ei pitäisi kuunnella huonoja tietolähteitä, vaikka mt-ongelmat voivat aiheuttaa sairaudentunnottomuutta. Minulle itselleni oireet tuottavat välillä häpeää ja on hankala puhua. Tämä hankaloituu enemmän jos joutuu korjailemaan jotakin ja menemään pitkäaikaisen hoidon kannalta valmistautumatta + huonolla hetkellä.
Koen myös ikäväksi sen että sukulaiset ovat yrittäneet toimittaa yksityisyydensuojaa rikkovia turhia ja jopa väärin tulkittuja esimerkkejä. Sitten näitä kommentoidessa joutuu rikkomaan yksityisyydensuojaansa entisestään kun se ei olisi tarpeen. Kykenisin kuvaamaan tietyissä tilanteissa oireet muutoinkin. Myös hoidon fokus voi kärsiä tästä. - Anonyymi
Ensinnäkään juomininen ei ole koskaan oikein silloin kun syöt lääkkeitä , koska alkoholi sotkee lääkkeen vaikutuksen .
Sitten on niin ettei kukaan tee ilmoitusta ihmisestä jos hän on terve. Huoli ilmoitus on tehty siksi että hakuavat sinun parhaasi, ei siis mitenkäään että piruilisivat tai olisivat sinua vastaan.
Pakkohoitokin on joskus tarpeen, joten vaikuttaa ettet itse näe tilannettasi samoin silmin kun ihmiset ympärilläsi. Ja jo se että sanot että ennemmin tapat itsesi kun alat joihinkin hoitoihin, kertoo kaiken sairaudestasi.
Siis syyt mieles5äsi on ihmisten jotka hakuavat parastasi, ja et tunne olevasi sairas . Tämä on ihan tavLlinen juttu skiråtsofreniaa sairastaville , että syytellään muita .
Ja lopeta käyttämästä sanaa hullu , ihminen voi olla sairas vaan sellaista diagnoosia ei ole edes olemassa kun hullu.
Lääkärin kanssa kun keskustelet asiastasinja jos olet korva tarkkana ja unohdat ne itsepuolustelusi niin tie terveeseen elämään on mahdollista .
Vaan se että puhut ns pienestä humala tilasta kertoo sen ettet ole ymmärtänyt että sinun diagnoosisi on sitä luokkaa ettei siihen kuulu viinan otto ollenkaan .
Ei edes silloin kun olet ilman lääkkeitä . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensinnäkään juomininen ei ole koskaan oikein silloin kun syöt lääkkeitä , koska alkoholi sotkee lääkkeen vaikutuksen .
Sitten on niin ettei kukaan tee ilmoitusta ihmisestä jos hän on terve. Huoli ilmoitus on tehty siksi että hakuavat sinun parhaasi, ei siis mitenkäään että piruilisivat tai olisivat sinua vastaan.
Pakkohoitokin on joskus tarpeen, joten vaikuttaa ettet itse näe tilannettasi samoin silmin kun ihmiset ympärilläsi. Ja jo se että sanot että ennemmin tapat itsesi kun alat joihinkin hoitoihin, kertoo kaiken sairaudestasi.
Siis syyt mieles5äsi on ihmisten jotka hakuavat parastasi, ja et tunne olevasi sairas . Tämä on ihan tavLlinen juttu skiråtsofreniaa sairastaville , että syytellään muita .
Ja lopeta käyttämästä sanaa hullu , ihminen voi olla sairas vaan sellaista diagnoosia ei ole edes olemassa kun hullu.
Lääkärin kanssa kun keskustelet asiastasinja jos olet korva tarkkana ja unohdat ne itsepuolustelusi niin tie terveeseen elämään on mahdollista .
Vaan se että puhut ns pienestä humala tilasta kertoo sen ettet ole ymmärtänyt että sinun diagnoosisi on sitä luokkaa ettei siihen kuulu viinan otto ollenkaan .
Ei edes silloin kun olet ilman lääkkeitä ."Ensinnäkään juomininen ei ole koskaan oikein silloin kun syöt lääkkeitä , koska alkoholi sotkee lääkkeen vaikutuksen "
Erään tahon mukaan tästä ei ole mitään 100% tutkimuksia. Mitään 100% juomiskieltoa minulle ei ollut laitettu, eikä hoidon syy ollut juominen vaan juurikin muut oireet.
"Sitten on niin ettei kukaan tee ilmoitusta ihmisestä jos hän on terve. Huoli ilmoitus on tehty siksi että hakuavat sinun parhaasi, ei siis mitenkäään että piruilisivat tai olisivat sinua vastaan."
Jos tarkoittaa hyvää saa siis toimittaa väärää tietoa ja toivoa, että sukulainen saa lopulta oikeaa hoitoa jonon ohi? Mitä jos olisi tullut liikaa lääkettä kun ei muka syöty? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ensinnäkään juomininen ei ole koskaan oikein silloin kun syöt lääkkeitä , koska alkoholi sotkee lääkkeen vaikutuksen "
Erään tahon mukaan tästä ei ole mitään 100% tutkimuksia. Mitään 100% juomiskieltoa minulle ei ollut laitettu, eikä hoidon syy ollut juominen vaan juurikin muut oireet.
"Sitten on niin ettei kukaan tee ilmoitusta ihmisestä jos hän on terve. Huoli ilmoitus on tehty siksi että hakuavat sinun parhaasi, ei siis mitenkäään että piruilisivat tai olisivat sinua vastaan."
Jos tarkoittaa hyvää saa siis toimittaa väärää tietoa ja toivoa, että sukulainen saa lopulta oikeaa hoitoa jonon ohi? Mitä jos olisi tullut liikaa lääkettä kun ei muka syöty?"Huoli ilmoitus on tehty siksi että hakuavat sinun parhaasi, ei siis mitenkäään että piruilisivat tai olisivat sinua vastaan."
Aivan kuin olisit sukulaiseni tuttu... Kun haluaa hyvää saa toimia, vaikka kuinka väärin. Tai sanoo niin. Lakia saa rikkoa vahingossa ja toimia sosiaalisten normien vastaisesti. - Anonyymi
Ne humalatilat sotkee koko homman.
Itselleni tuli aikoinaan jopa alkoholista psykooseja, saati sitten kun tuli vielä monet psyykelääkkeet siihen sekaan sotkemaan. Deliriumin puolellakin kävin monet kerrat.
Päihdepsykoosien seurauksena sain psykoosisairaus diagnoosin, joka on ollut ja pysynyt vuosikaudet ( edelleen tiedoissa lukee ), vaikka päihteet ja psykoosit on olleet historiaa jo monta vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ensinnäkään juomininen ei ole koskaan oikein silloin kun syöt lääkkeitä , koska alkoholi sotkee lääkkeen vaikutuksen "
Erään tahon mukaan tästä ei ole mitään 100% tutkimuksia. Mitään 100% juomiskieltoa minulle ei ollut laitettu, eikä hoidon syy ollut juominen vaan juurikin muut oireet.
"Sitten on niin ettei kukaan tee ilmoitusta ihmisestä jos hän on terve. Huoli ilmoitus on tehty siksi että hakuavat sinun parhaasi, ei siis mitenkäään että piruilisivat tai olisivat sinua vastaan."
Jos tarkoittaa hyvää saa siis toimittaa väärää tietoa ja toivoa, että sukulainen saa lopulta oikeaa hoitoa jonon ohi? Mitä jos olisi tullut liikaa lääkettä kun ei muka syöty?Ei lääkärit mitään juomiskieltoa anna potilaalle, ihmiselle, joka käyttää alkoholia, vaikka psyykenlääkkeitä määräävät. Toki voivat suositella, ettei alkoholia tulisi käyttää.
On vain itse ymmärrettävä, ettei alkoholi ja lääkkeet ole mikään hyvä yhdistelmä.
Itsekin opin sen aikoinaan vasta " kantapään kautta ". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne humalatilat sotkee koko homman.
Itselleni tuli aikoinaan jopa alkoholista psykooseja, saati sitten kun tuli vielä monet psyykelääkkeet siihen sekaan sotkemaan. Deliriumin puolellakin kävin monet kerrat.
Päihdepsykoosien seurauksena sain psykoosisairaus diagnoosin, joka on ollut ja pysynyt vuosikaudet ( edelleen tiedoissa lukee ), vaikka päihteet ja psykoosit on olleet historiaa jo monta vuotta."Päihdepsykoosien seurauksena sain psykoosisairaus diagnoosin, joka on ollut ja pysynyt vuosikaudet ( edelleen tiedoissa lukee ), vaikka päihteet ja psykoosit on olleet historiaa jo monta vuotta."
Tämä on harmi :(
Pitäisi sen sijaan olla hienoa että paranit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Päihdepsykoosien seurauksena sain psykoosisairaus diagnoosin, joka on ollut ja pysynyt vuosikaudet ( edelleen tiedoissa lukee ), vaikka päihteet ja psykoosit on olleet historiaa jo monta vuotta."
Tämä on harmi :(
Pitäisi sen sijaan olla hienoa että paranit.Niin, onhan se harmillista, mutta eteenpäin silti mahdollisimman hyvillä mielin.
Enkä voi väittää parantuneeni täysin, vaikka hyvin olen toipunutkin. Psykoottisia juttuja ei ole ollut tosiaan vuosiin.
Siitä en välitä mitä joku muu ajattelee minusta, riittää kun pidän itse selviämistäni, toipumista, hienona. Sekä toki omaiset ja kaikki tutut ovat sitä mieltä, että on hienoa.
Ainahan ihmisillä mieliala ainakin vähän heittelee, vastoinkäymiset tuntuu joskus ahdistavilta, ym., mutta nekin kuuluu elämään.
Jos ihmisiä alettaisiin tarkkaan syynäämään, mitä heidän mielessään liikkuu milloinkin, niin kaipa sitä diagnoosi löydettäisiin jokaiselle, jos haluttaisiin diagnoosi tehdä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensinnäkään juomininen ei ole koskaan oikein silloin kun syöt lääkkeitä , koska alkoholi sotkee lääkkeen vaikutuksen .
Sitten on niin ettei kukaan tee ilmoitusta ihmisestä jos hän on terve. Huoli ilmoitus on tehty siksi että hakuavat sinun parhaasi, ei siis mitenkäään että piruilisivat tai olisivat sinua vastaan.
Pakkohoitokin on joskus tarpeen, joten vaikuttaa ettet itse näe tilannettasi samoin silmin kun ihmiset ympärilläsi. Ja jo se että sanot että ennemmin tapat itsesi kun alat joihinkin hoitoihin, kertoo kaiken sairaudestasi.
Siis syyt mieles5äsi on ihmisten jotka hakuavat parastasi, ja et tunne olevasi sairas . Tämä on ihan tavLlinen juttu skiråtsofreniaa sairastaville , että syytellään muita .
Ja lopeta käyttämästä sanaa hullu , ihminen voi olla sairas vaan sellaista diagnoosia ei ole edes olemassa kun hullu.
Lääkärin kanssa kun keskustelet asiastasinja jos olet korva tarkkana ja unohdat ne itsepuolustelusi niin tie terveeseen elämään on mahdollista .
Vaan se että puhut ns pienestä humala tilasta kertoo sen ettet ole ymmärtänyt että sinun diagnoosisi on sitä luokkaa ettei siihen kuulu viinan otto ollenkaan .
Ei edes silloin kun olet ilman lääkkeitä ."Siis syyt mieles5äsi on ihmisten jotka hakuavat parastasi, ja et tunne olevasi sairas. Tämä on ihan tavLlinen juttu skiråtsofreniaa sairastaville , että syytellään muita ."
On myös tyypillistä maanisesti psykoottisille tehdä pikaisia johtopäätöksiä vähällä (ja väärälläkin) tiedolla ja luulla olevansa oikeassa ja omaavansa parempaa/oikeampaa tietoa kuin lopulta omaa...
No hieman nyt kärjistin esimerkkinä. :)
T: epäpätevä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Huoli ilmoitus on tehty siksi että hakuavat sinun parhaasi, ei siis mitenkäään että piruilisivat tai olisivat sinua vastaan."
Aivan kuin olisit sukulaiseni tuttu... Kun haluaa hyvää saa toimia, vaikka kuinka väärin. Tai sanoo niin. Lakia saa rikkoa vahingossa ja toimia sosiaalisten normien vastaisesti.Miksi toisesta ihmisestä huolestuminen on väärin?
Siksikö, että on olemassa niin itsekeskeisiä ihmisiä, ettei he kykene olemaan huolissaan toisista ihmisistä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi toisesta ihmisestä huolestuminen on väärin?
Siksikö, että on olemassa niin itsekeskeisiä ihmisiä, ettei he kykene olemaan huolissaan toisista ihmisistä?Onneksi kaikki eivät ole vielä niin itsekeskeisiä.
Miten se on mahdollista, kun mt-ongelmainen saattaa ensin väittää, että kukaan ei hänestä välitä, ja sitten kun toinen on huolissaan ja välittää, niin sekään ei ole hyvä ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Huoli ilmoitus on tehty siksi että hakuavat sinun parhaasi, ei siis mitenkäään että piruilisivat tai olisivat sinua vastaan."
Aivan kuin olisit sukulaiseni tuttu... Kun haluaa hyvää saa toimia, vaikka kuinka väärin. Tai sanoo niin. Lakia saa rikkoa vahingossa ja toimia sosiaalisten normien vastaisesti."Huoli ilmoitus " missä muuten puhuin huoli-iloimuksesta... Soitti kiireellisen avun.
Tiedän, ettei joskus meinannut saada helposti "tajuissaan olevalle" verta vuotavalle sairaalle... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Huoli ilmoitus " missä muuten puhuin huoli-iloimuksesta... Soitti kiireellisen avun.
Tiedän, ettei joskus meinannut saada helposti "tajuissaan olevalle" verta vuotavalle sairaalle...Oli siis itsensä telonut vanhempi henkilö... Minulla olisi ollut auto kun toiselta soittajalta kyseltiin... Meni lopulta toisen avustamana taksilla tikattavaksi. Päivystyksessä otettiin vakavammin kuin hätäkeskuksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensinnäkään juomininen ei ole koskaan oikein silloin kun syöt lääkkeitä , koska alkoholi sotkee lääkkeen vaikutuksen .
Sitten on niin ettei kukaan tee ilmoitusta ihmisestä jos hän on terve. Huoli ilmoitus on tehty siksi että hakuavat sinun parhaasi, ei siis mitenkäään että piruilisivat tai olisivat sinua vastaan.
Pakkohoitokin on joskus tarpeen, joten vaikuttaa ettet itse näe tilannettasi samoin silmin kun ihmiset ympärilläsi. Ja jo se että sanot että ennemmin tapat itsesi kun alat joihinkin hoitoihin, kertoo kaiken sairaudestasi.
Siis syyt mieles5äsi on ihmisten jotka hakuavat parastasi, ja et tunne olevasi sairas . Tämä on ihan tavLlinen juttu skiråtsofreniaa sairastaville , että syytellään muita .
Ja lopeta käyttämästä sanaa hullu , ihminen voi olla sairas vaan sellaista diagnoosia ei ole edes olemassa kun hullu.
Lääkärin kanssa kun keskustelet asiastasinja jos olet korva tarkkana ja unohdat ne itsepuolustelusi niin tie terveeseen elämään on mahdollista .
Vaan se että puhut ns pienestä humala tilasta kertoo sen ettet ole ymmärtänyt että sinun diagnoosisi on sitä luokkaa ettei siihen kuulu viinan otto ollenkaan .
Ei edes silloin kun olet ilman lääkkeitä .""Tämä on ihan tavLlinen juttu skiråtsofreniaa sairastaville , että syytellään muita .""
Mielestäsi siis tässä myös täysin aiheetta. Mikäli tietty leima olisi niin aiheetta. Eikö tässä ollut esimerkki siitä, että väärin meni, vaikka kuinka olisi auttamismotiivia kertomassa?
- Anonyymi
Lisäisin vielä sen, että onneksi minua ainakin lopulta uskottiin sen suhteen, että lääke oli syöty ja päästettiin kotiin samana iltana. Tässä olisi voinut olla liian suuren annoksen riskikin.
- Anonyymi
Tämä toiminta on jo aiemmin hankaloittanut hoitoani. Hoitotahostakin voi saada väärän kuvan jos kuvittelee hoitajan/lääkärin tulkinneen/olettaneen minusta jotakin mikä ei todellakaan pidä paikkaansa. Kun taustalla on sukulaisen höpinöitä, joita ei huomattu (vielä) korjata.
T: Alle vuosi sairaslomaa noin. vuosikymmen sitten diagnosoiduista mt-ongelmista, mutta sukulaiset tunkemassa liikaa mukaan hoitoon - Anonyymi
"Ja jo se että sanot että ennemmin tapat itsesi kun alat joihinkin hoitoihin, kertoo kaiken sairaudestasi."
Yksityishenkilölle joka puuttuu hoitooni vihaisena.
"Siis syyt mieles5äsi on ihmisten jotka hakuavat parastasi, ja et tunne olevasi sairas . Tämä on ihan tavLlinen juttu skiråtsofreniaa sairastaville , että syytellään muita ."
Sanoin muuten olevani sairas. Skitsofrenia on 1 pitkäaikainen psykoottinen sairaus. Toivottavasti et tuputa tämän kaltaisia omille sukulaisillesi/tutuillesi.
Hmm. psykottinen masennus on syytellä muita turhaan ja vielä itsetuhoisuutta. Mitä jos ei ole päällä ja/tai muut oireet dominoivat tai ei vaan PIDÄ siitä mitä ongelmia muut aiheuttavat.- Anonyymi
"Tämä on ihan tavLlinen juttu skiråtsofreniaa sairastaville , että syytellään muita ."
Aika pika (ehkä tyypillinen palsta) diagnoosi vakavasta sairaudesta. Minulla ei ole pätevyyttä myönnän.
Muista on muitakin psykoottisia sairauksia. Tai mt-ongelmia ja jopa oikeita tilanteita, joissa syytellään muita. Skitsofreniassa on muuten käsittääkseni yleensä aika yliluonnollisia harhoja (jos näistä tunnistat ensisijassa) verrattuna muihin psykoottisiin tiloihin (avaruusolioita).
T: epäpätevä myös, varo - Anonyymi
Muut ihmiset saattavat toimia miten toimivat, mutta ihminen tekee itse itselleen ongelman muiden käytöksestä johtuen. Noin se useimmiten menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tämä on ihan tavLlinen juttu skiråtsofreniaa sairastaville , että syytellään muita ."
Aika pika (ehkä tyypillinen palsta) diagnoosi vakavasta sairaudesta. Minulla ei ole pätevyyttä myönnän.
Muista on muitakin psykoottisia sairauksia. Tai mt-ongelmia ja jopa oikeita tilanteita, joissa syytellään muita. Skitsofreniassa on muuten käsittääkseni yleensä aika yliluonnollisia harhoja (jos näistä tunnistat ensisijassa) verrattuna muihin psykoottisiin tiloihin (avaruusolioita).
T: epäpätevä myös, varoEikös ne avaruusoliotkin ole aika yliluonnollisia ?
Jos harhoja on, on sitten skitsofrenia tai jokin muu psykoosisairaus, harhat ovat yksilöllisiä. Ei oikein voi sanoa, mihin sairauteen ( mikä diagnoosi ) liittyy minkäkin laiset harhat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös ne avaruusoliotkin ole aika yliluonnollisia ?
Jos harhoja on, on sitten skitsofrenia tai jokin muu psykoosisairaus, harhat ovat yksilöllisiä. Ei oikein voi sanoa, mihin sairauteen ( mikä diagnoosi ) liittyy minkäkin laiset harhat.Öö... Siis kommentoin pika diagnoosin kannalta harhojen pohjalta. Helpommin tunnistaisi varmaan vaikeimmat/selkeimmät tapaukset.
Kyllä voi olla lievempiäkin harhoja/muita oireita, mutta sitten kyllä pika palsta diagnoosi ehkä vähän vaikeampi :)
Palsta trolleilta kyllä voi helposti tulla.
T: epäpätevä myös, varo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Öö... Siis kommentoin pika diagnoosin kannalta harhojen pohjalta. Helpommin tunnistaisi varmaan vaikeimmat/selkeimmät tapaukset.
Kyllä voi olla lievempiäkin harhoja/muita oireita, mutta sitten kyllä pika palsta diagnoosi ehkä vähän vaikeampi :)
Palsta trolleilta kyllä voi helposti tulla.
T: epäpätevä myös, varoEi ketään saisi diagnosoida liian pikaisesti.
Jostain luin, että ihmisen pitäisi olla puoli vuotta päihteettömänä, ennen kuin voidaan tehdä mitään psyyke diagnoosia, mutta ei se ainakaan vuosia sitten niin mennyt, diagnoosi tuli saman tien, kun psykoosin löi päälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ketään saisi diagnosoida liian pikaisesti.
Jostain luin, että ihmisen pitäisi olla puoli vuotta päihteettömänä, ennen kuin voidaan tehdä mitään psyyke diagnoosia, mutta ei se ainakaan vuosia sitten niin mennyt, diagnoosi tuli saman tien, kun psykoosin löi päälle.Kyllähän nyt päihtyneessä tilassakin voi jonkin diagnoosin tehdä... Mutta mikä se on milloinkin ja mikä on oleellista minkäkin hoidon kannalta on eri juttu.
Ei ole mitään järkeä että diagnoosi on tyyliin perjantaina humalassa sammaltaen kertoi, että... myöhemmin kieltää tämän oireen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän nyt päihtyneessä tilassakin voi jonkin diagnoosin tehdä... Mutta mikä se on milloinkin ja mikä on oleellista minkäkin hoidon kannalta on eri juttu.
Ei ole mitään järkeä että diagnoosi on tyyliin perjantaina humalassa sammaltaen kertoi, että... myöhemmin kieltää tämän oireen."sammaltaen kertoi, että.."
Ja joku muu sai kuvan, että tarkoitti että... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän nyt päihtyneessä tilassakin voi jonkin diagnoosin tehdä... Mutta mikä se on milloinkin ja mikä on oleellista minkäkin hoidon kannalta on eri juttu.
Ei ole mitään järkeä että diagnoosi on tyyliin perjantaina humalassa sammaltaen kertoi, että... myöhemmin kieltää tämän oireen.Niinpä.
Vielä kun terveydenhuollossa, psykiatrian puolella etenkin, ymmärrettäisiin, että ihmisten elämäntilanteet, kuten terveydentilakin, voi vaihdella ajan kuluessa.
Joku voi sairastua psyykkisesti jostain syystä, mutta jotkut voivat niistä myös toipua tai parantua.
Jos tulee psyykkinen sairaus vuonna X, ei se tarkoita, että ihminen olisi kahden-kolmenkymmenen vuoden kuluttua ihan samassa kunnossa, ja psyykkisessä voinnissa.
Ammattilaiset näyttävät kyllä noin suhtautuvan. Toki vierailla lääkäreilläkään ei ole muuta tietoa potilaasta, kuin mitä he koneiltaan lukevat taustatietoja. Sen perusteella tekevät arvion potilaasta, tuntematta tätä muuten lainkaan, mikä mahtaa olla hänen elämäntilanteensa vaikka juuri sillä hetkellä.
Tuo edellinen kommentti "...tyyliin perjantaina humalassa sammaltaen kertoi......" oli kyllä aika ala-arvoinen mahdollisia potilaita kohtaan.
Ja mikä on oleellista hoidon kannalta, ei ainakaan se, että alkoholiongelmaista aletaan hoitamaan suurella määrällä erilaisia psyykenlääkkeitä. Se ei auta yhtään ketään, päinvastoin. - Anonyymi
"Tämä on ihan tavLlinen juttu skiråtsofreniaa sairastaville , että syytellään muita ."
Älä sitten sekoita palstojen puhekieltä oikeisiin mt-termeihin... Kun mt-teemaisilla sanoilla hakee löytyy kaikkea muuta (esim. politiikkaa...).
- Anonyymi
Ei kai se maailmaa kaada, jos joutuu käymään arvioinnissa ?
Jos asiat on ok, ei siitä seuraa yhtään mitään. Sen kun käy näyttäytymässä siellä psykiatrian puolella, ja se siitä.
Omaiset/läheiset voivat olla huolissaankin, ja siitä syystä ilmoittavat jonnekin hoitotaholle, tms.- Anonyymi
"Ei kai se maailmaa kaada, jos joutuu käymään arvioinnissa ? Jos asiat on ok, ei siitä seuraa yhtään mitään. Sen kun käy näyttäytymässä siellä psykiatrian puolella, ja se siitä."
No, ei onneksi tällä kertaa heti paljoa (ikävä kokemus tosin jo mt-ongelmaiselle ja mahd. aiheutti kirjauksia myöhempään hoitoon.). Olisin voinut tulla itsekin valmistautuneena jos olisi soitettu ja kerrottu, että on "pakko". Verorahojen tuhlausta myös. Poliisi haki asenteella, että piti mennä mahd. pian.
Pidän tätä periaatteesta myös hieman epäkohtana jos kyseessä olisi ollut oikeasti tilanne jossa soittajalla olisi ollut ikävämpi motiivi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei kai se maailmaa kaada, jos joutuu käymään arvioinnissa ? Jos asiat on ok, ei siitä seuraa yhtään mitään. Sen kun käy näyttäytymässä siellä psykiatrian puolella, ja se siitä."
No, ei onneksi tällä kertaa heti paljoa (ikävä kokemus tosin jo mt-ongelmaiselle ja mahd. aiheutti kirjauksia myöhempään hoitoon.). Olisin voinut tulla itsekin valmistautuneena jos olisi soitettu ja kerrottu, että on "pakko". Verorahojen tuhlausta myös. Poliisi haki asenteella, että piti mennä mahd. pian.
Pidän tätä periaatteesta myös hieman epäkohtana jos kyseessä olisi ollut oikeasti tilanne jossa soittajalla olisi ollut ikävämpi motiivi.Poliisit ei ihan herkästi hae kotoa edes mt-potilasta. Siihen tarvitaan oikea syy, että poliisit tulisivat hakemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisit ei ihan herkästi hae kotoa edes mt-potilasta. Siihen tarvitaan oikea syy, että poliisit tulisivat hakemaan.
Tämä oikeasti tapahtui. En osaa sanoa nyky säädöksistä. Lähtivät aiemmin nopeasti. Sos puolen huoli-ilmoituksista puheluita näihin aikoihin...
Myöhemmin tuon viestiketjun jälkeen ainakin toisella selkeästi asenne, että "pitää mennä".
Lääkityksen pakoilija? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä oikeasti tapahtui. En osaa sanoa nyky säädöksistä. Lähtivät aiemmin nopeasti. Sos puolen huoli-ilmoituksista puheluita näihin aikoihin...
Myöhemmin tuon viestiketjun jälkeen ainakin toisella selkeästi asenne, että "pitää mennä".
Lääkityksen pakoilija?Jos ihminen käyttäytyy vaikka vastaanotolla uhkaavasti, tai uhkailee mahdollisella itsemurhalla, saattaa jo kotiin päästyä ( jos kotiin ehtii menemään ) ne poliisit tullakin hakemaan.
Tai jos esim. puhelimessa hoitavan tahon kanssa keskustellessa uhkaa tekevänsä itselleen jotain pahaa, saattavat laittaa poliisin asialle.
Toki myös omaisten hätä, jos toinen uhkaa vaikka itsemurhalla, voi saada soittamaan apua, ja saattaa jopa poliisitkin ilmestyä.
Tai jos sekava ihminen käyttäytyy kotonaan häiritsevästi, saattaa joku pyytää poliisit paikalle.
Mutta ei ne ihan tyhjästä lähde kotoa hakemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ihminen käyttäytyy vaikka vastaanotolla uhkaavasti, tai uhkailee mahdollisella itsemurhalla, saattaa jo kotiin päästyä ( jos kotiin ehtii menemään ) ne poliisit tullakin hakemaan.
Tai jos esim. puhelimessa hoitavan tahon kanssa keskustellessa uhkaa tekevänsä itselleen jotain pahaa, saattavat laittaa poliisin asialle.
Toki myös omaisten hätä, jos toinen uhkaa vaikka itsemurhalla, voi saada soittamaan apua, ja saattaa jopa poliisitkin ilmestyä.
Tai jos sekava ihminen käyttäytyy kotonaan häiritsevästi, saattaa joku pyytää poliisit paikalle.
Mutta ei ne ihan tyhjästä lähde kotoa hakemaan.Öö luitko aloituksen. Mitään väittämääsi ei tapahtunut, ennen kuin oltiin hakemassa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Öö luitko aloituksen. Mitään väittämääsi ei tapahtunut, ennen kuin oltiin hakemassa...
Siis jos on laitettu viestiä, että saatan tappaa itseni, ym., niin kyllähän siinä kohtaa on ihan hyvä, että joku puuttuu asiaan, ettei toinen mene ja tapa itseään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis jos on laitettu viestiä, että saatan tappaa itseni, ym., niin kyllähän siinä kohtaa on ihan hyvä, että joku puuttuu asiaan, ettei toinen mene ja tapa itseään.
Trolli? Nyt vaihdoit argumentteja. Onko aloituksen luetun ymmärtämisessä sinullakin ongelmia. Tietyt sanat siis ovat "kirosanoja", jotka ymmärretään väärin kontekstista riippumatta ja tuhlataan veronmaksajien rahoja?
Itsetuhoisuutta vai kiukkuisia viestejä joissa oli ns. "kirosana"? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trolli? Nyt vaihdoit argumentteja. Onko aloituksen luetun ymmärtämisessä sinullakin ongelmia. Tietyt sanat siis ovat "kirosanoja", jotka ymmärretään väärin kontekstista riippumatta ja tuhlataan veronmaksajien rahoja?
Itsetuhoisuutta vai kiukkuisia viestejä joissa oli ns. "kirosana"?Onko mahdollisella itsensä tappamisella uhkaaminen muka joku kirosana ?
En todellakaan ymmärrä, mitä tarkoitat.
Vaikka kuinka kiukuissaan viestin kirjoittaa, niin lukija ottaa sen tosissaan, jos siinä puhutaan itsensä tappamisesta, tai edes ajatuksesta tehdä niin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko mahdollisella itsensä tappamisella uhkaaminen muka joku kirosana ?
En todellakaan ymmärrä, mitä tarkoitat.
Vaikka kuinka kiukuissaan viestin kirjoittaa, niin lukija ottaa sen tosissaan, jos siinä puhutaan itsensä tappamisesta, tai edes ajatuksesta tehdä niin.Tuollaisia sanoja ei kertakaikkiaan kannata käyttää, varsinkaan jos olet mielenterveysongelmainen. Saat vain ongelmia itsellesi aikaan noilla sanoilla.
Sano ne vain silloin jos todella tarkoitat sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaisia sanoja ei kertakaikkiaan kannata käyttää, varsinkaan jos olet mielenterveysongelmainen. Saat vain ongelmia itsellesi aikaan noilla sanoilla.
Sano ne vain silloin jos todella tarkoitat sitä.Osittain samaa mieltä. Alkaa vaan mennä liian pitkälle läheisen kanssa. Allekirjoitan täysin muuta huonoa käytöstä tuolla hetkellä kun sitä itsetuhoisuutta. Mutta uskaltaako tuollaisesta sitten puhua jatkossakaan jos joskus ollut ajatustasolla (uusi oire + huompi tila + lääketasapaino).
- Anonyymi
"Sitten on niin ettei kukaan tee ilmoitusta ihmisestä jos hän on terve. "
Ei ikinä. Jos ei ylihuolehtivana, niin ei mitään rikollista ikinä tapahdu.
Ei huoltajuuskiistoissa, omaisuuden jaoissa jne. Ei ikinä...
Olikohan tämä trollausta ? :)- Anonyymi
Ei psyykkeeltään terveet ihmiset,narsku-psykot kyllä,ensin kiusaavat henkihieveriin ja sit kyllä! Gubbe kuuluu näihin kiusaajien!
- Anonyymi
Joitain vuosia sitten yleislääkäri laittoi minusta lähetteen psykiatrian poliklinikalle, vaikka olin jo heidän asiakkaanaan, ja olin hetkeä aiemmin jopa käynyt psykiatrin juttusilla.
Yleislääkärissä käynti ei edes koskenut psyykkisiä asioita.
Psykiatrian puolella kyllä ihmettelivät, miksi lähete, koska olin heidän kirjoissa.
Eihän siitä mitään seurannut. Yleislääkäri teki vain asenteensa selväksi, ei pitänyt minun taustastani.
Psykiatri ei katsonut tarpeelliseksi tehdä yhtään mitään. Suositteli vain vaihtamaan lääkäriä ( yleislääkäriä ). - Anonyymi
Kyllä sille on syy, miksi joutuu hoitoon.
Ikäväähän se on myöntää olevansa sairas, mutta kun sen myöntää itselleen, niin siitähän se paraneminen käynnistyy- Anonyymi
Ihan off topicia. Trolli?
Viedään siis kiireellä väärällä syyllä on mielestäsi hyvää toimintaa. Kun jotkut odottelee ambulansseja.
Missä sanoin, että olin 100% terve :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan off topicia. Trolli?
Viedään siis kiireellä väärällä syyllä on mielestäsi hyvää toimintaa. Kun jotkut odottelee ambulansseja.
Missä sanoin, että olin 100% terve :)Harvoin väärällä syyllä ketään viedään.
Ja jos viedään, niin toteavat sitten sairaalassa, tarvitseeko ihminen hoitoa vai ei. Jos ei tarvitse, päästävät kyllä takaisin kotiin.
- Anonyymi
Jos on mielenterveysongelmia, ei kannata käyttää alkoholia. Varsinkaan jos on lääkityksiä.
Alkoholi ei koskaan paranna mielenterveysongelmia millään tavoin. Saa vain lisää ongelmia entisten lisäksi. - Anonyymi
No juuri mietin mikä olisi ensisijassa tämän kritiikin kohde...
Jos hätäkeskus, niin kysykää sitten tarkasti kuinka varmoja nämä väitteet ovat ja kuinka tulevat ilmi.
Pliis ei mitään ylimääräisiä lapsuus ym off-topic asioita, vaikka kuinka kiinnostaisi. (Sori yksi mahdollinen ongelman lähde, en väitä, että juuri tämä, mikäli työt tehty hyvin siellä). - Anonyymi
Älä ikinä suostu pakkohoitoon. Karkaa, tee mitä tahansa koska onhan se nyt aivan selvää, että jos et itse ole samaa meiltä, niin silloin diagnoosi on väärä ja et kaipaa "apua". Ne henkilöt joihin pakkohoitolakia voi soveltaa ovat ihan oikeasti tillin tallin. Jos pystyy normaaliin keskusteluun, ei kyseessä ole psykoosi. Omituiset uskomukset ja looginen ajatusrakennelma ei ole psykoosi. Varsinkin kun käytännössä, yllättäen llähes kaikki, vastentahtoisetsi hoidoossa olleet kannattaa lakia, ihmisoikeuksia, poliisitutkimusta, vapaata mediaa kun taas psykiatrit
>no tämä on meidän MIELIPIDE
eli heillä on itsellään outoja ajatusrakennelmia joita he salaavat- Anonyymi
Ihminen voi vaikka uhata tappaa itsensä, vaikkei edes olisi psykoosissa.
Silloin voidaan hyvällä syyllä laittaa pakkohoitoon, että vältettäisiin turha kuolema.
Eikä pakkohoitoon laitettaessa kysytäkään suostutko, eli on turhaa sanoa " älä koskaan suostu ".
Pakkohoidon kriteereiksi luetaan muitakin syitä kuin ainoastaan psykoosi.
- Anonyymi
Miksi se on aina sen 100% onko kaikki aina niin täydellisiä ihmisiä, ettei he voi ottaa edes yhtä prosenttia omista vioistaan.
- Anonyymi
Kukaan ei ole täydellinen, eikä sellaiseksi tule.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei ole täydellinen, eikä sellaiseksi tule.
Kyllä narsisti tietää, hän on täydellinen ja kaikki muut 100% väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä narsisti tietää, hän on täydellinen ja kaikki muut 100% väärässä.
No onneksi se on narsistin oma ongelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä narsisti tietää, hän on täydellinen ja kaikki muut 100% väärässä.
Narsisti psykopaatti luulee olevansa muiden yläpuolella,aina ei noiden aivoituksia tajua.
- Anonyymi
Sukulaisesi on oikeasti ollut huolissaan sinusta ja tehnyt oikein, tuo kuulostaa lääke- tai ilman niitä psykoosissa vastailulta. Ei mikään kiva asia, mutta huoli toisen terveydestä, nyt sinun, menee muun edelle.
- Anonyymi
Kerrotko mikä psykoosi tai diagnoosi kun niin tiedät? Oikea vaikea saada jos oireet ei ole oikeita. :)
Onko sinulla lisätietoja, ammattitaitoa vai meedio kykyjä? Varo voi olla oire tuo jälkimmäinen :)
Vaiko trolli? Vai kalastelua... pitääkö avautua lisää? :)
T:mt-ongelmainen
- Anonyymi
Käyt nyt vaan kiltisti hoidon läpi niin tuollaiset harhat lievenevät ajan kanssa.
Tsemppiä sulle elämään 🥰🐇🧸🌞🥛- Anonyymi
Harhat ??? Täsmennätkö? Trolli.
Väärällä hoidolla täällä parannutaan :)
T: HULLLU - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harhat ??? Täsmennätkö? Trolli.
Väärällä hoidolla täällä parannutaan :)
T: HULLLUOnko se väärää hoitoa, jos se parantaa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se väärää hoitoa, jos se parantaa ?
Kysymysten väistö... Vastauksena retorinen kysymys... No mitä täältä voi odottaa.
- Anonyymi
Ärsytti myös se, että huudettiin sutta. Mitä jos tilanne pahenee? Otetaanko minuakaan sitten tosissaan, kun on aiemmin siteerattu väärin... Toivottavasti ei tapahdu.
- Anonyymi
On ollut itsetuhoisuutta. Ajatustasolla... Ei siitä kanntata kenellekään puhua. Sitä on silloin kun siitä mainitsee.
- Anonyymi
No sitten voi vielä väittää sairauden tunnottomaksi sairaudentuntoista kun ei ole kaikista näistä samaa mieltä.
Vaikeampi luottaa diagnooseihin ja epä-täydellisten hoitojen olevan juuri parhaita mahdollisia jos niissä on kirjausvirheitä. Mikä sitten milloinkin on oleellista on maallikko potilaalle ajoittain epäselvää.
T: mahdottomiakin suosituksia saanut... ups luulin (kirjauksista?) että näin ja näin - Anonyymi
Mun psykoosin estolääkettä ei muuten uusittu pelkällä reseptin uusimispyynnöllä. Puhelimitsekaan ei heti onnistunut. Pitää odotella aikaa.
- Anonyymi
Tästä vaan taas lisää stressiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä vaan taas lisää stressiä.
Asioilla on tapana järjestyä.
Maltti on valttia, aina kaikki asiat eivät tapahdu silmänräpäyksessä.
- Anonyymi
Kun pelkällä huonolla käytöksellä, humalalla ja riidalla ei otettaisi heti arvioon. No sitten muut perusteet.
Riita koski siis sitä kun on puututtu ja sotkettu hoitoa aiemmin. Alussa oli jopa tarpeen, vaikkei mennyt täydellisesti. Tämän jälkeen kun olen itse yrittänyt hoitaa ja kertonut (virhe, ei olisi pitänyt) hakeneeni hoitoa, niin ollut liiankin kova hinku udella oireita ja tunkea mukaan. Uskomatta, että tästä voi olla haittaakin. En saanut edes työkyvyttömyyttä pahimman mt-tilan jälkeen kauan sitten.- Anonyymi
Jos hoitoa hakee, niin totta kai ne kyselee oireita. Haluavathan he tietää, mihin ihminen apua ja hoitoa haluaa ja tarvitsee.
- Anonyymi
Sukulaiseen olivat välit menneet huonompaan suuntaan kun oli alkanut itsekertomista "menee nyt huonommin otan lääkettä" muillekin juoruilemaan kyselyn sijaan. Kohta oli muitakin häntä puoltamassa tässä epävirallisessa hoitotiimissä, joiden kanssa en itse ollut aiheesta keskustellut.
- Anonyymi
Gubbe kertoo itsestään,voi laittaa kirjoitukset kiusaamansa naisen tekemäksi!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun614368KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1483149Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo472468Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?482380- 982025
- 241883
- 231612
- 301606
- 1531445
- 341243