Damaskossa kuningas Aretaan käskynhaltija vartioi damaskolaisten kaupunkia ottaaksensa minut kiinni,
ja muurin ikkuna-aukosta minut laskettiin korissa maahan, ja niin minä pääsin hänen käsistänsä
Koska teksti kirjoitettiin ja koska Arera kuoli ja oliko käskynhaltija?
Onko tässä ristiriitaa?
Anonyymi-ap
8
150
Vastaukset
- Anonyymi
2. korinttilaisille olisi kirjoitettu 55 tai 56 ya, kun taas Aretas IV Philopatris oli nabatealaisten kuningas noin vuoteen 40 ya. ja kuoli tuolloin.
- Anonyymi
Teksti voisi kai periaatteessa viitata parikymmentä vuotta vanhaan tapahtumaan. Tosin jos ajoituksessa on jokin ongelma, todistajien vakioselitys on, ettei tutkijoihin voi luottaa. Mutta tutkijoihin voi kyllä luottaa silloin, kun he sanovat jotain, mitä Vartiotorni tarvitsee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teksti voisi kai periaatteessa viitata parikymmentä vuotta vanhaan tapahtumaan. Tosin jos ajoituksessa on jokin ongelma, todistajien vakioselitys on, ettei tutkijoihin voi luottaa. Mutta tutkijoihin voi kyllä luottaa silloin, kun he sanovat jotain, mitä Vartiotorni tarvitsee.
Mahdollista kyllä, mutta onko jotain viitteitä siitä, että Aretas olisi hallinnut Damascusta sopivaan aikaan? Vaikuttaisi siltä, että tässä saattaa olla jotain ongelmaa.
Todistajat voisivat tosiaan selittää tätä, jos kykenevät ilman kiemurointia ja akrobatiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahdollista kyllä, mutta onko jotain viitteitä siitä, että Aretas olisi hallinnut Damascusta sopivaan aikaan? Vaikuttaisi siltä, että tässä saattaa olla jotain ongelmaa.
Todistajat voisivat tosiaan selittää tätä, jos kykenevät ilman kiemurointia ja akrobatiaa.Ilmeisesti Damaskoksen hallintaan noihin aikoihin liittyy jotain epäselvää. Ehkä Paavali erehtyi tai muisti väärin. Tarinahan ei sinänsä juuri muuksi muutu tällaisesta asiasta, mutta yksityiskohdissa olevat virheet ovat hankalia JT:ien kaltaiselle ryhmälle, joka pitää raamattua henkeytettynä ja yksityiskohdissaankin erehtymättömänä (sikäli kun on säilynyt alkuperäisessä asussaan, eikä sen ajatella juurikaan muuttuneen).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti Damaskoksen hallintaan noihin aikoihin liittyy jotain epäselvää. Ehkä Paavali erehtyi tai muisti väärin. Tarinahan ei sinänsä juuri muuksi muutu tällaisesta asiasta, mutta yksityiskohdissa olevat virheet ovat hankalia JT:ien kaltaiselle ryhmälle, joka pitää raamattua henkeytettynä ja yksityiskohdissaankin erehtymättömänä (sikäli kun on säilynyt alkuperäisessä asussaan, eikä sen ajatella juurikaan muuttuneen).
Paavali saattoi myös puhua palturia tai lainata jonkun toisen tarinaa.
Jos raamatun yksityiskohtiin ei voi luottaa, mihin sitä yleensä tarvitaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali saattoi myös puhua palturia tai lainata jonkun toisen tarinaa.
Jos raamatun yksityiskohtiin ei voi luottaa, mihin sitä yleensä tarvitaan?"Jos raamatun yksityiskohtiin ei voi luottaa, mihin sitä yleensä tarvitaan?"
Hyvä kysymys. Monille uskoville raamatun kertomuksilla näyttää olevan kuitenkin merkitystä, vaikka he eivät pidä niitä välttämättä täysin totena. Itse en osaa ajatella noin, vaan jos siihen ei voi luottaa, ei sillä paljon mitään tee.
- Anonyymi
Usko elämistä tässä ajassa!
Tuossa on käännösvirhe. Käskynhaltija pitää olla Peräilmanlaskija.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja17322279Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant749496Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.297480Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va806325SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1825960Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot344966HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.1084620Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1014386Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo872060Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa
Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k791345